авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

Министерство образования и наук

и Российской Федерации

Федеральное государственное учреждение высшего

профессионального образования «Оренбургский государственный

университет» (ФГБОУ ВПО ОГУ)

На правах рукописи

Савинкова Любовь Демьяновна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ

КАЧЕСТВА ЗАПАСОВ И РЕСУРСОВ УГЛЕВОДОРОДОВ

( на примере Оренбургской области)

Специальность 25.00.12-Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Научный руководитель – Доктор технических наук В.Ф. Мерзляков Уфа-2014 СОДЕРЖАНИЕ стр.

ВЕДЕНИЕ Глава 1 АНАЛИЗ МЕТОДОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОНЯТИЙ И КРИТЕРИЕВ И ИХ СОПОСТАВИМОСТЬ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАСАМИ И РЕСУРСАМИ УГЛЕВОДОРОДОВ 1.1 Анализ формирования понятий и критериев системы управления запасами и ресурсами углеводородов, методологических подходов, принципов организации и систематизации в мире 1.2 Анализ методологии формирования понятий и критериев классификации запасов и ресурсов углеводородов, принципов организации и систематизации в России Выводы по первой главе Глава 2 РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИИ АВТОРСКОЙ СХЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАСАМИ И РЕСУРСАМИ В РОССИИ 2.1 Анализ проблем современных проектов классификации запасов и ресурсов углеводородов в России 2.2 Анализ утвержденного Министерством Природных Ресурсов проекта классификации запасов и ресурсов УВ и рекомендации по его гармонизации 2.3 Разработка методологии и создание авторской модель - схемы классификации запасов и ресурсов УВ в России Выводы по второй главе Глава 3 АВТОРСКАЯ МЕТОДИКА ОЦЕНКИ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ С ЦЕЛЬЮ ПРОГНОЗА ПОДДЕРЖАНИЯ ДОБЫЧИ НЕФТИ И КАЧЕСТВА РЕСУРСОВ УВ 3.1 Исследование современного состояния ресурсной базы углеводородов в Оренбургской области по категориям, нефтегеологическим районам и оценка ее качества 3.2 Анализ динамики добычи углеводородов, степени выработанности залежей нефти по Оренбургской области 3.3 Оценка структуры и качества разведанных запасов нефти в Оренбургской области 3.4 Анализ движения запасов категорий С1+С2 в Оренбургской области 3.5 Оценка современного состояния и анализ эффективности, качества ресурсов категории С3, Д в Оренбургской области 3.6 Оценка современного состояния эффективности геологоразведочных работ в Оренбургской области 3.7 Оценка неразведанных ресурсов углеводородов в Оренбургской области Выводы по третьей главе Глава 4 РАЗРАБОТКА ГЕОЛОГО-СТАТИСТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ НЕФТЯНЫХ ПРОДУКТИВНЫХ ПЛАСТОВ РАЗВЕДАННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ С ЦЕЛЬЮ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РЕСУРСОВ С 4.1 Разработка геолого-статистических моделей нефтяных пластов Оренбургской области 4.2 Оценка подсчетных параметров, удельных запасов нефти, проницаемости для улучшения качества прогнозирования ресурсов нефти в Оренбургской области Выводы по четвертой главе

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ВВЕДЕНИЕ Напряженность с состоянием разведанных запасов нефти в настоящее время в России и Оренбургской области и естественная потребность объективно оценить состояние в добыче нефти породили интерес к глубокому изучению структуры ресурсов и запасов УВ. Этот интерес вышел далеко за пределы понятийных и количественных оценок разных категорий запасов УВ и учета их оценок. Он охватил задачу оценки качества запасов и ресурсов, отношения объема разведанных запасов и уровней добычи УВ, совершенствования классификаций запасов и неразведанных ресурсов.

Актуально повышение эффективности геологоразведочных работ (ГРР) на базе качественной системы управления запасами и поддержания уровней добычи нефти в России, в том числе в Оренбургской области.

В настоящее время Россия реформирует систему налогообложения в нефтяной отрасли, проводит систематизацию и инвентаризацию запасов природных ресурсов углеводородов. Действующая Классификация запасов и ресурсов УВ была принята ГКЗ СССР постановлением правительства № в 1984 году и не менялась до 2001 года. Действие Временной классификации 2001года затянулось на десятилетний период. Переход развивающейся экономики нефтегазового бизнеса в России на рыночные отношения поставил ряд задач: об изменении условий недропользования, интеграции нефтегазовой промышленности в международный нефтегазовый бизнес, о возникновении новых стандартов и новых систем учета запасов и ресурсов УВ, более глубокое изучение и оптимизацию классификации запасов УВ.

Создание новой классификации запасов и ресурсов УВ должно гармонизировать структуру и потребление энергоресурсов по экономическим критериям. В научной прессе обсуждается проект новой классификации, который разработан коллективом авторов под руководством Г.А.

Габриэлянца (институт «ВНИГНИ, НПЦ» 2005г.). В нем выделение групп запасов УВ впервые производится на основе геолого-экономической и стоимостной оценки месторождений, чего не было в действующей классификации, что вызвало широкий отклик в научной прессе.

Исследование данной темы своевременно и остро необходимо, нацелено на выявление причинно-следственных связей и анализ основных факторов систем управления запасами и ресурсами углеводородов (УВ), представляет особый интерес для нефтегазовой отрасли государства и Оренбургской области, может способствовать наиболее гармоничному потреблению и управлению ресурсами УВ. Федеральным Государственным Управлением по запасам России (ФГУ ГКЗ РФ), Обществом Инженеров Нефтяников (SPE) и Европейской Экономической Комиссией ООН (ЕЭК ООН) проводятся согласованные действия по сопоставимости существующих Систем Управления Запасами и Ресурсами УВ. Законодательное закрепление основных принципов развития минерально-сырьевой базы, упорядочение терминологического и понятийного аппарата – как основы методологического прогнозирования, оценки ресурсов и подсчета запасов, одна из важнейших теоретических и практических задач отрасли.

Гармоничное упорядочивание классификации запасов и потребления энергоресурсов – актуальная задача нефтегазопромысловой геологии.

Цель диссертационной работы Совершенствование методологии оценки качества запасов и ресурсов углеводородов на основе разработки геолого-статистических моделей продуктивных пластов разрабатываемых месторождений Оренбургской области с целью улучшения прогнозирования ресурсов и перспектив направления их развития.

Объект исследования - процесс развития системы оценки качества запасов и ресурсов углеводородов за рубежом и России.

Предмет исследования – оптимизация системы управления запасами и ресурсами УВ, совершенствования методологии прогнозирования ресурсной базы России и Оренбургской области.

Основные задачи исследования 1. Анализ действующих в разное время систем управления запасами и ресурсами в мире и России, методологических подходов, принципов организации и систематизации понятийного аппарата.

2. Анализ проблем классификации запасов и ресурсов УВ.

3. Создание авторской принципиальной схемы классификации запасов и ресурсов УВ.

4. Исследование современного состояния и анализ эффективности, качества ресурсной базы УВ в Оренбургской области.

5. Разработка геолого-статистических моделей продуктивных пластов разведанных месторождений Оренбургской области для улучшения качества прогнозирования ресурсов и перспектив их развития.

Методы исследования Обобщение практического опыта автора. Применение современных методов математической статистики при обработке огромного массива исходных геолого-промысловых данных, физико-химическим свойствам нефти, удельным извлекаемым разведанным запасам залежей Оренбургской области. Применено логико-математическое моделирование по классифицированию запасов и ресурсов УВ словесно-знаковых моделей, которые изучают статическое и динамическое состояния системы начальных суммарных ресурсов (НСР).

Научная новизна Разработана модель-схемы классификации, основанная на 1.

установленных причинно-следственных связях между понятиями, выявлении различий между отдельными категориями запасов и ресурсов УВ.

Предложена методология исследования структуры остаточных 2.

разведанных запасов залежей УВ и определения их качества, основанная на обобщении ресурсной базы УВ, современного ее состояния и оценке перспективных направлений развития поисково-разведочного процесса.

3. Впервые разработаны геолого-статистические модели распределения основных нефтяных продуктивных пластов по Оренбургской области, получены геолого-промысловые характеристики пластов для улучшения качества прогнозирования ресурсов УВ в области и повышения эффективности ГРР.

. Основные защищаемые научные положения 1. Принципиальная модель-схема классификации в России с целью оптимизации и упорядочивания терминологического и понятийного аппарата системы управления запасами и ресурсами.

2.Результаты анализа современного состояния ресурсной базы УВ в Оренбургской области и прогноза новых направлений ГРР с целью стабилизации уровней добычи нефти.

3.Геолого-статистические модели продуктивных нефтяных пластов для улучшения качества прогнозирования ресурсов УВ в Оренбургской области.

Теоретическая значимость работы Теоретическая значимость работы заключается в обосновании методологии классификации, способствующей принятию новой системы управления запасами и ресурсами в России.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций Достоверность научных положений и выводов обоснована значительным объемом исходных данных. Для анализа в работе использованы тексты всех утвержденных в разное время классификаций запасов и ресурсов УВ в России, инструкции регламенты, методические рекомендации и, постановления правительства РФ. Для оценки состояния ресурсной базы УВ Оренбургской области использована геолого-промысловая информация нефтяных и газовых месторождений: утвержденные в ЦКЗ и ГКЗ в разное время геолого-промысловые характеристики продуктивных пластов;

динамика движений разведанных и предварительно оцененных запасов по залежам, движение ресурсов С3;

формы отчетности 6ГР (нефть, газ) по ОАО «Оренбургнефть», начиная с 2004 по 2011гг.;

тематические работы по анализу состояния ресурсной базы УВ в Оренбургской области, начиная с 1999 года.

Практическая значимость и реализация результатов работы 1. Классификация запасов и ресурсов УВ вошла в разработанную автором учебную программу обучения студентов, которая утверждена в Оренбургском государственном университете по курсу «Нефтегазопромысловая геология».

2. Геолого-статистические модели залежей нефти продуктивных пластов используются при прогнозе и оценке параметров количественной оценки ресурсов категории С3, Д, улучшают качество прогнозирования ресурсов в Оренбургской области. Разработки внедрены и используются в ООО "ВолгоУралНИПИгаз” при оценке движения запасов, на различных стадиях формирования месторождений - аналогов для количественной оценки ресурсной базы УВ и улучшения ее качества.

3. Проведенный современный анализ, исследование и оценка состояния ресурсной базы УВ в Оренбургской области, выполненные различными исследователями и обобщенные автором, многолетний опыт исследований вопроса прогнозирования поисково-разведочного процесса обосновывают перспективу стабилизации добычи нефти на уровне 20-22 млн. т в год.

Личный вклад автора Диссертация является логическим завершением 40 летней работы автора в качестве промыслового геолога, инженера-практика, ведущего специалиста и руководителя отдела. Соискатель занимался научно-исследовательскими работами, тематическими исследованиями в ЮУО «ВНИГНИ», ОАО «Оренбургнефть», УБР ОАО «Оренбургнефть», ТНК ВР, НГДУ «Южоренбургнефть», ООО “ВолгоУралНИПИгаз”, Оренбургском государственном университете (ОГУ). Автор являлся ответственным исполнителем в ряде работ по подсчету запасов, проектов пробной эксплуатации, анализов разработки, ведущим специалистом по ТЭО КИН.

Основой диссертации являются материалы исследований, выполненные автором лично или при её непосредственном участии.

Апробация работы Результаты работы докладывались на научно-технических конференциях с международным участием «Основные проблемы поиска, освоения и обустройства нефтегазовых месторождений и пути их решения», проходивших в ООО «ВолгоУралНИПИгаз» в 2008, 2010, 2011 годах в городе Оренбурге.

Публикации Основные результаты диссертационной работы опубликованы в научных трудах, в том числе 12 - изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем работы Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных выводов, списка использованных источников из 80 наименований.

Работа изложена на 133 страницах машинописного текста, содержит 19 рисунков, 7 таблиц.

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю д. т. н. наук, профессору кафедры РНГМ УГНТУ В.Ф. Мерзлякову за неоценимую помощь и поддержку при работе над диссертацией, всему коллективу кафедры геологии ОГУ и лично заведующему кафедрой д. г.-м.

н., профессору П.В. Панкратьеву за ценные советы и общее руководство.

Автор благодарен специалистам отдела геологии и геофизики ООО «ВолгоУралНИПИгаз» к. г-м. н. М.А Политыкиной, Ю.М. Кутееву, к. г-м. н.

С.В. Багмановой за предоставленные материалы и советы в процессе работы над диссертацией.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МЕТОДОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОНЯТИЙ И КРИТЕРИЕВ И ИХ СОПОСТАВИМОСТЬ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАСАМИ И РЕСУРСАМИ УГЛЕВОДОРОДОВ Формирование особенностей понятий систем управления запасами и ресурсами углеводородов в мире имеет более чем давнюю историю.

Классификация запасов месторождений (залежей) нефти и газа (в дальнейшем классификация) устанавливает единые принципы подсчета, единую методологическую основу оценки подготовленности к промышленному освоению и учету запасов и ресурсов нефти и газа.

Поэтому вопросам классификации уделяется достаточно большое внимание как в России и США, так и в других странах. Классификация – один из методов научного познания, основа системы методологического упорядочивания и управления с целью повышения эффективности воспроизводства минерально-сырьевой базы [71].

1.1 Анализ формирования понятий и критериев системы управления запасами и ресурсами углеводородов, методологических подходов, принципов организации и систематизации в мире Международная система управления запасами УВ изначально развивалась в США, являлась определяющей, отличалась неоднозначным многообразием терминологии и принципами формирования понятий.

Наиболее полно она рассмотрена в работах В. Лавийо и Р. Хоумана, С.

Шерра, Б. Нетчерта, Д. Арпса, А. Заппа и Ф. Лейхи, Американского нефтяного института (АНИ), Американской газовой ассоциации (АГА), Геологического Управления США (ГУ). В России отражена в работах В.Ф.

Поминова, Ф.А. Гришина, М.А. Жданова, В.Г. Васильева, В.И. Пороскун, Е.В. Постновой, В.И. Петерсилье, О.М. Прищепа, А.П. Попова, Г.А.Габриэлянца [1,7,21,31,44,54…] и других.

С.Шерр, Б.Нетчерт и другие предлагали использовать три категории понятий: сырьевая база, ресурсы и запасы. Общие геологические запасы (сырьевая база) ими определялись как общее количество нефти и газа в земной коре в пределах определенной географической площади без учета экономических и технологических возможностей извлечения УВ. Ресурсы - часть сырьевой базы, которые могли быть извлечены при любых условиях экономики и технологии добычи. Под запасами понимались явно установленные и разведанные извлекаемые запасы, для которых экономически выгодная добыча УВ возможна при любых современных методах разработки.

Основными категориями запасов по В. Лавийо и Р. Хоумана (1959г.) являлись: доказанные, вероятные и возможные запасы. Доказанные запасы определяли «текущий учет извлекаемой нефти, залегающей вблизи существующих скважин в пределах ограниченных географических и геологических районов или возможных к оконтуриванию в непосредственной близости на смежной территории». В определении доказанных запасов отражены запасы на промышленных участках вблизи скважин. По выражению В. Лавийо и Р. Хоумана, «ограниченная информация по запасам, представляемая в АНИ, является менее, чем достаточной для удовлетворения интересов нации относительно будущих возможностей использования нефти» [11,12].

Классификация запасов по Д. Арпсу (1962г.) основана на разделении их по степени достоверности, разбуренности и режимов работы залежи:

первичные и вторичные. К первичным запасам относятся те, которые могут быть экономически выгодно извлечены за счет естественной энергии пласта. Вторичные – составляют некоторое дополнительное количество УВ, которое экономически выгодно извлечь в результате применения мероприятий по воздействию на пласт. Схема классификации отражена на рис. 1.1.1. Первичные запасы были поделены на : доказанные и вероятные.

К доказанным запасам относятся запасы, достоверность которых доказана промышленной добычей УВ или успешным опробованием скважин непосредственно на разбуренном участке (разбуренные), а на неразбуренных участках данной залежи (неразбуренные) - если эти участки так связаны с разбуренными, что их промышленная нефтегазоносность не вызывает никакого сомнения. Вторичные запасы содержали вероятные и возможные, могут быть выделены на основании успешных опытных работ или удовлетворительных результатов полного внедрения методов по воздействию на пласт. Выделение вероятных и возможных вторичных запасов основано на предположениях о том, что данная залежь может дать дополнительное количество УВ при успешном проведении мероприятий по воздействию на пласт. Вероятные запасы по Д. Арпсу, непосредственно не обоснованы промышленным опробованием в данной части залежи, но представляются вероятными по данным опробования соседних участков.

Возможные запасы выделяются на основании геологических данных, объем которых не позволяет отнести их к более высоким категориям.

А.Заппом (ГУ США) из общего количества нефти и газа, содержащихся в недрах, выделяются (как часть этого количества) потенциальные ресурсы, которые в свою очередь подразделяются на: первичные запасы, вторичные запасы и некоторые извлекаемые ресурсы и ресурсы пластов с малыми запасами.

Отдельные компании считали свои доказанные запасы сами, и эти подсчеты ложились в основу данных, сообщаемых АНИ и АГА. Эти компании иногда расширяли концепции о запасах, добавляя категории понятий, как вероятные или возможные. Под вероятными запасами понимали те, которые могут быть получены в будущем в результате еще не внедренных и не опробованных мероприятий по воздействию на пласт, а также запасы новых, еще не разбуренных горизонтов, по которым уже имеются определенные данные о вероятной промышленной нефтеносности. К возможным относили запасы, намечающиеся в новых еще не вскрытых скважинами горизонтах и залежах, промышленная нефтеносность которых намечается на основе общих геолого геофизических данных.

По классификации отдела нефти и газа МВД США среди «первоначальных геологических запасов», принимаемых за основу сырьевой базы, выделяются «максимально возможные к извлечению запасы», которые в свою очередь (как часть выделяются «известные открытые запасы»). Доказанные запасы являются по этой классификации частью известных открытых запасов.

Наиболее полная обобщающая классификация запасов УВ США была представлена Ф.Лейхи (1960г.) (рис. 1.1.1). Согласно этой классификации выделялись: доказанные, вероятные, возможные и гипотетические запасы. Доказанные подразделялись на разбуренные и неразбуренные.

Доказанными разбуренными считались те, которые могли быть получены из уже пробуренных скважин с площади, разбуренной по принятой для данной залежи сетке размещения. В эти запасы включаются как первичные, т.е. которые могут быть получены за счет естественных условий работы залежи, так и вторичные, если мероприятия по воздействию на пласт уже применяются и показывают определенный эффект. Доказанные неразбуренные запасы, те, которые могут быть получены из неразбуренных участков залежи, непосредственно примыкающих к разбуренным.

Вероятные запасы выделялись в пластах, в которых по данным керна и опробования в процессе бурения имелись УВ;

на новой площади, прилегающей к площади с доказанными запасами, в результате возможного применения мероприятий по воздействию на пласт.

Возможные запасы содержали: запасы из новых неопробованных или невскрытых залежей на эксплуатационных и на новых неразбуренных площадях, нефтеносность которых намечается по аналогии на основании геологических предпосылок. Гипотетические запасы выделялись на площадях, сложенных осадочными породами, в пределах которых на основе геологической аналогии с продуктивными площадями предполагается наличие промышленной нефти.

Практически аналогичную Ф.Лейхи классификацию запасов по Венесуэле (без выделения гипотетических запасов) представил в 1963г. на Международном конгрессе А.Мартинес. Похожие классификации имели место в Бразилии и других странах. Во Франции две категории запасов: А, В. Категория запасов А делится на две группы: 1.первично подсчитанные с помощью объемного метода, среди которых выделяются: а) доказанные геологические;

б) вероятные геологические;

в) возможные геологические;

2. подсчитанные вторично (по методу материального баланса) - активные запасы. Категория запасов В имеет две группы: 1. первичные извлекаемые, которые могут быть рассчитаны объемным методом с учетом коэффициента нефтеотдачи при естественных условиях работы залежи.

Среди них выделяются: а) доказанные б) вероятные;

2. вторичные запасы, получаемые за счет проведения мероприятий по воздействию на пласт. В Индии Комитетом по нефти и природному газу рекомендуется подразделение запасов на: а) доказанные;

б) видимые или вероятные;

в) возможные (на неразбуреных территориях). Среди всех групп запасов выделяются запасы в пласте и извлекаемые, а среди извлекаемых первичные и вторичные. В Иране запасы нефти и газа подразделяются на две основные категории: А-первичные, В - вторичные. В пределах категории А выделяются:1) доказанные (которые имеют примерную характеристику доказанных запасов в других странах и вообще могут быть извлечены из залежи;

2) доказанные коммерческие, которые могут быть извлечены с максимальной степенью выгоды;

3) вероятные;

4) возможные.

Категория В включает: 1) доказанные запасы;

2) вероятные;

3) возможные. Общей закономерностью классификаций запасов УВ различных стран, как правило, является большая детальность. В Ливии под доказанными запасами понимается установленное бурением количество нефти и газа в подземном резервуаре в пределах нефтяных и газовых залежей между продуктивными скважинами, оцененное как коммерчески выгодное для извлечения первичными методами. Под вероятными запасами понимается количество нефти и газа в открытых месторождениях, оцененное экстраполяцией по данным единичной скважины или ограниченного числа пробуренных скважин. Из этих определений может следовать, что доказанные запасы в Ливии могут соответствовать категории А+В России, а вероятные - С1 [12,13].

Запасы газа в США дополнительно подразделяются на запасы:

свободного газа газовых залежей;

свободного газа газонефтяных залежей;

растворенного газа газонефтяных и нефтяных залежей.

По данным SPE (1979г.) впервые была утверждена общая унификация терминологии запасов и их методологическая основа. Было введено понятие «начальное содержание нефти и газа в пласте», представляющее собой «начальный объем нефти или газа», находящийся в пласте до начала разработки. Введено понятие «запасов», которые составляли «подсчитанные объемы сырой нефти, конденсата, природного газа, природной газовой жидкости и попутных компонентов» [13]. Понятие «общие извлекаемые запасы» представляли собой часть начального объема содержания нефти или газа в пласте, которая могла быть извлечена экономически эффективно. Запасы по SPE могли быть извлечены в будущем, при существующих экономических условиях и практике добычи, начиная с даты (времени) подсчета. Подсчеты запасов базировались на интерпретации геологических и инженерных данных, имеющихся на дату подсчета.

Четырнадцатый мировой нефтяной конгресс 2007г. принял современную классификацию запасов и ресурсов УВ. Все запасы и ресурсы УВ по ней делятся на открытые запасы и ресурсы, и неоткрытые запасы и ресурсы. Открытые запасы и ресурсы были подразделены на установленные (доказанные) и неустановленные, в свою очередь установленные подразделены на разрабатываемые и не разрабатываемые, а неустановленные - на вероятные и возможные [13].

Неоткрытые ресурсы и запасы представляют собой как неоткрытые, потенциальные.

Доказанные запасы подразделялись на разбуренные и неразбуренные запасы см. Под доказанными извлекаемыми запасами (рис.1.1.1).

понималось то количество нефти, которое с определенной уверенностью на основании геолого-промысловых данных можно рассматривать как рентабельно извлекаемое из залежи, при существующих экономических условиях и способах добычи. Доказанные запасы считались тогда, когда коммерческая продуктивность пласта доказана фактической добычей или опробованием. Доказанные запасы могут быть установлены на базе исследований ГИС или анализов керна, с привлечением аналогии по тому же самому пласту, если он продуктивен в этом районе. Запасы, которые могут быть извлечены с помощью методов увеличения нефтеотдачи, включаются в категорию разбуренных только после начала применения методов.

Доказанные разбуренные разрабатываемые (эксплуатируемые) запасы – количество нефти, которое ожидается извлечь скважинами, работающими на момент подсчета. Доказанные неразбуренные запасы – количество нефти, которое может быть извлечено с помощью бурения новых скважин, углубления существующих до данного продуктивного пласта и внедрения методов повышения нефтеотдачи. Под недоказанными запасами понимается то количество нефти, газа и конденсата, которое определяется на основе инженерно-геологических данных, неопределенность, связанная с коммерческими, экономическими аспектами, техническими возможностями, нормативной базы не позволяет отнести их к категории доказанных. Подсчет недоказанных запасов проводится для внутреннего планирования.

Недоказанные запасы подразделяются на вероятные и возможные.

Вероятные запасы характеризовались меньшей степенью определенности, чем доказанные, но с достаточной уверенностью в том, что они могли быть извлечены, их еще предстоит доказать по результатам структурных построений и разбуривания. Запасы могут быть оценены по данным ГИС при отсутствии керна или результатов испытаний, а аналоги среди разрабатываемых или доказанных запасов в том же районе не известны. К вероятным запасам относятся дополнительные запасы, извлекаемые при уплотнении сетки скважин, применения методов увеличения нефтеотдачи, в связи с успешным ремонтом скважин, заменой оборудования, а также запасы, разработка которых технически и экономически обоснована, но отсутствуют источники финансирования, разрешение государственных органов или согласие партнеров в совместной деятельности. Возможные запасы являлись еще менее точными и характеризовались не вполне определенной уверенностью по поводу их извлечения. К ним относились на предполагаемых участках залежей, экстраполированных за пределы площади с вероятными запасами;

в пластах, по ГИС и данным керна, как содержащие УВ, но из которых еще не получена рентабельная продукция;

которые можно добыть за счет методов повышения отдачи с неясными результатами с точки зрения их экономической эффективности;

на участках, отдаленных площадей с доказанными запасами с тектоническими нарушениями, но находящимися гипсометрически ниже. Извлекаемые «возможные» и «вероятные» запасы на наш взгляд одной вероятной категории, только с разной долей вероятности подтверждения проектных уровней добычи: не ниже, чем 50% (вероятных) и не ниже, чем 10% (возможных). Классификация SPE была утверждена Советом Директоров SPE в марте 2007г. В разработке этой системы принимали участие:

Американская ассоциация геологов - нефтяников, Мировой Нефтяной Совет, Общество инженеров нефтяников SPE (рис. 1.1.1).

Рис. 1.1.1 - Схематическое изображение известных классификаций запасов углеводородов в мире Анализ методологии формирования понятий и критериев 1. классификации запасов и ресурсов углеводородов, принципов организации и систематизации в России Первая научно обоснованная система управления - классификация запасов нефти в СССР была разработана Специальной комиссией Геологического комитета ВСНХ СССР в 1925г. утверждена в 1928г. [27].

Согласно этой классификации запасы нефти подразделялись на три категории: А - подготовленные, В - разведанные, С - предполагаемые, (рис.1.2.1, лист1).

К категории А - относились такие запасы нефти, которые уже были подготовлены к разработке и могли быть получены из пробуренных скважин при эксплуатации их до минимального рентабельного дебита.

Под минимальным рентабельным дебитом понимали предельный дебит, при котором еще рационально эксплуатировать скважину. В каждом случае его определяли исходя из конкретных условий.

Категория В - характеризовала запасы нефти, находящиеся в пределах оконтуренной площади нефтеносности. Эти запасы были достаточно разведаны, но могли быть извлечены лишь новыми скважинами при эксплуатации до того же минимального рентабельного дебита.

Категория С включала в себя запасы, которые предполагались на недостаточно разведанной скважинами площади и могли быть получены лишь после проведения детальных разведочных работ и бурения эксплуатационных скважин. Эта классификация служила методологической основой первых подсчетов запасов, отражала степень подготовленности их к освоению на существующей стадии познания и была весьма слабо согласована со стадийностью поисково-разведочных работ и их прогнозированием.

В 1932 г. И.М. Губкин предложил классификацию (рис. 1.2.1, лист1), в которую включил пять категорий запасов: А1 - подготовленные (запасы вскрытых и оконтуренных скважинами горизонтов);

А2 - разведанные запасы (запасы вскрытых и частично оконтуренных скважинами пластов);

В - видимые (запасы пластов, вскрытых одной скважиной, давшей приток нефти);

С1- предполагаемые (запасы предполагаемые в еще не вскрытых скважинами горизонтов);

С2- геологические (запасы неразведанных геологических структур с благоприятными признаками нефтеносности).

Указанная классификация с изменениями, внесенными в 1935г. В.В.

Билибиным, с заменой названия категории С2 с геологических на перспективные применялась в течение 10 лет. И.М. Губкин предложил называть промышленными запасами категорий А1, А2 и В, что было обусловлено необходимостью получения промышленных притоков нефти при отнесении запасов к указанным категориям [27].

В 1942г. Комитетом по делам геологии при СНК СССР была утверждена новая классификация, основанная на данных 1932г., по этим же пяти категориям, только существенное внимание стало уделяться степени разведанности залежей и подготовленности запасов к разработке.

В 1942г. впервые была разработана инструкция по подсчету запасов применения классификации, которая являлась плодом творческих усилий коллектива специалистов, что положило начало обоснованному выделению категорий запасов и установлению границ их применения [27].

В 1953г. была утверждена новая классификация запасов нефти и газа на основе системы 1942г., но в ней существенное внимание было уделено более строгому обоснованию категории С1, к которой относились запасы новых горизонтов на старых и новых площадях лишь в том случае, когда их промышленная нефтеносность доказывалась получением промышленного притока нефти хотя бы в одной скважине. В 1953г.

введено понятие разведанные запасы, которые стали подразделяться на:

балансовые и забалансовые запасы, (рис. 1.2.1 лист1).

Неоднозначные позиции этой классификации в отношении использования категорий запасов А1+А2 для планирования добычи привели к необходимости пересмотра её и создания новой классификации запасов нефти и газа.

В 1959г. запасы нефти и газа по степени разведанности и изученности залежей подразделялись на четыре категории: А, В, С1 и С2. К категории А стали относиться запасы детально разведанные, подсчитанные на площади, оконтуренной скважинами, давшими промышленные притоки нефти или газа, а для газовых месторождений, кроме того, установленные по данным опытной эксплуатации.

Категория В включала запасы площади, промышленная нефтегазоносность которой доказана данными ГИС в скважинах и промышленными притоками нефти или газа не менее, чем в двух скважинах. К категории С1 - относились запасы залежей, для которых условия залегания нефти и газа выявлены по данным геолого-поисковых или геофизических работ, при получении на площади хотя бы в одной скважине промышленного притока нефти или газа, которые непосредственно примыкали к залежам более высоких категорий запасов.

К категории С2 - относились запасы нефти и газа новых структур в пределах нефтегазоносных провинций по пластам, продуктивность которых установлена на других месторождениях, а также запасы нефти и газа известных месторождений в отдельных неразведанных тектонических блоков и пластах, продуктивность которых предполагается на основании благоприятных геологических и геофизических данных. Классификация 1959г. более полно и определенно подходила к оценке категорий запасов, отвечала требованиям своего времени, которые предъявлялись нефтегазовой экономикой страны к подсчету запасов нефти и газа.

Рис. 1.2.1- Схемы классификаций запасов и ресурсов нефти и газа, принятые за разные годы в России, лист Рис. 1.2.1- Схемы классификаций запасов и ресурсов нефти и газа, принятые за разные годы в России, лист Классификация запасов 1964г. [27] была разработана на основе предыдущей 1959 г. (рис. 1.2.1). Она позволяла производить детальную увязку групп и категорий запасов со стадийностью ГРР, конкретизировала требования, предъявляемые к степени изученности и разведанности залежей в различных геологических условиях, способствовала более широкому внедрению в практику подсчета запасов нефти и газа новых вариантов и приемов расчета. Запасы нефти, газа и сопутствующих компонентов (конденсата, гелия и др.) по их народнохозяйственному значению подразделяются на: 1) балансовые, разработка которых согласно технико-экономическим показателям была рентабельна 2) забалансовые, разработка которых вследствие ограниченности запасов, низкого качества нефти и газа, малой производительности скважин и особой сложности условий эксплуатации нерентабельна, но которые могут рассматриваться в качестве объекта для промышленного освоения в дальнейшем.

В числе балансовых запасов при разработке месторождений выделялись извлекаемые запасы, которые могут быть извлечены при наиболее полном и рациональном использовании современной техники, и не извлекаемые оставшиеся в недрах после окончания разработки залежи. Учет извлекаемых запасов сопровождался расчетом коэффициентов нефте- и газоотдачи, основанном на всестороннем анализе условий разработки и экономических критериев.

Запасы нефти и газа в зависимости от степени разведанности и изученности залежей подразделялись на четыре категории: А, В, С1 и С2, как в классификации 1959г., но более детально уточнены требования к изученности и выделению границ категорий. Было введено понятие прогнозных запасов, которых не было ранее.

К категории А относятся запасы нефти и газа залежей или частей их, детально изученных разведочным и эксплуатационным бурением и находящихся в промышленной разработке. Изучены детально по данным разведки и эксплуатации.

К категории В относятся запасы нефти и газа залежей, изученных разведочным бурением или находящихся в опытно-промышленной эксплуатации. При этом должны быть установлены форма залежи, характер изменения коллекторских свойств, нефтегазонасыщенность и другие подсчетные параметры, а также основные особенности строения залежи, определяющие условия разработки месторождения. Должен быть определен состав нефти, газа и пластовых вод, состав и содержание конденсата. По газовым залежам, кроме этого, необходимо установить отсутствие нефтяной оторочки или определить ее промышленную ценность.

К категории С1 относятся запасы нефти и газа по новым залежам, нефтегазоносность которых установлена на основании ГИС и опробования (количество скважин устанавливается в зависимости от сложности строения залежи и ее размеров), а также запасы нефти и газа части залежи (тектонического блока), примыкающей к площадям с запасами категории В. Скважины могут быть опробованы и испытателем пластов. Контур категории С1 по новым месторождениям (залежам) проводится по наиболее низкой отметке, с которой получен приток безводной нефти, в пределах изученной бурением части структуры.

По газовым залежам, при отсутствии нефтяной оторочки и установленном положении контакта газ-вода, запасы категории С считаются в пределах внешнего контура газоносности.

К категории С2 – относятся запасы нефти и газа в известных нефтегазоносных на разведанных и новых площадях и новых перспективных нефтегазоносных провинциях.

Прогнозные запасы оцениваются количественно в зависимости от степени изученности прогнозных территорий. Они подразделяются на две подгруппы: D1 и D2. К D1 относятся запасы нефти и газа, подсчитанные в литолого-стратиграфических комплексах, нефтегазоносность которых доказана в пределах данной тектонической структуры І порядка. К D относятся запасы нефти и газа, подсчитанные в литолого стратиграфических комплексах, нефтегазоносность их установлена на сходных по геологическому строению тектонических структур І порядка, расположенных в той же нефтегазоносной провинции. К подгруппе относятся отдельные свиты в пределах территорий с доказанной нефтегазоносностью, которые по степени изученности не могут быть отнесены к запасам подгруппы D1. Отметим, в данной классификации еще нет понятия о ресурсах.

Классификация 1964г. увязана со стадийностью поисково-разведочного процесса, определяла качество отдельных его этапов и необходимые условия последующих работ применительно к конкретным геологическим условиям и в зависимости от качества минерального сырья, величины запасов и этапов разработки [12].

Из анализа следует, что уделялось внимание качеству разведанных запасов, определяющих надежность и подготовленность их к промышленному освоению, использование запасов дающих максимальный народнохозяйственный эффект. «Поставлен вопрос о разведанных запасах как геолого-экономического понятия» (Ю.С. Соколовский). В связи с этим классификация разведанных запасов, определяющая, как отмечалось выше, степень изученности и подготовленности запасов к разработке, также является геолого-экономическим понятием. Стоимость разведанных запасов косвенно выражается стоимостью проведенных ГРР [20].

Определение категорий запасов имело большое народнохозяйственное значение, поскольку оно исключало возможность ошибки при определении степени готовности разведанного месторождения для передачи его в промышленное освоение. Ошибки в определении категорийности запасов могли приводить как к ненужным затратам разведанного месторождения в случае занижения категорийности разведанных запасов, так и к возможной передаче в освоение еще не подготовленного к разработке месторождения в случае завышения категорийности его запасов. Как то, и другое, приводило к излишним затратам и удорожанию стоимости добываемой продукции, что привело к выходу новой классификации запасов.

В 1972г. [29] введено понятие начальные потенциальные ресурсы, которые подразделялись на накопленную добычу (извлеченные ресурсы) и текущие потенциальные ресурсы (или ресурсы в недрах). По определению, данному в [29] начальные потенциальные ресурсы – это «…общее количество промышленных запасов нефти и газа, содержавшееся до начала разработки в известных месторождениях, а также перспективные запасы и количественная оценка прогнозов нефтегазоносности, т.е. сумма уже извлеченной нефти, разведанных (категории А+В+С1), перспективных (категорий С2) запасов и прогнозной оценки (группа D). Начальные потенциальные ресурсы - это ресурсы нефти и газа, заключенные во вмещающихся породах и скопившиеся в результате геологических и геохимических процессов, происходивших в земной коре».

Накопленная добыча представляет собой ту долю начальных потенциальных ресурсов, которая извлечена на поверхность, либо подготовлена к использованию либо уже использована. Применительно к нефти и газу накопленная добыча включает в себя суммарную добычу нефти и газа. Оставшаяся в недрах доля УВ составляет текущие потенциальные ресурсы.

Текущие потенциальные ресурсы «…представляют собой общую количественную оценку нефти и газа, содержащуюся в настоящее время в разведанных, разрабатываемых, а также возможных к открытию и использованию в будущем источниках добычи нефти и газа» [29]. В соответствии с определением текущих потенциальных ресурсов они подразделены на разведанные и прогнозные запасы. В первую из них входят уже разведанные и в значительной мере вовлеченные в разработку запасы, а во вторую – запасы лишь предполагаемые и прогнозируемые на той или иной территории на основании имеющихся геолого-геофизических материалов и сложившихся представлений о геологическом строении и нефтегазоносности. Количественные оценки текущих потенциальных ресурсов не являются постоянными и периодически пересматриваются по мере изменения представлений о геологических условиях аккумуляции и консервации залежей УВ.

Разведанные запасы нефти и газов по степени разведанности и изученности классификации 1972г. подразделяются на четыре категории:

А, В, С1 и С2, которые определяются условиями [29].

К категории А относятся запасы залежи (или ее части), изученные детально со своими особенностями, от которых зависят ее условия разработки и подсчитываются они в процессе разработки. Они детально изучены с помощью разведочных и эксплуатационных скважин, пробуренных на всей площади залежи по сети, принятой в соответствии с проектом разработки. Границы запасов категории А в этом случае определяются достоверно установленным контуром залежи. Для залежи, разбуривание которой не закончено, запасы категории А подсчитываются в пределах той части, которая полностью разбурена по проекту разработки.

На площади подсчета запасов категории А должны быть детально изучены и достоверно определены все геолого-промысловые параметры.

К категории В относятся запасы залежи (или ее части), нефтегазоносность которой установлена на основании получения промышленных притоков нефти и горючих газов не менее чем в трех в скважинах на различных гипсометрических отметках и наличия благоприятных ГИС данных и керна. Основные геолого-промысловые параметры, определяющие условия разработки, изучены по материалам поисково-разведочных скважин приближенно, но в степени, достаточной для проектирования разработки залежи. По нефтяным залежам проведена пробная эксплуатация отдельных скважин. По газовым скважинам установлено отсутствие нефтяной оторочки или определена ее промышленная ценность.

К категории С1 относятся запасы залежей, нефтегазоносность которых установлена на основании получения промышленных притоков нефти или горючих газов в отдельных скважинах (часть скважин может быть опробована испытателем пластов) и благоприятных данных ГИС в ряде других скважин, а также запасы части залежи (тектонического блока), примыкающей к площади с запасами более высоких категорий. Условия залегания нефти или горючих газов установлены методами геологических и ГИС исследований. Коллекторские свойства продуктивных пластов и другие параметры изучены по отдельным скважинам или приняты по аналогии с более изученной частью залежи и соседними разведанными месторождениями.

Для отнесения запасов к категории С1 по вновь выявленным залежам, оценка запасов которых дается только по этой категории, необходимо изучить и установить конкретные геологические, геолого-промысловые параметры, данные опробования и ГИС. Для запасов категории С1, подсчитываемых по блокам и полям, непосредственно примыкающим к площадям с запасами более высоких категорий, размер зоны экстраполяции определяется на основе общих геолого-структурных построений с учетом выдержанности литологического состава и коллекторских свойств продуктивных пластов до уверенно установленного внешнего контура нефть-газ-вода или не более чем на удвоенном расстоянии между эксплуатационными скважинами, предусмотренной технологической схемой разработки.

К категории С2 относятся запасы нефти и горючих газов, наличие которых предполагается на основании благоприятных геологических и геофизических данных в отдельных неразведанных полях, тектонических блоках и пластах изученных месторождений, а также запасы в новых структурах, оконтуренных проведенными для данного района методами геологических и геофизических исследований.

По новым структурам к категории С2 могут быть отнесены запасы нефти и газов, отвечающие условиям: наличие структуры, контуров, достоверных методов геологических и ГИС исследований;

в пределах района степень подтверждаемости размеров и форм этих структур установлена данными глубокого бурения;

на площадях, в пределах которых притоки нефти и газа получены при помощи испытателей пластов;

подсчет запасов произведен по отдельным пластам, промышленная продуктивность которых установлена на других уже изученных аналогичных по геологическому строению месторождениях, находящихся в пределах структурно-фациальной зоны данной нефтегазоносной провинции.

По нефтяным и газовым месторождениям с установленными запасами более высоких категорий запасы категории С2 подсчитываются : по продуктивным пластам на перспективных участках и по тектоническим блокам;

примыкающим к площадям с запасами, оцененными по более высоким категориям;

по вскрытым бурением пластам, нефтегазоносность которых предполагается по данным ГИС исследований;

по невскрытым пластам, продуктивность которых определяется по аналогии с соседними хорошо изученными месторождениями.

При подсчете запасов нефти и газов категории С2 необходимо обосновать контуры нефтегазоносности, нефтегазонасышенную мощность, пористость и другие подсчетные параметры на новых структурах с использованием данных по изученным месторождениям, аналогичным по геологическому строению, и с учетом закономерностей тектонического строения и изменения фаций на территории структурно-фациальной зоны, в пределах которой расположена данная структура;

на известных же месторождениях – по аналогии с изученными участками с учетом выявленных закономерностей тектонического строения и изменений литологического состава пород.

Запасы газа следует считать по компонентам [29].

К группе разведанных относятся запасы, которые с той или иной степенью достоверности выявленные в результате проведенных исследований и геологоразведочных работ и подготовленные для последующей разработки или доразведки. Важно, что разведанные запасы (категории АВС1) представляют собой естественную базу функционирования современных нефтяных и газовых промыслов. Эти запасы имеют сложную структуру. Не все разведанные запасы могут быть рационально извлечены из недр при современном развитии науки и техники. Последнее, исходя из народнохозяйственного значения разведанных запасов, приводит к необходимости деления их на: а) балансовые - «разработка которых в настоящее время экономически целесообразна» [29];

б) забалансовые – «разработка которых в настоящее время нерентабельна, но которые могут рассматриваться в качестве объекта для промышленного освоения в дальнейшем» [29].

Нерентабельность разработки забалансовых запасов определяется, в частности, низкими качествами нефти и газа, особой сложностью условий эксплуатации, незначительными размерами залежей и т.п.

По состоянию на 1972г. развитие науки и техники не обеспечивало выработку балансовых запасов из недр, последние 100% -ую подразделялись на извлекаемые, «которые можно извлечь при наиболее полном и рациональном использовании современной техники и технологии» [2], и неизвлекаемыми, рациональное получение которых с помощью современных передовых методов не представляется возможным.

Балансовые и извлекаемые запасы нефти и газа подразделялись на:

начальные запасы, существовавшие в залежи (или месторождении) до начала разработки, накопленную добычу нефти или газа по состоянию на ту или иную дату и остаточные запасы, составляющие на соответствующую дату разность между начальными запасами и накопленной добычей.

Кроме разведанных запасов нефти, горючих газов и содержащихся в них сопутствующих компонентов, подсчитываемых по отдельным месторождениям и площадям, для оценки потенциальных возможностей нефтегазовых провинций, областей, районов на основе общих геологических представлений определяются прогнозные запасы, которые в [29] рекомендуется называть прогнозной оценкой нефти и газа. Согласно [29] под прогнозной оценкой нефти и газа понимается количественная оценка перспектив нефтегазоносности литолого-стратиграфических комплексов или отдельных горизонтов, которая производится на основе анализа геологических критериев нефтегазоносности.


По степени геолого-геофизической изученности прогнозных территорий количественная оценка нефти и газа разделяется две подгруппы: D1 и D2. и соответствует по описанию категорий по классификации 1964 г.

Из анализа следует, что классификация 1972г. впервые вводит понятия начальных потенциальных ресурсов, перспективных запасов категории С и прогнозная оценка категорий D. Эта классификация более детально оптимизирует границы категорий разведанных и перспективных запасов.

Вводится расчет запасов газа по компонентам. Общая схема номенклатуры запасов 1972 г. представлена на рис. 1.2.1, лист2.

Классификация запасов и ресурсов была введена в 1984г. [28] на основе исследований 1972 г., внесла некоторые изменения в категории запасов и впервые дала обоснование категорий ресурсов, являлась действующей в России до 2001г., была необходима для мониторинга и развития нефтегазовой промышленности.

Для решения вопросов разработки отдельных месторождений и рационального планирования развития нефтегазодобывающей промышленности в целом принимается во внимание не только количество балансовых и извлекаемых запасов нефти и газа, но и качество их подготовки к промышленному освоению, которое определяется степенью достоверности той или иной категории. Категории запасов и условия их отнесения во времени претерпели существенные изменения в связи с принятием «Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о недрах». Усилилось внимание к вопросам охраны недр и окружающей среды, встал вопрос об объединении всех групп ресурсов и запасов в единую систему. Были поставлены вопросы о кондициях, коэффициентах извлечения нефти, газа и конденсата, экономической оценке ГРР. Был поставлен вопрос о более широком внедрении в практику подсчета запасов нефти и газа других (кроме объемного) методов подсчета запасов нефти и газа: методов материального баланса и статистических методов [28].

Эта классификация устанавливала единые для СССР принципы подсчета и государственного учета запасов и перспективных ресурсов нефти и горючих газов в недрах по степени их изученности и народнохозяйственному значению, условия, определяющие подготовленность месторождений для промышленного освоения, а также основные принципы оценки прогнозных ресурсов нефти и горючих газов [28].

В классификации уточняется понятие начальных потенциальных ресурсов, состоящих из накопленной добычи и текущих потенциальных ресурсов в недрах. Текущие потенциальные ресурсы, по определению, представляли собой общее количество нефти и газа, содержащееся на дату оценки в разведанных, разрабатываемых и еще не открытых месторождениях. В соответствии с определением текущих потенциальных ресурсов они были подразделены на разведанные и неразведанные по степени изученности [28].

К разведанным запасам относятся выявленные, которые в результате проведенных исследований и ГРР, подготовлены для последующей их разработки. Степень достоверности представлений об их величине косвенно определяется отнесением их к той или иной категории.

Разведанные (А, В и С1) и предварительно оцененные (С2) запасы нефти, газа, конденсата и содержащихся в них компонентов представляют собой естественную базу функционирования современных нефтяных и газовых промыслов, составляют основу промышленной оценки месторождений.

Ресурсы нефти и газа по степени обоснованности подразделялись на перспективные С3 и прогнозные Д1 и Д2 [28].

Разведанные запасы имеют сложную структуру, обусловленную тем, что не каждые разведанные запасы могут быть рационально извлечены из недр при современном развитии науки и техники. Исходя из народнохозяйственного значения они поделены на: балансовые - запасы месторождений (залежей), вовлечение в разработку которых в настоящее время экономически целесообразно;

забалансовые, вовлечение в разработку которых в настоящее время экономически нецелесообразно или технически и технологически невозможно, но которые в дальнейшем могут быть переведены в балансовые [28].

Поскольку разработка нефтяных и газовых месторождений на данном этапе развития науки и техники не обеспечивает 100% - ой выработки балансовых запасов нефти, газа и конденсата УВ из недр, в них выделяются извлекаемые запасы, которые можно получить при наиболее полном и рациональном использовании современных технических средств и технологии добычи с учетом утвердившихся замыкающих затрат и соблюдением требований охраны недр и окружающей среды [28].

Балансовые и извлекаемые запасы нефти, газа и конденсата, а также сопутствующие им компоненты были подразделены на: начальные запасы до начала разработки, накопленную добычу по состоянию на ту или иную дату и остаточные запасы, составляющие на соответствующую дату разность между начальными запасами и накопленной добычей.

В классификации вводится понятие КИН - определяется на основе вариантов технологических и технико-экономических расчетов и утверждается в ГКЗ СССР, с учетом заключения всех заинтересованных министерств и ведомств.

Кроме разведанных и предварительно оцененных запасов нефти, горючих газов и содержащихся в них компонентов, подсчитываемых по отдельным месторождениям и площадям, для оценки потенциальных возможностей нефтегазоносных провинций, областей, районов и отдельных площадей на основе общих геологических представлений определяются перспективные (категория С3) и прогнозные (категории Д1 и Д2) ресурсы [28]. Номенклатура запасов и ресурсов нефти, газа, конденсата и сопутствующих им компонентов представлена на рис. 1.2.1,лист2.

Запасы месторождений и перспективные ресурсы нефти и газа подсчитываются и учитываются в государственном балансе запасов полезных ископаемых СССР по результатам ГРР и разработки. Данные о запасах и перспективных ресурсах используются при разработке схем развития добывающих, перерабатывающих и потребляющих нефть и газ отраслей народного хозяйства.

Прогнозные ресурсы нефти и газа, наличие которых предполагается на основе общих геологических представлений, теоретических предпосылок, результатов геолого-геофизических и геохимических исследований, оцениваются в пределах нефтегазоносных провинций, акваторий, областей, районов, площадей. Данные о прогнозных ресурсах используются при планировании поисковых и разведочных работ на нефть и газ.

Запасы месторождений и перспективные ресурсы подсчитываются и учитываются, а прогнозные ресурсы оцениваются раздельно по нефти, газу и конденсату [12, 28].

При определении запасов месторождений обязательному подсчету и учету подлежат запасы нефти, газа, конденсата и сопутствующих компонентов (этана, пропана, бутанов, серы, гелия, металлов), целесообразность извлечения которых обоснована технологическими и технико-экономическими расчетами. Подсчет запасов проводится по каждой залежи раздельно и месторождению в целом, по наличию их в недрах, без учета потерь при разработке и транспортировке УВ [28].

Впервые запасы и перспективные ресурсы нефти, конденсата, этана, пропана, бутанов, серы, металлов подсчитываются и учитываются, а прогнозные ресурсы их оцениваются в единицах массы;

запасы и перспективные ресурсы газа, гелия подсчитываются и учитываются, а прогнозные ресурсы их оцениваются в единицах объема. Подсчет проводится при условиях, приведенных к стандартным (0,1МПа при 20 °С).

Качество нефти, газа и конденсата оценивается в соответствии с требованиями государственных, отраслевых стандартов, технических условий, с учетом технологии добычи и переработки, обеспечивающих их комплексное использование.

Впервые на месторождениях нефти и газа по скважинам, в которых получены притоки подземных вод определяются химический состав, содержание в них йода, брома, бора и других полезных компонентов, дебиты скважин, температура воды и другие показатели для обоснования целесообразности постановки специальных ГРР работ с целью оценки запасов подземных вод и установления возможности их использования, для извлечения полезных компонентов или в теплоэнергетических, бальнеологических и иных назначений.

Впервые применение классификации к запасам месторождений и перспективным ресурсам нефти и газа определяется инструкцией [28].

Методические принципы количественной оценки прогнозных ресурсов нефти, газа и порядок проверки результатов устанавливается всеми заинтересованными министерствами.

Из анализа следует, что в соответствии с классификацией 1984г. запасы нефти, газа, конденсата, а также содержащихся в них попутных компонентов по степени их изученности подразделяются на: разведанные – категории А, В, С1 и предварительно оцененные – категория С2. Ресурсы по степени их обоснованности классифицируются на перспективные – категория С3 и прогнозные – категории Д1 и Д2.

Запасы категории А подсчитываются по залежи или ее части, разбуренной в соответствии с утвержденным проектом разработки. На площади подсчета запасов категории должны быть детально изучены и достоверно определены по условиям классификации 1972г.

Категория запасов В несколько уточняется. К ней относятся запасы залежи (или ее части), нефтегазоносность которой установлена на основании получения промышленных притоков нефти и газа в скважинах на различных гипсометрических отметках. Форма, тип и размеры залежи, эффективная нефтегазонасыщенная толщина, тип коллектора, характер изменений коллекторских свойств, нефтегазонасыщенность продуктивных пластов, состав и свойства нефти, газа и конденсата в пластовых и стандартных условиях и другие параметры, а также основные особенности, определяющие условия разработки залежи, изучены в степени, достаточной для составления проекта разработки залежи. Запасы категории В подсчитываются по залежи или ее части, разбуренной в соответствии с утвержденной техсхемой для месторождений нефти или проектом опытно-промышленной разработки месторождений газа [28].


Определение категории С1 не претерпело изменения по сравнению с классификацией 1972г., но дополнено словесным содержанием. Запасы категории С1 подсчитываются по результатам ГРР и эксплуатационного бурения и должны быть изучены в степени, обеспечивающей получение исходных данных для составления техсхемы разработки месторождений нефти или проекта опытно-промышленной разработки месторождения газа [28]. Для отнесения запасов к категории С1 требования изученности совпадают с требованиями классификации 1972 г.

К категории С2 предварительно оцененных запасов относятся запасы нефти и газа, наличие которых обосновано геологическими и геофизическими исследованиями:

- в неразведанных частях залежей, примыкающих к участкам с запасами более высоких категорий;

в промежуточных и вышезалегающих не опробованных пластах разведанных месторождений. Форма, размер оцениваемых залежей или их частей, условия залегания, толщина и коллекторские свойства пластов коллекторов, вмещающих нефть и газ, выяснены в общих чертах по результатам геологических и геофизических исследований с учетом данных по более изученной части залежи или аналогии с разведанными месторождениями. Запасы категории С2 используются для определения возможных перспектив месторождения, планирования ГРР или геолого промысловых исследований при переводе скважин на вышележащие пласты и частично для проектирования разработки залежей с запасами, разведанными по более высоким категориям. При подсчете запасов нефти, газа и конденсата категории С2 необходимые условия обоснования категории не уточнялись и приняты по классификации 1972г.

Категории ресурсов УВ С3, Д1, Д2 были впервые введены в 1984 г. [28].

К категории С3 относятся перспективные ресурсы нефти и газа подготовленных для глубокого бурения структур, расположенных в пределах нефтегазоносных районов и оконтуренных проверенными для данного района методами геологических и геофизических исследований, а также невскрытых бурением пластов разведанных месторождений, если продуктивность их установлена на других месторождениях района. Форма, размер и условия залегания залежи выяснены в общих чертах по результатам геологических и ГИС исследований, а толщина и коллекторские свойства перспективных пластов, состав и свойства нефти и газа принимаются по аналогии с разведанными месторождениями.

Перспективные ресурсы используются при планировании поисково разведочных работ и прироста запасов категорий С1 и С2.

К категории Д1 относятся прогнозные ресурсы литолого стратиграфических комплексов в пределах крупных региональных структур с доказанной промышленной нефтегазоносностью.

Количественная оценка прогнозных ресурсов категории Д1 основывается на результатах региональных геологических, геофизических, геохимических исследований и аналогии с изученными месторождениями в пределах оцениваемого региона.

К категории Д2 относятся прогнозные ресурсы литолого стратиграфических компонентов в пределах крупных региональных структур, промышленная нефтеносность которых еще не доказана, перспективы их нефтегазоносности прогнозируются на основе комплекса имеющихся геолого-геохимических и геофизических данных.

Количественная оценка прогнозных ресурсов этой категории производится по предполагаемым параметрам на основе общих геологических представлений и по аналогии с другими, более изученными регионами, где имеются разведанные месторождения нефти и газа.

Запасы компонентов, имеющих промышленное значение, содержащихся в нефти, газе и конденсате, подсчитываются в контурах нахождения запасов нефти и газа по тем же категориям.

Из анализа следует, что в 1984г. запасы были поделены по степени изученности и народнохозяйственному значению, выделены принципы оценки прогнозных ресурсов, уточнены понятия начальных потенциальных ресурсов, впервые выделены принципы изучения подземных вод.

Категория запасов С2 из перспективных (1972г.) стала называться предварительно оцененной, уточнилось определение КИН.

Во Временной действующей Классификации 2001г. в России (Приказ МПР России №126 от 07.02.2001г.) [9] категории запасов УВ, понятие категорий разведанных запасов А, В, С1 дано в [28]. Запасы, имеющие промышленное значение, подразделяются по степени изученности:

разведанные - категории А, В и С1;

- предварительно оцененные - С2, по классификации 1984г. (рис.1.2.1,лист 2). Ресурсы нефти и газа по степени их обоснованности были подразделены на:

- перспективные категории С3;

прогнозные локализованные категории Д1л;

прогнозные Д1 и Д2.

Разведанные запасы, в которые входили балансовые и забалансовые запасы, балансовые заменены на геологические, а категория забалансовых ликвидирована. В классификацию ресурсов внесены изменения, введена новая категория локализованных ресурсов Д1л. В определение термина «извлекаемые запасы», как часть геологических, извлечение которых из недр на дату подсчета экономически эффективно, добавлено в условиях конкурентного рынка, при рациональном использовании современных технических средств и технологии добычи с учетом соблюдения требований по охране недр и окружающей среды. На рис. 1.2. представлена принципиальная схема сопоставления известных и представленных в работе классификаций запасов УВ в России, решающая задачу оптимизации и совершенствования системы учета и классифицирования.

Во временной действующей классификации 2001г. [9] категории запасов нефти и газа, имеющие промышленное значение, подразделяются по степени геологической изученности и промышленного освоения на :

разведанные - категории А, В и С1 ;

предварительно оцененные - С (формулировка 1984г.).

Требования геологической изученности категорий А, В и С разведанных и предварительно оцененных С2 запасов УВ не отличаются от принятых в 1984г., за исключением смены названия балансовых на геологические запасы.

В определение термина «извлекаемые запасы», как часть геологических, извлечение которых из недр на дату подсчета экономически эффективно, введено уточнение - в условиях конкурентного рынка, при рациональном использовании современных технических средств и технологии добычи с учетом соблюдения требований по охране недр и окружающей среды [9].

Отметим, что классификация 2001г. не предусматривает деления запасов по экономической эффективности.

Ресурсы нефти и газа по степени их обоснованности были подразделены на: перспективные – категория С3;

прогнозные локализованные – категория Д1л ;

прогнозные - Д1 и Д2 [9] Категория перспективных ресурсов С3 предусматривала опоискование поднятий и подготовку их к разведочному бурению на пласт. Ресурсы, подсчитанные объемным методом, подлежали обязательной статистической отчетности формы 6ГР [30].

Ресурсы, по сравнению с [28], были более детально расчленены, выделена категория прогнозных (локализованных) Д1л, которой не было ранее. Выделение прогнозных ресурсов категории Д1л было обусловлено подготовкой структур к поисковому бурению на площади. Количественная оценка прогнозных локализованных ресурсов Д1л реализуется с учетом плотности прогнозных ресурсов категории Д1 и установленной площади выявленного объекта. Прогнозные ресурсы Д1 литолого стратиграфических комплексов, оцениваемых в пределах крупных региональных структур с доказанной промышленной нефтеносностью во временной классификации, не претерпели изменения. Не претерпела изменения в 2001г. категория прогнозных ресурсов Д2 литолого стратиграфических комплексов, оцениваемых в пределах крупных региональных структур с недоказанной нефтеносностью.

В существующей классификации 2001г. есть, по нашему мнению, элемент двойственности интерпретации в оценке определения перспективных и прогнозных категорий С3 и Д1л. Кроме того, ресурсы по классификации обозначены арабскими символами, а запасов – латинскими.

В классификации запасов и ресурсов в России самые достоверные запасы были приняты с индексом один и первых букв латинского алфавита, как запасы категории А, В, С1. Запасы недоразведанных категорий приняты с индексом два, категория С2. Индексы недоразведанности ресурсов приняты в убывании их классификации от двух до единицы по мере изученности, например: Д2, Д1л, Д1.

Запасы категории А детально изучены, для них определены условия разработки, разбурены по проекту разработки месторождения, по ним идет добыча УВ, эти запасы достоверные. Запасы категории В с доказанной нефтегазоносностью разбурены полностью (или частично) по технологической схеме (для нефтяных залежей) или проекту опытно промышленной эксплуатации (для газовых залежей), по ним также идет добыча УВ. Категория запасов С1 залежи или ее части, нефтегазоносность которой установлена по данным опробования в колонне при получении промышленных притоков. Запасы категории С1 подсчитываются по результатам геолого-разведочных работ и эксплуатационного бурения согласно проекту пробной эксплуатации. Пробная эксплуатация может вестись отдельными скважинами. Запасы категории С2 предварительно оцененных залежи (или ее части) не разрабатываются, они обоснованы по данным геологических и геофизических исследований, используются при планировании ГРР и частично при проектировании разработки.

Авторские исследования позволяют сказать, что в классификациях России термины запасов и ресурсов четко разделены с 1984 г. Ресурсы представляют собой оценку площадей, на которых глубокое бурение не проводилось, промышленные залежи не установлены. Ресурсы категории С3 используются при планировании поисковых и разведочных работ.

Выделение ресурсов категории С3 подготовленных структур и не вскрытых горизонтов на известных месторождениях в отдельную категорию выполнено еще в 1984г. и привнесено в классификацию 2001г. без изменений. Прогнозные локализованные ресурсы Д1л (2001г.) используются при планировании ГРР по подготовке ловушек к поисковому бурению и подготовке ресурсов категории С3. Это было связано с резким сокращением поискового бурения к этому времени. Схема структуры действующей классификации запасов и ресурсов представлена на рис.1.2.1,лист2.

Среди большого количества работ по классификации запасов (по исследованиям автора), сопоставлению понятий и определений, нет обобщенных выводов, которые позволили бы провести всестороннее сравнение запасов и ресурсов УВ по категориям, [72]. Это объясняется разнообразием и многозначностью классификаций запасов, существовавших и существующих в настоящее время в мире и России, формирующихся и выделяющихся иногда субъективно, в зависимости от ряда факторов, наиболее характерных причинно-следственных связей и эволюции классификации запасов и ресурсов углеводородов, рассмотренных в [12,13, 62, 63, 64,66, 67, 68,69,70] и обобщенных в выводах.

Выводы по первой главе:

1.В результате анализа сопоставления понятий и определений и их переосмысления выявлено, что общей закономерностью классификации запасов и ресурсов УВ является многообразие терминов, их детальность и многозначность, что определяет дискретность восприятия и фрагментарность познания в целом. Систематизация категорий запасов УВ, их смыслообразование, сравнение возможно провести по отдельным категориям с учетом их геологической изученности, подготовленности и промышленного освоения месторождения (залежи) [69].

2. Определено, что современная система (SPE, 2007) по геологической изученности в целом адаптирована к действующей классификации в России (2001г.), требует оптимального согласования, ухода от фрагментарности и мозаичности восприятия, консолидации и уточнения деталей по отдельным категориям запасов и ресурсов УВ для выработки единых мировых стандартов качества и методов подсчета запасов [69].

3.Установлено, что сравнение выработки и представление начальных запасов по отдельным категориям в России невозможно реализовать на практике в трехмерной геолого-промысловой модели залежи, так как нет по сути накопленной добычи по категориям, она дается в целом по разведанным запасам залежи.

4.Экономический мониторинг в России удачно осуществляется по месторождениям по проектам разработки, техсхемам, опытно промышленным проектам, проектам пробной эксплуатации, ТЭО КИН регламентирован, осуществляется в текущих ценах, на текущие извлекаемые запасы, с анализом чувствительности по рискам, что необходимо использовать как опыт. Экономические критерии классификации запасов УВ находятся в стадии формирования, должны быть интегрированы в международную систему управления запасами и ресурсами УВ, подчинены единым принципам развития, экологической безопасности жизнедеятельности граждан России, регламентам на разработку месторождений. В современной экономической системе управления запасами УВ в США прослеживается «коньюктурный и политический след» [38] который нуждается в изучении обстоятельств и причин сбоев работы системы, может провоцировать техногенные процессы, это дело системы США. Необходимо изучать и переносить международный опыт экономической системы управления запасами (SPE, 2007) в Россию, но и нужно созидать, копить свой опыт [68, 69].

5.Выявлено, что тенденция сокращения объемов поисково-разведочного бурения в России, стала одной из причин снижения прироста разведанных запасов нефти за счет поисково-разведочного процесса. Она же являлась одной из причин изучения, реформирования терминологической модели и системы классификации запасов в целом, наращивания объемов добычи нефти.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИИ АВТОРСКОЙ СХЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАСАМИ И РЕСУРСАМИ В РОССИИ Классификация запасов УВ устанавливает единые принципы подсчета и государственного учета их в недрах, закладывает фундамент резерва прочности развития минерально-сырьевой базы.

В работе изучались шесть современных проектов в области классифицирования в России: проект, разработанный группой авторов: В.А.

Двуреченский, Н.Н. Лисовский, В.С. Ульянов, М.Т. и др. (1994г.);

рамочная схема геолого-промысловой классификации сырьевой базы газодобывающей отрасли авторов: И.П. Чоловский, И.С. Гутман, Е.В. Портнов и др. (1997г.);

проект коллектива авторов под руководством Г.А. Габриэлянца (институт ВНИГНИ, НПЦ, 2005г.);

проект по экономическим критериям коллектива авторов: Л.И. Бережная, Б.Н. Аронштейн, Р.М. Галимзянов, Г.И. Панарина,2008г;

проект авторов: Е.Г. Арешев, В.С. Ульянов, В.В. Шелепов, И.С.

Гутман и др. (2009г.);

принципиальная схема структуры классификации запасов УВ автора В.И. Назарова (2011г. - ФГУП ВНИГРИ, Санкт Петербург).

2.1 Анализ проблем современных проектов классификации запасов и ресурсов углеводородов в России В России в 1994г. был представлен проект классификации ресурсов и запасов нефти, газа, конденсата и попутных компонентов, разработанный группой авторов В.А.Двуреченский, Н.Н.Лисовский, В.С.Ульянов, М.В.Толкачев, Н.Н.Немченко, М.Я.Зыкин, В.Б.Мазур, В.Е.Лещенко и др.

[21]. В этом проекте отмечаются единые принципы дифференциации и государственного учета ресурсов и запасов УВ в России по их степени изученности, обоснованности и государственно-коммерческой ценности.

Обращается внимание на ресурсы нефти и газа, находящиеся в недрах и обладающие потенциальной товарной стоимостью, дается понятие возможного рентного дохода. Ресурсы делятся по экономической ценности на две группы: подлежащие раздельному подсчету и учету и неизвлекаемые ресурсы. Запасы залежей УВ подразделяются на : доказанные (категории А, В, С1 ) и предварительно оцененные (категория С2);

ресурсы категории Д0 перспективные, Д1, Д2 - прогнозные. В проекте прописаны условия использования запасов УВ для добычи недропользователями.

В ГАНГе в 1995г. выполнены исследования по выработке основных принципов оценки уровней технологичности сырьевой базы газодобывающей отрасли с целью создания рамочной схемы классификации залежей УВ [77].

В 1997г. в журнале «Геология нефти и газа» в номере 4 опубликована статья «Рамочная схема геолого-промысловой классификации сырьевой базы газодобывающей отрасли» (авторы И.П.Чоловский, И.С.Гутман, Е.В.Портнов (ГАНГ), И.П.Жабрев (ИПНГ РАН)) [77]. В статье дается рамочная классификация запасов УВ, которая раскрывает технологический комплекс природных и техногенных факторов, определяющих условия применения эффективных технологий разработки и технических способов добычи разведанных запасов, что очень важно, в связи с экологической безопасностью жизни на планете при работе компаний в шельфах морей. В представленной авторами рамочной классификации используется системно структурный подход, при котором залежь УВ представляет сложную систему слагающих элементов, соответствующих определенным иерархическим уровням, которые связаны между собой и по-разному влияют друг на друга.

Представленная рамочная схема классификации находится в состоянии развития, может в зависимости от целей и задач менять уровни, подуровни, набор учитываемых факторов и параметров, по мнению авторов, что ценно [77]. Данная рабочая классификация сырьевой базы выполнена для газообразных УВ для технологичного геолого-промыслового комплекса параметров месторождений. Работа ценна своим системно-структурным подходом и может быть использована для построения фрактального дерева классификации запасов и ресурсов в целом УВ на основе принципа дендрогенеза единого развития системы [18,63].

В восьмом номере журнала «Геология нефти и газа» за 2008г.

опубликована статья «Экономическая доминанта новой классификации запасов и ресурсов углеводородов» [5]. В статье коллектива авторов Л.И.

Бережная, Б.Н. Аронштейн, Р.М. Галимзянов, Г.И. Панарина представлена классификация запасов УВ. В статье уделено внимание на появившееся разночтение в назначении экономической оценки при выделении групп и категорий запасов. Утверждается, что до сих пор не существует единого мнения по вопросу о том, что считать единицей экономической эффективности проекта разработки. Так, часть специалистов считает, что объектом оценки должна быть залежь в целом вне зависимости от степени изученности ее запасов [5]. В противоположность этому, авторы статьи [5] придерживаются мнения, что наименьшими единицами экономической эффективности проекта разработки должны являться категории запасов в пределах залежи, различающиеся по геологической изученности и степени промышленного освоения. Автор работы согласен с мнением коллектива авторов статьи. Структура запасов залежи УВ неоднородна по геологическому строению, степени разбуренности и вовлечению в разработку, степени выработанности запасов, геологической и геофизической изученности, разными физико-химическими свойствами УВ и так далее, что, безусловно, сказывается на качестве запасов отдельных частей залежи, на рентабельности залежи в целом. Например, в Оренбургской области в структуре извлекаемых запасов промышленных категорий АВС 70-80% запасов трудноизвлекаемые, в основном с низкими ФЭС (до 0, мкм2 проницаемость), с обширными водо-нефтяными зонами, [66]. За последние 10 лет из этих трудноизвлекаемых запасов ТНК ВР увеличило добычу нефти в два раза, доведя ее до 20 млн. т.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.