авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО И ЗЕЛЕНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ЗАПАДНОЙ ...»

-- [ Страница 2 ] --

вие. Объясняется это иссушением почвы за вегетационный период, а Учет видового состава живого напочвенного покрова (ЖНП) произ осенняя вспашка усугубляет этот процесс [1–4]. водился на учетных площадках размером 22 м (всего 75 учетных пло щадок, или 300 м2), заложенных по диагонали объекта исследования по Предпочтительнее вести подготовку почвы по системе однолетнего черного пара. Немаловажным фактором подготовки почвы является глу- общепринятой в геоботанических исследованиях методике [3].

бина вспашки. В результате проведенных исследований определено 43 вида растений Исследования Западно-Казахстанского филиала «КазНИИЛХ» прово- (табл. 1), из которых 16 видов – лесных, 12 – лесолуговых, 7 – луговых, дились в Больше-Барсукском государственном учреждении лесного хо- 2 – степных, 6 – сорных [4, 5].

зяйства, расположенного на юге Актюбинской области. В геоморфологи- На развитие растительного покрова, помимо литологии, типов почв, ческом отношении район расположения госучреждения относится к юго- экспозиции и крутизны склона, ландшафта, большое влияние оказывают западной части Тургайского столового плато, для которой в пределах особенности лесорастительных условий. По данным «Союзгипролесхоза»

Северного Приаралья типичен столово-останцевый рельеф с чередовани- [6], сосняки исследуемых участков произрастают на серых лесных мало ем волнистых равнин, столовых останцев и бессточных впадин, занятых мощных слабооподзоленных высокоглееватых (ППП-4к) и темно-серых солончаками и такырами. маломощных среднеоподзоленных (ППП-5) почвах.

164 Таблица 1 Характеристика лесных культур саксаула черного, созданных в 2001– Динамика видового состава и проективного покрытия живого 2010 гг., приведена в таблице.

напочвенного покрова свежих сосняков рекреационного назначения, % При создании лесомелиоративных насаждений почва обрабатывалась Функциональная зона полосами шириной 11,2 м путем отвальной вспашки по системе раннего I III пара или зяби на глубину 25–27 см. Вспаханные полосы размещались на Наименование вида Период исследований расстоянии 11,2 м. В кулису высаживалось по 3 ряда сеянцев с размеще 2006 г. 2011 г. 2006 г. 2011 г.

нием 2,81,0 м. Посадка проводилась механизированно, лесопосадочны 1 2 3 4 ми машинами СЛН-1 с трактором МТЗ-80. Срок посадки – ранняя весна, Лесные Antennaria dioica (L.) Gaerth (кошачья лапка посадочный материал – однолетние стандартные сеянцы саксаула черно 2,4 1,5 10,5 9, двудомная) го из семян местного происхождения.

Carex (осока) 16,8 9,4 – – Культуры саксаула черного создавались также при ширине междуря Pulsatilla flavescens (Zucc.) Juz. (прострел Единич. Единич. 0,8 0, дий 2,8–3,0 м с размещением в ряду от 1,0 до 2,0 м. При лесоразведении в желтоватый) аридных регионах большой интерес представляет изучение вопросов це Calamagrostis (вейник) 3,3 3,1 13,7 6, Viola selkirkii Pursh. (фиалка Селькирка) 0,1 0,1 – 0,2 лесообразности проведения уходных работ и связанных с ними роста и Sedum hybridum (очиток гибридный) – Единич. – Единич.

развития выращиваемых растений. В насаждениях саксаула черного об Pyrola rotundifolia L. (грушанка круглолистная) – – 0,1 0, работку почвы в междурядьях и закрайках в первый год проводили Ramischia secunda L. (рамишия однобокая) – – 2,2 1, 3-кратную, а во 2–5-й годы – однократную. Уход в рядах в первый год Fragaria vesca L. (земляника лесная) – – 3,5 5, проводился 1-кратный, в последующие годы не проводился.

Rubus saxatilis L.(костяника) – – 1,8 0, Brachypodium pinnatum L. (коротконожка перистая) – – 0,4 1,2 Известно, что определяющими показателями в оценке эффективности Solidago virga aurea (золотая розга) – – – 0, выращивания культур являются приживаемость и рост.

Lathyrus silvester L. (чина лесная) – – – 0, Нами в ранее созданных культурах саксаула черного (2003–2010 гг.) в уро Chimaphila umbellata L. (зимолюбка зонтичная) – Единич. – 0, чище Боташ методом рендомизированных повторений заложены пробные Итого 22,6 14,1 33,0 26, площади, на которых определялись приживаемость и средняя высота растений.

Мох 23,2 24,1 16,5 5, Лишайник – 0,1 20,6 4,7 Как видно из таблицы, приживаемость созданных культур по годам Итого 45,8 38,3 70,1 36,0 колеблется от 21,5 (2004 г.) до 69,3% (2010 г.), а средняя высота – от 54, Лесолуговые (2010 г.) до 122,9 см (2003 г.). Состояние культур оценивается индексом Veronica spicata L. (вероника колосистая) 0,2 0,2 0,3 1, С2 (прирост в пределах 5–30 см). Болезней и вредителей не обнаружено.

Galium verum L. (подмаренник настоящий) 0,1 0,5 – Единич.

Lathyrus pisiformis L. (чина гороховидная) – – 0,4 0, Литература Adenophora liliifolia L. Bess. (бубенчик лилиелистный) 0,1 – – 0, Silene nutans L. (смолевка поникшая) 0,6 2,0 1,1 0,2 1. Гаель А.Г. Облесение бугристых песков Приаралья. М. : Изд-во АН СССР, 1951. 90 с.

Androsace septentrionatis L. (проломник северный) – – – 0,2 2. Филиппов М.Ф. Введение в культуру саксаула черного на пастбищах Северного Прикас Libanotis sibirica L. (порезник сибирский) – – 0,2 0,2 пия // Лесомелиоративные способы повышения продуктивности пастбищ в аридной зо Astragalus (астрагал датский) – – – 0,3 не. Волгоград, 1983. Вып. I (78). С. 68–75.

Sanguisorba officialis L. (кровохлебка аптечная) – – – Единич. 3. Сычев А.А., Каверин В.С. Влияние агротехнических уходов на приживаемость и рост черносаксауловых насаждений в Южном Прибалхашье // Сборник научных трудов Medicago falcata L. (люцерна серповидная) 0,8 0,2 0,8 0, ВНИИагролесомелиорации. 1987. № 1. С. 143–150.

Trifolium lupinaster L. (клевер лупиновый) Единич. Единич. 0,5 0, 4. Утешкалиев М.Д., Ахметов Р.С. Изучение роста и развития культур саксаула черного, Galatella puctata (Waldst.et kit.) Ness.

– 0,2 – 0,1 созданного различными способами // Материалы международной научно-практической (солонечник точечный) конференции «Современное состояние, проблемы и перспективы развития ООПТ РК», Итого 1,8 3,1 3,3 3, посвященной 10-летию ГНПП «Бурабай», 50-летию музея природы и 80-летию акаде мика НАН РК Т.Х. Токмурзина. Бурабай, 2010. С. 86–88.

14 Таблица 1 Характеристика лесных культур саксаула черного, созданных в 2001– Динамика видового состава и проективного покрытия живого 2010 гг., приведена в таблице.

напочвенного покрова свежих сосняков рекреационного назначения, % При создании лесомелиоративных насаждений почва обрабатывалась Функциональная зона полосами шириной 11,2 м путем отвальной вспашки по системе раннего I III пара или зяби на глубину 25–27 см. Вспаханные полосы размещались на Наименование вида Период исследований расстоянии 11,2 м. В кулису высаживалось по 3 ряда сеянцев с размеще 2006 г. 2011 г. 2006 г. 2011 г.

нием 2,81,0 м. Посадка проводилась механизированно, лесопосадочны 1 2 3 4 ми машинами СЛН-1 с трактором МТЗ-80. Срок посадки – ранняя весна, Лесные Antennaria dioica (L.) Gaerth (кошачья лапка посадочный материал – однолетние стандартные сеянцы саксаула черно 2,4 1,5 10,5 9, двудомная) го из семян местного происхождения.

Carex (осока) 16,8 9,4 – – Культуры саксаула черного создавались также при ширине междуря Pulsatilla flavescens (Zucc.) Juz. (прострел Единич. Единич. 0,8 0, дий 2,8–3,0 м с размещением в ряду от 1,0 до 2,0 м. При лесоразведении в желтоватый) аридных регионах большой интерес представляет изучение вопросов це Calamagrostis (вейник) 3,3 3,1 13,7 6, Viola selkirkii Pursh. (фиалка Селькирка) 0,1 0,1 – 0,2 лесообразности проведения уходных работ и связанных с ними роста и Sedum hybridum (очиток гибридный) – Единич. – Единич.

развития выращиваемых растений. В насаждениях саксаула черного об Pyrola rotundifolia L. (грушанка круглолистная) – – 0,1 0, работку почвы в междурядьях и закрайках в первый год проводили Ramischia secunda L. (рамишия однобокая) – – 2,2 1, 3-кратную, а во 2–5-й годы – однократную. Уход в рядах в первый год Fragaria vesca L. (земляника лесная) – – 3,5 5, проводился 1-кратный, в последующие годы не проводился.

Rubus saxatilis L.(костяника) – – 1,8 0, Brachypodium pinnatum L. (коротконожка перистая) – – 0,4 1,2 Известно, что определяющими показателями в оценке эффективности Solidago virga aurea (золотая розга) – – – 0, выращивания культур являются приживаемость и рост.

Lathyrus silvester L. (чина лесная) – – – 0, Нами в ранее созданных культурах саксаула черного (2003–2010 гг.) в уро Chimaphila umbellata L. (зимолюбка зонтичная) – Единич. – 0, чище Боташ методом рендомизированных повторений заложены пробные Итого 22,6 14,1 33,0 26, площади, на которых определялись приживаемость и средняя высота растений.

Мох 23,2 24,1 16,5 5, Лишайник – 0,1 20,6 4,7 Как видно из таблицы, приживаемость созданных культур по годам Итого 45,8 38,3 70,1 36,0 колеблется от 21,5 (2004 г.) до 69,3% (2010 г.), а средняя высота – от 54, Лесолуговые (2010 г.) до 122,9 см (2003 г.). Состояние культур оценивается индексом Veronica spicata L. (вероника колосистая) 0,2 0,2 0,3 1, С2 (прирост в пределах 5–30 см). Болезней и вредителей не обнаружено.

Galium verum L. (подмаренник настоящий) 0,1 0,5 – Единич.

Lathyrus pisiformis L. (чина гороховидная) – – 0,4 0, Литература Adenophora liliifolia L. Bess. (бубенчик лилиелистный) 0,1 – – 0, Silene nutans L. (смолевка поникшая) 0,6 2,0 1,1 0,2 1. Гаель А.Г. Облесение бугристых песков Приаралья. М. : Изд-во АН СССР, 1951. 90 с.

Androsace septentrionatis L. (проломник северный) – – – 0,2 2. Филиппов М.Ф. Введение в культуру саксаула черного на пастбищах Северного Прикас Libanotis sibirica L. (порезник сибирский) – – 0,2 0,2 пия // Лесомелиоративные способы повышения продуктивности пастбищ в аридной зо Astragalus (астрагал датский) – – – 0,3 не. Волгоград, 1983. Вып. I (78). С. 68–75.

Sanguisorba officialis L. (кровохлебка аптечная) – – – Единич. 3. Сычев А.А., Каверин В.С. Влияние агротехнических уходов на приживаемость и рост черносаксауловых насаждений в Южном Прибалхашье // Сборник научных трудов Medicago falcata L. (люцерна серповидная) 0,8 0,2 0,8 0, ВНИИагролесомелиорации. 1987. № 1. С. 143–150.

Trifolium lupinaster L. (клевер лупиновый) Единич. Единич. 0,5 0, 4. Утешкалиев М.Д., Ахметов Р.С. Изучение роста и развития культур саксаула черного, Galatella puctata (Waldst.et kit.) Ness.

– 0,2 – 0,1 созданного различными способами // Материалы международной научно-практической (солонечник точечный) конференции «Современное состояние, проблемы и перспективы развития ООПТ РК», Итого 1,8 3,1 3,3 3, посвященной 10-летию ГНПП «Бурабай», 50-летию музея природы и 80-летию акаде мика НАН РК Т.Х. Токмурзина. Бурабай, 2010. С. 86–88.

14 О к о н ч а н и е т а б л. в покрытую Переведено лесом пло щадь, га 1 2 3 4 Характеристика лесных культур саксаула черного, созданных в Больше-Барсукском ГУ лесного хозяйства в 2001–2010 гг.

Луговые Achillea millefolium L. (тысячелистник – Единич. 0,2 0, обыкновенный) стоя ние Со С С С С С С С С С С Potentilla reptans L. (лапчатка ползучая) – – – Единич.

Hieracium pratense Tausch. (ястребинка луговая) – Единич. – – Stellaria graminea L. (звездчатка злачная) – Единич. – 161,3 ± 4, 143,7 ± 3, 122,9 ± 4, 118,7 ± 5, 114,4 ± 3, 110,7 ± 4, Высота, см 90,7 ± 2, 69,9 ± 4, 59,9 ± 2, 54,7 ± 4, Vicia eracca L. (мышинный горошек) – – 1,2 Единич.

Fuphorbia virgata Wardst. et kit. (молочай лозный) – 0,1 – Единич.

Plantago major L. (подорожник большой) – – – Единич.

– Итого 0,1 1,4 0, мость, % Прижи Степные 62, 58, 41, 21, 52, 34, 61, 43, 53, 69, вае Festuca valesiaca (sulcata) (типчак) 0,1 0,7 – – – – Итого 0,1 0, Сорные Размеще 2,8 1, 2,8 1, 2,8 1, 3,0 1, 2,8 1, 2,8 1, 2,8 1, 3,0 1, 3,0 2, 2,8 1, 2,8 1, 3,0 2, 2,8 1, 2,8 1, 3,0 1, 2,8 1, 2,8 1, 3,0 1, 3,0 2, 2,8 1, 2,8 1, ние, м Polygonum aviculare L. (горец птичий – спорыш) – Единич. – – Chenopodium album L. (марь белая) – 0,1 – – Lepidium ruderale L. (клоповник сорный) – Единич. – – Taraxacum officinale Wigg. (одуванчик обыкновенный) – Единич. – – Количе рядов Convolvulus arvensis L. (вьюн полевой) 0,4 1,0 – – ство, Poa pratensis L. (мятлик луговой) – 0,9 – – – Итого 0,4 2,0 – Разнотравье 0,3 Единич. 0,4 1, кулис, м Площадь, Ширина 11, 11, 11, 11, 11, 15, 11, 15, 11, 15, 11, Всего 48,4 44,2 75,2 41, 8, 8, 8, 8, 8, 8, На всех участках, как показано в табл. 2, травостой достаточно развит, на его долю приходится 45,3–76,6% от общего проективного покрытия 1 га живого напочвенного покрова. Он является одним из доминирующих элементов напочвенного покрова данных насаждений. Долевое участие мхов в образовании ЖНП колеблется от 5,1 до 24,1%. Участие лишайни Год по садки ков в ЖНП незначительно. Изменение флористического состава и проек тивного покрытия живого напочвенного покрова является неизбежным следствием рекреационного воздействия на лесные биогеоценозы.

Бурые супесчаные в Бурые нормальные Бурые нормальные Бурые нормальные Бурые нормальные Бурые нормальные Бурые нормальные Бурые нормальные комплексе с мелки Бурые пустынные Бурые пустынные солонцеватые су солонцеватые су солонцеватые су солонцеватые су солонцеватые су Как видно из табл. 2, на всех участках наблюдается уменьшение проек солонцеватые солонцеватые ми солонцами супесчаные супесчаные песчаные песчаные песчаные песчаные песчаные тивного покрытия живого напочвенного покрова, но в зоне контроля Почвы (III ФЗ) эти изменения наиболее значительны. Если в зоне активного посе щения (I ФЗ) этот показатель снизился на 4,2%, в сравнении с 2006 г., то в зоне контроля (III ФЗ) – на 33,3%, т.е. почти в 2 раза. Одними из главных причин резкого изменения состояния живого напочвенного покрова явля Местораспо Заозерный Заозерный (урочище) ложение ются прошедший в 2008 г. ветровал и проведенные в связи с этим лесохо Боташ Боташ Боташ Боташ Боташ Боташ Боташ Боташ Всего зяйственные мероприятия на данном участке, результатом которых стало значительное ухудшение состояния живого напочвенного покрова.

О к о н ч а н и е т а б л. в покрытую Переведено лесом пло щадь, га 1 2 3 4 Характеристика лесных культур саксаула черного, созданных в Больше-Барсукском ГУ лесного хозяйства в 2001–2010 гг.

Луговые Achillea millefolium L. (тысячелистник – Единич. 0,2 0, обыкновенный) стоя ние Со С С С С С С С С С С Potentilla reptans L. (лапчатка ползучая) – – – Единич.

Hieracium pratense Tausch. (ястребинка луговая) – Единич. – – Stellaria graminea L. (звездчатка злачная) – Единич. – 161,3 ± 4, 143,7 ± 3, 122,9 ± 4, 118,7 ± 5, 114,4 ± 3, 110,7 ± 4, Высота, см 90,7 ± 2, 69,9 ± 4, 59,9 ± 2, 54,7 ± 4, Vicia eracca L. (мышинный горошек) – – 1,2 Единич.

Fuphorbia virgata Wardst. et kit. (молочай лозный) – 0,1 – Единич.

Plantago major L. (подорожник большой) – – – Единич.

– Итого 0,1 1,4 0, мость, % Прижи Степные 62, 58, 41, 21, 52, 34, 61, 43, 53, 69, вае Festuca valesiaca (sulcata) (типчак) 0,1 0,7 – – – – Итого 0,1 0, Сорные Размеще 2,8 1, 2,8 1, 2,8 1, 3,0 1, 2,8 1, 2,8 1, 2,8 1, 3,0 1, 3,0 2, 2,8 1, 2,8 1, 3,0 2, 2,8 1, 2,8 1, 3,0 1, 2,8 1, 2,8 1, 3,0 1, 3,0 2, 2,8 1, 2,8 1, ние, м Polygonum aviculare L. (горец птичий – спорыш) – Единич. – – Chenopodium album L. (марь белая) – 0,1 – – Lepidium ruderale L. (клоповник сорный) – Единич. – – Taraxacum officinale Wigg. (одуванчик обыкновенный) – Единич. – – Количе рядов Convolvulus arvensis L. (вьюн полевой) 0,4 1,0 – – ство, Poa pratensis L. (мятлик луговой) – 0,9 – – – Итого 0,4 2,0 – Разнотравье 0,3 Единич. 0,4 1, кулис, м Площадь, Ширина 11, 11, 11, 11, 11, 15, 11, 15, 11, 15, 11, Всего 48,4 44,2 75,2 41, 8, 8, 8, 8, 8, 8, На всех участках, как показано в табл. 2, травостой достаточно развит, на его долю приходится 45,3–76,6% от общего проективного покрытия 1 га живого напочвенного покрова. Он является одним из доминирующих элементов напочвенного покрова данных насаждений. Долевое участие мхов в образовании ЖНП колеблется от 5,1 до 24,1%. Участие лишайни Год по садки ков в ЖНП незначительно. Изменение флористического состава и проек тивного покрытия живого напочвенного покрова является неизбежным следствием рекреационного воздействия на лесные биогеоценозы.

Бурые супесчаные в Бурые нормальные Бурые нормальные Бурые нормальные Бурые нормальные Бурые нормальные Бурые нормальные Бурые нормальные комплексе с мелки Бурые пустынные Бурые пустынные солонцеватые су солонцеватые су солонцеватые су солонцеватые су солонцеватые су Как видно из табл. 2, на всех участках наблюдается уменьшение проек солонцеватые солонцеватые ми солонцами супесчаные супесчаные песчаные песчаные песчаные песчаные песчаные тивного покрытия живого напочвенного покрова, но в зоне контроля Почвы (III ФЗ) эти изменения наиболее значительны. Если в зоне активного посе щения (I ФЗ) этот показатель снизился на 4,2%, в сравнении с 2006 г., то в зоне контроля (III ФЗ) – на 33,3%, т.е. почти в 2 раза. Одними из главных причин резкого изменения состояния живого напочвенного покрова явля Местораспо Заозерный Заозерный (урочище) ложение ются прошедший в 2008 г. ветровал и проведенные в связи с этим лесохо Боташ Боташ Боташ Боташ Боташ Боташ Боташ Боташ Всего зяйственные мероприятия на данном участке, результатом которых стало значительное ухудшение состояния живого напочвенного покрова.

Таблица 2 РОСТ И РАЗВИТИЕ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР САКСАУЛА Динамика групп видов живого напочвенного покрова свежих сосняков, % ЧЕРНОГО, СОЗДАННЫХ В 2001–2010 гг.

Функциональная зона В БОЛЬШЕ-БАРСУКСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ I III Группа видов УЧРЕЖДЕНИИ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Период исследований 2006 г. 2011 г. 2006 г. 2011 г.

М.Д. Утешкалиев, Р.С. Ахметов 3,3 4,0 13,7 6, Злаки 6,8 9,1 18,2 15,0 Западно-Казахстанский филиал «КазНИИЛХ»

16,8 9, (г. Актобе, Республика Казахстан) Осока – – 34,7 21, 5,1 6,6 24,4 25, Своеобразие природы Республики Казахстан заключается в исключи Разнотравье 10,6 14,9 32,5 61, тельно высокой ценности лесов по причине их необычной защитной эко 25,2 20,0 38,1 32, Травостой (итого) логической роли.

52,1 45,3 50,7 76, В Казахстане под саксаульниками занято свыше 10 млн га, или 73%, 23,2 24,1 16,5 5, Мхи 47,9 54,5 21,9 12,2 лесопокрытой площади. Насаждения саксаула в последние десятилетия 0,1 20,6 4, сильно расстроены в результате интенсивной промышленной и сельско Лишайники – 0,2 27,4 11, хозяйственной эксплуатации.

48,4 44,2 75,2 41, Напочвенный покров Под воздействием интенсивного освоения природных ресурсов и воз 100,0 100,0 100,0 100, росших антропогенных нагрузок сложилась напряженная экологическая Примечание. В числителе – показатель проективного покрытия;

в знаменателе – относи тельного. обстановка в западных регионах Казахстана.

В геоморфологическом отношении район исследований относится к Наиболее чувствительными к рекреационной нагрузке из всех видов юго-западной части Тургайского столового плато, для которого типичен растительности, слагающих ЖНП, являются лишайники и мхи. По данным столово-останцевый рельеф с чередованием волнистых равнин, столовых табл. 2, в зоне с активным посещением (I ФЗ) наблюдается небольшое уве останцев и бессточных впадин, занятых солончаками и такырами.

личение проективного покрытия мхов – на 0,9%, и появление в незначи Основной фон почвенного покрова составляют бурые нормальные и тельном количестве лишайников, доля участия которых в ЖПН составила солонцеватые почвы, а также их комплексы с солонцами.

0,1%. Таким образом, состояние мхов и лишайников на этом участке оста Значительные площади занимают пески и песчаные почвы. Грунтовые ется без явных изменений. В зоне контроля (III ФЗ) прослеживается дина воды залегают на глубине более 10 м. Неблагоприятными факторами для мика резкого сокращения проективного покрытия лишайников – в 2,5 и роста растений здесь являются сухость и резкая континентальность кли мхов – в 2 раза, что связано с вышеуказанными обстоятельствами.

мата, засоленность и солонцеватость почв [1–3].

Рекреационное лесопользование вызывает значительные изменения в Очень жесткие условия влагообеспеченности предъявляют повышен травяном покрове. Как видно из табл. 2, на всех участках отмечается со ные требования к агротехнике выращивания саксауловых насаждений.

кращение его проективного покрытия (в 1,2 раза), в сравнении с данными По данным книги учета лесных культур, с 2001 по 2010 г. в Больше 2006 г. На фоне уменьшения этого показателя увеличивается долевое Барсукском госучреждении лесного хозяйства Актюбинской области в участие злаков, характеризующихся способностью выдерживать высокие урочищах «Заозерный» и «Боташ» заложено 1 325 га лесных культур и рекреационные нагрузки, в 1,3 раза в зоне активного посещения (I ФЗ) и лесомелиоративных насаждений саксаула черного. На момент исследова отмечается уменьшение долевого участия этого вида в зоне контроля ния сохранилось 990 га насаждений, или 75% от первоначально выса (III ФЗ) – в 1,2 раза. Надо отметить, что на всех участках происходит со женных растений.

кращение проективного покрытия типичного представителя лесных ви К настоящему времени из 990 га культур саксаула черного переведе дов из семейства злаковых – Calamagrostis (вейника). В зоне контроля ны в покрытые лесом земли 670 га.

16 Таблица 2 РОСТ И РАЗВИТИЕ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР САКСАУЛА Динамика групп видов живого напочвенного покрова свежих сосняков, % ЧЕРНОГО, СОЗДАННЫХ В 2001–2010 гг.

Функциональная зона В БОЛЬШЕ-БАРСУКСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ I III Группа видов УЧРЕЖДЕНИИ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Период исследований 2006 г. 2011 г. 2006 г. 2011 г.

М.Д. Утешкалиев, Р.С. Ахметов 3,3 4,0 13,7 6, Злаки 6,8 9,1 18,2 15,0 Западно-Казахстанский филиал «КазНИИЛХ»

16,8 9, (г. Актобе, Республика Казахстан) Осока – – 34,7 21, 5,1 6,6 24,4 25, Своеобразие природы Республики Казахстан заключается в исключи Разнотравье 10,6 14,9 32,5 61, тельно высокой ценности лесов по причине их необычной защитной эко 25,2 20,0 38,1 32, Травостой (итого) логической роли.

52,1 45,3 50,7 76, В Казахстане под саксаульниками занято свыше 10 млн га, или 73%, 23,2 24,1 16,5 5, Мхи 47,9 54,5 21,9 12,2 лесопокрытой площади. Насаждения саксаула в последние десятилетия 0,1 20,6 4, сильно расстроены в результате интенсивной промышленной и сельско Лишайники – 0,2 27,4 11, хозяйственной эксплуатации.

48,4 44,2 75,2 41, Напочвенный покров Под воздействием интенсивного освоения природных ресурсов и воз 100,0 100,0 100,0 100, росших антропогенных нагрузок сложилась напряженная экологическая Примечание. В числителе – показатель проективного покрытия;

в знаменателе – относи тельного. обстановка в западных регионах Казахстана.

В геоморфологическом отношении район исследований относится к Наиболее чувствительными к рекреационной нагрузке из всех видов юго-западной части Тургайского столового плато, для которого типичен растительности, слагающих ЖНП, являются лишайники и мхи. По данным столово-останцевый рельеф с чередованием волнистых равнин, столовых табл. 2, в зоне с активным посещением (I ФЗ) наблюдается небольшое уве останцев и бессточных впадин, занятых солончаками и такырами.

личение проективного покрытия мхов – на 0,9%, и появление в незначи Основной фон почвенного покрова составляют бурые нормальные и тельном количестве лишайников, доля участия которых в ЖПН составила солонцеватые почвы, а также их комплексы с солонцами.

0,1%. Таким образом, состояние мхов и лишайников на этом участке оста Значительные площади занимают пески и песчаные почвы. Грунтовые ется без явных изменений. В зоне контроля (III ФЗ) прослеживается дина воды залегают на глубине более 10 м. Неблагоприятными факторами для мика резкого сокращения проективного покрытия лишайников – в 2,5 и роста растений здесь являются сухость и резкая континентальность кли мхов – в 2 раза, что связано с вышеуказанными обстоятельствами.

мата, засоленность и солонцеватость почв [1–3].

Рекреационное лесопользование вызывает значительные изменения в Очень жесткие условия влагообеспеченности предъявляют повышен травяном покрове. Как видно из табл. 2, на всех участках отмечается со ные требования к агротехнике выращивания саксауловых насаждений.

кращение его проективного покрытия (в 1,2 раза), в сравнении с данными По данным книги учета лесных культур, с 2001 по 2010 г. в Больше 2006 г. На фоне уменьшения этого показателя увеличивается долевое Барсукском госучреждении лесного хозяйства Актюбинской области в участие злаков, характеризующихся способностью выдерживать высокие урочищах «Заозерный» и «Боташ» заложено 1 325 га лесных культур и рекреационные нагрузки, в 1,3 раза в зоне активного посещения (I ФЗ) и лесомелиоративных насаждений саксаула черного. На момент исследова отмечается уменьшение долевого участия этого вида в зоне контроля ния сохранилось 990 га насаждений, или 75% от первоначально выса (III ФЗ) – в 1,2 раза. Надо отметить, что на всех участках происходит со женных растений.

кращение проективного покрытия типичного представителя лесных ви К настоящему времени из 990 га культур саксаула черного переведе дов из семейства злаковых – Calamagrostis (вейника). В зоне контроля ны в покрытые лесом земли 670 га.

16 Такие же закономерности по росту наблюдаются у деревьев при ши- (III ФЗ) данный показатель сокращается более чем в 2 раза. Параллельно рине междурядий 4,0 м. с уменьшением представительства данного вида в III ФЗ отмечено увели Что касается величин, характеризующих диаметры стволов, здесь также чение другого типичного представителя лесных видов из семейства зла лучшие показатели у вариантов с обрезкой нижних ветвей, чем без обрезки. ковых – Brachypodium pinnatum L. (коротконожки перистой) – в 3 раза.

Так, средние диаметры в зависимости от расстояния в ряду больше на В зоне активного посещения (I ФЗ) проективное покрытие злаков увели 0,4–0,6 см. чивается за счет Poa pratensis L. (мятлика лугового), относящегося к сор Диаметры проекции крон без значительных изменений. ным видам растений для данного насаждения, и Festuca valesiaca (sulcata) На вариантах с редким размещением (3,03,0, 4,04,0 м) проекции (типчака) – представителя степных видов травяной растительности. Кро крон имеют форму круга, а крона – шарообразную форму, развитие вет- ме того, в этой зоне идет резкое уменьшение Carex (осоки) – в 2 раза, как вей равномерное. доминирующего вида травостоя рассматриваемых насаждений. В зоне На вариантах с густым размещением (3,01,0 и 4,01,0 м) проекция контроля (III ФЗ) данные виды травяной растительности отсутствуют.

крон эллипсовидная, вытянутая в сторону междурядья и открытого про Таблица странства, ветвление редкое.

Динамика экологических групп травяного покрова свежих сосняков, % В среднем проекции крон в зависимости от расстояния в ряду колеб Функциональная зона лются от 3,0 до 4,0 м в вариантах поперек ряда и 3,4–4,7 м вдоль ряда.

I III Состояние деревьев соответствует шкале С3 (стабилизация роста в Группы видов Период исследований высоту). К ним относятся лесные полосы с размещением деревьев в ряду 2006 г. 2011 г. 2006 г. 2011 г.

через 1,5–4,0 м. 22,6 14,1 33,0 26, Лесные Состоянию С4 (верхушка деревьев до половины кроны сухая) соответ- 89,7 70,5 86,6 81, 1,8 3,1 3,3 3, ствуют лесные полосы с размещением деревьев в ряду через 1,0 м, следо- Лесолуговые 7,1 15,5 8,7 12, вательно, здесь наступает необратимый процесс усыхания. 0,1 1,4 0, Луговые – В основном лесные полосы здоровые, не повреждены вредителями и 0,5 3,7 0, болезнями. Есть в незначительном количестве экземпляры, соответст- 0,1 0, Степные – – 0,4 3, вующие состоянию С5, которые подлежат вырубке.

0,4 2, Анализируя полученные данные, можно сделать предварительный Сорные – – 1,6 10, вывод о том, что лучшее состояние наблюдается у деревьев в вариантах с 0,3 0,4 1, Разнотравье Единич.

редким размещением и с обрезкой нижних ветвей кроны. 1,2 1,0 5, Рост и развитие идут лучше у деревьев в вариантах с размещением в 25,2 20,0 38,1 32, Травостой (итого) 100,0 100,0 100,0 100, ряду через 1,5–2,0 м с обрезкой нижних ветвей кроны.

Примечание. В числителе – показатель проективного покрытия, в знаменателе – относи Так, в вариантах с густым размещением деревьев (3,01,0 и 4,01,0) тельного.

эти показатели отстают в росте как по высоте, так и по диаметру на 0,6– Со снижением проективного покрытия травостоя под влиянием рек 0,9 м и 1,1–2,3 см соответственно.

реационных нагрузок происходят изменения в составе его экологических групп. Как видно из табл. 3, наблюдается динамика уменьшения проек Литература тивного покрытия лесных видов травяной растительности, являющихся 1. Высоцкий Г.Н. О степном лесоразведении в лесоустройстве. Киев, 1916. доминирующими в травостое на всех участках, в 1,6 раза – в зоне актив 2. Виноградов В.Н. Проблемы охраны природы и рационального использования природных ного посещения (I ФЗ) и в 1,3 раза – в зоне контроля (III ФЗ). Проектив ресурсов // Лесное хозяйство. 1984. № 1. С. 40–42.

ное покрытие лесолуговых видов, наоборот, увеличивается почти в 3. Альбенский А.В. Сельское хозяйство в защитном лесоразведении. М. : Колос, 1971. С. 4–15.

2 раза – в I ФЗ и незначительно (в 1,2 раза) – в III ФЗ.

4. Павловский Е.С. Защитное лесоразведение в СССР // Агролесомелиорация. М., 1986. 197 с.

160 Такие же закономерности по росту наблюдаются у деревьев при ши- (III ФЗ) данный показатель сокращается более чем в 2 раза. Параллельно рине междурядий 4,0 м. с уменьшением представительства данного вида в III ФЗ отмечено увели Что касается величин, характеризующих диаметры стволов, здесь также чение другого типичного представителя лесных видов из семейства зла лучшие показатели у вариантов с обрезкой нижних ветвей, чем без обрезки. ковых – Brachypodium pinnatum L. (коротконожки перистой) – в 3 раза.

Так, средние диаметры в зависимости от расстояния в ряду больше на В зоне активного посещения (I ФЗ) проективное покрытие злаков увели 0,4–0,6 см. чивается за счет Poa pratensis L. (мятлика лугового), относящегося к сор Диаметры проекции крон без значительных изменений. ным видам растений для данного насаждения, и Festuca valesiaca (sulcata) На вариантах с редким размещением (3,03,0, 4,04,0 м) проекции (типчака) – представителя степных видов травяной растительности. Кро крон имеют форму круга, а крона – шарообразную форму, развитие вет- ме того, в этой зоне идет резкое уменьшение Carex (осоки) – в 2 раза, как вей равномерное. доминирующего вида травостоя рассматриваемых насаждений. В зоне На вариантах с густым размещением (3,01,0 и 4,01,0 м) проекция контроля (III ФЗ) данные виды травяной растительности отсутствуют.

крон эллипсовидная, вытянутая в сторону междурядья и открытого про Таблица странства, ветвление редкое.

Динамика экологических групп травяного покрова свежих сосняков, % В среднем проекции крон в зависимости от расстояния в ряду колеб Функциональная зона лются от 3,0 до 4,0 м в вариантах поперек ряда и 3,4–4,7 м вдоль ряда.

I III Состояние деревьев соответствует шкале С3 (стабилизация роста в Группы видов Период исследований высоту). К ним относятся лесные полосы с размещением деревьев в ряду 2006 г. 2011 г. 2006 г. 2011 г.

через 1,5–4,0 м. 22,6 14,1 33,0 26, Лесные Состоянию С4 (верхушка деревьев до половины кроны сухая) соответ- 89,7 70,5 86,6 81, 1,8 3,1 3,3 3, ствуют лесные полосы с размещением деревьев в ряду через 1,0 м, следо- Лесолуговые 7,1 15,5 8,7 12, вательно, здесь наступает необратимый процесс усыхания. 0,1 1,4 0, Луговые – В основном лесные полосы здоровые, не повреждены вредителями и 0,5 3,7 0, болезнями. Есть в незначительном количестве экземпляры, соответст- 0,1 0, Степные – – 0,4 3, вующие состоянию С5, которые подлежат вырубке.

0,4 2, Анализируя полученные данные, можно сделать предварительный Сорные – – 1,6 10, вывод о том, что лучшее состояние наблюдается у деревьев в вариантах с 0,3 0,4 1, Разнотравье Единич.

редким размещением и с обрезкой нижних ветвей кроны. 1,2 1,0 5, Рост и развитие идут лучше у деревьев в вариантах с размещением в 25,2 20,0 38,1 32, Травостой (итого) 100,0 100,0 100,0 100, ряду через 1,5–2,0 м с обрезкой нижних ветвей кроны.

Примечание. В числителе – показатель проективного покрытия, в знаменателе – относи Так, в вариантах с густым размещением деревьев (3,01,0 и 4,01,0) тельного.

эти показатели отстают в росте как по высоте, так и по диаметру на 0,6– Со снижением проективного покрытия травостоя под влиянием рек 0,9 м и 1,1–2,3 см соответственно.

реационных нагрузок происходят изменения в составе его экологических групп. Как видно из табл. 3, наблюдается динамика уменьшения проек Литература тивного покрытия лесных видов травяной растительности, являющихся 1. Высоцкий Г.Н. О степном лесоразведении в лесоустройстве. Киев, 1916. доминирующими в травостое на всех участках, в 1,6 раза – в зоне актив 2. Виноградов В.Н. Проблемы охраны природы и рационального использования природных ного посещения (I ФЗ) и в 1,3 раза – в зоне контроля (III ФЗ). Проектив ресурсов // Лесное хозяйство. 1984. № 1. С. 40–42.

ное покрытие лесолуговых видов, наоборот, увеличивается почти в 3. Альбенский А.В. Сельское хозяйство в защитном лесоразведении. М. : Колос, 1971. С. 4–15.

2 раза – в I ФЗ и незначительно (в 1,2 раза) – в III ФЗ.

4. Павловский Е.С. Защитное лесоразведение в СССР // Агролесомелиорация. М., 1986. 197 с.

160 Несмотря на увеличение проективного покрытия лесолуговых видов в испытываются 20 вариантов. Основная порода – вяз приземистый, состояние травостое, прослеживается динамика общего снижения проективного по- стабилизации роста, основная функция полосы ветроломная, таксационные крытия лесных и лесолуговых видов травяной растительности в этих зонах. показатели вяза в лесной полосе № 56 приведены в таблице.

По данным табл. 3, в 2011 г. этот показатель в I и III ФЗ составил 17,2 и Таксационные показатели вяза приземистого, сформированные 30,1%, что, соответственно, в 1,4 и в 1,2 раза меньше в сравнении с данны- лесоводственным методом ми 2006 г. (I ФЗ – 24,4;

III ФЗ – 36,3%). Также необходимо отметить, что в Диаметры проекции зоне контроля (III ФЗ) общее проективное покрытие лесных и лесолуговых Состояние Средние крон, м деревьев Размещение деревьев, м видов в травостое в 1,5–1,8 раза больше в сравнении с данным показателем высота, м диаметр, см в зоне активного посещения (I ФЗ). В результате снижения доли участия 1 2 3 4 5 Вариант с обрезкой лесных и лесолуговых видов в травостое по мере увеличения рекреацион 3,01,0 7,5±0,20 10,8±0,20 3,4±0,30 3,0±0,20 С ной нагрузки отмечается внедрение луговых и сорных видов. Так, в зоне 3,01,5 8,3±0,40 12,6±0,20 4,4±0,20 3,7±0,20 С активного посещения (I ФЗ) отмечено появление луговых видов, доля ко- 3,02,0 8,7±0,30 12,7±0,40 4,7±0,30 4,0±0,30 С торых в ЖНП составила 0,1%, а проективное покрытие сорных видов уве- 3,02,5 8,0±0,30 12,9±0,40 4,4±0,30 3,7±0,30 С личилось с 0,4 до 2,0%, т.е. в 5 раз, в сравнении с данными исследований 3,04,0 7,8±0,30 12,9±0,40 4,7±0,20 3,8±0,30 С 2006 г. В зоне контроля (III ФЗ) наблюдается динамика уменьшения проек- Вариант без обрезки 3,01,0 7,2±0,20 10,1±0,30 3,2±0,20 2,9±0,40 С тивного покрытия луговых видов с 1,4 до 0,2%, т.е. в 7 раз, в сравнении с 3,01,5 7,7±0,30 12,1±0,30 4,1±0,30 3,4±0,30 С 2006 г., а сорные виды отсутствуют. 3,02,0 8,0±0,20 12,6±0,30 4,3±0,30 3,8±0,20 С Наряду с изменением в соотношении экологических групп в травостое 3,02,5 7,5±0,30 12,3±0,40 4,0±0,30 3,4±0,40 С ЖНП под влиянием различной степени рекреационной нагрузки изменяет- 3,04,0 7,4±0,20 12,7±0,40 4,2±0,20 3,6±0,40 С ся и его флористический состав. На фоне снижения проективного покры- Вариант с обрезкой 4,01,0 8,2±0,40 11,9±0,30 4,4±0,20 3,1±0,20 С тия лесных видов травянистых растений в обеих зонах наблюдается увели 4,01,5 8,9±0,20 12,6±0,40 4,8±0,20 3,9±0,30 С чение их видового состава. Так, в зоне активного посещения (I ФЗ) чис 4,02,0 9,3±0,30 13,4±0,40 5,3±0,20 4,1±0,40 С ленность их увеличилась с 5 до 7 видов (отмечается появление Sedum 4,02,5 8,9±0,30 12,3±0,20 5,1±0,20 4,0±0,30 С hybridum (очиток гибридный), Chimaphila umbellata L. (зимолюбка зонтич- 4,04,0 8,4±0,20 13,3±0,30 5,1±0,30 4,1±0,30 С ная). В зоне контроля (III ФЗ) этот показатель изменяется с 8 до 13 видов, Вариант без обрезки 4,01,0 7,9±0,20 11,4±0,30 4,1±0,20 3,0±0,20 С т.е. на 5 видов больше по сравнению с 2006 г. В количественной характе 4,01,5 8,4±0,20 11,7±0,40 4,3±0,30 3,4±0,20 С ристике лесолуговых видов в I ФЗ не наблюдается изменений, а в III ФЗ 4,02,0 8,7±0,20 12,5±0,40 4,6±0,20 3,7±0,30 С флористический состав увеличивается с 6 до 12 видов, т.е. в 2 раза. Среди 4,02,5 8,1±0,30 11,6±0,30 4,2±0,30 3,6±0,30 С них такие типичные представители лесолуговых, как Adenophora liliifolia L. 4,04,0 7,9±0,30 12,8±0,40 4,5±0,20 3,7±0,30 С Bess. (бубенчик лилиелистный), Androsace septentrionatis L. (проломник Как видно из данных таблицы, вяз приземистый на пробных площа северный), Sanguisorba officialis L. (кровохлебка аптечная) и др.

дях имеет различные показатели по высоте и диаметру в зависимости от В зоне активного посещения (I ФЗ) за 5-летний период наблюдений обрезки их нижних ветвей.

отмечено появление 4 представителей луговых видов, а в зоне контроля В вариантах с шириной междурядий 3 м лучшие показатели по росту (III ФЗ), несмотря на снижение проективного покрытия луговых видов, имеют деревья с обрезкой нижних ветвей, нежели без обрезки. Просле отмечено увеличение его флористического состава с 2 до 5, т.е. в 2,5 раза, живается закономерность: с увеличением расстояния между деревьями в в сравнении с данными исследований 2006 г. С увеличением величины ряду от 1 до 2 м увеличиваются средние высоты на 0,5–0,8 м.

проективного покрытия сорных видов с зоне активного посещения (I ФЗ) Диаметры стволов в первых двух вариантах с обрезкой на 1,8–2,0 см наблюдается резкое увеличение его видового состава с 1 до 6, т.е. в 6 раз.

больше, чем без обрезки нижних ветвей.

18 Несмотря на увеличение проективного покрытия лесолуговых видов в испытываются 20 вариантов. Основная порода – вяз приземистый, состояние травостое, прослеживается динамика общего снижения проективного по- стабилизации роста, основная функция полосы ветроломная, таксационные крытия лесных и лесолуговых видов травяной растительности в этих зонах. показатели вяза в лесной полосе № 56 приведены в таблице.

По данным табл. 3, в 2011 г. этот показатель в I и III ФЗ составил 17,2 и Таксационные показатели вяза приземистого, сформированные 30,1%, что, соответственно, в 1,4 и в 1,2 раза меньше в сравнении с данны- лесоводственным методом ми 2006 г. (I ФЗ – 24,4;

III ФЗ – 36,3%). Также необходимо отметить, что в Диаметры проекции зоне контроля (III ФЗ) общее проективное покрытие лесных и лесолуговых Состояние Средние крон, м деревьев Размещение деревьев, м видов в травостое в 1,5–1,8 раза больше в сравнении с данным показателем высота, м диаметр, см в зоне активного посещения (I ФЗ). В результате снижения доли участия 1 2 3 4 5 Вариант с обрезкой лесных и лесолуговых видов в травостое по мере увеличения рекреацион 3,01,0 7,5±0,20 10,8±0,20 3,4±0,30 3,0±0,20 С ной нагрузки отмечается внедрение луговых и сорных видов. Так, в зоне 3,01,5 8,3±0,40 12,6±0,20 4,4±0,20 3,7±0,20 С активного посещения (I ФЗ) отмечено появление луговых видов, доля ко- 3,02,0 8,7±0,30 12,7±0,40 4,7±0,30 4,0±0,30 С торых в ЖНП составила 0,1%, а проективное покрытие сорных видов уве- 3,02,5 8,0±0,30 12,9±0,40 4,4±0,30 3,7±0,30 С личилось с 0,4 до 2,0%, т.е. в 5 раз, в сравнении с данными исследований 3,04,0 7,8±0,30 12,9±0,40 4,7±0,20 3,8±0,30 С 2006 г. В зоне контроля (III ФЗ) наблюдается динамика уменьшения проек- Вариант без обрезки 3,01,0 7,2±0,20 10,1±0,30 3,2±0,20 2,9±0,40 С тивного покрытия луговых видов с 1,4 до 0,2%, т.е. в 7 раз, в сравнении с 3,01,5 7,7±0,30 12,1±0,30 4,1±0,30 3,4±0,30 С 2006 г., а сорные виды отсутствуют. 3,02,0 8,0±0,20 12,6±0,30 4,3±0,30 3,8±0,20 С Наряду с изменением в соотношении экологических групп в травостое 3,02,5 7,5±0,30 12,3±0,40 4,0±0,30 3,4±0,40 С ЖНП под влиянием различной степени рекреационной нагрузки изменяет- 3,04,0 7,4±0,20 12,7±0,40 4,2±0,20 3,6±0,40 С ся и его флористический состав. На фоне снижения проективного покры- Вариант с обрезкой 4,01,0 8,2±0,40 11,9±0,30 4,4±0,20 3,1±0,20 С тия лесных видов травянистых растений в обеих зонах наблюдается увели 4,01,5 8,9±0,20 12,6±0,40 4,8±0,20 3,9±0,30 С чение их видового состава. Так, в зоне активного посещения (I ФЗ) чис 4,02,0 9,3±0,30 13,4±0,40 5,3±0,20 4,1±0,40 С ленность их увеличилась с 5 до 7 видов (отмечается появление Sedum 4,02,5 8,9±0,30 12,3±0,20 5,1±0,20 4,0±0,30 С hybridum (очиток гибридный), Chimaphila umbellata L. (зимолюбка зонтич- 4,04,0 8,4±0,20 13,3±0,30 5,1±0,30 4,1±0,30 С ная). В зоне контроля (III ФЗ) этот показатель изменяется с 8 до 13 видов, Вариант без обрезки 4,01,0 7,9±0,20 11,4±0,30 4,1±0,20 3,0±0,20 С т.е. на 5 видов больше по сравнению с 2006 г. В количественной характе 4,01,5 8,4±0,20 11,7±0,40 4,3±0,30 3,4±0,20 С ристике лесолуговых видов в I ФЗ не наблюдается изменений, а в III ФЗ 4,02,0 8,7±0,20 12,5±0,40 4,6±0,20 3,7±0,30 С флористический состав увеличивается с 6 до 12 видов, т.е. в 2 раза. Среди 4,02,5 8,1±0,30 11,6±0,30 4,2±0,30 3,6±0,30 С них такие типичные представители лесолуговых, как Adenophora liliifolia L. 4,04,0 7,9±0,30 12,8±0,40 4,5±0,20 3,7±0,30 С Bess. (бубенчик лилиелистный), Androsace septentrionatis L. (проломник Как видно из данных таблицы, вяз приземистый на пробных площа северный), Sanguisorba officialis L. (кровохлебка аптечная) и др.

дях имеет различные показатели по высоте и диаметру в зависимости от В зоне активного посещения (I ФЗ) за 5-летний период наблюдений обрезки их нижних ветвей.

отмечено появление 4 представителей луговых видов, а в зоне контроля В вариантах с шириной междурядий 3 м лучшие показатели по росту (III ФЗ), несмотря на снижение проективного покрытия луговых видов, имеют деревья с обрезкой нижних ветвей, нежели без обрезки. Просле отмечено увеличение его флористического состава с 2 до 5, т.е. в 2,5 раза, живается закономерность: с увеличением расстояния между деревьями в в сравнении с данными исследований 2006 г. С увеличением величины ряду от 1 до 2 м увеличиваются средние высоты на 0,5–0,8 м.

проективного покрытия сорных видов с зоне активного посещения (I ФЗ) Диаметры стволов в первых двух вариантах с обрезкой на 1,8–2,0 см наблюдается резкое увеличение его видового состава с 1 до 6, т.е. в 6 раз.

больше, чем без обрезки нижних ветвей.

18 На данном участке отмечено появление таких типичных представите ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ЛЕСОВОДСТВЕННОГО лей данного вида, как Polygonum aviculare L. (горец птичий – спорыш), МЕТОДА ФОРМИРОВАНИЯ Chenopodium album L. (марь белая), Taraxacum officinale Wigg. (одуван АГРОЛЕСОМЕЛИОРАТИВНЫХ НАСАЖДЕНИЙ чик обыкновенный) и др.

НА РОСТ ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД Таким образом, в результате проведенных исследований отмечены следующие закономерности.

М.Д. Утешкалиев, Д.У. Ауезов С увеличением рекреационной нагрузки наблюдается динамика сни Западно-Казахстанский филиал «КазНИИЛХ» жения проективного покрытия живого напочвенного покрова в свежих (г. Актобе, Республика Казахстан) сосняках Казахского мелкосопочника во всех ФЗ.

С усилением рекреационного лесопользования происходят значитель Эффективность защитных лесных насаждений, целых их систем, раз- ные изменения в травостое – доминирующем элементе живого напочвен мещенных на агролесоландшафтах сельскохозяйственных предприятий, ного покрова данных насаждений. Наблюдается динамика снижения его рассматривается нами как комплекс их полезных функций: почвозащит- проективного покрытия как в зоне контроля (III ФЗ), так и в зоне актив ных, водоохранных, мелиорирующих, способствующих устойчивости ного посещения (I ФЗ).

производства сельскохозяйственной продукции, санитарно-гигиени- Со снижением проективного покрытия травостоя наблюдается изме ческих, а также эстетических и др. [1–4]. При изучении будут прорабаты- нение составляющих его экологических групп. Несмотря на увеличение ваться перспективные лесомелиоративные мероприятия, приемы и мето- флористического состава, отмечена динамика снижения доли участия ды, организационные и агротехнические способы возделывания сельско- лесных и лесолуговых групп в зоне контроля (III ФЗ) в 1,5 раза и в зоне хозяйственных культур. Использование собранного материала исследо- активного посещения – в 1,8 раза по сравнению с 2006 г.

ваний прошлых лет анализируется после его систематизации по подзонам На фоне уменьшения участия в ЖНП лесных и лесолуговых видов на Северного и Западного районов республики, в конкретных почвенно- всех ФЗ наблюдается незначительное увеличение луговых и резкое уве климатических условиях [1–4]. личение – в 5 раз – проективного покрытия и в 6 раз – видового состава Чтобы дать таксационную характеристику лесным полосам по росту и сорных видов в зоне активного посещения (I ФЗ), в сравнении с данными состоянию, необходимо учитывать не только лесорастительные условия, исследований 2006 г., и, наоборот, снижение в 7 раз участия луговых ви но также изучить способы формирования взрослых насаждений. дов травяной растительности в зоне контроля (III ФЗ), отсутствие сорных С этой целью нами обследованы полезащитные лесные полосы Актю- видов на данном участке.

бинской области, Мартукского района ТОО «Кайсар» и выбраны ключе вые участки (лесные полосы), на которых проведены исследования по Литература изучению влияния лесоводственного метода формирования на дальней 1. Рысин Л.П., Полякова Г.А. Влияние рекреационного лесопользования на растительность ший рост и развитие древесных пород.

// Природные аспекты рекреационного использования леса. М. : Наука, 1987. С. 4–26.

Рост и состояние вяза приземистого, сформированного лесоводствен- 2. Портянко А.В., Жолдыбаева М.Х. Разделение лесных массивов по категориям ландшафта и их ным методом (с обрезкой и без обрезки нижних ветвей кроны), изучалась морфометрические показатели // Вестник сельхознаук Казахстана. 2011. № 4. С. 40–43.

на лесной полосе № 56. 3. Программа и методика биогеоценологических исследований. М. : Наука, 1966. 332 с.

4. Иллюстрированный определитель растений Казахстана. Алма-Ата : Наука, 1969. Т. 1. 644 с.

Лесная полоса № 56, 1969 г. посадки, длина 1 500 м, ширина 12–16 м, 5. Иллюстрированный определитель растений Казахстана. Алма-Ата : Наука, 1972. Т. 2. 571 с.

площадь 1,96 га, количество рядов 3. 6. Отчет к почвенной карте на лесной фонд Бармашинского опытного лесхоза Первая половина лесной полосы имеет 4-метровые междурядья, вто- КазНИИЛХА. Щучинск, 1978. 229 с.

рая – 3-метровые.

Расстояния между деревьями в ряду составляют 1,0;

1,5;

2,0;

2,5;

4,0 м с чередованием с обрезкой и без обрезки нижних ветвей кроны. Всего в опыте 158 На данном участке отмечено появление таких типичных представите ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ЛЕСОВОДСТВЕННОГО лей данного вида, как Polygonum aviculare L. (горец птичий – спорыш), МЕТОДА ФОРМИРОВАНИЯ Chenopodium album L. (марь белая), Taraxacum officinale Wigg. (одуван АГРОЛЕСОМЕЛИОРАТИВНЫХ НАСАЖДЕНИЙ чик обыкновенный) и др.

НА РОСТ ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД Таким образом, в результате проведенных исследований отмечены следующие закономерности.

М.Д. Утешкалиев, Д.У. Ауезов С увеличением рекреационной нагрузки наблюдается динамика сни Западно-Казахстанский филиал «КазНИИЛХ» жения проективного покрытия живого напочвенного покрова в свежих (г. Актобе, Республика Казахстан) сосняках Казахского мелкосопочника во всех ФЗ.

С усилением рекреационного лесопользования происходят значитель Эффективность защитных лесных насаждений, целых их систем, раз- ные изменения в травостое – доминирующем элементе живого напочвен мещенных на агролесоландшафтах сельскохозяйственных предприятий, ного покрова данных насаждений. Наблюдается динамика снижения его рассматривается нами как комплекс их полезных функций: почвозащит- проективного покрытия как в зоне контроля (III ФЗ), так и в зоне актив ных, водоохранных, мелиорирующих, способствующих устойчивости ного посещения (I ФЗ).

производства сельскохозяйственной продукции, санитарно-гигиени- Со снижением проективного покрытия травостоя наблюдается изме ческих, а также эстетических и др. [1–4]. При изучении будут прорабаты- нение составляющих его экологических групп. Несмотря на увеличение ваться перспективные лесомелиоративные мероприятия, приемы и мето- флористического состава, отмечена динамика снижения доли участия ды, организационные и агротехнические способы возделывания сельско- лесных и лесолуговых групп в зоне контроля (III ФЗ) в 1,5 раза и в зоне хозяйственных культур. Использование собранного материала исследо- активного посещения – в 1,8 раза по сравнению с 2006 г.

ваний прошлых лет анализируется после его систематизации по подзонам На фоне уменьшения участия в ЖНП лесных и лесолуговых видов на Северного и Западного районов республики, в конкретных почвенно- всех ФЗ наблюдается незначительное увеличение луговых и резкое уве климатических условиях [1–4]. личение – в 5 раз – проективного покрытия и в 6 раз – видового состава Чтобы дать таксационную характеристику лесным полосам по росту и сорных видов в зоне активного посещения (I ФЗ), в сравнении с данными состоянию, необходимо учитывать не только лесорастительные условия, исследований 2006 г., и, наоборот, снижение в 7 раз участия луговых ви но также изучить способы формирования взрослых насаждений. дов травяной растительности в зоне контроля (III ФЗ), отсутствие сорных С этой целью нами обследованы полезащитные лесные полосы Актю- видов на данном участке.

бинской области, Мартукского района ТОО «Кайсар» и выбраны ключе вые участки (лесные полосы), на которых проведены исследования по Литература изучению влияния лесоводственного метода формирования на дальней 1. Рысин Л.П., Полякова Г.А. Влияние рекреационного лесопользования на растительность ший рост и развитие древесных пород.

// Природные аспекты рекреационного использования леса. М. : Наука, 1987. С. 4–26.

Рост и состояние вяза приземистого, сформированного лесоводствен- 2. Портянко А.В., Жолдыбаева М.Х. Разделение лесных массивов по категориям ландшафта и их ным методом (с обрезкой и без обрезки нижних ветвей кроны), изучалась морфометрические показатели // Вестник сельхознаук Казахстана. 2011. № 4. С. 40–43.

на лесной полосе № 56. 3. Программа и методика биогеоценологических исследований. М. : Наука, 1966. 332 с.

4. Иллюстрированный определитель растений Казахстана. Алма-Ата : Наука, 1969. Т. 1. 644 с.

Лесная полоса № 56, 1969 г. посадки, длина 1 500 м, ширина 12–16 м, 5. Иллюстрированный определитель растений Казахстана. Алма-Ата : Наука, 1972. Т. 2. 571 с.


площадь 1,96 га, количество рядов 3. 6. Отчет к почвенной карте на лесной фонд Бармашинского опытного лесхоза Первая половина лесной полосы имеет 4-метровые междурядья, вто- КазНИИЛХА. Щучинск, 1978. 229 с.

рая – 3-метровые.

Расстояния между деревьями в ряду составляют 1,0;

1,5;

2,0;

2,5;

4,0 м с чередованием с обрезкой и без обрезки нижних ветвей кроны. Всего в опыте 158 интродуцированная японская лиственница на влажных и свежих почвах ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ КЕДРОВНИКИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ, (до 10 м3/га прироста стволовой древесины в год и даже более) дадут до ВОЗМОЖНОСТИ И ОЧЕРЕДНОСТЬ 1 000 м3/га, а сосна кедровая корейская или кедр корейский и пихта цель ИХ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОСВОЕНИЯ нолистная – только 250–300 м3/га.

Таким образом, природные условия макрорайона юг Приморья – Хасан А.М. Данченко1, И.А. Бех благоприятны для создания высокопроизводительных искусственных дре востоев из прежде всего гибридных лиственниц и сосен – на склонах гор, а Биологический институт Томского государственного университета в долинах – на богатых хорошо увлажненных почвах – из ореха, бархата, Институт мониторинга климатических и экологических систем тополя корейского, ясеня маньчжурского, вишни Саржента, даже калопа СО РАН (г. Томск, РФ) накса, дающих «цветную» древесину, перспективную в мебельном произ водстве.

Сложность и продолжительность восстановительной и возрастной ди Озеленение Владивостока и городов юга Приморья может и должно намики кедровников предопределяют возможность, а в ряде случаев и соответствовать исходному разнообразию лесных формаций, включая необходимость направленного лесоводственного вмешательства в лесо как ландшафтные, так и зеленокнижные, богатству местной дендрофлоры образовательный процесс с целью его оптимизации и формирования оп (свыше 130 видов только в черте города), значительным возможностям ределенных качеств будущих древостоев. Эффективность лесоводствен интродукции из зимнеголых лесов соседних областей Китая и Кореи, ного воздействия полностью зависит от правильного выбора перспектив южному положению территории (42–43° с. ш.) с разнообразием экологи ных площадей, оценки современного состояния и вероятных путей разви ческих ниш в мелкоформенном гористом рельефе, наличием закрытых от тия кедрового элемента леса, насколько намеченные мероприятия согла ветров распадков, обилием скал и целых скальных стен, что еще никак не суются с экологическими и биологическими возможностями кедра.

учтено озеленителями-практиками. В самом деле, благодаря калопанаксу, Направленное вмешательство в лесообразовательный процесс с целью лианам, в том числе розоволистной актинидии коломикта и белолистной создания целевых насаждений как лесоводственный метод не противоре актинидии полигамной («перчик»), специфическим хвойным, даже в чит биологической природе кедровников, значительно ускоряет выращи конце XIX в. Владивосток выглядел как «уже не Сибирь». Перспектива вание хвойного леса и вступление его в пору активного плодоношения, озеленения – в муниципальных (не частных) проектах при кураторстве обеспечивает высокую устойчивость древостоев в конкретных лесорас Ботанического сада-института ДВО РАН.

тительных условиях. Кроме того, лесоводственное воздействие согласу ется с направлением восстановительной динамики кедровников, так как Литература наличие кедрового подроста в других формациях в большинстве случаев указывает на процесс восстановления коренных кедровых лесов. 1. Петухова И.П. Интродукция магнолий на юг российского Дальнего Востока. Владиво Направленное формирование кедровых лесов различного целевого на- сток, 2003.

2. Петухова И.П., Василюк В.К. Интродукция растений. Владивосток, 1975.

значения из потенциальных кедровников в Западной Сибири имеет спе 3. О перспективах ландшафтного дизайна на Дальнем Востоке. Владивосток, 2007.

цифические особенности, обусловленные зонально-провинциальной спе цификой произрастания, трудностями и неравномерным освоением тер ритории, слабой изученностью восстановительных процессов, различной интенсивностью хозяйства и преобладанием в ряде районов лесопро мышленной деятельности. Уход за кедром перспективен в районах есте ственного и искусственного распространения вида, во всех типах леса и лесорастительных условиях, обеспечивающих создание насаждений за данного целевого назначения.

20 интродуцированная японская лиственница на влажных и свежих почвах ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ КЕДРОВНИКИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ, (до 10 м3/га прироста стволовой древесины в год и даже более) дадут до ВОЗМОЖНОСТИ И ОЧЕРЕДНОСТЬ 1 000 м3/га, а сосна кедровая корейская или кедр корейский и пихта цель ИХ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОСВОЕНИЯ нолистная – только 250–300 м3/га.

Таким образом, природные условия макрорайона юг Приморья – Хасан А.М. Данченко1, И.А. Бех благоприятны для создания высокопроизводительных искусственных дре востоев из прежде всего гибридных лиственниц и сосен – на склонах гор, а Биологический институт Томского государственного университета в долинах – на богатых хорошо увлажненных почвах – из ореха, бархата, Институт мониторинга климатических и экологических систем тополя корейского, ясеня маньчжурского, вишни Саржента, даже калопа СО РАН (г. Томск, РФ) накса, дающих «цветную» древесину, перспективную в мебельном произ водстве.

Сложность и продолжительность восстановительной и возрастной ди Озеленение Владивостока и городов юга Приморья может и должно намики кедровников предопределяют возможность, а в ряде случаев и соответствовать исходному разнообразию лесных формаций, включая необходимость направленного лесоводственного вмешательства в лесо как ландшафтные, так и зеленокнижные, богатству местной дендрофлоры образовательный процесс с целью его оптимизации и формирования оп (свыше 130 видов только в черте города), значительным возможностям ределенных качеств будущих древостоев. Эффективность лесоводствен интродукции из зимнеголых лесов соседних областей Китая и Кореи, ного воздействия полностью зависит от правильного выбора перспектив южному положению территории (42–43° с. ш.) с разнообразием экологи ных площадей, оценки современного состояния и вероятных путей разви ческих ниш в мелкоформенном гористом рельефе, наличием закрытых от тия кедрового элемента леса, насколько намеченные мероприятия согла ветров распадков, обилием скал и целых скальных стен, что еще никак не суются с экологическими и биологическими возможностями кедра.

учтено озеленителями-практиками. В самом деле, благодаря калопанаксу, Направленное вмешательство в лесообразовательный процесс с целью лианам, в том числе розоволистной актинидии коломикта и белолистной создания целевых насаждений как лесоводственный метод не противоре актинидии полигамной («перчик»), специфическим хвойным, даже в чит биологической природе кедровников, значительно ускоряет выращи конце XIX в. Владивосток выглядел как «уже не Сибирь». Перспектива вание хвойного леса и вступление его в пору активного плодоношения, озеленения – в муниципальных (не частных) проектах при кураторстве обеспечивает высокую устойчивость древостоев в конкретных лесорас Ботанического сада-института ДВО РАН.

тительных условиях. Кроме того, лесоводственное воздействие согласу ется с направлением восстановительной динамики кедровников, так как Литература наличие кедрового подроста в других формациях в большинстве случаев указывает на процесс восстановления коренных кедровых лесов. 1. Петухова И.П. Интродукция магнолий на юг российского Дальнего Востока. Владиво Направленное формирование кедровых лесов различного целевого на- сток, 2003.

2. Петухова И.П., Василюк В.К. Интродукция растений. Владивосток, 1975.

значения из потенциальных кедровников в Западной Сибири имеет спе 3. О перспективах ландшафтного дизайна на Дальнем Востоке. Владивосток, 2007.

цифические особенности, обусловленные зонально-провинциальной спе цификой произрастания, трудностями и неравномерным освоением тер ритории, слабой изученностью восстановительных процессов, различной интенсивностью хозяйства и преобладанием в ряде районов лесопро мышленной деятельности. Уход за кедром перспективен в районах есте ственного и искусственного распространения вида, во всех типах леса и лесорастительных условиях, обеспечивающих создание насаждений за данного целевого назначения.

20 уникальными цветками. По убыванию зимостойкости магнолии распре- Кедр сибирский, обладая широкой экологической амплитудой, спосо делены так: м. Зибольда, м. Кобус, м. заостренная, м. обратнояйцевидная бен расти в разных лесорастительных условиях, что определяет значи (самые крупные листья, естественно произрастает на Кунашире, в Корее, тельное типологическое разнообразие насаждений с его участием, нахо Японии, но островные формы у нас не зимуют), м. иволистная, дит отражение в особенностях строения, возрастной и восстановительной м. Суланжа. 3 мая зацветает магнолия Кобус, 10 июня – м. Зибольда. динамики. Высокая динамичность кедровых лесов предопределяет диф Сейчас во Владивостоке произрастает самая большая в России коллекция ференцированный подход к выбору площади потенциальных кедровни магнолий: 13 таксонов – 9 видов, 2 гибрида, 2 формы [1, 2]. Интересно, ков, способов и очередности их освоения. Каждое целевое насаждение что вполне перспективным оказалось введение магнолий под полог леса. выполняет определенные лесоводственные и хозяйственные функции, И 6 видов магнолий будут успешно расти от о-вов зал. Петра Великого для создания которых необходимы определенные условия.


(Русский, Попова, Рейнеке) и бухт Тихая, Соболь, Улисс, Новик до рай- Предложения по выделению и учету кедровых молодняков обсужда она Седанки, по всему риасовому побережью юга Приморья и в пос. лись на семинарах-совещаниях по проблеме кедра и публиковались в Преображение Лазовского района – всюду, где коэффициент континен- специальной литературе [1–16]. Все авторы были едины во мнении, что тальности климата не превышает 3, а суммы активных температур выше лиственные и светлохвойные насаждения с обильным подростом кедра 2 000°С, а магнолия Зибольда будет произрастать в бассейнах р. Черной и под их пологом следует учитывать в качестве кедровых молодняков и р. Лянчиха. рассматривать их как потенциальные кедровники.

Если интродукция лиственных деревьев и кустарников во Владиво- Указанные рекомендации были частично реализованы в лесоустрои стоке получила широкое развитие (прежде всего благодаря усилиям на- тельной инструкции 1986 г. Согласно указанному документу, для форми шего крупнейшего теоретика и экспериментатора в области интродукции рования продуктивных кедровых насаждений перспективны смешанные дендролога В.К. Василюка), а лианы иной флоры испытаны биологами темнохвойно-лиственные и темнохвойно-светлохвойные древостои зеле Л.Н. Слизик и К.А. Костенко, то введение хвойных осуществлено только номошных и близких к ним типов леса при наличии на гектаре 1 тыс.

в первой половине 1960-х гг. одним из первых директоров Ботанического экземпляров условных единиц молодого поколения кедра. В насаждениях сада Е.Н. Литвинцевым и остается на уровне не вышедшего за пределы крупнотравных, разнотравных, травяно-зеленомошных и близких им ти Ботанического сада ДВО РАН эксперимента. Интересна следующая за- пов леса количество молодого поколения кедра должно быть не менее кономерность: во Владивостоке быстро растут и накапливают объем дре- 3 тыс. условных единиц на гектаре. В потенциальные кедровники реко весины интродуценты таежного генезиса, как и местные лиственницы. мендовалось включать березняки и осинники зеленомошные и близкие Интродуценты из зимнеголых лесов перспективны только для декоратив- им при наличии 2 тыс. экз./га;

крупнотравные, разнотравные, мелкотрав ных посадок, хотя сосна крымская, пожалуй, по интенсивности роста но-зеленомошные – при 1,5 тыс. экз./га, а также сосняки и лиственнични близка местной густоцветковой сосне. При введении хвойных экзотов ки всех районов и типов леса (кроме низкобонитетных) при наличии мо необходимо учитывать их экологию, по крайней мере, отношение к влаж- лодого поколения кедра в количестве 2 тыс. условных единиц на гектаре.

ности почвы и экспозиции склонов. Таким образом, к потенциальным кедровникам рекомендовалось от Стоит отметить, что введение в экологические оптимумы сосен густо- носить лиственные древостои производных типов леса, не достигшие цветковой, погребальной, крымской и в особенности местных гибридоген- возраста главной рубки, при наличии второго яруса или подроста кедра.

ных видов густоцветковой-Тунберга и погребальной-Тунберга с их отчасти В зависимости от лесохозяйственного района, типа леса и размера кедра субтропическим генезисом [3] при первичной густоте посадок не менее под лиственным пологом (от подроста высотой 0,6–1,5 м до деревьев 2 000 деревцев на 1 га даст к 70 годам запас деловой древесины 400– размером более 14 м) его количество изменяется от 0,4 до 1,5– 600 м3/га. Если высадить лиственницы ольгинскую, Комарова или Любар- 2 тыс. шт./га.

ского, то при прочих равных условиях можно получить примерно Предложения лесоустроительной инструкции 1986 г. ограничивали 700 м3/га. Дальневосточные Приморская и амурская лиственницы, а также возможности формирования целевых кедровников исходным, преимуще 156 уникальными цветками. По убыванию зимостойкости магнолии распре- Кедр сибирский, обладая широкой экологической амплитудой, спосо делены так: м. Зибольда, м. Кобус, м. заостренная, м. обратнояйцевидная бен расти в разных лесорастительных условиях, что определяет значи (самые крупные листья, естественно произрастает на Кунашире, в Корее, тельное типологическое разнообразие насаждений с его участием, нахо Японии, но островные формы у нас не зимуют), м. иволистная, дит отражение в особенностях строения, возрастной и восстановительной м. Суланжа. 3 мая зацветает магнолия Кобус, 10 июня – м. Зибольда. динамики. Высокая динамичность кедровых лесов предопределяет диф Сейчас во Владивостоке произрастает самая большая в России коллекция ференцированный подход к выбору площади потенциальных кедровни магнолий: 13 таксонов – 9 видов, 2 гибрида, 2 формы [1, 2]. Интересно, ков, способов и очередности их освоения. Каждое целевое насаждение что вполне перспективным оказалось введение магнолий под полог леса. выполняет определенные лесоводственные и хозяйственные функции, И 6 видов магнолий будут успешно расти от о-вов зал. Петра Великого для создания которых необходимы определенные условия.

(Русский, Попова, Рейнеке) и бухт Тихая, Соболь, Улисс, Новик до рай- Предложения по выделению и учету кедровых молодняков обсужда она Седанки, по всему риасовому побережью юга Приморья и в пос. лись на семинарах-совещаниях по проблеме кедра и публиковались в Преображение Лазовского района – всюду, где коэффициент континен- специальной литературе [1–16]. Все авторы были едины во мнении, что тальности климата не превышает 3, а суммы активных температур выше лиственные и светлохвойные насаждения с обильным подростом кедра 2 000°С, а магнолия Зибольда будет произрастать в бассейнах р. Черной и под их пологом следует учитывать в качестве кедровых молодняков и р. Лянчиха. рассматривать их как потенциальные кедровники.

Если интродукция лиственных деревьев и кустарников во Владиво- Указанные рекомендации были частично реализованы в лесоустрои стоке получила широкое развитие (прежде всего благодаря усилиям на- тельной инструкции 1986 г. Согласно указанному документу, для форми шего крупнейшего теоретика и экспериментатора в области интродукции рования продуктивных кедровых насаждений перспективны смешанные дендролога В.К. Василюка), а лианы иной флоры испытаны биологами темнохвойно-лиственные и темнохвойно-светлохвойные древостои зеле Л.Н. Слизик и К.А. Костенко, то введение хвойных осуществлено только номошных и близких к ним типов леса при наличии на гектаре 1 тыс.

в первой половине 1960-х гг. одним из первых директоров Ботанического экземпляров условных единиц молодого поколения кедра. В насаждениях сада Е.Н. Литвинцевым и остается на уровне не вышедшего за пределы крупнотравных, разнотравных, травяно-зеленомошных и близких им ти Ботанического сада ДВО РАН эксперимента. Интересна следующая за- пов леса количество молодого поколения кедра должно быть не менее кономерность: во Владивостоке быстро растут и накапливают объем дре- 3 тыс. условных единиц на гектаре. В потенциальные кедровники реко весины интродуценты таежного генезиса, как и местные лиственницы. мендовалось включать березняки и осинники зеленомошные и близкие Интродуценты из зимнеголых лесов перспективны только для декоратив- им при наличии 2 тыс. экз./га;

крупнотравные, разнотравные, мелкотрав ных посадок, хотя сосна крымская, пожалуй, по интенсивности роста но-зеленомошные – при 1,5 тыс. экз./га, а также сосняки и лиственнични близка местной густоцветковой сосне. При введении хвойных экзотов ки всех районов и типов леса (кроме низкобонитетных) при наличии мо необходимо учитывать их экологию, по крайней мере, отношение к влаж- лодого поколения кедра в количестве 2 тыс. условных единиц на гектаре.

ности почвы и экспозиции склонов. Таким образом, к потенциальным кедровникам рекомендовалось от Стоит отметить, что введение в экологические оптимумы сосен густо- носить лиственные древостои производных типов леса, не достигшие цветковой, погребальной, крымской и в особенности местных гибридоген- возраста главной рубки, при наличии второго яруса или подроста кедра.

ных видов густоцветковой-Тунберга и погребальной-Тунберга с их отчасти В зависимости от лесохозяйственного района, типа леса и размера кедра субтропическим генезисом [3] при первичной густоте посадок не менее под лиственным пологом (от подроста высотой 0,6–1,5 м до деревьев 2 000 деревцев на 1 га даст к 70 годам запас деловой древесины 400– размером более 14 м) его количество изменяется от 0,4 до 1,5– 600 м3/га. Если высадить лиственницы ольгинскую, Комарова или Любар- 2 тыс. шт./га.

ского, то при прочих равных условиях можно получить примерно Предложения лесоустроительной инструкции 1986 г. ограничивали 700 м3/га. Дальневосточные Приморская и амурская лиственницы, а также возможности формирования целевых кедровников исходным, преимуще 156 ственно лиственным, пологом и их исключительно орехоплодным назна- и в особенности в конце, транспортная развязка с ул. Снеговая на про чением, предусматривали дифференциацию кедрового элемента леса по спекте 100-летия Владивостока и др.).

количеству, высоте и диаметру деревьев. В Инструкции не приведена Для городов юга Приморья перспективно широкое введение пестро связь количества предварительного возобновления с возможностями соз- листных и уникальных по габитусу форм местных пород, пестролистных дания кедровников другого целевого назначения, возрастом и полнотой актинидий коломикта и полигамной, имеющегося в Дальневосточном подлежащего реконструкции насаждения. Не учтены потери молодого государственном морском заповеднике девичьего винограда триострен поколения кедра в процессе его осветления и выживания на вырубках. Не ного, наконец, интродуцированного из Северной Америки девичьего ви охвачены рекомендациями огромные площади смешанных темнохвойно- нограда пятилисточкового, удивительно эффектного, дичающего и вос кедровых и лиственно-темно-хвойных молодняков, формирующихся на станавливающегося естественно в пригороде Владивостока, в целом вер вырубках с сохраненным подростом и требующих незамедлительного тикального озеленения, как давно уже рекомендовали М.

А. Скрипка, лесоводственного вмешательства. Л.Н. Слизик, Р.К. Древецкая, К.А. Костенко, местных редких и исчезаю Новые исследования по восстановительно-возрастной динамике кед- щих многолетних трав (травянистая аралия материковая, беламканда, ровых лесов [3–5, 11], а также результаты опытных и опытно-произ- виды лилий, касатиков, пионов), дальневосточного крупнотравья из зон водственных рубок по освобождению кедрового подроста из-под полога тичных, гречишных и сложноцветных.

березовых, осиновых и сосновых древостоев [8, 12, 17–19] позволяют Основу вводимого ассортимента должны составить декоративные и утверждать, что рекомендации лесоустроительной инструкции 1986 г. по редкие местные калопанакс, клены маньчжурский, ложнозибольдов, Ко выделению потенциальных кедровников приемлемы только для березо- марова, липы (не менее 6 видов), мелкоплодник ольхолистный, виды аб вых и осиновых насаждений. Для темнохвойно-лиственных, темнохвой- рикоса, винограда, рододендрона, из хвойных – сосна густоцветковая но-светлохвойных и сосновых лесов они требуют уточнения. (побережье Уссурийского залива и мыс Эгершельда, о-ва Попова, Рейне Следует также уточнить минимальное количество молодого поколе- ке, Рикорда), можжевельник твердый;

на защищенных от зимних ветров ния кедра в составе потенциальных кедровников, которое сможет обес- участках – тис и интродуцированные гинкго двулопастный Ginkgobiloba печить формирование достаточно продуктивных кедровых насаждений. (его посадки в Ботаническом саду ДВО РАН существуют с 1960-х гг. и, В инструкции 1986 г. такое количество изменяется от 15–40 тыс. шт./га несмотря на долгий период акклиматизации, очень декоративны и могут всходов кедра до 0,1 м до 0,4–1 тыс. шт./га молодых деревьев диаметром считаться гордостью не только их непосредственного создателя ученого более 14 см. При этом меньшее количество кедра рекомендуется для пе- цветовода А.В. Гутник, но и в целом Ботанического сада.

ревода в кедровое хозяйство березняков и осинников крупнотравных и Научный сотрудник Ботанического сада-института А.В. Гутник с мелкотравно-зеленомош-ных и увеличенное – для смешанных темно- 1961 г. акклиматизировала Ginkgobiloba, который теперь плодоносит и хвойно-лиственных и темнохвойно-светлохвойных насаждений зелено- украшает экспозиционный участок. Еще лучше будет расти гинкго на о-вах мошных и близких к ним типов леса. Русский и Рейнеке, разумеется, не на ветробоях. И высота его там будет не По мнению Е.П. Смолоногова [11], в потенциальные кедровники сле- до 10 м, как в Ботаническом саду, а в 2–3 раза больше.

дует выделять лиственные насаждения, в которых в основном или подчи- Если канд. биол. наук И.П. Петухова (Ботанический сад) и получила ненных ярусах в возрасте до 60–80 лет участие кедра составляет не менее неплохие результаты при интродукции форм ореха грецкого и фундука, 10% по запасу, или количеству деревьев, при наличии под пологом таких то это осталось как бы вещью в себе: данные виды все равно не изменят насаждений около 500–600 особей кедра в том же возрасте или младше. «лица» декоративных посадок города, у которого есть свои орех и лещи В потенциальные кедровники могут также включаться темнохвойные ны. Но вот введение в культуру в 1972–1986 гг. 7 видов, 2 форм и 2 гиб древостои в возрасте до 100–120 лет при участии кедра в верхнем и под- ридов магнолий может стать поворотным в озеленении – не менее 6 (!) чиненном ярусах не менее 15%, а под пологом насаждения имеется около видов магнолий перспективны в озеленении и по крайней мере с начала 500–600 особей кедра в возрасте 60–70 лет и моложе. мая (с 3 мая) по июль могут аспектировать как формы с очень крупными, 22 ственно лиственным, пологом и их исключительно орехоплодным назна- и в особенности в конце, транспортная развязка с ул. Снеговая на про чением, предусматривали дифференциацию кедрового элемента леса по спекте 100-летия Владивостока и др.).

количеству, высоте и диаметру деревьев. В Инструкции не приведена Для городов юга Приморья перспективно широкое введение пестро связь количества предварительного возобновления с возможностями соз- листных и уникальных по габитусу форм местных пород, пестролистных дания кедровников другого целевого назначения, возрастом и полнотой актинидий коломикта и полигамной, имеющегося в Дальневосточном подлежащего реконструкции насаждения. Не учтены потери молодого государственном морском заповеднике девичьего винограда триострен поколения кедра в процессе его осветления и выживания на вырубках. Не ного, наконец, интродуцированного из Северной Америки девичьего ви охвачены рекомендациями огромные площади смешанных темнохвойно- нограда пятилисточкового, удивительно эффектного, дичающего и вос кедровых и лиственно-темно-хвойных молодняков, формирующихся на станавливающегося естественно в пригороде Владивостока, в целом вер вырубках с сохраненным подростом и требующих незамедлительного тикального озеленения, как давно уже рекомендовали М.

А. Скрипка, лесоводственного вмешательства. Л.Н. Слизик, Р.К. Древецкая, К.А. Костенко, местных редких и исчезаю Новые исследования по восстановительно-возрастной динамике кед- щих многолетних трав (травянистая аралия материковая, беламканда, ровых лесов [3–5, 11], а также результаты опытных и опытно-произ- виды лилий, касатиков, пионов), дальневосточного крупнотравья из зон водственных рубок по освобождению кедрового подроста из-под полога тичных, гречишных и сложноцветных.

березовых, осиновых и сосновых древостоев [8, 12, 17–19] позволяют Основу вводимого ассортимента должны составить декоративные и утверждать, что рекомендации лесоустроительной инструкции 1986 г. по редкие местные калопанакс, клены маньчжурский, ложнозибольдов, Ко выделению потенциальных кедровников приемлемы только для березо- марова, липы (не менее 6 видов), мелкоплодник ольхолистный, виды аб вых и осиновых насаждений. Для темнохвойно-лиственных, темнохвой- рикоса, винограда, рододендрона, из хвойных – сосна густоцветковая но-светлохвойных и сосновых лесов они требуют уточнения. (побережье Уссурийского залива и мыс Эгершельда, о-ва Попова, Рейне Следует также уточнить минимальное количество молодого поколе- ке, Рикорда), можжевельник твердый;

на защищенных от зимних ветров ния кедра в составе потенциальных кедровников, которое сможет обес- участках – тис и интродуцированные гинкго двулопастный Ginkgobiloba печить формирование достаточно продуктивных кедровых насаждений. (его посадки в Ботаническом саду ДВО РАН существуют с 1960-х гг. и, В инструкции 1986 г. такое количество изменяется от 15–40 тыс. шт./га несмотря на долгий период акклиматизации, очень декоративны и могут всходов кедра до 0,1 м до 0,4–1 тыс. шт./га молодых деревьев диаметром считаться гордостью не только их непосредственного создателя ученого более 14 см. При этом меньшее количество кедра рекомендуется для пе- цветовода А.В. Гутник, но и в целом Ботанического сада.

ревода в кедровое хозяйство березняков и осинников крупнотравных и Научный сотрудник Ботанического сада-института А.В. Гутник с мелкотравно-зеленомош-ных и увеличенное – для смешанных темно- 1961 г. акклиматизировала Ginkgobiloba, который теперь плодоносит и хвойно-лиственных и темнохвойно-светлохвойных насаждений зелено- украшает экспозиционный участок. Еще лучше будет расти гинкго на о-вах мошных и близких к ним типов леса. Русский и Рейнеке, разумеется, не на ветробоях. И высота его там будет не По мнению Е.П. Смолоногова [11], в потенциальные кедровники сле- до 10 м, как в Ботаническом саду, а в 2–3 раза больше.

дует выделять лиственные насаждения, в которых в основном или подчи- Если канд. биол. наук И.П. Петухова (Ботанический сад) и получила ненных ярусах в возрасте до 60–80 лет участие кедра составляет не менее неплохие результаты при интродукции форм ореха грецкого и фундука, 10% по запасу, или количеству деревьев, при наличии под пологом таких то это осталось как бы вещью в себе: данные виды все равно не изменят насаждений около 500–600 особей кедра в том же возрасте или младше. «лица» декоративных посадок города, у которого есть свои орех и лещи В потенциальные кедровники могут также включаться темнохвойные ны. Но вот введение в культуру в 1972–1986 гг. 7 видов, 2 форм и 2 гиб древостои в возрасте до 100–120 лет при участии кедра в верхнем и под- ридов магнолий может стать поворотным в озеленении – не менее 6 (!) чиненном ярусах не менее 15%, а под пологом насаждения имеется около видов магнолий перспективны в озеленении и по крайней мере с начала 500–600 особей кедра в возрасте 60–70 лет и моложе. мая (с 3 мая) по июль могут аспектировать как формы с очень крупными, 22 80-х гг. XIX в. Здесь располагались минные склады. Есть возможность Все насаждения восстановительно-возрастного (демутационного) ряда введения лотоса и эвриалы на системе прудов, сооруженной в 1901– развития Е.П. Смолоногов предлагает объединить в общее, смешанное по 1904 гг. Уникальный объект – роща мелкоплодника ольхолистного с де- составу кедровое хозяйство, или хозсекцию. В него должны включаться:

ревьями высотой до 26 м. Опасности – строительство рядом. – все производные мягколиственные насаждения в возрасте до 40 лет, После 1990 г. состояние озеленения оставалось не более чем на преж- имеющие под пологом ярус подроста кедра не менее 500 особей, или кур нем уровне. Летники почти исчезли, и очень сильно сократилось количе- тин подроста на гектаре того же возраста, что и лиственные, или моложе ство скверов и садов на углах улиц и внутри микрорайонов, уступив ме- с участием других хвойных или без них;



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.