авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |

«Международное полевое совещание Дата проведения: 13 августа 2009 - 18 августа 2009 Типовые разрезы карбона России и потенциальные глобальные ...»

-- [ Страница 8 ] --

известен только из верейских отложений Московской синеклизы [Махлина и др., 2001]. Вид Neognathodus aff. tsnensis Alekseev et Gerelzezeg близок к виду N. tsnensis Alekseev et Gerelzezeg, из вестному из верхней части солонцовского горизонта Урала и каширского горизонта Подмосковья и, вероятно, является предковой формой данного вида [Махлина и др., 2001]. Вид Streptognathodus aff. einori Nemirovskaya, Alekseev, 1994 отличается от типичных представителей S. einori Nemirovskaya, Alekseev, 1994 (описание основано на 4 экземплярах) развитием двух лопастей. Однако это отличие может объясняться тем, что голотип S. einori Nemirovskaya, Alekseev представляет среднюю стадию онтогенеза, и на более поздних стадиях развития данный вид имеет 2 хорошо развитые лопасти.

Зона Declinognathodus donetzianus (сл. 5–9, обр. 11–21). Нижняя граница зоны определяется появлением Declinognathodus donetzianus Nemirovskaya. В комплексе преобладают транзитные виды из ташастинского и асатауского горизонтов башкирского яруса — Declinognathodus marginodosus (Grayson), Idiognathoides lanei Nemirovskaya, Id. ouachitensis (Harlton), Id. sinuatus Harris et Hollingsworth, Id. sulcatus sulcatus Higgins et Bouckaert, Id. tuberculatus Nemirovskaya, Idiognathodus aljutovensis Alekseev et al., Neognathodus atokaensis Grayson, Hindeodus minutus (Ellison). Встречаются виды, возникшие в со лонцовском горизонте — I. volgensis Alekseev et al., Streptognathodus aff. einori Nemirovskaya et Alekseev, Neognathodus uralicus Nemirovskaya et Alekseev. В слое 10 встречен индифферентный комплекс, кото рый вероятно можно отнести к нижележащей зоне.

Зона Idiognathodus podolskensis (сл. 20–22, обр. U2/1, U2/2, 22/1). Границы зоны в разрезе не определены. Характерный комплекс: Idiognathodus obliquus Kossenko et Kozitskaya, Idiognathoides planus Furduj, Neognathodus bothrops Merrill, Streptognathodus dissectus Kossenko. Перечисленные виды появляются с различных уровней каширского подъяруса и только I. podolskensis Goreva появляется в пограничных каширско-подольских отложениях. Встречены единичные транзитные виды из башкирского яруса — Idiognathoides tuberculatus Nemirovskaya, Hindeodus minutus (Ellison);

из верей ского подъяруса — Gondolella donbassica Kossenko.

Слои с Gondolella laevis (сл. 25). Kомплекс включает Gondolella laevis Kossenko et Kozitskaya, Idiognathodus obliquus Kossenko et Kozitskaya, I. podolskensis Goreva, Idiognathodus sp. Этот комплекс встречен в слоях (мергели и глинистые известняки), перекрывающих ташлинские известняки с гороховидными конкрециями и относимых предыдущими исследователями к касимовскому яру су. Однако перечисленные конодонты характерны для московского яруса, например, Idiognathodus obliquus Kossenko et Kozitskaya не поднимается выше середины мячковского горизонта [Махлина и др., 2001]. Поэтому данный интервал требует дополнительного изучения.

Корреляция Комплекс зоны Depratina prisca разреза Басу имеет следующие виды, общие с комплексом зо ны Aljutovella aljutovica Подмосковного бассейна: Hanostaffella subquadrata (Grozdilova et Lebedeva), Schubertella gracilis Rauser, Skelnevatella cf. skelnevatica (Putrja), Sk. subaljutovica (Safonova), однако в нем не встречены альютовеллы с отчетливо складчатыми септальными перегородками. С другой стороны, в данном интервале многочисленны крупные субшарообразные формы Depratina зоны D. prisca, не встреченные в Московской синеклизе [Махлина и др., 2001]. Этот комплекс отлича ется от комплекса верейского подъяруса в типовом регионе [Исакова, 2001] широким развитием Profusulinella (Tikhonovichiella) и редким нахождением альютовелл. Зона D. prisca может соответ ствовать нижней части альютовской свиты Подмосковья, не охарактеризованной фузулинидами.

В Испании этой зоне соответствует терминальная часть формации Валдетеха Кантабрийских гор с Profusulinella cf. sitteri Ginkel, Pr. ex gr. prisca (Deprat), Pr. cf. rhomboides (Lee et Сhen) [Villa et al., 2001]. Возможно, этот комплекс соответствует нижней части зоны A. aljutovica в Киргизии [Джен чураева, 1979].

Зона Aljutovella aljutovica содержит те же виды рода Aljutovella, что и верейский горизонт в типовой местности в Московской синеклизе и соответствует местным зонам Aljutovella aljutovica и Ovatella arta Подмосковья [Makhlina et al., 2001];

зоне C25, известняки K3–K5 Донбасса [Ману калова-Гребенюк и др., 1969], верхней части зоны A. aljutovica Средней Азии [Дженчураева, 1979] и зоне A. aljutovica – Pr. prisca – Sch. pauciseptata Казахстана или ее части [Жаймина, 2006].

Комплекс D. donetzianus разреза Басу в целом характерен для нижней части солонцовского горизонта. Он имеет ряд общих видов с комплексом этой зоны Донбасса [Nemirovska, 1999], где она установлена, а также комплексом альютовской свиты разрезов Московской синеклизы [Махлина и др., 2001] и нижней части верейского подъяруса Волго-Уральского субрегиона [Сунгатуллина, 2002;

Пазухин, 2007].

Заключение Разрез Басу представлен в относительно более глубоководной фации, нежели другие разрезы Зилимо-Зиганского района. Об этом свидетельствуют преобладание микритовых известняков, обильные комплексы конодонтов, редкие прослои турбидитовых грейнстоунов, меньшая мощность горизонтов. В разрезе присутствует московский ярус в полном объеме, хотя верхняя часть его требу ет доизучения. Разрез охарактеризован фораминиферами комплекса H. subquadrata – Oz. digitalis, зон D. prisca, A. aljutovica и слоев c Wedekindelina uralica. Установлены комплексы конодонтов зон ? Declinognathodus marginodosus, D. donetzianus, Idiognathodus podolskensis and Gondolella laevis.

Комплекс фораминифер зоны Declinognathodus prisca встречен в 0,9 м выше основания раз реза. Появление потенциального маркера нижней границы московского яруса D. donetzianus от мечается в слоях, содержащих комплекс фораминифер зоны D. prisca, в 6,2 м выше основания разреза. Предполагаемое положение нижней границы зоны A. aljutovica лежит в 2,5 м выше появ ления D. donetzianus Nemirovskaya, хотя зональный вид A. aljutovica (Rauser) встречен в 22,5 м выше появления D. donetzianus.

Работы Е.И. Кулагиной и В.Н. Пазухина проводились при поддержке РФФИ, проект 07-05 00997;

В.И. Давыдова — при поддержке Национального Научного Фонда, гранты EAR- и EAR-0545247.

Литература Александров В.А., Эйнор О.Л. Разрез верхнего карбона г. Воскресенки // Путеводитель экскурсии 047: 27-й Международный геологический конгресс. Южный Урал / Под ред. О.Л. Эйнора. М.: Наука, 1984. С. 35–39.

Бражникова Н.Е., Вакарчук Г.И., Вдовенко М.В. и др. Микрофаунистические маркирующие горизонты каменноугольных и пермских отложений Днепровско-Донецкой впадины. Киев: Наукова Думка, 1967.

224 с.

Дженчураева А.В. Стратиграфия и фораминиферы среднекаменноугольных отложений северных склонов Туркестано-Алая. Фрунзе: Илим, 1979. 184 с.

Жаймина В.Я. Биостратиграфия морских каменноугольных отложений и эволюция рифообразования в Казахстане: Автореф. дис... д-ра геол.-мин. наук. Алматы, 2006. 55 с.

Иванова Р.М. Фузулиниды и водоросли среднего карбона Урала (зональная стратиграфия, палеобиогеография, палеонтология). Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 142 с.

Исакова Т.Н. Фузулиниды // Средний карбон Московской синеклизы (южная часть). Т. 2. Палеонтологическая характеристика / М.Х. Махлина, А.С. Алексеев, Н.В. Горева и др. М.: Научный мир, 2001. С. 10–32.

Кулагина Е.И. Граница башкирского и московского ярусов на Южном Урале в свете эволюции фузулинид // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. 2008. Т. 83(1), С. 33–43.

Кулагина Е.И., Пазухин В.Н. Пограничные отложения башкирского и московского ярусов в разрезе «Серять»

// Путеводитель геологических экскурсий по карбону Урала. Ч. 1: Южноуральская экскурсия / Под ред.

Б.И. Чувашова. Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН, 2002. С. 34–40.

Кулагина Е.И., Пазухин В.Н., Николаева С.В., Кочетова Н.Н. Зональное расчленение сюранского горизонта башкирского яруса на Южном Урале по аммоноидеям, конодонтам, фораминиферам и остракодам // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2000. Т. 8, № 2. С. 38–56.

Кулагина Е.И., Пазухин В.Н., Кочеткова Н.М., Синицына З.А., Кочетова Н.Н. Стратотипические и опорные разрезы башкирского яруса карбона Южного Урала. Уфа: Гилем, 2001. 139 с.

Либрович Л.С. Гониатитовые фауны карбона СССР и их значение для стратиграфии этих отложений // Бюл.

МОИП. Отд. геол. 1947. Т. 22. Вып. 5. С. 51–68.

Манукалова М.Ф. Описание некоторых новых видов фузулинид из среднего карбона Донецкого бассейна // Материалы по стратиграфии и палеонтологии Донецкого бассейна. М.: Углетехиздат, 1950. С. 175–192.

Манукалова-Гребенюк М.Ф., Ильина М.Т., Сережникова Т.Д. Атлас фораминифер среднего карбона Днеп ровско-Донецкой впадины // Труды / УкрНИГРИ, 1969. Вып. 20. С. 1–287.

Махлина М.Х., Алексеев А.С., Горева Н.В., Исакова Т.Н., Друцкой С.Н. Средний карбон Московской синеклизы (южная часть). Т. 1. Стратиграфия М.: Научный мир, 2001. 244 с.

Наливкин В. Д. Стратиграфия и тектоника Уфимского плато и Юрюзано-Сылвенской депрессии. Л.;

М:

Гостоптехиздат, 1949. 205 с. (Труды / ВНИГРИ;

Нов. сер.;

Вып. 46).

Пазухин В.Н. Среднекаменноугольные комплексы конодонтов Башкирского Приуралья // Верхний палеозой России: стратиграфия и палеогеография: Мат-лы / Всерос. конф., 25–27 сентября 2007 г. Казань: Изд-во КГУ, 2007. С. 243–246.

Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып. 34.

/ ВСЕГЕИ. СПб., 2003. 46 с.

Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып. 36.

/ ВСЕГЕИ. СПб., 2006. 63 с.

Семихатова С. В. Брахиоподы башкирских слоев СССР. 1. Род Choristites Fischer. М., 1941. Т. 12. 151 с. (Труды / ПИН АН СССР;

Вып. 4).

Синицына З.А. Краткий стратиграфический очерк. Средний карбон // Путеводитель экскурсии по разрезам карбона Южного Урала (Башкирия). М.: Наука, 1975. С. 17–23.

Синицына З.А., Синицын И.И. Биостратиграфия башкирского яруса в стратотипе / БФАН СССР. Уфа, 1987. 76 с.

Синицына З.А., Синицын И.И., Эйнор О.Л, Шамов Д.Ф. Путеводитель экскурсии по карбону горной части Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1972. 65 с.

Синицына З.А., Синицын И.И., Шамов Д.Ф. Краткий стратиграфический очерк верхнего палеозоя Южного Урала // Путеводитель экскурсии 047: 27-й Международный геологический конгресс. Южный Урал / Под ред. О.Л. Эйнора. М.: Наука, 1984. С. 9–19.

Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой) // Межвед. Страт. Комитет России. Екатеринбург, 1993. 151 л. схем.

Степанов Д.Л. Верхний палеозой Башкирской АССР (каменноугольные и артинские отложения). Л., 1941.

98 с. (Труды / ВНИГРИ;

Нов. сер.;

Вып. 20).

Сунгатуллина Г.М. Конодонты среднего и верхнего карбона Среднего Поволжья и их стратиграфическое значение: Автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук. Казань, 2002. 22 с.

Теодорович Г.И. К геологии среднего и верхнего карбона западного склона Южного Урала // Бюл. МОИП.

Отд. геол. 1935. Т. 13. Вып. 1. С. 81–98.

Теодорович Г.И. Подразделение опорных разрезов башкирского яруса Горной Башкирии на фаунистические горизонты // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1957. Т. 32. № 3. С. 65–80.

Теодорович Г.И., Гроздилова Л.П., Лебедева Н.С. Некоторые данные о подразделении башкирского яруса Горной Башкирии по фауне фораминифер // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1959. Т. 34. Вып. 6. С. 103–115.

Фурдуй Р.С., Эйнор О.Л. Разрез московского яруса по р. Зилим (г. Уклыкая) // Путеводитель экскурсии 047:

27-й Международный геологический конгресс. Южный Урал / Под ред. О.Л. Эйнора. М.: Наука, 1984.

С. 53–62.

Чувашов Б.И., Дюпина Г.В., Мизенс Г.А., Черных В.В. Опорные разрезы верхнего карбона и нижней перми западного склона Урала и Приуралья. Свердловск: Изд-во УрО АН СССР, 1990. 369 с.

Унифицированные и корреляционные стратиграфические схемы Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980.

Эйнор О.Л. Башкирский ярус в Горной Башкирии // Докл. АН СССР. 1955. Т. 104 (1). С. 130–133.

Эйнор О.Л. Исследования по стратиграфии карбона восточной окраины Урало-Волжской нефтеносной области (Горная Башкирия). Л.: Гостоптехиздат, 1958. 195 с.

Эйнор О.Л., Фурдуй Р.С., Александров В.А. и др. Богдановский и сюранский горизонты каменноугольной систе мы в бассейне р. Большой Сурень (Горная Башкирия) // Докл. АН СССР. 1973. Т. 213. № 5. С. 1155–1157.

Fohrer B., Nemyrovska T.I., Samankassou E., Ueno K. The Pennsylvanian (Moscovian) Izvarino section, Donets basin, Ukraine: a multidisciplinary study on microfacies, biostratigraphy (conodons, foraminifers, and ostracods) and paleoecology // Journal of Paleontology. 2007. Vol. 5, No 5. P. 1–85.

Groves J.R. Report of the Task Group to establish a GSSP close to the existing Bashkirian – Moscovian boundary // Newsletter on Carboniferous Stratigraphy. 2005. Vol. 23. P. 8–9.

Groves J.R., Nemyrovska T.I., Alekseev A.S. Correlation of the type Bashkirian Stage (Middle Carboniferous, Southern Urals) with the Morrowan and Atokan series of the midcontinental and western United States // Journal of Paleontology. 1999. Vol. 73(3). P. 529–539.

Matenaar I., Glasmacher U.A., Pickel W., Giese U., Pazukhin V.N., Kozlov V.I., Puchkov V.N., Stroink L., Walter R.

Incipient metamorphism between Ufa and Beloretzk, western fold-and-thrust belt, Southern Urals, Russia // Geol.

Rumdsch. 1999. Vol. 87. P. 545–560.

Nemirovska T.I. Bashkirian conodonts of the Donets Basin, Ukraine // Scripta Geologica. 1999. No 119. 115 p.

Nemirovskaya T.I., Alekseev A.S. The Bashkirian conodonts of the Askyn section. Bashkirian mountains, Russia // Bulletin de la Societe Belge de Geologie. 1994 (1995). Vol. 103. No 1–2. P. 109–133.

Pazukhin V.N., Alekseev A.S., Goreva N.V., Kulagina E.I. Discovery of potential Bashkirian-Moscovian boundary marker conodont Declinognathodus donetzianus in the Southern Urals // Newsletter on Carboniferous Stratigraphy.

2006. No 24. P. 18–19.

Villa E., Snchez de Posada L.C., Fernndez L.P, Martnez-Chacn M.L., Stavros C. Foraminifera and biostratigraphy of the Valdeteja Formation stratotype (Carboniferous, Cantabrian Zone, NW Spain) // Facies. 2001. No 45.

P. 59–86.

ГРАНИЦА ДЕВОНА – КАРБОНА НА ЗАПАДНОМ СКЛОНЕ ЮЖНОГО УРАЛА В. Н. Пазухин 1, Е. И. Кулагина 1, К. М. Седаева Институт геологии Уфимского научного центра РАН, Уфа, e-mail: pazukhin@mail.ru, kulagina@anrb.ru Московский государственный университет, e-mail: sedaeva-mgu@mail.ru DEVONIAN AND CARBONIFEROUS BOUNDARY ON THE WESTERN SLOPE OF THE SOUTHERN URALS V. N. Pazukhin 1, E. I. Kulagina 1, K. M. Sedaeva Institute of Geology, Ufa Scientific Centre, Russian Academy of Sciences, Ufa, Russia Moscow State University Gumerovsky Horizon is a basal Carboniferous horizon in the stratigraphic schemes of the Urals and the Russian Platform. The type sections of the horizon are on the western slope of the Southern Urals, whereas the stratotype is in the Zigan Section, and the parastratotype is in the Sikaza Section. In the same district there are many sections of the Devonian – Carboniferous boundary beds along the banks of the Usuili and Ryauzyak Rivers.

In the new version of the stratigraphic scheme of the Tournaisian in Russia, which is currently being discussed in the literature, the Gumerovsky Horizon is subdivided into two parts, of which the lower part, including the LE and PLE miospore zones, and containing conodonts of the S. praesulcata Zone, is referred to the Devonian, and the upper part corresponding to the PM miospore zone is referred to the Carboniferous. New results of the studies of conodonts and isotopic content of the rock in the type sections resulted in the following conclusions: (1) In the sections studied, the Gumerovsky Horizon consists of three parts. The lower part (Beds 20 and 20 b of the Zigan Section and Bed 6 b of the Sikaza section) contains Devonian conodonts of the S. praesulcata Zone and Devonian miospores of the LE2 palynozone;

the middle part — (Beds 20 v–g of the Zigan Section and Bed 6 v of the Sikaza Section) contains Carboniferous miospores PLE. Conodonts are rare in the middle part and are represented in the basal layers of Bed 20 v of the Zigan Section by S. praesulcata, the upper part of Bed 20 v and in Bed 20 g contain primitive S. sulcata, whereas a synchronous interval in the Sikaza Section contained S. praesulcata. The upper part of the horizon (Beds 20 g–e in the Zigan Section) contains miospores of the PM Subzone. Multiple sampling of the boundary beds did not reveal S. sulcata below the above mentioned beds. Further research should be focused on the middle part of the horizon both in the stratotype and other complete sections. (2) In the evolution of conodonts, the Gumerovsky Horizon was intermediate. In the evolution of the genus Siphonodella (a genus of great importance for Lower – Middle Tournaisian Stratigraphy) the transition from S. praesulcata to S. sulcata is displayed in the increased asymmetry of the platform and the curvature of the carina, and later in the inverted pseudokeel, decreased length of the blade and narrowing of the grooves. In the Malevsky time, the ornamentation of S. sulcata becomes considerably finer, whereas the blade becomes shorter. The conodont assemblage of the Gumerovsky Horizon characteristically contain the last representatives of the Devonian genera Palmatolepis and Pelekysgnathus, which are not known to continue into the Malevsky Horizon (if the re-deposition is excluded). (3) In the Gumerovsky Horizon and the boundary D–C beds in the Sikaza Section, the isotopic content of the clayey rocks: carbon 13С (from 2. to 2.95), of oxygen 18О (from 27.45 to 27.7‰) and of carbonates, respectively — 13С (from 1.2 to 3.1‰) and 18О (from 26.3 to 28.2‰). The isotopic-geochemical and lithological features of the clayey and carbonate rocks suggest that they were formed in a similar paleogeographic and sedimentary environment of an apparently shallow, brackish-water, warm basin.

Граница между девонской и каменноугольной системами по решению Международной под комиссии по стратиграфии девона проводится по первому появлению конодонтов Siphonodella sulcata. Глобальным стратотипом этой границы (GSSP) выбран разрез Ла Серре в Южной Франции [Paproth et al., 1991]. Новые данные по результатам изучения стратотипа этой границы были пред ставлены на Международном конгрессе Карбона и Перми в Китае [Kaiser, Becker, 2007]. По данным последнего опробования этого разреза в пограничном интервале вид-индекс обнаружен ниже гра ницы девона – карбона — в средней части слоя 84 [Kaiser, 2009]. Незначительно ниже этого уровня, в основании слоя 84 обнаружено появление вида Protognathodus kockeli, по которому проводится основание подзоны Late S. praesulcata. В связи с этим поставлен вопрос о выборе нового стратотипа этой границы и пересмотра рубежей смены конодонтов и другой фауны.

В стратиграфических схемах Урала и Русской платформы в качестве базального горизонта каменноугольной системы принят гумеровский горизонт [Стратиграфические …, 1993;

Решение …, 1990]. Типовые разрезы горизонта находятся на западном склоне Южного Урала, стратотип — в разрезе Зиган, а парастратотип — в разрезе Сиказа (Рис. 1) [Кочеткова и др., 1988 а]. В этом же районе также широко известны разрезы пограничных отложений девона и карбона по рекам Усуй ли и Ряузяк [Султанаев, 1973;

Кочеткова и др., 1985].

В настоящее время рядом исследователей предлагается новый вариант стратиграфической схемы турнейского яруса, где гумеровский горизонт разделен на 2 части, из которых нижняя часть в объеме зон миоспор LE и PLE с конодонтами зоны S. praesulcata отнесена к девону, а верхняя с миоспорами PM — к карбону [Чижова, 2000, 2002, 2004;

Чижова, Сташкова, 2004]. В новой стра тиграфической схеме Республики Беларусь, докладывавшейся в 2006 году на девонской комиссии МСК, гумеровский горизонт также разделен на 2 части, нижняя из которых отнесена к девону.

Новые данные по распределению конодонтов в перечисленных выше разрезах [Пазухин, 2008 а] показали близкое расположение нижних границ зон Siphonodella sulcata и pussilites (в разрезе Зиган), однако этот рубеж проходит немного выше основания гумеровского горизонта, которое совпадает с основанием остракодовой зоны. Эволюционный переход от Siphonodella praesulcata к S. sulcata отчетливо прослежен на Южном Урале и наиболее хорошо фиксируется в разрезе Усуйли.

Биостратиграфия типовых разрезов Все перечисленные разрезы находятся на территории Зилимо-Зиганского района Западно Уральской структурно-фациальной зоны [Стратиграфические …, 1993]. Биостратиграфические исследования пограничных отложений девона и карбона проводились Д.В. Наливкиным [1945], В.Н. Крестовниковым и В.С. Карпышевым [1948], Л.И. Кононовой [1969, 1979], Л.И. Кононовой и О.А. Липиной [1971], А.А. Султанаевым [1973], З.А. Синицыной [1975], З.А. Синицыной и др.

[1975, 1984], Н.М. Кочетковой и др. [1980, 1985, 1986, 1988 а, 1988 б], В.Н. Пазухиным [1986], Е.И. Кулагиной и З.А. Синицыной [2000], E.I. Kulagina et al. [2003] и другими. В настоящее время нижнекаменноугольные отложения данного района детально расчленены на фораминиферовые и конодонтовые зоны (рис. 2).

Разрез Зиган (рис. 3) расположен по правому склону оврага Абиюскан, впадающего справа в р. Зиган в 5 км западнее с. Гумерово. Горизонт был вскрыт в двух канавах и детально описан [Кочеткова и др., 1988 а, 1988 б]. Азимут падения пород 280–290°, угол 20–25°.

Верхнефаменский подъярус Лытвинский горизонт – абиюсканские слои (слои 14–17, мощность 14,4 м) Известняки микритовые, участками псевдо брекчиевидные, слоистые, с конодонтами: Palmatolepis gracilis expansa Sandberg et Ziegler, Palmatolepis gracilis gracilis Branson et Mehl, P. gracilis sigmoidalis Ziegler, Neopolygnathus communis (Branson et Mehl), Polygnathus inornatus Branson et Mehl, Polygnathus vogesi Ziegler, Pol. znepolensis Spasov, Pseudopolygnathus controversus Sandberg et Ziegler, Ps. dentilineatus Branson (слой 17), Рис. 1. Местонахождение разрезов Сиказа и Зиган, вскрываю щих пограничные отложения девона и карбона Ps. trigonicus Ziegler, Mashkovia pseudolobatus Pazukhin sp. nov., Apatognathodus varians varians Branson et Mehl, Bispathodus aculeatus aculeatus (Branson et Mehl), B. stabilis (Branson et Mehl), Branmehla disparilis (Branson et Mehl) (слой 16), Br. inornata (Branson et Mehl), Mehlina strigosa (Br. et Mehl).

Зиганские слои (горизонт) (слои 18–19, мощность 2,5–2,8 м) Известняки органогенно-обломочные (биоспариты с окатанными биокластами и интраклас тами, остаточные пакстоуны) с желваками водорослей, пелециподами, остракодами, криноидеями, мшанками, брахиоподами, конодонтами, зубами рыб.

Слой 18 содержит водоросли Parachaetetes regularis Kon., Solenopora sp.;

остракоды Akidellina lytvaensis Kotsch. et Tk., Shishaella ? sp.;

конодонты Palmatolepis gracilis sigmoidalis Ziegler, Pelekysgnathus crassus Pazukhin sp. nov., Polygnathus inornatus Branson et Mehl, Neopolygnathus communis (Branson et Mehl), Pseudopolygnathus dentilineatus Branson, Bispathodus aculeatus aculeatus (Branson et Mehl), B. stabilis (Branson et Mehl), Branmehla inornata (Branson et Mehl), Siphonodella aff. praesulcata Sandberg. Мощ ность 0,5–0,8 м.

Слой 19 содержит строматоли ты, остатки водорослей, форамини фер, мшанок, пелеципод, брахиопод, остракод, криноидей, конодонтов и рыб. Водоросли Parachaetetes sp., Issinella sp., Solenopora sp.;

форамини феры Quasiendothyra (?) sp.;

острако ды Shishaella aff. donica (Tschern.), Sh. aff. sublenia Busch. и др.;

коно донты Palmatolepis gracilis gracilis Branson et Mehl, Palmatolepis gracilis sigmoidalis Ziegler, Pelekysgnathus crassus Pazukhin sp. nov., Polygnathus inornatus Branson et Mehl, Neopoly gnathus communis (Branson et Mehl), Pseudopolygnathus dentilineatus Bran son, Bispathodus aculeatus aculeatus (Branson et Mehl), B. stabilis (Branson et Mehl), Siphonodella praesulcata Sandberg. Мощность 1,25–1,35 м.

Каменноугольная система.

Турнейский ярус.

Нижнетурнейский подъярус Гумеровский горизонт Слой 20 а. В основании залега ет прослой известковой глины буро вато-желтого цвета с участками раз рушенного глинистого биокластово го вакстоуна-пакстоуна (обр. 106), слабо доломитизированного (обр.

043а). Выше прослеживается биокла стовый грейнстоун (обр. 76), слабо сортированный, содержащий комки грануляции. Встречаются мшанки, гастроподы, одиночные кораллы, бра- Рис. 2. Зональные подразделения конодонтов и фораминифер Зилимо хиоподы, остракоды, криноидеи, зу- Зиганского района и стратиграфические диапазоны изученных бы рыб. Водоросли Parachaetetes sp.;

разрезов Рис. 3. Разрез Зиган (Zigan Section). Распространение основных таксонов миоспор, водорослей, фораминифер, конодонтов, остракод (с использованием данных Н.М. Кочетковой и др. [1980, 1985, 1986]) споры (здесь и далее определения В.И. Авхимович) (обр. 76): Retispora lepidophyta (Kedo) var. tenera Kedo, R. lepidophyta (Kedo) var. minor Kedo, Tumulispora malevkensis (Kedo), Cymbosporites (?) minutus (Kedo), Convolutispora usitata Playf. и др.;

фораминиферы (обр. 43а, 106) Earlandia elegans (Rauser et Reitlinger), E. aff. aljutovica (Reitlinger);

брахиоподы (обр. 76, сборы Н.М. Кочетковой и В.Н. Пазухина;

опреде ления В.И. Полетаева и О.Е. Котляр) Rhipidomella oweni (Hall et Clarke), Nigeroplica nigra (Gosselet), Camarotoechia rouleyi (Weller), Mucrospirifer tulothyriformis (Krest. et Karp.), Unispirifer tornacensis (Koninck), Syringothyris cf. uralensis Nal., Reticularia planosinuata Nal., Athyris? ex gr. struniensis (Dehec), A.? globosus (Krest.

et Karp.);

остракоды Coryellina alba Kotsch., Cribroconcha primaris Kotsch. и др. Мощность 0,2–0,4 м.

Слой 20 б. Карбонатно-глинистая порода («труха») внизу (0,2 м) серая, вверху (0,2 м) желтовато зеленовато-серая с ржавыми пятнами. В шлифах — вакстоун глинистый, слабо доломитизированный.

Органические остатки представлены спорами, остракодами, конодонтами, зубами рыб. Споры (обр. 77): Retispora lepidophyta (Kedo) var. tenera Kedo, R. lepidophyta (Kedo) var. minor Kedo, Archaeozonotriletes malevkensis Naum., A. minutus Kedo, Tumulispora malevkensis (Kedo) Turnau, Verrucosisporites mesogrumosus (Kedo), Cirratriradites hystricosus Winslow, Hymenozonotriletes explanatus (Lub). и др., из остракод, наря ду с указанными в слое 20 а, встречены Bairdiocypris lutla Posn., Pseudoleperditia tuberculifera Schneid., Ps. sublimes Kotsch.;

конодонты: Siphonodella praesulcata Sandberg. Мощность 0,4 м.

Слой 20 в. Известняки микритовые, глинистые, вакстоуны (обр. 108, 109), в средней части слоя (обр. 63) — криноидно-мшанково-водорослевые пакстоуны, в верхней части (обр. 110) — гли нистые мелкобиокластовые вакстоуны-пакстоуны со строматолитами. Известняки содержат спо ры, водоросли, мшанки, одиночные кораллы, брахиоподы, остракоды, криноидеи, конодонты и зубы рыб. Водоросли: Girvanella ducii Wethered., Garwoodia gregaria Nicholson, Parachaetetes sp.;

споры:

Tholisporites esenensis Byvsch., Archaeozonotriletes malevkensis Naum., Vallatisporites pusillites (Kedo), Retispora lepidophyta (Kedo) var. minor Kedo, Tumulispora malevkensis (Kedo), Distyotriletes trivialis Naum., Lophozonotriletes excisus Naum., Verrucosisporites nitidus (Naum.) и др., фораминиферы: Earlandia elegans (Rauser et Reitlinger);

остракоды: Pseudoleperditia tuberculifera Schneid., Coryellina alba Kotschetkova и другие;

конодонты: Siphonodella praesulcata Sandberg, S. sulcata (Huddle). Мощность 0,55 м.

Слой 20 г. Пласт известняка, выступающий в стенке обнажения, представлен микробиокласто вым и микросгустковым пакстоуном, иногда слабо перекристаллизованным, глинистым. Известняк содержит онколиты, образованные водорослями Girvanella (обр. 111, 112), строматолиты, водо росли, мшанки, гастроподы, брахиоподы, остракоды, трилобиты, криноидеи, конодонты, зубы рыб.

Фораминиферы (обр. 112): Earlandia elegans (Raus. et Reitl.) (частые);

споры переходящие из сл. 20 в;

остракоды: Pseudoleperditia tuberculifera Schneid., Knoxiella complanata (Kum.), Shishaella aff. alekseevae Tschig.;

конодонты: Siphonodella praesulcata Sandberg, S. sulcata (Hunddle). Мощность 0,25 м.

Слой 20 д. Известняки микритовые, глинистые, желваковидные, комковатые, в верхней части тонкослоистые до листоватых, биокластовые вакстоуны-пакстоуны (обр. 65, 113) Органические остатки: онколиты, строматолиты, споры, мшанки, одиночные ругозы, остракоды, криноидеи, единичные конодонты, зубы рыб. Споры: Tumulispora malevkensis (Kedo), Archaeozonotriletes malevkensis Naum., Retusotriletes minor Naum. var. spinosus Byvsch., фораминиферы: Paracalidella sp.;

остракоды:

Pseudoleperditia tuberculifera Schneid., Coryellina alba Kotsch., Knoxiella complanata (Kum.), Blessites feluyensis Tschig., Namaia reticulata Green, Shishaella aff. donica (Tschern.), Bairdia magna Tschig., B. inaffectata Tschig.;

конодонты: Neopolygnathus communis (Branson et Mehl). Мощность 0,3 м.

Слой 20 е. Известняки микритовые, неяснослоистые, содержат многочисленные онколиты, об разованные водорослями Girvanella и Solenopora (обр. 114), строматолиты, мшанки, одиночные ругозы, брахиоподы, остракоды, конодонты. Остракоды: Coryellina alba Kotsch., Pseudoleperditia tuberculifera Schneid., Namaia reticulata Green, Knoxiella complanata (Kum.), Shishaella aff. alekseevae Tschig.;

конодон ты: Neopolygnathus communis (Branson et Mehl), Siphonodella praesulcata Sandberg. Мощность 0,2–0,25 м.

Малевский горизонт Слой 21. Известняки участками органогенные, глинистые, в верхней части неравномерно окрем нелые. В шлифах — онколитовые, с микритовым или микритово-шламовым цементом. Онколиты образованы водорослями Girvanella. Многочисленны желваки водорослей Garwoodia gregaria Nicholson и Solenopora sp. Встречены споры, фораминиферы, мшанки, одиночные ругозы, брахиоподы, остра коды, криноидеи, конодонты, зуб рыб. Споры Tumulispora malevkensis (Kedo), T. variverrucata (Playf.), Tholisporites esenensis Byvsch., Dyctyotriletes trivialis Naum., Endosporites granulatus (Naum.), Lophozonotriletes excisus Naum.;

фораминиферы Earlandia elegans, в кровле слоя — Bisphaera malevkensis Birina;

остракоды Coryellina aff. advena Schneid. et Tk., Pseudoleperditia tuberculifera Schneid., Shishaella aff. alekseevae Tschig., Sh. electa Tschig., Bairdiocypris tschernyshinensis Sam. et Smir., B. reduncus Pavl., Bairdia inaffectata Tschig.;

конодонты Neopolygnathus communis (Branson et Mehl), Polygnathus aff. parapetus Druce, Pseudopolygnathus dentilineatus Branson, Ps. aff. fusiformis Branson et Mehl, Ps. nodomarginatus Branson, Siphonodella praesulcata Sandberg, Bispathodus aculatus aculatus (Branson et Mehl). Мощность 1,6 м.

Разрез Сиказа (рис. 4) расположен на правом склоне р. Сиказа в 8 км юго-западнее д. Мака рово, 0,5 км ниже хутора Кук-Караук, вблизи автотрассы между городами Стерлитамак – Белорецк.

Сложен органогенными шельфовыми карбонатными породами, которые имеют возраст от фамен ского яруса девона до серпуховского яруса карбона включительно, с перерывом, охватывающим большую верхнюю часть косьвинского, радаевский и бобриковский горизонты.

Верхнефаменский подъярус Лытвинский горизонт. Абиюсканские слои (слои 4, 5, 6, 6 а, мощность 10,7 м) Известняки мелкокомковатые, участками доломитизированные, прослоями криноидные и мелкобрекчиевидные, с линзами и желваками кремней (слой 5). В комплексе конодонтов пре обладают виды из нижней подзоны P. gracilis expansa. В слое 4 появляются Apatognathodus varians cipitis Kononova, Neopolygnathus communis (Branson et Mehl), Bispathodus aculeatus aculeatus (Branson et Mehl), B. jugosus (Branson et Mehl), B. spinulicostatus (Branson), Mashkovia pseudolobatus Pazukhin sp.

nov., Polygnathus subradinus Pazukhin sp. n., Pol. vogesi Ziegler, Pseudopolygnathus brevipennatus Ziegler, Ps. controversus Sandberg et Ziegler, Siphonodella aff. praesulcata Sandberg;

исчезают Palmatolepis perlobata postera Ziegler, P. rugosa rugosa Branson et Mehl. В кровле слоя 4 появляется Pseudopolygnathus trigonicus Ziegler, в слое 6 — Polylophodonta angusta Pazukhin sp. nov.

Зиганские слои (слой 6 а, мощность 0,3 м) сложены известняками глинистыми (вакстоунами), тонкослоистыми, участками с биокластами, слабо доломитизированными, с редкими конкрециями кремней. Встречены остатки криноидей, остракод, конодонтов Neopolygnathus communis Branson et Mehl, Palmatolepis gracilis gracilis Branson et Mehl, P. gracilis sigmoidalis Ziegler, Pelekysgnathus crassus Pazukhin sp. nov., Polygnathus inornatus Branson et Mehl, Pseudopolygnathus primus Branson et Mehl, Siphonodella praesulcata Sandberg, Bispathodus aculeatus aculeatus (Branson et Mehl), B. spinulicostatus (Branson), B. stabilis (Branson et Mehl).

Турнейский ярус. Нижнетурнейский подъярус Гумеровский горизонт (слои 6 б, 6 в, 6 г, мощность 1,0 м) (рис. 5) Слой 6 б. Известняки органогенно-обломочные, участками окремненные, в верхней части алевритистые. Встречаются фораминиферы, брахиоподы, остракоды, трилобиты. Фораминиферы:

Archaesphaera crassa Lipina, Vicinesphaera angulata Antropov, Septaglomospiranella grozdilovae Pojarkov;

остракоды: Pseudoleperditia tuberculifera Schneid., Coryellina alba Kotsch., Knoxiella complanata (Kum.) и др. Комплекс конодонтов близок к слою 6 а. В слое 6 б встречен комплекс миоспор, характерных для палинозоны R. Lepidophyta – H. explanatus (LE2) [Кочеткова и др., 1988 б]. Мощность 0,2–0,25 м.

Слой 6 в. Глины коричневато- и темно-серые, тонкослоистые, известковистые (от 15–20% до 40–45% CaCO3) — «труха». Встречаются водоросли, брахиоподы, криноидеи, остракоды и расти тельные остатки. В верхней части глины переходят в известняки битуминозно-глинистые микритово микробиальные. Фораминиферы: Quasiendothyra sp.;

остракоды: Pseudoleperditia tuberculifera Schneid., Coryellina alba Kotsch., Knoxiella complanata (Kum.) и другие. Комплекс конодонтов содержит виды, встреченные в слоях 6 а и 6 б. В слое 6 в встречен комплекс миоспор, характерный для палинозоны V. pusillites – R. lepidophyta – H. explanatus (PLE) и коррелируемый с нижней частью миоспоровой зоны lepidophyta – nitidus (LN) Западной Европы [Кочеткова и др., 1988 а, 1988 б]. Изотопный состав углерода характеризуется относительно высокими значениями 13С (от 2,7 до 2,95), а кисло рода — относительно низкими величинами 18О (от 27,45 до 27,7‰). Мощность 0,25–0,4 м.

Слой 6 г. Известняки органогенно-обломочные, биокластовые пелоидные грейнстоуны с фораминиферами и конодонтами, среднеслоистые. Фораминиферы представлены обедненным комплексом, переходящим из подстилающих слоев: Septaglomospiranella grozdilovae Pojarkov, S. ex gr.

primaeva Rauser, Eoendothyra communis Rauser и однокамерными фораминиферами (Plate 1). В ком плексе конодонтов появляются Pseudopolygnathus nodomarginatus Branson, Neopolygnathus purus subplanus (Voges), N. purus purus Voges (вверху), Siphonodella sulcata Huddle, Bispathodus aculeatus anteposicornis (Scott) совместно с доживающими представителями рода Palmatolepis и транзитными видами родов Polygnathus, Pseudopolygnathus, Bispathodus, Branmehla. Мощность 0,5 м.

Малевский горизонт (слои 7, 8, мощность 2,8 м) Слой 7. Известняки внизу (1,2 м) мелкосгустковые, слабо доломитизированные, вверху (0,8 м) мелкобрекчиевидные с брахиоподами. Фораминиферы: Earlandia minima (Bir), Bisphaera malevkensis Bir., B. irregularis Bir;

конодонты: внизу Polygnathus purus purus Voges, Pol. vogesi Ziegler, Pseudopolygnathus primus Branson et Mehl, Siphonodella sulcata Huddle, Bispathodus aculeatus anteposicornis (Scott), вверху — Neopolygnathus communis (Branson et Mehl), N. purus purus Voges, Polygnathus inornatus Branson et Mehl, Pol. vogesi Ziegler, Pol. aff. corrugatus Branson, Pseudopolygnathus conili Bouckaert et Groessens, Ps. fusiformis Branson et Mehl, Ps. vogesi Rhodes, Austin et Druce, Ps. inaequalis Voges, Siphonodella sulcata Huddle, S. duplicata (Branson et Mehl). Мощность 2,0 м.

Слой 8. Известняки доломитизированные c однокамерными фораминиферами и конодон тами зон S. duplicata и S. belkai. Мощность 0,8 м.

Рис. 4. Разрез Сиказа (Sikaza Section). Распространение основных таксонов фораминифер и конодонтов (по [Kulagina et al., 2003], с использованием данных З.А. Синицыной [1975], Е.И. Кулагиной, З.А. Синицыной [2000]).

Стратиграфический разрез по З.А. Синицыной [1975] Биостратиграфия пограничных отложений девона и карбона Зиганский горизонт содержит конодонты зоны Siphonodella praesulcata (слои 18 и 19 разреза Зиган и слой 6 а — Сиказа) — Siphonodella praesulcata Sandberg, Palmatolepis gracilis gracilis Branson et Mehl, P. gracilis sigmoidalis Ziegler, Neopolygnathus communis (Branson et Mehl), Polygnathus inornatus Branson et Mehl, Pseudopolygnathus dentilineatus Branson, Ps. primus Branson et Mehl, Pelekysgnathus sp.

nov., Bispathodus aculeatus aculeatus (Branson et Mehl), B. spinulicostatus (Branson), B. stabilis (Branson et Mehl), Branmehla inornata (Branson et Mehl).

Нижняя часть гумеровского горизонта (слои 20а и 20 б разреза Зиган и слой 6 б — Сиказа) с миоспорами, характерными для верхней части палинозоны R. lepidophyta – H. explanatus (LE2) Припятской впадины или зоны LE Западной Европы содержит конодонты Siphonodella praesulcata Sandberg, Palmatolepis gracilis sigmoidalis Ziegler, Neopolygnathus communis (Branson et Mehl), Polygnathus inornatus Branson et Mehl, Pol. symmetricus Branson, Pseudopolygnathus cf. conili Bouckaert et Groessens, Pelekysgnathus sp., Bispathodus aculeatus aculeatus (Branson et Mehl), Branmehla inornata (Branson et Mehl), Drepanodina cornuta Kononova, Dr. angulata Kononova.

Средняя часть гумеровского горизонта с миоспорами подзоны pusillites-lepidophyta-explanatus (PLE) зоны V. pusillites охарактеризована конодонтами подзоны Early Siphonodella sulcata (слои 20 в — верхи и 20 г разреза Зиган) — Siphonodella praesulcata Sandberg, S. sulcata (Huddle) m1, Neopolygnathus communis (Branson et Mehl). В разрезе Сиказа (слой 6 в) встречены Palmatolepis gracilis sigmoidalis Ziegler, Polygnathus inornatus Branson et Mehl, Pol. symmetricus Branson, Pseudopolygnathus dentilineatus Branson, Pelekysgnathus crassus Paz. sp. nov.

Рис. 5. Отложения гумеровского горизонта в разрезе Сиказа, вскрытые в канаве Верхняя часть гумеровского горизонта (слои 20 д–е разреза Зиган) с миоспорами PM, характер ными для верхней части калиновского и малевского горизонтов и остракодами зоны Ps. tuberculifera – Cr. primaries – Cor. alba, содержит единичные конодонты — Siphonodella praesulcata Sandberg, Neopolygnathus communis (Branson et Mehl). Представительный комплекс конодонтов, предпо ложительно с этого же уровня, установлен в разрезе Сиказа (слой 6 г) — Siphonodella praesulcata Sandberg, S. sulcata (Huddle) m1, Palmatolepis gracilis gracilis Branson et Mehl, P. gracilis sigmoidalis Ziegler, Polygnathus inornatus Branson et Mehl, Pol. symmetricus Branson, Pol. znepolensis Spasov, Pseudopolygnathus conili Bouckaert et Groessens, Ps. dentilineatus Branson, Ps. nodomarginatus (Branson), Bispathodus aculeatus aculeatus (Branson et Mehl), B. aculeatus anteposicornis (Scott), B. spinulicostatus (Branson), B. stabilis (Branson et Mehl), Branmehla inornata (Branson et Mehl), Drepanodina cornuta Kononova. В этом же слое встречен комплекс фораминифер, соответствующий слоям с доживаю щими квазиэндотиридами. Комплекс фораминифер гумеровского горизонта разреза Зиган очень специфичен. Его составляют лишь эарландии, иногда довольно многочисленные.

Нижняя часть малевского горизонта со спорами зоны T. malevkensis (M) соответствует подзоне Late Siphonodella sulcata. В разрезах Зиган, Сиказа и Усуйли определены — Siphonodella sulcata Huddle m2, Neopolygnathus communis (Branson et Mehl), Polygnathus purus purus Voges, Pol. vogesi Ziegler, Pseudopolygnathus aff. nodomarginatus Branson, Ps. primus Branson et Mehl, Bispathodus aculeatus anteposicornis (Scott), B. stabilis (Branson et Mehl).

Фораминиферовые зоны в разрезах Зиган и Сиказа выделены Е.А. Рейтлингер (Кочеткова и др., 1980, 1985, 1988 б). Отложения лытвинского горизонта (абиюсканские слои) разделены на подзоны Q. konensis glomiformis, Q. kobeitusana – Q. konensis и Q. dentata зоны Q. kobeitusana s. l.

Вторая подзона предположительно может захватывать и зиганские слои. Верхняя подзона зоны Q. kobeitusana s. l. — доживающие Quasiendothyra, охватывает зиганские слои и гумеровский гори зонт. В разрезе Зиган в гумеровском горизонте выделяются слои с Earlandia elegans. В разрезе Си каза в гумеровском горизонте встречаются в довольно большом количестве мелкие Quasiendothyra ex gr. communis, Septaglomospiranella spp. Таким образом, подзона доживающие Quasiendothyra охватывают кровлю фаменского – низы турнейского яруса (зиганский и гумеровский горизонты) и соответствуют зоне Tournayellina pseudobeata общей шкалы России, которая первоначально уста новлена в Мугоджарах как слои с Tournayellina. Разным фациальным типам отложений сопутствуют различные комплексы фораминифер, плохо сопоставимые друг с другом, граница между девонской и каменноугольной системами проходит внутри фораминиферовой зоны.

Выводы 1. В изученных разрезах гумеровский горизонт имеет трехчленное деление. Нижняя часть горизонта (слои 20 а и 20 б разреза Зиган и слои 6 б разреза Сиказа) содержит девонские конодонты зоны S. praesulcata и девонские миоспоры палинозоны LE2;

средняя часть — (слои 20 в–г разреза Зиган и слой 6 в разреза Сиказа) охарактеризована каменноугольными миоспорами PLE. Коно донты в этом интервале редки и представлены в низах сл. 20 в Зигана S. praesulcata, в верхней части Plate 1. Foraminifers from Gumerovian (No 1–21) and Upian (No 22) of the sections Zigan (No 1–7) and Sikaza (No 8–22), 85:

1, 2, 4–6. Earlandia elegans (Rauser-Chernousova et Reitlinger, 1940), longitudinal saction. 1 — specimen No 123/227, Sample (2);

2 — specimen No 123/228, Sample 65 (2);

4 — specimen No 123/229, Sample 112 (3), 5 — specimen No 123/333, Sample 112 (1), 6 — specimen No 123/230, all from Zigan, Sample 111 (1). 3. Earlandia aff. aljutovica Reitlinger, 1950. Specimen No 123/231, Zigan, Sample 111 (3). 7. Bioclastic wackestones with Earlandia elegans (Rauser-Chernousova et Reitlinger, 1940). Sample 111 (2).

8. Bisphaera minima Lipina, 1955, 90. Specimen No 123/232, Sikaza, Sample 6г/4 (2). 9. Bisphaera malevkensis Birina, 1948, 90. Specimen No 123/233, Sample 6г/4(2). 10, 11. Quasiendothyra regularis Lipina, 1955, 90. 10 — oblique section, specimen No 123/234, 11 — specimen No 123/235, Sample 6г/4 (5,2). 12–14. Quasiendothyra communis (Rauser-Chernousova, 1948), 12 — oblique section, 90, specimen No 123/236, 13 — specimen No 123/237, 14 — specimen No 123/238, all from Sikaza, Sample 6г/4 (1,5,3). 15. Septaglomospiranella sp., oblique section, 90. Specimen No 123/239, Sample 6г/4 (1). 16. Septatournayella lata Reitlinger et Kulagina, 1987, 90. Specimen No 123/240, Sample 6г/4 (2). 17–19. Septaglomospiranella ex gr. grozdilovae Pojarkov, 1961, 90. 17 — specimen No 123/241, 18 — specimen No 123/242, 19 — slightly oblique section, specimen No 123/243, Sample 6г/4 (5,2,2). 20. Endothyra (Laxoendothyra) ex gr. parakosvensis Lipina, 1955, 70. Specimen No 123/244, Sample 6г/4 (1).

21. Glomospiranella sp., 90. Specimen No 123/245, Sample 6г/4 (4). 22. Chernyshinella (Endochernyshinella) gelida plicata Durkina, 1997, 70. Specimen No 592/2А, Sikaza, Sample 25б Plate слоя 20 в и в слое 20 г встречены примитивные S. sulcata, а в разрезе Сиказа в этой части разреза установлены S. praesulcata.

Верхняя часть горизонта (слои 20 г–е разреза Зиган) обоснована миоспорами PM. В разре зе Сиказа конодонты в слое 6 г многочисленны и содержат комплекс подзоны Early S. sulcata.

При многократном опробовании разрезов пограничных отложений на конодонты найти вид S. sulcata ниже существующих местонахождений не удалось. В дальнейшем следует сосредоточить поиски на среднюю часть горизонта как в стратотипе, так и в других полных разрезах.

2. В эволюции конодонтов гумеровское время является переходным. В развитии важнейше го для стратификации нижней и средней частей турнейского яруса рода Siphonodella переход от S. praesulcata к S. sulcata выражен в увеличении асимметрии платформы и изогнутости осевого гребня, а позднее в инвертированности псевдокиля, уменьшении длины свободного листа и в су жении желобков. В малевское время скульптура S. sulcata становится значительно более тонкой, а свободный лист — коротким. Определяющим для конодонтов гумеровского горизонта является присутствие последних представителей девонских Palmatolepis и Pelekysgnathus [Пазухин, 2008 б], нахождение которых в отложения малевского горизонта в первичном захоронении не отмечается.

3. В гумеровском горизонте и пограничных отложениях разреза Сиказа изотопный состав глинистых пород углерода 13С (от 2,7 до 2,95), а кислорода 18О (от 27,45 до 27,7‰) и карбонатных пород соответственно — 13С (от 1,2 до 3,1‰) и 18О (от 26,3 до 28,2‰).

Изотопно-геохимические и литологические характеристики глинистых и карбонатных пород позволяют предположить, что их образование происходило в близких палеогеографических обстанов ках и аналогичных условиях седиментации, вероятно, мелководных, опресненных и тепловодных [Седаева и др., 2008].

Литература Кононова Л.И. Комплексы конодонтов из верхнефаменских и нижнекаменноугольных отложений разреза р. Сиказы (Южный Урал) // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1969. Т. 24. Вып. 1. С. 121–138.

Кононова Л.И. Конодонты верхнефранских, фаменских и нижнетурнейских отложений разреза р. Сиказы (Южный Урал) // Корреляция фаменских и турнейских отложений СССР и Франско-Бельгийского бассейна по конодонтам. Брюссель, 1979. № 161. С. 71–86.

Кононова Л.И., Липина О.А. Соотношение зональных схем верхнего фамена и нижнего турне по фораминиферам и конодонтам на западном склоне Южного Урала // Вопросы микропалеонтологии. Вып. 14. М.: Наука, 1971. С. 39–69.

Кочеткова Н.М., Пазухин В.Н., Рейтлингер Е.А., Синицына З.А. Опорные разрезы пограничных отложений девона и карбона Южного Урала // Биостратиграфия пограничных отложений девона и карбона: Препринт.

Магадан: Изд-во СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1985. Вып. 6. 66 с.

Кочеткова Н.М., Рейтлингер Е.А, Пазухин В.Н. Биостратиграфия пограничных отложений девона и карбона западного склона Южного Урала // Биостратиграфия пограничных отложений девона и карбона: Препринт.

Магадан: Изд-во СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1980. 54 c.

Кочеткова Н.М., Рейтлингер Е.А, Пазухин В.Н., Авхимович В.И. О нижней границе карбона на Южном Урале (гумеровский горизонт) // Вопросы геологии и геоморфологии Южного Урала и Приуралья. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1988 а. С. 34–40.

Кочеткова Н.М., Рейтлингер Е.А., Пазухин В.Н., Авхимович В.И. Граница девона и карбона на Южном Урале // Граница девона и карбона на территории СССР. Минск: Наука и Техника, 1988 б. С. 157–166.

Крестовников В.Н., Карпышев В.С. Фауна и стратиграфия слоев Etroeungt р. Зиган (Южный Урал) // Труды / Ин-т геол.наук, 1948. Геол.сер. № 21. Вып. 66. С. 29–66.

Кулагина Е.И., Синицына З.А. Распространение фораминифер в турнейских отложениях западного склона Южного Урала // Зональные подразделения карбона Общей стратиграфической шкалы России: Мат-лы / Всерос. совещ., 29–31 мая 2000 г. Уфа: Гилем, 2000. С. 56–59.

Наливкин Д.В. Турнейский ярус Стерлитамакского района // Палеонтология и стратиграфия. Л.: ВСЕГЕИ.

1945. Сб. 4. С. 11–23.

Пазухин В.Н. Биостратиграфия турнейских и визейских отложений разреза «Сиказа» по конодонтам // Биостратиграфия и литология палеозоя Южного и Среднего Урала. Уфа: БФАН СССР, 1985. С. 36–43.

Пазухин В.Н. Конодонтовая зональность пограничных отложений девона и карбона Урала //Граница девона и карбона на территории СССР: Мат-лы /Всесоюз. совещ. (Минск, апрель 1986 г.). Минск, 1986. С. 167–169.

Пазухин В.Н. Гумеровский горизонт нижнего карбона Урала и востока Русской платформы // Геобиосферные события и история органического мира: Тез. докл. / 54 сес. Палеонтологического общества при РАН (7–11 апреля 2008 г., Санкт-Петербург). СПб., 2008 а. С. 128–130.

Пазухин В.Н. Филогения конодонтов рода Siphonodella //Новости палеонтологии и стратиграфии. Вып. 10–11:

Приложение к журналу «Геология и геофизика». Т. 49. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008 б. С. 41–44.

Решение Межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы с региональными, стратиграфическими схемами. Ленинград, 1988 г. Каменноугольная система / Ред. А.Х. Кагарманов, Л.М. Донакова. Л.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1990. 41 с.

Седаева К.М., Кулешов В.Н., Горожанина Е.Н., Горожанин В.М., Виноградов В.М., Пазухин В.Н. Хангенбергское глобальное геологическое событие и его отражение в литологии и изотопном составе (13С, 18О) разреза р. Сиказы (Башкортостан Ю. Урал) // Био- и литостратиграфические рубежи в истории Земли: Труды / Междунар. науч.конф. Тюмень: ТюмГНГУ, 2008. С. 250–255.

Синицына З.А. Разрез нижнего карбона по р. Сиказа // Путеводитель экскурсии по разрезам карбона Южного Урала (Башкирия). М.: Наука. 1975. С. 32–46.

Синицына З.А., Синицын И.И., Кочеткова Н.М. Разрез нижнего карбона по р. Сиказа // Путеводитель экскурсии 047 27 Международного геологического конгресса. Южный Урал / Под ред. О.Л. Эйнора. М.:

Наука, 1984. С. 25–35.


Синицына З.А., Пазухин В.Н., Кулагина Е.И. и др. Разрез Сиказа // Путеводитель геологической экскурсии по разрезам палеозоя и верхнего докембрия западного склона Южного Урала и Приуралья. Уфа, 1995.

С. 57–93.

Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой). Екатеринбург, 1993. 151 л. схем.

Султанаев А.А. Опорные разрезы турнейского яруса Южного Урала — Усуйли, Ряузяк, Зиган // Опорные разрезы и фауна турнейского яруса на Южном Урале. Л., 1973. С. 8–63 (Труды / ВНИГРИ;

Вып. 346).

Чижова В.А. Проблемы стратиграфии турнейского яруса карбона Русской платформы // Проблемы разработ ки нефтяных месторождений: Сб. научн.тр. / Под ред. А.Х. Шахвердиева и С.А. Жданова. М., 2000. Вып. 124.

С. 48–55.

Чижова В.А. О методах и результатах изучения нефтегазоносных рифогенных и клиноформных образований Камско-Кинельской системы впадин // Повышение эффективности извлечения нефти из пластов. М., 2002. С. 51–99 (Труды / ВНИИнефть;

Вып. 128).

Чижова В.А. Биостратиграфическая модель фаменских отложений Тимано-Печорской и Волго-Уральской нефтегазоносных провинций // Повышение эффективности извлечения нефти из пластов. М., 2004.

С. 161–198 (Труды / ВНИИнефть;

Вып. 130).

Чижова В.А., Сташкова Э.К. Биостратиграфическая модель турнейского яруса карбона Волго-Уральской нефтегазоносной провинции // Совершенствование разработки нефтяных месторождений. М., 2004.

С. 75–93.

Conil R., Groessens E., Laloux M., Poty E., Tourneur F. Carboniferous Guide Foraminifera, corals and conodonts in the Franco-Belgian and Campin basins: their potential for widespread correlation // P.L. Brenckle, W.L. Manger (eds.) Intercontinental Correlation and Division of the Carboniferous System. Cour. Forsch.-Inst. Senkenberg, 130. Frankfurt a. M., 1991. P. 15–30.

Kaiser S.I. The Devonian/Carboniferous boundary stratotype section (La Serre, Franse) revisited // Newsletter on stratigraphy. 2009. Vol. 43/2, P. 195–205.

Kaiser S.I., Becker R.T. The required revision of the Devonian-Carboniferous boundary // 16 International Congress on Carboniferous and Permian: Abstracts. June 21–24. Nanjing, China, 2007. P. 95.

Kulagina E.I., Gibshman N.B, Pazukhin V. N. Foramniferal zonal standard for Lower Carboniferous of Russia and its correlation with conodont zonation // Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia. 2003. V. 109. No 2.

P. 173–185.

Paproth E., Feist R., Flajs G. Decision on the Devonian-Carboniferous boundary stratotype // Episodes. 1991. Vol. 14, No 4. P. 331–336.

ПАЛЕОФАЦИАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ НИЖНЕКАМЕННОУГОЛЬНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ Е. Н. Горожанина, В. Н. Пазухин, В. М. Горожанин Институт геологии Уфимского научного центра РАН, Уфа PALEOFACIAL MODEL OF THE LOWER CARBONIFEROUS SEDIMENTATION IN THE SOUTHERN URALS Y. N. Gorozhanina, V. N. Pazukhin, V. M. Gorozhanin IInstitute of Geology, Ufa Scientific Centre, Russian Academy of Sciences, Ufa, Russia, e-mail: gorozhanin@anrb.ru, pazukhin@mail.ru In the Early Carboniferous, the territory of the Southern Urals was divided into three major sedimentary regions:

paleocontinental (western slope of the Urals), paleo-arc (Magnitogorsk Synclinorium), and a separating trough (Pre-Sakmara – Voznesensk suture zone of the Main Uralian Fault), which belong to the paleoceanic sector (eastern slope). In the Late Devonian, the eastern zones were attached to the passive margin of the Eastern European Continent, with carbonate sedimentation in the Early Carboniferous. Different facies accumulated in the above zones. The facies of the carbonate shelf are represented in the western fringes of the Bashkirian Meganticlynorium (Sikaza, Zigan and Ryauzyak sections). To the southeast, in the Zilair megasyncinorium (Yamashla, Kugarchi and Muradymovo sections) there accumulated deeper water siliceous and carbonate-terrigenous turbidites. They were formed in the fore-deep that was formed on the margin of the Eastern European Continent in the Late Devonian, when the continent collided with the Magnitogorsk arc. From the east, the trough was bordered by the accretional Uraltau uplift, in which shelf limestones with bioherm coral buildups could accumulate in the Visan – Serpukhovian time. Their boulders and olistoliths are observed on both sides of Uraltau. The suture zone of the Main Uralian Fault, in the Early Carboniferous represented a trough, filled with terrigenous-carbonate turbidites and olistostromes with slide-olistoliths of bioherm limestone. In the western part of the paleo-arc region (Magnitogorsk Synclinorium) in the Tournaisian and early Visan, the troughs continuing their development from the Famennian accommodated the deposition of the carbonate-terrigenous sediments.

In the center of the Magnitogorsk Megasynclinorium, carbonate facies were distributed in accordance with the topography resulting from the post-subductional riftogenesis and break-up of the arc when it was accreting to the margin of the Eastern-European continent. The type of deposits depends on their position in relation to the Magnitogorsk – Bogdanovsky graben which is superimposed on the arc. In the mid-Visan (Tulian) the active tectonism in the previously formed faults in the central regions of the Magnitogorsk – Bogdanovsky graben led to differentiation of carbonates;

wore deeper water sediments (Verkhnyaya Kardailovka) accumulated in the inherited depressions, and shallow-water sediments (Bolshoi Kizil, Khudolaz) on the flanks.

Территория Южного Урала объединяет структурно-фациальные зоны западного и восточно го склонов Урала южнее широты г. Нижний Уфалей. Традиционно западный склон относится к палеоконтинентальному сектору Урала (пассивной окраине Восточно-Европейского континента), восточный — к палеоокеаническому сектору [Формирование …, 1986;

Пучков, 2000];

сектора разде ляются зоной Главного Уральского разлома (ГУР) (рис. 1). Палеоконтинентальный сектор имеет в основании мощную докембрийскую кору. Нижнекаменноугольные отложения в восточном па леоокеаническом секторе залегают на островодужной коре, новообразованной в девоне в процессе субдукции. В позднем девоне восточные зоны были причленены к пассивной окраине Восточно Европейского континента и в раннем карбоне служили областью карбонатного осадконакопления.

В это время карбонатные фации распространились практически повсеместно [Чувашов, 2000].

Палеогеографические построения основаны на результатах детальных биостратиграфических исследований опорных и типовых разрезов карбона разных структурно-фациальных зон Южного Урала [Синицына, 1975, 1986;

Кулагина и др, 1992, 2001;

Кулагина, Пазухин, 2004;

Камалетдинов и др., 1977;

Кочеткова и др.,1980;

Салихов, Яркова, 1992;

и др.] (рис. 2). В палеоконтинентальной части (западное обрамление Башкирского мегантиклинория) карбонатные отложения представлены мелководными шельфовыми фациями. В краевой части палеоконтинентального сектора осадки формировались в обстановке глубоководного передового прогиба (Зилаирский мегасинклинорий).

В зоне Уралтау осадки раннего карбона отсутствуют. В области палеоокеанического сектора выде ляются Присакмаро-Вознесенская сутурная зона Главного Уральского разлома, где накапливались терригенно-карбонатные турбидиты и олистостромы, и палеоостроводужная зона (Магнитогорский мегасинклинорий), где на цоколе потухшей островной дуги формировались шельфовые карбонаты, а в унаследованных впадинах — карбонатно-терригенные турбидиты. В центре Магнитогорского мегасинклинория выделяется область распространения вулканогенных и вулканогенно-осадочных комплексов рифтогенного типа (Магнитогорско-Богдановский грабен).

Палеоконтинентальный сектор В палеоконтинентальный сектор входят Башкирский мегантиклинорий, Зилаирский мега синклинорий и поднятие Уралтау, сложенное метаморфическими комплексами (см. рис. 1).

Башкирский мегантиклинорий В западном обрамлении Башкирского мегантиклинория (зона II на рис. 1) осадки нижнего карбона представлены шельфовыми известняками континентальной окраины (разрезы Усуйли, Ряузяк, Сиказа, Зиган). На континентальной окраине распределение карбонатных фаций в позднем девоне и раннем карбоне контролировалось зонами узких прогибов субширотного простирания, объединенных в Камско-Кинельскую систему и фиксирующих стадию частичного раскола окраины континента. В западном обрамлении Башкирского мегантиклинория выделяется Инзеро-Усольский прогиб, который является продолжением Актаныш-Чишминского прогиба. В раннем визе прогиб был заполнен кварцевыми песчаниками и глинистыми осадками с шамозитом, сидеритом и углисты ми прослоями (алатауская свита) [Краузе и др., 1975] и перекрыт карбонатными фациями. Разрезы Сиказа и Зиган располагаются южнее — в шельфовой зоне, удаленной от центра Инзеро-Усольского прогиба. В разрезе Сиказа известняки турнейского (сифоноделловая конодонтовая биофация) и ви зейского уровней наращивают разрез шельфовых известняков фамена (пальматолепидная конодон товая биофация). Породы представлены пелоидными пак-вакстоунами с кораллами и брахиоподами и с линзами кремней. Нижневизейские отложения в этом разрезе отсутствуют [Путеводитель …, 1995]. С тульского времени повсеместно на территории платформы отмечается начало нового этапа трансгрессии [Сюндюков, 1975]. В течение поздневизейского, серпуховского, башкирского, мос ковского времени на континентальной окраине был развит широкий мелководный шельф.

Зилаирский мегасинклинорий Юго-восточнее, в Зилаирском мегасинклинории, осадки раннего карбона представлены терригенно-карбонатными фациями субмеридионального глубоководного прогиба (разрезы Му радымово, Иняк, Кугарчи, Ямашла) [Пазухин и др., 2004]. Подстилающие фаменские отложения представлены граувакковым флишем зилаирской свиты и глубоководными кремнисто-карбонатны ми породами ямашлинской свиты. В раннем турне кремнистые осадки сменяются карбонатно терригенным флишем мазитовской свиты, свидетельствующим о тектоническом импульсе в зоне аккреционного поднятия Уралтау (состав песчаников мазитовской свиты сходен с зилаирскими песчаниками, в которых источником кластики служило поднятие Уралтау) [Горожанина, 2000;


Мизенс, 2000, 2001, 2002;

Gorozhanina et al., 2004;

Горожанина и др., 2006]. В позднем турне мази товские турбидиты сменяются кремнистыми осадками куруильской свиты, фиксирующими сле дующий этап повышения уровня моря и углубление впадины. В косьвинское время в терригенно карбонатных осадках нижней толщи иткуловской свиты появляются прослои карбонатных брекчий [Горожанина, Пазухин, 2007].

Рис. 1. Опорные и типовые разрезы карбона Южного Урала на карте структурно-фациальных зон Урала [Страти графические …, 1993] Fig. 1. Type sections of the Carboniferous in the South Urals on the map of the structural zones [Stratigraphic …, 1993] В раннем визе осадки представлены глубоководными карбонатными фациями на северо западе структуры (Иняк), соответствующей западной краевой зоне прогиба, и карбонатно-терри генными — на юго-западе (Бол. Карсакла), ближе к центру прогиба.

В позднем визе, начиная с тульского горизонта, разрез иткуловской свиты представлен моно тонной толщей карбонатно-глинистых дистальных турбидитов. Особенностью состава песчанистых прослоев в разрезе иткуловской свиты является присутствие обломков серпентинитов и редких зерен хромита в виде терригенной примеси в известняках (разрез Кугарчи). Отложения бухарчин ской свиты охватывают интервал всего серпуховского яруса и сюранского подъяруса башкирского яруса [Кулагина, Пазухин, 1986;

Кулагина и др., 2001]. Особенностью разреза свиты является карбонатно-глинистый состав нижней серпуховской части (разрез Кугарчи) и преобладание из вестняков (градационно-слоистых калькаренитов и кальцилютитов) в верхней части с прослоями кремней (разрез Богдановка). В породах отмечается переотложение конодонтовой фауны [Кулаги на и др., 2001;

Горожанина, Пазухин, 2007]. Осадки накапливались в обстановке глубоководного прогиба, наложенного на континентальную окраину в процессе коллизии с Магнитогорской остров ной дугой [Горожанина и др., 2001;

Gorozhanina et al., 2004]. В среднем карбоне вследствие начав шейся коллизии континентов осадки прогиба были вовлечены в складчато-надвиговые структуры передового пояса (рис. 3) [Горожанина, Пазухин, 2007].

Палеоокеанический сектор На восточном склоне Южного Урала выделяются Присакмаро-Вознесенская структурно фациальная зона (сутура ГУР) и Магнитогорский мегасинклинорий (девонская островодужная зона). Восточнее распространены осадочно-вулканогенные, метаморфические и магматические комплексы Восточно-Уральского поднятия (микроконтинента), Восточно-Уральского прогиба и Зауральского поднятия (см. рис. 1). Границы между указанными зонами тектонические. Расчле ненность рельефа, сформировавшегося в этих зонах к турнейскому времени, служила основным фактором распределения разнофациальных карбонатных осадков.

Сутурная зона Главного Уральского разлома (ГУР) В Присакмаро-Вознесенской зоне (ГУР) осадки раннего карбона распространены споради чески, в разрозненных разрезах. Они представлены карбонатно-терригенными турбидитами турнейско-визейского уровня (разрез Юлбарсово на р. Зирень-Агач), визейским карбонатным олистостромовым комплексом (разрезы Юлбарсово, Миндяк), биогермными и шельфовыми из вестняками поздневизейского возраста (разрезы Юлбарсово, Япарсаз, Абдулгазино, Абзаково и др.) [Камалетдинов и др., 1977;

Чибрикова и др., 1976;

Камалетдинов и др., 1980;

Горожанина и др., Условные обозначения к Рис.1: 1 — допалеозойские и метаморфические комплексы пород;

2 — докаменноугольные палеозойские образования;

3 — каменноугольные и более молодые образования. Штриховой линией показана зона Главного Уральского разлома, разделяющего западный и восточный склоны Урала (соответственно палеоконтинентальный и палеоокеанический секторы). I–IV — структурно-фациальные зоны Урала: I — Предуральская;

II — Западно-Уральская;

III — Центрально-Уральская;

IV — Магнитогорская;

V — Восточно-Уральская. Районы: II а — Восточно-Уфимский;

II б — Каратауский;

II в — Зилимо-Зиганский;

III а — Сакмаро-Икский;

III б — Киинско-Шандинский. — опорные и типовые разрезы карбона Южного Урала: 1 — Басу, 2 — Аскын, 3 — Усуйли, Уклыкая, 4 —Усолка, 5 — Ряузяк, 6 — Сиказа, Зиган, 7 — Мурадымово, 8 — Увары, 9 — Иняк, 10 — Бол. Карсакла, 11 — Богдановка, 12 — Кугарчи, 13 — Куруил, 14 — Кия, 15 — Юлбарсово, 16 — Бол. Кизил, 17 — Худолаз, Чернышевка, 18 — В. Кардаиловка, 19 — Б. Уртазымка, 20 — Увелька.

Legend to Fig.1: 1 — pre-Paleozoic and metamorphic rock complexes;

2 — pre-Carboniferous Paleozoic formations;

3 — Carboniferous and younger formations. The dotted line shows the Main Uralian Fault Zone, subdividing the western and eastern slopes of the Urals (paleocontinental and paleooceanic sectors correspondally). I–IV — the structural zones of the Urals: I — Preuralian;

II — West Urals;

III — Central Urals;

IV — Magnitogorsk;

V — East Urals. Regions: II a — East Ufimian;

II б — Karatau;

II в — Zilim-Zigan;

III a — Sakmara-Ik;

III б — Kiya-Shandinskian. — type sections of the Carboniferous in the South Urals: 1 — Basu, 2 — Askyn, 3 — Usuili, Uklykaya, 4 — Usolka, 5 — Ryauzyak, 6 — Sikaza, Zigan, 7 — Muradymovo, 8 — Uvary, 9 — Inyak, 10 — Bolshaya Karsakla, 11 — Bogdanovka, 12 — Kugarchi, 13 — Kuruil, 14 — Kiya, 15 — Yulbarsovo, 16 — Bolshoy Kizil, 17 — Khudolaz, Chernyshovka;

18 — Verkhnaya Kardailovka, 19 — Urtazymka, 20 — Uvelka Рис. 2. Схема сопоставления разрезов нижнего карбона Южного Урала Fig. 2. Correlation scheme of the Lower Carboniferous sections in the Southern Urals 2006]. Эти отложения формировались в прогибе, расположенном в тылу аккреционно-коллизионного комплекса метаморфических пород Уралтау, о чем свидетельствуют обломки метаморфических пород и пород офиолитового комплекса в составе кластики в терригенно-карбонатных турбидитах разреза Юлбарсово [Мизенс, 2001;

Горожанина, Пазухин, 2006]. От Магнитогорско-Богдановского грабена эта зона отделялась поднятием потухшей девонской островной дуги, перекрытой шельфо выми известняками фамен-турнейского уровня (в полосе г.г. Верхнеуральск – Магнитогорск) [Кочеткова и др.,1980;

Мизенс и др., 2002]. Биогермные известняки, образующие тектонические блоки в зоне ГУР, по-видимому, формировались в бортовых частях этого прогиба.

Магнитогорский мегасинклинорий В центральной части Магнитогорского мегасинклинория карбонатные осадки визейского и серпуховского ярусов раннего карбона перекрывают островодужные и рифтовые комплексы позднедевонско-ранневизейского этапа развития Магнитогорской зоны, выходы которых наблю даются к западу и востоку от зоны Магнитогорско-Богдановского грабена (см. рис. 1).

Карбонатные осадки верхнего визе в разрезе Верхняя Кардаиловка представлены слоистыми криноидными пакстоунами с прослоями коралловых известняков (кизильская свита). На границе верхнего визе – серпухова отложения сменяются более глубоководными фациями (спикуловыми, радиоляриевыми и цефалоподовыми известняками). Выше по разрезу они перекрываются олисто стромами и турбидитами башкирского яруса среднего карбона (разрез Пригородный) [Пазухин и др., 2002]. Особенностью осадков в разрезе Верхняя Кардаиловка является присутствие на уровне тульского и алексинско-михайловского горизонтов (конодонтовые зоны Gn. austini и Gn. bilineatus bilineatus) прослоев, обогащенных вулканогенной примесью [Пазухин, Горожанина, 2002].

В разрезе Кизильское в верхнем визе развиты мелководные шельфовые фации с кораллово брахиоподовыми банками, а в серпуховской части распространены водорослевые биогермные постройки [Кулагина и др., 2002]. В разрезе Худолаз верхневизейские и серпуховские отложения представлены фациями мелководного шельфа и зарифовой зоны. На границе визейского и серпу ховского ярусов наблюдается смена криноидных и кораллово-брахиоподовых фаций более мелко водными фораминиферово-водорослевыми, пельмикритовыми и пельспаритовыми известняками [Степанова, Кучева, 2006].

Структурное положение данных разрезов различно. Разрез Верхняя Кардаиловка, располо женный в восточной части Кардаиловской синклинали, является наиболее приближенным к осе К Рис. 2.

Составлена по опубликованным материалам и новым данным: 1 — Путеводитель..., 1995;

2 — Пазухин и др., 2004;

3 — Кулагина, Пазухин, 1986;

4 — Горожанина и др., 2001;

5 — Камалетдинов и др., 1977;

6 — Лутфуллин, 1975;

7 — Степанова, Кучева, 2006;

8 — Кулагина, Зайнакаева, 2009;

9 — Пазухин и др., 2002;

10 — Салихов, Яркова, Условные обозначения: 1 — известняки биогермные, 2 — известняки мелководно-шельфовые, 3 — известняки глубоководно шельфовые, 4 — известняки глубоководные кремнистые и песчанистые, 5 — кремнистые сланцы, 6 — турбидиты карбонатно-терригенные, 7 — турбидиты граувакковые, 8 — конглобрекчии, 9 — карбонатно-терригенные осадки, 10 — карбонатные осадки с вулканогенной примесью, 11 — вулканические образования С1, 12 — вулканогенные породы D3fm, 13 — перерыв. Сокращения: BА — Башкирский мегантиклинорий, ГУР — Главный Уральский разлом;

названия свит:

zl — зилаирская, jm — ямашлинская, mz — мазитовская, kr — куруильская, it — иткуловская, bh — бухарчинская, un — унбетовская, kg — кугарчинская To Fig. 2.

Combined on publications and new data: 1 — Field guidebook..., 1995;

2 — Pazukhin et al., 2004;

3 — Kulagina, Pazukhin, 1986;

4 — Gorozhanina et al., 2001;

5 — Kamaletdinov et al., 1977;

6 — Lutfullin, 1975;

7 — Stepanova, Kucheva, 2006;

8 — Kulagina, Zainakaeva, 2009;

9 — Pazukhin et al., 2002;

10 — Salikhov, Yarkova, 1992.

Legend: 1 — bioherm limestones, 2 — shallow shelf limestones, 3 — deep shelf limestones, 4 — deep water siliceous and sandy limestones, 5 — siliceous shales, 6 — carbonaceous siliсiclastic turbidites, 7 — greywacke turbidites, 8 — conglobreccia, 9 — carbonaceous-siliсiclastic sadiments, 10 — carbonates with volcanoclastics, 11 — volcanics С1, 12 — volcanic rocks D3fm, 13 — brake. Abbreviations: BА — Bashkirian meganticlynorium;

ГУР —the Main Urals Fault;

suite names: zl — zilair, jm — jamashla, mz — mazitovo, kr — kuruil, it — itkulovo, bh — bukharcha, un — unbetovo, kg — kugarchi Рис. 3. Схема-модель седиментации в передовом прогибе в башкирское время Условные обозначения: 1 — известняки мелководного шельфа С1-2, 2 — известняки глубоководного шельфа С1-2, 3 — глубоководные известняки бухарчинской свиты C1 s–C2 b1, 4 — гравелиты и конгломерато-брекчии, 5 — карбонатно-терригенные турбидиты кугарчинской свиты С2 b3-4–m1-2, 6 — терригенно-карбонатные турбидиты иткуловской свиты C1v, 7 — кремнисто-карбонатные осадки куруильской свиты C1t, 8 — карбонатно-терригенные турбидиты мазитовской свиты C1t, 9 — граувакковые турбидиты зилаирской свиты D3fm, 10 — метаморфические породы хр. Уралтау, 11 — офиолитовый аллохтон, 12 — биогермные известняки C1v. Сокращенные названия свит см. рис. 1. Стрелками показаны направления сноса Fig. 3. Schematic model of sedimentation in the foredeep during the Bashkirian Legend: 1 — shallow shelf limestones, 2 — deep shelf limestones, 3 — deepwater limestons of the Bukharcha suite C1 s–C2 b1, 4 — microconglomerates, 5 — carbonaceous-siliсiclastic turbidites of Kugarchi suite С2 b3-4–m1-2, 6 — siliсiclastic-carbonaceous turbidites of Itkulovo suite C1v, 7 — siliceous-carbonate sediments of Kuruil suite C1t, 8 — carbonaceous-siliсiclastic turbidites of Mazitovo suite C1t, 9 — greywacke turbidites of Zilair suite D3fm, 10 — metamorphic rocks of the Uraltau, 11 — ophiolite allochthone, 12 — bioherm limestones C1v. The index of the suite see fig. вой зоне Магнитогорско-Богдановского грабена. Разрез Кизильское расположен в восточной части Чернышевской синклинали, к западу от грабена, и характеризуется развитием мощных серпухов ских и башкирских (сюранских и акавасских) биогермов. Он занимал положение близкое к бровке шельфа, возможно унаследовавшей бортовой уступ грабена. Разрез Худолаз расположен в южной части этой синклинали, здесь отсутствуют крупные серпуховские биогермы и распространены осадки мелководной части карбонатного шельфа [Степанова, Кучева, 2006].

Выявленные различия в фациальной позиции данных разрезов свидетельствуют об их перво начальной удаленности друг от друга. Совмещение этих разрезов в субмеридиональном направлении могло произойти в результате сдвиговых смещений в позднепалеозойское [Знаменский, 2007] и в мезо-кайнозойское время. О субмеридиональных сдвиговых смещениях свидетельствует ромбо видная форма синклинальных структур выполненных грубообломочными осадками среднего кар бона, отчетливо проявленная на геологических картах.

Палеофациальная модель Палеофациальная модель распределения разных типов нижнекаменноугольных осадков по строена на основе модели геологического развития региона (рис. 4).

В позднем девоне в результате субдукции Магнитогорская вулканическая дуга была причле нена к пассивной окраине Восточно-Европейской платформы [Пучков, 2000]. Комплексы пород пассивной окраины и фронтальной зоны дуги были деформированы и вовлечены в аккреционный комплекс поднятия Уралтау [Alvarez et al., 2001]. Вулканические процессы в районе дуги прекра тились. Синтектонические граувакковые осадки фаменской зилаирской свиты заполнили новооб разованные прогибы (successor basins) на фронте и в тылу аккреции — к западу и востоку от Уралтау [Горожанина, 2000, 2002;

Gorozhanina et al., 2004]. Структура дуги раскололась в области междуго вого прогиба с формированием продольного Магнитогорско-Богдановского грабена (в центре Магнитогорского мегасинклинория). Грабеновая структура была заполнена осадочными и вулкано генными комплексами рифтового типа [Cалихов, 1996;

Мосейчук, Сурин, 1997]. В раннем карбоне в западном обрамлении Башкирского мегантиклинория (разрез Сиказа) отложения нижнего кар бона представлены фациями карбонатного шельфа континента. В Зилаирском мегасинклинории накапливались более глубоководные кремнистые и карбонатно-терригенными турбидитовые фации (разрез Кугарчи). Они формировались в передовом прогибе, наложенном на позднедевонскую шельфовую окраину при коллизии с дугой. С востока прогиб граничил с аккреционным поднятием Уралтау, на котором в визейско-серпуховское время, могли формироваться шельфовые известняки Условные обозначения к Рис. 4 на цветной вклейке: 1–4 — комплексы пород C1v–s: 1 — известняки мелководного шельфа;

2 — известняки глубоководные кремнистые и песчанистые, 3 — известняки глубоководного шельфа;

4 — островодужные комплексы Валерьяновской дуги;

5–8 — комплексы пород C1t–v: 5 — известняки шельфовые;

6 — карбонатно-терригенные турбидиты;

7 — туфогенно-карбонатные осадки;

8 — интрузивные и вулканогенные комплексы С1. 9–13 — комплексы пород верхнего девона: 9 — известняки шельфовые;

10 — кремнистые осадки D3fr;

11 — турбидиты зилаирской свиты D3fm;

12 — конглобрекчии D3fm;

13 — карбонатно-терригенные осадки D3fm;

14–18 — комплексы пород западного сектора: 14 — шельфовые известняки D1-3;

15 — метаморфические комплексы высокого давления;

16 — терригенные осадки S–D1;

17 — терригенные осадки O–S;

18 — континентальная кора. 19–26 — комплексы пород восточного сектора:

19 — гранитоидные плутоны С1;

20 — островодужные комплексы D2-3, 21 — вулканогенно-осадочные турбидиты D2;

— островодужные комплексы D1-2;

23 — реликты океанической коры;

24 — мантия;

25 — терригенные осадки O–D1;

— континентальная кора;

27–29 — разломы: 27 — надвиги, 28 — сбросы, 29 — сдвиги Legend to Fig. 4 at colored inset: 1–4 — C1v–s rock complexes: 1 — shallow shelf limestones;

2 — deep water siliceous and sandy limestones;

3 — deep shelf limestones;

4 — volcanic arc complexes of the Valeryanovka arc С1;

5–8 — C1t–v rock complexes: 5 — shelf limestones;

6 — carbonate-siliciclastic turbidites;

7 — tuffaceous-carbonate sediments;

8 — intrusive and volcanic complexes С1. 9–13 — D3 rock complexes: 9 — shelf limestones;

10 — siliceous shales D3fr;

11 — Zilair turbidites D3fm;

12 — conglobreccia D3fm;

13 — carbonate-siliciclastic sediments D3fm;

14–18 — rock complexes of the western sector: 14 — shelf limestones D1-3;

— HP metamorphic complex;

16 — siliciclastic sediments S–D1;

17 — siliciclastic sediments O–S;

18 — continental crust;

19– — rock complexes of the eastern sector: 19 — granitoids С1;

20 — volcanic arc complexes D2-3;

21 — volcano-sedimentary turbidites D2;

22 — volcanic arc complexes D1-2;

23 — relics of oceanic crust;

24 — mantle;

25 — siliciclastic sediments O–D1;

26 — continental crust;

27–29 — faults: 27 — thrusts;

28 — normal faults;

29 — strike slip faults К статье Е. Н. Горожаниной, В. Н. Пазухина, В. М. Горожанина «Палеофациальная модель осадконакопления нижнекаменноугольных отложений на Южном Урале»

Рис. 4. Палеофациальная модель осадконакопления нижнекаменноугольных отложений на Южном Урале. Усл. обозн. см. в на стр. To article by Y. N. Gorozhanina, V. N. Pazukhin, V. M. Gorozhanin “Paleofacial model of the Lower Carboniferous sedimentation in the Southern Urals” Fig. 4. Paleofacial model of the Lower Carboniferous sedimentation in the South Urals. Legend see at page с биогермными коралловыми постройками (глыбы и отторженцы которых наблюдаются в отложе ниях по обе стороны Уралтау).

Сутурная зона ГУР в раннем карбоне представляла собой узкий прогиб, заполнявшийся карбонатно-терригенными турбидитами и олистостромами с оползневыми отторженцами био гермных известняков. В западной части островодужного сектора в турне и раннем визе в прогибах, выполненных зилаирскими турбидитами, накапливались карбонатно-терригенные осадки.

В Магнитогорско-Богдановском грабене имел место интенсивный бимодальный вулканизм и происходило внедрение габбро-сиенитовых массивов [Формирование …, 1986;

Cалихов, Яркова, 1992;

Салихов, 1996;

Ферштатер, 2001]. Процессы карбонатного осадконакопления сопровождались накоплением вулканогенно-обломочных пород. Распределение типов осадков в пределах грабена определялось близостью к центрам вулканической активности. В бортовых зонах грабена, удаленных от вулканов, отмечается преобладание карбонатных осадков. В разрезах турнейского яруса преоб ладает вулканогенно-обломочный материал бимодального типа (березовская и греховская свиты).

В раннем визе процессы вулканизма становятся локализованными. К позднему визе отмечается затухание вулканических проявлений. Осадки поздневизейского и серпуховского уровней пред ставлены шельфовыми известняками (кизильская свита). В тульское время отмечается активизация тектонических процессов по ранее заложенным разломам [Тевелев и др., 2003]. Это привело к диффе ренциации карбонатных фаций на более глубоководные осадки (Верхняя Кардаиловка), приурочен ные к унаследованным прогибам, и мелководные (Кизильское, Худолаз) — в их бортовых зонах.

Литература Горожанина Е.Н. Состав песчаников позднедевонской зилаирской формации как показатель развития процесса коллизии дуга – континент на Южном Урале: Тез. совещ. / Коллизионная стадия развития подвижных поясов. VI Чтения А.Н. Заварицкого. Екатеринбург, 2000. С. 33–36.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.