авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 11 |

«1 Автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина ...»

-- [ Страница 7 ] --

за всё, что она для меня сделала. Прощайте». 483 В качестве оправдания своему по ступку девочка написала ещё записку, адресованную Богу: «Господи! Как не хо чется жить, надоело, но как страшно и умирать, но приходится, другого исхода нет. Нужно решиться, во что бы то ни стало. Иначе нельзя, но нужно сделать это в гимназии, а то дома-то живо пошлют за Марьей Александровной, да и отпоят мо локом, а в классе-то не догадаются. В классе пожалуй лучше». 484 Причина данно го самоубийства до конца была не понятна, но уходя из жизни, девочка посчитала необходимым попрощаться с близкими ей людьми.

Ученица женской гимназии А. Миронова, бросившаяся под поезд, написала кроме письма родителям ещё и священнику с покаянием и просьбами: «…Бедная мама моя! Как много она пережила, переживает и переживать ей ещё придётся.

Дай бог ей всё это перенести. Поручаю Вам её на это время, следите за ней, не да вайте ей плакать много. Я не заслужила её слёз. Теперь напишу на что же я, в конце концов, решилась. Вот на что: возьму приму ртути, сколько есть у меня и ещё нашатырного спирта, а чтобы меня не отпоили, брошусь под машину. Как Анна Каренина, читали Вы? Чудная смерть. Лучше я и придумать не могла.

В водопад боюсь бросаться, ещё не найдут, а мне хочется, чтобы меня по хоронили как следует. Чтобы мои соученицы меня проводили обязательно. Дайте это знать в гимназии… Скажите речь моим соученицам и сёстрам, чтобы они по добной штуки не выкидывали. …На похороны пусть придут Ваня, жена его, Маня и Лёша, т. е. младший брат». Суицид многих девочек был связан с характерными для подросткового воз раста мечтательностью, романтизмом, желанием вызвать жалость и привлечь внимание к себе как фактом самоубийства, так и похоронным ритуалом.

Криминалист и адвокат А. Ф. Кони утверждал, что «значительное число са моубийств, совершается в здравом уме и твёрдой памяти, и что совокупность об щественных, экономических и бытовых условий, в связи с упадком религиозных РГИА. Ф. 733. Оп. 199. Д. 121. Л. 169.

РГИА. Ф. 733. Оп. 199. Д. 121. Л. 170.

РГИА. Ф. 733. Оп.199. Д. 141. Л. 267- 267 об.

чувств, развитием чрезвычайных материальных требований в жизни, затемняю щих ободрительные нравственные идеалы играют в качестве почвы для само убийств не меньшую роль, чем душевные болезни». В России законом признавались недействительными духовные завещания лиц, окончивших жизнь самоубийством. В 1909 году Святейшим Синодом был разослан священный приказ: «Не погребать с обычными обрядами и не провожать на кладбище самоубийц, если не известно, что они покончили с собой в состоянии умоповреждения», т. е. будучи психически ненормальными». Но мало кого из самоубийц останавливал этот приказ Священного Синода.

В журнале «Русская мысль» обсуждались меры борьбы с самоубийствами и прежде всего обращалось внимание, на то, что «се меры репрессивного характера не достигают никакой цели в борьбе с самоубийствами. И это естественно. Со сложными социальными явлениями не возможно бороться при помощи репрессии и наказаний. Здесь нужны другие меры, именно социального характера». Ив качестве них Г. И. Гордон предлагал следующие:

1. Энергия и беспощадная борьба с алкоголем как с фактором в высшей сте пени вредным подтачивающим в корне народное здоровье и дающим огромный % психических болезней, ведущих к самоубийству. Вести эту борьбу прежде всего через школу.

2. Необходимо широко реформировать нашу среднюю школу, где учащихся благодаря плохих гигиенических условий, умственному переутомлению и осо бенностям тяжёлого школьного режима, становятся нервными, психически неус тойчивыми, легко способным ко всякого рода эксцессам вообще и к самоубийст вам в частности.

3. Нужны серьёзные меры социальной политики в интересах рабочих и ре месленников. В особенности необходимо урегулирование положения ремеслен ных учеников.

Трахтенберг А. О самоубийствах среди учащихся // Русская школа. 1908. № 11. С. 62.

Речь. 1909. № 209.

Гордон Г. И. Современные самоубийства // Русская мысль. 1912. Кн. V. С. 92.

4. Необходимо бороться с деморализующим влиянием в этой области еже дневной прессы. Газеты не должны печатать никаких сенсационных подробно стей о самоубийствах, т. к. их чтение оказывает отравляющее действие на мозг и душу, особенно юного поколения». Современный историк А. Б. Лярский обращает внимание при анализе при чин суицидов на принцип взаимодействия поколений и на взаимосвязь само убийств и системы: «самоубийство учеников и рефлексия по этому поводу могут быть представлены как некое поле, в котором особенно явно сталкивались, в силу остроты рассматриваемой проблемы, мир детей и мир взрослых, или, что важнее, реальный мир детей и представления взрослых о нем. А значит, в этом поле воз можны обстоятельное изучение принципов взаимодействия поколений как внут ри, так и вне образовательных структур, родительских и экспертных сообществ, а также исследование тех представлений о молодом поколении, которые были ос новой этого взаимодействия. Разумеется, данный круг вопросов мог бы быть ис следован и на других примерах, но сам характер вопроса о самоубийстве, его эк зистенциальная значимость позволяет ярко высветить особенности отношения системы, сформированной миром взрослых с его специфическими возможностя ми и влияниями, к особому миру детей». 490 Такой подход подтверждает необхо димость и перспективность исторического исследования данной проблемы, осо бенно в связи с новой волной этого явления в современной России.

Причины, по которым дети совершали самоубийства в рассматриваемый период – это комплекс психологических и социальных факторов, среди которых как аномическое состояние общества, дихотомия нравственных принципов и цен ностей, социально-экономические условия, так и общечеловеческие факторы, се мейные отношения, отсутствие заботы и внимания к детям, возрастные особен ности и депрессии, формализация системы обучения. Поэтому, исходя из причин суицидов, и пути их искоренения среди детей, требовали объединённых усилий Гордон Г. И. Современные самоубийства С. 92.

Лярский, А. Б. Самоубийства учащихся как феномен системы социализации в России на ру беже XIX–XX веков / Под. ред. С. Э. Никулина;

предисл. проф. Н. Б. Лебиной. СПб.: МИЭП, 2010. С. 12-13.

государства, общественных организаций, Церкви, семьи, которые бы коснулись кардинальных реформ всего общества.

4.3. Детская проституция как форма отклоняющейся социализации В конце XIX, а особенно в начале XX века проблема детской проституции настолько обострилось, что стала предметом обсуждения на международных и Всероссийских съездах, среди законодателей и педагогов и вызвала усилия и ме ры полиции, общества защиты детей и многочисленных благотворительных орга низаций. Юрист М. Н. Гернет отмечал, что хотя «официально проституции мало летних нет, а в действительности тысячи детей гибнут ежедневно на тротуа рах». 491 Как свидетельствовали многочисленные публикации и отчёты общест венных и благотворительных организаций, детская проституция не смотря не только на латентный характер, но и на не легитимность фактически росла год от года.

Доктор Б. Бентовин в начале XX века обращал внимание на то, что «ранее детская проституция существовала как бы только для потребностей половых гур манов. К её услугам обращались старички, импотенты, поклонники половых из вращений. Добывалось детское тело не без труда и по большой цене. Приходи лось разыскивать и обращаться к разным социальным промышленницам (будь то родители, родственники или случайные «тёти»). Теперь детская торговля любо вью ведётся с удивительною откровенностью и широтой, без всякой маскировки и ширмы». 492 Детская проституция всё больше становилась выгодным бизнесом и давала возможность не только обеспечивать своё существование самим девочкам, но порой и их родителям не говоря уже о других посредниках, которые на этом наживались. По мере следования России по буржуазному пути развития, обостря лись и углублялись социальные противоречия и аномическое состояние общества, всё чаще моральные и нравственные нормы и принципы принимали более изо Дети-преступники. Указ. соч. С. 368-369.

Бентовин Б. И. Девочки-проститутки. СПб. : Типография Л. Д. Сапер, 1910. С. 3.

щрённую, а порой и извращённую форму, поскольку ни законодательство, ни по литическое развитие не успевали идти в ногу с современными реалиями.

По данным статистики Российской империи о проституции по обследова нию на 1889 год более четырёх пятых общего числа проституток, т. е. 83,5% про исходило из бедных семей.493 По возрасту, в котором женщины стали заниматься проституцией, более четырёх пятых от общего числа проституток, обратились к своему занятию ранее достижения гражданского совершеннолетия, а около чет верти, т. е. 23,1 % начали свою профессию ранее достижения физической зрело сти. 494 Около 30 % составляли девочки, не достигшие 16 лет, 495 а наибольший процент – 15,9% приходился на женщин в возрасте от 16 до 17 лет.496 В отчёте Санкт-Петербургского детского суда за 1910 год отмечалось, что 10 % от всего числа девочек, прошедших перед судом продавали себя. В Отчёте попечительского Комитета Санкт-Петербургского Дома милосер дия за 1907 год отмечалось, что «торговля малолетними в Петербурге принимает всё большие и большие размеры: продают детей и родители, и подруги и специ альные фактории». 498 В журнале «Трудовая помощь» отмечалось, что на долю детской проституции в начале XX века приходилось 23%. По обследованию 1889 года число зарегистрированных проституток, не достигших 20 летнего возраста, было 31 %, а в 1909 году их стало уже более 45 %.

Вопрос о проституции малолетних делался всё более и более тревожным. Число малолетних преступников составляла 10 % всего числа торгующих собой, срав нивая данные прошлых лет, с данными настоящего времени, мы видим тенден цию к дальнейшему росту.

Статистика Российской империи. XIII. Проституция в Российской империи по обследованию 1 августа 1889 года. Под ред. А. Дубровского. – СПб., 1890. С. XXVII.

Там же. С.XXVIII.

Там же. С. 54.

Там же. С. XXVIII.

Дети-преступники. С. 367.

Отчёт попечительского Комитета СПб Дома милосердия, состоящего под высоким покрови тельством Ея императорского высочества принцессы Евгении Максимилиановны Ольденбург ской за 1907 год. СПб., 1908. С. 10.

Детская проституция и меры борьбе с ней // Трудовая помощь. 1913. № 1. С. 75.

Газеты анализировали условия, влиявшие на развращение детей. Публици сты отмечали, что «увеличивающаяся из года в год тайная проституция детей со ставляет характерное знамение нашего времени и угрожающий симптом будуще го. Проституция детей, с ведома или без ведома их родителей, является не только доказательством крайней общественной испорченности, но так же и её иллюстра цией… Школу заменяет вертеп, воспитателя – сводница, семью – улица». О росте детской проституции свидетельствовали данные отчёта попечи тельского Комитета Санкт-Петербургского Дома милосердия: «За истекший год по сравнению с прежними годами Комитету пришлось особенно широко проявить свою деятельность. На таком расширении, безусловно, сказались социальные ус ловия последнего времени, создавшие нагло-циничный разврат. Не говоря уже о той дразнящей рекламе, скрываемые или подавляемые до сего времени инстинк ты, проповеди безнравственности в литературе и со сцены, которая доступна классам более или менее культурным. Можно видеть, что дух разложения и нрав ственного упадка широко охватил и низшие классы. Улицы Петербурга за по следнее время ночью переполнены малолетними проститутками, ищущими своих покупателей. Какая масса из этих детей идёт во Врачебно-полицейский комитет за комиссионными листами, но ещё больше их гуляет без всякой регистрации, и среди таких можно встретить девочек среднего класса, родители которых имеют достаточно средств, чтобы воспитывать их в учебных заведениях, прилично оде вать и давать средства к жизни. Если одних на улицу гонит голод и нежелание че стно трудиться, то другими руководит просто жажда развлечения». 501 Такая во пиющая, бросающаяся в глаза ситуация развращения среди малолетних девочек побудила убежище, специализировавшееся по приёму такого рода девушек пере давать их с разрешения и согласия Попечительного Комитета в специальное ис правительное отделение для несовершеннолетних, приёмный возраст в котором был понижен в 1907 году до 14 лет. 502 Безусловно, понятия «дразнящая реклама», Канкарович И. Указ соч. С. 101.

Отчёт попечительского Комитета СПб Дома милосердия за 1907 год. СПб., 1908. С. 7.

Там же. С.9.

«дух разложения» и «нравственный упадок» в рассматриваемый период в значи тельной степени отличались от современных взглядов, оценок и восприятия пред ставителями социума. Они соотносились с общей культурой общества, принци пами морали, воспитания и конечно, сословной принадлежностью.

Аренда детей для проституции была широко развита в Петербурге, Москве и на юге России. «Нигде проституции так много нет, нигде с такой откровенно стью проститутки не торгуют своим телом, или вернее, не торгуют их телом, как это делается в Киеве и Петербурге». 503 Центром «торговли детским телом служит Невский по ту сторону Знаменской площади». 504 В Петербурге «при вечерних по лицейских обходах бань, гостиниц, ночлежных домов попадались иногда прости тутки детского возраста, начиная с 11 и до 15 лет». 505 В начале XX века отмечали, что «в Петербурге явление малолетней проституции усилилось до такой степени, что стоит вам вечером выйти на Невский проспект и так называемые улицы, где промышляют проститутки, как вы непременно встретите среди них малолетних девочек, открыто пристающих к проходящим мужчинам. Иногда они гуляют группами в сопровождении своих сутенёров, тоже малолетних мальчишек, с ко торыми перебрасываются вслух самыми нецензурными словечками». В Таврическом саду столицы была задержана воровская шайка девочек в возрасте 14–15 лет, называвшаяся «Гайда» и промышлявшая кражами и развра том. Как выяснилось, девочки были «обязаны» падением своим мальчикам, кото рые состояли при них сутенёрами и путём угроз и побоев вымогали деньги. Карьера сутенёра очень часто начиналась с 14-летнего возраста. В отчёте Врачебно-полицейского комитета за 1893 год значилось, что «ме жду задержанными встречались по-прежнему малолетние девочки, не достигшие 16-летнего возраста, таких девочек задержано было и доставлено в Комитет 21, из них одна – 13 лет, четыре – 14, шестнадцать – 15 лет. СПб Дом Милосердия за не Мукалов М. К. Дети улицы. Малолетние проститутки. СПб., 1906. С. 7.

Там же. С. 8.

Федоров А. И. Врачебно-полицейский надзор в Петербурге. СПб., 1893. С. 49.

Канкарович И. Указ. соч. С. 101.

Никитин Н. В. Петербург ночью. СПб., 1903. С. 151.

Мукалов М. К. Указ. соч. С. 10.

имением вакансий мог принять на призрение в отделение несовершеннолетних только трёх девочек и трёх в Евангелический приют Св. Магдалины». 509 Согласно отчёту, почти 23 % зарегистрированных проституток были в возрасте от 16 до лет. Некоторых девочек на путь проституции толкали родители или родственни ки, другие были изнасилованы в раннем возрасте, третьи вступали на этот путь добровольно, спасаясь от нищеты, в погоне за лёгкой жизнью. В журнале «Вест ник права» в 1905 году отмечалось, что «почти всякая проститутка была оболь щена ещё в самом нежном возрасте. В соответствии со статистикой Российской Империи 4/5 всех проституток (80,5 %) идут в ряды проституции до гражданско го совершеннолетия». В отчёте Санкт-Петербургского Дома милосердия при водится факт когда «девочка, живя у своей тётки портнихи, была изнасилована двоюродным братом в возрасте 10 лет. После этого во время прогулки познако милась с проститутками, которые пригласили её провести с ними ночь. На другой день она вернулась к тётке, но с тех пор стала часто уходить к своим новым под ругам». Причины проституции в целом и детской в частности специалисты видели прежде всего в социально-экономических условиях, но каждый отмечал ещё и свои факторы, влиявшие на это явление. С. Ломброзо и Г. Ферреро отмечали ряд причин: «а) потеря невинности: многие девочки нравственно падают и становятся проститутками, соблазнённые обещанием жениться на них или же лишённые не винности путём изнасилования;

б) обман и изнасиловании: молодых девушек об маном завлекали в притоны разврата, лишали их там невинности, и потом насиль но заставляли отдаваться мужчинам;

в) нищета и дурные примеры со стороны ок ружающих и совращение в разврат родителями своих собственных детей». ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 1. Д. 213. Л. 257 об.

ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 1. Д. 213. Л. 260.

Рубиновский А. Л. Некоторые легко устранимые причины проституции // Вестник права.

1905. № 5. С.134.

Дети-преступники. С. 370.

Ломброзо С., Ферреро Г. Женщины-преступницы и проститутки. Киев, 1897. С. 437, 438.

В романе «Петербургские трущобы» писатель В. В. Крестовский описывает малолетнюю проститутку по прозвищу Крыса, которая не знала ни своей матери, ни своего имени, ни своего возраста: «небольшого роста, очень худощавая на вид девочка;

лет ей может быть около тринадцати, но во всей её маленькой, болезнен ной фигурке сказывается уже нечто старческое, немощное, нечто отжившее даже не живя. Какое-то ситцевое лохмотьишко, грязное, оборванное и штопанное перештопанное, кое-как прикрывает её худенькое тельце;

сбоку вырван, очевидно в драке, значительный клок этого лохмотья и волочится по полу, а подол обтре пался до последней возможности и драными космами бьётся по голым голеням;

сверху у рукава – большая прореха и сквозь нее выставляется наружу бледное ко стлявое плечико;

ворот разорван и расстегнут, так что позволяет видеть часть плоской, болезненно впалой детской груди;

спутанные и бог весть от когда не расчёсанные темно-каштановые волосы липнут к влажному лбу и спадают слабо вьющимися недлинными космами на плечи, еще более выдавая худобу вытянутой шеи;

а лицо – боже мой, на него и взглянуть невозможно без сжимающего душу сострадания! – лицо это в очертаниях своих носит следы некоторой красоты;

но какая голодная алчность светится в этих лихорадочно горящих запалых глазах, обведенных тёмными, синеватыми кругами – явный признак неестественного ис тощения;

каким наглым, вызывающим бесстыдством подернуты углы этих сжа тых и сухо воспаленных детских губок;

какой след беспутных дней и ночей лёг на этих выдавшихся скулах, на этих впалых щеках, и сколько, наконец, беспощадной озлобленности – озлобленности вполне ненормальной, неестественной в столь раннем возрасте – сказывается в общем выражении всей её физиономии! И здесь уже разврат успел наложить своё неизгладимое клеймо на это детское личико, ко торое можно бы было назвать прекрасным, если бы не это выражение». Судьба этой девочки являлась типичной не только для обитателей Вязем ского дома – трущоб на Сенной площади, но и для многих детей столицы. Это де ти, не только лишённые заботы, воспитания, образования и соприкасавшиеся в Крестовский В. В. Петербургские трущобы. Книга о сытых и голодных В 2-х т. М. : Пресса.

Т. 2. С. 277-278.

процессе социализации в большинстве случаев с негативными образцами поведе ния, но подвергавшиеся постоянному унижению, не имевшие возможности для удовлетворения своих первичных потребностей в пище, одежде и жилье и выну жденные из-за этого торговать собой.

Описывая увиденную им девочку, Крестовский удивляется: «Там она рас тёт, там и родилась. От кого? Неизвестно. И как успела дорасти до этого возрас та – тоже один только бог святой знает. Ни разу в жизни не встретила ещё она ма теринской ласки, ни разу в жизни не слышала ни от кого из посторонних людей доброго слова, приветливого взгляда, и только холодала да голодала до последней минуты своей жизни. Это было какое-то отверженное и всем ненавистное сущест во. С тех самых пор как только стала она себя помнить, её везде и повсюду встре чали одни только щедро и с избытком сыпавшиеся колотушки. Колотушки да брань, пренебрежение да общий посмех являлись её обыденным уделом – и бил её всякий, кто и когда, бывало, захочет. …В ней уже не осталось ничего детского, ничего такого, чтобы хотя мало-мальски нравственно напоминало её пол и воз раст, – ни одного кроткого взгляда, ни одного нежного движения – одно только вечно хмурое недовольство и одичалая нервная озлобленность. С языка её срыва лись только звуки площадных ругательств, наглых песен да цинические речи на глого разгула. Странное и почти невозможное, немыслимое существование!

…Никогда не замечал я слёз на глазах этой девочки, хотя она была очень нерв на». 515 К сожалению это был типичный образ малолетней проститутки, которая занималась этим для того чтобы выжить и заработать себе кусок хлеба и ночлег.

В преддверии первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщин в обществе формировалось мнение об основных причинах, вызывающих и содейст вующих развитию проституции, среди которых назывались следующие: «эконо мические, алкоголизм, бесправное положение женщин, заброшенность детей, низкий уровень понятий в обществе по вопросам о проституции». 516 И предлага лись меры общественной борьбы с этим социальным явлением, среди которых на Крестовский В. В. Указ. соч. С. 278-279.

ЦГИА СПб. Ф. 569. Оп. 13. Д. 91. Л. 6.

зывались: «поддержание молодых женщин в их экономическом положении, борь ба с алкоголизмом, улучшение правового положения женщин, попечение о бес приютных детях, просветительная деятельность среди молодых женщин, устрой ство жилищ для молодых женщин в городах, приюты для девушек-матерей, встреча приезжающих девушек на железных дорогах, развитие нравственных взглядов в обществе по вопросу о сближении с женщинами». Доктор Б. Бентовин проанализировал причины роста детской проституции в начале XX века и связал их с социально-экономическими проблемами и падением общественных нравов. «Теперь детская торговля любовью ведётся с удивитель ною откровенностью и широтой, без всякой маскировки и ширм. По улицам, где обычно скопляются проститутки, вы встретите теперь целые группы девочек 10 12 лет, которые заглядывают вам в глаза, обещают удивительные наслаждения и изрыгают скверные фразы. Существуют гостиницы для приезжающих, которые как бы специализировались на детской проституции. Сюда подростки приводят своих гостей, а в отдалённых комнатах всегда имеется про запас несколько детей на случай требовательного посетителя. Рядом с этим – самое яркое явление – на чинающаяся популяризация детской проституции среди широких масс потреби телей, которые ранее об этом и не думали. Тут обильное предложение начинает повышать спрос…» 518 Отмечалось, что в развитии детской проституции «эконо мическое стимулирование играет, конечно, первенствующую роль… За коробку конфет, за красивую ленту ребёнок готов на многое». Первым учреждением, занимавшимся надзором за проституцией был соз данный в 1843 году Врачебно-полицейский комитет. Положения о его деятельно сти, принятые в 1861, 1903 и 1908 гг. содержали ограничения и запреты относи тельно несовершеннолетних.

В Положении о Врачебно-полицейском комитете от 8 октября 1903 года был сформулирован порядок подчинения надзору. В статье 9 в отношении несо ЦГИА СПб. Ф. 569. Оп. 13. Д. 91. Л. 6.

Бентовин Б. И. Девочки-проститутки. С. 3.

Там же. С. 6, 13.

вершеннолетних было записано следующее: «В своей деятельности по надзору за проституцией комитет руководствуется следующим: б) женщины, не достигшие 18 лет, не могут быть допущены к промыслу разврата и отдаются на попечение родственников, попечителей, благотворителей, учреждений или установлений, на кои законом возложено попечительство о неимущих».520 Кроме этого, воспитан ники низших и средних учебных заведений и все малолетние вообще не допуска лись в дома терпимости.

Новое Положение о Санкт-Петербургском Врачебно-полицейском комите те, утвержденное в декабре 1908 года в отношении несовершеннолетних мало чем отличалось от предшествующего. В нём говорилось, что в своей деятельности по надзору за проституцией он должен был руководствоваться следующим: «несо вершеннолетние, не достигшие 18 лет, девушки не могут быть подчиняемы вра чебно-полицейскому надзору. В случае же, если несовершеннолетние будут заме чены в проституционном промысле, они должны быть переданы на попечение ро дителей, родственников, опекунов или попечителей, с предупреждением послед них об ответственности по уголовным законам, или же помещены в одно из бла готворительных учреждений.

До тех пор пока в Санкт-Петербурге не организуется достаточного количе ства соответствующих благотворительных учреждений, куда могли бы быть по мещаемы для исправления все порочные девушки в возрасте до 18 лет, Комитету предоставляется, при невозможности принятия ни одной из указанных мер и не исполнения девушкою, в возрасте от 16 до 18 лет, требования Комитета о пре кращении занятия проституцией, подчинять врачебно-полицейскому надзору. В дома терпимости и квартиры свиданий проститутки допускаются лишь по дости жении совершеннолетия – 21 года». Детская проституция делилась, главным образом, на две разновидности: или малолетних девочек арендовали прямо для проституции, или же для какого-либо сравнительно невинного ремесла, которым обычно прикрывалась истинная цель Врачебно-полицейский надзор за городской проституцией. СПб., 1910. С.20.

ЦГИА СПб. Ф. 1648. Оп. 1. Д. 548. Л. 52.

аренды. Аренда производилась или с ведома и согласия родителей, или же в гла зах последних ловко прикрывалась какой-либо другой работой.

Система привлечения детей к этому промыслу была тщательно разработана.

Девочек-нищенок присматривали с 5-летнего возраста, постепенно приобщали, чтобы к 12-13 годам они уже приносили доход. При этом им создавали такие ус ловия, что обратного пути для них уже не было. Существовала целая масса поч тенных матрон, занимавшихся доставкой любителям детского тела детей женщин. «Две-три “хозяйки” обычно снимают одну квартиру, в которой на ночь собираются гости и приглашаются несчастные жертвы. В пользу «хозяек» за одну ночь поступает сотни рублей. “Хозяйки” квартир для вовлечения в свои вертепы привлекали взрослых жиличек этих многочисленных притонов, которые состояли в должности агента и обязаны были выслеживать 12-13 летних девочек на улицах и площадях, приводить их в квартиру и давать им уроки разврата. Бедные жерт вы, живя даже в доме родителей успевают на столько подчиниться влиянию своей наставницы, что по первому её требованию являются в притоны. Но ни один гость не имеет права покуситься на девственность юной проститутки без разрешения той, которая сумела её поймать, завлечь и обучить. В её пользу поступает не бо лее 1/3, а остальные 2/3 платы остаются “хозяйке”. С этого дня позорной сделки 14 летняя женщина становится собственностью притона, удостаивается наимено вания “сестрицы”, допускается старшими как равная им в их среду и получает права участия во всех оргиях. Если же девушка начинает сознавать свой просту пок, и чувствуя раскаяние, обнаруживает желание вырваться из притона, то её стараются задержать нарядами и угрозами. Кроме того систематическое спаива ние вином является также хорошим пособником для того, чтобы закрепостить жертву. Но пока позорный торг на тело девочки-проститутки не состоялся, пока она не поступила в “сестрицы”, “хозяйка”, чтобы вернее удержать её в своих чу довищных лапах и развить в ней вкус к разврату, кроме всяких других средств, содержат ещё на жалованье мальчиков от 16 до 20 лет, которым вменяется в обя занности действовать всячески на чувственные стороны бедной жертвы оставляя её девственницей. Эти развратители получали от “хозяйки” посуточную плату и могли пользоваться услугами жилиц». 522 Кроме унижающих человеческое досто инство условий, притоны служили рассадником заразы. женщин, содержащихся в тюрьмах принадлежали к числу этих несчастных падших созданий, другой путь лежал на каторгу, в ссылку или психиатрическую больницу.

Каждая из несчастных девочек содержала на своём иждивении покровителя сутенёра, на обязанности которого лежало: «защищать “свою любовницу” (это 10–11-летнее дитя), доставлять ей “гостя”, забирать “выручку”, поить её водкой и, наконец, бить при всяком удобном случае». Отношение самих девочек к своему занятию проституцией было различ ным. Это зависело как от воспитания, так и от образа жизни, окружения, семей ной обстановки. Среди девочек-проституток «одни – посылаемые родными и тё тями-промышленницами – идут на торжище с ужасом, плачем и скрежетом зу бовным;

другие самостоятельно, проклинаемые даже родителями, бегут туда со смехом, буйною шаловливостью, разнузданностью. Одни, почти ещё крошки кон чают подневольно позорную жизнь самоубийством;

другие – нисколько не созна вая нравственного ужаса – смотрят на пьяный угар своего существования, как на весёлый детский праздник, где можно вволю безобразничать, напиваться, тво рить, что угодно с мальчиками-хулиганами и почтенными взрослыми дядями». В отчёте Санкт-Петербургского Дома милосердия за 1908 год приводятся слова девочки-проститутки 11-12 лет, которая с убеждением и охотой занималась своим промыслом: «Ничего тут нет худого. Гораздо лучше, чем дома. Пью всё сладкое да вкусное… А платья какие у меня… Дядьки всё больше смешные да добрые… Если же, что вздумают худое, я спуску не дам. Как напьюсь – сама очень я буйная… Да и весело как». 525 В то же время некоторые девочки были не в силах вынести позор и унижения кончали жизнь самоубийством.

На уговоры дамы – члена Комитета общества Дома милосердия разместить девочку в приюте, 12-ти летняя проститутка ответила: «Ведь Вы отлично знаете, Скворцов Н. Беззащитные дети // Вестник воспитания. 1897. № 7. С. 180.

Мукалов М. К. Указ. соч. С. 8.

Бентовин Б. Дети-проститутки. СПб., 1910. С. 14.

Там же. С. 14.

что я теперь зарабатываю гораздо больше нежели гуляя как все». А другая такая же сверстница на предостережения о возможности заразиться венерической бо лезнью сказала: «Ну что ж заболею, тогда в Фонтанку». 526 Эти факты свидетель ствуют, о том, что дети шли на всё, чтобы заработать деньги себе на жизнь, вы браться из нищеты и скрасить своё безрадостное и несчастное детство.

Вопросы о сводничестве малолетних, привлечении их к занятию проститу цией регламентировались на законодательном уровне, постоянно поднимались среди общественности, в средствах массовой информации. Всероссийский съезд по борьбе с торгом женщин по вопросу о детской проституции по предложению докторов Б. И. Бентовина и В. В. Сланского принял следующую резолюцию:

«Секция предлагает Съезду указать на настоятельную необходимость установле ния возможно более строгого взыскания для лица, прибегнувшего в целях развра та к услугам несовершеннолетней, имеющей менее 16 лет. Кроме уголовной от ветственности, виновный в таком деянии должен оплачивать стоимость содержа ния несовершеннолетней в соответствующем воспитательном учреждении». Не смотря на все меры и внимание к проблеме детской проституции в еже годных отчётах Врачебно-полицейского комитета всегда фигурировали девочки в возрасте до 16 лет, хотя они и не подлежали официальному надзору. Создание от деления для несовершеннолетних девочек в возрасте до 14 лет, впавших в раз врат, в Санкт-Петербургском Доме милосердия свидетельствовало не только об осознании существовавшей реальности, увеличении случаев девиации среди них, но и о стремлении изменить, и сгладить ситуацию.

В докладе о положении надзора за проституцией, подготовленным Врачеб но-полицейским комитетом и направленном помощнику Петербургского Общест венного Градоначальника в 1861 году говорилось: «Неоднократно выяснялось, что частные квартиры проституток представляют собою дома терпимости в ми Отчёт попечительского комитета СПб Дома милосердия, состоящего под высочайшим по кровительством Ея императорского высочества принцессы Евгении Ольденбургской за год. СПб. : Типография А. Бенке. 1909. С. 44.

Елистратов А.И. Задачи государства и общества в борьбе с проституцией. М. : Общество Борьбы с детской смертностью. 1911. С. 146-147.

ниатюре. Там кроме зарегистрированных проституток проживали или допуска лись для непотребства тайные проститутки, нередко малолетние». 528 И предлага лись следующие меры: «…Принять самые строгие меры к недопущению разврата малолетних (одна из мер – изолирование подрастающего поколения от совместно го проживания с проститутками)». В 1908 году в отчёте Врачебно-полицейского комитета отмечалось, что ко гда «девочки-подростки в возрасте 12-14 лет доставляются в Комитет наружною полицией по подозрению в промысле разврата впервые, по установившейся прак тике, подвергаются медицинскому освидетельствованию в том только случае, ес ли при этом находятся родители или родственники, изъявившие желание под вергнуть их освидетельствованию, в противном случае они возвращаются через ту же полицию для водворения к родным, при отсутствии родных задержанные девочки-подростки передаются на попечение ежедневно присутствующей в Ко митете Даме-Патронессе от Попечительного Комитета дома Милосердия». 530 30% девушек были в возрасте от 16 до 20 лет. 8 июня 1897 года градоначальник Санкт-Петербурга генерал-майор Клей гельс направил Секретное циркулярное письмо, в котором предлагалось приста вам «ответственно сообщить и представить … к 1 числу будущего августа под робные сведения: 1) О всех существующих в столице тайных притонах разврата.

2) О притонах, в которых по желанию посетителей приглашаются для противуе стественного непотребства женщины и дети из частных квартир и 3) О таких ли цах, которые промышляют с корыстною целью сманиванием детей в означенные притоны». 532 Сам факт такого письма свидетельствует не только о существовании тайных притонов, но об эксплуатации детей в них.

По ходатайству отдела защиты детей градоначальник Клейгельс в 1898 году издал по полиции приказ о том, чтобы публичные женщины не держали при себе ЦГИА СПб. Ф. 569. Оп. 17. Д. 474. Л. 139 об.

ЦГИА СПб. Ф. 569. Оп. 17. Д. 474. Л. 140.

ЦГИА СПБ. Ф. 569. Оп. 11. Д. 1271. Л. 19 об.

ЦГИА СПБ. Ф. 569. Оп. 11. Д. 1271. Л. 22 об.

ЦГИА СПб. Ф. 487. Оп. 1. Д. 607. Л. 56.

детей и чтобы хозяйки квартир и учреждений для проституции устраивали своих детей в чужих семьях. 533 Но, и в 1914 году член-распорядитель Петроградского Врачебно-полицейского комитета в записке к отчёту о деятельности комитета пы тался привлечь внимание к вопросу физического и нравственного здоровья детей:

«Во многих квартирах вместе с проститутками проживают дети разного возраста, что не только растлевающим образом действует на подрастающее поколение, но и представляет для последнего громадную опасность в смысле заражения сифили сом». В 1908 году Попечительский комитет добился закрытия одного тайного до ма свиданий, где продавали малолетних и двух трактиров, в районе Московской части, служивших притоном для малолетних девочек, промышлявших собой. Врачебно-полицейский комитет информировал полицию для принятия мер об известных ему фактах сводничества малолетних. В мае 1909 года член– распорядитель направил письмо приставу I участка Московской части: «Еврейка Соня Борх проживающая на углу Невского и Николаевской улицы, д. 2 содержит в снимаемой квартире женщин-проституток и между ними несовершеннолетних девочек, занимаясь сводничеством.

Сообщая о сём Вашему Высокоблагородию Комитет просит обратить осо бенное внимание на упомянутую Борх и притон ея». На письмо была наложена резолюция пристава: «Строжайше приказываю Балакиреву принять все зависящие от него меры к наблюдению и уничтожению сводничества и разврата в квартире Борх». Околоточный надзиратель Балакирев посетил указанную квартиру, взял её под контроль и сообщил о принятых мерах. Но далеко не обо всех таких тай ных квартирах, в которых содержались несовершеннолетние девочки, станови лось известно полиции.

Отдел защиты детей. Отчёт за 1897 г. СПб., 1898. С.82.

ЦГИА СПБ. Ф. 513. Оп. 162. Д. 109. Л. 170 об.

Отчёт попечительского Комитета СПб Дома милосердия за 1907 год. С. 56.

ЦГИА СПб. Ф. 593. Оп. 1. Д. 450. Л. 9.

ЦГИА СПб. Ф. 593. Оп. 1. Д. 450. Л. 9.

Ремесленные мастерские очень часто являлось местом предложения и спро са живого товара, главным образом, малолетних. «Все условия жизни в мастер ских делают их удобными для процветания замаскированного притона. На публи кацию о том, что ищется ученица, являются сотни детей, которых родители и родственники готовы отдать чуть ли не в полное распоряжение владелицы мас терской… А то, что твориться и делается в мастерской, то для чего и как воспи тывается и чему обучается девочка под опытным руководством хозяйки, всё это скрыто не только от взоров каждого наблюдателя, но и от взоров и родителей и родственников». На I Всероссийском съезде по борьбе с торгом женщин и его причинами, проходившем в Санкт-Петербурге в 1910 году достоянием общественности стали факты использования малолетних воспитанниц ремесленных мастерских для про ституции: «На Большой Охте, на углу Большеохтинского проспекта и Гужевой улицы под скромной вывеской «Белошвейная» находилась мастерская госпожи Р.

В мастерской занималось 5-6 девочек, обыкновенно очень миловидных. Ученицы вербуются среди беднейших семей, и она берёт к себе девочек не только для обу чения мастерству, но и для воспитания. А воспитание это весьма своеобразно и обращено, главным образом, на выработку приличных манер, красивых и пла стичных жестов и обучение танцам. В опытных руках госпожи Р. девочки быстро формировались в интересные и грациозные создания, и если не приобретают ни каких познаний мастерства, но наука страсти нежной ими усваивается вполне. Бе лошвейная часть посещается многочисленными знакомыми госпожи Р., солидны ми и богатыми старичками с видом знатоков оглядывающими питомцев госте приимной хозяйки и сами девочки неоднократно берутся на прогулку куда-либо на острова и т.д.

После непродолжительного воспитания и многократных посещений и про гулок, девочка из мастерской куда-то исчезает для того, чтобы уступить место другой. И если вы хотите видеть её, то отправляйтесь на Невский проспект – и Козлинина Е. И. Обездоленные дети. С. 75.

она либо пройдёт мимо вас под руку с каким-либо из клиентов госпожи Р. В на ряде записной кокотки, либо что бывает того чаще, мелькнёт мимо вас с измож дённым и раскрашенным лицом и наглой и дерзкой миной, не оставляющей со мнения в её позорной профессии.

Мастерская госпожи Р. при первом взгляде ничем не отличается от сотен других мастерских. При входе вы видите девочек, скромно склонившихся над шитьём, и никому и в голову не придёт, что в этом институте любви девочки ста новятся на стезю порока. И таких мастерских, где не в шитье бывает сила, много раскинуто в нашей столице, и работают они под покровом таинственности, уве личивая кадры малолетних проституток, часто совершено детьми». Российское законодательство предусматривало наказание за развращение несовершеннолетних и привлечение их к занятию проституцией. Уложение о на казаниях (1524 ст.) считало «женщину со дня достижения ею 14 летнего возраста умственно зрелой для вступления во внебрачные половые связи» 540, но в некото рых случаях Сенат понижал этот возраст даже на 4 года. При вступлении в ин тимные отношения с девушкой 10-14 лет «суд каждый раз разрешает вопрос о том, воспользовался ли обвиняемый невинностью и неведением пострадавшей, или она участвовала сознательно» и в последнем случае деяние обольстителя бы ло не наказуемо. Одновременно в Уложении была 1531 статья трактовавшая, что закон имеет в виду не всякое обольщение, а только такое, когда имело место «торжественное обещание жениться». А доказать, что обольститель дал это «торжественное обе щание» было трудно. Ещё одна статья (1532) Уложения о наказаниях, серьёзно карала обольстителей несовершеннолетней – но не всяких, а только «опекуна ея, учителя ея, слугу ея и слугу ея родителей, опекунов или родственников» и вообще только «лиц, имеющих по званию своему или особых обстоятельствах надзор за Труды I Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщин и его причинами, происходив шем в СПб с 21 по 25 апреля 1910 г. СПб., 1911. С. 95.

СЗ РИ. Улож. о наказ. уголовных и исправительных. Т. XV. СПб., 1885. Гл. I. Ст.1524.

Рубиновский А. Л. Некоторые легко устранимые причины проституции // Вестник права.

1905. № 5. С. 135.

нею и большую или меньшую степень власти». 542 Таким образом, по действовав шему законодательству совокупление с женщиной моложе 10 лет было запрещено уголовным законодательством, в то время как с женщиной от 10 до 14 лет допус калось, если она будет обладать достаточным «неведением», отношения же «с женщиной от 14 до 21 года с ея согласия безусловно предоставлено на волю же лающему, лишь бы только обольститель не давал «торжественного обещания же ниться» и лишь бы он не был опекуном, учителем или вообще власть имущим над обольщаемой, а также слугою этих лиц». Фактически действовавшее законодательство благоприятствовало оболь стителям, и прежде всего обольстителям подростков, которые являлись преиму щественно сиротами из беднейших классов и были лишены защиты, благодаря, главным образом, примечанию к 1532 ст. Уложения о наказаниях и предоставле ны воле случая, а поэтому нередко ещё детьми пополняли ряды проституток не только тайных, но и поднадзорных.

Парадоксальность и не логичность российского законодательства проявля лась в том, что до 21 года женщина ни в гражданском, ни в уголовном отношении не признавалась зрелой и ответственной, но при этом считалась вполне зрелой для вступления во внебрачную половую связь. В соответствии с российским законо дательством, «если купить у 14-ти или даже 16 летней девушки, вопреки разре шения ея опекуна, старые ея ботинки – то купившего официально посадят в тюрьму, предъявив обвинение по 1703 ст. Уложения о наказаниях, – но если за фунт конфет или иначе (лишь бы не торжественным обещаем жениться) угово рить 14-летнюю, а то и 10 летнюю на половое сношение – то по действующему в Российской Империи праву не наказуем!» 544 Поэтому специалисты считали, что уголовная защита половой сферы женщины должна быть доведена до 17 лет, как это признано в гражданском кодексе в Законе 2 июня 1897 года.

Цит по: Рубиновский А. Л. Некоторые легко устранимые причины проституции. С. 136.

Рубиновский А. Л. Указ соч. С. 135.

Рубиновский А. Л. Указ. соч. С. 137.

В российском законодательстве сводничество всех девочек до 10 лет, а от 10 до 14 лет только тех, коих «невинность и неведением употреблены во зло», ка ралось каторгой в соответствии со 1524 статьёй Уложения о наказаниях. При этом сводничество всех девушек свыше 14 лет и даже от 10 до 14 лет тех, употребле ния во зло невинности и неведения коих установить не удалось, каралось как обыкновенное сводничество по статье 44 Установления о наказаниях. Таким об разом, в соответствии с законом 1897 года не было никакой разницы, сводничать 10 летнего ребёнка «невинности и неведения» коего установить не удалось, или сорокалетнюю женщину – наказание было одно и то же. Уголовное уложение содержало особое постановление о сводничестве де виц 14-16 лет и девственниц до 21 года, наказанием за которое было тюремное за ключение. Но относительно сводничества девственниц до 21 года постановление не имело особого значения, так как доказать, что своднику известна девствен ность сводничаемой было невозможно. Согласно статье 44 Устава о наказаниях за сводничество и отдачу малолетних посредством обмана в дома терпимости и тор говлю детским телом следовал арест максимум на месяц или 100 рублей штра фа. 546 Поэтому в целом Закон не решал проблем, связанных с ограничением раз вращения малолетних, а тем более борьбы с детской проституцией.

Вопросы о вовлечении детей в разврат был наряду с другими вопросами поднят и на Международной конференции по вопросам о мерах преступного тор га женщин в целях разврата, состоявшейся в 1902 году в Париже, в которой при няли участие 16 государств, в том числе Россия. В протоколе конференции гово рилось: «Подлежит наказанию всякий, кто для удовлетворения чьей-либо похоти, склонил, вовлёк или совратил в разврат несовершеннолетнюю женщину или де вицу, хотя бы и с согласия ея и хотя бы отдельные действия, входящие в состав преступного деяния, были совершены в различных странах». 547 Род и размер на казания относился к области внутреннего законодательства, но при этом государ Там же. С. 144.

Дети-преступники. С. 377.

Там же. С. 376.

ства брали на себя обязательства принять или предложить соответствующие зако нодательные меры, необходимые для того, чтобы эти преступления были караемы сообразно их важности.

Во исполнение постановления Международной конференции Министерство Юстиции в 1909 году внесло «Проект закона о мерах по пресечению торга жен щин в целях разврата», который был принят, высочайше утверждён и опублико ван в Собрании Узаконений 12 января 1910 года. В данном Законе содержались и положения, касавшиеся проституции несовершеннолетних. В нём предусматрива лось наказание в виде тюремного заключения для виновных в сводничестве или приёме в притон лиц женского пола, не достигших 21 года. Но эти меры не смог ли существенно задержать развитие проституции малолетних и несовершенно летних.

Публицисты отмечали, что «увеличивающаяся из года в год тайная прости туция детей составляет характерное знамение нашего времени и угрожающий симптом будущего. Проституция детей, с ведома или без ведома их родителей, является не только доказательством крайней общественной испорченности, но так же и её иллюстрацией… Школу заменяет вертеп, воспитателя – сводница, семью – улица». 548 Деструктивность со стороны родителей по отношению к детской ду ше и телу проявлялась в принуждении к занятию проституцией. На первом Все российском съезде по семейному воспитанию проходившем в 1913 году в Петер бурге приводится факт продажи 8-ми летней девочки в трактирах нищенствую щим отцом, ночевавшим по ночлежным домам, своим товарищам – хулиганам, опустившимся, так же как и он, на дно жизни. «Совершенно пьяная мать Нины радостно сообщила об этом на улице другим нищим, хвастаясь той счастливой мыслью, которая пришла в голову её мужу». Член Попечительного Комитета Санкт-Петербургского Дома Милосердия Е. Г. Гарфельд забрала девочку ночью из ночлежного дома в тайне от родителей и поместила в убежище. Наутро про спавшийся отец жаловался, что «несчастного мужика лишили последнего зара Канкарович И. Указ соч. С. 101.

ботка». 549 Но такие факты далеко не всегда становились достоянием полиции и общественности.

В 1911 году девочка К., обвинённая в краже у своей подруги, была отдана на попечение отца. В попечительской книге отмечалось: «Живут зажиточно, отец видимо любит и оберегает дочь». На шестой месяц надзора попечитель узнала, что девочка проституирует. Выяснилось, что отец всецело жил на заработок доче ри, и категорически запрещал ей говорить о своём занятии. В отчёте попечительского комитета Санкт-Петербургского Дома Милосер дия приводились факты, когда 9-ти летняя девочка зарабатывала проституцией до 60 рублей, а другая 11-летняя до 90 рублей в месяц для своих родителей, которые не работали, а паразитировали за счёт своих детей. 551 На Первом съезде по борьбе с торгом женщинами, проходившем в 1910 году публично были вскрыты факты использования детей для проституции.

А из уст детей звучали следующие строки, свидетельствующие об их тяжё лой судьбе:

Мы дети улицы, рабы злой нищеты Нас город выбросил из счёта и жилища.

Позор отцов, вот наша жизнь и пища Насущный хлеб, вот наши все мечты.

Нас много, так много вкруг вас, что спокойно Проходите вы, и презреньем даря Мчите вперёд вереницею стройной.

Восторга полны, жаждой жизни горя:

Нас много. Роскошных чертогов простора Не хватит разврату, чтоб скрыть свой позор.

На улицах в стужу ютясь у забора Мы к небу возносим свой гаснущий взор Труды первого Всероссийского съезда по семейному воспитанию. Т. I. С. 441.

Дети-преступники. С. 367-368.

Отчёт попечительского комитета СПб Дома милосердия за 1907 год. С. 8.

И просим для вас же прощенье за горе, В награду за жизнь уделённое нам, А вкруг нас не молкнет житейское море, И новые жертвы рождаются там. В начале XX века в России существовал только один специальный приют, который предназначался для детей-проституток – это отдел для несовершенно летних Петербургского «Дома Милосердия». В него направлялись девочки в воз расте до 16 лет Врачебно-полицейским комитетом, членами Совета Дома Мило сердия, родителями и благотворителями. В Доме Милосердия действовал очень строгий режим и имелось два отделения. Одно – «исправительное» для уже «пад ших» подростков, а другое – «предупредительное» для тех, кого буквально вы рвали из условий, неминуемо ведущих к разврату.

Нередко в Дом Милосердия обращались родители или родственники мало летних с просьбой принять их девочек под свой надзор, т. к. они не имеют ни времени, ни возможности удерживать её от побегов неизвестно куда. Бывали слу чаи, когда родители были вынуждены несколько раз обращаться за содействием в розысках сбежавшей дочери, находившейся в ночлежных домах, в трактирах или у частных лиц, к которым она уходила. Возраст этих девочек был 12-14 лет. Ни угрозы, ни самые тяжкие домашние наказания вплоть до побоев, не удерживали их от повторения своих побегов. «Да уже одной работы по 13-14 часов в сутки достаточно для того, чтобы уничтожить способность энергичного сопротивления соблазну и заставить 13-14 летнюю девочку отдаться первому попавшемуся, ко торый посулит какое-нибудь вознаграждение». Уменьшение возраста занимающихся проституцией сказалось на практике учреждения Дома Милосердия. Ранее в отдел несовершеннолетних принимались по Уставу не старше 16 лет, – пришлось понизить возраст и ограничить его 13 го дами. Мукалов М. К. Дети улицы. Малолетние проститутки. СПб., 1906. С. 3.


Михаил, иеромонах. Обиженные дети // Вестник благотворительности. 1901. № 11. С. 21.

Захаров Н. История Санкт-Петербургского Дома милосердия и итоги его деятельности // Труды съезда по борьбе с торгом женщин. С.216.

Но и это не решало проблемы, поэтому ещё в 1879 году в письме говори лось: «Канцелярия Дома считает своим долгом просить Комитет присылать в от деление несовершеннолетних, только таких девочек, которым не более 14 лет, иначе может в скором времени случиться, что все свободные места в Доме будут заняты и тогда отделении для несовершеннолетних представится прискорбная не обходимость отказывать в приёме даже малолетних девочек, которые имеют не счастие впасть в порок». В отчёте Дома милосердия за 1909 год указывается на несколько случаев побега призреваемых, вызванных исключительно такой нервной возбуждённо стью на почве половой неврастении. «Призреваемые не останавливаются ни перед чем, и, зная, что все двери заперты, находят удобный момент и в форточку со вто рого этажа спускаются по водосточной трубе. Такого рода побеги, связанны с по ловым неврастеническим состоянием, но имеют место и среди тайно занимаю щихся проституцией малолетних, которые живут при родителях». 556 14-ти летняя Васса Григорьева была задержана полицией как занимавшаяся промыслом раз врата и 7 мая 1879 года направлена в Дом милосердия, а уже 13 мая она убежала, но вскоре была задержана приставом и доставлена обратно. В 1912 году увеличилось число девочек, поступающих под присмотр попе чителей суда по делам о малолетних. Это объясняется, прежде всего, тем, что по сле открытия воспитательно-исправительных приютов обществом Дома Мило сердия, началось применение 528 статьи Уголовного Уложения в отношении ма лолетних проституток. Дела такого рода, как и дела по мелким домашним кражам, нередко возбуждались родителями, которые искали помощи в суде по делам ма лолетних.

В Отчёте по медицинской части Петроградского Врачебно-полицейского комитета за 1914 год говорилось, что «среди проституток встречаются как мало летние, так и взрослые до 55 лет. Что касается малолетних, задерживаемых на ЦГИА СПб. Ф. 569. Оп. 17. Д. 474. Л. 3.

Отчёт СПб Дома милосердия за 1909 год. СПб. : Типография А. Бенке, 1910. С. 5.

ЦГИА СПб. Ф. 569. Оп. 17. Д. 474. Л. 1.

улице полицией за приставание к мужчинам и доставляемых в Комитет, то тако вых Комитет надзору не подчиняет, т.к. это не дозволено законом, а передаёт их чрез посредство той же полиции родителям или родственникам. Но так как по следние сами часто посылают девочек на разврат с корыстной целью, то мера эта оказывается мало действенной.

Подчинение надзору начинается с 18-летнего возраста, и притом с добро вольного согласия. Бывают иногда случаи подчинения и от 16 до 18 летнего воз раста, – это тогда когда у таких несовершеннолетних нет родителей в живых, или же они живут вне Петрограда. В последнем случае родители уведомляются». Причины проституции, «как они рисуются по цифровым данным и биогра фическим сведениям кроются по преимуществу в заброшенном детстве, когда уже с раннего возраста ребёнок начинает впитывать в себя всё деморализующее влияние среды, в неблагоприятных, в материальном отношении условиях жизни, в городском соблазне и проч.» Общественные деятели осознавали, что «не приют, конечно, даже самый образцовый уничтожит детскую проституцию, но спасти хоть немногих они мо гут. А уничтожить… Превратите вонючий подвал в чистую светлую комнату, грязную улицу в разумную школу, нужду и беспризорность – в уют, хотя и самый скромный». Искоренение детской проституции зависело не только от неравно душных людей, которых было не мало, и не от количества денежных средств, расходуемых на приюты, она являлась одним из самых унизительных и позорных явлений российской действительности и частью социально-экономических про блем общества, решение которых затягивалось.

ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 162. Д. 109. Л. 167.

Отчёт о деятельности СПб Дома милосердия за 1912 г. СПб. : Типография А. Бенке, 1913. С.

21.

Дети-преступники. С. 380.

4.4. Проблема употребления алкоголя детьми На впечатлительную и восприимчивую психику ребёнка губительно дейст вовало развращающее влияние социальной среды, поэтому крайне редко случа лось так, чтобы дети пьющих родителей уже в самом раннем возрасте сами не по знакомились с употреблением алкоголя. «Пьянство у детей встречается гораздо чаще, чем это принято думать. Неустойчивость духовного равновесия в период отрочества и созревания часто обусловливает собою особую склонность к “физи ческому очарованию наркотиков”».

Употребление алкоголя учащимися школ признавалось на официальном уровне. Попечитель Казанского учебного округа в апреле 1908 года в письме в Департамент народного просвещения писал: «В числе других признаков ослабле ния дисциплины в русской школе и понижения степени её воспитательного воз действия на вверяемых ей детей наблюдается за последнее время усилившееся распространение употребления табака и спиртных напитков среди учащихся». В ответ на это обращение Врачебно-санитарная часть учебных заведений Департамента ответила: «Озабочиваясь принятием мер для борьбы с этим злом, подтачивающим здоровье подрастающих поколений и чрезвычайно отзывающим ся на их духовном развитии, Министерство Народного просвещения, в ряду таких мер, признало полезным снабдить учебные заведения моделями сердца, печени и почек – органов, дающих наиболее яркую картину вредного действия алкоголя на организм человека, – в их нормальном и патологическом виде». 562 Но эта мера, конечно же, не решала кардинально проблему на фоне общего изменения нравст венных приоритетов в обществе.

Глубоко укоренившиеся обычаи выпивки с одной стороны, и почти полное отсутствие доступных народным массам разумных развлечений – с другой, слу жили причиной того, что время праздного отдыха проводилось в гостеприимных увеселительных заведениях, трактирах и пивных. На первом Всероссийском съез РГИА. Ф. 733. Оп. 199. Д. 7. Л. 78.

РГИА. Ф. 733. Оп. 199. Д. 7. Л. 108.

де по семейному воспитанию в Петербург в декабре 1912 г. – январе 1913 г. вос питанник Г. рассказал, как отец приучал его курить и пить водку, давая ему за выпитую рюмку деньги, сласти. На съезде по борьбе с пьянством, проходившем в декабре 1909 г. – январе 1910 году девять выступлений было посвящено проблемам употребления алкого ля детьми. Здесь отмечалось, что «90 % пьющего населения начинают обучаться употреблению спиртных напитков в юные годы». Число преступлений несо вершеннолетних, совершённых под влиянием алкоголя в 1908 году составил 19 %, в 1909 году – 17 %. В 1910 году под председательством товарища Министра просвещения была создана комиссия по организации борьбы с распространением алкоголя среди учащихся средних и низших учебных заведений. На заседании было предложено собрать анонимно сведения на опросных листах согласно анкете следующего ви да.

Вопросы: Варианты ответов:

1. Употреблял ли спиртные напитки: 1. а) Никогда и никаких спиртных пиво, виноградное вино, водку, напитков не употреблял;

коньяк, ром, наливки, ликёры и т.д.? б) Употреблял по предписанию врача.

в) Употреблял случайно: за последний год было … таких случаев.

г) Употреблял часто: в месяц… раз;

в неделю … раз;

каждый день.

2. Какой именно напиток употреблял? 2. Вино с водкой;

вино;

пиво;

водку.

3. В каком количестве выпивал за один 3. Крепких напитков самое большее раз? до … рюмок;

пива, вина до … стаканов, бокалов.

Труды первого Всероссийского съезда по семейному воспитанию. Петербург, 30 декабря 1912 г. – 6 января 1913 г. В 2-х тт. СПб. : Типография Н. Л. Ныркина, 1914. С.506.

Труды первого Всероссийского съезда по борьбе с пьянством. В 2-х тт. СПб., 1910. С. 566.

Дети–преступники. С. 359.

4. Напивался ли до опьянения и как 4. Да;

нет;

один раз;

несколько раз;

часто? много раз.

5. Когда начал употреблять впервые 5. а) До поступления в учебное пиво, вино, водку? заведение: вино с водой в… лет от роду;

вино цельно в… лет;

пиво в…лет;

водку в… лет;

б) Поступив в учебное заведение:

вино с водкой в … классе;

вино цельное в … классе;

пиво в … классе;

водку в … классе. Характер и содержание вопросов свидетельствуют, что проблема употреб ления алкоголя среди школьников стояла достаточно остро. На это обращал вни мание и градоначальник Санкт-Петербурга в циркулярах Из 43 опрошенных детей в одной Петербургской школе в возрасте 8-11 лет с водкой были знакомы 37 человек. Перед обедом ежедневно пили от половины до одной рюмки 9 человек, по праздникам – 14 человек, были пьяны от водки 16, от пива – 17. В других школах из 50 человек не знали вкуса водки всего 6 человек.

В женском училище из 50 человек пили водку 10 человек, пиво и вино – 38. 567 В журнале «Свободное воспитание» приводятся данные о начальном училище, в ко тором из 52 учеников в возрасте от 8 до 13 лет оказалось, что «четверо никогда не пили водки, 8 пили и пьют одно пиво, 7 – вино и пиво, 33 – водку. Некоторые ма лыши заявляли, что они могут выпить до 3-х рюмок сразу и что любя выпить, т. к.

“хорошо в голове шумит от водки”». 568 Данная статистика свидетельствует, что более 80 % учащихся пробовали алкоголь, в определённой степени подражая взрослым, некоторые употребляли его регулярно и получали от этого удовольст вие. Это является показателем трансформации воспитательных ценностей, нали РГИА. Ф. 733. Оп. 199. Д. 130. Л. 69.


Михаил, иеромонах. Обиженные дети // Вестник благотворительности. 1901. № 7-8. С.20.

Саломатин П. Роль школы в борьбе с народным пьянством // Свободное воспитание. 1913 1914. № 1. С. 89.

чия серьёзных социальных проблем, которые отражаются не только на нравствен ном облике молодого поколения, но и на их физическом здоровье.

Общество охранения народного здравия неоднократно поднимало вопрос об употреблении алкоголя, который крайне остро стоял среди учеников ремес ленных мастерских. Доктор Григорьев проанализировал статистические данные городских больниц за 12 лет с 1886 по 1897 год и пришёл к заключению, что 4/ всех лечившихся в городских больницах от пьянства приходится на мастеровых… Из 470 опрошенных мастеровых 132 начали пить водку во время учения с това рищами и научились пить водку потому, что их заставляли это делать пьяные мастера или хозяева. 51 человек начали пить с детства, т.к. родители были пью щими и давали детям водку, 49 сделались пьяницами после учения в мастерских от хорошей компании или друзья научили. По данным доктора Григорьева «из 182 мальчиков, в возрасте от 8 до лет, со спиртными напитками были знакомы 166, причём 151 из них пили водку систематически. Некоторые заявляли, что могут выпить до 3-х рюмок сразу с удовольствием, и пьют, потому, что “хорошо в голове шумит”… Из 159 девочек в возрасте от 8 до 15 лет, пили 149, из них некоторые “ежедневно”, другие “уже давно”, “третьи бывали пьяны”». Полноценный досуг учеников ремесленных мастерских из-за отсутствия ма териальных возможностей и безнравственного окружения часто заменяло пьянст во. Нравственную картину мастерских наблюдал юрист Д. А. Дриль, служивший податным инспектором и вспоминавший, что «есть ремесленные заведения, в ко торых по целым неделям царит огульное пьянство до озверения: пьёт сам хозяин, пьют поголовно все мастера и, глядя на них, развращаются и ученики…»571 В по ложении учеников – мальчиков «к деморализующим стимулам присоединялось вино, омрачающее его ум и повсечасные тычки и колотушки, убивающие в его юной душе мельчайшие инстинкты добра и справедливости». Маленький работ Григорьев Н. И. Алкоголизм и преступления в С-Петербурге. СПб., 1900. С. 57.

Труды I Всероссийского съезда по семейному воспитанию. С. 106.

Дриль Д. А. О ремесленных мастерских // Юридический вестник. 1889. № 5. С. 98.

ник писал в письме домой: «Тятенька, возьми меня отсюда. Хозяин больно дерет ся, а мастер вчера ударил колодкой. Больно – голова болит, а еще... водкой на сильно поят. А она горькая... эта водка. Возьми, тятенька, Христа ради». На заседании общества охранения народного здравия в апреле 1900 года отмечали, что «мальчики-ученики пьют, отчасти подражая старшим под влиянием окружающей кабацкой обстановки, отчасти с благословения и поощрения стар ших, подмастерья пьют, потому что в их тяжёлом положении как они говорят, нельзя не пить, а главным образом, потому, что они приучились к этому, будучи в мальчиках;

хозяева-мастера пьют потому, что они привыкли к водке за время сво ей подневольной жизни». Анализируя ситуацию, публицисты делали вывод, что «в мастерских не пить это значит быть каким-то “выкидышем”. – Засмеют». Но были мастерские, хозяева которых обращались за помощью в Ремеслен ную управу или к полицейским приставам в случае употребления алкоголя учени ками. В одном из рапортов говорилось, что «находящийся у меня ученик по кон тракту крестьянский мальчик Василий Андриянов 8 числа сего месяца в 10 утра в пьяном виде позволил себе совершить буйственные поступки». По поручению Ремесленной Управы дознание проводилось не только по жалобам учеников, но и по прошениям мастеров. Столярный мастер Аверьян Се мёнов в апреле 1864 года написал: «Находящийся у меня в ученьи по контракту Смоленский мещанин Тихон Викторов Фёдоров отлучившийся от меня самоволь но 19 числа сего апреля возвратился домой чрез пять дней, а именно 24 числа ап реля и где в это время находился мне не известно, а так как подобные самоволь ные поступки Фёдорова случались и раньше того, и, не смотря на все мои увеща ния, он не исправляется, то и покорнейше прошу Ремесленную Управу наказать Фёдорова на основании Ремесленных постановлений розгами, и если он за тем не Михаил, иеромонах. Указ. соч. № 10. С. 15.

Дембо Г. Н. Вопросы охранения здоровья малолетних ремесленников. СПб., Типография П.П. Сойкина, 1901. С. 12-13.

Михаил, иеромонах. Указ. соч. № 10. С. 22.

ЦГИА СПб. Ф. 223. Оп. 1. Д. 3335. Л. 227.

исправится, вынужден я буду просить о нарушении контракта его». 576 Староста цеха произвёл дознание. На заседании Управы ученик подписал документ, в кото ром говорилось: «Я нижеподписавшийся столярного цеха ученик Тихон Федоров обязуюся в присутствии Управы, что пьянствовать не буду и отлучаться с кварти ры без позволения хозяина не стану, а буду работать до конца срока контракта под опасением за противное законной ответственности». 577 Обязательство о том, что мальчик не будет ”пьянствовать” из уст подростка звучит парадоксально, но это было довольно типичным явлением для ремесленной среды.

Об употреблении алкоголя свидетельствует и обращение мастерицы сереб ряных дел Анны Вариус к приставу: «находящийся у меня по контракту в ученьи Леонтий Андреев Матикайн предаваясь разгульной жизни, пьянству и совершен ному не радению к работам, вышел из послушания, уходит без спроса из дома и на замечания мои отвечает грубыми и ругательными словами». 578 В результате разбирательства «мастерица с учеником в присутствии Управы дело кончили ми ролюбиво». Нередко сами мастера служили для учеников примером асоциального пове дения. Начальник команды мастеровых военного ведомства в письме в Управу обращал внимание, что портного цеха мастер Тупиков, имея учеников «будучи сам предосудительной нравственности, служил причиною к порочным наклонно стям ученикам своим, а пред сим явясь ко мне вновь с жалобою был замечен мною действительно в нетрезвом виде». На заседании Общества охранения народного здравия отмечалось, что «мальчики-ученики пьют отчасти подражая старшим под влиянием окружающей кабацкой обстановки, отчасти с благословения и поощрения старших, подмасте рья пьют, потому что в их тяжёлом положении как они говорят, нельзя не пить, а главным образом потому, что они приучились к этому, будучи в мальчиках;

хо ЦГИА СПб. Ф. 223. Оп. 1. Д. 3339. Л. 162.

ЦГИА СПб. Ф. 223. Оп. 1. Д. 3339. Л. 171.

ЦГИА СПб. Ф. 223. Оп. 1. Д. 3339. Л. 212.

ЦГИА СПб. Ф. 223. Оп. 1. Д. 3339. Л. 213.

ЦГИА СПб. Ф. 223. Оп. 1. Д. 3339. Л. 232.

зяева-мастера пьют потому, что они привыкли к водке за время своей подневоль ной жизни». Глубоко укоренившиеся обычаи выпивки, с одной стороны, и почти полное отсутствие доступных народным массам разумных развлечений – с другой, слу жили причиной того, что время праздного отдыха проводилось в гостеприимных увеселительных заведениях, трактирах и пивных. На первом Всероссийском съез де по семейному воспитанию в Петербург в декабре 1912 – январе 1913 г. воспи танник Г. рассказал, как отец приучал его курить и пить водку, давая ему за выпи тую рюмку деньги, сласти. Всероссийский съезд по ремесленной промышленности «признавая пьянст во в высшей степени вредным для учеников, высказался за необходимость улуч шения некоторых неблагоприятных жизненных условий ремесла, т. к. эти тяжё лые условия являются причинами, порождающими пьянство в ремесленной среде.

Съезд ходатайствует о воспрещении употребления алкоголя не только во время работы в мастерских, но и вообще в мастерских». Доктор Б. Бентовин в журнале «Русское богатство» рассказывает случай спаивания взрослыми малолетней девочки: «Посетив однажды ночью года три тому назад «с обходом» несколько трущобных квартир знаменитой вяземской лавры, я был поражён в одной из смрадных комнат такою картиной: посреди ком наты буйствовало – буквально буйствовало – крошечное, худосочное дитя: девоч ка лет 6-7 ругалась самыми скверными, непотребными словами, изгибало своё дряблое тельце в самые рискованные, неприличные позы. Когда мы неожиданно вошли в комнату, гул стоял там от смеху. Надрывались пьяные мужчины и жен щины этой клоаки, «шутки ради» подпоившие малютку и, вероятно, отравляющие Дембо Г. Н. Вопросы охранения здоровья малолетних ремесленников. С.12, 13.

Труды первого Всероссийского съезда по семейному воспитанию. С.506.

Отчёт по Всероссийскому съезду по ремесленной промышленности в СПб с 14 по 20 марта 1900 г. СПб.: Типография Г.А. Бернштейна, 1900. С. 23.

её так, систематически, ежедневно. Ужасная картина, которую я никогда не забу ду». Если девушка-подросток, расцветшая на такой почве, зловонной, пропитан ной всякою скверной, прямо не попадала в ряды проституции (что весьма удиви тельно), или если она принадлежала к несколько более обеспеченному сословию, то ей потом предстоял ещё целый ряд испытаний, соблазнов и препон, из которых выйти чистой поистине было трудно. Такая девушка попадала в число самостоя тельно трудящихся, шла из бедного «угла» или из деревни на заработки.

На рубеже XIX-XX вв. появились многочисленные государственные и об щественные организации, созывались съезды по различным социальным и право вым проблемам, к которым относятся заседания русской секции международного союза криминалистов, съезд деятелей по семейному воспитанию, съезд по борьбе с торгом женщин, общество защиты детей, съезд общественного призрения, съез ды представителей исправительных учреждений.

Как свидетельствуют документы, и публицистические статьи для детей с отклоняющимся поведением церковь не являлась эффективным и авторитетным социальным институтом и агентом социализации. Она, с одной стороны, была не способна предотвратить преступные действия, проституцию, пьянство, самоубий ства детей, а, с другой, факты свидетельствуют о том, что церковь не играла зна чительной роли в воспитании гуманного отношения к малолетним и не останав ливала родителей, опекунов, мастеров, антрепренёров от эксплуатации и жестоко го обращения с ними.

По нашему мнению дети с отклонением в поведении: малолетние правона рушители, девочки-проститутки не вспоминали о церковном грехе, нарушая глав ные христианские заповеди: «Не убий! Не укради! Не прелюбодействуй!» А юные самоубийцы оставляя предсмертные записки с объяснениями причин суицида, порой излагая в них фантазии о церемонии своих похорон и о внешнем виде мо гилы не задумывались в силу своего возраста в полной мере о том, что церковь Бентовин Б. Торгующие телом. (Очерки столичной проституции) // Русское богатство. 1904.

№ 11. С. 100.

осуждает сам факт добровольного ухода из жизни и разрешает хоронить само убийц только за церковной оградой.

Безусловно, ни Церковь, ни съезды, ни благотворительные организации, не решали каждый в отдельности всех проблем и не искореняли ни преступность, ни нищенство, ни беспризорность, но, в стране существовала система оказания по мощи нуждающимся слоям населения, по ряду вопросов вырабатывалось общест венное мнение и концепция деятельности.

ГЛАВА 5. Виктимизация и жестокое отношение к детям Виктимология – это общая теория, учение о жертве, которое имеет предме том исследования жертву, как криминального характера, так и не связанного с преступлениями. Потерпевшими оказываются различные категории населения, различающиеся по социальным, морально-психологическим, физическим призна кам, но наибольший удельный вес приходится на детский и подростковый воз раст, как наиболее уязвимый.

Социальная виктимизация применительно к несовершеннолетним имеет широкий спектр действия и связана с превращением человека в жертву социали зации, при этом дети подвержены этому чаще, чем другие возрастные категории.

Характерная для детей повышенная виктимность определяется их социальными ролями в семье и обществе в целом и связана с их психофизическими особенно стями – зависимым положением, лёгкой внушаемостью, доверчивостью, неустой чивостью к стрессам, неспособностью приспосабливаться к сложным жизненным обстоятельствам.

Дети становились жертвами корыстного использования их труда на фабри ках, заводах, в ремесленных мастерских, антрепренёрами, нищими, родителями, являлись жертвами жестокого обращения, сексуальной эксплуатации, а также в целом жертвами социально-экономических условий общества, которое способст вовало отклоняющейся социализации.

Во второй половине XIX – начале XX вв. в Петербурге высокий уровень виктимогенности детей был связан с нестабильностью социально-экономического и политического развития способствовавших их превращению в жертву социали зации.

На уровень виктимогенности детей влияли миграция населения из деревни и провинции в столицу, а соответственно потеря социального статуса и необхо димость адаптации и социализации в новых условиях жизни. Социальный кон троль, определяемый новым образом жизни в трудовом коллективе на фабрике или заводе, в ремесленной мастерской, в благотворительном или исправительно воспитательном заведении также превращал ребёнка в жертву социализации. Та ким образом, новые ценности и образцы поведения представлялись детям как со циальные нормы и фактически навязывались им со стороны, администрации и хо зяев мастерских.

Виктимогенные факторы возникали не только при воздействии социальных условий, но им способствовали наряду с этим и внутренние изменения, формиро вавшиеся и закреплявшиеся в ребёнке под влиянием внутренней эволюции лично стных черт, связанных с характером, психологическими особенностями, привыч ками, порой агрессивностью, как следствия семенного воспитания и окружения.

Таким образом, сформировавшиеся свойства личности постепенно могли превра щать ребёнка в жертву социализации.

5.1. Эксплуатация детского труда Эксплуатация детского труда происходила, прежде всего, на фабриках, за водах и в ремесленных мастерских. Профессор Янсон на основании материалов, переданных предпринимателями, сделал заключение о том, что: «а) все фабрики в большей или меньшей степени пользуются услугами малолетних, число которых по отношению к взрослым рабочим достигает от 6 до 40 %;

б) на работу очень часто употребляются дети моложе 10 лет;

в) число детей в возрасте от 10 до лет по отношению ко всем несовершеннолетним (до 17 лет) достигает примерно 25% и г) число рабочих часов и для детей и для взрослых почти везде одинако во». Наёмный детский труд как следствие социально-экономических проблем был явлением, с которым приходилось считаться не только педагогам, но и юри стам, медикам и общественным деятелям, настолько угрожающими были его по следствия для всех сторон детского существа, как моральные, так и физические.

Цит по: Гессен В. Ю. История законодательства о труде рабочей молодёжи в России. Л. :

Изд-во губпрофсовета, тип. О.К.О. Ленингр. губпрофсовета. 1927. С. 76.

По мнению журнала «Свободное воспитание» «на детском труде ярче и вы пуклее всего можно видеть как то, что есть и будет двигателем человечества и его общественной организации, т. е. производительный труд, при особенных услови ях современной жизни и современного труда, превращается из фактора развития в фактор регресса». 586 Последствия влияния раннего труда, которые испытывали дети трудящегося населения на их организм, имели в дальнейшем тяжёлые по следствия. «По своей физической структуре ребёнок масс народа слабее ребёнка такого же возраста из средней зажиточности семьи. Это обусловливается тем, что родители его уже сами истощены. В наследство он получает малокровие, худосо чие, золотуху и предрасположение к туберкулёзу». Ранний детский труд имел и нежелательные последствия и в моральном от ношении. Не говоря уже о том, что вырванному из общества сверстников ребёнку приходилось развиваться в совершенно несоответствующей его психике атмосфе ре, но, кроме «чуждости и навязанности общества, ребёнку-рабочему приходится сталкиваться со многими оборотными сторонами труда, в особенности в некото рых отраслях, где всё окружающее развращает и деморализует его. Рано развива ется ничем не сдержанное воровство, мучительство животных, разрушение птичьих гнёзд, раннее курение и пьянство, лживость и т. д...» Дети трудящегося населения вынуждены были с раннего возраста зарабаты вать на жизнь. «Пройдите на фабричную окраину, посетите фабричное село. Ещё тёмной зимней ночью или в полумраке рассвета плетутся дети на работу, усталые от вчерашнего труда. На фабрику идут постарше, лет с двенадцати, потому что более малых нельзя допускать к фабричной работе. Но так ли это много, доста точно ли крепко тело и дух двенадцатилетнего, чтобы устоять против разрушаю щего влияния фабрики?... А на мелкие заводы, в кустарную мастерскую плетутся малыши и шести, и семи, и восьми лет». 589 Согласно переписи Петербурга Левитина М. Права детства. С. 69.

Там же. С. 73.

Там же. С. 75.

Балабанов М. С. Наши законы о защите детского труда. Общедоступное практическое руко водство. Киев : Изд. «Лиги защиты детства», 1915. С. 4.

года количество малолетних, занятых в обрабатывающей промышленности до лет было 9,9%, а в возрасте до 17 лет – 16,5%. В газете «Право» приводились статистические данные за 1901 год об ис пользовании труда детей и подростков в промышленности. Мужчины Женщины Обоего пола Число ра- Число ра- Число ра % % % бочих бочих бочих Малолетние 12-15 лет 20308 1,6 13738 3.0 34046 2. Подростки 15-17 лет 90435 7,3 55.742 12,3 146177 8, Старше 17 лет 1127261 91,1 383872 84,7 1511133 89, Из таблицы видно, что использование детского труда в начале XX века представляла обычное явление капиталистической промышленности. Детский и подростковый труд составлял 10,6 %. При этом в возрасте от 12 до 17 лет работа ли 15,3 % девочек и 8,9 % мальчиков, то есть в относительном выражении рабо тающих подростков-девочек было почти в два раза больше, чем мальчиков. Такое соотношение связано с ограниченным доступом девочек к образованию. В то время как мальчики имели возможность обучаться в профессиональных школах и училищах, для девочек же система профессионального образования отсутствова ла. Поэтому постигать основы профессии они должны были непосредственно в процессе трудовой деятельности.

Представители общественности отмечали, что «детский труд гибельно от ражается на ребёнке, задерживая его развитие и подвергая его влиянию ряда дур ных факторов. Дети школьного возраста отвлекаются от выполнения своих школьных обязанностей. Обстановка, в которой применяется труд, подчас губи тельно действует на здоровье, а окружающие взрослые подают весьма дурные примеры». С 1909 года наблюдалась тенденция увеличения использования труда несо вершеннолетних с 14 лет, в связи с увеличивающейся конкуренцией фабрик и Пажитнов К. А. Указ. соч. С. 24.

Право. 1903. № 42.

Рубашёва А. М. Особые суды для малолетних и система борьбы с детской преступностью.

М., 1912. С. 23.

прибегающих к их труду, как к наиболее дешёвому. По сравнению с 1910 годом число несовершеннолетних рабочих только за год, к концу 1911 года увеличилось на 8,6%. Главным образом, их труд использовался на бумагопрядильных, стек лянных, шелкокрутильных фабриках. Возрастные особенности детей, связанные, с одной стороны, с низким уров нем квалификации, а с другой, с их эмоциональностью, подвижностью и одно временно меньшей выносливостью, большей утомляемостью приводили к высо кому уровню травматизма на производстве. Об этом свидетельствует статистика как в целом по стране, так и данные по Петербургу. Наибольшее количество не счастных случаев по России приходилось на предприятия, занимавшиеся обра боткой металлов, обработкой хлопка, обработкой пищевых и вкусовых веществ.

Детский травматизм в целом по стране в 1901 году составлял 8, 2 % от общего числа несчастных случаев. (Приложение № 5).



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 11 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.