авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

«1 Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ...»

-- [ Страница 6 ] --

Ризокарпон каменный входит в состав сложных многовидовых синузий, где талломы средних размеров образуют пятна, а в зоне контактов талломов хо рошо виден валик от совместного давления. Это не позволяет произвести ана лиз роста отдельных индивидуумов этого вида. Но обнаружен отдельно обита ющий таллом, который поселился на голом фрагменте камня. Свободный уча сток камня мог возникнуть после разрушения, скорее всего листоватого талло ма, например арктопармелии центробежной, особенностью которой является фрагментация таллома, разрушение его центральной части и разрастание новых особей от краевых фрагментов (т. е. таллом как бы разбегается от центра к кра ям, отсюда и название вида). Ризокарпон каменный на плитах «пещеры» достиг площади таллома 2,11 см2. Практически этот таллом находится в одной воз растной группе (Сонина и др., 2013) с талломами, выявленными на стенах карь ера, что позволяет нам провести расчет времени его нахождения на субстрате.

Возраст таллома составляет 76–80 лет.

Таллом вида арктопармелии центробежной имеет крупные размеры. Нами выбран таллом, по внешним признакам достигший максимального размера до момента его фрагментации, о чем свидетельствует вздутая центральная часть таллома, отошедшая от субстрата. Скорость роста таллома, при одном измере нии установить невозможно, тем более что на протяжении жизни размеры тал ломов лишайников увеличиваются с разной скоростью. У молодых талломов прирост мал, позже скорость прироста увеличивается, наступает так называе мый большой период роста, после чего следует период константного прироста, который продолжается до тех пор, пока диаметр лишайника не достигнет мак симальной (в данных условиях среды) величины. Затем прирост уменьшается (Beschel, 1961). К какой возрастной группе относится таллом данного вида и данного размера не известно, что делает не возможным проведение датирова ния возраста сооружения по данному виду на этом этапе исследования.

Более реальный возраст создания крыши из каменных плит можно оце нить по размеру таллома другого накипного вида – аспицилии. Этот вид имеет накипной ареолированный таллом и обитает отдельно от других особей. Для восточного берега Онежского озера установлен годичный прирост талломов рода аспицилия. В стадии быстрого прироста, в среднем он составляет 0, см2/год. Проведенные на территории государственного заповедника «Кивач»

исследования по росту эпилитных прибрежных лишайников показали, что для эпилитов фаза медленного роста отмечена у талломов первой возрастной груп пы (S ~ 5 см2).

Обобщив результаты значений площадей талломов ризокарпона, аспици лии, значений скорости приростов эпилитных лишайников разных возрастных групп, можно провести расчет предположительного возраста таллома аспици лии. Он составляет порядка 240 лет: 180 лет он находился в стадии медленного роста, т. е. по достижении S ~ 5 см2 и 60 лет в стадии быстрого роста, а значит прирастал в год по 0,5 см2 (по результатам исследований в условиях восточного побережья Онежского озера). Кроме того, можно предположить, если лишай ник данного вида прирастал с меньшей скоростью, что вполне вероятно в дан ных природно-климатических условиях водораздельных территорий, его воз раст может быть значительно больше и составлять максимальные значения – до 600 лет.

Однако как и высчитанная теоретически, так и предполагаемая макси мальная цифра возраста требуют уточнений. Если учесть, что таллом лишайни ка уже мог находиться на плите, когда ее помещали в кладку или он вселялся на вновь освободившийся субстрат, то вычисленное время может уменьшиться или увеличиться в среднем на 50 лет. Таким образом, проведенные расчеты возраста каменного сложения могут быть выражены цифрой 240 ± 50 лет.

Для более точных расчетов необходимы дополнительные измерения вы бранных модельных талломов лишайников.

Проведенное исследование показало, что использование эпилитной груп пы лишайников для определения возраста является перспективным методом исследования, который, однако, требует больших предварительных методиче ских разработок применительно к району исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Лишайники, являясь симбионтами, выполняют в природе уникальную роль фототрофных организмов наряду с растениями. Долгое время эти орга низмы оставались загадкой для человека и только в последние 200 лет, когда была открыта их симбиотическая сущность С. Швенденером (XIX в.) к ним бы ло обращено более пристальное внимание. За этот непродолжительный период во всех климатических областях и многих географических зонах Земли было выполнено множество исследований по различным аспектам жизнедеятельно сти этих симбиотических организмов.

Современная лихенология, оснащенная новыми методами молекулярной и генной биологии, стремительно продвинулась вперед. Однако активно про должаются более локальные исследования в области видового разнообразия лишайников, при этом остаются слабо изученными экологические характери стики отдельных организмов, видов в популяции и многовидовых сообществах, что важно для выявления особо уязвимых таксономических структур для со хранения видового богатства и возможности рационального использования природных ресурсов.

Настоящее исследование охватило прибрежные территории (побережья соленых и пресных водоемов) и скальные сообщества в пределах северо-запада России, которые относятся к наиболее слабо обследованным в лихенологиче ском отношении. В результате настоящих исследований видовой состав ли шайников для региона пополнен на 63 вида.

Полученные результаты сравнительного анализа лихенофлор исследо ванных побережий подтверждают известные по литературным данным законо мерности в распространении лишайников (Сонина, 2000;

Сонина и др., 2000).

Прибрежные виды пресных и соленых водоемов образуют отдельные формации лишайников (Савич, 1950;

Rasnen, 1927). Нами было показано, что эта эколо гическая особенность свойственна только видам литоральной части побережья, которые более подвержены влиянию водоема. По мере отступления от водного фактора супралиторальные виды лишайников значительно различаются по ви довому составу, зависят от петрографии и петрохимии субстрата и климатиче ских условий (Chu et al., 2000). В результате проведенного анализа установле но, что парциальная лихенофлора первой лишайниковой зоны в условиях мор ских побережий носит азональный характер, что ранее было показано для рас тений (Сергиенко, 2008). Влияние солености и периодичности затопления ни велирует зональные различия лихенофлор, а также химические свойства суб страта. Это подтвердилось кластерным анализом и коэффициентами сходства, которые оказались близкими для лихенофлоры первой (литоральной) зоны раз ных водоемов.

Анализ действующих факторов показал, что для лишайников первой зоны ведущим является водный, который определяет условия обитания и положение на субстрате. В пределах побережий эпилитный лишайниковый покров форми руется неравномерно. Нами показано, что его формирование определяется сте пенью взаимодействия двух основных факторов среды: водного (фактор абио тической среды) и почвенно-растительного комплекса (фактор биотической среды). На побережьях выделены шесть объединенных групп типов экотопов, которые распределены между двумя ведущими факторами. Виды эпилитных лишайников, заселяющие эти типы экотопов, выстраиваются в эколого динамические ряды по отношению к водному фактору (влияние водоема).

В условиях скальных типов лесных сообществ доминирующим фактором в развитии лишайникового покрова на скалах выступает световой, который свя зан с углом наклона скальной поверхности. При отсутствии нарушений и нали чии большого числа микрониш (микроместообитаний) эпилитный лишайнико вый покров развивается по естественному направлению в сукцессионном ряду от накипных лишайников к листоватым и кустистым (Горчаковский, 1975;

Ма гомедова, 1979), что и было показано в естественных ненарушенных скальных сообшествах двух возвышенностей Муройгоры и Оловгоры кряжа Ветреный Пояс. Проведенные нами системные исследования эпилитов показали уникаль ность исследованных гор и необходимость их охраны.

Лишайники являются признанными индикаторами состояния среды.

Эпифитные лишайники успешно используются для оценки качества воздушной среды (Тарасова и др., 2012). Эпилитные лишайники, являясь обязательными компонентами прибрежных территорий на границе водорослевого продуциру ющего комплекса и растительного, адаптированные к нестабильным условиям среды – чувствительные организмами к загрязнению среды в силу морфологи ческих и физиологических особенностей. И, как мы предполагали, им принад лежит важная роль – отражение влияния одной среды (водной) на другую (наземную).

Нами впервые показана и статистически обоснована возможность исполь зования характеристик прибрежного эпилитного лишайникового покрова, вчастности видового богатства эпилитных лишайников для оценки качества прибрежно-водной среды. Так, число видов лишайников значимо уменьшается при повышении концентраций в воде соединений серы, азота, а эпилитный прибрежный лишайниковый покров уменьшается в ответ на органические за грязнения водоемов.

Эти данные позволяют рекомендовать эпилитные лишайники для биоин дикации прибрежно-водной среды (более уязвимой, чем наземная или водная, в силу нестабильности) в условиях различных типов антропогенных загрязнений.

Нами установлено, что наиболее информативной характеристикой эпилитных лишайников в экологических исследованиях является состояние лишайниково го покрова (его общие характеристики: общее покрытие и число видов, слага ющих покров). Это положение лежит в основе индикационной возможности эпилитных лишайников, так как обычный способ проведения химического ана лиза таллома для эпилитов не пригоден.

Выполненные нами исследования на каменистых берегах морских водое мов по выявлению адаптивных приспособлений эпилитных лишайников к не стабильным условиям береговой зоны показали сходные результаты с исследо ваниями Н. С. Голубковой (2001), полученными в экстремальных условиях пу стыни. При небольшом видовом разнообразии эпилитной прибрежной лихено флоры (не более 80 видов для одного побережья) выявлено большое таксоно мическое разнообразие. Для эпилитных прибрежных видов показано преобла дание накипных биоморф (ареолированные, плотнокорковые и чешуйчатые жизненные формы) и предпочтительное размножение аскоспорами (половой способ), при этом споры развиваются либо в перитециях – полузакрытых пло довых телах, либо в погруженных в таллом апотециях. Выявленные нами мор фологические адаптации лишайников к условиям заливания на побережьях во доемов и сходство с результатами, полученными для лишайников пустынь, можно рассматривать как общие адаптивные признаки лишайников к экстре мальным условиям среды.

Результаты, полученные при изучении фотосинтетического аппарата ли шайников по содержанию пигментов и интенсивности фотосинтеза, показали вы сокий уровень варьирования физиологических показателей у фотобионта лишай ника русавскии изящной, произрастающей на стенах Соловецкого монастыря. Эти данные подтвердили представления об его полиморфности на основании морфо логических показателей (Определитель лишайников России, 2004). Однако мы получили высокий уровень функциональной изменчивости водорослевого компо нента, что дает основание утверждать о его ведущей субстратной роли в процессе адаптации в экстремальных условиях местообитания. Микобионту, по-видимому, принадлежит регуляторная роль (Шапиро, 2009).

На основании анализа морфологических типов таллом, способов размноже ния и ростовых показателей нами выявлены основные жизненные стратегии ви дов лишайников экстремальных условий среды. Лишайники первой и второй зон прибрежных территорий проявляют себя как стрессо-устойчивые организмы (S стратегия), противостоя факторам абиотической среды. Нами показано, что поло вой способ размножения лишайников с помощью мелких аскоспор скорее стоит рассматривать как признак S-стратегии, нежели R-стратегии, как предлагает Грайм (Grime, 1988;

Rogers, 1996).

Большую перспективу для прикладных исследований открывает метод ли хенометрии, с помощью которого удалось продиагностировать возраст культово го каменного сооружения, важного для Отечественной истории. Выявленные вза имоотношения между лишайниками на петроглифах позволили выделить усло вия, при которых лишайники могут быть деструкторами или защитниками древ ней наскальной живописи. Если за рубежом методы биозащиты активно исполь зуются, то полученные в настоящей работе результаты дают теоретическую осно ву для разработки практических локальных методов охраны этих уникальных объектов на территории Карелии.

Эпилитные лишайники прибрежных территорий и скальных лесных со обществ отличаются видовым богатством, приспособительными реакциями, связанными с разнообразием микрониш в анализируемых экосистемах. В дан ной работе показано участие эпилитных лишайников в формировании и под держании функциональной активности нестабильных прибрежных и суровых скальных сообществ. Высокая устойчивость этой группы организмов позволяет им участвовать на первых этапах процессов становления, как правило, в тех экстремальных условиях, когда нет равных по выживаемости организмов. Осо бенно хорошо это было видно при освоении прибрежных скал, где отсутствие конкурентных отношений в наиболее суровых условиях сменяется на их под ключение по мере улучшения условий произрастания.

Архиважной задачей современности является сохранение разных форм жизни, которое обеспечивается сохранением условий для их существования, при этом важная роль отводится одним из наименее заметных – эпилитным лишайникам. Необследованные или слабо обследованные места на нашей пла нете в условиях возрастающих потребностей человечества ставят под угрозу существование видов в связи с утратой их местообитаний (Хански, 2010).

ВЫВОДЫ 1. Выявлено видовое разнообразие эпилитных прибрежных лишайников Ка рельского берега Белого моря, окрестностей п. Дальние Зеленцы Баренцева моря, прибрежных экосистем Онежского озера, рек Суны и Лососинки, ко торое составляет 113 видов лишайников. Для скальных лесных сообществ в пределах Ветреного Пояса Архангельской области выявлено 52 вида эпи литных лишайников. Впервые для территории Республики Карелия приво дятся 4 вида эпилитных лишайника, 12 видов впервые приводятся для био географической провинции Лапландия Мурманская (Мурманская область), 15 видов впервые указываются для биогеографической провинции Карелия Керетская, 8 видов – для Карелии Поморской восточной, 1 вид – для Каре лии Поморской западной и 4 вида – для Карелии Онежской.

2. При исследовании закономерностей распределения лишайников и форми рования эпилитного лишайникового покрова в пределах побережий разных типов водоемов в зависимости от силы влияния водоема и состояния ли шайникового покрова выделено 4 лишайниковые зоны, которые закономер но распределены вдоль ослабления водного фактора. В пределах 4 лишай никовых зон выделено 6 объединенных групп экотопов, выстраивающихся в динамический ряд.

3. Факт сходства лихенофлор 1-й зоны морских побережий в условиях клима тического градиента позволил высказать гипотезу об азональности этой структуры.

4. Установлено, что формирование эпилитного прибрежного лишайникового покрова определяется взаимодействием двух средообразующих факторов:

абиотического (влияние водоема) и биотического (влияние почвенно растительного комплекса). Ведущим фактором, определяющим условия формирования лишайникового покрова в 1, 2 и 3-й лишайниковых зонах, выступает влияние водоема. Сила и способ его влияния зависит от типа во доема: пресный, соленый;

лотический, лентический. Роль ведущего фактора в 4-й зоне переходит к почвенно-растительному комплексу.

5. Установлено, что формирование эпилитного лишайникового покрова в скальных лесных сообществах Муройгоры и Оловгоры Ветреного Пояса (Архангельская область) определяется световым фактором, который связан с углом наклона скальной поверхности. В зависимости от светового режима местообитания лишайников с изменением угла наклона скальной поверхно сти выделено 3 типа экотопов: горизонтальные поверхности с отрицатель ным углом наклона;

поверхности вертикальных стен;

горизонтальные по верхности с положительным углом наклона.

6. Установлено, что наиболее информативным показателем эпилитной ли хенобиоты является состояние лишайникового покрова: число видов ли шайников, общее покрытие видов, которые значимо реагируют на различ ные нарушения или изменения природной среды.

7. Выявлены эколого-морфологические адаптации лишайников к нестабиль ным условиям среды прибрежных экосистем: накипные жизненные формы ареолированных, плотнокорковых, плакоидных талломов, размножение спорами полового и собственно бесполого размножения, формирование плодовых тел типа перитециев или погруженных в таллом апотециев. Сход ство приспособлений прибрежных эпилитных видов лишайников с видами жарких пустынь позволило рассматривать данные признаки как общие адаптивные признаки лишайников к экстремальным условиям среды.

8. Показано, что морфотипы талломов эпилитных лишайников класса накип ных, размножение мелкими аскоспорами и спорами собственно бесполого размножения характеризуют доминирующие виды в лишайниковом покрове побережий, как виды с S-стратегией (патиенты), стрессоустойчивые орга низмы к условиям абиотической среды.

9. Выявлен высокий уровень функциональной изменчивости водорослевого бионта у вида эпилитного лишайника русавския изящная, что дает основа ние утверждать об его ведущей субстратной роли в процессе адаптации симбиотического организма в экстремальных условиях местообитания.

10. Обосновано использование эпилитного лишайникового покрова в биоинди кационных работах при оценки состояния прибрежно-водной среды как наиболее чувствительной системы биоты, реагирующей на широкий диапа зон антропогенной трансформации водной среды, уязвимой экосистемы в силу нестабильности условий.

11. Разработаны практические методы оценки влияния лишайникового покрова на состояние наскальных гравировок в условиях побережий и возможности ис пользования эпилитных лишайников для индикации возраста каменных объ ектов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Александрова В. Д. Классификация растительности. — Л. : Наука, 1969. — 275 с.

2. Александрова В. Д. Структура растительных группировок полярной пустыни о. Земля Александры (Земля Франца-Иосифа) // Проблемы экологии, геобо таники, ботанической географии и флористики. — Л. : Наука, 1977. — С. 26—36.

3. Александрова В. Д. Геоботаническое районирование Нечерноземья европей ской части РСФСР / В. Д. Александрова, Т. К. Юрковская. — Л., 1989. — 64 с.

4. Альструп В. Лишайники и лихенофильные грибы, обнаруженные в Север ном Приладожье (Республика Карелия) в ходе международной полевой экс курсии в августе 2004 г., предшествующей Пятому конгрессу Международной лихенологической ассоциации : предварительный отчет / В. Альструп, А. А.

Заварзин, Я. Коцоуркова и др. // Труды Карельского научного центра РАН. — Петрозаводск, 2005. — Вып. 7. Биогеография Карелии. — С. 3—15.

5. Андреев В. Н. Прирост кормовых лишайников и приемы его регулирования // Геоботаника. Вып. 9. — М.;

Л., 1954. С. 57—63.

6. Андреев М. П. Лишайниковые синузии в лиственничнике у верхней границы леса в Анюйском нагорье // Бот. журн. — 1979. — Т. 64. — № 5. — С. 646— 653.

7. Андреев М. П. Эпилитные лишайники скальных массивов на границе Ленин градской области и Карелии // Новости систематики низших растений. СПб., 1984. Т. 21. С. 141—142.

8. Антонова И. М. Характерные эпилитные лишайниковые синузии горы Вудъ яврчорр (Хибины) // Биолого-флористические исследования в связи с охра ной природы в Заполярье. — Апатиты : Изд-во КФ АН СССР, 1980. — С. 87—95.

9. Антонова И. М. Эпилитные лишайники Хибинского горного массива // Рас тительный покров субарктических высокогорий и проблема арктоальпийских флористических связей : Тезисы докладов Всесоюзной конференции. — Апа титы, 1984. — С. 43—44.

Антонова И. М. Редкие эпилитные лишайники естественно-нарушенных 10.

местообитаний Мурманской области // Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира, почвенного покрова Восточной Фенноскандии : тезисы докладов Междунар. конф. и выездной научной сессии Отделения общей биологии РАН. — Петрозаводск, 1999. — С. 7—8.

Антонова И. М. Распространение эпилитных лишайников в зависимости 11.

от петрографии и химизма горных пород Хибинского горного массива / И. М. Антонова, Е. О. Шимановская // Ботанические исследования за Поляр ным кругом. — Кировск, 1990. — С. 98—106.

Атлас Карельской АССР / Гл. управление геодезии и картографии при 12.

Совете Министров СССР. — М., 1989. — 40 с.

Барашкова Э. А. Некоторые особенности роста кормового лишайника 13.

Cladonia rangiferina (L.) Web. в Мурманской области : автореф. … дис. канд.

биол. наук. — Л., 1961. — 18 с.

Бискэ Г. С. Четвертичные отложения и геоморфология Карелии. — Пет 14.

розаводск : Госиздат КАССР, 1959. — 307 с.

Бродский А. К. Краткий курс общей экологии : (учебное пособие). — 15.

СПб. : ДЕАМ, 1999. — 224 с.

Брюсов А. Я. История древней Карелии. — М. : Изд-во Гос. историческо 16.

го музея, 1940. — 320 с.

Будаева С. Э. Закономерности распределения лишайников Баргузинского 17.

заповедника (Бурятская АССР) // Бот. журн. — 1976. — Т. 61. — № 3. — С. 395—406.

Будаева С. Э. Лишайниковые группировки Баргузинского государствен 18.

ного заповедника // Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и севера СССР. — Апатиты, 1981. — С. 79—80.

Бязров Л. Г. Синузии эпифитных лишайников в широколиственно-еловых 19.

лесах Подмосковья // Бот. журн. — 1969. — Т. 54. — № 2. — С. 239—249.

Бязров Л. Г. Эпифитные лишайники в осиинсках различного возраста в 20.

Подмосковье // Бюл. МОИП. Отд-ние биол. — 1971а. — Т. 76. — Вып. 4. — С. 111—117.

Бязров Л. Г. Роль эпифитных лишайников в лесных биогеоценозах // Био 21.

геоценологические исследования в широколиственно-еловых лесах. — М. :

Наука, 1971б. — С. 225—251.

Бязров Л. Г. Группировки эпифитных лишайников как структурные эле 22.

менты лесных биогеоценозов // Материалы 6-го симпозиума микологов и ли хенологов Прибайкальских республик. — Рига, 1971в. — С. 5—7.

Бязров Л. Г. Лишайники в экологическом мониторинге. — М. : Научный 23.

мир, 2001. — 336 с.

Вайнштейн Е. А. Регуляторные механизмы лишайникового симбиоза // 24.

Успехи совр. биол. — 1990. — Т. 109. — Вып. 2. — С. 311—320.

Василевич В. И. Статистические методы в геоботанике. — Л. : Наука. Ле 25.

нингр. отд-ние, 1969. — 232 с.

Вернадский В. И. Избранные сочинения. — М. : Изд-во АН СССР, 1960.

26.

— Т. 5. — 422 с.

Вернадский В. И. Живое вещество и биосфера. — М. : Наука, 1994. — 27.

671 с.

Викторов С. В. Лишайники как индикаторы литологических и геохими 28.

ческих условий в пустыне // Вестн. Моск. ун-та. — 1956. — № 5. — С. 115— 118.

Викторов С. В. Лишайники пустыни Устюг и их связь с некоторыми 29.

свойствами почв и горных пород // Вопросы индикационной геоботаники / МОИП, географ. секция. — М., 1960. — С. 53—60.

Викторов С. В. Индикация природных процессов // Теоретические вопро 30.

сы фитоиндикации. — Л. : Наука, 1971. — С. 62—70.

Водопьянова Н. В. Основные лишайниковые группировки Горной 31.

Шории // Водоросли, грибы и лишайники лесостепей и лесной зоны Сибири.

— Новосибирск : Наука, 1973. — С. 119—127.

Волков А. Д. Типы леса Карелии. — Петрозаводск, 2008. — 180 с.

32.

Воронов А. Г. Геоботаника. — М. : Высшая школа, 1973. — 383 с.

33.

Вредные химические вещества : углеводороды, галогенпроизводные уг 34.

леводородов / под ред. В. А. Филова. — Л. : Изд-во «Химия», 1990. — 733 с.

Выявление и обследование биологически ценных лесов на Северо-Западе 35.

Европейской части России. Т. 1 : Методика выявления и картографирования // ред. Л. Андерссон, Н. М. Алексеева, Е. С. Кузнецова. — СПб. : Победа, 2009. — 238 с.

Галанин А. А. Лихенометрический метод датирования : идентификация и 36.

оценка возраста процессов современной морфодинамики в горах Северо Востока России. — Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, сервер Академ-сети. (http://www.neisri.magadan.su/academnet/neisri/lab/neotecton /lihen/).

Галанин А. А. Лихенометрические кривы роста Rhizocarpon sp. в горах 37.

Северо-Востока Азии и Северной Америки // Проблемы геологии и металло гении Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий : четвертичная геология, геоморфология, россыпи. — Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, 2001. — С. 11— 14.

Галанин А. А. Лихенометрия / А. А. Галанин, О. Ю. Глушкова // Вестник 38.

РФФИ. — 2003. — № 3. — С. 3—38.

Галанина И. А. К вопросу о скорости роста лишайников-эпилитов на юге 39.

Приморского края // Структура и динамика экосистем Сибири и Дальнего Востока : сб. науч. ст. — Находка : Институт технологии и бизнеса, 2011. — 128 с.

Генкель П. А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. — М. :

40.

Наука, 1982. — С. 27—55.

Генкель П. А. О влиянии обезвоживания на ход фотосинтеза у гомеогид 41.

ровых и пойкилогидровых растений / П. А. Генкель, Е. Б. Куркова, Н. Д. Пронина // Физиология растений. — 1970. — Т. 17. — № 6. — С. 1140—1146.

Геоботаническое районирование Нечерноземья Европейской части 42.

РСФСР / отв. ред. В. Д. Александрова, Т. К. Юрковская. — Л. : Наука. Ле нингр. отд-ние, 1989. — 62 с.

Гимельбрант Д. Е. Кустистые и листоватые лишайники Керетского архи 43.

пелага (Белое море) / Д. Е. Гимельбронт, В. В. Мусякова, И. А. Жубр // Ново сти систематики низших растений. — 2001. — Т. 34. — С. 109—117.

Гимельбрант Д. Е. Новые и редкие для флоры Камчатки виды лишайни 44.

ков : предложения к внесению в Красную книгу Камчатского края / Д. Е. Гимельбрант, И. С. Степанчикова, Е. С. Кузнецова // Сохранение био разнообразия Камчатки и прилегающих морей : материалы IX Междунар.

науч. конф., посв. 100-летию с начала Камчатской экспедиции Имп. Рус.

геогр. общ-ва, снаряженного на средства Ф. П. Рябушинского. — Петровав ловск-Камчатский, 2008. — С. 56—59.

Голлербах М. М. Некоторые дополнения к анатомии подводного лишай 45.

ника Collema (?) Ramenskii Elenk. // Изв. Гл. бот. сада. — 1928. — Т. 27. — С. 306—313.

Голлербах М. М. Биогеографические исследования в Антарктиде в 46.

году / М. М. Голлербах, Е. Е. Сыроечковский // Изв. АН СССР. Сер. географ.

наук. — 1958. — № 6. — С. 121—130.

Голубкова Н. С. Географический анализ лихенофлоры верхне-волжского 47.

флористического района // Новости сист. низш. раст. — 1965. — С. 179—193.

Голубкова Н. С. Определитель лишайников средней полосы Европейской 48.

части СССР. — М.;

Л. : Наука, 1966. — 256 с.

Голубкова Н. С. О некоторых подводных лишайниках высокогорных рек 49.

Восточного Памира // Новости сист. низш. раст. — Л. : Наука. Ленингр. отд ние, 1973. — Т. 10. — С. 224—234.

Голубкова Н. С. Лишайники Восточного Памира // Новости сист. низш.

50.

раст. — 1975. — Т. 12. — С. 250—263.

Голубкова Н. С. Отношение лишайников к субстрату и другим экологиче 51.

ским факторам внешней среды // Жизнь растений. — М., 1977. — Т. 3. — С. 426—431.

Голубкова Н. С. Анализ флоры лишайников Монголии. — Л. : Наука. Ле 52.

нингр. отд-ние, 1983. — 247 с.

Голубкова Н. С. Лишайники пустыни Гоби (Монголия) и их адаптивная 53.

тратегия // Новости сист. низш. раст. — С–Пб. : Наука, 2001. — Т. 35. — С. 129—140.

Голубкова Н. С. Жизненные формы лишайников и лихеносинузии / 54.

Н. С. Голубкова, Л. Г. Бязров // Бот. журн. — 1989. — Т. 74. — № 6. — С. 749—805.

Горчаковский П. Л. Растительный мир высокогорного Урала. — М., 1975.

55.

— 248 с.

Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Республике 56.

Карелия в 2011 году / Мин-во по природопользованию и экологии Республи ки Карелия ;

Гос. комитет охраны окружающей среды по РК. — Петроза водск, 2012. — 294 с.

Громцев А. Н. Основы ландшафтной экологии европейских таежных ле 57.

сов России. — Петрозаводск, 2008. — 227 с.

Гроссгейм А. А. В горах Талыша : рассказ об одной экспедиции. — М. :

58.

Изд-во АН СССР, 1960. — 120 с.

Давыдов Е. А. Дополнения к видовому составу лишайников Алтайской 59.

горной страны I // Turczaninovia. — 2004. — Т. 7. — Вып. 4. — С. 47—59.

Давыдов Е. А. Дополнения к видовому составу лишайников Алтайской 60.

горной страны II / Е. А. Давыдов, А. Н. Титов, С. П. Замора // Turczaninovia.

— 2007. — Т. 10. — Вып. 1. — С. 60—67.

Девятова Э. И. Палинологическая характеристика верхне-четвертичных 61.

отложений Карелии // Четвертичная геология и геоморфология восточной ча сти Балтийского щита. — Л. : Наука, 1972. — С. 59—96.

Девятова Э. И. Природная среда и ее изменение в голоцене (побережье 62.

севера и центра Онежского озера) / КФ АН СССР, Ин-т геологии. — Петро заводск : Карелия, 1986. — 109 с.

Девятова Э. И. Палеогеография и освоение человеком Карелии : поселе 63.

ния древней Карелии (от мезолита до средневековья). — Петрозаводск, 1988.

— С. 7—18.

Джураева З. Индикационное значение лишайников при определении не 64.

которых литологических и инженерно-геологических условий в экосистемах аридных регионов // Лихеноиндикация состояния окружающей среды. — Таллин, 1978. — С. 114—117.

Добрыш А. А. К изучению лишайников Южной Камчатки // Новости си 65.

стематики низших растений. — СПб., 1993. — Т. 29. — С. 104—106.

Домбровская А. В. Влияние некоторых экологических факторов на рас 66.

пределение и рост кустистых и листоватых лишайников в Хибинах // Бот.

журн. — 1963. — № 5. — С. 742—748.

Домбровская А. В. Лишайники Хибин. — Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 67.

1970. — 184 с.

Домбровская А. В. Лишайники и мхи севера Европейской части СССР :

68.

краткий определитель / А. В. Домбровская, Р. Н. Шляков. — Л. : Наука. Ле нингр. отд-ние., 1967. — 182 с.

Дохман Г. И. История геоботаники в России. — М., 1973. — 286 с.

69.

Дудорева Т. А. Микролишайники острова Большой Айнов (Баренцево мо 70.

ре) // Флористические и ботанические исследования Мурманской области. — Апатиты : Кольский НЦ РАН, ПАБСИ, 1993. — С. 73—81.

Дудорева Т. А. Таксономические исследования рода Melanelia Essl. Мур 71.

манской области // Биологические основы изучения, освоения и охраны жи вотного и растительного мира, почвенного покрова Фенноскандии : тезисы докл. Междунар. конф. и выездной научной сессии Отделения общей биоло гии РАН. — Петрозаводск, 1999. — С. 19.

Дудорева Т. А. Новое во флоре лишайников островов и побережий Белого 72.

и Баренцева морей : (Кандалакшский заповедник, Мурманская область) / Т. А. Дудорева, Г. П. Урбанавичус // Рациональное использование прибреж ной зоны северных морей : материалы докл. IV—V междунар. семинаров. — Кандалакша;

СПб., 2002. — С. 106—112.

Дюк В. Обработка данных на ПК в примерах. — СПб. : Питер, 1997. — 73.

226 с.

Еленкин А. А. Лишайники как объект педагогики и научного исследова 74.

ния. — Пг., 1921. — C. 32—42.

Ескин Н. Б. К флоре лишайников Кавказского биосферного заповедника 75.

(Краснодарский край) / Н. Б. Ескин, И. Н. Урбанавичене, Г. П. Урбанавичус // Новости сист. низш. раст. — СПб., 2004. — Т. 37. — С. 207—210.

Жданкина У. М. Водообмен пойкилоксерофитов / У. М. Жданкина, 76.

Н. И. Антипов // Учен. зап. Рязан. гос. пед. ин-та. — 1968. — Т. 68. — С. 102—121.

Жданов И. С. К флоре лишайников Кандалакшских и Колвинских гор 77.

(Мурманская область) // Проблемы сохранения биоразнообразия в наземных и морских экосистемах Севера : тезисы докл. Междунар. конф. и выездной сессии Отделения общей биологии РАН. — Апатиты, 2001. — С. 14—15.

Жданов И. С. О лихенофлоре Кандалакшских гор (Мурманская область) // 78.

Ботанические исследования в Азиатской России : материалы XI съезда Рос.

ботанического об-ва. — Барнаул, 2004. — Т. 1. — С. 162—163.

Жданов И. С. Интересные лихенологические находки в Кандалакшском 79.

горном массиве (Мурманская область) // Материалы VIII молодежной конфе ренции ботаников. — СПб., 2004a. — С. 80.

Жданов И. С. Эпилитные лишайники литорали и супралиторали Канда 80.

лакшского залива Белого моря // Материалы X науч. конф. Беломорской биол. станции МГУ им. Н. А. Перцева. — М., 2006. — С. 138—141.

Жданов И. С. Лишайники морских местообитаний побережий и островов 81.

Кандалакшского залива Белого моря / И. С. Жданов, Т. А. Дудорева // Бот.

журн. — 2003. — Т. 88 (2). — С. 34—41.

Жизнь растений. — М.: Просвещение, 1977. — Т. 3. — 488 с.

82.

Журавлева С. Е. Дополнение к лишайникам Южного Урала (Республика 83.

Башкортостан) / С. Е. Журавлева, Г. П. Урбанавичус // Бот. журн. — 2004. — Т. 89. — № 5. — С. 852—855.

Журбенко М. П. Лишайники Полярного Урала в долине р. Собь // Новости 84.

сист. низш. раст. — СПб., 1999. — Т. 33. — С. 120—130.

Заварицкий А. Н. Введение в петрохимию изверженных горных пород. — 85.

М., 1950. — 400 с.

Закс Л. Статистическое оценивание. — М. : Статистика, 1976. — 597 с.

86.

Захарченко Ю. В. Лишайники Пинежского заповедника / Водоросли, ли 87.

шайники, грибы и мохообразные в заповедниках РСФСР. — М., 1989. — С. 68—70.

Заяц Д. В. Регионы России : Северо-Запад. — М. : «Чистые пруды», 2007.

88.

— 32 с.

Игошина К. Н. Особенности растительности некоторых гор Урала в связи 89.

с характером горных пород // Бот. журн. — 1960. — Т. 45. — № 4. — С. 533—346.

Ильинский А. П. К вопросу об ассоциированности растений / 90.

А. П. Ильинский, М. А. Посельская // Тр. по прикладной ботанике. — 1929.

— Т. 20. — С. 459—474.

Ипатов В. С. Фитоценология / В. С. Ипатов, Л. А. Кирикова. — 1997. — 91.

315 с.

Калинкина Н. М. Современное состояние водных объектов Карелии и 92.

тенденции их изменения / Н. М. Калинкина, М. Т. Сярки, Т. М. Тимакова и др. // Материалы III междунар. науч. конф. «Озерные экосистемы: биологи ческие процессы, антропогенная трансформация, качество воды». — Минск, 2007. — C. 96—97.

Карельская АССР / отв. ред. А. А. Григорьев, А. В. Иванов. — М. : Гос.

93.

изд-во геогр. лит-ры, 1956. — 333 с.

Кац Н. Я. Фитоценоз и вид // Бюлл. МОИП. Отд-ние биол. — 1948. — 94.

Т. 23. — № 2. — С. 67—79.

Комулайнен С. Ф. Альгофлора озер и рек Карелии : таксономический со 95.

став и экология / С. Ф. Комулайнен, Т. А. Чекрыжева, И. Г. Вислянская. — Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2006. — 81 с.

Константинов А. Общая гидробиология. — М. : Высш. шк., 1986. — 96.

472 с.

Копачевская Е. Г. Основные закономерности размещения лишайников в 97.

лесах Крымского заповедно-охотничьего хозяйства // Проблемы изучения грибов и лишайников. — Тарту, 1965. — С. 182—185.

Костин В. А. Гранитоиды и метасоматиты Водлозерского блока (юго 98.

восточная Карелия). — Петрозаводск, 1989. — 163 с.

Корсаков А. К. Петролого-геохимическая однородность коматиитовых ба 99.

зальтов как показатель времени блоковой делимости Ветреного Пояса (Бал тийский щит) / А. К. Корсаков, С. В. Лукашенко, А. Д. Межеловский // Про блемы плейт- и плюм-тектоники докембрия // Материалы III рос. конф. по проблемам геологии и геодинамики докембрия (25—27 октября 2011 г.). — СПб., 2011. — 192 с.

100. Корчагин А. А. К вопросу о характере взаимоотношений растений в со обществе // Академику В. Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. — М.;

Л., 1956. — С. 306—321.

101. Корчагин А. А. Внутривидовой (популяционный) состав растительных со обществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. — М.;

Л., 1964. — С. 63—131.

102. Котлова Е. Р. О возможной роли каротиноидов в адаптации зеленых во дорослей и цианобактерий к существованию в условиях лишайникового сим биоза // Бот. журн. — 2000. — Т. 85. — № 9. — С. 103—114.

103. Красильников Н. А. Микрофлора высокогорных скальных пород и азот фиксирующая ее деятельность // Успехи современной биологии. — М., 1956.

— Т. 41. — № 2. — С. 117—123.

104. Криволуцкий Д. А. Почвенная фауна в экологическом контроле. — М. :

Наука, 1994. — 272 с.

105. Криворотов С. Б. Лишайники и лишайниковые группировки Северо западного Кавказа и Предкавказья : (флористический и экологический ана лиз). — Краснодар, 1977. — 201 с.

106. Криворотов С. Б. Редкие виды лишайников карстовых форм рельефа Се веро-Западного Кавказа и проблемы их охраны // Вопросы практической эко логии : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. — Пенза, 2002. — С. 11— 112.

107. Куликов В. С., Куликова В. В. Докембрийская геология территории бота нического сада. // Hortus Botanicus. — Петрозаводск, 2001. — № 1. — С.

19—24.

108. Куликова Н. Н. Первые сведение о разнообразии, экологии и химическом составе водных и околоводных лишайников (Lichens) каменистой литорали озера Байкал / Н. Н. Куликова, А. Н. Сутурин, С. М. Бойко и др. // Сибирский экологический журнал. — 2008. — Т. 3. — С. 399—406.

109. Лавренко Е. М. История флоры и растительности СССР по данным со временного распределения растений // Растительность СССР. — 1938. — Т. 1. — 221 с.

110. Лархер В. Экология растений. — М., 1978. — 384 с.

111. Линевский А. М. Петроглифы Карелии. — Петрозаводск : Каргосиздат, 1939. — Ч. 1. — 194 с.

112. Линевский А. М. Очерки по истории древней Карелии. — Петрозаводск :

Госиздат Карело-Финской ССР, 1940. — 130 с.

113. Липпмаа Т. О. О синузиях // Советская ботаника. — 1946. — Т. 14. — № 3. — С. 139—145.

114. Литвиненко Ф. И. Региональная экология : эколого-экономические осно вы рационального использования водных ресурсов Карелии / Ф. И. Лит виненко, Н. Н. Филатов, П. А. Лозовик, В. А. Карпечко // Инженерная эколо гия. — 1998. — № 6. — С. 3—13.

115. Лиштва А. В. Лишайники и макромицеты Витимского заповедника. — Иркутск, 2000. — С. 8—62.

116. Лобанова Н. В. Неолитическая стоянка Черная Речка 1 // Археологиче ские памятники бассейна Онежского озера. — Петрозаводск, 1984. — С. 120—136.

117. Лобанова Н. В. К вопросу о датировке наскальных изображений побере жья Онежского озера : (по материалам близлежащих археологических памят ников) // Вестник Карельского краеведческого музея. — Петрозаводск, 1993.

— № 1. — С. 39—48.

118. Лукашов А. Д. Новейшая тектоника Карелии. — Л. : Наука, 1976. — 108 с.

119. Лукашов А. Д. Рельеф и четвертичные отложения заповедника «Кивач» :

рукопись / А. Д. Лукашов, В. А. Ильин // Фонды музея «Кивач». — 1977.

120. Магомедова М. А. Сукцессии сообществ литофильных лишайников в вы сокогорьях Северного Урала // Экология. — 1979. — № 3. — С. 29—38.

121. Магомедова М. А. Лишайники как индикаторы ландшафтных различий в горных тундрах Северного Урала // Охрана и рациональное использование биологических ресурсов Урала : (информационные материалы) : флора и фа уна. — Свердловск, 1980. — № 4. — С. 55—57.

122. Магомедова М. А. Возможности лихеноиндикации в высокогорьях // Седьмая конференция по споровым растениям Средней Азии и Казахстана :

тезисы докладов. — Алма-Ата, 1984. — С. 343—344.

123. Магомедова М. А. Лишайники как компонент северных экосистем и объ ект мониторинга // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. — СПб. : Гидрометеоиздат, 1996. — Т. 16. — С. 105—121.

124. Макаревич М. Ф. Атлас географического распространения лишайников в украинских Карпатах / М. Ф. Макаревич, И. Л. Навроцкая, И. В. Юдина. — Киев : Наукова думка, 1982. — 400 с.

125. Макрый Т. В. Лишайники Байкальского хребта. — Новосибирск : Наука, Сиб. отд-ние, 1990. — 199 с.

126. Макрый Т. В. Лишайники Даурского биосферного заповедника // Горные экосистемы Южной Сибири: изучение, охрана и рациональное природополь зование. — Барнаул, 2005. — С. 228—232.

127. Макрый Т. В. Лихенофлора Юго-Западного Прибайкалья // Фундамен тальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века : материалы Всерос. конф. Ч. 2. — Петрозаводск, 2008. — С. 201—203.

128. Малышева Н. В. Лишайники городов Ивановской области // Бот. журн. — 1999. — Т. 84. — № 2. — С. 59—67.

129. Малышева Н. В. Лишайники города Псков // Бот. журн. — 2004. — Т. 89.

— № 7. — С. 1070—1077.

130. Малышева Н. В. Лишайники городов Европейской России // Бот. журн. — 2007. — Т. 92. — № 1. — С. 96—101.

131. Малышева Н. В. Лишайники городов Европейской России : автореф. … дис. д-ра биол. наук. — СПб., 2005. — 38 с.

132. Малышева Н. В. Лишайники городов Европейской России : 1. Таксо номический анализ // Бот. журн. — 2006. — Т. 91. — № 12. — С. 1834—1841.

133. Малышева Н. В. Лишайники городов Европейской России : 3. Геогра фический анализ // Бот. журн. — 2007. — Т. 92. — № 2. — С. 254—273.

134. Малышева Н. В. Влияние вытаптывания на восстановление почвенного покрова / Н. В. Малышева, Т. Ю. Толпышева // Биогеохимические аспекты криоиндикации. — Таллин, 1982. — С. 52—53.

135. Малышева Н. В. Лишайники Татарии : 2. Экологическое распределение лишайников по субстратам. Роль субстрата в географическом распределении лишайников / Н. В. Малышева, В. М. Шмидт, Н. С. Голубкова // Вестн. Ле нингр. ун-та. Сер. биол. — 1980. — Т. 15. — Вып. 3. — С. 45—55.

136. Марков А. Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня :

неожиданные открытия и новые вопросы. — М. : Астрель, 2010. — 527 с.

137. Мартин Л. Н. Распространение эпифитных лишайников в городе Кохтла Ярве / Л. Н. Мартин, Э. М. Нильсон // Человек, растительность и почва. — Тарту, 1983. — С. 62—79.

138. Мартин Ю. Л. Формирование лишайниковых синузий на моренах ледни ков Полярного Урала : автореф. дис. … канд. биол. наук. — Свердловск, 1967. — 20 с.

139. Мартин Ю. Л. О возрастной структуре лишайникового покрова морен некоторых современных ледников // Тр. ин-та экологии раст. и жив. УФ ЯН СССР. — 1969. — Вып. 69. — С. 201—207.

140. Мартин Ю. Л. Лихенометрическая индикация времени обнажения каме нистого субстрата // Экология. — 1970. — № 5. — С. 16—24.

141. Мартин Ю. Л. Использование лишайников как индикаторов времени об нажения горных пород // Теоретические вопросы фитоиндикации. — Л. :

Наука, 1971. — С. 105—109.

142. Мартин Ю. Л. Лихенометрия и динамика лишайниковых группировок // Брио-лихенологически исследования высокогорных районов и Севера СССР.

— Апатиты, 1981. — С. 97—98.

143. Мартин Ю. Л. Проблема экстремальности в экологии низших растений // Флора и группировки низших растений в природных и антропогенных экс тремальных условиях среды. — Таллин, 1984. — С. 9—19.

144. Мартин Ю. Л. Математическое выделение элементарных единиц эпилит ных лишайниковых сообществ / Ю. Л. Мартин, А. М. Волкова // Проблемы изучения грибов и лишайников. — Тарту, 1965. — С. 186—190.

145. Марковская Е. Ф. Природный комплекс побережий Белого моря : учеб.

пособие / Е. Ф. Марковская, Л. А. Сергиенко, Г. А. Шкляревич, А. В. Сонина и др. — Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2010. — 135 с.

146. Марченко А. И. Почвы Карелии. — М. ;

Л. : Изд-во АН СССР, 1962. — 308 с.

147. Меденец Е. Ю. Лихеноиндикация атмосферного загрязнения городов Но вочеркасска и Ростова-на-Дону : автореф. дис. … канд. наук. — Ростов н/Д, 2010. — 26 с.

148. Межеловский А. Д. Блоковое строение Ветреного Пояса (юго-восток Бал тийского щита) : автореф. дис. … канд. геол. наук. — М., 2011. — 26 с.

149. Мильков Ф. Н. Природные зоны СССР. — М. : Мысль, 1977. — 293 с.

150. Миркин Б. М. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг, Л. Г. Наумова. — М. : Наука, 1989. — 221 с.

151. Михайлова И. Н. Анализ субпопуляционных структур эпифитных лишай ников (на примере Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm.) // Вестник Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачева. — 2005. — № 1. — Вып. 9. — С. 124—134.

152. Михайлова И. Н. Размерная и возрастная структура популяций эпифитно го лишайника Hipogymnia physodes (L.) Nyl. в условиях атмосферного за грязнения / И. Н. Михайлова, Е. Л. Воробейчик // Экология. — 1999. — № 2.

— С. 130—137.

153. Мораховский В. Н. Эволюционистская методология и регрессивные про цессы в минеральном и органическом веществе // Записки С.-Петер бургского горного ин-та им. Г. В. Плеханова. — 1992. — Т. 134. — С. 132— 140.

154. Морозова Р. М. Лесные почвы Карелии. — Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1991. — 184 с.

155. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3. Многолетние данные. — 1988. — Ч. 1—6. — Вып. 3 : Карельская АССР, Ленинградская, Новгородская, Псковская, Калининская и Смоленская области. — 692 с.

156. Нешатаева В. Ю. Ценотические, бриофлористические и лихенобиотиче ские особенности коренных старовозрастных каменноберезовых лесов Юго Западной Камчатки / В. Ю. Нешатаева, Д. Е. Гимельбрант, Е. С. Куз-нецова, И. В. Чернядьева // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей : докл. III науч. конф. — Петропавловск-Камчатский, 2003. — С. 100— 123.

157. Нешатаева В. Ю. Коренные старовозрастные еловые леса бассейна реки Еловка, Центральная Камчатка (ценотические, бриофлористические и ли хенобиотические особенности) / В. Ю. Нешатаева, О. А. Чернягина, И. В. Чернядьева и др. // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилега ющих морей : докл. IV науч. конф. — Петропавловск-Камчатский, 2004. — С. 100—124.

158. Никаноров А. М. Гидрохимия : учеб. пособие. — Л. : Гидрометеоиздат, 1989. — 390 с.

159. Никонов А. А. Лихенометрический метод датирования сейсмодислокаций : (методические аспекты и опыт использования в горах юга Средней Азии) / А. А. Никонов, Т. Ю. Шебалина. — М. : Наука, 1986. — 185 с.

160. Ниценко А. А. О процессах развития растительности на обнаженных ска лах // Учен. записки ЛГУ. Серия биол. наук. Геоботаника. — 1951. — Вып. 30. — № 143. — С. 86—111.

161. Новрузов В. С. Флорогенетический анализ лишайников Большого Кавказа и вопросы их охраны. — Баку : Элм, 1990. — 323 с.

162. Норин Б. Н. О зональных типах растительного покрова в Арктике и Суб арктике // Бот. журн. — 1966. — Т. 51. — № 11. — С. 1547—1563.

163. Норин Б. Н. Структура растительных сообществ восточноевропейской ле сотундры. — Л. : Наука, 1979. — 200 с.

164. Одинцова В. С. Первичные почвы // Природа. — 1944. — № 1. — С. 67— 68.

165. Окснер А. Н. О происхождении ареала биполярных лишайников // Бот.

журн. — 1944. — Т. 29. — № 6. — С. 243—256.

166. Окснер А. М. Взаимовiдношення мiж лишайниками в лiтотичных угрупо ваннях степових заповiдникiв Украiни // Укр. бот. журн. — 1961. — Т. 18. — № 6. — С. 64—73.

167. Окснер А. М. Епiлiтнi угруповання лишайникiв степового заповiдника Кам'янi Могили на Пiвднi Украiни // Там же. — 1962. — Т. 19. — № 1. — С. 72—83.

168. Окснер А. Н. Жизненные формы лишайников // Материалы I конф. по споровым растениям Украины. — Киев : Изд-во АН УССР, 1971. — С. 22— 24.

169. Окснер А. Н. Определитель лишайников СССР : морфология, систематика и географическое распространение. — Л. : Наука, 1974. — Т. 2. — 283 с.

170. Олонецкая научная экспедиция : предварительный отчет о работах года / Г. Ю. Верещагин, К. Н. Давыдов, А. М. Дьяконов, В. А. Петров и др. — Пг., 1921. — Ч. 2. — С. 1—41.

171. Онежское озеро : экологические проблемы / отв. ред. Н. Н. Филатов. — Петрозаводск, 1999. — 293 с.

172. Отчет «Мониторинг состояния петроглифов Белого моря (Залавруга) и Онежского озера (мысы Бесов Нос, Карецкий)» / подгот. М. А. Фадеева, А. М. Крышень. — Ин-т леса КарНЦ РАН, 1995 (рукопись).

173. Определитель лишайников России / ред.-сост. Н. С. Голубкова. — СПб. :

Наука, 1996—2008. — Вып 6. — 1996. — 203 с.;

— Вып 7. — 1998. — 166 с.;

— Вып. 8. — 2003. — 277 с.;

— Вып 9. — 2004. — 345 с.;

— Вып 10. — 2008.

— 515 с.

174. Определитель лишайников СССР / ред.-сост. Н. С. Голубкова. — Л. :

Наука. Ленингр. отд-ние, 1971—1998. — Вып. 1. — 1971. — 410 с.;

— Вып. 3. — 1975. — 275 с.;

— Вып. 4. — 1977. — 343 с.;

— Вып. 5. — 1978. — 303 с.

175. Панченков В. Г. Гибриды и малоизвестные виды водных растений. — Ярославль : Александр Рутман, 2007. — 72 с.

176. Пауков А. Г. Новые для флоры Урала виды литофильных лишайников / А. Г. Пауков, С. Н. Трапезникова // Бот. журн. — 2003. — Т. 88. — № 2. — С. 104—109.

177. Петров Н. В. Особенности и оценка ресурсного потенциала лесов в раз личных типах географического ландшафта северо-запада таежной зоны Рос сии (на примере Республики Карелия) : автореф. дис. … канд. с.-х. наук. — СПб., 2012. — 22 с.

178. Питеранс А. В. Лишайники Латвии. — Рига : Зинатне, 1982. — 352 с.

179. Покаржевский А. Д. Геохимическая экология наземных и почвенных жи вотных (биоиндикационные и радиоэкологические аспекты) : автореф. дис.


… канд. биол. наук. — М. : ИЭМЭЖ РАН, 1993. — 40 с.

180. Полынов Б. Б. Первые стадии почвообразования на массивно кристаллических породах // Почвоведение. — 1945. — № 7. — С. 327—329.

181. Путеводитель геологической экскурсии по Карелии : к междунар. конф.

по тектонике докембрия восточной части Балтийского щита. — Петроза водск, 1971. — 58 с.

182. Пчёлкин А. В. Методы лихеноиндикации загрязнения окружающей сре ды : метод. пособие / А. В. Пчёлкин, А. С. Боголюбов. — М. : Экосистема, 1997. — 25 с.

183. Пярн П. Некоторые аспекты изучения антропогенных воздействий на свя зи между видами в сообществе / П. Пярн, Ю. Ипртин // Ботанические сады Прибалтики : экол. иссл. — Рига : Знание, 1980. — С. 147—154.

184. Работнов Т. А. Фитоценология. — М. : Изд-во МГ, 1983. — 292 с.

185. Работнов Т. А. О структурных элементах фитоценозов и фитоценотиче ских популяциях // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1985. — Т. 90. — № 1. — С. 103—107.

186. Работнов Т. А. Экспериментальная фитоценология. — 1998. — 237 с.

187. Равдоникас В. И. Наскальные изображения Онежского озера и Белого мо ря. — М. ;

Л. : Изд-во АН СССР, 1938. — 162 с.

188. Равинская А. П. Изменчивость содержания лишайниковых кислот и во просы хемотаксономии лишайников : автореф. дис. … канд. биол. наук. — Л., 1977. — 19 с.

189. Раменская М. Л. Растительность государственного заповедника «Ки вач» // Изв. Карело-Финской науч.-иссл. базы АН СССР. — 1948. — № 2. — С. 64—80.

190. Раменская М. Л. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. — Л., 1983. — 215 с.

191. Раменская М. Л. Основные закономерности растительного покрова. — Воронеж, 1925. — 15 с.

192. Раменская М. Л. Избранные работы : проблемы и методы изучения рас тительного покрова. — Л., 1971. — 334 с.

193. Родникова И. М. Лишайники малых островов залива Петра Великого (Японское море) // Флора лишайников России : состояние и перспективы ис следований : тр. междунар. совещ., посв. 120-летию со дня рождения В. П.

Савича. — СПб., 2006. — С. 201—204.

194. Родникова И. М. Современное состояние лихенофлоры северо-западного побережья Японского моря / И. М. Родникова, И. Ф. Скирина // Фундамен тальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века : материалы всерос. конф. — Петрозаводск, 2008. — Ч. 2. — С. 224—226.

195. Рябкова К. А. О синузиях лишайников в условиях тёмнохвойной тайги (Северный Урал) // Материалы III Закавказской конференции по споровым растениям. — Тбилиси, 1968. — С. 243—245.

196. Савватеев Ю. А. Залавруга. Археологические памятники низовья реки Выг. — Л. : Наука, 1977. — 326 с.

197. Савватеев Ю. А. Каменная летопись Карелии : петроглифы Онежского озера и Белого моря. — Петрозаводск : Карелия, 1990. — 118 с.

198. Савватеев Ю. А. Вечные письмена // Север. — 1999. — № 2. — С. 113— 125.

199. Савватеев Ю. А. Вечные письмена : (наскальные изображения Карелии).

— Петрозаводск, 2007. — 458 с.

200. Савич В. П. Лишайники (Lichenes) // Жизнь пресных вод СССР. — М.;

Л., 1949. — С. 478—483.

201. Савич В. П. Подводные лишайники // Тр. Бот. ин-та им В. Л. Комарова АН СССР. Сер. 2. Споровые растения. — М.;

Л. : Изд-во АН СССР, 1950. — Вып. 5. — С. 148—170.

202. Садчиков А. П. Экология прибрежно-водной растительности / А. П. Садчиков, М. А. Кудряшов. — М. : НИА-Природа, РЭФИА, 2004. — 220 с.

203. Седельникова Н. В. Флора лишайников Горной Шории // Природные ком плексы нижних растений Западной Сибири. — Новосибирск : Наука, 1977. — С. 194—208.

204. Седельникова Н. В. Роль лишайников в щебнистых тундрах нагорья Сан гилен (Тува) // Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и севера СССР. — Апатиты, 1981. — С. 110—112.

205. Седельникова Н. В. Лишайники — индикаторы горных пород // Нетради ционные методы в исследованиях растительности Сибири. — Новосибирск :

Наука, 1982. — С. 35—40.

206. Седельникова Н. В. Лихенофлора нагорья Сангилен. — Новосибирск :

Наука, Сиб. отд-ние, 1985. — 180 с.

207. Седельникова Н. В. Лишайники Западного и Восточного Саяна. — Ново сибирск : СО РАН, 2001a. — 190 с.

208. Седельникова Н. В. Лишайники // Флора и растительность Катунского за поведника (Горный Алтай). — Новосибирск, 2001б. — С. 228—277.

209. Седельникова Н. В. Роль лишайниковых синузий в высокогорных фито ценозах северной части Алтае-Саянской горной области / Н. В. Се дельникова, В. П. Седельников // Бот. журн. — 1979. — Т. 64. — № 5. — С. 671—679.

210. Седельникова Н. В. Использование лишайников для датировки петрогли фов / Н. В. Седельникова, Д. В. Черемисин // Сибирский экол. журн. — 2001.

— № 4. — С. 479—481.

211. Сергиенко Л. А. Флора и растительность побережий российской Арктики и сопредельных территорий. — Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 2008. — 225 с.

212. Сергиенко Л. А. Основные пути освоения околоводных северных терри торий высшими растениями и лишайниками / Л. А. Сергиенко, А. В. Сонина // Современные проблемы науки и образования (прил. «Биологические науки»). — 2011. — № 6. — C. 4.

213. Синская Е. Н. Современное состояние учения о популяциях высших рас тений // Тр. ВАСХНИЛ. — 1961. — Вып. 1. — С. 23—47.

214. Скальные ландшафты Карельского побережья Белого моря : природные особенности, хозяйственное освоение, меры по сохранению. — Петроза водск : КарНЦ РАН, 2008. — 212 с.

215. Скирина И. Ф. Лишайники Сихотэ-Алинского биосферного района. — Владивосток, 1995. — 132 с.

216. Скирина И. Ф. Лишайники островов залива Петра Великого (Японское море) // Бот. журн. — 1996. — Т. 81. — № 11. — С. 41—45.

217. Скирина И. Ф. Лишайники островов и прибрежных участков // Дальнево сточный морской биосферный заповедник. — Владивосток, 2004. — С 258— 571.

218. Солдатенкова Ю. П. Лишайники. Малый практикум по ботанике. — М. :

Изд-во Моск. ун-та, 1977. — 124 с.

219. Сонина А. В. Закономерности формирования эпилитных лишайниковых сообществ на прибрежных скалах в условиях южной Карелии : автореф. дис.

… канд. биол. наук. — СПб., 2000. — 26 с.

220. Сонина А. В. Структурная организация эпилитных прибрежных лишайни ковых сообществ в экотонной зоне (южная Карелия) // Флора лишайников России : тр. междунар. совещания, посв. 120-летию со дня рождения В. П. Савича. — СПб., 2006. — С. 227—232.

221. Сонина А. В. Морфологические адаптации прибрежных эпилитных ли шайников в условиях северных морей // Естественные и технические науки.

— 2009. — № 6. — С. 113—117.

222. Сонина А. В. Эпилитные прибрежные лишайники — объекты индикации состояния прибрежной среды / А. В. Сонина, П. С. Корнилов // Современные проблемы науки и образования. — 2011. — № 6. — С. 6.

223. Сонина А. В. Видовое разнообразие прибрежных эпилитных лишайников и эколого-физиологические особенности отдельных видов в условиях остро ва Большого Соловецкого (Архангельская область) / А. В. Сонина, Е. Ф. Марковская // Фундаментальные исследования. — 2013. — № (ч. 6). — С. 1275—1279.

224. Сонина А. В. Видовой состав эпилитных лишайников и некоторые эколо гические особенности Lecanora intricata (Ach.) Ach. и Lecanora polytropa (Ehrh. ex Hoffm.) Rabenh. в условиях Мурманского побережья Баренцева мо ря / А. В. Сонина, Е. Ф. Марковская, И. Н. Урбанавичене, В. А. Ханин // Естественные и технические науки. — 2011. — № 3. — С. 114—121.

225. Сонина А. В. Прибрежная лихенобиота мыса Картеш (Кандалакшский за лив, Белое море) / А. В. Сонина, М. В. Мелентьев // Материалы XII делегат ского съезда РБО. — Петрозаводск, 2008. — С. 241—244.

226. Сонина А. В. Изучение прироста талломов лишайников в условиях при брежных скал реки Суна на территории заповедника «Кивач» / А. В. Сонина, П. А. Михайлина, Н. В. Савчук // Тр. гос. природного заповедника «Кивач».

— Петрозаводск, 2013. — Вып. 6. — С. 19—23.

227. Сонина А. В. Динамика наскальных лишайниковых сообществ в зависи мости от режима увлажнения субстрата / А. В. Сонина, М. А. Фадеева // Про блемы ботаники на рубеже ХХ—ХХI веков : тез. докл. II (Х) съезда РБО. — СПб., 1998. — С. 78—79.

228. Сонина А. В. Особенности формирования эпилитных лишайниковых со обществ в условиях прибрежной зоны Онежского озера / А. В. Сонина, М. А. Фадеева // Биологические основы изучения, освоения и охраны живот ного и растительного мира, почвенного покрова Восточной Фенноскандии :

Тез. докл. междунар. конф. и выездной сессии Отделения общей биологии РАН. Петрозаводск, 6—10 сентября 1999 г. — Петрозаводск, 1999. — С. 48.

229. Сонина А. В. Закономерности формирования прибрежных эпилитных ли шайниковых сообществ Восточного побережья Онежского озера / А. В. Сонина, М. А. Фадеева, Е. Ф. Марковская // Бот. журн. — Т. 79. — 2000. — № 8. — С. 98—106.

230. Сохранение ценных природных территорий : анализ репрезентативности сети ООПТ Архангельской, Вологодской, Ленинградской и Мурманской об ластей, Республики Карелии, Санкт-Петербурга / под. ред. К. Н. Кобякова. — СПб., 2011. — 506 с.

231. Список лихенофлоры России / сост. Г. П. Урбанавичус. — СПб. : Наука, 2010. — 194 с.

232. Суворов П. А. Скорость роста некоторых листоватых и кустистых лишай ников // Бюлл. МОИП. Отд-ние биол. — 1961. — Т. 66. — Вып. 1.

233. Суетина Ю. Г. Онтогенез и структура популяции Xanthoria parietina (L.) Th. Fr. в различных экологических условиях // Экология. — 2001. — № 3. — С. 203—208.

234. Суетина Ю. Г. Изменения эпифитной лихенофлоры и структуры популя ции Xanthoria parietina (L.) Th. Fr. в городской среде : автореф. дис. … канд.

биол. наук. — Йошкар-Ола, 1999. — 27 с.

235. Суетина Ю. Г. Популяционно-онтогенетические исследования рода Ramalina Ach. // Изучение грибов в биогеоценозах: материалы V междунар.

конф. — Пермь : Изд-во Перм. гос. пед. ун-та, 2009. — С. 340—342.

236. Суетина Ю. Г. Особенности экологии и онтогенеза Usnea florida (L) Weber ex F. H. Wigg. на территории республики Марий Эл / Ю. Г. Суетина, Г. А. Богданов // Флора лишайников России: состояние и перспективы иссле дований. — СПб., 2006. — С. 240—244.


237. Суетина Ю. Г. Онтогенез и морфогенез кустистого лишайника Usnea florida (L.) Weber ex F.H. Wigg. / Ю. Г. Суетина, Н. В. Глотов // Онтогенез, 2010. — Т. 41. — № 1. — С. 32—40.

238. Сукачёв В. Н. Избранные труды. — Л.—1972. — Т. 1. —417 с.;

— 1973. — Т. 2. —352 с.;

.;

— 1975. — Т. 3. —543 с.

239. Сун С. С. Геохимическая характеристика архейских ультраосновных и основных вулканических пород и ее значение для обоснования состава и раз вития мантии // Геохимия архея. — М., 1987. — С. 48—68.

240. Сымермаа А. А. Лишайники на хвойных в Эстонской ССР // Материалы 5-го симпоз. микологов и лихенологов Прибалтийских республик. — Виль нюс, 1968. — С. 181—186.

241. Тарасова В. Н. Особенности произрастания и оценка состояния популя ции охраняемого лишайника лобария легочная Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm.

в растительных сообществах заповедника «Кивач» / В. Н. Тарасова, Р. В. Игнатенко // Тр. Гос. природного заповедника «Кивач». — Вып. 6. — 2013. — С. 24—28.

242. Тарасова В. Н. Лишайники — компонент скальных лесных сообществ на территории Национального парка «Водлозерский» (Архангельская область) / В. Н. Тарасова, А. В. Сонина // Отечественная геоботаника: Основные вехи и перспективы : материалы всерос. конф. — СПб., 2011. — Т. 1. — С. 265— 268.

243. Тарасова В. Н. Формирование напочвенного покрова в зависимости от глубины залегания кристаллических пород в скальных лесных сообществах Водлозерского национального парка (Архангельская область) / В. Н. Тарасова, А. В. Сонина // Изв. Самарского научного центра РАН. — Т. 14. — 2012. — № 1 (5). — C. 1379—1382.

244. Тарасова В. Н. Роль видов порядка Caliciales в формировании эпифитного лишайникового покрова хвойных лесов южной Карелии / В. Н. Тарасова, В. И. Степанова, В. В. Горшков // Грибы в природных и антропогенных эко системах : тр. междунар. конф., посв. 100-летию начала работы проф.

А. С. Бондарцева в Ботаническом ин-те им. В. Л. Комарова. СПб., 2005. — Т. 2. — C. 222—228.

245. Тихомиров А. А. Мхи и лишайники заповедника «Кивач». — Петроза водск : Карелия, 1973. — Вып. 2. — С. 11—22.

246. Тихомиров А. А. Растительность и флора заповедника «Кивач» // Флори стические исследования в Карелии. — Петрозаводск, 1988. — С. 62—95.

247. Томин М. П. Определитель корковых лишайников европейской части СССР. — Минск : Изд-во АН БССР, 1956. — 533 с.

248. Трасс Х. Х. Лишайниковые синузии как компонент биогеоценозов (экоси стем) // Проблемы изучения грибов и лишайников. — Тарту, 1965. — С. 207—211.

249. Трасс Х. Х. Некоторые вопросы фитоценологического изучения лишайни ков // Учен. зап. Латв. гос. ун-та.— Вып. 2. — Ботаника. — Т. 74. — Рига, 1966. — С. 122—133.

250. Трасс Х. Х. Геоботаника. История и современные тенденции развития. — М., 1976. — 252 с.

251. Трасс Х. Х. Лишайники и их отличие от других растений // Жизнь расте ний. — М. : Просвещение, 1977. — С. 379.

252. Трёшников А. Ф. Географический энциклопедический словарь. — М. :

Сов. экцикл, 1989. — 582 с.

253. Урбанавичене И. Н. Лишайники Байкальского заповедника : (аннотиро ванный список видов) / И. Н. Урбанавичене, Г. П. Урбанавичус // Флора и фауна заповедников. — М., 1998. — 68 с.

254. Урбанавичене И. Н. Разнообразие лихенофлоры Байкальского биосферно го заповедника на современном этапе исследований / И. Н. Урбана-вичене, Г. П. Урбанавичус // Флора лишайников России: состояние и перспективы исследований : тр. междунар. совещания, посв. 120-летию со дня рождения В. П. Савича. — СПб., 2006. — С. 259—263.

255. Урбанавичене И. Н. Первые результаты изучения лихенофлоры Окинско го плоскогорья (Восточный Саян, Республика Бурятия) / И. Н. Урбанавичене, Г. П. Урбанавичус // Фундаментальные и прикладные продлемы ботаники в начале XXI века : материалы Всерос. конф. — Ч. 2. — Петрозаводск, 2008. — С. 249—252.

256. Урбанавичене И. Н. К флоре лишайников Окинского плоскогорья (Во сточный Саян, Республика Бурятия) / И. Н. Урбанавичене, Г. П. Урбанави чус // Новости сист. низш. раст. — СПб., 2009. — Т. 43. — С. 229—245.

257. Урбанавичус Г. П. Лихеноиндикация современных и палеоклиматических условий Южного Прибайкалья // Изв. РАН. — Сер. География. — 2002. — № 1. — С. 81—90.

258. Урбанавичус Г. П. Новые и редкие виды лишайников для Бурятии из Бай кальского заповедника / Г. П. Урбанавичус, И. Н. Урбанавичене // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии : материалы III науч.-практ. конф. — Барнаул, 2004. — С. 136—138.

259. Урбанавичус Г. П. Новые, редкие и охраняемые виды лишайников с Джи динского хребта, Республика Бурятия / Г. П. Урбанавичус, И. Н. Урба навичене // Актуальные проблемы биологии в Байкальском регионе. — Ир кутск, 2008. С.

260. Урбанавичус Г. П. Исследования разнообразия лишайников России (успе хи, достижения, тенденции и надежды) // Флора лишайников России : состо яние и перспективы исследований : тр. междунар. совещания, посв. 120 летию со дня рождения В. П. Савича. — СПб., 2006. — С. 264—271.

261. Урбанавичус Г. П. Редкие и охраняемые виды лишайников на территории Мурманской области : комментарии и дополнения / Г. П. Урбанавичус, И. Н. Урбанавичене // Устойчивость экосистем и проблема сохранения био разнообразия на Севере : материалы междунар. конф. — Кировск, 2006. — С. 213—216.

262. Фадеева М. А. Лихенобиота планируемого национального парка «Тулос»

// Инвентаризация и изучение биологического разнообразия в приграничных с Финляндией районах Республики Карелия. — Петрозаводск, 1998. — С. 85—91.

263. Фадеева М. А. Лишайники // Инвентаризация и изучение биологического разнообразия на территории Заонежского полуострова и Северного Прила дожья / под ред. А. Н. Громцева и В. И. Крутова. — Петрозаводск, 2000. — С. 123—125.

Фадеева М. А. Лишайники // Природа и историко-культурное наследие 264.

Кожозерья / Ред. В. А. Ефимов, А. Н. Давыдов. — Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2006. — С. 75—102.

265. Фадеева М. А. Лишайники на кальцийсодержащих субстратах в Карелии / М. А. Фадеева, Т. Ахти // Лишайники Аридных зон России : тезисы II Рос.

лихенологической школы и междунар. симпозиума молодых лихенологов. — Волгоград, 2001б — С. 46.

266. Фадеева М. А. Конспект лишайников и лихенофильных грибов Республи ки Карелия / М. А. Фадеева, Н. С. Голубкова, О. Витикайнен, Т. Ахти. — Петрозаводск, 2007. — 192 с.

267. Фадеева М. А. Лишайники архипелагов Кузова и Жужмуй / М. А. Фа деева, А. В. Кравченко // Культурное и природное наследие островов Белого моря. — Петрозаводск, 2002. — С. 110—119.

268. Фадеева М. А. Лихенобиота крупных массивов коренной тайги (на при мере природного парка «Кожозерский», Архангельская область) / М. А. Фадеева, А. В. Кравченко // Материалы 6-й Междунар. конф. «Пробле мы лесной фитопатологии и миколо гии». 18–22 сент. 2005 г. — Петроза водск, 2005. — С. 340—346.

269. Фадеева М. А. Скорость роста эпилитных лишайников как показатель де структивного воздействия лихенобиоты на онежские петроглифы / М. А. Фадеева, А. В. Сонина // Актуальные проблемы геоботаники: совре менные направления исследований в России : методологии, методы и спосо бы обработки материалов : тезисы докл. — Петрозаводск, 2001a. — С. 188— 189.

270. Фадеева М. А. Лихенологические исследования онежских петроглифов в связи с оценкой их состояния / М. А. Фадеева, А. В. Сонина // Труды Первой российской лихенологической школы. — Петрозаводск, 2001б. — С. 238— 250.

271. Фадеева М. А. Мониторинг памятников наскального искусства Карелии «Онежские петроглифы» и «Залавруга»: состояние петроглифов в связи с разрушающим воздействием лихенобиоты / М. А. Фадеева, А. В. Сонина // Биокосные взаимодействия: жизнь и камень. Материалы III Международного симпозиума, 26 – 29 июня, Санкт-Петербург. Россия, 2007. — С.-Пб., 2007.

— С. 177—179.

272. Фадеева М. А. Методические подходы к изучению роли лишайников в разрушении памятников древнего наскального искусства / М. А. Фадеева, А. В. Сонина // Актуальные проблемы геоботаники : III Всерос. школа-конф.

— Петрозаводск, 2007. — Ч. 2. — С. 351—355.

273. Фараджев А. А. К вопросу о современном состоянии петроглифов За лавруги / А. А. Фараджев, М. Б. Дмитриева, А. М. Пчелкин // Вестн. краевед.

музея. — Петрозаводск, 1995. — Вып. 3. — С. 88—97.

274. Филатов Н. Н. Изменение климата Восточной Фенноскандии и уровня воды крупнейших озер Европы. — Петрозаводск, 1997. — С. 12—26.

275. Хански И. Ускользающий мир : экологические последствия утраты ме стообитаний. — М. : Тов-во науч.изд. КМК, 2010. — 340 с.

276. Херманссон Я. Анализ лихенобиоты заповедника «Кивач» / Я. Херман ссон, В. Н. Тарасова, В. И. Степанова, А. В. Сонина // Труды Первой Россий ской лихенологической школы. — Петрозаводск, 2001. — С. 251—264.

277. Херманссон Я. Лишайники заповедника «Кивач» / Я. Херманссон, В. Н. Тарасова, В. И. Степанова, А. В. Сонина // Флора и фауна заповедни ков. — М., 2002. — Вып. 101. — С. 1—35.

278. Херманссон Я. Предварительный список лишайников Республики Коми / Я. Херманссон, Т. Н. Пыстина, Д. И. Кудрявцева. — Сыктывкар, 1998. — 134 с.

279. Чабаненко С. И. К лихенофлоре острова Путятина // Флора и систематика споровых растений Дальнего Востока. — Владивосток, 1986. — С. 151—155.

280. Шапиро И. А. Эколого-физиологические особенности газообмена у ли шайников // Успехи современной биологии. — 2009. — Т. 129. — № 4. — С. 392—398.

281. Шенников А. П. Введение в геоботанику. — Л. : Изд-во ЛГУ, 1964. — 447 с.

282. Шмакова Н. Ю. Фотосинтетические пигменты растений и лишайников арктических тундр Западного Шпицбергена / Н. Ю. Шмакова, Е. Ф. Мар ковская // Физиология растений. — 2010. — Т. 57. — № 6. — С. 1—7.

283. Эйхлер В. Яды в нашей пище. — М. : Мир, 1993. — 189 с.

Яковлев Ф. С., Воронова B. C. Типы лесов Карелии и их природное рай 284.

онирование. — Петрозаводск, 1959. — 189 с.

285. Ярилова Е. А. Роль литофильных лишайников в выветривании массивно кристаллических пород // Почвоведение. — 1947. — № 9. — С. 533—548.

286. Andreev M. Checklist of lichens and lichenicolous fungi of the Russian / Yu. Kotlov, I. Makarova // Arctic. Bryologist. — 1996. — Vol. 99(2). —P. 137— 169.

287. Armstrong R. A. The influence of aspect on the pattern of seasonal growth in the lichen Parmelia glabratula ssp fulginosa (Fr. ex Duby) Laund // New Phytolo gist. — 1975. — Vol. 75. — P. 245—251.

288. Armstrong R. A. The response of lichen growth to transplantation to rock sur faces of different aspect // New Phytologist. — 1977. — Vol. 78. — P. 473—478.

289. Ascaso C. The pedogenic action of Parmelia Conspersa, Rhizocarpon geografi cum and Umbilicaria pustulata / С. Ascaso, J. Galvan & С. Ortega // Lichenologist.

— 1976. — Vol. 8. — P. 151—171.

290. Ascaso C. The weathering of calcareous rocks by lichens / С. Ascaso, J. Galvan & С. Rodriguez-Pascual // Pedobiologica. — 1982. — Vol. 24. — P. 219—229.

291. Ascaso C., Sancho L.G. & Rodriguez-Pascual C. The weathering action of sax icolous lichens in maritime Antarctica / С. Ascaso, L. G. Sancho & С. Rodriguez Pascual // Polar Biol. — 1990. — Vol. 11. — P. 33—39.

292. Barkman J. J. Phytosociology and ecology of cryptogamic epiphytes. Assen:

van Gorcum. — 1958. — 628 p. — 1996. — № 12. — P. 171—197.

293. Baur B. Species diversity and grazing danage in a calcicolous lichen communi ty on top of stone walls in land, Sweden / В. Baur, L. Frberg & А. Baur // Ann.

Bot. Fennici. — № 32. — P. 239—250.

294. Beschel R. E. A project to use Lichens as indicators of climate and time // Arc tic Alpine Res. — 1957. — Vol. 10. — № 1. — P. 200—215.

295. Beschel R. E. Riserche lichenometriche Sulle morena del Gruppo del Gran Paradiso // Arctic Alpine Res. — 1958. — Vol. 45. — № 3. — P. 57.

296. Beschel R. E. Dating rock surfaces by Lichen growth and its application to glaciology and physiography (Lichemonetry) // Geology of the Arctic. — Toron toi, 1961. — Vol. 42. — № 2. — P. 177—199.

297. Blum O. B. Water relations // The Lichens. — New York;

London : Academic Press., 1973. — P. 381—400.

298. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologic. — Berlin;

New York : Srtinger-Veriag., 1951. — S. 31—43.

299. Brodo I. M. The lichens of Long Island. A vegetational and floristic analysis // State Mus. Sci. Serv. Bull. — New York, 1968. — Vol. 410. — P. 1—330.

300. Brodo I. M. Substrate Ecology // The Lichens. — New York;

London : Aca demic Press., 1973. — P. 401—442.

301. Brummit R. K. Autors of Plant Names / R. K. Brummit, С. Е. Powell. — Kew, 1992.

302. Boyle A. P. Geochemical control of saxicolous lichen communities on the Creggaun gabbro, Letterfrack, Co. Galway, Western Ireland / А. Р. Boyle, Р. М. McCarthy & D. Stewart // Lichenologist. — 1987. — Vol. 19. — № 3. — P. 307—317.

303. Clements F. E. Plant Succession and Indicators. — New York, 1928.

304. Chu F. J. Effects of wave exposure and aspect on Hon Kong supralittoral li chens / F. J. Chu, M. R. D. Seaward and I. J. Hodgkiss // Lichenologist. — 2000.

— Vol. 32 (2). — P. 155—170.

305. Cole L. C. The measurement of interspecific association // Ecology. — 1949.

— Vol. 30. — № 4. — P. 411—424.

306. Cowan I. R. Carbon-dioxide exchange in lichens — determination of transport and carboxylation characteristics / I. R. Cowan, O. L. Lange, T. G. A. Green // Planta, 1992. — Vol. 187. — P. 282—294.

307. Culberson C. F. Future detections in lichen chemistry / C. F. Culberson, W. L. Culberson // The Bryologist, 2001. — № 104(2). — P. 230—234.

308. Degelius G. Das oreanische Element der Strauch — und Laubflechten flora von Scandinavien // Acta Phytogeographica Suecica. — 1935. — Vol. 7. — P. 1— 411.

309. Degelius G. The lichen flora on calcareous substrata in southern and central Nordland (Norway) // Acta Horti Gotoburg. — 1955. — № 20. — P. 35—56.

310. Demmig-Adams B. Xanthophyll cycle and light stress in nature: uniform re sponse to exsess direct sunlight among higher plant species / B. Demmig-Adams, III W. W. Adams // Planta. — 1996. — Vol. 198. — P. 460—470.

311. Eversman S. Epiphytic lichens of a Pomderosa pine forests in Siutheastern Montana // The Bryologist. — 1982. — Vol. 85(2). — P. 204—213.

312. Farrar J. F. A method for investigating lichen growth rates and succession // Lichenologist (Oxf.). — 1974. — Vol. 6. — P. 151—155.

313. Feige G. B., Lumbsch H. T., Huneck S., Elix J. A. Identification of Lichen sub stances by a standardized high-performance liquid chromatographic method // Journal of Chromatography. — 1993. — Vol. 646. — Issue 2, 3. — P. 417—427.

314. Felfldy L. A. Debreceni Nagerdo epiphyta vegetacioja (Die Epiphyten Vegeta tion des Waldes «Nagyerdo» bei Derecen) // Acta Geobot. Hung. — 1941. — T. 4.

— Fasc 1. — P. 35—73.

315. Frey E. Die Bercksichtigung der Lichenes in der soziologischen Pflanzengeo graphie, speziel in den Alpen // Verff. Geobot. Inst. Rbel. — 1924. — S. 303— 320.

316. Fry E. J. A suggested explanation of the mechanical action of lithophytic li chens on rocks (shale) // Ann. Bot. — 1924. — Vol. 38. — P. 175—196.

317. Fry E. J. The mechanical action of crustaceous lichens on substrata of shale, schist, gneiss, limestone and obsidian // Ann. Bot. — 1927. — Vol. 41. — P. 437—460.

318. Gams H. Prinzipienfragen der Vegetationsforschung. Ein Beitrag zur Begriffs klrung und Methodik der Biocoenologie // Vierteljahrs. — Naturforsch. Ges. Z rich., 1918. — Bd. 63. — № 3. — S. 293—493.

319. Gilbert O. L. The lichen flora of unprotected soft sea cliffs and slopes // Li chenologist. — 2003. — Vol. 35(3). — P. 245—254.

320. Gilbert O. L. The lichens of high ground in the English like district / O. L. Gilbert & V. J. Giavarini // Lichenologist. — 1993. — Vol. 25. — № 2. — P. 147—164.

321. Giavarini V. J. Lichens of the Dartmoor rocks//Lichenologist. — 1990. — Vol. 22. — № 4. — P. 367—396.

322. Gowan S. P. Status of lichen genus Porpidia in easretn Fennoscandia / S. P. Gowan, T. Ahti // Ann. Bot. Fenn. — 1993. — Vol. 30. — № 1. — P. 53— 75.

323. Hakulinen R. ber die Wachstumsdeschwindigkeit einiger Laubflechten // An nales Botanici Fennici. — 1966. — Vol. 3. — № 2. — P. 167—179.

324. Hale M. E. Epilithic lichens in the Beacon sandstone formation, Victoria Land, Antarctica // Lichenologist. — 1987. — Vol. 19. — № 3. — P. 269—287.

325. Hansen E. S. Lichens from five inland and coastal localities in South-West Greenland and their present climatic preferences in Greenland as regards oceanity and continentality // Bibliotheca Lichenologica. — 2010. — Vol. 104. — P. 143— 154.

326. Hansen E. S. Epilithic lichen communists in High Arctic Greenland: Physical, environmental, and geological aspects of their ecology in Inglefield Land / E. S. Hansen, P. R. Dawes, B. Thomassen // Arctic, Antarctic and Alpine Reserch.

— 2006. — Vol. 1. — P. 72—81.

327. Harris G. P. The ecology of corticolous lichens. II The relationship between physiology and environment // J. Ecol. — 1971. — P. 52—66.

328. Hawksworth D. L. Dictionary of the fungi / D. L. Hawksworth, P. M. Kirk, B. C. Sutton, D. N. Pegler. — CAB International, 1995. — 616 p.

329. Heglund T. Lecanora (Ach.), Lecidea (Ach.) und Mikarea (Fr.). — Stockholm, 1892. — 53 p.

330. Heikinheimo O. Paikan ilmoittaminen Suomesta talletetuissa biologisissa aineistoissa / O. Heikinheimo, M. Raatikainen // Ann. Entomol. Fenn. — 1971. — Vol. 37. — S. 1—30.

331. Hooker T. N. Lobe growth and marginal zonation in crustose lichens // Lichen ologist. — 1980. — Vol. 12. — № 3. — P. 313—323.

332. Ingolfsdottir K. Molecules of Interest Usnic Acid // Phytochemistry. — 2002.

— 61. — Р. 729—736.

333. Iskandar I. K. Metal-complex formation by lichen compounds / I. K. Iskandar & J. K. Syers // J. Soil Sci. — 1972. — Vol. 23. — P. 255—265.

334. James P. W., Hawksworth D. L. & Rose F. Lichen communities in the British Isles, a preliminary conspectus / Lichen Ecology / M. R. D. Seaward, ed. — Lon don : Academic Press, 1977. — P. 295—413.

335. John E. A. The Saxicolous lichen flora of Jonas Rockslide, Jasper National Park, Alberta // The Bryologist. — 1989a. — Vol. 92. — № 1. — P. 105—111.

336. John E. A. An assessment of the role of biotic interactions and dynamic pro cesses in the organization of species in a saxicolous lichen community // Canadian Journal of Botany. — 1989b. — Vol. 67. — P. 2025—2037.

337. John E. A. Fine scale patterning of species distributions in a saxicolous lichen community at Jonas Rockslide, Canadian Rocky Mountains // Holarctic Ecology.

— Copenhagen, 1990. — Vol. 13. — P. 187—194.

338. John E. Environmental correlates of species distributions in a saxicolous lichen community / E. John, M. R. T. Dale // Journal of Vegetation Science. — Opulus Press Uppsala. — 1990. — Vol. 1. — P. 385—392.

339. John E. Determinants of spatial pattern in saxicolous lichen communities / E. John, M. R. T. Dale // Lichenologist. — 1991. — Vol. 23. — № 3. — P. 227— 236.

340. Jones D. Chemical activity of lichens on mineral surfaces — a review / D. Jones & M. J. Wilson // International Biodeteriaration. — 1985. — Vol. 21. — P. 99—104.

341. Jones D. Weathering of a basalt by Pertusaria coralline / D. Jones, M. J. Wilson and J. M. Tait //Lichenologist. — 1980. — Vol. 12. — № 3. — P. 277—289.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.