авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 48 |

«Институт российской истории РАН Дом наук о человеке (Франция) Центральный архив ФСБ РФ Институт истории новейшего времени (Франция) ...»

-- [ Страница 10 ] --

Обращает на себя внимание высокий процент обысков с результатами количества конфискованных аппаратов. Принимая во внимание, что ис­ ключительно силами милиции производится их изъятие и что аппарат милиции ни в коей мере по целому ряду причин не объемлет всей работы по борьбе с самогоном, можно установить, что процент изъятых аппара­ тов, имея в виду их весьма конспиративное тайное хранение и весьма неумелое осуществление обысков, за годовой срок выразился максимум в 15% всего количества действую щ их аппаратов. Если же взять число (2634) аппаратов, изъяты х за год, то получим цифру приблизительно в 17,5 тыс. шт. Средняя годовая цифра переводимых на самогон хлебных злаков выражается приблизительно в 30 пуд. на один аппарат. Общее же количество хлеба по губернии, перегоняемого на самогон, выражается в пятьсот с лиш ком тысяч пудов.

Количество содержащихся в исправдомах убийц в некоторых уездных исправдомах превыш ает 50% общего количества заключенных, причем, как общее правило, убийства происходят на почве самогона. Таким обра­ зом, кроме уничтожения колоссального количества хлеба, в связи с само­ гоном вырастает и преступность, при этом в угрожающ их размерах, не говоря уже о причинении вреда здоровью населения. П ринимаемы е до сих пор меры борьбы с самогоном отнюдь недостаточны и сама система борьбы нуждается в значительных коррективах, дабы можно было рас­ считывать на необходимый успех. Продажа допущ енных законом пива, вина и настоек ни в какой мере не отражается на уменьшении самогоно­ курения в силу недостаточной их крепости, значительной разницы в цене с самогоном. Нужно отметить, что вина и пиво и ранее, при сущ ествова­ нии казенок, не имели распространения в деревне, так что старые тради­ ции, конечно, играю т некоторую в этом отнош ении роль.

Размеры развивающегося самогонного промысла лишают возможности милицейский аппарат охватить полностью работу по борьбе с самогоном, кроме того, качественный состав милиции, в силу сохраняющейся еще до сих пор преступной связи с населением, оставляет желать много лучшего, но главным образом и та работа, которая проделы вается милицией, не дает никаких результатов, в силу отсутствия должной карательной меры со стороны судебных органов. Суды перегружены самогонными делами.

О тмечаю тся нередкие случаи уличения самогонщ иков, после передачи дела в суд в последующей выгонке 2 и 3 раза. Создается впечатление о полнейшей безнаказанности за совершенные преступления на почве вы­ гонки самогонки. Со стороны прокурорского надзора этому делу не уде­ ляется должного внимания и указания на сей счет почти отсутствуют. На этой почве вырастает вместо живого дела борьба судебных органов с само­ гоном, канцелярщина, формалистика. Вызовы свидетелей, обвиняемых, вручение им повесток, доставка в суды вещественных доказательств, от­ кладывание слушанием самогонных дел при неявке свидетелей и обвиня­ емых, а иногда по несколько раз обжалование дел в губсуде, все это толь­ ко парализует дело борьбы [с] самогоном и дает возможность не умень­ шения, а роста самогонного производства.

Не имея под руками цифр по изысканию штрафов, наложенных су­ дебными органами на самогонщиков, необходимо отметить, что практи­ куемые судебными органами размеры штрафов за самогон — 3— 5 и иногда 10 руб. абсолютно не являются мерой, могущей отразиться положительно в сторону уменьшения самогонокурения и само взыскание штрафа превратилось в систему налога на самогонные производства, который охотно и без возраж ений уплачивается самогонщиком.

Необходимо отметить, что, будучи великолепно знакомы с взыскания­ ми по закону, применяемыми к самогонщ икам из кулаков, последние перешли на систему пользования на соответствующих условиях взаимной выгоды в качестве изготовителей самогона крестьян из бедняков (Холм ский у.), к коим, исходя из имущественного их положения, нарсуды при­ меняю т незначительные взыскания.

Кроме указанного, отмечается отсутствие должной помощ и в деле борьбы [с] самогоном со стороны партийных и советских организаций (агитпропов, женотделов, политпросветов и здравотделов) в смысле необ­ ходимой агитационно-пропагандистской и культурной работы. О значен­ ные причины слабости антисамогонных мероприятий создают угрозу пре­ вращ ения этого промысла в общественное бедствие.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1372. Л. 80—80 об. Подлинник.

№ 180/№ 18 (165) Ц ар и ц ы н с к о го губотдела О Г П У н а 11 с е н т я б р я 1924 г.

23 сентября 1924 г.

Посевная кампания. Пунктов для раздачи семссуды в Хоперском ок­ руге было организовано три, работа на коих закончена 30 августа. Разда­ ча семзерна производилась со станций следующим образом: избирались уполномоченные от хуторов, каковые из вагонов раздавали по спискам гражданам каждому в отдельности. В процессе получения и раздачи семян было замечено следующее: предстанисполкома ст. Новониколаев­ ской сейчас же после получения продал полученное зерно, о чем на тако­ вого составлен протокол и передан для расследования и предания суду. В этой же станице было обнаружено несколько случаев размола семзерна на муку, виновные лица также предаются суду. В Урюпинском элеваторе вы ­ давалось уполномоченным хуторов зерно сразу на целый хутор, каковое гражданам раздавалось уже по списку в хуторе, в одном из каковых было обнаружено следующее: 6 красноармейцами было заявлено, что председа­ телем хут. Вдовольского Михайловской станицы было не дано семзерно семьям красноармейцев, между тем, как женам эмигрантов, каковые на­ ходятся сейчас за границей, зерно выдавалось. Кроме того, секретарь сельсовета, не занимающийся хлебопашеством, получил 12 пуд., и при по­ лучении зерна с элеватора дал взятку весовщику в количестве 5 пуд. ржи за то, чтобы последний отпустил семзерно для села вне очереди, а при разда­ че гражданам удерживал по 1—Уг фунта с пуда якобы на раструску.

Председатель хут. Тепинского Урюпинской станицы получившийся остаток семзерна раздал своим людям, т.е. знакомым, по своему усмот­ рению. В Филоновском элеваторе во время выдачи весовщиками делался обвес, каковой обнаружен уполномоченным хут. Кудина ст. Тишанской.

Ж елая проверить правильность отпущенного семзерна, уполномоченный названного хутора полученные 338 пуд. перевесил на городских весах, в результате чего оказалось только 318 пуд., т.е. обвесили на 20 пуд. М а­ териал передан нарследователю. Кроме указанны х ненормальностей, больше обнаружено не было. Посевная кампания в Хоперском округе на­ чалась в конце августа в некоторы х м естах, где части чн о п ереп али дожди, с 1-го же сентября таковая пошла усиленным темпом по всему Хоперскому округу.

Борьба с последствиями неурожая. Хоперской окружной комиссией через волостные комиссии по борьбе с последствиями неурожая собраны сведения нуждаю щ егося населения, но эти сведения в своей значитель­ ной части не отвечают действительности. Так, например: ст. Луковская имеет всего населения 23 тыс. чел., из коих, по сведениям исполкома, голодающих — 12 тыс., и другой пример: станица Николаевская имеет население до 23 тыс., голодаю щ их же, по сведениям исполкома, всего 170 чел., несмотря на то, [что] имущественное положение крестьян обоих сел почти одинаково и в отношении неурожайности одинаково были по­ ражены. Из этого видно, что цифра в первом случае взята просто огульно и во втором — учтены не все голодающие. Для точного учета окркомис сией выработана анкета для заполнения нуждающимися в помощи, кото­ рая будет разослана на места. Для округа отпущено на проведение мели­ оративны х работ 168 тыс. руб., но таковы е еще не получены.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1372. Л. 254. Подлинник.

№ 181/№ 32 Б отки н ского об лотдела О Г П У за 28 а в г у с т а 1924 г.

24 сентября 1924 г.

Сознательное скрытие объектов облож ения практикуется особенно среди зажиточных хозяйств. Сельсоветы иногда умыш ленно подобные вещи не замечают и только под давлением выдают виновных. М еры к выявлению и предупреждению подобных явлений финорганами принима­ ются своевременно. Реализация крестьянского займа слаба. На 15 августа всего по уезду реализовано [займа] на сумму 1839 руб. Причины слабого продвижения займа в деревню: полнейшее безденежье, частью же, не страдая от падения курса, крестьянин предпочитает держать наличными деньгами. Урожайность ржи по первым обмолотам установлена в 38 пуд.

с десятины, но эта цифра вряд ли правоподобна. Экспертиза оценивает в 50 пуд. с десятины, что более соответствует действительности.

По области. Выявление объектов обложения единым с/х налогом, перечисление в облагаемые единицы закончено, в результате чего выяв­ лено: хозяйств — 11 074, пахотно-сенокосной земли — 1 123 972,5 дес, крупного рогатого скота 127 057 голов, лош адей — 101 403, всего скота в переводе на пашню — 228 460 дес, едоков — 663 795, всей облагаемой площади — 1 352 432,5 дес, всего пахотно-сенокосной земли — 1 112 дес, крупного рогатого скота 101 537, лошадей 85 385, едоков — 636 104, таким образом, в кампанию текущего года по сравнению с прошлой кам­ панией объектов обложения выявлено больше на 4520 хозяйств, 10 624, дес. пашни, 11 588 дес. всей пахотно-сенокосной земли, 25 520 голов крупного рогатого скота, 16 018 лош адей, едоков — 27 691.

Последнее говорит о росте экономической мощности крестьянских хо­ зяйств, с одной стороны, и более успешно проведенной работе по выяв­ лению объектов облож ения кампанией текущ его года.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1372. Л. 168. Подлинник.

№ 182— Выписки из информдокладов местных органов ОГПУ, направленные информотделом ОГПУ в Наркомзем Октябрь— ноябрь 1924 г.

№ 182/№ 16 Д альн евосточн ого отдела ОГПУ 7 октября 1924 г.

Голодовки населения отмечаются в Агинском и Троицкосавском айма­ ках (Бурято-М онгольская АССР), помощь в этих аймаках оказана: в пер­ вом — Совнаркомом республики 1,5 тыс. пуд. хлеба;

во втором — крест комами — 2663 пуд. хлеба. В Троицкосавском аймаке в Усть-Кихтинской вол. открыто пять питательных пунктов;

голодающие есть (количество не определено) среди корейцев Покровской, Ханкайской и Гродековской во­ лостей Никольско-Уссурийского у. (Приморской губ.), в Покровской вол.

той же губернии. М анзейский ком итет крестьян ской взаим опом ощ и начал конфисковывать в пользу голодающих часть хлеба у зажиточного населения.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1372. Л. 214. Подлинник.

№ 183/№ 5095/с В оронеж ского губодела ОГПУ от 29 сентября 1924 г.

9 октября 1924 г.

По наряду Сельсоюза в Воронежскую губ. отправляется из Новорос­ сийска 45 шт. тракторов, для приемки которых командированы специ­ альны е лица от союза. П олучаемы е трактора предполагается распреде­ лить в Россош анском, Богучаровском и Валуйском уездах. Заявок на трактора имеется на 10 шт. больше, чем получаемых тракторов. Согласно намеченного плана трактора предполагается распределить среди с/х кол­ лективов и коммун, и в последнюю очередь, если таковые останутся из­ лиш ними, среди отдельны х хозяйств. На остальной с/х инвентарь спрос со стороны крестьян незначительный и таковой вполне удовлетворяется.

Оборот торгово-кустарного отдела за август равняется около 95 тыс. руб., каковым план покрывается в размере 75% вследствие отсутствия некото­ рых товаров и из-за отсутствия банковского кредита. При более свобод­ ном банковском кредите оборот за август можно было бы сделать самыми необходим ы м и крестьянским и товарам и ш ирокого потребления в два раза больше. Для поднятия и развития торговых операций необходимо Союзу банковский кредит в реальной стороне около 250 тыс. руб.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1372. Л. 218. Подлинник.

№ 184/№ 36 Б а ш к и р с к о г о о тд е л а О Г П У от 18 с е н т я б р я 1924 г.

11 окт ября 1924 г.

В районах Уфимского, Белебеевского и Месягутовского кантонов от­ мечается крупное недовольство крестьян в связи со сдачей семенной ссуды. Причинами к этому недовольству послужило следующее: 1) неза­ конченные полевые работы не дают возможности крестьянам надолго ото­ рваться от полевых работ, чтобы свезти семссуду в указанное место и не у всех им еется сем енной м атериал для сдачи, т.к. во м ногих случаях рожь еще в поле, а старых запасов нет (Сафаровская вол. Уфимского кан­ тона, Айлинская и В.Кичинская волости М есягутовского кантона и Н.Троицкая вол. Белебеевского кантона);

2) кантонные власти, давая предписания ВИКам, а последние сельсоветам о сроке и месте сдачи семссуды, пояснений о кондициях принимаемого семенного материала крестьянству не дают, в результате чего ссыпные пункты, имея опреде­ ленные указания, какой кондиции должен быть принимаемый хлеб, се­ менную ссуду у крестьянства не принимают, как не соответствующую кондициям. Крестьянство, приехавшее с хлебом за 100— 120 верст, вы ­ нуждено возвращ аться с привезенным хлебом обратно.

В связи со всеми такими явлениями в указанных Уфимском, Белебе евском и Месягутовском кантонах отмечаются нарекания крестьянства не только на низовые аппараты соввласти, которые фактически являются виновниками всех этих ненормальностей, но и по отношению к Советской власти в целом.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1372. Л. 277. Подлинник.

№ 185/№ 31 С ам ар ско го губотдела О Г П У 15 октября 1924 г.

Настроение крестьянства, хотя и пострадавшего от неурожая, бодрое.

С помощью власти, оказавш ей значительную помощь в смысле снабже­ ния для засева, крестьяне площадь посева на 1925 г. не только не умень­ ш или, но даж е увели чи ли на 15— 18% против площ ади, засеян н ой в 1924 г. Успешно проходит сдача единого с/х [налога], который крестьяне выполняют без всякого принудительного воздействия, местами даже на 100%.

Комиссией по выявлению скрытой посевной площ ади обнаружено около 270 лес, скрытых от налога, из них 80% падает на кулацкий эле­ мент, который и привлекается к ответственности через суд. Бедняки яв­ ляю тся с повинной в ВИК и заявляю т добровольно о сокрытии.

Наблю дается следующее явление при землеустройстве и разделе зе­ мель между обществами и артелями, как, например, в с. Б.-Сурмет Ак дулинской вол. Общество разделилось на две артели: «Африка» и «Бай­ кал», чем пользуется местный землемер Кочетов, пользуясь своим поло­ жением, обещает каждой артели наделить лучшими землями, и общество наперебой несет ему продукты: яйца, масло и проч., как бы желая скло­ нить его на свою сторону, внося между ними вражду, доходящую време­ нами чуть ли не до открытых побоищ. Сам же Кочетов пьянствует то в одной артели, то в другой.

Пугачевский у. Удачно и своевременно доставленная и распределенная семссуда подняла настроение крестьянства в лучшую сторону. Предназна­ ченная ссуда получена полностью, при распределении конфликтов ника­ ких не произош ло.

Экономическое состояние разнообразное, есть места, где большинство крестьян обеспечено полностью, а есть, где уже сейчас ощущ ается голод и употребляю тся суррогаты. В связи с засухой много крестьян выехало из пределов уезда в урожайные места, но некоторые из них уже возвра­ тились обратно.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1372. Л. 294. Подлинник.

№ 186/№ 38 У л ь я н о в ск о го о тд ел а О Г П У 16 октября 1924 г.

Политических эксцессов и волнений за отчетную неделю не было. Все настроение крестьян проходит под флагом отдачи единого с/х налога, и в связи со сбором такового есть определенно пониженное настроение крестьянских масс. Особенно, как и ранее, в сводках сообщалось, крес­ тьянство недовольно тем положением, что [при] взимании налога деньга­ ми приходится продавать много хлеба и др. с/х продуктов по очень низ­ кой цене. По ряду волостей уездов крестьянство начинает распродавать скот, дабы внести налог.

Н еобходимо оговориться, что кампания по сбору налога проходит вяло, и это отчасти вызвано тем обстоятельством, что местные сельские и волостные власти слабо проводят политику сборов, ссылаясь на то, что скоро перевыборы (с 10 октября с.г.) и что новые выборные пусть собирают.

За отчетное время наблюдалось в среде крестьянства нижеследующее:

По ряду волостей Корсунского, Сызранского и Алатырского уездов ку­ лаки агитировали, что правительство всесторонне не учло последствий налога, т.к. сельское хозяйство от тяжести такового не восстанавливает­ ся, а наоборот, в корне разруш ается.

Поступают жалобы на тяжесть налога, что зафиксировано по В.Бере­ зинской вол. К орсунского у., по Ч еберчинской вол. А латы рского у.

На почве сбора налога кулацкий элемент ведет разного рода агита­ цию, которая хотя и слушается порой и нередко одобряется, но в жизнь крестьянством не проводится и дальше простых слов не идет. Кроме всего этого, кулацкий элем ен т стрем ится захватить в свои руки ранее у него национализированные мельницы и другое имущество, это имеет место в Алатырско-Ардатовском и Корсунском и части Сызранского уездов.

Необходимо остановиться на факте сильного пьянства волостных сель­ ских властей, чем сильно подры вается авторитет власти. Первенство в этом отнош ении берет Корсунский у., затем А латырско-Ардатовский, и по нисходящ ей линии идут С ы зранский и У льяновский.

Милиция работает слабо. Самогон не прекращается. Из быта деревни констатируется массовые количества пожаров по селам и деревням, осо­ бенно в А латы рском у., затем хулиганство, мелкие кражи, в конечном итоге доходящие до бандитизма. Последний в его различных видах осо­ бенно развит в Алатырском и Корсунском уездах. Крестьянство террори­ зировано, т.к. за отчетную неделю зафиксировано несколько убийств про­ езжаю щ их, не считая массовы х ограблений.

В крестьянской жизни — более сильные хозяйства, которые имеют достаточный живой и мертвый инвентарь, а отсюда вытекает, что частич­ но бедняцкое население деревни попадает в кабалу к более мощному хо­ зяину, отдает в аренду свои земельные наделы, ведет испольную обработ­ ку земли, и есть такие факты — идет открыто в батраки к более мощ но­ му хозяину, отсюда можно констатировать, что засилье кулацкого эле­ мента в деревне чувствуется (Алатырский, Ардатовский, Корсунский и отчасти С ызранский и в меньш ей степени У льяновский уезды).

Во многих местах, с урегулированием землепользования, вопрос еще не разрешен окончательно, и будет, надо полагать, разрешен не ранее производства землеустроительных и регистрационных работ на площади губернии.

Всходы озимых хорошие.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1372. Л. 286. Подлинник.

№ 187/№ 21 Ч ер еп о в ец ко го о тд ел а О ГП У от 1 о ктяб р я 1924 г.

21 окт ябри 1924 г.

В тех районах, где проводится землеустройство, замечается недоволь­ ство крестьян на зем леустроителей, каковые в некоторы х случаях п ло­ хую и хорошую землю приводят к одному коэффициенту. В особенности это ярко вы рисовы валось в районе Ч истяковской вол. Белозерского у., где работаю щ ий землемер делал нарезку, не учиты вая плодородность почвы. Середняки и бедняки стремятся провести землеустройство, но ку­ лаки, видя, что, дав возможность беднякам провести таковое, они лиш а­ ю тся части своих зем ель и получаю т площ адь, равную с беднякам и, ведут агитацию против землеустройства, и где агитация не достигает ре­ зультатов, там они входят в контакт с землемером и путем даваемых ему взяток добиваются получения хороших участков й больших площадей.

Наиболее сильная агитация кулаков против зем леустройства отмечается в Бабаевском районе и Бичевинской вол. Белозозерского у. Необходимо отметить, что к переходу на новое землепользование мешает также и бед­ ный крестьянский бюджет, который не всегда может выдержать расходы, связанные с этим, но сдвиг в сторону землеустройства имеется громад­ ный, и нет ни одной волости, крестьянин которой бы не ставил своей главной задачей переход на новое землепользование и землеустройство.

В Белгородском у., с. Дмитриевском Томаровской вол., крестьянство, недовольное граничащим с ними совхозом (до революции принадлежав­ шим графу Клеймихелю), который, имея в своем распоряжении 350 дес.

земли, прилегающую к самому селу, своими силами обрабатывает мень­ шую часть, а большую часть земель совхоза засевают крестьяне испольно при условии обсеменять семенами крестьян, и кроме того, крестьянин должен за одну сданную ему десятину вспахать еще 20 саженей земли — если это под озимый посев, а если под яровой, то отбыть для совхоза кон­ скую подводу на расстоянии 30—40 верст. Земля совхоза подходит вплот­ ную к дворам и, в случае, если на посевы заходит скот или птицы крес­ тьян, то и штрафуют, или заставляю т отрабаты вать день с головы скота, от чего крайне трудно уберечься, ибо земля вплотную подходит к дерев­ не. В виду плохих урож аев н екоторы е крестьян е вы нуж дены работать в совхозе за дешевую плату, которую совхоз выплачивает с большим опозданием. Словом, администрация совхоза, по мнению крестьян, тес­ нит их во всем, почему у них появляется недовольство по отнош ению к власти в том смысле, что, мол, изжили помещиков, а теперь созданы совхозы, ничуть не отличаю щ иеся от быв. помещ иков. О тнош ение крестьян к совхозам враждебное и, по их мнению, совхозы существуют только для наж ивы ад м и н и с тр ац и и. У беди ть их в том, что совхозы дают прибыль государству — трудно. Крестьяне все ждут, что совхо зовскую землю власть передаст им, чем избавит их от притеснений и увеличит норму надела земли. Н едовольство на то, что земля пом ещ и­ ков отдана под сахзаводы и совхозы наблюдается также и среди крес­ тьянства деревень Селянской, М еркуловской В ерхопенской вол., дере­ вень У стиновки, Кулиш овки, хут. Покровского и хут. И льинского этой же волости.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1378. Л. 361. Подлинник.

№ 189/№ 72 (221) по У С С Р 1 ноября 1924 г.

Волынская губ. Последствия неурожая и низкие цены на скот служат главным тормозом сбора единого с/х налога. Обнаруживается неплатеже­ способность бедняков. Есть бедняцкие хозяйства, продающие последних лош адей. В некоторы х селах незам ож ники не м огут внести налог, так как им не уплачиваю тся заработанные на лесоразработках и фабриках деньги. Середняки и кулаки недовольны применением к ним репрессий по выкачке [налога] и предоставлением льгот незаможникам. При вы ­ качке налога наблю даю тся случаи «переусердствования» местной влас­ ти. Так, в с. М атрунки Я нуш польского района предсельсовета вы пряг во в р ем я р аб о ты лош ад ь к р е сть ян и н а и о тп р ав и л ее для п родаж и. В с. Ф едоровке у неплательщ иков отбираю тся с/х орудия и т.д. Эти яв ­ ления вы зы ваю т острое недовольство крестьян и даю т почву кулакам для агитации против власти. В лияние кулаков на незам ож ников зн а­ чительно.

№ Приложение «Восточные автономные республики» к обзору ОГПУ политэкономического состояния СССР за октябрь 1924 г.

Не ранее 1 ноября 1924 г.

1. В заим оотнош ения русских и тузем цев П олит ико-эконом ическое полож ение русских и т уземцев Как пережиток колонизационной политики царского правительства вскрывается ряд фактов, подтверждающих лучшую обеспеченность хо­ зяйств русского крестьянства по сравнению с соседним туземным насе­ лением. Наиболее отчетливо это проявляется в снабженности с/х инвен­ тарем, отсутствие его у туземцев ведет к массовой сдаче туземным на­ селением своих земель в аренду русскому крестьянству. В Баш кирии сдающие землю башкиры поступают к арендаторам батраками. В Кир­ гизской республике, несмотря на наличие возможности получить собст­ венные наделы, отмечаются многочисленные случаи работы киргиз-бат­ раков у русски х (вы явлены деревни, в которы х каж ды й крестьян ин имеет одного— двух киргиз-батраков). В Осетии на 8095 хозяйств име­ ется всего 2890 сох-плугов и 4 сеялки, причем инвентарь до того изно­ шен, что при опы тной вспаш ке плуг брал не глубже полутора верш ков.

В К иргизии вы явлены отдельны е случаи, когда тузем ное население не в силах самостоятельно обработать землю, продавало семссуду русскому населению.

Явление это нашло свое отражение в связи с засухой текущего года.

Так, в Семипалатинской губ. (Киргизия) засуха отразилась, главным об­ разом, на киргизском хозяйстве. В А кмолинской губ., имею щ ей лишь 40% киргизского] населения, из общ его числа голодаю щ их на киргиз падает 60% (это при условиях большой трудности учесть пострадавшее кирнаселение).

Характерны также данные о развитии отхожих промыслов в Татрес публике. Наиболее развиты они, достигая 70% довоенного времени, именно в татарском, по национальному составу, населения М амадыжского канто­ на. В Тетюшском кантоне 75% уходящих на заработки составляют тузем­ цы...

Кооперация Вопросы поднятия сельского хозяйства, а также и культурно-просве­ тительной работы в деревне наиболее слабо поставлены среди туземного населения. В Актюбинской губ. (Киргизская республика) обследование кооперативных объединений выявило, что киргизских кооперативов при наличии 75% тузем ного населения имеется лиш ь 5%. В С ем ипалатин­ ской губ. на съезде уполномоченных потребительской кооперации делегат от киргизского] населения указывал, что губсоюзом ничего не предпри­ нято для кооперирования туземного населения, что киргизские ЕПО удовлетворяются во вторую очередь, что издававшийся на кирязыке единственны й кооперативный ж урнал губсою зом был закрыт.

Ш кола В большинстве районов с туземным населением преподавателями состоят быв. муллы. Школа, как, например, в туземных кантонах Татарии, сравни­ тельно наиболее культурных, представляет [собой] четыре стены без ка­ кого-либо намека на школьный инвентарь. 70% детей (татар) в текущем году остаются здесь вне школы. Аналогичные явления наблюдаются в Армении.

Н изовой соваппарат Не изжиты грубые проявления колонизаторства и шовинизма со сторо­ ны низовых работников советского аппарата. В Башкирии от населения поступают жалобы на грубое обращение представителей местных органов власти и медицинского персонала с не знающими русского языка туземца­ ми. Там же, при разгрузке детдомов, в большинстве вычищенными оказа­ лись башкиры, вынужденные идти по деревням собирать милостыню.

А рен да русским и зем ель т узем цев Как отмечалось выше, необеспеченность туземного населения с/х ин­ вентарем вынуждает его к сдаче своих земель в аренду русскому крес­ тьянству. Последние владеют сравнительно незначительными участками земли. В Баш кирии в некоторы х районах русские крестьяне имею т на душу 0,5— 1 дес, в то время как соседние башкиры до 15 дес. В Ады­ гейско-Черкесской обл. русские имеют наделы в два раза меньше, чем черкесы. Ввиду этого более мощные хозяйства русских могут расш ирять­ ся лишь путем аренды земли у туземцев. О размерах последней можно судить потому, что в Башкирии одним лишь М ихайловским сельским об­ ществом за арендуемую у башкир землю было отдано в истекшем сезоне при чрезвычайно низкой арендной плате 413 баранов.

Б орьба за землю На этой почве развивается антагонизм между стремлением русских присвоить арендуемую площадь, с одной стороны, и желанием более или менее поправившихся туземных хозяйств начать самостоятельную обра­ ботку своей земли, с другой. Столкновения часто принимают характер настоящих побоев. Так, в Адыгейско-Черкесской обл. на почве заявления черкесов о желании взять обратно сданную в аренду казаками землю, произошла драка, в результате которой было избито 20— 30 чел. Частые случаи драк на той же почве отмечены между русскими и киргизами (Киргизская республика). В отмеченной уже Адыгейской обл. в начале отчетного периода назревал серьезный конфликт на почве закрепления за русскими использовавшейся ими земли в черкесском ауле. Во что может вы литься такой конфликт, указы вает пример Чечни, где, по сентябрь­ ским данным, за короткое время убито на этой почве 6 чеченцев и казаков. В Башкирии, на почве аналогичных споров с башкирским крес­ тьянством, убито два русских крестьянина.

Оседание кочующ их скотоводов Другим моментом, обусловливающим наибольшее число конфликтов, является землеустройство оседаю щ их в скотоводческих ранее районах.

На стихийный процесс перехода к земледелию разоряю щ ихся скотово­ дов, в основном происходящ ем за счет урезки русских наделов, указы ­ вает п одача только в 4 аулах А км олинской губ. (КССР) 321 заявления о предоставлении земли. Русское крестьянство, противодействуя земле­ устроению оседаю щ их кочевников, прибегает к всевозмож ны м мерам, часто гибельно отражаю щимся на хозяйстве туземцев. Так, в Акмолин­ ской губ., после того, как русские избили пойманного на своих посевах киргиза, туземцы произвели организованное нападение на русское село.

Развивавш аяся на этой почве тенденция к выселению русских из вос­ точных окраин распространена в настоящее время по всему Туркестану, К иргизии и отчасти другим районам. М естами в Туркестане в связи с этим отмечаются случаи продажи русским крестьянством своего имуще­ ства.

Экономическое расслоение русской деревни Следует учесть характерные черты расслоения русской деревни. Пос­ ледние определяются сословным характером группировки русского крес­ тьянства (казачество, переселенцы). Поскольку внутри односословных групп экономическая мощ ность хозяйства почти одинакова, эксплуата­ ция русским кулачеством остальной деревни распространяется, главным образом, на чуже-сословные или чуже-национальные группы. В основном, развитие эксплуатации идет по линии роста батрачества.

Рост батрачества Ш ироко развитая эксплуатация батрачества по некоторым районам принимает очень широкие размеры. В Киргизии во многих местностях каж дое хозяйство содерж ит несколько батраков, причем некоторы е имеют их до 10 чел. Только в 3 районах Актюбинской губ. (Киргизия) зарегистрировано 1240 батраков (это при массовых случаях отказа батра­ ков от регистрации под давлением хозяев). В Башкирии, в одной Ф едо­ ровской вол. имеется (опять-таки) лишь зарегистрированных 100 батра­ ков. Положение и степень эксплуатации батрачества мож ет характери­ зоваться массовыми случаями работы исклю чительно за харчи, уволь­ нением хозяевам и батраков без вы платы им содерж ания, и, наконец, даже случаями угроз убийством при жалобе на дурное обращение. В Ак­ тюбинской губ. застраховано лишь 13 чел. (зарегистрировано 1240 батра­ ков).

П олит ическое наст роение русской деревни С пециф ические условия русской деревни на восточны х окраинах (борьба с туземным населением) значительно ослабляют развитие классо­ вой борьбы и оформление классовой идеологии противоположных соци­ альных слоев в ней. П олитически оформивш ийся кулацкий слой в его чистом виде можно признать лишь в отдельны х случаях в местностях, где русское население ж ивет более значительным и изолированным, ь смысле соприкосновения с тузем ны ми массами, что встречается лишь как исключение. Определяющим моментом здесь в силу этого является недовольство на почве столкновения с туземны ми национальностями.

Даже в Татарии, где взаимоотнош ения между русскими и туземцами наиболее урегулированы (конечно, сравнительно), в Челнинском кантоне отмечались слухи об устройстве «варфоломеевской ночи» над русскими.

По Киргизии и киргизским областям Туркестана распространяются многочисленные слухи об избиении и выселении русского крестьянства.

В Баш кирии к этого же рода явлениям прибавляется рост недовольства в связи с предоставлением туземцам налоговых льгот.

Н едовольст во казачества Особую резкость принимает недовольство среди казачества в Киргиз­ ской республике (в Прииртышской полосе Семипалатинской губ.). Недо­ вольство казаков проведением землеустраивания киргиз и др. нацрефор мами приняло столь остры е формы, что отм ечался случай агитации:

«Если так будет продолжаться, нам необходимо будет выступить». Еще более характерные, относящиеся к самому последнему времени сведения поступили из Уральской губ. Здесь установлена со стороны казачества тенденция к выделению в «автономную казачью республику» на почве чего распространяются слухи о приезде т. Троцкого и об аресте им кир­ гизских ответственных работников.

9— 2. Взаимоотнош ения между тузем ны ми национальностями К онф ликт ы на почве зем лепользования Положение восточных автономных областей помимо отмеченной выше борьбы между русскими и туземцами характеризуется не в меньшей сте­ пени и столкновениями между национальными и родовы ми группами, также главным образом, на почве землепользования.

Сведения о земельных спорах и возникающих на этой почве конфлик­ тах, между представителями различных туземных национальностей по­ ступают почти из всех местностей со смешанным национальным составом населения. В Башкирии в одной из волостей на почве земельных споров между чуваш ами и башкирами, последние повели форменное наступле­ ние на чувашей, агитируя за их изгнание из органов власти и коопера­ тивных объединений, в которы х чуваш и кредитом не пользовались и раньше. В Татарии в Тетюшском кантоне конфликты из-за земли между чуваш ами и татарами потребовали вмеш ательства волостных органов, ввиду намерения татарской деревни избить соседних чувашей. В Дагеста­ не массовый характер принимают споры на земельной почве между даге­ станцами и городскими евреями. Пастбищные споры между дагестанца­ ми селения Тандо и чеченцами селения Хой вызывали столкновение, в котором со стороны дагестанцев участвовали до 1,2 тыс. вооруженных людей.

Угон скот а и взаимны е грабеж и В ночь с 29 на 30 сентября отряд ингуш ей в количестве 250— вооруженных всадников (3 крупных рода) соверш ил нападение на ряд селений Х евсуретии (Грузия). В с. Агнани, после 4-часовой перестрел­ ки, ингуш и забрали весь скот и 22 чел. пленны х. В с. Л хиели со в ер ­ шенно разграблено 23 дома и забрано 1,5 тыс. голов мелкого, 1 тыс.

крупного скота и до 30 лош адей. Отобрано 57 винтовок и 18 револьве­ ров. У нападающих имелось 3 пулемета. При отступлении ингуши унич­ тож или все, что не см огли увезти с собой, вплоть до скирд хлеба.

Убытки, нанесенные набегом, исчисляю тся до 1 млн руб. Хевсуры стя­ нули со всех селений вооруженные силы и заявили грузинскому прави­ тельству, что если награбленное не будет им возвращено, они выступят войной против ингушей. (В настоящее время вопрос разрешается комис­ сией из представителей Грузии и Ингушетии.) В пограничной чечено­ дагестанской полосе у жителей одного из дагестанских селений чеченца­ ми угнано 80 голов скота. Дагестанцы, в свою очередь, угнали 70 голов, на каковой почве между дагестанцами и чеченцами произош ла пере­ стрелка.

Участие в национальной розни предст авит елей власти По некоторым данным, вдохновителями нападений ингушей на хевсур были председатель Ингушского ревкома и ряд других ответственных работников Ингушетии. Участие представителей органов власти в конфликтах [между] отдельными национальностями характерно и для других восточных окраин. В связи с национальным размежеванием Туркестана, это проявилось в резкой форме в см еш анны х узбеко-киргизских районах.

Так, в Ошском у. антагонизм между узбеками и киргизами местными ра­ ботниками был раздут до такой степени, что, когда в уезды выехала ко­ миссия по определению границ Киргизской автономной республики, кир­ гизские аулы не пускали к себе работников-узбеков даже на ночлег. Со стороны узбекского населения под влиянием же агитации узбекских ра­ ботников отмечалась усиленная подача заявлений о выделении волостей с узбекским населением из Киргизской обл. Аналогичные случаи отмеча­ лись и в С ы р-Д арьинской обл. между узбекам и и казах-киргизам и.

Родовые и меж аульные прот иворечия и борьба Основное проявление национальной и родовой борьбы сосредотачива­ ется на вопросе землепользования и взаимных грабежей. Первое особенно резкую форму принимает на Северном Кавказе, где земельны е споры между отдельными аулами нередко влекут за собой вооруженные столк­ новения. В Чечне столкновения между двумя селениями приняли форму настоящего фронта с окопами, в результате столкновения убито 6 и ра­ нено 10 чел. В силу неурегулированности земельного вопроса происходят частые столкновения в Курдистане (Азербайджан). В Киргизии и Семи­ палатинской губ. земельные противоречия между двумя родами в Чар ской вол. доходили до драк и привели к массовому угону скота у одного из родов. Баранта (угон скота) получает в Киргизии исключительнр силь­ ное развитие, что отмечается наличием вооруженных шаек. В Семипала­ тинской губ. вы явлена ш айка в 40 вооруж енны х чел. В А км олинской губ. для разреш ения конфликтов на почве скотокрадства, развитого в родах Акмолинского и Каркаралинского уездов, была создана специаль­ ная комиссия под председательством члена Киргизского ЦИКа, рассмот­ ревш ая в течение двух месяцев 957 спорных дел. В Аулие-А тинском районе С ы р-Д арьинской обл. Т уркестан а отм ечалось несколько сл у ­ чаев н ап ад ен и я отд ел ьн ы х родов на свои х п р о ти в н и к о в, п ричем в одном из случаев в нападении участвовало до 300 всадников.

Отраж ение борьбы на низовом аппарат е власти В Киргизии борьба между родами во время проходивших перевыборов советов буквально захватывала все сельское население. Но представлен­ ные в старом составе советы роды и группировки пытались захватить их и в этот раз, объединяясь и блокируясь против победивших на предше­ ствующих выборах групп. В борьбу втягивались члены партии, избирко­ мов и представителей УИКов, в результате этого во многих случаях в со­ став советов опять вошли представители лишь одного объединения. Ана­ логичные явления наблюдаются и в Туркестане. Здесь борьба сопровож­ дается подкупами, размеры которых иногда достигают колоссальных для деревни размеров. Так, в Майтинской вол. для получения портфеля пред­ седателя ВИКа израсходовано до 15 тыс. руб., в Бадинской вол. (Сыр-Да­ рьинской обл.) для той же цели израсходовано 1 тыс. руб. и 2 лош ади.

В Самаркандской обл. отмечался случай предложения за пост председа­ теля] сельсовета 130 руб., причем волостные власти нашли, что это слиш­ ком мало и потребовали 250 руб.

Для деятельности захватившей совет группировки характерны отме­ чавш иеся выше нападения 300 чел. на враж дебны й аул в А улие-А тин­ ском у. Туркестана, в котором принимал участие представитель местной власти. Когда прибывший уполномоченный уголовного розыска арестовал руководителей нападением лиц, связанных с производившим нападением родом, заведующий] отделом управления УИКа моментально арестовал этого уполномоченного и отпустил задерж анны х лиц.

Насколько силен во всех вышеотмеченных случаях родовой или фа­ мильный момент, указы вает пример У ральской обл. (КССР), где даже среди рабочих-киргиз ДОССОРА1* отмечалось развитие вражды между представителями двух различных родов, что привело к тому, что один из них, захватив пост председателя рудкома, постепенно выживает с пред­ приятия представителей другого.

Налоги Борьба группировок за овладение соваппаратом в отчетный период имеет в виду переложение на другие роды налоговых тягот в первую оче­ редь. Это сказалось в Грузии на примере Кутаисского у., где в меньше­ вистском восстании приняла участие часть крестьянства, недовольная де­ ятельностью местных органов власти, в частности злоупотреблявших при распределении налогов. В С емипалатинской губ. (К иргизия), [по] не вполне еще проверенным сведениям, на почве борьбы при распределении налога в части родов развивалась тенденция перекочевывать в Китай. От­ кочевавшие уже 20 ю рт пошли даже на то, что помирились с китайским волостны м управителем, с которы м до этого врем ени находились во вражде. Откочевавшие указывали, что остающимся грозит разорение от налоговой политики власти.

Расслоение т уземной деревни Экономическое расслоение в основном идет по тому же пути, что и в русской деревне, т.е. использования в целях усиления своего хозяйства органов власти и эксплуатации батрачества. Элементы экономического расслоения здесь при жизненности патриархально-родовых и феодальных традиций не находят такого яркого отраж ения в политической борьбе, как в русской деревне. Вместе с тем, процесс экономического расслоения здесь часто более силен, чем в русской деревне. Это видно из того факта, что туземная деревня выбрасывает значительные массы совершенно не­ имущих слоев, выделяя в то же время весьма мощные хозяйства. Так, в Туркестане в Ферганской обл. во многих местностях почти каждый само­ стоятельны й хозяин-туземец имеет 1— 2 батраков, а некоторые — до 40;

в К и рги зи и вы явл ен ы с л у ч а и, ко гд а баи и м ели до 2 т ы с. круп н ого и 2 тыс. мелкого скота. Там же, в Актюбинской губ., число только прину­ дительно прикрепленных к более мощным хозяевам разорившихся вслед­ ствие неурожая лиц достигло 5 тыс. чел. В Дагестане в один из окруж ­ ных городов лишь для сезонной работы (уборка винограда) из окружаю ­ щих селений прибывало до 3 тыс. чел. В Фергане выявлен случай, когда у бая работало по скручиванию хлопка почти бесплатно до 200 бедных хозяев. В Киргизии отмечены случаи, когда баи эксплуатировали до кибиток.

Все это при жизненности родовы х традиций и, особенно, родовой борьбы должно придать эксплуатации специфические формы. Даже в Та­ тарии, перешедшей на сравнительно высшую ступень социального разви­ тия, духовному главе общины добровольно дается десятая часть урожая, а в случае см ерти кого-либо из членов ее — одеж да и посев умерш их, хотя это не требуется ни ш ариатом, ни даже муллой.

ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 753. Л. 87—88 об. Копия.

№ 1 9 1 — В ы п и с к и из и н ф о р м д о к л а д о в м е с т н ы х о р г а н о в О Г П У № 191/№ 24 П сковского губотдела О Г П У от 22 о к т я б р я 1924 г.

3 ноября 1924 г.

Быв. помещики, которых по губернии насчитывается до 230 семейств, проживающих в своих имениях и наделенных участками земли, которую больш инство из них обрабаты вает наемным трудом. Зарегистрировано много случаев расхищения быв. помещ иками инвентаря из быв. имений, также ведения антисоветской деятельности. Отношение крестьянства к быв. помещ икам резко враждебное, имеется много постановлений сель­ ских волостны х собраний о вы селении их из имений. С озданной при губКК комиссией по выселению быв. помещиков87 из их имений, поста­ новлено выселить 189 семейств, что в настоящее время местными орга­ нами проводится.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1372. Л. 345. Подлинник.

№ 192/№ 8 К урского губотдела О Г П У от 1 о к т я б р я 1924 г.

6 ноября 1924 г.

Вредит ели. Быт и настроение деревни характеризуется, в сравнении с прош лым, пониж ением своего уровня, исклю чительны м фактором к чему является малоурожайность, от степени которого и зависит в боль­ шинстве быт и настроение деревни. Громадную роль в этом отношении в данный период играет и появление озимого червя — «совки» со всеми вытекающими отсюда последствиями. А главное из данных, это то, что большинство крестьянства рассматривает появление совки исключитель­ но как «кару Господа», «наказанье Божье» и т.п., одним словом, якобы «за то, что про Бога забыли». Наблюдается ряд случаев нежелания крес­ тьян вести борьбу с вредителями, мотивируя вышеизложенным, и в не­ которых местах, как, например, в Бесединской вол. Курского у. есть слу­ чаи, когда крестьян спасать свои посевы принуждает милиция и сельская власть. Про желание большинства крестьянства в связи с этим служить молебен тоже надо отметить, что таковое имеется, например, по Л убян­ ской вол. Курского у.: 19 сентября с.г. в с. Рождественском, после собра­ ния о выборах делегатов на волостную конференцию беспартийных, крес­ тьяне повели разговор о появлении «совки», там же председатель объ­ явил, что все граждане на следующий день должны явиться на Малы шевское поле [для] борьбы с «совкой», на что послышались выкрики, на­ пример, со стороны А.Г.Колесникова, который говорил, что «забыли Все­ вышнего Бога, без него никто ничего не сделает, почаще бы смотрели вон куда (указывает на небо), нужно бы также отслужить молебен Господу Богу». К рестьяне М.П.К озлитин, Е.Д.Ш умаков, А.Ф.П ереверзев и П.П.Бугаков уверяли, что «если бы не забыли Бога, то не было бы чер­ вей». С.А.Лябцев — «что нужно бы помолиться Богу и отслужить моле­ бен, тогда черви бы пропали». К.Б.Брежнев рассказал о том, что ему го­ ворил дьякон при Старо-Х ристорождественской церкви Ключеров М.К., что «если бы отслужить молебен Господу Богу, тогда заклянем червей и они пропадут на второй день». Из бедняков некоторые возразили, говоря, что и молебен, наверное, не поможет, но вышеуказанные убеждали, что поможет, указывая при этом, что раньше были случаи, и когда помоли­ лись, то помогло.

В Бобрыш евской вол., когда появилась совка, то попы повели агита­ цию о том, что для избавления нужно отслужить молебен, и 28 сентября, если разрешит ВИК, будут служить таковой. В с. Красиково этой же во­ лости 27 сентября на поле поп служил молебен для избавления от червей, причем брали разреш ение в ВИКе.

В Обоянской вол. с появлением совки крестьяне тоже хотели служить молебен, но ВИК не разрешил, а разъяснил, что нужно вести борьбу, и крестьяне дружно принимаются за работу, обходясь без молебна. (О со­ ответствующем сообщено СО.) По Лубянской вол., кроме вышеизложенного, замечено, что зачастую крестьяне неумело проводят борьбу с совкой, ввиду отсутствия руководи­ телей. Относятся крестьяне к борьбе не весьма дружно, охотнее идут ра­ ботать за плату в совхоз, чем спасать свои посевы. Появление совки по­ родило среди крестьян уныние, что особенно заметно в с. Плосском, где в июле, наравне с засухой, было выбито и градом порядочное количество хлеба. В связи со всем этим по волости наблю даю тся случаи, что крес­ тьяне убываю т в Донбасс на работы и, как можно предположить, к 1 но­ ября выбудет на работу процентов 10 всего населения. Свои земельные наделы они сдают в аренду на 5 и более лет. Кулаки подсмеиваются над бедняками и поговариваю т им, что «всю вашу землю мы будем пользо­ вать, ибо раньше была наш а власть и теперь она наша. Соввласть вас только обманывает и не умеет управлять». Это замечалось со стороны Са пина Т.Е. и другого С апина В.Е.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1372. Л. 385. Подлинник.

№ 193ЛМ1 8196 К алуж ского губотдела О Г П У от 11 декабря 1924 г.

19 декабря 1924 г.

За последний период отмечен усиленный рост фиктивных кооперати­ вов, в больш инстве под флагом с/х кооперации, так, например, по одно­ му С.Демьянскому у. зарегистрировано: в Парелеве организована молоч­ ная артель, имеет лавку, торгует потребительским товаром, членов имеет всего лишь 18 чел., в том числе состоят такие, которые не имеют даже коров. В [с] Петросальском Ж евеленской вол. организовалось с/х това­ рищество, в правление избраны, вернее, вступили сами кулачье и быв.

городовой Демашин. Товар взят в кредит в Баратянском с/х товариществе на 1 тыс. руб. На хуторах близ дер. Ильянке организована с/х кооперация.

Председатель правления — торговец, торгует у себя в лавке и в кооперации. В пос. Крапивня быв. торговец Вешкодальский организовал с/х товарищество из 35 членов с паевым взносом 5 руб. В правление из­ браны подставны е лица, т.е. друзья В еш кодальского. Товар из своей лавки он, якобы, сдал в кооператив, но никаких документов на прием и сдачу не имеется. Оборот ведется на средства Вешкодальского. К ним хо­ тели вступить членам и члены РКП, но их не приняли и пай с них не взяли. Торговать стараю тся по пониженным ценам, развивая конкурен­ цию с другими кооперативными объединениями. Все указанные коопера­ тивы зарегистрированы в губсельсоюзе. В с. Ж евелеве три торговца орга­ низовали кожевенный кооператив с паевым взносом 53 руб., всех пайщ и­ ков 10 чел., все между собой родственники.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1423. Л. 43. Подлинник.

№ 194/1* Там бовского губотдела О Г П У от 12 декабря 1924 г.

23 декабря 1924 г.

Отношение крестьян к совхозам. Среди крестьянства М оршанского у.

за последнее время отмечено резкое недовольство по отношению совет­ ских красных совхозов. Крестьяне начинают применять метод борьбы с ними путем сж игания и т.п. К рестьянство открыто вы раж ает [мнение], что «совхозы забрали у нас всю землю и совхозы являются как имения красных помещ иков». На Отормский хутор при земсахзаводе пригнали для обработки земли несколько голов рогатого скота, а крестьяне, как выясняется, подожгли в совхозе три стога сена, после чего по окружаю ­ щим селам среди крестьян ства носятся разговоры : «Что так нуж но., чтобы нечем было кормить этот скот красным помещ икам».

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1803. Л. 193. Подлинник.

х* Номер информдоклада в выписке не указан.

№ 195/№ 44 Т ульского гу б о тд ел а О ГП У от 15 д екабря 1924 г.

27 декабря 1924 г.

Отмечен следующий характерный случай, имевший место по губернии.

Крестьяне Алексинского района за последнее время убедились в том, что ведение хозяйства артелью выгоднее, и, глядя на существование артелей, стали переходить в деревнях на артельную обработку. Примером им слу­ жит артель «Луна». Крестьяне с. Никулина в количестве 30 домохозяев решили организовать артель. Крестьяне с. Глинищи также решили вопрос об организации артели. С/х артель «Луна» в дер. Лукино работает друж­ но, имеет племенной скот на коллективных началах. Артель оказывает помощь школе, имеет свою школу, где учится часть детей из с. Сумароко во. Артель предполагает перейти на коммунистические начала.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1802. Л. 24. Подлинник.

№ Из обзора ОГПУ политического состояния СССР за декабрь 1924 г.

Не ранее 1 января 1925 г.1*...Политическое настроение деревни П ассивност ь избират елей и ее причины Политическое состояние деревни в декабре выявилось весьма рельеф­ но во время прош едш их перевыборов в советы. Перевыборы выявили в ряде районов пассивное отношение широкой массы бедноты и середняче­ ства к выборам (местами на избирательные собрания являлось 5— 10% избирателей). Явление это в первую очередь объясняется совпадением перевыборов с нажимом по сбору единого с/х налога. Наряду с этим, при­ чиной ее являлось в большом числе случаев настойчивое проведение из­ биркомами подготовленных заранее кандидатских списков. На этой почве отмечен ряд выступлений, вроде того, что «нам нечего выбирать, комму­ нисты без нас уже выбрали», «кандидаты уже подготовлены в конвер­ тах», «пусть власть просто назначает советы». Особенно сильно прояви­ лись пассивность и недовольство избирателей назначенцами в Центре и Западном районе. Активность бедноты на выборах отмечалась лишь по некоторы м районам У краины и Сибири.


Пониж ение настроения бедноты в связи с усилением кулачест ва Выборы выявили некоторое ухудшение настроения беднейших слоев крестьянства, как вследствие налоговой кампании, так и растущего засилья кулачества.

Среди бедноты заметно усиление настроения антагонизма с городом. В одном из писем в Красную Армию, автор, указывая на разорение хозяйства в результате недорода и тяжелого налога, пишет: «Мы находимся на волоске от голода 1921 г. Некоторое поправение власти развязывает руки кулакам. У нас кулацкое засилье, зачастую поддерживаемое совработниками. Происходит новый экономический кризис, кулаки растут, как поганые грибы после дождя. У величивается процент бедно­ ты». В вывешенном во время выборов в одной из станиц Терской обл.

воззвании, подписанном быв. красноармейцем, «который порол брюхо бурж уям », указы вается: «К ом м унисты и звлекаю т только пользу для себя. Диктатура пролетариата должна пониматься в том духе, что ком­ партия только дает советы правительству. Коммунисты не должны заиг­ рывать с кулаками. Надо снизить ставки ответственным работникам и улучш ить положение крестьян».

Усиление ант агонизм а к городу Наряду с этим на сходах по выборам выявилось усиление настроений антагонизма к городу (особенно по Центральному району и Западу). От­ мечается много выступлений, вроде того, что «рабочему живется хорошо, хотя он работает только 8 часов», «только коммунистам ж ивется хоро­ шо», «соввласть защ ищ ает только рабочих». Характерно требование уравнения в правах рабочих и крестьян (Калужская губ.) и понижения зарплаты рабочим (на волсъездах в Тамбовской губ.).

А кт ивност ь кулачест ва при вы борах в совет ы Параллельно с этим кулачество приняло в выборах самое активное участие, стремясь укрепить в них свое влияние на соваппарат. Наряду с пассивностью широкой массы избирателей кулачество во многих районах добивается восстановления его в избирательных правах. Особенно повы­ шенная активность кулачества отмечена на Западе, Украине, Ю го-Восто­ ке и в Сибири. На Украине кулачество при перевы борах тесно связалось с духовенством, частью учительства и быв. бандитов. На Юго-Востоке ку­ лачество выступает вместе с быв. белоэмигрантами. В Сибири кулаки за­ являют: «Мы — народ, мы имеем право не только избирать, но и пере­ шерстить всю коммунистическую партию».

Стремление кулачест ва к захват у низового соваппарата Кулачество в ряде районе проводит специальную, политического характера, подготовительную работу (организует кампанию против коммунистов, намечая свои списки кандидатов и т.п.), подчиняя своему влиянию часть середняков, а нередко и бедноты. При этом оно использует общее недовольство «назначенцами» и ведет агитацию за «советы без коммунистов» (на Ю го-Востоке быв. врангелевец говорит: «Коммунистов в советы не надо, а против советов ничего не имеем»), против бедноты («Где вам быть руководителями, вы сами своего хозяйства вести не умее­ те»), против «советов безбородых» (комсомольцев), проводит в советы своих ставленников из бедноты и середнячества или срывает собрание, когда их предложения не принимаются. В ряде случаев кулачество тер­ роризирует избирателей угрозами вплоть до убийства при провале ее кан­ дидатур (Белоруссия).

Усиление позиций кулачест ва в низовом соваппарате В результате прошедших выборов низовой соваппарат в отдельных районах (Запад, Украина, Ю го-Восток и, частично, Центр) оказался более прежнего засоренным кулацким, а иногда и антисоветским элементом. Часть середняков и бедноты при этом нередко шла за кулачеством, помогая ему проваливать кандидатуры коммунистов (в Белоруссии в Бобруйском округе ни один почти из выставленных избиркомами списков полностью не прошел). (См. приложение № З2*.) Обострение кулачест вом настроений антагонизма к городу На фоне понижения настроения крестьянства кулачество стремится проводить в его среде свои политические тенденции. В развиваемой во время перевыборов советов агитации кулачество стремится обострить не­ довольство крестьян городом и соввластью, играя на недовольстве нало­ гами. Кулачество развивает интенсивную агитацию против коммунистов, рабочих и соввласти. Агитация эта отмечена во всех районах и особенно сильна на Украине и Ю го-Востоке. В своих выступлениях кулаки прово­ дят мысль, что «коммунисты только дали нажиться нэпманам, а положе­ ние крестьян не улучшили», что «соввласть грабит и угнетает крестьян», «соввласть — ярмо на шее крестьян», «соввласть разрушает все, а вос­ становить не может», «рабочий сапог давит крестьянский лапоть».

А нт иналоговая агит ация Кулачество использует налоговую кампанию, развивая самую яростную антисоветскую агитацию. Антиналоговая агитация сводится к тому, что «налог идет коммунистам и на уплату большого ж алования служащим», «власть душ ит крестьян налогами», «душ ат налогам и торговцев, а крестьянам от этого еще трудней», «крестьянство при соввласти суще­ ствует только для уплаты налогов», «добились налога, а не свободы», «крестьяне не избавятся от налогов пока не восстанут». На Дальнем Вос­ токе кулачество выдвигает лозунг «полное освобождение от налога».

Тенденция к полит ической организации крест ьянст ва Наряду с обострением настроения антагонизма к городу кулачество выдвигает местами идею необходимости политической организации крестьянства в форме крестьянских союзов. Наиболее характерна тенденция для М осковской губ., Западного района (Смоленская и Гомельская губернии и Белоруссия) и Сибири (Томская и Иркутская губернии). Везде крестьянские союзы выдвигаются как организация для защиты крестьян­ ства. В Смоленской губ. предполагалось расширить права ККОВ, в Пол­ тавской губ. — создание союза по образцу американских фермерских со­ юзов. В Иркутской губ. отмечена тенденция к организации кулачества во всероссийском масштабе с целью давления на соввласть. В Томской губ.

предложение об организации союза выдвигал местный коммунист, в М ос­ ковской губ. предложения эти часто исходят от приезжающих в деревню рабочих.

Б лок кулачест ва с сельской инт еллигенцией Кулачество в своей борьбе и в своем политическом оформлении объ­ единяется с антисоветской частью сельской интеллигенции (духовенст­ вом, частью учительства и проч.). Блокируясь с тихоновским духовенст­ вом, кулачество содействует последнему в укреплении религии. Под фла­ гом церковных советов в ряде губерний организуются кулацко-монархи ческие группировки. Совместно с духовенством и антисоветской сельской интеллигенцией ведется также борьба против РЛКСМ. Блок кулачества с антисоветской частью сельской интеллигенции проявился особенно во время перевыборов советов (Украина), когда последняя подготовляла вместе с кулаками провал коммунистических кандидатур и проведение кулацких кандидатов (см. прилож ение № 5).

Запугивание беднейш его крест ьянст ва В стремлении оказать давление во время перевыборов на беднейшие слои деревни, кулачество распространяет всякого рода провокационные слухи, создает настроение неуверенности в прочности соввласти среди широких масс крестьянства. Слухи эти в значительной части сводятся к популяризации идей монархии (возвращение Николая Николаевича при поддержке иностранных держав). Агитация имеет своей целью запугива­ ние советски настроенной части деревни угрозами жестокой расправы с ней. Всякое международное положение соввласти истолковывается как близкая война и скорая гибель соввласти.

Б орьба кулачест ва прот ив культ урной организации в деревне К улачество ведет также борьбу с культурны ми организациями деревни.

Активная борьба ведется с комсомолом и организацией пионеров (Си­ бирь). О тмечается много случаев, когда кулаки забираю т своих детей из советских школ.

Террор кулачест ва В декабре принимает более серьезные размеры, по сравнению с про­ шлыми месяцами, террор, как метод активного действия кулачества про­ тив советски настроенной части деревни. Террор в большинстве случаев носит политический характер и направлен к парализованию активных, советски настроенных элементов деревни и всякой политической куль­ турной работы в деревне;

террор проявляется более всего там, где сильно классовое расслоение (Сибирь), или имеются особые групповые прослойки (ш ляхетско-кулацкий элемент на Западе). За декабрь зарегистрировано 59 случаев индивидуального террора (убийств — 13, избиений и ранений — 21, покушений и угроз — 17, поджогов — 8). Наряду с индивидуальным террором наблюдается также применение массового террора в виде под­ жогов аккуратных плательщиков налога (Саратовская губ.), вновь из­ бранных в сельсоветы (Подольская губ.), покушений на местных партий­ ных и культурных работников (Украина и Сибирь) и бедноту — на почве землеустройства (Поволжье, Юго-Восток, Сибирь). В своем движении тер­ рор в декабре вслед за Центральным районом охватывает, кроме Сибири, стоящей на первом месте (22 случая), и Западный район, где зарегистри­ ровано за месяц 15 случаев. Террор направляется: против коммунистов — 9, членов КСМ — 6, председателей сельсоветов — 12, других работников низового соваппарата — 11, селькоров — 8 и бедноты — 11 случаев. В Омской губ. отмечены даже случаи террора против пионеров (см. прило­ жение № 6).

...О т сут ст вие классовой линии в распределении налога Тяжесть налога для бедноты еще более усиливается неравномерным распределением в некоторых районах налога между группами крестьян­ ства, в результате чего налог часто невыполним для бедноты. В ряде слу­ чаев отмечается отсутствие классовой линии при обложении маломощных хозяйств, чему не в малой степени содействуют злоупотребления в низо­ вом советском и налоговом аппарате. Льготы для бедноты и семей крас­ ноармейцев не предоставлялись иногда вовсе (Украина, Сибирь и частью Запад и Поволжье), а иногда использовались более мощ ными хозяйства­ ми при содействии низового соваппарата (особенно Центральный район и Северо-Запад). В результате этого в ряде районов подавляющую часть не­ плательщиков составляет беднота.


Репрессии Нажим по выполнению налога принял местами в текущей кампании самые недопустимые формы. Ш ирокое недовольство деревни вызывает назначение более коротких сроков по сравнению с указанными в оклад­ ных листах. На этой почве отмечены даже прямые отказы от сдачи на­ лога ранее сроков, указанных в окладных листах (Центральный район).

Репрессии, сводящиеся к массовым арестам, описям и конфискации иму­ щества (вплоть до последнего хлеба и одежды), в подавляющей части па­ дает на бедноту. Очень часто не допускается самая незначительная от­ срочка налога, и имущество бедняка распродается за бесценок. Есть райо­ ны, где репрессии почти не задели кулаков. М ассовое применение реп­ рессий отмечается в Центральном районе, по Украине и Юго-Востоку.

Местами в связи с этим отмечаются указания, что налог текущего года напоминает продразверстку. Выделяется по массовому применению реп­ рессий Кубанский окр. (Ю го-Восток), где произведена опись имущества более 5 тыс. крестьян, из коих у 2 тыс. крестьян имущ ество продано с торгов. Подобный нажим заставляет бедноту распродавать за бесценок имущество и ускоряет разорение маломощного хозяйства (см. прилож е­ ние № 7).

Разорение маломощ ного хозяйст ва Налог явился только одним из факторов, ускоривших в отчетном пе­ риоде темп экономического расслоения деревни. Беднота большей частью распродала хлеб и скот (а местами и инвентарь) по низким ценам. В рай­ онах недорода (Поволжье и частично У краина и Центр) процесс разоре­ ния бедноты идет особенно сильно. Значительны й процент населения здесь питается уже суррогатами или в ближайш ее время останется без хлеба. Наблюдается развитие нищ енства (Украина). В Поволжье начина­ ет расти число голодающих и отмечаю тся отдельные случаи голодной см ерти (см. прилож ение № 8)...

Кооперация На фоне экономического расслоения деревни, при быстром росте ку­ лацкого хозяйства и частного капитала и не менее быстром процессе об­ нищ ания ш ироких бедняцких крестьян ски х масс, кооперирование их идет весьма медленным темпом. М естами в некоторы х районах Союза (Урал, некоторые губернии Центра) неспособность потребкооперации по­ мочь крестьянину в сбыте хлеба и других продуктов в период сдачи на­ лога вызвали отлив членов из низовой кооперации. В большинстве же районов Союза все же к концу отчетного периода отмечается медленный рост числа членов в потребкооперации (Поволжье, Ю го-Восток, некото­ рые губернии Центра и др. районы). В общем, оба основных вида коопе­ рации — потребительская и сельскохозяйственная — страдают отсутстви­ ем оборотных средств (и необходимого крестьянину ассортимента товаров в потребкооперации), бесхозяйственностью и злоупотреблением правле­ ний, весьма часто засоренных антисоветским и кулацким элементом и кулацко-торгашеским уклоном (высокие паевые членские взносы, закры­ вающие двери в кооперацию для бедноты, работа на кулака и торгаша, кредитование кулаков и проч.), а в потребкооперации продолжает отме­ чаться дороговизна товаров и большие наценки. Особо следует отметить разбазаривание государственны х средств, получаемы х кооперацией в виде субсидий, дотаций и кредита и захватывание кооперативных орга­ низаций частным капиталом, ввиду чего они зачастую фактически явля­ ются одной из форм его объединения. Разбазаривание средств кооперации идет путем чрезвычайно больших затрат на содержание правлений и ап­ парата, безвозвратной задолженности правлений и растрат (в Терском ок­ руге Ю го-Востока Прилукское с/х товарищество потерпело убыток в руб., ввиду излиш них командировок и вы сокой оплаты жалования ч л е­ нам правления: председатель получал 120 руб., члены — по 100 руб. в месяц;

в Московской губ. в М ытищенском с/х товариществе правление задолжало 10 тыс. руб.;

в Поволжье председатель БПО одного из хуторов вместе с членом правления растратили до 20 тыс. руб.). Захват частным капиталом кооперации (потребительской и с/х) выражается большей час­ тью в том, что частны й торгаш или кулак снабж ается на наивы годней­ ших условиях товарами или кредитом, и постепенно кооперативный ка­ питал сращивается с частным, и частный торговец начинает через коопе­ рацию работать на себя и на кулака, или же создаются фиктивные ко­ оперативы частных торговцев и кулаков. Иногда кулаки, захватив прав­ ления кооперативов, закрываю т доступ в них бедноте и объединяю т во­ круг них кулацкие и торговые элементы.

Взаимоотношения в мусульманской деревне Б орьба т уземцев с русским и на почве зем лепользования В Киргизии земельные конфликты с наступлением зимнего периода потеряли свою остроту. Наибольший процент столкновений в активной ф орм е в течение лета падал на потраву киргизами русских посевов и в связи с окончанием полевых работ таковые прекратились. Однако затишье является лишь сезонным и с наступлением весны следует ожидать нового обострения вопроса.

Последнее тем более возможно, что сильное развитие антагонизма между русским и киргизским населением будет иметь место в связи с землеустройством киргизского населения. Пока что последние в более резких формах отмечаются в Акмолинской и Семипалатинской губерниях, где фактически только и было проведено землеустройство киргиз.

В Туркестане земельные конфликты также отмечены в значительно меньших размерах (главным образом, в Сыр-Дарьинской обл.). Споры со­ средотачиваются на пользовании поливными участками и часто вылива­ ю тся в драки между русскими и туземцами. Столкновения вызываются преимущественно требованием туземцев предоставить им принадлежав­ шие ранее земли, находящиеся ныне в эксплуатации русского населения.

В Башкирии земельный вопрос стоял осенью более остро. В основе вы ­ зывающих столкновения [вопросов] здесь лежит неравномерность распре­ деления земли между коренным и пришлым населением. При посеве ози­ мых отмечались многочисленные случаи аренды русским крестьянством не используемых (в силу слабости своих хозяйств) башкирами земель и недовольством на этой почве среди русской части населения. Последнее особенно острый характер принимало в связи с неразрешенными старыми спорами и выливалось в вооруженные столкновения.

Скотоводство Отразившиеся в Акмолинской губ., главным образом, на киргизском хозяйстве (как более слабом), стихийные бедствия последних лет, вызы­ вают развитие скотоводства. Этому способствует и обострение взаимоот­ нош ений в этой губернии на почве зем лепользования между киргизами и русскими. В среде русских в связи с этим усиливается враждебное от­ ношение к киргизам, выливающееся в требования самых суровых мер по отношению к киргизам-скотокрадам, а в некоторых случаях даже в само­ судах над пойманными ворами.

Н ационально-плем енная борьба среди т уземного населения В Туркестане, в Сыр-Дарьинской и Джетысуйской областях во взаи­ моотношениях между различными группами туземного населения отме­ чается рост скотокрадства, которое принимает форму вооруженных нале­ тов, кончавш ихся часто убийствами.

В Киргизии аналогичные факты отмечаются в Акмолинской губ. Со стороны части населения слыш ится недовольство мягкими мерами про­ тив скотокрадов.

На Северном Кавказе многочисленные грабежи и угоны скота не пре­ кращаются. Наиболее остро вопрос стоит в Дагестане и Чечне, где к от­ меченным явлениям присоединяю тся случаи кровничества и вооруж ен­ ных столкновений. Почти каждый более или менее крупный конфликт оканчивается перестрелкой и влечет за собой сильное обострение взаимо­ отношений в дальнейшем. В Чечне в последнее время начал развиваться новый вид бандитизма — увод в плен людей с целью получения выкупа.

На границе Ингушетии и Грузии, как отголосок хевсуро-ингушского столкновения, убито два ингуша.

Н ационально-плем енная борьба за органы власти В Туркестане, в узбекских областях, в южной части Сыр-Дарьинской обл. особенно сильно развивается родовая и группировочная борьба во­ круг низового аппарата. В образующиеся на почве борьбы за низовые ор­ ганы власти группировки втягиваются до 70% населения. Руководители группировок в большинстве случаев часто связаны с представителями уездных властей (УИК и У КОМ), также ведущими постоянные склоки и стремящимися обеспечить себе популярность привлечением на свою сто­ рону руководителей низовых группировок. Особенно сильного развития группировочная борьба достигает в родовых взаимоотношениях внутри кирнаселения и в связи с нацразмежеванием во взаимоотнош ениях узб е­ ков с киргизами.

В Киргизии аналогичное явление отмечается в Акмолинской, У раль­ ской и частично в К устанайской губерниях. Здесь, в большинстве случа­ ев, группировки слагаются по родовому признаку и возглавляются или родовыми аксакалами, или наиболее зажиточными лицами. В некоторых случаях (что относится и к Туркестану) в предвыборной борьбе группи­ ровки выставляют кандидатом в советы не своего руководителя, являю ­ щегося, в большинстве случаев, зажиточным лицом, [а] какого-нибудь бедняка, находящ егося под их влиянием.

Расслоение м усульманской деревни В Туркестане результаты прош едш ей хлопковой кампании показы ва­ ют поднятие декханского хозяйства за счет более зажиточных слоев. По­ вышающаяся параллельно этому активность байства наиболее ярко про­ является в отношении его реакционной части — представителей быв. ро­ довой и духовной аристократии, в значительном числе случаев продол­ жающей пользоваться прежним влиянием на население. Центральными моментами в деятельности этих слоев (именно из среды которых часто и происходят руководители группировок), является захват в свои руки ни­ зовой власти и агитация против ново-методны х школ.

Перевыборы низовых советов в быв. басмаческих районах окончились в большинстве случаев избранием байско-басмаческих элементов или их сторонников. Это усилит позиции реакционного байства, почему и даль­ нейшее развитие группировочной борьбы будет сильно задерживать окон­ чательную ликвидацию басмачества. Политический характер принимает также движение реакционного байства против совшкол (имеются факты убийства сторонников преподавания по новому методу).

В Киргизии, несмотря на сравнительно быстрый темп пролетаризации маломощных слоев аула, идеологическое оформление, как зажиточных, так и бедноты (в условиях патриархально-родовых пережитков) идет мед­ ленно. Наиболее быстро процесс этот проходит в связи с налоговой кам­ панией. Выражение недовольства налогами среди туземного населения отмечается, главным образом, со стороны байских элементов, выступаю­ щих против предоставления бедноте льгот. В этом же направлении дей­ ствовали проходившие перевыборы советов, при которых байство, лишен­ ное избирательны х прав, высказывало резкое недовольство.

В Баш кирии и Татарии отмечается проявление активности вполне сложившегося кулацкого слоя. Тенденции кулачества проявляются в стремлении захватить низовые органы власти (выступления против вы ­ двигающихся конференцией и избиркомами кандидатов). В значительном числе случаев в сельсоветы в результаты этого оказались выбранными сторонники кулаков (см. приложение N° 14)...

ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 753. Л. 105 об.— 108 об. Заверенная копия.

** Датируется по содержанию.

2* Здесь и далее приложения не публикуются.

Год Сводка № 3 информотдела ОГПУ об экономическом расслоении и политическом состоянии деревни за время с 24 по 31 января г.

3 февраля 1925 г.

I. Н астроение деревни а) Террор Центр М осковская губ. 3 января. К линский у. 7 января с.г. в дер. Кузьмин ково Петровской вол. тремя крестьянами убит председатель сельсовета Дроздов, на почве продналога. Дроздову было нанесено 16 ран в голову.

Егорьевский у. 21 января. В дер. Бордуках Лузгаринской вол. было произведено нападение хулиганской бандой на ячейку РЛКСМ, главным образом, на секретаря ячейки, котором у заявили, что если он не уед ет из деревни, то его убьют. В связи с этим, в деревне никакой политпро светительской работы не ведется. Парттоварищи волости боятся ходить в деревню.

Богородский у. 14 января. В с. Казанском 7 января с.г. было произ­ ведено покушение на убийство заведующего] избой-читальней (он же селькор) Люсина Николая, каковому ломом была пробита голова. Поку­ шавшиеся на него граждане с. Казанское, Разумовские Антон и Никита, задержаны сельсоветом и ячейкой РЛКСМ.

Богородский у. 16 января. В с. Петровском Ивановской вол. среди крестьян, главным образом, кулаков отмечается хулиганское и антисо­ ветское настроение, которое с каждым днем усиливается. Быв. член во­ лостной земельной комиссии и заместитель] председателя сельсовета Климов безнаказанно срывает все политическо-просветительные работы и все распоряжения сельсовета. Отмечались случаи, когда безответственная пьяная банда насильно спаивала подростков. 7 января в клубе на заседа­ ние комсомола ворвалась банда из 7 чел. во главе с Климовым, начала агитировать против соввласти и побила секретаря сельсовета Мельникова.

Бедняцко-крестьянское население относится к ним враждебно, но, боясь их мести, молчит, т.к. были случаи подж ога сараев и отравления коров с их стороны.

Костромская губ. 15 января. Кулак-торговец с. Сельцо Янобольской вол. разгромил за агитацию против частной торговли и за постановку агитспектаклей квартиру учителя, устроил дебош, грозя поджогом и убийством, с криком: «Довольно терпеть эту сволочь-большевиков, при­ шел конец!», — кулак сломал инвентарь учителя.

У краина Волынская губ. 20 января. В с. Кенины Н.Волынского района неиз­ вестными ранены председатель сельсовета и его жена;

последняя сконча­ лась. В с. Рудня-Новенькая Ш епетовского округа ранен председатель сельсовета.

Ю го-Восток Сальский округ. 15 января. В конце декабря в Белоглинском районе произошло убийство гражданина Дунаева. По предположениям, Дунаев был убит ошибочно, ночуя в квартире у своего родственника, члена РЛКСМ, ко­ торый принимал активное участие вместе с милицией в борьбе с самогон­ щиками. На комсомольца этого однажды уже было совершено покушение.

Выстрел в Дунаева был сделан через щель, находящуюся в ставнях окна квартиры. У задержанного преступника обнаружен обрез винтовки.

Кубань. 14 января. В ст. Холмской 2 казака ворвались в хату иного­ роднего, у которого собралось несколько человек, с криком: «Бей мужи­ ков!». У них были отняты шашки и кинжалы, причем один из иногород­ них был легко ранен в голову. Этими же казаками избиты два иногород­ них за подачу заявлений о вступлении в РЛКСМ. И збиты м угрож али, что, если они не вы пиш утся из сою за, то их убью т.

Сибирь Омская губ. 15 января. В с. Троицком Тарского у. середняком Саенко был нанесен удар топором по голове учителю Величко, который является активным культработником и руководителем ячейки РЛКСМ. Саенко сбе­ жал. По этому поводу зажиточные крестьяне заявили: «Если комсомоль­ цы тронут Саенко, тогда им дело придется иметь с нами, и мы рассчита­ емся за старое и за новое».

К улаки дер. Кош кул Тарского у. Семенов и М урашев пытались н а­ пасть на кандидата РКП Борисова, едущего в Нар[одный] дом. Борисов убежал, после чего кулаки закричали ему вслед: «Твое счастье, что ты убежал, все равно наших рук не минуешь!». Через пять дней у Борисова были украдены лошади.

Енисейская губ. 2 января. В с. Ольгино Уяркского района самогонщи­ ками убит начальник милиции Гигуль, преступники не выявлены.

Алт айская губ. 1 января. В с. У рмум Алекского района Барнаульско­ го у. кулачество призывает рабочих местного маслозавода не вступать в партию, т.к они (кулачество) коммунистам скоро будут «рубить голову».

В с. С уково М адринского района Барнаульского у. кулачество грозит убить бедняка, бывшего на губпартконференции.

Кулачество пытается мстить быв. работникам низового советского ап­ парата деревни, в прошлом принимавшим активное участие во время продналоговой кампании. В с. Шипуново Высиногорского района Рубцов­ ского у. над задержанным по подозрению в краже одним из таких работ­ ников кулачество с криком: «Вот тебе за продналог!» пыталось устроить самосуд.

б) Тенденция к организации крестьянских союзов Центр М осковская губ. 9 января. Воскресенский у. В дер. Телепнево Лучин ской вол. замечается тенденция крестьян к организации крестьянских профессиональных союзов, которые поддерживаются некоторыми актив­ ными комсомольцами местной ячейки. В указанной деревне 30 декабря прошлого года состоялось собрание по вопросу о комитете взаимопомощи, на котором присутствовало более 100 чел., и секретарь ячейки РЛКСМ Титов в своем выступлении поддерж ивал мнение некоторых вы ступив­ ших крестьян о ненужности комитета взаимопомощи и о необходимости организации крестьянского профессионального союза. Означенное вы ­ ступление Титова содействовало отрицательному отношению крестьян к комитетам взаимопомощ и. Но, в конце концов, с большим трудом все таки была принята резолюция о необходимости комитета общественной взаимопомощи.

Северо-Запад Карелия. 2 января. В К озловской вол. со стороны организованной группы кулаков на волостном съезде имели место призывы к организа­ ции крестьянского союза, при этом указывалось, что имею щ ийся союз земли и леса88 — не для крестьян.

в) А нтагонизм к городу Центр М осковская губ. 8 января. М осковский у. Почти среди всего крестьян­ ства замечается неудовлетворительное настроение тем, что рабочим предоставляется максимум политических преимущ еств. О собенно ярко это недовольство замечалось при выборе уполномоченных в кооператив, т.к. на выборах рабочие были представлены одним от 30-ти, а крестьяне — одним от 50-ти. Также много нареканий крестьян имеется на то, что при приеме в школы детей или при приеме на излечение в больницу — ра­ бочим везде предоставляется первая очередь.

Костромская губ. 15 января. В Ильинской вол. Костромского у. крес­ тьянство говорит: «Вот мы свое хозяйство улучшаем, а в промышленности улучш ений мы не видим, там громадные оклады и живут, как господа».

Ярославская губ. 1 января. В Ярославском у. нередко можно слышать ропот со стороны бедняков, ввиду большой дороговизны фабрикатов, без­ денежья, с/х налога. Один из бедняков говорил в беседе с коммунистами и беспартийны ми крестьянами, что «коммунистов необходимо бить».

Запад Белоруссия. В Борисовском округе кулаки стараю тся восстановить массу крестьянства против рабочих, доказывая, что те работают по 8 часов в сутки и получаю т большое жалованье, тогда как крестьяне, работая по 13— 15 часов в сутки, вынуждены большую часть заработанного опять сдавать государству.

Поволжье Самарская губ. 14 января. Крестьяне с. Сарабкино Бузулукского у. го­ ворят: «Нам, мужикам, государство диктует цены на хлеб и не позабо­ тится установить цены на предметы первой необходимости крестьянского обихода. Нам указывают, что дорого стоит производство, но если бы ра­ бочие работали столько, сколько мы, крестьяне, а не 8 часов, то произ­ водство обошлось бы гораздо дешевле».

У краина Волынская губ. 20 января. В с. Высокая-Печа Трояновского района крестьяне, уплативши налог, остались без посевного материала, в резуль­ тате среди крестьян п оявилась зави сть к рабочим, и они заявляю т:

«Власть рабочих, но не крестьян».

Юго-Восток М орозовский округ. 31 декабря. Крестьянство Морозовского района частенько говорит: «Рабочие живут лучше нас, это благодаря своей орга­ низованности, а вот мы не можем организованно жить».



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 48 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.