авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 48 |

«Институт российской истории РАН Дом наук о человеке (Франция) Центральный архив ФСБ РФ Институт истории новейшего времени (Франция) ...»

-- [ Страница 24 ] --

Я рославская губ. 2 ноября. В Ярославском у. на расш иренном плену­ ме Ярославского ВИКа один из выступавших крестьян заявил: «Соввласть согласилась уплачивать долги лишь только потому, что хочет получить оттяжку войны. Это она сделала напрасно, т. к. нам войны бояться не­ чего, у нас за границей есть друзья — рабочие. Если же платить, то надо бы в первую очередь не Франции, а своим пролетарским вкладчикам».

Данное выступление было встречено сочувственно со стороны присутство­ вавш их крестьян.

Смоленская губ. 1 ноября. В дер. Рогово Рославльской вол. и у. се ­ редняк в группе односельчан высказывался: «Советское правительство за последнее время шаг за шагом уступает свои позиции, и это плохо. Нам говорят, что каждый крестьянин должен участвовать в строительстве го­ сударства, но почему-то согласились платить долги Франции, не обсудив этого вопроса ни на одном крестьянском собрании».

К убанский округ. 1 ноября. Зажиточный казак ст. Батуринской Брю ­ ховецкого района по вопросу о долгах говорил: «Признаем долги Фран­ ции, а потом и Англии, а все это ложится на шею крестьян. Крестьянам такая п оли ти ка не н равится. Раз сказали, что не будем плати ть, так и не надо платить. Д олги делал царь, пусть он и платит».

В ст. Славянской кустари — кожевники, иногородние, говорят по во­ просу о долгах Франции: «Пишут, что нужно платить 60 миллионов франков, а где их возьм ут, у того же хлебороба — вот почему и кричат о досрочной уплате ЕСХН».

С /х н ал ог. А ги та ц и я п р о ти в п л а т е ж а с/х н а л о г а Тамбовская губ. 1 ноября. В дер. Озерки Коптевской вол. Тамбовского у. быв. организатор банды (зажиточный), получив в сельсовете окладной лист, агитировал среди присутствовавших крестьян: «Давайте организу­ емся и откажемся платить с/х налог. Что нам сделаю т? А то нас зам у­ чают». В той же деревне один из заж иточных на собрании призывал крестьян отказаться от уплаты налога.

Иваново-Вознесенская губ. 15 ноября. В дер. Зубяты В. Лендеховской вол. Шуйского у. на собрании выступивший кулак — торговец открыто призы вал крестьян отказаться от уплаты налога, указы вая: «Соввласть не наша власть, а за нас идут иностранные государства и в первую оче­ редь Англия».

С опротивление кулаков переучету объектов облож ения Владивостокский округ. 1 ноября. М ихайловский район. В с. Возне сенеке перед общим собранием кулаками было устроено свое совещание, на котором, кроме кулаков, присутствовали председатель и 2 члена сель­ совета. На этом совещании кулаки намечали план противодействия рабо­ те учетной комиссии по выявлению объектов обложения и план выступ­ ления на общем собрании.

Х лебозаготовительная кам п ан и я. Н едовольство ценами Тульская губ. 1 ноября. В К летковском районе середняки заявляют:

«На с/х продукты осенью цены снижаются, а на товары совершенно не снижаются и благодаря этому крестьянам приходится ходить голыми и рваными. Соввласть должна снизить с/х налог и сбавить цены на фаб­ ричные товары. Сделать это легко, надо только наполовину уменьшить ж алование рабочим и служащ им». В М ихайловском районе 4 середняка в беседе высказывались: «Чтобы улучшить жизнь крестьян, надо снять монополию внеш ней торговли, увеличить рабочее время для рабочих и тогда все будет дешево». В Пахомовском районе двое середняков в беседе заявляли: «Крестьянство будет жить хорошо тогда, когда рабочим снизят зарплату и, следовательно, подеш евею т товары».

Воронежская губ. 13 ноября. В Валуйском у. двое середняков в беседе заявляли: «Соввласть знает, что, если разрешить свободную торговлю с заграницей, то оттуда пойдет товар лучше и дешевле, а тогда нашим ра­ бочим придется не лежать, а больше работать;

мужиков же обманывают, что тот враг, кто хочет снять монополию внеш ней торговли».

Д онской округ. 10 ноября. Среди бедноты и середнячества Ново-Батай ского сельсовета отмечается недовольство снижением заготовительных цен на хлеб. Крестьяне говорят: «Сначала заготовка велась дороже, чем сейчас. Когда налога не платили, хлеб был дороже, а как стали платить налог, сразу же снизили и заготовительны е цены».

Зем ельная борьба в деревне. П ротиводействие зем леустройству кулачества Теерская губ. 31 октября. В дер. Тимхове Сандовской вол. Весьегон ского у. кулаки и зажиточные в количестве 17 чел., противодействуя землеустройству, угрожают расправой уполномоченному по землеустрой­ ству от группы бедноты. Под руководством члена сельсовета кулаки и за­ житочные устраиваю т свои собрания, на которых обсуждаю т способы сры ва зем леустрой ства. На одном из таких собран и й они соб рали по 10 руб. с ч еловека для дачи взятки.

К урская губ. 28 октября. В с. Турки Х омутовского района Рыльско го у. 8 середняков и бедняков, ж елая вы делиться на отдельны й хутор ский участок, подали ходатайство об отводе им земли. Когда их хода­ тайство было удовлетворено и УЗУ приступило к отводу земли, заж и­ точные крестьяне созвали собрание, на котором было решено не допус­ кать до работы землеустроителей, а в случае надобности «избить кого следует». После собрания зажиточные направились в поле и, набросив­ шись на работавших землеустроителей, пытались силой заставить их прекратить работу. В результате между ними и выселяющ имися крес­ тьянами произошла драка. Зажиточные угрожают выселяющимся убий­ ством и поджогом.

П одж ог в совхозе «К ол лекти ви ст» в К урской губ[ернии] 28 октября. В Льговском у. в совхозе «Коллективист» при Белоколо дезском сах[аро] заводе от поджога во время молотьбы хлеба сгорела скир­ да соломы, полова и молотилка с элеватором. За три дня до пожара об­ наружен тлеющий кусок тряпки, заложенный вместе со спичками под скирдом соломы, но приняты ми мерами поджог был предотвращ ен.

С ословны й антагонизм в СКК. Зем ельная борьба между к а зак а м и и иногородними Кубанский округ. 1 ноября. В ст. Старо-Ниже-Стеблевской Славянско­ го района казаки бойкотирую т иногородних и казачью бедноту в знак протеста против проведенного недавно землеустройства по классовому принципу. Зажиточными казаками было устроено нелегальное собрание, на котором было решено не наниматься пахать землю у иногородних. Те из казаков, которые нанимаю тся к иногородним, подвергаю тся угрозам со стороны бойкотирующих. Так, одному казаку, пахавшему землю ино­ городним, было подброшено 3 анонимки, в которых говорилось, чтобы он «покаялся и не пахал бы землю иногородним». Когда этот казак оставил однажды букарь в поле, то он был изломан «бойкотистами». Другого ка­ зака за то же «бойкотисты», поймав в поле, избили. У третьего казака был подож ж ен сарай и солома. В связи с этим в станице у бедноты до 95% зем ли до сих пор не запахано [...] П еревы боры ККО В. П ассивность избирателей Воронеж ская губ. 13 ноября. В ел. Александровне Россош анской вол.

и у. во 2 и 3 избирательном участке собрания по перевыборам ККОВ на­ значались 2 раза и оба раза не состоялись. На собрание, назначенное в третий раз, явилось всего лишь 45 крестьян из 250. В ел. Марьевке на перевыборное собрание ККОВ из 300 чел. явилось только 25.

В хут. Н икольском О строгож ского у. на собрание по перевыборам ККОВ из 400 чел. избирателей приш ли только 15 чел. В с. Залужное из 1800 избирателей — 80 чел., которые были приведены из чайной предсе­ дателем сельсовета. В с. Лушниковка Острогожской вол. перевыборное со­ брание назначалось 4 раза, но никто из крестьян не явился. В Воронеж­ ском у. в с. Костенки Гремяченской вол. перевыборное собрание ККОВ на­ значалось три раза, но вследствие неявки крестьян не состоялось.

В Острогожском у., ввиду того, что никто не явился, не состоялось перевыборное собрание в с. Лушниковка Острогожской вол., в ел. Девица У ровской вол., ел. Тристенки и 1 уч[астке] ел. Репьевки К аменской вол.

и ел. Дранино Давыдовской вол. В ел. Дранино перевыборное собрание назначалось три раза.

О тнош ение крестьян к ККОВ Воронежская губ. 13 ноября. В ел. Рождественской Давыдовской вол.

Острогожского у. выступавш ие бедняки говорили: «Нам селькомы не нужны. Они существуют четыре года, а пользы никакой. Имеют землю, засеваю т ее, а ни хлеба, ни денег нет». В ел. Новоселовке Россошанской вол. и у. на собрании середняки при поддержке зажиточных настояли на том, чтобы ликвидировать ККОВ, считая его излиш ней организацией.

Донской округ. 10 ноября. Беднота хут. Свобода Богаевского района выражает недовольство бездеятельностью ККОВ, указывая: «Комитет нам нужен, как коту сапоги, на что нам комитет — какую он дает пользу?

Комитетскими деньгами оплачивается лишь председатель;

лучше будет, если фонд комитета передать сельсовету, который будет вести работу бес­ платно».

А нтисоветские проявления в деревне. А ги т а ц и я за создание крестсоюзов С 5 ноября по 21 ноября зарегистрировано 77 случаев агитации и вы ­ ступлений за создание крестсоюза. Из них по Центру — 30 (Московская губ. — 13, Орловская — 4, Иваново-Вознесенская — 3, Тамбовская — 1, Рязанская — 2, Я рославская — 1, В ятская — 2, Т верская — 1, К алуж ­ ская — 1 и Тульская — 2);

Северо-Западу — 3 (Псковская губ.);

Западу — 8 (Смоленская губ. — 7 и Белорусия — 1);

Украине — 22 ( по 14 окру­ гам), Северному Кавказу — 4 (Армавирский округ — 2, Ставропольский и Таганрогский округа по 1 факту);

в Поволжье — 3 (Саратовская губ.);

по Сибири — 3 (Рубцовский округ — 2 и Канский — 1) и в ДВК — 4 (Влади­ востокский и Амурский округа), в том числе 25 выступлений имели место на разного рода собраниях. По характеру требований выступления за КС распределяются следующим образом: имеющие политический и антисо­ ветский характер — 9, требования крестьянского профсою за — 12, на почве манифеста ЦИКа СССР — 5, на почве «ножниц» [цен] 14, на почве налога — 2 и прочие — 35.

М осковская губ. 16 ноября. В с. Бухолово Волоколамского у. на собра­ нии зажиточный крестьянин говорил: «Нам, крестьянам, не надо коопе­ рации, не надо связы вать внеш ней торговли, нам необходимо, чтобы у торгового аппарата был частный капитал, крестьянам необходимо органи­ зовать и создать свой крестьянский союз, а тогда диктовать свои задачи».

В с. Оленьково М окрихинской вол. Каширского у. на торжественном заседании сельсовета середняк говорил: «Манифестом провели 7-часовый рабочий день. Это только очки втирают. В нем говорится о скидке с/х налога бедноте, о взятии на госсчет бедняцких хозяйств по землеустрой­ ству. Хорошо было бы, если бы нам разреш или организовать крестьян­ ский союз, и это было бы лучш е всяких манифестов».

Иваново-Вознесенская губ. 17 ноября. В дер. Б. Сокерново Кинешем ского у. на собрании, посвященном 10-ти летию Октябрьской революции, выступивший зажиточный крестьянин говорил: «В манифесте только и говорится о рабочих, о их улучш ении, да немного о бедноте. Рабочие вот 7 часовый рабочий день заводят, а на чью шею это все ляжет — на крес­ тьянскую, сейчас ситец — 40 коп., а тут 60 коп. будет». После чего вы­ ступивш ий бедняк, заявил: «Нам, крестьянам, надо было организоваться в союзы, как рабочие, тогда и мы бы получили улучш ение».

Калуж ская губ. 10 ноября. В Тарусской вол. Калужского у. на объ­ единенном расширенном заседании Безобразовского и Ю рятинского сель­ совета середняк говорил: «Власть делает неправильно, давая 7-часовый рабочий день, т.к. промышленность и без того технически отстала, а те­ перь мы и вовсе будем нищими. 7-часовый рабочий день является боль­ шим поощ рением для рабочих, а для нас, крестьян, ничего нет. Выход из этого положения один — создать крестьянский союз, который также принимал бы участие в контроле над промышленностью и сельским хо­ зяйством. Револю цию соверш али крестьяне, т.к. мы давали на армию хлеб и этим победили, а власть в манифесте никаких льгот нам не дала и очень обидно не видеть помощ и от власти». Резолюция, приветствую ­ щая манифест, принята при 4 воздерж авш ихся.

П сковская губ. 1 ноября. На П орховском райсъезде советов в одном из предложенных наказов был выставлен пункт, предлагающий «объеди­ нить крестьян в профсоюз под защитой рабочих профсоюзов и на тех же правах».

А рм авирский округ. 1 ноября. В с. Н ово-К убанское А рмавирского района в беседе зажиточный крестьянин высказывался: «Единственный выход для крестьянства — создание крестьянского союза. Крестьянский союз будет защищать интересы только крестьян, будет принимать хлеб и продавать его государству по цене, какую захочет, и не допустит, чтобы разные «хлебопродукты» распоряж ались крестьянским хлебом, будет иметь крестьянский кооператив, выдавать крестьянам мануфактуру, с/х машины и иметь свой голос в государстве, а без него задушили крестья­ нина налогами». В заключение он заявил: «Рабочие и бедняки не позво­ лят диктовать кулакам свою власть — сторонников организации крес­ тьянского сою за много, и они его обязательно организуют».

Саратовская губ. 1 ноября. Сердобский у. В с. Боровая Бутурлинской вол. член сельсовета — середняк в беседе говорил: «Нас, мужиков, слиш­ ком приж им аю т тверды м и ценами на хлеб. Хлеб скупаю т по деш евой цене, а фабричные товары продают по дорогой цене;

нам необходимо ор­ ганизовать «союз сохи» для того, чтобы сбывать хлеб за границу по вы ­ годной нам цене. Нам необходимо на собраниях выносить постановления и требовать от власти, чтобы она [раз]реш ила хлеб скупать частникам, тогда только он станет дороже и нам жить будет свободнее».

У би й ства и избиения общ ественны х и советских работников в деревне Тульская губ. 16 ноября. В Лавровском сельсовете Ш иловского района на двух местных учителей, руководителей по проведению праздника 10- лет­ ней годовщины Октябрьской революции, вечером 7 ноября было произ­ ведено нападение и они спаслись тем, что успели скрыться в школе. В организации нападения подозреваются зажиточные, которые настроены к ним враждебно за их общественную работу и выступления в защиту бед­ ноты.

Тамбовская губ. 1 ноября. В Косьмодемьянском сельсовете Осино-Га евской вол. К ирсановского у. заж иточны й крестьянин, мстя за вы явле­ ние скрытого от обложения посева, тяжело избил члена сельсовета. М но­ гие из крестьян, видя это избиение, говорили: «Так его и надо, он ком­ мунист и идет против религии».

Херсонский округ. 1 ноября. В 2-х верстах от с. Петропавловки Коч каровского района зверски убит председатель КНС с. П етропавловки.

Труп был обнаруж ен проезж ими крестьянами.

Черниговский округ. 1 ноября. В ночь на 31 октября в с. Ж уковка Куликовского района 3 крестьянами убит быв. начальник партизанских отрядов Куликовского и Одижевского районов по борьбе с гетманщиной и Петлюрой, состоявший в 1927 г. в компартии и в свое время проводив­ ший активную работу по раскулачиванию и борьбе с уголовщ иной.

П ервомайский округ. 1 ноября. В м. Лысая Гора двумя кулаками убит комсомолец — активный сельский работник и селькор. Убийство произо­ шло на почве мести за заметку в газете, в которой указывалось о само­ гоноварении этими кулаками.

Конский округ. 25 октября. В с. Курыш и Канского района группой кулаков тяжело избит бедняк, который в тот же день умер от нанесенных ему побоев. Убитый был советским активистом на селе и вел неустанную борьбу с кулаками. Во время избиения один из уклаков крикнул: «Одно­ го коммуниста убили, надо всех бить».

Н овосибирский округ. 15 октября. В с. Л октях К ам енского района убит заместитель председателя сельсовета, которому было нанесено ран. Убитый имел на селе много врагов среди зажиточных за активную защиту интересов батрачества.

М инусинский округ. 25 октября. В с. Туэтка Каратузского района вы ­ стрелом через окно из 3-х линейной винтовки разрывной пулей убит член ВЛКСМ, единственный в селе активист по борьбе с бандитизмом и злост­ ными укрывателями объектов обложения. В текущую налоговую кампа­ нию им выявлено несколько сот десятин укрытого посева. Убийство пос- • ледовало в результате выявления им укрытого посева у укрывателя бан­ дитов.

Тарский округ. 20 октября. В с. Ф орпост Рыбинского района кула­ ком, лишенным избирательных прав, убит активист — бедняк. Убийца пользуется на селе больш им авторитетом у заж иточны х и кулаков.

У бийство произош ло при следую щ их обстоятельствах: кулак долж ен был сменить деж уривш его в пожарном сарае бедняка, но явился туда лишь через двое суток. На указание бедняка, что он несвоеврем енно явился — «вы кулаки, всегда объезж аетесь на нас, вас, кулаков, бить надо», — кулак вынул нож, которым нанес четыре удара, от которых последовала смерть.

Систематические поджоги со стороны псаломщика в Курской губ[ернии] 28 октября. В с. Куличи Обоянской вол. Курского у. с мая по октябрь имело место 12 пожаров. Как выяснилось, пожары происходили от под­ жогов, производимых 14-летним сыном секретаря сельсовета, который соверш ал поджоги по указанию псаломщ ика с. Куличи. Последний пла­ тил ему 15 коп. за каждый соверш енный поджог и 5 коп. за каждую написанную и подброшенную записку с угрозой поджога. Население было настолько терроризировано поджогами, что назначило за поимку поджи­ гателей 500 руб. При аресте псаломщика толпа крестьян пыталась устро­ ить над ним самосуд.

Пораженческая агитация Х а б а р о в с к и й о к р уг. 15 о к т я б р я. Н е к р а с о в с к и й р а й о н. С е р е д н я к с. Славянка среди крестьян, выражая свое недовольство соввластью, го­ ворил: «Соввласть — не народная власть, ибо она оторвана от нас, крес­ тьян. Вот будет война, крестьянство не пойдет воевать, тогда коммунисты почувствуют свою слабость. А крестьянство должно организовать свое крестьянское правительство». [...] ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 394. Л. 128— 131. Копия.

№ Выписка информотдела ОГПУ из доклада Калужского отдела ОГПУ о волостных и уездных конференциях учителей от 23 ноября 1927 г.

28 ноября 1927 г.

Разослано тов. Ягода, Дерибасу В октябре с.г. по Лихвинскому у. прошли волостные конференции и уездная конференция учителей. За месяц до начала конференции Лих винское уездное отделение профсоюза просвещения в лице председателя упроса М аркова Николая Сергеевича (учитель, из духовного звания), учи­ теля с. Песочня Лихвинской вол. Виноградова Н.И., учителя с. Малятино Лихвинской вол. Виноградова Н.И. (из духовного звания), учителя Суха­ рева И.М. и других, с целью обеспечить большинство делегатов на кон­ ференции из беспартийных повели кампанию за недопущение делегатов — членов ВКП, давая соответствующие директивы членам Упроса, едущим для проведения волостных конференций. В результате соответствующей подготовки на Ж еловской волконференции Лихвинского у., которая про­ ходила под руководством члена упроса Сухарева И.М., кандидатуры де­ легатов, членов ВКП(б), были провалены, причем против них голосовало все учительство. По окончании конференции учитель Фирсов открыто за­ являл, что до конференции представителем упроса Сухаревым была со­ здана беспартийная фракция из учителей: Ш еш кина из И гнатовской школы, Ушникова — учителя Васильевской школы, председателя] Же ловского Рабпроса Новикова и др., выставив лозунг: «Ни одного комму­ ниста в местном и на уездную конференцию», о чем были информирова­ ны все учителя. Этот же Сухарев, проводя волостную конференцию в Ку леш овской вол., за час до начала конференции в канцелярии районной школы собрал учителей: М узалевскую Антонину (дочь свящ енника), К ум анцова П.И. (сын торговца), М узалевского В.Г. (сын свящ енника), Селиверстова Г.Н. и др., где обсуждал с ними делегатов на уездную кон­ ференцию и М.К., указывая: «Если мы обеспечим уездный съезд учитель­ ства делегатами из беспартийных, то в уездном отделении Рабпроса прав­ ление будет наше». На данном совещании было постановлено провести на уездную конференцию только беспартийных делегатов, допустив туда не более одного члена ВКП(б). Несмотря на это, парторганизации все же удалось провести из 17 делегатов 3 членов ВКП(б).

Перед Лихвинской волконференцией председатель] упроса Марков по всем школам волости разослал списки намеченных кандидатов, предла­ гая их «осторожнее» обсудить и провести на уездную конференцию. В числе кандидатов на конференцию намечены: Сергеева М.И. — учитель­ ница 1-й ступени г. Лихвина (дочь священника), Виноградов Н.И. (из ду­ ховного звания), Добромыслова А.В. (дочь священника) и др. Была также выставлена кандидатура члена ВКП(б) Хромуш кина и то только потому, что он член укома ВКП(б). В результате такой подготовки, несмотря на противодействие фракции ВКП(б), конференция провела намеченный список. Аналогичное положение наблюдалось и на Богдановской волкон ференции, где кружком учителей Васильевской школы был заранее на­ мечен список кандидатов, в который также вошли учителя: Краснополь­ ский Иван — сын быв. помещика. Краснопольская Мария — дочь быв.

помещика, Краснопольская-Ф рибберг — дочь быв. помещ ика-дворянина и др. Ч асть из этих кандидатов прош ли в волм естком, ревком иссию и на уездную конференцию. На Березовской волконф еренции кандида­ туры членов ВКП(б), выставленные фракцией ВКП(б), не получили ни одного голоса и на уездную конференцию прошли исключительно бес­ партийные.

В результате такой подготовки большинство избранных на уездную конференцию делегатов являлись беспартийные, причем детей духовенст­ ва, быв. помещ иков и торговцев;

в числе делегатов членов ВКП(б) и ВЛКСМ избрано всего лишь 10 чел. 27 октября в перерыве уездной кон­ ференции в одной из чайных-столовых г. Лихвино было устроено совещ а­ ние, на котором присутствовали: Сидоров — учитель Михборской школы, Щепочкин — учитель Игнатовской школы, Смирнов М.М., Проняков П.И., Беликов, Дудочкин и др., на котором обсуждался и был намечен список кандидатов в правление упроса. В список вошло все старое правление У п­ роса и только один член ВКП, который и был проведен на конференции.

На протяжении работы волостных и уездной конференций учителей все внимание делегатов было сосредоточено на борьбе с «коммунистическим влиянием» и против кандидатур членов ВКП(б), в результате остальным вопросам мало уделялось внимания. По окончании уездной конференции учитель С околов из с. Березов заявлял: «В от как мы ум еем работать, всех коммунистов на уездной конференции провалили и провели в прав­ ление опять своих из старого состава».

В Сухиничском у. волостные и уездная конференции учителей про­ шли при активном участии учительства. Особенно уделялось внимание вопросу об улучш ении бытовых условий учительства и оплате труда.

На Козельской волконференции учителей кандидатуры, намеченные фракцией ВКЩб), были провалены, за исключением вновь избранного секретаря волкома ВКЩб), которого провели только после того, как был поставлен вопрос о необходимости связи конференции учителей с во лпартконференцией. При голосовании кандидатов фракции ВКП(б) все школьные работники воздержались. Конференция проходила под влияни­ ем школьных работников Любимова (сын врача) и Зерцалова. На Вязов­ ской волконференции кандидаты, намеченные фракцией ВКП(б), были также провалены.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 388. Л. 405—406. Подлинник.

№ Выписка информотдела ОГПУ из доклада Костромского отдела ОГПУ об оппозиционных прокламациях от 25 ноября 1927 г.

27 ноября 1927 г.

Разослано тов. Ягода, Дерибасу, Артузову, Агранову 15 ноября в с. Мисково Костромского у. обнаружены две оппозицион­ ные прокламации с обращением к беспартийному крестьянству (написан­ ные чернильным карандашом, печатными буквами). Накануне в чайной этого села два беспартийных крестьянина Оханов П. — середняк и Пуль кин А. — бедняк, подпоенные местным кулаком (хмелеводом) Павловым М.А., открыто выступали и при большом количестве присутствующих крестьян кричали: «Советская власть нас обирает, пусть придет сюда сам Калинин — мы ему откры то скаж ем. Л енин ош ибался во м ногом. Т роцкий наш вождь. П ридет времячко, когда Россия восстанет, коммунисты грабите­ ли» и т.д. П ульки н заяви л: «П усть м еня р асстр ел яю т, а я буду на своем... Пойду к весам». Наутро 15 ноября у этих весов среди села, на самом видном месте было приклеено прилагаемое при сем в копии обра­ щение. Многие крестьяне, пока оно висело, успели его прочесть. На вто­ рой день появилось новое обращение. В связи с этим среди бедноты и середняков появились разговоры о том, что «подготовляется какой-ни­ будь заговор».

Кулак Павлов и двое крестьян арестованы. Подозрения в написании прокламации падают на кулака, который в этом не сознается. Ведется расследование Секретным отделением, инфнаблюдение на месте установ­ лено. Подготовлена почва к завербованию одного кулака из их среды, по­ мимо имеющейся инфсети. Дальнейшее настроение населения и работа кулаков будет освещена дополнительно.

Ниже прилагаю тся копии двух прокламаций.

«Товарищи.

Желающие, кто видит глубокую неправильность и большие ошибки в заветах Ленина, тот должен неуклонно бороться за лучшие и правильные заветы Троцкого, призываем всех граждан с нами в единый шаг идти к великому троцкизму. От ленинизма путь к троцкизму». Подпись.

«Товарищи.

Всем вам известно, что наша жизнь идет по заветам Ленина, но эти заветы вовсе неправильны, Ленин во многом ошибается. Об этом говорить не приходится правда власть и должна быть в руках трудящихся но толь­ ко нужно идти не по такому пути а по пути Троцкизма. Да здравствует Троцкий. Оппозиция».

№ Из информационной сводки... № с 22 ноября по 6 декабря 1927 г.

7 декабря 1927 г.

О тк ли ки н а манифест Ц И К а СССР. О тнош ение крестьян к сокращ ению рабочего дня М оскоеская губ. 1 декабря. В дер. Кочина Гора Салтыковской вол.

Бронницкого у. середняк высказывался: «Долой 7-ми часовый рабочий день. Сперва нужно развить промышленность и улучшить качество товаров, а потом говорить о 7-ми часовом рабочем дне. Долой рабочее правительст­ во, власть должна быть крестьянско-рабочая или даже крестьянская».

Т амбоеская губ. 15 ноября. В с. П упки Д егтянской вол. К озловско­ го у. на торжественном заседании, посвященном 10-летию Октябрьской револю ции, вы ступавш ий в прениях кулак заявил: «Рабочие езд ят на шее крестьянина, они захотели 7-час[овой] рабочий день, а с крестьян только берут и берут». При голосовании резолюции, предложенной по до­ кладу, этот же кулак кричал: «Да здравствует 10-часовой рабочий день на ф абриках и заводах, а не 10 лет О ктября».

Л енинградская губ. 15 ноября. В дер. Званка, Хмелево, Горка, Бор, Старая Ладога, Шум, Войбоколово и Октябрьское Волховского района за­ житочные агитирую т: «Рабочим опять льготы, промы ш ленность и так слаба и нет никаких товаров в достаточном количестве, а как начнут ра­ ботать 7 часов, то и ничего не будет».

Изюмский округ. 15 ноября. В с. Гавриловка середняки о манифесте говорят: «Переходить сейчас на 7-час. рабочий день еще преждевременно, т.к. государство еще не совсем окрепло и промышленность не настолько еще поднялась, с введением 7 часового рабочего дня фабричные изделия станут дороже, чем они теперь стоят».

Н едовольство сложением семссуды крестьян, уплативш их свою з адолженность Тамбоеская губ. 15 ноября. В с. Козловка Борисоглебского у. середняк при обсуждении манифеста говорил: «Все это хорошо только на бумаге, вот, например, сложили семссуду, но сложили с тех, с которых и взять нечего, а поэтому и сложить было необходимо».

В Моршанско-Пригородной вол. Моршанского у. на заседании Ивин ского сельсовета при обсуждении манифеста, после того, как председатель сельсовета указал, что с манифестом надо быть осторожнее, так как по разъяснении ВИКа сложению подлежит только яровая ссуда, а озимая, выданная в 1925 г., подлежит возврату, один из членов сельсовета заявил:

«Это не манифест, а провокация, это подобно манифесту бывшего царя в 1905 г., когда он издал манифест — «Всем мертвым свобода, а живым под арест»». В этом же духе высказывались и все присутствующие.

Донской округ. 18 ноября. Хут. Нижне-Калиновский. Беднота, пога­ сившая семссуду, по поводу манифеста говорит: «Раньше забрали семс­ суду, а потом ее простили». В с. К аш арах уплативш ие семссуду гово­ рят: «М аниф ест хорош для тех, кто не платил семссуду, а нам он н и ­ чего не дает».

Н едовольство части середняков л ьготам и бедноте Киееский округ. 21 ноября. В с. Н. Ш епеличи середняки после зачте­ ния м аниф еста говорили: «Эта сумма налога, которая ум еньш ается за счет бедняцких хозяйств, ложится на середняков. Государство не подарит эти деньги крестьянам, а сняв с одного, налож ит на другого».

Артемовский округ. 15 ноября. В с. Сурово Константиновского района середняки говорят по поводу манифеста: «Власть исключительно заботит­ ся о бедняках и рабочих, а о середняках ни слова. Пусть уже о заж иточ­ ных не упоминаю т, но почему о нас, середняках, забыли».

Кременчугский округ. 15 ноября. В с. Еремеевка того же* района се­ редняк в группе односельчан высказался о манифесте: «Всякие скидки и льготы делаются комнезамам и городским рабочим, а про середняков со­ всем забы ли. Видно их власть приравняла к кулакам».

О трицательное отнош ение к ам нистии уголовникам Рязанская губ. 26 ноября. В с. Чучикове У нковской вол. Сасовского у.

с возвращением амнистированного бандита (был приговорен к 10 годам заключения) участились кражи и ограбления. Вокруг него стали группи­ роваться воры и рецидивисты. При его участии была попытка ограбления крестьянина с. Чучикова. Угрожая расправой лицам, выступавшим сви­ детелями по его делу, он пы тался убить одного из крестьян.

В с. Данково (быв. город Данков) Раненбургского у. задержанные у главного моста за ограбление прохожих оказались лицами, только что амнистированными и освобожденными из Данковского домзака. 12 нояб­ ря в районе ст. Данков были похищены предохранительные щиты, кото­ рые на следующий день были обнаружены у одного из амнистированных.

А гента ТОО ГПУ ст. Раненбург подкараулили амнистированные хулига­ ны и кирпичом пролом или ему голову.

В с. Демкино Колыбельского вол. вернувшийся по амнистии хулиган терроризирует все село. К ак только начинает темнеть, крестьяне запира­ ю т дома и боятся выходить на улицу. По уезду на базарах усилились кражи, участились также случаи пожаров. Крестьяне выражаю т резкое недовольство амнистией.

Ленинградский округ. 15 ноября. В с. Октябрьское и окружающих де­ ревнях Волховского района крестьяне выражают резкое недовольство ам­ нистией по отношению к уголовникам и хулиганам, которые по освобож­ дении вновь начинают проявлять себя, устраивая дебоши, причем еже­ дневно имею т место нападения и убийства.

С/х н ал ог. Т ен д ен ц и я к н еуп л ате н ал огов в св я зи с м ани ф естом Рязанская губ. 26 ноября. По Унковской вол. Сасовского у. на 11 но­ ября поступило всего лишь 26,3% с/х налога. Слабое поступление объяс­ няется тем, что крестьяне, ожидая слож ения налога в связи с м аниф ес­ том, от уплаты воздерж иваю тся.

И ваново-В ознесенская губ. 1 декабря. В дер. С обанчихи С ередской вол. и у. в связи с опубликованием манифеста, середняки совместно с бедняками подали заявление о скидке с/х налога. Один из середняков говорил: «Не будем платить налога, мож ет быть и с нас скинут».

Ленинградский округ. 15 ноября. В Волосовском районе поступило лишь 36% [налога] первого срока. Одной из причин слабого поступления налога является воздержание от уплаты середняков, которые ожидают проведе­ ния в жизнь манифеста, считая, что они будут освобождены от налога.

А ги тац и я против у п л а ты н ал ога Ленинградский округ. 15 ноября. В с. Губаницы Волосовского района зажиточный агитирует: «Соввласть душит крестьян налогами, зная, что темны й муж ик не в состоянии сопротивляться. Рабочие от налога осво­ бождены, т.к. власть их боится, надо и нам, крестьянам, отказаться от уплаты налога соввласти».

Терский округ. 14 ноября. В ст. Александровской на общем собрании по вопросу о досрочной уплате ЕСХН зажиточный (председатель ревизи­ онной комиссии сельсовета) говорил: «На черта нам сдалась такая лавоч­ ка, все берут и берут, когда же власть, наконец, настанет? Я предлагаю не платить госстрахования и налог, отдать только семссуду, хватит им и этого».

Саратовская губ. 1 декабря. Вольский у. Под влиянием агитации ста­ рообрядческого проповедника в с. Самодуровка Посельской вол. кулаки отказываю тся добровольно платить с/х налог, заявляя: «Будем платить налог только тогда, когда в село приедет отряд».

Н овоузенский у. На общ ем собрании граж дан с. Д ергачи по вопросу о внесении к первому сроку 50% налога вы ступила кулачка, заявляя:

«Нам на этом собрании нужно постановить воздержаться от уплаты на­ лога, выбрать 2— 3 делегатов и послать в центр с ходатайством об осво­ бождении нас от налога». Ее поддержали присутствующие на собрании кулаки, которые, не давая говорить секретарю волкома ВКП(б), кричали:

«Прочь, долой, наслушались вашей болтовни» и т. д. Предложенная ре­ золю ция «Д оклад принять к сведению и стараться к сроку внести 50% с/х налога» была провалена. Большинством голосов прошло предложение кулаков: «Избрать двух делегатов для посылки в центр с просьбой сло­ жить налог, а до их возвращения просить ВИК ЕСХН не взимать». При выборе делегатов бедняки и часть середняков покинули собрание. Видя это, кулаки не стали вы бирать делегатов [...] А н ти советские п р о яв л ен и я в деревне. А ги тац и я за создание крестсою за С 21 ноября по 6 декабря зарегистрировано 77 случаев агитации за со­ здание крестсоюза. Из них по Центру: 44 (Московская губ. — 28, Воронеж­ ская — 5, Костромская — 2, Калужская — 2, Иваново-Вознесенская — 2, Тамбовская, Ярославская, Тверская, Калужская и Нижегородская — по случаю);

Северо-Западу — 3 (Северо-Двинская, Вологодская губ. и Лужский округ);

Западу — 2 (Смоленская губ.);

на Украине 15, [по] Северному Кав­ казу — 5 (Ставропольский округ — 4 и Терский — 1);

в Поволжье — (Сталинградская губ. — 2, Саратовская и Самарская по 1 случаю) и Сибири — 4 (Рубцовский, Каменский, Барнаульский и Красноярский округа), в том числе 38 выступлений имели место на разного рода собраниях. По характе­ ру требований выступления за КС распределяются следующим образом:

имеющие политический и антисоветский характер — 3, требования «крес­ тьянского профсоюза» — 14, на почве «ножниц» — 17 и прочие — 43.

Тамбовская губ. 15 ноября. В с. Поворино Пригородной вол. Борисог­ лебского у. на собрании выступавший быв. полицейский заявил: «Необ­ ходимо организовать крестьянский союз, который бы обменивал хлеб на товары непосредственно с фабрикой, а то товар идет с фабрики в трест, а оттуда в губсою з и потом уже в ПО, а все это лиш ний расход, нужно все это изжить».

Сумской округ. 21 ноября. На пленуме Пришибского сельсовета Сум­ ского района, посвященном 10-летию Октября, после доклада председате­ ля РИКа секретарь сельсовета и один из членов сельсовета предложили занести в протокол пожелание об организации крестьянского союза, ко­ торый «защищал бы интересы крестьян, как профсоюзы защищают ин­ тересы рабочих».

С т авропольский округ. 18 ноября. В с. Казинке К уровского района быв. медфельдшер в группе крестьян говорил: «Земельный закон для крестьян не подходящ, крестьяне долж ны организовать крестьянский союз, которы й распоряж ался бы землей».

Терский округ. 14 ноября. На собрании [на] 1 избирательном участке с. Стародубского выступивший в прениях по отчетному докладу сельсо­ вета крестьянин-середняк заявил: «Все состоят в каком-нибудь союзе, только крестьянин, имеющий 2— 3 лошади, никуда не принимается и его интересы некому защищать. Поэтому нужно поручить сельсовету хода­ тайствовать о том, чтобы создали крестьянский союз. Мы желаем поддер­ ж ивать крестьян зап адн ы х государств, а когд а нам п рид ется круто, чтобы и они нас поддерживали». После долгих прений была принята сле­ дующая резолюция: «Работу сельсовета признать удовлетворительной, не­ обходимо организовать крестьянский союз».

Каменский округ. 25 ноября. Середняк Сузунского района передал секретарю райкома ВКП(б) заявление с просьбой «проработать вопрос о создании крестьянского профсоюза хлеборобов». Попытки секретаря рай­ кома убедить его в нецелесообразности устройства такого союза не уда­ лись и середняк, настаивая на своем, заявил, что намерен поднять этот вопрос в печати. Этот же середняк в таком духе высказывался на общем собрании крестьян во время празднования десятилетия Октября [...] У бийство и избиение общ ественны х работников Архангельская губ. 14 ноября. Выстрелом через окно убит разрывной пулей крестьян ин -середн як дер. В аймозеро Ч екуевской вол. О н еж ско­ го у., который накануне вернулся с заработков из Карелии. Он убит по инициативе зажиточных крестьян, которые [мстили] ему, как активному работнику во время гражданской войны, выдавшему Советской власти несколько контрреволюционеров.

Ш евченковский округ. 15 ноября. В с. Ковтуны Золотоношского райо­ на неизвестными выстрелом через окно убит активный сельский работ­ ник — заместитель председателя сельсовета.

Рубцовский округ. 25 ноября. В с. Ново-Алейском Змеиногорского района местный кузнец, пригласив к себе председателя сельсовета на ста­ кан вина, насильно затащил его к попу, где последний стал угощать их самогоном. Когда пред сельсовета стал от него уходить, за ним направился поп, который, догнав его, начал избивать. Подбежавшие несколько местных кулаков стали также избивать председателя сельсовета, проло­ мив ему череп.

Владивостокский округ. 15 ноября. Сучанский район. В дер. Хмель ницкое в дом середняка быв. партизана, активно работающего в сель[ских] организациях, была под крыльцо брошена бомба. Взрывом разрушено крыльцо, разбиты окна и контужен плотник, проживающий в этом доме.

А нонимки с угрозам и общ ественны м работникам Киевский округ. 15 ноября. В с. Бурты Каромерлыкского района быв.

гетманским добровольцем была подброшена анонимка председателю сельсо­ вета следующего содержания: «Остерегайся, а то поплатишься жизнью».

Шепетовский округ. 15 ноября. В с. М. Воле Ляховецкого района предсе­ дателю сельсовета и уполномоченному по землеустройству было подброше­ но анонимное письмо, в котором говорилось, что за то, что они провели зем­ леустройство, их хозяйства будут гореть, «ожидается только ветер с севера».

Кременчугский округ. 15 ноября. В с. Соловцы Потопского района председателю сельсовета было подброшено письмо, в которое вложена за­ писка такого содержания: «Выбирай, что лучше — или смерть или пред­ седательство. Ты не в свои сани влез, когда не подашь заявление об от­ казе, приведем в исполнение свои задачи. Посоветуйся с женой и ска­ жешь, что она не велить тебе служить». Кроме записки? в конверт были вложены два рисунка — красного петуха и револьвера.

П олитическое хулиганство Тульчинский округ. 21 ноября. В с. Ш ура-К опиевская Вапнярского района 6 ноября во время торжественного заседания в честь 10-летия Ок­ тября в помещение ворвался пьяный хулиган и стал кричать: «Что за собрание? Разойдись!». Крестьяне поддались панике и разбежались. Со­ брание было сорвано. В ту же ночь неизвестными были сорваны мани­ фест ЦИК и портрет Ленина, вы веш енны й на дверях избы -читальни.

Х арьковский округ. 21 октября. В с. П етропавловке О льш анского района в Балабаевской экономии к Октябрьским торжествам была устрое­ на выставка. Сын кулака и еще несколько хулиганов затеяли на выставке драку, хотели обезоружить сторожа экономии, но последний, открыв стрельбу, прогнал хулиганов. Хулиганы, уходя, сломали арку и порвали портрет Ленина.

К иевский округ. 21 ноября. В с. Н еж еловичах М акаровского района во время шествия демонстрантов группа пьяных хулиганов, вырвав у крестьянина красны й флаг, изорвала его и полом ала древко.

Рубцовский округ. 25 ноября. Во время совещ ания партийцев, комсо­ мольцев и беспартийного актива в дер. М ельниково Поспелихинского района по вопросу о праздновании 10-летия Октября бедняком, натрав­ ленным кулаками, бы ла брош ена в помещ ение через окно с больш ой силой заряж енная бомба, которая не разорвалась.

Ачинский округ. Ноябрь. В Тажинском районе 7-го ноября была уст­ роена «демонстрация хулиганов». Кулаки и их приспеш ники привязали к метле красный флаг и посадив женщ ину верхом на лошадь, разъезж а­ ли по улице. В дер. Черно-Речка во время собрания хулиганом была уст­ роена стрельба из обреза.

Листовки Воронеж ская губ. 28 ноября. В г. Россошь в ночь с 7 на 8 ноября на заборе было наклеено антисоветское воззвание «Манифест», написанное карандаш ом от руки, следующ его содержания:

«М анифест. Всем рабочим, хулиганам и служащ им — кожедерам.

Мы, крестьяне, загнанные в тупик соввластью, позабытые как какие нибудь преступники. Товарищи, наверное забылось все, как крестьянин погибал в Красной Армии, завоевывал Советскую власть. Теперь что дала крестьянину С оветская вл асть? П окупать товар крестьян ин и дет на базар, т.к. в кооперации с него спраш иваю т книжку, за книжку 10 руб., а у него всего заработано 8 руб., за что же мне купить, не за что, так нельзя товарищи, это является насилием, которое мы завоевали, говори­ ли долой насильников, а это и есть самые насильники хулиганы. Позор и стыд, доберемся и мы когда-нибудь, выбьем молоток из рук рабочего не мы, а наши дети и отомстят за кровь своих отцов. Как остается крес­ тьянину жить. Рабочий и служащий получает 50, 70, 100 руб* и получает обмундирование, а крестьянин ниоткуда, потом были колушки по городу, а за колуш ки давай 5 руб. Эх, вы, граб и тел и п рокляты е, кровопийцы окаянные, напьетесь когда-нибудь, доберемся и мы до вас, не одного по­ весим на телеграфный столб, которых насильно настановили, смерть ком­ муне, жидам, да здравствуют сыны голых и оборванных отцов». На обо­ роте воззвания напечатан манифест ЦИКа СССР.

Сталинградская губ. 15 ноября. Хоперский округ. В ст. Анненской в здании школы П-й ступени на наклеенной на стене газете крупными бук­ вами была сделана надпись: «Долой Советскую власть — да здравствует торговля». Н адпись бы ла зам ечена только на 20-й день праздника.

Б арнаульский округ 25 ноября. В с. С охарово К осихинского района 7 ноября на дверях местного кооператива была обнаружена от руки на­ писанная листовка следующего содержания: «10 лет кровь льет темная масса крестьян от кровожадных коммунистов, по Чумышку течет крова­ вая волна. В спомни каждый крестьянин в этот день, как готовятся орлы к этому дню. Темный крестьянин поглядит — у орла на правом или на левом крыле запеклась твоя печнем кровь. Если ты, трудовой крестья­ нин, взглянешь на эту кровь пригляднее и передашь вперед будущее по­ коление свое и тогда крестьяне скажут как один: «Все погибнем за одно­ го и один за всех» (подпись: «Знаю, не скажу»).

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 394. Л. 134— 136 об. Копия.

№ В ы п и ска и нф орм отдела О Г П У из д о кл ад а Х арьковского отдела О ГП У от 6 д е к а б р я 1927 г. о в о з в р а щ е н и и р а с к у л а ч е н н о й зе м л и 13 декабря 1927 г.

Разослано тов. Ягода, Дерибас, Артузову, Молотову, Москвину, Рошаль Ш епетовский округ. 6 декабря. На основании постановления ВУЦИКа от 11 сентября 1923 г.132 Ш епетовской окрсудземкомиссией было произ­ ведено отобрание зем[ельных] излиш ков у крестьян округа, которые имели землю сверх норм, установленных Волынским губземотделом, ут­ верж денных губисполкомом 18 августа 1922 г.

ОкрС ЗК всего было рассм отрено 2870 дел об изъятиях излиш ков земли, из них 809 отменено, а по 2061 делу было отобрано 7178, 08 дес.

и эта площадь передана в распоряжение земобществ для наделения без­ земельны х и малоземельны х селян.

Исполнительные листы на отобранные излишки были переданы сель­ советам в 1924 г. До сих пор по некоторы м делам не поступили сведе­ ния об исполнении и на август 1927 г. окрО ЗК им елось 315 дес, на которые отсутствовали сведения от сельсоветов об отобрании зем ель­ ных] излиш ков.

В это время в округ прибыла выездная сессия Особой коллегии Верх суда и контроля под председательством т. Нелены, которая рассмотрела указанные 315 дес. По 90 делам (на 71, 23 дес.) отменила постановление окрОЗК об отобрании излишков. Эта площадь по исполнительным листам фактически уже отобрана и распределена между беднотой, но окрОЗК лишь не имела актов об исполнении. В настоящее время согласно поста­ новления выездной сессии ОКВСК эту землю необходимо вернуть быв­ шим собственникам, отобрав ее у бедноты.

Проведение этого мероприятия в жизнь вызовет со стороны бедноты н едовольство, т.к. зем лей они п ользую тся с 1924 г. и при проведени и з[емле]устройства в ряде сел эти земли за ними закреплены. Кроме того, это постановление подорвет веру крестьянства в устойчивость земельного законодательства и даст надежду раскулаченным хозяйствам повод к дальнейшим претензиям на получение обратно изъятых излишков. Окрез мотдел 24 сентября с.г. поставил о происшедшем в известность окрпартком, фракцию ОИКа и окрпрокурора. Для предупреждения аналогичных по­ становлений выездной сессии ОКВСК были информированы Коростеньский, Бердичевский и Проскуровский округа, где ведет работу выездная сессия.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 388. Л. 443. Подлинник.

№ Выписка информотдела ОГПУ из доклада Самарского отдела ОГПУ о массовых выступлениях крестьян от 1 декабря 1927 г.

16 декабря 1927 г.

Разослано тов. Ягода, Дерибас, Молотову, Москвину, Рошаль, Смирнову Бугурусланский у. В с. Пронькино Пригородной вол. группа бедняков в числе 29 дом охозяев, соргани зовавш и хся в с/х артель «Грем учий ключ», решила выделиться на участок, отведенный ей в УЗУ. Кулаки и зажиточные под руководством 6-ти кулаков с целью сорвать землеустрой­ ство повели агитацию среди населения села противодействовать артели землеустроиться, заявляя открыто, что они не дадут артели выделиться.

На место работ землемера УЗУ, проводившего съемку надела в присутст­ вии уполномоченных от обществ и некоторых бедняков — членов артели, явилась толпа крестьян в числе 200 чел., руководимая выш еуказанной группой кулаков и зажиточных, требуя прекращ ения землеустроитель­ ных работ, угрожая в противном случае «всем повыколоть глаза и поот резать уши». Помимо всевозможных оскорблений и ругательств по адресу землемера, уполномоченных бедняков, толпа выявляла возмущение по отношению власти, называя мошенниками, кровопийцами и т.д. Под уг­ розами толпы землеустроительные работы были прекращены.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 388. Л. 450. Подлинник.

№ Выписка информотдела ОГПУ из доклада Киренского отдела ОГПУ от 1 декабря 1927 г. о прокламациях, разбрасываемых в г. Киренске 24 декабря 1927 г.

Разослано тов. Ягода, Дерибас, Артузову, Агранову Г. Киренск. 1 декабря. С 15 по 29 октября в течение 6 ночей по го­ роду расклеивались и разбрасывались прокламации. Прокламации напи­ саны от руки одним лицом (до 20 штук). Разработка автора указанных прокламаций заканчивается. Листовки имею т следующее содержание:

«Долой Советское консервативное правительство. Да здравствуют истин­ ные вож ди народны х масс — Троцкий и Зиновьев».

«Долой внешнюю войну. Да здравствует гражданская. Долой реакци­ онное правительство. Долой диктаторов комиссаров». «Да здравствуют вож ди рабочих и крестьян Троцкий и Зиновьев».

«Р абочие и крестьян е. Н уж на вел и кая очищ аю щ ая револю ци я в нашей стране, долженствующая смести другие классы и оставить у Влас­ ти два трудовы х — рабочие и крестьянские классы».

«Нужно одно великое усилие, чтобы столкнуть с наших плеч парази­ тическую бюрократию и восстановить трудовую власть. Нужно сознание рабочих и крестьянских масс, сознание права и неизбежности захвата власти в свои руки. Да здравствует, товарищи, союз рабочих и крестьян.

Долой паразитов комиссаров».

«Долой пролетарскую диктатуру. Да здравствует крестьянская власть».

«Крестьяне, все русское крестьянство испокон века страдало, работа­ ло, мучилось и продолжает страдать, работать и мучиться. Нет и не было такого класса, который бы перетерпел больше, чем русское крестьянство.

Нас вечно драли, эксплуатировали и продолжаю т эксплуатировать.

10 лет тому назад большинство русского крестьянства самоотверженно боролось за власть Советов, умирало в надежде на лучшую жизнь своих детей, но эти надежды пошли прахом: власть захватил пролетариат (в другом случае — рабочий класс) и простер ее широко над крестьянством.

Свободно ли сейчас крестьянство? Получило ли оно то, за что боро­ лось? — Оно ничего не получило. Оно боролось за землю, за волю. Землю оно получило, а волю нет. Улучшается ли сейчас крестьянское хозяйство.

Нет. Его давят налогами. Хлеб крестьянина скупается за бесценок и про­ дается ему же по вдвое дорогой цене. Если крестьянин обиж ен — не скоро он найдет правду в бю рократических учреждениях-паразитах.

Крестьянин бесправен в «свободной пролетарской республике». Он знает только работать, как вол, кое-как пропиты вая свою семью. Долго ли так будет продолжаться. Раз стоит у Власти пролетариат, о крестьян­ ской свободе не может быть и слова. У рабочего воля и право, у крестья­ нина ничего. Крестьянин! Бери власть в свои руки. Только этим ты до­ бьешься свободы».

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 323. Л. 1 0. Подлинник.

№ Из информационной сводки... № с 28 ноября по 28 декабря 1927 г.

29 декабря 1927 г.

Отклики на манифест Ц И К а С С С Р. З а я в л е н и я к р е с т ь я н н а имя помощника п ро ку р о р а с протестом против освобож дения уголовников по ам нистии Курская губ. 5 декабря. На имя Рыльского уездного помощника про­ курора от крестьян с. Кобылак Глушковской вол. поступило заявление с просьбой не освобождать по амнистии уголовников. В заявлении указы­ вается: «Мы слышали, что скоро придут наши враги. Мы будем просить вас, чтобы вы их придерживали... Мы будем вечные работники ваши, вы будете защ итник наш... Товарищ прокурор, с получением сего письма пош лите нам, что они, вы йдут или нет».


Принятие резолю ц и и п р о ти в п ред о став л ен и я льгот только бедноте Теерская губ. 15 декабря. В Ладнон Селижаровской вол. и у. на сходе после зачтения манифеста ЦИК СССР вынесено постановление: «М ани­ фест принять к сведению, благодарить правительство за снисходительное отношение к бедноте и в тоже время поставить на вид недостаточное вни­ мание к середняцкому населению, которое в целом на своих плечах несет все невзгоды революции».

О тчетн ая кам п ан и я сельсоветов. П ассивность избирателей Д о н ск о й округ. 1 декабря. О тч етн ая кам п ан ия по сельсоветам и РИКам проходит вяло. Отмечается полная пассивность населения на от­ четных собраниях. В хут. Приазовском Ейского района на отчетном со­ брании присутствовало 36%. В хут. Кухаривском на отчетное собрание сельсовета явилось 66%. Никто из присутствующих в прениях не высту­ пал. В Революционном сельсовете Мечетинского района отчетная кампа­ ния сельсовета прошла слабо, на собраниях присутствовало 25% избира­ телей. В ст. Аксай Аксайского района отчетов сельсовета и райисполкома провести не удалось. Из-за неявки избирателей несколько назначенных собраний были сорваны. То же отмечается в ст. Старо-Щ ербиновской Ейского района. В хут. Сумбенском Ново-Черкасского района на отчетное собрание сельсовета явилось менее трети избирателей. Д окладчику не было задано ни одного вопроса. В Каменно-Бродском сельсовете по отчет­ ному докладу сельсовета не было ни одного выступления. В Буденнов­ ском сельсовете на отчетное собрание сельсовета явилось лишь 15% из­ бирателей. В ст. Щ ербиновской Ейского района отчетное собрание сель­ совета дважды переносилось из-за неявки избирателей. Аналогичная кар­ тина наблю дается по ряду избирательны х участков ст. Копанской.

Терский округ. 28 ноября. К отчетной кампании сельсовета в Алек­ сандрийском сельсовете население относится пассивно. На участковые со­ брания являлось максимум 30 чел. Ж енщины отсутствовали вовсе. Д о­ кладчики к докладам не готовятся, относясь к отчетам, как к неизбеж ­ ной обязательной повинности.

Активность лиш енцев Д онской округ. 1 декабря. В хут. С амбек Новочеркасского района в связи с предстоящ им и перевы борами проявляю т значительную актив­ ность кулаки и зажиточные, почти ежедневно посещ ают сельсовет, пода­ ют заявления о восстановлении в правах и, собираясь группами, обсуж­ дают кандидатов в сельсовет.

П ер ев ы б о р ы К К О В. Участие избирателей в перевыборах ККО В Ленинградский округ. 15 декабря. В Троицком районе на перевыборах 76 ККОВ присутствовало 37% всех членов ККОВ. На перевыборов ККОВ по другим районам явилось 44%.

Донской округ. 15 декабря. В Мечетинском районе на перевыборные собрания ККОВ является незначительное число избирателей. К перевы­ борам население относится пассивно. В Чалтырском сельсовете М ясни­ ковского района отчетная кампания ККОВ проходит слабо, на собраниях в прениях по докладам никто не выступает. В Сусатском сельсовете Се микаракорского района на собрании по отчету ККОВ никто из присутст­ вующих не выступал. В ст. Щ ербиновской Ейского района, Зелено-Ро щинском сельсовете Батайского района перевыборные собрания ККОВ не состоялись из-за неявки избирателей.

А ктивн ость кул аков и заж иточны х Калуж ская губ. 18 декабря. В с. Борищево Воротынской вол. Калуж­ ского у. на перевыборах ККОВ кулаки сумели объединить вокруг себя середняков и в результате провели своих кандидатов. Волизбирком выбор не утвердил и ККОВ был переизбран вторично. В с. Самбуровшина Ба бынинской вол. Калужского у. на перевы борах ККОВ кулакам при п од­ держке середняков удалось провести двух своих кандидатов — кулаков.

В дер. Стрельно и Бровкино Бабынинской вол. Калужского у. кулаки, агитируя против ККОВ, сорвали перевыборное собрание.

Л енинградский округ. 15 декабря. В дер. П яхта Тихвинского района под влиянием зажиточных, выступавш их против ККОВ, крестьяне отка­ зались от перевыборов. В Овинском сельсовете зажиточные, покинув перевыборное собрание ККОВ, увели за собой всех присутствовавших.

П еревы боры кооперации. В ы ступления против кандидатских списков М осковская губ. 22 декабря. В Ащ еринской вол. М ожайского у. на собрании по перевыборам ПО от ячейки ВКП(б) был предложен список кандидатов, что вызвало протест со стороны собравшихся. Раздавались выкрики: «Зачем навязывать, мы выставили своих». Выступавший, быв.

учитель, говорил: «П олицейщ ина нам надоела в старое время, не надо нам навязывания, пусть выставит само собрание». Быв. член ВКП(б) го­ ворил: «Надоели предложения, мы не желаем ваш их кандидатов». Д ан ­ ные выступления вызвали сильный шум и крики против выставленных кандидатов. При голосовании все-таки прошло большинство кандидатов, выставленных ячейкой. В с. Коробчеево Парфеньевской вол. Коломенско­ го у. на собрании по перевыборам Пригородного с/х кредитного] товари­ щества после оглашения списка кандидатов, выставленного укомом, под­ нялся крик и при голосовании список уком а был провален.

Требование расш ирения частной торговли М осковская губ. В дер. Койданово Клинского у. на отчетном собрании Зеленцинского общества потребителей выступивший в прениях зажиточ­ ный говорил: «При кооперации мы стали рабами, конкуренции нет, как было раньше при частной торговле, без вольной торговли дело не наладить».

В с. Вороново Подольского у. на перевыборах уполномоченных серед­ н як говорил: «В кооперативах все врем я убы тки, которы е лож атся на шею крестьян, поэтому нам нужно кооператив ликвидировать и дать воз­ можность торговать частнику, довольно нас грабить».

С /х налог. Т е н д е н ц и я к неуплате с/х н а л о г а в связи с м аниф естом Владимирская губ. 1 декабря. В с. Купань Переславской вол. на со­ брании выступивший в прениях по докладу о необходимости своевремен­ ной сдачи с/х налога середняк говорил: «Надо подождать вносить налог, потому что может будет снижение налога согласно манифеста».

Тверская губ. 1 декабря. В Ты сяцкой вол. Н овоторж ского у. в связи с объявлением манифеста наблюдается значительное уменьшение поступ­ лений с/х налога. И меет место агитация, чтобы крестьяне воздерж ива­ лись от уплаты до проведения в жизнь манифеста.

Курская губ. 5 декабря. В с. Лехтеевка Корочанской вол. Белгородско­ го у. середняки и зажиточные после опубликования манифеста на требо­ вание уплаты с/х налога заявляю т: «Не будем вносить до тех пор, пока не пересмотрят окладные листы и не внесут в них поправки». Аналогич­ ные заявления, а также сокращ ение уплаты с/х налога, отмечены в ряде сел ст. Городской и Прохоровской вол. Белгородского у., в Касоржинском сельсовете Щ игровского у.

Тамбовская губ. В Красивской вол. Кирсановского у. в связи с опуб­ ликованием манифеста ЦИК СССР заметно снизилось поступление с/х налога. Председатель волбатрачкома среди крестьян Николаевского сель­ совета агитировал: «Налоги теперь не платите, они сложены, и если кто у вас будет просить налог, гоните его в шею».

О тк аз от у п л а т ы с/х н а л о г а Лодейнопольский округ. 15 декабря. В Саминском сельсовете Подпо рож ского района крестьяне отказали сь платить с/х налог, мотивируя свой отказ тем, что облож ение произведено неправильно и налог в два раза превыш ает прошлогодний. Увеличение с/х налога вызвано тем, что заработок крестьян в Древтресте в этом году учтен полностью и 35% его обложено с/х налогом.

А ги тац и я против досрочной у п л а ты н ал ога Кубанский округ. 1 декабря. Кулаки ст. Поповичской по поводу до­ срочной уплаты налога говорят: «Мы торопиться со сдачей налога не будем и этим затормозим сбор средств государству на ведение войны. А раз денежных средств будет недостаточно, то государство потерпит пора­ жение в войне». Казак-кулак ст. Величковской Краснодарского района по поводу досрочной уплаты ЕСХН говорил: «Что спешить досрочно уплачи­ вать налог? Придет последний день уплаты ЕСХН, тогда и уплачу, а до тех пор на эти деньги оборотец сделаю».

Х лебозаготовительная кам п ан ия. С ку п ка хлеба ч астн и кам и Сальский округ. 8 декабря. Привоз крестьянами зернопродуктов на го­ сударственные хлебозаготовительные пункты прекратился. Крестьяне предпочитают продавать хлеб приезжающим из г. Астрахани и Калмыц­ кой автон ом н ой о б ласти ч астн ы м скупщ икам, п ереп л ач и ваю щ и м на 30 коп. в пуде дороже ры ночной цены. М ельница из-за прекращ ения подвоза крестьянами зерна двое суток не работала. В Романском и Ду бовском районах отмечается массовая заготовка хлеба скупщиками из г.

Астрахани. Не имея разрешения на заготовку зерна, они скупают хлеб партиями по 50 пуд., повы ш ая цену на пшеницу до 1 руб. 50 коп. пуд.

Так как весь привоз хлеба скупается частниками, заготовительные планы низовых кооперативных организаций сорваны.

М айкопский округ. 1 декабря. В ст. Гагинской кулак — казак, загото­ вив до 1000 пуд. овса по 1 руб., в настоящее время продает его нуждаю­ щимся по 1 руб. 75 коп. Нуждающиеся в овсе вынуждены продавать пш е­ ницу по цене 1 руб. 10 коп. — 1 руб. 20 коп. и закупать овес у этого кулака.

Т оварны й голод Тульская губ. 15 декабря. В Клекотковском районе в кооперативах со­ вершенно отсутствует растительное масло, мануфактура и кровельное ж е­ лезо. Имеются также перебои в снабжении населения солью. Так, за пос­ ледние 3 месяца на каждого пайщ ика было выдано по 10 кг соли и в некоторых кооперативах по 4 кг. В Алексинском районе частные торгов­ цы на недостаточные товары повы ш аю т цены на 100%.


А нтисоветские п р о яв л ен и я в деревне. А ги тац и я за создание крестсоюза С 6 по 28 декабря зарегистрировано 132 случая агитации и выступле­ ний за крестсоюз, из них по Центру — 64 (М осковская губ. — 31, Яро­ славская — 11, Тверская — 2. Калужская — 4, Владимирская — 1, Рязан­ ская — 5, Воронежская — 2, Тамбовская —.4, Курская — 1, Тульская — и Иваново-Вознесенская — 2);

Северо-Западу — 16 (Вологодская губерния — 9, Архангельская — 4, Лужский округ — 2 и Ленинградский округ — 1);

Западу — 3 (Белоруссия);

на Украине — 24;

Северном Кавказе — (Д он ец ки й округ — 2, М ай коп ск и й — 4, Ш ахти н ско-Д он ец ки й — 1, Кубанский — 2, Донской — 4, Сальский — 2, Черноморский — 1);

в По­ волжье 2 (Самарская губ. и Немреспублика) и ДВК — 7 (Амурский округ — 6 и Владивостокский — 1), в том числе 61 выступление имело место на разного рода собраниях. По характеру требований выступления за КС распределяется следующим образом: имеющие политический и антисовет­ ский характер — 11 фактов, требование «крестьянского профсою за» — 27, для регулирования цен — 32, на почве манифеста ЦИКа СССР — 4, взамен ККОВ — 4 и прочие, в том числе характер требований не установ­ лен — 54.

М осковская губ. 8 декабря. В дер. Близарово Судиловской вол. Воло­ коламского у. на собрании середняк говорил: «М анифест крестьянам труженикам ничего не дал. У рабочих есть свои союзы, они дают им сво­ боду слова и печати, у нас же этого нет. Нам нужно организовать крес­ тьянский союз и требовать свободу печати, тогда мы будем сильны и смо­ жем через наш союз диктовать цены на промыш ленные товары и тогда будет свобода и равенство не на словах, а на деле».

15 декабря. В дер. Дулепово Раменской вол. Волоколамского у. на со­ брании бедноты середняк говорил: «Партия, ведя работу с беднотой, рас­ калывает крестьянство. На этом построена диктатура миллиона над де­ сятками миллионов населения СССР. Крестьяне требуют от имени мил­ лионов организации крестьянского союза, но об этом нам даже не дают заикнуться. Один миллион ж иреет за счет миллионов полуголодных крестьян, У нас хуже, чем в гинденбурговской Германии, там существует свобода печати, а в СССР даю т однобокую газету».

Ш ахтинско-Донецкий округ. 15 декабря. Секретарь М ихайловского сельсовета Каменского района — казак, разговаривая с односельчанами в помещении сельсовета, говорил: «Оппозиция говорит о необходимости организации крестьянского союза, но большинство ЦК против этого, так как тогда рабочим будет капут, ибо крестьянские продукты будут дороже промыш ленных и положение рабочих ухудшится».

Донской округ. 15 ноября. В ст. Мечетинской в избе-читальне казак-серед­ няк в группе одностаничников говорил: «В данное время крестьянам не­ выгодно продавать свой хлеб госзаготовителям и покупать нужные маши­ ны на внутреннем рынке. Гораздо выгоднее было бы крестьянам свободно вывозить за границу свои продукты и покупать там машины, организо­ вывать свой союз, иметь своего представителя власти и корреспондента в печати».

Армавирский округ. 10 декабря. В ст. Прочноокопской среди казаков ведутся систематические разговоры о создании КС. Один зажиточный казак в разговоре высказывался: «Если будет организован союз хлеборо­ бов, то это такая сила, что в два счета будет у управления страной и дело будет не так, как есть, — все страны будут с нами торговать и мануфак­ туры будет вдоволь, не так, как теперь». Такие же разговоры ведутся в союзе «Охотник», объединяющем преимущественно зажиточных. На со­ браниях союза «Охотник» не раз прорабатывался вопрос об организации «Союза хлеборобов».

К улацкие и антисоветские группировки Владимирская губ. 15 декабря. В Б. Григоровской вол. В язниковско го у. под руководством быв. члена ВЛКСМ организовалась группировка в составе двух эсеров, местных ш кольны х работников и служ ащ их — всего 10— 12 чел. Группировка ставит целью срыв мероприятий, прово­ димых партийными, советскими и общ ественными организациями дерев­ ни. Предполагая проводить свою работу организованно, группировка по­ дыскивает специальное помещение для проведения своих собраний и предполагает установить членские взносы и добровольные пожертвова­ ния. В дер. Волосатове на собрании, посвященном 10-летию Октябрьской революции, группировкой была предложена резолюция: «Отмечаем, что соввласть не дала крестьянству никаких практических облегчений, а поэ­ тому на манифестацию не пойдем», которая была отклонена только по­ тому, что один из выступавших крестьян заявил: «Если мы примем эту резолюцию, то попадем в тюрьму». С целью разложения комсомольской организации руководитель группировки уговорил двух членов ВЛКСМ подать в волком заявление о выходе из организации «ввиду неправиль­ ной постановки работы». Группировка, подготовляясь к перевыборам правления ПО, устроила свое совещание, на котором наметила своих кан­ дидатов в правление и в состав уполномоченных. Свою работу группиров­ ка пытается проводить через отдельных кандидатов ВКП(б).

Тамбовская губ. 17 декабря. В с. Гумнах М орш анско-П ригородной вол. Моршанского у. перед перевыборами ККОВ организовалась группи­ ровка в составе зажиточных и быв. крупных земельных собственников во главе с быв[шим] агентом тайной полиции, которая поставила целью ликвидировать ККОВ. Группировку поддержал сельсовет. На перевыбор­ ном собрании члены группировки выступили с резкой критикой деятель­ ности ККОВ и настояли вынести постановление: выборы не производить, ККОВ ликвидировать и лишить права подписывать какие-либо докумен­ ты беднякам бывших сельККОВ.

Армавирский округ. 10 декабря. В ст. Усть-Джегутинской по инициа­ тиве председателя сельсовета (сын быв. жандарма) было созвано неле­ гальное совещание группировки, организовавш ейся в связи с предстоя­ щ ими п еревы борам и. Г руп пи ровкой нам ечены свои канди датуры в ККОВ, ЕПО и с/х товарищество и выделены 9 чел. из иногородних, ко­ торые должны будут выступить против кандидатур, выдвигаемых ячей­ кой ВКП(б).

Аст раханская губ. 1 декабря. В с. Грачи Елатаевского района груп­ пировка кулаков, ведя подготовительную кампанию к перевыборам прав­ ления ПО, агитировала против кандидатур, выставленных собранием бед­ ноты, подпаивала бедняков и своих сторонников водкой. На перевыбор­ ном собрании список кандидатов, предложенных бедняками, был прова­ лен и в состав правления прош ли ставленники кулаков.

В с. Баскунчак Владимирского района группировка кулаков (14 чел.), организованно выступая на перевыборах правления ПО, провалила кан­ дидатуры бедняков и партийцев, проведя в состав правления своих.

У частники группировки заявляли: «Сколько вы ни старайтесь, выстав­ ленные вами кандидатуры не пройдут, так как эти кандидаты обсуж да­ лись на бедняцком собрании, куда нас не допускали, а поэтому их выби­ рать не следует».

Массовое выступление крестьян Тамбовская губ. 15 декабря. В с. Пески Борисоглебского у. 12 декабря на базаре был пойман карманник и направлен в милицию, куда собра­ лись толпа крестьян до 400 чел., требовавшая его выдачи. Раздавались выкрики: «Такую власть надо бить, она разводит только воров и защ и­ щает интересы рабочих. Да здравствует союз трудового крестьянства. Да здравствует партия крестьян. Бей всех жидов, которые против христиан­ ства». До этого случая груп па крестьян в 50 чел. пы талась избить н а ­ чальника вол милиции, предупредившего самосуд над одним из карман­ ников, пойманным на базаре. Волком ВКП(б) решил 19 ноября на базаре устроить митинг, поставив доклад нарсудьи о революционной законности.

На митинг собралось до 500 чел., из них до 100 женщин. Во время до­ клада со стороны присутствующих раздавались возгласы: «Мы будем всех бить, так как нарсуд не судит, а всех выпускает на свободу. Прекратите торговлю водкой, тогда все будет хорошо». Выступившие в прениях два середняка указывали: «Знаем мы вас, не пойте нам песенку, вы тоже хо­ рошие грабители, хотя в карман к мужику не лезете, но зато в кассу государственную лезете. Бить всех вас надо, а то нет толку от вашей ра­ боты. Знаем мы вас, всю местную власть. М илиция сама шпана. Нужно всех бить! Быть может тогда будет хорошо». Один из выступавших гово­ рил: «Вы сами разводите воров, крестьянам нужно организоваться, и если вы не будете бороться с преступностью, мы сами возьмемся за это дело».

Политическое хулиганство К урская губ. 15 декабря. В дер. Городищ е К рупецкой вол. Рыльско го у. 7 ноября группой пьяных крестьян под руководством быв. торговца была устроена антисоветская демонстрация с символическим изображе­ нием «достижений за 10 лет» (в разломанную телегу была запряж ена кляча, на телеге бы л устан овл ен излом анны й плуг, с привязанны м к нему и волочащимся по земле красным флагом). Явившись к помещению школы, где происходило торжественное заседание, они предложили при­ ветствовать их от имени «организации».

Сальский округ. 8 декабря. В с. Федосеевском Заветинского района к флагу, вывешенному сельсоветом, 7 ноября ночью неизвестными был прикреплен черный флаг.

Листовки Аст раханская губ. 1 декабря. В связи с бедствием, постигшим ловцов, 21 ноября в Трудовском поселке на базаре [у] амбулатории были обнару­ жены 2 прокламации, написанные чернильным карандашом печатными буквами: «1927 г. 26. ноября. Товарищ и, нас тиранили капиталисты, но и С оветская власть над нами, рабочими, не перестает еще издеваться.

Вот, товарищ и, как С оветская власть защ ищ ает рабочих — до такой поздней осени наши власти не позаботились о рабочих и не убрали их с моря, оставили их на верную смерть, а теперь, когда нас, рабочих, ты ­ сячами погибли, наша власть послала еще живые жертвы в море на ко­ лесных пароходах. Товарищи, это есть насильственная смерть. Да здрав­ ствует учредительное собрание, тогда рабочие не будут гибнуть, у нас будет наш старатель! Да здравствует свобода!».

И ркут ский округ. 10 декабря. 6 ноября сего года на базарной площ а­ ди в с. Александровском Усольского района была наклеена прокламация следующего содержания: «Граждане, 7-го ноября будет десятилетие крас­ ной чумы. Будут таскаться с красным и тряпками по селу, на площ ади будут вести пропаганду. П ускаю т народу дурман, нахваливают, хваста­ ются в достижениях своих, чего при Николае никогда не было и жилось всем хорошо. Не было безработицы, была дешевизна, у каждого были деньги, а теперь до чего дошли, товар в потребиловке дают по выдаче, выманивают последние гроши. Затем меряют большими аршинами и ве­ ш аю т больш ими фунтами».

П рилож ение к разделу «Год 1927»

Из докладной записки информотдела ОГПУ об антисоветских проявле­ ниях в деревне за 1925—1927 гг.

Не ранее 1 марта 1928 г.

Введение На основании опыта изучения антисоветских проявлений в деревне на протяжении последних лет (с конца 1924 г.) можно констатировать коренное изменение их форм по сравнению с предшествующим периодом. Если до нэпа антисоветские движения в деревне шли по линии деятельности антисовет­ ских партий (эсеры, монархисты и пр.), широкого банддвижения и восста­ ний, то за последнее время эти формы почти не имеют места (последнее круп­ ное повстанческое движение — так называемое Зазейское восстание в ДВК — имело место в январе 1924 г.).

Формы антисоветских проявлений в деревне за последние годы коренным образом меняются и, в основном, они сводятся к следующим типам явлений:

1) контрреволюционная агитация (особо яркие формы ее — пораженческая и антисемитская агитация);

2) распространение антисоветских листовок;

3) агитация за крестсоюзы;

4) кулацкие и антисоветские группировки;

5) ку­ лацкий террор и политхулиганство;

6) захват низового советского и коопера­ тивного аппарата антисоветскими элементами и 7) массовые выступления.

ИНФО ОГПУ еще в 1926 г. поставило перед местными органами задачу уточнения информации, в особенности об антисоветских проявлениях. До­ стигнутые к настоящему моменту результаты выражаются в том, что в боль­ шей степени привлечено внимание информации к оперативной работе в де­ ревне: 1) значительно увеличилось число выявляемых объектов оперативной работы в деревне;

2) поставлен с 1927 г. учет антисоветских элементов и 3) в ряде районов по материалам информации начата оперативная работа в де­ ревне по антисоветскому элементу.

Накопившийся в местных органах информации материал представляет уже значительную ценность для характеристики антисоветских явлений де­ ревни и, базируясь на нем, можно уже делать выводы об оперативных зада­ чах в деревне.

Ниже дается характеристика основных форм антисоветских проявлений в деревне и картина их распространения по отдельным районам Союза.

Часть первая Характеристика основных видов антисоветских проявлений в деревне 1. Контрреволюционная агитация Контрреволюционная агитация — самая распространенная форма антисо­ ветских проявлений в деревне. Около половины находящегося под наблюде­ нием инфаппарата антисоветского актива деревни проходит по этому виду антисоветской деятельности. Формы контрреволюционной агитации разнооб­ разны: частные беседы в узких группах крестьян, открытые выступления на собраниях, конференциях, съездах, агитация в местах скопления крестьян­ ства (чайные, базары, избы-читальни и т.д.).

Характер контррееолюционной агитации Характер контрреволюционной агитации, ее содержание меняется в зави­ симости от данной политической обстановки, отличаясь по отдельным райо­ нам Союза (казачьи, национальные регионы и т.д.) специфическими особен­ ностями. Однако, при всем разнообразии содержания и форм контрреволю­ ционной агитации, она полностью отображает идеологию и стремления кула­ чества. Последние в основном сводятся к следующему: 1) противопоставле­ нию деревни, как единого целого, рабочему классу (городу);

2) изолированию бедноты и других активных советских элементов деревни;

3) срыву меро­ приятий соввласти, направленных против кулачества (налог, землеустройство и т.п.);

4) подчинению своему влиянию низового советского и кооперативного аппарата и, наконец, 5) подготовке крестьянства к активной борьбе против соввласти и коммунистов (пораженческая агитация, призывы к восстанию и расправе с коммунистами). Лозунги кулачества в большинстве случаев явля­ ются злободневными и использующими волнующие широкие слои крестьян­ ства вопросы.

Противопоставление деревни городу Г лавное внимание в контрреволюционной агитации уделяется обострению антагонизма крестьян к рабочим (городу). В выступлениях этого рода анти­ советские элементы используют недовольство широких слоев крестьянства «ножницами» [цен], товарным голодом и т.д., указывая, что это — созна­ тельно проводимая пролетариатом и компартией политика грабежа крестьян­ ства, что революция дала привилегии только рабочим: 8-часовой рабочий день, профсоюзы, соцстрахование (в связи с манифестом [ЦИК СССР] уделя­ ется много внимания вопросу о дальнейшем сокращении рабочего дня), не дав ничего крестьянству, кроме налога и высоких цен, что рабочему даны большие политические права, нежели крестьянству, что «проводимое партией расслоение деревни имеет в виду расколоть крестьянство» и ослабить сопро­ тивление его рабочим и т.д. Обостряя антагонизм деревни к рабочим, кула­ чество стремится выдвинуть себя в роли защитника «всего крестьянства» и будущих вождей в движении крестьянства против соввласти. Эта агитация имеет целью не только повести середняка за кулаком, но пытается в ряде случаев завоевать симпатии и бедноты, причем обычно используется недоста­ точность оказываемой последней помощи («соввласть бедноте все равно не по­ могла, так как заботится только о рабочих;

зажиточный скорее поможет»).

Изоляция бедноты, и советского элемента деревни Наряду с агитацией за единый фронт деревни против города кулачество стремится отколоть середняков от бедноты. В этих целях широко использу­ ется имеющееся среди середняков частичное недовольство льготами бедноте по налогу, в особенности полное освобождение бедноты от налога, землеу­ стройству, кредиту и т.п. («Крестьянство должно нести все тяготы за лоды­ рей и им еще всякие льготы по землеустройству, кредиту и т.д.»). Органи­ зация бедняцких групп, а по Украине работа КНС встречает поэтому особо сильное сопротивление кулачества («Беднота решает вопросы за все крестьян­ ство»).

Срыв мероприятий соввласти Важнейшие кампании деревни: хозяйственные (налог, хлебозаготовки, землеустройство) и политические (перевыборы советов, органов кооперации, ККОВ и КНС и т.д.) обычно используются для усиления контрреволюцион­ ной агитации. По линии налога агитация имеет в виду привлечь середняче­ ство к массовому отказу от приема окладных листов, утайке объектов обло­ жения и, реже, к полному отказу от взноса налога ввиду чрезмерной «тяжес­ ти» налога (в частности, агитация за подачу массовых жалоб на неправиль­ ное обложение) и освобождения «лодырей»-бедняков и т.д. По линии хлебо­ заготовок — агитация за невывоз хлеба («всеобщую хлебную забастовку») до того, как не будут повышены цены на хлеб;

по линии землеустройства — агитация за отказ от взносов на оплату работ, сопротивление тенденциям маломощных групп к проведению внутриселенного землеустройства и введе­ нию улучшенных форм землепользования, обострение конфликтов крестьян­ ства с совхозами и колхозами и агитация за раздел совхозов и т.д.;

в области зем л еу стр о й ства — со п р о ти вл ен и е к у л ачества чр езвы чай н о то р м о зи т весь проц есс п одъ ем а хозяй ства ш ироки х слоев деревн и, так как часто сры вает введ ен и е н овы х, более культу р н ы х ф орм вед ен и я хозяй ства. Н ако н ец, аги та­ ц и я к у л ач е ств а и м еет ц елью ср ы в к у л ьту р н о й р аб о ты, о р ган и зац и и ш кол, и зб ч и т а л е н и т.д.

Захват низового совет ского и ко о п ерат ивного ап п а р а т а В п е р е в ы б о р н ы х кам паниях контрреволю ционная агитация кулачества направлена п реи м ущ ествен н о к том у, чтобы вы рвать н и зовой советски й и к о о п ер ати в н ы й а п п а р а т и з-п о д в л и я н и я и р у к о в о д с т в а п ар ти и и зах в ати ть его в сво и руки. С э т о й ц ел ь ю д и с к р е д и т и р у ю т с я к а н д и д а т у р ы б е д н о т ы (к ак б е с х о зя й с т в е н н ы х ) и п а р т и й ц е в (к а к « ч у ж д ы х » и н е зн а ю щ и х д е р е в н и ) и в е д е т с я а г и т а ц и я за к ан д и д ату р ы к у л ак о в или их ставлен н и к о в из сер ед н як о в и бедноты, которы е ч а с т о р е к о м е н д у ю т с я к а к « с в о и л ю д и », « х о з я й с т в е н н и к и ». С пециф ические особенност и конт рреволюционной агитации по районам В р я д е р а й о н о в характер контрреволю ционной агитации отличается специф ическим и о со б ен н о стям и. Н а У кр аи н е зн ач и тел ьн о е р асп р о стр ан ен и е и м еет агитац и я «сам о сти й н о го » х ар актер а, п о д ч ер ки ваю щ ая закаб ал ен и е У краи н ы «М осквой»

и необходим ость борьбы с «м осковским насилием ». Н а С еверн ом К авказе, а равн о и в други х к азач ьи х р ай о н ах С ою за — К азах стан, С и б ирь и У рал — реакц и он н ы е верхи казачества вед у т ш ирокую агитац и ю, и м ею щ ую целью о б о с т р е н и е с о сл о в н о го ан та го н и зм а м еж д у к а за к а м и и и н о го р о д н и м и (аги тац и я за вы селен и е и н о го р о д н и х, и скл ю ч ен и е их и з со става зем о б щ еств а, л и ш ен и е н а д е л о в, у д а л е н и е с к а з а ч ь и х з е м е л ь и т.д.) ;

а г и т а ц и я э т а в е д е т с я п о д лозун гам и восстановления бы лы х при ви леги й казачества, вплоть до о тд е л е н и я Д о н а и К у б а н и от С о ю за. В р ай о н ах с р азл и ч н ы м н а ц с о -с та в о м аги тац и я к у л ач ества н ап р авл ен а к о б о стр ен и ю н ац и о н ал ьн о го ] ан тагон и зм а;



Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 48 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.