авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 32 | 33 || 35 | 36 |   ...   | 48 |

«Институт российской истории РАН Дом наук о человеке (Франция) Центральный архив ФСБ РФ Институт истории новейшего времени (Франция) ...»

-- [ Страница 34 ] --

Терский округ. Уполномоченный по хлебозаготовкам в Прикумском сельсовете Минводск[ого] района производит массовую индивидуальную обработку крестьян, вызывая сразу по 50 чел. Среди хлеборобов сильное недовольство: «В такую страдную пору отры ваю т от работы на целый день».

Всех фактов перегибов за февраль зарегистрировано 35, большинство которы х падает на Д онской и Терский округа.

В Терском округе по ряду сельсоветов хлеборобы в результате запуги­ вания их тюрьмой за несдачу хлебных излишков сдают часть семенного материала. В Терском округе с целью усиления хлебозаготовок зареги­ стрированы случаи описи имущества и изъятия его у бедноты, случаи не­ зак о н н ы х ар есто в и т.п. (с. Н ово - З а в е д е н с к о е, Н [ово ] - П а в л о в с к а я, ст. Старо-Павловская, Советская, Прикумская, ст. Прохладная, Родни ковская и т.д.). Так, в [ст.] Н ово-П авловской за недоимки подвергнуто описи имущество до 50 бедняцких хозяйств. У отдельных бедняков за незначительную недоимку описаны подушки, сундуки, самовары и про­ чая хозяйственная утварь.

В с. Ново-Заведенском уполномоченный] РИКа арестовал одного маломощного середняка за непогашение задолженности. Середняк нахо­ дился под арестом двое суток. У отдельных батраков и бедняков за недо­ имки были описаны последние коровы, посевной материал и т.п.

В ел. Буденновской многие бедняки в связи с описью имущества за недоимку продают скот, ходят по зажиточным просить деньги, продают даже стельных коров и т.п. Наряду с этим по целому ряду сел и станиц (Сабли, Н[ово]-Павловское и др.) кулацкие и зажиточные хозяйства, яв­ ляю щ иеся злостными недоимщиками, репрессиям не подвергаю тся.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 527. Л. 76—79. Заверен н ая копия.

№ Спецсводка информотдела ОГПУ № 4 о подготовке к посевной кампании по материалам на 28 февраля 1929 г.

13 март а 1929 г.

У краина Основными недочетами, тормозящими подготовку и угрожающ ими срывом выполнения плана являются: слабый темп завоза посевного мате­ риала и отсюда опасность несвоевременного распределения его среди по­ севщиков (Сумский, Одесский, Изюмский округа, АМССР), недостаток в тягловой силе, фураже.

Многие бедняки и середняки из-за недостатка фуража вынуждены расп род авать свой раб оч и й ск от (О десский, С тали н ски й округа и АМ ССР). В недородных районах участились случаи падежа скота. По одному Тираспольскому району АМ ССР за декабрь месяц 1928 г. пало 967 голов скота. [...] Ремонтная кампания сельскохозяйственны х машин и тракторов тормозится отсутствием запасных частей и оборудованных мастерских. Слабо проходит очистка зерна из-за недостатка зерноочисти­ тельных машин.

Контрактация зерновых и технических культур развертывается мед­ ленно. Это в значительной степени объясняется тем, что организации, проводившие контрактацию в прошлом году, несвоевременно рассчитыва­ лись с крестьянами, что значительно подорвало их авторитет в глазах крестьян.

Недостаток посевматериала и отсутствие сведений на местах о разме­ рах и условиях государственной помощи создает неблагоприятное настро­ ение среди крестьянства, особенно среди бедноты. Последняя, теряя на­ дежду на государственную помощь, прибегает в некоторых случаях к по­ мощи зажиточных (сдача земли в аренду, заем посевматериала на кабаль­ ных условиях и проч.). В Изюмском и Сталинском округах денежные кредиты на посев бедноте до сих пор не отпущены.

Среди кулачества и зажиточных отмечены разговоры о предполагаю­ щемся сокращении ими посевплощади. На почве недовольства налоговой политикой и хлебозаготовками отмечены единичные случаи сдачи кула­ ками и зажиточными земобществам уже вспаханной и засеянной земли, отказы от аренды (Полтавский, Днепропетровский округа). Необходимо при этом иметь в виду, что полож ение о с/х налоге на 1929/1930 г. да­ леко не везде дошло до ш ироких кругов крестьянства.

Н едостаток посевм атериала Луганский округ. По округу ощущается недостаток посевзерна, глав­ ным образом у бедноты. Вся потребность в посевматериале выражается [в количестве] свыше 200 000 пуд. НКЗем же дал наряд только на 30 000 пуд.

Глуховский округ. Для обеспечения посевным материалом по ориенти­ ровочным данным необходимо — сортового овса 34 000 пуд., простого — 50 000 пуд., гречихи 17 000 пуд., вики 50 000 пуд., люпина 5670 пуд., лю церны 250 пуд., тим оф еевки 250 пуд. и клевера 7450 пуд. На месте же им еется в запасе овса всего лишь: сортового 10 000 пуд., простого 32 000 пуд., тимофеевки 98 пуд., вики 47 000 пуд., сераделы 138 пуд., клевера 4600 пуд.

Одесский округ. Из общего количества посевматериала, предназначен­ ного для О десского округа в размере 1446 вагонов, завезено: пш еницы 12 000 пуд. из 400 000, предназначенны х по плану, ячменя 347 000 пуд.

из 640 000 п у д. В Б ер езо в ск и й р ай он из п р ед н а зн а ч е н н ы х к завозу 140 000 пуд. прибыло всего лишь 22 000 пуд., главным образом ячменя и овса. Отпущенные суммы для оплаты перевозок гужевым транспортом посевного материала недостаточны. Первичные планы завоза посевмате­ риала изменены в сторону уменьшения одних культур и замены их дру­ гими. Вследствие этого на местах происходит путаница с адресованием грузов. Завезенные в округ первые партии ячменя имеют большую засо­ ренность, достигающ ую в отдельны х случаях 15%.

О тсутствие тягл овой си л ы и ф ураж а Одесский округ. Недород и отсутствие кормов чрезвычайно губительно отразились на рабочем скоте. За 4 месяца по округу погибло до 10 голов скота, из них свыше 8000 лошадей. Падеж скота вызван отсутст­ вием фуража. Н есмотря на это, завоз фураж а продолж ает оставаться крайне недостаточным. Особо неблагополучно обстоит дело с завозом фу­ раж а по централизованным заготовкам. Из предназначенны х к завозу грубых кормов в количестве 2 299 000 пуд., концентрированных кормов 1 501 000 пуд. всего завезено грубых кормов 448 000 пуд. и концентри­ рованных 585 150 пуд. В то же время уменьшены кредиты на децентра­ лизованны е заготовки на 292 000 руб.

Особо тяжелое положение со скотом наблюдается в недородных райо­ нах округа — Тулиголо-Березанском, Коминтерн[ов]ском, Гросоловском и Цебриковском районах.

АМССР. В связи с недородом и острой нуждой в фураже маломощные середняки продают рабочий скот. В пораженных недородом районах на каждую пару лошадей в среднем падает 11 га земли. За отсутствием фу­ раж а оставш ийся рабочий скот во многих хозяйствах кормится соломой и крайне истощ ен. Значительная часть его не м ож ет быть использована на полевых работах.

Сталинский округ. В связи с недостаточностью тягловой силы поднят вопрос об использовании всех имеющихся в распоряжении отдельных предприятий тракторов. Однако до сих пор окрземотдел не имеет точного учета количества тракторов, что сры вает организацию тракторны х ко­ лонн.

К онтрактация Изюмский округ. Работа по контрактации в округе проходит слабо. В ряде пунктов крестьянство относится враждебно к контрактации в силу того, что в период контрактации урожая прошлого года сельхозтовари щества допустили целый ряд ошибок. Неудовлетворительно идет кон­ трактация сахарной свеклы. В прошлом году за свеклу обещали платить деньги тут же по вывозе ее, а в действительности платили только в ян ­ варе текущего года.

М огилев-П одольский округ. Несвоевременные расчеты сахкомбинатов и буряковых товариществ с засевщ иками свеклы, несоблю дение догово­ ров вы зы вает у плантаторов тенденции к отказу от засева и контракта­ ции технических культур.

С т алинский округ. По плану в округе долж но быть законтрактовано к 1 марта 125 000 га посева, однако до сих пор районные посевные трой­ ки почти ничего не сделали. На места не даны инструкции о контракта­ ции картофеля, подсолнуха и других культур.

Распределение денежных кредитов Изюмский округ. Денежные кредиты бедноте до сих пор не отпущены.

В связи с этим беднота заявляет: «Кредиты дадут тогда, когда ни скота, ни зерна не купишь».

Сталинский округ. Из полученных 146 000 руб. на кредитование раз­ личных отраслей сельского хозяйства окркред[ит]союз реализовал только 15 000 руб.

О чистка семян Изюмский округ. В значительной части населенных пунктов очистка зерна проходит чрезвычайно слабо. С одной стороны, из-за недостатка зерноочистительных машин, а с другой — благодаря халатности работни­ ков соваппарата, которые заявляют: «Сейчас морозы и никто не хочет везти зерно для очистки. Еще успеем почистить. Ведь посев начнется в последних числах марта».

Луганский округ. Очистка зерна проходит слабо. По плану предпола­ гается очистить 900 000 пуд., а очищ ено в настоящ ее врем я не более 100 000 пуд.

Неж инский округ. В ряде районов очистка семенного материала про­ ходит вяло вследствие сильных морозов. Учет очищенного посевзерна не ведется. Ощ ущается недостаток в зерноочистительных машинах.

Настроение крестьянства Бедняки Сталинский округ. В с. Ново-Ивановка Амвросиевского района члены КНС и беднота выражают недовольство по поводу отсутствия посевного материала. До сих пор беднота не знает, получит ли она посевной мате­ риал и где его можно приобрести. По этому поводу беднота говорит: «Со­ ветская власть бросает бедняка в руки кулака тем, что не дает своевре­ менно посевзерна и, кроме того, этим вынуждает крестьян к снижению посевплощади» и т.д.

Полтавский округ. В с. Ш ишаках, ввиду недостатка посевного мате­ риала среди бедноты отмечается упадочное настроение и циркулируют слухи о приближаю щ емся голоде.

Купянский округ. В с. Троицкое того же района в связи с частичным недородом наблюдаются случаи острого недовольства со стороны бедняче­ ства на отсутствие посевного зерна. Часть из них говорит: «Вы спраш и­ ваете, кто сколько будет сеять, вы лучш е спросите, есть ли у нас чем сеять. Только заж иточные имею т возмож ность обсем енить землю, так как имею т свое зерно».

В хут. Лентратовка Троицкого района среди бедноты идут разговоры:

«Мы видим в газетах призыв о расширении посевплощади и поднятии урожайности, а помочь этому не можем, так как у нас 30% бедноты не имею т посевматериала да и вообщ е зерна для питания».

Середняки Сумский округ. В с. Виров того же района группа середняков, обсуж­ дая вопрос о поднятии урожайности, говорила: «М ероприятия правитель­ ства о поднятии урожайности нужно только приветствовать, но вместе с тем правительству нужно изменить налоговую политику и не обклады ­ вать лиш ним налогом те хозяйства, которы е стрем ятся к улучш ению его».

Волынский округ. На окружной конференции по вопросу поднятия урож айности выступил крестьянин-середняк, председатель Ш уйского земобщ ества, и заявил: «Если хотите поднять урожайность, то раньше всего бросьте заглядывать к нам в сараи и комоды. Пока не дадите спо­ койно хозяйничать — урож ай не поднимется».

Купянский округ. В с. Вебурлук среди середняков зафиксированы сле­ дующие разговоры: «Если Советская власть будет облагать налогами арендованные земли, то вовсе откажутся брать ее у бедняков. Благодаря налогу приходится меньше сеять, ибо чуть прихватишь лишней земель­ ки, сейчас же и налога тебе увеличат, поэтому надо сеять лиш ь для себя».

Луганский округ. В хут. Золотаревка Лугано-Станичного района креп­ кий середняк в разговоре о посеве сказал: «Большой налог на мощные хозяйства отбивает охоту у середняка развивать свое хозяйство, а бедня­ ку сеять нечем».

Луганский округ. В с. М ихайловка Ново-Светловского района серед­ няк, член маш инно-тракторного товарищества, в группе крестьян гово­ рил: «Если будет так дальш е с налогом, то мы дож ивем до состояния хозяйства 1921 года. Налог отбивает у крестьян-трудовиков охоту сеять много».

Кулаки Днепропетровский округ. В с. Сурско-Литовское Днепропетровского района кулак говорил: «Разве это власть? Работаеш ь, работаеш ь, и все не твое, излиш ки забираю т в город. Товар продают дорого, а хлеб деш е­ во. Хоть бы уж скорее война была, хуже не будет. С еяли бы муж ики только для себя, так скорей что-нибудь было бы».

К упянский округ. В хут. П етропавловское Купянского района кулак при разговоре о посеве заявил: «У меня на посев хватит, но я не только не думаю арендовать земли у бедняков, но даже не думаю засевать всю свою норму».

Сталинский округ. Кулаки с. Степано-Крынки Харцызского района заявляют, что в этом году брать у середняков в аренду землю не будут, будут сеять только для себя.

Луганский округ. В хут. Петровском Лугано-Станичного района зажи­ точные казаки собираются сократить посевную площадь и отказаться от аренды земли, мотивируя это тем, что налоги слишком большие. Харак­ терно, что в этом хуторе в прош лом году было зарегистрировано около 100 договоров на аренду земли у бедняков, а в этом году зарегистриро­ вано еще только 11.

Луганский округ. В с. Ново-Аниковка Ново-Светловского района за­ житочный, узнав о новом законе по сельхозналогу, решил засеять всю площ адь, хотя до этого хотел уменьш ить ее.

Т у л ь с к а я губ ерн и я. По материалам на 5 марта.

Ход подготовительны х работ к посевкам пании Подготовительная работа к посевкампании со стороны губернских ор­ ганизаций в текущем году была начата своевременно. Планы губЗУ были разосланы на места в феврале, причем 15 февраля выделенные предста­ вители выехали на места для обследования хода подготовительных работ.

К недостаткам следует отнести отсутствие данных о кредитах в разослан­ ном на места плане губЗУ, в силу чего на местах задерживаются некото­ рые мероприятия, связанные с затратой средств. По губернии ощущается недостаток посевматериала (главным образом, клевера и минеральных удобрений). Вследствие недостатка семян клевера размеры посева клевера планом не определены.

Со стороны же работников низового соваппарата отмечается в ряде случаев халатное отношение к проведению посевкампании. Х арактерны в этом отношении такие заявления некоторых работников сельсоветов:

«Придет весна и каждый позаботится о своей полосе, незасеянное небось не останется, а если и найдутся лодыри, то черт с ними» (председатель] Иевлевского сельсовета Богородицкого района). «Подготовка к посевкам­ пании — дело кресткомов, и меня это совершенно не касается» (предсе­ датель] Комаревского РИКа).

Зарегистрированы единичные случаи агитации работников сельсове­ тов против мероприятий по повышению урожайности.

С лабая подготовка низового совап п арата к посевкам пании В Комаревском районе работа по подготовке к посевкампании ведется без всякого плана. Отдельные сельсоветы до сих пор не представили в РИК никаких сведений о нуж даем ости в семенах, средствах и т.п. Завоз машин происходит неравномерно. В то время как в Стрыкинский сельсо­ вет завезено 5 сортировочных машин и 1 триер, в Ш лыковском, Лунин ском. Гремячевском и др. нет ни одной сортировочной машины. Предсе­ датель] Комаревского РИКа заявляет: «М еня это не касается, как хотят, так и пусть подготовляю тся сами».

Воловский район. В Двориковском сельсовете подготовка к посевкам пании ведется крайне слабо. Потребность населения в сем[енном] мате­ риале, с/х машинах и т.д. до сих пор не выяснена. Председатель] прав­ ления с/х товарищ ества и его помощ ник бездействуют. Слабое проведе­ ние подготовительных работ вызывает недовольство крестьян, особенно бедноты.

В Бороздинском сельсовете Веневского района и Паткорятковском сельсовете Богородицкого района в связи с отсутствием у бедноты семма териала зарегистрированы случаи сдачи земли заж иточным на кабаль­ ных условиях. Беднота, высказывая недовольство отсутствием семенной помощи, говорит: «Власть только все обещает, сама кричит о поднятии урож айности, а о снабжении нас семенами не заботится».

Отношение крестьянства к м ероприятиям по п осевкам п ан и и и кол л ек ти ви зац и и.

А гитация кулаков и заж иточных против мероприятий по поднятию урожайности и коллективизации Кулаки и зажиточные повсеместно агитируют против мероприятий по повышению урожайности и расширению посевплощади до тех пор, пока правительство не снизит налог. «Прежде чем поднять урожайность, со­ ввласть должна озаботиться снижением налогов». Особо резким нападкам кулачество подвергает вопрос о коллективизации сельского хозяйства.

Вокруг этого вопроса кулачество распространяет всевозможные провока­ ционные слухи, запугивая крестьян тем, что «если кто из членов коллек­ тива в будущем захочет выйти, то его отпустят голым». Зарегистрирова­ ны единичные случаи срывов кулаками и зажиточными собраний, посвя­ щенных вопросу о коллективизации.

Арсенъевский район. В дер. Савинка Захаровского сельсовета на собра­ нии крестьян по вопросу о коллективизации выступил зажиточный, за­ явив: «Коммунисты и сама власть подгоняет нас, мужиков, в коллективы для того, чтобы в случае войны этот коллектив крепко стоял за С овет­ скую власть, так как на самых лучш их мужиков надежда слабая. Такого рода задание дала партия своим членам, чтобы быстрее организовали коллективы и сами входили туда... В ойна весной неизбежна».

Ефремовский район. В дер. Теряевка Остропятского сельсовета зажи­ точный по вопросу о коллективизации в группе крестьян говорил: «Ор­ ганизованный Липаевскии колхоз более полмиллиона рублей должен кре­ дитным товариществам и с каждым годом все больше и больше запуты­ вается в долгах и только потому, что главки, завхозы, агрономы и др.

получают по 200— 250 руб. в месяц, а рядовые крестьяне этим не поль­ зую тся. Кроме того, многих крестьян зам аниваю т туда обманом, так, один мужик с двумя сыновьями вошел в колхоз, привел трех лошадей, быка, двух коров, ш тук 25 овец, а потом, как не понравилось ему, ну, задумал он уйти из колхоза, и отпустили его безо всего — суд с его ж а­ лобой не посчитался, и вот теперь он побирается. Вообще во всех колхо­ зах, коммунах члены живут хуже, чем собаки, хорошо живется только коммунистам, которые являются заправилами, распорядителями. Колхо­ зы создают с определенной целью — загонять в них всех крестьян, и начнут наш им братом распоряж аться. Мы раньш е переж или одну барщ ину, но не миновать переживать и другую, еще более худшую барщину. И опять, пожалуй, засвистят нагайки над нами».

Воловский район. В с. Волово собрание бедноты, посвященное вопросу о коллективизации всего района, было сорвано пробравшимися сюда за­ житочными, поднявш ими шум и крики: «Не пойдем в коллектив, д о­ вольно, мы видим, что за жизнь в других коллективах, с голоду будем умирать, но в коммуну не пойдем».

М ихайловский район. В с. К азаки на собрании крестьян было приня­ то постановление об организации семенного товарищества. Через несколь­ ко дней кулаки путем агитации и запугивания добились распада т о в а ­ ри щ ества. Аналогичное имело место в с. Пушкари, где кулаки агитиро­ вали: «Колхозы — это прежнее крепостное право, государство берет нас на удочку».

Комаревский район. В с. Языково на собрании крестьян при обсужде­ нии вопроса о поднятии урожайности незначительным большинством го­ лосов (17 против 16) было принято постановление, одобряющее мероприя­ тия по поднятию урожайности. Кулаки и зажиточные, оставшись недо­ вольными этим, подняли шум, сорвав тем самым собрание. В с. Бибино Гремичевского сельсовета под влиянием агитации зажиточных о том, что «власть сейчас выдает шатиловский овес на посев с тем, чтобы его осенью весь забрать с крестьян», большинство крестьян отказалось от обсемене­ ния своих полей ш атиловским овсом.

Отнош ение середнячества к коллективизации и м еропри яти ям по повы ш ению урож айности Отношение середнячества, в основном, к мероприятиям по повы ш е­ нию урожайности и коллективизации — благоприятное. Тем не менее, благодаря недостаточной разъяснительной работе о пользе коллективов и усиленной антиколхозной агитации кулачества и зажиточных, в отдель­ ных районах среди середнячества отмечается отрицательное отношение к коллективизации. Главный аргумент против коллективов — это «работа по гудку», «общий котел», «работать на других» и т.д. Зарегистрированы в единичных случаях выступления середняков за организацию обособлен­ ных исклю чительно середняцких колхозов.

Серебряно-Прудский район. На пленуме Дудинского сельсовета высту­ пил крестьянин-середняк с призывом организовать колхоз исклю читель­ но из середняков, говоря: «Имеющийся Дудинский колхоз объединил, главным образом, бедняков-лодырей, которые сами не работают, а живут за счет государства. Такие колхозы дают только убыток государству, поэ­ тому нужно организовать свой колхоз только для середняков». Однако выступление его успеха не имело.

Никольский район. В дер. Озерки на собрании крестьян по вопросу о коллективизации выступивший крестьянин-середняк говорил: «У нас коллективизация невозможна, у нас и сейчас много лодырей, которые не хотят работать, не стараю тся даже лично для себя, а в коллективе от таких людей и вовсе ждать работы нельзя и можно остаться совершенно голыми, раздеты ми и разутыми».

Комаревский район. В пос. Снежец среди бедноты отмечено стремле­ ние к организации колхоза. Благодаря агитации заж иточных и отдель­ ных середняков организация коллектива чрезвычайно затягивается. Со стороны одного середняка отм ечена такого рода агитация: «Бедняки умею т только пьянствовать, какие из них будут коллективы, они все про­ гуляют. Сколько власть ни помогала бедноте, все без толку. Нужно боль­ ше помогать середняку, а не бедноте».

Богородицкий район. В с. Лопасня Волохонского сельсовета никакой разъяснительной работы по коллективизации не проведено. Крестьянин середняк (псаломщик) агитирует: «В коллективе всех крестьян обманут, это вновь приходит крепостное право. Если сейчас соввласть дает поощ­ рение беднякам, то тогда поощ рений никому не будет».

Белевский район. На заседании Белевского кредитного товарищества, состоявшемся при колхозе «Новая деревня», где присутствовало до крестьян ближайших деревень, выступавший по вопросу о коллективиза­ ции середняк говорил: «Бедноте все помогают, а она не хочет работать, ее очень трудно поднять. С колько лет подряд ей вы даю т то косы, то серпы, то кредиты, а что толку от этого — никакого. Наши товарищи приезжают и все стараются нас в коллектив загнать, хотят заставить ра­ ботать по звонкам и гудкам... Нет, вы нас не затянете, мы еще хотим пож ить, мы раньш е у государя служ или, с нами делали что хотели».

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 525. Л. 105— 112. Подлинник.

№ 330— Обращения и листовки Всесоюзной крестьянской партии М арт 1929 г.

№ 3301* «Всесоюзная крестьянская партия Ц ентральный ком итет (ЦК ВКП) Товарищи хлеборобы!

Вот уже несколько лет, как наша страна наглухо прикрыта чугунным колпаком диктатуры, под которым задыхается все живое. При жизни Л е­ нина было время, когда края этого колпака были несколько приподняты и к нам находили доступ освежающие струи воздуха и лучи света. П рав­ да, и тогда жизнь крестьянина была не сладка, но все же теплилась на­ дежда на лучшее будущее, ибо Ленин не раз бросал окрик партийным сатрапам: «Не сметь командовать мужиком». Теперь мужиком команду­ ют все кому не лень, начиная от наркома и кончая последним комсомоль­ цем. Ни в одной стране Е вропы полож ение крестьян ин а не является столь безотрадным, как в СССР. Правительство всякой другой страны всячески поощряет подъем крестьянского благосостояния. И результаты получаются самые благоприятные. В Дании, например, половина крес­ тьянских хозяйств имеет по 5 коров и больше. У нас в стране не только такие хозяйства, но даже менее мощные немедленно объявляются кулац­ кими и против них начинается травля. Их владельцев лишают избира­ тельных прав, облагаю т непомерными налогами и исклю чаю т из школы их детей.

У нас надо быть нищ им, бедняком -полупролетарием, живущ им за счет кредитов от государства и не платящим никаких налогов — и толь­ ко тогда будешь считаться опорой Советской власти.

Старательный, хорошо хозяйствую щ ий крестьянин, о котором время от времени вспоминал Ленин, сейчас считается врагом государства. П о­ литика Баты я во врем ена татарского наш ествия бы ла гораздо разумнее политики Советского Правительства.

И вспомните, что обещало Вам это Правительство в первые годы ре­ волюции.

Обещало свободу и равенство (дало рабство и бесправие).

Обещало довольство и сытость (дало небывалую бедность и безработицу).

Обещ ало радость и братство (дало уныние, ненависть и злобу).

Товарищи крестьяне!

Пользуясь Вашим бедственным положением, некоторые подпольные агитаторы стараются вооружить Вас против рабочих, указывая, что рабо­ чие являются виновниками всех мерзостей, которые творятся в стране. Не верьте этому. Вас умы ш ленно хотят поссорить с рабочими. Рабочие в СССР сейчас также бесправны, как и Вы. Они также обмануты, как и Вы.

Коммунистическая партия правит от имени рабочих, но она их не спрашивает. Сталин и Молотов правят от имени коммунистической пар­ тии, но они ее тоже не спрашивают, действуя через продажного партий­ ного чиновника.

Сама коммунистическая партия впитала в себя сейчас столько всяких подхалимов и проходимцев, что стала сборищем всякого сброда, который душ ит голоса и действия оставш ихся честны ми чудаков-коммунистов.

Такая партия — стадо, готовое повиноваться и кнуту любого погон­ щика. Для большинства нынешних коммунистов партийный билет явля­ ется продовольственной карточкой.

Товарищи крестьяне!

И вот такая партия строит социализм. Эта партия хочет всех крестьян сделать пролетариями, хочет загнать их в свои колхозы и совхозы, п ере­ дав туда крестьянские земли и имущ ество.

Товарищи крестьяне!

Те же агитаторы зовут вас назад к монархии, указывая, что при царе не было таких притеснений крестьянам, какие чинит Советская власть.

Знайте, что возвращение царизма означало бы диктатуру не лучшую, чем сталинская, что страна тогда была бы залита кровью. Политика Сталина провоцирует гражданскую войну. Эта война уже начинается. Власть на­ травливает одну часть деревни против другой и на этой розни хочет дер­ ж аться. К ак царизм на еврейских погромах.

Не поддавайтесь провокаторам!

Не расходуйте зря сил по мелочам!

Готовьтесь к серьезной борьбе, к борьбе за демократию, за всеобщее избирательное право, за свободу слова, собраний, союзов, за неприкосно­ венность личности и жилища, за все то, что отняло у Вас существующее правительство.

Дни сталинской диктатуры сочтены.

Сталинского социализма наша страна больше не хочет, как не захо­ тела его Европа.

Хозяйство страны хиреет. Продовольствия становится все меньше.

М атериальная база власти рушится. Ваша задача, товарищи крестьяне, должна заключаться, во-первых, в том, чтобы, открыто не выступая пока против режима, всячески задерживать дома и не выпускать на рынок продовольствие и сырье;

во-вторых, в организации на местах из честных и толковых крестьян тайных ячеек Крестьянской партии. Когда придет время, Центральный комитет Крестьянской партии уведомит Вас о необ­ ходимости организованно выступить и сменить власть.

Долой диктатуру!

Да здравствует власть свободно избранного собрания народных депу­ татов!

Д а здравствует Крестьянская партия!

Д а здравствует подлинный союз крестьян и рабочих!

Это воззвание просьба перепечатать и передать другим»!

№ «1929 год, 18-го марта. № 4.

Д ень П ариж ской коммуны есть праздник С оветской власти, рабочих и крестьян. Нет, не тут-то было, у крестьян при царе бы ла каторга, а теперь у Советской власти хуже в 2 раза. Сейчас в настоящее время у крестьян отбираю т последний пуд хлеба, на который он надеялся лиш ­ ний загон посеять. Ну это все пустяки, 1930 г. реш ится свободой крес­ тьян. Мы будем работать против Советской власти, будем бороться до последнего, нам помогут другие страны.

Новый освободитель!

Берегись Советская власть, у нас войска наготове, мы ищем правды!».

№ «Объявление Председатель Потребобщества вместе с Правлением и ревизионной ко­ миссией отбирает хлеб. Хлеб увозят, бедноте не дают. Если Вы хлеб не оставите, то мы Вас убьем, или глаза выколем. Пуш кин».

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 682. Л. 550—551. Машинописная копия.

** Л истовка Ц К Всесою зной крестьянской партии (док. № 330), вы явленная в ГА РФ, впервы е бы ла опубликована в сборнике «Трагедия советской дер ев н и. К ол л ек ти ви зац и я и раск ул ач и в ан и е», т. 1, с. 572— 573.

№ Справка ИНФО ОГПУ о политнастроении крестьянства Барнаульского округа в связи с последними мероприятиями по хлебозаготовкам по материалам на 13 апреля 1929 г.

24 апреля 1929 г.

В результате большой работы местных партийных организаций уд а­ лось достигнуть здоровой классовой активности бедноты и четкой клас­ совой размежевки села — благодаря чему мероприятия по усилению хле­ бозаготовок проводились в жизнь при активном и непосредственном учас­ тии бедняцких и маломощно-середняцких слоев деревни. При этом необ­ ходимо отметить, что в ряде случаев беднота шла впереди сельской об­ щественности, являясь руководителем мероприятий по заготовкам. При активном содействии соваппарату и парторганизациям со стороны бедно­ ты в подавляющем большинстве сел округа предлагаемые планы по хле­ бозаготовкам были приняты (по данным на 5 апреля из 384 сел округа планы приняты в 319-ти).

Кулаки и наиболее зажиточная часть крестьянства, на долю которых, главны м образом, и выпало выполнение плана по хлебозаготовкам, п о­ всеместно проведению его в жизнь оказывали решительное противодейст­ вие. Беднота в свою очередь в большинстве случаев проявила образцовую сплоченность в борьбе с кулаком как в вопросе принятия хлебозаготови­ тельных планов, так и в проведении в жизнь последних мероприятий по заготовкам.

Так, например: 27 марта в с. Плотникове Косихинского района состо­ ялось сельское собрание, на котором беднота, согласно своего постановле­ ния, вы несла предлож ение о принятии плана на село в 6 000 пуд. По этому предложению в прениях разгорелись оживленные прения между беднотой и кулацко-зажиточной частью деревни, причем кулаки вынесли контрпредложение, сводившееся к следующему: «Прежде чем принимать план, нужно избрать только комиссию, затем пойти по амбарам, прове­ рить, сколько имеется хлеба», в прямом расчете на то, что в амбарах у кулаков хлеба не будет найдено, т.

к. он заранее кулакам и сп рятан в поле. Эти два предложения были поставлены на голосование, которое по­ казало следующие результаты: за предложение бедноты проголосовало чел., а за предложение кулаков — 80 чел., что, между прочим, получи­ лось вследствие того, что часть бедноты, выведенная на открытую борьбу с кулаком, перекинулась на сторону кулака. После целого ряда вы ступ­ лений со стороны уполномоченного райкома и местных активистов, при­ зывавших бедноту сплотиться вокруг решения собрания бедноты, было поведено вторичное голосование. Уполномоченный райкома предложил голосование провести не поднятием рук, а разделением на группы, что было проведено следующим образом: все участники собрания вышли из помещения сельсовета на улицу, где было председателем собрания объяв­ лено: «Кто за предложение бедноты — отходи налево, а кто за кулаков — отходи вправо». Несмотря на то, что таким порядком голосования каж ­ дый его участник подчеркнуто противопоставлялся противной группе (был у всех на виду), влево отош ло 120 чел, а вправо — 20 чел., из них 11 кулаков, 7 середняков и 2 бедняка. После упорной борьбы с кулаками беднота максимально сплотилась, и ход заготовок по этому селу получил значительное развитие. Так, например, до 20 марта в день заготовлялось несколько пудов хлеба, а уже 22 марта было заготовлено 700 пуд.

В с. Ново-Кытманово при распродаже имущ ества кулака Белякова, упорно саботирующего хлебозаготовки и отказавшегося в выплате дооб ложения, беднота с красными флагами вывозила со двора кулака в ко­ оператив отчужденный хлеб в количестве 500 пуд.

В с. Каркавино Косихинского района на общем собрании, где присут­ ствовало 340 чел., беднота, вы ступая против кулаков, задерживаю щ их хлеб, говорила: «Довольно вам, гады, издеваться над нами и Советской властью, пора кончить с этим вредительством».

Однако в отдельных случаях (в 10— 15 селениях), где организацион­ ный охват бедноты был явно недостаточен и сельский актив не был свое­ временно подготовлен, отдельные группы бедноты и в единичных случа­ ях и большинство бедноты, пошло за кулаком. В дер. Сахарево Косихин­ ского района 27 марта было собрание бедняцкого актива с участием чел., созванное по вопросу о хлебозаготовках. При обсуждении этого во­ проса за принятие плана на село выступил только один бедняк, а 3 чел.

выступило против, причем один из бедняков, партизан Крючков, заявил следующ ее: «У нас середняков и кулаков нет, все крестьяне, а потому если у нас есть законы, то забирайте хлеб, а нас втягивать в это дело незачем». Бедняцкое собрание никакого реш ения не приняло.

На бедняцком собрании в с. Черкасове со стороны отдельных бедня­ ков раздавались крики: «Власть не должна надеяться на бедноту, беднота за властью не пойдет, т.к. она от власти ничем не удовлетворена» (эко­ номическая помощь бедноте в этом селе действительно организована плохо). На собрании присутствовала группа бедняков, находящаяся це­ ликом под влиянием кулачества и задававш ая тон всему собранию. На общем сельском собрании беднота этого села целиком пошла за кулаче­ ством и провалила принятие плана.

В с. Бежево Белоярского района на собрании бедняцкого актива раз­ давались голоса: «Соберите кулаков и разговаривайте с ними сами, если у вас сила есть, а нас не трогайте». После чего собранием было принято следующее постановление: «У кого есть излишки — пусть сдает, а у кого излиш ков нет, то пусть не сдает».

В с. Зимино Чистюньского района на собрании бедноты 27 марта вы ­ ступил бедняк, которы й заявил следующ ее: «В 1919 г. К олчак н еп ра­ вильно поступил с муж иком и муж ик восстал, теперь соввласть тоже ведет к этому, сила не в оружии, а сила в народе». Бедняцкое собрание заняло позицию защ иты кулаков, заявив, что хлеба у кулаков нет.

В с. Батурово Ш елаболихинского района на общем собрании по вопро­ су о хлебозаготовках присутствовало 140 чел., из которых за принятие плана на село голосовало только 7 чел., против 2, а остальные воздержа­ лись. На вопрос уполномоченного райкома: «Почему беднота не голосу­ ет?» выступил один бедняк, который заявил следующее: «Нам надоело ходить и голосовать, потому что толку от этого нет бедноте, как была без хлеба, так и останется».

В некоторых селениях планы были провалены вследствие несоблюде­ ния классового принципа при раскладке принятого задания по хозяйст­ вам. Вместо того, чтобы 65% (ориентировочно) поселенного плана возло­ жить на 8— 12% деревни, составляющих кулацко-зажиточную верхушку, сельские комиссии вопреки всем директивам окрпарткома, эти две трети плана разложили на 40— 50% населения деревни, чем была вытравлена классовая сущность проводимых мероприятий и кулака объединили с се­ редняком. Так, например, с. Ново-Озерное В.-Чумышского района приня­ ло уравнительную раскладку на все хозяйства всего поселенного плана.

В некоторых селах уполномоченные райкомов ставили вопросы при­ нятия хлебозаготовительных планов на общие собрания крестьян без со­ ответствующей подготовки бедноты, сельактива и не заручившись под­ держкой середнячества, в результате в ряде сел хлебозаготовительные планы были отклонены. Вместо того, чтобы исправить допущенные ошиб­ ки, некоторые уполномоченные еще более их усугубили, допуская при проведении тех или иных мероприятий по хлебозаготовкам прямое адми­ нистрирование.

В с. Ново-Оплеухино В-Чумышского района после провала вопроса на общем собрании уполномоченный райкома провел план через сельсовет и приступил к дообложению кулаков, что вызвало большое возмущение крестьян.

В с. Ново-Кытманово, где также вопрос не был достаточно проработан, на общем собрании при обсуждении плана заготовок некоторые середня­ ки, не разобравш ись как следует в сути дела, стали тревожно спраш и­ вать: «Что же, всех дообложат? Возьмут ли семена?» и т.д. На что упол­ номоченный райкома грубо и вызывающе заявил: «Кто сейчас выступает против, тот против хлебозаготовок и я на таких граждан немедленно со­ ставлю акты и привлеку к ответственности».

В отдельных случаях уполномоченные райкома, не понимая напря­ женной обстановки деревни, организовывали массовые демонстрации бед­ ноты, школьников, совслужащих (которые по времени совпадали с общ и­ ми собраниями), чем по сущ еству провоцировали открытые столкнове­ ния. Х арактерны м в этом отнош ении является случай в с. Кытманово, где произошло следующее:

С целью создать общественное мнение вокруг хлебозаготовок район­ ные работники решили провести демонстрацию, каковую и организовали 27 марта в 4 час. дня. В этот же день было назначено собрание по хле­ бозаготовкам, на которое явилось 280 чел., из них 50 чел. женщин. На собрании с докладом выступил уполномоченный райкома Поползин. По окончании доклада в прениях никто не выступал. После этого было вне­ сено предложение — принять постановление бедноты, в котором сказано, что план в 15 000 пуд. принять, возлож ив вы полнение 75% на кулаков и 25% на середняков, больше никаких предложений со стороны участни­ ков собрания не было. У полномоченный объявил предложение принятым и собрание закрыл. После закрытия собрания присутствующие на собра­ нии зашумели и раздались голоса: «Решение неверно, нужно переголосо­ вать». М ногие женщ ины кричали: «О грабили нас, сволочи, не дадим хлеба» и т.п. Так как уполномоченный райкома, проводивш ий собрание, на переголосование вопрос не поставил, участники собрания с криком и шумом вышли из народного дома на улицу, где в это время проходила демонстрация в несколько сот человек. Участники собрания окружили демонстрантов, часть прорвалась к флагам и разорвала их. Ж енщины кричали: «Эти флаги идут за хлебом, хлеба мы не дадим, вы нас граби­ те» и т.п. Некоторые демонстранты пытались произносить речи, что им не удалось, так как никто не хотел слушать. Один из демонстрантов взо­ ш ел на трибуну и хотел говорить, но его ж енщ ины стащ или с трибуны и избили. Многие мужики и женщины избивали своих детей, принимав­ ших участие в демонстрации.

Необходимость обеспечить максимально быстрый темп заготовок, с одной стороны, и непрекращающийся саботаж и упорное сопротивление кулачества, несмотря на решения общих собраний, с другой, поставили районы и округ перед необходимостью применить в отношении кулачест­ ва энергичные репрессии. В соответствии [с] директивой крайкома в ряде наиболее важных хлебных пунктов кулацкого сопротивления было при­ менено дообложение кулацких хозяйств, отказавш ихся выполнить зада­ ния комиссии по сдаче хлеба. Ввиду того, что подавляющее количество дообложенных кулаков отказалось произвести соответствующие взносы, сельсоветы вынуждены были приступить к производству описей и распро­ даже с торгов имущества кулаков. Решительное применение этих меро­ приятий застигло кулачество врасплох. Кулак вначале думал, что дело дальше угроз не пойдет. Когда же продажа имущества стала реальным фактом, кулачество развернуло бешеную работу по организации отпора.

Т актика кулаков в развернувш ейся борьбе вылилась в следующ ей форме: сначала кулаки широко прибегали к угрозам отдельным работни­ кам, проводящ им последние мероприятия по хлебозаготовкам и бедня­ кам, активно участвующим в деле нажима на кулацкую верхушку дерев­ ни. Затем кулаки начали усиленно муссировать слухи о том, что вслед за распродажей имущ ества кулаков неизбежно последует распродажа се­ редняцких хозяйств в прямом расчете на привлечение на свою сторону середняка. Кроме того, кулачество занялось распространением слухов о том, что применяемые методы хлебозаготовок запрещены центральным правительством с явной целью поставить в глазах всей деревни под со­ мнение законность репрессий к кулакам. Кулачество одновременно ш и­ роко распространило провокационные слухи о начавшейся войне и крес­ тьянских восстаниях, возникших якобы в соседних районах. И, наконец, самое яркое проявление кулацкой активности — это открытое сопротив­ ление кулаков соввласти при производстве описей и распродаже имуще­ ства. Насчитывается 15— 20 случаев отказа допустить сельских исполни­ телей и милиционеров к описи и продаже имущества, причем некоторые случаи были сопряжены с избиением кулаками сельисполнителей. В от­ дельных случаях кулачеству удавалось повести за собой значительную часть деревни и организовать форменную оборону кулацких хозяйств от распродажи. Такие случаи принимали характер массовых движений про­ теста против действий местных властей. Причем наиболее активные ку­ лаки принимали меры к тому, чтобы вывести эти движения за пределы своего села путем оповещения соседних сел и призывом к помощи и объ­ единению. Приводим некоторые наиболее яркие факты.

В с. Ново-Тараба В.-Чумышского района 28 марта во время описи имущества кулака Серникова последним был избит один член сельсовета.

29 марта члены совета этого же села явились к кулаку Мячину для со­ ставления описи имущества, как обложенного в пятикратном размере за отказ от сдачи хлебных излиш ков. К улак М ячин, вооруживш ись со своей семьей топорами, заявил: «Расстреляйте, но до отчуждения имуще­ ства не допущу». В это время к дому кулака М ячина начала быстро со­ бираться толпа крестьян, которой М ячин крикнул: «Спасите, граждане, меня грабят!». Вся толпа, числом в 200 чел., по призыву М ячина кину­ лась во двор и разогнала всех членов совета и исполнителей. Явившийся на место происшествия милиционер сделал попытку установить порядок, обеспечить проведение описи имущества. Однако толпа, руководимая ку­ лаком Семеновым, оказала сопротивление и милиционеру, угрожая ему избиением. Милиционер произвел два выстрела вверх. Толпа кинулась на него с целью избить, но милиционеру удалось бежать. В то время, как толпа накинулась на милиционера, кулак Семенов послал двух мальчи­ ков на колокольню церкви бить в набат. Набат собрал все село и кулаки установили охрану имущества кулака Мячина. Произведенным окротде лом ОГПУ расследованием все описанные обстоятельства дел установле­ ны, кулак М ячин и два подстрекателя арестованы и привлечены по ст. УК. Кулак Семенов, руководитель и вдохновитель массовых беспоряд­ ков на селе, скрылся и нами разыскивается. В с. Ново-Тараба для лик­ видации волынки окружкомом была направлена рабочая бригада под ру­ ководством опытных товарищей, которая развернула широкую полити­ ческую кампанию вокруг событий и работу среди бедноты. В результате принятых мер через два дня был достигнут перелом в настроении крес­ тьянства. Середняцкая и бедняцкая часть деревни, втянутая кулаками в волынки, признали свою ошибку и осудили действия кулаков, требуя в отнош ении их ж есткой расправы путем судебного разбирательства дела на месте в с. Ново-Тараба. Одной из наиболее важных причин, повлек­ ших за собой возникновение массовых беспорядков, является отсутствие в данном селе партийной ячейки и слабая работа с беднотой (наряду с активностью и сплоченностью кулачества данного села).

В с. С унгай В.-Чумы ш ского района 31 марта были назначены торги на имущество кулака Королькова, как дообложенного в пятикратном раз­ мере за несдачу хлеба и не внесшего в срок причитающейся суммы. К моменту торгов кулак Корольков собрал к своему дому 40 женщин, ко­ торые оказали сопротивление производству распродажи. В это же время в с. Сунгай представители коммуны пос. Зубоскальского получили из об­ щ ественного амбара семенное зерно. Толпа женщ ин и мужчин, достиг­ шая 150 чел., подстрекаемая середняком — подкулачником Янзиным, за­ ставила коммунаров ссьЛпать зерно обратно. Тут же толпа повесила замок на заготовительный пункт кооператива и поставила к амбару охрану из женщин-беднячек. 1 апреля районным комитетом партии в Сунгай была брошена рабочая бригада под руководством опытных товарищей, которая развернула широкую общественно-политическую работу среди бедноты и добилась перелома в настроении основных бедняцких и середняцких масс деревни. После проведенного собрания 2 апреля беднота и середняки резко осудили свои действия и выдвинули требования ж есткой расправы с кулачеством, вовлекшим их в авантюру. Сход принял буквально сле­ дующее постановление: «1) Виноваты, просим прощ ения у Советской власти, 2) так как кулаки спровоцировали несознательны х крестьян, то они должны за это жестоко поплатиться, 3) немедленно потребовать вы­ полнения заданий по заготовкам с кулаков и зажиточных, 4) довыявить кулаков и возбуди ть ходатай ство о лиш ении их и зби рательн ы х прав, 5) созвать середняков и договориться, кто сколько должен продать хлеба государству, 6) создать сверх принятого плана фонд для обеспечения нуждающихся бедняков».

Одной из основных причин, повлекших за собой возникновение во­ лынки, является отсутствие в с. Сунгай партийной ячейки и слабая р а­ бота с беднотой. С другой стороны, кулачество этого села пользуется зна­ чительным влиянием на некоторые группы бедняков и середняков. Неко­ торые кулаки ускользнули от индивидуального обложения и не были ли­ шены избирательных прав. Достаточно указать на то, что до самого пос­ леднего момента председателем местного кооператива был кулак. Кроме всего этого уполномоченным райкома, проводившим последние мероприя­ тия, были допущены ошибки, заключающ иеся в проведении «уравни­ тельной» раскладки задачи на кулаков и середняков. Произведенным следствием все обстоятельства этого дела установлены. Кулак Корольков перед приездом на место оперативной группы сбежал — объявлен розыск.

В с. Хабазино Чистюньского района 31 марта были назначены опись имущества и торги кулака Иванникова, дообложенного за невыполнение заданий по заготовкам в пятикратном размере. Кулак Иванников органи­ зовал группу женщин в 20 чел., состоящую преимущественно из жен ку­ лаков, и не допустил сельисполнителей к описи имущества. Толпа, во­ оруж ен н ая д у б и н ам и, р азо гн ал а сельи сп ол н и тел ей. В этот же день в с. Хабазино было назначено к распродаже имущество кулака Стрекалова.

Стрекалов закрыл на замок амбары и призванная им на помощь толпа женщин, вооруженная вилами, не допустила к распродаже имущества.

С ельсовет вызвал из районного села милицию, которая к 6 час. прибыла.

К моменту прибытия отряда милиции у дворов кулаков Иванникова и Стрекалова собралась толпа в 500 чел. Начальником РАО были посланы вновь 3 сельских исполнителя для продажи имущества. Толпа во главе с кулаками напала на сельисполнителей и избила их, после чего к месту драки бросились 4 милиционера, 2 коммуниста и представитель райкома.

На милиционеров набросилась вооруженная топорами и вилами толпа и ранила одного милиционера. Защищаясь от разъяренной толпы, милици­ онеры произвели несколько выстрелов, одним из которых была ранена ж енщ ина. С трудом вы рвавш ись из толпы, м илиция беж ала из села.

После событий кулачество разослало в соседние деревни своих с оповеще­ нием о происшедшем. Три кулака приезжали в районное село Чистюньку для сговора с местными кулаками и для разведки о мерах, принимаемых районными властями. По получении сведений о Хабазинских событиях распоряжением окружкома и окротдела ОГПУ на место были брошены бригада районных работников под руководством уполномоченного ОК ВКП(б) и оперативная группа ОГПУ. Бригада развернула большую поли­ тическую работу, в результате которой общее сельское собрание с учас­ тием 400 чел., собранное на следующий день, 1 апреля, постановило:

«Решительно осудить поведение граждан, учинивших бузу, а также осу­ дить недостаточно тактичное поведение сельисполнителей. Просить о не­ медленном привлечении организаторов бузы к суровой ответственности.

О бязуем ся в пятидневны й срок вы полнить план на 100%». А рестовано 5 чел. активны х участников волынки.

Как показало следствие, массовые, выступления в 4-х районах Барна­ ульского округа возникли стихийно. Основной причиной выступления яв­ ляется то, что в такой ответственный момент, когда требовалось макси­ мальное разъяснение необходимости проведения ряда мер для усиления хлебозаготовок, уполномоченные к делу подошли формально, только ин­ формируя о характере этих мероприятий население на широких бедняц­ ких собраниях. Вопросы подготовки и проведения этих мероприятий бед­ нотой и в особенности середняцким активом не обсуждались. После ин­ формационных, по существу, бедняцких собраний вопрос выносился на общие собрания, где уполномоченные, не видя сплоченности и организо­ ванности бедноты, старались провести решения о принятии заготовитель­ ных планов путем нажима и принуждения. К улак эти недочеты подго­ товки использовал и развил бешеную агитацию против проводимых хле­ бозаготовок: «Соввласть вывозит хлеб из деревни, беднота остается без хлеба. Местные органы власти поступают неправильно в хлебозаготовках, потому что таких законов нет, что сейчас продаю т хозяйство кулака, а затем начнут продавать и хозяйство середняка и, наконец, политика сов­ власти направлена на удушение трудового крестьянства» и т.д. При про­ ведении разъяснительной кампании эта кулацкая агитация не встретила соответствующего отпора со стороны докладчиков. Вот почему, когда ку­ лаки, у коих приступали к описи и продаже имущества, обращаясь к присутствующему крестьянству, бросали клич: «Спасите, грабят!», они находили отклик. Беднота и середнячество, вооружившись вилами, топо­ рами и кольями, шла защищать от распродажи имущество кулака ис­ ключительно в силу непонимания и отсутствия соответствующей разъяс­ нительной работы, предполагая, что за кулаком наступит очередь и се­ редняка. Это характеризуется принятием после волнений крестьянами резолюций, в которых они требовали сурового наказания для инициато­ ров, расценивая свое участие в выступлениях своей неосведомленностью («виноваты, просим прощ ения у соввласти» — из резолю ции, принятой в с. Сунгай В. Чумыш ского района.).

Другая причина, влияющая на возникновение массовых выступлений, заключается в слабой деятельности низового советского аппарата — сель­ советов. Вновь избранные сельсоветы, а также выделенные сельисполни тел и, не желая обострить свои отношения с кулаками и боясь преследо­ ваний с их стороны, не проводили ж естких м ероприятий — арестов, описи и отчуждения имущества. Наоборот, при малейшем сопротивлении кулака работники сельсоветов, сельисполнители и уполномоченные райо­ нов отступали и разбегались, давая тем самым моральный перевес на сто­ рону кулака.


Массовые выступления только в одном случае (с. Хабазино Чистюнь ского района), где кулаки, при участии остальных крестьян, дважды от­ разили попытку продать имущество кулака, в первом случае — разогнав сельисполнителей, во втором — приехавших милиционеров. Была попыт­ ка внести организационность в выступление. Кулаки с. Хабазино пы та­ лись установить связь с селами Красноярск, Покровка и Володарка. В остальных же случаях массовые выступления за пределы данного села не распространялись.

К настоящему времени после соответствующего усиления политработы (рабочие бригады и т.п.) и изъятия антисоветского элемента волнения улеглись.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 524. Л. 88—95. Копия.

№ Сводка информотдела ОГПУ № 37 о ходе хлебозаготовительной кампании в Нижне-Волжском крае по материалам на 15 мая г.

22 м ая 1929 г.

Апрельский хлебозаготовительный план по НВ краю выполнен в раз­ мере 75,5%. Заготовки в мае снизились в первой пятидневке (празднич­ ные дни), увеличились за вторую и третью пятидневку. За 2-ю пятиднев­ ку заготовлено 1239 тонн против 958 тонн, заготовленных за 1-ю пяти­ дневку. 3-я пятидневка дала 1282 тонны. Наиболее отстающими по хле­ бозаготовкам округами являются Сталинградский, Хоперский и Камы­ шинский, выполнившие годовой хлебозаготовительный план в размере 70— 77%.

Деятельность заготовительного и советского аппаратов Наряду с бездеятельностью и нерешительностью в проведении мер общественного воздействия в отношении злостных несдатчиков хлеба (бойкот, отчуждение имущества и т.п.) со стороны отдельных работников за­ готовительного и советского аппаратов в практике проведения этих меро­ приятий местами были допущены перегибы (повальные обыски, аресты, грубые нарушения классового принципа и т.п.). В отдельных районах Ка­ мышинского округа недостаточно привлекались беднота и середнячество к участию в проведении общественных мер воздействия на злостных не­ сдатчиков хлеба. По-прежнему многочисленны факты потворства отдель­ ных заготовителей и советских работников бойкотируемым кулакам и противодействия проводимым мероприятиям по хлебозаготовкам.

Бездеятельность заготовителей и отказы от работы Пугачевский округ. В с. Николаевке Ивантеевского района председатель] сель[ского] ККОВ и предсельсовета продолжают бездействовать, предаваясь систематическому пьянству, держат связь с кулаками и укры ваю т излиш ки хлеба.

Камышинский округ. В с. Кондаль Руднянского района уполномочен­ ный по хлебозаготовкам, канд[идат] ВКП(б), самовольно оставил работу по хлебозаготовкам и выехал из села. В с. Терехино того же района упол­ номоченный по хлебозаготовкам никакой работы по усилению хлебозаго­ товок не проводит. Написал заявление в райпартком о том, что «все хлеб­ ные излишки из с. Терехино вывезены и дальнейшая работа в области хлебозаготовок бесполезна». В с. Шапошниково председатель] РИКа не допустил уполномоченного по хлебозаготовкам к работе, заявив: «Хлеба здесь больше нет и делать здесь нечего», в то время как хлебозаготови­ тельный план с. Шапошниково выполнен на 50%.

Противодействие хлебозаготовкам и потворство кулакам — злостным несдатчикам хлеба АССР Н[емцев] П[оволжъя]. В с. Цуг предсельсовета выдает бойко­ тированным кулакам-лишенцам справки о том, что они все свои излиш­ ки сдали, по которым бойкотированные приобретают с/х машины и ин­ вентарь. Несмотря на то, что в с. Цуг излишки хлеба исчисляются до тыс. пуд. и контрольная цифра по заготовкам назначена в 12 тыс. пуд., всего хлеба в названном селе заготовлено 3000 пуд.

Волъский округ. В с. Алексеевна Б.-Карабулакского района на расши­ ренном пленуме сельсовета, на котором присутствовали представители об­ щественных организаций и крестьян (до 600 чел.), член сельсовета вы­ ступил против принятия хлебозаготовительного плана: «В Алексеевке хлеба нет и заготовки не пойдут». В таком же духе выступали и осталь­ ные члены сельсовета, прикрывающие кулаков — злостных несдатчиков хлеба.

Пугачевский округ. В с. Каменке Пугачевского района председатель] ПО — зажиточный, задерживающий сам хлебные излишки и агитирую­ щий среди остальных за укрытие хлеба, угрожал члену ВКП(б), работа­ ющему по заготовкам: «Если вы будете хлеб выкачивать, то мы кровью поплатимся, а хлеба не дадим. Все равно скоро конец ВКП(б), так что вы не особенно разоряйтесь».

В ряде сел Новоузенского, Ершовского, Озинковского и др. районов несмотря на то, что у держателей хлеба имеются крупные запасы, со сто­ роны ряда сельсоветов не принимаются меры к изъятию этого хлеба. Так, в с. Талом Озинковского района сельсовет и работники по заготовкам ни­ каких мер к усилению хлебозаготовок не принимают, потворствуя и при­ крывая злостных укрывателей хлебных излишков. Хлебодержатели свой хлеб вывозят на частный рынок. В Дергачевском районе работники ряда сельсоветов, уполномоченные по хлебозаготовкам, меры воздействия на злостных несдатчиков хлеба не принимают, воздерживаясь от бойкотиро­ вания их. Уполномоченный РИКа по Новоренинскому сельсовету и пред­ сельсовета уклоняются от создания сельской комиссии по хлебозаготов­ кам и не проводят работу с бедняцко-середняцкой частью деревни. Член президиума Надеждинского сельсовета Пугачевского района и уполномо­ ченный по хлебозаготовкам не только не ведут никакой работы, но сами возят муку на частный рынок в Вольск.

Перегибы Пугачевский округ. Селькомиссия в с. Левенке Духовниц[кого] района, возглавляемая уполномоченным по хлебозаготовкам, производит массо­ вые обыски и осмотры амбаров для выяснения наличия хлебных излиш­ ков. Обыски проводились даже в бедняцких и середняцких хозяйствах.

5 апреля был произведен обыск у бедняка, сдавшего все излишки. Несмотря на это, комиссия предложила ему еще дополнительно вывезти 30 пуд.

хлеба, угрожая в случае отказа продажей имущества. После проведения обысков у ряда середняков, несмотря на то, что излишки не были обнару­ жены, им все же было предложено дополнительно вывезти хлеб. В то же время у ряда кулаков и зажиточных, злостных укрывателей хлебных из­ лишков, обыски не были произведены. Аналогичное имело место и в ряде других сел (Липовка, Брыковка и др.) того же района.

В Духовницком районе уполномоченным по хлебозаготовкам были арестованы середняки с. Острой Луки за то, что они отказались от допол­ нительного вывоза хлеба. Тем же уполномоченным был арестован серед­ няк с. Григорьевки за то, что он не вывез 110 пуд. хлеба. В с. Орловка, Браковка и др. имели место случаи, когда под нажимом особоуполномо­ ченного] окрисполкома некоторые крестьяне вывозили семенное зерно, пропущенное через триер и подлежащее к сдаче в семфонд. Тот же упол­ номоченный, будучи в с. Березовый Лук, вызывал к себе середняков и заявлял им: «Везите хлеб, а то шкуру спущу».

Вольский округ. В Воскресенском районе осуждено по 107 ст. 14 чел.

Большинство из них бедняки и середняки осужденные от 3 до 7-ми мес[яцев] за якобы спекуляцию хлебом. Некоторые из подсудимых пла­ кали на суде, говоря, что хлеб они продавали на частном рынке, испы­ тывая сильную нужду.

В с. Тереса Вольского района на зажиточного Нестерова сельской ко­ миссией было наложено 200 пуд. хлеба к вывозу, после отказа Нестерова от вывоза этого количества, его хозяйство было обложено в 5-ти кратном размере самообложением и приступлено к описи и продаже его имущества (2 лошади, 2 коровы, 10 овец). В том же селе бедняку Власову было пред­ ложено сдать 4 пуд. хлеба, несмотря на то, что он не имеет земельного на­ дела и не сеял в этом году вовсе. Бедняк купил это количество хлеба и сдал его, говоря: «Вот так Советская власть и до бедняков добралась».

Сталинградский округ. Уполномоченные Красноармейского РИКа и райкома ВКП(б) по хлебозаготовкам, будучи в с. Аксай и Раменском, производили подворный обход амбаров с целью выяснения наличия хлеб­ ных излишков. Обнаруженные у маломощного середняка 35 пуд. хлеба были вывезены. Также было предложено вывезти бедняку обнаруженные у него 10 пуд. В результате этих действий на общем собрании в с. Ка­ менном середняки выступали: «Мы теперь сеять не будем — у нас семена отобрали. В газетах пишут, что надо площадь расширять, а на местах власти, не считаясь ни с чем, отбирают последнее зерно».

Противодействие кулаков хлебозаготовкам Мероприятия по усилению хлебозаготовок, коснувшиеся, в основном, кулаков и зажиточных слоев деревни, вызвали со стороны последних рез­ кое сопротивление. Продолжая политику отказа сдавать хлебные излишки государству, кулаки и зажиточные призывают население к «органи­ зованному противодействию хлебозаготовкам». В с. Камышевке Вольско­ го округа бойкотированные кулаки агитируют: «Сорганизуемся и пойдем, кто с колом, кто с вилами, бить коммунистов». В последнее время замет­ но усилился кулацкий террор против работников по хлебозаготовкам и бедняков сельактива, участвующих в заготовках.

Вольский округ. По 5 населенным пунктам у 84 зажиточных имеется свыше 26 000 пуд. хлебных излишков, от сдачи которых они воздержи­ ваются. Так, в с. Терса Вольского округа зажиточный Новоженин, обло­ женный в 60 пуд. хлеба, согласился вывезти только 35 пуд., ссылаясь на то, что у него хлеба больше нет. Селькомиссия наложила на него допол­ нительное самообложение в 5-ти кратном размере и произвела опись иму­ щества, во время которого у него было обнаружено 400 пуд. хлеба.


Пугачевский округ. Кулаки с. Аннин Верх агитируют среди крестьян:

«Нужно прекратить сдачу хлеба, и так уже власть вывезла бессчетное ко­ личество — скоро все будем сидеть голодными».

Хоперский округ. Казак-кулак хут. Сарычева категорически отказы­ вается от сдачи хлебных излишков, заявляя: «Пусть провалится соввласть и подохнет вся Россия от голода, но я ни пуда хлеба не дам».

Сталинградский округ. В хут. Генераловке Н.-Чирсксто района, про­ водилось общегражданское собрание по вопросу о хлебозаготовках и ве­ сенней посевкампании. На собрании зажиточная часть хутора взяла под свое влияние бедноту и вместе с последней активно выступала против этих мероприятий. Зажиточные после разверстки хлеба никто ни одного пуда не сдали, заявляя: «Везите пулемет — тогда возьмете хлеб». Ана­ логичное имело место на хут. Подольховском, где зажиточные категори­ чески отказываются от вывоза хлеба: «Хлеба нет, вывозить нечего».

Когда же был вывешен список зажиточных, обложенных определенным количеством хлеба, то все они пришли в сельсовет и заявили: «У нас хлеба нет — вот мы пришли сами — берите нас». Зажиточный казак, агитируя среди остальных, говорил: «Вам нужно быть всем организован­ ным и тогда уже хлеб не заберут, по амбарам они не пойдут, а если и пойдут — то им самим хвост прижмут».

Антисоветская деятельность кулаков и заж иточны х Саратовский округ. 9 апреля в Полчаниновском сельсовете Татищев ского района зажиточные крестьянки в количестве 12 чел. подали пись­ менное заявление о созыве общего собрания по хлебозаготовкам, указы­ вая на неправильную раскладку. Подготовка женщин к организованному выступлению происходила в домах зажиточных.

Сталинградский округ. 1 апреля на хут. Тормосинском Нижне-Чир ского района зажиточный казак, придя в сельсовет к члену сельсовета беднячке Павловой, угрожал: «За то, что ты сообщила о том, что я хлеб возил в Сталинград, я тебя изобью».

Вольский округ. Зажиточный с. Куриловка Вольского района разогнал пленум сельсовета, на котором обсуждался вопрос об усилении хлебозаго­ товок, гоняясь с топором за уполномоченным РИКа. В с. Чернавка того же района 2 зажиточных крестьян в здании сельсовета набросились с целью избиения на уполномоченного РИКа по хлебозаготовкам, говоря:

«Ты у нас отбираешь последний хлеб, заставляешь есть одну картошку, тогда как сам ешь с семи тарелок». По инициативе этого уполномоченного была закрыта местная мельница и аннулированы талоны зажиточных.

Анонимки Балашовский округ. В с. Вознесенском Самойловского района в пер­ вых числах апреля на дверях здания сельсовета была приклеена аноним­ ка следующего содержания: «Граждане, никакой хлеб не сдавайте, всех уполномоченных гоните к черту, собирайтесь, там опять будем толковать, как нам лучше наладить жизнь, а их, обиралов, к черту». Анонимка была обнаружена членом сельсовета.

Вольский округ. В с. Мелянское Воскресенского района во двор ком­ сомольца Костина, активно участвующего в хлебозаготовках, была под­ брошена анонимка, следующего содержания: «Гр[аждани]н Костин, скоро перестанешь драть шкуру. Если не устал, то тебя мы заставим отдыхать навсегда. Помни». Анонимка написана на одной четверти листа каранда­ шом, крупными печатными буквами.

8 апреля в с. Натальино Балаковского района на квартиру уполномо­ ченного по хлебозаготовкам Самойлова была подброшена анонимка, на­ писанная карандашом, следующего содержания: «С праздником тов.

Самойлов, с добрым утром. Я пишу тебе для того, чтобы ты понял, какой я тебе друг. Скоро ты из Натальина уедешь или нет — если ты будешь жить неделю и будешь выкачивать у нас хлеб, то мы тебя угоним навсег­ да, не допускай до этого, задова душа, утекай, срок тебе три дня, в эти дни мы с тобой расправимся, как ты с нас требуешь хлеба, мы отплатим, чем можем. Твои друзья 60, 100, 150 пудов. Нас трое — ты один, кто победит — мы останемся живы и здоровы, а тебя, гада, убьем за твое требование с нас. Смотри в оба».

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 524. Л. 104— 108. Подлинник.

№ Из докладной записки информотдела ОГПУ о продовольственном положении сельских местностей СССР по материалам на 1 июня 1929 г.

Не ранее 1 июня 1929 г.

[Потребляющие районы] Районами, испытывающими в более или менее острой форме продза труднения, в настоящее время являются: потребляющая полоса Ленин­ градского] в[оенного] о[круга] (наиболее неблагополучное положение с продовольствием наблюдается в Псковском, Великолуцком и Лужском округах, в основном, по занятию населения, льноводческих и животно­ водческих, к тому же пораженных в прошлом году недородом зерновых культур;

вследствие перебоев в хлебоснабжении в последнее время продо­ вольственное положение обострилось также в Лодейнопольском округе АКССР и в Вологодской и Архангельской губ. Северной области). Более или менее острое положение с продовольствием наблюдается во всех ок­ ругах Ленинградской] области.

Центральная полоса потребляющих губерний: вследствие недорода зерновых культур и перебоев в снабжении привозным хлебом, почти с самого начала зимы (прогрессируя) создалось острое положение с продо­ вольствием в Калужской, Ярославской, Владимирской, Тульской, Иваново Вознесенской, Нижегородской, Рязанской, Тверской и отчасти Ко­ стромской.

Б[елорусский] В[оенный] 0[круг]. Значительное обострение продза труднений, начиная с конца зимы, наблюдается в Полоцком, Мозырском и Витебском округах, в меньшей степени почти во всех округах севера Белоруссии, в Смоленской и ряде уездов Брянской губернии Западной об­ ласти.

Производящие и самоснабжающиеся хлебом районы Украина. Пораженные недородом в прошлом году южные округа: Хер­ сонский, АМССР, Первомайский, Одесский, Зиновьевский;

с конца зимы продовольственное] положение обострилось в ряде новых округов: Запо­ рожском, Днепропетровском, Кременчугском, Полтавском, Киевском, Винницком, Уманском, Мариупольском и в отдельных районах ряда ок­ ругов.

Северный Кавказ. Сальский, Шахтинско-Донецкий, Ставропольский, Черноморский округа (не в одинаковой степени различные районы этих округов);

в Кубанском, Армавирском и Майкопск[ом] окр[угах] продза труднения имели место лишь в отдельных районах и особой остротой не отличались.

Дальний Восток. Наиболее пораженные недородом прошлого года районы округов Амурского, Сретенского, Владивостокского и Читинского.

Кроме того, в отдельных округах ЦЧО и НВК в связи с падением хле­ бозаготовок и поступления помольного сбора и в связи с этим [с] истоще­ нием местных хлебных фондов в последние месяцы зарегистрированы признаки обострения положения с хлебоснабжением бедняцко-маломощ ных групп крестьянства.

Весьма острое продовольственное положение сельских местностей про­ должает оставаться (местами прогрессируя за счет истощения хлебных запасов у середнячества) в отдельных губерниях и округах Украины, ЛВО, БВО и Центральной потребляющей полосы.

Усиление снабжения хлебом Тверской, Ив[аново]-Вознесенской и Вла­ димирской губ. значительного улучшения продовольственного положения сельского населения не вызвало, в связи с тем, что основная масса хлеба оседает в городах и промышленных центрах. Что касается некоторого усиления завоза хлеба в сельские районы, то оно не покрывает даже при­ роста количества населения, нуждающегося в продпомощи, в связи с ис­ тощением у них хлебных излишков (середняки). То же наблюдается и по ЛВО, где лишь несколько смягчилось положение в приграничных райо­ нах голодающих округов.

В СКК и ДВК, где снабжение населения хлеба идет исключительно за счет местных хлебных запасов, в отдельных районах к настоящему вре­ мени или исчерпанных, или находящихся накануне полного истощения, положение обострилось и продолжает обостряться, тем более, что с мо­ мента введения нормировочной выдачи хлеба значительная часть сель­ ского населения населенных пунктов, прилегающих к райцентрам и крупным городам, с городского снабжения была снята и переведена на общее снабжение. Факты, иллюстрирующие продовольственное положе­ ние в отдельных районах Союза, см. в приложении № 1.

Политнастроение сельского населения в связи с продзатруднениями В районах, испытывающих продзатруднения, настроение основных групп крестьянства, нуждающихся в хлебе (бедноты и маломощного се­ реднячества) заметно обострилось. Наблюдается определенный рост недо­ вольства местными властями, якобы не принимающими никаких мер к снабжению хлебом голодающего населения. На Северном Кавказе, Украи­ не и в ряде округов ЛВО беднота предъявляет требования «решительного пресечения спекуляции хлебом», принятия строгих мер в отношении ку­ лаков и зажиточных (изъятие хлеба), укрывающих хлеб, угрожая в про­ тивном случае забрать его самовольно. «Сами пойдем по дворам — мы найдем себе муки не только у кулаков, но и у служащих» (Ставрополь­ ский округ СКК).

Бедняки с. Рясинского Псковского округа (ЛВО) высказываются:

«Если не дадут хлеба, придется реквизировать у зажиточных и разгро­ мить кооперацию». «Придется или умирать с голоду, или устроить рек­ визицию хлеба, как в 1918 г.» (бедняк дер. Толотово Новгородского ок­ руга). В с. Красноармейском Порховского района (Псковского округа) на бедняцком собрании было внесено предложение: «Произвести обыск у всех кулаков и найденный хлеб отдать государству для распределения среди нуждающихся». Резкие антикулацкие настроения отмечены также в ряде сел Сретенского, Читинского и Хабаровского округов (ДВК), где голодающая беднота угрожает кулачеству разгромом амбаров.

Требуя увеличения выдачи хлеба, бедняки и середняки в ряде случаев угрожали разгромом кооперативов и советских учреждений, если поло­ жение с продовольствием не улучшится. Особенно многочисленны подоб­ ные случаи угроз в голодающих округах Ленинградской области. [...] Вологодская губ. На собрании крестьян дер. Прокупино Кубино-Озер ской вол. выступал середняк: «Если не доставят нам хлеба, то придется объединиться 4 волъстям, да разгромить все. Нас наверняка поддержат крестьяне других волостей. Эх, была бы скорее война, тогда бы показали своим правителям, где раки зимуют».

Псковский округ. Середняк с. Савинского Псковского района агитиру­ ет: «Мы должны все, как один, организоваться, если не хотим подохнуть с голода, и идти в город грабить склады — иначе нам хлеба не дадут».

Кулаки и зажиточные, стремясь отвести от себя недовольство бедноты (угрозы изъятием хлеба), провоцируют голодающих на разгром коопера­ тивов и совучреждений. Под влиянием кулацкой агитации и провокации подобные настроения бедноты и середняков иногда принимали резкий, явно антисоветский характер: «Немного потерпим, и если не дадут хлеба, то пойдем с белыми флагами громить наших правителей» (беднячка Го родовицкого сельсовета Чихачевского района). Бедняк дер. Будьково Красногородского района (Псковский округ ЛВО) призывал крестьян:

«Надо брать палки и разогнать всех служащих РИКа и кооперации». На одном из собраний Великопольского сельсовета Псковского района высту­ пил середняк: «Надо наступать на соввласть с оружием в руках, разгро­ мить в Пскове Дом советов, и тогда это, быть может, подействует на власть».

Снятие со снабжения, в связи с обострением продзатруднений, серед­ няков вызвало значительный рост антибедняцких настроений среди се­ редняков. Особо острый характер имеют эти взаимоотношения в тех рай­ онах, где в результате неурожая прошлого года испытывает острую нужду в хлебе и значительная часть середнячества, почти не получающая продовольственной помощи — ЛВО, ряд губерний Центра (Калужская и др.), Украины. «Беднота на нашей шее сидит — с нас дерут, а им, ло­ дырям, дают» (с. Тедорин, АМССР — Украина). В Калужской губ. заре­ гистрирован целый ряд случаев, когда середняки', обвиняя кооперацию в том, что она перестала быть «общекрестьянской», снабжая хлебом только бедноту, требовали организации особых середняцких кооперативов. В Климовской вол. Мятлевского у. в правление местной кооперации посту­ пило три заявления от обществ [сел] Гриденки, Изволево, Тибекино с тре­ бованием созвать общее собрание и решить вопрос о создании «середняц­ кой кооперации». В районе Климовской вол. широко распространен ло­ зунг «Долой бедноту! Да здравствует новый кооператив!».

Почти во всех районах, испытывающих продзатруднения, заметно усилились антирабочие и антигородские настроения среди бедноты и се­ реднячества, разжигаемые антисоветскими элементами деревни и кулаче­ ством. В Зиновьевском округе (Украина) на общем собрании крестьян в с. Грушни имели место выступления: «Вам хорошо говорить, когда вы, сидя на заводе, получаете муку и все продукты, а мы сидим голодные.

У крестьян хлеб забрали и рабочим отправили — они в городе объедают­ ся, а мы с голода пухнем». В Починковском сельсовете Плавского района (Тульская губ.) бедняки в беседе с предсельсовета говорили: «Соввласть совершила революцию исключительно в пользу рабочих. Им увеличили жалование, уменьшили рабочий день и т.п. Теперь живется хорошо толь­ ко рабочим, а мужики погибают».

Под влиянием кулацкой агитации («коммунисты хлебозаготовками заберут весь хлеб у крестьянства и обрекут на голод бедноту») в целом ряде случаев на Украине и Северном Кавказе бедняки выступали с тре­ бованием прекращения хлебозаготовок и в отдельных случаях противи­ лись вывозу заготовленного хлеба из районов заготовок (Ахтырский район Харьковского округа).

Антисоветская деятельность кулаков и зажиточных Затруднения с продовольственным снабжением используются кулака­ ми, зажиточными и антисоветскими элементами деревни в целях подчи­ нения своему влиянию бедняцко-середняцких масс, выступая в качестве «защитников крестьянских интересов» и усиления антисоветских настро­ ений, подстрекая крестьянство на массовые выступления, распространяя антисоветские листовки, призывая к восстанию и свержению власти.

«Нам нечего слушать коммунистов, лучше собраться и идти органи­ зованно требовать хлеба, а если не дадут, то взять силой. Нужно нам ор­ ганизоваться и гнать власть, если мы не хотим околеть от голода. Ком­ мунисты ведут нас к гибели. Надо подождать, пока Эстония загремит оружием, и тогда не зевай» (Псковский округ).

«Теперь рабочий и крестьянин осознали, что коммунисты стоят на ложном пути, и мы вынуждены идти за ними только потому, что другого выхода нет. Нужно ждать удобного момента или войны с тем, чтобы сразу расправиться с правителями — нам такая власть не нужна».

Групповые и массовые выступления Под влиянием кулацкой агитации и, стихийно, в результате значи­ тельных перебоев в снабжении голодающей бедноты хлебом и многочис­ ленных недочетов и злоупотреблений при распределении хлеба нуждаю­ щимся, в ряде районов зарегистрированы массовые выступления, в основ­ ном имеющие характер хождения в советские и кооперативные органи­ зации с требованием хлеба и лишь в отдельных случаях носившие анти­ советский характер, сопровождавшиеся разгромом кооперативов и избие­ нием работников советского и кооперативного аппаратов. Всего за время январь — май зарегистрировано 52 случая массовых и групповых вы­ ступлений (см. приложение № 2 1* и № 3).

Листовки и анонимки Имели место также случаи распространения листовок, содержащих призывы к самовольному захвату хлеба и расправе с коммунистами (Украи­ на — 1 л[истовка] и по ЛВО — 9 листовок). В письмах и заметках крес­ тьян, поступающих в редакцию газеты «Пахарь» и др. (ЛВО) откровенно и резко говорится о наступающем голоде и намекается на возможные ос­ ложнения и «неприятности для коммунистов» (см. приложение № 4).

Приложение Л? Г олод, употребление в пищу суррогатов хлеба, заболевания, опухания и смертные случаи на почве голода Центр Ярославская губ. В Гаврило-Ямской вол. на почве употребления в пищу овсянки наблюдаются заболевания ( 1 марта). В Родионовской вол.

на почве употребления в пищу фасольной муки наблюдались многочис­ ленные случаи заболевания. В связи с чем продажа фасольной муки была запрещена (св. 21 марта). Даниловский у. Почти во всех волостях насе­ ление питается овсянкой, мякиной, дурандой и т.п. суррог[атами] (св. марта). В Любимской вол. Даниловского у. зарегистрировано 10 случаев заболевания от голода. В Ильинской вол. Ростовского у., в дер. Першино Борисоглебской вол. Ярославского у. население употребляет в пищу хлеб с большой примесью суррогатов (св. 21 марта).

Калужская губ. В с. Русаново Кулешовской вол. 50% населения упот­ ребляют в пищу ржаную муку, смешанную с овсянкой, горохом, викой и т.д. По обществам Танненбергскому и Украинскому поголовно все на­ селение употреб[ляет] в пищу овсянку (св. 23 марта). Мятлевский у. В Кременской вол. значительная часть населения употребляет в пищу сур­ рогаты (св. 23 марта). Калужский у. В дер. Шопино Некрасовской вол.

остро нуждается в хлебе до 50% населения. В пищу употребляется хлеб с примесью суррогатов.

Ленинградский] В[оенный] О [круг] Великолуцкий округ. В Ленинском сельсовете Себежского района забо­ лело на почве голода несколько семей бедняков. В с. Козино Локнянского района семья бедняка опухла от голода. Аналогичное зарегистрировано в дер. Кашеварово Рыковского района, дер. Лужки. В Родионовском сель­ совете Идрицкого района около 75% населения питается исключительно суррогатами. В дер. Городище кр[естья]не толкут клеверные головки и смешивают их с мукой (св. 23 марта).

Ленинградский округ. В дер. Лисино на почве питания хлебом из жмыхов заболела семья бедняка. Употребление суррогатов зарегистриро­ вано в Волосовском, Волховском, Андреевском, Тихвинском и Каншин ском районах (св. 23 марта). В Пашковском сельсовете на почве недоеда­ ния умер ребенок. В Путиловском сельсовете зарегистрировано 4 случая заболевания детей и один случай смерти. В дер. Манихина Паш[ков]ского района беднячка, имеющая 3-х детей, из-за отсутствия хлеба покушалась на самоубийство. Покушение на самоубийство зарегистрировано также в Лужском округе в дер. Дьяково.

Псковский округ. По Александровскому сельсовету Красногорского района насчитывается 50 семей бедняков, опухших от голода, распродав­ ших весь свой скот и кроме построек ничего не имеющих. В дер. Анд реева-Хата Алекс [еевского] сельсовета опухла семья в 5 чел. На участке 3 комендатуры 10-го погранотряда голодает 3 семьи в количестве 17 чел. — все бедняки. По району зарегистрировано 5 случаев смерти от голода. По Островскому району зарегистрированы десятки случаев заболеваний на почве голода. В дер. Остроейково 13 февраля умерла от голода женщина, ранее распродавшая для приобретения хлеба все свое имущество. В дер.

Климово Кр[асно]-Ивановского сельсовета умер бедняк, оставив семью в 6 чел. В Славковском районе на почве голода зарегистрировано 348 забо­ леваний.

С 1 по 15 марта в Измайловскую больницу доставлено 19 чел., забо­ левших от голода. В Красноармейском, Шевницком и Демьянском сель­ совете Порховского района зарегистрировано 15 случаев заболеваний от недоедания. В Дедовичском районе случаи заболеваний от недоедания многочисленны.

БССР Витебский округ. В дер. Рудня Польминского сельсовета Городокско го района больше 70% бедняков голодает.

Полоцкий округ. В дер. Концы Туровлянского сельсовета на почве употребления в пищу суррогатов хлеба заболело 2 беднячки. В дер. Су куны у бедняка Гайдука от истощения умер ребенок.

Украина Одесский округ. В с. Зельцы Ф.Энгельсского района на почве голода у гражданина] Энглера умер ребенок. Второй его ребенок при смерти. Там же бедняк Эризман, имеющий 10 детей, голодает. Дети заболели. В с.

Свердлове Благоевского района многие семьи голодают, особенно голод отражается на детях. Комиссия сельсовета, совместно с врачом обследо­ вавшая голодающих, зафиксировала 8 случаев опухания на почве голода.



Pages:     | 1 |   ...   | 32 | 33 || 35 | 36 |   ...   | 48 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.