авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 38 | 39 || 41 | 42 |   ...   | 48 |

«Институт российской истории РАН Дом наук о человеке (Франция) Центральный архив ФСБ РФ Институт истории новейшего времени (Франция) ...»

-- [ Страница 40 ] --

Москва. ИНФО ОГПУ тов. Алексееву Копия: ЭКУ ОГПУ тов. Прокофьеву Темп прогрессивно снижается, в четвертую [пятидневку] заготовлено 2969 тыс. пуд. против третьей 3 271, выполнение ноябрьского плана под угрозой срыва, на 20-е имеем лишь 52%. Причины слабости хлебозаго­ товок остаются указанные ранее, также большинством округов фиксиру­ ется ослабление нажима сопротивляющегося кулачества;

в Каменском округе, по Петропавловскому району из 403 кулацких хозяйств, отказав­ шихся, подвергнуто репрессиям лишь 18 чел.;

по Завьяловскому из хозяйств подвергнуто репрессиям 55 чел.;

в Ачинском округе Назаров ском районе сельсовет, несмотря на утверждение РИКом, не стал распро­ давать имущество, в том числе за несданный хлеб, злостного кулака Яр лыкова, получив от него деньгами;

в Канском округе Агинского района комиссия содействия постановила снять индивидуальное обложение со всех кулаков;

аналогичное отмечено в других округах. По-прежнему эко­ номические рычаги как в отдельных округах, так и в целом по краю ис­ пользуются слабо. В Иркутском округе по Братскому району в отчетную пятидневку поступило самообложение только на 61 руб., по Кайтужскому району за кулацкими хозяйствами числится несданного сельхозналога на 18 тыс. руб., по Каменскому округу из 459 тыс. руб. реализованного займа фактическое поступление денег лишь 52 тыс. По Ачинскому окру­ гу крайне низок процент кооперативных взносов, задание на первый квартал выражается: по потребкооперации — 30%, по маслокооперации — 17%, по охоткооперации — 5%, по животноводству — 5%. В Томском округе по Ижморскому району самообложение официально оформлено только в двух сельсоветах. Продолжаем сталкиваться с сопротивлением колхозов по сдаче излишков: в Ачинском округе колхоз «Путь к социа­ лизму» не сдал 2000 пуд., [в] Славгородском округе колхоз в пос. Федо ровка план не выполнил;

у одного члена обнаружено 100 пуд. хлеба, спрятанного. Наряду с другими недочетами низовок главное место зани­ мают перегибы и искривления: в Рубцовском округе райуполномоченный Рудников без участия сельсовета описал [имущество] у середняка Нику­ лина, на возражение членов ячейки Рудников ответил: «Вы не понимаете установки, я член партии с двенадцатилетним стажем знаю больше вас».

В Барнаульском округе в Тальминском районе уполномоченный Курдю мов заставил везти хлеб на станцию безлошадных. На заявление бедноты:

«Не на чем ехать» Курдюмов стучал по столу и кричал: «Везите на себе».

В Канском округе уполномоченный Ирбейского РИКа в Ольгинском сель­ совете Тинтенко арестовал, описал, обложил в пятикратном размере двух середняков, в том же округе в Рождественском районе потребительные общества не отпускают мануфактуру колхозникам, выполнившим план, требуя квитанцию, коих по положению они не имеют.

В Славгородском округе в Ореховском сельсовете кулаки с посевом 20 га получили задание на 20 пуд., бедняки с посевом 3 га получили задание по 15 пуд., анало­ гичных фактов несколько. В отдельных районах перебои в товароснабже нии, отсутствуют даже керосин, катанки, табак, сахар (в Канском, Ир­ кутском, Минусинском округах). В Канском округе Троицко-Заозерное потребобщество закрыло на пять дней лавку для производства наценок, собираются толпы крестьян, ожидающие открытия возмущаются, прода­ вец Степанов с заднего хода отпускает товар знакомым. Наличие [в] глу­ бинных пунктах края 7500, перевалка тормозится по причинам, указан­ ным ранее, при станционных пунктах со слабостью отгрузки наблюдается превышающее емкость складов скопление хлеба, [что] осложняет сохра­ нение хлеба, усугубляемое повышенностью влажности последнего в час­ тичных хранениях в таборах под открытым небом, также [в] неприспо­ собленных случайных складах: в Томском округе с перегруженностью Бе рикульского элеватора хлеб, сложенный [в] не приспособленный желез­ нодорожный пакгауз, вызвал расхождение стен последнего, результатом чего явилась вытечка 5000 пуд. хлеба, затем непросушенного отгружен­ ного, в место назначения не сообщено;

по Канскому округу на ст. Игаш ской за отсутствием помещения ссыпки 14 ноября 45 подвод сдатчиков были задержаны на сутки. 15 ноября около 30 хлебосдатчиков пришли в РИК с резким недовольством на последние явления;

в Тасеевском райо­ не того же округа в амбаре Союзхлеба сломался пол, вызвав этим боль­ шую утечку хлеба;

[в] Иркутском округе на ст. Кайтун, Кимильтен, За лари и друг[их] хлеб складывается под открытым небом, отмечено согре­ вание. 19 ноября на Омской дороге зафиксирован недогруз 174 вагонов за отсутствием нарядов заготовителей, со слабым подвозом [из] глубин­ ных пунктов. По Томской жел[езной] дор[оге] на 19 перегоне Зыковой — Енисейск [на] 785 километре вследствие излома оси вагона произошло крушение поезда № 4007, в результате — разбито несколько вагонов, в том числе 4 груженых хлебом, насыпью рассыпавшегося по путям, пути загромождены. Отмечаемое недовольство служащих низовок, бедноты на почве отсутствия на рынке муки в отдельных районах продолжает наблю­ даться: в Канском округе [в] Рождественском районе милиционер Корен цов выпросил в Денисовской коммуне 2 ковриги хлеба, жалуясь: «Негде достать». В том же округе на Усть-Рубахинскую мельницу приходят жен­ щины, просят у приехавших помольщиков продать 5— 10 фунт, хлеба, уверяя в том, что они не коммунисты, в доказательство показывают кресты на шее. Остальные факты на почве продовольственных затруднений [не] менее серьезны;

по тому же сообщению [о] принимаемых на местах успешных мерах к ликвидации созданию фондов ККОВ, отчисления де­ сяти процентов гарнца. Политнастроение в основном без изменений, ку­ лачество по-прежнему противодействует мероприятиям, практикует раз­ личные ухищрения: в Канском округе в Ачинском районе 22 кулацких хозяйства, подлежащих распродаже в пятикратном размере, заранее рас­ продали имущество. В Славгородском округе в пос. Сергеевка Благове­ щенского района имела место массовая волынка, выразившаяся [в] ока­ зании сопротивления, избиении милиции, комиссии содействия со сторо­ ны толпы женщин, возглавляемых кулачками Кузнецовой, Бутырской при изъятии хлеба у кулака Кузнецова;

[факты] других проявлений, от­ носящихся к дате отчетного периода, [в] сообщениях с мест отсутствуют, указывающие [на] проявления, совершившиеся ранее.

По всем отмеченным выше ненормальностям принимаются меры рас­ следования, аресты: арестовано, привлечено в 4-ю пятидневку по краю всего 211, из них: кулаков 134, по ст. 107 — 4, 58 — 44, 61 61 — 70 и другим — 16;

середняков — 2 по статье 58, спекулянтов села 4, по ста­ тьям: 58 — 3, 107 — 1;

государственных кооперативных служащих 36, по статьям 58, 109162, 111163, 112 ^ колхозов1* — 10 по статьям 111, 169ю8;

прочих 25, по статьям 58, 6 9 ее, 73 и друг[им]. Распродано 25 хозяйств.

ваковский ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 9. Л. 63—65. Заверенная копия.

14 Т а к в т е к с т е.

№ Из справки информотдела ОГПУ об организационных недочетах и классовой борьбе вокруг коллективизации на Северном Кавказе по материалам на 15 декабря 1929 г.

Не ранее 15 декабря 1929 г.

Организационные неувязки В подготовительной работе окружных и краевых организаций по пере­ ходу на сплошную коллективизацию имеется ряд крупных организаци­ онных недочетов. В части колхозного, земельного и кооперативного ап­ парата наблюдается некоторая растерянность, несогласованность и парал­ лелизм в работе, что крайне отрицательно отражается на развертывании практических работ. Подготовительные работы к весеннему севу ведутся крайне медленным темпом, а в ряде районов к этой работе только при­ ступают.

До сих пор нет четкого распределения функций между различными системами с/х кооперации и, в свою очередь, между с/х кооперацией и госорганами. Методы практической работы кооперации в районах сплош­ ной коллективизации еще не проработаны специальными кооперативны­ ми системами, не выяснены еще формы своей кооперативной первички и связи ее с районными звеньями и краевым кооперативным центром (Крайполеводсоюз, Птицеводсоюз, Животноводсоюз, Кожсоюз и др.).

Также не разрешен до сих пор вопрос о порядке реализации освобож­ дающегося в районных машинно-тракторных станций лишнего с/х ин­ вентаря. В противовес имеющимся тенденциям перебросить весь освобож­ дающийся инвентарь в другие районы, не имеющие МТС, работники орг планового отдела Крайполеводколхозсоюза считают это мероприятие эко­ номически невыгодным, указывая на то, что большая часть инвентаря получена по бедняцкому долгосрочному кредиту, следовательно, колхо­ зам придется целиком взять на себя эту задолженность, а во-вторых — инвентарь должен быть продан с большой скидкой за амортизацию (по некоторым подсчетам за инвентарь можно будет выручить не более 10 млн руб., при первоначальной стоимости его в 30 млн руб.).

Совершенно не выяснен до сих пор вопрос о порядке погашения рав­ ной задолженности (банкам и др.) кредитным организациям крестьянски­ ми хозяйствами, вступающими в колхозы в районах сплошной коллекти­ визации. Некоторые хозяйства при вступлении в колхоз обязываются не­ медленным погашением всей своей задолженности разным государствен­ ным] и кооперативным органам, что вынуждает их распродать рабочий и продуктивный скот, кормовые запасы и др.

Реорганизация аппаратов окружных колхозных объединений протека­ ет медленно, что неблагоприятно отражается на развертывании массовой организационной работы на местах. По Терскому, Донскому и др[угим] округам районные и сельские организации совершенно игнорируют ин­ структоров окружных колхозсоюзов, как представителей несуществую­ щей уже организации. В результате неопределенности положения окр колхозсоюзов, значительная часть работников этих учреждений занята подыскиванием новой работы в других учреждениях, подавая заявления о переводе в другие округа, или об увольнении.

Невыясненным до сих пор остается вопрос о паевом взносе при вступ­ лении в колхоз. Работники низовых районных организаций, а также ра­ бочие бригады на поступающие многочисленные запросы в паевом взносе определенного ответа дать не в состоянии. В отдельных районах Донско­ го, Донецкого и Кубанского округов колхозы устанавливают произволь­ ный пай, среди окружных работников имеются тенденции установить систему дифференциального пая в зависимости от мощности каждого вступающего в колхоз хозяйства.

Медленный темп подготовки к весенней посев [ной] кампании Подготовка к весенней посевной кампании, как в краевых, так и ок­ ружных организациях протекает крайне медленно. Особенно слабо про­ двигается работа по созданию обобществленных фондов яровых семян в колхозах. Крупные колхозы Кубани и Армавира, до сих пор еще не сдали ни одного центнера семян.

Основной держатель сортового зерна Союзхлеб не имеет точных дан­ ных об имеющемся в его распоряжении количестве сорт[ового] зерна. На требование Крайторга представить данные о наличии посевного материа­ ла представители Союзхлеба заявили, что этих сведений у них нет. При­ близительные подсчеты о сдаче Союзхлебу сорт[ового] зерна из совхоза «Гигант», имеющиеся в отделе Семеноводсоюза КЗУ, резко расходятся с данными Союзхлеба. Отсутствие специалистов приводит к ряду ошибок в деле складского хранения сорт[ового] зерна. В Донском округе допущено смешение двух сортов гарновки и кубанки и т.д. Ремонт тракторов за­ держивается из-за недостатка запасных частей. По Ставропольскому ок­ ругу из 300 с лишним имевшихся тракторов в осеннюю посевную кампа­ нию работало только 223, остальные же выбыли из строя из-за невозмож­ ности их отремонтирования, вследствие недостатка запасных частей. [...] Перегибы и искривление партийной линии В отдельных районах при коллективизации практиковались методы администрирования и командования. Решения о коллективизации прини­ мались на общих собраниях незначительным числом присутствующих, а протоколировалось, что решения приняты единогласно. В отдельных слу­ чаях отказывавшиеся от вступления в колхозы подвергались бойкоту, в других случаях у нежелавших коллективизироваться отбирались подпис­ ки об отказе с предупреждением, что «все отказавшиеся будут сосланы в Соловки и лишены земельных наделов». Зарегистрированы единичные случаи вынесения общими собраниями резолюций об организации колхо­ зов лишь под нажимом местных работников. При производстве же инди­ видуальных записей те же кр[естья]не от вступления в колхозы отказы­ вались.

В ряде районов местные работники при коллективизации дают явно невыполнимые задания, обязуясь немедленно представить трактора, от­ пустить кредитов и т.п., что впоследствии при выявлении нереальности данных обещаний вызывает сильное недовольство и разочарование кол­ хозников.

Майкопский округ. В ст. Келермесской на общем собрании по вопросу о коллективизации секретарь партячейки заявил, что «кто не пойдет в колхоз, тот поедет в Соловки». Резолюция о переходе на сплошную кол­ лективизацию собранием была принята единогласно, но записываться в колхоз никто не стал.

В ст. Махашиевской секретарь ячейки на общем собрании после вы­ ступлений ряда бедняков и середняков, указавших на незнание колхоз­ ной жизни и разные трудности, связанные с коллективизацией, выступил и заявил: «Есть два пути — один в колхоз, это за соввласть, за партию, и другой — если только кто в колхоз не пойдет, то обязательно пойдет в Соловки пасти медведей».

Терский округ. На общем собрании с. Петропавловского Арзгирского района при голосовании вопроса о коллективизации секретарь партячей­ ки заявил: «Кто за мероприятия соввласти?». Когда на этот вопрос со­ брание реагировало всеобщим молчанием, секретарь предложил собранию избрать комиссию для работы по организации колхоза. На настояния не­ которых участников собрания поставить вопрос об избрании комиссии на голосование, предсельсовета, опасаясь провала этого предложения, по примеру секретаря партячейки перед голосованием заявил: «Кто за соввласть, прошу поднять руки». Однако, предложение было сорвано.

В с. Горькая Балка В. Александровского района при организации кол­ хоза местными работниками было обещано, что в ближайшее время при­ будет тракторная колонна. Когда выяснилось, что тракторной колонны не будет, в сельсовет начали поступать заявления о выходе из «трактор­ ной колонны» (так селе называют колхоз).

Массовая распродажа и убой скота Несмотря на ряд мероприятий со стороны окружных административ­ ных органов, массовая распродажа скота по ряду районов до сих пор не прекращается. Базары Терского округа переполнены скотом, цены на ко­ торый резко снизились, рабочая лошадь стоит 10— 15 руб., корова — 10— 20 руб. В отдельных районах скот продается по 1— 2 руб. за голову.

В степях Павловского района Кубанского округа бродят брошенные ло­ шади, в правление Павловского колхоза приведено в один день 20 полу­ живых лошадей. По ст[аницам] Атаманской, Уманской, Ново-Рождест­ венской, Кореновской и др[угим] Кубанского округа отмечены факты, когда кулаки, вследствие крайне низких цен на лошадей, прибегают к умышленному измору их голодом, получая от Госстраха премию от 30 до 40 руб. за каждую павшую лошадь.

В ст[аницах] Александровской, Днепровской и Украинской Кубанско­ го округа на убой за низкую цену продаются породистые молочные коро­ вы, мериносовые овцы. По ряду станиц Кореновского и Краснодарского районов частными скупщиками-шибаями * организованы специальные конские бойни и живодерни. В одной из станиц на таких бойнях убито около 50 лошадей, из коих 20 голов молодняка. В ст. Тихорецкой ши баями по жел[езной] дор[оге] отправлено 32 лошади в Закавказье, и такой скот, который в текущую весну должен дать приплод. Так, за пос­ ледние два месяца Краснодарской гор[одской] бойней сдано Кожсиндика ту около 700 шкурок недоношенных телят. Количество убитых на мясо тельных коров и котных овец достигает за последнее время 80— 90%.

В связи с запрещением убоя скота моложе 2 лет усилился за послед­ нее время убой на дому. В Невинномысском, Курганском и Отрадненском районах Армавирского округа, несмотря на постановление сельсоветов о запрещении продажи рабочего скота, население все же ухитряется скот продавать и вывозить его на рынки в другие округа.

Следует указать, что массовому сбыту скота в ряде случаев способст­ вуют местные работники, дающие обещания при коллективизации немед­ ленно снабжать вновь организуемые колхозы тракторами и др[угими] с/х машинами, в результате чего колхозники всячески сбывают свой скот, заявляя: «На что мне лошадь, получим трактор, все равно сена не хва­ тает ».

Противодействие кулачества коллективизации Основным методом борьбы кулачества против коллективизации оста­ ется воздействие на середнячество и бедноту через специально создавае­ мые ими кадры подкулачников. По ряду районов противоколхозная дея­ тельность подкулачников приводит к отказу некоторых земельных о б ­ ществ от организации колхозов. В кулацкой агитации против колхозов обычно преобладает тот мотив, что «колхозы — новый вид коммунисти­ ческого рабства». «Колхозы — новое ярмо для хлеборобов, там будет со­ ветская барщина» и т.п. За последнее время кулачество и подкулачники для компрометации коллективизации у широких масс середнячества и бедноты в своей противоколхозной агитации особенно подчеркивают не­ избежность гибели религии и веры при коллективизации, предстоящее сплошное закрытие церквей и якобы неминуемое бытовое разложение, разврат, господствующий в колхозах, причем агитация пользуется осо­ бым успехом среди женских масс деревни. В результате указанной ку­ лацкой агитации отмечен ряд случаев массовых выступлений женщин с требованием выхода своих мужей из колхозов. По ряду станиц Терского, Майкопского, Армавирского и Кубанского округов женщины, выступая против вступления мужей в колхозы, в ряде случаев требуют раздела имущества и разводов. Путем угроз, распространения разных провокаци­ онных слухов, сбора коллективных подписей и обхода дворов с агитацией против колхозов кулачество в ряде случаев добивается отказа отдельных групп бедноты от коллективизации (Донецкий округ). Используя прово­ дящуюся местами контрактацию скота, кулачество усилило свою агита­ цию за массовый сбыт скота, указывая на то, что «все равно будет при­ нудительное изъятие», «контрактация есть показатель замаскированной переписи скота».

Видя безуспешность своей деятельности по срыву коллективизации, кулачество за последнее время обнаруживает усиленное стремление про­ лезть в колхозы, особенно в те, где еще осталось кулацкое влияние. В отдельных районах кулаки организовывают свои колхозы, стараясь во­ влечь в них бедноту как прикрытие себе. В Донецком округе кулаки и антисоветский элемент организовали колхоз под названием «Безвыходное положение». В некоторых сельсоветах Терского округа приезжающие из других округов Союза кулаки подают заявления о принятии их в мест­ ные колхозы.

Одновременно продолжается уход кулаков из станиц (особенно по Ку­ банскому округу), причем кулаки усиленно стараются также воздейство­ вать на отдельные середняцкие группы, пытаясь увлечь за собой. По одному только Армавирскому округу за последнее время выехало свыше 260 кулацких хозяйств.

В казачьих районах Терского, Кубанского и Донецкого округов за пос­ леднее время отмечается рост повстанческих настроений, разговоры о не­ обходимости организации банд, т.к. «все равно выхода нет, умирать не сегодня, так завтра». [...] Агитация попов и сектантов против коллективизации За последнее время усилилась агитация духовенства и разных сектан­ тов против коллективизации, особенно среди женщин. По Ставропольско­ му округу усиленная агитация духовенства против коллективизации вы­ звана постановкой на общих собраниях вопроса о закрытии церквей. Сек­ танты в ряде районов устраивают специальные моления с приглашением своих «братьев» из других станиц, на которых доказывают, ссылаясь на Евангелие, что «колхозы являются второй ступенью к антихристу», «свя­ тая Библия говорит, что, кто поступит в колхоз, тот погибший человек, будет война и тогда будут первых бить тех, кто запишется в колхоз». В ст. Славянской, под влиянием агитации сектантов, большинство дворов отказалось от вступления в колхоз.

По Вешенскому району Донецкого округа попы принимают активное участие в кулацких группировках, ставящих себе целью срыв коллекти­ визации, выступают во время богослужения с проповедями против кол­ хозов, указывая, что «колхозы — крепостное право и гонение на веру».

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 677. Л. 97— 105. Подлинник.

1# Ш и б а й — п е р е к у п щ и к, б а р ы ш н и к. Ш и б а й н ы й — п р а с о л ь н ы й п р о м ы с е л.

Приложение к разделу «Год 1929»

№ Из докладной записки Секретно-оперативного отдела ОГПУ «Предварительные итоги борьбы с контрреволюцией на селе в 1929 г.»

15 января 1930 г.

Истекший 1929 год в обстановке решительного наступления на капи­ талистические элементы города и деревни характеризуется бешеным со­ противлением наших классовых врагов. Это сопротивление находит яркое выражение как в упорном сопротивлении со стороны верхушечных прослоек деревни — кулаков — реконструктивным мероприятиям партии и Советской власти, так и особенно в возрастающей активности кулацко белогвардейского контрреволюционного актива, пытающегося встать на путь прямой организованной борьбы, вплоть до попыток подготовки во­ оруженных выступлений и организации банд.

Предварительные итоги работы органов ОГПУ за 1929 год по борьбе с контрреволюцией в деревне с достаточной наглядностью подтверждают это положение.

Всего в 1929 году ликвидировано:

Контрреволюционных организаций Арестовано по ним Контрреволюционных группировок 38 Арестовано по ним Активных банд Арестовано по ним 43 Арестовано одиночек Всего контрреволюционных образований 95 Арестовано Из них закончено следствием:

Контрреволюционных организаций Участников Контрреволюционных группировок Участников 29 Активных банд • Участников Контрреволюционеров — одиночек 41 Всего контрреволюционных образований 81 Арестовано [...] 2. М ассовая контрреволюция в деревне в 1929 г.

Проявления этого вида контрреволюции в деревне в 1929 г. имели следующие формы: а) террор в отношении деревенских советских и парт активистов и представителей местной власти;

б) массовые выступления в целях срыва мероприятий по проводимым хозяйственным, общественным и т.п. кампаниям;

в) злостная контрреволюционная агитация, распро­ странение всевозможных провокационных слухов;

г) изготовление и рас­ пространение контрреволюционных листовок с призывами «готовиться к боям» и противодействовать мероприятиям власти;

д) вредительство в от­ ношении коллективных хозяйств, хозяйств советских] партийных] ак­ тивистов (поджоги).

А) Террор За весь 1929 г. по Союзу ССР зарегистрировано 8278 терактов.

Сравнивая размеры террористических проявлений в 1929 г. с анало­ гичными проявлениями в предыдущие годы, мы должны констатировать неуклонное нарастание террора: [за] 1926 г. по всему СССР — 711 терро­ ристических актов, [за] 1927 г. — 901 террористический акт, [за] 1928 г. — 1027 террористических актов, [за] 1929 г. — 278 террористических актов. Половина всех зарегистрированных в 1929 г. террористических актов (4688) падает на 4 месяца этого года (август— ноябрь), т.е. на пе­ риод наибольшей напряженности в обстановке на селе.

Характерные моменты неуклонно растущей террористической дея­ тельности в 1929 г. в основном сводятся к следующему:

1. Террор растет, главным образом, за счет активного противодейст вия хлебозаготовкам. Террор на почве налогов и др[угих] хозяйственных кампаний занимает незначительное место.

2. Террор направлен в основном против деревенского актива (бедняки, батраки, комсомольцы, партийцы), участвующего в проведении хлебоза готовок и др[угих] кампаний в деревне.

3. С осени 1929 г. начинает расти террор на почве противодействия коллективизации, главным образом, в виде поджогов активистов-колхоз ников и самих колхозников.

4. Террор по своему характеру становится острее: начинают преобла дать такие формы, как убийства, ранения и особенно поджоги.

5. Особая форма активного кулацкого противодействия советским] мероприятиям в деревне — поджоги и разгром советских, общественных, кооперативных организаций и колхозов — также начинает расти.

6. Кулак, являясь основным инициатором и вдохновителем террорис тических актов, нередко реализует террористические] акты через подку лачника — бедняка, а во многих случаях и через уголовные элементы;

имеются также случаи, когда кулак здесь использует и середняка.

Б) Массовые выступления За весь 1929 г. по СССР зарегистрировано 1 190 случаев массовых вы­ ступлений. Рост массовых выступлений в 1929 г. виден при сравнении цифр по годам: 1926— 1927 гг. — 63, 1928 г. — 709, 1929 г. — 1190.

Основные показатели массовых выступлений следующие:

1. Все более четко вырисовывается серьезный антисоветский характер большинства массовых выступлений, руководимых кулацко-белогвардей ским элементом.

2. Основная масса выступлений падает на июнь, октябрь, ноябрь 1929 г.

3. Рост массовых выступлений в эти месяцы шел, в основном, за счет возрастания числа выступлений на почве хлебозаготовок.

4. Серьезное значение на протяжении всего 1929 г. имели выступле ния на религиозной почве (закрытие церквей и мечетей, снятие колоко лов). Такие выступления, как правило, вдохновляют служители религи озного культа, члены религиозных советов. Провоцируя во многих слу чаях на участие в этих выступлениях основные слои деревни, используя при этом моменты головотяпства местных работников, перегибы в анти религиозной работе, отсутствия разъяснительной работы и т.д.

5. Довольно успешное провоцирование на массовые выступления жен щин. Большинство выступлений (исключительно женских, нередко под руководством женщин) идет в связи с хлебозаготовками (168) и на рели гиозной почве (112). Имеет место большое количество случаев, когда в результате усиленной борьбы кулацко-белогвардейского элемента женщи ны выступали в защиту кулака и попа, ущемляемых хлебозаготовками.

6. В последние месяцы 1929 г. сокращение выступлений за декабрь по ряду районов идет, главным образом, за счет прекращения хлебозаго товок. Держатся на прежнем уровне, а местами и увеличиваются выступ ления по другим причинам, в первую очередь в связи с коллективиза цией и на религиозной почве.

7. Выступления на почве коллективизации занимают в 1929 г. третье место вслед за выступлениями на почве хлебозаготовок и религиозной.

В период хлебозаготовок органами ОГПУ в деревне ликвидировано:

Контрреволюционных организаций Арестовано по ним Контрреволюционных группировок Арестовано по ним 20 Арестовано одиночек 23 Всего 49 Для общей характеристики контрреволюционной, кулацко-белогвар дейской активности в деревне в 1929 г. приводим следующие основные положения:

1. Резкое возрастание контрреволюционной активности в среде руко водящего, организующего, вдохновляющего кадра контрреволюции (мах ровые контрреволюционеры всех оттенков и направлений, главари банд, идеологи, белогвардейцы). В ряде мест — уход в целях лучшего руковод ства контрреволюционной работой обратно в подполье (СКК, УССР, НВК, ЦЧО и др.).

2. Блок контрреволюционных и бандитских элементов с кулаками.

Упорные попытки руководителей и основного кулацко-белогвардейского кадра контрреволюции превратить свои контрреволюционные образова ния (организации, группировки) в массовые деревенские организации, привлечь на свою сторону основные массы населения, особенно в момен ты наибольшей напряженности обстановки. Используя при этом крестсо юзовские лозунги, прикрываясь флагом правых и т.д. (СКК, ЦЧО, СВК и др.).

3. Заметное обактивление эсерствующего элемента (особенно [в] ЦЧО и СВК), начинающего выступать в качестве руководящего кадра.

4. Рост контрреволюционной активности национальной интеллиген ции, участвующей в контрреволюционных организациях, часто в качест ве руководителей (УССР, восточные области). Участие в контрреволюци онных организациях и группировках служилого элемента, подчас их ру ководящая роль, в частности, вычищенных из совапппарата.

5. Резкое обактивление церковников и сектантов. Выступление слу жителей религиозного культа в качестве руководителей контрреволюци онных образований (особенно СВК, Западная область). Превращение цер ковных советов в центры контрреволюционных образований. Срастание церковников и сектантов (автокефалисты, имяславцы, федоровцы, крас нодраконовцы и т.п.) с контрреволюционными и бандитскими элемента ми. Широкая подпольная организованная контрреволюционная, повстан ческая работа под флагом сектантства (СКК, ЦЧО, УССР).

6. Усиленная обработка и привлечение к антисоветской работе моло дежи, особенно в организации террористических групп.

7. Стирание национальных и сословных граней. Блок кулака-бело гвардейца-казака с кулаком-бандитом-горцем, националом. Блок кулака казака с кулаком-крестьянином.

8. Характерным в деятельности контрреволюционного и антисоветско го элемента всех районов СССР являются попытки создания подпольной, строго конспиративной контрреволюционной организации и группировок с установкой на подготовку вооруженных выступлений. Одновременно — повседневная контрреволюционная деятельность, противодействие меро приятиям соввласти — террор, массовые выступления, контрреволюцион ная агитация, листовки и т.д. с использованием (путем провокации) под кулачников, женщин и т.п. Особо широкое развитие повстанческих тен денций в районах, насыщенных участниками и руководителями полит бандитизма белого повстанчества.

Деятельность, формы и методы действовавших в 1929 г. контрреволю­ ционных образований в деревне, главным образом, таковы:

1. Состав преимущественно кулацко-белогвардейский и бандитский;

наличие значительного количества офицерства, связанного с землей, и «унтер-офицерских» кадров белой и петлюровской армий.

2. Значительно большая организованность, строжайшая конспирация, строгий персональный отбор, более обдуманная вербовка (вербуются «на дежные», «обиженные», ущемленные Советской властью).

3. Большой масштаб деятельности организации;

охват одновременно нескольких районов, округов;

связь с другими районами и округами строго конспирируется, устанавливается через преданных, проверенных людей.

4. Повсеместное стремление вооружаться либо путем скупки оружия, либо путем захвата его;

проведение специальных сборов денежных средств среди кулацкой верхушки для покупки оружия.

5. Большое внимание уделяется Красной Армии, особенно территори альным частям. Почти каждая организация старается вербовать перемен щиков, прощупать их настроения, проникнуть в армию для ведения контрреволюционной работы среди красноармейцев. Степень «внимания»

контрреволюционных кулацко-белогвардейских элементов к Красной Армии видна из следующих цифр: в 1929 г. ликвидировано в армии контрреволюционных группировок с количеством участников в них — 1 482 чел.;

выявлено и вычищено из частей Красной Армии 9 182 чел.

социально-чуждого элемента. Кроме этих цифр, по группировкам в армии нужно учесть и еще, что довольно большое количество изъяты по ряду контрреволюционных организаций, имели свои отдельные связи в частях Красной Армии. Большие надежды контрреволюционных органи заций и группировок на части Красной Армии, особенно территориаль ные, как на «источник вооружения» организаций при восстаниях и даже как на «помощь восставшим».

6. Стремление связаться с заграницей. Посылка ходоков для установ ления связи с зарубежными центрами контрреволюции (Польша — УССР, Китай — Сибирь, Урал и пр.). Создание зарубежными центрами контрреволюционных диверсионно-повстанческих, бандитских организа ций в БССР, Украине. Оживление среди старых кадров контрреволюции в связи с приездами агентов этих центров (УССР, БССР, Средней Азии).

7. Активизирующая и организующая роль репатриантов в ряде райо нов. Если в прежние годы отмечались только осторожные «тенденции»

репатриантов к участию в контрреволюционной работе, то в истекшем году репатрианты, после известного периода «отсиживания», проводят активную контрреволюционную работу, организуя и возглавляя контрре волюционные образования (СКК, НВК, Урал и Сибирь).

8. Планы. Вопросы восстаний ставятся в порядок дня. Выступление не только при внешних осложнениях, но и в ближайший период, а для этого нужно: а) спешить с подготовкой. С созданием боевых команд кад ров по станицам «водителей». Проработкой планов самого выступления;

б) обеспечить одновременно выступление ряда станиц и районов: «трудно начать, а потом все пойдет»;

«начинать, но не в одном месте»;

в) при восстании уничтожить в первую очередь местный советский и партийный актив («сжечь мосты» — «отрезать для массы пути отступления»);

дви гаться, по пути захватывая оружие путем нападения на милиции, мест ные советы и т.д.;

г) перестраховаться на случай неудачи — «в случае неудачи с наиболее надежными уйти в город, в лес».

9. Структура организаций. Создание боевых сравнительно немногочис ленных повстанческих ядер по населенным пунктам из авторитетных ре шительных людей, могущих «в нужный момент повести за собой массу».

В ряде организаций — тенденции к формированиям по принципу войско­ вых соединений (организация сотен, партизанских отрядов и т.д.).

10. Контрреволюционные группировки последнего периода как по со ставу, так, особенно, по характеру своей деятельности значительно отли чаются от группировок 1926, 1927, 1928 гг. Если раньше группировки возникали только на почве перевыборных кампаний под лозунгом «Про вести в советы своих» (1925, 1926 гг.);

если группировки 1927 г. и особен но 1928 г. возникали, главным образом, в период хозяйственной кампа нии, ставя своей целью срыв и противодействие этим кампаниям, то контрреволюционные группировки 1929 г. все чаще и резче ставят свои непосредственные задачи — «быстро организоваться, создать организа цию, поднять восстание». Поэтому контрреволюционные группировки 1929 г. носят достаточно ярко выраженный характер повстанческих ячеек.

11. Следует отметить, что в ряде районов (СКК, НВК, УССР) начина ют все чаще фиксироваться факты ухода кулаков из своих селений;

от дельные группы таких уходящих возглавляются белогвардейцами. Наи более махровый кулацкий и контрреволюционный элемент стремится таким путем скрыться, перейти на нелегальное положение и даже соеди ниться с действующими бандитами.

К настоящему моменту в органах ОГПУ на местах мы имеем в след­ ственном производстве дел на 56 426 чел. В следственном производстве:

Контрреволюционных организаций Участников Контрреволюционных группировок Участников Контрреволюционеров-одиночек Всего контрреволюционных образований Арестовано 14 Формы и методы деятельности этих контрреволюционных образова ний в общем и целом те же, что и в 1929 г., при еще более резком и значительном росте их контрреволюционной активности (моменты воору­ женных действий, организованности и пр.). В этих условиях пребывание в деревне различных контрреволюционных авторитетов и идеологов, быв­ ших главарей банд (даже амнистированных), офицерства, атаманов, быв.

руководителей белого повстанческого движения и т.д. — становится осо­ бенно опасным, так как эти элементы являются теми «вышками», вокруг которых, главным образом, и группируются озлобленные и ущемленные кулацко-белогвардейские элементы деревни.

Нач. СОУ ОГПУ Евдокимов ЦА ФСБ РФ. Ф. 2 ос. Оп. 8. Д. 35. Л. 230—238. Подлинник.

П рилож ение к т ом у Таблица статистических данных о производительности труда и положении в промышленности (из докладной записки Ф.Э.Дзержинского в политбюро ЦК) 7 июля 1924 г.

«Гомза»

Средняя Выпуск на 1 В ся зарплата На единицу Ср е д н е е в ы п у с к а (100 р у б.

месяч[ная] ра б [ о ч е г о ] п о месячное в месяц стоимость ц е н а м 1 9 1 3 г.

число всех по довоенным вып[уска] по рабочих цен[ам]) расход ц е н а м 1 9 1 3 г. на зарплату Коломна* 27 руб. 37 коп.

100 100 1 9 1 3 г. 10 3 8 2 1 2 0 6 683 116 ру б. 31 р у б. 7 5 к о п.

довоенГнных!

49 руб. 29 к о п.

6 М а р т 1 9 2 4 г. 301 751 45 р уб. 40 коп.

чер[вонных] р у б.8 7 коп.

б ю д ж Г етных!

«Госпромцветмет»

Кольчугино 5 руб. 05 коп.

100 100 1 9 1 3 г. 2 823 1 084 451 385 руб. 31 р у б.

довоен[нных] II к в [а р т а л ] 56,7 ч е р в о н ­ 40,3 ч е р в о н ­ 507 211 140 руб. 07 коп. 36, 1 9 2 3 / 2 4 г. ных! РУб. н ых ! руб.

А п р е л ь 1 9 2 4 г. 3 «Текстильный синдикат»

Хлоп[чато]бум[ажная] Выработка] В 100 е д и н и ц а х Ср[едняя] мес[ячная] % % % продук[та] н а промышленность] проду кции расход зарплата на зарплату раб[ оче го] 18 р у б. 7 5 к о п.

100 100 1 9 1 3 г. 19 п у д о н о м е р о в 9 8,7 д о в [ о е н н ы х ] руб.

довоен[ных] 60 176 1 9 2 4 г. 11, 5 п у д о н о м е р о в 33 р у б. ч е р в [ о н н ы х ] 2 8 7 руб. ч е р в [ о н н ы х ] Льняная [промыш­ Выраб[отка] про­ Ср[едняя] мес[ячная] В 100 единицах % % % ленность] дукта] на 1 зарплата продукции расход на раб[очего] зарплату 1913 г. 4,8 [пудономеров] 16 руб. довоен[ных] 338 довоен[ных] руб.

100 100 1924 г. 3,1 [пудономеров] 35 руб. черв[онных] 1,129 черв[онных] руб.

64 219 Камвольный трест Выработка На един[ицу] Ср[едняя] мес[ячная] зарплата % % продукции на 1 продукции расход на рабочего в % зарпл[ату] в рубл[ях] 1913 г. 18 руб. довоен[ных] 18 руб.

100 100 215 57,7 чер[вонных] руб. 38,7 руб. черв[онных] Март 1924 г. 32,1 бюд[жетных] руб. 21,5 руб. бюдж[етных] По Центробумтресту по семи фабрикам:

Окуловские, Дермяк, Кондровская, Троицкая, Пол.Заводская, Каменская, Пензенская Ср[едняя] Ср[едняя] зарплата 1­ На един[иницу] продукции % % % производительность в го раб[очего] в день расход на зарплату мес[яц], падающая на рабоч[его] 1913 г. 57,6 пуд. 73 коп. довоен[ных] 1 руб. 27 коп. дов[оенных] 100 100 Январь 1924 г. 1 руб. 94 коп. черв[онных] 6,7 руб. черв[онных] 266 По Донуглю Ср[еднее] Добыча нетто в Добыча нетто Ср[едняя] Зарплата в пуде % % % мес[ячное] на 1 раб[очего] зарплата в пудах число всех в квартал мес[яц] рабочих 5 коп.

в год 1 417 34 руб. 42 коп.

1913 г. 171 579 2 063 100 100 довоен[ных] 760 дов[оенных] II кв[артал] в кв[артал] 99 778 1 100 53,3 -- — - 1923/24 г. 109 38 руб. 10 коп. 11,1 коп.

Февраль 1924 г. чер[вонных] чер[вонных] Ср[еднее] Вся Средняя] Расход зарплаты на Средняя % % % мес[ячное] продуц[ия] в мес[ячная] единицу продукции, мес[ячная] число всех производственн выработка] 1 исходя из зарплаты зарплата раб[очих] и ы х единицах рабочего] и 1913 г. к служащих служащ[его] производству] 1916 г.

39 руб. 19 коп. 39 руб. 19 коп.

1913 г." 8 042 -- - — 100 дов[оенных] дов[оенных] 1916 г. 22 359 1 188 686 4,4 — — — — [За] 8 мес[яцев]: 0, 16 297 111 074 октябрь 1923— май 1924 г.

На 1 мая 1924 г. 15 233 — — — — — — — 259 руб.

49 руб. 36 коп.

За апрель 1924 г. 126 червон[ных] чер[вонных] — — — — В 1916 г. затрачивалось на работу в среднем на Тул[ьском] ор[ужейном] зав[оде] 27—28 дней при 2-х сменах по 8 час. В не­ стоящее время 24 дня в месяц при формальном 8-ми часовом дне, а фактически не выше 4-х.

По всем железным дорогам Количество Вся Средн[яя]работа Ср[едняя] Расход зарплаты на % % % штатн[ых] коммерческая] на 1 раб[очего] в мес[ячная] единицу работы рабочих работа в мил­ месяц в зарплата п[удо]/в[ерстах] рабоч[его] лионах пудо верст 34 руб 72 коп. -- - 1913 г. 815 502 в год 5 541 566 215 100 дов[оенных] Октябрь 1923— 739 442 в 1/2 -- -- -- - 222 985 март 1924 г. года 32 руб. 43 коп. 83 руб. 15 коп.

Март 1924 г. черв[онных] 16 черв[онных] 46, руб. 22 коп. руб. 60 коп.

бюджетных] бюдж[етных] Ср[еднее] Годовая % % количество] работа в поездверст в поезде месяц на верстах рабочего] 34 руб. 73 коп. 34 руб. 73 коп.

100 100 1913 г. 14 601 9 034 51. дов[оенных] дов[оенных] 1924 г. 18 781 4 911 21.79 — — — — Исходя из работы 36 руб 91 коп. 106 88 руб. черв[онных] черв[онных] 1-го полугодия март 1924 г.

* Данные характерны для всей Гомзы, т.е. для Сормово, Брянска и др.

1913 г. характерным может быть только по уровню зарплаты, по производительности завод может быть охарактеризован только по 1916 г.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 746. Л. 18—19. Подлинник.

•а I 8 Е I Е о Л СО СО я СОСО СО СО 10 № СО О СО СО 1о 1о (о (о (о (о (о (о Ю 10 -д о д Я О -Я (о оо 0 ! 0 (о 10 оо со Социальное положение О и 1О оо с о -3 со установлено 10 Н 00 О1 (ь. (О О СО (о СО СО СЛ -я и- 10 со СП {.

кулаки 10 10 * 10 м СО Н* 0 * - У 1 ел {• I-1 -я СО I со -я СО СО I середняки СО О | 00 I И- О1 (о 10 Н (о оо Я * бедняки СО 10 со 0I л 10 10 0 ел 10 (о (о 0 § о 01 00 10 I-1 Всего крестьян 01 О 1 01 СО (о Работн[ики] низового советского ао аппарата и кооперации о • ° О 10 10 Сельинтеллигенция СО со О1 СЛ ю I 0| о о СО (- СО Кустари и ремесленники о о р - и | ел 0 1 рабочие (о (о ОI л '1 0 (о о Прочие и невыясненные ч - ч И * *. I со ел 10 ел С. -а еп (О О {ь. О СОСО С0 1° I-1 (о и о| — *со Всего 0| 1Л (о 1-»

Члены ВКП(б) и ВЛКСМ Быв. члены ВКП(б) и ВЛКСМ 5° Я Работники общественных 'С ' О организаций, селькоры и 00 13 Л 10 еп СО и. и.

советский актив в деревне ел 4*.

00, Лица с антисоветским прошлым | О1 I— о от "О со (о (о ~ со со СО СО сосо со со (о (о (о (о Ю 149 (о (о (о (о -5 О) № -3 -а еп оо ^ СО со со 00 Социальное положение оо I-1 © (о со еп ел установлено Р со со -о ел (о м СПСО кулаки -а со о оо п- еп -Я (о сои- о со ел ел (о н" © о.

со (о еп и- середняки 10 м 00 (о (о © н» «5 (о 1о бедняки 00 1о со 00 © со оо (о 1о ь - с о СЛ с о м а еп со 05 *.

1о с о Всего крестьян со еп © еп I- © Р або тни ки] низового советского 8 ел аппарата и кооперации -а со О! 1о (о (о С ельинтеллигенция I 00 Н * со оI к устари и ремесленники (о ' 1о о I — 1о Рабочие 00 СО со о (о 1о со Прочие и невыясненные с о * 00 00 ЛЬ еп (о (о 0 0 (о *. © Вс е г о о (о рр Члены ВКП(б) и В Л К С М 00 "со ©м "соел (о со Быв. члены ВКП(б) и В Л К С М Работники об щественных ОН -» организаций, с е лько ры и (о со оветский актив в деревне *- со Л и ц а с антисоветским прошлым СП Характер требований, выдвигаемых в выступлениях за крестсоюзы в 1926-1927 гг.

Характер требований п а) о Ед 5 Р I§ I а Ё 5 3А и2х а вВТ 1« я Л • 1( Н5 1. В графе Л Ц ентр 66 1926 г. проц[енты] 1 85 -260 57 244 отнош ения 1 927 г. 5 /8 ач 11 27 в зя т ы к общему С [еверо] -3апад 1926 г. 50 51 14 27 числу вы ступле 5 1927 г. 59 70 8 Зап ад 35 1926 г. 58 17 44 33 -Н е 90 1927 г. 14 22 пк У краи на 26 Сев [ернсму] 6 12 1926 г. 44 К ав[казу] сумма 11 9 338 111 отдельны х 54 1927 г. Крым 4 478 требований 5 _ 38 1926 5 больше суммы 22 8 С[ еверный] 80 10 1927 г. 60 58 выступлений] 65 К авказ 77 2 - за КС, т.к.

-48 1926 г. 279 41 учитывалось] П оволж ье 11 1927 г. 274 _ 7 21 иногда 12 12 18 2 несколько 1926 г. Урал 19 3 30 требований], 1927 г. 8 7 12 - выдвигавшихся] -4 9 20 Сибирь 1926 г. 31 в одном _ выступлении] 1927 г. -3-7 97 ДВ К 1926 г. 151 6 1927 г. 30 24 1926 к§° Всего д* ^ |-3 ^ Рр Районы 1927 г.

1926 г.

1926 г.

Годы 1927 г.

Всего выступлений 2312 30% за КС 40, 9% И з н и х н а различных собраниях и конф еренциях Требование КС, нося­ 19 I — --2 щ ее явно поли ти ­ С л чески й характер 30, 29, Тр[ебование] кресть­ янского профсоюза 33, 34, Требование] КС для X регулирования] цен • 17,7 11, Требование КС для Ф о»

противодействия] налогОвой] полит[ике] ш 00 Требование] орга­ со РР н и зац и и ] К С для установления] торгОвых] сноше н[ений]с заграниц[ей] Требование] КС в 1о с 0 связи с манифестом о 1- 1 Требование] КС в связи с вы сту п ле­ нием] оппозиции В ы ступления] без указан[ия] конкрет­ ны х требований Примечания Таблица № Кулацкие группировки по районам и характеру деятельности за 1926— 1927 гг.

Губерния или Все Прот и вод ей ст вующи х го Про т ивод ейст вующи х округ землеустройству н а л о г о в о й п ол ит и к е ровок 26 г. 27 г.

26 г. 27 г. 27 г. 26 г.

Центр 20 12 2 Северо-Запад 87 81 5 14 Запад 6 76 81 14 220 СевГ ерный1 Кавказ 78 13 23 Поволжье* 16 125 9 Урал 88 53 7 5 Сибирь 111 111 6 9 ДВК 12 52 70 Итого по Союзу 493 57 97 47 без Украины Украина 445 80 Итого по Союзу 1992 234 за 1926/27 гг.

Выступающих за Выступающих на Г у б е р н и я или В ы с т у п а ю щ и х за организацию перевыборы перевыборы округ Кр[естьянских] сельсоветов кооперации союзов 26 г. 27 г. 26 г. 27 г. 26 г. 27 г.

Центр 8 8 189 5 Северо-Запад 44 41 Запад 34 49 15 8 2 СевГ ерный1 Кавказ* 9 152 Поволжье* 2 3 3 Урал 88 53 7 5 Сибирь 1 36 24 ДВК 20 Итого по Союзу 11 15 175 567 85 без Украины Украина 2 Итого по Союзу за 28 1017 1926/27 гг.

Губерния или Прочие и Ср ы в а ю щ и е работ у низовог о Яв н о по л ити округ тического антисо­ невыясненного советского ап пар ата и ветского характера характера обществ ен ных организаций 26 г. 26 г. 27 г.

27 г. 26 г. 27 г.

Центр* 3 9 31 Северо-Запад 1 7 18 Запад 7 10 СевГ е р н ы й Кавказ 3 14 Поволжье* 6 7 3 18 Урал 1 9 14 5 Сибирь 5 13 17 ДВК 3 7 9 Итого по Союзу 19 29 153 37 без Украины Украина 21 51 Итого по Союзу 69 266 за 1926/27 гг.

* По Центру, Сев[ерному] Кавказу и Поволжью данные за 1926 г. охватывают период с 1 июня по 31 декабря 1926 г._ Покушения, Ранения и Характер террора Убийство Поджоги Вс е г о Всего Вс е г о у г р о з ы и д р [у г и е ] избиения ви ды террора ллл-------'Л~ 1926 1927 1926 1927 1926 1927 1926 1927 1926 1927 1926- Годы л л ------ Район 9 7 32 55 14 34 33 89 96 Центр С е в е р о -З а п а д 6 11 17 39 27 18 72 61 12 6 1 1 4 13 5 30 17 Запад 12 12 21 18 9 14 40 75 73 Украина 1 4 17 3 14 24 32 48 59 Северный Кавказ 8 3 3 3 3 14 28 28 54 Поволжье 6 2 3 9 18 36 28 57 Урал — 37 32 142 129 23 26 54 256 275 Сибирь 10 ДВК 4 27 27 5 45 115 87 154 290 80 78 711 901 Всего: 110 313 240 18,9% 40,8% 10% 8,6% 100% 100% 100% 15,5% 34,8% 33,7% 47,7% ЦА ФСБ РФ. Ф. 2 Оп. 5. Д. 389. Л. 110. Заверенная копия.

и Районы 1924 г. 1925 г. 1926 г. 1927 г.

I г~ X сч а оч V© и и н Я и и т 0 чв Ч ТГ Г" $ г»

г»

г» г» сч И? о\ о\ а\ о\ в н н н н н я я я л II я н II я Я н н в. в. в.

1 в. я в. я н н н а. м в.

м М в. в.

I I I I в в в в м м а X а а в ю в в в а я я я о о о в о О я н и и и и и 1о 1о 1о со X X X § о о о X о о СО СО и СО СО СО 5?

37 67 171 Центр 30 63 31 10 9 18 55 89 50 8 25 13 96 С[еверо]- 27 2 16 18 12 15 11 65 21 14 20 72 13 10 23 15 61 Запад Запад 2 31 33 74 32 10 10 126 4 5 5 16 30 3 3 4 67 У краина 6 20 26 43 18 15 143 4 14 8 73 49 5 19 55 128 Суеверный] 17 3 9 12 4 9 5 35 9 12 20 48 19 4 31 5 59 К авказ Поволжье 6 20 26 44 29 4 94 6 3 9 10 28 28 6 4 16 54 Урал 3 2 5 5 11 5 5 26 4 6 8 10 28 15 23 11 8 11 67 Сибирь 90 88 178 58 41 8 174 56 58 64 78 256 40 66 102 275 27 2 2 4 3 36 2 68 16 6 12 53 45 62 28 19 154 Д ВК 371 711 Всего: 121 218 339 288 173 70 902 129 123 150 309 289 165 210 901 ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 389. Л. 109. Заверенная копия.

Др[угие] Всего за Работники Чл[ены] ВКП(б) и Земработники Селькоры Всего:

Районы советские 1926­ низового совап- ВЛКСМ элементы 1927 гг.

пара­ деревни та, б/п 1926 г. 1927 г. 1926 г. 1927 г. 1926 г. 1927 г. 1926 г. 1927 г. 1926 г. 1927 г. 1926 г. 1927 г.

Центр 2 2 41 54 13 18 17 89 97 Северо-Запад 11 8 23 27 16 16 72 63 — — Запад 10 8 2 2 6 1 7 5 4 30 17 Украина 1 8 2 21 25 51 18 18 54 73 Северный 9 18 4 4 9 7 24 32 48 61 Кавказ — Поволжье — — 1 1 13 27 7 16 7 28 51 Урал — — 6 8 4 9 19 3 26 28 57 Сибирь 6 98 107 3 3 4 77 79 75 256 282 ДВК — 12 1 16 4 44 94 25 40 87 155 Итого: 237 316 62 28 208 267 191 281 711 33,3% 34,6% 1,4% 2,4% 8,9% 3,1% 29,1% 29,2% 27,3% 30,7% 100% 100% ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 389. Л. 111. Заверенная копия.

о с;

О Х и *и § С О гЪ ^ я я я ~П е о ~ I- - I- Я Ч о "о 3 Ъо 3 Ъо и 3 ' • О) о 5?

5 § А О 30 И. к СС *О ЛО 0 * И. С кО 3 00 в И. к3 Абс[олютное] число д п оо оо оо оо СО оо оо о о I оо I- Ъ О ЪС СИ.

Ок СО Ссо О ОО оо со Ок И. ел Ъо " ел Ъо КЛ ОО СС ЛО ЛЛ 0О о о -я -я 00 СЛ СС 03© О (О 1-1 00 оо Ом « 18 Абс олютное] число 1-* со 1о | О СЛ 00 СО 00 Ю со СО А б с [ о л ю т н о е ] чис л о а Ъо Ъо Ъо Ъо Ъо Ъо Ь-1 СО ЙО Ъо н»

1. к ЪО О СЛ О3 —I ъо СЛ Ъ м о»

СЛ О О со о СЛ СО СО СО сея ю тз N оо оо оо слсл СО Г1 Я СО 00 00 Абс[олютное] число 00 со * ее 3 °Р 1— О - Ик. О с о * СЛ о о о со о § СО п-п-» Ъо Ъо Ь з -д Абс[ олютное] число м Ъо ы 0 5 Ъо ° °"Ъо 03 О I СЛ ^ Ъ П к.

О СО СЛ Ъо Ъо -Ч СЛ I- се л СЛ С Л 00 СЛ 1 -ч Аб с [ о л ют н о е ] ч и с л о оо оо I оо оо Оо | оо 06 Ик.

со Ъо Ъо о Ъо - д 03 1ЪЛ Аб с [ о л ю т н о е ] ч и с л о со - д ОЫ) нЯ X О г&.

Сведения о репрессиях на хлебном и кожевенном заготовительных рынках СССР против спекулятивных и антисоветских элементов по состоянию на 30 апреля 1928 г.* Количество частников, Кром е того, арестовано кулаков:

Название районов Движение дел арестованных органами Количество ли ц, П о политическим 107 с т.


У К По ОГПУ преступлениям преданных по по судебными органами судебными Особому органами суду хлебному кожевенном органами ОГПУ органами совещанию ОГПУ рынку у рынку С е в е р о -К а в к а з с к и й к р а й 1600 1303 134 328 — — 704 192 354 90 150 Украинская ССР — — 234 52 44 94 Сибирь — — 273 422 35 660 29 Западная область — — 195 269 194 78 129 У ральская область — — 332 155 654 124 182 Казахстан — — С е в е р о -З а п а д н а я о б л а с т ь 165 219 113 280 — — — 129 135 126 42 165 16 Башкирия Ульяновская губ. 120 47 9 72 65 — — — Самарская губ. 1 109 30 158 — — Саратовская губ. 132 98 75 237 — — — 117 54 Средняя Азия — — — — 88 5 14 29 АССР Немцев Поволжья — — — Пензенская губ. 11 93 65 39 7 — — Воронежская губ. 84 70 16 138 — — — — — 75 32 38 26 Крым — — Тульская губ. 80 53 58 55 — — — — Владимирская губ. 71 38 109 — — — — 191 288 163 Т атария — — — Количество частников, Название районов Движение дел Кроме того, арестовано кулаков:

арестованных органами По политическим Количество лиц, ОГПУ По 107 ст. УК преступлениям преданных по органами судебными по Особому органами судебными суду кожевенном ОГПУ совещанию органами ОГПУ органами хлебному у рынку рынку Курская губ. 69 50 31 19 — — Сталинградская губ. 77 42 19 14 — — Тамбовская губ. 47 32 56 — — Рязанская губ. 52 19 17 56 — — — Орловская губ. 50 9 67 69 — — Оренбургская губ. 18 — — — — — Иваново-Вознесенская губ. 17 — 3 — — — — — Тверская губ. 177 28 168 — — — Нижегородская губ. 8 48 — — — — — Астраханская губ. 1 — 15 — — — — Чувашская обл. 1 8 — 7 — — — — Вятская губ. 6 — 42 36 — — — Калужская губ. 22 1 — — — — Калмыцкая область — 3 3 — — — Ярославская губ. 4 29 — — — — Костромская губ. 10 — 4 14 — — — — Закавказье 11 — 13 — — — — Дальне-Восточная область — 130 9 — — — — Всего: 4930 2964 3579 3497 2016 757 ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 567. Л. 466. Подлинник.

* См. введение, с. 21.

Характер антисоветских листовок Всего за время - Характер листовок Месяцы с 1 янв[аря] по 1 июля 1929 г. Повстанце Монархическ[ие] Перевыборы Против Листовки- Прочие и религ[иозно]- советских]и с кие хозяйствен­ террор монарх[ические] общественных] (анонимки) ных] организаций] кампаний Январь 117 16 14 30 21 25 Февраль 59 11 5 11 2 23 Март 113 23 11 39 5 29 Апрель 106 19 15 21 12 29 Май 52 19 3 11 15 — Июнь 73 20 22 27 — — Всего 520 108 48 134 40 148 "Данные по СКК неполные [см. с. 922—923]. -ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 523. Л. 240. Подлинник.

Справка о количестве лиц, арестованных органами ОГПУ в связи с хлебозаготовками на 24 октября 1929 г.

Районы И 1858 981 3 70 Украина 272 687 СКК 403 ЦЧО 78 190 45 НВК СВО 126 78 Ка з ахстан Крым 113 Ср Г едняя] Аз и я Ба шки ри я 508 462 104 Ур а л 1837 308 Сибирь 481 389 95 Н и жег оро дски й] край Т атария ЛВО Ив[ановокая] промыш 108 ленная! облГасть! За ка в ка з ь е 11 Всего: 3223 ДВК 10658 П р и м е ч а н и е : 1. П о С К К в г р а ф у " к у л а к и " в к л ю ч е н ы, к а к п о д к у л а ч н и к и 7 8 2 с е р е д н я к а и 155 б е д н я к о в.

2. П о Н В К, п о м и м о у к а з а н н о г о, ар е с т о в а н о у ч а с т н и к о в п о в с т а н ч е с к и х и в о л ю ц [ и о н н ы х ] о р г а н и з а ц и й 1 719 чел.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2 Оп. 7. Д. 62. Л. 141. Подлинник. г, др[ угих] контрре Таблица М ассовы е вы ступления за 1926— 1927 гг. по причинам, их вы зывающ им 8о2 ц Район ^ Цен тр Северо-Запад Запад Украина Поволжье" С е в е р н ы й Ка в ка з Ур а л Сибирь 22“ ДВК Примечания* 1 Информационный отдел ВЧК—ГПУ—ОГПУ был выделен из Секретного отдела в самостоятельное подразделение в декабре 1921 г. в ходе реорганизации ВЧК. Он вошел в состав Секретно-оперативного управления (СОУ). Задачей информ отдела яв лялась систематизация и обработка материалов, полученных в виде сводок с мест о политическом и экономическом положении в регионах. После ликвидации ВЧК в фев рале 1922 г. в составе информотдела создаются два отделения: внутренней и иностран ной информации. Последнее составляло обзоры иностранной прессы, освещающей внутреннюю и внешнюю политику РСФСР, а затем СССР, деятельность эмиграции, в первую очередь — белогвардейской, а также обзоры по зарубежным, в основном евро пейским, странам. В ноябре 1925 г. были объединены два отдела — информотдел и отдел политконтроля. Это подразделение получило название отдела информации и политконтроля, в его функции входили подготовка информационных сводок, сохране ние военных, политических и экономических тайн страны. Через некоторое время ин формотдел вновь стал самостоятельной структурой.

5 марта 1931 г. Секретный и Информационный отделы были слиты в один — Сек­ ретно-политический отдел (СПО), входивший в Секретно-оперативное управление, с со­ хранением функций объединенных отделов. Второе (крестьянское) отделение этого от­ дела вело работу в деревне, а четвертое (общее) занималось обработкой информацион­ ных материалов для составления сводок об экономическом и политическом положении в стране. При организации НКВД в 1934 г. СПО вошел в состав Главного управления госбезопасности (ГУГБ) в числе других оперативных отделов.

2 Единый натуральный налог на продукты сельского хозяйства на 1922—1923 гг.

был принят декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 17 марта 1922 г. на основе постанов ления IX Всероссийского съезда Советов. Единый продналог заменил практиковав шуюся прежде систему натуральных налогов, устанавливал единую весовую меру на числения налога (в пудах ржи или пшеницы). В отличие от продразверстки, облагав шей все хозяйства селения или волости, вместе взятые, натуральный налог облагал отдельные хозяйства В индивидуальном порядке, и должен был взиматься в виде от числения от производимых в хозяйстве продуктов. Основной принцип построения на лога — прогрессивность обложения в зависимости от экономического состояния от дельных хозяйств. В связи с этим в каждом хозяйстве вычислялся размер пашни, па дающий на одного едока (жителя). Продуктивный скот самостоятельному обложению не подвергался, он принимался во внимание, как показатель степени хозяйственной мощности двора при построении шкалы прогрессивного обложения. Таким образом, налог начислялся в зависимости от площади пашни, обеспеченности скотом, числа едоков в семье и урожайности (устанавливалось 11 разрядов, начиная с 20 пуд. с де сятины). Учитывался и территориальный принцип — в районах залежного хозяйства, где учет пашни был практически невозможен, обложение строилось на основе удвоен ности посевной площади 1922 г. Необходимость предоставления льгот пострадавшим от неурожая 1921 г. Поволжью и Прикамью заставили распространить этот способ ис числения и на пострадавшие губернии. Сведения собирались подворно по спискам через волисполкомы под непосредственным наблюдением продовольственной инспек туры. Общая сумма налога 1922—1923 гг. по РСФСР, не считая Украины и Турке стана, определялась в размере 340 млн ржаных единиц (пудов) при среднем урожае (вместо 380 млн пуд. общей суммы налогов прошлого года). Декрет СНК РСФСР от июня 1922 г. устанавливав на особых основаниях единый натуральный налог в ско товодческих районах, который исчислялся в мясных единицах по количеству голов скота всех видов (сУ РСФСР. 1922. № 25. Ст. 284;

№ 40. Ст. 463).

22 ноября 1921 г. СНК принял декрет о замене трудовой и гужевой повинности соответствующими налогами. Все трудоспособное население (мужчины от 18 до 50 лет, Составители примечаний: Л.В.Борисова, В.К.Виноградов, Т.М.Голышкина, Н.М.Перемышленникова, Т.В.Сорокина, Е.Г.Степанова, Ю.Н.Титов.

женщины от 18 до 40 лет) и принадлежавший ему рабочий скот должны были отра­ ботать 6 дней на протяжении 1922 г. Однако допущенная денежная замена работ не получила тогда широкого применения и недоимка на 1922 г. достигла 60%. В труд гуненалоговую кампанию 1923 г. закон допускал его выполнение в смешанной форме (натуральной и денежной), а в ряде районов только в денежной. Нормы денежной за­ мены трудгужналога сохранялись действовавшие, т.е. применительно к средним мест­ ным рыночным ценам: 6 фунтов хлеба за каждый трудодень и 6 фунтов хлеба, фунта овса и 15 фунтов сена за каждый конодень. Денежные замены разрабатывались губфинотделами и утверждались губЭКОСО. Восстановление сельского хозяйства, рост его товарности и денежных доходов дали возможность крестьянству выполнить налог и погасить недоимку предыдущего года. Выполнение трудгужналога во всех его фор­ мах было равносильно выплате крестьянством 39,3 млн руб. в 1922 г. и 37,2 млн руб.

в 1923 г. (На территории СССР без Закавказья, Туркестана и Дальнего Востока). От­ менен с введением единого с/х налога декретом ВЦИК и СНК от 10 мая 1923 г. (СУ РСФСР. 1921. № 78. Ст. 6 58;

1922. № 75. Ст. 928;

№ 4 0. Ст. 47 9 ;

№ 81. Ст. 1039).

* Посевкомы — комитеты по расширению посевов и улучшению обработки земли (губернские, уездные, волостные и крестьянские комитеты по улучшению сельского хозяйства — селькомы) были образованы в соответствии с постановлением VIII Все­ российского съезда советов (23— 29 декабря 1920 г.) « О мерах укрепления и развития крестьянского сельского хозяйства» и декретом ВЦИК «О комитетах по укреплению и развитию крестьянского сельского хозяйства» от 10 января 1921 г. В их задачи вхо­ дили: разработка планов обязательного засева и установление площадей засева, рас­ поряжение семенным фондом, принятие мер к улучшению и развитию совхозов и кол­ хозов, организация правильного использования тракторов, упорядочение снабжения крестьянских хозяйств инвентарем и др. В состав губернского комитета (губпосевкома) входили: уполномоченный ВЦИК, председатель губисполкома, зав. губземотделом, гу­ бернский комиссар по продовольствию, один представитель от селькомов. Председате­ лем комитета являлся уполномоченный ВЦИК, а при его отсутствии — председатель исполкома. Аналогичным образом формировался состав уездных и волостных комите­ тов. Распоряжения посевкомов в пределах их круга ведения были обязательными для всех отделов соответствующих исполкомов. Исполнительными аппаратами посевкомов являлись аппараты земотделов (СУ РСФСР. 1921. № 1. Ст. 9;


№ 2. Ст. 14).

5 Крестьянские комитеты общественной взаимопомощи (ККОВ) начали создаваться на основе декрета СНК РСФСР от 14 мая 1921 г. « Об улучшении постановки дела социального обеспечения рабочих, крестьян и семей красноармейцев», который пред усматривал наряду с государственной поддержкой организацию взаимопомощи крес тьянства путем создания ККОВ при сельских и волостных советах. К концу 1922 г.

число сельских и волостных кресткомов достигло 70 тыс. Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 25 сентября 1924 г. было утверждено положение о ККОВ, согласно которо му сельские ККОВы учреждались постановлением общего собрания (схода) граждан села и имели своей целью организовать и проводить общественное социальное обеспе чение в деревне, оказывать все виды помощи маломощному крестьянскому населению, содействовать кооперированию и объединению крестьянских хозяйств в простейшие кооперативные объединения, создавать денежные и натуральные формы взаимопомо щи. Положение предусматривало наряду с сельскими и волостными ККОВ создание на началах выборности уездных, окружных, губернских, областных, краевых и цент ральных комитетов. Функции и порядок деятельности комитетов определялись Нар коматом социального обеспечения. ККОВ прекратили существование в процессе кол лективизации (СУ РСФСР. 1921. № 48. Ст. 236;

1924. № 81. Ст. 813).

6 Черкесская (Адыгейская) обл. была образована постановлением ВЦИК от июля 1922 г., затем переименована в автономную Адыгейскую (Черкесскую) обл. (по становлением ВЦИК от 24 августа 1922 г.). До 1924 г. входила в Кубано-Черномор скую обл., затем, до 1934 г. — в Северо-Кавказский край.

7 Савинковцы — члены военной организации, возглавляемой Б.В.Савинковым, ко торый в январе 1921 г. восстановил разгромленный в 1918 г. « Союз защиты Родины и Свободы» под названием «Народный союз защиты Родины и Свободы». Эта органи зация в 1921—1923 гг. направляла из Польши вооруженные отряды на советскую тер риторию. Органы государственной безопасности в течение 1921— 1923 гг. ликвидиро вали западный областной комитет « Народного союза защиты Родины и Свободы» и его местные группы общей численностью свыше 300 чел., несколько ячеек «союза»

на территории Петроградского военного округа, 23 савинковские резидентуры в Мос­ кве, Самаре, Саратове, Харькове, Киеве, Туле, Одессе. Было проведено несколько крупных судебных процессов над савинковцами. Наиболее важные из них: «Дело 44-х», рассмотренное в августе 1921 г. революционным трибуналом Западного края в Мин­ ске;

«Дело 12-ти», рассмотренное в июле 1922 г. Петроградским военным трибуналом;

«Дело 43-х», рассмотренное 16—25 июня 1924 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР. Арестованный в ходе известной операции «Синдикат-2» Б.В.Савинков признал предъявленные обвинения, в том числе, что «с 11 июля 1921 г. по начало 1923 г., став во главе восстановленного им «Народного союза защиты Родины и Свободы», не­ однократно посылал в западные пограничные советские губернии вооруженные отря­ ды, которые совершали налеты на исполкомы, кооперативы, склады, пускали под откос поезда, убивали советских работников, а также собирали сведения военного ха­ рактера для передачи польской и французской разведкам». В начале 1924 г. основные силы организации на территории СССР были разгромлены (Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Изд. 2-е. М., 1978. С. 252—253, 256).

«Живая церковь» — одна из групп обновленческого движения в православной церкви. Была образована при непосредственном участии ГПУ в мае 1922 г. для борьбы с высшими церковными иерархами и состояла в основном из белого духовенства. Воз­ главлялась А.И.Введенским. Прекратила существование после 1945 г. (Кривова Н.А.

Власть и церковь в 1922—1925 гг. Политбюро и ГПУ в борьбе за церковные ценности и политическое подчинение духовенства. М., 1997. С.162, 172—173;

Подробнее об об­ новленчестве см. прим. № 25).

Басмачи (от тюркского «басмак» — налетчик) — участники вооруженного дви­ жения, направленного против советской власти в Средней Азии. Борьба с башмачест вом началась сразу после победы Октябрьской революции в 1917 г., достигла апогея во время гражданской войны и в первые послевоенные годы. В первой половине 1920-х годов басмаческие действия пошли на убыль, возобновившись затем в конце 1920-х — начале 1930-х годов (Зевелев А.И., Поляков Ю.А. Чугунов А.И. Басмачество: возник­ новение, сущность, крах. М., 1981. С.З, 5).

Горская республика — Автономная Горская ССР образована постановлением ВЦИК от 20 января 1921 г. из части округов Терской и Кубанской областей. В 1921— 1924 гг. из состава республики последовательно выделился ряд новых национальных областей: Кабардинская автономная область (постановлением ВЦИК от 1 сентября 1921 г.) с образованием Карачаево-Черкесской автономной обл. — в нее вошла терри­ тория из Горской республики, занимаемая карачаевцами (постановление ВЦИК от января 1922 г.);

автономная Кабардинская обл. преобразована в автономную объеди­ ненную Кабардино-Балкарскую обл. путем выделения из Горской АССР территории, населенной балкарцами (постановление ВЦИК от 16 января 1922 г.);

Чеченская авто­ номная обл. образована из Чеченского округа Горской АССР с включением ряда ста­ ниц Сунженского округа (постановление ВЦИК от 17 января 1923 г.). Горская АССР упразднена 7 июля 1924 г. (СУ РСФСР. 1921. № 63. Ст. 457;

1922. № 11. Ст. 109;

№ 6. Ст. 63).

Денежный подворный налог на крестьянство был введен 25 мая 1922 г. поста­ новлением III сессии ВЦИК IX созыва в целях упорядочения и усиления средств мест­ ных бюджетов. Дифференциация обложения проводилась на одинаковых с натураль­ ным налогом основаниях. Погубернские предельные суммы (контингенты) денежного подворного налога на 1922/23 бюджетный год устаналивались специальными перечня­ ми, которые на протяжении года неоднократно изменялись. Учтенный подворно-де­ нежный налог составил 8 млн руб. золотом, а вместе с местными надбавками к госу­ дарственным налогам и перелагавшимися на деревню различными сборами, платежи крестьян в местный бюджет за 1922/23 г. достигли 33 млн руб. Отменен декретом ВЦИК и СНК «Об едином с/х налоге» от 10 мая 1923 г. (СУ РСФСР. 1922. № 37.

Ст. 431;

№ 56. Ст. 713;

№ 59. Ст. 744).

12 Декретом ВЦИК от 7 сентября 1922 г. были образованы: Центральная комиссия по борьбе с последствиями голода при ВЦИК (ЦК Последгол) и на местах — губерн­ ские, областные, уездные, волостные комиссии, которые содействовали восстановле­ нию разрушенных крестьянских хозяйств, оказывали помощь необеспеченным катего­ риям населения, особенно инвалидам войны и детям. Постановлением ВЦИК от июня 1923 г. комиссия и ее местные органы ликвидированы в связи с улучшением продовольственного и хозяйственного положения в стране. Функции комиссии по ока­ занию помощи беспризорным детям были переданы Центральной комиссии по улуч­ шению жизни детей при ВЦИК;

по оказанию помощи инвалидам войны — Комитету помощи инвалидам войны и красноармейцам;

по восстановлению сельского хозяй­ ства — Комитету содействия сельскому хозяйству при ВЦИК (СУ РСФСР. 1922.

№ 58. Ст. 731;

СУ. 1923. № 62. Ст. 585).

В целях привлечения средств для ликвидации последствий голода в 1922 г.

были введены два общегражданских единовременных налога: от 11 февраля, взимав­ шийся с трудоспособного населения в непострадавших от неурожая районах (по 1 руб.

в золотом исчислении с каждого трудоспособного члена крестьянского двора) и анало­ гичный от 2 ноября — на восстановление сельского хозяйства и ликвидацию послед­ ствий голода (СУ РСФСР. 1922. № 16. Ст. 167;

№ 67. Ст. 892).

1 Денналоги — налоги, взимающиеся в денежной форме. К таковым к началу 1923 г. относились: общегражданские единовременные денежные налоги, подворно-де­ нежный, трудовой и гужевой, а также некоторые местные сборы.

1 Помголы — губернские, уездные и волостные комиссии помощи голодающим, местные органы Центральной комиссии помощи голодающим при ВЦИК (ЦК Помгол), которая объединяла и согласовывала деятельность всех центральных и местных уч реждений по борьбе с голодом. ЦК Помгол была создана согласно постановлениям ВЦИК от 17 февраля и 18 июля 1921 г., местные комиссии образованы постановле нием центральной комиссии от 21 июня 1921 г. В своей работе они опирались на со ответствующие советские органы и кооперацию. Постановлением ВЦИК от 7 сентября «О роспуске центральной и местных комиссий помощи голодающим» была ликвиди рована к 15 октября 1922 г. с передачей дел вновь образованной Центральной комис сии по борьбе с последствиями голода при ВЦИК (см. прим. № 12) (СУ РСФСР. 1921.

I* 14. Ст. 92;

№ 55. Ст. 342;

1922. № 58. Ст. 731).

1 Летом 1922 г. Папа Пий XI написал пастырское письмо патриархам, архиепи скопам и епископам, призывая их помочь голодающему населению России. В письме упоминалось, что от себя лично Папа посылает на эту цель 2 млн 500 тыс. лир, то есть 125 тыс. долларов (Сербан Р. Голод 1921—1923 1 украшська пресса в Канадь Шев, 1993. С. 493).

1 Транспортный отдел ВЧК—ГПУ—ОПТУ. В июне 1918 г. в ходе очередной реор ганизации в состав иногороднего отдела вошел железнодорожный подотдел, созданный в связи с образованием железнодорожных отделов при губернских ЧК. Постановлени ем СНК от 7 сентября 1918 г. в составе ВЧК был образован отдел путей сообщения.

В ноябре 1918 г. по решению II Всероссийской конференции ЧК на базе этого отдела был создан транспортный отдел (ТО), в сферу деятельности которого входила «борьба с враждебным элементом» на железной дороге, водном транспорте, шоссейных путях и учреждениях почтово-телеграфных ведомств.

После преобразования ВЧК в ГПУ транспортный отдел вошел в состав Секретно­ оперативного управления (СОУ). В марте 1922 г. было утверждено Положение о транс­ портном отделе ГПУ, в котором определялись следующие задачи: борьба с открытыми контрреволюционными выступлениями, в том числе бандитизмом, со шпионажем, ох­ рана железнодорожных и водных путей сообщения, борьба с хищениями грузов, ох­ рана общественного порядка. Организационное построение транспортных подразделе­ ний ГПУ на местах соответствовало системе органов Наркомата путей сообщения.

Местными органами ТО ГПУ являлись: на железных дорогах — окружные, линейные транспортные отделы (ОКТО, ЛТО);

в структуру ОКТО входили и дорожно-транспорт­ ные отделы (ДТО), и их отделения (ОДТО), а на водных путях — областные и район­ ные транпортные отделы (ВО ДТО и ВО РТО). 28 октября 1929 г. ТО был выделен из состава СОУ в самостоятельный отдел ОПТУ. В составе ГУГБ ТО осуществлял контр­ разведывательное обеспечение объектов железнодорожного, водного и автодорожного транспорта.

1 Губернские (областные) экономические совещания (или советы) — местные ор ганы СТО, созданные в начале 1921 г. в соответствии с постановлением VIII Всерос сийского съезда советов (декабрь 1920 г.). Согласно «Временному положению об об ластных хозяйственных органах», утвержденному СТО, губ(обл)ЭКОСО учреждались с целью координирования и усиления деятельности всех местных хозорганов и губерн ских э к о н о м ич е с ки х с о в е щ а н и й. Г ла вн ы ми зад а ча ми о б лЭ К ОС О явл ял ись н а бл юден ия за с в о е в р е м е н н ы м и т о ч н ы м и с п о л н е н и е м п о с т а н о в л е н и й по э к о н о м и ч е с к и м в о п р о с а м высших о рг а но в, рассмо трение и согласование хозя йственных планов областей (г уб ер н и й ), к о н т р о л ь за их о с у щ е с т в л е н и е м, н а б л ю д е н и е за п р а в и л ь н ы м и с п о л ь з о в а н и е м ма т е р и а л ь н ы х р е с у р с о в, р а з в и т и е м м е с т н о й и н и ц и а т и в ы. В с о с т а в гу б ( о б л ) Э К О С О в х о д и л и местные представители В С Н Х, наркоматов путей со о бщ ени я, продовольствия, зем л е д е л и я, т р у д а, ф и н а н с о в, Р К П ( б ) и В Ц С П С ( И з в е с т и я В Ц И К. 1 921. 30 м а р т а ).

1 К о л ы в а н с к о е в о с с т а н и е — к р е с т ь я н с к о е в о с с т а н и е, н а ч а л о с ь 5 и ю л я 1920 г. во В ь ю н с к о й и К о ч е н е в с к о й в о л о с т я х Н о в о н и к о л а е в с к о г о у. Т о м с к о й г у б. За д в а д н я ох в а т и л о до 10 в о л о с т е й Н о в о н и к о л а е в с к о г о и Т о м с к о г о у е з д о в. В о с с т а в ш и м и б ы л з а н я т г. К о л ы в а н ь, где ими была о р г а н из о ва на г ор о д с к а я дума и о к р у ж н о й и с п о л ни т е л ь н ый к о м и т е т, п р о в е д е н а м о б и л и з а ц и я к р е с т ь я н ( к 10 и ю л я — 5 — 6 т ы с. ч е л.). Л о з у н г вос с т а н и я — «За с о в е т с к у ю в л а с т ь без к о м м у н и с т о в !». О п е р а т и в н ы й ш т а б в о с с т а в ш и х на х о д и л с я в с. В ь ю н ы. К 15 и ю л я в о с с т а н и е в о с н о в н о м б ыл о п о д а в л е н о, о с т а в ш и е с я его у ч а с т н и к и с к р ы л и с ь в т а й г е, о т к у д а п р о д о л ж а л и в о о р у ж е н н ы е в ы л а з к и (Б о г д а н о в М. А. Р а з г р о м К о л ы в а н с к о г о м я т е ж а в 1 9 2 0 г. / / М а т е р и а л ы н а у ч н о й к о н ф е р е н ц и и...

Т о м с к, 1967;

Ш у к л е ц о в В. Т. Л и к в и д а ц и я К о л ы в а н с к о г о к у л а ц к о - э с е р о в с к о г о м я т е ж а ( и ю л ь 1 9 2 0 г.) / / Н а у ч н ы е т р у д ы Н о в о с и б и р с к о г о г о с. п е д и н с т и т у т а. 1 9 7 2. В ы п. 3;

Ш и ш к и н В. И. С и б и р с к а я В а н д е я : в о о р у ж е н н о е с о п р о т и в л е н и е к о м м у н и с т и ч е с к о м у ре ж и м у в 1 9 2 0 г о д у. Н о в о с и б и р с к, 1 997. С. 3 0 5 — 4 0 3 ).

2 Полное название — Саратовский уездный союз сел ьскохозяйственной коопера ц и и. М е ст н ы е к о о п ер ат и вн ы е союзы у ез дн ого или р ай он но го у р о в н я, как п р а в и л о, в х о д и л и в с о с т а в о б л а с т н ы х, к р а е в ы х ил и г у б е р н с к и х с о ю з о в Р С Ф С Р, з а н и м а ю щ и х с я п р о и з в о д с т в о м и с б ы т о м п р о д у к т о в с е л ь с к о г о х о з я й с т в а. В 1921 г. о н и о б ъ е д и н и л и с ь во В с е р о с с и й с к и й с о ю з с е л ь х о з к о о п е р а ц и и ( С е л ь с к о с о ю з ). С 1922 г. по 1927 г. на баз е с пец иал ьн ых отделов Се ль скос оюза ф ор ми р ую тс я сам ос то ят ел ьн ые центральные союзы с е л ь хозкоопера ции. С око нчанием ф ор мирова ния центров и об раз ованием в 1925 г. С о в е т а ц е н т р о в с е л ь х о з к о о п е р а ц и и и В с е с о ю з н о г о с о в е т а к о л х о з о в, д е я т е л ь ность Сельскосоюза ограничивается производственным снабжением сельхозкооперати в о в. В 1927 г. ег о п е р е и м е н о в ы в а ю т во В с е р о с с и й с к и й с о ю з с е л ь х о з к о о п е р а ц и и по с н а б ж е н и ю к р е с т ь я н с к о г о х о з я й с т в а с р е д с т в а м и п р о и з в о д с т в а. П осл е с о з д а н и я госу дарственного акционерного снабженческого органа — Трактороцентра — Сельскосоюз фактически сворачивает свою деят ель но сть, которая была окончательно прекращена в 1929 г. Е г о а к т и в ы б ы л и п е р е д а н ы Х л е б о ц е н т р у.

Имеется в виду см еш анн ая, интег рал ьна я, форма кооперативных объединений, охватывающая и потребительские, и сельскохозяйственные, и кустарно-промысловые и д р. к о о п е р а т и в ы, а т а к ж е к о о п е р а т и в ы, в ы п о л н я ю щ и е в е с ь о б ъ е м н е о б х о д и м ы х дл я ег о ч л е н о в ф у н к ц и й, н е с п е ц и а л и з и р о в а н н ы е.

Д е к р е т «О е д и н о м н а т у р а л ь н о м н а л о г е на п р о д у к т ы с е л ь с к о г о х о з я й с т в а на 1922 — 1923 г г.» от 17 м а р т а 1922 г. у с т а н а в л и в а л, ч т о н а т у р а л ь н ы й н а л о г и с ч и с л я е т с я и в ы р а ж а е т с я в е д и н о й в е с о в о й м е р е — п у д е р ж и ( р ж а н о й е д и н и ц е ), а в р а й о н а х р а с п р о с т р а н е н и я п ш е н и ц ы — п уде п ш е н и ц ы ( п ш е н и ч н о й е д и н и ц е ) и в н о с и т с я н а л о г о п л а т е л ь щ и к а м и с л е д у ю щ и м и о с н о в н ы м и с/ х п р о д у к т а м и : з е р н о в ы м и ( п р о д о в о л ь с т ­ в е н н ы м и, ф у р а ж н ы м и ), м а с л и ч н ы м и с е м е н а м и, к а р т о ф е л е м, с е н о м, м а с л о м и м я с о м ( С У Р С Ф С Р. 1 9 2 2. № 25. С т. 2 8 4 ).

23 К р е с т ь я н с к о е в о с с т а н и е в К а р е л и и о с е н ь ю 1921 г. я в и л о с ь р е з у л ь т а т о м о б о с т р е ­ ния соци аль но -политической обстановки в Карельской трудовой к ом му не, возникшего на п о ч в е п р о д о в о л ь с т в е н н ы х т р у д н о с т е й, з л о у п о т р е б л е н и й со с т о р о н ы м е с т н о й г р а ж д ан ской и военной в л а с т е й, н ер еш ен н ос ти нацио нал ьного в о п р о с а. По во дом к к р е с т ь я н с к о м у в о с с т а н и ю п о с л у ж и л в ы з о в в р е в т р и б у н а л 180 г р а ж д а н Л е т н е к о н е ц к о й в о л.

по д е л у о п р и ч а с т н о с т и к а н т и с о в е т с к о м у в о с с т а н и ю 1920 г. С и т у а ц и е й в о с п о л ь з о в а л и с ь н а х о д и в ш и е с я в Ф и н л я н д и и б е л о г в а р д е й с к и е г р у п п ы из э м и г р а н т о в — к а р е л и ф и нс ки х д о б р о в о л ь ц е в. Ф и нс к ие вл асти о ка за л и им п о д д е р ж к у с н а р я ж е н и е м, ору жи е м, о ф и ц е р а м и. К к о н ц у 1921 г. б е л о г в а р д е й с к и е о т р я д ы в к о л и ч е с т в е 5—6 т ы с. чел.

п р о д в и н у л и с ь до л и н и и О л а н г а, К о к о с а л ь м а, Ма с л о з е р о, Т у н г у д а, Р у г о з е р о, Се г о з е р о, П о р о с о з е р о. С н о я б р я 1921 г. в о п е р а ц и я х с т а л и у ч а с т в о в а т ь р е г у л я р н ы е ч а с т и К р а с но й а р м и и. На т е р р и т о р и и К а р е л и и и М у р м а н с к о г о к р а я б ы л о в в е д е н о в о е н н о е п о л о ж е н и е. В о е н н ы е д е й с т в и я о с у щ е с т в л я л и с ь до ф е в р а л я 1922 г. п од р у к о в о д с т в о м С. С.К а м е н е в а и А.И. С е д я к и н а и п р е к р а т и л и с ь п о с л е в з я т и я У х т ы — в о е н н о - п о л и т и ч е с к о г о ц е н т р а п о в с т а н ц е в ( п о д р о б н е е с м.: С о в е т с к а я д е р е в н я г л а з а м и В Ч К — О П Т У.

Т. I. 1918 — 1 922. С. 7 7 3 ).

2 Э К О С О (Э к о н о м и ч е с к о е с о в е щ а н и е ) — в ы с ш и й э к о н о м и ч е с к и й орга н при СНК союзных ре сп убл и к. Председателем ЭКОСО являлся председатель СНК соответствую щ е й с о ю з н о й р е с п у б л и к и. С Н К н а з н а ч а л ч л е н о в Э К О С О из ч и с л а р у к о в о д и т е л е й уч реж ден ий гос ударственного управ ле ни я в области эконом ик и (В С Н Х, Г о с п л а н, Нар к о м с н а б, Н а р к о м т о р г и д р.). Э К О С О у т в е р ж д а л о п л а н ы р а з в и т и я п р о м ы ш л е н н о с т и, с е л ь с к о г о х о з я й с т в а, т о р г о в л и, н а б л ю д а л о за их в ы п о л н е н и е м. П о с т а н о в л е н и я Э К О С О и м е л и с и л у з а к о н а и м о г л и б ыт ь и з м е н е н ы и л и о т м е н е н ы т о л ь к о С Н К р е с п у б л и к, С НК и СТО С С С Р, а так ж е п р е з и д и у м а м и ЦИК со ю зн о й р е с п у б л и к и или ЦИ К С С С Р. В 1921 — 1923 г г. с у щ е с т в о в а л и г у б.- и о б л Э К О С О ( с м. п р и м. № 18).



Pages:     | 1 |   ...   | 38 | 39 || 41 | 42 |   ...   | 48 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.