авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 48 |

«Институт российской истории РАН Дом наук о человеке (Франция) Центральный архив ФСБ РФ Институт истории новейшего времени (Франция) ...»

-- [ Страница 8 ] --

органы отпускают семссуду со столь большим начислением (до 30%), что некоторые волости отказываются брать ее.

Настроение деревни. Целый ряд фактов, полученных в апреле, под­ тверждает сделанные в прошлом обзоре выводы об усилении политичес­ кой активности кулачества, выдвигающего требования крестьянских со­ юзов и создания самостоятельной кооперации с одной стороны, и разви­ тия процесса расслоения деревни — с другой.

Крестьянские союзы. Вслед за районами, отмеченными в прошлом об­ зоре (Московская, Ярославская губернии, Черкесско-Адыгейская обл., Саратовская губ., Сибирь), тенденции к созданию крестьянских союзов, союзов хлеборобов отмечаются и в губерниях Тамбовской, Калужской, Симбирской, Уральской обл., Новониколаевской. В Саратовской губ. на всех беспартийных конференциях кулаками подавалось много записок о создании крестьянских союзов и крестьянской секции при ВЦИКе. На беспартийной конференции Ю го-Камского района (Уралобласть) кулаки внесли предложение о создании союза хлеборобов;

предлагавшие указы­ вали, что организованных крестьян нельзя будет «вертеть». Конф ерен­ цией предложение было принято и послано на утверждение райисполко­ ма. В Тамбовской губ. в некоторых волостях кулаки пытались сорвать беспартийные конференции — на конференциях в Моршанском у. указы ­ валось, что политика соввласти враждебна крестьянству, почему необхо­ дима организация Крестьянского союза;

в одной из волостей будирую ­ щим крестьянство элементом явился член быв. РКП. В Калужской губ.

имел место ряд выступлений с предложением создания Крестьянского союза, при перевыборах волисполкома М алоярославецкого у. аналогичное предложение было принято под влиянием выступившей группы лиц эсе­ ровского толка. В Гомельской губ., где отмечено уже несколько выступ­ лений с предложениями создания Крестьянского союза (между прочим, в трех случаях со стороны быв. членов РКП), отмечалась организация ку­ лацкой молодежью своих союзов (Калининский у.). В Сызранском у.

С имбирской губ. призванная в терчасти молодежь начала по возвращ е­ нии на места организовывать ячейки «союза переменников», число таких ячеек достигает 33. Ячейки проявляют тенденцию руководить местной совработой.

Самостоятельная кооперация. Наряду с этим обращает на себя вни­ мание выявляющаяся на общем фоне роста сельской кооперации тенден­ ция сибирского кулачества к организации самостоятельной крестьян ­ ской кооперации. Ряд фактов, иллю стрирую щ их это явление, отм ечен по Томской, Енисейской и Иркутской губерниям. Тенденция эта вы ли­ вается здесь в формы: проникновение кулацкого элемента в правление кооперативов и создание сети «диких» кооперативов72, не входящих в систему губсельсоюза. В ряде случаев выступлениями здесь руководили быв. эсеры и работники старой сибирской кооперации. Стремление ку­ лаков проникнуть в кооперативный аппарат отмечается также в Северо­ двинской губ.

А нт исовет ская агитация. А ктивность кулачества вы является также в антисоветской агитации на почве недовольства налогами и распростра­ нении всякого рода провокационных слухов о близком падении соввлас­ ти (Украина, Белоруссия, Тамбовская губ., Карачаево-Черкесская обл., Туркестан, Дальний Восток). Отмечаются случаи срыва кулачеством ра­ боты комитетов взаимопомощ и (Урал), стремление кулаков проникнуть в низовой советский аппарат (Воронежская, Псковская, Волынская гу­ бернии), срыва землеустроительных работ (Гомельская губ., Крым и ДР-) Быв. помещ ики. О бращ ает на себя внимание антисоветская агитация и стремление к экономическому закабалению крестьянской бедноты со стороны быв. помещиков, в значительном числе устроившихся в своих бывших имениях. В большинстве это устроивавшиеся в свое время в раз­ ных учреждениях спецы, всяческими путями возвращающ иеся к себе об­ ратно в свои имения. За очень немногими исключениями, они эксплуа­ тируют крестьян и разными интригами пытаются расширить за счет пос­ ледних свои владения.

Рост батрачества. В Псковской и Смоленской губерниях следует от­ метить сильный рост батрачества в деревне и полнейшее закабаление бат­ раков по губерниям Одесской, Тамбовской, Саратовской и Новониколаев­ ской. Батраки почти нигде не организованы, жестоко эксплуатируются и получают мизерную плату. Попытка организации батрачества пресекается кулачеством путем увольнения батраков и даже устройства локаутов (Саратовская губ.).

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 751. Л. 44 обг-45 об. Заверенная копия.

1 Д атируется по препроводительной записке.

№ Докладная записка Дзержинского в Политбюро ЦК РКП(б) о перспективах крестьянского движения в связи с ожидающимся неурожаем Не ранее 1 июня 1924 г.* Имеющиеся в распоряжении ОГПУ данные о состоянии и политичес­ ких настроениях крестьянства в переж иваемы й период требуют, в связи с перспективами голода в ряде районов (Поволжье, Кубань, Донская обл.

и др.), напряженного внимания и должной оценки. Эти данные содержат некоторые тревожные симптомы, дальнейшее развитие и углубление ко­ торых при отсутствии и недостаточности своевременных целесообразных мер к локализации наметившихся процессов, серьезной и достаточной поддержки крестьян пораженных голодом районов, таит в себе опасность внутренних социальных и политических осложнений. В современной де­ ревне наметился ряд явлений, которые требую т обобщения.

1. П роцесс классового расслоения деревни Прежде всего это процесс классового расслоения крестьянства. Если при системе военного коммунизма с ее всеобщей уравнительной полити­ кой произош ла нивелировка старых классовых очертаний социальных слоев деревни, то нэп с его рыночной конкуренцией и свободной игрой экономических интересов явился толчком к новому все углубляющемуся процессу дифференциации и расслоения крестьянства. При этом опреде­ ленно выявились: на одном полюсе — быстро развивающееся и крепнущее кулачество, на другом — разорение маломощных хозяйств и бедноты и выделение ее из пролетаризированных кадров батраков и неквалифициро­ ванных чернорабочих, заполняющих в качестве безработных биржи труда 3в городах. Империалистическая, а затем и гражданская войны и последо­ вавший в результате их длительный кризис сельского хозяйства подорва­ ли, в основном, менее устойчивые хозяйства (бедняков и, отчасти, серед­ няков). В дальнейшем ряд лет с колеблющимся и весьма пестрым урож а­ ем, последствия голода (1921 г.), прош логодний кризис сбыта с его рез­ ким несоответствием между ценами на продукты промышленности и сель­ ского хозяйства («ножницы») еще сильнее подорвали эту группу хозяйств.

Недостаток семян, инвентаря, трудность с с/х кредитом, незначитель­ ность земельного надела, не всегда посильные ставки налога, наконец, почти полное отсутствие всяких побочных заработков (в виде отхожих промы слов и кустарны х работ), которы е всегда играли значительную роль в неустойчивом бюджете бедняцких хозяйств, еще более усугубляют тяжелое экономическое положение этой категории хозяйств и ускоряют процесс расслоения деревни.

В ряде районов до 50% крестьянства являются безлошадными (Баш­ кирия, Зы рянская обл.). Причем в этих же районах, наряду с обнищ ани­ ем и явлениями голода и недоеДания среди беднейших слоев деревни, ку­ лачество укрепляет свое хозяйство, имеет значительные хлебные излиш ­ ки и закабаляет бедноту (Вятская, Воронежская, Иваново-Вознесенск[ая], Ярославская [губернии] и др.).

Тяжелое экономическое положение маломощных элементов деревни и недостаточное развитие с/х кредита делает кабальные сделки чрезвычай­ но распространенным «бытовым» явлением по всему Союзу. За два пуда ржи бедняк отрабатывает по 5 шестнадцатичасовых дней. За вспашку де­ сятины платят 15 пуд. хлеба. За посев бедняк отдает от половины до двух третей урожая. В других местах (Новгородская, Тамбовская, Нижегород­ ская, Тульская, Х арьковская [губернии], Киркрай и др.) кулаки часто во­ обще не дают лошадей для вспашки ни на каких условиях и вынуждают сдавать себе в аренду земли. Здесь беднота уходит в поисках заработка в городе. Параллельно с закабалением бедноты происходит рост батрачест­ ва. В Киркрае местами до 40% крестьянского населения являются батра­ ками. В Татреспублике насчитывается до 35 тыс. батраков. Батрачество сильно забито и пассивно: местами оно смотрит на кулака как на своего благодетеля. Всеработземлеса оказывается еще слабо и встречает сильный отпор со стороны кулачества. Так, на Урале и в Сибири кулаки не берут на работу состоящих в профсоюзе батраков и прогоняют записавшихся в союз. В Саратовской губ. на этой почве имело место что-то вроде локаута.

2. Земельный вопрос Земельный вопрос в настоящее время играет в деревне все большую роль. Беднота и отчасти середняцкие элем енты лиш ились за голодные годы части земли и стремятся поэтому к внутриселенному размежеванию повсюду, где для этого существуют объективные предпосылки. Кулачест­ во, им ея в больш и н стве случаев лучш ую зем лю, а н ередко и выш е нормы, повсеместно выступает против землеустроительной политики.

На Украине, в Сибири, Киркрае и казачьих районах сопротивление в проведении зем леустройства особенно интенсивно. Здесь сры ваю тся общие собрания, происходят столкновения вплоть до вооруженных. На Украине кулаки насильно отбирают уже засеянные беднотой земли. Д о­ роговизна землеустройства, недостаточность и низкая квалификация зем­ лемеров и землеустроителей, слабость, а зачастую преступность низового земельного аппарата еще более ухудшает положение вещей. На почве зе­ мельного вопроса в ряде районов сильно обостряются отношения между туземным населением и приш лым русским (Северный Кавказ, Киркрай).

Крайне враждебно настроены крестьяне к совхозам (на почве земель­ ного голода). Каждый недостаток совхоза служит предлогом для выявле­ ния острого недовольства. Плохое хозяйничанье, администрация нередко из быв. помещиков, штрафы, мелочные придирки еще более обостряют, положение, доводя местами до попы ток поджогов. Отрицательную роль на настроение крестьян во многих местах играет получение быв. помещи­ ками наделов в их быв. имениях. Ч астично это уже ликвидируется (Псковская губ., Тульская губ.), всюду в таких случаях кулаки и быв.

помещ ики выступаю т единым фронтом.

3. Н алоговый вопрос.

Единый с/х налог, как своими ставками, так и формой взимания (вы ­ сокая кондиционность зерна, высокий денежный эквивалент, взимание деньгами в районах натурального хозяйства, как например, в Киркрае) оказался непосильным в ряде районах Союза. Отчасти здесь сказалось то обстоятельство, что оценка урожая, по которой определялись ставки на­ логов, была дана до периода окончания полного созревания и потому ока­ залась во многих случаях неверной. Дефекты аппарата по взиманию на­ логов (взятки, избиения, волокита в УФО и ссыпных пунктах) и не всег­ да рациональные карательные меры (конфискация скота в условиях не­ приспособленности конфискую щ их органов к содержанию этого скота, с/х инвентаря и лош адей накануне сева, массовые аресты неплательщ и­ ков — в Ставропольской губ. до 25 тыс., в Симбирской — свыше 10 тыс.) создавали во многих районах острое недовольство налоговой кампанией.

Тенденция, обнаруженная во многих местах низовым советским аппара­ том свести на нет, под наж имом кулачества, классовы й принцип во взимании налога (игнорирование льгот для семей красноармейцев, обло­ жение бедняков на равных основаниях с прочими) ослабляли позиции соввласти в деревне при проведении налоговой кампании, создавая смыч­ ку всех элементов деревни в этом вопросе против органов соввласти. В некоторых губерниях (Псковская, Ставропольская, Кубань) проводился бойкот аукционов конфискованного с/х инвентаря и скота. Недовольство сбором на волостной бюджет носит массовый характер во всесоюзном мас­ штабе.

В ряде губерний (Тульской, Орловской, Тамбовской, Урал) отмечаю т­ ся отказы вносить всякие добавочные налоги, кроме единственного сель­ скохозяйственного. Классовый принцип в отношении этой категории на­ логов вы держ ивается еще меньш е. А ктивная аги тац и я кулачества на этой почве встречает поэтому солидарную поддержку всей деревни. Пред­ стоящая налоговая кампания вызывает среди крестьянства недовольство размерами налога, а также тем, что голова скота приравнена к 0,8 деся­ тины ([в] Орловской губ. на этой почве падение цен на скот), т.к. в у с­ ловиях экстенсивного хозяйства эта норма не соответствует действитель­ ности. Местами (Орловская губ.) отмечены тенденции не снимать урожая из-за боязни налогов.

4. Б езработ ица и от сут ст вие куст арны х и от хож их пром ы слов О собенно сильно страдает менее устой чивая — бедняцкая часть хо зяйств от отсутствия всякого рода побочных 'заработков, которые были ш ироко распространены в дореволюционное [время] и являлись необхо димым подспорьем, особенно для безлошадных хозяйств. Большие налоги на кустарей и ш трафы за невыборку патентов лиш или бедноту возм ож ности подрабатывать в качестве самостоятельных кустарей-одиночек, что лишь отчасти компенсируется заработком — у кустарей-предпринимате лей. Сокращ ение на промыш ленных предприятиях, идущее главным об разом за счет менее квалиф ицированны х полукрестьян, не порвавш их еще органически с деревней, ухудшает экономическое положение бедняц ких хозяйств, особенно в Ц ентральном промы ш ленном районе (а также на Урале).

Лишь в лесных районах имеются заработки на лесозаготовках, однако их использую т преимущ ественно лошадные, а низкие расценки, систем атическая задерж ка зарплаты по нескольку месяцев, система уп латы натурой и т.п. приемы эксплуатации вызы ваю т недовольство крес тьян соответствую щ им и госпредприятиями. Н есмотря на отказ от реги страции крестьян на бирж ах труда, рост безработицы в городах за счет пролетаризированны х кустарей и бедняков усиливается. Скопление их в городах и тяжелое материальное положение используется антисоветски ми элементами. При наборе добровольцев в Красную Армию эти слои де ревни дали значительное число добровольцев (исключительно по причи нам тяжелого экономического положения).

5. К ооп ер а ц и я и с/х кредит С проведением денежной реформы отмечается рост с/х кооперации в деревне в большинстве районов Союза, идущий параллельно с борьбой ку­ лачества за захват кооперации в свои руки (Урал, Сибирь, Юго-Восток, Владимирская, Московская [губернии]). М естами эта борьба (Сибирь) проходит под флагом обхода советской кооперации путем создания диких артелей. Сельхозкредитование вызвало огромный спрос на с/х орудия, но тенденции госорганов и кооперации торговать за наличные, преимущест­ ва в обеспечение кредита более зажиточным элементам, краткосрочность этого кредита, недостаточная осведомленность крестьян о необходимых ф орм альностях и малое число кредитую щ их учреж дений приводят к тому, что с/х кредит не служит еще реальной поддержкой бедноты, но почти исключительно используется более заж иточными элементами.

6. Комит ет ы взаимопомощ и Комитеты взаимопомощи, о которых столько говорится [в] последнее время и роли которых в деревне Советская власть придает такое большое значение, не играют пока еще существенной роли в деревне. Помощь, оказываемая им[и] семьям красноармейцев, чрезвычайно ничтожна, ав­ торитет их очень не велик. Роль их поэтому всецело еще впереди, но уже и сейчас отмечаются тенденции у некоторых вол[остных] работников ис­ кусственно задержать их развитие.

7. Рост полит ической акт ивност и крест ьянст ва Процесс экономического усиления зажиточного крестьянства сопро­ вождается нарастанием политической активности кулаков. Активность кулаческих элементов в деревне находит себе выражение: а) в борьбе за овладение всеми видами кооперации, носящее порою (Сибирь) характер полного вытеснения бедноты и реального захвата всего с/х кредита;

б) в стремлении к овладению низовым соваппаратом и использованию его для своих целей;

в) в активной политике в вопросах налоговом и земельном, направленной к ликвидации классовой политики Советской власти в этих вопросах.

Размеры и формы взим ания с/х налогов в прош лом, наличие ряда других параллельно взимаемых налогов, отсутствие во многих случаях классового подхода при взимании налогов, отсутствие, наконец, отхожих промыслов и побочных заработков, безработица, вызывающая возвращ е­ ние в деревню обратно полупролетаризированного крестьянина с сокра­ щающихся предприятий, неурегулированность во многих местах вопроса о лесе, недостаточность с/х кредита, дефекты землеустройства и распре­ деления семссуды, невыполнение льгот семьям красноармейцев, дефекты низового советского аппарата и т.д. — не могут не отразиться соответст­ вующим образом на настроении крестьянства. Правда, страна вышла из состояния непрерывного хозяйственного кризиса, потрясавш его самые устои советского организма, рост промышленности неуклонно продолжа­ ется, деревня, наконец, увидела твердую валюту. Но еще свежи в памяти воспоминания о недавней всеобщей разрухе, о падающем совзнаке, тяже­ лым бременем ложится подоходный налог. Отсюда происходит разорение маломощных хозяйств. Отсюда неуверенность в завтрашнем дне. Здесь источник подавленности, паники перед лицом постигшего многие районы неурожая.

Реальны м вы раж ением пробудивш ейся активности деревни были, между прочим, попытки массового вступления в ряды РКП(б) после смер­ ти т. Ленина. Они зарегистрированы почти повсеместно (Тамбовская, Тульская, Саратовская, Харьковская губернии и др.). Этот факт следует расценивать, с одной стороны, как стремление бедноты, имеющей опре­ деленное тяготение к Советской власти выделиться в политически устой­ чивую группу, а с другой (поскольку речь идет часто о вступлении в РКП целыми селениями) — как усиление активности середняцких слоев, стре­ мящихся в рамках советской действительности через единственно легаль­ ную партию провести защиту своих политических и экономических ин­ тересов. Это подтверждает и ряд писем в редакции газет с проектами со­ здания крестсекции ЦИК и т.д.

Кулачество пытается, с одной стороны, установить смычку с народив­ шейся городской буржуазией (нэпом), а с другой — стремится подчинить своему влиянию середняка и от попыток использования легальных воз­ мож ностей повести его по пути более активной борьбы.

Это нарастание политического ож ивления кулацких и середняцких слоев находит себе выражение в тенденции к созданию «крестьянских со­ юзов», союзов хлеборобов, носящих явно выраженную антисоветскую ок­ раску, союзов переменников и т.п. образований, имеющих характер кон­ троля над работой соваппаратов на местах и защиты интересов части крестьянства, производящ ей продукты на рынок (Гомельская, Я рослав­ ская, М осковская [губернии], Сибирь, Ю го-Восток, Приволжье и т.д.) Наряду с этим кулачество стремится к созданию единого фронта де­ ревни (особенно в вопросе о налогах) против соввласти;

при этом оно стремится перетянуть на свою сторону бедноту и батрачество, используя их зависимое от кулаческого капитала положение. Даже часть коммунис­ тов в деревне используется кулачеством в качестве одного из звеньев этого фронта (Сибирь). Есть случаи, когда деревенские коммунисты ста­ новятся во главе крестьянства и объединяют последнее на почве критики недостатков советского аппарата. Имеются случаи, когда отдельные ком­ мунисты-крестьяне выдвигаю т идею Крестьянского союза.

Для определения настроения крестьянства приводим следующие ха­ рактерные вопросы, которые задавались на волостных конференциях крестьянами Орехово-Зуевского у.: 1) почему крестьяне не пользуются со­ циальным страхованием, как и рабочие;

2) почему прекращена запись крестьян на бирже труда;

3) долго ли будет продолжаться деление на ра­ бочих и крестьян;

4) почему безработица увеличивается, между тем, как промышленность (как это официально утверждают) расширяется;

5) будет ли вы даваться пособие сокращ енны м на фабриках крестьянам;

6) м ож ет ли пойти соввласть на больш ие уступ ки заграничны м держ а вам, чем сейчас;

7) почему русский хлеб вы тесняет ам ериканский, в то время когда там лучш ая обработка. Крестьяне жаловались на то, что все технические сооружения (водопровод, мостовые и проч.) производятся только в городах, что рабочий ж ивет лучше мужика, пользуясь и отпус ками, и домами отдыха;

что все делается для города, а с деревни только дерут налоги.

Вышеприведенные моменты представляют благоприятную базу для ор­ ганизованного движения имущих элементов деревни в тех местах, где не­ довольство крестьян экономической политикой соввласти достигает край­ него напряжения. Эти факты учитываю тся также зарубежными монархи­ ческими центрами, стремящимися, особенно на окраинах, овладеть дви­ жением и придать ему планомерный и всеобщий характер и вызвать во­ оруженное восстание. Считаем необходимым привести здесь некоторые выдающ иеся факты, ярко вскрывающие степень сгущенности политичес­ кой атмосферы в деревне.

8. Всероссийский крест ьянский союз В июне с.г. в Крыму раскрыта и ликвидирована значительная орга­ низация, подготовляющая вооруженное восстание и связанная с однород­ ными организациями на Украине и Ю го-Востоке России. С несомненнос­ тью выяснились крупные (особенно для Крыма) размеры и правильная структура организации, высокая степень военной подготовки, достаточ­ ная для оказания реальной помощ и десанту враж дебны х вооруж енных сил в Крыму (дезорганизация тыла, полная поддержка организации со стороны кулачества, связь организации и руководства последней из-за границы). Весь Крым был разделен на пять районов, во главе которых стояли уполномоченные, подчинявш иеся штабу. Во главе организации стоял атаман Крук (настоящая фамилия Угренюк). Ш таб Крымской ор­ ганизации имел печать со знаками «В.К.С. 2 Крым. Орган. Ш таб крес­ тьян. Объед. Атаман Крук». Имеющиеся данные следствия указывают на аналогичные организации на Кубани и Северном Кавказе. Арестовано до 400 участников организации. По своему социальному составу главная масса членов организации принадлежит к имущим элементам крестьян­ ства. Зажиточные немцы-колонисты, кулаки болгарских деревень, мел­ кие местные помещ ики, унтер-офицеры из кулаков, быв. полицейские и проч. Характерной особенностью личного состава организации является почти полное отсутствие интеллигентных сил, безграмотность руководи­ телей, начальник штаба организации Горбачев — поручик военного вре­ мени из унтер-офицеров.

Ш таб организации был непосредственно связан с находившимися в Ру­ мынии быв. представителями Врангеля генералом Геруа и Всероссийским земским крестьянским союзом, во главе которого стоит Акацатов. Этот союз имеет, по-видимому, прямое отношение к монархическому объедине­ нию быв. великого князя Николая Николаевича. Основной причиной ку лацко-крестьянского движения в Крыму надо считать систематические недороды хлебов на полуострове, повлекшие за собой обострение классо­ вой линии в отношении кулачества не татарского (последние пользуются льготами, вытекающими из особенностей нашей национальной политики).

Отсюда весьма сильное озлобление крестьян — русских, немцев, болгар.

Наиболее действенной частью организации являлись террористичес­ кие отряды, подчиненные непосредственно отряду. Отряды вербовались частью из скрывавшихся в горах быв. белых активистов, занимавшихся бандитизмом, частью просто из уголовных элементов. Эти отряды совер­ шили целый ряд убийств коммунистов и ограблений с целью добывания средств и оружия. Во главе одной террористической групп стоял быв.

приват-доцент Ленинградского университета гр. Эрдели. Деревенское на­ селение тщательно скрывало существование и деятельность организации, которая в самих деревнях бы ла как бы на полулегальном полож ении.

[9.] О десская м онархическая организация В Одессе раскрыта (еще не ликвидирована) серьезная монархическая организация, захваты ваю щ ая и немецкие колонии, имею щ ая главную базу в деревне среди кулаков и старообрядцев. О рганизация связана через Румынию с Врангелем и с Николай Николаевичем, ведет организа­ ционно-подготовительную работу. Организация имеет левое крыло, имею­ щее свой центр и самостоятельные связи в Румынии и состоящее из более активных элементов (главным образом, кулаков и молодежи из старооб­ рядцев), которые выдвигают мысль о необходимости немедленного воору­ женного восстания. Эта часть организации имела непосредственную связь с Крымской организацией, характерно, что в эту организацию входит не­ сколько председателей сельсоветов. Она построена по типу десятков и распространяется на другие южные губернии.

[10.] Повстанческое движ ение в Забайкальской и Приамурской об ласт ях в январе 1924 г.

Еще в начале декабря прош лого года данные ОГПУ говорили о том, что в Дальне-Восточной обл. предстоит полоса крестьянских волнений.

К ампания по сбору с/х налога [выявила] непреодолимы е препятствия, которые коренились, прежде всего, в повышении общ ей суммы налога п р о ти в в с е х с б о р о в п р о ш л о го 1922 г. (6 м л н 7 5 0 т ы с. р у б. п р о ти в 5 млн 250 тыс.) при значительно худш ем урож ае 1923 г., что дает в среднем 13,5% к общехозяйственной продукции. Однако, несовершенство налогового аппарата в некоторых районах повышало этот процент до (Свободненский, Нерченско-Заводской) и даже до 32% (Никольско-Уссу рийский). Параллельно с ростом порожденного этим явлением недоволь­ ства, росла и сопротивляемость мужика. Это налоговое бремя необычно и тяжко для него по сравнению с политикой дореволюционного времени, когда он фактически в этих районах никаких тягот не нес и пользовался некоторыми льготами при колонизационной политике царского прави­ тельства. В середине января сего года вспыхнуло вооруженное восстание в А мурской обл., захвативш ее семь волостей. Д вижение в короткий срок охватило весь район. Повстанцы обезоруживали милицию, свергали сельские и волостные власти, образовывали и вооружали военные отря­ ды, провозгласившие себя временным Амурским правительством. В ряде своих воззваний и обращений к народу «Амурское правительство», вы ­ сказываясь против всякой диктатуры и за созыв Народного собрания, вы ­ двигает следующие положения: «3) Задачей Временного правительства является охрана неприкосновенности личности и имущества, как русских граждан, так и проживающих на нашей территории иностранных под­ данных всех национальностей. 6) Налоговая политика должна быть при­ способлена к платежеспособности населения. Налоги не должны мешать мощности хозяйства». Бешеный протест против «зверского налога» явля­ ется лейтмотивом всех воззваний повстанцев. Восстание было подавлено после серьезного сопротивления. Организация находилась под общим ру­ ководством генерала Сычева, находящ егося на китайской территории, туда же скрылась часть уцелевш их партизан.

В начале января в Забайкалье была ликвидирована банда Ш адрина, причем было арестовано полтораста человек. Захваченными материалами и дознанием было установлено, что поднятое Ш адриным неудавшееся восстание находилось под руководством штаба генерала Школьникова, находящ егося за кордоном — на китайской территории.

Имеющиеся в распоряжении ГПУ документы указываю т на то, что близкое отнош ение к повстанческом у движению на Д альнем Востоке имеет группа быв. вел[икого] кн[язя] К ирилла Владимировича. В апреле с.г. на Забайкальскую территорию (Сретенский, Нерчинский уезды) из-за кордона переш ел генерал М ельников с отрядом казаков численностью около 300 сабель и рассеялся мелкими отрядами с целью поднять восста­ ние. Авантюра ликвидирована. Общее недовольство крестьянства области налоговой политикой и наличие за рубежом организованных белых отря­ дов являю тся благоприятной базой для постоянных вспыш ек.

[11.] Террор прот ив ком м унист ов в деревне Усиление классового антагонизма в деревне в последнее время приня­ ло характер систем атического террора кулаков против членов РКП и РКСМ, а также против сочувствующ их соввласти неимущих элементов.

Так, в течение марта— июня с.г. в 16 волостях различных уездов Ново­ николаевской, Томской и др. губерний Сибири произошел ряд случаев избиений и убийств коммунистов, а также поджога построек членов сель­ советов. Эксцессы происходят на почве проведения налоговой кампании, а также под религиозным флагом. Подобные явления имею т место также в некоторы х пунктах К убани и С еверного Кавказа.

[12.] Н аст роение в К расной Армии Рост крестьянского движения находит себе отражение в рядах К рас­ ной Армии. Доходящие до красноармейцев письма из деревни об изли­ шествах агентов по сбору налогов, о голоде в тех районах, которые имели недород в прошлом году, вносят в красноармейскую среду элементы пока еще смутного, не оформленного недовольства.

[13.] Рост религиозны х наст роений У гроза неурож ая вы звала сильны й рост религиозны х настроений.

Почти везде крестьяне приглаш аю т попов для устройства молебнов и ос­ вящения полей;

при этом в ряде губерний отмечается сильное озлобление действиями ячеек РКП и волисполкомов, не дающими разрешения на устройство крестных ходов (Тамбовская губ., Донская обл. и т.д.). С те­ пень роста религиозного возбуждения характеризуется рядом фактов «по­ явления чудес», к которым стекаются громадные толпы поклонников. В Костромской губ. имело место массовое паломничество к колодцу, выры ­ тому «святым Пахомием». Сю да стекались громадные толпы поклонни­ ков, ввиду пущ енных слухов о чудесном «исцелении» калек и других.

Такой же «чудесный колодец» открыт в Тамбовской губ. В Царицынском у. громадные толпы народа привлек слух «объявления» Бога к крестьян­ скому мальчику. К месту явления стекалась 1 июня толпа в 3 тыс. бого­ мольцев, которая была местными коммунистами разогнана, что вызвало сильное возбуждение богомольцев. Сильная волна религиозных настро­ ений отмечается и на Украине. В связи с этим следует отметить усилив­ шееся в последнее время влияние и деятельность реакционного духовен­ ства, что отмечено по Донобласти, Екатеринославской, Харьковской, А к­ молинской, А лтайской обл. и Томской губерниям.

Заклю чение Рост политической активности и сознательности крестьянства и его способности к сопротивлению, стихийное стремление к организованной защите своих интересов;

обострение классовой борьбы в деревне, прини­ мающее иногда формы террористических выступлений против представи­ телей Советской власти, новая широкая волна религиозных настроений, успеш ность распространения в деревне монархических и реставрацион­ ных идей — вот те процессы, которые определяют современное крестьян­ ское движение. Они, несомненно, будут углублены и заострены последст­ виями постигшего некоторые районы неурожая. Вышеприведенные дан­ ные о повстанческом движении в этом отношении являются знаменатель­ ными.

Разрозненные вспыш ки крестьянских волнений и бандитизма в н а­ чальный период нэпа явились отзвуками еще не умиротворенной мелко­ буржуазной стихии и недавнего бурного противостояния крестьянства, подвергш его критике оруж ием всей системы военного ком м унизм а и оков, наложенных последней на частную собственность.

Последовавшие затем годы мирного органического развития и сравнительно спокойного состояния деревни объясняются не только коренной реформой экономи­ ческой политики, но и поражением де6ревни в вооруж енны х конфликтах с городом (Кронштадтское восстание7, Антоновщина77, восстание в За­ падной Сибири в марте 1921 г.78), чрезвычайной усталостью крестьянства от длительного, небывалого кризиса сельского хозяйства и истощением его живой силы в двух предшествовавших войнах. Крестьянство охвачен­ ных голодом районов (1921 г.) чрезвычайно пассивно реагировало даже на неслыханные бедствия голода. Крестьянство хотело мира и увереннос­ ти в незы блемости своего права распоряжения свой собственностью. В этот период оно, в общем, было чуждо политике. Над деревней домини­ ровал дух деловой лихорадки. Но к концу третьего года нэпа общая кар­ тина деревни изменилась. Если уставш ее от гражданской войны крес­ тьянство погрузилось в политическое оцепенение и относилось в массе своей отрицательно к антисоветскому движению, то теперь наметилась определенная тенденция к быстрому пробуждению общ ественной жизни в деревне. П олучивш ее в минувш ий период ряд ж естоких уроков п оли ­ тической грамоты крестьянство заметно поднялось в культурном отноше­ нии. Оно приобрело способность к ясному пониманию и учету своих ин­ тересов, сознательной постановке вытекающих отсюда задач и к резкой критике экономических мероприятий соввласти. Надо показать крестьян­ ству, что оно является не только главным плательщ иком государствен­ ных налогов, неизменным источником средств дорогой государственной машины. Надо показать ему на деле, что оно, в свою очередь, является предметом забот власти, которая готова пойти на большие жертвы в деле помощи и восстановления крестьянского хозяйства. Нет сомнения в том, что главными факторами развития и упрочения сою за между рабочим классом и крестьянством является неуклонный рост производительных сил, пропорциональные соотношения и слаженность между городской промышленностью и состоянием и потребностями крестьянского хозяйст­ ва, хорош ие финансы. Но это факторы общ его порядка, к тому же о т­ нюдь не отличающиеся равномерным развитием и постоянством. Разорен­ ным же и обедневшим элементам деревни необходима реальная практи­ ческая поддержка, необходимо отвлечение на производительные, целесо­ образные работы громадных кадров безработных крестьян. Вместе с тем не надо забывать, что наши затруднения в деревне сильно осложняются гигантской (по нашим масштабам) безработицей в городах, принявшей характер определенной социальной опасности.

Выходом из создавшегося положения может быть твердое и решитель­ ное проведение в жизнь резолюции ХШ съезда РКП(б) о работе в дерев­ не79. Вместе с тем, считая, что одной из коренных причин нашей эконо­ мической неустойчивости является необеспеченность страны от периоди­ ческих неурожаев, ОГПУ горячо поддерживает внесенный Госпланом80 во ВЦИК проект создания мелиоративного фонда в целях систематических мер борьбы с неблагоприятными природными условиями сельского хо­ зяйства. Помимо рациональности этого плана с точки зрения общих эко­ номических интересов Советского Союза реализация намеченных этим планом работ произведет благоприятное впечатление на крестьянство за­ сушливых районов и отвлечет значительные кадры безработных на про­ изводительные работы.

Председатель ОГПУ Дзерж инский ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 32. Л. 325—338. Копия.

'* Датируется по содержанию: 31 мая 1924 г. закончил свою работу XIII съезд рКП(б).

№ 144— Выписки из госинформсводок местных органов ОГПУ Июнь 1924 г.

№ 144/№ 20 Б р я н с к о г о гу б о т д е л а О Г П У с 19 по 24 м а я 1924 г.

6 июня 1924 г.1* В Бежицком у. наблю дается недовольство отдельных селений в связи с происходящими укрупнениями волостей, вследствие отдаленности мест­ ной власти, что обрем еняет крестьян в разреш ении повседневны х ж и з­ ненных вопросов. С наступлением весенних работ у крестьянства наблю­ даю тся факты убийства и побоев при разделах земельных и луговых участков, вызываемые отсутствием технического аппарата в земорганах для производства землеустроительных работ.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1422. Л. 295—296. Подлинник.

** Здесь и далее дата составления выписки информотделом ОГПУ.

№ 145/№ 54 Г о р ско го о тд ел а О ГП У с 15 по 22 м ая 1924 г.

7 июня 1924 г.

По только что полученным сведениям от информации Сунженского округа, на почве земельного вопроса 22 сего мая произошла между зе­ мельной комиссией ст. Асиновской Сунженского округа и комиссией се­ ления Ачхой-М артан Чеченской обл. перестрелка, в результате которой убиты председатель земкомиссии станицы Асиновской и председатель] исполкома станицы, а со стороны чеченской комиссии, по непроверенным сведениям, убито около 5 чел. Этот конфликт вызван следующими обсто­ ятельствами: за рекой Осой, в районе чеченского аула Ачхой-М артан, есть участок земли, спорный между казаками станицы Асиновской и че­ ченцами аула Ачхой-Мартан. Этот спорный участок до сих пор не был разрешен ни в ту, ни в другую сторону. В начале посевкампании создана была специальная комиссия из представителей от населения станицы. В начале окрземотдел воздерживался от разрешения этого вопроса и только 22 мая санкционировал вышеозначенную комиссию для переговоров с представителями аула Ачхой-М артан.

Во время переговоров произошел спор и обе комиссии дошли до во­ оруженного столкновения. Более подробные сведения будут выяснены ин­ формацией Сунженского округа.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1422. Л. 287. Подлинник.

№ 146/№ 3 областного отдела ОГПУ АССР Н емцев П оволж ья с 16 по 23 м ая 1924 г.

7 июня 1924 г.

О тмечавш ееся в преды дущ их сводках бодрое настроение крестьян пало. Почти повсеместно чувствуется подавленное, угнетенное настро­ ение. Крестьяне видят, что они приближаю тся к голодовке, так как мно­ гие утверждают, что теперь уже надежды нет, что если неполная голо­ довка, то все же сильная продовольственная нужда. С начала весенней посевкампании крестьянство всей республики стремилось как можно больше засеять, возлагая большие надежды на урожай текущего года, но неблагоприятная погода, засуха и сильные юго-восточные ветры разбили всякую надежду у крестьян. Состояние хлебов, по данным ЭКО, по всей республике плохое. Районный уполномоченный ГПУ по Краснокутскому району в своей сводке сообщ ает, что крестьянство уже в настоящ ее время, предвидя ужасы голодного года, вывозит на базар с/х инвентарь, как то: косилки, веялки, плуги, фуры и пр., таковой продает и вы ручен­ ную сумму бросает на заготовку хлеба. По данным ЭКО установлено, что сейчас уже солидны й процент из крестьян нуж дается в продовольствен­ ной помощи. По данным информотдела установлено, что почти во всех селах Покровского кантона и части Тонкошуровского [кантона] нуждаю ­ щ ихся им еется от 25 до 50%.

Повсеместно замечается недовольство бедняков против кулаков, также и часть середняков относится к кулакам отрицательно на той почве, что кулаки более организованным порядком выступают и всеми мерами ста­ раются проводить свои интересы, что особенно замечается при разреш е­ нии вопроса по землеустройству. Более зажиточные стараю тся заполу­ чить самые лучшие участки. В с. Вейценфельд Тонкошуровского кантона при переделе земли крестьян разбили на три группы, так: в первую группу вошли только бедняки, во вторую — середняки и в третью — кулаки, причем, последние получили, благодаря своей организованности, самые лучш ие участки, лежащ ие близ села, а беднякам, имею щ им всего по одной лошади, и безлошадным досталась земля в 10— 15 верстах от села.

На такой передел земли подана ж алоба в суд. П опы тка кулаков захва­ тить лучшие земли сказывается по М арксштадскому району (по данным райупола). Были случаи, что кулаки самовольно захватывали заливную землю и таковую вспахивали, но благодаря тому, что сельсоветы нало­ ж или руку на такие земли, таковая была разделена между всеми крес­ тьянами поровну, не считаясь с запаш кой кулаков. В общем, к зем ель­ ному вопросу крестьяне относятся так: все крестьяне против частного раздела земли, замечается желание распределения и отведения каждому определенной площади земли в пользование на более продолжительный срок, дабы каждый крестьянин мог бы с должным вниманием хорошо обработать свой участок. Непрочный раздел земли мешает крестьянину обрабатывать землю хорошо, так как он боится, что, если он вложит свой труд в обработку, то, может быть, при переделе она попадет в руки дру­ гого и тогда его труд пропадет.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1422. Л. 290—290 об. Подлинник.

№ 147/№ 10 Н овониколаевского губотдела ОГПУ с 15 по 31 м ая 1924 г.

17 июня 1924 г.

По уездам губернии приступлено к общему переделу земель и выде­ лению четы рехполосицы под руководством специально посланы х на места землемеров. Стоимость за передел (г. Черепанов) — 75 коп. с де­ сятины. Наблюдаются течения: зажиточная часть, имеющая землю луч­ шего качества, стремится к оставлению таковой у себя как она есть, а беднота на стороне передела, но недовольны большою стоимостью платы за передел. Выявляется недовольство крестьян-бедняков по Чулымской, У ж анихинской и С улинской волостям (К аргат) на почве н едостатка земли, так как казенные земельные участки ВИКами сданы в аренду, преимущественно зажиточному населению. На этой почве между ними наблюдается вражда и драки (с. Сулинское). В пос. Александровском М аслянинской вол. (г. Черепанов) бедняками было возбуж дено хода­ тайство о наделении их землей. Вопрос разбирался 5 мая на общем со­ брании граж дан, где кулачество горячо отстаивало свою позицию в смысле недачи лучшего надела беднякам. В результате всего при голо­ совании вопроса кулаки лишили голоса бедняков (30 чел.), после чего последние уже были удовлетворены по вторичному их ходатайству через уком РКП. В отношении лишения голоса кулаками приняты меры. П о­ добны й случай зам ечен в с. Д ресвянке Е лбайской вол. 22 апреля на общем собрании граждан с. Каме (г. Каинск) по вопросу о разделе леса была избрана комиссия в составе бедняков и середняков, но кулачество, оставшись недовольным, работу этой комиссии сорвало, повлияв на предсельсовета, все отправились наделять сами лес, безусловно, в свою пользу. Кулачеством дер. Каменушки Сузунской вол. (г. Камень) было наворовано много леса, которого объезчиком Ситниковым не обнаруже­ но, а пьянствовал у них1*. Узнав об этом, секретарь ячейки РКП отно­ шением сообщил Сузунскому лесничеству [о кражах леса], последнее передало отношение и распоряжение Ситникову о проведении обыска у кулаков, что было им сделано. П осле этого, п ьянствуя с кулакам и, у коих обнаруж или лес, Ситников заявил: «Д рузья мои, я на вас никогда бы не стал составлять протокола, но не могу, потому что у вас в деревне завелся коммунист, которы й доносит все секреты, что у вас делается, а если не верите, так вот он писал»;

при этом показал отнош ение сек­ ретаря и передал его Величенко (кулаку, у которого пьянствовал). Пос­ ледний созвал кулаков, назначили общее собрание граждан, поставив вопрос о перевыборе сельсовета, где избрали в таковой из своих людей, назвав его «временным советом», быв. председателя и секретаря (канди­ дат РКП) сменили без ведома ВИКа, но последним приняты меры и сель­ совет остался в преж нем составе...

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1422. Л. 268. Подлинник.

'* Т ак в тексте.

№ 148/№ 14 А км олинского губотдела ОГПУ за 27 м ая по 2 и ю н я 1924 г.

18 июня 1924 г.

В начале мая в ст. Щ учинской Кокчетавского у. быв. станичный ата­ ман кулак Евдоким Верховод в толпе казаков и крестьян в числе 20— чел. имел разговор о налоговой политике соввласти, резко отмечая непра­ вильность начисления налога, заявляя: «Если так будет в будущ ем, то эта власть скоро полетит, ибо сам народ пойдет против таких налогов».

У казанный выше Евдоким Верховод выражал недовольство на соввласть за недопущение зажиточного элемета в органы власти, говоря: «Не до­ пуская к власти кулачество, власть делает огромную ошибку, потому что кулак, будучи в совете, гораздо лучше бы повел дело, в особенности в улучш ении сельского хозяйства;

если кулаку не доверяю т, то нужно было бы поставить над ним контроль и этим самым скорее бы вышли из тупика». Кулачье ст. Щ учинской взгляды В ерховода вполне разделяет.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1422. Л. 266—267. Подлинник.

№ 149/* Р язан ского губ отдела О ГП У за 15 ию ня 1924 г.

23 июня 1924 г.

Быв. помещики, не переш едшие на службу в госорганы и оставш иеся на жительство в деревне, всеми способами приспосабливаются к лучшей жизни, следствием чего не исключены случаи захвата земли, в большем количестве причитающегося. По Борецкой и Сараевской волостям Ряж ского у. отмечены следую щие случаи: быв. помещ ик Савилов с семьей в 5 чел. им еет земли 64 дес, братья Саблины [с семьей] в 11 чел. имею т около 70 дес, быв. п ом ещ ик Б огословский с сем ьей в 4 чел. им еет дес. и быв. помещик Незнамов с семьей в 3 чел. имеет 35 дес., нарушая, таким образом, общий принцип наделения землей. Крестьянство, ж иву­ щее на территории означенных волостей, по точно проверенным инфор­ мационным данным, возмущено подобными привилегиями быв. помещи­ ков и высказывает недовольство по отношению к местным властям, ко­ торые не принимают срочных мер к тому, чтобы уравнять быв. выш е­ перечисленных помещиков земельные наделы в соответствии с нормой, установленной для крестьян, живущ их в Борецкой и С араевской волос­ тях Р яж ского у.

В течение апреля и мая с.г. в селах Пертово, Ш еметово Чучковской вол., в с. Агломазове Новоберезовской вол. и в е. Новоберезове той же волости Ш ацкого у. организованы с/х и кредитные товарищества, причем первые три товарищества организованы кулаками и объединяют собой исклю чительно кулацкий элемент.

Агломазовское кредитное товарищество организовано двумя быв. по­ мещиками — Сильдимировым и Чиняковым, ранее имевшими собствен­ ные крахмальные заводы. Организация этого Агломазовского кредитного товарищества прошла при участии 15 чел., которыми было выработано положение о паевом взносе в 25 руб. и членском взносе в 3 руб. Отсюда ясно, что при таком высоком размере взносов не только бедняк, но и се­ редняк не имел возможности войти в члены этого товарищества и, таким образом, получился замкнутый круг кулаков. Для того, чтобы получить кредит, правление товарищества, в котором состоит вышеуказанный быв.

помещ ик Чиняков, и его же сын состоит казначеем, были составлены на­ меренно неправильные списки об имущественном положении членов то­ варищества и таким способом этому товариществу удалось получить из Рязанского отделения М оссельбанка 1,5 тыс. руб. кредита. Остальные два товарищества, как Пертовское, а также и Ш еметовское, по своему иму­ щественному положению ничем не отличаются от выше описанного Аг­ ломазовского товарищества. В этих товариществах также получился зам­ кнутый круг кулацкого элемента. Ими также был определен паевой взнос в 30 руб., и количество членов товарищ ества не превы ш ает 24 чел. Все три вышеуказанные товарищества сильно занялись торговлей мелочными товарами, успешно конкурируя с потребительскими обществами. Отноше­ ние населения к таким товарищ ествам явно враж дебное, ввиду того, что в лице членов встречаю тся только кулаки и даже быв. помещ ики.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1372. Л. 66. Подлинник.

14 Номер госинформсводки в выписке не указан.

№ 150/* Р язанского губотдела О Г П У з а 15 и ю н я 1924 г.

24 июня 1924 г.

Самогонокурение и батрачество заменяют прежний отхожий промысел крестьянства, нуждаю щ егося в самом необходимом. Земля сдается испо­ лу кулакам. За разрешение на похороны крестьянам приходится платить столько различных сборов, что бедняку они не под силу. Комитеты вза­ имопомощи не уяснили своей роли, не выяснили наличия семей красно­ армейцев, инвалидов, маломощ ных хозяйств, батраков и необходимых средств для удовлетворения потребностей населения. Волостные комите­ ты не имею т плана работы, не знаю т принципов самооблож ения.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1422. Л. 257—258. Подлинник.

'* Номер госинформсводки в выписке не указан.

№ 151/№ 10 О м с к о го гу б о т д е л а О Г П У с 15 м а я по 1 и ю н я 1924 г.

25 ию ня 1924 г.

Голод в Славгородском у. и южной части Тарского у. беспрерывно уве­ личивается. По первому из них число голодающих в настоящее время воз­ росло до 102 тыс. чел. Разоряющееся крестьянство массами переходит на работу к зажиточным или перекочевывает в более урожайные местности.

В ряде сел южной части Тарского у. из 150— 200 дворов осталось 20— 30.

Губземуправлением получено от Наркомфина 25 тыс. руб. для оказания помощи голодающим. На эту сумму закуплено и распределено до 18 тыс.

пуд. семян. Кроме того, Комитетом содействия сельскому хозяйству при ВЦИК отпущена ссуда в 10 тыс. руб. золотом сроком на 1 год. В Новони­ колаевском отделении «Сельмаш» отпущено бесплатно более нуждающим­ ся 10 трехлемешных букеров с сеялками и 15 плугов. Помощи со стороны кресткомов, благодаря полному отсутствию средств, нет абсолютно.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1422. Л. 257. Подлинник.

№ 152/№ 16 А к м о л и н с к о г о гу б о тд е л а О Г П У с 9 по 19 и ю н я 1924 г.

30 июня 1924 г.

В А кмолинском у. голодаю щ их насчиты вается 1,8 тыс. чел., из них 700 — в городе. Помощь незначительна — питается лишь 200 детей из семей голодающих. В Атбасарском у. также голодает 18 тыс. киргиз. В К араклинской вол. на почве голода умерло 30 чел.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 756. Л. 22. Подлинник.

№ 153/№ 11 С ем и п алати н ского губотдела О Г П У с 7 по 14 ию ня 1924 г.

30 июня 1924 г.

В Кызылтавской вол. Семипалатинского у. идут трения между граж­ данами, прибывш ими в больш инстве из голодаю щ их губерний в 1922 г.

и поселивш имися на участках № 50, 51, 52, которые произвели на свой счет все постройки и посевы хлебов, и, с другой стороны, киргизами в числе 60 кибиток, которые, прибыв в указанные участки, предложили крестьянам освободить землю, но те оказали сопротивление;

после этого они подали заявление в уездное земуправление о выселении вышеуказан­ ных крестьян в количестве 60 семейств и передаче участков земли в их пользование. УЗУ, поддерживая сторону киргиз, отдало распоряжение начальнику] милиции 4-го района о выдворении указанны х граждан.

Приехав к ним, нач[альник] милиции предложил им очистить местность;

то гд а крестьян е зая в и л и, что они никуда не у й д у т, так к ак у ч астк и земли офицерские, но не киргизские, и они имеют законное право оста­ ваться на месте. После этого нач[альник] милиции сообщ ил в У ЗУ о н е­ возможности произвести выселение. Киргизы, не успокаиваясь на этом, подали заявление в УЗУ о бездействии начальника] милиции 4-го райо­ на. Завузу это заявление направил в президиум уисполкома. Председате­ лем последнего дано распоряжение о выселении вышеуказанных лиц.

Нач[альник] адмуправления, в свою очередь, написал опять-таки началь­ нику] милиции 4-го района с объявлением выговора последнему за безде­ ятельность, но вопрос с выселением окончательно пока не разрешен, и начальник милиции выезжает вторично для выселения. Указанные меро­ приятия русским населением истолковываются как узконациональная киргизская политика и засилие киргиз в соворганах и вызы вает недо­ вольство властью не только со стороны выселяемых, но и расположенных в окрестности крестьян.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 231. Л. 231. Подлинник.

№ 154/№ 25 П ен зен ского гу б о тд ел а О ГП У с 15 по 25 ию ня 30 июня 1924 г.

Пензенская губ. обречена будет встретиться с голодом выше 1921 г.


более чем на 100%, имея в виду двухмиллионное народонаселение губер­ нии, которому потребуется для прокормления только себя (не говоря о скоте) в грубых цифрах 24 млн пуд. хлеба и плюс к этому потребуется для обсем енения только озимого клина 5 млн пуд. ржи.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 33. Л. 109. Подлинник.

№ И з с в о д к и к р е с т ь я н с к и х п и с ем в ар м и ю 3-го о т д е л е н и я о т д е л а п о л и т к о н т р о л я О Г П У з а м а р т — м а й 1924 г.

2 июля 1924 г.

А мурская область Вознесенск. Ко мне ходят муж ики и спорят из-за С оветской власти.

Все недовольны соввластью и я себе нажил врагов. Идут споры о запашке общественной земли. Хочу организовать избу-читальню, являюсь иници­ атором, записалось членов 17 чел., но я за это получил в насмешку про­ звище «второй Ленин» и ругают, говорят, что хочет запутать нас всех в коммуну, надо его убить, а то и нам попадет. И вот с презрением отно­ сятся ко мне и ненавистью. Еще плохо, что сеять нечего, семян нет, вы ­ дали всего три пуда. И вот когда записывали, то многие боялись, чтобы не запутали в коммуну и не записались, а теперь, когда получили скан­ дал, кричат: «Давай!».

Свободный, 18 апреля. Н алога уплатили нынче 146 руб. 88 коп., все на свете пораспродали, продал коней двух и вывез последний хлеб, если бы не уплатил — 1 год тюрьмы. Многие сидели в тюрьме. Цены за налог бы ли п оставл ен ы очень низкие: овес — 30 коп. [за] п у д, п ш ен и ц а — 1 руб. и до 1 руб. 50 к о п., м у к а-в ал ь ц о в к а — 2 руб. 60 коп., мясо — 3 руб. 20 к о п. [за] п у д, кон и на б азаре бы ли 25 руб. — 30, 35 руб. и 50 руб.;

29 лет на свете прожил, но такой жизни не видал, овсяный хлеб не ел, но сейчас ем, да и вся деревня ест. Ц ерковны й дом отбираю т, таков издан приказ от ваш ей власти, что общ ественны е дома отбираю т под коммуну. Был председателем сельсовета, но сегодня приш ла бумага меня сменить, как псаломщ ика. Много уехало в Китай, которые попро дали дома, а которы е запрягут ночью коней и до свиданья.

...Воронежская губ.

Село Старож евское Пригородной воя. Местные власти на нас внима­ ния не обращ аю т. Н аходясь на воен ной служ бе, я никогда духом не падал, но когда попал в среду такой массы, в селе пьянство, безобразие — это невозможно. Еще прибыл как раз под посев ярового хлеба, семян у меня не было, пош ел в ком итет взаимопомощ и, мне сказали нет семян, а кулачкам дали по н есколько п у д о в, а мне уж п ри ход и тся бросать зем лю н езасеян н ой или кулаку отдать. Я не в силах купить семян, а власти отказали. Мы отдали молодую цветущую жизнь за светлое буду­ щее, но нас еще притесняю т какие-нибудь несчастные кулаки.

В ятск ая губ.

Яранск, 12 апреля. Налог не платили, за налог все описали, платить нечем. За лош адь не платили — нечем.

...Советск, 3 марта. Идет весна, надо семян, не знаю чем сеять, хотя состою членом комитета взаимопомощи, так может и выдадут. Ты еще пишешь о продналоге, скинули 10 пуд. 5 фунтов, а 75 тыс. заплатили ден ьгам и за 15 пуд., так и думал, что лиш усь коровы, но удерж ался.

Серпур, 25 марта. Ж ивем не в очень радостном положении ввиду гро­ мадности налога, что налог сильно турят, а платить его нечем, приходится кого-нибудь продавать из скота, а так никак не вы платить, всего пуд. 28 фунтов. Вы знаете наше положение, что не очень богатого, но все почти заплатили, которые зарабатывают, [а] которые соседи продали пос­ ледних коров, и мне придется тоже продать лош адь или корову, но я пока не продаю, не решаюсь.

...Симаки, 31 марта. Состоим членом с/х молочной артели. Вся наша деревня подписалась в члены, у кого есть коровы, те носят молоко в центр артели.

...Петробуйское, 2 апреля. М еня скоро арестуют за продналог, хлеб опечатан до Масленицы, всего хлеба опечатано пудов 15. Продналог за­ платил 20 пуд., платить еще 40, скоро буду отбывать арест 7 суток при волости, а потом не знаю, что будет, наверное, суд, а после суда, может быть, посадят в острог или угонят работать.

Адоким, 15 апреля. Д орогой товарищ, пропиш ите мне в письме, что уч ат на ваш их курсах, нельзя ли и мне поступить на зимний период учиться, я хотя и старше вас, но душ а моя просит знания. И узнай, и пропиш и мне условия курсов, и сколько, и в каких курсах учат, и чему.

Вы, если поедете в наши края, то, пожалуйста, привезите книг по сель­ скому хозяйству и ж урнал «Безбожник*.

Дер. Ж данухина Адыш евской вол., 25 апреля. 24-го прихожу в волость встать на учет, спрашиваю: «А где председатель?» Делопроизводитель от­ вечает: «Он уехал по волости по делам службы». Делает отметку в книж­ ке, вынимает печать из кармана и ставит на книжке. Я, безусловно, уди­ вился, что доверяет председатель печать какому-то писарю. Потом пошел в библиотеку, в библиотеке, можно сказать, ни ч ерта нет: ни плакатов, ни газет и даже книг, какие бы нужны для крестьянина, газета только местная «Вятская правда», крестьянских газет никаких, журналов тоже, центральны х газет тоже нет, не бывает. Н аселение волости — 4,5 тыс.

чел. Союза молодежи нет. Ячейки РКП нет и даже в волости ни одного ч лена партии нет. Библиотекарш а говорит, что никакой работы не про­ водится: ни лекций, ни бесед. Иду обратно домой. У исполкома смотрю, с квартиры выгляды вает председатель, заш ел я к нему на квартиру, он только что изволил встать, а время было уже 12 час. 45 мин. Я спраш и­ ваю: «Почему так долго спите?». Он говорит, что приш ел на рассвете в доску пьяный и еще, говорит, не проспался. Да, действительно, он был еще полупьяный и с опухшей рожей, говорит, не скрывает ничего. Само­ гонку в в о л о сти в ар я т вовсю, но только, говорит, ч ерти, п род аю т по 2 руб. 30 коп. за четверть. Много я не стал с ним говорить, тут еще был какой-то курьер, откуда-то приехал, тоже полупьяный.

Н оводеревинское, К убанской вол., 4 мая. Я приехал 1 мая, на второй день столкнулся с милицией, пришлось поскандалить с ним и вот за что:

овцы куда-то в сад забеж али и их заняла милиция и составила протокол на 300 руб. золотом, я от них потребовал приказ, которым они руковод­ ствовались. В от я им говорю, ошибка ваш а в том, что нет предупрежде­ ния о садах. Я себя там чувствовал маленьким человеком, а здесь боль­ шим. Спасибо Рабоче-Крестьянской Красной Армии за это образование.

Спасибо и дивизиону, старш им товарищам.

Вельское, 1 мая. Ж ивем мы действительно неважно, налогу заплатили 40 пуд., а от семян ржи ни одного пуда не осталось и овес вырос плохой.

Сейчас подходит сев, а у нас овса 20 пуд. и еще до нового хлеба 2,5 пуд., так в о т, как хочеш ь, так и ж иви.

...Вегрева, 10 мая. В от уж е настало лето и уже начинаю т сеять, а у нас овса мало и всю землю не придется посеять, хлеба не хватит до свежего и не знаю как будем питаться, относительно налога тоже ника­ ких льгот не было. Заплатили мы 13 пуд. ржи и 4 пуда скинули по не урож айности, так что нам приш лось трудно, так вот сейчас до свежего не хватит, придется чего-нибудь продавать, а продавать нечего, одна только корова, буди всех овечек.

Полинск, 11 мая. Деревенские мужики, как уже всем известно, они мало в чем разбираются, а все обижаются на соввласть, мне приходится каждому разъяснять все непонятные им вопросы, а в деревне никакой культурной работы нет, а только лишь болтовня, у нас в местной орга­ низации ячейки никакой не сущ ествует, а все наш и местны е члены РКП(б) занимаю тся только пьянством.

Кузнецкая, Сардыжской вол., 17 мая. В Пасху был на спектакле, ста­ вились две пьесы: первая — богобоязная старуха, которая зналась со зна­ харями и с колдунами, а муж у ней — старик, никакого бога не призна­ вал, зять этой старухи был револю ционер, тоже ничего не признавал, и вот старуха хотела зятя полечить, нап оила зельем, так вот он сразу помер. Вторая — относительно попов: как попы пьют самогон, эту мне смотреть не пришлось, публика смотреть приходила, все больше моло­ дежь, девчат совсем мало, здесь, брат, еще молятся вовсю, не плоше ста­ рого. Попы, брат, еще тоже живут здорово, агитировать еще пока не при­ ходится, так как болею.

Д онецкая губ.

Донецко-Амосовское. Но только вот плохо, что у нас между комсомоль­ цами большой беспорядок, на собрании разговаривают, друг другу дули даю т, гордятся, а секретарь рай ком а наш ей ячей ки С кляпов В асилий пьет пиво, как свинья, просто больная наша ячейка. 20 марта нас огра­ била милиция, взяли у нас корову за невыполнение продналога. Если бы вы не прислали удостоверение, то я бы отвез хлеб и за телка бы, купил хлеба на свою семью. К огда я выдал это удостоверение, то меня спроси­ ли, не командира (ругань), два сделали вы стрела (неразборчиво) в меня и в матерь. Если кто станет говорить..., то ты прямо и говори, что се­ мьям не дают пособия, а грабят. Может можно, то проси, чтобы дали тебе командиры прочные материалы, т.е. удостоверение, или просись домой, чтобы навести справки, почему грабят красноармейские семьи. Если политруки ваши станут говорить, что наливать вам в уши, то заткни ему рот. Если, брат, послужишь два года, то у нас совершенно ограбят и за­ берут все, что есть у нас в домашности. Не то, что есть в домашности, а даже и дом продадут. Это объясни всем командирам, красноармейцам.


И ркутская губ.

Город Зима. Напишу вам, как крестьяне относятся к этой власти: мне­ ние очень плохое, а в особенности к партийным, меня ненавидят, что я состою в партии, но я на это мало обращаю внимания. Партийных только 4 чел. Прошу прислать нам газет.

Село Тумошки. Беспартийная публика назы вала нас дураками, уп ре­ кая, что мы прослужили в Красной Армии и получили имя дураков. А посему мое предложение: выдергивать таких элементов, как т. Сидоркин, в 1922 г. он напился пьяный самогона и пош ел по деревне и открыл стрельбу, потом зашел в школу во время спектакля и поднял беспорядок.

Прошу обратить внимание, т.к. он может застрелить и что угодно сделать с красноармейцами.

Город Зима. У нас праздник 1 Мая прошел очень хорошо: было много крестьян из других деревень, все были на братской могиле, был доклад, пел хор «Вы жертвою пали». Была живая картина, одним словом, крес­ тьяне остались довольны.

Город Тагни. Где же искать крестьянину врачебной помощи, все в руках крестьянина, а если заболел, то нужно 30 руб., а если нет, то про­ падай. А когда это будет, когда человек будет пользоваться теми блага­ ми, которыми пользуются все те, которые имеют толстые карманы, когда кончатся взятки и мы будем лечиться как все...

Екатеринославская губ.

...С ело Тритузново. Работники совета до того натравили народ, что нам не приходится и рот раскрывать, потому что одно только озлобление царит и взятки, и искоренить нельзя. Я сам ездил в округ земотдела спросить, почему до сих пор не дали крестьянам земли, то они сказали:

не дадим, а крестьяне скоро будут поднимать борьбу за землю, уже вы ­ нуж дены. Кто даст в совет 5 руб., тот получит землю, а кто не имеет, тот не получит больше. На моих глазах председатель выш ел пьяный, за химию напился, даже дело доходит до драки, а председатель стоит и сме­ ется, что крестьяне дерутся и общество голосу не имеет..., даже сходу не собирают, что хочет сельсовет, то и делает, все равно, как в 1918 г., еще хуже, даже крестьяне уже хотят войны, все зубы грызут про религию-то и, не говори, все самогон пьют.

Везде и всюду грем ит религия, потому что наш а липовая РКП, как Вам известно, стремится к социализму, по два пуда берут за удостовере­ ние. Ну скажу, что не совет, а партия эсеров, которых нельзя никак по­ ладить. Землю до сих пор не дают крестьянам, а дали каким-то аренда­ торам, которые сеют, дают государству часть, а две в карман. В Украине политработники РКП довели до того, что жизнь выдвинула свой лозунг:

«Долой российских жидовских взяточников», «Да здравствует работник Украины».

Тов. политрук, вот приехавший домой, у меня все хозяйство разруш и­ лось и вдобавок еще требую т продналога, а платить нечем, они описали все имущество, ввиду того, что я находился на службе, а здесь никакие меры не принимала местная власть, ни с чем не считалась, дай — и кон­ чено.

...Павловка, 22 апреля. Встретили меня несколько мужиков, от кото­ рых только и слыш ал одни вопросы, как жилось в Ленинграде, как с солдатам и обращ аю тся, будет ли война и даже были такие вопросы, крепка ли сейчас Советская власть, удержится она или нет. Страшно ин­ тересую тся книгами.

К азанская губ.

Село Тобурданово. Недавно к нам приехал (в наше село) областной ин­ спектор передвижной библиотеки т. Анисов и привез с собой много хоро­ ших книг и граммофон с чувашскими и русскими пластинками. Между прочим, привез устав, программу и историю РКСМ. Теперь каждый день делаем репетицию, а в воскресенье 13 апреля ставили «Весна без солныш­ ка». Мы думаем назло попам поставить на пасхальную ночь смешную про попов пьесу «Лешхайхшем» — ухажеры. Чувашские пластинки, пу­ щенные в ход на женской конференции (были и мужчины), привели всех в восторг. Думаем, что наш граммофон на пасхальную ночь переманит всех, кто приш ел слушать поповскую болтовню.

Село Ш иголи Ново-Ковалинской вол. Наше село состоит почти из дворов, несмотря на это в нем нет ни кооператива, ни потребобщ ества.

Если имеется кредитное товарищество, то в него самая главная часть на­ селения — трудовое крестьянство — не вовлекается. Членами его состоят только более зажиточные люди. Само правление имеет в своем составе, в полном смысле, самого приспособившегося кулака. Такого кулака, кото­ рый имеет ветряную мельницу, шерстобитку и всю улицу запрудил брев­ нами и дровами. Его зовут Илья Федорович Голубев. Его отец быв. сек­ ретарь сельсовета, в числе других мироедов устроил такую бесшабашную подлость, что самый забитый мужик возненавидел. Они продали по под­ ложному общественному приговору несколько десятин земли в соседней деревне. Но, к сожалению, пострадал один неграмотный председатель сельсовета, а двигатель оправдался. Сейчас вновь работает в кредитном товариществе и всемерно должно быть печется о нем. Здесь приведу не­ сколько фактов, добытые мной из устных разговоров среди бедняков во время краткого четырехдневного моего пребываний на весенних канику­ лах, которые яснее всего покажут деятельность правления. Надо огово­ риться, что в правлении сидят не тумаки, а люди, которы е быстро для себя умею т составлять порядочное имущество. Факты говорят следующее:

1) купленный на средства кооператива керосин, разделив поровну между собой, продавали каждый у себя дома, а куда прибыль шла, надо узнать;

2) некоторое количество гвоздей гуртом продали на станции по 12 коп.

за фунт, вместо того, чтобы продавать нуждаю щ имся крестьянам по су щ ествующ ей среди них цене 15 коп. [за] фунт;

3) из привезенных сибир ских лош адей члены правления товарищ ества вы брали самы х лучш их, несм отря на то, что имели лош адей. При выдаче лош ади расценивались по 120 руб., члены правления тотчас же полученны х ими лош адей рас продали, одну — за 140 руб. и две — [за] 150 руб., 20 или 30 руб. — в кармане. Бедняки ни пуда ржи, ни рубля денег не получаю т из товари щества, а зажиточные получают в то же время 15 и более пудов в кредит.

Глухой подавленный ропот среди неграмотного бедного населения застав­ ляет задумываться. Сообщая об этих фактах, и думая, что никогда от су­ ществующего правления товарищества не дождаться лучших шагов, я выражаю надежду, что областное отделение РКИ, как охрана завоевания трудящихся и орган улучш ения всего советского аппарата, быстро и су­ рово накажет тех, кто вздумает на завоеваниях революции построить свое благополучие в ущерб трудящимся и кто систематически подрывает ав­ торитет такого советского аппарата, как кредитное товарищ ество...

К иевская губ.

М едвин. Ж изнь у нас сейчас налаживается, раньше что можно было купить за 60 пуд., теперь — за 20 пуд., а дальше, я думаю, еще будет деш евле, если власть не перем енится, но если власть перем енится, то тогда опять ничего хорошего не будет.

Село Северово Черкасского у. Председатель сельсовета обращается со стариками, как старый жандарм. Все правила здесь, как при старом р е­ жиме, мордобития и сейчас есть. Все, что говорили в полку, то нет ни­ чего, как хотят, так и ворочаю т со стариками.

Васильков. Удивительно то, что сейчас у нас нет ни кружка драмати­ ческого, ни хора и никто даже не предприним ает шагов к их организа­ ции, да и в настоящих условиях это трудновато — все живут себе сегод­ няшним днем, ничуть не интересуясь тем, что происходит где-то вне их ведения. Даже такая организация, как комсомол, не в состоянии ничего сделать. Д а в сущ ности и его благие начинания были бы тщетны, они всеравно разбились бы о непоним ании мещан, так как сам ты знаеш ь, что большинство евреев в комсомоле, им, как ты знаешь, не доверяю т и что хуже всего, в чем я сам убедился, не без основания.

Костромская губ.

Каменка Семигорие. Крестьянство, как и свойственно ему по социаль­ ному положению и психике, до сих пор продолжает сетовать на соввласть и партию, жалуясь на свое тяжелое материальное положение. Местное крестьянство интересуется общ ественной деятельностью меньше всего.

Ни один крестьянин не выписывает и не читает газеты и даже не инте­ ресуется ими. Не знает сущности соввласти, отстало от жизни. Заинтере­ совано исключительно своим хозяйством и разрозненно. Жалобы на дей­ ствия соввласти в лице исполкома волости и партии, в лице имеющейся слабенькой ячейки естественно возникают на почве непонимания. Крес­ тьяне сейчас ничего не знаю т о денеж ной реформе, а это очень важно.

Они не знают, что наша партия сейчас принимает самые реш ительные меры к установлению смычки города с деревней. Все имеющееся свобод­ ное время убивают исключительно в самогоне, пьют не только крестьяне, но и «волисполкомцы».

Дер. Елихини Ю рьевецкого у. Иваново-Вознесенской губ., 1 мая. При­ езжем мы домой, у нас милиция только берет взятки. Я пришел в свою деревню, как в деревне справляю т Пасху, один супчик гнал самогонку, стали нас ругать, как вам известно — деревенские, а мы обороняться, тут они поехали в милицию с маслом и там подкупили милицию. На другой день тоже вызываю т в Порзни на допросы и мы стали доказывать на самогонку, и еще, который гнал самогонку, тот все время грозит нам на­ ганом и что я вас перестреляю, и мы тоже стали доказывать в протоколе про наган и самогонку, и они это не написали. Просим Вас обратить вни­ мание на нашу милицию, чтобы их всех, как негодных элементов, уво­ лить от наш ей советской крестьянской работы.

...Нижегородская губ.

Осташковская вол. У старых совершенно взгляд на соввласть проти­ воположный, настроение у них старого режима и убедить их ни в коем случае нельзя. Одно говорят, что нас обирают, а раньше при старом ре­ жиме, так у нас не брали. Здесь всецело виновата местная власть. Рели­ гиозные убеж дения еще сильнее стали, чем раньше.

Успенское. Нас продналог замучил до смерти. Всех мужиков посадили за продналог, а им невозм ож но заплатить. Здесь задираю т. А Вы за какую власть служите и лишь заслужите мужиков драть, а они своими руками работают.

П олтавская губ.

Хоролъ. Пишу я тебе новости свои, что я сижу, заперта в милиции и выпросила у нач[альника] милиции бумагу и пишу тебе письмо. Уже описали корову, телку и свинью. М ама сказала: «Поди, спроси, что день­ гами или хлебом принимают?», то я и пошла, а они взяли и заперли, арестовали, и я сижу, арестована. В от как я тут наслаж даю сь.

Прилуцкий у. По приезде домой я стал присматриваться к здешним порядкам, вот какие порядки в селах, а также в волостях. Явиться в уп ­ равление по какому-либо делу, то без водки не являйся, все равно ничего не получишь и ничего от власти не добьешься. Самогонку в селах гонят беспрерывно, чуть ли не в каждой избе, а власть за это не преследует и, если преследует, то тогда только, когда дядько не напоит их самогоном, В селах делаются разные бесчинства, дезертиры сидят до сих пор дома, власть за этим не смотрит. Здесь является какая-то анархия. О рганиза­ ции комсомола и РКП(б) нет. Одна есть организация комнезамож, чтобы больше земли себе приобрести и хорошо жить. В комнезаможе больше состоят кулаки, урядники и дезертиры.

К алаш ник. М оя жизнь очень плохая, налог отдала, так как сказали, что если в три дня не вывезу, то заберут теленка. Так что я теперь вместе со скотом голодаю. Снимаю с хаты солому для скота, а сама картошкой одной живу.

Знаменка. У нас на Украине большие беспорядки, можно прямо ска­ зать, что производится грабеж, особенно нашего отца терзают во все сто­ роны. Ты сам знаеш ь, что другую половину п родналога не могли, не было откуда отдать и что же они сделали? Была одна пара быков, а они одного взяли и продали, а теперь, что хочеш ь, то и делай. К ак знаеш ь, что на этих быках было три хозяина, а нам предстоит на днях полевая работа и не на чем выехать со двора. По просьбе моей к товарищам твоим и начальству, которые руководят вами, скажите, пожалуйста, что здесь творится. У моей матери тоже взяли бы чка двухгодичного. Она сама вдова и сем ья из 6 душ. Т акой картины и такого полож ения никто не мог предполагать...

Пермская губ.

Дер. Гляденово, 28 апреля. Первым долгом сообщаю вам про деревен­ скую жизнь. К огда мы только прибыли домой, нам уже говорят, что вот вы служ ите, а нас здесь задуш или налогами. М ы начали спраш ивать какие берут налоги, они говорят, вот местный опять налог. Мы начали разъяснять, что местный налог нам обязательно нужен для содержания больницы, школы и волисполкома, тогда они немного входят в полож е­ ние. Но вот что плохо, очень пью т и варят сам огонку. М илиция тоже пьет здорово, также и наш и партийные, такие вещ и бывают, что у крес­ тьянина самогонку отнимут милиция и наша ячейка и сами выпьют. Так что нам уж работать на местах очень трудно, но все-таки мы дали себе слово бороться с разливом самогонки, и я хочу сходить в районный ко­ митет РКП(б), чтобы поджать немного первым долгом милицию. Но еще прош у Вас, товарищ и всех, вообщ е дать мне разъяснение, как бороться с этим пьянством и, самое главное, с милицией, которая запивает...

П сковская губ.

Торопец, 18 мая. Здесь теперь полный голод. Е.Д. приехал в город за хлебом, но ведь неизвестно, получит ли, хлеба нет абсолютно, одолжить негде, да и нет ни у кого, масло это такая роскош ь, что и не мечтаем даже, мяса нет, молока чуть только, скот голодный, сена нет, скот ревет от голода, уже пасут, но он бродит голодный, лош ади стали как скелет, не видят ни сена, ни овса.

Волышево. Наверное, придется сидеть в тюрьме за продналог, навер­ ное, последнюю корову отберут или что из постройки. На Масленной не­ деле еду в Порхов сидеть 7 суток.

...Подольская губ.

Село Кудинка. Вся местная власть, можно сказать, контрреволюцион­ ная, так как она применяет все старые приемы, даже практикуется, если какой-либо крестьянин станет возражать на неправильности со стороны сельсовета, то его избиваю т палками и даже применяют оружие. А пото­ му прошу Вас, товарищ военком, дать мне с Вашей стороны наставление, как мне с этим и порядкам и поступать и куда обращ аться.

М огилев, 26 апреля. Д ома ж ивут очень плохо, беспорядки такие же, как и раньш е были, разврат, все на взятках, сам огон гонят во всю и никто никаких мер не принимает.

Шаргород, 29 апреля. У нас в деревне ничего решительно нет: ни избы читальни, ни газет;

ничего наша молодежь бедная не знает и позаботиться некому.

Драгоновка, 1 мая. По приезде домой здорово стало досадно о том, что здесь еще господствует то, что раньше. Как самогон, грабежи на барахолке милицией. У власти сидят тоже такие, которым только в тюрьмах сидеть.

У нас сущ ествую т даже и помещ ики, держ ат мельницы и бывш ие их усадьбы и с садами, это признают за их собственность наши суды, а бедняки как были раньш е, тож е самое и теперь им плохо ж ить, но они и говорят, что власть в этом виновата в их жизни.

Село Гришня Проскуровского округа, 1 мая. У нас много беспорядков:

нет никакой работы среди населения, нет избы-читальни, кружков ника­ ких, ячейки тоже, есть только один поп, который кричит как осел во все горло, чтобы не слушали тех, кто не верит в бога. Красноармейцы, при­ ехавшие из Красной Армии, ходят в церковь, а я один ничего сделать не могу, мне необходима связь, но не с кем. О бращ аю сь к Вам с просьбой.

...П роскурово. Н овости у нас не особенно важные. С амогон гонят сколько хочешь, воровство, убийство, взятки везде, как в сельсовете, так и в милиции, если хочешь сказать, все кричат, ты ничего не понимаешь, все религиозные допризывники ходят с иконами, но что я один буду де­ лать, один в поле не воин, если я буду действовать, то мне же и попадет.

Знал бы, что такие порядки, служ ил бы ещ е года два в армии.

...Каменки. Пишу, как тут мучается крестьянство. Оно живет здесь в очень плохих условиях: 1) страдали с продналогом, возили по 2— 3 раза на станцию и возвращ ались с хлебом обратно: то окажется нечистый, то не сухой. Теперь снова с деньгами нет никакого порядка. Ходило серебро и золото, теперь упало так, что рубль идет только за 40 коп. И не один крестьянин продал уже лошадей и коров и теперь сидит, чуть не плачет, потому что продал пару лошадей, а сам не может купить ни одной. Вот какие тут порядки с деньгами, совзнаки не берут, а червонцев у крестьян нет. Одним словом, крестьянство страдает и нет никакого выхода, а тут власть, каждый старается набить себе карман, ворон ворону глаз не вы ­ колет. Нечего тебе говорить, сам знаешь, как там с крестьянином обра­ щаются у Вас. Здесь крестьяне ходят оборванные, только спекулянты на­ биваю т себе карманы.

Р язанская губ.

Хрущеве, 18 апреля. Относительно организации РКСМ молодежь отзы­ вается на этот вопрос, встретил препятствия — негде делать собрания или легче сказать нет пом ещ ения. Здесь есть версты за две я ч е й к а.

Ж ивут здесь не особенно хорошо, везде разруха, мало где заметно подня­ тое хозяйство, да и заработать негде, и ж ивут «день да ночь — сутки прочь» к смерти ближе. Вот слышишь другой раз от стариков, говорят, что негде пасти скотину и кормить нечем, слишком бедно живут. Коопе­ рация сущ ествует верст за семь от нас, да говорят, что все дороже ры ­ ночны х цен на 3— 4%. Есть ш кола, но учитель не разреш ает, говорит, что неудобно будет для него с учениками. Потом крестьяне не довольст­ вуются продналогами, слишком много берут, каждому приходится поку­ пать для того, чтобы дотянуть до нового. Я кладу все силы, чтобы разъ­ яснить, соглашаются, но мало надеются, в Красной Армии тоже спраши­ вают, говорят хорошо, если прибавят жалование красноармейцу 1-го раз­ ряда. Я убедил, что республика не в состоянии дать каждому 5 руб.

Дер. Высокая. М ужики отдали весь продналог, кроме этого, по 4 пуда с едока. Здесь идет полное безобразие, волсовет пьянствует. Если мужик придет спрашивать, просят бутылку или пуд хлеба. Комсомола нет, ячей­ ка гуляет каж ды й день. К рестьяне темны е.

Село Печоринское, 15 мая. Отношение крестьян в деревне к соввласти очень хорошее. Хозяйство нормальное, мало скота;

много безлошадных, мало посева, на одной лошади очень работать тяжело и поля у нас длин­ ные верст на 20— 15. Раздела нет никакого, село — 700 домов и одно общество, хорошего нет. Надо округлить землю и разбить село на части, тогда лучше будет. Сельскохозяйственные орудия очень плохие, надо аг­ ронома, разбить землю и расселиться, как были в старое время сжаты, надо разны е с/х орудия, кооперации нет, есть кооперативная лавочка, где есть только мелочь: табак, спички и папиросы. Очень плохо. На многополье еще не переходят. Земля вся разбросана в долине. Насчет ре­ лигии — ходят в церковь только старики, а молодежь совсем не ходит, совсем отпадает от церкви. Насчет второго года — призыв идет аккуратно и все являются. 1 М ая встретили хорошо, с красными флагами и старой деревенской гармошкой. Книги, которые нам дали, ходят по рукам и все читают. Крестьяне очень аккуратно разбираю тся. П риходится сталки­ ваться с земельным отделом, кодекса у нас нет, а вопросов много по хо­ зяйству. 1901 г. [по рождению] весь уходит на сторону, на заработки, т.к.

все износилось, а дома делать нечего. На работу берут только членов РКСМ и РКП, а кто не состоит в партии, на того мало обращ аю т внима­ ния и это очень плохо. Служили, служили и нас стали забывать. Нам приходится ждать очереди, был голод, дома ничего нет и очень плохо стараются. Напиши, что — безработного принимаю т в партию, или нет?

Дер. Поплевская, 16 мая. Праздник 1 Мая. У нас был в школе митинг, который был устроен культпросветом, днем порядок был таков: 1) значе­ ние 1 Мая;

2) о быте старого строя;

3) хозчасти Республики;



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 48 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.