авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |
-- [ Страница 1 ] --

Проект Программы Развития ООН/ГЭФ

«Сохранение биоразнообразия лососёвых Камчатки

и их устойчивое использование»

Камчатский научно-исследовательский

институт рыбного хозяйства и океанографии

(ФГУП «КамчатНИРО»)

И.В. ШатИло

В.Н. лемаН

Любительское и спортивное

рыболовство на Камчатке:

современное состояние, проблемы и подходы к их решению, перспективы развития (материалы к Стратегии развития рекреационного рыболовства на Камчатке) Петропавловск-Камчатский 2008 УДК 799.1 ББК 47.226 Ш28 Ш28 юбительскоеиспортивноерыболовствонаКамчатке:современноесостояние, Л проблемыиподходыкихрешению,перспективыразвития/И.В.Шатило, В.Н.Леман.—Петропавловск-Камчатский:ПроектПрограммыРазвитияООН, 2008.—80с.

ISBN978-5-902210-32- Впредставленнойработепроанализированытенденцииразвитияисостояниярекреационногорыболовства наКамчаткеиданакомплекснаяоценкавоздействияэтоговидадеятельностинаобъектылюбительскогоиспор тивногорыболовства.Показано,чтовпопуляцияхмикижирекБольшая(Быстрая),Жупанова,Опала,Пымта, которыеинтенсивноипродолжительноиспользуютсявцеляхрекреационногорыболовства,проявилисьпризна кизначительногокачественногоухудшениябиологическойструктуры(измельчаниеиомоложение).Выдвинуто предположение, что на фоне естественной изменчивости биологической структуры популяций микижи прояв ляется и чрезмерная нагрузка любительского и спортивного рыболовства. Предложены подходы к повышению эффективностиорганизациирекреационногорыболовстванаКамчаткенаосновеопытаразвитияэтоговидары боловстванаполуострове,атакжеанализапередовыхотечественныхизарубежныхметодовуправления.

Работа адресована специалистам в области управления региональным развитием и природопользованием, атакжеширокомукругучитателей.

Рецензенты:

д.б.н.С.Г.Коростелёв(КамчатскийНИИрыбногохозяйстваиокеанографии);

Е.С.Кривонос(директорОООТК«Вулкан»).

ИзданиеосуществленонасредстваПроектаПРООН/ГЭФ «СохранениебиоразнообразиялососёвыхКамчаткииих устойчивоеиспользование»

Россия ИздаётсяпорешениюУчёногосоветаКамчатскогоНИИрыбного хозяйстваиокеанографиииКоординационногоКомитета ПроектаПРООН/ГЭФ«Сохранениебиоразнообразиялососёвых Камчаткииихустойчивоеиспользование»

ФГУП «КамчатНИРО»

МнениеавторовможетотличатьсяотточкизренияПРООН,другихучрежденийсистемыООНиорганизаций, сотрудникамикоторыхониявляются.

ПрограммаразвитияОрганизацииОбъединённыхНаций(ПРООН)являетсяглобальнойсетьюООНвобласти развития,выступающейзапозитивныеизмененияжизнилюдейпутёмпредоставлениястранам-участницам доступакисточникамзнаний,опытаиресурсов.

ISBN 978-5-902210-32- © И.В. Шатило, © В.Н. Леман, © Программа развития ООН, © ФГУП «КамчатНИРО», Оглавление Введение............................................................................................................................... 1. Информационный обзор зарубежного опыта........................................................ 1.1. Принципы регулирования спортивного рыболовства.

в Северной Америке..................................................................................................... 1.2. Экономическая эффективность спортивного рыболовства в США.

и некоторых других рыболовных регионах.............................................................. 2. Развитие и современное состояние рекреационного рыболовства на Камчатке................................................................................................................

2.1. История развития................................................................................................. 2.2. Правовые аспекты................................................................................................ 3. Анализ состояния ресурсов рекреационного рыболовства на Камчатке................................................................................................................

3.1. Рекреационный ресурс р. Быстрая-Большая.

и современный уровень его использования............................................................. 3.2. Состояние объектов рекреационного рыболовства.......................................... 4. Проблемы и основные факторы, влияющие на развитие рекреационного рыболовства на Камчатке......................................................... 5. Основные направления оптимизации рекреационного рыболовства на Камчатке....................................................................................... 5.1. Совершенствование нормативно-правовой базы.............................................. 5.2. Совершенствование механизмов управления................................................... 5.3. Развитие инфраструктуры................................................................................... 5.4. Кадровая политика............................................................................................... 5.5. Продвижение рыболовного бренда Камчатки.

на внутренний и международный рынки................................................................. 5.6. Информационное обеспечение........................................................................... 6. Перспективы развития рекреационного рыболовства Камчатского края..................................................................................................... Приложения........................................................................................................................

Благодарности................................................................................................................... Список использованных источников................................................................................ «Камчатка достаточно широко известна среди американских нахлыстовиков как одно из самых удивительных рыболовных мест в мире. Главная привлекательность — изобилие большой радужной форели (микижи). Конечно, они хотят поймать огромную форель, но кроме этого — испытать отдалённость на диких реках.

Я думаю, что многие хотят познакомиться с русской культурой, которая существенно отличается от нашей. Я видел американских рыбаков после недели сплава и рыбалки с русскими — у них меняется мировоззрение за счёт осознания того, что наши культуры имеют больше общего, чем различий! Это становится большим жизненным опытом, в дополнение к рыбацким приключениям. Камчатка — одно из самых прекрасных мест, которые я когда-либо посетил. Здесь свой особенный, неповторимый дух. Лов рыбы невероятен, но люди — лучшая часть. Я не могу дождаться, чтобы вернуться вновь».

Jeff Glaspy, California (рыбак из США, посещал Камчатку в 1998, 2004, 2006 гг.) «Мои рыболовные туры на Камчатке были фантастическими. Качество экспедиций (пища, гиды, плоты) превосходно. Рыбалка исключительная, гиды знали, как управляться на реке, как и где ловить рыбу и располагаться лагерем. Между моими визитами Петропавловск сделал огромные успехи в отношении улучшения качества сервиса и благоустройства города, однако всё ещё далеко позади сопоставимых ситуаций в Новой Зеландии, Южной Америке, США или Европе. Мои впечатления:

позитивные — взаимоотношения с русскими (прекрасные люди), рыбалка (удивительная), качество экспедиций (превосходное);

негативные — трудность в достижении Камчатки, размещение в гостиницах, качество ресторанов, таможня».

John Zentner, California (рыбак из США, посещал Камчатку в 1998, 2004 гг.) «По сравнению с моими рыбалками в других странах, камчатские рыболовные туры были очень достойными. Снаряжение и питание превосходны. Гостиницы — нет (сохранился остаток «коммунистического прошлого»). В отношении нахлыста американские гиды опытнее камчатских, но при такой рыбалке, как была у нас, для опытных рыбаков это даже более привлекательно, и я не вижу в этом проблему.

Сибирь слишком обширна и пугающая, но много людей знают о Камчатке как об изумительном крае для охоты и рыбалки. Главная привлекательность — большая форель. Мне действительно очень понравилась камчатская рыбалка и хотелось бы исследовать более отдалённые реки, возможно даже менее изобильные рыбой.

А ещё, в дополнение к форели, хотелось бы половить ваш стальноголовый лосось.

Таможенные процедуры должны быть улучшены, это занимает слишком много времени и очень дискомфортно. Но самая большая проблема для американских рыбаков — это авиасообщение. Никто не хочет проводить по 2–3 дня, добираясь туда и обратно через Корею или Японию».

Wolcott Scott, California (рыбак из США, посещал Камчатку в 1998, 2004 гг.)  Введение ЛюбительскоеиспортивноерыболовствонаКамчаткеимеетогромную популярностьиширокораспространенонамногихводныхобъектахполуос трова.Несмотрянаконсервативноемнениео«второстепенности»этоговида рыболовстваидоминирующуюориентациютольконакоммерческийпромы сел,любительскоеиспортивноерыболовствоспособноигратьболеевесомую рольвсоциально-экономическомразвитиирегиона.

Наиболееочевиднозначениерекреационногорыболовствавулучшении трудовогопотенциалаобществазасчётактивногоиболееполноценногоотды ха.Хорошаярыбалкаповышаетустойчивостьорганизмакстрессовымситуа циямиспособствуетоздоровлению.

Рекреационное рыболовство занимает важное место в обеспечении на селениявысококачественнымипродуктамипитанияисоздаётздоровуюаль тернативумногимсоциальнымпорокам,втомчислеинаиболееактуальному дляКамчаткинасовременномэтапе—браконьерству.

Сложнопереоценитьзначениелюбительскогоиспортивногорыболовства в деле сохранения окружающей среды, и водных биоресурсов в частности.

Приобщениекрыболовствувовлекаетлюдейвовзаимодействиесприродной средойиприводиткосознаниюсложнойструктурыиранимостиэкологичес койсистемы.Приходитпонимание,чтостабильностьхорошейрыбалкиневоз можнабезбережногоотношениякрыбнымресурсамиокружающейсреде.

Важнейшим аспектом значения рекреационного рыболовства на совре менномэтапеявляетсяегонепосредственныйвкладвсоциально-экономичес кое развитие региона. Удовлетворение потребностей в качественном отдыхе и рыбном лове генерирует прямые и косвенные затраты на обслуживание и разнообразноеснаряжение.Вовлечениевоборотфинансовыхсредствотока занияуслугиреализациитоваровсоздаётблагоприятныеусловиядляразви тияинфраструктурырегиона,способствуетулучшениюзанятостинаселения иувеличениюналоговыхпоступлений.

Любительскоерыболовствоявляетсясамыммассовымувлечением,свя заннымсактивнымотдыхомнаприроде.Поэкспертнымоценкам,любитель скимрыболовствомзанимаетсяоколо10%населениястраны,чтосоставляет более15млнчеловек.Ежегодныйвыловрыбылюбителямивовнутреннихво доёмахсопоставимпообъёмуспромыслом,аврядерегионовдажезначитель ноегопревышает[1].Ещёвначале70-хгодовпрошлогостолетия,вцеломпо странерыболовы-любителивылавливалинеменее150тыс.трыбывгод,т.е.

около 30% тогдашней промысловой добычи в пресноводных водоёмах. Для И.В. Шатило, В.Н. Леман  сравнения,вэтижегодывСШАнадолюлюбительскогорыболовстваприхо дилось500тыс.трыбы,чтосоставлялосвыше25%общеговылова[2].

Присвоеймассовости,рекреационноерыболовствосталосущественным факторомвоздействиянасостояниерыбныхзапасов,ибезоптимизацииуп равленияэтойдеятельностьюуженевозможнорациональноеиспользование водныхбиоресурсов.Однако,несмотрянаширокоераспространениеипопу лярность,вотличиеотдругихразвитыхстран,этотвидрыболовствавРос сийскойФедерации,инаКамчаткевчастности,неполучаетдолжногогосу дарственного внимания и во многом продолжает носить неорганизованный, безнадлежащегоучётахарактер.

Ограниченностьресурсовлососёвыхрыбвызываетнеобходимостьорга низациилюбительскогорыболовстванаплановойнаучнойосновессоответ ствующимучётомдолиизымаемыхрыбдлякаждойрекибезущербаихес тественноговоспроизводства.

Работа имеет цель выявить пути повышения эффективности организа циирекреационногорыболовстванаКамчаткенаосновеопытаразвитияэто говидарыболовстванаполуострове,атакжеанализапередовыхотечествен ныхизарубежныхметодовуправления.

Вработеиспользованыматериалы,полученныев2005–2007гг.припро веденииисследованийвобластиспортивногоилюбительскогорыболовствав рамкахПроектаПрограммыРазвитияООН/ГЭФ«Сохранениебиоразнообра зиялососёвыхКамчаткииихустойчивоеиспользование»,атакжерезультаты исследованийпоизучениюсостоянияобъектовспортивногоилюбительского рыболовстваврамкахтематическогоплананаучно-исследовательскихработ КамчатНИРО.

Вкачествеисточниковинформациииспользованыматериалынаучных и периодических публикаций, электронных СМИ, правовые акты, а также итоги собственных исследований по данной теме. Неоценимые данные при подготовкеработыполученыпорезультатаманкетирования,опросовикон сультирования среди руководителей рыболовно-туристических компаний и другихспециалистов.

Методическойосновойработыявляетсясравнительныйанализпроблем ных аспектов в развитии рекреационного рыболовства на Камчатке— пра вовых,экономических,организационныхиэкологических.Оценкавоздейст вия любительского и спортивного рыболовства на состояние биоресурсов и средуихобитаниябазируетсянасопоставленииизменчивостибиологической структурыивстречаемостиобъектовлова.

Встречаемостьвидовоцениваласьпорезультативностирыбалкивконт рольномловесиспользованиемспортивныхснастейсоднотипнойприманкой.

Биологическаяструктураисследоваласьнаосновестандартногобиологичес когоанализавыборокнаместахотловаианализабазыданныхсприменени емметодовматематическойстатистики.

Преждевсего,необходимооговоритьприменениенамитерминов«люби тельское рыболовство», «спортивное рыболовство», «рыболовный туризм» и «рекреационноерыболовство».Даннаятерминологияширокоиспользуетсяв современнойотечественнойизарубежнойлитературеиправовыхактах,од наконевсегдаимеетединыйсмысл.Отсутствиеихчёткогоопределенияпри водитктому,чтокразрядулюбительскогоиспортивного,илирекреацион  ного,рыболовстваотносятвсё,чтоневходитвпонятие«промышленное,или коммерческоерыболовство».СогласноосновнымпонятиямФедеральногоза кона«Орыболовствеисохраненииводныхбиологическихресурсов»(№166 ФЗ), «любительское и спортивное рыбо ловство — деятельность по добыче (вылову) ФАКТ водных биоресурсов в целях личного потребле Федеральный закон ния и в рекреационных целях»[3].Инымисло не предусматривает иное вами,Федеральныйзаконнепредусматривает использование биоресурсов иное использование биоресурсов в целях лю в целях любительского и бительскогоиспортивногорыболовствакроме спортивного рыболовства как для «добычи (вылова)». Однако современ кроме как для «добычи ные формы использования рыбных ресурсов (вылова)».

в рекреационных целях приобретают значи тельноеразнообразие.Нарядусловомвцелях личного потребления, подразумевающего изъятие улова, получает широкое распространениеловпопринципу«поймал–отпустил».Кромеэтого,приобре таетвсёболеезначимуюроль«коммерческая»составляющаярекреационного рыболовства,засчётразвитиярыболовноготуризма.

Врамкахданнойработыпредлагаютсяследующиеопределениявыше упомянутыхтерминов:

Рекреационное рыболовство—разнообразиевидовдеятельности,осно ванной на использовании водных биоресурсов с изъятием их из среды оби тания или без такового, с элементами активного отдыха и восстановления.

Включаетвсебя:

• любительское рыболовство — вылов (добыча) водных биоресурсов дляличногопотребленияиврекреационныхцелях;

• спортивное рыболовство — спортивная деятельность, связанная с изъятием водных биоресурсов из среды обитания или без такового, предпо лагающаявсвоейосновепринципсоревновательностииосуществляемаяпо специальнымправилам;

• рыболовный туризм—одинизвидовэкономическойдеятельностии рациональногоприродопользованияврекреационныхцелях,основанныйна использованииприродныхкомплексовиводныхбиоресурсовсизъятиемих изсредыобитанияилибезтакового.

Необходимоотметить,чтовСевернойАмерикеизападныхстранахрас пространеноиспользованиетермина«спортивноерыболовство»(sport fishing), которое зачастую не подразумевает спортивную деятельность и более соот ветствует принятому здесь «рекреационному рыболовству». Поэтому в гла вах,посвящённыхобзорузарубежногоопыта,этитерминыиспользуютсякак синонимы.

И.В. Шатило, В.Н. Леман  1. Информационный обзор зарубежного опыта 1.1. Принципы регулирования спортивного рыболовства в Северной Америке Характерной особенностью регулирования спортивного рыболовства в СевернойАмерикеявляетсявысокаястепеньдифференциацииправилспор тивногорыболовства,взависимости отадминистративно-территориальных, географических,экологических,сезонных,гидрологическихипрочихусло вий. Это позволяет наиболее эффективно учитывать специфические особен ностикаждоговодногообъектаилиегочастиприменительнокрекреационно мурыболовству.Используютсяотдельныеправиларыболовствадлякаждого штата, которые, в свою очередь, имеют чёткое географическое зонирование иежегоднообновляютсясучётомрезультатовмониторингаобъектовловаи средыихобитания.

Правила спортивного рыболовства шта та (Sport Fishing Regulation) имеют три уровня ФАКТ регламента использования водных объектов:

«Общие правила» (General Regulations), «Зо Правила спортивного нальные правила» (Regulations for this zone), рыболовства каждого штата США отражающиеособыеусловиякаждойгеографи ежегодно обновляются ческойзоны,и«Специальныеправила»(Special с учётом результатов Regulations), учитывающие особенности отде мониторинга льныхводныхобъектовилиихучастков,кото объектов лова и среды рыеотличаютсяоттребованийОбщихиЗональ их обитания.

ныхправил.

ИзложениеПравилимеетчёткуюструкту руипоясненияпоследовательностипоисканеобходимойинформациипорег ламентуспортивногорыболовствадлялюбоговодногообъекта.Кромепечат ныхизданийПравил,которыелегкодоступныиширокораспространяются, имеетсявозможностьполучитьнеобходимуюинформациюнасайтахрегио нальныхдепартаментовпорыболовству[4;

5].

Раздел«Общие правила»содержитинформацию,котораяотноситсяко всемзонамрегионаивключаетосновныеглавы:

• Рыболовныелицензии,карточки,маркииразрешения.

• Определения.

• Нормывыловаиобладания(хранения,вывоза).

 • Требованияиобщиеограниченияпоснастямиприманкам.

• Разрешённыеметодыивремялова.Общиеограничения.

ЛицензированиеспортивногорыболовствавразличныхштатахСеверной Америки имеет некоторые незначительные отличия, но в целом базируется наединыхпринципах,согласнокоторымведениеловаврекреационныхце ляхдопускаетсятолькоприналичиилицензий(заисключениемлицмладше 14–16лет).Вовсехрегионахприменяетсячёткоеделениерыболововнарези дентовинерезидентов.Крезидентамотносятсялица,постояннопроживаю щиенатерриторииштатанеменееопределённогопериода(6–12месяцев).Для этойкатегориигражданиспользуютсяльготныетарифынагодовыеспортив но-рыболовные лицензии ( 25$). Кроме этого, льготы имеют военнослужа щиеилюдисограниченнымивозможностями.Нерезидентымогутприобре татьлицензиинаопределённоеколичестводнейилинагод.Стоимостьтаких лицензийвзначительноймерезависитотрегионаипродолжительностилова (табл.1.1)[4;

6].

Таблица 1.1. Стоимость спортивно-рыболовных лицензий для нерезидентов в некоторых штатах США (в ценах 2007–2008 гг.) [4;

5] Стоимостьспортивно-рыболовныхлицензий длянерезидентов,$США Период Штат Аляска Штат Орегон 1-дневнаялицензия 20 2-дневнаялицензия – – 3-дневнаялицензия 35 4-дневнаялицензия – 43, 7-дневнаялицензия 55 43, 14-дневнаялицензия 80 – Годоваялицензия 145 61, Прииспользованиивцеляхрекреационногорыболовстваособоценных видов (осетровые, чавыча, сёмга, палтус), помимо наличия спортивно-рыбо ловныхлицензий,требуетсяприобретениедополнительногоразрешения,ко тороеподтверждаетсяспециальнымимарками(King salmon stamps)иликар точкамиучётавылова(Harvest record cards).

Учитывая важное социально-экономическое значение рекреационного рыболовствадлярегионов,созданыблагоприятныезаконодательныеусловия дляполучениялицензийилипатентовнапредоставлениеуслугвкачествеги довитуроператорскойдеятельности[7].Вчастности,дляполученияпатента гидаустановленыминимальныетребования—необходимообладатьгодовой спортивно-рыболовной лицензией;

иметь действующее удостоверение по уп равлениюмаломернымисудами,удостоверениепонавыкамоказанияпервой медицинскойпомощиибытьрезидентомСоединённыхШтатов,Канады,Мек сикиилипостояннопроживающиминостранцем.Патентрыболовноготуро ператора требует наличия Книги учёта (logbook);

действующей лицензии на предпринимательскуюдеятельностьотДепартаментакоммерческогоиэконо мического развития и страховой гарантии, покрывающей единичные инци денты в размере 100000$ и для годового периода в размере 300000$ [8;

9].

Стоимостьэтихлицензий(патентов)составляетсимволическуюсуммув50$ И.В. Шатило, В.Н. Леман длягидаи100$длятуроператора.Комбинированнаялицензия(гид–туропе ратор)такжеобойдетсяв100$[6].

Глава«Определения»содержитчёткую,развёрнутуютрактовкуисполь зуемых терминов по методам и объектам лова, снастям и пр. В частности, заслуживает внимания разделение видов на «трофейную рыбу» (Game Fish) и«нетрофейнуюрыбу»(Nongame Fish).Вотношении«трофейнойрыбы»до пустимоиспользованиетолькоудебныхснастей.Кромеэтого,важно,чтопри меняется термин, определяющий ведение рекреационного лова. «Ужение»

(Angling)—«братьилипокушатьсябратьрыбудляличногоиспользованияс применениемкрючкаилески».

Вразделе«Общиеправила»определенынормыдневногоигодовоговы ловаразличныхвидов,атакженормыобладанияиливывозаулова.Какпра вило,допускаетсяиметьдвухдневнуюнормувылова.Нормируютсяиразме рыобъектовлова,приэтомиспользуютсяограничениякакпоминимальной, такипомаксимальнойдлинетрофеев.

Оченьподробнорегламентированыпараметрыипереченьразрешённых снастей,методыивремялова,атакжевсеаспекты,связанныесхранением, транспортировкойипередачейуловадругимлицам.Согласноограничениям «Общихправил»,приловелюбыхвидоврыбдопускаетсяиспользоватьодну удочкуначеловека.«Трофейнуюрыбу»(Game Fish)можновыуживать,толь коеслирыбазахватитприманкуртом.Дляпредотвращениянесанкциониро ваннойинтродукциизапрещенымежбассейновыеперевозкиживойрыбыили икрыииспользованиеихвкачественаживки.Легальныйловбольшинства видоввозможентольковсветлоевремясуток(отчасапередвосходомдочаса послезаходасолнца).Навсехводныхобъектахнастоятельнорекомендуется использованиеодноподдевныхкрючковбезбородки,еслиограниченияпоих использованиюнеоговоренывразделеСпециальныхправил.

Обязательнымэлементом«Общихправил»являетсяиллюстрированный определительместныхивселённыхвидоврыб,являющихсяобъектамилова вданномрегионе(рис.1.1).

В зависимости от территориального деления штата, разделы «Зональ ные правила»содержатединообразноструктурированныеглавыдлякаждой географической зоны, которые предваряет подробная карта гидрографичес койсетисуказаниемвсехдоступныхизакрытыхдляловаводныхобъектов иихучастков(рис.1.2).

«Зональныеправила»имеюттабличныйвидирегламентируютособен ностирекреационно-рыболовногоиспользованияобъектовлова,которыеот личаютсяоттребований«Общихправил».Длякаждоговида,обитающегов границахзоны,установленынормыдневногоигодовоговыловаиквотыобла дания(хранения,вывоза)уловом.Принеобходимостиразрешаетсяловтолько по принципу «поймал–отпустил». Минимальные и максимальные размеры разрешённыхкизъятиюрыбисрокирыболовногосезонарегламентируются взависимостиотэкологическогосостоянияобъектовлова(табл.1.2).

«Специальные правила» применяются к отдельным водным объектам илиихчастямвпределахзоныирегламентируютособыеусловияиспользо вания, которые отличаются от общих и зональных правил. «Специальные правила» также имеютединообразный табличныйвиди содержатперечень водныхобъектовсподробнымрегламентомихиспользования(табл.1.3).Как Рис. 1.1. Фрагмент идентификационной карты объектов рекреационного лова в Правилах спортивного рыболовства штата Орегон на 2008 г. (США) Рис. 1.2. Фрагмент карты гидрографической сети Северо-Западной зоны в Правилах спортивного рыболовства штата Орегон на 2008 г. (США) правило, корректируются сроки сезона в отношении различных видов, вво дятсяограниченияметодовлова,используемыхснастейиприманок.

Дляудобствапользователейприпоискенеобходимойинформациипона меченномуместурыбалки,вПравилахрыболовствасодержитсяинструкция И.В. Шатило, В.Н. Леман последовательности их изучения. Согласно рекомендациям, первоначально необходиморассмотретьглаву«Специальныеправила»повыбранномуучаст ку.ЕслиинтересуемыйводныйобъектневключёнвСпециальныйраздел,то применяетсярегламент«Зональныхправил».Невзираянаместолова,обяза тельновыполнениетребований«Общихправил».

Внекоторыхштатахдляпопуляризацииспортивногорыболовстваиздо ровогообразажизнипрактикуетсяпроведениеДнейбезлицензионногорыб ноголова(Free Fishing Weekend).

Регулирование,контрольимониторингиспользованияресурсоврекре ационногорыболовстваосуществляютсярегиональнымидепартаментамипо рыболовству(Fish & Game;

Fish & Wildlife).

Заслуживает внимания, что кроме регла ментации использования ресурсов, Правила ФАКТ спортивного рыболовства содержат Кодекс эти Нарушение Правил ческогоповедениярыбаковиРекомендациипо спортивного бережному обращению с уловом при ведении рыболовства, которые лова по принципу «поймал–отпустил». Соглас имеют статус закона норыболовномуэтикету,рекомендуетсязнатьи штата, карается соблюдать Правила, способствовать защите ок штрафом или ружающей среды от загрязнений, бережно об тюремным заключением.

ращатьсясуловом,бытьвежливымпоотноше ниюкдругимрыбакаминепересекатьграницы частных земельных владений. Необходимо содержать в чистоте рыболовное снаряжение и лодки — для предотвращения распространения инфекций с другихводоёмов,атакжесообщатьвполициюослучаяхнесоблюденияПра вилпоуказанномуномерутелефона.

Правиласпортивногорыболовстваимеютстатусзаконаштата,очёмсви детельствуетаннотациянашестиязыках(втомчисленарусскомиукраин ском).Нарушениеэтихзаконовкараетсяштрафомилитюремнымзаключе нием[4].

Помимо законодательных аспектов, для оптимизации использования ресурсоврекреационногорыболовствапрактикуютсяидругиеформыуправ ления,вчастностиСистема национальных природных заказников(National Wildlife Refuge System).Созданнаяв1903г.президентомТеодоромРузвель том,системанациональныхзаказниковвнастоящеевремясостоитизболее чем540особоохраняемыхприродныхтерриторий,охватывающихпочти миллионовакровземельвовсехштатахСевернойАмерики[10].

Для рекреационного рыболовства доступны более чем 270 националь ныхзаказников,которыепредоставляютпрактическивсевидыспортивной рыбалкинаконтиненте.Ежегоднооколо7миллионоврыбаковпосещаютза казники,гдепредлагаетсяширокийассортименткачественныхрыболовных мест.

Основнымнаправлениемдеятельностинаособоохраняемыхприродных территорияхявляетсясохранениедикойприроды,видовогобиоразнообразия водных ресурсов, их изобилия, качества и среды обитания при соблюдении принципаустойчивогоиспользованиядляобеспечениятрадиционногообраза жизникоренныхнародов,промысла,атакжеврекреационныхцелях.

Таблица 1.2. Фрагмент раздела «Зональные правила» в Правилах спортивного рыболовства штата Орегон на 2008 г. (США) [4] Правила для данной зоны:

Наименование Нормы вылова Пределы длины и другие условия Сезон видов Форель • инимальнаядлина8дюймов М Озёра:5шт.в Озёра:открыт день,двухднев- (20см). весьгод.

наянормадля • азрешаетсякизъятиютоль Р Реки(включая вывозаихране- ко1форельдлиной20дюймов приливные ния. (51см)вдень. зоныибухты):

• рекахрадужнаяфорельдлиной В открытс24мая Реки(включая приливнуюзону более16дюймов(41см)рассмат- по31октября.

ибухты): риваетсякакстальноголовый • есковинру Н лосось.

чейисевернее • ососьдлинойменее15дюймов Л (включаяпри- (38см)рассматриваетсякак токинижнего форель,заисключениемкижуча, теченияр.Ко- который,невзираянаразмер, лумбия).Только всегдарассматриваетсякакло попринципу сось.

«поймал–отпус- • граниченловсприменениемис О тил». кусственныхмухиблёсенвреках •.Салмони р вышеприливнойзоныс24мая южнее,2шт.в по31августа.См.исключения день,двухднев- согласноСпециальнымправилам, наянормадля гдеиспользованиетакихприма вывозаихране- нокпозволяется.

ния.

Таблица 1.3. Фрагмент раздела «Специальные правила» в Правилах спортивного рыболовства штата Орегон на 2008 г. (США) [4] Специальные правила для данной зоны:

Водный объект Специальные правила Река Алсеа(LincolnCo.):

• азрешёнловстальноголовоголососясудалёнными Р 1. сновноерусло,включая О приливнуюзону,нижеустья жировымиплавникамис01январядо30апреляи с01августадо31декабря.

ручьяФолл.

• азрешёнловчавычис01августадо31декабря.

Р • азрешёнловкижучасудалённымижировымиплав Р никамис01августадо31декабря.

• азрешёнловморскихидругихвидоввтечениегода Р вбухтеАлсеа.

2. ышеустьяручьяФолл.

В • азрешёнловстальноголовоголососясудалёнными Р жировымиплавникамис01январядо30апреляи 01–31декабря.

• апрещёнловсиспользованиемплавсредстввыше З устьяручьяМилл.

• опринципу«поймал–отпустил»толькодляфорели.

П Водохранилище Барни (WashingtonCo.) • граниченоиспользованиеискусственныхмухи О блёсен.

•Закрыто.

Ручей Берипритоки (бас.р.Салмон,LincolnCo.) И.В. Шатило, В.Н. Леман Спортивноерыболовство—приоритетныйвидрекреационнойдеятель ностинатерриториизаказников.Кдругимпопулярнымвидамтуризмаотно сятсярафтинг(сплавнаплотах),путешествиядлянаблюденияифотосъёмки дикойприроды,животных,птиц,проживаниевкемпингах.

Рыболовы-туристымогутвоспользоватьсяуслугамикомпаний,которые имеютразрешениенакоммерческуюрекреационнуюдеятельностьнатерри тории заказника, или рыбачить самостоятельно. Рыболовно-туристические компаниипредоставляютуслугигидов,сплавнаплотахилимоторныхлод ках(научастках,гденетограниченияихиспользования),проживаниевба зовыхиливременныхлагерях.Самостоятельныерыбакиимеютвозможность арендоватьлодкиилирыбачитьнаводоёмахвпределахпешеходнойдоступ ности. Для доставки на отдалённые участки рек или на озёра предлагают ся услуги частных авиакомпаний. На территории Тогякского заказника на Аляске(Togiak National Wildlife Refuge)разрешеначастнаякоммерческаяде ятельностьпоавиаперевозкаммалойавиацией(заисключениемвертолётов), атакжепоиспользованиюиарендемоторныхлодокирафтов.

В границы заказников могут входить обширные территории частной собственностиАссоциацийкоренныхнародовилиотдельныхземлевладель цев.Дляпребыванияилииспользованияресурсовначастныхугодьяхтребу етсядополнительноесогласованиеиразрешениевладельцев.

Управление и регулирование различных видов рыболовства (промыш ленного,рекреационного,дляподдержаниятрадиционногообразажизни)на территории заказников осуществляется региональными департаментами в сферерыболовства.Управлениеиспользованиемобщественныхтерриторийв границахзаказниканаходитсявкомпетенцииФедеральнойслужбыРыбыи Дикойприроды(U.S. Fish & Wildlife Service),представителемкоторойявляет сяадминистрациязаказника.

В каждой речной системе заказника проводится мониторинг водных биоресурсов. Приоритетными исследованиями являются учёт ската и воз вратаанадромныхвидов,изучениединамикичисленностиибиологической структурыпопуляций.Результатымониторингаиспользуютсяприобоснова нииквотизъятиядляподдержаниятрадиционногообразажизникоренных народов,атакжепромышленногоирекреационногорыболовства.

Главнаязадачауправленияиспользованиярезидентныхвидов—сохране ниебиоразнообразияиестественногоэкологическогосостояниянативныхпо пуляцийсихприоритетнымпредназначениемвцеляхрекреационноголова.

Помимо исследовательских программ, осуществляемых сотрудниками заказника, большоевнимание уделяется привлечению ксборуинформации рыбаков-туристов.

Натерриториизаказниковвполномобъёмедействуюттребованияпра вилспортивногорыболовстваштата,согласнокоторымвсерыбакистарше летдолжныиметьспортивно-рыболовныелицензии.Вбассейнахнекоторых водныхобъектовилинаихучасткахмогутвводитьсяразличнойстепениогра ничения,которыетакжеподробноотраженывразделе«Специальноерегули рование»правилспортивногорыболовстваштата.Длялюбойкоммерческой деятельности в пределах особо охраняемой территории требуется специаль ноеразрешение(Special Use Permit)отадминистрациизаказника[11].

1 1.2. Экономическая эффективность спортивного рыболовства в США и некоторых других рыболовных регионах РекреационноерыболовствовСШАявляетсячастьюосновныхкультур ных традиций нации. В отличие от спортивных увлечений, рыбалка — это пожизненноепристрастие,котороепередаётсяотпоколениякпоколению.В СоединённыхШтатахспортивнаярыбалкаотноситсякоднимизнаиболеепо пулярных видов семейного досуга. Ежегодно почти 9 миллионов женщин и более10миллионовдетеймоложе16летотправляютсянарыбалку.Общаяго доваячисленностьрыбаков,пооценкеАмериканскойспортивно-рыболовной ассоциации,составляетоколо40миллионовчеловек[12;

13].

Удовлетворение потребностей почитателей рекреационного лова обес печивает целая индустрия по производству снаряжения и обслуживанию рыбаков.Еслиэтуиндустриюранжироватькаккорпорацию,то,помнению американскихэкономистов,онабыв2007году заняла 47-ю строку в списке 500 самых круп ныхамериканскихкомпаний,опередивтаких ФАКТ гигантовкакMicrosoftилиTime Warner [13].

Рекреационное Только за 2006 год объёмы розничных рыболовство в США продажврекреационномрыболовствеСШАсо обеспечивает 9-кратное ставили45,3миллиардадолларов,которыеге превосходство над нерировали125миллиардовдолларовсовокуп экономической выгодой коммерческого рыбного ногоэкономическогоэффекта(overall economic промысла. output) и обеспечили свыше одного миллиона рабочихмест.Заэтотгодвбюджетстраныпос тупило16,4млрддолларовналоговыхотчисле ний(9млрд$федеральныхи7,4млрд$региональных)[13].

Врыболовно-экономическойиерархииза2006г.лидируетштатФлори дас2,8млнрыбаков,изкоторых885тысяч—приезжиеиздругихштатов истран.Розничныепродажисоставили4,4млрд$,которыеобразовали7, млрд$всовокупномэкономическомэффекте.Задействовано75,7тысячрабо чихмест.Полученоналоговыхотчислений558и443млн$вфедеральныйи региональныйбюджетысоответственно.

Всемирноизвестная«Мекка»рыбаков—Аляска—занимает29-юстро кувсписке50-ти«рыболовных»штатов.В2006годуздесьзарегистрировано 293тыс.рыбаков,втомчисле156тыс.приезжих.Розничныепродаживсфе ре рекреационного рыболовства этогоштата превысили 530 млн$, или млн$всовокупномэкономическомэффекте.Обеспечено8,5тысячрабочих мест.Налоговыеотчислениясоставили55и59млн$вфедеральныйирегио нальныйбюджеты.

По инициативе Американской спортивно-рыболовной ассоциации был сделананализраспределениязатратамериканскихрыбаковв2006г.пошес тиосновнымкатегориям:

1. Транспортно-путевые расходы (стоимость авиабилетов, обществен ный и арендованный водный и наземный транспорт, топливо, гостиницы и лоджи,услугигидовирыболовно-туристическихкомпаний,питание).

И.В. Шатило, В.Н. Леман 1 2. Рыболовное снаряжение (удочки, катушки, шнуры, лески, крючки, блёсны,мухиипрочиеискусственныеприманки,эхолотыипрочаярыболов наяэлектроника).

3. Вспомогательноеснаряжение(лагерноеснаряжение,бинокли,специ альнаярыболовнаяивсепогоднаяодежда).

4. Специальноеснаряжение(катера,лодки,плоты,каноэ,лодочныемо торы,внедорожныеавтомобили,рыбацкиедомикиипр.).

5. Прочиесмешанныезатраты(таксидермия,печатныеизданияпо рыбо ловнойтематике,пошлиныиналоги,арендачастныхземельныхугодийипр.).

6. Рыболовныелицензии.

Согласно результатам исследований, основу затрат составляют транс портно-путевые расходы. В объёме розничных продаж 2006 г. доля этой категории составила 39%, или 17,9 из 45,3 миллиардов долларов (рис. 1.3).

Вторая,ноблизкаяпообъёмукатегория—специальноеснаряжение,нанеё приходится37%,или16,8миллиардовдолларов.Рыболовноеивспомогатель ноеснаряжениевсовокупностидостигает14%,или6,2миллиардадолларов.

Оплатаиспользованияводныхбиоресурсов,вданномслучаерыболовныхли цензий, составляет очень незначительную долю — всего около 1%, или миллионовдолларов.

0, 5, 2% 12% 16, 37% 17, 39% 3, 0, 9% 1% Транспортно-путевые затраты Рыболовное снаряжение Вспомогательное снаряжение Специальное снаряжение Прочие смешанные затраты Рыболовные лицензии Рис. 1.3. Распределение расходов американских рыбаков в 2006 г. по основным категориям (в млрд $ и %) Поитогампроведённыхисследованийочевидно,чтоэкономическаяэф фективность рекреационного рыболовства базируется отнюдь не на прямой рыночнойстоимостиводныхбиоресурсов.Пользуясьрыбацкойтерминологи ей, рыбный потенциал можно сравнить с приманкой, которая должна быть качественной, привлекательной и доступной. Только при таких условиях можнопоймать«большуюрыбу»,вданномслучаеполучитьвысокуюэконо мическуюотдачу.Поутверждениюамериканскихэкспертов,рекреационное 1 рыболовство в США обеспечивает 9-кратное превосходство над экономичес койвыгодойкоммерческогорыбногопромысла[12].

Не менее очевидно и то, что рекреацион ФАКТ ное рыболовство — это сложная многоуров невая система социальных, юридических и В Уэльсе экономическая экономических отношений, которая требует ценность одного лосося слаженного и ответственного взаимодействия составляет 8000 фунтов всехзвеньев—отзаконодательногорегламен стерлингов.

таирежимаэксплуатацииресурсовдодеятель ностиотдельныхкомпанийирыбаков.

В2002годувИрландиибылопродано35024рыболовныелицензии.В региональный и центральный Комитеты вернулись 18 088 полевых журна лов(52%).Уловлососяиморскойфореливтомгодусоставил30872рыб,при этом68%(12309человек)вернувшихполевыежурналырыболововнесмогли пойматьлососяв2002году.Заэтотгодполучилилицензиирыбакииз35раз ныхстран.57%рыболовов—ирландцы,16%—изСевернойИрландии,15% рыболововприехалиизАнглии,УэльсаиШотландии.Французыинемцысо ставили3,3%и2,8%вмассеобладателейлицензий,соответственно.В году обладатели лицензий добыли 12% всего выловленноголосося[14].

ФАКТ Комитет по туризму Уэльса оценивает, что56000человекприезжаетвУэльсименно В Исландии на промышленный вылов нарыбалку,чтосоставляет6%всехпосетите лосося приходится лишь лейУэльса.Пооценкам,приезжиерыбакитра 2,5% средств, вырученных тят63,7миллионовфунтовстерлингов.Эконо за счёт пойманных мическая ценность одного лосося составляет на удочку диких лососей.

8000 фунтов стерлингов. После 1991 года эта цифразначительновыросла[14].

ИнститутпресноводногорыболовстваИсландииподсчитал,чтонапро мышленныйвыловлососяприходитсялишь2,5%денег,вырученныхзасчёт пойманных на удочку диких лососей. Исландия предлагает одну из самых дорогихспортивныхрыбалоквмиреизаденьрыбалкиберет1600$СШАс каждогорыболова.Большаяценностьдикоголососядлярынковспортивно го рыболовства заставляет землевладельцев и арендаторовоченьчуткоотноситьсякэкологи ческимугрозамисокращениюлососёвыхстад, ФАКТ поэтомубраконьерствотамфактическиисчез Большая ценность ло[14].

дикого лосося для ВШвеции3миллионаспортивныхрыбо рынков спортивного ловов, тратящих на рыбалку 4000 миллионов рыболовства заставляет крон в год (около 535 миллионов $ США). На землевладельцев и промышленную добычу в этой стране прихо арендаторов в Исландии очень чутко относиться дится 99,5% всех уловов, и стоимость такой к экологическим рыбысоставляет4кроны(чутьболее50центов угрозам и сокращению США)закилограмм.Наспортивнуюрыбалку лососёвых стад, поэтому приходитсялишь0,5%всехуловов,аценность браконьерство там такой рыбы— 3000 крон за килограмм ( фактически исчезло.

$ США). Правительство Швеции испытывает И.В. Шатило, В.Н. Леман 1 сильноедавлениесостороныиндустрииспортивногорыболовства,требующе гопринятьмерыпосокращениювреднойдлярыбныхзапасовпромышленной добычи и ограничению использования гидроэнергетики на реках, где идёт спортивнаярыбалка[14].

К передовым регионам Российской Федерации, где рекреационное ры боловствоорганизованонаиболеерационально,можноотнестиМурманскую область.Общийобъёмроссийскихииностран ныхинвестицийвинфраструктурурыболовно ФАКТ го туризма на Кольском полуострове сегодня оцениваетсяболеечемв600млнрублей.Всего На один рубль 8туроператоровобеспечиваютежегодноболее производимой 75% налоговых отчислений, поступающих от в рыболовном туризме деятельности всех турфирм, зарегистрирован услуги туроператоры ных в Мурманской области. На 1 рубль про приобретают сторонних услуг на 74 рубля, изводимой в рыболовном туризме услуги тур чем увеличивают операторыприобретаютстороннихуслугна мультипликативный рубля, чем увеличивают мультипликативный эффект доходов эффектдоходовоттуризма.

от туризма на Кольском Для обеспечения приёма туристов на полуострове.

Кольскомполуостровеза15летсозданооколо 30 рыболовных баз и лагерей, подавляющее большинствоизнихотвечаютмеждународнымстандартам.В2006годувла геряхибазахнарекахбылопринято3,5тысячироссийскихизарубежных туристов.

Устойчивость рыболовного туризма напрямую зависит от состояния водных объектов. Рыболовные программы на реках полуострова не могут осуществляться без проведения научного обоснования состояния и возмож ностейрыбногостада.ЕжегодновсетуроператорскиекомпаниинаКольском полуостровезаключаютдоговоранамониторингсостояниястадаатлантичес кого лосося на рыбопромысловых участках, используемых для осуществле ниярекреационногорыболовства[15].

1 2. Развитие и современное состояние рекреационного рыболовства на Камчатке 2.1. История развития Любительское и спортивное рыболовство на Камчатке является одним изнаиболеепопулярныхвидовактивногоотдыханаселения,разрешаетсяв установленном порядке и широко распространено на многих водных объек тахполуострова.Использованиеводныхбиоресурсовврекреационныхцелях наКамчаткеимеетдавниетрадиции.Доначала90-хгодовпрошлогостолетия повсеместнопрактиковаласьтольколюбительскаярыбалкасизъятиемуло ва.Основнаянагрузкаэтоговидавоздействияраспределяласьнаограничен ныеучасткиводоёмоввокрестностяхнаселённыхпунктовиосновныхдорог.

Объектами легального любительского рыболовства являлись виды, не отно сящиесякособоценным(голец,кунджа,микижа,хариус,корюшкаидр.).

Вконце70-хгодовпрошлогостолетиясталвозможенлегальныйлюби тельскийловитихоокеанскихлососейпоименнымразовымлицензиям.Во исполнениепостановленияСоветаМинистровСССР№329от13мая1976г.

«Обупорядоченииспортивногоилюбительскогорыболовства»,приказомМи нистерстварыбногохозяйстваСССРза№62от31января1977г.былоутверж дено«Типовоеположениеопорядкеловарыбыценныхвидовполицензиям».

Учитывая многочисленные пожелания рыбаков, Камчатрыбвод, осущест влявшийуправлениелюбительскимиспортивнымрыболовствомнаКамчат ке,организоваллицензионныеучасткивдоступныхместахиобеспечилрас пространениелицензий.Спиннинговыйловосуществлялсявграницахэтих участковвобъёмахвыделяемыхлимитов.Вразноевремятакиеучасткираз мещалисьнарекахАвача,Паратунка,Налычева,Большаяидр.Некоторые из них действуют и в настоящее время. Наи ФАКТ большей популярностью пользуется лицен зионный участок на р. Большая, где ведётся В целях любительского и спиннинговыйловчавычиикижуча(рис.2.1).

спортивного рыболовства С1985г.накамчатскихводоёмахсталипрак на Камчатке в 2006 году тиковатьисетнойлицензионныйлов.Ближай выделялось 2287,5 тонн шиекобластномуцентрулицензионныеучас тихоокеанских лососей, или 1,3% ОДУ, что ткирасполагалисьвустьер.Начиловаибухте приблизительно может МалаяЛагернаяАвачинскойгубы.

составить 7,5 кг или по Вцеляхлюбительскогоиспортивногоры 3 экз. лососей на каждого боловстванаКамчаткевпоследниегодывыде жителя полуострова.

ляются значительные лимиты ценных видов И.В. Шатило, В.Н. Леман рыб.Запериод2001–2007гг.ежегоднаяквота МНЕНИЕ на любительское и спортивное рыболовство, в среднем, составляла 988 т, или 0,81% общих «Конкурентное допустимых уловов (ОДУ) тихоокеанских ло преимущество компаний сосей.В2006г.выделялось2287,5т,или1,3% лидеров определяется ОДУ[16],чтоприблизительноможетсоставить высоким качеством 7,5кгилипо3экз.лососейнакаждогожите их обслуживания и ляКамчатки.Вчастности,длялицензионного профессионализмом, а самое главное — их спиннинговоголованар.Большаявпоследние основными партнёрами, годывыделяетсяквотапо15–20тчавычиики которые гарантированно жуча,чтосоставляетоколо2%региональных поставляют ОДУ этих видов, или около 30% допустимого требуемое количество улова чавычи и 10% кижуча для Камчатско клиентов. Эти Курильской промысловой подзоны. На осно компании достаточно ванииэтихквотнар.Большаязасезонфизи чётко разделились ческимлицамежегодновыдавалось,всреднем по специализации дляпоследнихлет,6500именныхразовыхли рыболовных услуг, цензийнаправоловачавычии2200лицензий рассредоточились накижуч[17].

и закрепились по географическим С момента «открытия» Камчатки для районам проведения иностранныхтуристовв1991г.,нарядустра туров. Такие компании диционной для России рыбалкой с изъяти есть, но их немного».

ем улова, на многих реках полуострова нача Из анкетного опроса ли проводиться рыболовные туры по принци руководителей рыболовно пу«поймал–отпустил».Ведениеловапоэтому туристических компаний принципу оказывает минимальное воздейст виенасостояниеобъектовловаиспособствует долгосрочнойиустойчивойэксплуатацииводныхбиоресурсов.

Практикуютсяразличныеметодыпроведенияподобныхтуров:исполь зуютсябазыслоджамиидостаточновысоким уровнем комфорта, а также временные стаци ФАКТ онарные лагеря с проживанием в палатках и применением для рыбалки моторных лодок и В настоящее время надувных безмоторных судов (рафтов), очень с различной степенью популярны многодневные экспедиционные интенсивности турысосплавомнарафтах(рис.2.2).

используются свыше 50-ти водных объектов Организация и проведение рыболовных южной и центральной туров осуществляется рыболовно-туристичес части полуострова, кимикомпаниями,численностькоторыхнеук при этом более 80% лонновозрастает.СогласностатистикеСеввост нагрузки приходится рыбвода,кначалу2006г.нарынкеэтихуслуг на бассейны десяти работало15–20камчатскихтурфирм,изкото основных рек — Быстрая рых5–6проводилиоколо80%всехтуров.Все Большая, Опала, гоженатерриторииКамчатки,поданнымУп Жупанова, Пымта, равления внешнеэкономических связей и ту Колпакова, Седанка, ризма, на 1 января 2006 года было зарегист Озерная (восточная), рировано 120 компаний, осуществляющих Двуюрточная, Еловка, Вахиль. туристскую деятельность на территории Кам чатскойобластииимеющихлицензиюнаосу Рис. 2.1. Спиннинговый лов чавычи на лицензионном участке р. Большая (фото С. Малькова, июнь 2006 г.) Рис. 2.2. Рыболовный тур по экспедиционной технологии с использованием рафтов на р. Колпакова (фото И. Шатило, июль 2007 г.) И.В. Шатило, В.Н. Леман ществлениетурагентскойили/итуроператорскойдеятельности[18].Ксожа лению,статистикаповидамтуризмаэтихкомпанийотсутствует.Темнеме нее,запоследниегодыколичестворыболовно-туристическихкомпанийрезко возросло,приэтомподавляющееколичествоподобныхфирм,поэкспертным оценкам,работаютнелегальноилиполулегально(нерегистрируютвустанов ленномпорядкетуроператорскуюдеятельность,неприобретаютрыболовные лицензии).

Всвязисвозникновениемновоговидаэкономическойдеятельности,ос нованного на использовании водных биоресурсов, резко расширился ареал эксплуатируемыхводныхобъектов.Вначальныйпериодиспользовалисьди киереки,расположенныевблизиобластногоцентра—рр.Быстрая-Большая, Опала,Жупанова,впоследующемрайоныпроведениярыболовныхтуроврас ширилисьдобассейноврекТигильиОзерная(восточная).Внастоящеевре мясразличнойстепеньюинтенсивностииспользуютсясвыше50водныхобъ ектовюжнойицентральнойчастейполуострова,приэтомболее80%нагруз киприходитсянабассейны10-тиосновныхрек—Быстрая-Большая,Опала, Жупанова,Пымта,Колпакова,Седанка,Озерная(восточная),Двуюрточная, Еловка,Вахиль(рис.2.4).

ПоданнымотделалюбительскогоиспортивногорыболовстваФГУ«Сев вострыбвод»,тенденцияразвитиярыболовноготуризманаКамчаткенапро тяжениирядалетимелаположительнуюдинамику.До2006г.,заисключени ем1998и2004гг.,отмечалсяежегодныйприростпосещающихкамчатские рекирыболовов.Вотдельныегоды(2000,2002)ростпосещаемости,посравне ниюспредыдущимсезоном,увеличивалсяв1,7–2раза.Максимальноепре бываниерыбаковнакамчатскихрекахзафиксированов2005году,достигнув 4650человеко-дней.Впоследующемколичествопроданныхлицензийнапра воловапопринципу«поймал–отпустил»значительноснизилось(рис.2.3).По сравнениюсмаксимальнойпосещаемостьюв2005г.официальныепоказате 1223 983 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Рис. 2.3. Динамика рыболовного туризма на Камчатке за период 1995–2007 гг.

(в человеко-днях пребывания на реках) Рис. 2.4. Реки Камчатки с наибольшей интенсивностью рыболовного туризма:

1 — Опала;

2 — Быстрая-Большая;

3 — Пымта;

4 — Колпакова;

5 — Седанка;

6 — Вахиль;

7 — Жупанова;

8 — Двуюрточная;

9 — Еловка;

10 — Озерная (восточная) липрошедшегосезона2007г.сократилисьв3,3разаисоставили1420челове ко-дней[17].Однакофактическаяпосещаемостькамчатскихрекнетольконе снизилась,но,какипрежде,устойчиворастёт.Поэкспертнымоценкам,сов ременнаячисленностьтуристов-рыбаков,посещающихКамчатку,достигает 1500человеквсезон,чтоможетсоставить7500человеко-днейпребыванияна реках.Инымисловами,в2007г.только1/5частьпосетившихрекиполуостро варыбаков-туристовловилаполицензиям.

И.В. Шатило, В.Н. Леман Тенденции развития рекреационного рыболовства на Камчатке наибо леехарактернопрослеживаютсянапримерепосещаемостибассейнар.Быст рая-Большая.Долянагрузкирыболовноготуризмаэтихреквразныегодыко лебаласьот15%до60%,составляявсреднем25–30%отобщегоколичества посетившихКамчаткуприверженцеврекреационногорыболовства.

Покомплексублагоприятныхдлярекре ационного рыболовства условий бассейн этой ФАКТ рекиявляетсяоднимизлучшихнаКамчатке.

Благодаря значительной протяжённости река В 2007 году только 1/ пересекаеттриландшафтныезоны,характери часть посетивших реки зующиемногообразиекамчатскойприроды:

полуострова рыбаков «предгорную» — в пределах Централь туристов ловила по нойКамчатскойдепрессии,поширокойлесис лицензиям.

тойдолинеспрекраснымивидаминавершины двуххребтов;

«горную»—районпересеченияСрединногохребта,вузкойдолине,сгор нымхарактеромтеченияреки;

«равнинную»—наЗападно-Камчатскойравнине,гдерекаразбивается намногочисленныепротокисобразованиемостровов.

Река сочетает такие уникальные для Камчатки факторы как удобная транспортнаядоступностькверхниминижнимучасткамбассейна,иназна чительномпротяжении(около100км)протекаетсредидикойприроды.Вви ду отсутствия промышленных предприятий и малой населённости, бассейн реки относительно слабо, за исключением браконьерства, подвержен антро погенномувоздействию.


КакивцеломдляКамчатки,нарекахБыстраяиБольшаянаблюдалась тенденцияприростапосещениярыбаков,ведущихловпопринципу«поймал– отпустил»,стемразличием,чтосокращениеколичествазарегистрированных посещенийотмеченотольков2007г.(рис.2.5).Впериод1999–2003гг.общая для бассейна нагрузка, в среднем, составляла 600–800 человеко-дней за се зон.С2004г.этотпоказательпревысил1000человеко-дней,достигнувмак симальногозначенияв2006г.До2004годаколичестворыбаков,посетивших верхнюючастьбассейна—р.Быстрая,болеечемвдваразапревосходилона грузкур.Большая,однакос2002годаприрострыболовов,посетившихниж неетечениереки,происходилболеединамично.

В 2006 г. на фоне значительного снижения интенсивности легального рыболовноготуризмадляКамчаткивцелом,посещаемостьр.Быстрая-Боль шаявозросла,достигнувмаксимальногозначениязапериоднаблюдения— 1080человеко-дней,чтосоставило36%отпосещаемостиполуострова.В годуобщаядлябассейнарекизарегистрированнаярыболовно-туристическая нагрузкасократиласьвдвараза,посравнениюспредыдущимсезоном,исо ставилалишь565человеко-дней.Характернойособенностьюявляетсято,что снижениепосещаемостипроизошлозасчётболеечем6-кратногоуменьшения легальнойнагрузкинаверхнийучастокбассейна—р.Быстрая,приотноси тельностабильныхпоказателяхдляр.Большая.

Следует отметить, что официальная статистика не вполне объективно отражаетдействительнуюрекреационнуюнагрузку,ноотражаетколебания этих параметров. Проверки соблюдения «Правил любительского и спортив 2 y = 55,427x + 354, R2 = 0, а, На 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 П,.Б а ( а..Б а).Б а ВСЕГО: Л (ВСЕГО:) Рис. 2.5. Динамика рыболовного туризма в бассейне р. Большая (Быстрая) за период 1997–2007 гг. (в человеко-днях пребывания на реке) ного рыболовства», проведённые сотрудни МНЕНИЕ ками «Камчатрыбвода» (август 1999 г.), и учёт рыболовной нагрузки— сотрудника «Конкуренция есть, миКамчатНИРО(август2004г.)нар.Быс а компании, по большому трая,показали,чтодолярыбаков,ведущих счёту, не исчезают, ловполицензиямиправилам,оговорённым а переходят на нелегальное в них, составила всего 20–30% от общего положение. Просто водят группы и получают своё. Их числа рыбачащих спортивными снастями.

доля приличная, полагаю, не Иными словами, фактическая нагрузка на менее 40%. Кроме этого есть рекув4–5разпревышалаофициальнозаре куча мелких, их даже нельзя гистрированную [16]. По экспертным оцен назвать компаниями, — кам,всезоне2007г.выявленнаятенденция дилетанты, которые ничего приобреламассовыйхарактер,очёмсвиде не умеют, не имеют, — и тельствует многократное снижение коли водят. Уровень обслуживания чества приобретённых лицензий. В то же и безопасности у них времярекламаиинформацияпоспортивной ужасный, но, тем не менее, рыбалке на Камчатке предлагаются в сети есть спрос и они работают.

Интернетболеечемна1000русскоязычных Таким наплевать — будет тут завтра рыба или нет. и700англоязычныхсайтах.

Рыбачат варварски, на всё Сложившаяся ситуация обусловлена подряд — убивают микижу.

растущимспросомнакамчатскиерыболов А контроль отсутствует ные путешествия, несовершенством зако напрочь».

нодательства, регламентирующего эту де Из анкетного опроса руководителей ятельность,инеэффективностьюконтроля.

рыболовно-туристических компаний И.В. Шатило, В.Н. Леман 2 2.2. Правовые аспекты Рыболовно-туристическая деятельность осуществляется на основании действующего законодательства, которое перманентно находится в стадии обновления. Тем не менее, рациональный регламент использования водных биоресурсоввцеляхрекреационногорыболовствадонастоящеговременине выработан.«Правилалюбительскогоиспортивногорыболовствавводоёмах Камчатской области» от 17.04.1995 предусматривали рекреационный лов ценных видов с изъятием в пределах лицензионных участков по именным разовымлицензиям,ловценныхидругихвидоввнепределовлицензионных участковнаоснованииименныхлицензийпопринципу«поймал–отпустил», атакжеловвидов,неотносящихсякособоценным,инетребующийспеци альногоразрешения[19].Правиламиустанавливалисьнормывылова,соглас нокоторымгражданеРФвправеежедневноловитьсизъятием22вида(голец 50шт.,кунджа20шт.,микижа15шт.,хариус30шт.,палтус20шт.идр.) ивывозитьдвухсуточнуюнорму.Врезультатескладываласьпарадоксальная ситуация,когданаводоёмеможетодновременнопроводитьсяловфизически мииюридическимилицами,причёмвыловфизическихлиц,безразрешений исизъятиемрыбы,можетпревышатьвыловюридическихлиц,проводимый попринципу«поймал–отпустил».

До 2006 года одним из документов, регламентирующих предпринима тельскуюдеятельностьвсферерыболовноготуризма,являлось«Положениео лицензированиидеятельностипоорганизацииспортивногоилюбительского ловаценныхвидоврыб,животныхирастений»[20].Внём,нарядуснеобхо димостью получения лицензии на этот вид деятельности, содержалось тре бованиеопредоставлениибиологическогообоснованияиспользованияводоё маилиобъекталовадляспортивногоилюбительскогорыболовства,атакже планмероприятийпоорганизацииспортивногоилюбительскогорыболовства с указанием рыбоводно-мелиоративных, строительных работ, режима экс плуатациирыбныхзапасовиперечняпредоставляемыхуслуг.Послеотмены этогоПоложения[21]иупрощениятребованийдляорганизациирыболовного туризма возникли предпосылки для нерегулируемого увеличения нагрузки наресурсырекреационногорыболовства.

Спринятиемв2007г.новых«ПравилрыболовствадляДальневосточно горыбохозяйственногобассейна»[22]и«Положенияопорядкеорганизации ипроведенияконкурсовпораспределениюмеждупользователямиводными биологическимиресурсамиквотдобычи(вылова)водныхбиологическихре сурсовдляорганизациилюбительскогоиспортивногорыболовствавКамчат скойобласти»[23],ситуациявкамчатскомрыболовномтуризме,помнению некоторых руководителей рыболовно-туристических компаний, не улучши лась.

Основная проблема заключается в том, что всё рыболовное законода тельство (федеральное и региональное) регламентирует главным образом ловсизъятиемрыбы.НаКамчаткедляэтихцелейвпоследниегодывыде ляютсязначительныелимитыценныхвидоврыб,очёмупоминалосьвыше.

Этиданныепозволяютсчитать,чтосуществующиеобъёмыресурсногообес печения для изъятия любительским и спортивным рыболовством вполне адекватные.Некотороеперераспределениедолилимитовмеждукоммерчес ким и рекреационным рыболовством может быть целесообразным только 2 в отношении отдельных видов — чавычи и кижуча, поскольку они очень привлекательны для спиннингового и нахлыстового лова. Кроме того, эти виды являются относительно малочисленными по отношению к основным промысловым видам (горбуша, кета, нерка), МНЕНИЕ при этом их легальная рыночная стоимость отличаетсянезначительно.

Необоснованное Как показывает практика, необоснован увеличение лимитов ноеувеличениелимитовдлялюбительскогои для любительского и спортивного лова спортивного лова может привести к «промыс может привести ловизации» этого вида рыболовства, посколь к «промысловизации» ку значительные квоты становятся привлека этого вида рыболовства, тельнымидлякоммерческогорыбногопромыс поскольку значительные лаилислужатприкрытиемдлябраконьерства квоты становятся (длительное легальное пребывание на рыбо привлекательными промысловомучастке)[24].

для коммерческого Совершенно иная ситуация сложилась рыбного промысла или служат прикрытием в том секторе рекреационного рыболовства, для браконьерства который можно определить как рыболовный (длительное туризм, где рыбные ресурсы в подавляющем легальное пребывание большинстве случаев эксплуатируются без на рыбопромысловом изъятия из среды обитания. Для этого вида участке).

деятельности первостепенное значение имеет не количество выделенных на вылов (добычу) рыб в штуках и килограммах, а оптимально рассчитанная нагрузка в чело веко-днях пребывания рыбаков на определённом участке реки.

Даннаямеранеобходимавсилурядапричин:

1) невзирая на щадящий режим эксплуатации рыбных ресурсов, в ре зультателовапопринципу«поймал–отпустил»неизбежныпотеривследствие небрежного обращения с уловом. По имеющимся литературным данным, смертностьоттравмистрессаприловленаискусственнуюмухууопытных рыбаковнепревышает3–5%[25];

2) у различных видов, являющихся объ ФАКТ ектами рекреационного лова, весьма диффе В 2007 году большинство ренцирована резистентность (стойкость) к рыболовных туров на воздействию лова. В силу различий и особен Камчатке проводились ностей онтогенеза, последствия выуживания без приобретения будут менее пагубными у тихоокеанских ло лицензий «поймал– сосей, поскольку, невзирая на количество по отпустил» даже ранее паданийвтечениесезона,каждаяособьпосле законопослушными нерестапогибнет.Упроходныхгольцовтакже компаниями, поскольку болееблагоприятныеусловиядлявыживания этот метод лова вследствиеежегодныхмиграцийвмореимор не противоречит ского периода восстановления. Наиболее уяз положениям вимый вид— резидентная форма камчатской вступивших в силу Правил рыболовства микижи, весь жизненный цикл которой при для Дальневосточного уроченкодномуводоёму,илюбаяособьможет рыбохозяйственного подвергаться многократному облову в течение бассейна. несколькихсезонов.Дляэтоговиданеобходи мопредусматриватьопределённыйпериодвос И.В. Шатило, В.Н. Леман 2 становлениямеждуобловами.Последствиянеконтролируемойнагрузкиуже отразилисьнегативнымиизменениямибиологическойструктурыиснижени емчисленностивнекоторыхпопуляцияхкамчатскоймикижи[16;

26];

3) регулирование рыболовно-рекреационной нагрузки необходимо для предотвращениячрезмернойединовременнойконцентрациирыболововнаот дельныхрыболовныхучастках,воизбежаниеснижениякомфортностилова иотдыха;

4) устойчивое использование водных биоресурсов для рыболовного ту ризманаосновеквотированиянагрузкивчеловеко-дняхпребываниянаводо ёмахблагоприятноотразитсяпридолгосрочномпланированиидеятельности рыболовно-туристическихкомпанийи,какследствие,наэкономическомбла госостояниирегиона.

Положительныйпримерподобногоподхо МНЕНИЕ да к регулированию рекреационной нагрузки на природный комплекс — Долина гейзеров.

«Такая же ситуация В этом случае сочли целесообразным и осу со всем туризмом — ществили научно-обоснованное нормирование постоянная чехарда суточного и сезонного посещения (в человеко законов и положений.


днях),аневыделениелимитовнаживыеобъ В итоге всё время екты(комарыипр.).

находишься в подвешенном состоянии Следует констатировать, что нынешнее и не знаешь, что будет рыболовное законодательство, основываясь завтра. Постоянная преимущественнонарегулированиииконтро смена Правил леобъёмовизъятияводныхбиоресурсов,вмес вынуждает работать то упорядочения, внесло неопределённость в в полулегальном рыболовно-туристическую деятельность. Это состоянии. По итогам незамедлилоотразитьсянарезультатахработы предыдущих лет (судя рыболовно-туристических компаний в 2007г.

по количеству купленных По экспертным оценкам и опросным данным, лицензий) мы были самой законопослушной фирмой. подавляющеебольшинстворыболовныхтуров А сейчас просто нет вэтомгодупроводилосьбезприобретенияли смысла брать какие-либо цензий «поймал–отпустил» даже ранее зако лицензии, потому что нопослушными компаниями, поскольку этот все вокруг водят группы и методлованепротиворечитположениямвсту никто никуда не платит пившихвсилуПравилрыболовствадляДаль и ничего не берёт».

невосточного рыбохозяйственного бассейна.

Из анкетного опроса Согласно новым Правилам, «В случае если руководителей рыболовно добыты (выловлены) запретные для добычи туристических компаний (вылова) водные биоресурсы, они подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями» (раздел IV;

глава 6;

статья 70).

Следовательно,согласно«буквезакона»этихправил,можнолегальнорекла мировать,организовыватьипроводитьрыболовныетурыпопринципу«пой мал–отпустил»даженакамчатскуюсёмгу,занесеннуювКраснуюКнигуРФ, еслиловитьеёвнепределоврыбопромысловыхучастков!

К сожалению, в обновлённой редакции Правил рыболовства для Даль невосточногорыбохозяйственногобассейна,вступившейвсилус01.04. [27],этиположениянеизменились.

2 3. Анализ состояния ресурсов рекреационного рыболовства на Камчатке 3.1. Рекреационный ресурс р. Быстрая-Большая и современный уровень его использования Внастоящеевремяпромышленностьрегионаориентируетсянаизъятие вводахкамчатскихрекиприлегающихморейоколо1,5млнтоннбиоресур сов, в том числе 1,2 млн морских рыб, 200 тыс. тонн лососей, 20 тыс. тонн беспозвоночных, включая 15 тыс. тонн краба и около 30 тыс. тонн водорос лей [28]. Эти данные свидетельствуют об огромном потенциале водных био ресурсовнашегокрая,малаячастькоторогоможетобеспечитьлюбительское испортивноерыболовствонауровнелучшихмировыхстандартов.Камчатка можетпредложитьвсевидырекреационнойрыбалки—морскую,речнуюи озёрную,втомчиследлялетнегоизимнегосезонов.

Рис. 3.1. Чавыча р. Большая (фото С. Малькова, июнь 2006 г.) И.В. Шатило, В.Н. Леман Морской рыболовный туризм на Камчатке имеет большие перспекти выразвития,базирующиесянаобширныхакваторияхприлегающихморей, изобилиииразнообразииобъектовлова.Однаконасовременномэтапемор скаярыбалкатольковходитвстадиюстановления.Районыловасосредото ченывокрестностяхАвачинскойгубыинераспространенывнеАвачинско гозалива.

В наибольшей мере получил развитие рыболовный туризм, ориентиро ванный на внутренние водные объекты. Пресноводный рекреационный лов ужеимеетисториюразвития,инапримересамыхпосещаемыхрекполуост роваможноподвестинекоторыеитоги,характеризующиевлияниеэтоговида деятельностинасостояниеводныхбиоресурсовисредуихобитания.

Бесспорным лидером по интенсивности рекреационного рыболовства является бассейн р. Большая. Видовой спектр бассейна отличается самым большим на полуострове разнообразием лососёвых рыб. На нерест заходят:

чавыча,нерка,горбуша,кижуч,кета,сима,мальмаипроходнаяформами кижи—камчатскаясёмга.Врекеобитаютжилаяформамикижи,кунджа, хариус.Вприустьевойчастивстречаютсядвавидакорюшки—малоротаяи зубастая,звёздчатаякамбала,навагаибычки.Почисленностиибиомассепо давляющепреобладаюттихоокеанскиелососи.

ИмеялидирующееположениенаКамчаткепоуловамгорбуши,чавычии кижуча,третьепочисленностистадонерки,популяциюкеты,сопоставимую состадамикрупныхзападно-камчатскихрек,бассейнр.Большаяотносится к числу наиболее важных рыбохозяйственных водоёмов полуострова. Здесь расположеноболее10%нерестовогофондатихоокеанскихлососейЗападной Камчатки.

Наиболее привлекательными видами (по особенностям поведения и встречаемости)длялюбительскогоиспортивногорыболовстваявляютсяча выча,кижуч,микижа,голец,хариус,корюшка(рис.3.1;

3.2;

3.3;

3.4).

Оценкачисленностиибиологическогосостоянияобъектоврекреацион ноголовавбассейнер.Быстрая-Большаябылавыполненанадвухподконт рольныхучастках—нижнем(р.Большая,отавтомобильногомостатрассы Петропавловск-Камчатский – Усть-Большерецк до траверза пос. Усть-Боль шерецк)иверхнем(р.Быстрая,отустьяр.ВактанГанальскийдоавтомобиль ногомоста).Выборучастковобусловленихвысокойпосещаемостьюприпро ведениирыболовныхтуровипопулярностьюурыбаков-любителей.

Для удобства сравнения, верхняя исследуемая часть (р. Быстрая) под разделенаещёнатриучастка,различающихсяхарактеромрусларекиистро ениемдолины(рис.3.5):

• предгорный—отустьяр.ВактанГанальскийдоустьяр.Ключевка, длина29км(рис.3.6);

• горный — от устья р. Ключевка до пересечения трассы газопровода, длина64км(рис.3.7);

• равнинный—оттрассыгазопроводадоавтомобильногомоста,длина 30км(рис.3.8).

В течение года распределение нагрузки и сезонная интенсивность рек реационного рыболовства значительно дифференцированы, что обусловлено срокамианадромнойипокатноймиграцииобъектовловаигидрологическим режимомреки.Общийсезонныйпериодлетнеголюбительскогоиспортивно Рис. 3.2. Кижуч р. Быстрая (бас. р. Большая) (фото С. Малькова, август 2006 г.) Рис. 3.3. Хариус р. Быстрая (бас. р. Большая) (фото С. Малькова, сентябрь 2006 г.) И.В. Шатило, В.Н. Леман горыболовствавбассейнер.Большая—сконцаапрелядосерединыоктября, зимний—ссерединыноябрядоапреля.

Количественныйучётантропогеннойнагрузкинарыбисредуихобита ния проводился по четырём основным показателям, которые соответствуют разнымвидамиспользованиярекииводныхбиоресурсов(табл.3.1).

Лов зимних видов сконцентрирован на приустьевой части р. Большая в районе мыс Левашова – п. Октябрьский. По сообщениям рыбаков, здесь при благоприятныхусловияхможетпребыватьболее200рыбаковединовременно.

Для весеннего периода (апрель–май) преобладающим воздействием яв ляетсялюбительскийловсизъятием,которыйраспределяется,главнымобра зом,вдольпримыканиякрекамдорог—нар.Быстраявпределахпредгорно гоучасткаинижеавтомобильногомоста.Практикуетсяловгольца,микижи ихариусасберега,атакжевовремясплава.Впериодмайскихпраздников Рис. 3.4. Микижа р. Опала, сентябрь 2000 г.

Рис. 3.5. Характерные ландшафтно-экологические участки р. Быстрая-Большая 2005–2006гг.на«предгорном»участкеотустьяр.Поперечнаядоп.Малкиза деньучитывалосьдо10–15рыбаковнаберегу,чтосоставляет1,3чел./км.При этомосновнаянагрузкасконцентрированавокрестностяхподвесногомоста.

Ниже—на«горном»и«равнинном»участках—втечениесплава(5–7дней) встречалосьдо15группобщейчисленностью70человек,изкоторыхрыбачи либолееполовины.

Вовремянерестовогоходачавычи(июнь–перваядекадаиюля)рекре ационноерыболовствоприуроченокнижнейчастибассейна.Самыйпродук тивныйлов—научасткеотустьяр.Плотниковадоэстуария(рис.3.9).Ос новнымифакторамиантропогенноговоздействиянаэкосистемурекивэтот периодявлялись:браконьерскийпромысел,любительскоеиспортивноеры боловство.

Браконьерскийловосуществлялсясприменениемсплавныхиставных жаберныхсетей,«закидушек»,спиннингов.Наиболеепагубноевоздействие на биоресурсы реки оказывали браконьерские группы, ведущие лов сплав нымисетями.Какправило,такиебригадысостоятиз3–6человек,оснаще ны 1–3 лодками или батами с подвесными моторами мощностью 40–60 л.с.

Возможны варианты с одной моторной и одной надувной гребной лодками.

Длиназамётываемыхсетейварьировалаот50до100м,ячея—65–110мм.

Браконьерский промысел этого периода нацелен на вылов нерки и чавычи.

Привизуальнойоценкерезультатовнесколькихзамётов,наоднуподнимае муюсетьприходилосьот30до40шт.нерки.Наибольшаяинтенсивностьбра коньерскоголовазафиксированаврайонеустьяр.Плотникова.Входедвух экспедицийсезона2005г.отмечено,чтонаэтомучасткепостоянноработали И.В. Шатило, В.Н. Леман Рис. 3.6. «Предгорный» участок р. Быстрая (бас. р. Большая) в районе устья р. Поперечная. На фото: И.В. Шатило и Е.С. Кривонос (слева) во время проведения контрольного лова в мае 2006 г.

Рис. 3.7. «Горный» участок р. Быстрая (бас. р. Большая) в районе устья р. Камешкова 3 Таблица 3.1. Виды и показатели рекреационной и промысловой нагрузки на лососёвые реки № п/п Вид антропогенной нагрузки Показатель 1 Спортивноеилюбительское Числорыбаков,ведущихловпо рыболовствососплавомпореке принципу«поймал–отпустил»или сизъятиемуловасиспользованием плавсредств 2 Любительскоерыболовствосберега Числорыбаков,ведущихлов микижи,гольцаихариуса сизъятиемулова 3 Отдыхнаберегу Числолюдей,отдыхающих наберегуреки 4 Браконьерство Числолюдей,ведущихловрыбы ценныхвидовбезразрешения, сиспользованиемплавсредстви запрещённыхснастей 2–3браконьерскиегруппы.Обловысплавнымисетямипроводилисьвдневное времяспериодичностьюзамётов30–60минут.

Сопоставимыйущербводнымбиоресурсамнаноситтакжебраконьерский ловставнымисетями(рис.3.10).Высокаявстречаемостьэтихорудийловаот мечаласьвграницахотустьяр.Плотниковадоустьяр.Начилова,примакси мальнойплотностиустановкисетей(1,4сети/км)вначалеэтогоучастка.

Браконьерскийпромыселведётсянавысокоморганизационномитехни ческом уровне. Налажена приёмка незаконно выловленной рыбы непосред ственносрекиврефрижераторныеавтомашины.Длясвязииспользуютсямо бильныетелефоныиУКВ-радиостанции.

Любительское рыболовство чавычи осуществлялось на р. Большая в пределах участка лицензионного спиннингового лова с границами от устья р. Начилова до 9-й тони (траверз п. Усть-Большерецк). В устье р. Начилова зафиксирована максимальная концентрация рыбаков-любителей, ведущих спиннинговый лов чавычи с берега — от 8 до 15 человек единовременного пребывания.Наиболеепопулярныйспособлюбительскогорыболовствачавы чи—ловснадувныхлодок,поставленныхнаякорьвруслереки.Взависи мостиотпривлекательностимествстречалисьскопленияот2–3до5–8лодок наудобныйучасток.Вцелом,порезультатамучёта,налицензионномучастке средняянагрузкарыболовов-любителейсоставляла7–8человекнакилометр обследованнойзоны.Следуетотметить,чтовэтомрайонер.Большаяразби ваетсянамножествопроток,аучётпроводилсятолькопомаршрутусплава.

Рыболовныетурысловомчавычипопринципу«поймал–отпустил»,как правило,практикуютсявграницахотустьяр.Плотниковадовпаденияреки в эстуарий. В последние годы на этом участке работают 3–4 туристические компании, которые единовременно обслуживают по 1–2 группы рыбаков, численностью3–6человеккаждая.Рыбалкупроводятсприменениеммотор ныхлодокилирафтов.

Влетне-осеннийпериод(июль–октябрь)рекреационныйловведётсяна различныхучасткахрекивобщихграницахотустьяр.ВактанГанальский (181кмотустья)доэстуарияреки.Наиболееинтенсивнооблавливаетсяучас И.В. Шатило, В.Н. Леман 3 Рис. 3.8. «Равнинный» участок р. Быстрая (бас. р. Большая) в районе траверза поселка Карымай Рис. 3.9. Нижняя часть р. Быстрая-Большая в районе устья р. Плотникова 3 токотустьяр.ПоперечнаядоавтомобильногомостатрассыПетропавловск Камчатский–Усть-Большерецк.Вэтотпериодотмечалисьвсеперечисленные факторы антропогенного воздействия, интенсивность которых обусловлена степеньюдоступности.

Для«предгорного»участкахарактернавысокаястепеньнагрузкиотот дыхающихнаберегурекиирыбаков,ведущихловсберега.Вокрестностях п. Малки концентрация рыбаков-любителей достигала 65 чел./км, а в сред нем для участка этот показатель составил 4,5 чел./км. На «горном» и «рав нинном» участках преобладает рекреационное рыболовство со сплавом, где всреднемотмечалось1,1и1,8чел./кмсоответственно.Браконьерскийловв этотпериодраспространёнповсеместно,снаибольшейинтенсивностьювбли зипримыканиядорогкруслуреки.Плотностьраспределениябраконьеровна «предгорном»и«равнинном»участкахсоставила0,8и0,6чел./км,изначи тельнониже—0,1чел./км—впределах«горного»участка(рис.3.11).

Какследствиечастотыпосещаемостиинизкойэкологическойкультуры рыбаков и отдыхающих, во многих живописных местах обследованного от резкарекисложиласьнеблагоприятнаяэкологическаяобстановкавсвязис накоплениемостатковбытовогомусора,чторезкоснижаетландшафтно-эко логическуюпривлекательность.Вместахподъездакрекеинатрадиционных стоянкахвырубаютсядеревьяиповреждаетсярастительныйслойвпределах прибрежнойполосыиводоохраннойзоны.

Характерираспределениеучастков,удоб МНЕНИЕ ных для лова спортивными снастями на ре кахБыстраяиБольшая,типичныдлямногих «Ещё не все поняли, что для истинного любителя камчатских рек. Удобным для рекреационно самое важное — как горыболовстваместомявляетсясовокупность поймать рыбу, а размер благоприятных условий для обитания рыб и улова тут ни при чём. для использования рыболовных снастей. Как Ведь почувствовать правило,такиеместаприуроченыкграницам одну–две поклёвки изменения скорости течения при обтекании хорошей рыбы за день потокомрекиестественныхпрепятствий—ва гораздо приятнее, лунов, выходов скальных пород, упавших де чем “надёргать” кучу ревьев,галечныхкос,мысов,острововит.п.в мелочи. Точно так же сочетании с умеренным течением и глубиной намного спортивнее 0,5–1,5м.

и интереснее ловить на красивую и изящную Распределениеудобныхучастковдлялова снасть с одним крючком, чавычи очень неравномерно. Они приурочены а не на многокрючковые кместамслиянияглубокихпротоксослабым самоловы и самодуры.

течениемсглавнымипротокамиилиосновным Именно по этой причине руслом,кучасткамбоковыхпротоксослабым многие опытные ровнымиболееумереннымтечением,чемвос рыболовы искусственные новномрусле,атакжекустьямкрупныхпри приманки предпочитают токов—Плотникова,Гольцовка,Начилова.

натуральным насадкам.

Найти и перехитрить В пределах верхней части бассейна — “штучную” рыбу — вот р.Быстрая, встречаемость мест, удобных для к чему стремится лова спортивными снастями, повсеместно вы настоящий рыболов сокая. В зависимости от участков реки, пере спортсмен» [29].

мещениесплавомдоновогоместаловаколеба И.В. Шатило, В.Н. Леман 3 Рис. 3.10. Браконьерский лов чавычи на р. Большая, на участке между устьями р. Плотникова и р. Начилова./ Р а Р а а, О а Ба а а А «П » «Г » «Ра »

Уа, аа Рис. 3.11. Интенсивность факторов антропогенного воздействия на различных участках р. Быстрая (бас. р. Большая) в августе 2004 г. (человек/км длины реки) 3 лосьот5до30минут(0,2–3,0км).Наиболеечастоерасположениеприходится нанижнюючасть«горного»участка.

В районе обследования также отмечена высокая встречаемость мест, удобныхдляустройствапалаточныхлагерей.Основнымикритериямиоцен киявлялись:наличиевблизирекировных,незатопляемыхпаводкомплоща док;

удобныйдляпричаливанияиобслуживаниясудовберег;

наличиесухих дровидругихблагоприятныхусловий,которыепозволяютпроизводитьком фортноеустройстволагеря.Присплавевпределах«предгорного»и«равнин ного»участковтакиеместавстречаютсяспериодичностьюот10до20минут (0,2–2,0км).Несколькореже—вверхнейчасти«горного»участка,гдеинтер валымогутдостигатьболее1часа(5–6км).

Нижеавтомобильногомоста—нар.Большая—размещениелагерейос ложнялосьвысокимуровнемводывпериодполоводья.В2005г.пикпаводка пришёлсянапоследнююдекадуиюня,чтосоздалокритическуюситуациюс устройствомлагерей.Допикапаводкаудобныеместавстречалисьвпределах от1до3заодинчассплава(5–6км).

ВесьрайонобследованиярекБыстраяиБольшаяпригодендляпроведе ниярыболовныхтуровнанадувныхбезмоторныхсудах.Безопасноеисполь зованиелодоксподвеснымимоторамивозможнонаучасткеотустьяр.Боль шая до 3-го порога. Сложность прохождения порогов на надувных судах не представляет опасности для гидов уровня начальной туристической подго товки. Более сложный сплав — в пределах «равнинного» участка, где река разбиваетсянасетьпроток.Опасностьпредставляютнависающиенадводой подмытыедеревьявузкихпротокахсбыстрымтечением,атакжезаломыи завалывглухихпротоках.

3.2. Состояние объектов рекреационного рыболовства Влияние рекреационного лова на состояние тихоокеанских лососей сложно поддаётся оценке, поскольку эти виды активно и продолжительно эксплуатируютсякоммерческимибраконьерскимпромыслом.

Наиболее оптимальным видом-индикатором для оценки воздействия рекреационногорыболовстванаречныеэкосистемыявляетсякамчатскаями кижа.Этотвидтрадиционнонеявлялсяобъектомпромысловогорыболовства ввиду его относительно малой, по сравнению с тихоокеанскими лососями, численности.ТемнеменеежилаяформамикижинаКамчаткеширокорас пространена и обитает во многих реках. Основная численность и внутриви довое разнообразие камчатской микижи сосредоточены на территориях, со хранившихненарушенныеэкосистемыинеподвергавшиесясущественному антропогенномувоздействию[26].Однаковпоследниегоды,всвязисразви тием рекреационного рыболовства, происходит интенсивная эксплуатация этоговида,посколькумикижаявляетсяизлюбленнымобъектомловаупочи тателейнахлыстаиспиннинговойрыбалки.

Совокупность вышеизложенных факторов позволяет судить о влиянии рекреационного рыболовства на экологическое состояние речных бассейнов наосновеанализаизменчивостибиологическойструктурывпопуляцияхми кижииеёвстречаемостивуловах.Внастоящеевремянаиболеедостоверные И.В. Шатило, В.Н. Леман выводы о происходящих изменениях возможно получить на основании ре зультатовисследованийнекоторыхпопуляцийэтоговидазаболеечем10-лет нийпериод.

Кромемикижи,имеютважноезначениеидругиевиды,однаковкачестве объектоврекреационноголоваихисследованиянетакпродолжительны.Тем неменее,дляпредставленияорыболовно-рекреационномресурсекрая,целе сообразнопривестиимеющиесяданныенапримеребассейнар.Большая.

Чавыча и кижуч—видысостабильнонизкойвпоследниегодычислен ностью,чтоставитподугрозуихпромысловоезначение[30],являютсяпол ноценными объектами рекреационного лова. Существующая численность и биологическаяструктураэтихпопуляцийпокаещёмогутудовлетворитьпри емлемыйкачественныйуровеньрыболовноготуризма,однакопрослеживает сяустойчиваятенденцияснижениявстречаемостиэтихвидов.

По сравнению с первоначальными данными (2005 г.), эффективность лова чавычи в 2007 г. сократилась на 34% и составила 0,66 шт./чел. в день (рис.3.12).Вотличиеотулововпредыдущегопериода,выборка2007г.выде ляетсясущественнымуменьшениемсреднихразмеровимассытелапроизво дителей.Средняядлинателасамцовсократиласьдо63,9см,чтона12–18% нижепоказателей2005–2006гг.Средняямассасамцовснизиласьна34–48% исоставила3,45кг.Значительносократилисьпределыколебаниямассыэтого пола(2,40–5,00кг).Размерно-массоваяхарактеристикасамоксохраниласьна уровнепредыдущегопериода(93,0сми10,5кг),ноихдолявуловахнепревы шала17%.Средняямассадляобеихполовснизиласьна26–42%исоставила 4,63кг.Основауловов(60%)—самцыввесовомдиапазоне3–4кг[31].

2,0 р. Большая микиж а х ариус 1, Улов, шт./чел в день кундж а y = –0,092x + 1,045 чавы ча R2 = 0, Линейны й (чавы ча).

1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 02–12.06.05 17–28.06.05 08–14.06.06 25.06–03.07. Период наблюдения, годы Рис. 3.12. Удельные уловы объектов спортивного и любительского рыболовства на р. Большая в июне 2005–2007 гг.

Кижучвстречалсявуловахвходеэкспедицийвовторойдекадеавгуста 2004 г., а также в первой и третьей декадах сентября 2005 г. Попадание на спортивнуюснастьотмеченоснижнейчасти«предгорного»участкадосере дины «равнинного». Абсолютные дневные уловы на одну снасть колебались от0до7штуквзависимостиотместалова.Наиболеепродуктивен«горный»

участоксосреднейуловистостью3,5шт./чел.вдень.Вцеломзаэкспедицию удельный улов для кижуча составил 0,54 в августе 2004 г. и 1,65 шт./чел.

в день в сентябре 2005 г. Основу выборок составили производители длиной 60смимассой3,0кг.Вполовомсоотношениивуловахнезначительно(55%) преобладалисамцы[32].

Нерка в качестве объекта спортивного рыболовства — крайне редкий вид.Попаданиенаспортивную снастьвходеэкспедицийотмеченотольков пределах«горного»участкаивтечениеодногоднявсентябре2005г.Средняя уловистость,применительнокдлительностиоднойэкспедиции,составила0, или0,1шт./чел.вденьковсемупериодуконтрольноголовавэтомгоду[32].



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.