авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

«Проект Программы Развития ООН/ГЭФ «Сохранение биоразнообразия лососёвых Камчатки и их устойчивое использование» Камчатский научно-исследовательский ...»

-- [ Страница 2 ] --

Голец в течение обследования встречался на всех участках. Результа тивность лова в значительной степени зависела от сроков и места проведе нияработ.Вовторойдекадеавгуста2004г.нар.Быстраясреднийудельный улов за период работ составил 8,6 шт./чел. в день, при суточных колебани яхот2до23шт.Наиболеепродуктивныйловотмеченвпределах«горного»

участка—11,8шт./чел.вдень,менееуловистыучастки«предгорный»(7,5)и «равнинный»(6,0шт./чел.вдень).Уловывсентябре2005г.дляэтогорайо назначительнониже,что,вероятно,обусловленоменееоптимальнымсроком проведениятуров.Результативностьловавтечениедвухэкспедицийвэтом годусоставилавсреднем2,6шт./чел.вдень,присохранениихарактерарас пределениячисленностипоучасткамреки.Средняядлинавыборки36,6см, примассе0,47кг.Долясамок73%[32].

Кунджа в уловах встречалась единично, уловистостьнепревышала0,3шт./чел.вденьв ФАКТ течениевсегопериоданаблюдения.Видраспро странёнвпределах«горного»участкаиниже.

В р. Быстрая Средняядлина42,3см,примассе0,9кг.Доля (бассейн р. Большая) самок40%[32].

за 10-летний период отмечено измельчание и Самый результативный лов хариуса от омоложение микижи — меченвовторойдекадеавгуста2004года.Вид длина тела уменьшилась встречалсясначала«горного»участка,дляко на 21%, масса тела — на торого удельный улов составил 0,8 шт./чел. в 53%, средний возраст — день.На«равнинном»участкеуловистостьвоз на 30%. За эти же годы росладо2шт./чел.вдень,примаксимальном уловы микижи на одного суточномулове5экз.наоднуснасть.Средняя рыбака стали в 3 раза длина хариуса из уловов этого периода соста ниже показателей 1997 г.

вила29,7см, примассе 0,27кг.78%выборки Причина — чрезмерная пришлосьнасамок.

рекреационная нагрузка!

Эту реку посещают Микижа. Для всего периода наблюдения до 60% (в среднем, характерны специфические особенности рас 25–30%) всех рыбаков пределенияэтоговидаподлинереки:наиболь туристов, прибывающих шие уловы характерны для «горного» участ на Камчатку.

ка— в среднем, 57% от общего количества, И.В. Шатило, В.Н. Леман менее результативна «равнинная» часть (28%), наименьшая встречаемость микижиотмеченавпределах«предгорного»участка—15%(рис.3.13).

На фоне роста воздействия рекреационного рыболовства в популяции микижи р. Быстрая сохранялись относительно стабильная численность и биологическаяструктурадо2004г.(рис.3.14;

3.15;

3.16).Максимальнаяре р. Бы страя 08–13.05. 10 14–24.08. 11–20.05. Улов, шт./чел. в день 05–15.09. 22–30.09. 05–11.05. «П » «Г » «Ра »

Участк и рек и Рис. 3.13. Удельные уловы микижи по участкам р. Быстрая (бас. р. Большая) во временном аспекте р. Бы страя y = –0,9933x + 6, 6 R = 0, Улов, шт./чел. в день 08–13.05.97 14–24.08.04 11–20.05.05 05–15.09.05 22–30.09.05 05–11.05. Период лова Рис. 3.14. Динамика встречаемости микижи р. Быстрая (бас. р. Большая) в уловах спортивными снастями (усреднённые удельные уловы по всем участкам) зультативностьловазапериоднаблюдениязарегистрированав1997г.Общая длявсехучастковуловистостьтогопериодасоставила6,9экз.начеловекав день(рис.3.14),присуточномварьированииот4до16особейнаучастника лова.Поданнымопросаиэкспертнымоценкамрыболовов,сопоставимыеуло вы отмечались до 2004 г. включительно, о чём свидетельствуют результаты контрольноголоваэтогосезона.Абсолютныеуловызаденьвавгусте2004г.

колебалисьнаразныхучасткахот1до13шт./чел.Средняяуловистостьсо ставила4,7шт./чел.вдень.Однакорезультатыбиоанализовв2004г.выяви личертызначительногоизмельчанияиомоложениястада.Поотношениюк средниммежгодовымзначениямпредыдущегопериода,сравниваемыепока зателиснизилисьна21%длядлинытела,53%длямассыина30%длявоз растнойструктуры(рис.3.16).

В последующем отмечено значительное уменьшение и встречаемости.

Удельные уловы микижи в 2005 г. не превышали 2,3 шт./чел. в день, что в 3разанижепоказателей1997г.ив2разаменьше,чемв2004г.(рис.3.14).

Результативностьловав2006г.сохраниласьнанизкомуровнепредыдущего сезона—2,1шт./чел.вдень.Максимальныйсуточныйуловначеловекавпе риодработ2005–2006гг.непревышал8экз.Параметрыразмерно-массовой ивозрастнойструктурыпопуляциисоответствовалинизкомукачественному уровню2004г.—свыше80%улововв2005–2006гг.составиламалоразмер наямикижа(рис.3.15).

Неменеетревожнаяситуациявотношениимикижисложиласьинадру гихинтенсивноиспользуемыхвцеляхрекреационногорыболовствареках.

Биологический мониторинг более 18 популяций микижи, проводившийся с 1996–1997 (по р. Николка сохранились данные с 1964) по 2002–2003гг., давал основание полагать, что в большинстве стад на фоне значительных межпопуляционных различий сохраняется относительно стабильная раз мерно-массоваяивозрастнаяструктуравнутрипопуляций.Приэтоммеж популяционная изменчивость выражалась не только в различиях средних имодальныхзначений,ноивхарактереихчастотыраспределения[16].Од наковпоследниегоды,напримеререкЖупанова,Опала,Пымта,получены новыеданныеозначительномухудшении,сточкизренияпривлекательнос тидляспортивнойрыбалки,размерно-массовойивозрастнойструктурыми кижиэтихпопуляций.

Впрежниегодымикижа р. Жупановавыделяласькрупнымиразмерами тела(средняядлина—55–62смпримодальномзначении60см)инормаль ным распределением, с небольшой отрицательной асимметрией. Пределы варьированиядлинымикижиизконтрольныхулововколебалисьот32,0до 76,0см:вуловахрыбаковвстречалисьэкземплярыдлиной81,0см.Однаков 2004г.средняядлинарыбуменьшиласьдо48,6см(рис.3.17,А),асамхарак терраспределенияизменился:вуловахчёткопрослеживаетсяразделениена дваразмерныхкласса—60–65см(около25%рыб)и35–45см(35%)[16].

Динамика массовой структуры аналогична — относительная стабиль ностьэтогопараметраввыборках1996–2002гг.изначительноеизмельчание улововв2004г.(рис.3.17,В).До2004г.максимальнаямассаотдельныхэк земпляровдостигала4,75кг,асредняямассаизменяласьвзависимостиотпе риоданаблюденияиколебаласьвпределах2,17–2,60кг.В2004г.этотпоказа тельснизилсядо1,38кг.Возрастмикижиизуловов1997–2002гг.колебался от3до11лет.Основусоставляли6–7-леткиспреобладанием(30,4%)микижи И.В. Шатило, В.Н. Леман А,% Рис. 3.15. Межгодовая изменчивость соотношений размерных (А), весовых (В) и возрастных групп (С) в популяции микижи а В 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2004 2005 П а, I (25–40 ) II (40–55 ) III (55–75 ) В,% а р. Быстрая (бас. р. Большая). I, II, III — условные градации В 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2004 2005 П а, I (0,2–1,0 ) II (1,0–2,0 ) III (2,0–4,5 ) C,% а В 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2004 2005 П а, I (3–4- ) II (5–7- ) III ( 8- ) 4 60, А Рис. 3.16. Динамика межгодовой изменчивости средних значений длины (А), веса (В) и возраста (С) популяции микижи р. Быстрая y=1,0114x + 36, 55,0 R2 = 0, 50, Длина, см ?

45,0 42, 42, 38,9 40, 36, 39, 40, 34, 34, 35,0 31, 30, 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Период наблюдения, годы 2, В y = 0,054x + 0, 2,0 R2 = 0, ?

1, Вес, к г 1, 0, 0, 0, 1,0 0,82 0, 0,51 0, 0, 0, 0, 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 (бас. р. Большая) в уловах 1997–2006 гг.

Период наблюдения, годы 9, С y = 0,0203x + 5, 8,0 R2 = 0, 7, Возраст, лет ?

5, 6,0 5,5 5, 5,5 5, 5, 5, 4, 3,8 3, 4, 3, 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Период наблюдения, годы И.В. Шатило, В.Н. Леман 4 6-летнеговозраста.Возрастнаяструктуравыборки2004г.характеризовалась преобладанием4–5-летков,чтосвидетельствуетозначительномомоложении популяции(рис.3.17,С).

Микижа р. Опала,нарядусжупановской,выделяласьизрядакамчат скихстадкрупнымиразмерамитела,приотносительностабильнойбиологи ческойструктуре,до2004г.Средняядлинавтечениеэтогопериодаколебалась впределах54,1–61,9см,примассе2,13–2,83кгивозрасте6,0–8,3лет.Длина наиболеекрупныхособейдостигала75,0смпримассе4,50кг.Результатыра бот2006г.выявилисущественноеизменениеразмерно-массовогоивозрастно госоставауловов.Сравниваемыепараметрывыборки2006г.,поотношениюк среднемноголетнимзначениям,понизилисьна11%длядлины(51,7см),20% длямассы(1,92кг)ина26%повозрастномусоставу(рис.3.18).Вуловах годадолямалоразмерныхособей(25–40см),котораявпредыдущийпериодне превышала8,5%,возросладо24%.

В отличие от выше упомянутых рек, где рыболовные туры проводятся с начала 90-х годов прошлого столетия, рыболовно-рекреационные ресурсы р. Пымтаначалиосваиватьсяс2000г.Темнеменееухудшениекачественной структурыпопуляциимикижипроявилосьиздесь.Находясьподвоздействи емнагрузкирыболовноготуризма,размерно-массоваяивозрастнаяструктура микижиэтойрекинарубеже2004г.началаприобретатьпризнакиизмельча нияиомоложения(рис.3.19).Средниезначениясопоставляемыхбиологичес кихпараметров—длины,массыивозраста,в2005г.,поотношениюкперио ду2000–2004гг.,снизилисьна19,50,22%соответственно.

Выявленныесимптомыкачественногоухудшениябиологическойструк туры (измельчание и омоложение) соответствуют признакам реакции попу ляцийнаухудшениеусловийсвоегосуществования,втомчислеиначрезмер ноеантропогенноевоздействие.

Особенности агрессивного поведения микижи способствуют не только роступопулярностиэтоговидаурыбаков,ноибыстромуобловупопуляции.

Впервуюочередьстрадаетэлитнаячастьплеменногофонда—крупноразмер ныепроизводители,чтовлечётизменениегенетическойструктурыстада.Как показаноН.В.Варнавской[33],адаптивнаяреакцияпопуляциинанеблаго приятное воздействие, в том числе и на интенсивный промысел, очевидно, должнабытьсвязанасперестройкойгенетическойструктуры,способствую щейкомпенсаторномуувеличениючисленности.

В результате общего снижения плотности нерестующих производи телей под воздействием интенсивного промысла, а также снижения доли крупных самцов на нерестилищах, мелкие самцы приобретают больший репродуктивныйуспех.Вэтихусловияхинтенсивностьихнерестаповыша ется.Всвязистем,чтоуровеньгетерозиготности,асоответственно,приспо собленность,этойгруппывыше,частотаеёвпопуляцияхначинаетбыстро увеличиваться. При этом происходит измельчание и омоложение произво дителейвпопуляции,сокращениесреднейпродолжительностижизненного цикла и, как следствие, увеличивается темп оборачиваемости поколений, что приводит к частичной компенсации падения численности, вызванного антропогеннойнагрузкой[33].

Анализ наполнения и содержимого желудков показал, что в исследуе мыхпопуляцияхсохраняетсявысокаяинтенсивностьпитанияпришироком 4 80, А Рис. 3.17. Динамика межгодовой изменчивости средних значений длины (А), веса (В) и возраста (С) популяции микижи р. Жупанова y = -0,3365x + 58, R2 = 0, 70, ?

62, Длина, см 61, 56, 55, 58, 60, 48, 50, 40, 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Период наблюдения, годы 3, В y = -0,0463x + 2, R2 = 0, 3, 2, 2, 2,5 2, Вес, к г ?

2,18 2, 2, 1, 1, 1, 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Период наблюдения, годы 10, С y = 0,038x + 6, 9,0 R2 = 0, 8, 8, в уловах 1996–2004 гг.

?

Возраст, лет 7, 6, 7, 6, 6, 6,0 5, 5, 4, 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Период наблюдения, годы И.В. Шатило, В.Н. Леман 4 80, А y = -0,6221x + 60, R2 = 0, Рис. 3.18. Динамика межгодовой изменчивости средних значений длины (А), веса (В) и возраста (С) популяции микижи р. Опала 70,0 ?

61, Длина, см 58,5 61,1 60, 58, 60, 56,4 55,8 54, 51, 50, 40, 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Период наблюдения, годы 4, В y = -0,039x + 2, 3, R2 = 0, 3,0 2,83 ?

Вес, к г 2, 2, 2,42 2, 2, 2,16 2,13 2, 1, 2, 1, 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Период наблюдения, годы 10, С y = -0,149x + 7, 9,0 R2 = 0, 8, 7, 7, 8, в уловах 1997–2006 гг.

?

Возраст, лет 6, 7,0 6, 6, 6, 6, 6, 5, 5, 4, 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Период наблюдения, годы 4 70, А y = -2,0943x + 56, Рис. 3.19. Динамика межгодовой изменчивости средних значений длины (А), веса (В) и возраста (С) популяции микижи р. Пымта R2 = 0, 55, 60, 52, ?

Длина, см 51, 49, 50, 46, 41, 40, 30, 2000 2001 2002 2003 2004 Период наблюдения, годы 3, В y = -0,2571x + 2, R2 = 0, 2, 2, 2, 2,10 2, 2, ?

Вес, к г 1, 1, 0, 1, 0, 2000 2001 2002 2003 2004 Период наблюдения, годы 10, С 9,0 y = -0,3014x + 7, R2 = 0, 8, в уловах 2000–2005 гг.

Возраст, лет ?

7, 7, 7,0 6,9 6, 7, 6, 5, 5, 4, 2000 2001 2002 2003 2004 Период наблюдения, годы И.В. Шатило, В.Н. Леман  спектре кормовой базы. Взаимосвязь ухудшения качественной структуры в популяцияхмикижиэтихрексобеднениемкормовойбазыпопричинезначи тельногоуменьшениячисленноститихоокеанскихлососейневыявлена[16].

Поскольку микижа не относится к объектам промышленного рыбо ловства,основнымифакторамиантропогеннойнагрузкидляэтоговидаявля ютсябраконьерствоилюбительскоерыболовствосизъятиемуловов.

Свысокойстепеньювероятностиможнопредположить,чтонафонеес тественнойизменчивостибиологическойструктурыпопуляциймикижирек Быстрая(бас.р.Большая),Жупанова,Опала,Пымтапроявляетсяичрезмер ная нагрузка рекреационного рыболовства. Есть угроза существенного под рывачисленностимикижи—основноговидаспортивнойрыбалки—инарас тания неудовлетворённости от рыболовных туров у иностранных туристов, являющихсяосновнымисточникомдоходоввэтойсфере.

 4. Проблемы и основные факторы, влияющие на развитие рекреационного рыболовства на Камчатке Рекреационное рыболовство на Кам МНЕНИЕ чаткеужеимеетзначительныйпутьразви тия, который позволяет в некоторой мере «На фоне освоения обобщить приобретённый опыт, выявить и цивилизацией последних проанализировать позитивные и негатив уголков планеты, Камчатка ные аспекты для оптимизации этого вида предлагает возможность природопользования.

порыбачить в настоящей дикой природе. После Очевидны достижения камчатского Кольского полуострова рекреационного рыболовства, которое за Камчатка — это сравнительнокороткийисторическийпери единственное удивительное одсформировалоськаквсемирноизвестный явление, которое видели рыболовный бренд. Подтверждение чему спортивные рыболовы наиболееёмковыразилУиллБлериз«Флай за последние 100 лет… Шоп»:

причём камчатский ландшафт намного «Нафонеосвоенияцивилизациейпос привлекательней». леднихуголковпланеты,Камчаткапредла гает возможность порыбачить в настоящей Уилл Блер из «Флай Шоп» [14] дикойприроде.ПослеКольскогополуостро ваКамчатка—этоединственноеудивитель ное явление, которое видели спортивные рыболовы за последние 100 лет… причём МНЕНИЕ камчатский ландшафт намного привлека «Одна из главных причин — тельней»[14].

это некомпетентная На полуострове доступен лов в широ система управления комдиапазонепотребительскихзапросов— рыболовным туризмом от любительской рыбалки на поплавочную в стране в целом, начиная удочкудоизъятиясетнымиорудиямилова.

с Москвы и до самого низа.

Предлагается широкий спектр рыболовно Нигде, ни в одной структуре туристических услуг — от примитивного нет специалистов, которые сопровождениядополногокомплексаэлит глубоко разбираются в рыболовном туризме. Это ного обслуживания. Лидирующие камчат первое и самое главное». ские рыболовно-туристические компании наладили устойчивые партнерские связи с Из анкетного опроса международными и отечественными рыбо руководителей рыболовно туристических компаний ловно-туристическими агентствами и ис пользуют самые передовые технологии и И.В. Шатило, В.Н. Леман  снаряжение для проведения рыболовных МНЕНИЕ туров, тем самым обеспечив неоспоримый вклад в социально-экономическое разви «Мешает в первую тиерегиона.Темнеменеевпроцессеразви очередь “неустроенность” тияинасовременномэтапепроявилсяряд законодательства. Чехарда, проблемных аспектов, которые заслужива бардак и выкручивание из ют пристального внимания и анализа, что ситуаций. При очередном позволит определить пути повышения эф “улучшении” правил игры фективности рыболовно-рекреационной де не получается услышать ятельности.

конкретные ответы на конкретные вопросы — Невзирая на изобилие природного не у кого спросить, потенциала Камчатки, очевидна недоста хотя кабинетов много.

точная эффективность управления и ре До последнего времени гулирования в сфере любительского и не было известно, какой спортивного рыболовства. Наиболее ост будет порядок организации роэтапроблемаобозначиласьвотношении туров. Уже клиенты были нового вида хозяйственной деятельности, в самолёте, а я ещё не знал — основанной на использовании водных био будет ли рыбалка».

ресурсов— рыболовного туризма. В пер Из анкетного опроса вую очередь это проявилось в тенденциях руководителей рыболовно распределения рыболовно-рекреационной туристических компаний нагрузки на водные объекты полуострова.

Какпоказываетпрактика,атакжеданные официальнойстатистикииэкспертныеоценки,донастоящеговремениобъё мыпосещаемостикамчатскихреквцеляхрыболовноготуризмаобусловлены только коммерческим спросом, а эксплуатация рыбных ресурсов проводит ся без необходимого уровня исследований, сбора и анализа информации. В результатепрактическинеуправляемойнагрузкивбассейнахрядарекскла дываютсянеблагоприятныеэкологическиеусловия,которыевыражаютсяв снижении встречаемости объектов лова и деградациибиологическойструктурыпопу МНЕНИЕ ляций.Последствиячрезмернойэксплуата ции в наибольшей степени отражаются на «Был даже такой случай, состоянии популяций речной формы кам когда шла моя группа сплавом и встретили на реке чатской микижи — вида, который высоко лагерь другой компании. Мои ценится по международным рыболовным гиды заметили, что их повар стандартам.

выбрасывает мусор в реку, Сложившиеся условия являются пря и спросили — А какая у вас мым следствием несовершенства и неста компания? Отвечают — бильности нормативно-правового регла “Дикая природа…”, то мента в сфере рыболовства,ивотношении есть моя компания!!!?

рыболовного туризма в частности. По ре Представляются другими именами! По фотографиям зультатам анкетирования руководителей мы потом вычислили, кто камчатскихрыболовно-туристическихком там был на самом деле». паний, законодательная неадекватность, а также отсутствие общедоступной и свое Из анкетного опроса временной информации о происходящих руководителей рыболовно туристических компаний  изменениях,вызываютнаибольшуюобеспокоенностьиограничиваютопре делениеперспективразвития.

Современные формы рекреационного лова уже не укладываются в узкие рамки ФАКТ традиционногодляРоссиилюбительскогои В последние годы сложились спортивного рыболовства. В отличие от не очень расплывчатые организованноголовавидов,нетребующих требования в отношении специального разрешения, и лова ценных использования водных биологических ресурсов видов по именным разрешениям на лицен в рекреационных зионных участках, рыболовный туризм целях — от платности имеетрядспецифическихособенностей,ко на рыбопромысловых торыенеучитываютсяправовымрегламен участках до свободного и томвнеобходимоймере.

бесплатного лова (и даже без Одной из таких «игнорируемых» осо нормы вылова) на остальных бенностей является то, что рыболовные участках реки. Можно даже турыпроводятсянетольковпределахкако свободно ловить, например, чавычу или сёмгу, но, правда, го-то одного рыбопромыслового участка, с сразу выпускать в реку. использованием стационарного лагеря или турбазы,нотакжеивформемногодневных Как следствие, подавляющее большинство рыболовных сплавов.Приэтомпротяжённостьмаршру туров на Камчатке та (а значит и участка лова) может состав в 2007 году проводились лять 100 и более километров. Нередко вос без приобретения требованы комбинированные маршруты с рыболовных лицензий!

использованиемнесколькихводныхобъек товилиихчастей.

Вподавляющембольшинствеслучаевнарыболовныхтурахпрактикует сяловпопринципу«поймал–отпустил».Следовательно,водныебиоресурсы неизымаютсяизсредыобитания,поэтомуквотывылова(добычи)дляорга низациитуровнеимеютстольактуальногозначения,какдлярыбалкисизъ ятиемулова.Втожевремяне учитывается фактор комплексного антропо генного воздействия рекреационного лова на экосистему водных объектов, в резуль МНЕНИЕ тате чего создаются условия для превы шения их рекреационной ёмкости.Витоге «Для меня враг номер один — это браконьер, снижаетсякомфортностьлова,страдаютне рыбопромышленник — враг промысловые,ноуязвимыевиды,длякото номер два. В моём понимании рыхнеразрабатываетсяобщийдопустимый место промыслового улов.

рыболовства — море.

Сложившаяся практика организации Я понимаю, что надо людей, рыболовного туризма предусматривает за страну кормить, надо благовременноеформированиеграфикары выдавать рыбу, деликатесы.

боловных туров. Рыбалку на следующий Но не в реке — пресная вода сезонначинаютпродаватьужесосенипре должна быть без сеток и промысла. Это моя личная дыдущего года, а зачастую и на несколько позиция». лет вперёд по листам ожидания. Камчат ские рыболовно-туристические компании Из анкетного опроса должны иметь возможность оперировать руководителей рыболовно туристических компаний доступнымирекамивдолгосрочномплане, чтовходитвпротиворечиесдействующими И.В. Шатило, В.Н. Леман  правовыми актами. Согласно «Положению о порядке организации и прове денияконкурсов…»[23],меставылова(водоём)предоставляютсяпобедителю конкурсавместесквотой,которая,всвоюочередь,выделяетсяисходяизОДУ, тоестьтольконатекущийгод.

В ряду современных проблем рекре МНЕНИЕ ационного рыболовства заслуживает вни «Дефицит финансов, мания ещё один правовой диссонанс. Как безусловно, есть, при этом отмечалось выше, краевое «Положение…»

денег не хватает не на [23] предусматривает организацию люби организацию и проведение тельскогоиспортивногорыболовстванаос туров, а на развитие.

новераспределяемыхквотвылова(добычи) Вот уже почти 17 лет водныхбиоресурсов.Нарядусэтим,соглас только “вкладываем” и но Правилам рыболовства для Дальневос пока не можем создать себе базу, с которой могли точного рыбохозяйственного бассейна [22;

бы нормально работать. 27], допускается ведение рекреационного Мы арендуем транспорт, и ловакакнарыбопромысловыхучасткахна приходится подстраиваться платной основе, так и на водных объектах под тех, кто его арендует.

общего пользования свободно и бесплатно, Тот же гостиничный приэтом:

комплекс: хотя нам • «Правила…» не ограничивают объ нужно расселение только ёмыизъятия(нормывылова)«бесплатных»

на две ночи (когда рыбаки видовнаводныхобъектахобщегопользова прилетают и улетают).

ния;

Разместили одну группу • не противоречит Правилам, если в гостинице “N” и тут же сняли все свои заявки, улов запретного вида немедленно выпуска потому что пришла какая- етсявсредуобитаниянаместеотлова.

то прачка и устроила Инымисловами,сложилисьоченьрас скандал нашим клиентам.

плывчатые требования в отношении вод Мы выкладываемся “на все ныхбиологическихресурсовдлярекреаци 100”, а какое-то звено может онныхцелей,которыедопускаютслишком опустить наш тур “ниже широкую альтернативу их использования.

уровня пола”. Неразвитость Как следствие, подавляющее большинство инфраструктуры рыболовных туров на Камчатке в сезоне на Камчатке вынуждает нас стремиться 2007г.проводилисьбезприобретениярыбо к контролированию всего ловныхлицензий.

комплекса услуг».

Не способствует оптимизации рыбо ловно-туристическойдеятельностиинепре Из анкетного опроса руководителей рыболовно рывная реорганизация государственных туристических компаний структур рыбохозяйственного комплекса.

В результате реформ, роль компетентного и функционального отдела любительского и спортивного рыболовства ФГУ «Севвострыбвод» в настоящее время низведена до хозяйственного субъек табезполномочиймониторинга,регулированияиконтроляврегиональном масштабе. В 2007 г. лимиты на организацию любительского и спортивного рыболовствавыделялисьвосьмиорганизаторам,втомчислеиФГУ«Севвост рыбвод».

Частая реорганизация системы государственного надзора и контроля в сфере рыболовства, понижение статуса рыбоохранных органов привели к ослаблению борьбы с нарушениями природоохранного законодательства и,  в частности, с браконьерством, которое в по следние годы приобретает угрожающие масш табы.Помимопрямогоущербаотнелегального изъятия водных биоресурсов, браконьерский промысел территориально накладывается на зоны рекреационного ловаисвоимдемонстра тивным, безнаказанным и варварским истреб лением лососёвых рыб наносит колоссальный моральныйурон(рис.4.1).

Эффективность рекреационного рыбо ловства,ирыболовноготуризмавчастности,оп ределяется комплексом разноплановых услуг, где качество природных ресурсов и обслужи ваниянамаршрутеявляютсянеобходимым,но недостаточным условием успешного развития.

Согласноединодушномумнениюруководителей камчатских рыболовно-туристических компа ний, существенным сдерживающим фактором являетсянедостаточный уровень развития ин фраструктуры в сфере услуг (гостиницы, пи тание, развлечения, культурная программа).

Проблемаобостряетсяпиковыминагрузкамив наиболее благоприятный рыболовный период.

Помимо чисто количественных критериев, не редки претензии по качеству обслуживания в гостиничном Рис. 4.1. Камчатская сёмга секторе и сфе- из браконьерского улова в устье р. Начилова (фото МНЕНИЕ ре обществен А. Корикова, апрель 2004 г.) ногопитания.

«Из-за грязи, серости и убожества нашего города Возникают сложности при составле некоторые клиенты нии городских экскурсионных программ.

отказываются от При всём богатстве культурно-историчес экскурсионных программ, когонаследия,в краевом центре ощущает тем более что и достойных ся недостаток экскурсионных объектов, а объектов в городе нет.

имеющиесяневсегдасоответствуютзапро Спасают природа и сам и ожиданиям. Благоустройство города неповторимые виды, но это далекоотсовершенствапоэстетическимпа только в ясную погоду — раметрам.

когда эти виды видны».

Следует отдать должное, что в целом «Огромная проблема — длягородскойфазыобслуживанияотмеча вертолёты. Авиакомпания етсяпозитивнаядинамика,ноеётемпывсё одна — монополист.

ещёнесоответствуютсовременнымпотреб Выкручивают нам руки ностям.

как хотят. Каждый год стоимость полётного часа Недостаточный уровень развития увеличивается на 15–20%». транспортной инфраструктуры проявля ется высокими издержками на местные Из анкетного опроса авиаперевозки,чтовлечётудорожаниесто руководителей рыболовно туристических компаний имости туров и, как следствие, снижение конкурентоспособности Камчатского края И.В. Шатило, В.Н. Леман  на фоне мировых рыболовно-рекреацион МНЕНИЕ ныхрегионов.Существующиеценовыепред ложениярыболовныхтуров,гдеболее50% «Кадровые проблемы — составляетвертолётнаядоставка,недоступ головная боль всех рыболовно ны подавляющему большинству европей туристических компаний.

скихиотечественныхрыбаков-туристов.В Решается это так, что то же время, из-за прекращения прямого каждый кадры готовит под себя. Разговоры об авиасообщения между Камчаткой и США, организации школ ведутся потерянпотенциалдостаточноплатежеспо уже давно, но пока без собныхамериканскихрыбаков—культура результатов. Более опытных и традиции которых являются образцом перетаскиваем друг у друга.

мировогорекреационногорыболовства.

Опять же, опытные гиды В отношении наземного перемещения требуют к себе особого вызывают нарекания состояние и качество отношения — уменьшения камчатских дорог. При доставке автотран рабочего дня, неучастия в хозяйственных работах. спортом в центральные районы Камчатки, Дедовщина, как в армии. путешественникамприходится10–12часов Так что здесь палка о двух «переносить нечеловеческие мучения». Из концах. Приходится вестныслучаи,когдапожилыетуристыот выбирать, что проще — или казывались от продолжения маршрута, не натаскивать молодых, или доехавдос.Мильково.

одёргивать старых».

В ряду острых проблем рыболовного Из анкетного опроса туризма на Камчатке стоит дефицит про руководителей рыболовно фессионально подготовленных кадров. В туристических компаний процессе развития эта проблема решалась каждой компанией самостоятельно за счёт собственной подготовки специалистов. Качественные критерии профессио нальнойподготовкиобусловленытольковнутрикорпоративнымитребовани ями, которые, в свою очередь, определяются стадиями развития и ценовой ориентациейкомпаний.

Совокупностьпроблемныхфакторовоказываеткомплексноевлияниена выбор стратегии рыночного поведения рыболовно-туристических компаний и,вконечномитоге,натемпыразвитиярекреационногорыболовстварегио на.Нестабильностьзаконодательнойбазыиусловийрегулированиядоступа к ресурсам порождают неопределённость перспектив развития, что опреде ляет ориентацию на краткосрочные приоритеты и распространение теневой деятельности.Врезультатеконъюнктурногораспределениянагрузкиусили ваетсяконкуренциязаприродныересурсыивозрастаетугрозапревышения рекреационнойёмкостиводныхобъектов,чтоможетотразитьсяснижением ихрыболовногопотенциалаи,какследствие,потерейпривлекательностивсе горегиона.

 5. Основные направления оптимизации рекреационного рыболовства на Камчатке Исходяизанализасовременныхусловийразвитияинеобходимостипо вышенияэффективностирекреационногорыболовстванаКамчатке,целесо образноопределитьприоритетыегооптимизациинабазеосновополагающих принципов:

• приоритетустойчивогоидолгосрочногоиспользованияводныхбиоло гическихресурсов;

• увеличение вклада рекреационного рыболовства в социально-эконо мическоеразвитиерегиона;

• улучшениеусловийлегальнойдеятельностиорганизаторовлюбитель скогоиспортивногорыболовстваиоператороврыболовноготуризма.

С учётом выбранных приоритетов, предлагается ряд программных ме роприятий,направленныхнарешениесовременныхзадач.

5.1. Совершенствование нормативно-правовой базы Ключевым условием оптимизации рекреационно-рыболовной деятель ностиявляетсяусовершенствованиенормативно-правовойбазысучётомосо бенностейсовременныхформрекреационногорыболовства,аименно:

• любительское и спортивное рыболовство—осуществляетсяна плат ной и/или бесплатной основе. Возможен лов незапрещёнными снастями на водныхобъектахобщегопользования,атакженарыбопромысловыхучаст ках,предоставленныхдлялюбительскогоиспортивногорыболовства,наого ворённыхусловиях;

• рыболовный туризм—использованиеводныхбиоресурсовиприрод ных комплексов осуществляется на платной основе. Рыбный лов ведётся удебнымиснастямистационарноилисвозможностьюмногодневногосплава, наводныхобъектахобщегопользованияи/илинарыбопромысловыхучаст ках,предоставленныхдлялюбительскогоиспортивногорыболовства,наого ворённыхусловиях.

Вне зависимости от форм рекреационного рыболовства, использование водныхбиоресурсов,находящихсявфедеральнойсобственности,должноосу ществлятьсясучётомбиологическойирекреационнойёмкостиводныхобъ ектов.

И.В. Шатило, В.Н. Леман  Вышеизложенные принципы должны отражаться федеральным и кра евымзаконодательством.Учитывая,чтодействующийрегламентлюбитель скогоиспортивногорыболовстванаКамчаткеопределяетсяПравиламиры боловствадляДальневосточногорыбохозяйственногобассейна,которыенев полной мере учитывают существующие проблемные аспекты, целесообраз норазработатьипринятьПравила рекреационного рыболовства в водных объектах Камчатского края.Даннаямеранеобходима,посколькутрудно осуществимоустановитьуниверсальныеправиладлявсейобширнойдальне восточной зоны, в условиях быстро изменяющихся экологических условий водныхобъектовисоциально-экономическойситуациирегионов.

При подготовке краевых Правил целесообразно учесть рациональный опытрегулированиярекреационногорыболовствавСевернойАмерикеипри менитьаналогичнуюструктурустремяуровнямирегламентаиспользования водныхобъектов:«Общие» «Зональные» «Специальныеправила».

В разделе «Общие правила» необходимо отразить требования, которые относятсяковсемзонамрегиона:определения;

рыболовныелицензииираз решения;

нормывыловаиобладания(хранения,вывоза);

требованияиобщие ограниченияпоснастямиприманкам;

разрешённыеметодыивремялова;

об щиеограничения.

«Зональные правила» должны отражать специфические требования, которыеотличаются от«Общихправил», применительно кгеографическим зонамрегиона,взависимостиотгидрологических,экологическихипрочих условий.Сучётомсостоянияобъектовлова,длякаждоговида,обитающего вграницахзоны,устанавливаютсянормыдневноговыловаиквотыоблада ния (хранения, вывоза) улова. При необходимости ограничиваются методы лова(например,толькопопринципу«поймал–отпустил»);

регламентируются минимальные и максимальные размеры разрешённых к изъятию рыб;

ука зываютсясрокирыболовногосезона.Дляэтогоразделаобязательноналичие подробной карты гидрографической сети с указанием всех доступных и за крытыхдляловаводныхобъектов.

«Специальные правила» применяются к отдельным водным объектам илиихчастямвпределахзоныирегламентируютособыеусловияиспользо вания,которыеотличаютсяоттребований«Общих»и«Зональныхправил».

«Специальные правила» включают перечень водных объектов (с указанием границ) и подробный регламент их использования (корректируются сроки сезона в отношении различных видов, вводятся ограничения методов лова, используемыхснастейиприманок).

Целесообразнорассмотретьвозможностьпримененияценовойполитики лицензирования лова с дифференциацией рыбаков по признакам «местный житель Камчатки», «гражданин России, не проживающий на Камчатке» и «иностранныеграждане».

Региональныеправилалюбительскогоиспортивногорыболовствадолж нысодержатьрекомендациипобережномуобращениюсуловомприведении ловапопринципу«поймал–отпустил»(Приложение4),Кодексэтическогопо ведения рыбаков, а также контактные номера телефонов природоохранных органовдлясообщенияослучаяхбраконьерства.

ПомимоПравилрекреационногорыболовства,которыеопределяюттре бования по ведению лова, необходимо разработать и принять Положение о  порядке организации рекреационного рыболовства в Камчатском крае.

Данное Положение должно регламентировать организационные аспекты предпринимательской деятельности с учётом современных форм и условий рекреационногорыболовства.

Ключевым условием предпринимательской деятельности, основанной наэксплуатациифедеральныхводныхбиоресурсоввцеляхрекреационного рыболовства,должнабытьплатностьихиспользования.

В дополнение к требованиям действующих правовых актов, которые регламентируютиспользованиеводныхбиоресурсовсизъятием,необходимо доскональноопределитьусловияэксплуатацииобъектовловабезихизъятия из среды обитания. А также порядок нормирования и распределения квот длярыболовноготуризма,исходяиздопустимойнагрузкипосещенияводных объектоввчеловеко-днях,анетольколимитовизъятия.Именнотаксейчас планируетсярегулироватьпромышленныйвыловтихоокеанскихлососей— нечерезОДУиквоты,апосредствомрегулированияколичестваорудийлова иограничениясроковпромысла.Здесьженеобходимоотразитьпорядокпро веденияконкурсовикритериипораспределениюводоёмовилиихучастковв целяхорганизациирыболовноготуризма.Заосновукритериевопределения победителей конкурсов следует принять экономическую эффективность ле гальнойдеятельностирыболовныхтуроператоров.

Не менее важно отразить порядок контроля за использованием и орга низациейсистемымониторингаводныхбиоресурсовисредыихобитания.В рамкахданнойработыпредлагаетсяпроектПрограммы мониторинга вод ных биоресурсов, являющихся объектами любительского и спортивного рыболовства (Приложение3).

Результаты мониторинга послужат для необходимого экологического анализа (ретроспективного, современного, прогнозного) и принятия управ ленческихрешенийпосвоевременномуустранениюнарушенийвприродной среде,предотвращениюихразвития,иливцеляхболееполного,рациональ ногопримененияиспользуемыхресурсов.

Учитывая важность значения информации о состоянии водных биоре сурсов, в Положении следует законодательно определить для рыболовных туроператоровпорядоксбораданныхпокачествуобъектовловаиихотчёт ность.ПредлагаетсяосуществлятьсборданныхпоТиповыманкетам(Прило жения1,2).

5.2. Совершенствование механизмов управления Устойчивоеразвитие рекреационногорыболовстваневозможнобезусо вершенствованиясистемыуправленияирегулирования.Необходимо опреде лить единый функциональный и компетентный региональный орган управ ления,уполномоченныйрешатьиликоординироватьрешениекомплексных задачвсфереиспользованияводныхбиоресурсовврекреационныхцелях,с привлечениемгосударственных,научных,общественныхикоммерческихор ганизаций. При этом важна координация в широком диапазоне взаимосвя занныхаспектов:

• инвентаризацияприродныхресурсов;

И.В. Шатило, В.Н. Леман  • пределение оптимальной ресурсной о МНЕНИЕ ёмкостиводныхобъектов;

• распределениересурсов;

«Вот дай мне сейчас сто • контрольиспользованияресурсов;

миллионов долларов и • ониторинг деятельности организато м скажи: “Бери, развивай роврекреационногорыболовства;

Камчатку”. Я очень • ониторинг экологического состояния м сильно буду думать, объектовлова;

а что же мне с ними делать. Вот завтра • нализэффективностирекреационного а построю аэропорт, рыболовства;

дороги, сеть отелей, • егулирование использования водных р несколько вертолётных биоресурсов;

компаний, лоджи • информационноеобеспечение.

какие-то понастрою, Вцеляхсозданияблагоприятныхусловий флайшопы здесь заведу, для легальной предпринимательской деятель чтоб поток сюда шёл.

ности организаторов рекреационного рыбо А потом вылезет ловства, целесообразно перенять позитивный какое-нибудь “мурло” и опыт по долгосрочному закреплению рыбо скажет: “А теперь это ловныхучастковзапользователями.Согласно всё становится моим, и «Положению о порядке организации рекре это я у тебя не покупаю, а отнимаю”. И для чего ационного рыболовства на территории Мур мне эти сто миллионов манской области», на Кольском полуострове долларов? Чтобы мой практикуетсязакреплениересурсовзаоргани труд кто-то просто заторамирекреационногорыболовствасроком взял и отобрал? А меня на 5 лет [34]. Эта мера позволяет компаниям потом где-нибудь ещё и осуществлятьоперативноеидолгосрочноепла прирежут за это дело».

нирование своей деятельности и выстраивать Из анкетного опроса политикуразвитиябизнесанаперспективу.За руководителей рыболовно счётсниженияэкономическихрисковповысит туристических компаний ся привлекательность для притока внешних финансовыхресурсов.Упроститсяконтрольи повыситсяответственностьпользователейзасостояниеприродныхресурсов, что,всвоюочередь,послужитдейственныммеханизмомвборьбесбраконь ерством.

В отношении обширных речных бассейнов, таких как р. Большая, целесообразно закрепление ресурсов за объединением или ассоциацией пользователей, в которую могут войти несколько рыболовно-туристичес кихкомпаний.

Сучётомпозитивногомировогоиотечественногоопыта,целесообразно развитиерегиональнойсетиособоохраняемыхприродныхтерриторийввиде заказниковсприоритетомихиспользованияврекреационныхцелях.

5.3. Развитие инфраструктуры Осуществлениемероприятийдолжнобытьнаправленонасовершенство ваниекомплексаобслуживания(гостиницы,общественноепитание,развле чения,культурнаяпрограмма)всоответствиисмеждународнымистандарта ми,обеспечивающимипотребностироссийскихииностранныхгражданпри  совершениипутешествий.Требуетсямодерни МНЕНИЕ зация и расширение исторических, спортив ных, культурных, общественных и рекреаци «Чтобы поднять наш онных объектов, а также городской уличной туризм до мирового сети(площадей,дорог,тротуаров,набережной, уровня или чтобы была городскихпарковидр.).

динамика развития, необходимо знать, что Повышение конкурентоспособности ре такое этот “мировой гиона возможно за счёт улучшения качества уровень”. Я не знаю, обслуживания, углубления специализации и потому что никогда кооперациивработетуристскихпредприятий, его не видел. А чтобы развития системы подготовки и повышения узнать, что это квалификациикадроввсфереобслуживания.

такое, нужно собрать Решение внешних и внутренних про 15–20 самых ведущих блем транспортной инфраструктуры региона туристических компаний позволит не только привлечь потенциальных (руководителей, менеджеров, кто рыбаков-туристов, но и расширит ареал ис непосредственно пользуемыхводныхобъектовзасчётпокаещё строит эту работу) и труднодоступныхсеверныхречныхбассейнов.

за государственный счёт Целесообразно комплексное развитие транс командировать их на год, портной инфраструктуры — реконструкция и сделать большое турне морского вокзала для обеспечения качествен по “мировому уровню”. Как ногообслуживаниякруизныхпосещений,мо Пётр I сделал — собрал дернизация терминалов аэропорта с пункта детей бояр и отправил ми таможенного и пограничного контроля до на несколько лет учиться уровнясовременныхтребований,развитиема в Голландию. То же самое лой авиации как альтернативы монополизма надо сделать сейчас, вертолётной компании. Неплохо было бы вос чтобы понять, как это делается у людей и что становитьпрямоесообщениесАляской.

такое мировой уровень». Необходимо обеспечить условия разви тия инфраструктуры регионального туризма Из анкетного опроса руководителей рыболовно- путёмпривлеченияотечественныхииностран туристических компаний ных инвестиций для реконструкции и нового строительстватуристскихобъектов.

5.4. Кадровая политика Решение задач кадрового обеспечения необходимо осуществлять по средствомсодействиявформированиисистемыподготовкиипереподготовки кадровнабазенегосударственныхипрофессиональныхучебныхзаведенийс цельюповышениякачестваобслуживаниятуристов.Требуетбольшоговни маниямониторингпотребностивкадрах.Необходимосоздаватьиподдержи вать благоприятные условия для дальнейшего развития системы образова тельныхуслугпоподготовкеипереподготовкекадров.

И.В. Шатило, В.Н. Леман  5.5. Продвижение рыболовного бренда Камчатки на внутренний и международный рынки ВцеляхповышенияэффективностиКамчатскогорекреационногорыбо ловстванафонемеждународной ивнутреннейконкуренции(Аляска, Кана да,западСША,Чили,Аргентина,Монголия,Норвегия,северо-западРоссии, Байкал, нижняя Волга) требуется интенсивная рекламная кампания, на правленнаянаформированиеимиджарегиона,какблагоприятногодлярыбо ловноготуризма.Рекламнаястратегиядолжна базироватьсянаосноведоскональногоанализа МНЕНИЕ состоянияиспектрарекреационныхресурсови «Одна из самых предлагаемых рыболовно-туристических про главных проблем дуктов. Для необходимой масштабности рек рыболовного туризма ламных акций требуется консолидированное на Камчатке, — бардак участиевсехрыболовно-туристическихкомпа в законах и отсутствие ний, при доминирующей роли Правительства общедоступной края.Важногосударственноефинансирование информации и поддержка современных методов продвиже о происходящих ния—рекламанапопулярныхтелеканалахи изменениях. Где-то что-то делается, в печатных изданиях, участие в крупнейших принимается, а получить отечественных и зарубежных туристских вы конкретные разъяснения ставках,изданиепутеводителей,буклетов,ка не у кого. Считаю, что на талоговиширокоеихраспространение.

территории Камчатского края должна быть создана общедоступная 5.6. Информационное обеспечение информационная система по регламенту В рамках данного направления предла организации туризма, гаются мероприятия по усовершенствованию в том числе и рыболовного. Такая системы информационного обеспечения рыбо же информационная ловно-рекреационногокомплекса.Необходимо система должна быть сосредоточить усилия на комплексном мони создана по гидам и другим торинге сферы рекреационного рыболовства и специалистам».

наобеспечениисвободногодоступакинформа ционным ресурсам. Рекреационный потенци Из анкетного опроса руководителей рыболовно ал Камчатки должен быть представлен в сети туристических компаний Интернет на Официальном туристском порта леКамчатскогокрая,где,поаналогиисМур манскимтуристскимпорталом[35],необходимоотразитьструктурусистемы управленияирегулирования,законодательство,статистику,рекреационные ресурсы,переченьсертифицированныхкомпанийиуслугит.п.

Объективный анализ и выбор приоритетов развития невозможны без всестороннегообсуждениясучастиемпредставителейвсехзаинтересованных структур—Правительствакрая,органоврегулированияиуправления,пред принимателей,научныхиобщественныхорганизаций(научно-практические конференции,семинары,круглыестолы).

Целесообразнагосударственнаяподдержкатуризмавформефинансиро ванияработыинформационногоцентра(возможноприУправлениипотуриз  муПравительствакрая)потипуинформационныхцентровпридепартамен тахFish&GameвСША.

Пропагандакультурыцивилизованногоприродопользования,развитие экологическойграмотностинаселенияилиц,принимающихрешения—не обходимоеусловиеоптимизациилюбительскогоиспортивногорыболовстваи всегорекреационногокомплексаКамчатскогокрая.

И.В. Шатило, В.Н. Леман  6. Перспективы развития рекреационного рыболовства Камчатского края Для реализации вышеизложенных кон МНЕНИЕ цептуальныхпредложенийследуетиметьКра евую стратегию развития рекреационного ры «Чёткие правила игры боловства Камчатского края, которая должна пойдут на пользу всем содержатьконкретныйпландействийсуказа серьёзным компаниям.

нием сроков, ответственных исполнителей и, Во-первых, это сразу при необходимости, источников финансирова отсечёт “теневых” и ния.Толькопритакомподходеможноожидать дилетантов.

созданиенатерриторииКамчатскогокраякон Во-вторых, когда курентоспособной рыболовно-рекреационной есть чёткие правила деятельности, обеспеченной соответствующи рыболовства и поведения миуслугамииприроднымиресурсами.

на реке, это благотворно скажется на состоянии СтановлениеКамчатскогокраявкачестве рыбных запасов. одного из привлекательных рыболовно-турис В-третьих, если тическихрегионовРоссиипозволитувеличить рыбный ресурс будет числопосещающихполуостроврыболовов,что долго сохраняться усилитэкономическуюотдачурекреационного на привлекательном рыболовстваипослужитдополнительнымим уровне, это создаст нам пульсом социально-экономического развития долгосрочную перспективу региона.

успешной деятельности.

Улучшение условий легальной деятель Мы сможем уверенно смотреть в будущее и ности рыболовно-туристических компаний хоть что-то реально привёдеткповышениюобъёмовикачестваоб планировать, а это служиваниянафонерациональногоиспользо самое главное». ванияводныхбиоресурсов.Вконечномитоге, возрастётзанятостьнаселения,увеличатсяна Из анкетного опроса руководителей рыболовно- логовыеотчисления.

туристических компаний Нафонеглобальныхмасштабовивысоких темповутратымировыхприродныхэкосистем ибиоразнообразия[36],сохранениекачестваприроднойсредыиэкологичес когосостоянияКамчаткипослужитнетолькостабильнойбазойразвитияры боловноготуризма,ноисоставитбесценныйкапиталбудущихпоколений.

Предложения к Стратегии развития рекреационного рыболовства на Камчатке не являются уникальными и созвучны разнообразным програм мныммерамвобластиохраныокружающейсредыирациональногоприродо пользования,появившимсявпоследнийпериод.Ключевымусловиемреализа  циипредложенийпооптимизациирекреационногорыболовстванаКамчатке являетсясистемныйгосударственныйподходкрешениюобозначенныхпро блемпутёминтеграциипредложенийпоихрешениювпрограммыразвития рыбохозяйственногоитуристическогокомплексоврегиона.

И.В. Шатило, В.Н. Леман  Приложения Приложение № АНКетА ОтЧётА ПО ИтОГАМ РАБОты ЗА СеЗОН И СОСтОяНИю ОБъеКтОВ ЛОВА ДЛя ОРГАНИЗАцИй, ПРОВОДящИх РыБОЛОВНые тУРы Вцеляхосуществлениягосударственногомониторингаиучётаиспользованияводных биологическихресурсов,являющихсяобъектамирекреационногорыболовства,исредыих обитания,просимВассоставитькраткийотчётобинтенсивностиэксплуатацииводныхобъ ектовКамчатскогокраяпоитогамработыВашейорганизациизасезон.

ВТаблице1просимуказатьданныепоинтенсивностииспользованияводныхобъек тов— количество и сроки проведённых рыболовных туров, состав групп, количество ис пользуемыхплавсредств,чел./днейпребываниянаводномобъекте.

В Таблице 2 просим указать данные о состоянии объектов лова в течение сезона — средниезначенияуловистостившт.начеловекавденьисредниезначениядлинытуловища повидам(длинаоткончиканосадоразвилкилучейхвостовогоплавника).

Поокончаниисезонаанкетусданнымипросимпредоставитьвсрокдо01ноябрятеку щегогодавоФГУП«КамчатНИРО»(683000Петропавловск-Камчатский,ул.Набережная, 18)и/илиТерриториальноеуправлениепорыболовствуиливФГУ«Севвострыбвод»( Петропавловск-Камчатский,ул.АкадемикаКоролева,58).

*** Полноеназваниеорганизации Общийсезонныйпериодпроведениярыболовныхтуров Используемыеводныеобъекты Наличиестационарныхлагерей(кол-во) Технологияпроведениярыболовныхтуров(сиспользованиемстационарныхлагерей,экспе диционныйметод) Используемыеплавсредства(рафты,лодкисмотором,кол-во,типимощностьлодочныхмо торов) Объектылова(повидам)  Таблица 1. Результаты работы в 200_ г.

№ Название Дата Дата Всего Кол-вочеловек Всего Кол-во п/п водного начала окончания дней вгруппе, чел./дней плавсредств объекта тура тура нареке гражданство ИТОГО:

Руководительорганизации // (подпись) (Ф.И.О.) Таблица 2. Состояние объектов лова в течение сезона 200_ г.

Характеристикаобъектовловаповидам(средниезначениязасезон) микижа голец кунджа чавыча кижуч чавыча Средн.длина,см Средн.длина,см Средн.длина,см Средн.длина,см Средн.длина,см Средн.длина,см Средн.длина,см шт./чел.вдень шт./чел.вдень шт./чел.вдень шт./чел.вдень шт./чел.вдень шт./чел.вдень шт./чел.вдень Средн.уловы, Средн.уловы, Средн.уловы, Средн.уловы, Средн.уловы, Средн.уловы, Средн.уловы, Названиеводного № объекта(участок п/п водоёма) Руководительорганизации // (подпись) (Ф.И.О.) Приложение № АНКетА ПО СБОРУ ИНФОРМАцИИ ДЛя РыБОЛОВОВ ПО ПРИНцИПУ «ПОйМАЛ–ОтПУСтИЛ»

В целях осуществления мониторинга водных биоресурсов, являющихся объектами рекреационногорыболовства,просимВаспроизвестиучётиизмеренияуловов,арезульта тызанестивпредлагаемуюанкету.Длинаизмеряетсяоткончиканосадоразвилкилучей хвостовогоплавника,аобхваттуловища—передспиннымплавником.Прималочисленных уловах(до5экз.вдень)просимизмерятькаждыйэкземпляр,прибольшихуловах—первые пятьэкземпляровкаждоговида.

Поокончаниирыбалкизаполненнуюанкетусданнымипросимсдатьпредставителю компании,проводящейрыболовныйтур,дляпередачивучреждениемониторингаилипере И.В. Шатило, В.Н. Леман  датьсамостоятельнопоадресу:ФГУП«КамчатНИРО»,683000Петропавловск-Камчатский, ул.Набережная,18(илиТерриториальноеуправлениепорыболовствуиливСеввострыбвод:

683049Петропавловск-Камчатский,ул.АкадемикаКоролева,58).ЗаранееВамблагодарны засодействиеизучениюисохранениюрыбногобогатстваКамчатки.

Рыболов (Ф.И.О.) Адрес (Страна,город) Местопроведениялова (названиеводногообъекта,границыучасткалова) Используемыеорудиялова (спиннинг,нахлыст,удочка,типиномершнура,типприманки,номерлески,номеркрючка) Характеристикаобъектовловаповидам Микижа Голец Период обхват,см обхват,см обхват,см обхват,см обхват,см обхват,см № Улов,шт.


Улов,шт.

Улов,шт.

Улов,шт.

Улов,шт.

Улов,шт.

лова, Длина/ Длина/ Длина/ Длина/ Длина/ Длина/ п/п дата 1 1. 1. 1. 1. 1. 1.

2. 2. 2. 2. 2. 2.

3. 3. 3. 3. 3. 3.

4. 4. 4. 4. 4. 4.

5. 5. 5. 5. 5. 5.

2 1. 1. 1. 1. 1. 1.

2. 2. 2. 2. 2. 2.

3. 3. 3. 3. 3. 3.

4. 4. 4. 4. 4. 4.

5. 5. 5. 5. 5. 5.

3 1. 1. 1. 1. 1. 1.

2. 2. 2. 2. 2. 2.

3. 3. 3. 3. 3. 3.

4. 4. 4. 4. 4. 4.

5. 5. 5. 5. 5. 5.

Дата заполнения Подпись рыболова Приложение № ПРОГРАММА МОНИтОРИНГА СОСтОяНИя ОБъеКтОВ ЛюБИтеЛьСКОГО И СПОРтИВНОГО РыБОЛОВСтВА (проект) 1. Предпосылки для проведения работ Камчатский полуостров — один из немногих мировых регионов, где на обширной территориисохранилисьвестественномсостоянииуникальныеприродныесистемы.Ланд шафтно-экологическаяпривлекательностьвкомплексесбогатствомиразнообразиемфлоры ифауныявляетсямощнымрекреационнымпотенциалом.Вмиресуществуетивозрастает спроснаотдыхирыбалкувместахснетронутойдикойприродой,иКамчаткавполноймере соответствуеттребованиямдляразвитияэкологическоготуризмаирекреационногорыбо ловства.

В реки Камчатки заходят на нерест 6 видов тихоокеанских лососей — чавыча (O. tschawytscha),нерка(O. nerka),кета(O. keta),кижуч(O. kisutch),горбуша(O. gorbuscha) иcима(O. masou).Вомногихрекахвстречаютсяразличныеформытихоокеанскихфорелей  (Parasalmo mykiss) — микижа и сёмга, аналоги североамериканских радужной форели и стальноголовоголосося.Обитаетнескольковидовгольца(Salvelinus malmaидр.),втомчис лекунджа(Salvelinus leucomaenis),атакжехариус(Thymallus arcticus mertensii).Наиболее привлекательными(поособенностямповеденияивстречаемости)видамидляспортивного рыболовстваявляютсямикижа,чавыча,кижуч,голец,кунджа.

Однойиззначительныхпроблемсовременногосостояниярекреационногорыболовства являютсяслабыеизученностьимониторингсостоянияресурснойёмкостирыбногопотенци алаистепенивоздействиянанегоэтоговидадеятельности.Еслилюбительскоерыболовство базируетсянапринципах,аналогичныхприменяемымвпромысловомрыболовстве(распре делениеквотвпределахнаучно-обоснованныхОДУ,регистрацияисборданныхпоуловам), товотношенииспортивноголоваподобнаяпрактикаещёнесложилась.Донастоящеговре мени эксплуатация рыбных ресурсов проводится без необходимого уровня исследований, сбораианализаинформации.Величинанагрузкинаводоёмыглавнымобразомобусловлена толькокоммерческимспросом.

Результатыисследований,проводимыхпотемплануКамчатНИРОиврамкахПроекта ПРООН/ГЭФ«СохранениебиоразнообразиялососёвыхКамчаткииихустойчивоеиспользо вание»,выявилизначительноенегативноеизменениебиологическойструктурыпопуляций микиживнекоторыхводоёмах,наиболееактивноипродолжительноэксплуатируемыхрек реационнымрыболовством.

Сложившаясяситуациявзначительноймереявляетсярезультатомнесогласованной, недостаточноэффективнойдеятельностиструктур,всферуинтересовкоторыхвходятконт роль,исследованиеииспользованиересурсовспортивногоилюбительскогорыболовства.До настоящеговремениостаётсянерешённойпроблемапонаучнообоснованномуопределению ресурсной ёмкости локальных речных бассейнов и в целом Камчатки как региона. Необ ходимоучитывать,чтоспроснарыболовныйсервисбудетустойчивымтолькоприусловии качественногосостоянияобъектовлова.

Наданномэтапеназреланеобходимостьвпринятиимерпоцентрализованнойкоор динациидеятельностигосударственных,научных,общественныхичастныхорганизаций, влияющих на состояние рекреационного рыболовства на Камчатке, в целях организации эффективнойсистемымониторингаводныхбиоресурсов,являющихсяобъектамиспортив ногоилюбительскогорыболовства.

2. Цели и задачи Принимаявовниманиевышеизложенныеаргументы,основнойцельюпрограммыяв ляетсясозданиеэффективнойсистемымониторингаобъектоврекреационногорыболовства дляполучениясвоевременнойидостовернойинформацииобинтенсивностинагрузкиспор тивногоилюбительскогорыболовства,экологическомсостоянииводныхбиоресурсов,среды ихобитанияиизмененияхотвозможныхнегативныхвоздействий.Этопозволитсформиро ватьбазуданныхконтрольныхпараметровиосуществлятьоперативныйанализфактичес когосостоянияводныхбиоресурсовипроисходящихизменений.Что,всвоюочередь,даст возможностьпрогнозироватьсостояниересурсов,атакжепроводитьмероприятияпорегу лированиювоздействиядлянаиболееэффективногорежимаприродопользования.

Поставленнаяцельопределяетследующиезадачи:

1. азработатьсистемупредставительныхмаршрутовиточекнаблюдения.

Р 2. азработатьсистемунеобходимыхидостаточныхиндикаторовпоинтенсивностиантро Р погеннойнагрузкииэкологическомусостояниюобъектовлова.

3. азработать систему и методы сбора информации, обеспечивающие принятую индика Р цию.

4. азработатьсистемупередачииобменаинформации.

Р 5. азработатьструктурубазыданных.

Р 6. азработатьметодыобработкиианализаинформации.

Р 7. орезультатаманализасовременногосостоянияивыявленныхтенденцийразработать П практическиерекомендациипорациональномуиспользованиюресурсоврекреационно горыболовства.

И.В. Шатило, В.Н. Леман  3. Содержание работ 3.1. Выбор района исследований, представительных маршрутов и точек наблюдения Кводнымобъектам,накоторыхцелесообразнаорганизациямониторинга,следуетот нестите,которыеужеиспользуютсярекреационнымрыболовством,атакжепотенциально пригодныдляэтихцелей.Впервуюочередь,необходимоорганизоватьрегулярныенаблюде ниянареках,которыенаиболеепродолжительноиинтенсивноэксплуатируютсяспортив нымилюбительскимрыболовством.ЭторекиБольшая(Быстрая),Жупанова,Опала,Пым таиСеданка.

Границыпредставительныхмаршрутовнареках,находящихсявэксплуатациирек реационным рыболовством, должны соответствовать пределам участков лова;

на перспек тивныхреках—впределахучастков,наиболеепригодныхдляловаспортивнымиснастя ми.Припроведениимониторинговыхработкаждыйобследованныймаршрутилиучасток русладолжныиметьпривязкуккоординатамглобальногопозиционирования(GPS)илик устьямобозначенныхнакартепритоков.

Входеработприпервичномобследованиинеобходимовыбратьнесколькоконтроль ныхточекнаблюдениясхарактернымиблагоприятнымиусловиямидляобитаниярыб,дать условноеназваниевыбраннойточкеипроизвестипривязкуккоординатамглобальногопо зиционирования(GPS)иликустьямобозначенныхнакартепритоков.Приповторныхоб следованияхпроведениеконтрольноголовавтакихточкахобязательно.

3.2. Индикаторы интенсивности антропогенной нагрузки и экологического состоя ния объектов лова Основнымпринципомпривыбореиндикаторовнаблюденияявляетсяопределениеба ланса между минимизацией набора контролируемых параметров и необходимым и доста точнымуровнем,позволяющимполучатьдостовернуюисвоевременнуюинформациюосо стоянииитенденцияхвбиологическихизмененияхиспользуемыхводныхбиоресурсов.

Как показывает практика, для учёта и наблюдения за факторами воздействия ос новнымпоказателемявляетсяколичествочеловеко-днейпребываниярыбаковнаводоёме.

Немаловажным фактором, влияющим на экологию гидробионтов, является количество и режимиспользованияплавсредств,ивособенностимоторныхлодок,наличиеинфраструк туры(базовыхлагерейипр.).

Основнымикритериями,позволяющимисудитьобэкологическомблагополучиивод ных биологических ресурсов, являются данные о динамике численности и изменчивости биологическойструктурыпопуляций.Характернымипараметрами,отражающимиэтипо казатели,являютсяданныеобуловистостинаисследуемомучастке,атакжеразмерно-мас совый,возрастнойиполовойсоставуловов.

Предлагаетсявкачествеосновныхиндикаторовинтенсивностиантропогеннойнагруз кииэкологическогосостоянияобъектовловапринять:

• оличествочеловеко-днейпребываниярыболововнареке(чел./дней);

к • оличествобезмоторныхплавсредствнарекевсезон;

к • оличестволодоксмотораминарекевсезон;

к • оличествостационарныхлагерейибаз;

к • ловистостьповидамвштукахначеловекавдень(шт./день);

у • реднююдлинурыбвуловахповидам;

с • реднююмассурыбвуловахповидам;

с • реднийвозрастрыбвуловахповидам;

с • оотношениеполоввуловахповидам.

с Дополнительными,нонеменееважнымипараметрами,которыеследуетучитывать, являютсясостояниезрелостиполовыхпродуктов,интенсивностьпитанияисоставкомпо нентовпитания.

3.3. Система и методы сбора информации ДлявыполненияработповнедрениюПрограммымониторингасостояниябиоресурсов спортивногоилюбительскогорыболовстванаКамчаткенеобходимообъединитьусилиявсех заинтересованныхсторон—Правительствакрая,Севвострыбвода,КамчатНИРО,МГУ,Цен традикоголосося(ЦДЛ)икомпаний,проводящихрыболовныетуры.Каждаяизперечис ленныхорганизацийобладаетопределеннымсекторомданныхиможетпроводитьработы илиоказатьсодействиепосборунеобходимойинформации.Правительствокраяимеетдан  ныепообщемуколичествуфирм,работающихвсферетуризмаиспортивногорыболовства,о видахиобъёмахпроводимыхработ.Севвострыбводимеетданныепоинтенсивностиработы туроператоров,атакжепораспределениюнагрузкирекреационногорыболовствапорекам края.КамчатНИРОведётмониторингбиоресурсов.МГУсовместносЦДЛпроводятиссле довательскиеработыпособственнымнаучнымпрограммам.Фирмы-туроператоры,прово дящиерыболовные туры,донастоящеговремениневелицентрализованныйсборданных поплотностираспределениярыбиихосновнымбиологическимпараметрам.Привзаимной заинтересованности и незначительной координации вышеперечисленных структур могут бытьсозданыусловиядляпроведенияполноценногомониторинга.

Длядостиженияэтойцелипредлагается:

• нтенсивность работы туроператоров и распределение нагрузки рекреационного и рыболовствапорекамКамчаткипроводитьнаоснованииучётавыданныхименных лицензийиотчётныханкеторганизаций,проводящихрыболовныетуры(формаан кетприлагается);

• бор данных, характеризующих экологическое состояние водных биоресурсов, с проводитьвпроцессерыболовныхтуроврыболовамиигидамитуристическихком паний (форма анкет прилагается), а также в ходе специальных экспедиций, про водимыхпонаучнымпрограммамКамчатНИРОицелевымнаучнымпрограммам общественныхидругихорганизаций;


• еобходиморазработатьипринятьположение,согласнокоторомурыболовыитур н операторыидругиепредставителиорганизаций,осуществляющихловилииссле дованияобъектоврекреационноголова,должныпредоставлятьинформациюобин тенсивностинагрузкинаводоёмыисостояниеобъектовлова.

Дляосуществленияоперативногонаблюдениязасостояниемресурсоврекреационно горыболовствакрайневажновнедритьсистемныйицентрализованныйсборданныхфир мами-туроператорами.Поединойметодикедолжнасобиратьсяинформацияпоуловистости иосновнымбиологическимпараметрамобъектовспортивноголованакаждомтуре.

В ходе рыболовных туров измерения и учёт проводятся по упрощённой методике. В соответствиисприлагаемойанкетойпосборуинформациидлярыболововпредлагается:

• роводитьежедневныйучётулововповидам;

п • роводитьизмерениедлиныиобхвататуловищарыбкаждоговида.Длинаизмеря п етсяоткончиканосадоразвилкихвостовогоплавника,обхваттуловища—перед спиннымплавником.Присуточномуловедо5экземпляровпроводитьобмерыкаж дойрыбы,прибольшихуловах—первых5рыб.

Входенаучныхэкспедицийсборматериаловибиоанализовпроводитсяпообщеприня тойметодикеиливсоответствиистехническимзаданием.Дляформированиябазыданных мониторингаводныхбиоресурсовспортивногоилюбительскогорыболовствапредлагается предоставлять информацию по учёту и распределению уловов, результатам биоанализов (длина,масса,возрастилипробычешуидляопределениявозраста,состояниегонад,напол нениежелудкаисоставпищевыхкомпонентов).

Периодичностьнаблюденийдолжнаобеспечиватьполнуюидостовернуюинформацию осостоянииитенденцияхизмененийэкологииводныхбиоресурсов.Режимнаблюденияне обходимовыбиратьвзависимостиотантропогеннойнагрузкинаводоём.Нареках,интен сивно эксплуатируемых в целях рекреационного рыболовства, помимо сбора информации рыболовами,необходимопроводитьежегодныйнаучныйконтрольныйлов.Срокипроведе нияработдолжныприходитьсянаблагоприятныйдляловапериод(июль–перваяполовина сентября)исовпадатьстаковымпериодомработвпредыдущиегоды.Наводныхобъектахс признакамидепрессивногосостоянияпопуляций—2–3разавтечениесезона.

3.4. Система передачи и обмена информации Собранную информацию необходимо сконцентрировать в единую базу данных. Это даствозможностьполучитьцелостноевидениепроблемрекреационногорыболовства.Луч шевсегоэтовыполнитьворганизациях,осуществляющихгосударственныймониторинги учётиспользованияводныхбиоресурсов—КамчатНИРО(лабораторияоценкиантропоген ноговоздействиянабиоресурсы),Территориальномуправлениипорыболовству,иливСев вострыбводе.

Передачуанкетныхданныхрыболововцелесообразноосуществлятьчерезпредстави телей(менеджеров)организаций,проводящихрыболовныетуры,илинепосредственноры И.В. Шатило, В.Н. Леман  боловамипоадресу,указанномунаанкете.Сдачуанкетрыболововжелательнопроводить сразупоокончаниитура;

анкетпоитогамдеятельностикомпаний—до01ноябрятекущего года.

Вцеляхрациональногораспределенияусилий,первоначальнобазуданныхпоинтен сивности и распределению нагрузки рекреационного рыболовства предлагается формиро ватьвСеввострыбводе.ВКамчатНИРОформируетсябазаданныхпоэкологическомусосто яниюводныхбиоресурсов.Обменполученнойинформациейвэтотпериодосуществляетсяв рабочемпорядкеилипоофициальнымзапросам.

3.5. Структура базы данных Мониторингводныхбиоресурсовспортивногоилюбительскогорыболовстваявляется многоуровневойинформационнойсистемой,охватывающейслежениезавсемцикломант ропогенного воздействия — от источников воздействия до реакции отдельных природных сред и экологических систем. Для комплексного подхода к решению поставленных задач предлагаетсясформироватьструктурубазыданных,котораябудетсостоятьизтрёхоснов ныхблоков:

• иологическаяхарактеристикавидов.Содержитданныерезультатовбиоанализов Б иобобщённыесгодовойпериодичностьюхарактеристики.

• кологическоесостояниеводныхобъектов.Содержитданныепогидрологии,распо Э ложениюиобщейнагрузкенаводоёмыКамчатки.Расположениеиинтенсивность посещения рыболовных участков. Видовое разнообразие, распределение, частоту встречаемостииразмеробъектовлова.

• аспределениенагрузкииинтенсивностьработыорганизаций,проводящихрыбо Р ловныетуры.Содержитданныеоработающихвсферерекреационногорыболовства организациях.Используемыеводоёмы,интенсивностьработы,применяемаятехно логия организации рыболовных туров и инфраструктура. Замечания по качеству веденияработипредоставляемыхуслуг.

3.6. Методы обработки и анализа информации Компьютерная обработка данных с применением методов математической статисти кивключаетвычислениевыборочныхпоказателейсреднегоарифметического(М),ошибки среднего(m),пределов варьирования ряда (min–max),модального значения (Мод),показа телей асимметрии(As) иэксцесса(Ex).Дляграфического представлениятенденций изме ненияпараметровприменималинейнаяаппроксимация(линейныйтренд).Достоверность различийисследуемыххарактеристикпопуляцийпроверяетсясприменениемстатистичес кихкритериевразличий.Зависимостьинтенсивностивоздействияиреакцииотдельныхпо пуляцийпроверяетсясприменениемкорреляционногоирегрессивногоанализа.

4. Ожидаемые результаты Полученнаяинформацияможетбытьиспользованадлянеобходимогоэкологического анализа(ретроспективного,современного,прогнозного)ипринятияуправленческихреше нийпосвоевременномуустранениюнарушенийвприроднойсреде,предотвращениюихраз витияиливцеляхболееполногоирациональногоиспользованиябиоресурсов.

Приложение № РУКОВОДСтВО ПО ВеДеНИю ЛОВА ПО ПРИНцИПУ «ПОйМАЛ–ОтПУСтИЛ» И щАДящеМУ ОБРАщеНИю С УЛОВОМ РыбаявляетсясамымценнымвозобновляемымресурсомКамчатки,итолькобереж ноеотношениекнейпоможетсохранитьеёдлябудущихпоколений.Рыбалкапопринципу «поймал–отпустил»даётвозможностьпользоватьсярыбнымибогатствамиКамчатки,при которойрыбанепогибаетиможетэксплуатироватьсявновьивновь.Концепцияэтоговида ловазаключаетсявсоблюдениирядаправил,дающихрыбезначительныешансывыжить.

Практикуярыбалку«поймал–отпустил»сегодня,Выобеспечитесебехорошуюрыбалкув будущем.

 Рыболовные снасти • еиспользуйтенатуральныхнаживокиприманокдляловарыбы,которуюВысо Н бираетесьотпускатьвпоследствии.Смертностьотранурыбнамногоменьше,если рыбапоймананаискусственнуюмухуилиблеснувместонаживки.

• озаботьтесь, чтобы размер крючка соответствовал величине рыбы. Слишком П крупныекрючкимогутвызватьизлишниеповрежденияртаиглаз,амелкиемогут входитьвтканирыбыилизаглатыватьсяеюслишкомглубоко.

• спользуйтетолькоодинарныекрючкиибезбородки,когдахотитеотпускатьтро И фей.Такиекрючкилегкоосвобождаются.Есливвашемарсеналенетгладкихкрюч ков,пользуйтесьобыкновенными,предварительноприжавбородкупассатижами.

Какправило,блёснызаводскогоизготовленияоснащаютсятройниками.Используя их,предварительнооткуситепассатижамиподоснованиелишниекрючки.

• збегайтепользоватьсякрючкамиизнержавеющейстали,таккаконинерастворя И ютсяврезультатеокисленияметалла,ипоэтомумогутдолгосохранятьсявполости теларыбы.Бываютситуации,когдакрючокпроглоченслишкомглубоко,илучше отрезатьповодок,чемнаноситьсерьёзнуютравму,высвобождаяснасть.

• спользуйте удилище и леску, поводок или лидер достаточной прочности, чтобы И навернякавыудитьрыбу.

• елательноограниченноприменятьсачок.Еслибезнегонеобойтись,полотносетки Ж должнобытьизбезузелковогонейлона.Применениесачковсузелковымисетками илисеткамиизгрубоговолокнаможетпривестикнарушениючешуйногопокрова рыбыи,какследствие,кинфекциям,изъязвлениюкожногопокроваигибели.

Выуживание рыбы • тарайтесьнезатягиватьигруспойманнойрыбой,уводяеёсостремнинынаспокой С ную и неглубокую воду. Выуживайте и выпускайте пойманную рыбу, по возмож ности,быстрее,недоводяеёдобессилия.Обессилевшаярыбаможетневыжить.

Как управляться с пойманной рыбой • риобращениисрыбойстарайтесьдержатьеёпостоянновводе.Чемдольшерыба П вневоды—темнижешансеёвыживания.Держарыбу,делайтеэтоосторожнои двумяруками,одной—сбрюшнойстороны,адругой—ухвостовогостебля.Удер живаниезахвостнерекомендуется.

• держиваярыбу,избегайтекасанияжаберныхкрышекижабр.Жабры—крайне У важныеиуязвимыеорганы.Еслиурыбыестьжаберноекровотечение—онанавер някапогибнет.

• тарайтесьнесжиматьрыбу.Надавливаниенажизненноважныеорганычастобы С ваетсмертельным.

• риобращениисрыбойиспользуйтемягкие,мокрыеперчатки(безжёсткогоабра П зивногонапыления)или,покрайнеймере,смочитерукиводой.

• едяловслодкиилиплота,старайтесьвыпускатьрыбу,невытаскиваяеёнаборт.

В Рыбаможетполучитьсерьёзныеповреждения,когдаеёподнимаютзалескуилиона начинаетбитьсявлодке.

• сли Вы хотите сфотографировать рыбу — делайте это быстро, предварительно Е приготовивкамерудлясъёмки.Привлекитекого-нибудьвпомощники,чтобыпри держалирыбуилисфотографировалиВасстрофеем.

• тарайтесьнедопускать, чтобырыбабиласьнамелководье,средикамнейилина С земле.

Высвобождение крючка и отпускание рыбы • тарайтесьвсегдавынутькрючокбыстроиаккуратно,придерживаярыбувводе.

С Крепкоухватитекрючокпальцами,ещёлучше—пассатижами,высвободитекрю чокиудалитеизортарыбы.

И.В. Шатило, В.Н. Леман  • сликрючокзашёлглубоко,непытайтесьвырватьегоилиссилойдергатьзамуху Е илиблесну.Лучшеотрезатьповодоккакможноближекушкукрючка,азатемвос становить рыбу, как это рекомендуется ниже. Практика показывает, что крючок современемвысвободитсясамостоятельноилирастворитсяврезультатеокисления металлавнутритела.

• овремярыбалкислодкиилиплотаиспользуйтесачок,чтобысократитьвремявы В свобождениякрючкаиоблегчитьпроцедурувосстановлениярыбы.

Восстановление рыбы • икогданебросайтеинепинайтерыбувводу.Опускайтееёосторожно,следячто Н быжабрынаходилисьвводе.

• осстанавливайтерыбу,поместивеёвводуголовойпротивтечения,создаваятем В самымнапорнуювентиляциювжабрах,дотехпор,покарыбанесможетсамосто ятельнодержатьсявестественномположенииипокане«заработают»жабры,т.е.

жаберные крышки не начнут ритмично подниматься и опускаться. В некоторых случаях рыбам нужно восстановиться, «прогуливаясь» в течение нескольких ми нут.Чтобы«прогулять»рыбу,отойдитевышепотечениюотдругихрыбаковвзону незамутнённойводы,опуститееёвводуи,удерживаясбоковилизахвост,медлен но подвигайте рыбу вперёд-назад. Как только рыба восстановится, жабры начнут ритмичношевелиться,ирыбабудетсамостоятельноудерживатьсявестественном положении. Когда рыба начнёт биться в руках и вырываться — отпустите её. Не тревожьтесь,еслирыбауплывётмедленно.Этонормально.

 Благодарности Работа была бы невозможна без помощи и поддержки при проведении полевыхэкспедиционныхработ,сбореианализенеобходимойинформации.

Благодаря успешному сотрудничеству и взаимодействию с руководителями рыболовно-туристических компаний и другими специалистами, получены неоценимыеданныепорезультатаманкетирования,опросовиконсультиро вания.

Авторывыражаютблагодарностьвсем,ктооказалсодействиевходеис следованийвобластиспортивногоилюбительскогорыболовстванаКамчат ке в 2005–2007 гг., проводимых в рамках реализации Проекта Программы РазвитияООН/ГЭФ«СохранениебиоразнообразиялососёвыхКамчаткииих устойчивоеиспользование».

АнтоновН.П. ДиректорФГУП«КамчатНИРО»

СвяжинЕ.В. НачальникФГУ«Севвострыбвод»,руководительПроекта ПРООН/ГЭФ«Сохранениебиоразнообразиялососёвых Камчаткииихустойчивоеиспользование»в2005–2007гг.

МузуровЕ.Л. РуководительПроектаПРООН/ГЭФ«Сохранение биоразнообразиялососёвыхКамчаткииихустойчивое использование»с2007г.

ЖолудевВ.Л. Начальникотделамониторингасостоянияводныхбиоресурсов ФГУ«Севвострыбвод»

ТутушкинаТ.И. РуководительАгентствапотуризмуПравительства Камчатскогокрая ДолгановаН.В. ИсполнительныйдиректорНП«Ассоциациятуриндустрии Камчатки»

КривоносЕ.С. Коммерческийдиректоррыболовно-туристическойкомпании «Вулкан»

БоготоповВ.Г. Генеральныйдиректоррыболовно-туристическойкомпании «Вулкан»

МальковС.В. Директоррыболовно-туристическойкомпании«Дикая природаКамчатки»

ЛукинС.В. Директоррыболовно-туристическойкомпании«Земля приключений»

ЛукинаЛ.А. Главныйменеджеррыболовно-туристическойкомпании «Земляприключений»

И.В. Шатило, В.Н. Леман  ВолгинаГ.В. Директоррыболовно-туристическойкомпании«Восхождение»

ЗбоеваЕ.Н. Ведущийинженерлабораториипопуляционнойбиологиии генетикиКамчатНИРО ЗбоевР.А. Техниклабораториипопуляционнойбиологииигенетики КамчатНИРО ЕсинЕ.В. Научныйсотрудниклабораториивоспроизводствалососевых рыбФГУП«ВНИРО»,аспирант БондарьА.Г. Гид-проводник КалюжныйА.А. Старшийинспекторотделалюбительскогоиспортивного рыболовстваФГУ«Севвострыбвод»

АрхиповА.Е. Ихтиологотделаорганизациилюбительскогоиспортивного рыболовстваФГУ«Севвострыбвод»

ДелеменьИ.Ф. ВедущийнаучныйсотрудникИнститутавулканологиии сейсмологииДВОРАН,к.г.-м.н.;

внештатныйэксперти руководителькомиссийпопроведениюГосударственной экологическойэкспертизыРосприроднадзора ЗолотухинВ.В. Авторциклателевизионныхпередачолюбительскоми спортивномрыболовственаКамчатке«Формулаудачи»

МамоновА.В. Директорспециализированногомагазина«Орбитарыболова», одинизорганизаторовкамчатскогофестиваля«Нахлыст2005»

ДекштейнА.Б. КоординаторморскойпрограммыКамчатско-Берингийского экорегиональногоотделенияWWF BubbaCook ГлавныйменеджерКамчатско-Берингийского экорегиональногоотделенияWWF TatjanaGerling МенеджерКамчатско-Берингийскогоэкорегионального отделенияWWFнаАляске JeffGlaspy РыболовизСША,триждыпосещавшийКамчатку JohnZentner РыболовизСША,дваждыпосещавшийКамчатку WolcottScott РыболовизСША,дваждыпосещавшийКамчатку  Список использованных источников 1. МатишовГ.Г.,ЧинаринаА.Д.ИхтиофаунамалыхрекиозёрМурмана:биология,экология, ресурсы.Апатиты:ИздательствоКольскогонаучногоцентраРАН,2005.264с.

2. МоисеевП.А.,ТолчинскийГ.И.Кнаучнойорганизациилюбительскогорыболовства//На учныеосновыорганизациирациональноголюбительскогорыболовства.М.:Пищеваяпро мышленность,1974.С.3–12.

3. Федеральныйзакон«Орыболовствеисохраненииводныхбиологическихресурсов»№166 ФЗот20декабря2004г.,сизменениямисогласноФедеральномузаконуот6декабря2007г.

№333-ФЗ«ОвнесенииизмененийвФедеральныйзакон“Орыболовствеисохранениивод ныхбиологическихресурсов”иотдельныезаконодательныеактыРоссийскойФедерации».

4. 2008 Oregon Sport Fishing Regulations. http://www.dfw.state.or.us/fish/docs/2008_oregon_ fish_regulations.pdf 5. 2008 Alaska Sport Fishing Regulations. http://www.sf.adfg.state.ak.us/statewide/reghome.

cfm 6. LicensePricing:DivisionofAdministrativeServices–AlaskaDepartmentofFishandGame.

http://www.admin.adfg.state.ak.us/license/prices.html 7. HouseBill452:SportFishGuideandBusinessLicensing,andVesselregistration.http://www.

sf.adfg.state.ak.us/statewide/guides/images/hb0452final.pdf 8. Requirements for Sport Fishing Guides, ADF&G Sport Fish. http://www.sf.adfg.state.ak.us/ statewide/Guides/grequire.cfm 9. GuideBusinessRequirements,ADF&GSportFish.http://www.sf.adfg.state.ak.us/statewide/ Guides/gbusiness.cfm 10. WelcometotheNationalWildlifeRefugeSystem.http://www.fws.gov/refuges/FishingGuide/ welcome.html 11. TogiakNationalWildlifeRefuge.RegulationsandEnforcement.USFishandWildlifeService– Alaska.http://www.togiak.fws.gov/regs.htm 12. SportfishinginAmerica.Valuesofourtraditionalpastime.AmericanSportfishingAssociation.

2001. http://www.asafishing.org/asa/images/statistics/participation/sportfishing_america/ fish_eco_impact.pdf 13. Sportfishing in America. An economic engine and conservation powerhouse. American Sportfishing Association. 2008. http://www.asafishing.org/asa/images/statistics/resources/ SIA_2008.pdf 14. ГруинМ.,РоджерсН.ОбъектВсемирногоНаследия«ВулканыКамчатки».Стратегияраз витияирекламырыболовногоэкотуризманаКамчатке.2004.97с.

15. Рыболовный туризм — золотой бренд Кольского полуострова. http://www.ratanews.ru/ news/news_12102007_4.stm 16. ШатилоИ.В.,ФирсовА.В.РекреационноерыболовствонаКамчатке:современноесостоя ние,проблемыипутиихрешения//Рыбноехозяйство.2007.№1.С.78–82.

17. ИнтенсивностьпосещаемостиводныхобъектовКамчатскойобластииКорякскогоавтоном ногоокругарыболовами-туристамив2007г.АналитическаясправкаОтделалюбительско гоиспортивногорыболовстваФГУ«Севвострыбвод»от07.11.2007.3с.

И.В. Шатило, В.Н. Леман  18. Реестр организаций Камчатской области, осуществляющих туристскую деятельность на территории Камчатской области и имеющих лицензию на осуществление турагентской или/итуроператорскойдеятельности(поданнымуправленияВЭСитуризмана1января 2006года).http://www.kamtourism.ru/tourism/tk/index.php 19. ПравилалюбительскогоиспортивногорыболовствавводоёмахКамчатскойобласти.№ от17.04.1995.

20. ПостановлениеПравительстваРФ«ОбутвержденииПоложенияолицензированиидеятель ности по организации спортивного и любительского лова ценных видов рыб животных и растений»№968от26.09.1996.

21. ПостановлениеПравительстваРФ«ОпризнанииутратившимисилунекоторыхактовПра вительстваРФповопросам,связаннымсвыловом(добычей)водныхбиологическихресур сов»№622от17.10.2005.

22. ПриказМинистерствасельскогохозяйстваРФ«ОбутвержденииПравилрыболовствадля Дальневосточногорыбохозяйственногобассейна»№151от01.03.2007.

23. Постановление Совета народных депутатов Камчатской области «О проекте Положения о порядке организации и проведения конкурсов по распределению между пользователями воднымибиологическимиресурсамиквотдобычи(вылова)водныхбиологическихресурсов дляорганизациилюбительскогоиспортивногорыболовствавКамчатскойобласти»№ от25.04.2007.

24. НарабИ.Профессиональноебраконьерствослюбительскимлицом//РыбакКамчатки.— Петропавловск-Камчатский,2006.№32.

25. Павлов Д.С., Савваитова К.А., Кузищин К.А. и др. Тихоокеанские благородные лососи и форелиАзии.М.:Научныймир,2001.200с.

26. ПавловД.С.,СавваитоваК.А.,КузищинК.А.идр.Стратегиясохранениякамчатскоймики жи.М.:ИнститутпроблемэкологиииэволюцииРАНим.А.Н.Северцова,2007.32с.

27. Приказ Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству от 01 апреля 2008г.«ОбутвержденииПравилрыболовствадляДальневосточногорыбохозяйственного бассейна».

28. Рыбнойотрасли—стратегию//РыбакКамчатки.Петропавловск-Камчатский,2008.№13.

29. СкопецМ.Б.Спортивноерыболовствонасеверо-востокеСССР.Магадан:Магаданскоекниж ноеиздательство,1990.107с.

30. Лососи—2005(путинныйпрогноз).Владивосток:ТИНРО-Центр,2005.95с.

31. ШатилоИ.В.Биологическиймониторингобъектоврекреационногорыболовства//Петро павловск-Камчатский:КамчатНИРО.2007.44с.

32. Шатило И.В. Отчёт о выполнении технического задания по «Организации и проведении исследованийвобластиспортивногоилюбительскогорыболовствав2006г.»//Петропав ловск-Камчатский:ПРООН/ГЭФ.2006.116с.

33. Варнавская Н.В. Адаптивная генетическая структура и её связь с внутрипопуляционной дифференциацией по полу, возрасту и скорости роста у тихоокеанского лосося — нерки Oncorhinchusnerka(Valbaum).Автореф.дис.…канд.биол.наук/Ин-тобщейгенетикиАН СССР.Москва.1984.24с.

34. ПоложениеопорядкеорганизациирекреационногорыболовстванатерриторииМурманской области. Постановление Правительства Мурманской области №379-ПП/11 от 10.10.2005.

http://www.gov-murman.ru/power/dep/food/law/?date_time=18-12-2005_19: 35. ТуристскийпорталМурманскойобласти.http://www.murmantourism.ru/ru/ 36. ПавловД.С.,БуквареваЕ.Н.Биоразнообразие,экосистемныефункцииижизнеобеспечение человечества.http://subscribe.ru/archive/science.natural.evolution/200711/08111703.html  Научно-популярное издание Шатило Игорь Владимирович Леман Всеволод Николаевич ЛюБИтеЛьСКОе И СПОРтИВНОе РыБОЛОВСтВО НА КАМЧАтКе:

СОВРеМеННОе СОСтОяНИе, ПРОБЛеМы И ПОДхОДы К Их РеШеНИю, ПеРСПеКтИВы РАЗВИтИя РедакторТ.В.Борисова КорректорТ.В.Борисова Авторыфото:С.Мальков,И.Шатило,А.Кориков Подписанокпечати15.08.2008.Формат6090/8.

+ Бумагаофсетная.ГарнитурыSchoolBookC,Europe.Отпечатанонапринтере.

Усл.печ.л.10.Тираж150экз.Заказ№199.

ПроектПРООН/ГЭФ«СохранениебиоразнообразиялососёвыхКамчатки иихустойчивоеиспользование».683024,г.Петропавловск-Камчатский, пр-т50летОктября,17/1.Тел.:(4152)23-25-02.

Отпечатаноспредоставленногомакета:

«Оперативнаяполиграфия»

683000,г.Петропавловск-Камчатский,ул.Ленинская,46.

ИндивидуальныйпредпринимательМ.И.Романенко.

ЛицензияПД14-2№002305от14.07.2000.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.