авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||

«Российская академия наук Дальневосточное отделение ИНСТИТУТ ВОДНЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ Хоздоговор № 06-09/БР-0-280-2009 Экз. № ...»

-- [ Страница 13 ] --

Бурея после плотины ГЭС показало, что согласно системе оценке качества вод по са пробности водорослей, индексы сапробности находятся в пределах 1,44-1,47, что еще соответствует олигосапробной зоне, II классу чистоты воды – практически чистые во ды, однако на самом высоком пределе значений. За период 2003-2006 гг. не было за фиксировано никаких изменений в структуре сообществ водорослей в реке до и после водохранилища. В 2007 г. было отмечено появление большого количества гифов вод ных грибов на участках р. Бурея в районе пос. Новобурейский, свидетельствующее о некотором нарушении структуры водорослевых сообществ в реке на этих участках, по-видимому, за счет заиливания грунта мелкодисперсными частицами.

Все вышеперечисленные данные получены впервые для бассейна и могут слу жить основой дальнейшего мониторинга его состояния.

В целом, в настоящий момент водотоки бассейна находятся в хорошем экологи ческом состоянии, однако значительные изменения видового состава водорослей и их количественных характеристик могут служить хорошими ориентирами и свидетель ствовать об изменении экологических условий водотока. Затопление больших масси вов леса и почвы вокруг водохранилища приведет к попаданию большого количества биогенов в воду, а при полном зарегулировании водохранилища и замедлении тече ния существует опасность возникновения явления «цветения» воды, которое может привести к ухудшению качества воды. Необходим постоянный мониторинг состояния качества воды в водотоках, питающих водохранилище.

Бурейское водохранилище. Видовой состав фитопланктона Бурейского водо хранилища насчитывает 93 вида водорослей (учитывая разновидности и формы – таксонов) водорослей из 8 отделов. К доминирующим формам можно отнести диато мовые водоросли Asterionella formosa, Stephanodiscus hantzschii и Tabellaria flocculosa, золотистые водоросли рода Dinobryon.

Максимальными значениями численности и биомассы водорослей характеризу ются створы 1 и 2, расположенные непосредственно у плотины ГЭС и в 8 км выше плотины. Эта часть акватории Бурейского водохранилища давно зарегулирована и именно на створе 1 еще в 2003 г. были отмечены планктонные группировки водорос лей. По направлению к верхней части водохранилища, с усилением скорости потока воды, количество планктонных водорослей уменьшается и на створах 3 (напротив ме теостанции Сектагли), 4 (водохранилище в 2 км выше впадения р. Тырма) и (р. Тырма, 2 км выше впадения в водохранилище) численность водорослей падает в 6 17 раз по сравнению со створом 1. Постепенно, с увеличением объема водохранили ща по мере его заполнения, все дальше от плотины водохранилище приобретает ха рактер стоячего или мало проточного водоема, в котором группировки текучих вод сменяются планктонными комплексами.

Численность водорослей очень невелика, особенно низкие показатели численно сти были отмечены в первые два года наблюдений, в период формирования планк тонных комплексов. В дальнейшем численность водорослей возрастала до 1.939,45– 2.254,0 тыс. кл./л. Значения биомассы очень незначительны и даже на двух первых створах, где отмечена максимальная численность водорослей, достигали лишь 0,171– 0,192 мг/л. Такие низкие значения биомассы характеризуют Бурейское водохранили ще как ультраолиготрофный водоем.

Анализ качества воды образовавшегося водохранилища по сапробности водо рослей показал, что значения индекса изменяются в довольно значительных пределах, но это объясняется не изменением качества воды, а наблюдается из-за обедненности комплексов водорослей. Значения индекса сапробности (S) отдельных створов изме нялись от 0,3 до 2,2. Более низкие индексы наблюдаются на створе № 2, где сильно влияние чистых речных масс. В целом, воды Бурейского водохранилища можно оха рактеризовать как практически чистые и слабо загрязненные воды, относящиеся к олиго- и бетамезосапробной зонам, соответствующие II и III классам чистоты. Повы шение значений индекса сапробности до 2,7, наблюдаемое осенью 2005 г., объясняет ся массовым вегетированием диатомовой водоросли стефанодискус. Такие высокие индексы по шкале чистоты вод соответствуют бета и альфамезосапробной зонам, III – IV классам чистоты вод, то есть слабо загрязненные и сильно загрязненные воды. По нашему мнению, столь низкие расчетные показатели качества воды свидетельствуют, скорее всего, о более широкой экологической пластичности вида Stephanodiscus hantzschii, чем о таком резком падении качества воды. Однако, появление этого вида, считающегося показателем эвтрофирования водоемов, настораживает.

В целом необходимо отметить, что в период наших исследований водная экоси стема Бурейского водохранилища находилась на первых этапах своего формирова ния. Фитопланктон водохранилища характеризовался значительной бедностью видо вого состава. Численность и биомасса водорослей были очень низки даже в поверхно стном слое воды. В настоящее время можно сказать, что процесс перестройки речных комплексов водорослей на группировки стоячих водоемов практически завершен и сейчас комплексы фитопланктона сформированы истинно планктонными видами.

Однако водная экосистема остается весьма неустойчивой и каждый год и даже сезон происходит резкая смена доминирующих форм. Такие резкие изменения видового со става водорослей свидетельствуют о нестабильном характере группировок фито планктона водохранилища. Наблюдается явная сукцессия планктонных комплексов водохранилища, сопровождающаяся сменой составляющих компонентов.

Все это свидетельствует о том, что работы по продолжению мониторинга за со стоянием вод водохранилища и впадающих в него водотоков должны продолжаться.

Вокруг водохранилища необходимо предусмотреть создание водоохранной зо ны, ограничивающую хозяйственную деятельность и охватывающую большую часть водосборного бассейна. В границах водоохранной зоны должен осуществляться ряд ограничений на использование земельных, лесных и минеральных ресурсов для пре дотвращения загрязнения водохранилища. Необходимо убрать полосу леса и почвы, планируемую под затопление водой. В настоящий момент убран лес только на участ ке, примыкающем непосредственно к плотине ГЭС. Затопление больших массивов леса и почвы приведет к попаданию большого количества биогенов в воду, так как при полном зарегулировании водохранилища и замедлении течения существует опас ность возникновения явления «цветения» воды, которое может привести к ухудше нию качества воды в водохранилище. Одним из признаков, свидетельствующим о не котором ухудшении качества воды и повышении уровня эвтрофирования водохрани лища, может служить факт появления вида Stephanodiscus hantzschii в качестве доми нанта уже и в летнее время. В первые годы исследований вид отсутствовал, затем от мечался только в осеннее время, а в 2007 г. доминировал даже в летних пробах.

В настоящее время и в первые годы существования водохранилища низкая тем пература воды даже в летний период и проточный режим, скорее всего, не позволят водорослям вегетировать в значительной степени, однако необходим постоянный контроль за состоянием этой вновь созданной, пока еще не совсем сформировавшей и потому не вполне устойчивой экосистемы.

Прогнозируемая продукция фитопланктона, бактериопланктона, зоопланктона и планктоноядных рыб в четырех водохранилищах не имеет достоверных различий.

Некоторая тенденция к пониженной продуктивности пелагиали наблюдается в Зей ском водохранилище.

Достоверно ниже продукция макрофитов, фитобентоса, зообентоса и бентосояд ных рыб в Зейском водохранилище, достоверно выше она будет в проектируемом Нижне-Зейском водохранилище При анализе модели водохранилищ обнаруживается существенная роль гетеро трофных бактерий как первоисточника энергии для организмов верхних трофических уровней. Бактериопланктон, утилизируя аллохтонную фракцию органического веще ства, служит наравне с фитопланктоном источником энергии («первопищей») для «мирного» зоопланктона, который, в свою очередь, является пищевым объектом для планктоноядных рыб. Следовательно, для прогнозирования общей биологической продуктивности и продукции рыбного сообщества следует учитывать продукцию не только автотрофного планктона, но и той части гетеротрофного бактериопланктона, которая специализируется на утилизации органических веществ, поступающих в во дохранилище с притоками.

Важными факторами, определяющими продуктивность литоральных сообществ (продукцию макрофитов, эпифитов, фитобентоса, зообентоса и бентосоядных рыб) являются форма котловины водоемов, т.е. соотношение средней и максимальной глу бин, и глубина фотической зоны.

Ихтиологический мониторинг зоны влияния Бурейского водохранилища выявил несколько существенных изменений. В количественном отношении видовой состав ихтиофауны сократился с 46 видов до 22 в водохранилище и до 34 в нижнем бьефе.

На протяжение всего периода заполнения видовая структура уловов повергалась значительным изменениям. В целом, в видовой структуре уловов из Бурейского водохранилища постепенно возрастала значимость амурской щуки, чебака и налима.

Типичные реофильные виды рыб из водохранилища практически исчезли.

Массовыми непромысловыми видами в Бурейском водохранилище стали гольяны (озерный и Лаговского).

Доминирующим видом в структуре ихтиофауны в настоящее время является амурская щука. Отмечено, что в условиях Бурейского водохранилища амурская щука отличается большими темпами роста, нежели щука из р. Амур. В Бурейском водохранилище амурская щука также характеризуется высокими показателями упитанности и жирности. Однако, в настоящее время в нересте амурской щуки уже начались сбои, резорбция икры (данные 2009 г.) отмечена у 5,2 % особей. Чебак – вид, который в будущем в условиях Бурейского водохранилища станет доминирующим.

В прогнозе дальнейшего развития ихтиофауны предполагается снижение доли амурской щуки и повышение доли чебака и налима. Прогноз динамики основных групп рыб сделан на основе данных по Зейскому водохранилищу.

На основе анализа пятилетнего мониторинга можно сделать вывод, что для по вышения рыбохозяйственной значимости водохранилища требуется искусственное поддержание численности амурской щуки. Кормовые ресурсы в виде гольянов и че бака позволяют поддерживать более высокую численности щуки в Бурейском водо хранилище, чем прогнозируется. А в условиях рабочего режима ее численность будет сдерживаться неблагоприятными условиями нереста. В настоящее время результаты исследований не позволяют выявить необходимость интродукции и акклиматизации промысловых планктофагов.

К настоящему времени в зоне влияния Бурейского комплексного гидроузла за ложен ряд реперных участков (РУ), представленных типичными почвами и расти тельностью. В опорных разрезах на каждом РУ определены физико-химические, аг рохимические свойства, содержание микроэлементов, естественных радионуклидов, остаточных количеств пестицидов. Данные разрезы могут служить основой для сле жения за изменениями свойств почв в процессе функционирования ГЭС.

На основании изучения морфологии и свойств почв, находящихся в зоне непо средственного влияния Бурейской ГЭС (затапливаемые при создании водохранили ща), не возникла необходимость снятия и транспортирования из зоны затопления гу мусового горизонта вследствие его малой мощности, слабой гумусированности и от сутствия каких-либо загрязняющих веществ, способных оказать негативное влияние на качество воды водохранилища.

Проведенные в 2004-2008 г. полевые и камеральные работы в зоне прямого и косвенного влияния Бурейского гидроузла выявили 78 краснокнижных видов (табл. 6.2.1), 17 из которых внесено в Красную книгу РСФСР (1988, 2008). Образова ние Бурейского водозранилища и строительство Бурейской ГЭС по-разному сказа лось на положении этих видов. Наименее пострадали виды с обширным ареалом и многочисленными популяциями за пределами рассматриваемой территории, хорошо представленные на территории различных ООПТ, включая заповедники (табл. 6.2.2, 6.4.1). Создание Бурейского гидроузла привело к уменьшению общей численности таких видов (Лилия пенсильванская, Венерин башмачок пятнистый, Водяной орех плавающий, Зорька сверкающая, Касатик гладкий, Рододендрон даурский и др.).

Образование Бурейского водохранилища сдвигает в пределах Амурской области границы ареалов к югу и юго-востоку и вызывает изменение их численности у 13 краснокнижных видов высших растений (Адонис амурский, Арсеньевия гладкая и др.). В результате образования Бурейского водохранилища были уничтожены наибо лее северные известные популяции этих видов в пределах Амурской области и Даль него Востока России. Исследования показали, что оба вида в настоящее время доста точно часто встречаются на юго-востоке Амурской области, преимущественно вос точнее Буреи. Однако приуроченность видов к долине Буреи делает положение мно гих видов более уязвимым в случае строительства Нижнебурейской ГЭС.

В нижнем бьефе Бурейской ГЭС находятся достаточно изолированные от основ ного ареала и поэтому уязвимые местонахождения Дудника необычного и Ломоноса короткохвостого, выявленные на правом и левом берегах Буреи. Проведенные ис следования показали, что выявленные популяции дудника необычного в окрестностях сс. Бахирево и Куликовка находятся в угнетенном состоянии и за ними необходим постоянный мониторинг. Совместные наблюдения сотрудников Амурского Ботсада и ХГПЗ в 2003-2004 гг. выявили новые местонахождения Ломоноса короткохвостого и установили, что вид находится в относительно хорошем состоянии. Создание Бурей ской ГЭС не отразилось негативно на его положении.

Находки редких растений: Альдрованды пузырчатой, Бразении Шребера, Каль дезии почковидной, Алевритоптериса Куна, внесенных в Красные книги различного ранга (Красная книга Российской …, 2008;

Красная книга Хабаровского …, 1999, 2008;

Старченко и др., 1995) имеют большую научную и природоохранную ценность.

Папоротнк Алевритоптерис Куна найден только в одной точке Амурской области на значительном удалеении от основного ареала, поэтому находится в крайне уязвимом положении. Виды Бразения Шребера и Кальдезия почковидная имеют категорию 1, т.е. «Находящиеся под угрозой исчезновения» и нуждаются в особой охране, т.к. их численность настолько сократилось, что в ближайшее время они могут исчезнуть, тем более при усилении неблагоприятных факторов. Новые находки этих видов сделаны в старичных водоемах долины Буреи на участке Бахирево – Куликовка. На состояние этих старичных водоемов долины Буреи деятельность Бурейской ГЭС, вызывающая нарушение водного (паводкового) режима Буреи, безусловно, оказывает достаточно сильное негативное воздействие. Необходима организация стационарного пункта на блюдения за состоянием редких видов федерального значения в окр. с. Куликовка.

Большее беспокойство вызывает положение Адлумии азиатской, Траутветте рии японской, Кортузы амурской, состояние и численность выявленных популяций которых неудовлетворительны. Эти растения отличается своеобразной экологией и резкими скачками численности по годам, что крайне затрудняет поиски видов и сбор материала для интродукции.

Строительство Бурейской ГЭС и образование Бурейского водохранилища нанес ли невосполнимый ущерб состоянию узколокального эндема Буреи – Одуванчик ли нейнолистный (Taraxacum lineare) и субэндема – Камнеломка Коржинского (Saxifraga korshinskii). Первый вид вне долины Буреи (в среднем течении Буреи) нигде больше не обнаружен на Земном шаре, а второй найден в крайне ограниченном количестве только в бассейне Тумнина (Красная …, 1988;

Красная …, 1999). В настоящее время все известные по материалам полевых исследований и литературным данным место обитания этих растений в пределах Амурской области приурочены строго к долине Буреи на участке Новобурейский – Талакан (Старченко и др., 2007а, 2007, 1995, 2005). Все ценопопуляции этих видо в верхнем бьефе оказались безвозвратно утра ченными в результате заполнения Бурейского водохранилища, а известные ценопопу ляции в нижнем бьефе будут утрачены при возникновении Нижнебурейского водо хранилища. На территории заповедников Амурской области виды отсутствуют. Един ственныим возможными путями сохранения этих видов является интродукция и по следующая реинтродукция.

К сожалению, эндемичные растения зоны влияния Бурейской ГЭС, наиболее нуждающиеся в охране, обладают узко-специфическими требованиями к среде оби тания. Эндемики крайне трудно интродуцировать именно по причине их происхож дения и эколого-ценотической приуроченности. Для сохранения узколокальных эн демов Одуванчика линейнолистного и Камнеломки Коржинского в природе крайне важен постоянный мониторинг популяций ниже Талакана, возможно, реинтродукция вида на подходящих местообитаниях в верхнем бьефе после стабилизации уровня во дохранилища. Очень важно предпринять все меры для получения интродукционного материала и организации процесса интродукции этих видов на терртории Амурского филиала Ботанического сада-института ДВО РАН. В случае строительства Нижнебу рейского гидроузла необходима организация работ по сбору и отселению растений этого вида за пределы зоны затопления.

Для организации постоянного мониторинга редких и краснокнижных видов не обходима организация нового ботанического ООПТ за пределами зоны затопления.

Наиболле подходящим для этих целей является организация ООПТ в районе Кули ковки, но предполагаемое строительство Нижнебурейской ГЭС и Нижнебурейского водохранилища делает организацию такого ООПТ нереальным. В качестве возмож ных альтернативных вариантов предлагается организация ООПТ в районе Сухих про ток или Дармакана.

1. Предварительные результаты о положительном влиянии водохранилища Зей ской ГЭС на прибрежные леса получены впервые с помощью разработанной ориги нальной методики. В то же время пока нет оснований для далеко идущих выводов и долгосрочных прогнозов, особенно в части количественных показателей положитель ного влияния водохранилища.


2. Для статистически достоверных расчетов должен быть соответствующий со став и количество наблюдений – как в зоне влияния, так и за ее пределами. Необхо димо вести фенологические наблюдения.

3. Недостаток метеостанций в зоне водохранилища, а также отсутствие данных по замерам температурного режима на разных глубинах водохранилища не позволяют с достаточной объективностью и точностью выявить влияние водохранилища на кли мат, а, следовательно, и на растительность побережья. Необходимо включить в пара метры метеонаблюдений и гидрологических исследований термическую стратифика цию вод водохранилища, а также температуру воздуха, направление и скорость ветра в Урканском заливе и в створе ж.д. моста БАМа, в поселках Горный, Хвойный, Бере говой. Требуется также исследовать динамику переноса воздушных масс по метео станциям Огорон, Береговой. Это обстоятельство следует учитывать при организации сети пробных площадей для долгосрочного мониторинга лесов в зоне влияния Бурей ского гидроузла.

4. При апробировании общепринятой методики исследований по закладке вре менных пробных площадей и выборе моделей древесных пород, а также разработанной ранее программы лесного мониторинга была выявлена необходимость в их уточнении и доработке (применительно к поставленным целям) по следующим показателям:

Основной принцип установления влияния водохранилища на рост и развитие леса заключается в определении изменений таксационных показателей, выраженных через текущий прирост объема ствола дерева и запаса насаждения на 1га в сравнении с данными нормального насаждения по таблицам хода роста. Для этого следует про изводить детальный пересчет деревьев на пробной площади и отбор средних моделей (по средним значениям диаметра и высоты древостоя) у средневозрастных и приспе вающих насаждений.

Для объективности наблюдений пробные площади следует также заложить на фоновых участках за пределами зон влияния водохранилищ – как Зейского, так и Бу рейского.

Необходимо продолжить изучитение влияние Зейского водохранилища на ле са в правобережной части акватории (участок Береговой – Хвойный, а также в Ги люйском заливе выше подпора).

Для полного и качественного изучения влияния необходимо вести долгосроч ный лесной мониторинг в зоне влияния Бурейского водохранилища.

Необходимо организовать систематические фенологические наблюдения на берегах водохранилищ.

Результаты Бурейского зоологического мониторинга в целом подтверждают на ши прогнозы (Подольский и др. 2000;

Проблемы…, 2004). Отмечались временные ло кальные концентрации наземных позвоночных (мышевидные грызуны, дикие копыт ные, хищные звери, представители фоновой орнитофауны) у кромки заполняющегося водохранилища. Прибрежная полоса становится зоной повышенной частоты гибели наземных позвоночных. В каньонной части водохранилища на склонах побережий искусственного водоема снижается плотность населения диких копытных и мыше видных грызунов. На приустьевых участках долин притоков и в зоне выше выклини вания подпора самого водохранилища (бассейн р. Яныря) формируются участки с по вышенной численностью и миграционной активностью многих видов наземных по звоночных. В верхнем бьефе гидроузла нарушение миграционных путей уже привело к резкому падению зимней плотности населения лося. Отмечаются случаи массовой гибели косуль во время сезонных миграций. Высокая оправдываемость сделанных прогнозов служит подтверждением эффективности системы зоологического монито ринга зоны влияния Бурейского гидроузла (таблица 1).


Таблица 1 - Оправдываемость прогноза влияния Бурейского гидроузла на диких животных Прогнозируемые явления Оправдываемость Массовая гибель мелких животных при заполнении водохрани- + лища Кратковременные концентрации зверей у кромки затопления + Временные концентрации копытных и хищных на пологих участ- + ках сработки водохранилища и зарастающих вырубках Усиление пресса охот волков + Массовая гибель копытных от браконьеров + Снижение плотности населения копытных на склонах побережий + водохранилища Снижение численности мышевидных на склонах побережий + Смена доминирующих видов в сообществе мышевидных + (раньше прогнозируемого) Гибель косуль во время сезонных миграций + (больше прогнозируемой) Гибель копытных на ледовых склонах сработки - (не отмечалось) Концентрация копытных выше подпора водохранилища + (больше прогнозируемой) Увеличение численности рыбоядных птиц + Снижение численности «южных» неморальных видов + (за исключением большого бак лана) Не прогнозировалось Снижение численности антропо фобных видов птиц Наши наблюдения показывают, что зоокомплексы побережий водохранилища характеризуются максимальной нестабильностью. Для них характерны повышенные сезонные и годовые амплитуды колебаний численности, а также значительные про странственные градиенты обилия многих видов и экологических групп животных (бурый медведь, волк, барсук, соболь, мышевидные грызуны, белка, заяц беляк, косу ля, кабарга, изюбрь, лось, дальневосточная лягушка и др.).

В наиболее угрожаемом положении оказались редкие виды животных, особенно чувствительные к воздействию фактора беспокойства и иным формам антропогенных воздействий (филин, дикуша, черный аист и др.). Снижение рыбопродуктивности горных притоков водохранилища за счет влияния гидросооружения и массового бра коньерства, наряду с интенсификацией воздействия фактора беспокойства, угрожает популяционной группировке выдры.

На побережьях водохранилища в напряженном положении оказались популяции целого ряда видов наземных позвоночных, находящихся вблизи границ ареалов: ка барга, белогрудый медведь, амурский барсук, енотовидная собака, дальневосточная лягушка, сизый дрозд, толстоклювая камышевка, желтоспинная мухоловка, буробо кая белоглазка и др. Так, под влиянием гидростроительства кабарга и полевая мышь полностью исчезли с побережий нижней широкой части водохранилища, белогрудый медведь исчезает (возможно уже исчез) с правобережий искусственного водоема. За вынужденными перемещениями и локальными концентрациями барсука и енотовид ной собаки последует, вероятно, катастрофическое снижение их численности вплоть до полного исчезновения. Продолжается массовая гибель дальневосточных лягушек на зимовках в водохранилище.

За счет резкого сокращения площадей пойменных биотопов и выпадения или резкого сокращения численности долинных видов птиц, снижается видовое разнооб разие орнитокомплексов Бурейского каньона. В то же время, увеличение площади водно-болотных угодий и временный всплеск рыбопродуктивности водохранилища приводят к росту численности околоводных и некоторых хищных птиц (большой баклан, серая цапля, несколько видов чайкообразных, черный коршун, скопа).

Водно-болотным угодьям нижнего бьефа Бурейского водохранилища угрожает деградация. Прекращение высоких паводков ведет к снижению рыбопродуктивности старичных озер и к их заиливанию. Это грозит потерей основных гнездовых битопов исчезающих видов птиц (японский журавль, даурский журавль, дальневосточный аист). Ущерб популяциям этих краснокнижных видов может быть частично компен сирован путем проведения специальных гидромелиоративных мероприятий.

Снижение численности промысловых (изюбрь, лось и др.) и редких видов жи вотных (кабарга, филин, орлан-белохвост и др.) на побережьях Бурейского водохра нилища в значительной степени зависит не только от объективных факторов измене ния среды обитания, но и от факторов, связанных с сопутствующими антропогенны ми воздействиями, такими как беспокойство и браконьерство. Таким образом, свое временное проведение необходимых охранных и биотехнических мероприятий может существенно ослабить негативное воздействие гидростроительства на диких живот ных. Только при таком условии, зоологический блок «Социально-экологического мо ниторинга зоны влияния Бурейского гидроузла» можно будет считать вполне успеш ным. Уже сейчас некоторые наши рекомендации по нормализации экологической си туации реализованы (временный запрет охоты, отдельные биотехнические мероприя тия, укрепление сети ООПТ, отказ от массового привлечения китайских лесорубов) и дают положительный эффект. В частности, на побережье нижней широкой части во дохранилища, в соответствии с естественным популяционным циклом, увеличивается численность косули, что особенно ярко проявляется на территории Желундинского заказника;

на побережьях каньонной части водохранилища после ухода китайских ле сорубов прекратилось снижение численности кабарги и изюбря. Наиболее эффектив ным компенсационным мероприятием в зоне влияния Бурейского каскада ГЭС долж но стать создание Бурейского природного парка.

Учитывая продолжительный характер экосистемного воздействия крупных при родно-антропогенных гидротехнических объектов, сравнимый со временем их суще ствования, огромный научно-исследовательский и практический интерес представля ет продолжение биомониторинга зоны Бурейской ГЭС. Предпосылкой продолжения мониторинговых исследований является разработанная с применением наиболее со временных знаний в области изучения влияния водохранилищ на зоологические ком плексы система стационаров. В части продолжения многолетних наблюдений за фау ной в зоне гидросооружений на реке Бурея наибольший научный интерес (с учетом оптимизации организационных затрат на ведение мониторинга) представляют:

- регулярный (не менее одного раза в два-три года) учет гнездового обилия (июнь-июль) птиц на стационарах в нижней широкой и средней каньонной частях во дохранилища, а также в нижнем бьефе плотины Бурейской ГЭС;

- исследование экологии фоновых мигрирующих воробьиных птиц в условиях миграционной остановки на берегу водохранилища (стационар в нижней широкой части) – также с периодичностью в два-три года, в течение сентября;

- регулярные (раз в два года) зимние маршрутные учеты млекопитающих и осенние учеты мышевидных на заложенных стационарах;

- регулярные (раз в два-три года) учеты насекомых.

Срок вторичного этапа мониторинговых зоологических наблюдений предлагаем определить в 9 лет.



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.