авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 16 |

«Ф ЕДЕРАЛЬНЫЙ С ПРАВОЧНИК ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС РОССИИ 2008 ГОД СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ВЫПУСК 9 Ф ЕДЕРАЛЬНЫЙ ...»

-- [ Страница 2 ] --

Аналогичную картину можно наблюдать и в отношении природного газа. Несколько лет назад отличие экспортной цены российского газа от цены конечного потребления в странах Евро союза в определенной степени соответствовало колониальной торговле. При таком распределении доходов производитель не имеет возможности согласно рыночной схеме аккумулировать прибыль эНеРГеТИЧеСКАя СТРАТеГИя РоССИИ. ТеНДеНЦИИ И ПеРСПеКТИвы и направлять ее в разработку новых месторождений ископаемых углеводородов и обеспечивать пе реход на новые виды энергоносителей. Сегодня критической является не проблема их транспор тировки и распределения, а поиск и разведка новых месторождений, а также удорожание добы чи. При переходе к новым видам ископаемого топлива потребуется уже не эволюция, а революция в области машиностроения для топливно-энергетического комплекса. Но подавляющая доля в це не для конечного потребителя природного газа и нефтепродуктов – это государственные пошлины, акцизы, налоги и прочие сборы. Рынок энергоносителей является крайне связанным со стороны государства, и, нужно заметить, наши европейские коллеги по степени связанности нас существен но обогнали. Именно эта связанность, по нашему мнению, существенно тормозит освоение новых месторождений как конвенциональных, так и неконвенциональных видов топлива. Наверное, пе реключать общество на решение тех проблем, от которых устойчивое энергоснабжение зависит лишь частично, непродуктивно. Предлагаю в рамках нашего диалога специально обсудить пробле му налогового бремени по всей длине энергетической цепочки – от скважины до конечного потре бителя. И это стратегическое направление эволюции активного энергетического рынка «на обоих концах трубы» будет очень полезным, так как позволит реально увеличить производство энергоно сителей рыночными методами.

При этом мы неизбежно выйдем на следующую важную проблему – резервирование энер гоносителей на случаи чрезвычайных обстоятельств. Данная проблема одинаково актуальна для Ев росоюза и для России. Ведь большинство российских регионов также получают энергоносители от ограниченного числа значительно удаленных поставщиков. В последние годы практически все нет то-импортеры энергоресурсов – то есть большинство стран мира – приняли решения об увеличении стратегических запасов нефти и природного газа. Рыночная ли эта мера? Она деформирует рынок, так как создаются не коммерческие и сезонные запасы, а чрезвычайные. Реальная рыночная стои мость нефтепродуктов и природного газа отягощается дополнительным искусственным спросом, до полнительными затратами на создание хранилищ и связанную с ними инфраструктуру, что ложит ся на цену газа и нефти. Кроме того, разогрев темы в медиапространстве разгоняет цены на рынке деривативов, что дестабилизирует рынок энергоносителей в целом. В такой ситуации газ надежнее хранить в недрах, чем в хранилищах. Ведь в поставках газа в Западную Европу из России перебоев не было. У этой темы много положительных и отрицательных сторон. Думаю, ее необходимо более под робно обсудить в рамках энергетического диалога, особенно ее газовый аспект.

Евросоюз серьезно заботится о собственной энергетической безопасности, однако она не улучшается. Собственное производство первичных источников энергии падает, а принципи ально новые в необходимых масштабах не появляются. По нашему мнению, зависимость России от поставок продовольствия и технологий из Евросоюза со временем будет уменьшаться по мере того, как Евросоюз будет уступать в мировой конкуренции новым быстро растущим экономичес ким лидерам и становиться все более зависимым от поставок энергоносителей. Как это повлияет на характер и цели внешней политики Евросоюза? Не станет ли он угрозой миру и стабильности?

В апреле этого года в берлине в рамках очередной сессии парламентской ассамблеи НАТО обсуж дался вопрос об энергетической безопасности трансатлантического региона. При этом энергети ческая безопасность определялась как «гарантированная возможность доступа к энергоресурсам для осуществления развития национальной энергетики». Данная формулировка логически допус кает, что диверсификация источников поставки энергоносителей, сама поставка может быть как добровольной (то есть в рамках рыночных отношений), так и принудительной, и, наконец, не обя зательно выгодной для поставщика. Такой подход приближает одновременно как к глобальному по теплению, так и к ядерной зиме. В истории много примеров того, как отдельная проблема разви тия доводилась в Европе до такого состояния, после которого все приходилось восстанавливать из руин. Полагаю, проблема устойчивого газоснабжения не зашла так далеко. Она вполне может быть решена участниками газового рынка. Ведь прежде диверсификации поставщиков необходимо ре шить задачу максимизации поставки энергоносителей из национальных источников. Иначе труд но представить, как в будущем будут диверсифицировать импорт энергоносителей некоторые ны нешние страны – экспортеры энергоносителей после истощения их собственных ресурсов. Можно Новое ПАРТНеРСТво евРоСоЮЗА И РоССИИ приветствовать усилия Евросоюза в области использования возобновляемых источников энергии, но они не удовлетворят растущих потребностей в энергии ни в среднесрочной, ни в долгосрочной перспективе. Видим, производство собственных энергоносителей в Евросоюзе уменьшается, зави симость от импорта нефти и природного газа становится абсолютной, но их потребление в то же время увеличивается.

И, наоборот, использование в Европе собственных энергоисточников – ядерной энер гии, каменного угля и лигнитов – уменьшается. Такое положение может считаться нормальным, ес ли верить в незыблемость своего конкурентного превосходства. Но, очевидно, картина на мировом рынке иная с перспективой еще больших изменений. Таким образом, есть необходимость в повы шении конкурентоспособности как Евросоюза, так и России, а значит, и уменьшения степени и со держания их экономической взаимозависимости (повторю, экономической взаимозависимости) за счет создания национальных производств энергии (для Евросоюза), продукции сельского хозяйс тва и машиностроения (для России) при одновременном усилении информационной и культур ной взаимозависимости. Не ущемляя ни своих, ни чужих суверенитетов, мы должны объединить усилия для добычи углеводородов в Арктике – на шельфе и в глубоководной части;

для принципи альной реорганизации угольной промышленности, включая энергетическое и неэнергетическое использование угля. Необходимо масштабно использовать ядерные энергетические технологии на основе новых топливных циклов, а также обеспечить применение перечисленных выше энергоис точников и для получения моторных топлив там, где это будет выгоднее дальних перевозок.

Согласно отдельным сценариям развития энергетики в ближайшие десятилетия произой дет существенный рост добычи неконвенциональных ископаемых углеводородов – нефтяных пес ков и сланцев, газогидратов, а также увеличится добыча глубоководных нефти и газа. Неконвен циональным ископаемым углеводородам Евросоюз уделял недостаточное внимание так же, как и Россия. Переход к масштабному использованию неконвенциональных ископаемых энергоно сителей обеспечит достаточно долгую перспективу энергопотребления, а также будет способство вать сокращению их непроизводительного и расточительного расходования. Для Евросоюза это более важно, так как добыча неконвенциональных энергоносителей существенно могла бы улуч шить показатель его энергетической независимости. Но потребуются гигантские инвестиционные и производственные ресурсы, и это – естественная основа будущего партнерства. Для России же, обладающей крупнейшими запасами каменного угля, важно в следующие 20–30 лет осуществить революционные преобразования в области его добычи, обеспечив высокую безопасность работ и производительность, а также в технологиях его использования в твердом, жидком и газообраз ном виде. Технологии «уголь в газ» и «уголь в жидкость» позволят в будущем использовать транспор тную инфраструктуру для нефти и природного газа по мере сокращения их запасов. А газификация сельскохозяйственных и бытовых отходов обеспечит резервное заполнение распределительных газопроводов, особенно в больших городах и в сельской местности.

Экологические последствия дальнейшего использования сжигаемых углеводородов все больше тревожат человечество. Согласно прогнозам к 2030 году их доля в топливно-энергетичес ком балансе Европы по-прежнему будет более 80%. Евросоюз и Россия не сильно отличаются по этому показателю друг от друга, занимая средние позиции в мире по выбросам двуокиси углерода на единицу производства первичной энергии. Уменьшить это отношение позволит существенное увеличение использования ядерной энергии, гидроэнергии и энергии биомассы.

Евросоюз имеет впечатляющие экологические программы – политические, научно образовательные, производственные, а также программы международного партнерства в энер гетической сфере. Насколько результативны эти усилия сегодня и принесут ли они прямой по ложительный результат в будущем? Результатом пятнадцатилетней работы является некоторое снижение эмиссии парниковых газов, но полученное, главным образом, за счет новых членов Евросоюза по причине экономического спада и перестройки их экономик. Россия за этот пе риод также существенно уменьшила объем эмиссии парниковых газов. Но значительно увели чили выбросы Китай, Индия, Италия, Испания, Турция, япония, южная Корея, Мексика, брази лия, страны Африки, США и т.д.

эНеРГеТИЧеСКАя СТРАТеГИя РоССИИ. ТеНДеНЦИИ И ПеРСПеКТИвы Реальность такова: усилия Европы не повлияют на общее содержание парниковых га зов, разве что сделают Европу чище. Если принять гипотезу, что климатические изменения послед них лет действительно связаны с антропогенными эмиссиями парниковых газов, то следует и при знать, что степень этого влияния связана не с годовым балансом эмиссии-поглощения парниковых газов, а с их общим накопленным объемом за весьма продолжительное время. Поэтому несправед ливо перекладывать вину за последствия парникового эффекта на развивающиеся страны. В исто рическом плане основные некомпенсируемые объемы СО2 – результат интенсивной промышлен ной деятельности и военных действий Европы и США.

Сегодня отчетливо видно, долговременные отношения в энергетической сфере не исчер пываются потоком спотовых и фьючерсных сделок. Они составляют единый пакет с определенным типом долгосрочных политических взаимоотношений межу продавцами и покупателями энергоно сителей. Диапазон широк: от колониальной зависимости продавца от покупателя до их полного поли тического объединения. Используется разнообразный набор интеграционных инструментов. Следует отдать должное инициативности и опыту Евросоюза, который в последние годы осуществил регио нальные интеграционные программы со странами Северной Африки в рамках Средиземноморского партнерства (EUROmED), балканского полуострова в рамках Европейского энергетического сообщес тва (Energy Community), осуществляет инфраструктурные программы интеграции со странами Черно морско-Каспийского региона (Baku Initiative), балтийского (BASREC) и Арктического регионов. Пра вовой базой энергетической интеграции является свод энергетического законодательства Евросоюза (Acquis Communautaire on Energy). Подразумевается, что и энергетическая интеграция Россия – Евросо юз должна основываться на некотором общем правовом фундаменте, а также на особом политическом взаимодействии, которое может обеспечить в долгосрочной перспективе геополитическую стабиль ность всей Евразии. Но политического взаимодействия не получится без общего видения дальних гори зонтов и угроз, без доброй воли и без отказа от попыток доминирования. Если в ближней перспективе исходить лишь из прагматизма отстаивания собственных европейских или российских интересов, то донорство в отношении энергоносителей будет перерастать в энергетический вампиризм. Тогда в отда ленной перспективе мы получим серьезные проблемы с драматическими сценариями их разрешения.

Поскольку газовая энергетика – удачная энергетическая альтернатива для человечества, закрывающая в случае необходимости и проблему моторного топлива, газовый аспект нашего сотрудничества будет наиболее продуктивным и экологически чистым как для природы, так и международных отношений.

хотя с учетом последних мировых тенденций следует обсуждать проблемы энергетической эволюции вместе с эволюцией обеспеченности продуктами питания, энергией, водой и, разумеется, с сохране нием качества окружающей среды. Понятно, это потребует соответствующей переговорной площадки и создания специализированной международной комиссии или специализированного международно го агентства. Для лучшего взаимопонимания было бы полезным более активное присутствие России в качестве наблюдателя в ряде европейских организаций энергетического регулирования.

ОбЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬю УПРАВЛяюЩАя КОМПАНИя «УРАЛЭНЕРГОСТРОЙ»

УСОВЕРШЕНСТВОВАН ДО УНИВЕРСАЛЬНОСТИ О для энергостроения объектами – храмами.

бщество с ограниченной от По проекту «Уралэнергостроя» построен ветственностью «Управляющая и сдан в 2003 году в Екатеринбурге храм компания «Уралэнергострой», ра на Крови на месте расстрела царской се нее Государственный союзный ордена Ле мьи. Восстановлен знаменитый Кресто нина строительно-монтажный трест «Урал воздвиженский собор в Верхотурье.

энергострой», было основано в 1938 году Эпохи сменяют друг друга, все расстав для строительства электростанций, линий ляя по своим местам. В 2003 году мы вы электропередач, подстанций в восточных играли конкурсные торги на генеральный районах страны.

подряд по сооружению четвертого энер За 70 лет трестом построены и введе гоблока бН-800 белоярской АЭС с вводом ны в эксплуатацию: 452 котлоагрегата па блока в 2012 году. В настоящее время раз ропроизводительностью 82660 тонн па вернуто строительство эксперименталь ра в час, 233 турбоагрегата мощностью ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ного энергоблока, с принципиально но 19,6 млн. кВт. было построено 30 ТЭЦ, Виктор борисович СУРУДА вой схемой механизации строительства, ГРЭС, АЭС, среди них крупные: Верхне-Та- Вся трудовая жизнь прошла на электростанциях Свердловэнерго. В 1965 году окончил строитель позволяющей параллельно вести стро гильская ГРЭС – 1609 тыс. кВт, Карманов- ный факультет Уральского политехнического инс ительные и монтажные работы, что до ская ГРЭС – 1800 тыс. кВт, Рефтинская титута. С 1966 года работал в системе треста «Урал сих пор не применялось на строительстве энергострой», пройдя путь от мастера до главно го инженера. С 1987 года – управляющий трестом электростанций в мировой практике.

«Уралэнергострой». С 1992 года – генеральный ди Пермским филиалом Управляющей ком- ректор ОАО «Уралэнергострой», в настоящее время пании построены «под ключ» и введены ООО «Управляющая компания «Уралэнергострой».

Заслуженный строитель России. Награжден: орде в строй в мае 2008 года для березниковско- ном Почета, орденом Сергея Радонежского.

го калийного комбината 2 турбогенератора Siemens по 12,9 мВт каждый и 2 котла-ути лизатора производительностью по 21– тонны пара в час, в 2009 году будет вве ден второй пусковой комплекс (2 турбины Siemens по 12,9 мВт и 2 котла-утилизатора).

бЕРЕЗНяКОВСКИЙ КАЛИЙНЫЙ КОМбИНАТ.

Реконструкция позволит увеличить выпуск ГАЗОТУРбИННАя ЭЛЕКТРОСТАНЦИя.

Вперед, к новым свершениям!

1-Ая ОЧЕРЕДЬ В ОбЪЕМЕ 2 ТУРбИН SIEmENS калия с 1,5 млн. тонн в год до 5 млн. тонн.

ПО 12,9 МВТ Система треста «Уралэнергострой», со ГРЭС – 3800 тыс. кВт, Сургутская ГРЭС-1 – зданная в советский период, адаптирова- В условиях роста страна нуж 1254 тыс. кВт, Среднеуральская ГРЭС – на к настоящим условиям: аппарат треста, дается не просто в новых про 1290 тыс. кВт, Пермская ГРЭС – 2400 тыс. его инженерные службы, службы в стро мышленных и энергетических кВт, южноуральская ГРЭС – 800 тыс. кВт, ительных управлениях реформированы гигантах, а, в перспективе, в га белоярская АЭС – 900 тыс. кВт. в инжиниринговую структуру с филиала Значителен вклад энергостроителей в раз- ми и дочерними предприятиями;

произ- рантии завтрашнего дня. А кто витие нефтегазового комплекса страны. водственные подразделения стали само это может дать, если не те, ко За последние 20 лет построены 2 нефтепе- стоятельными и обеспечивают на основе торые уже заслужили доверие рерабатывающие станции в Тюменской субподряда различные комплексы строи и уважение?!

области, 13 газокомпрессорных станций тельных работ. Следуя лозунгу: «Сила ген в Перми, Краснотурьинске, Карпинске. подрядчика в его субподрядчиках», вок Сфера деятельности предприятия не ог- руг инжиниринговой компании собрано раничивается энергостроением. На счету и продолжает собираться большое коли «Уралэнергостроя»: объекты водоснабже- чество субподрядчиков на разные виды ния в Екатеринбурге, Каменске-Уральском, работ. Отбор производится по результа комплексы для крупного рогатого скота, там работ;

предприятиям, его прошед тепличные комбинаты, жилые дома общей шим, оказывается помощь для их усиле площадью 3,82 млн. кв. м, объекты соц- ния в инженерном и материальном плане.

культбыта, в построенных при ГРЭС совре- В результате вокруг УК «Уралэнергострой»

менных поселениях для энергостроителей образовались структуры предприятий, ООО «УПРАВЛяюЩАя КОМПАНИя (в городах Заречный, Добрянка, Верх- способных под ключ строить ТЭС, АЭС, «УРАЛЭНЕРГОСТРОЙ»

РЕКЛАМЫ ний Тагил, Серов, Среднеуральск и пос. Ре- промышленные предприятия. УК во всей РОССИя, СВЕРДЛОВСКАя ОбЛ., фтинский). В последние годы УК «Ура- этой схеме отведена координирующая 620062 ЕКАТЕРИНбУРГ, ПРОСП. ЛЕНИНА, Д. 97А лэнергострой» пришлось работать над роль: проектные работы, поставка обору- ТЕЛ.: (343) 374 0710, 375 ПРАВАх совершенно новыми, не характерными дования, организация строительства. ФАКС: (343) 374 E-mAIL: info@uestroy.ru НА ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИяТИЕ МОСКОВСКОЙ ОбЛАСТИ МОСОбЛГАЗ Г Сегодня газ занимает более 80% в топ осударственное унитарное пред ливном балансе области. И его роль приятие Московской области с каждым годом увеличивается, так как «Мособлгаз», образованное серьезным образом затрагивает такие в 1958 году, в период активной гази важнейшие сферы жизнедеятельнос фикации страны, эксплуатирует круп ти региона, как уровень качества жизни нейшее в России газовое хозяйство – населения, интенсивное развитие про подмосковное: свыше 37 тыс. км под мышленного сектора, улучшение эколо земных газопроводов. Газифицирова гической ситуации в Подмосковье.

но более 2,6 млн. квартир, свыше Дальнейшее развитие газового хозяйства промышленных и промышленно-ото Московской области связано с внедрени пительных предприятий, 550 сельско ем новых технологий, усовершенствова хозяйственных, 1190 отопительных нием существующих методов и подходов и отопительно-производственных ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР к снабжению населения газом.

котельных.

Дмитрий Александрович С 1958 года газовое хозяйство Московской бОЛЬШАКОВ области постоянно развивается, и сегодня, является директором с мая 2002 года.

как и всегда, 7-тысячный коллектив ГУП МО «Мособлгаз» обеспечивает главную за дачу работы предприятия – бесперебой ное газоснабжение потребителей и безо пасную эксплуатацию газовых сетей.

большая часть объектов снабжается природным га зом, реализация которого ежегодно составляет свыше 17 млн. куб. м.

Газораспределительные сети ГУП МО «Мособлгаз» пронизывают террито рию всей Московской области, а под разделения и филиалы имеются в каж дом районе Подмосковья.

В структуру предприятия сегодня вхо дят 17 межрайонных газовых трестов, предприятие по защите газовых сетей от коррозии, Клинский завод по изоля ции труб.

ГУП МО «МОСОбЛГАЗ»

Действует Учебно-курсовой комбинат, РЕКЛАМЫ где ежегодно повышают квалификацию РОССИя, МОСКОВСКАя ОбЛ., тысячи человек.

ОДИНЦОВСКИЙ Р-Н, 143026, РАб. ПОС. НОВОИВАНОВСКОЕ, УЛ. КАЛИНИНА, Д. ПРАВАх ТЕЛ.: (495) 597 5555 (МНОГОКАНАЛЬНЫЙ) HttP://www.mosoblgaz.ru НА ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОбЩЕСТВО НЕФТЕГАЗОВАя ПРОМЫШЛЕННО СТРОИТЕЛЬНАя КОМПАНИя «МЕТАЛЛОСТРОЙКОНСТРУКЦИя»

З разработки проектно-сметной документа акрытое акционерное общество ции, строительства самого объекта с про Нефтегазовая промышленно кладкой всех необходимых коммуникаций строительная компания «Металло до благоустройства прилегающей террито стройконструкция» было создано в рии по завершении строительства.

году. Это головная управляющая органи зация, объединяющая 11 специализиро- Предприятием построено множество ванных структурных подразделений. Не- промышленных и социально значимых фтегазовая компания является одним из объектов, проведена реконструкция и ре основных изготовителей, поставщиков монтные работы в ряде медицинских металлоконструкций и нестандартизи- и образовательных учреждений Нижне рованного оборудования для буровых, го Новгорода. большое внимание уде- ПРЕЗИДЕНТ Вадим Анатольевич газодобывающих и газотранспортиру- ляется гражданскому строительству. Так, жУК ющих организаций и структурных под- например, в настоящее время ведется за- Академик Международной академии реальной разделений ОАО «Газпром», предпри- стройка двух кварталов жилыми дома- экономики и Академии транспорта РФ, почетный строитель России, лауреат Национальной премии ятий нефтяной отрасли. ми общей площадью более 120 тыс. кв. м «Дарин» «За динамичное развитие предприятия по Приоритетные направления деятель- повышенной этажности со строительс- обеспечению жизненно важных объектов РФ», дваж ности ЗАО НПСК «Металлостройконс- твом офисных помещений и всеми необ- ды удостоен звания «Россиянин года»: в 2006 году в номинации «Призвание», в 2007 году «За разработ трукция» – изготовление и монтаж ме- ходимыми элементами инфраструктуры.

ку уникального оборудования для отрасли и внед таллоконструкций, конструирование В рамках национальных проектов компа- рение новейших технологий в нефтегазовом комп и изготовление нестандартизированно- ния активно участвует в ипотечном кре- лексе России».

го оборудования, строительство и ре конструкция линейных и магистраль ных газонефтепроводов, промышленное и гражданское строительство, от разра ботки проектной документации до ввода объекта в эксплуатацию.

ЗАО НПСК «Металлостройконструкция»

производит более 10 тыс. позиций изде лий и оборудования. География поста вок продукции очень обширна, начиная дитовании при строительстве от Крайнего Севера и до юга нашей стра- нового жилья. Ведя кварталь ны. За последние три года продукция ЗАО ную застройку, компания уде НПСК «Металлостройконструкция» была ляет большое внимание рас поставлена более чем на 300 объектов не- селению жителей, участвует фтяной и газовой отрасли как России, так в Федеральной программе и стран ближнего зарубежья. «Ветхий жилищный фонд».

Общая численность сотрудников ЗАО Предприятие оказывает бла НПСК «Металлостройконструкция» со- готворительную помощь на ставляет более 2500 человек. Весь пер- селению города и области: проводит ре сонал имеет высокий уровень квалифи- монты школ и детских дошкольных кации и необходимые аттестации для учреждений, материально помогает цер выполнения работ самой высокой сте- квям, детским творческим коллективам, пени сложности и ответственности. ветеранам ВОВ, обустраивает детские В 2006 году предприятие прошло сер- спортивно-игровые площадки.

тификацию в системе ГОСТ Р ИСО Его работа была многократно отмечена 9001-2001, а в 2007 году одним из пер- дипломами Законодательного Собрания вых в Нижегородской области – серти- и Губернатора Нижегородской области, фикацию на соответствие требованиям почетными грамотами Министерства СТО Газпром 9001-2006. строительства Нижегородской области.

Предприятие – лауреат Всероссийско Второе приоритетное направление де го конкурса «Элита российского бизне ятельности ЗАО НПСК «Металлостройконс ЗАО НЕФТЕГАЗОВАя са» – было также пять раз награждено трукция» – промышленно-гражданское ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНАя РЕКЛАМЫ почетным знаком «Элита Нижегородско и социальное строительство. Предприятие КОМПАНИя «МЕТАЛЛОСТРОЙКОНСТРУКЦИя»

го бизнеса».

осуществляет полный спектр работ – от РОССИя, 603005 НИжНИЙ НОВГОРОД, УЛ. АЛЕКСЕЕВСКАя, Д. ПРАВАх ТЕЛ./ФАКС: (831) 439 1842, 439 E-mAIL: office@npsk-msk.ru НА ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОбЩЕСТВО ИНСТИТУТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИю МАГИСТРАЛЬНЫх ТРУбОПРОВОДОВ ОАО «ГИПРОТРУбОПРОВОД»

О ткрытое акционерное общество • Федерального лицензионного центра «Институт по проектированию Госстроя России, Федеральной службы магистральных трубопроводов» геодезии и картографии России;

ОАО «Гипротрубопровод» является право- • Федерального центра ФСб России по преемником Государственного инсти- лицензированию и защите государст тута «Гипротрубопровод», созданного по венной тайны.

постановлению экономического Совета Кроме того, институт принимает учас при Совете Народных Комиссаров в 1939 тие в разработке государственных стан году. Институт входит в акционерную ком- дартов, норм проектирования и других панию «Транснефть» (ОАО «АК «Транс- нормативных документов и оказыва нефть»);

имеет филиалы в Уфе и Самаре. ет экспертно-консультационные услу ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР По проектам ОАО «Гипротрубопровод» ги в области проектирования объектов Зиновий Николаевич ОВЧАР построен ряд таких крупнейших объек Родился в 1961 году. Окончил Тюменский индустри- и сооружений трубопроводного транс альный институт и Тюменскую архитектурную ака тов, как система нефтепроводов «Друж- порта нефти, выполняет весь комплекс демию. Кандидат технических наук, автор более ба», нефтепроводы Сургут – Полоцк, проектно-изыскательских работ для тру научных трудов. Имеет звание «Почетный нефтя холмогоры – Клин, балтийская трубоп ник», награжден знаком «За заслуги» МЧС России, бопроводного транспорта и других объек награжден почетными грамотами Республики Коми, роводная система. Кроме того, специа- тов транспортировки и хранения нефти г. Тобольска, Министерства энергетики РФ, ОАО «АК листы института оказывали техническое в различных климатических и геологи «Транснефть» и ОАО «Сибнефтепровод».

содействие при проектировании и стро- ческих условиях.

ительстве объектов трубопроводного ОАО «Гипротрубопровод» располага транспорта в Ираке, Анголе, Афганиста- ет современным техническим, програм не, Алжире, Вьетнаме, Новой Гвинее, Ин- мным, информационным обеспече дии и на Кубе. За высокий уровень про- нием и высококвалифицированными ектирования международной системы кадрами. Сочетание новейших методов нефтепроводов «Дружба» в 1967 году «Ги- проектирования магистральных тру протрубопровод» был награжден орде- бопроводов с высокой квалификацией ном Трудового Красного Знамени. и богатым опытом специалистов позво ОАО «Гипротрубопровод» имеет лицензии: ляет успешно решать сложные инженер • Федерального агентства по строитель- ные задачи и обеспечивает высокое ка ству и жилищно-коммунальному хо- чество проектирования.

зяйству;

Институт проводил широкие технико • Министерства Российской Федерации экономические исследования по транс по делам гражданской обороны, чрез- порту нефти в районы Турции, балканско вычайным ситуациям и ликвидации го полуострова, Дальнего Востока и Китая.

последствий стихийных бедствий;

Одним из наиболее значимых проектов • Федеральной службы по гидрометео- в настоящее время, разработанных инсти рологии и мониторингу окружающей тутом, является трубопроводная система среды;

Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО).

• Управления ФСб России по г. Москве Планируются работы по проекту не и Московской области;

фтепровода бургас – Александруполис, • Министерства транспорта Российской который пройдет по территории болга РЕКЛАМЫ Федерации;

рии и Греции и позволит уменьшить ОАО «ГИПРОТРУбОПРОВОД»

• Федеральной службы по экологичес- объемы транспортировки нефти тан РОССИя, 119334 МОСКВА, кому, технологическому и атомному керами через перегруженные проливы УЛ. ВАВИЛОВА, Д. 24, КОРП. ПРАВАх надзору (Ростехнадзор России);

ТЕЛ./ФАКС: (495) 950 8650, 174 босфор и Дарданеллы.

E-mAIL: gtp@gtp.transneft.ru НА ОбЩЕСТВО С ОГPАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬю ЗАВЬяЛОВОСПЕЦСЕРВИС А биться. Во-первых, создание творчес ктивно участвуя в международ кого, целеустремленного коллектива ных интеграционных процессах, единомышленников. Как руководитель, сегодня мы работаем в 17 стра могу гордиться, что в ООО «Завьяло нах мира. Наши стратегические партне воспецсервис» работает настоящая ко ры – это государства Африки и южной манда профессионалов, которая не хо Америки. ООО «Завьяловоспецсервис»

чет останавливаться на достигнутом.

обладает эксклюзивным правом реали «Куда мы пойдем дальше?» – этот стра зации в этих странах нефтесервисно тегический вопрос обсуждается на каж го оборудования, производимого не дом совещании. Во-вторых, стремление сколькими крупными российскими коллектива и руководства компании предприятиями.

приобретать новые знания и умения, За шесть лет работы компания «Завья обучать других. Например, поставляя ловоспецсервис» зарекомендовала себя буровое оборудование под ключ, не как надежный поставщик под ключ ка пременно делимся профессиональны чественного бурового и нефтяного обо ми навыками с местным персоналом.

рудования, а наши работники проявили ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Виктор Михайлович бЕЛяЕВ К тому же своим присутствием в какой себя грамотными и умелыми специалис- В 1979 году после окончания Новочеркасского гео либо стране мы даем населению допол тами в области поставок, обустройства логоразведочного техникума приехал в Удмуртию на должность механика в «Удмуртгеологию». Про нительные рабочие места. В-третьих, нефтяных скважин и ремонта бурового шел все ступени должностного роста – от рабочих постоянное совершенствование своей оборудования. специальностей до заместителя генерального ди работы. Мы стремимся, чтобы каждый ректора по производству Завьяловской геолого-по исковой экспедиции.

последующий этап деятельности нашей В 2002 году открыл собственное предприятие.

компании был качественно выше пре дыдущего.

В ООО «Завьяловоспецсервис» разра В 2008 году нам вручен диплом Тор ботана своя социальная политика, на гово-промышленной палаты Уд правленная на улучшение условий труда и быта персонала компании, на созда- муртии как лучшему малому пред ние благоприятного общественного приятию республики в области климата в регионе нашего пребывания.

сервисных услуг. А недавно предпри На предприятии сформирована систе ятие «Завьяловоспецсервис» получи ма премирования лучших работников, ло свидетельство о своем занесении выдаются кредиты. За счет средств ком в государственный реестр российс пании сотрудники обучаются в высших учебных заведениях, проходят курсы по- ких компаний, финансово-экономи вышения квалификации. ческое положение которых говорит Мы активно привлекаем к себе на пред об их надежности в качестве парт приятие молодых специалистов. В на неров для предпринимательской де ших ближайших планах – создание ятельности в России и за рубежом.

В последнее время большой интерес собственного учебного центра для под Это достойная оценка нашей рабо к нашей компании со стороны зарубеж- готовки слесарей по ремонту бурового ных заводов – производителей нефте- оборудования. ты и серьезный задел для дальнейше сервисного оборудования был вызван Из года в год компания оказывает бла- го продвижения вперед, куда я смот поставкой для швейцарской буровой готворительную помощь учебным рю с интересом и оптимизмом.

компании двух установок «пятитысяч- и медицинским учреждениям, ветера ников». Мы получили предложения от нам и инвалидам, малообеспеченным китайской и американской сторон о со- и многодетным семьям. На мой взгляд, здании перспективного альянса для сов- это должно быть естественным пра местного изготовления подобных буро- вилом жизни – помогать другим, ког вых установок. да можешь.

Если же говорить о том, из чего скла- Мне приятно отметить, что экономи ООО «ЗАВЬяЛОВОСПЕЦСЕРВИС»

дывается успех отдельного предпри- ческие и производственные успехи РЕКЛАМЫ ятия, то помимо нацеленности на ре- коллектива оценены извне. В 2007 го- РОССИя, УДМУРТСКАя РЕСПУбЛИКА, зультат, качественной и своевременной ду мы получили сертификаты менедж- 427000 С. ЗАВЬяЛОВО, УЛ. АЗИНА, Д. ТЕЛ.: (3412) 62 работы, я бы назвал еще три составляю- мента качества и экологического ме- ФАКС: (3412) 62 ПРАВАх E-mAIL: zsserv@udm.net щие, без которых сложно чего-либо до- неджмента.

HttP://www.zsservice.net НА ОбЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬю НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР «ТЕхНОЛОГИЧЕСКАя ЛАбОРАТОРИя»

КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИя ДЛя ПРЕДПРИяТИЙ ТЭК Н ачало реализации крупномасш- • выполнение гарантийного и послега табного трубопроводного про- рантийного обслуживания поставлен екта «Восточная Сибирь – Тихий ного оборудования.

океан» (ВСТО) предопределило новый С учетом специфики неосвоенных терри этап в развитии нефтегазовой промыш- торий Восточной Сибири и Дальнего Вос ленности России в целом и отраслевой тока, осложненных суровыми природ инфраструктуры Дальневосточного ре- но-климатическими условиями, особую гиона в частности. Эффективность ос- актуальность приобретает использование воения гигантских и малонаселенных мобильных узлов связи (МУС), которые территорий Восточной Сибири и Даль- позволяют значительно сократить затра него Востока в значительной мере за- ты на первоначальном этапе развертыва висит от скоординированного и бес- ния сетей связи и существенно повысить перебойного процесса управления их функциональную эффективность на огромным количеством задействован- всех стадиях реализации проектов.

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ных человеческих и материально-тех- НПЦ «Технологическая лаборатория»

Вадим Степанович бАЛИЦКИЙ нических ресурсов. Компании, реа Родился в 1962 году. В период с 1979 по 2005 год разрабатывает МУС, которые могут проходил службу на различных должностях в Во лизующие в этом регионе сложные быть оборудованы:

оруженных Силах РФ. С отличием окончил инже технологические проекты, нуждают- • на базе транспортных средств повы нерный факультет радиосвязи Киевского высшего ся прежде всего в доступе к услугам сов военного инженерного дважды краснознаменно- шенной проходимости и прицепов го училища связи им. М.И. Калинина, спецфакуль ременных сетей связи, позволяющих к ним (в том числе на гусеничных тет «Вычислительная математика и кибернетика»

обеспечить полноценный информаци- снегоболотоходах);

Московского государственного университета онно-коммуникативный обмен в режи им. М.В. Ломоносова, Российскую академию госу • в модуль-контейнерах, оснащенных, по дарственной службы при Президенте РФ. С 2005 го ме реального времени. Подобные сети, мимо средств связи, полным комплексом да – в настоящей должности. является специалистом как правило, представляют собой тер- жизнеобеспечения (включая автоном в области создания систем, комплексов и средств риториально распределенные телеком подвижной радиосвязи общего и специального на- ные источники электроэнергии, средства значения. За профессионализм и многолетнюю муникационные структуры. навигации и видеонаблюдения).

плодотворную работу по разработке систем, комп НПЦ «Технологическая лаборатория» Для обеспечения повседневной деятель лексов и средств военной связи награжден знаком располагает значительным практичес отличия «За заслуги в войсках связи». За достижения ности предприятий трубопроводного в области развития радио и телевидения награжден ким опытом в проектировании и стро- транспорта, объектов энергетики НПЦ нагрудным знаком «Почетный радист».

ительстве объектов связи различного «Технологическая лаборатория» предла уровня сложности. гает современные высокотехнологичные В этом направлении предприятием ус- и эффективные решения по мобильно пешно решаются следующие задачи:

Среди заказчиков му видеомониторингу с использованием • проведение предпроектных исследо предприятия Управ- малогабаритных беспилотных летатель ваний и проектирование;

ление делами Пре- ных аппаратов (бПЛА).

• строительство, монтаж и пусконалад зидента РФ, ФСО, Производственная деятельность компании ка ведомственных и корпоративных Минобороны, МВД осуществляется на основании имеющихся телекоммуникационных систем, се России, ОАО «НК лицензий Роспрома, ФСТЭК, Госстроя Рос тей, линий, комплексов и узлов связи «Роснефть», ОАО сии на право разработки и производства различного назначения;

«АК «Транснефть», ВВТ, создания систем защиты инфор • производство цельнометаллических ОАО «АК «Транснеф- мации, проектирования и строительства.

и сборно-разборных модуль-контей тепродукт», ОАО Система менеджмента качества пред неров для размещения телекоммуни «ЛУКОЙЛ», РАО «ЕЭC России», ОАО «Вы- приятия сертифицирована на соответс кационного оборудования, дизельных мпелКом», ОАО «МегаФон». твие международным стандартам ISO электростанций и обеспечения жиз- 9001, а также в системе сертификации недеятельности персонала;

«Военный регистр».

ООО «НПЦ «ТЕхНОЛОГИЧЕСКАя РЕКЛАМЫ ЛАбОРАТОРИя»

РОССИя, МОСКОВСКАя ОбЛ., 141002 МЫТИЩИ, УЛ. КОЛПАКОВА, Д. ТЕЛ./ФАКС: (495) 586 1769, 583 ПРАВАх E-mAIL: info@techlab.ru HttP://www.techlab.ru НА ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОбЩЕСТВО ИНСТИТУТ НЕФТЕПРОДУКТПРОЕКТ О продуктпроект» полностью компьютери ткрытое акционерное общество зирован. Компьютерный парк института «Институт по проектированию насчитывает 265 единиц. C 2006 года на объектов трубопроводного транс чат переход института на новое поколе порта и хранения нефтепродуктов» об ние программных и технических средств.

разовано решением Мингосимущества Все отделы обеспечены доступом к ло России №1833-Р от 21.10.1993 путем пре кальной сети института.

образования Государственного проектно Институт как проектная организация су го и научно-исследовательского института ществует более 47 лет. За этот период транспорта и хранения нефтепродуктов – сложились производственные связи со ГипроНИИнефтетранс в акционерное об всеми российскими нефтяными ком щество.

паниями, их территориальными про ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИя изводственными структурами, проек ДЕяТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТА:

• выполнение комплексных проектов тно-изыскательскими организациями, выполняющими проектно-изыскатель строительства, реконструкции и капи- ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Олег борисович ТАУбЕ ские и конструкторские работы для сис тального ремонта объектов транспор Родился в 1947 году. В 1972 году окончил Волгоград тем трубопроводного транспорта не та и хранения нефтепродуктов;

ский институт инженеров городского хозяйства по • разработка долгосрочных прогнозов, фтепродуктов и предприятий их приема, специальности «городское строительство». C года решением совета директоров ОАО «Транснеф хранения и отпуска (нефтебазы, автомо программ и концепций развития тру тепродукт» назначен генеральным директором инс бильные и ж/д сливо-наливные пункты, бопроводной системы транспорта титута. В 2002 году избран действительным членом морские терминалы и т.д.).

и предприятий хранения нефтепро- Международной академии авторов научных откры тий и изобретений. Награды: медаль «Ветеран тру Система материальной мотивации пер дуктов;

да» (1997 год), «Золотой знак» в честь 10-летия ОАО • выполнение авторского надзора;

сонала предусматривает дифференци- «АК «Транснефтепродукт» (2003 год), «Почетная ме • экспертиза проектов и деклараций ацию оплаты труда в зависимости от даль им. Попова» за заслуги в деле изобретательства (2003 год), «Почетный знак» ОАО «АК «Транснефтеп объемов, сложности и ответственности промышленной безопасности по объ родукт» (2007 год).

выполняемой работы, а также матери ектам трубопроводного транспорта альную заинтересованность сотрудни и хранения нефтепродуктов.

ков в результатах труда.

Среди проектных работ, выполненных в период с 2005 года по 2008 год, наибо Институт ежегодно участвует в федераль лее значимыми являются:

• реконструкция сливо-наливных же- ных и региональных конкурсных про граммах. В 2007 году (по результатам лезнодорожных эстакад ОАО «НК работы 2006 года) во Всероссийском кон «Роснефть-Туапсенефтепродукт»;

• внешний транспорт продукции ЗАО курсе на лучшую проектную органи зацию, проводимом Федеральным агент «Нижнекамский НПЗ» ОАО «ТАТНЕФТЬ»

ством по строительству и жКх, институт на стадии ТЭО (проект);

• перевалочная база нефтепродуктов занял 20-е место. Специалисты институ та участвуют в ежегодном Всероссийском в г. Светлом (Калининградская область) конкурсе «Инженер года» в номинациях ОАО «балтНафта»;

• рабочие чертежи на строительство бо- «инженерное искусство молодых» и «про фессиональные инженеры» и награжда лее 500 км линейной части и насосных ются дипломами победителей конкурса.

станций «Второво» и «Кириши» в соста В ОАО «Институт Нефтепродуктпроект»

ве магистрального нефтепродуктопро внедрена и поддерживается в рабочем вода (МНПП) «Кстово – ярославль– Ки состоянии система менеджмента качест риши – Приморск»;

• рабочие проекты на реконструкцию ва (СМК), применены процессы монито ринга, измерения, анализа и улучшения МНПП «Альметьевск – Нижний Нов в соответствии с требованиями ГОСТ город» (подводный переход через Р ИСО 9001:2001.

р. Кама и линейная часть на участках СМК в ОАО «Институт Нефтепродуктпро 31,2–109 км и 109–230 км трассы);

• декларация о намерениях строитель- ект» внедрена с октября 2000 года. По ре зультатам ресертификационного аудита ства МНПП «Сызрань – Саратов – РЕКЛАМЫ 05.03.2007 продлено действие сертифи- ОАО «ИНСТИТУТ НЕФТЕПРОДУКТПРОЕКТ»

Волгоград – железный Рог».

ката соответствия требованиям ГОСТ Процесс создания и получения проектной РОССИя, 400074 ВОЛГОГРАД, УЛ. РАбОЧЕ-КРЕСТЬяНСКАя, Д. Р ИСО 9001:2001 до 05.03.2010 года.

документации в ОАО «Институт Нефте- ТЕЛ.: (8442) 96 ПРАВАх ФАКС: (8442) 95 E-mAIL: inppr@vlink.ru НА ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОбЩЕСТВО ЛЕНГИДРОПРОЕКТ О ткрытое акционерное общество «Лен- Среднеканская в Магаданской области, Го гидропроект» – один из крупнейших цатлинская в Дагестане и др. Планируется проектно-изыскательских институ- проектирование самой крупной ГЭС в Рос тов России, в прошлом году ему исполнилось сии и одной из самых крупных ГЭС в ми 90 лет. В настоящее время ОАО «Ленгидропро- ре – Эвенкийской ГЭС на р. Нижней Тун ект» является дочерним предприятием ОАО гуске с расчетной мощностью 12 млн. кВт и выработкой 46 млрд. кВт.ч в год.

«РусГидро». Основными направлениями дея тельности института являются проектно-изыс- ОАО «Ленгидропроект» имеет опыт проекти кательские работы в области гидроэнергетики. рования практически всех видов гидротехни Результатом деятельности «Ленгидропроекта» ческих объектов любой степени сложности являются 82 гидроэлектростанции общей мощ- в различных природно-климатических, гео ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ностью 24,5 млн. кВт и выработкой 85 млрд. логических и сейсмических условиях, в том ДИРЕКТОР кВт.ч электроэнергии, построенные в странах числе особо сложных.

Сергей Модестович СНГ. Еще 9 ГЭС суммарной мощностью 5,2 млн. При проектировании гидроэнергетических ВОСКРЕСЕНСКИЙ кВт построены в странах Азии, Африки и юж- сооружений особое внимание уделяется обес ной Америки. печению надежности сооружаемых объектов «Ленгидропроект» спроектировал уникальные в сложных природных условиях, в том числе и самые крупные в России гидроэлектростан- в сейсмически активных областях и в районах ции – Красноярскую (6000 МВт) и Саяно-Шу- вечной мерзлоты.

шенскую (6400 МВт), Волго-балтийский вод- ОАО «Ленгидропроект ГидроОГК» имеет мно ный путь протяженностью 361 км, 10 шлюзов голетние устойчивые связи с ведущими рос на реках России, наклонный судоподъемник сийскими и зарубежными компаниями, ра на Красноярской ГЭС и много других уникаль- ботающими на энергетическом рынке. Наша ных сооружений. Завершается строительство главная ценность – это высокопрофессио ОАО «ЛЕНГИДРОПРОЕКТ»

РЕКЛАМЫ комплекса сооружений защиты Санкт-Петер- нальный коллектив инженеров, проектиров РОССИя, 197227 САНКТ-ПЕТЕРбУРГ, бурга от наводнений. щиков и специалистов в области энергетичес ПРОСП. ИСПЫТАТЕЛЕЙ, Д. В настоящее время завершается строитель- кого строительства, имеющий многолетний ТЕЛ.: (812) 395 ство бурейской ГЭС мощностью 2000 МВт, опыт реализации различных, в том числе уни ФАКС: (812) 394 4426, 395 ПРАВАх E-mAIL: office@lhp.ru строятся Вилюйская ГЭС-3 в якутии, Усть- кальных объектов.

HttP://www.lhp.ru НА ОбЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬю ФИРМА «СТРОЙПРОГРЕСС»

О бщество с ограниченной ответ- фильные работы на объектах ТЭК на высо ственностью «Фирма «СТРОЙ- чайшем уровне и в сжатые сроки.

ПРОГРЕСС» действует на россий- Многолетний опыт развития и сотрудничест ском рынке строительных услуг уже бо- ва с федеральными и региональными структу лее 20 лет. рами продолжает способствовать известности В корпоративную структуру группы компа- компании в качестве надежного партнера во ний «СТРОЙПРОГРЕСС» входит 15 обществ, многих регионах РФ.

в частности 3 строительных организации, Нашими основными заказчиками являют 2 нефтедобывающих предприятия, завод по ся: ОАО «Газпром», ООО «Мострансгаз», ООО производству строительных изделий и мате- «Кавказтрансгаз», Федеральное агентство по риалов, 2 карьера по добыче инертных мате- промышленности, Минобороны России, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР риалов, банк, торговый дом. ОАО «Российские железные дороги», Адми Альберт Александрович ДжУССОЕВ Родился в1963 году в пос. Квайса южной Осетии.

Работа в Квайсинском свинцово-цинковом рудо управлении. Учеба в Цхинвали в училище №78, в МИСИ по специальности «ПГС». С 1987 года в СУ №154 Главмоспромстроя (ПСО «Моспромстрой»).

В 1990 году избран генеральным директором ПК «Фирма «Стройпрогресс» (с сентября 2008 года – ООО «Фирма «Стройпрогресс»). Выпускник Меж дународного института экономики и культуры.

Магистр экономических наук. Действительный член Академии медико-технических наук. Акаде Компания располагает всеми необходимыми нистрация Республики Северная Осетия – мик. Член-корреспондент Международной акаде лицензиями на строительство объектов I и II Алания, Федеральная служба безопасности, мии общественных наук.

уровня ответственности, в том числе сви- региональные администрации и другие.

РЕКЛАМЫ детельства о международном соответствии Наша главная цель – быть лучшими в сво ООО «ФИРМА «СТРОЙПРОГРЕСС» ИSO-9000 и ИSO-14000. ем сегменте рынка, создать здоровую конку Опыт организаций, входящих в компанию, ренцию, оправдать надежды и доверие наших РОССИя, 127273 МОСКВА, АЛТУФЬЕВСКОЕ Ш., Д. 2А кадровый, ресурсный и технологический по- клиентов и партнеров. Мы призваны отве ТЕЛ.: (495) 363 ПРАВАх ФАКС: (495) 401 тенциал позволяют выполнять многопро- тить на технологические вызовы XXI века.

E-mAIL: info@stprogress.ru НА НАЧАЛО XXI ВЕКА – ПЕРЕЛОМНЫЙ МОМЕНТ В РАЗВИТИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ РОССИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО ЭНЕРГЕТИКЕ юрий Александрович Липатов Отрасль в конце 1990-х годов В конце 1990-х годов большая часть активов электроэнергетики была сосредоточена под контролем холдинга РАО «ЕЭС России». За пределами РАО «ЕЭС России» остались несколько круп ных компаний – концерн «Росэнергоатом», региональные энергетические компании «Татэнерго», «башкирэнерго», «Иркутскэнерго» и «Новосибирскэнерго».

Структура отрасли предполагала вертикальную интеграцию всех видов деятельности – производства, передачи, распределения, диспетчеризации, сбыта, ремонтно-сервисного обслу живания – в рамках региональных энергетических компаний (АО-энерго). Контрольные пакеты АО-энерго принадлежали РАО «ЕЭС России», которое фактически взяло на себя большую часть фун кций по управлению энергетикой страны в целом.

Консолидация активов электроэнергетики под управлением холдинга РАО «ЕЭС России», контрольный пакет которого находился в руках государства, помогла сохранить отрасль как еди ный технологический комплекс в сложных условиях 1990-х годов, однако к концу этого периода стали явственно видны и недостатки сложившейся модели.

Прежде всего предприятия электроэнергетики испытывали хронический дефицит инвести ционных ресурсов. Государство не располагало средствами для инвестирования в развитие электроэнер гетики. В то же время привлечение частных инвесторов означало неизбежную потерю государственно го контроля над региональными электроэнергетическими монополиями, что было недопустимо.

Как следствие, вводы новых мощностей по различным классам оборудования сократи лись до 10–25% от уровня второй половины 1980-х годов.

эНеРГеТИЧеСКАя СТРАТеГИя РоССИИ. ТеНДеНЦИИ И ПеРСПеКТИвы Развитие предприятий отрасли на собственные и заемные средства было затруднено неп розрачностью АО-энерго. Отсутствие понятной структуры затрат на производство, передачу и сбыт электроэнергии естественным образом влекло за собой невозможность установления экономичес ки обоснованных тарифов на электроэнергию. Как следствие, тарифы обычно устанавливались ни же экономически обоснованных значений, исходя из необходимости обеспечить социальную под держку населения и промышленности.

Эти проблемы накладывались на непростую общеэкономическую ситуацию конца 1990-х годов: неплатежи и бартерные расчеты, постоянно растущую задолженность потребителей и, как следствие, рост долгов предприятий электроэнергетики поставщикам. В конце 1990-х годов опла та электроэнергии денежными средствами опускалась до уровня ниже 20%, задолженность по зара ботной плате на предприятиях электроэнергетики достигала 6 месяцев, ряд крупных энергокомпа ний балансировал на грани банкротства.

В то же время в 1999 году возобновился экономический рост, вызвавший рост спроса на электроэнергию. Возникло опасение, что в скором будущем электроэнергетика, основные фонды которой не обновлялись на протяжении десятилетия, окажется не в состоянии удовлетворить пот ребности экономики в электроэнергии.


Реформа электроэнергетики Для разрешения возникшего клубка проблем в Правительстве РФ и РАО «ЕЭС России»

в 1999–2000 годах началась работа по финансовому оздоровлению и разработке концепции ре формирования отрасли. Итогом этой работы стал выход постановления Правительства РФ от 11 июля 2001 года №526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации», кото рым были определены основные направления реформы.

Стратегия реформы предполагала разделение естественно-монопольных (передача элек троэнергии, оперативно-диспетчерское управление) и потенциально конкурентных функций (производство и сбыт электроэнергии, ремонт и сервис). Естественные монополии в электроэнер гетике подлежали передаче под непосредственное управление государства, компании конкурент ного сектора – продаже частным инвесторам.

Частные энергетические компании должны были работать в условиях конкурентного рынка, с равным доступом к его инфраструктуре.

Именно с инфраструктуры и началось формирование новой модели отрасли. В 2001 го ду было создано Некоммерческое партнерство «Администратор торговой системы», впоследствии ставшее оператором оптового рынка электроэнергии. В следующем году РАО «ЕЭС России» были учреждены в качестве 100%-ных дочерних акционерных обществ две другие инфраструктурные компании – ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ФСК) и ОАО «Системный оператор – Центральное диспетчерское управление Единой энергетической систе мы» (СО-ЦДУ ЕЭС). Однако на этом этапе они владели небольшой частью соответствующей инфра структуры – большая часть активов по-прежнему оставалась у АО-энерго.

Законодательное закрепление реформы Дальнейшее переустройство электроэнергетики требовало создания серьезной право вой базы. 26 марта 2003 года был принят пакет законов, закрепляющих и уточняющих механиз мы и сроки проведения реформы. Это были законы №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и №36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период…». Одновремен но были внесены поправки в ряд действующих законодательных актов: в Гражданский кодекс РФ, законы «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Рос РАЗвИТИе эЛеКТРоэНеРГеТИКИ РоССИИ сийской Федерации», «О естественных монополиях». На протяжении 2003 года были внесены из менения в законы «Об энергосбережении» и «О государственном регулировании тарифов на элек трическую и тепловую энергию…».

На протяжении последовавших лет законы, регулирующие электроэнергетическую от расль и ее реформирование, неоднократно уточнялись в соответствии с накопленным опытом.

В числе ключевых правок, принятых Федеральным Собранием, следует особо отметить закон №250-ФЗ от 4 ноября 2007 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию единой энергетичес кой системы России». Этим актом внесены правки в законы «Об электроэнергетике», «Об особеннос тях функционирования электроэнергетики в переходный период…» и «О государственном регули ровании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации». Именно этим законом были окончательно закреплены конкретные формы организации рынков электроэнергии и мощности, регулирования и контроля в электроэнергетике, определены точные сроки окончания реформирования. Особо отмечу зафиксированное обязательство поставлять электроэнергию населе нию до завершения реформирования электроэнергетики только по регулируемым тарифам.

В числе нормативных актов исполнительной власти важно отметить постановления Пра вительства №529 и №530 от 31 августа 2006 года, которыми были установлены правила работы оп тового и розничных рынков электроэнергии, а также постановление Правительства №205 от 7 ап реля 2007 года, которым были определены темпы либерализации рынков электроэнергии.

Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 года Приближение окончания структурной реформы и реформирования рынков позволило перейти к главному этапу реформирования – инвестиционному. Подготовка к инвестиционному этапу представляла собой огромную и кропотливую работу. Необходимо было:

– определить состояние объектов электроэнергетики по всей стране;

– на основе прогнозов и планов региональных и местных органов власти, коммерческих предприятий составить несколько вариантов прогноза спроса на электроэнергию;

– согласовать прогнозы промышленного и коммунального развития, планы электроэнер гетических компаний, поставщиков топлива, транспортных компаний для составления сбалансированного плана развития электроэнергетики на много лет вперед.

Основой такого перспективного плана развития электроэнергетики на среднесрочный период стала Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики на срок до 2020 года. Ра бота над Генеральной схемой велась несколько лет, проект, представленный в правительство вес ной 2007 года, после тщательного рассмотрения и доработки был одобрен распоряжением Прави тельства РФ 22 февраля 2008 года №215-р.

Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики представляет собой перечень площадок, районов и пунктов размещения объектов электроэнергетики для предотвращения прогно зируемых дефицитов мощности и электроэнергии на конкретных территориях с 2006 по 2020 год.

В схему включены как технологические параметры объектов электроэнергетики, так и необходимые на их строительство инвестиционные ресурсы, а также источники их привлечения.

Основными задачами, решение которых возложено на Генеральную схему, являются:

– обеспечение заданных Правительством Российской Федерации уровней электропот ребления (1426 млрд. кВт.ч в базовом варианте и 1600 млрд. кВтч в максимальном вари анте) в 2015 году с достижением к 2020 году 1710 и 2000 млрд. кВтч соответственно;

– вывод электроэнергетики России на новый технологический уровень с увеличением среднеотраслевого КПД, снижением удельных расходов топлива и повышением манев ренности и управляемости;

эНеРГеТИЧеСКАя СТРАТеГИя РоССИИ. ТеНДеНЦИИ И ПеРСПеКТИвы – оптимизация структуры топливообеспечения электроэнергетики с учетом согласова ния со схемами развития топливных и транспортных отраслей;

– создание развитой сетевой инфраструктуры, обеспечивающей полноценное участие энер гокомпаний в рынке электроэнергии и мощности, а также усиление межсистемных связей, гарантирующих надежность обмена энергией и мощностью между регионами страны.

Генеральная схема рассматривает объекты только федерального уровня, к которому отне сены конденсационные и атомные электростанции мощностью свыше 500 МВт, гидроэлектростан ции мощностью более 300 МВт, электросетевые объекты (линии электропередачи и подстанции) напряжением 300 кВт и выше, обеспечивающие выдачу мощности этих объектов, а также форми рующие межсистемные связи в Единой энергетической системе России. Обоснование размещения объектов электроэнергетики регионального уровня (включая ТЭЦ, котельные и прочие источни ки электро- и теплоснабжения, распределительные сети и тепловые сети) решается на уровне субъ ектов Федерации и муниципальных образований в рамках разрабатываемых программ развития электроэнергетики субъектов РФ и схем энергоснабжения городов.

В соответствии с базовым вариантом роста потребления в срок до 2020 года предусматри вается ввод 236 ГВт генерирующих мощностей (к началу 2007 суммарная установленная мощность электростанций зоны централизованного электроснабжения составляла 210,8 ГВт). В сетевом ком плексе предусматривается ввод линий электропередачи напряжением более 330 кВт:

– 24,8 тыс. км для выдачи мощности новых и расширяемых общесистемных электростанций;

– 22 тыс. км для повышения надежности электроснабжения потребителей;

– 15,8 тыс. км для усиления межсистемных и межгосударственных связей.

Протяженность электрических сетей напряжением 110–1150 кВт всех объединенных энергетических систем по состоянию на 31 декабря 2006 года составила более 442,2 тыс. км.

В денежном исчислении сумма инвестиций в развитие электроэнергетики в соответствии с Генеральной схемой размещения на 2006–2020 годы оценивается в 11829 млрд. рублей (в ценах 2005 года), в том числе:

– 2382 млрд. – на развитие распределительных сетей;

– 2696 млрд. – на развитие магистральных сетей;

– 3883 млрд. – на развитие тепловой генерации;

– 1737 млрд. – на атомную генерацию;

– 1131 млрд. – на гидроэлектростанции.

Порядка 44% от необходимой суммы инвестиций в развитие генерации и магистрального сете вого комплекса должны обеспечить электроэнергетические компании за счет собственных средств (при быль, амортизационные отчисления, целевые инвестиционные средства), остальное – за счет кредитов, эмиссий дополнительных акций, бюджетных инвестиций, платы за технологическое присоединение.

Реализация программы строительства, предусмотренной Генеральной схемой, в частности, предполагает рационализацию топливного баланса электроэнергетики. В базовом варианте ожида ется снижение доли газа в выработке электроэнергии с 40 до 34%, которая будет компенсирована рос том участия в выработке атомный станций (с 11 до 15%) и работающих на угле ТЭС (с 28 до 30%).

характеристика Генеральной схемы по регионам Генеральная схема исходит из относительной устойчивости в базовом варианте террито риальной структуры электропотребления на рассматриваемый период. Прогнозируется увеличе ние доли регионов Северо-Запада, Центра и Дальнего Востока в общем энергопотреблении по Рос сии (суммарная доля рассматриваемых регионов может увеличиться с 36,8% в 2006 году до 39,9% в 2020 году), стабилизация доли региона Урала на уровне 24,6–24,7% и уменьшение доли регионов Средней Волги, юга и Сибири (с 36,4 до 34%).


РАЗвИТИе эЛеКТРоэНеРГеТИКИ РоССИИ Опережающее развитие субъектов Российской Федерации, входящих в регионы Северо Запада и Центра, связано с наличием здесь мощного производственного потенциала. На террито рии этих регионов ожидается расширение многочисленных действующих и строительство новых промышленных производств (металлургического завода в Калужской области, крупного металлур гического комплекса на базе Михайловского ГОКа в Курской области, предприятий по производс тву целлюлозы в Ленинградской области и Республике Коми, нефтеперерабатывающих заводов в Ленинградской области и на Кольском полуострове).

Существенными факторами, способствующими росту электропотребления в рассматри ваемом регионе, будет развитие транспортной инфраструктуры, торгово-развлекательных центров и крупномасштабное жилищное строительство.

Прогнозируемое электропотребление регионов Урала определяется прежде всего рос том спроса в Тюменской области (до половины общего прироста энергопотребления Урала) в связи с развитием добычи нефти и газа, развитием транспортной инфраструктуры, увеличе нием численности населения. Существенное значение на объемы энергопотребления на Урале окажет также реализация крупных инвестиционных проектов по расширению, модернизации и развитию металлургических производств.

В регионах Дальнего Востока ожидается увеличение электропотребления за весь рас сматриваемый период в 1,9 раза, при этом доля региона в суммарном электропотреблении уве личится незначительно.

В Сибири прирост энергопотребления будет определяться прежде всего увеличением спроса со стороны промышленности – предусмотрено строительство алюминиевых заводов, газо химического комплекса на базе Ковыктинского газоконденсатного месторождения, электрометал лургического завода в Новосибирской области, нескольких целлюлозно-бумажных комбинатов.

Прогнозируемые темпы роста потребности в электрической энергии в Поволжье ниже, чем по России в целом, что в значительной степени определяется особенностями структуры про мышленного производства на ее территории, характеризующейся преобладанием обрабатываю щих производств, в том числе производства машиностроительной продукции.

Ожидаемый спрос на электрическую энергию в южном федеральном округе находится в зависимости от расширения промышленного производства, в том числе за счет строительства но вых металлургических предприятий, а также развития объектов инфраструктуры, включая строи тельство новых и реконструкцию действующих рекреационных комплексов.

В соответствии с прогнозом электропотребления выстроена региональная структура но вых вводов генерирующих мощностей, магистральных и распределительных сетей.

Увеличение располагаемой мощности генерирующих компаний с 2006 по 2020 год в ре гиональном разрезе выглядит следующим образом:

– Центральный регион – рост с 49 до 84 ГВт;

– Северо-Запад – с 21 до 36,4 ГВт;

– юг – с 16 до 26,3 ГВт;

– Поволжье – с 24 до 27,5 ГВт;

– Урал – с 42 до 64,5 ГВт;

– Сибирь – с 47 до 84,8 ГВт;

– Дальний Восток – с 12 до 23,8 ГВт.

В европейской части России приоритетным является максимальное развитие атом ных и гидроаккумулирующих электростанций, техническое перевооружение электростанций, ис пользующих газомазутное топливо;

в Сибири – развитие гидроэлектростанций и угольных ТЭС;

на Дальнем Востоке – развитие гидроэлектростанций, тепловых электростанций, использующих уголь, а также газ (для теплоэлектроцентралей в крупных городах).

В строительстве магистральных сетей основное внимание уделяется усилению межрегио нальных связей энергоизбыточной Сибири с Центральной Россией и Дальним Востоком.

Для выполнения этой задачи запланировано строительство нескольких мощных линий электропередачи постоянного тока:

эНеРГеТИЧеСКАя СТРАТеГИя РоССИИ. ТеНДеНЦИИ И ПеРСПеКТИвы – линия электропередачи 750 кВ Сибирь – Урал – Центр пропускной способностью МВт и протяженностью 3700 км;

– линия электропередачи 750 кВ Урал – Средняя Волга – Центр пропускной способнос тью 3000 МВт и протяженностью 1850 км;

– две линии электропередачи 500 кВ Эвенкийская ГЭС – Тюмень пропускной способнос тью по 2500 МВт и протяженностью 600 и 800 км;

– линия электропередачи 500 кВ Сибирь – Тюмень пропускной способностью 2000 МВт и протяженностью 900 км.

Результатом строительства новых высоковольтных ЛЭП станет, в частности, объединение энергосистем Сибири и Дальнего Востока.

В европейской части России будут усилены связи между энергосистемами Центра и Се веро-Запада, Урала и Поволжья, получит дальнейшее развитие связь внутри энергосистем – в час тности будет построено второе энергетическое кольцо в московском регионе на базе линий электропередачи напряжением 500 кВт. Также будут установлены связи между изолированными энергорайонами Дальнего Востока.

Заключение Завершение реформирования электроэнергетики и реализация Генеральной схемы разме щения объектов электроэнергетики является одной из приоритетных задач, направленных на повы шение надежности энергоснабжения и обеспечения условий стабильного экономического роста.

Несомненно, процесс этот не будет простым. Усложнившаяся экономическая ситуация в стране ставит вопрос о поисках дополнительных источников финансирования, с одной стороны, и о возможной коррекции прогнозов энергопотребления и потребности в генерирующих мощностях в привязке к изменившимся условиям. Генеральная схема позволяет проводить такую коррекцию – было заранее ясно, что планирование «до копейки и киловатта» на 15 лет вперед невозможно.

В 2007–2008 годах за счет дополнительных эмиссий и реализации государственных па кетов акций генерирующих компаний предприятия электроэнергетики получили порядка 1 трлн.

рублей, что достаточно для запуска запланированных инвестиционных проектов.

На сегодняшний день угроз для реализации Генеральной схемы не просматривается. Од нако недооценивать влияние системного финансового кризиса мировой экономики осени 2008 го да на выполнение планов по реализации Генеральной схемы было бы крайне опасно. В этих ус ловиях важны мониторинг ситуации в отрасли и, если потребуется, необходима своевременная корректировка реализации намеченного плана.

РЕШЕНИЕ КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО ЭНЕРГЕТИКЕ ОТ 15 ОКТябРя 2008 ГОДА №3.25-12/ О ПРОЕКТЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА №111730- «Об ЭНЕРГОСбЕРЕжЕНИИ И ПОВЫШЕНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ», ВНЕСЕННОМ ДЕПУТАТАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ Н.В. КОМАРОВОЙ, ю.А. ЛИПАТОВЫМ Комитет решил:

1. Считать указанный законопроект соответствующим требованиям статьи 104 Конституции Рос сийской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы.

2. Направить указанный проект федерального закона в Совет Государственной Думы.

3. Рекомендовать Совету Государственной Думы:

а) направить указанный проект федерального закона Президенту Российской Федерации, в коми теты Государственной Думы и Комиссию Государственной Думы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики, во фракции в Государственной Думе, Совет Федерации Фе дерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, за конодательные (представительные) и высшие исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации, а также в Верховный Суд Российской Федера ции и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по вопросам их ведения для подготовки отзывов, замечаний и предложений, а также на заключение в Правовое управ ление Аппарата Государственной Думы.

б) назначить ответственным в работе над законопроектом Комитет Государственной Думы по энер гетике.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ю.А. Липатов ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «Об ЭНЕРГОСбЕРЕжЕНИИ И ПОВЫШЕНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ»

ВНОСИТСя ДЕПУТАТАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОбРАНИя РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Н. В. КОМАРОВОЙ, ю. А. ЛИПАТОВЫМ ПРОЕКТ №111730- Глава 1.

ОбЩИЕ ПОЛОжЕНИя СТАТЬя 1.

Предмет и задачи правового регулирования настоящего Федерального закона 1. Настоящим Федеральным законом устанавливаются правовые основы государственного регули рования в области использования энергетических ресурсов Российской Федерации в час ти стимулирования эффективного использования невозобновляемых энергетических ресурсов, а также использования возобновляемых энергетических ресурсов и альтерна тивных источников топлива при производстве электрической и тепловой энергии.

2. Целью введения предусмотренных настоящим Федеральным законом мер является защита прав и законных интересов граждан Российской Федерации путем создания условий для со хранения невозобновляемых природных ресурсов Российской Федерации, а также охра ны окружающей среды Российской Федерации.

СТАТЬя 2.

Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе 1. Для целей правового регулирования в настоящем Федеральном законе используются следующие понятия:

– энергия – электрическая, тепловая или кинетическая;

– энергосбережение – деятельность, направленная на сокращение непроизводительных потерь при использовании энергии и энергетических ресурсов;

– вторичный энергетический ресурс – энергия, получаемая в виде побочного продукта использо вания устройств, функциональное назначение которых не связано с производством со ответствующего вида энергии;

– устройство – предмет, функциональное назначение которого предусматривает использование энергии и (или) вторичного энергетического ресурса, в том числе осуществляющий пре образование энергетических ресурсов в энергию, передачу энергии, производство това ров и услуг с использованием энергии и иные подобные действия;

– пользователь устройства – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, обла дающие правом собственности на устройство, при условии, что право на использова ние данного устройства в экономической деятельности не передано другому лицу, либо юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которому собственником ус тройства передано право на его использование в экономической деятельности;

ПРоеКТ ФеДеРАЛЬНоГо ЗАКоНА – помещение – здания, строения, сооружения, а также их части, признаваемые в соответствии с законо дательством Российской Федерации самостоятельными объектами недвижимого имущества;

– пользователь помещения – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, облада ющие правом собственности на помещение, при условии, что право на использование данного помещения в экономической деятельности не передано другому лицу, либо юри дическое лицо или индивидуальный предприниматель, которому собственником поме щения передано право на его использование в экономической деятельности;

– коэффициент энергоэффективности устройства – отношение фактической энергоемкости ус тройства к нормативной энергоемкости технологического процесса, соответствующего функциональному назначению устройства;

– энергосберегающие технологии – материалы и технические решения, применение которых поз воляет использовать меньшее количество энергии, расходуемой для реализации функци онального назначения устройства без ущерба предусмотренного функциональным на значением устройства результату его использования, либо соблюдению в помещении государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, требований по жарной безопасности, иных установленных законодательством Российской Федерации обязательных требований, без ущерба функциональному назначению помещения;

– нормативная энергоемкость технологического процесса – определяемое в соответствии с на стоящим Федеральным законом среднее количество единиц энергии, необходимое для осуществления единицы соответствующего технологического процесса, при условии ис пользования в таком процессе энергосберегающих технологий;

– фактическая энергоемкость устройства – количество единиц энергии, необходимое для реали зации функционального назначения устройства в соответствии с данными его произво дителя, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, определенное в соответствии с настоящим Федеральным законом среднее количество единиц энергии, фактически расходуемое при реализации функционального назначения устройства;

– коэффициент энергоэффективности помещения – отношение фактической энергоемкости со ответствующего помещения к его нормативной энергоемкости;

– нормативная энергоемкость помещения – определяемое в соответствии с настоящим Федераль ным законом среднее количество единиц энергии, необходимое для соблюдения в помеще нии соответствующего размера и функционального назначения государственных санитар но-эпидемиологических правил и нормативов, требований пожарной безопасности, иных установленных законодательством Российской Федерации обязательных требований, при условии использования в таком помещении энергосберегающих технологий;

– фактическая энергоемкость помещения – определяемое в соответствии с настоящим Федеральным законом среднее количество единиц энергии, необходимое для соблюдения в обследуемом помещении государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, тре бований пожарной безопасности, иных установленных законодательством Российской Фе дерации обязательных требований с учетом его размера и функционального назначения;

– энергетическая декларация устройства – документ, содержащий сведения об энергетической емкости устройства, условиях использования устройства, обеспечивающих соответствие его фактической энергоемкости, установленной производителем устройства, сведения о производителе устройства;

– повышение энергетической эффективности – деятельность, направленная на снижение энерго емкости технологических процессов и использования помещений;

– уполномоченный орган – орган государственной власти Российской Федерации, на который в ус тановленном порядке возложены функции, реализация которых предусмотрена настоя щим Федеральным законом.

2. Для целей настоящего Федерального закона понятия возобновляемые энергетические ресурсы и альтернативные источники топлива используются в соответствии с Федеральным зако ном «Об электроэнергетике».

эНеРГеТИЧеСКАя СТРАТеГИя РоССИИ. ТеНДеНЦИИ И ПеРСПеКТИвы 3. Другие термины и понятия, содержание которых не определено в настоящем Федеральном зако не, используются для целей настоящего Федерального закона с учетом их содержания, ус тановленного в иных нормативных правовых актах Российской Федерации.

СТАТЬя 3.

Законодательство об энергосбережении и повышении энергетической эффективности 1. Законодательство об энергосбережении и повышении энергетической эффективности состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в со ответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

2. Отношения в области энергосбережения и повышении энергетической эффективности могут ре гулироваться также указами Президента Российской Федерации, которые не должны про тиворечить настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам.

3. Правительство Российской Федерации издает нормативные правовые акты, регулирующие отно шения в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в пре делах полномочий, определенных настоящим Федеральным законом, другими федераль ными законами, а также указами Президента Российской Федерации.

4. Федеральные органы исполнительной власти издают нормативные правовые акты, регулирую щие отношения в области энергосбережения и повышения энергетической эффектив ности, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федераль ными законами, а также указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации.

5. На основании и во исполнение настоящего Федерального закона, других федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать норма тивные правовые акты, регулирующие отношения в области энергосбережения и повы шения энергетической эффективности.

6. На основании и во исполнение настоящего Федерального закона, других федеральных законов, за конов субъектов Российской Федерации, указов Президента Российской Федерации, поста новлений Правительства Российской Федерации органы местного самоуправления в пре делах своих полномочий могут издавать муниципальные правовые акты, регулирующие отношения в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

7. Производство устройств и их оборот регулируются законодательством о техническом регулиро вании и законодательством о защите прав потребителей, если иное не установлено на стоящими Федеральным законом.

8. Предоставление субсидий гражданам и юридическим лицам, использующим устройства, соответс твующие нормативной энергоемкости технологического процесса, и использующим по мещения в соответствии с нормативной энергоемкостью, осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации с особенностями, установленными законодательством об энергосбережении и повышении энергетической эффективности.

9. Предоставление прав пользования водными объектами, лесными участками и земельными учас тками для проектирования, строительства, реконструкции и эксплуатации энергетичес ких установок, использующих возобновляемые источники энергии, осуществляется в со ответствии с водным, лесным и земельным законодательством.

СТАТЬя 4.

Меры государственного регулирования в области использования энергетических ресурсов Российской Федерации 1. Предусмотренное настоящим Федеральным законом государственное регулирование осущест вляется путем установления:

ПРоеКТ ФеДеРАЛЬНоГо ЗАКоНА – порядка определения нормативной энергоемкости технологических процессов и помещений, а также фактической энергоемкости устройств и помещений;

– порядка определения коэффициента энергоэффективности допускаемых к обороту в Российс кой Федерации устройств, а также устройств, определение коэффициента энергоэффек тивности которых является обязательным;

– обязанности производителя (импортера) допускаемых к обороту в Российской Федерации уст ройств, оформлять энергетическую декларацию, содержащую сведения об энергоемкос ти соответствующих устройств;

– порядка определения коэффициента энергоэффективности вводимых в эксплуатацию помеще ний, а также категорий помещений, определение коэффициента энергоэффективности которых является обязательным;

– запрета на ввоз в Российскую Федерацию, а также производство и оборот в Российской Федера ции устройств, определение коэффициента энергоэффективности которых является обя зательным и коэффициент энергоэффективности которых не соответствует необходимо му уровню, установленному в соответствии с настоящим Федеральным законом;

– запрета на введение в эксплуатацию помещений, определение коэффициента энергоэффектив ности которых является обязательным и коэффициент энергоэффективности которых не соответствует необходимому уровню, установленному в соответствии с настоящим Феде ральным законом;

– обязанности пользователей устройств и помещений, определение коэффициента энергоэффек тивности которых является обязательным, представлять в уполномоченный орган госу дарственной власти сведения о коэффициентах энергоэффективности используемых ими устройств и помещений;

– порядка проверки предоставленных пользователями устройств и помещений, определение коэф фициента энергоэффективности которых является обязательным, сведений о коэффици ентах энергоэффективности используемых ими устройств и помещений, а также основа ний и порядка применения мер ответственности за уклонение от предоставления таких сведений, либо предоставление сведений, не соответствующих действительности;



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 16 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.