авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«Government of Vologda region Saint-Petersburg Forestry Research Institute Northern Forestry Research Institute Interdepartmental Scientific and Technical Council ...»

-- [ Страница 2 ] --

подстилка представляла собой преимущественно полуразложив шиеся растительные остатки из сфагновых мхов, осок, пушицы и других видов. После 18-летнего периода ее состав изменился в Таблица П родолж ительность периода с тем пературой почвы вы ш е 5-6°С Даты перехода температуры через Продолжительность 5-6°С на глубине почвы, см Объект периода, дни, наблюдений по горизонтам, см весной осенью 10 30 10 30 10 Контроль 03-21.05 10-31.05 06-22.10 17-22.10 138-172 139- Опыт 01-20.05 02-28.05 07-17.10 15-20.10 135-169 140- сторону большего содержания опада без наличия сфагновых мхов. В дальнейшем при обеспеченности отвода избытка влаги, вероятно, приостановится или прекратится процесс торфообра зования. Трансформация лесорастительных и экологических ус­ ловий в сторону их улучшения вместе с богатством почв золь­ ными элементами питания (зольность торфа глубиной до 0,5 м 5,5-8,6%, степень разложения - 25-40%, pH солевой вытяжки 2,8-3,7) оказывает положительное влияние на рост древесных пород (табл. 5). После реконструкции количественный состав хвойных пород увеличился до 3,5-4,2 тыс. шт./га. Однако ис­ пользование 2-летних сеянцев, выращенных из семян неизвест­ ного происхождения, обусловило формирование разнокачест­ венного высотного строения культур ели. Вариация высоты в них составляет от 0,9 до 8,5 м. Довольно представленными яв­ ляются деревья со слабой охвоенностью, с раскидистой формой кроны и другими пороками.

Таблица А нализ хода роста древостоя Среднепериодический прирост за 1993-1997 (1) № и 1988-2002 (2) годы Древесная пр.

порода *м Zd, см Zv 0,00001 мэ, пл.

I 2 1 2 1 6 0,50 0,44 0, Береза 0,43 52 0, Ель 0,20 0,26 7 0, 7 0,32 0,14 Береза 0,31 0,18 0, Осина 0,36 0,19 0,23 6 0,25 0,14 Ольха 0,15 0,16 0, Ель 0,11 2 ---------- Прокладка плужных борозд вместе с улучшением экологиче.

ских условий оказала воздействие на рост лиственных пород в межбороздных пространствах (см. табл. 5). Среднегодовой при.

рост березы и осины, в том числе и без проведения осветления и прореживаний (пр.пл. 6 и 7), характеризуется I-III классом бони­ тета. При этом энергия роста усиливается до настоящего време­ ни, что подтверждается данными за последнее 5-летие.

Создание оптимального водного режима почв за счет про­ кладки системы мелиоративных каналов и плужных борозд в межканальных пространствах оказывает положительное влияние не только на рост древесной растительности, но и на подлесок и травяно-кустарниковую растительность. Вместе с лиственным пологом подлесочная растительность, оказывая заглушающее влияние, приводит к ослаблению состояния посадок и усилению процессов отпада.

При обильном зарастании кустарничковой растительностью (береза карликовая, ива, багульник и др.), травостоем (вейники, тростник, малина, крапива и др.) освобождение сеянцев от сухих растительных остатков посредством отаптывания не дает желае­ мых результатов. Отпад в культурах через 4 года составил 9%.

Среди ранних уходов действенным является окашивание. Ре­ зультаты исследования указывают на то, что потребность в этом мероприятии возникает через каждые 2 года. Необходимость окашивания вдоль рядов достигает 2-3-кратной повторности до полного смыкания культур в рядах.

По результатам инвентаризации, выполненной через 4 года, было установлено, что адаптационный период независимо от вы­ полняемых уходов достигает 2-3 лет со среднегодовым прирос­ том в высоту до 2-5 см. Увеличение линейного прироста свыше 20 см, выявленное при последующем анализе хода роста, проис­ ходит в конце первого - начале второго 5-летия. Тем не менее, прирост в высоту по всей совокупности деревьев остается невы­ соким, что связано с низким качеством посадочного материала неизвестного происхождения. В тоже время, у 70-80% особей ели после смыкания крон в рядах энергия роста характеризуется, как минимум, по II классу бонитета.

Вслед за проведением ранних уходов последующий этап за­ ключался в осветлении по рядам и пластам борозд. В 1998 г. про­ ведено прореживание в межбороздных пространствах. Эти ухо­ ды, как и весь комплекс, оказали положительное влияние на фор­ мирование елово-лиственных насаждений (табл. 6). Об этом сви­ детельствуют данные о состоянии культур в различных лесорас­ тительных условиях.

Таблица Т ак сац и он н ая хар актер исти ка древостоя на объ ек тах реконструкции Число За­ Интен­ № пробной площа­ Пол­ Средние по древостою ство­ нота, пас, сив­ выполняемые д и (1 ), лов, мероприятия ( 2 ), м3/га м5/га н, D, шт./га ность место учета (3) состав см М рубки, % 1-4 10Е 2,9 2525 3, 1 1, 694 8 0 с 2 0 л + С, Б 10,2 10,0 2 4, 1, 2,4 10Е 4,7 4,6 3, 6 0 с 4 Б + С, Ив 17,6 15,5 866 15, 10Е 1591 1,4 3,7 3, 1 1, 5 0 л 2 Б 2 0 с 1Ив+С 5,6 8,0 1288 3, 1,3,4 10Е 2196 3,3 3, 4 1, ЮОс 15,2 14,0 500 2 9, 1-4 3,4 3,7 10Е 1, 5 14,5 15,0 729 1ООс + Б 2 12, 9Е1Б ед.Ив 2,8 2382 3, 1,2,3 1, 6 1849 12,4 40сЗ Б 10л 1С + И в 7,1 14, 9Е1Б + Ив 2,0 7 1 3, 2, 12, 4 0 сЗ Б 2 0 л 1 И в 14,5 3182 7, П р и м е ч а н и е. По выполненным мероприятиям: 1 - удаление растительных остатков, втаптывание, 2 - окашивание, 3 - осветление в рядах, 4 - прореживания в меж­ дурядьях.

В тростниково-зеленомошном (пр. пл. 2), а также в разно травно-зеленомошном (пр. пл. 1) типах леса, где в составе живого напочвенного покрова вместе с разнообразием растительности распространен обособленными пятнами тростник, сохранность лесных культур к 18-летнему периоду после их создания соста­ вила соответственно 72 и 63%. Освобождение сеянцев от расти­ тельных остатков только посредством отаптывания при внедре нии злаковых растений и обилия кустарничковой растительн (пр. пл.З) явно недостаточно. Сохранность ели по последи*^ учету здесь составила 45%. eN |' В пределах 59-63% сохранилась ель от первоначальной п тоты на пробных площадях 4, 5, 6. Причем на пр. пл. 6 последн * уход (прореживание) не выполнялся. Здесь заметно увеличило^ внедрение лиственных пород на минерализованной площади (C J табл. 6). На контрольном объекте без проведения уходов пл. 7) за 18-летний период реконструкции наряду с отпадом ели низкими таксационными показателями для культур, произоцц,, внедрение не только лиственных пород, но и ели за счет заноса семян с прилегающих территорий. Общее количество древесных растений по пластам борозд увеличилось с 1,9 до 2,4 тыс. шт./га.

Следует также отметить, что изреживание лиственного поло га в межбороздных пространствах оказало пока еще меньшее воздействие на энергию роста культур ели, чем более ранние уходы. Тем не менее, прореживание в межбороздных пространст­ вах позволяет осуществлять более качественную реконструкцию малоценных насаждений с сохранением незначительной части лиственных пород в древостое.

КОМПЛЕКСНЫЕ РУБКИ В ПРОИЗВОДНЫХ ЕЛОВО-ЛИСТВЕННЫХ НАСАЖДЕНИЯХ Ф.Н ДРУЖИНИН Вологодская государственная молочнохозяйственная академия О дним из путей рационального использования и повыше­ ния продуктивности лесов, их качества в европейской части лесной зоны является использование естественного лесообразо­ вател ьн о го процесса. Многие средства ускорения выращивания леса применяются при рубках главного пользования и особенно тесно связаны с уходом за лесом. Одним из основных лесово дственных приемов является сочетание рубок главного пользо­ вания и ухода за лесом. В этом плане заслуживают внимания комплексные рубки.

Их применение должно послужить толчком для улучшения структуры и качества лесного фонда и расширения ведения лес­ ного хозяйства Масштабы должны постоянно возрастать, так как в современном лесоводстве отчетливо наметились тенденции к ослаблению граней между главным и промежуточным пользова­ нием, к сближению задач возобновления, воспитания и использо­ вания леса в единой системе. Кроме этого, они могут быть на­ правлены и в сторону лучшего использования защитных свойств леса, повышения его экологической роли.

Идея комплексных рубок может найти применение при раз­ работке рубок ландшафтного назначения, а также других целей, связанных с рекреационным назначением лесов. Данный вид ру­ бок отличается большой пластичностью, возможностью охвата различных по своему характеру объектов применения рубок - от их промышленного акцента до рубок защитно-экологического назначения [1].

Исследования по оценке эффективности комплексных рубок в елово-лиственных насаждениях выполнены на территории Со­ кольского лесничества Кадниковского сельлесхоза Вологодской области (кв.75, выд. 40). Насаждения черничного типа условий местопроизрастания по своему происхождению относятся к лесам пирогенного происхождения со ступенчато-разновозрастной структурой древостоя (табл. 1).

Таблица I Т аксационная характеристика Количество, № Полнота Средние по древостою Бо За­ пр. шт./га ни- пас.

н, пл. ство под­ А, А отн.

тет м2/га состав м’/га лет лов роста м СМ 6Е2С 1БЮ с 90 21,0 1310 1445 III 34,6 1, 1 23,3 21,0 735 1505 III 21,4 0, 6Е1СЗБ ед.Ос 90 20, 2 23,0 1595 49,7 1, 6Е2С2Б+Ос 90 1505 III 3 23,3 4 6Е1СЗБ+Ос 90 22,0 1250 1445 III 36,7 1, 21,0 На исследуемом объекте в 2006 г. произведены повторные лесоучётные работы на постоянных пробных площадях с учётом требований ОСТ 56-69-83, методических указаний В.Н.Сукачёва и С.В.Зонна [3]. Перечёт древостоя проводился по породам и диаметрам по фиксированным краской отметкам.

Оценка сохранения лесной среды показала, что хлыстовая заготовка древесины, выполняемая бригадой вальщиков с ис­ пользованием бензомоторных пил и трелёвкой хлыстов тракто­ ром с тросово-чокерной оснасткой, обеспечивает выполнение ле соводственных требований при производстве комплексных ру­ бок. В отношении технологического процесса с использованием традиционной лесозаготовительной техники следует отметить, что обеспечивается высокая сохранность древостоя. Площадь с сохранением лесной среды составила 79%. Количество сохра­ нившегося подроста после рубки (1200 шт./га) соответствует нормативным показателям.

В процессе лесосечных работ незначительная повреждае­ мость елового элемента леса сходна по своему разнообразию механических воздействий с лиственным пологом. Ошмыг кро­ ны, облом ствола или вершины, вывал фиксировался преимуще­ ственно в процессе валки деревьев. Обдир коры, п овреж дения стволовой части и на корневых лапах, уничтожение самосева и мелкого подроста характерно при протаскивании хлыстов на волок.

За 3 -летний период после лесосечных работ отпад по хвой­ ным породам не носит массового характера и составляет 7% по­ вреждённых и сухих (большинство) деревьев, что, в свою оче­ редь, не окажет существенного влияния на последующее форми­ рование еловых древостоев.

Следует отметить об эффективном влиянии на естественный лесообразовательный процесс такого лесохозяйственного меро­ приятия, как минерализация почвы под пологом древостоя. В 2003 г., характеризующимся высоким урожаем семян ели, сразу же после выполнения лесосечных работ заложено 11 площадок, в том числе с минерализацией почвы - 7, на которых в 2004 г.

насчитывалось до 17 всходов ели. Через 3 года, в 2006 г., прове­ дены повторные учётные работы, в результате которых выявле­ но увеличение числа всходов и самосева ели до 50 экз.

Несмотря на адаптационный период, составляющий после лесосечных работ 1-2 года, в течение которого древостой приспо­ сабливался к изменившимся условиям среды, повысились, хотя и не значительно, среднепериодические приросты по диаметру, вы­ соте и объему. Прирост по диаметру увеличился в сравнении с 3 летним периодом до рубки на 0,05 см, по высоте - на 0,07 м;

по объему - на 0,00133 м3, что позволяет судить о высокой эффек­ тивности проведения комплексных рубок в елово-лиственных на­ саждениях со ступенчато-разновозрастной структурой древостоя.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Мелехов И.С. Лесоводство. -М.: МГУЛ, 2002. -317 с.

2. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. М етод заклад­ ки. -М.: Изд-во стандартов, 1983. -60 с.

3. Сукачев В.Н.. Зонн С.В. Методические указания к изучению типов ле­ са. -М.: АН СССР, 1961.-143 с.

КОМПЛЕКСНЫЕ РУБКИ ВО ВТОРИЧНЫХ ЛИСТВЕННЫХ НАСАЖДЕНИЯХ Ф.Н. ДРУЖИНИН Вологодская государственная молочнохозяйственная академия Закладка опытно-производственных объектов, характери­ зующих комплексные рубки (табл. 1), дала возможность слеже­ ния за формированием ельника при полной выборке лиственного полога и прореживании подроста до заданной густоты (стационар «Чекшино»), а также с выборкой лиственного полога и специали­ зированного ухода с уборкой ослабленных особей, обрезкой сучьев и ветвей у ели высотой до 2,5 м (стационар «Норобово»), Таблица Таксационная характеристика древостоя перед рубкой Количество, Средние Полнота Бо­ Состав шт./га ни­ Запас, древостоя м^/га относи­ тет м3 /га ство­ под­ А, D, И, лет см м лов роста тельная II 10Б ед. Ос,Ив 45 14,5 16,5 1390 8300 22,8 1, 16,4 I 8БЮ Ы Е 60 20,5 1160 1480 22,7 0,9 На ранней стадии формирования ельников - 1-я ювенильная стадия (по Е.П.Смолоногову) [1], после комплексных рубок, про­ реживания по ели должны учитывать интенсивность появления и развития всходов, самосева. Селекционный метод отбора деревь­ ев при этом будет способствовать выращиванию ельников из де­ ревьев всех категорий с лучшими наследственными свойствами.

Отмирание ослабленных деревьев сводится к минимуму, ес­ ли в процессе рубки выполняется надлежащий уход в сохраняе­ мой части ели, находящейся на стадии молодняка. На стационаре «Чекшино» при сохранении ели в количестве 1,5-3,0 тыс. ш т./г а с высотной градацией до 3-4 м отпад был незначительным. В вари­ антах с оставлением 4,5-6,0 тыс. шт./га подроста с а н а л о г и ч н о й предыдущим вариантам высотной градацией при сохранении ос­ лабленной ели последующий интенсивный отпад п р о и з о ш е л, прежде всего, из этой категории жизненного состояния.

Комплексные рубки, выполняемые в лиственных н а с а ж д е н и ­ ях с наличием подпологовой ели в жердняковой (2-я ю в е н и л ь н а я й i-я адолесцентная) стадии, также с момента лесосечных работ позволяют формировать чистые по составу еловы е насаждения.

При запоздалом приходе с рубками, когда высота елового эле­ мента леса превышает 5-6 м и возраст достигает 50-60 лет, отме­ чается довольно значительный отпад. При этом он (отпад) обу­ словлен только ветровалом, что фиксировалось нами в первые 1- года после лесосечных работ на стационаре «Норобово» с выпол­ нением комплексных уходов на жердняковой стадии развития елового элемента леса.

Для ослабления ветровальных явлений необходимо обеспе­ чивать сравнительно однородное высотное строение верхнего полога. Деревья с раскидистой кроной, как и ослабленные, под­ лежат уборке.

На жердняковой стадии и возрасте ели свыше 50 лет адапта­ ционный период достигает 1-3 лет. В последующие годы энергия роста резко возрастает. Текущий бонитет повышается на I-III класса и обеспечивается формирование чистых по составу ело­ вых насаждений.

Результаты выполненного исследования по комплексным рубкам во вторичных лиственных насаждениях позволяют сде­ лать следующие выводы.

1. В системе лесопользования должны иметь статус ком­ плексные рубки, предусматривающие одновременное выполнение в насаждении элементов рубок главного и промежуточного поль­ зования. К комплексным рубкам следует относить освоение лист­ венных лесов с наличием елового элемента леса, когда за один приём обеспечивается преобладание в древостое хвойных пород с высокой их последующей энергией роста в пределах I-III классов бонитета и устойчивостью к лесоразрушающим факторам.

2. При подборе лесосечного фонда и назначения комплекс­ ных рубок со сплошной выборкой лиственного полога следует учитывать жизненное состояние ели. Еловый элемент леса дол­ жен иметь сравнительно однородное высотно-возрастное строе­ ние, прирост в высоту у ели последних лет - не менее 10-15 см.

Количество ели на стадии молодняка должно составлять не менее 2.5-3 тыс. шт./га, а полнота в жердняковой стадии не должна быть менее 0,3-0,4.

3. Высокой устойчивостью и энергией роста, а также по­ полнением перечётной части древостоя за счет всходов и самосе­ ва от стен леса характеризуются еловые молодняки (возраст д 30-40 лет) при высотной градации до 3-5 м.

4. Для формирования ельников с обеспечением производи­ тельности древостоя по I-II классу текущего бонитета достаточ­ ным является сохранение подроста в пределах 1,5-2,0 тыс. шт./га.

Такой подход позволяет осуществлять более качественный уход (прореживание) за подростом.

5. При количестве сохраняемого подроста в пределах 1,5 2,0 тыс. шт./га последующий уход необходим через 10-15 лет, а при большем количестве (4,5-6,0 тыс. шт./га) - уже через 5-7 лет.

6. Последующие прореживания на ранней стадии при се­ лекционном методе отбора будут способствовать выращиванию ельников из деревьев всех категорий (всходы, самосев, подрост) с лучшими наследственными свойствами, исключая их угнетение, в том числе с учётом рано-, средне- и позднораспускающихся форм ели, их внутривидового разнообразия по типу ветвления и характеру строения коры.

7. Эффективными в деле восстановления ельников являют­ ся комплексные рубки при жердняковой стадии развития ели в древостое. Текущий бонитет в первом 10-летии повышается до II III классов.

8. Для повышения устойчивости насаждения с тем, чтобы ослабить ветровальные явления и усыхание ели, необходима уборка при рубках ослабленных деревьев, обеспечение сравни­ тельно однородного высотного строения верхнего полога. В жердняковой стадии при высоте ели свыше 4-5 м и полноте не менее 0,3-0,4 целесообразно оставление тонкомерных листвен­ ных пород диаметром до 12-14 см с запасом древесины менее 10 15% (до 20-30 м3 /га) от исходного перед рубкой. Такой подход позволит ослабить опад хвои 9-12-летнего её возраста и форми­ ровать ценные еловые насаждения последующим, даже разовым, назначением рубок ухода за породным и качественным составом древостоя на селекционной основе.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Смолоногов Е.П. Эколого-экономические аспекты рационального пользования и воспроизводства лесов Урала // Лесоводственные основы лесо пользования и средозащитная роль лесов Урала. - Свердловск, 1991. -С. 3-19.

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТОВ С РУБКАМИ УХОДА И ПЕРЕФОРМИРОВАНИЯ В ЛИСТВЕННО-ЕЛОВЫХ ДРЕВОСТОЯХ С.Н. СЕННОВ Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия Существует множество предложений о сроках ухода за елью.

А.С.Тихонов [3] приводит данные 105 работ. В последнем На­ ставлении по рубкам ухода 1994 г. рекомендуется проводить руб­ ки переформирования в средневозрастных и старшего возраста смешанных насаждениях для улучшения роста целевых пород.

Происходит накопление площади таких насаждений. Отчасти виной этому являются распространенные таблицы хода роста, по которым ель сама без ухода выходит в первый ярус к возрасту спелости и даже значительно раньше. Это мнение поддерживают многие. О том, что ель второго яруса в смешанном одновозраст­ ном древостое к 100 годам преобладает и образует одновозраст ный ельник, писали Г.Ф.Морозов [2], О.А.Трулль [4], Н.В.Гладышева [1] и другие. Есть и иное мнение - о длительном преобладании березы. Не вызывает сомнений раннее преоблада­ ние ели, если она происходит из подроста, который значительно старше березы, или после своевременных и неоднократных рубок ухода за елью, начиная с молодняков. Но ввиду уменьшения объ­ ема рубок ухода в молодняках и объема постепенных рубок в спелых ельниках, стимулирующих развитие подроста, преобла­ дают березняки с еловым ярусом чаще всего того же возраста.

Теперь в значительной мере рассчитывают на рубки переформи­ рования. Результаты такой рубки показаны ниже.

Описание опытов и их результаты Для упрощения хозяйства в лиственно-еловых древостоях полезны результаты длительных опытов. К ним можно отнести опыты, заложенные в 1929 г. в Опытном хозяйстве “Сиверский лес” Начинали эти опыты проф. А.В.Давыдов с помощниками.

Провели рубку переформирования и заканчивали остальные опы­ ты автор настоящей статьи и сотрудники СПбГЛТА.

Опыты заложены на средне- и слабоподзолистых почвах ь,а моренном суглинке. Тип леса - березняк кисличный. Древостой сформировался после сплошной рубки ельника. Заложено не­ сколько серий пробных площадей (ПП), в каждой 4-5 площадей размером 0,25 га. В табл. 1 приводится характеристика ПП. Взя ты две средние серии 1 и 2. Индексы А, В, С, D в этой и табл. означают интенсивность рубки. А - контрольная площадь (без рубки), D - интенсивность 31 -40%. Для анализа результатов ото­ браны площади с наиболее сильными рубками ухода 1-D и 2-D.

контрольная площадь 1-А, а на бывшей контрольной площади 2 А в 1975 году удалили березу в возрасте около 80 лет, т.е. прове­ ли рубку переформирования.

Таблица I Исходная характеристика пробных площадей Средние Число Класс Воз­ Запас, № деревьев, раст, Порода боните­ м’/га ПП диамегр, высота, шт./га лет та см м 3824 III 7, 1-А 43 Е 9, Б 1а 18,9 11,9 5332 И т ого 7,7 2-А 43 Е IV 8. 1664 Б 1 17,0 10, И т ого Исходные характеристики площадей с рубками (1-D и 2-D) сходны с показанными в таблицах характеристиками контроль­ ных площадей. Ниже приводятся данные о рубках на ПП;

ПП 1-D возраст, лет 43 53 % выборки 38 18 50 возраст, лет 67 74 ПП 2-D % выборки 35 ПП 2-А возраст, лет - - % выборки - Итоги опыта подведены в 2004 г. (табл. 2).

Таблица Результаты опыта Бо- За По­ Средние Число Выруб- В том Общая № Воз­ деревь­ ро­ П раст, произ И диа­ вы­ тех ев, м’/га время да сухо­ води лет метр, со­ опыта, шт/га стой, тель см та, м’/га м’/га ность, м м’/га Контрольная площадь 1-А 118 Ель 3 21,2 19,5 408 137 153 Бе­ реза 33,6 31,6 312 348 165 165 720 485 318 318 Итого Площади после рубок ухода 1-D 118 Ель 1 30 31,5 236 236 284 149 Бе­ реза 380 • - Сос­ на 32 71 8 268 317 258 Итого 2-D 118 Ель 1 31,2 31,9 252 288 290 107 Бе­ 12 21 9 реза 264 300 637 116 Итого Рубка переформирования 2-А 118 Ель 3 23,0 24,4 292 172 238 Бе­ 71 12 реза 184 531 976 Итого Если сравнить площадь с рубками ухода (1-D. 2-D) и кон­ трольную площадь (1-А), то обнаружится следующее. На площа­ дях с рубками ухода ель имеет I бонитет, запас же в 2 раза боль­ ше. В 1,5-2 раза меньше сухостоя и значительно больше общая производительность, в том числе по ели почти в 2 раза.

На ПП 1-D сухостоя больше, чем на 2-D из-за более слабой рубки в 1953 г. Следовательно, даже такое, казалось бы, запозда­ лое начало - 40 лет, дает значительный экономический эффект и заменяет березняк ельником высокого класса бонитета. Такая рубка особенно выгодна при использовании древесины из круп, номерной березы.

Начало ухода за елью в возрасте 80 лет (рубка переформиро­ вания) дает отрицательный результат. Через 32 года оказалось, что ель не улучшила рост - тот же III класс бонитета, что и на контрольной площади;

больше половины оставшейся ели усыха­ ет и вываливается. Запас ели немногим больше, чем на контроль­ ной площади. Общая производительность меньше, чем на других площадях.

На площадях с рубками ухода наступило время рубки глав­ ного пользования, хотя прирост ели не уменьшается.

В принципе, запоздалое начало ухода давало отрицательный результат и на других ПП. Так, в сосняке Вырицкого лесхоза на ПП 61 первая и единственная рубка ухода была проведена в воз­ расте 57 лет с интенсивностью 38%. В возрасте 117 лет при под­ ведении итогов оказалось, что отпад составил 238 м3 /га, или бо­ лее половины общей производительности (424 м3 /га). На кон­ трольной площади общая производительность равна 605 м3 /га.

Выводы Опыт доказал необходимость своевременного проведения рубок ухода в лиственно-еловых древостоях. Причем, начинать их можно с 30-40 лет, а не с 4-6 лет, как это рекомендует Настав­ ление по рубкам ухода 1994 г. Запоздалое начало ухода за елью (рубка переформирования) даст отрицательный результат.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Гпадышева Н.В. Ход роста и товарная структура елово-березовых на­ саждений подзоны южной тайги Европейской части ССС Р// Лесной журнал • 1970. - № 5. - 1 7 0 с.

2. М орозов Г.Ф. Смена пород //Лесной журнал. - 1913. - № 7. -С. 1128 1143.

3. Тихонов А.С. Лесоводственные основы различных способов рубки леса для возобновления ели. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. - 248 с.

4. Труллъ О.А. Смешанные елово-березовые насаждения и динамика и* роста и развития: Автореф. д и с.... канд. с.-х. наук. -В оронеж, 1955. - 17 с.

ФОРМОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ 0 C E A ABIES) В УСЛОВИЯХ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ Ф.Н. ДРУЖИНИН Вологодская государственная молочнохозяйственная академия Изучение формового разнообразия ели по типу ветвления и характеру строения коры, а также фенологические наблюдения проводились в насаждениях Вологодского, Кирилловского и Бе­ лозерского лесхозов. Подбор объектов исследования осуществ­ лялся в соответствии с принятой для Европейского Севера типо­ логией лесов, в основу которой положена фитоценологическая схема В.Н.Сукачева [6], классификация заболоченных лесов Н.И.Пъявченко [4].

На подобранных объектах закладывались пробные площади по общепринятой методике [5]. На них осуществлялся сплошной перечет древостоя с детальным морфометрическим описанием каждого дерева ели.

Характер строения коры определялся на высоте груди, тип ветвления - по сучьям, растущим в средней части [2]. Формовое разнообразие ели, по описаниям деревьев, объединялось в груп­ пы. В каждой группе производился отбор 15-20 кернов для опре­ деления возраста и анализа радиального прироста.

Дополнительно к этому в соответствии с видовым разнооб­ разием у 5 групп осуществлен отбор модельных деревьев соглас­ но представительства деревьев по ступеням толщины в количест­ ве 5-10 экз. с последующим анализом хода роста [1]. Анализ вел­ ся по датированным 5-летиям.

Фенологические наблюдения осуществлялись в увязке со слежением за температурным режимом на поверхности почвы и на глубине 10 см [3]. Кроме этого определялись максимальные и минимальные величины, а также суточная динамика температур с помощью термографов [4].

В результате исследований в ельниках Вологодской области было выявлено 4 формы ели европейской (Picea abies) по характе­ ру строения коры. Независимо от лесорастительных условий, пре °бладающей является чешуйчатокорая форма. По мере ухудшения почвенно-гидрологических условий (болотно-травяные типы леса) увеличивается в определенной степени долевое участие в составе елового древостоя других форм, таких как пластинчатокорая, глад, кокорая, продольнотрещиноватокорая (табл. 1).

Таблищ I Распределение деревьев по форме коры в разных лесорастительных условиях Представленность деревьев (К) и запас древесины (М) по типам леса, % Формы коры кислично-черничные болотно-травяные К м К М ~" Гладкокорая 22 18 19 18 ~ Чешуйчатокорая 64 62 53 Пластинч ато корая 12 15 21 Продольнотрещиноватокорая 2 5 7 На изменчивость встречаемости деревьев ели гладкокорой формы существенное влияние оказывают экологические условия произрастания и возраст. В разновозрастных ельниках увеличе­ ние ее долевого участия присуще для более молодых возрастных поколений. Такая же особенность для гладкокорой ели просле­ живается по мере повышения богатства лесорастительных усло­ вий. С возрастом древостоя увеличивается и количество особей с продольнотрещиноватой корой.

В составе древостоя оптимальных лесорастительных усло­ вий, которыми характеризуются чернично-кисличные типы леса, распространены, примерно в равной степени плоский, гребенча­ тый и щетковидный характер ветвления крон деревьев. В болот­ но-травяных ельниках преобладающим типом ветвления является плоский и щетковидный (табл. 2).

По выделенным формам наибольшую п р е д с т а в л е н н о с т ь имеют деревья с чешуйчатой к о р о й, плоским и щ е т к о в и д н ы м ветвлением. Их долевое участие составляет 20-25% (табл. 3).

Производительность особей ели с разным типом в е т в л е н и я неодинакова. Наилучшим ростом по высоте и диаметру отлича­ ются деревья с гребенчатым и щетковидным типом в е т в л е н и я Деревья с плоским ветвлением характеризуются, в первую оче­ редь, IV классом роста по Крафту. Меньшая их доля представле на в других более высоких классах (табл. 4 ).

Таблица Распределение деревьев по типу ветвления в разных лесорастительных условиях Представленность деревьев (К) и запаса древесины (М) в разных типах леса, % Тип ветвления болотно-травяные кислично-черничные м м К К 34 17 Плоский 35 Гребенчатый Щетковидный 38 31 Таблица Распределение деревьев по форме коры и типу ветвления в разных лесорастительных условиях Представленность деревьев (К) и запаса древесины (М) в разных типах леса, % Форма коры и тип ветвления кислично-черничные болотно-травяные М К м К Гладкокорая:

2 10 плоская 4 гребенчатая щетковидная Чешуйчатокорая:

13 23 плоская 32 гребенчатая 17 22 щетковидная Пластинчатокорая:

7 плоская 9 гребенчатая 9 4 щетковидная Продольнотрещиноватокорая:

“ плоская 5 гребенчатая 2 " щетковидная Таблица Распределение деревьев по классам роста Крафта Представленность деревьев по классам роста, % Форма коры и и среднему диаметру, см, по типам леса ' тип ветвления кислично-черничные болотно-травяные 2 D 1 3 D 2 3 Гладкокорая:

плоская 15, 17,3 2 3 4 4 гребенчатая 2 5,2 2 1 4 - 18,9 1 1 щетковидная.

19,0 2 1 3 19,3 2 3 Чешуйчатокорая:

плоская 9 15, 18,2 3 9 4 2 8 9 гребенчатая 26,7 3 1 1 22,3 4 16 3 щетковидная 22,8 6 5 5 2 17,8 5 9 6 Пластинчатокорая:

плоская - 17,3 1 1 18,7 3 3 гребенчатая 29,1 5 - - - 2 8,0 4 1 щетковидная 2 - - 25,6 2 1 2 4,2 Продольнотрещино­ ватокорая:

плоская - - 2 3,5 гребенчатая 30,6 2 24, - - - - - щетковидная 3 3,0 2 - - Деревья с чешуйчатым характером строения коры, щетко­ видным и гребенчатым типами ветвления имеют в древостоях наибольший запас стволовой древесины. В чернично-кисличных ельниках гребенчатый тип ветвления характеризуется более вы­ сокими средними диаметрами во всех выделяемых формах ели по характеру строения коры.

Для болотно-травяных типов леса следует к указанному до­ бавить следующее.

Участие деревьев с пластинчатой и продольнотрещиноватой корой с гребенчатым и щетковидным типами ветвления составля­ ет менее 20%, а доля вклада в общий запас превышает 40%.

В динамике хода роста прослеживаются определенные раз­ личия в достижении максимальных величин радиального прирос та во временном периоде и абсолютных значениях. На н а ч а л ь н о й стадии онтогенеза гладкокорая ель имеет лучшие темпы роста кульминации максимальных величин она достигает О днако других форм ели.

р ан ь ш е Динамика радиального прироста характеризуется пиками п о д ъ е м а и спада разной величины, обусловленная воздействием климатических факторов (температура, осадки). В полученных древесно-кольцевых хронологиях содержится довольно большое количество циклов различной длительности и амплитуды.

фенологическими наблюдениями установлено, что начало и дальнейший ход распускания хвои тесно связан с температурным режимом. Разница между первым этапом в вегетации (распуска­ ние веток) и непосредственным ее началом (распускание верху­ шечной почки центрального побега) составила в 2002 г. 5- дней. Такой промежуток времени связан с перепадами в темпера­ турном режиме.

В конце апреля - первой декаде мая отмечено потепление.

Дневная температура в отдельные дни превышала 20°С. Про­ изошло прогревание почвы свыше 6°С на глубину до 10 см на пробной площади №5. В загущенных ельниках (пр. пл. №6) от­ таяла только промерзшая прослойка почвы.

По-существу, создалось накопление определенной суммы положительных температур, что и предопределило активизацию вегетации древесной растительности. К середине мая (12.05.02) отмечено распускание хвои отдельных веток у одиночных де­ ревьев. С перерывом в 6 дней (18.05.02) у этих деревьев распус­ тились верхушечные почки центрального побега.

Процесс распускания верхушечных почек резко приостано­ вился вследствие похолодания до отрицательных температур с по 25 мая. Активизация вегетации отмечена только с 30 мая по­ сле последующего за похолоданием резкого повышения темпера­ туры окружающей среды.

Похолодания сдерживают активность распускания верху­ шечной почки центрального побега. Они приводят к нарушению непрерывного характера этого процесса и неравномерности рас­ пределения деревьев ели по времени начала вегетации, образова нию двухвершинное™.

Под влиянием перепада температур ход распускания хвои имеет волнообразный (двухвершинный) характер. Такое наруше­ ние нормального хода вегетации вызывается снижением активно­ сти физиологических процессов в тканях растений [3].

В результате колебаний климата ранораспускающаяся форма ели составляет незначительную часть от общего числа исследуе­ мых деревьев на пробных площадях (табл. 5). В особенности это относится к загущенным объектам наблюдения, где длительное время сохранялась промерзшая прослойка почвы.

Таблица Показатели параметров фенологических форм ели Показатели (К- количество, % Я - средняя высота) по, пробным площадям (№5-№ 8) Фенологические формы ели 7 5 К К к К я я я я Ранораспускаю­ щаяся 27 8 17 1,4 1,2 1,6 U Позднораспус кающаяся 12 17 1,0 1, 1, 1, Промежуточная 64 1,2 1,4 1, 1, Большая часть деревьев относится к промежуточной форме.

После наступления жаркой погоды, а именно свыше 20°С, рас­ пускание хвои активизировалось. Ель, характеризующаяся про­ межуточной фенологической формой, составляет от 54 до 75%.

В итоге, продолжительность распускания хвои в 2002 году составила 24-27 дней. Среди фенологических форм ели лучшим ростом обладают деревья ранораспускающейся и п ром еж уточн ой форм.

Изучение внутривидовой изменчивости ели, ее лесоводствен но-биологических особенностей позволяют выделить ряд хозяйст­ венно-ценных форм, учет которых при проведении несплошных рубок будет способствовать улучшению селекционной структуры, качественного состава и роста древостоя. Рекомендации производ­ ству по выполненной работе сводятся к следующему.

1. Выделение и оценку хозяйственно-ценных форм ели обходимо проводить на основе региональных исследований внут­ ривидовой изменчивости ели, ее лесоводственно-биологических особенностей.

2. В целях ослабления повреждения верхушечных почек поздневесенними заморозками целесообразно использовать для лесокультурного производства позднораспускающуюся форму ели.

3. При проведении несплошных рубок и, прежде всего, ру­ бок ухода за лесом, деление деревьев на лучшие, вспомогатель­ ные и подлежащие удалению необходимо проводить с учетом ф ормового разнообразия ели:

при прочих условиях к категории лучших необходимо относить деревья с гребенчатым и щетковидным типами ветвле­ ния;

к категории подлежащих удалению - с плоским типом ветвления, а также худшие деревья гребенчатой и щетковидной форм.

4. Для создания высокопродуктивных насаждений необхо­ димо последовательное проведение интенсивного селекционного отбора на всех стадиях онтогенеза.

5. Отбор плюсовых деревьев, заготовку шишек с целью по­ лучения семян следует проводить из числа наиболее высокопро­ дуктивных по Вологодской области форм ели применительно к лесорастительным условиям.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Дворецкий М Л. Практическое пособие по вариационной статистике. Йошкар-Ола, 1 9 6 1.-9 9 с.

2. Мелехов И.С. Лесоведение. - М.: Моск. гос. ун-т леса, 1999. - 398 с.

3. Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. - М.: Наука, 1975.-324 с.

4. Пъявченко НИ., Сабо Е.Д. Основы гидролесомелиорации. - М.: Гос лесбумиздат, 1 9 6 2.-3 8 2 с.

5. Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов ле­ са - М.: АН СССР, 1 9 6 1.- 143 с.

6. Сукачев В.Н. Избранные труды. - Т.1. - М., 1972. - 386 с.

ОСОБЕННОСТИ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ И ВЕДЕНИЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА В ДРЕВОСТОЯХ С НАЛИЧИЕМ ОСИНОВОГО ЭЛЕМЕНТА ЛЕСА Н.А. ПИРОГОВ, Л.Н. ТОВКАЧ ФГУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства»

В.П. ИЛЬИН Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия Одной из основных проблем лесопользования в Северо Западном регионе, в целом, и в Ленинградской области, в частно­ сти, стало наличие значительных площадей старовозрастных дре­ востоев с преобладанием фаутной осины. Стволовыми гнилями в разной степени в древостоях поражено до 100% деревьев осины.

В Ленинградской области спелых и перестойных насаждений со значительной примесью или преобладанием в составе фаутной осины накопилось более 100 тыс. га. Лесозаготовка в таких усло­ виях является нерентабельной, что препятствует вовлечению данных древостоев в хозяйственный оборот.

Решение данной проблемы представляется в оставлении на корню не имеющей сбыта фаутной осины с ее предварительной химической подсушкой, что, кроме прочего, предотвращает по­ явление корневых отпрысков этой породы и способствует изме­ нению породного состава в соответствии с целевым назначением конкретного выдела.

Стволы подсушенных химическим способом деревьев осины разрушаются и обламываются в массовом количестве на 3-5-й год после обработки и к 8-10-му году остается на корню менее 8-10% усохших стволов без крон. Остальные 90-95% к этому времени обломаны на разной высоте (преимущественно на 1-2-м м). Вы­ вала деревьев с корневыми системами не наблюдается.

К положительным факторам оставления на корню подсу­ шенных фаутных деревьев осины, кроме предотвращения появ­ ления порослевого возобновления этой породы на вырубке, мож­ но отнести следующее:

уменьшение количества погибших и травмированных де­ ревьев второго яруса и подроста ели при валке деревьев;

плавное изменение экологической среды, что создает благо­ приятные условия для адаптации подроста и тонкомера ели к ус­ ловиям вырубки;

слабое задернение почвы в первые годы после рубки древо­ стоя, что будет способствовать более активному естественному возобновлению хвойных пород;

переход в категорию валежа осиновых деревьев, что будет способствовать повышению почвенного плодородия, сохранению лесной среды и биоразнообразия в лесных экосистемах;

снижение количества проходов лесозаготовительной техники по волокам за счет оставления на корню запасов подсушенных осин, что уменьшит степень повреждения почвы и живого напоч­ венного покрова.

Целью предлагаемого варианта лесопользования является обеспечение возможности эффективного регулирования состава и строения фитоценозов для воспроизводства древостоев хозяйст­ венно ценных пород при рубках главного и промежуточного пользования в насаждениях с долей участия осины в составе до 60%.

Все многообразие лиственно-еловых древостоев в отноше­ нии рубок и лесовосстановления на вырубленных площадях можно сгруппировать в три категории насаждений:

1) древостой с наличием второго яруса и крупного подроста ели, характерные преимущественно для средне-таежного и южно­ таежного районов европейской части Российской Федерации.

2) насаждения с наличием под пологом материнского дре­ востоя жизнеспособного мелкого и среднего подроста хвойных пород (средне-таежный и южно-таежный районы европейской части Российской Федерации);

3) насаждения с недостаточным количеством подроста и тонкомера ели для формирования насаждений с преобладанием хвойных пород (район хвойно-широколиственных лесов европей­ ской части Российской Федерации).

Осина размещается в основном куртинами, площадью 0,1 03 га. Равномерное смешение её с другими породами является менее представленным вариантом в лесном фонде области. Осо­ бенности пространственного размещения осины в пределах вы­ вела могут быть использованы для построения экологически обоснованной системы хозяйственных мероприятий по лесовод становлению на вырубках.

Химическая подсушка осины при проведении рубок главного пользования 1. Л и с т в е н н о - е л о в ы е д р е в о с т о й с н а л и ч и е м второго яруса и крупного подроста ели, с об­ щей их численностью не менее 2, 5.

3,0 тыс. шт. / г а.

Для средне- и южно-таежного районов европейской части Российской Федерации система мероприятий в данном типе на­ саждений наиболее проста в технологическом отношении и по­ зволяет свести к минимуму затраты на восстановление ели как целевой породы. Подсушка осины проводится за 1-2 года до руб­ ки главного пользования. Рубка проводится по узкопасечной (российской) или сортиментной (скандинавской) технологиям, позволяющим сохранить подрост и второй ярус ели. Формирова­ ние хозяйственно ценного насаждения обеспечивается за счет со­ блюдения лесоводственных требований. Оставление подсушен­ ных деревьев осины на корню позволяет повысить сохранность подроста и второго яруса ели.

2. Л и с т в е н н о - е л о в ы е н а с а ж д е н и я с н а л и ч и ­ ем ж и з н е с п о с о б н о г о м е л к о г о и с р е д н е г о п о д ­ р о с т а е л и не м е н е е 3, 0 т ы с. ш т. / г а.

В кисличных и других продуктивных типах леса предпочти­ тельнее проводить биологическую подсушку осины, п о с к о л ь к у данное мероприятие не согласовывается по срокам с отводом ле­ сосек. Положительным моментом этого способа подавления оси­ ны является то, что окольцованная осина массово усыхает тольк о через 3-5 лет, что препятствует резкому усилению о с в е щ е н н о с т и почвы и не способствует ее задернению и зарастанию кустарни­ ками. Длительный период усыхания о с и н ы позволяет в ы п о л н и т ь уход за составом до появления значительного количества в а л еж а В данной категории насаждений в процессе рубки главного п о л ь ­ зования производится уход за подростом, при котором в ы р у б а ­ ются подлесочные лиственные породы, затрудняющие выход ели в верхний ярус.

Учитывая, что лесосеки нарезаются и отводятся за 1-2 года до проведения рубки, в этих древостоях предусматривается про­ ведение химической подсушки. Формирование состава насажде­ ния на таких вырубках обеспечивается за счет сохраненного ело­ вого подроста.

3. Ли ст вен но- ел овы е насаждения с недос таточны м количеством подроста и тонкомера еЛи ( м е н е е 2, 5 т ы с. ш т. / г а ).

Насаждения данного типа занимают наиболее богатые ме­ стообитания. В типологическом отношении это сложные и дуб­ равно-травяные типы леса с участием в составе широколиствен­ ных пород. Возобновление ели затруднено из-за конкуренции травяного покрова и подлесочных пород (ольхи серой, ивы и др.).

Кроме того, древесина ели, произрастающей в таких услови­ ях, не отличается высоким качеством. Восстановление в этих ти­ пах леса ели требует больших затрат на посадки и уход за ними.

В данных условиях целесообразнее ориентироваться на выращи­ вание березы и широколиственных пород. Для исключения кор­ неотпрыскового возобновления осины проводится её химическая подсушка. При ориентации на получение древесины хвойных по­ род потребуются лесопосадочные работы с последующим прове­ дением рубок ухода. Однако создание стандартных рядовых лес­ ных культур ели в условиях вырубленного и подсушенного лист венно-елового древостоя сильно затруднено из-за присутствия большого числа стволов осины, поэтому перспективной будет посадка ели площадками (биогруппами).

Способ проведения лесовосстановительных работ зависит от направления ведения хозяйства: на получение в перспективе дре­ весины хвойных или твердолиственных пород. Лесорастительные условия региона позволяют рассматривать оба этих варианта.

Химическая ц биологическая подсушка осины при проведении рубок промежуточного пользования Наиболее распространенными в современных экономиче­ ских условиях являются проходные рубки, которые проводятся в лиственных древостоях в возрасте 31 года и выше и рубки пере­ формирования и обновления - в древостоях более старшего воз­ раста. Движение лесозаготовительной техники осуществляется так же, как и при несплошных рубках главного пользования.

1. В лиственно-еловых насаждениях с наличием мелкого ц среднего подроста ели в количестве не менее 3,0 тыс. шт./Г а (средне- и южно-таежный районы европейской части Российской Федерации) проводят рубки промежуточного пользования (пр0.

ходные, переформирования, обновления).

Осина до рубки подсушивается химическим способам, в черничных свежих и более продуктивных типах леса предпочти­ тельнее проводить биологическую подсушку осины, так как при слабоизреженном древесном пологе степень задернения почвы снижается. Окольцованная осина массово усыхает только через 5-7 лет, что позволяет выполнить на данной вырубке уход за со­ ставом до появления значительного количества валежа. В данной категории насаждений в процессе рубки производится уход за подростом, при котором выбираются лиственные породы, за­ трудняющие выход ели в верхний ярус.

2. В лиственно-еловых насаждениях с недостаточным ко­ личеством подроста ели целесообразнее ориентироваться на вы­ ращивание березы и широколиственных пород. Для исключения корнеотпрыскового возобновления осины предпочтительнее про­ водить химическую её подсушку.

3. В чистых или с незначительной примесью других пород осиновых древостоях порядок работы следующий.

О т б о р у ч а с т к о в для р е к о н с т р у к ц и и.

Для реконструкции подбираются древостой в кисличном и черничном типах леса.

Производится осмотр участков в натуре с определением спо­ соба и очередности проведения работ. При наличии подроста и второго яруса ели определяется его количество, возраст и харак­ тер размещения по площади.

Пр оведение рубок.

Рубка осинового древостоя проводится в тех случаях, когда она экономически оправдана, т.е. имеется сбыт осиновой древе­ сины. В зависимости от целей реализации осиновой д р е в е с и н ы возможны два варианта применения арборицидов: обработка ра ундапом свежих пней (если рубка проводится в июле-сентябре) или проведение инъекций в стволы деревьев.

При отсутствии подроста ели предварительных генераций или его недостаточном количестве (менее 3,0 тыс. шт./га) опреде­ ляется перечень и порядок проведения мероприятий по содейст­ вию лесовозобновлению.

При наличии под пологом осинников не менее 650-700 экз./га ели второго яруса или 2,6-3,0 тыс. экз./га подроста ели формирова­ ние нового древостоя на вырубке обеспечивается естественным путем. Цифры приводятся из расчета сохранения без повреждений 70-80% исходного подроста ели в результате рубки, что соответст­ вует требованиям нормативных документов.

Для того чтобы избежать последующих уходов за подростом ели (окашивание травы, уход за составом молодняков), его высо­ та должна быть не менее 1 м.

При возрасте ели до 50 лет допускается проведение одно­ приемной рубки верхнего осинооого полога, при возрасте ели 50 60 лет она осветляется только в 2 приема с выборкой в первый прием не более 60% по запасу первого яруса.

При отборе деревьев в рубку в первую очередь выбираются фаутные деревья осины, затеняющие ель, деревья ели первого яруса (подверженные ветровалу), тонкомерная береза, охлесты­ вающая ель второго яруса.

В тех случаях, когда рубка деревьев осины нецелесообразна по экономическим соображениям, производится их химическая подсушка. В первую очередь обработке подлежат крупные и фа­ утные деревья осин, затеняющие подрост и второй ярус ели и расположенные на расстоянии до 6 м от нее. Химическая под­ сушка может заменить первый, второй или оба приема рубки.

Осветление ели как первого, так и второго яруса должно вызвать плодоношение этой породы, а проведение мер содействия (сди­ рание мертвого опада из листьев и рыхление почвы) - привести к появлению возобновления при недостаточном количестве под­ роста (менее 2 тыс. экз./га). Если меры содействия возобновле­ нию не дадут результата, то под кронами подсушенных осин сле­ дует произвести подпологовые культуры. Чтобы избежать гибели культур от навала листьев и для успешной конкуренции с травя­ ным покровом, целесообразно производить культуры крупномер­ ным материалом. Посадку саженцев следует производить не ближе 2 м от ствола осин, чтобы не повредить культуры, если дальнейшем будет проводиться рубка подсушенных осин.

Технология проведения работ по инъекции арборицидов в стволы осины Лесозаготовительные работы проводятся путем сплошной рубки леса с предварительной химической подсушкой осин, кото рые или вырубаются через два года после подсушки, или оставля­ ются на корню. В качестве арборицида используется раундап (или другие препараты на основе глифосата). Обработке подлежат все без исключения деревья осины, поскольку даже единичные необ­ работанные экземпляры способны вызвать появление корневых отпрысков. Период обработки - июль-сентябрь (октябрь).

На стволах осин топором делаются насечки до древесины через промежутки, рассчитываемые в зависимости от диаметра ствола согласно рекомендациям (ЛенНИИЛХ, 1991).

Дополнительной придержкой является установленное опыт­ ным путем расстояние между центрами насечек, которое состав­ ляет около 20 см при применении раундапа. В каждую насечку вводят 1 мл рабочего раствора (1 часть раундапа : 2 части воды).

Используется разработанный в СПбНИИЛХ дозатор. В простей­ шем случае в качестве дозатора можно использовать медицин­ ский шприц на 20 мл, заменив иглу на полиэтиленовую трубку или полиэтиленовую бутылку со вставленной в пробку трубкой.

Количество насечек на одно дерево осины при инъекции раствором раундапа (из расчета 1 мл на насечку) Диаметр ствола, см Количество насечек, шт.

4- 24 4- 28 5- 32 6- 36 6- 40 7- В случае наличия возможности реализации древесины о с и н ы производится обработка пней деревьев водным раствором раун дапа (1 часть раундапа : 3-5 частей воды). Раствор наносится на перифеРическУю часть среза пня по его окружности в районе камбия с помощью ручного опрыскивателя или мягкой кисти.

Обработка пней производится в сухую погоду сразу после рубки деревьев в течение вегетационного периода. Для обозначения места, на которое нанесен раундап, в рабочий раствор добавляет­ ся краситель.

На второй-третий год после химподсушки желательно про­ вести валку (приземление) деревьев осины при ее участии в со­ ставе древостоя более 4 ед. Требуется уточнение направления валки стволов с расположением елового подроста в целях макси­ мального обеспечения его сохранности.


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. П равила рубок главного пользования в равнинных лесах Европейской части России. - М.: Рослесхоз, 1994. - 32 с.

2. П равила отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

- М.: ВПИИЦ лесресурс, 1998. - 24 с.

3. Руководство по организации, технологии рубок переформирования, длительно-постепенных рубок во вторичных лесах Вологодской области. Вологда, 2001. - 40 с.

4. И нструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно­ ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. -М.: Гослесхоз СССР, 1984. - 32 с.

5. Н аставление по рубкам ухода в равнинных лесах Европейской части России. - М., 1994. - 192 с.

6. Временное руководство по инъекции арборицидов в стволы листвен­ ных пород для предотвращ ения их возобновления на вырубках. М.: СПбНИ ИЛХ-Рослесхоз, 1998. - 8 с.

7. М арт ы нов А.Н., Красновидов А.Н., Фомин А.В. Применение раундапа в лесу. - СПб.: С П бН И И Л Х, 1998. - 148 с.

8. И нъекция арборицидов в стволы осины для предотвращения ее веге­ тативного возобновления на вырубках. -Л.: Л енНИИЛХ, 1991. - 20 с.

9. К расновидов А.Н., М артынов А.Н., Фомин А.В. Применение раундапа на объектах несельскохозяйственного пользования. - СПб: СПбНИИЛХ, 1996. 22 с.

СОСТОЯНИЕ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЧЕРНИЧНИКОВОЙ ГРУППЫ ТИПОВ ЛЕСА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г. СМИРНОВ, Ю.Е. БЕЛЕНЕЦ ФГУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства», После сплошных рубок насаждений произрастающих на зо­ нальных почвах суглинистого механического состава и двучлен­ ных наносах происходит, как правило, смена пород. Одной из главных причин, затрудняющих мероприятия по лесовосстанов­ лению в таких местообитаниях, является сезонное и более дли­ тельное переувлажнение вырубок, связанное с уменьшением об­ щей транспирации площадей после рубки материнского древо­ стоя и, как следствие, ухудшением водного режима территории.

Учитывая такую особенность последствий сплошных рубок, ак­ туальным становится изучение возможных способов лесовосста­ новления в черничниковых группах типов леса.

Исследования выполнены на территории четырёх лесхозов Ленинградской области с целью изучения лесовозобновления в разных условиях увлажнения. Учитывались различные способы лесовосстановления: лесные культур, мероприятия содействию естественному возобновлению леса (СЕВЛ) и естественное зара щивание.

Целью обследования участков вырубок являлось определение следующих характеристик: количество деревьев на 1 га, вычис­ ленное по величине их встречаемости (%) и по количеству деревь­ ев (тыс. шт./га), определяемому через величину встречаемости;

средняя высота деревьев по породам (определялась глазомерно);

породный состав молодняка (%), вычисляемый по количеству де­ ревьев (тыс. цгг./га), определяемому через величину встречаемо­ сти;

исследование почвенных характеристик объектов с использо­ ванием метода полнопрофильного исследования почв [2].

В черничниковых условиях местопроизрастания лимити­ рующим фактором лесовосстановления является временное (се­ зонное) переувлажнение. При обследовании молодняков естест­ венного происхождения в черничниковой группе типов леса вы­ явлено существенное преобладание лиственных пород (таблица) Средние показатели густоты 8-10-летних молодняков по породам и разрядам высот в черничниковых условиях местопроизрастания Меры содействия естествен­ Естественное заращивание ному лесовозобновлению Условия густота, тыс. шт./га густота, тыс. штУга место­ Порода по разрядам высот по разрядам высот произра­ стания свыше 0,51- свыше до 0,51- до Сумма Сумма 1,5 м 0,5 м 1,5 м 1,5 м 0,5 м 1,5 м Ель 0,2 0,9 0, 0,1 0,1 1, 0, Чернич Сосна 0,2 3,7 2,4 3, 1, 1,9 1,6 никовая Берёза 1,5 2, 7,0 6, з,з 2,5 3,0 1, группа Осина 0,9 0,4 4, 2, 1, - 0,1 0, типов ле­ 0, Прочие 0,2 0, 0,8 1, U 0,6 1, са 13, 2,7 7,2 6, Итого 3,9 18, 5, 5, Естественное заращивание в черничниковых условиях может быть оправдано из-за сложности, трудоёмкости и затратности проведения обработки почв особенно в период их сезонного пе­ реувлажнения. На территориях с песчаным и супесчаным меха­ ническим составом почв последующее возобновление сосны бо­ лее успешно (общ ее количество сосны 3,8 тыс. шт./га в приве­ дённом примере).

Почвенный покров обследованных объектов исследования представлен типичными для нашей зоны легкосуглинистыми и разной степени оглеения почвами. В черничниковых свежих ус­ ловиях (вырубки вейникового типа) доминируют дерново подзолистые глееватые почвы, а во влажных черничниковых ус­ ловиях - дерново-подзолисто-глеевые [3]. На вырубках с такими почвами иногда возникают переувлажненные участки, что связа­ но с мезорельефом и уменьшением общей транспирации. В таких местах Естественное возобновление затруднено из-за сильного разрастания мхов и травянистой растительности.

Таким образом, на переувлажненных вырубках в чернични­ ковых условиях последующее естественное возобновление хвой­ ных пород затруднено и происходит преимущественно по микро­ повышениям.

Наилучшие результаты меры CEBJ1 дают при комплексно^ их использовании: сохранение подроста и оправка его после ру§ ки в сохранившихся группах, оставление семенных куртин ^ групп ели II яруса, подсадка саженцев до 1 тыс. шт./га на участ.

ках вырубки, где нет подроста и самосева.

На вырубках с малой площадью (до 2 га), оставленных под естественное заращивание, наблюдается жизнеспособное возоб новление ели. Более крупные участки без жизнеспособного под.

роста возобновляются берёзой, на переувлажнённых вырубках осиной и ивой древовидной. Появление ели на таких вырубках если не сохранился подрост или нет куртин ели II яруса, будет происходить позднее, на стадии естественного изреживания ли­ ственного молодняка [1, 4].

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Кайрюкштис Л.А., Каразия С.П., Юодвалькис А.И. Системы и спосо­ бы формирования насаждений елово-лиственной формации. -Каунас: ЛитНИ ИЛХ, 1 9 6 8.-2 4 с.

2. Мартынов А.Н. Комплексная оценка естественного возобновления. • СПб.: СПбГЛТА, 1997.- С. 12-17.

3. Смирнов Е.Г.. Ж игунов А.В., Беленец Ю.Е. Физико-химические свой­ ства почв в различных лесорастительных условиях // Труды СПбНИИЛХ. СПб., 2006. - Вып. 3 (16). - С. 21 -28.

4. Чмыр А.Ф. Структура и экология вторичных лиственных лесов на вы­ рубках и их реконструкция. -СПб.: СПБНИИЛХ, 2002. - 234 с.

ПЕРСПЕКТИВЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПОДСУШКИ ОСИНЫ С ЦЕЛЬЮ ПЕРЕВОДА ПЕРЕСТОЙНЫХ ОСИННИКОВ В ЕЛОВЫЕ МОЛОДНЯКИ А.Н. МАРТЫНОВ Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия Значительная часть лесного фонда в таежной зоне занята пе­ рестойными осинниками или насаждениями с участием в составе этой породы. Низкая товарная ценность перестойной осины, пре­ вышение затрат на ее заготовку над реальной стоимостью полу­ чаемых сортиментов делает проведение рубок в этих насаждени­ ях малорентабельным мероприятием. Часть таких насаждений обеспечена жизнеспособным подростом ели, благодаря чему мо­ жет быть осуществлен достаточно быстрый и успешный перевод осинников в площади перспективных хвойных молодняков.

Цель данной работы - исследовать возможности предвари­ тельной подсушки (кольцевания) осины для перевода (перефор­ мирования) перестойных осинников и насаждений с преоблада­ нием осины в хозяйственно ценные хвойные (еловые) молодняки.

Объектами исследования являлись спелые смешанные хвой­ но-лиственные насаждения Лисинского УОЛХ с участием в со­ ставе осины (до 5 ед.) и молодняки, формирующиеся на участках сплошных рубок в древостоях с предварительной и сопутствую­ щей подсушкой (кольцеванием) осины в зеленомошной группе типов леса. Во всех вариантах опытов применялась единообраз­ ная технология подсушки осины: в период весеннего сокодвиже­ ния выполнялось кольцевание осины путем снятия по окружно­ сти ствола, в его комлевой части, полосы коры шириной 50- см. Давность проведения рубки и подсушки осины - от 1 до 5 лет.

Исследовались также участки, на которых осина была предвари­ тельно окольцована, но рубка не проводилась, а также вырубки с оставленной на корню неокольцованной осиной.

Установлено, что в результате подсушки перестойной осины произошло резкое, практически 10-кратное, уменьшение количе­ ства ее поросли на вырубках. Если без кольцевания на вырубке насчитывалось 35 тыс. отпрысков осины, то при предваритель­ ном кольцевании - от 0,3 до 3,2 тыс. На четырех участках из семи появилось менее 1 тыс. отпрысков на 1 га. При этом зависимости числа отпрысков от давности рубки и подсушки не выявлено, в естественном возобновлении лиственных пород на вырубках с окольцованной осиной береза получила явное преобладание - д 7,5 тыс. экз./га, что следует рассматривать как несомненно поло­ жительный для хозяйства факт. Предотвратить появление и раз.

витие поросли осины оказывается невозможным на волоках, где перестойные деревья попадают в рубку, а также в том случае, ес­ ли окольцованные деревья в скором времени, до момента своего усыхания, повреждаются ветром.

Оставление неокольцованной перестойной осины в недору.

бах, обычно на периферии лесосеки, приводит к появлению под пологом обильной поросли осины. Густота этой поросли варьи­ рует в пределах 3-6 тыс. экз./га (иногда и более), и темпы ее роста заметно снижены вследствие конкурирующего воздействия со стороны материнских деревьев, а также сильного повреждения лосями. Именно благодаря этой особенности развития поросли в осинниках можно рекомендовать подсушку перестойной осины не только до или во время проведения рубки, но и спустя не­ сколько лет после ее окончания. Тем не менее, учитывая замед­ ленное последующее возобновление хвойных пород, которое на­ блюдается в этих условиях, такая отсрочка с кольцеванием (под­ сушкой) не должна затягиваться на срок более чем 2-3 года. Ре­ зультаты опытов, проведенных по варианту с последующей (по­ сле рубки) подсушкой осины, подтверждают данное наблюдение и дают основание рекомендовать такой вариант рубки, но при ус­ ловии наличия и сохранности на лесосеке надежного хвойного подроста предварительной генерации.


На опытных участках зафиксировано от 1,3 до 5,6 тыс. экз.

подроста ели со средней высотой от 0,9 до 3,8 м. Подрост разме­ щен неравномерно и, как правило, группами или куртинами. На­ ряду с густыми куртинами имеются места без подроста. После­ дующее естественное возобновление хвойных пород на о п ы т н ы х участках оценивается как неудовлетворительное, что связано с зарастанием вырубок травяной растительностью (численность подроста сосны 0,5-1,2, ели - 0,1-0,3 тыс. экз./га).

Прогнозируя результаты проведенной подсушки ( к о л ь ц е в а ­ ния) осины, можно предположить, что на исследуемых у ч а с т к а х с0 врем енем сф ор м и р ую тся д о ст а т о ч н о в ы сок оп родук ти в н ы е смешанные ел ов о-л и ств ен н ы е н асаж ден и я. П оследую щ им и приемами р у б о к у х о д а их состав м о ж е т бы ть зам етн о у л уч ш ен.

Практически во в се х вариантах п о д су ш к о й оси н ы у д а л о сь с у щ е ­ ственно и в л у ч ш у ю ст ор он у и зм ени ть х о д ест е ст в ен н о го л е с о в о ­ зобновления на вы рубках.

Жизнеспособный еловый подрост практически всех катего­ рий характеризуется быстрой отзывчивостью на рубку верхнего „руса. Прирост в высоту (и по диаметру) повышается уже в пер­ вый год после проведения рубки и достигает максимума на 3-5-й годы. Высокие темпы роста сохраняются и впоследствии. У крупного молодого подроста ежегодный прирост в высоту может достигать 70-90 см. Таким образом, сохранение елового подроста при рубке является основной и самой эффективной мерой возоб­ новления лесосеки главной породой.

На основе проведенных исследований можно констатиро­ вать, что на всех опытных участках с подсушкой осины наблюда­ ется процесс активного лесовозобновления и формируются мо лодняки с заметным преобладанием в составе ели. Состав молод няков варьирует в пределах 5-6 ед. молодой ели (преимуществен­ но предварительной генерации), 1-2 ед. ели старшего поколения (сохраненной из второго яруса), 1-3 ед. березы, 1 ед. осины, оль­ хи серой и незначительного участия сосны. Порослевая осина сменяется березой семенного происхождения или последующим возобновлением ели и сосны, что следует рассматривать как по­ ложительный результат рубок с подсушкой осины. Количество хвойного подроста на исследуемых объектах зависит от того, сколько его было сохранено при проведении рубки и, в значи­ тельно меньшей мере, от наличия подроста последующего возоб­ новления.

ЛЕСОВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ НА ТОРФЯНЫХ ПОЧВАХ В ЕСТЕСТВЕННЫХ, ОСУШАПуп.

ПРОЙДЕННЫХ РУБКАМИ НАСАЖДЕНИЯХ Н А. ДРУЖИНИН, Ф.Н. ДРУЖИНИН, Н.С. КОРОЛЕВА Вологодская государственная молочнохозяйственная академия А Л. ШУШАРИН ФГ'У «Севлеспроект»

г. Вологда Анализ литературных данных [1, 4] и наших наблюдение свидетельствует, что естественное возобновление под полого^ заболоченных и осушаемых лесов протекает с преобладанием хвойных пород. Количество подроста, его породный состав и со­ стояние зависят преимущественно от условий местопроизраста ния, состава древостоя, полноты, сомкнутости материнского по­ лога густоты травяно-кустарничкового и мохового ярусов, а так­ же выраженности микрорельефа.

В пушицево- и кустарничково-сфагновых типах леса на вер­ ховых торфяных почвах возобновление представлено сосной (табл. 1). Примесь березы (реже ели), появляющаяся только н а Таблица I Количество подроста под пологом древостоев по группам типов леса в заболоченных и осушаемых насаждениях Количество подроста, тыс. шт./га Группа типов береза леса (количество итою сосна ель и друте пробных ампли­ сред­ ампли­ сред­ ампли­ сред­ ампли­ сред­ площадей, шт.) нее нее туда туда туда нее туда нее Сосняки 0,7 0,2-15,3 0,6 0,1-24, Сфагновая (24) 0,5-24,2 4,6 0,1-1,3 5. Травяно­ 13, 6,1 0,4-20,6 3,1 0,6-34, сфагновая (28) 0,4-22,2 4,1 0,2-34, Болотно­ 2,0 0,5-5,6 3,2 0,9-12,0 8JL.

травяная (12) 0,1-12,0 2,8 0,3-5, Ельники Травяно­ 7,2 0,1-8,0 2,7 0,8-81,7 ю;

сфагновая (9) 0,2-0,8 0,3 2,0-81, Болотно­ 8,0 0,1-8,0 2,6 0,8-92.3 1иУ.

травяная (14) 0,1-1,2 0,3 2,5-92, оС\щаемых или пройденных пожарами территориях, не превы­ шает 5-20%. Количественный состав подроста колеблется от 0, д0 24 тыс. шт./га и не носит выраженного различия после про­ кладки каналов. В этом плане решающей является полнота гос­ подствующего яруса. По мере ее снижения количество подполо [ового хвойного элемента леса (подрост и II ярус хвойных пород) увеличивается, но и в этом случае проявляется отрицательное впияние корневых систем господствующего яруса на возобнови­ тельные процессы.

В травяно-сфагновой группе (переходный тип заболачива­ ния) также преобладает хвойный подрост. Однако в возобнови­ тельных процессах значительное участие принимают лиственные породы. Не редки случаи формирования второго яруса из ели и (или) березы вплоть до полноты 0,3.

На почвах низинного типа заболачивания ель присутствует практически во всех типах леса. При этом обильное ее появление в сосновых насаждениях приходится на 30-е годы прошлого сто­ летия.

Возобновительные процессы в ельниках протекают при доми­ нировании темнохвойных (ель) пород. Долевое участие сосны но­ сит ограниченный характер даже в елово-сосновых насаждениях. В низко- и среднеполнотных ельниках около 10-40% от общего ко­ личества подроста может приходиться на лиственные породы.

Оценка жизненного состояния подроста выявила следующее.

К категории благонадежного относится 70-80% соснового и 60 90% елового элемента леса. В целом, данные по количеству, ка­ честву, жизненному состоянию и составу подроста указывают на перспективность использования естест венного лесообразователь­ ного процесса для последующего формирования хвойных насаж­ дений. Даже только по этой причине на торфяных почвах при­ оритет должен отдаваться несплошным видам рубок.

На свежих вырубках появление всходов и развитие самосева с низинным типом заболачивания почв еще не гарантирует их Участия в лесовосстановлении. Первая генерация хвойных гибнет под воздействием заглушения развивающимся травяным покро­ вом из крапивы {Urtica dioica), таволги (Filipendula ulmaria), ма­ лины (Rosoideae idaeus) и других видов или из-за отмирания вер­ хушечных почек под действием инверсионных потоков холодных воздушных масс в течение всего вегетационного периода, что оп ределено специальными исследованиями температурного режима В большинстве своем вырубки богатых условий м естопро^ растания если и возобновляются, то преимущественно листвен, ными породами. Только после их появления формируется хвой­ ный элемент леса, испытывающий угнетение. Часть площадей ос­ тается в безлесном состоянии длительное (20 лет и более) время Дальнейшее лесовосстановление на них протекает с образованием первоначально отдельных редин и кустарничковой заросли.

На вырубках с переходным типом заболачивания травяной покров не получает бурного развития. Поэтому возобновление хвойными породами происходит сравнительно обильно. Однако и здесь фиксируется высокая гибель всходов сосны и ели. Одной из причин отпада являются резкие перепады в суточной динами­ ке температурного режима почв. Об этом свидетельствует моро зобойность верхушечных почек, наличие многовершинности у ели и сосны до 60% от общего их количества, по крайней мере, до стадии молодняков (табл. 2).

Таблица В озобновление леса на осуш аем ы х вы рубках и гарях Дав­ Количество растений, тыс. шт./га Мощ­ № пр.пл., ность хвойные лиственные ность индекс типа рубки, другие торфа, леса пожа­ ель сосна итого береза поро­ итого всего м ра, лет ды Вы рубки 1.С.бол-ртр 0,5 3 0,8 4,8 5, 20,5 29, 3,0 23, 5 0,6 1,7 1, 1, 2.С.ос-сф 0,8 4 185, 122,0 122,0 52,0 11,0 63, 162, 6 0,1 96,0 96,1 55,0 66, 11, 11 45, 0,9 4,6 5,5 28,0 12,0 40, З.Е.бол-тр 56,0 238, 11 56,0 166,5 15,5 182, 1, 205, 15 51,0 51,0 141,5 12,5 154, Гари 4.С.сф 2,3 37, 10,5 10,5 27, 5.С.баг 0,7 12 88, 3,9 3,9 84, б.С.дм 0,6 10,2 10,2 117, 107, 7.С.ос-сф 138, 12 3, 1,2 3,0 135, Наряду с динамическими наблюдениями маршрутные обсле­ выполненные на 7 вырубках (Бабаевский, Устюженский, дования, К а д Н и к ° в с к и й лесхозы), выявили протекание процессов лесовос­ стан овлен и я на почвах с переходным типом болотообразования п0 с м е ш а н н о м у составу с заметным преобладанием хвойных (со­ сна) пород (рис. 1). Причем, лиственные породы (береза) харак­ тери зую тся довольно низким качеством стволов с повышенной сучковатостью, кривизной, наличием наплывов. Для последую­ щего формирования высокопродуктивных насаждений здесь не­ обходим ы дополнительные мероприятия по улучшению породно­ го и качественного состава древостоев.

Рис. 1. Естественное возобновление при сплошной рубке древостоя на разных типах заболачивания почв Условные обозначения:

а) породы: б) Тип торфяной залежи:

. сосна 1 - низинная _ - ель 2 - переходная.. береза 3 - верховая...........-другие лиственные породы Лесовозобновление на вырубках с верховым типом забола.

чивания почв происходит за счет сосны. Лиственные (берега) редко темнохвойные (ель) породы появляются лишь в прика нальной полосе и характеризуются ослабленным жизненным со­ стоянием и слабой энергией роста.

Пожары стимулируют возобновительные процессы. На гарях интенсивно поселяются лиственные породы не только на пере­ ходных, но и на верховых торфяных почвах.

В целом, результатами обследования выявлено, что успеш­ ность облесения вырубок хвойными породами отмечается только на верховых торфяных почвах. В богатых лесорастительных ус­ ловиях возобновительный процесс протекает преимущественно за счет лиственных пород. Такие вырубки могут оставаться дли­ тельное время в безлесном состоянии, бурно зарастая травяни­ стой растительностью.

Облесение вырубок протекает успешнее, если выполнять специальные мероприятия (табл. 3). Для изучения данного вопро­ са обследованы болотные массивы с осушением для торфоразра­ боток. Перед прокладкой каналов через 250-300 м произведена сплошная рубка, затем частично корчевка пней, подготовка карт шириной 25 м с прокладкой дрен фрезами, в том числе и по не раскорчеванной площади.

Основная часть подготовленной территории для добычи торфа не была освоена, поросла лесом и явилась объектом иссле­ дования с набором различных мер содействия естественному во­ зобновлению (табл. 3). Полученные данные позволяют отметить следующее.

При наличии источников обсеменения (примыкание вырубок к стенам леса) осуществлялось успешное облесение вырубок. Ин­ тенсивность облесения, действие тех или иных мер содействия увязывается с типом торфяной залежи. Лесовосстановление на верховых болотах выше при механическом воздействии на днев­ ную поверхность. В меньшей степени влияет водный режим почв.

На переходных и низинных торфяных почвах очес из сфаг­ новых мхов менее развит, поэтому роль водного режима на вос­ становительные процессы возрастает. Оптимальным в о т н о ш е н и и возобновления хвойными является средневегетационный у р о в е н ь ПГВ в 30-35 см.

Таблица Таксационная характеристика древостоя (возраст - 35-40 лет, наблюдения за водным режимом - 5 лет) Число Уро­ № Пол­ М ероприятия по Средние ство­ Запас, вень нота, содействию естественному возоб­ пр. лов, м3/га ПГВ, м2/га новлению леса пл. D. см Н, м шт./га см (1 ОС) С о с н я к и к у с т а р н т к о в о -с ф а гн о в ы е, о с у ш е н н ы е 4166 3,6 29 33, 5, 1а Частичное удаление очеса 5, 4334 2,9 13 28, 3,8 3, 4765 23,2 93 47, 7, 2а Засыпка торфокрошкой 8, 4880 18,4 69 32, 6, 26 Удаление очеса 7, 6,0 3949 17,3 26, 7, 2в С о сн я к и т р а вя н о -сф а гн о в ы е, о с уш е н н ы е (7-ЮС ед. - ЗБ, ед.Е) 7,9 9,8 8770 35,0 191 42, Удаление очеса За Создание микроповышений 7,1 9,4 7450 29,6 162 25, 7,5 8,2 5569 25,3 115 21, Зв 6,0 4,5 8780 23,6 64 20, С о сн як и б о л о т н о -т р а вя н ы е, о с у ш ен н ы е (7-ЮС ед. - ЗБ, ед.Е) 11,1 13,4 3725 31,9 231 58, Интенсивное осушение 5а 9,0 10,3 3140 31,7 189 32, 11,6 10,6 3740 25,5 170 78, Экстенсивное осушение 6а 9,6 8,8 3420 18,8 146 55, П р и м е ч а н и е. Пробные площади 6а и 66 заложены в насаждении, возник­ шем на экстенсивно осуш аемой вырубке, наблюдения за водным режимом почв выполне­ ны после а'ущ ен и я сети каналов.

По сравнению с верховыми и низинными болотами естест­ венное возобновление наиболее успешно протекает при выполне­ нии мер содействия на переходных почвах. Поддержание уровня почвенно-грунтовых вод меньше необходимой для успешного рос­ та древесной растительности нормы, смещение очеса, создание микроповышений и ряд других мер благотворно влияют на появ­ ление самосева и успешность его последующего развития.

Развитие лесных биогеоценозов длится достаточно долго и связано с естественным возобновлением. Успешность естествен­ ного возобновления древесных растений зависит от репродукци­ онного процесса в древостоях (плодоношение, созревание семян) и факторов среды (пища, тепло, влага, свет), обеспечивающих появление всходов, развитие самосева, подроста, пополняющих господствующий ярус в процессе формирования древостоя и на сенильной стадии онтогенеза.

Урожайные годы в условиях Вологодской области (средняя и южная подзона тайги) чередуются через 3-7 лет. Исследования Д.П.Столярова и В.Г.Кузнецовой [7] показали, что в течение 2- лет сохраняется почвенный запас семян. Поэтому первые два этапа - цветение деревьев, созревание и разлет семян не являются особо лимитирующими семенное возобновление и процесс по­ стоянного пополнения древостоя в лесной экосистеме.

Стадии появления всходов, развития самосева и подроста (3 5 этапы естественного возобновления) наиболее уязвимы в лесо­ образовательном процессе [6, 8]. Протекает этот процесс, как от­ мечалось ранее, под действием макро- (тепло, осадки), мезо- (хо­ зяйственное и антропогенное воздействие на лес, рельеф и др.), микрофакторов (свет, температурный и водный режим, плодоро­ дие, конкурирующее воздействие биогенных компонентов) в со­ ответствии с экологическими законами. При этом развитие всхо­ дов, самосева, подроста происходит интенсивнее, когда микро­ факторы по своему уровню ближе к оптимуму [2, 5]. Об этом свидетельствуют данные с определением возраста каждого дере­ ва на 24 пробных площадях с последующей их обработкой денд рохронологическими методами [9] и формировании возрастных поколений деревьев в древостое, позволяющими судить об ин­ тенсивности возобновительных процессов.

Наиболее благоприятными в отношении возобновления со­ сны и пополнения древостоя (рис. 2) были 1960, 1740, 1780, 1830, 1850, 1880, 1930, а по ели соответственно 1760, 1810, 1860 1910, 1970 годы. К неблагоприятным по возобновительным процессам, когда из подроста формировалось немногочисленное поколение древостоя, относятся по сосне 1710, 1760, 1790, 1840, 1870, годы, а по ели 1740, 1780, 1840, 1880, 1940 годы. Благоприятный период по усилению возобновления ели совпадает с так называе­ мой Н.Я.Кацем [3], «эпохой потепления Арктики» (1915 1940 гг.). Это подтверждает наличие связи между д и н а м и к о й формирования ельников на торфяных почвах с вековыми колеба­ ниями климата (68-113 лет). Процесс естественного возобновле­ ния в сосняках достигает максимума в более «сухие» фазы Брик нерова цикла, повторяющегося через 28-47 лет.

Количество дере«ье».% (Ь.% ш) i-h* Камснлариде юлы "ж..

AvMAj if* k A A / V V V W -rjJ rft-------- [UV1 U 1- m gy ЭЮ И Л ЗО Рис. 2. Цикличность возобновительных процессов сосны и ели по данным формирования возрастных поколений деревьев и годичная динамика циклов Вольфа (А), суммы осадков (В ) и температур (Б) за текущий периоды Таким образом, благодаря успешности возобновительных процессов естественный лес как самовозобновляющаяся и само­ регулирующаяся экологическая система, в том числе и на торфя­ ных почвах, может существовать вечно. Вместе с этим лесообра­ зовательный процесс подвержен ускорению и интенсификации в результате массового отторжения деревьев под действием пожа­ ров, ветровала, затопления, рубки леса и других лесоразрушаю­ щих факторов, а также под воздействием лесоосушительной ме­ лиорации.

В лесообразовательном процессе коренными на почвах оли готрофного, мезотрофного типов заболачивания являются сосно­ вые, а в евтрофных - еловые насаждения. Возобновительные про­ цессы под пологом древостоя, независимо от его производности и типа заболачивания почв, в естественных, осушаемых, пройден­ ных несплошными рубками насаждениях протекают за счет хвойных пород. Количество подроста, его породный состав и со­ стояние зависят преимущественно от лесорастительных условий, состава древостоя, полноты, сомкнутости материнского полога, густоты травяно-кустарничкового и мохового покрова, выражен­ ности микрорельефа. В естественных, осушаемых насаждениях жизненное состояние подроста вместе с тонкомерной частью хвойных пород позволяет использовать естественный лесообра­ зовательный процесс для последующего формирования хвойных формаций посредством его сохранения при освоении лесов не­ сплошными рубками.

Вырубки со сплошной рубкой древостоя возобновляются хвойными породами лишь на почвах олиготрофного, реже мезо трофного типов заболачивания. В богатых евтрофных и мезо трофных условиях, если они возобновляются, то преимуществен­ но за счет лиственных пород. Основная часть таких вырубок ос­ тается в безлесном состоянии на протяжении 20 лет и более с об­ разованием первоначально кустарниковой заросли и редин из ма­ лоценных пород.

Наиболее эффективными мерами содействия естественному возобновлению леса является понижение уровня почвенно­ грунтовых вод в начальный период осушения меньше необходи­ мой для высоких темпов роста древостоя нормы, а также прове­ дение механических воздействий на дневную поверхность почв, ее мульчирование торфяной крошкой и грунтом при прокладке каналов фрезами, регулируемое выжигание очеса.

Исходя из этапов семенного возобновления, цветение, пло­ доношение, созревание и разлет семян, носящих циклично­ периодический характер, повторяются в регионе исследования в среднем через 4-5 лет, а почвенный запас семян сохраняется как минимум на 3 года. Наиболее уязвимыми под действием небла­ гоприятно складывающихся макро-, мезо- и микрофакторов яв­ ляются стадии появления всходов, развитие самосева и подроста.

Возобновительный и лесообразовательный процессы проте­ кают с определенной цикличностью, обусловленной изменчиво­ стью климатических переменных (температура, осадки). Интен­ сивность пополнения древостоев сосной возрастает в «сухие» фа­ зы Брикнерова цикла, повторяющиеся через 28-47 лет. В динами­ ке формирования ельников прослеживается связь с вековыми ко­ лебаниями климата (68-113 лет). Внутри этой цикличности про­ слеживаются более короткие циклы разной продолжительности.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Боголепов В.Г., Артемьев А.И. Естественное лесовозобновление в осушенных ельниках средней подзоны тайги Архангельской области // Гидроле­ сомелиорация Северо-Востока ЕТС: Информ. мат-лы к совеш. - Горький, 1990.

- С. 71-72.

2. Ефремов С.П. Пионерные древостой осушенных болот. - Новоси­ бирск: Наука, 1987. - 249 с.

3. Кац Н.Я. Болота земного шара. - М.: Наука, 1971. - 291 с.

4. Леса земли Вологодской /В.В.Корякин и др.;

Под. ред. В.В.Корякина.

-В ологда, 1999.- 2 9 0 с.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.