авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«Government of Vologda region Saint-Petersburg Forestry Research Institute Northern Forestry Research Institute Interdepartmental Scientific and Technical Council ...»

-- [ Страница 4 ] --

Из наиболее интересных зарубежных исследований по этому вопросу следует назвать работы Уймен, Шопмейера, Ларсона, франка. Эти ученые проводили свои опыты при подсочке амери­ канских видов сосны: кубинской P. elliottii Engelm и болотной P.pahistris Miller. Результаты их опытов подтверждают выводы наших ученых о том, что выходы живицы зависят от диаметра. В частности, Уймен отмечает, что с увеличением диаметра стволов возрастает выход живицы;

между этими величинами существует прямая пропорциональность при диаметрах стволов от 15 до 30 см;

чем меньше диаметр ствола и чем хуже условия местопро­ израстания, тем больше отклонения от этой зависимости. Таким образом, диаметр является наиболее важным показателем для оп­ ределения смолопродуктивности насаждений, назначаемых в подсочку. Зависимость выходов живицы при подсочке от диамет­ ра подтверждается также исследованиями болгарских и польских ученых.

Многими учеными были выполнены исследования по выяв­ лению связи между смолопродуктивностью деревьев и их высо­ той. Однако по данным В.П.Рябова [14], Н.З.Ворончихина [9], Т.А.Терешиной [10], А.П.Мельникова [23], А.В.Чудного [24] и других исследователей, коэффициент корреляции между смоло­ продуктивностью и высотой дерева находится в пределах от 0, и 0,259, т.е. достоверной связи между этими признаками нет. В Данной работе мы обсуждаем этот лесотаксационный признак (высоту) в связи с тем, что средняя высота древостоя использует­ ся при расчете нормативов смолопродуктивности.

Проведенными исследованиями установлено, что вторым после диаметра фактором, характеризующим смолопродуктив­ ность насаждений и отдельных деревьев, является крона. Разви­ тие кроны (ее протяженность, густота и интенсивность окраски хвои) находится в тесной связи с полнотой насаждений: чем меньше полнота насаждения, тем более развиты и крона и корне­ вая система насаждений, которые, в основном, обусловливают рост деревьев и их смолопродуктивность при прочих равных ус­ ловиях [13].

Однако следует подчеркнуть, что развитие кроны находится в тесной связи не только с полнотой, но и с диаметром дерева и его рангом, т.е. с классом роста и развития, по Крафту. Еще Ф.И.Терехов, А.К.Толкачев, И.В.Высоцкий в своих научных ра­ ботах отмечали, что диаметр и крона отражают в себе условия произрастания деревьев, их возраст, степень господства по клас­ сам Крафта, а также полноту древостоя и являются основными показателями смолопродуктивности отдельных деревьев и древо­ стоя в целом. К сказанному необходимо добавить, что качество кроны характеризуется не только ее протяженностью, но также густотой охвоеиия побегов и интенсивностью цвета хвои, и эти признаки следует принимать во внимание при общей оценке каче­ ства кроны.

Известно, что смолопродуктивность сосновых насаждений во многом определяется технологией и техникой подсочки. При этом необходимо указать, что технология включает в себя сово­ купность видов, разновидностей, способов подсочки, операций и приемов, их последовательность при получении живицы [1]. При­ чем, многие технические приемы подсочки можно осуществить только с использованием определенных технических средств.

Технология и техника подсочки вообще, и с использованием того или иного стимулятора в частности, имеют самое существен­ ное значение как для извлечения живицы из каждого дерева, так и для его жизнедеятельности. Поэтому вопросами технологии и техники подсочки в течение многих лет занимались такие круп­ ные ученые, как А.И.Калниньш, Ф.И.Терехов, И.В.Высоцкий, А.К.Толкачев, В.П.Синицкий, И.И.Орлов, А.М.Трейнис, Ф.А.Медников, А.В.Гордеев и многие другие. Благодаря их уси­ лиям многие основные технические и технологические вопросы подсочки сосны были успешно решены. Однако многие практиче­ ские вопросы непосредственного использования при подсочке но­ вых эффективных стимуляторов оказались неизученными. Не имея крупного научного значения, эти тонкости технологии, при грамотном их применении в практике подсочки, могут дать не меньший по отдаче результат, чем использование новых высоко­ интенсивных стимуляторов при старых технологических схемах.

A.С.Ярунов и В.В.Петрик изучали влияние качества подру­ мянивания на выход живицы. Ими был сделан интересный для производственников вывод. Выяснилось, что влияние «тонкого»

(почти до луба) или «грубого» (4-6 мм) подрумянивания практи­ чески не сказывается на выходах живицы в первый год работы, за исключением подсочки с биологическими стимуляторами (экс­ тракт кормовых дрожжей, настой кормовых дрожжей), при ис­ пользовании которых карры «тонкого» подрумянивания во 2-й половине сезона (июль-август) дали несколько меньше живицы, чем карры с относительно «толстой» корой. На 2-й год карры «тонкого» подрумянивания резко снижают смолопродуктив­ ность, что связано, предположительно, с подсушиванием и ос молением луба и древесины под «тонко» подрумяненной каррой в зимний период. Выход живицы с этих карр оказался почти впо­ ловину меньше, чем карр с нормальным окорением (2-3 мм). Все это позволяет рекомендовать производству подготавливать карру только на один сезон работы. Также возможно «грубое» подру­ мянивание на несколько лет работы, но каждый год в ран­ невесеннее время (конец февраля-март) следует нормально доока ривать карру на один сезон работы [25].

B.П.Кулагин, С.М.Матыцин, В.В.Матыцина изучали влияние срока начала подсочки на дальнейшую продуктивность карр. Вы­ яснилось, что при запаздывании с нанесением первой подновки значительно уменьшается выход живицы с карроподновки в тече­ ние последующего подсочного сезона. Задержка срока начала подсочки на 17, 30, 46 дней снижает выход живицы на 5,5, 12, 20,5% соответственно. В среднем снижение выхода составляет 3,8% на каждые 10 дней запаздывания, так как раннее начало подсочки стимулирует у сосны образование дополнительных па­ тологических смоляных ходов [26].

Вопросами совершенствования технологии подсочки сосны занимались и польские исследователи. В своей статье «Основные принципы технологии подсочки сосны обыкновенной»

Л.Антковиак описала влияние некоторых технологических прие­ мов на выход живицы. Она подчеркивает, что оптимальным для подрумянивания карр является период с 15 февраля по 15 апреля.

Эти данные почти полностью согласуются с результатами, полу­ ченными А.С.Яруновым и В.В.Петриком. По данным Л.Антковиак, более раннее проведение подрумянивания приво­ дит к иссушению карры зимними морозами и снижает выход жи­ вицы в летнем сезоне на 10-13%. Получило подтверждение и ус­ тановленное ранее положение о преимуществе закладки на дере­ ве двух более узких карр вместо одной широкой, равной по ши­ рине сумме двух узких. Л.Антковиак получила снижение выхода живицы на 11% на широкой карре. Подновки глубиной более 4 мм ослабляют физиологическую деятельность дерева и снижают выход живицы [27].

Действующими «Правилами подсочки в лесах Российской Федерации» 1995 г. разрешается увеличивать паузу вздымки, так как проведенными исследованиями установлено и практикой под­ тверждено, что с увеличением паузы повышается выход живицы на подновку. Аналогичные результаты получены в Польше. Ис­ следованиями А.Казмарека доказано, что при увеличении паузы с 3-4 до 5-7 дней выход живицы на карроподновку возрастает на 18-45% [28].

Т.В.Лунева изучала влияние разных факторов на продолжи­ тельность смоловыделения. При этом оказалось, что наибольшее значение имеет диаметр подсачиваемых деревьев. Выявлена тен­ денция к увеличению продолжительности истечения живицы с возрастанием диаметра ствола подсачиваемых деревьев. Установ­ лено также, что при подсочке с настоем кормовых дрожжей ха­ рактер выделения живицы соответствует смоловыделению при обычной подсочке без применения химического стимулирования и в основном прекращается через двое суток после нанесения подновки. Добавление к дрожжевому стимулятору активизирую­ щих компонентов увеличивает продолжительность смоловыделе­ ния более чем на одни сутки [29].

По нашему мнению, для каждого конкретного случая долж­ ны выявляться наиболее целесообразный состав стимулятора, его концентрация и доза нанесения, а также оптимальная пауза вздымки, при которых обеспечиваются максимальная эффектив­ ность технологии и наивысшая производительность труда вздымщика при добыче живицы.

Следует также иметь ввиду, что эффективность того или ино­ го стимулятора устанавливается не только по технико­ экономическим данным, но и по показателям жизнедеятельности подсоченных деревьев. При разработке эффективных технологий подсочки с химическим воздействием необходимо этим руково­ дствоваться.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. ОСТ 13-80-79. Подсочка сосны. Термины и определения. - М, 1979. - 22 с.

2. Бондарев В.Я., Высоцкий АЛ., Д рочнев Я.Г., Крылов Н.И., Оловянни ков Г.Б., П оляков П.П., Рогозина Т.А., Собакинский В.В., Ц икарев И.О. Подсочка леса. -М: Лесн. пром-сть, 1975. - 232 с.

3. Вороненко Б.Г. Опытная подсочка в Советском Союзе. - М.-Л.: Гос лесбумиздат, 1961. -184 с.

4. Д рочнев Я.Г. Биологические основы технологии подсочки. - М.: Лесн.

пром-сть, 1968. - 55 с.

5. Суханов В.И. Смолопродуктивность сосновых насаждений, классифи­ кация и методы определения смолопродуктивности в А рхангельской области.

Лесохимия и подсочка: Науч.-техн. реф. сб. -1973. - Т.6. - С. 9.

6. П роказин Е.П., Чудный А.В. Создание высокосмолопродуктивных со­ сновых насаждений на селекционной основе. - М.:ЦБНТИлесхоз, 1969. - 20 с.

7. К иров А. М. Изучение путей повышения эффективности техники и технологиии организации подсочного производства Среднего Урала: Автореф.

д и с.... канд. с.-х. наук. -М: МЛТИ, 1971.-40 с.

8. Чудный А.В. Отбор высокосмолопродуктивных деревьев сосны обык­ новенной и их использование при создании насаждений для целей подсочки:

Автореф. д и с.... канд. биол. наук. - Свердловск: УЛТИ, 1966. - 23 с.

9. Ворончихин Н.З. Изменчивость смолопродуктивности деревьев в за­ висимости от морфологических признаков в сосняках Верхней Камы: Автореф.

д и с.... канд. с.-х. наук. -Свердловск: УЛТИ, 1973. - 27 с.

10. Тереш ина Т А. Селекционные основы повышения смолопродуктивно­ сти сосны обыкновенной в южно-таежном Зауралье: Автореф. д и с.... канд. с.-х.

наук. - С вердловск: УЛТИ, 1973. - 22 с.

11. Пилинович В.Ф. Лесоводственно-биологические принципы классифи­ кации насаждений сосны обыкновенной: Автореф. дис.... канд. с.-х. наук. Свердловск: УЛТИ, 1970. - 24 с.

12. Трейнис А. М. Подсочка леса. - М.-Л.: Гослесбумиздат, 1 9 6 1.- 3 5 6 с.

13. Иванов Л.А. Биологические основы добывания терпентина в СССР. - М. Л.: Всесоюзное кооперативное объединенное издательство (КОИЗ), 1940. -180 с.

14. Рябов В.П. Теория и практика подсочки леса. - М.: Лесн. пром-сть, 1984. -284 с.

15. С уханов В.И. Зонально-типологические особенности смолопродук­ тивности сосновых насаждений // Лесоводственные исследования на зонально­ типологической основе: Науч. тр./ АИЛиЛХ. - Архангельск, 1984. - С. 39-44.

16. Ш кателов В.В. Опыты подсочки сосны по французскому способу на казенной даче «Руда» Люблинской губернии // Тр. по лесному опытному делу в России. -Петербург, 1912. - Вып. XLII. -С. 1-18.

17. Волков J1.J1. Опыты подсочки сосны по французскому способу в лесах П ривисленского края и в Вологодской губернии//Там же. - С. 19-58.

18. Лесков Н.Д. Опыты подсочки сосны в типе бор-брусничник в услови­ ях Ленинградской области. -Л., 1933. - 83 с.

19. Терехов Ф.И., Толкачев А.К., Высоцкий И.В. Классификация сосновых насаждений, используемых краткосрочной подсочкой по их смоловыделитель­ ной способности //Подсочка сосны и ели: Сб. тр./ЦНИЛХИ. - Л.: Гослестехиз дат, 1940. - С. 3-48.

20. Ф ролов Ю.А., Егорова Е.Л., Подольская В.А. Смолопродуктивность сосны обыкновенной при разных методах подсочки в зависимости от диаметра // Исслед. по лесн. хоз-ву: Сб. тр. / ЛенНИИЛХ. - Л.: Лениздат. Псковское отд ние, 1972. - Вып. XIV. -С. 363-381.

21. Романовский Г.Г., Бестемянников К).В. Влияние величины диаметра ствола на выход живицы при подсочке с серной кислотой // Гидролизная и ле­ сохимическая пром-сть. -1968. - № 8. - С. 12-13.

22. Бондарев В.Я. Влияние таксационно-лесоводственных факторов на смолопродуктивность сосновых древостоев при обычной подсочке в условиях Горьковской обл.// Новое в лесохимии. - М.: Лесн. пром-сть, 1973. - С. 139.

23. М ельников А.П. Лесоводственно-технологические особенности под­ сочки сосны в лесах Казахского мелкосопочника: Автореф. дис.... канд. с.-х.

наук. - Алма-Ата: Казахский сельскохозяйственный ин-т, 1 9 7 1.-2 1 с.

24. Чудный А.В. Индивидуальная изменчивость сосны обыкновенной по смолопродуктивносги и ее зависимость от условий произрастания // Сб. работ по лесн. хоз-ву. - М.: ВНИИЛМ, 1966. - Вып. 51. - С. 60-76.

25. Ярунов А.С., Петрик В.В. Влияние качества подрумянивания на вы­ ход живицы//Лесохимия и подсочка: Науч.-техн. реф. сб. -1988. - Вып. 3. - С. 8.

26. Кулагин В.П.. Матыцин С.М., Матыцина В.В. Влияние срока начала подсочки на смолопродуктивность карр // Там же. -1987. - Вып. 6. - С. 5.

27. Antkowiak Lidia. Podstawy zasad technologn zywicowania sosny zwycza jnej//Sylw an. -1985. -№12. - S. 49-55.

28. Kazmarek Aleksander. Wplyw ekstrakty drozdzowego oraz, zroznico wanej czestosei nacinania na wydajnosc Zywicy Balsawicznej//Sylwan. - 1986. - № I - S. 43-53.

29. Лунева T.B. Изучение суточной динамики смоловыделения при подсочке со сгимуляторами//Лесохимия и подсочка: Науч.-техн. реф. сб. -1988. - Вып. 3. - С. 8-9.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ КОРЕННЫХ ЕЛЬНИКОВ НА ОСУШАЕМЫХ ЕВТРОФНЫХ ПОЧВАХ Ф.Н. ДРУЖИНИН Вологодская государственная молочнохозяйственная академия Специально подготовленный опытный объект со сплошной выборкой лиственного полога при сохранении елового элемента леса заложен в лесном фонде Вологодского лесхоза. Наряду с традиционной разработкой лесосек (магистральный волок с при­ мыканием к нему под углом до 45° пасечных волоков) освоение пасек велось по финскому способу, заключающемуся в следую­ щем (табл. 1):

Таблица I Таксационная характеристика древостоя Число рубки, лет Средние по древостою Полнота Давность Бонитет № ство­ Запас, /га пр. лов, м А, D, н, относи­ состав м2/га пл. шт./га см м лет тельная 34-1 9Б+Е 50 13,8 16,5 1870 27,3 II 1, 7, 0 ЮЕ 60 7,9 6,6 1620 0,54 V 70 8,6 1916 V 13 ЮЕ 8,9 0,68 12, 12, 50 16,0 2285 1,26 II 34-2 9Б1Е 27,8 60 0,41 V 0 ЮЕ 5,3 1810 5,3 6, 8,6 8,4 1700 9,3 0,52 V 13 ЮЕ 70 7БЗЕ 12,5 16,0 1340 0,96 II 34-3 50 21, 8,5 8,0 1150 0,42 V 0 ЮЕ 60 7, 12,1 V ЮЕ 70 11,0 1550 17,8 0,76 19, 34-4 16,0 17,0 1020 0,85 II 9Б1Е 1000 5,0 0,34 V ЮЕ 60 6,6 0 7, 8,9 1250 0,44 V ЮЕ 70 8,7 7, 15,9 21,7 0,99 II 34-5 10Б+Е 50 12,3 V 60 6,2 2225 6,6 0,51 0 ЮЕ 5, 2775 16,4 0,94 V 13 ЮЕ 70 8,7 8, 50 14,0 16,5 2980 1,22 II 34-6 8Б2Е 27, 6, ЮЕ 7,0 2825 0,66 V 0 60 10,3 V ЮЕ 70 8,9 2550 0,89 13 8, 2420 16, 34-к 7БЗЕ 50 11,6 16,0 0,82 II 13,8 16,5 1920 II 13 7БЗЕ 60 19,8 0,89 П р и м е ч а н и е : Осушение болотного массива выполнено в 1982 году. Рекон­ струкция мелиоративной сети перед рубкой - 26-летней давности.

После разрубки пасечных волоков шириной до 4-5 м (маги­ стральным волоком является кавальер), обрубки сучьев, укладки порубочных остатков поперек волока, разделки хлыстов на сор­ тименты (2,6 м), подготовки мест складирования сортиментов на волоках для последующей их вывозки приступали к разработке пасек. На пасеках (ширина 25-30 м) производился подбор и валка 1-2 деревьев наиболее удобных для последующего по ним канто­ вания сортиментов на волок через каждые 10-15 м. Затем на эти деревья, очищенные от сучьев, осуществлялась валка ближайших вырубаемых деревьев и их разделка на сортименты. Сортименты кантовались простейшими рычагами и формировались в пачки на волоке для последующей трелевки и вывозки из леса.

Эта операция постепенно распространялась на обе половины пасек, примыкающих к волоку, и на всю лесосеку до полной ее разработки. При такой разработке лесосек обеспечивается высо­ кая сохранность елового элемента леса, которая, несмотря на раз­ личия физиологического состояния ели, составила 65-93% (табл. 2).

Таблица Повреждаемость и последующее состояние ели Повреждаемость и сохранность ели, % № живые погибшие пр. благонадежный после рубки поврежден­ при ослаб­ ап. с порока­ 13 здоро­ ные ленные рубке 2 года 5 лет ми лет вые 34-1 2 3 1 '5 4 5 2 1 2 34- 2 5 1 2 2 34- 7 34-4 1 3 9 7 3 2 4 3 8 34- 3 17 10 8 6 9 34- 37 34-К Важно при выборе способа рубки лиственного полога учи­ тывать физиологическое состояние ели. Усилившееся после осу­ шения угнетение подпологовой ели лиственным ярусом в одном из вариантов (пр.пл. 34-6) привело к наиболее значительному ос­ лаблению жизненного состояния елового тонкомера и подроста.

У части деревьев резко снизились темпы роста, в ассимиляцион­ ном аппарате фиксировалась только теневая хвоя. В дальнейшем здесь, несмотря на хорошую сохранность ели, после рубки про­ изошло наибольшее усыхание (35%) по сравнению с другими ва­ риантами Физиологическое состояние, а именно, наличие световой хвои в верхней части кроны и отсутствие выраженного снижения темпов роста в высоту являются основанием для назначения сплошной выборки лиственного полога. При ослабленном жиз­ ненном состоянии ели реконструкцию следует начинать с час­ тичной выборкой лиственного полога.

Как правило, у подпологовой ели сильно варьируют такса­ ционные показатели: возраст и высота. По результатам повтор­ ных перечетов выявлено, что оставленные после рубки более крупные деревья подвержены ветровалу даже внутри лесного массива. По этой причине реконструкция насаждений путем сплошной выборки лиственного полога должна сопровождаться с одновременной выборкой крупных экземпляров ели.

При сплошной выборке лиственных пород замедление в темпах роста ели предварительной и последующей генераций, занимающей разное положение в древесном пологе перед рубкой, после лесосечных работ сохраняется на протяжении 4-8 лет. За это время происходит перестройка в ассимиляционном аппарате.

У всех особей, независимо от категории жизненного состояния, происходит накопление световой хвои. Только после этого пе­ риода, достигающего 8 лет, у доминирующей части сохраненных деревьев ели рост резко улучшается.

Наименьшее повышение темпов роста в высоту, по диаметру и объему отмечается у мелких, ранее находящихся в угнетенном состоянии, и у крупных, входящих в состав первого яруса, де­ ревьев. У деревьев, занимавших среднее положение перед руб­ кой, отмечено наибольшее увеличение прироста независимо от степени их угнетения. Поэтому, наряду с выборкой лиственного полога, целесообразно одновременное выполнение ухода в ело­ вом элементе леса.

После реконструкции насаждений со сплошной выборкой лиственного полога рост ели характеризуется, как минимум, по II классу бонитета. При этом важное значение имеет количествен­ ный и качественный состав елового элемента леса.

Сплошная выборка лиственного полога предпочтительна при более однородном высотно-возрастном строении елового элемен­ та леса с возрастом ели у доминирующего большинства до 50- лет и средней высоте до 5-6 м. Вместе со сплошной выборкой ли­ ственного полога уборка крупных деревьев ели из-за высокой ве­ роятности ветровала и деревьев с выраженным угнетением по классификации лесопользования будет соответствовать ком­ плексным рубкам. Они должны назначаться в высокополнотных насаждениях на ранней стадии осушения, ибо промедление с их производством приведет к ухудшению жизненного состояния ели из-за улучшения роста господствующего лиственного полога.

Для формирования высокопродуктивных хвойных лесов доста­ точно сохранить 1,5-2,0 тыс. шт./га елового подроста.

При разнокачественности высотно-возрастного строения елового компонента леса в малоценных лиственных насаждениях их реконструкция должна выполняться посредством рубок пере­ формирования или длительно-постепенных рубок, выполняемых за 2 приема лесосечных работ.

Доращивание березы на крупномерные сортименты, реко­ мендуемое нами на минеральных почвах [I], не имеет смысла в осушаемых лесах, так как береза в данных лесорастительных ус­ ловиях не соответствует предъявляемых к ней требованиям по состоянию.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. А ниш ин П.А., Друж инин Н.А., Друж инин Ф.Н., Салтанов С.И., Юр чев Е.Н. Руководство по организации и технологии длительно-постепенных ру­ бок и рубок переформирования во вторичных лиственных насаждениях Воло­ годской области. - Вологда, 2 0 0 1.-4 1 с.

О РАЦИОНАЛЬНОМ ОСУШ ЕНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЗЕМ ЕЛЬ А.А. ПОРОШИН ФУП «Севзаплесхозпроект»

(Санкт-Петербург) Рассмотрим этот вопрос на примере Ленинградской области, которая характеризуется значительной представленностью в ее лесном и сельскохозяйственном фондах переувлажненных зе­ мель.

Переувлажненные земли - это земли гидроморфные мине­ ральные и с наличием торфа различной мощности (менее 0,3 м заболоченные и более 0,3 м - болота). Они могут быть как по­ крытыми лесом, так и безлесными, с постоянным или временным в течение года переувлажнением, что всегда являлось препятст­ вием для ведения интенсивного лесного и сельского хозяйства.

По этой причине гидротехнической мелиорацией земель для нужд сельского и лесного хозяйства на территории Ленинград­ ской области занимались на протяжении свыше двух столетий.

Осушаемые земли в сельском хозяйстве использовались для выращивания зерновых и других культур, в качестве сенокосных угодий и для выпаса скота. В лесном хозяйстве осушение земель было направлено на повышение производительности лесов V-III классов бонитета и на расширение покрытой лесом площади за счет освоения слабооблесенных и безлесных болот.

Имеется много публикаций, подтверждающих высокую хо­ зяйственную и экономическую эффективность этих работ как в Ленинградской области, так и в России в целом, в том числе на опытных объектах с длительной историей наблюдений [1].

Кроме этого, осушение земель часто сочеталось со строи­ тельством дорог. Оно, увеличивая сток, в том числе меженный, обеспечивало работу мельниц, позволяло проводить сплав леса по лесным ручьям и мелиоративным каналам, то есть было по­ лезно во многих отношениях.

В лесном фонде лесоосушительными работами в Ленинград­ ской области было охвачено в разное время в общей сложности от 750 до 800 тыс. га переувлажненных земель [2]. Наибольшие объемы лесоосушения (610 тыс. га) относятся к послевоенному периоду (1951-1991 гг.). Однако из-за неудовлетворительной экс­ плуатации лесоосушительных систем, плохого их учета и по ряду других причин площадь осушаемых земель здесь сократилась, по данным Г.Б.Великанова [3] и государственной инвентаризации гидролесомелиоративных систем 2000 г. [4], до 450 тыс. га. Этот процесс продолжается, и в 2003 г. при очередном лесоустройстве было выявлено лишь 350 тыс. га осушаемых земель, из которых около 300 тыс. га покрытых лесом (преимущественно сосной, елью и березой).

Работами авторов настоящей статьи [2, 3, 5-7] и других ис­ следователей многократно подтверждено, что при оптимальном осушении в условиях Ленинградской области на землях, отне­ сенных к гидролесомелиоративному фонду, запасы сосновых на­ саждений в возрасте 40-60 лет достигают 200-400 м3/га и более, что превышает запасы спелых насаждений на естественно дрени­ рованных землях (213 м3/га по сосновым древостоям [8]) и по­ зволяет более эффективно использовать мелиорированные земли путем перехода на сокращенный оборот рубки [7].

В сельском хозяйстве области на 1 февраля 2002 г. насчиты­ валось 342 тыс. га мелиоративных угодий, или 53% от общей площади сельскохозяйственных земель. За ряд последних лет (до 2002 г.) удельный вес валовых сборов с этих угодий составил, по данным Ю.Г.Янко [9], по зерновым - 39, картофелю - 35, овощам - 69 и многолетним травам - 59%. Таким образом, ранее малопри­ годные для эффективного использования в сельском хозяйстве земли давали почти половину собираемого в области урожая. К сожалению, состояние мелиорируемых (осушаемых и орошае­ мых) земель, как и в лесном хозяйстве, из года в год ухудшается.

В 2002 г. 80,3 тыс. га из них требовали капитального ремонта и 103,8 тыс. га - реконструкции.

Многие сельскохозяйственные земли, в том числе и ранее осушенные, заброшены, не используются и, как и в других облас­ тях России [10], зарастают кустарником и древесной раститель­ ностью.

Учитывая, что в мелиорацию лесных и сельскохозяйствен­ ных земель были вложены огромные средства, а общая площадь таких учтенных земель составляет незначительную величину от площади нуждающегося в мелиорации земельного фонда [2, 10].

то такие земли следует считать особо ценными и стремиться по­ лучать от их использования максимальную выгоду.

Для этого надо осуществлять мелиоративный мониторинг за состоянием мелиоративных систем и осушаемых земель на них, для чего ФГУ «Управление «Ленмелиоводхоз» ведет с 2001 г. ра­ боты по подготовке управляемой базы геоинформационных сис­ тем на объекты мелиорации сельскохозяйственных земель [11].

Этот опыт необходимо не только использовать в лесном хозяйст­ ве, но и создать объединенную базу на весь земельный фонд Ле­ нинградской области. Мы согласны с академиком Б.С.Масловым, [11], который считает, что в современных условиях необходимо говорить об агролесных гидромелиоративных системах, регули­ рующих в заданных пределах водный и связанные с ним воздуш­ ный, тепловой и питательный режимы почв на общих водосбо­ рах.

Вторая, не менее важная, задача - решить, что делать с за­ растающими в настоящее время древесно-кустарниковой расти­ тельностью сельскохозяйственными землями, которые не исполь­ зуются по своему прямому назначению. В условиях таежной зо­ ны многие из них вышли из-под леса, и поэтому логично в случае зарастания вновь их обратить в продуктивные лесные угодья.

Опыт нашего северного соседа - Финляндии убеждает в целесо­ образности, соотносясь с экономическими условиями, временно переводить отдельные категории земель из лесного в сельскохо­ зяйственный фонд или обратно при определенной финансовой поддержке государства.

На фотографии (рисунок), представленной профессором Санкт-Петербургской лесотехнической академии В.А.Ильиным, мы видим, как в Финляндии выращивают культуры березы на бывших сельскохозяйственных землях. Считаем, что на таких землях выгодно создавать высокопродуктивные плантации раз­ личных хвойных и лиственных пород с коротким до 50-60 лет оборотом рубки. В случае необходимости эти земли после рубки леса могут быть снова возвращены в сельскохозяйственный фонд с компенсацией в виде древесины части затраченных ранее на мелиорацию средств.

Культуры березы на бывшей пашне (Финляндия) БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Мелиоративно-болотные стационары России / Составители:

Б.С.Маслов, В.К.Константинов, Б.В.Бабиков, Э.Ахти. - Финляндия: Ин-т леса Научный центр Вантаа, 2006. - 398 с.

2. Константинов В.К., Великанов Г.Б., Д обры нин Ю.А. Реконструкция и эксплуатация лесоосушительных систем. - СПб.: СПбНИИЛХ, 1995. - 112 с.

3. Великанов Г. Б. Ландшафтно-экологическое обоснование гидролесо­ мелиорации в Ленинградской области: Автореф. ди с... к.с.-х.н. - СПб.: СПбНИ­ ИЛХ, 1 9 9 8.-2 3 с.

4. Красильников Н.А., Константинов В.К., Порошин А.А. Некоторые Ре" зультаты инвентаризации гидролесомелиоративных систем // М ониторинг осу­ шенных лесов: Материалы совещания. - СПб.: СПбЛТА, 2001. - С. 29-36.

5. Кудряшев А.В. Формирование высокопродуктивных хвойных древо­ стоев на оптимально осушенных торфяных почвах: Автореф. д и с... к.с.-х.н. СПб.: СПбГЛТА, 2003. - 16 с.

6. Порошин А.А. Использование мониторинга гидролесомелиоративных систем для обоснования ремонта и дополнения осушительной сети: Автореф.

ди с... к.с.-х.н. - СПб.: СПбНИИЛХ, 2002. -24 с.

7. Чикалюк В.Ф. Повышение интенсивности лесопользования в осушае­ мых лесах: Тр. СПбНИИЛХ. - СПб., 2006. - Вып. 3 (16). -С. 106-111.

8. Ш утов И.В. Этический аспект рубок // Разрушение и воссоздание лес­ ного хозяйства России: Тр. СПбНИИЛХ. - СПб., 2003. - Вып. 6 (10). -С. 71-75.

9. Янко Ю.Г. Состояние и эксплуатация мелиоративных систем в Ле­ нинградской области // Проблемы комплексного использования и мелиорации земель на водосборе: Материалы Международного симпозиума,- СПб.: СПбНИ­ ИЛХ, 2002. - С. 87-90.

10. Янко Ю.Г. М ониторинг мелиорированных земель и информационные системы // Мелиорация, использование и охрана земель: М атериалы М еждуна­ родного симпозиума. - СПб.: СПбНИИЛХ, 2004. - С. 34-37.

11. М аслов Б.С. Взгляд со стороны. Мокрое дело //Лесная Россия. - 2007.

- № 1. - С.24-27.

КРИТЕРИИ СОХРАНЕНИЯ ПОДПОЛОГОВОЙ ЕЛИ ПРИ СПЛОШНЫХ РУБКАХ С ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ ВОЗОБНОВЛЕНИЕМ Ф.Н. ДРУЖИНИН Вологодская государственная молочнохозяйственная академия Лесорастительные условия Вологодской области, занимаю­ щей южную часть средней и северную часть южной подзоны тай­ ги, обусловленные климатическими, орографическими, эдафиче скими условиями, за исключением песчаных (реже супесчаных), торфяных почв верхового и частично переходного типов забола­ чивания, соответствуют произрастанию еловых лесов. В резуль­ тате экогенетических сукцессий площадь хвойных формаций по­ стоянно сокращается, и в настоящее время на долю вторичных лиственных насаждений приходится 47% от занятой лесом терри­ тории.

Наличие в лиственных лесах на 70% их площади подполого вой ели является мощным потенциалом в деле восстановления темнохвойных формаций за счет использования естественного лесообразовательного процесса посредством различных способов рубок. Этому способствует и принятое на региональном уровне решение об обязательном сохранении хвойного подроста, если его наличие достигает 2,0-2,5 тыс. шт./га и более. Тем не менее, главное пользование осуществляется до сих пор на 87% осваи­ ваемой территории посредством сплошных рубок, что не обеспе­ чивает снижения сукцессионных процессов. Площадь вторичных лиственных лесов в итоге продолжает накапливаться.

Естественное формирование и рост еловых и елово­ лиственных насаждений после лесосечных работ изучалось нами на объектах сплошных рубок с предварительным возобновлением в технологическом процессе трелёвки пачек деревьев с кронами.

Оценивались повреждаемость, состояние, рост подроста и древо­ стоя, подлежащих сохранению для последующего лесовыращи вания. Выводы по результатам выполненного исследования на лесосеках сводятся к следующему.

Сенильная стадия подроста растянута во времени и продол­ жительность жизни отдельных экземпляров достигает 170- лет. Приспособительная реакция к изменению условий внешней среды при изреживании господствующего полога сохраняется до 110-130 - летнего возраста, что необходимо учитывать при на­ значении системы, способа и метода рубок.

Для успешного протекания лесовосстановительных процес­ сов в формировании ценных насаждений считается достаточным сохранение в подзонах средней и южной тайги подроста свыше 2,5 тыс. шт./га в переводе на крупный или 0,8-1,0 тыс. шт./га де­ ревьев II яруса хвойных пород [2]. Региональными правилами при сплошных рубках с предварительным возобновлением раз­ решено оставлять для защиты хвойного подроста от лесоразру­ шающих факторов лиственные породы диаметром до 12 см [1], Сохранение хвойного элемента леса на лесосеках, разработанных комплексом отечественных агрегатных машин, оценивалось нами по компонентам древостоя (лиственный полог и подрост) с учё­ том их высотно-возрастной градации.

Восстановление ельников посредством сплошных рубок с предварительным возобновлением во вторичных лиственных и лиственно-хвойных насаждениях может осуществляться при ус­ ловии наличия сравнительно однородного по высотно­ возрастному строению и размещению подполового хвойного элемента леса в количестве не менее 2,0-2,5 тыс. шт./га в перево­ де на крупный подрост:

доминирующая часть хвойного элемента леса должна харак­ теризоваться высоким жизненным состоянием, критерием кото­ рого является прирост в высоту за последние годы не менее 10 15 см, сравнительно пирамидальная и охвоённая крона, возраст до 60 лет;

для защиты от лесоразрушающих факторов, особенно при неоднородности высотно-возрастного строения подпологовой ели, необходимо оставлять лиственные породы диаметром до 12 14 см с целью обеспечения успешной адаптации к изменившимся условиям внешней среды, что приближает данный вид пользова­ ния к постепенной системе рубок.

Технологический процесс трелёвки пачек деревьев с крона­ ми допустим только в дренированных лесорастительных услови­ ях лишь посредством сплошных рубок с предварительным возоб­ новлением. Другие виды рубок неприемлемы по причине невоз­ можности соблюдения лесоводственных требований по нормати­ вам сохранения площади лесной среды.

Применение валочно-пакетирующих, трелёвочных, сучко­ резных машин (ЛП-19А, ЛП-18, ЛП-30 и др.) обеспечивает более высокую сохранность елового элемента леса в пасеках, где мел­ кий и средний подрост составляет не менее 4-5 тыс. шт./га. Мак­ симальная возможность сохранения ели II яруса свыше 3-5 м со­ ставляет не более 1,0-1,2 тыс. шт./га.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Друж инин Н.А., Друж инин П.Н., Друж инин Ф.Н., Дубовский B.C., Трунов Е.С., Ш апаренко Н.В. Руководство по сортиментной заготовке древеси­ ны. - Вологда, 2005. - 41 с.

Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно­ 2.

ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведением мероприятий по восстановлению леса. - М.: Лесн. пром-сть.

1 9 9 4.-1 6 с.

ВЛИЯНИЕ ГИДРОМЕЛИОРАЦИИ НА СОСТОЯНИЕ КЛКЖВЕННИКОВ ПАМЯТНИКА ПРИРОДЫ ТОРФЯНОЕ БОЛОТО «КУПЛОНГСКОЕ» РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ А. В. КУСАКИН Министерство сельского хозяйства, продовольствия и природопользования Республики Марий Эл Т.Н. ЕФИМОВА, Т.Е. ШВЕДОВА Марийский государственный технический университет (г. Йошкар-Ола) В категории лесных земель лесные болота вплоть до конца XIX века оставались в фонде дикой природы. И благодаря этому они стабильно поддерживали водный режим рек, озер и почвы окружающей местности. Из-за возросших технических возмож­ ностей человека в XX веке болота стали испытывать значитель­ ные антропогенные нагрузки. Ресурсы болотных систем и спосо­ бы вовлечения их в рациональное пользование требуют исследо­ вания. Одним из таких ресурсов, пользующихся вниманием по­ требителей России, является клюква.

Памятник природы торфяное болото «Куплонгское», площа­ дью 4988 га, находится в землепользовании Волжского лесхоза Республики Марий Эл. На значительных площадях болота (около 700 га) произрастают ценные дикорастущие ягодники.

Для сельских жителей близлежащих деревень и поселков массовый сбор клюквы становится основным средством к суще­ ствованию. Живя в лесу целыми семьями, клюкву начинают со­ бирать ранее официально установленного срока, сооружая вре­ менное жилье, заготавливая дрова и оставляя после себя вытоп­ танную территорию как лесных, так и болотных массивов. Для повышения эффективности сбора клюквы сборщики используют самодельные совки - комбайны, которые наносят значительный ущерб клюквенным зарослям. Так, на каждые 50 г ягод, собран­ ных с помощью совков, приходится 250 г сора (мхи, травы) и 10 80 шт. частей побегов клюквы, 10-50 из которых оказываются с генеративными почками.

На территории торфяного болота «Куплонгское» с целью окультуривания естественных клюквенников в 1987-1988 гг. соз­ дали гидромелиоративную сеть из двух участков: первый в кв. 124 Визимьярского лесничества, второй в кв. 71 Куплонгского лесничества, общей площадью 149,2 га, включенных в систему мониторинга болотных экосистем.

Наряду с рекреационной нагрузкой на исследуемом болоте большую актуальность приобретают мониторинговые исследования экологического состояния клюквенников. Также остро стоит про­ блема изучения влияния гидромелиоративных работ и их последст­ вий на состояние и урожайность дикорастущих зарослей клюквы.

Наблюдения ведутся с 1999 г. До осушения участок пред­ ставлял собой олиготрофное болото, на котором произрастали сосновые насаждения полнотой 0,4-0,9 в возрасте 80-120 лет.

Уход за каналами не проводился с момента создания системы.

В настоящее время исследуемые участки разделены осуши­ тельными каналами на участки: в кв. 71 - 3 участка, в кв. 124 - участка. Расстояние между каналами - 200-250 м. На каждом уча­ стке для оценки степени влияния дренажа на плодоношение клю­ квы были заложены ленточные трансекты через 50 м. В каждой точке закладывалась учетная площадка - квадрат размером 1 x 1 м, разделенная на 100 частей. Ежегодные наблюдения проводятся в первой декаде августа, что позволяет исключить влияние рекреа­ ционной нагрузки. Всего заложено 776 постоянных учетных то­ чек: в кв. 71 - 408, в кв. 124 - 368 точек, на которых определяются полнота древостоя, площадь проективного покрытия клюквой (%), ее встречаемость, урожайность ягод (кг/га). На контрольных (неосушенных) участках трансекты располагали по диагонали бо­ лотного массива. Расстояние между контрольными и осушенными участками болота более 300 м, что исключало какое-либо мелио­ ративное воздействие на контрольный вариант. Собранный поле­ вой материал обрабатывался методами вариационной статистики.

Создание благоприятного для роста древостоя режима влаж­ ности почвы отрицательно влияет на урожайность клюквы. По мере удаленности от каналов наблюдается снижение полноты древостоя.

При рассмотрении влияния осушения на проективное покрытие клюквы наблюдается, что вблизи каналов упомянутое покрытие наименьшее и в большинстве случаев равно нулю;

при удалении от канала степень проективного покрытия клюквы увеличивается.

Зависимость площади проективного покрытия клюквы от удаленности от канала описывается следующим уравнением:

У-2,4-А°'5+1,3, Л2=0, где Y - площадь проективного покрытия клюквы, %;

X - расстояние от канала, м.

По результатам многолетних наблюдений (табл. 1) нами бы­ ли получены следующие данные показателя урожая клюквы в за­ висимости от сомкнутости древесного полога как на мелиори­ руемых участках, так и на естественных.

Таблица Урожай клюквы в зависимости от сомкнутости крон древесного полога, кг/га Сомкнутость полога Тип болота 0,3 0,4-0,5 0,7 0, Олиготрофный 49 60 28 (мелиорируемые участки) Олиготрофный 64 80 (естественное состояние) Мезотрофный 78 55 (естественное состояние) При оценке урожайности клюквы болотной также учитывалось влияние интенсивности осушения, описываемое зависимостью:

У=5,47+0,22-*, Л2=0,65, где Y - урожайность, кг/га;

X - расстояние от канала, м.

Полученные в полевых условиях данные по древостою, про­ ективному покрытию и урожайности клюквы в дальнейшем обра­ батывались в компьютерном варианте для создания карт с помо­ щью ГИС-технологий в системе Arc View, что дает наглядное представление о протекании изучаемых процессов во времени.

Полученные материалы были систематизированы в виде таб­ лицы Excel, после чего по значениям параметров были построены карты изолиний по площади проективного покрытия и урожайности клюквы болотной за 1999-2004 гг., а также полноте лесонасаждений.

Таким образом, при обработке данных, полученных при мно­ голетних исследованиях участков, и при использовании ГИС технологий нами были получены электронные карты по вышепе­ речисленным показателям.

При наглядном изучении полученных карт по участкам мож­ но сделать следующие выводы о влиянии гидромелиоративной сети и полноты древостоя на проективное покрытие клюквы:

вблизи каналов проективное покрытие наименьшее и в большин­ стве случаев равно нулю;

при удалении от канала степень проек­ тивного покрытия клюквы увеличивается. Влияние полноты дре­ востоя на проективное покрытие клюквы на участках показывает, что непосредственно вблизи каналов полнота древостоя состав­ ляет 0,8 -0,9 и этой полноте соответствует наименьшая степень проективного покрытия, наибольшая степень проективного по­ крытия наблюдается при полноте древостоя 0,3-0,5. Сравнивая результаты с данными исследования через год после создания мелиоративной сети, четко прослеживается картина деградации клюквенников на обоих участках.

Многолетние наблюдения свидетельствуют, что по мере удаления от канала урожайность клюквы возрастает, и наиболее оптимальное расстояние 65-75 м. Сужается ареал клюквенных площадей от периферии к центру межканапьного пространства.

Мониторинговые наблюдения за последние 5 лет за состоя­ нием клюквенников на исследуемых участках, а так же первона­ чальные показатели их состояния через год после мелиорации показывают, что при зарастании каналов, значительном антропо­ генном вмешательстве, чрезмерных рекреационных нагрузках, существенно изменяется как степень покрытия, так и урожай­ ность клюквы болотной, причем с тенденцией в меньшую сторо­ ну. Степень проективного покрытия клюквы за 20 лет снизилась в среднем с 55 до 20%, урожайность с 250 до 45 кг/га.

Сбор клюквы как антропогенный фактор тоже в значительной степени влияет на деградацию клюквенников. Рассмотренные вы­ ше явления необходимо дальше исследовать при мониторинге эко­ логического состояния клюквенных территорий, чтобы не допус­ кать подобных процессов на других объектах. Можно предполо­ жить, что на исследуемых объектах при таких темпах деградации участки, занятые клюквой совсем исчезнут через 20 лет. Это за­ ставляет задуматься над степенью вмешательства человека в есте­ ственные процессы, проходящие в болотных экосистемах.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОРТОВ КЛЮКВЫ КРУПНОПЛОДНОЙ И БОЛОТНОЙ С.И. КРАСНОВА Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия Клюква является одним из наиболее перспективных видов лесных ягод, так как ее можно заготавливать в течение длитель­ ного периода. Доход от эксплуатации 1 га клкжвенника на верхо­ вом болоте за год в 5-7 раз превышает доход от древесины, полу­ чаемой за весь оборот рубки в аналогичных условиях произра­ стания, где средний запас сосновых насаждений в возрасте 80 1 0 0 лет составляет не более 50-60 м3/га маломерной и низкорос­ лой древесины [1].

Среднеурожайные формы клюквы дают 20-25 г ягод с 1 м естественного клюквенного угодья, более урожайные - 40-60 г, а самые урожайные - 100-200 г и более. Наивысший эффект при отборе природных форм достигается в случаях сочетания круп ноплодности и высокой урожайности.

В последние 20-30 лет площадь ягодных угодий, в том числе клюквы, стала заметно сокращаться. Огромный ущерб природ­ ным ресурсам клюквы нанесло осушение болот, проведенное в 50-60-е годы на десятках тысяч гектаров. Нельзя считать без­ обидными и посещение людьми мест обитания клюквы. После окончания сбора ягод на близлежащих к населенным пунктам и дорогам болотах практически невозможно найти неистоптанную кочку. Как следствие - постепенное, но весьма заметное сниже­ ние урожайности клюквы.

Выход из создавшегося положения есть. Он заключается в выращивании клюквы на промышленных плантациях. При этом достигается двоякая выгода: сохранение природных угодий и обеспечение потребностей человека лучшими селекционно отобранными формами клюквы.

Ученые-селекционеры стараются учитывать все типы и виды изменчивости, но для садоводов-любителей наибольший интерес представляют крупноплодные и высокоурожайные формы. При оценке форм клюквы по размерам плодов руководствуются сле­ дующими градациями: мелкие - диаметр до 1 0, 0 мм и масса одно­ го плода до 0,45 г;

средние - 10,1-13,0 мм и 0,46-0,90 г;

крупные 13,1-15,0 мм и 0,91-1,40 г;

очень крупные - более 15 мм и более 1,4 г. Максимальные размеры ягод клюквы болотной достигают 18 мм и 3,0-4,0 г [2, 3].

На территории Нижегородской области существует одна из иемногих в мире плантаций клюквы, на которой представлено большое многообразие форм клюквы болотной, отобранных Ко­ стромской JIOC и введенных в культуру, и 7 сортов клюквы крупноплодной, интродуцированной из Северной Америки.

Осенью 2006 г. на плантации были заложены 7 учетных пло­ щадок величиной 1 м2 на сортах клюквы крупноплодной и 1 0 - на болотной. На них осуществляли учет количества ягод;

затем опи­ сательно определяли степень покрытия зарослей клюквы. Для определения проективного покрытия в каждом сорте и форме за­ кладывались раункиеровские учетные площадки 1x1 м (от 4 до 25 шт. на площади посадки по центру и у канала), на них опреде­ лялись растения, господство их по шкале Друде, преобладание в покрове, встречаемость и ареалпроцент.

Определение проективного покрытия выявило наличие большого количества сорной растительности на полях плантации (пушица, осоки, мхи и др.), которая подавляет развитие клюквы и с которой необходимо бороться (табл. 1). Полученные данные указывают на преобладание пушицы (1-45%) среди сорняков.

В результате замеров отобранных проб клюквы (большая выборочная совокупность) были получены следующие метриче­ ские показатели по сортам и формам (табл. 2 ).

На основании этих данных можно сделать вывод, что качество выращиваемых ягод (крупность) находится на высоком уровне.

Анализ материалов таблицы свидетельствует о наличии зна­ чительных различий в средних показателях параметров плодов между пробами. Так, максимальный диаметр плода - 1,96 см (форма 54 из Карелии) превосходит минимальный - 0,73 см (№ из Волгоградской области) в 2,7 раза. Колебания по массе более значительны: максимальная - 1,87 г (Мак-Фарлин), минимальная - 0,26 г (Бергман).

Формы клюквы болотной, произрастающие на плантации За тонского опытно-показательного лесхоза, можно отнести: к средним Таблица Характеристика напочвенного покрова на полях плантации Степень покрытия, % Степень покрытия, % Степень покрытия, % Степень покрытия, % Степень покрытия, % Степень покрытия, % Степень покрытия, % Господство п Друде Господство п Друде Господство п Друде Господство п Друде Господство п Друде Господство п Друде Господство п Друде Встречаемость, % Встречаемость, % Встречаемость, % Встречаемость, % Встречаемость, % Встречаемость, % Встречаемость, % о о о о о о о Название растения К лю ква крупноплодная Ранний М як Бергман Франклин Ховес Стивенс Бен Лир Фарлин черный Клюква 32 100 copJ 6 6 100 copJ 94 100 SOC 52 100 сор1 79 1 0 0 сор3 57 сор3 77 сор 100 Пушица 2 1 70 sol 1 0 40 sp 4 30 sol 2 1 60 sp 1 2 60 sol 23 80 18 80 sol sp Сфагнум 1 2 50 sol 2 sol sol 8 2 9 2 0 sol 1 4 sol 4 2 0 sol Осоки 5 sol Кукуш.

sol 3 16 un 30 sol 7 70 sol 1 10 лен Береза un 1 Сосна un 1 Окончание табл. % % Степень покрытия, % 1 Степень покрытия, % Степень покрытия, % Степень покрытия, % Степень покрытия, % Господство п Друде Господство п Друде Господство п Друде Господство п Друде Господство п Друде Господство п Друде § Степень покрытия, % Степень покрытия, Встречаемость, % Встречаемость, % Встречаемость, % ! Встречаемость, % Встречаемость, % Встречаемость, % Встречаемость, о о о о о о Название растения L.

К лю ква болот ная № la №26 № 16 №32 № № № 80 1 0 0 сор3 65 copJ 83 copJ 73 copJ 28 1 0 0 сор Клюква 73 1 0 0 сор3 85 сор 100 100 75 sp 15 75 sp 18 50 sol 45 75 сор 50 sol 25 sol 1 Пушица 15 50 sol Сфагнум Осоки Кукуш. 5 25 sol ? 2 0 sol лен 3 Береза un un Голуби- 25 sol ка №69 №37 №35 № №56 № № 71 1 0 0 copJ 70 1 0 0 сор1 60 75 сор3 60 1 0 0 сор 50 1 0 0 сор сор Клюква 65 1 0 0 сор3 47 80 sp 19 80 sp 13 75 sol 23 1 0 0 SP 1 0 1 0 sol Пушица 1 75 sp 2 Кукуш. 50 sol sol 23 18 50 sol 3 75 sol 1 25 sol 13 30 sol лен 40 sol 1 Бруснике Таблица Параметры плодов клюквы болотной и крупноплодной Диаметр, см Масса, г Длина, см max max mm сред­ mm Сорт/ форма max min сред­ сред­ нее нее нее К лю ква крупноплодная Стивенс 1,07 1,59 1,67 1,01 1, 1,94 1,75 0,47 1, Франклин 1,09 1,36 1,46 1,02 1,24 1, 1,68 0,49 0, Мак-Фарлин 1, 1,79 1,24 1,50 1,70 1,32 1,87 0,58 1, БенЛир 1,39 1,50 0,95 1,23 1,30 0, 1,66 0, 1, Ховес 1,34 1,48 1,00 1,22 0, 1,70 1,09 1,37 0, Эрли Блэк 1,01 1,22 0,92 1,09 0, 1,48 1,23 1,31 0, Бергман 1,29 1,42 0,80 1,19 1, 1,62 0,83 0,26 0, К лю ква болотная № 0,95 1,16 1,69 0, 1,56 1, 1,86 1,12 1, Вологодская № 1,44 1,00 1,20 0,55 0, 1, 0,88 1, 1, Вологодская № 1,04 0,90 1,48 0,38 0, 1, 1,29 0,73 1, Вологодская № 0,82 1,05 0,47 0, 1,42 1, 1,80 1, 1, Костромская № 0,32 0, 1,29 0,81 1, 1,46 0,92 1, 1, Вологодская № 1,24 0, 1,32 1,49 0,94 0, 0, 1,63 1, Вологодская №68а 1,18 0, 1,41 0,95 1, 1,91 1,01 1,57 1,Н Костромская №69 0,44 0, 1,28 0,90 1,08 1, 1,51 0,98 1, Тюменская № 0,64 1, 1,11 1, 1,26 1,53 1,38 0, 1, Карелия № 0, 1,15 1,30 0, 1,34 1,38 0, 0,93 1,П Вологодская (форма № 55, № 37, форма № 69 из Тюменской области, № 16 из Волгоградской области, № 70 из Костромской области, № 22 из Волгоградской области, № 26 из Волгоградской области);

круп­ ным (форма № 38 из Волгоградской области, № 54 из Карелии, № 6 8 а из Костромской области). Сорта же клюквы крупноплод­ ной, в соответствии с приведенной выше классификацией, отно­ сятся к крупным.

Все приведенные результаты в высшей степени достоверны:

расчетный критерий достоверности (/) во много раз превосходит теоретическое значение на 5%-ном уровне значимости (табл. 2).

Это подтверждается и высоким показателем точности опытов, ко­ торый не превышает по массе 4,87% при допустимой величине 5%.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Окультуривание зарослей клюквы. Отраслевой ассортиментный каби­ нет при ВНИИЛМе. - М., 1980. - 4 с.

2. Черкасов А.Ф., Буткус В.Ф., Горбунов А.Б. Клюква. -М.: Лесная про­ мышленность, 1981. - 2 1 4 с.

3. Черкасов А.Ф. Клюква на садовых участках. - Кострома: ИПП «Кост­ рома», 2001. - 72 с.

СОСНА ОБЫКНОВЕННАЯ НА ЮГО-ЗАПАДЕ СИХОТЭ-АЛИНЯ В. В. ОСТРОШЕНКО, П.М. РАССОЛЕНКО Приморская государственная сельскохозяйственная академия, Уссурийский государственный педагогический институт, Горнотаежная станция ДВО РАН (г. Уссурийск) Разнообразна и уникальна лесная растительность Дальнего Востока. На его территории (Хабаровский и Приморский края, Амурская, Сахалинская, Камчатская, Магаданская области) про­ израстает более 4 тыс. видов сосудистых растений, объединён­ ных в почти 800 родов и 160 семейств. В лесах Приморского края произрастает более 500 видов деревьев и кустарников имеющих большую хозяйственную ценность [1].


Дальневосточная тайга развивалась под многовековым воз­ действием лесных пожаров, которые наложили своеобразный от­ печаток на характер и распространение растительности. Перио­ дичность возникновения пожаров и степень их воздействия на природные ландшафты имеют свою специфику в разных районах, тесно связаны с историей освоения Дальнего Востока и деятель­ ностью человека.

Породный состав разнообразен и представлен основными лесообразующими породами: дуб, ясень, кедр, ель, береза белая, осина.

Коренные кедровые, чернопихтовые, сосновые леса в значи­ тельной степени заменены вторичными насаждениями с преобла­ данием различных пород, прежде всего дуба монгольского, березы белой и осины. Производительность этих насаждений невелика.

Основной древесной породой, используемой при искусст­ венном лесовосстановлении, начатом в 50-х годах XX века, явля­ ется сосна обыкновенная. Однако рост ее в условиях региона изучен недостаточно.

Первые сведения о сосне обыкновенной на Дальнем Востоке появились в XIX веке в работах К.И.Максимовича, Р.К.Мака, Г.И.Радде и Ф.Б.Шмидта, которые отмечали, что сосновые леса в долине Амура, в верхнем течении от Усть-Стрелки до устья Зеи, довольно часты;

вниз по Амуру встречаются редко и в очень не­ большом количестве.

Сосна обыкновенная образует сосновые леса в Амурской об­ ласти и Хабаровском крае. В лесных культурах на небольших площадях она встречается в Приморском крае, в Сахалинской, Камчатской и Магаданской областях /‘77 Особенностью размещения сосняков по территории Дальне­ го Востока является отсутствие сплошного и повсеместного рас­ пространения. Участки сосновых лесов вкраплены в виде масси­ вов, разных по площади, изолированных островов, куртин и от­ дельных деревьев среди лесов, образованных другими хвойными и лиственными породами.

Настоящая работа отражает результаты изучения особенно­ стей роста искусственно созданных насаждений сосны обыкно­ венной в юго-западной части Сихотэ-Алиня на территории При­ морского края.

По своему ботанико-географическому положению, регион относится к зоне смешанных хвойно-широколиственных лесов Дальнего Востока, которая находится в области действия тихо­ океанских муссонов умеренного пояса. Осадки в течение всего года распределяются неравномерно и в большей мере, чем другие метеоэлементы, зависят от рельефа местности. За год в среднем выпадает от 600 до 700 мм.

Почвы лугово-бурые, глеевые оподзоленные, имеют про­ филь, ясно разграниченный на генетические горизонты. Гумусо­ вый горизонт мощностью 20-25 см и более, темно-серого цвета, комковато-порошистой структуры, резко сменяется оподзолен ным горизонтом пепельного или серовато-пепельного цвета.

Оподзоленный горизонт мощностью 15-20 см, слоистый (пла­ стичный), слабопористый, уплотнен, содержит большое количе­ ство ортштейнов. Далее следует переходный горизонт (8-10 см) с обильной кремнеземистой присыпкой. Последний сменяется бо­ лее темным горизонтом, для которого характерна глянцевая сизо вато-серо-бурая или грязно-серая окраска, призматически слоистая, острогранная структура.

Почвенный поглощающий комплекс почв Черниговского района насыщен основаниями. Н аибольш ая сумма поглощ енны х оснований и емкость обмена наблюдаются в материнской породе Даже в пахотном горизонте при высоком содержании гумуса ем­ кость обмена ниже. В оподзоленном горизонте, как правило, от­ мечается резкое уменьшение поглощенных оснований и умень­ шение емкости обмена.

Исследования проводили в посадках сосны обыкновенной в Черниговском лесхозе.

Для анализа в различных лесорастительных условиях зало­ жено 4 пробных площади по 0,5 га каждая. Работы проводили по методике И.А.Павленко [3].

Программа исследований включала анализ роста посадок со­ сны обыкновенной, выявление причин их гибели и разработку мер, направленных на обеспечение сохранности лесных культур и насаждений сосны обыкновенной.

Пробная площадь № 1. Кв. 7, выдел 36. Почва влажная. Лес­ ные культуры заложены весной 1987 г. Способ посадки лесных культур - ручной, под меч Колесова. Почву подготавливали пло­ щадками размером 1*1. Посадочный материал - двухлетние се­ янцы сосны обыкновенной, выращенные в местном питомнике.

Состав - 10 С. Положение рельефа ровное. На 1 га высажено 4 тыс. шт. сеянцев.

В подлеске бузина, спирея, ивы, клен мелколистный, леспе деца, береза (единично). Подлесок редкий, распределен куртина­ ми. Травяной покров многовидовой, но редкий;

проективное по­ крытие 36%.

Пробная площадь № 2. Кв. 7, выдел 39. Почва свежая. Лес­ ные культуры заложены весной 1986 г. Способ посадки лесных культур - механизированный. В бульдозерные полосы лесопоса­ дочной машиной высаживали двухлетние сеянцы сосны обыкно­ венной выращенные в местном питомнике. Состав - 10 С. Поло­ жение рельефа ровное. На 1 га высажено 4,2 тыс. шт. сеянцев.

В подлеске клен мелколистный, спирея средняя и др. Подле­ сок редкий, равномерно распределен по площади.

Напочвенный покров представлен разнотравьем, редкий, проективное покрытие 40%.

Пробная площадь № 3. Кв. 1, выдел 9. Почва сухая. Лесные культуры заложены весной 1986 г. Способ посадки лесных куль­ тур - ручной, под меч Колесова в площадки размером 11. Поса­ дочный материал - двухлетние сеянцы сосны обыкновенной, вы­ ращенные в местном питомнике. Состав - 10 С. Положение рель­ ефа - СВ склон 16°. На 1 га высажено 4,2 тыс. шт. сеянцев.

В подлеске клен, пузыреплодник калинолистный и др. Под­ лесок редкий, равномерно распределен по площади.

Напочвенный покров представлен разнотравьем, редкий, проективное покрытие 30%.

Пробная площадь № 4. Кв. 1, выдел 10. Почва периодически избыточно влажная. Лесные культуры заложены весной 1988 г.

Способ посадки - ручной, под меч Колесова в площадки разме­ ром 1х 1 м. Посадочным материалом служили двухлетние сеянцы сосны обыкновенной, выращенные в местном питомнике. Состав - Ю С. Рельеф - долина р. Илистая. На 1 га высажено 3 тыс. шт.

сеянцев.

В густом подлеске спирея иволистная, средняя. В травяном покрове различные осоки. Общее проективное покрытие 80%.

На каждой пробной площади у 30 деревьев сосны обыкно­ венной (для малой выборки) проведены замеры высот, диаметров и текущих приростов по высотам и диаметрам. Полевые материа­ лы обрабатывали методом вариационной статистики.

По данным отчетности лесхоза выяснилось, что в первые года в лесных культурах был проведен двукратный агротехниче­ ский уход: вручную пололи сорняки, рыхлили почву. Приживае­ мость растений в среднем составляла 87%. К концу первого деся­ тилетия лесные культуры перевели в покрытые лесной расти­ тельностью площади.

В 20-летнем возрасте основные показатели роста сосны обыкновенной составляли:

на пробной площади № 1 средняя высота растений составила 10,5 м.;

средний диаметр на высоте 1,3 м - 16 см. Текущий при­ рост по высоте довольно значительный - 38-49 см (в отдельных случаях 50-56 см). Размах нижних ветвей не однороден. На от­ крытых участках размах кроны достигал 4 м, в насаждениях - 2,5 3,8 м. Сохранность лесных культур - 76%;

на пробной площади № 2 высота растений колебалась в пре­ делах 6,5-9,2 м;

средняя - 8,9 м. Средний диаметр на высоте 1,3 м - 12,4 см. Кроны хорошо развиты, их проекции - 2,8-3,2 м. Со­ хранность лесных культур - 80%.

на пробной площади № 3 высота растений колебалась от 7, до 8, 8 м;

средняя 9,1 м. Средний диаметр на высоте 1,3 м 14.7 см. Проекции крон - 2,6-3,5 м. Сохранность лесных культур 69%.

на пробной площади № 4 средняя высота растений составила 8.7 м. Средний диаметр на высоте 1,3 м - 15,1 см. Проекции крон - 2,4-3, 6 м. Сохранность лесных культур - 74%.

Основными причинами гибели сосны обыкновенной являют­ ся потравы дикими животными, а также (и это главная причина) лесные пожары.

Сосняки характеризуются высокой пожарной опасностью.

Возможность возникновения пожаров наступает после схода снежного покрова (начало - середина апреля) и продолжается до появления в мае молодой травяной растительности. Пожары так­ же возможны летом.

Таким образом, территория региона характеризуется благо­ приятными условиями и муссонностью климата, которые способ­ ствуют естественному произрастанию сосны обыкновенной. Дан­ ные исследований, проведенных на пробных площадях, показали, что сосна обыкновенная в искусственно созданных насаждениях на различных почвах и экспозициях склонов растет удовлетвори­ тельно, достигая в возрасте 2 0 лет 1 0 - 1 2 м высоты и 12-16 см в диаметре. Однако насаждения существенно страдают от лесных пожаров.

В соответствии с местными условиями, авторы предлагают комплекс мер, направленных на обеспечение сохранности сосно­ вых насаждений от лесных пожаров. Предусматривается прове­ дение организационно-технических, предупредительных и огра­ ничительных противопожарных мероприятий.

Организационно-технические мероприятия сводятся к разра­ ботке оперативных планов борьбы с лесными пожарами, подго­ товке руководителей по тушению пожаров, организации пунктов приема донесений и к устройству вертолетных площадок.

Из предупредительных мероприятий предусматриваются проведение противопожарной пропаганды (распространение лис­ товок и буклетов, проведение бесед, выступлений в печати, по радио и телевидению), установка аншлагов на противопожарные темы и организация постоянно действующих витрин. В местах постоянного пребывания населения и ночевок охотников и рыба­ ков необходимо устройство мест отдыха и курения, специальных площадок (стоянок автомашин), окруженных минерализованны­ ми полосами, с углублением под костер и обустроенным местом для мусора. О расположении мест отдыха и ночлегов должны оповещать специальные указатели, устанавливаемые у дороги.


Ограничительные мероприятия включают устройство проти­ вопожарных барьеров и минерализованных полос, уход за ними, а также строительство дорог противопожарного назначения. Про­ водятся они с целью создания препятствий для распространения огня: в первую очередь - на участках леса с повышенной пожар­ ной опасностью.

Устройство минерализованных полос предусматривается вдоль основных лесовозных и лесохозяйственных дорог, вокруг участков лесных культур и молодняков сосны обыкновенной, сплошных вырубок, верхних складов, складов ГСМ. Кроме того, площади молодняков и лесных культур должны быть разделены минерализованными полосами на участки не более 25 га. Реко­ мендуется производить их шириной 5 м путем устройства буль­ дозерных полос или напашки плужных борозд. Уход за создан­ ными минерализованными полосами должен производиться еже­ годно. В противном случае они зарастают травой и при её высы­ хании не только теряют свои противопожарные свойства, но и повышают пожарную опасность в лесу.

Большое значение в деле охраны лесов от пожаров имеют лесовозные и лесохозяйственные дороги. Большинство этих до­ рог на территории региона находятся в неудовлетворительном состоянии. Рекомендуется их ремонт с устройством минерализо­ ванных полос по обеим сторонам.

При возникновении чрезвычайной пожарной опасности ру­ ководством лесничеств совместно с местными муниципальными органами решается вопрос о временном запрещении доступа в лес населения и автотранспорта. Для контроля на дорогах, веду­ щих в лес, устанавливаются шлагбаумы с дежурством на них по­ жарных сторожей.

Для предупреждения возникновения и обнаружения лесных пожаров организуется дозорно-сторожевая служба, представлен­ ная наземной и авиационной охраной лесов от пожаров. В ее за­ дачи входит наблюдение за соблюдением Правил пожарной безо­ пасности в лесу, своевременное выявление очагов лесных пожа­ ров, немедленное сообщение о них службе тушения лесных по­ жаров и непосредственное их тушение.

Для борьбы с лесными пожарами необходима организация службы тушения лесных пожаров - пожарная команда из числа работников местных предприятий, базирующаяся в лесничестве.

Здесь же организуется противопожарный пункт (база противопо­ жарного оборудования) и пункт приема донесений.

Техническая оснащенность противопожарного пункта при­ нимается в соответствии с «Нормами обеспечения пожарным оборудованием и средствами тушения лесных пожаров».

Таким образом, искусственное разведение сосны обыкновен­ ной в условиях Юго-Запада Сихотэ-Алиня возможно. Сосна ус­ пешно растет на сухих, свежих, влажных и периодически избы­ точно увлажненных почвах, на склонах различных экспозиций.

Как древесная порода, выполняющая эстетические, рекреа­ ционные и защитные функции, сосна обыкновенная может быть рекомендована к более широкому внедрению в лесоразведение на южных и западных склонах Сихотэ-Алиня.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Воробьев Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Восто­ ка. - Л.: Наука, 1968. - 278 с.

2. Ефимов Н.В. Справочник таксатора. - Хабаровск: Леспроект, 1955. 133 с.

3. Павленко И.А. Лесные культуры: Учебное пособие по дипломному проектированию. - Уссурийск: ПСХИ, 1990. - 44 с.

4. Побединский А.В. Сосна. - М.: Лесн. пром-сть, 1979. - 123 с.

СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ МОБИЛЬНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ РАБОТЫ НА СЛАБОНЕСУЩИХ ГРУНТАХ А. Н. БЕСТУЖЕВ Великоустюгский сельский лесхоз филиал ФГУ «Вологдасельлес»

Ю.А. ДОБРЫНИН Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия Значительный объем заболоченных лесных площадей таеж­ ной зоны европейской части России сосредоточен вблизи разви­ тых дорожных сетей. Однако их освоение с целью создания вы­ сококачественных лесов находится на очень низком уровне. Осо­ бенно это отмечается в последние два десятилетия. Для удовле­ творения постоянного потребительского спроса в древесине лесо­ заготовительным предприятиям приходится осваивать новые лесные массивы, которые имеют большую отдаленность от транспортных магистралей. Такой подход связан со значитель­ ными экономическими затратами как в сфере лесопользования, так и в сфере лесовосстановления.

Накопленный опыт создания лесов на осушенных болоти­ стых и переувлажненных почвах вселяет оптимизм в выращива­ нии высокопродуктивных и высококачественных хвойных наса­ ждений. Это весьма важно для существующей арендной полити­ ки, при которой лесопользователь постоянно «привязан» к кон­ кретным лесным площадям.

Мировое производство лесомелиоративных работ осуществ­ ляется широким шлейфом машин й орудий. Они представляют собой разнообразные и, в большинстве своем, совершенные тех­ нические средства для строительства и ремонта лесоосушитель­ ных систем, для заготовки леса и его восстановления на осушен­ ных болотистых и переувлажненных землях. Однако на исполь­ зование данной техники большие ограничения накладывает от­ сутствие необходимых мобильных энергетических средств (МЭС) для агрегатирования с ней. Особенно этим страдает отече­ ственная лесомелиорация. Основной причиной здесь является малая несущая способность почво-грунтов объектов мелиорации, которая препятствует прохождению МЭС и агрегатов на их базе.

Параметры движителей существующей болотоходной трак­ торной техники в нашей стране не обеспечивает ей проходимость на данных почво-грунтах. Все отечественные болотоходные МЭС являются модификациями промышленных, сельскохозяйствен­ ных и лесохозяйственных тракторов. Болотоходный лесохозяйст­ венный трактор ЛХТ-100Б отличается от базового трактора ЛХТ 1 0 0 изменением ходовой системы в сторону увеличения площади опорной поверхности гусениц, что позволило снизить среднее давление на грунт с 0,053 до 0,026 МПа. Примерно такой же уро­ вень среднего давления имеют и другие болотоходные модифи­ кации. Однако с такими значениями давления движителей на грунт техника может работать только на осушенных землях. Что касается выполнения работ по осушению болотистых и переув­ лажненных земель, то здесь необходимы МЭС с более низким средним давлением.

Создание МЭС, способных без ограничений работать в по­ добных природно-производственных условиях, представляет особую сложность. Ведущие ученые отечественной лесохозяйст­ венной отрасли проф. И.М.Бартенев и проф. С.А.Родин считают, что для тяжелых гусеничных машин, предназначенных для дви­ жения по слабым грунтам, сравнительно трудно получить давле­ ние менее 0,105 МПа, для машин среднего веса - менее 0,035 0,070 и для легких машин - менее 0,007-0,017 МПа [1].

Особо следует отметить уменьшение отрицательного влия­ ния на проходимость гусеничного и колесного движителя с ма­ лым давлением в сочетании с трансмиссией, обеспечивающей плавное начало движения машины с места. Данный подход соз­ дает благоприятное взаимодействие движителя с почво-грунтом, при котором не отмечается его сдвиг и, как следствие, не возни­ кает буксования движителя с последующим его зарыванием. Кро­ ме того, трансмиссия гусеничных МЭС также должна обеспечи­ вать плавный бесступенчатый поворот машины. Это предотвра­ тит скачкообразный характер поворота, при котором наблюдает­ ся постоянное срезание стенок колеи.

Наилучшую эксплуатационную и экологическую эффектив­ ность лесным МЭС создаст гидростатическая трансмиссия, по­ зволяющая бесступенчато изменять касательную силу тяги в со­ ответствии с изменением сил сопротивления и плавно поворачи­ вать машину без рассеивания энергии в механизмах поворота.

С 60-х годов постоянно ведутся работы по созданию разных вариантов пневматических гусениц и траков, а также ленточных гусениц из различных высокопрочных синтетических материа­ лов, позволяющих оснастить машину движителем с очень низким средним давлением. Финской фирмой Farmi Forest (бывшая Normet) создано универсальное МЭС Farmi Тгас на ленточных гусеницах для круглогодичного использования в трудных грун­ товых условиях с рекордно малым давлением движителя на поч­ ву 0,005 МПа. Легкая эластичная гусеница позволила создать трелевочный трактор («Формост-195») общей массой с грузом около 20 т и средним давлением 0,04 МПа, обладающий высокой энергонасыщенностью 11 кВт/т и скоростью движения до 23,5 км/ч.

Ленточная гусеница из высокопрочных материалов с необ­ ходимой площадью опорной поверхности обеспечивают надеж­ ную экологическую совместимость «движитель - почва», хоро­ шую проходимость и высокую скорость движения. Важную роль при этом отводится конструкции опорных катков ходовой части и их подвеске. В качестве катков у большинства машин применя­ ются ошинованные колеса достаточно большого диаметра, кото­ рые соединены с корпусом машины с помощью балансирной или рычажно-торсионной подвески или жестко без подвески. Опор­ ные катки малого диаметра встречаются редко. Они с помощью кареток шарнирно соединяются с гусеничной тележкой.

Широко распространенный гусеничный движитель с метал­ лическими звеньями, связанными металлическими пальцами, яв­ ляется источником неравномерности давления с высокими значе­ ниями коэффициента неравномерности 3,0 и более. Такая нерав­ номерность давления у машин является одной из основных при­ чин их непроходимости по грунтам с низкой несущей способно­ стью. Проф. Г.М.Анисимов считает, что сплошная гусеничная лента из синтетического материала и плавающие опорные катки обеспечивают нивелирование давления с резким уменьшением значений коэффициента неравномерности [2]. При таком техни­ ческом режиме гусеничный движитель не будет иметь пиковых воздействий на почво-грунт, создавая тем самым устойчивое движение МЭС.

Производителями сплошной гусеничной ленты из синтетиче­ ского материала являются фирмы Nokia (Швеция), Могоока (Япо­ ния), Gislaved (Швеция) и др. Данные фирмы совместно с ведущи­ ми изготовителями резино-технической продукции разработали сплошные гусеничные ленты из различных высокопрочных синте­ тических материалов, армированных стальным тросом или сталь­ ными элементами. Смесь материала ленты фирмы Могоока состо­ ит из 30% синтетического и 20% натурального каучука, 50% ней­ лона и др. компонентов / 3 / К о н с т р у к ц и я резино-металлической гусеничной цепи представляет собой резино-нейлоновую ленту с закрепленными на ней траками в виде пластин.

В табл. 1 сведены технические характеристики МЭС высо­ кой проходимости, ходовая часть которых выполнена с использо­ ванием резино-металлической гусеничной цепи. Представленные машины имеют как одномодульную, так и двухмодульную ком­ поновку. Мощностной диапазон, представленного ряда МЭС, из­ меняется в широких пределах от 29 до 170 кВт. Это в основном тягово-транспортные технические средства грузоподъемностью 500-9800 кг. Максимальная скорость их движения 13-60 км/ч.

Все они имеют гидростатическую трансмиссию. Исключение составляет многоцелевое сочлененное гусеничное шасси (МСГ-Ш) отечественной фирмы ВНИИТРАНСМАШ, на котором установлена гидромеханическая трансмиссия. Применение гид­ ростатической трансмиссии позволяет работать машине не толь­ ко без ступенчатого изменения нагрузочно-скоростных режимов, но и применять «ползучие» скорости движения для выполнения отдельных технологических процессов.

Конструкция ходовой части финских и отечественной машин состоит из пневмокатков с индивидуальной рычажно-торсионной подвеской. Такие же пневмокатки имеют машины Scot Тгас 2000R (рис. 1), SS-300, RR90 и «Вольверикс». Однако они не имеют подвески и обеспечивают плавность хода машины за счет уровня давления в шинах. У японский машин МСТ установлены обрезиненные опорные катки малого диаметра, которые закреп­ лены с помощью качающихся кареток.

Таблица I Технические характеристики гусеничных МЭС высокой проходимости 13- Марка модели и страна производитель Вольве SS-300, Farm* Scot Тгас Terri-ATD, Показатель Франция рикс, Финляндия Trak, Фин­ 2000R, Канада Словакия ляндия Двумо­ Двухмо­ Одномо­ Одномо­ Одномо­ Компоновка дульная дульная дульная дульная дульная 40, 44, 42, 29,0 30, Мощность, кВт 0-13 0- 0- 0- 0- Скорость, км/ч Масса, кг 500 2500 Грузоподьемн., кг Давление на.

0, 0, грунт, МРа 0,0 2 0,0 1 Ширина гусенич­ 480 ной ленты, мм Габариты, мм:

2912 7000 длина 1250 1700 ширина 2306 2160 2620 высота - 980 Колея, мм Дорож. просвет, _ 310 380 мм Продолж ение табл. I Марка модели и страна производитель Показатель МСГ-Ш, MST-I100, MST-2000, RR90, MST-700, Япония Германия Япония Япония Россия Двухмо­ Двухмо­ Одномо­ Одномо­ Одномо­ Компоновка дульная дульная дульная дульная дульная 98,0 170, 60,0 80,0 65, Мощность, кВт - 0-60 0-13 0- 0- Скорость, км/ч 6800 4600 Масса, кг 5500 Грузоподьемн., кг 2400 Давление на 0, 0, грунт, МРа 0,0 1 0 0,0 1 2 0,0 1 Ширина гусенич­. 550 ной ленты, мм Габариты, мм:

8000 4875 длина 2400 ширина 2000 2400 2250 высота 1780 1700 1600 Колея, мм - 440 Дорож. просвет, мм 400 Рис. 1. Одномодульная машина Scot Trac 2000R высокой проходимости Рис. 2. Д в у х м о д у л ь н ая м аш и н а Farm i T ra k в ы со к о й п р о х о д и м о сти В мировой лесозаготовительной практике в последние деся­ тилетия отмечается резкое смещение лесосырьевой базы с твер­ дых почво-грунтов на почво-грунты с малой несущей способно­ сти. В связи с этим тракторостроительные фирмы активно от­ кликнулись на потребность в шинах высокой проходимости и с вниманием отнеслись к результатам исследований в этой облас­ ти. Такие компании, как John Deere, Clare, Valmet и др., преду­ сматривают сейчас во многих модификациях своих тракторов ус­ тановку уширенных шин. Некоторые параметры лесных шин да­ ны в табл. 2.

Таблица Основные параметры шин устанавливаемых на лесных МЭС Параметр Тип шины общий диаметр, ширина, площадь контакта, см см см 24,5x32 194,31 67,30 28,1x26 173,23 77,20 30,5x32 194,30 83,80 35,5x32 201,17 90,00 54x68x18 143,50 175,0 66x43x25 168,90 109,2 68x50x32 149,20 129,5 71x47x25 180,00 1 2 0, Для оценки давления на грунт у разных шин может быть ис­ пользована зависимость, предложенная Канадской ассоциацией целлюлозно-бумажной промышленности в 1980 г. [11]:

р = Р / R-B, где р - стандартное номинальное давление на грунт, МПа\ Р - нагрузка на колесо;

R - общий радиус В - ширина шины без нагрузки.

Из формулы видно, что для снижения давления на грунт не­ обходимо увеличить ширину и (или) диаметр шин. Однако на практике увеличения диаметра шин может происходить лишь в ограниченных пределах.

Фирмой Clare [11] были проведены испытания с шинами большого размера. Шины увеличенного диаметра 30,5x32 и 35,5Х32 сравнивались с уширенными шинами 54x68x18 и 66x43x25 при одинаковом рабочем давлении воздуха в них 84,5 кПа. Наблюдения проводились при работе трелевочного трактора в условиях болотистой местности. У двух последних типов шин нарушения почвы не были зафиксированы после 1 проездов. Шины большого диаметра вызывали признаки наруше­ ния почвы уже после пяти проездов и не отвечали экологическим требованиям.

Высокую проходимость по почво-грунтам со слабой несу­ щей способностью показывают лесные машины серии «СОФИТ»

[12] российско-финского производства. Данные МЭС оснащены шинами 71x47x25, которые имеют одни из самых больших раз­ меров среди шин низкого давления. Форвардеры и харвестеры «СОФИТ» круглогодично работают в Ленинградской области на заболоченных лесах. Одна из машин данной серии представлена на рис. 3.

Р и с. 3. Х а р в естер « С О Ф И Т » на ш и н ах б о л ь ш о г о р а зм е р а Около 40 лет в США корпорация «Роллигон» разрабатывает и выпускает машины высокой проходимости, на которых исполь­ зуются шины (пневмокатки) типа «Роллигон». Вездеходы на дан­ ных шинах были созданы специально для геофизических иссле­ дований и для строительства трубопроводов. Шины «Роллигон»

благодаря небольшому внутреннему давлению воздуха оказыва­ ют низкое давление на грунт. Имея особую конструкцию бортов, они способны при низких значениях давления воздуха (20 кПа) передавать большие вращающие моменты без проворачивания покрышек на ободе.

Сравнительные испытания шин «Роллигон» 5468х 18 со специальными лесными шинами 24,5Х32 на трелевке леса трак­ торами мощностью 6 6 кВт показали, что трактор на шинах «Рол­ лигон» всегда работал с полной нагрузкой при высокой проходи­ мости и без повреждения дернового покрова. В тоже время трак­ тор со специальными лесными шинами приходилось не догру­ жать из-за постоянной пробуксовки колес.

Изменение габаритных размеров ходовой части лесного трактора при установке уширенных шин «Роллигон» представле­ но на рис. 4.

Р и с. 4. И зм ен ен и е габ ар и тн ы х р азм е р о в т р е л ев о ч н о го т р а к т о р а п ри у стан о вк е у ш и р ен н ы х ш ин « Р о л л и го н »

К недостаткам шин «Роллигон» следует отнести высокую их первоначальную стоимость (9000 канад. дол.) и увеличение ши­ рины трелевочного трактора, что ухудшает маневренность маши­ ны и требует реконструкции таких инженерных сооружений, как дороги, мосты, гаражи и т.п.

По отношению к уширенным шинам высокой проходимости северо-американские фирмы придерживаются рекомендаций ин­ ститута FERIC (Канада) по применению их только на болотистых грунтах. В зимних условиях, когда эта проблема снимается, а также с учетом экономических соображений, рекомендуется ис­ пользовать стандартные шины.

Повышение проходимости колесных МЭС достигается не только применением специальных широкопрофильных шин, но и установкой сдвоенных (а иногда и строенных) стандартных шин.

Данный вариант снижения давления движителя машин на почву широко распространен в отечественном сельском хозяйстве. В период весенней распутицы на полях с временно переувлажнен­ ными почвами часто можно встретить тракторы К-700 и Т-150К со сдвоенными колесами. Их использование позволяет резко улучшить тягово-сцепные качества. Снижение буксования дви­ жителей позволяет машинам повысить тяговое усилие на 50% и более [13]. При этом уменьшается глубина колеи и сопротивле­ ние перекатыванию.

Широко распространено сдваивание колес в зарубежной ме­ лиорации. Это хорошо представлено на рис. 5, на котором пока­ зан шведский многоцелевой универсальный экскаватор погрузчик HUDDIG 1160 при выполнении лесомелиоративных работ.

Данное МЭС является одним из самых больших и мощных экскаваторов-погрузчиков в мире [14]. На нем установлен дизель­ ный двигатель с турбонаддувом мощностью 112 кВт. Его гидро­ статическая трансмиссия позволяет развивать большуюмощность на сменном оборудовании при малой скорости движения машины.

Шарнирное соединение рамы расположено по центру экскаватора. Оно подвижно как в вертикальной, так и в горизон­ тальной плоскостях, что позволяет всем колесам соприкасаться с поверхностью земли при наезде машины на любое препятствие.

Ри с. 5. Э к ск а в а т о р -п о гр у зч и к H U D D 1G на р асч и с т к е л е с о м е л и о р ат и в н о й с е т и Дно машины защищено металлом толщиной 2 см. Отсутствует карданный вал. Все это исключает возможность поломки чего либо при осадке экскаватора днищем на грунт. В стандартной комплектации экскаватор-погрузчик HUDDIG 1160 имеет массу 11500 кг.

С целью снижения давления на почву и повышения тягово­ сцепных качеств колесных машин с тандемными тележками на них широко применяются колесно-гусеничные цепи. Они уста­ навливаются на каждый борт тележки, обеспечивая этим повы­ шенную проходимость и плавность хода МЭС на слабонесущих почво-грунтах. Применение гусеничных цепей снижает нормаль­ ное давление в 1,5-2,5 раза. Конструкция цепей обеспечивает им быстрый монтаж, демонтаж и регулировку.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.