авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«Либерально-демократическая партия России ЛДПР ТРУБА МОСКВА 2011 г. ЛДПР. Труба. – М.: Издание ...»

-- [ Страница 2 ] --

Для равновесия платежного баланса страны, а также с це лью недопущения очередной резкой девальвации рубля необхо димо ввести запрет на приобретение российскими юридическими и физическими лицами материальных и нематериальных активов за рубежом. Инвестиции должны направляться прежде всего на модернизацию российской промышленности и развитие сельско го хозяйства. В Правительстве нужны те, кто знает производство, знает, как его организовать, чтобы выпускать современные авто мобили, самолеты, и имеет опыт работы в этих областях.

Необходимо навести порядок во внешней торговле. Сейчас действуют десятки тысяч посредников. На таможне – коррупция.

Ввозимые товары – плохого качества. Мы фактически импорти руем инфляцию. Надо создать ряд внешнеэкономических объе динений с государственным участием. Надо покупать лицензии, вкладывать деньги в науку, опытно-экспериментальное произ водство и самим выпускать новые машины и оборудование.

Считаем также необходимым сократить увеличение тари фов на электроэнергию, газ, железнодорожные и авиаперевозки, жилищно-коммунальные услуги до 5 процентов в год и устано вить гарантированные закупочные цены для производителей зер на, мяса, молока, которые обеспечивают рентабельность не ниже 15 процентов к себестоимости.

Нужно принять закон о торговле с жестким регулированием торговой наценки, как это делается в развитых странах. Сверх прибыль (более 20% по отношению к затратам) должна облагать ся налогом – до 90%.

Безработных сейчас более 6 миллионов человек. У нас мно го неиспользованной земли. Есть лес, есть люди, но до сих пор нет организаторов, которые смогли бы создать и осуществить программу малоэтажного строительства в стране. Дороги надо строить и маленькие предприятия по производству колбасы, сы ра, хлеба во всех малых городах страны. Необходимо запустить программу малоэтажного строительства. Это – и занятость, и до ходы местных бюджетов. Без строительства нет экономики. Се годняшние инвестиции – это доходы завтра.

Пакетная реализация перечисленных мер должна положи тельно повлиять на инвестиционную привлекательность россий ской экономики, стимулировать создание рабочих мест за счет развития малого и среднего бизнеса, что позволит быстрее пре одолеть последствия кризиса.

Но начинать нужно с подавления коррупции.

Образец ПОДЛОСТИ – это поцелуй Иуды из иудейского городка Искариота.

Кто-то сразу поспешит заподозрить меня в антисемитизме, мол, вот опять поднимаю «еврейскую тему». Эта тема никакого отношения к евреям не имеет. В этом примере за печатлен сгусток проблемы под названием «подлость». Не слу чайно этот сюжет нашел отражение в картинах многих великих художников. ПОДЛОСТЬ совершил один из самых близких Ии сусу Христу человек. Иуда слушал проповеди Христа. Выражал ему свою поддержку. Помогал утверждать христианские начала на практике. И вдруг – ПОДЛОСТЬ, предательство. Что побуди ло Иуду пойти на совершение ПОДЛОСТИ? Зависть. Иуда стал завидовать успехам Иисуса Христа. Почему, дескать, он Сын Бо жий, а не я? Я могу быть вместо него. Отсюда решение: его надо убрать, и тогда я займу его место. Скорее всего, такой была логи ка предательства Иуды.

Там, где подлость, тут же по соседству и ее наиболее отвра тительное проявление – предательство. Во время войны преда тельство было самым циничным и гадким проявлением бесче стья.

В сознании русских военных предательство олицетворяется с фамилией генерала Власова, а само явление получило опреде ление – «власовщина». В Военно-энциклопедическом словаре го ворится: «Власов Андрей Андреевич (1901-1946) сов. военачаль ник, ген.-л. (1942), изменивший Родине во время Вел. Отеч. вой ны» (т. 1, стр. 287). Биография Власова до позорной измены ти пична для тех представителей рабоче-крестьянской России, кото рых Сталин и его команда привели на замену профессиональных кадров Доброй Российской Империи. Как правило, эти предста вители не имели не только специального, а и вообще никакого образования. Учились на ходу, уже во время боевых действий, как, например, наиболее яркий военный самоучка Семен Михай лович Буденный. В Красную Армию он пришел добровольцем, будучи кавалерийским подвахмистром (от немецкого Wachmeister) и полным кавалером Георгиевского Креста (за ге роизм, проявленный в боевых действиях во время Первой миро вой войны). Подвахмистр, так же как и вахмистр, – это сержант ское звание и должность в кавалерии. Эти должности введены Петром I с 1711 года. Вахмистр и подвахмистр были ближайши ми помощниками командира эскадрона или батареи по строевой подготовке и хозяйству. Вот этот подвахмистр Буденный в граж данскую войну командовал целым кавалерийским полком, затем бригадой, дивизионным корпусом и, наконец, знаменитой 1-й Конной армией.

Чем знаменита эта армия? Да тем, что явилась выдающимся достижением военной науки того времени, блестяще реализован ным на практике в ходе боевых действий на юге России. Причем реализованной именно Красной армией и людьми вроде Буденно го. Военспецам царской армии, воевавшим и в Красной, и в Бе лой армиях эта идея в голову так и не пришла. Она результат творчества самих масс, в данном случае масс армейских.

В конную армию были введены различные структурные подразделения кавалерии, насчитывавшие до нескольких десят ков всадников. К ним придавались артиллерия и все, что могло стрелять, двигаясь на конной тяге. Армия атаковала способом ла вы (от итальянского Lava – движущаяся масса). Боевой порядок и способ тактических действий в конном рассыпном строю, глав ным образом для охвата противника с флангов и тыла, расстрой ства его сомкнутых боевых порядков. Этот боевой порядок при менялся в казачьих войсках, а с введением Кавалерийского устава 1912 года – во всей кавалерии.

Впоследствии тактика и стратегия конной армии стала об разцом для танковых армий. Впервые этот способ боевых дейст вий был применен Г.К. Жуковым против японцев на реке Хал хин-Гол. Потом он был заимствован немцами, конкретно фельд маршалом Гудерианом, который, кстати, обучался в советской танковой школе. Такое вот было тесное сотрудничество у нас с немцами, нарушенное их вероломным нападением на нас 22 ию ня 1941 года. А до этого наш способ применения танковых армий помог немцам разгромить в считанные дни Бельгию, Голландию, Францию, Югославию, Польшу. Помогал и нам громить немцев.

Наиболее яркий пример боевых действий танковых армий – сра жение на Курской дуге летом 1943 года.

1-я Конная армия считается открытием С.М. Буденного.

Она не только сыграла громадную роль в разгроме белого движе ния в Гражданскую войну (конкретно – армий Деникина на юге России), но и оказалась в 1920-е годы могучим «страховым поли сом» команды Сталина при разгроме троцкистско-зиновьевской оппозиции уже в самой ВКП (б). Дело в том, что после Граждан ской войны конные армии, несмотря на настойчивые попытки наркомвоенмора, т.е. министра обороны Троцкого расформиро вать их, остались неприкосновенными. Сталин перевел эти армии в Московский военный округ. Командовал тогда округом его сторонник и соратник Ворошилов. Когда 7 ноября 1927 года во время демонстрации трудящихся в Москве Троцкий вывел на улицы столицы своих сторонников, попытавшись организовать своеобразный троцкистский ГКЧП, конные армии по приказу Ворошилова были приведены в повышенную боевую готовность, а некоторые их части даже введены в московские кварталы. Та ким образом, присутствие верных Сталину воинских частей ней трализовало вылазку троцкистов и способствовало их полному разгрому.

Эти исторические факты мало кому известны. Историогра фия КПСС о них умалчивала, так же как умалчивала о том, что идея создания конных армий принадлежала не Буденному, а его злейшему другу и сопернику, так же вахмистру царской армии Борису Мокеевичу Думенко (1888-1920). Он тоже был противни ком Троцкого, как и все донское казачество, которое по приказу Троцкого должны были уничтожить как злейшего врага совет ской власти. Троцкий яростно преследовал Думенко за его непо корность и независимость. Именно это обстоятельство и не по зволило Думенко выдвинуться на первые роли в Красной армии.

Фактически его место занял никому тогда неизвестный Буден ный. Он и способствовал окончательной дискредитации Думенко с последующим устранением его из армии. Посаженный Троцким в Бутырку (якобы за контрреволюционную деятельность) Думен ко во время прогулки по тюремному дворику был застрелен ох ранником. Получилось, что Семен Михайлович Буденный, бес спорно талантливый кавалерист и военачальник, своей славой ге роя гражданской войны был обязан элементарной ПОДЛОСТИ.

Рассказывают, что в 1937 году после процесса над Тухачев ским, с которого началась чистка командного состава РККА, т.е.

рабоче-крестьянской Красной армии, Буденный сам едва не стал жертвой репрессий. К тому времени он уже не играл первых ро лей в армии. Но как человек талантливый был в курсе всех ар мейских дел. Внимательно следил за событиями. Вел дневник, который дает сегодня обильный материал для серьезных обобще ний не только военной, но и политической истории страны. Бу денный жил на даче в Подмосковье. За ним Ежов снарядил отряд особистов. Но Семен Михайлович их на дачу не пустил. Когда те попытались войти сами, он с чердака дачи открыл огонь из пуле мета «Максим». Командир особистов срочно позвонил в Москву Ежову. Тот, естественно, Сталину. Мол, старый идиот, напив шись самогонки, ведет бешеную стрельбу по нашим сотрудни кам. Вместе со своими ординарцами забрасывает нас гранатами.

Карлик, такой была кличка Ежова за низенький рост, был не на шутку перепуган. Сталин, поразмыслив, приказал: «Оставьте в покое этого пьяницу. Видимо, он действительно ни при чем».

Иными словами, не имел отношения к заговору «красного Напо леона», как тогда в армейских кругах называли Тухачевского.

Буденный уцелел сам и вошел в историю как выдающийся совет ский военачальник, герой Гражданской войны. Хотя и в основе его выдающихся достижений и лежала маленькая подоплека – подстава такого же, как и он сам, красного командира Думенко.

Не так вышло с Власовым. Этот генерал пробовал было да же поучиться. Побывал на командных курсах «Вымпел». Успел закончить один курс Военной академии имени Фрунзе в 1935 го ду. Выдвиженец репрессий 1937 года. Замена 40 тысяч команди ров срочно потребовала новых кадров. Одним из таких кадров как раз и становится Власов. С 1937 года он стремительно поле тел вверх по карьерной служебной лестнице. Командир полка.

Затем – дивизии, корпуса, армии. Так же и в начале войны. Быст рая смена комсостава выдвинула Власова на первый план. В году он командующий Волховским фронтом. Попал в окружение.

Что это такое, можно приблизительно представить себе по пре красному роману Константина Симонова «Живые и мертвые».

Есть в романе образ генерала Серпилина, блестяще сыгранного в одноименном фильме замечательным советским актером Анато лием Папановым. Благодаря таким, как Серпилин, мы выстояли и победили в Великой Отечественной войне.

А вот Власов при выходе из окружения оставил войска и летом 1942 года добровольно сдался в плен. Подчеркиваю, доб ровольно. Почему? Тут может быть две версии. Одна тривиаль ная – обычное малодушие. Другая – стратегическая. В первые месяцы с начала войны в плен попало примерно до 5 миллионов советских солдат и офицеров. Все они оказались в немецких ла герях. Огромная силища. Разведка доносила, что эту силищу хо тят использовать против СССР. Так вот, чтобы как-то нейтрали зовать ее, Сталин и решил заслать к немцам своего рода «казач ка», чтобы тот прибрал к своим рукам армию военнопленных и постарался повернуть ее против Германии. Такой вот расклад выдвинут некоторыми историками за последние годы.

Развитие событий показало, что этот второй сценарий вряд ли имел место. По крайней мере – в отношении генерала Власова.

В 1945 году над ним состоялся суд в СССР. Рассматривали все обстоятельства случившегося с генералом. Суд шел при закры тых дверях. Власов был признан изменником Родины и расстре лян по приговору суда.

Скорее всего, Власов сдался в плен без всяких поручений сверху. На его примере видна изнанка той скорострельной кадро вой политики Сталина, когда на высокие руководящие должно сти, в том числе и в армии, выдвигались люди необразованные и малоподготовленные для такой работы. Встречалось и немало подлецов. Власов, как мне представляется, из их числа.

Но в целом Советская армия, ее офицерский корпус оказа лись на высоте положения. Не зря же начальник генштаба Вер махта генерал Гальдер в своих дневниках записал мнение Гитле ра по поводу армейских репрессий Сталина и смены им команди ров времен Гражданской войны на более молодых и энергичных представителей межвоенного поколения. Гитлер видел в этом большую удачу Сталина и считал, что ему надо было сделать то же самое в немецкой армии: отстранить военачальников времен Первой мировой войны и заменить их более молодыми.

Офицерский корпус Советской армии показал себя как цельный организм, но была и червоточинка. О ней на примере Власова и власовщины я и хотел сказать. Я специально взял для примера армию, потому что там меньше всего места для ПОДЛОСТИ. Сама армейская жизнь к ней не располагает. Наши армия стояла и стоит, опираясь на подвиг, на героизм низов и верхов, на патриотизм простого народа и его элиты. Но не будем никогда забывать, что рядом с бескорыстием и героизмом стояли, стоят и будут стоять корысть и ПОДЛОСТЬ, предательство и за висть. Подлость низов не всегда видна. От нее страдают, как пра вило, единицы, зачастую рядом живущие. Грубо говоря, цена та кой подлости сравнительно по масштабам ограничена и не так болезненна для окружающих, как подлость верхов. От подлости элиты зависит жизнь уже не отдельных людей, а целых стран и народов.

Сталина предал его соратник и соучастник репрессий Хру щев. И в начале 60-х годов прошлого века СССР закачался. Зи мой 1963-1964 годов едва не начался голод по всей стране. Не было хлеба в достатке – результат бездумной политики в области сельского хозяйства. Хрущева предали Брежнев и Суслов. Они спасли СССР от дезинтеграции и развала, но совершив подлость в отношении своего соратника Хрущева. Пришедшим вслед за Брежневым Андропову и Черненко просто не хватило времени на подлость. Это – руководители инерции. У них отсутствовало или еще не проявилось собственное лицо. Да и откуда ему было взяться? Их политические биографии – зеркальное отражение биографий Брежнева и Суслова. За то, что «недобрали» Андро пов с Черненко, сполна рассчитались Горбачев с Ельциным. Эти кинули не только свою «честь, ум и совесть», т.е. «родную КПСС», но и весь СССР.

Дотошные свидетели судачат о том, что предав сперва 18 миллионный отряд КПСС, а затем и Советский Союз вместе с его 280-миллионным населением, проголосовавшим на референдуме в 1991 году за сохранение Союза, Горбачев и Ельцин выполняли, чуть ли не родовой заказ. Опять-таки со слов близко знавших родственников Горбачева и Ельцина стало известно, что у обоих деды подпали под коллективизацию и как кулаки были репресси рованы, т.е. обоим родам были нанесены весьма серьезные оби ды. За них нужно было рассчитаться. Это и сделал Горбачев, а за ним и Ельцин.

Что и говорить, жертвы репрессий, сами репрессии – об стоятельства жизни для любого человека серьезные. Они вполне могут стать основой для самых ненавистных чувств. Тем более репрессии в отношении так называемых кулаков. Если, скажем, репрессии против «пламенных революционеров», совершивших Октябрьскую революцию, принимавших деятельное участие в Гражданской войне (в частности, в красном терроре против клас совых врагов пролетариата), осуществлявших ту же коллективи зацию и форсированную индустриализацию страны, как-то мож но понять, то репрессии коллективизации весьма и весьма сомни тельны по определению.

Действительно, перед страной в конце 1920-х годов вместо разрушительных встали созидательные задачи. Нужна была ре шительная смена курса: от революционной ломки – к проведе нию комплексной модернизации всего народного хозяйства, обеспечивающей выход на передовые рубежи в экономическом развитии. В противном случае находившейся в окружении враж дебных государств и в преддверии Второй мировой войны Рос сии (СССР) просто было бы не выжить. Пламенные революцио неры в своей основной массе к такому повороту и к такой конст руктивной и тем более созидательной работе оказались просто не готовы. Все свои надежды они продолжали связывать с реализа цией марксистских догм, с теорией мировой революции.

Получилась как бы незавершенка. Первую часть своего пар тийного гимна о том, чтобы старый мир разрушить до основания, пламенные революционеры восприняли как директиву к дейст вию и практически ее реализовали. Что же касалось второй части этого гимна – построить новый мир, то ее им выполнить не уда лось. С возрастом улетучился и темперамент. Да и знаний ника ких для строительства этого нового мира у них просто не оказа лось. Учиться поздно. Поэтому верхушка партийно-советской элиты фактически оказалась не локомотивом истории, а ее тор мозом. В этом было главное противоречие между командой Ста лина и командой космополитически настроенных марксистов ленинцев.

А вот с репрессиями против так называемых кулаков во время сплошной коллективизации дело обстояло намного запу танней и сложнее. Что сельское хозяйство нужно было модерни зировать, что нужно было менять подходы и формы руководства этим хозяйством, что нужны были новые технологии в духе вре мени, – это сомнений ни у кого не вызывало. Другое дело, что сделано все было с удивительной безобразностью и беспечно стью, как в отношении самого сельскохозяйственного производ ства, так и в отношении крестьянства.

Так называемые кулаки были самым работящим, самым ос новательным ядром крестьянства. Подорвав это ядро методом ликвидации кулачества как класса, сталинское руководство на несло непоправимый вред отечественной экономике. Мы до сих пор ощущаем последствия этой варварской акции. Она не может быть прощена ни под какими предлогами.

Но ради этой же самой исторической справедливости по зволительно спросить у Горбачева с Ельциным: разве личная оби да, желание отомстить виновникам несправедливости в отноше нии ваших дедов может служить основанием для личного преда тельства вашей партии и нашего государства, кстати, давших вам, несмотря ни на что, и образование и возможность самоутвержде ния в высших постах?

Горбачев с Ельциным, оказывается, отомстили за своих де дов, которых большевики репрессировали как кулаков. Два чело века, пробравшись к высшей власти, отомстили за своих родст венников. Трудно осознать их поступок с позиций здравомыслия.

В результате 8 миллионов человек умерли раньше времени. миллионов беженцев на территории всего СССР после его распа да. Экономика сократилась едва ли не вполовину. Больных стало больше, жуликов, бомжей. Ельцин продолжил. В 1992 году с его ведома Гайдар отпустил цены. И в один день почти вся страна оказалась в категории нищих. Были введены ваучеры, и таким обманным путем Ельцин увел из-под носа населения всю госу дарственную промышленность. Приватизация при Ельцине – это одна из самых громких афер в новейшей мировой истории.

Дальше – больше. В августе 1998 года – дефолт. Опять почти все сбережения граждан накрылись. Снова страна оказалась на поро ге краха. Во внешней политике мы только тем и занимались, что сдавали одну позицию за другой, одну страну-союзника за дру гой. В результате этого мы растеряли все, что только можно было потерять. Этот перечень ПОДЛОСТИ Горбачева-Ельцина можно продолжать до бесконечности. Показательно, что во всей много миллионной КПСС не оказалось ни одной политически организо ванной силы, которая бы выступила против этой подлости преда телей народных интересов. Только ЛДПР решительно осудила разрушительный курс Горбачева-Ельцина.

Мы выступили в поддержку ГКЧП. За это тогдашний мэр Москвы Попов запретил ЛДПР на два месяца. Мы выступили с осуждением беловежского сговора Ельцина, Кравчука и Шушке вича. Мы требовали отставки министра иностранных дел Козы рева, ставленника ЦРУ, и добились этой отставки. Мы выступили против правительства Гайдара и добились его ухода. Фактически ЛДПР способствовала принятию Конституции Российской Феде рации в 1993 году, призвав россиян проголосовать на референду ме в ее поддержку. Мы оказались первой парламентской партией в стране, победив на выборах в Государственную Думу первого созыва. И в дальнейшем ЛДПР делала все ради нашего Отечест ва, ради того, чтобы смягчить последствия политической страте гии Горбачева-Ельцина.

В условиях перехода в новое тысячелетие очень важно до биться в стране хотя бы минимального спокойствия, вселить в сердца простых людей максимум доверия к властным действиям, поддержать хотя бы те мизерные социальные послабления, кото рые внесены в жизнь россиян в последнее время.

Мы уже устали ругать наши отечественные избирательные комиссии всех уровней за, мягко говоря, сомнительные подсчеты результатов голосований избирателей на выборах всех номина ций – от муниципальных до президентских. Даже привыкшие ни чему не удивляться российские избиратели были потрясены ре зультатами, а главное, ходом проведения выборов 11 октября 2009 года. Разумеется, победила «Единая Россия», что, по мне нию лидера ее думской фракции, Председателя Государственной Думы Б.В. Грызлова, объясняется исключительно возросшей по пулярностью партии.

Вынуждены согласиться с Борисом Вячеславовичем: дейст вительно, популярность «Единой России» настолько возросла, что за нее проголосовали... даже мертвые избиратели. Если изби ратель умер незадолго до выборов, то, судя по опубликованным результатам выборов, он должен был обязательно воскреснуть на то время, которое требуется, чтобы доползти до избирательного участка, зарегистрироваться, получить бюллетень и, бросив его в урну, проголосовать за любимую партию, а следовательно за лю бимого губернатора, а потом спокойно, с чувством исполненного долга вернуться в гроб, чтобы предстать перед Господом.

Чудо! Чудо! Чудо! Куда там единичному случаю (который и был-то две тысячи лет назад) воскресения Лазаря! Ну, допустим, удалось Господу Иисусу Христу воскресить одного человека. Но такого не удавалось даже Ему. Тут тысячи в бозе почивших ста риков и старух по приказу губернаторов с криком «Слушаюсь!»

встали из своих могил и промаршировали к избирательным уча сткам. Воистину – «популярная партия»!

Ну, а о таких мелочах, как о восставших паралитиках, тоже чудесным образом посетивших избирательные участки, полагаем, даже говорить не стоит. Не стоит упоминать и о людях, умуд рившихся, уехав за тридевять земель, в тридесятое царство, все же проголосовать на расстоянии за любимую партию.

Волшебники-губернаторы переплюнули даже президента одной африканской страны, за которого проголосовало втрое больше избирателей, чем было в списке. Там просто произошла небольшая накладочка. Высшие чиновники любили президента и потому заложили заранее в урны все бюллетени еще до выборов.

Потом местная администрация, которая тоже любила президента, бросила туда еще столько же бюллетеней. А потом избиратели, которые, тоже любили этого президента (или, может быть, под верглись воздействию колдунов), единогласно проголосовали за него. Вот и получилось втрое больше голосов, чем нужно. Но чу дес не было и там, несмотря на то, что африканская земля бук вально кишит колдунами.

Только Москва, Санкт-Петербург и другие субъекты нашей Федерации могут гордиться тем, что их посетили великие вол шебники. Иначе все происшедшее объяснить невозможно. Не можем же мы предполагать, что высшие и местные руководители «Единой России» взяли да и наплевали на призыв Президента России провести выборы честно?

И в Западной Европе есть свои образцы ПОДЛОСТИ в из бирательных технологиях. Вот пример. Германия, выборы канц лера в сентябре 2005 года. Тоже результат очень тонкий. Какие то там доли процентов показали перевес Меркель. Вот так в Гер мании высшим политическим руководителем страны стала жен щина, к тому же жительница бывшей ГДР. Получала премии как немецкая комсомолка на олимпиадах по русскому языку. Шуст рая была девица. Почти как ее соплеменница, тоже родом из вос точных немецких земель, ставшая в России императрицей Екате риной II. И биографии Меркель и Екатерины чем-то схожи не только по рождению в восточных землях. Кто бы мог предполо жить, что комсомолка из ГДР, которая хотя и была прилежной ученицей и делала все, что надо было делать согласно уставу не мецкого ВЛКСМ, после ликвидации ГДР станет первая во всей истории Германии канцлером-женщиной. Шутка ли сказать, что крестным отцом Меркель в большой политике стал сам «друг»

Бориса Ельцина Гельмут Коль, бывший тогда канцлером Герма нии. Крестным отцом или точнее сказать крестной матерью бу дущей Екатерины II тоже стало первое лицо в Российской Импе рии дочь Петра I, императрица Елизавета Петровна. В поступках будущих знаменитостей тоже просматриваются параллели. Ека терина II пришла к власти, совершив ПОДЛОСТЬ в отношении своего мужа Петра III. Об этом скоротечном (он проимператорст вовал с конца декабря 1761 по конец июня 1762 гг., т.е. всего шесть месяцев) государе, в общем-то, и сказать нечего, кроме то го, что в то время, как его жена Екатерина занималась интригами, он тихо и терпеливо готовил российские законы. Да-да, первые и лучшие законы Екатерины были на самом деле подготовлены Петром Ш. Этот человек был не только предан своей женой и убит по ее приказу – он был еще и оболган ее придворными лето писцами, а затем последующими российскими и почему-то (веро ятно, от неграмотности) советскими историками. По их мнению, Петр III – на редкость бесцветная фигура. Удивляешься другому:

как, в общем-то, неплохо разбиравшейся в значимости власти и приставленных к этой власти людях, Елизавета могла остановить именно на этом «ничтожестве» свой державный взор? В лице Петра III Елизавета как бы посмертно примиряла мятежный дух двух выдающихся соперников начала XVIII века – Петра I и шведского короля Карла ХII. Петр III как внук Петра I и внуча тый племянник Карла ХII имел право на оба престола – русский и шведский. Поначалу его и готовили для Швеции, но Елизавета, желая сохранить на престоле линию своего отца, настояла на пе реезде 14-летнего племянника в Петербург. К Екатерине он не испытывал никакого мужского расположения и приударял за дру гими дворцовыми барышнями. Все это следует принять во вни мание, чтобы понять поступок Екатерины II. И тем не менее ПОДЛОСТЬ Екатерины II остается ПОДЛОСТЬЮ. Что ж поли тика штука серьезная. Тут не до соплей. Здесь либо ты, либо тебя.

Но ПОДЛОСТЬ есть ПОДЛОСТЬ. Меркель ведь тоже совершила маленькую подлянку в отношении крестного отца своей полити ческой карьеры. Она одной из первых предала Гельмута Коля, когда над ним уже после оставления поста канцлера, нависла тучка разоблачения в ненадлежащем использовании бюджетных средств на партийные нужды, т.е. на нужды правящей тогда пар тии ХДС. Меркель рассказала все, что ей было известно об этом ненадлежащем использовании. Ее никто за язык не тянул. Могла ведь и промолчать. Тем более что во всех странах мира редко ко гда можно заприметить грань между бюджетными деньгами и кассой правящей партии. По сути дела, это тривиальная из-за своей повседневности ситуация. Ее раскручивают только в одном случае – когда хотят кого-то прищучить. В данном случае при щучить Коля.

Хотя и тут ПОДЛОСТЬ, потому что прижимают задним числом (когда Коль был канцлером, помалкивали), а тем более, когда во всем этом участвует Меркель. Ты же ученица Коля, обя зана ему всем. Как же можно? Как? Только если ценой дополни тельных сведений Меркель была обещана канцлерская карьера.

Формально она совершила добропорядочный проступок – донес ла на своего политического учителя. Все по закону сходится. Ну, а по жизни? У нас Павлик Морозов донес на своего отца и тоже числился в героях полвека по закону. А по жизни, по совести, на конец?

В Европе редко когда третий раз подряд побеждает на вы борах одна и та же партия. Были случаи с тем же Колем. До него так побеждал Вилли Бранд. Но все же для немцев норма – два срока. До выборов Меркель была нужна поддержка США. Ею использовалось влияние на элиту Германии со стороны США.

Теперь она все-таки может вспомнить русский язык и оценить вклад Советского Союза в экономику и политику ГДР. В общем то, СССР в лице Горбачева поломал эту берлинскую стену. Кста ти, многие в сегодняшней ГДР недовольны тем, что эту стену по ломали, потому, что там живут хуже, чем на Западе. С приходом к власти Меркель для нас хуже не стало, а может даже будет и определенная польза.

Раздел II. ИЗ ТРУБЫ Кого теперь любить? Понятия не имею. И только слеза в корыто.

Бух!

Роман Карцев, пародист Как громко дождь стучит по крыше. Все тот же запевала дождь… Из песни Владимира Кузьмина ЗАБЛУДИЛИСЬ...

Вот тебе новая карта Граж данской войны: метишь по врагу, а стреляешь в родного человека.

А.Н.Толстой, «Хождение по мукам»

ЗАБЛУДИЛИСЬ после октября 1917 года почти 2 миллиона подданных Доброй Российской Империи. Кто сам сбежал от «прелестей» советской власти. Кого эта власть вытолкнула силой.

Результат известен. С первой волной русской эмиграции из стра ны ушли в ТРУБУ многие представители лучшей части населе ния.

Я намеренно говорю осторожно насчет «многих представи телей». Потому что считал и считаю, что в России к их числу от носились не только дворяне и интеллигенция, купечество и бур жуазия, офицеры и казачество. Лучшие люди были и среди тех, кого Лев Толстой не нашел в «Истории России с древнейших времен» основоположника современной историографии Сергея Михайловича Соловьева. Прочитав этот эпохальный труд, граф Толстой заметил, что ему так и осталось непонятным, кто кор мил, одевал, наконец, защищал от суровых испытаний всех тех царей и бояр, помещиков и городничих, которые оказались ге роями соловьевского труда. Толстой имел в виду крестьян и мас теровых, рабочих и ремесленников, грузчиков и рыночных тор говцев. Весь тот «черный люд», который в годы Смуты 1610- годов избавил Россию от польско-литовской интервенции, кто положил начало выходу страны из острейшего социально экономического и династического кризиса после перенапряжения времен Ивана Грозного и прекращения со смертью царя Федора династии Рюриковичей.

Но этот же «черный люд», наиболее ярким представителем которого в смутное время явился нижегородский посадский вы ходец Козьма Минин, вместе с князем Пожарским возглавивший народное ополчение, не раз и не два в истории России демонст рировал образцы лютого неповиновения властям и безбрежного бандитского анархизма. Можно назвать восстание Ивана Болот никова в те же смутные времена, а во время Петра I – казацкую вольницу под водительством донского атамана Кондратия Була вина. Полвека спустя – та же казацкая анархия в лице донского казака Стеньки Разина. Через век опять же под руководством ка зацкого сотника Емельяна Пугачева – настоящая гражданская война. Наконец, этот же люд оказался очень горючим материа лом для совершения трех революций ХХ века – 1905-1907, Фев ральской и Октябрьской 1917 года. Именно трудящиеся классы, пойдя за большевиками, предъявили своеобразный счет за тыся челетнее пренебрежение к их судьбам со стороны тех, кто как раз и ушел в ТРУБУ эмиграции.

Можно как угодно оценивать поведение народных масс в те времена, будь то со знаком плюс, как это и по сей день делают все сторонники левых идеологий, или со знаком минус, чем от личаются представители правых идейно-политических воззрений.

Не в оценках тут дело. Важно извлечь должные уроки из нашего столетней давности прошлого. Хотя не такое уж и столетнее. На рубеже 80-90-х годов ХХ века вновь едва не повторилась кровавя каша начала того же самого столетия. А урок один – не дразните Русь-матушку, если не уважаете искренне, то хотя бы формально соблюдайте приличия. Делитесь на всякий случай, не гребите все под себя без остатка. Помните христову заповедь про игольное ушко, в которое и верблюд пройдет, если он сохраняет веру в Господа и не пренебрегает положением рядом живущего. Тогда и только тогда можно будет избежать самого страшного в истории любого народа и любой страны – гражданского конфликта в са мой его адской форме – в форме гражданской войны.

В мире много разновидностей всяких войн. Человечество пережило две мировые войны, в которых по разным оценкам по гибло до 100 миллионов человек, не говоря уже о материальных и прочих жертвах. Были и могут быть войны локальные, регио нальные, династические, освободительные, захватнические. Да мало ли какие. Все их на своем тысячелетнем веку испытала мно гострадальная Россия и тот самый «черный люд», которого не оказалось в «Истории» С.М. Соловьева. И все же самой неприят ной и самой опасной для генофонда нации, ее культуры и будущ ности является гражданская война.

В Военном энциклопедическом словаре на стр. 455 читаем:

«Гражданская война – наиболее острая форма разрешения соци альных противоречий внутри страны;

вооруж. противоборство социальных, этнич., религ., общностей и групп за реализацию своих коренных эконом., полит., и др. интересов». Потому и но сит самые ожесточенные формы разрешения противоречий по методу стенка на стенку. Примирения в гражданских войнах быть не может. Борьба идет либо до полного истребления одной из противоборствующих сторон, либо до полного признания геге монии стороны победившей. Никаких примирений. Никакого со гласия. Либо ты, либо тебя.

Тут же в словаре содержится разносторонняя информация о гражданских войнах всех времен и народов, от древних Греции и Рима до современных африканских племен. Например, восстание рабов под предводительством Спартака. В его честь в 30-е годы братья Старостины назвали футбольную команду московский «Спартак». Войной сопровождалось утверждение римской импе рии. Как известно, первый римский император Юлий Цезарь был убит своим выдвиженцем (тоже Юлием) по фамилии Брут. От сюда знаменитая фраза удивления такой беззастенчивой формой ПОДЛОСТИ, вырвавшаяся из уст умирающего Цезаря: «И ты, Брут?»

Да, очевидно, что даже невозможно назвать исторически благополучные регионы в мире, которым на всем историческом протяжении существования удалось бы избежать гражданских конфликтов и суровых гражданских столкновений, в том числе и в виде гражданских войн. Они и сегодня не редкость. Возьмите недавнюю войну между африканскими племенами тутси и хуту.

Более 1,5 миллионов беженцев, десятки тысяч убитых. А разве развал СССР не похож на гражданскую войну, тот же ГКЧП в ав густе 1991-го или расстрел Верховного Совета в октябре 1993 го да? Разумеется, в «мягкой» форме гражданской войны. Последст вия те же – 10 миллионов беженцев. Русский народ впервые в своей истории оказался разделенным на две части, пусть нерав ные численно, но все-таки две. Часть в России и часть в странах СНГ. Возникла новая для нашей истории проблема воссоедине ния русского народа, такая же, как и в послевоенной Германии. В каких формах пойдет наше воссоединение? Или возьмите Китай и Тайвань. Та же проблема двух частей одной нации. И тоже в результате гражданской войны.

Особенностью гражданских войн становится именно про блема беженцев, эмиграции, исхода. Конечно, и здесь мы не пер вые. Классический пример тысячелетней давности исход еврей ского народа из Иудеи. После поражения в Иудейской войне от Рима из-за междоусобиц почти весь еврейский народ оказался в изгнании, вынужден был создавать диаспоры за рубежом. И до сих пор ощутимы последствия той далекой по времени войны.

Гражданская война в России сопровождалась:

1. Военной интервенцией. Войска полутора десятков госу дарств побывали на территории России, т.е. во весь рост была по ставлена не просто проблема оккупации страны, а проблема ее территориального расчленения и возможно, самого существова ния как независимого государства.

2. Непримиримостью позиций партий, группировок и клас сов в вопросах власти, экономического и политического курса страны. Скажем, гражданская война в США между Югом и Севе ром не привела к ликвидации экономического и общественного строя страны. У нас привела.

3. Масштабностью. Гражданская война в США не распро странялась на другие страны. У нас же она могла дать толчок так называемой мировой революции и перекинуться на соседние го сударства.

4. Активизацией националистических и сепаратистских дви жений на границах России и могла расколоть страну на нацио нальные территории. Хотя и тогда от нас отделились Финляндия, Польша (которая прихватила Западную Украину и Западную Бе лоруссию) и прибалтийские республики. Кроме того, Румыния под шумок гражданской войны и иностранной интервенции оття пала у нас большую часть Молдавии – Бессарабию. Все эти тер ритории, кроме Польши и Финляндии, удалось вернуть Сталину в результате мудро заключенного договора с Германией.

5. Радикализмом большевистских вождей, считавших, что все проблемы можно и нужно было решать насилием, террором, не считаясь с правами личности.

По своим последствиям наша Гражданская война так же не идет ни в какое сравнение с аналогичными войнами в других странах. Во-первых, были ликвидированы целые классы и сосло вия Российской Империи: дворянство, буржуазия, купечество.

Позднее к ним присовокупили и часть крестьянства в лице так называемого кулачества. Во-вторых, был изменен не только по литический и общественный уклад страны, но и весь ее экономи ческий строй. Ликвидация частной собственности, рыночных от ношений противопоставила СССР всему остальному миру. Мы на 75 лет фактически выпали из мировой хозяйственной системы. В третьих, была подорвана культура. Нарком (министр) просвеще ния и культуры Луначарский (недоучка, не получивший даже среднего образования) требовал, чтобы историю до 1917 года изображать только в черных тонах, а после 1917 года – в светлых.

Произошел раздел на две России: историческую, т.е. дооктябрь скую, и Россию советскую. Только сегодня эти две России стали постепенно сходиться между собой. Но процесс идет сложно и противоречиво.

Разумеется, я пишу не историю Гражданской войны, поэто му не буду вдаваться в подробности и детали. Но ряд моментов вынужден осветить. Считаю, что и первая эмиграция и советская власть ЗАБЛУДИЛИСЬ в выяснении отношений. На тех позици ях, на которых они стояли 75 лет, сдвинуться с мертвой точки уже невозможно. Нельзя повернуть колесо истории в сторону Российской Империи. Очевидна и абсурдность отстаивания по зиций России советской. И та и другая – наше славное или, на оборот, бесславное (кому как больше нравится, так и называйте), но – ПРОШЛОЕ.

О заблуждениях России советской я уже писал неоднократ но. Повторяться не хочу. Главное в том, что коммунизм – это миф, сказка. Реализовать эту сказку просто невозможно. С за блуждениями России исторической, эмигрантской предстоит по знакомиться. Вот о них и речь.

Исполняется век, как Россия впервые была потрясена рево люцией 1905 года. Никогда до того не обнажался с такой силой раскол русского общества.

Была церковная реформа Никона, после которой начались преследования старообрядцев. Были Петровские реформы, ис требившие во имя прогресса четверть населения страны. Был мя теж декабристов и крестьянские войны. Но никогда до 1905 года страна так не взрывалась. А в 1917 году все тлеющее загорелось, а затем взорвалось. Миллионы и миллионы легли в могилы от братоубийственной бойни, к которой привело многое (об этом многом мы и поговорим). Но сейчас речь не о мертвых – Царство им Небесное! – речь о живых. Поговорим о судьбах русской эмиграции, которая и сегодня в лице потомков составляет во многом цвет нации. Она хранительница традиций, не истреблен ной памяти, она может и сейчас совершить «умное делание» – преодолеть ложь или неуклюжесть постсоветской России и по мочь своему народу. В этом я вижу ее долг. Отсюда название раздела «Из ТРУБЫ». Вытягивайтесь, обретайте реальность, а не сопите в одиночестве. Это – с одной стороны. А с другой – мы еще должны суметь, не теряя достоинства, с чистым сердцем и желанием воспринять уникальный опыт русского рассеяния, учесть скорбный опыт наших предков. Потому что и мы чувству ем, что нас грызут те же противоречия, что грызли Россию сто лет назад.

Как люди, у которых болит душа за Родину, мы больше не имеем права ошибаться, наступать на одни и те же грабли. Время России дорого всегда, а если оно уходит, что вероятно, то оно становится бесценным. Я был поражен, когда наша фракция ЛДПР, отыскав все зарубежные счета, на которых хранится «кол чаковское золото», подняла вопрос в Госдуме за его возврат в Россию, но «за» проголосовало всего 90 депутатов. Коммунисты находились в зале, однако сделали вид, что голосования нет. Как же! Колчак – «белый». Для них он до сих пор «белый», и это им – главное в нашем трагическом прошлом. Не 80 миллиардов дол ларов для страны, а идеологическое клише! И в тот момент я с особой ясностью осознал, что «красные дьяволята» и «неулови мые мстители» могут еще, если не вести за собой души русских людей, то влиять на них. Причем в негативном, раскольническом ключе. Что ж, еще раз, но более скрупулезно прикинем, что на зывается все «за» и «против». Присмотримся к тем обстоятельст вам, из которых возникло само явление под образным названием Русское Зарубежье. Определимся по возможности и с теми, из-за кого оно возникло и из кого составилось.

Любому студенту, учившемуся в вузе до 1991 года, конеч но, запомнились общественные науки и история КПСС в том числе. Преподавали этот предмет, чаще всего, весьма нудно. Оно и понятно. Дисциплина эта была не столько научная, сколь поли тическая. Но, оказывается, при специфическом подходе к изуче нию этого предмета, можно было все-таки выявить немало инте ресных фактов. Вот, например, «Записка департамента полиции о заседании Петербургского комитета РСДРП 25 февраля 1917 г.».

Февральская революция, как мы знаем, началась 26 февраля по старому стилю. Читаем: «Большевики разрабатывали план дейст вий;

о наилучшем порядке управления уже возбужденными мас сами. Мероприятия: издание листовок, прекращение подачи воды и электроэнергии, нарушение телефонной связи в городе, строи тельство баррикад. Заводские комитеты должны выделить пред ставителей для «информационного бюро» В это бюро входил также эсер Керенский и компания». Что же получается? Больше вики и эсеры ставили общие задачи? Из записки видим, что большевики прекрасно спелись с эсерами и их лидером Керен ским.

Их методы по искусственной разрухе были использованы и в 80-х – 90-х годах. Например, в 1990 г. в СССР был выращен ре кордный урожай – 245 миллионов тонн зерна, а село оставили без горючего и запчастей. В результате 6 миллионов гектаров зерно вых ушло под снег. Туда же – 200 тысяч гектаров картофеля! И в 1990 г. нас погнали в очереди за хлебом, посадили на купоны и талоны. То же самое и по другим товарам. В продаже почти не стало конфет. Возникли очереди. Но ведь кондитерская промыш ленность в это же время увеличила выпуск продукции! В Москве стали дефицитом утюги, их в то же самое время вовсю везли за рубеж. В Москве – очереди за колбасой. А ее в то время тоннами сбрасывали в овраги, скармливали свиньям. Вокруг Москвы были выставлены «заставы», которые не пропускали продовольствие, чтобы вызвать недовольство народа. Так формировалась теория и практика застоя.

В феврале 1917 г. в Петроград тоже не пропускали эшелоны с хлебом, вследствие чего образовались «хлебные очереди», что и вызвало демонстрации протеста. Они плавно превратились в ре волюцию! И «1917» и «1991» были проведены по одному сцена рию. В 1991 г. СССР был погублен генералами Грачевым, Лебе дем, Шапошниковым и другими. В 1917 г. Империя была ликви дирована генералами Алексеевым, Рузским и др. После чего Алексеев умер в 1918 г. при неясных обстоятельствах. Тогда же Рузского большевики-горцы зарубили саблями в Пятигорске, по скольку он оказался в одном поезде с офицерами, раненными на фронтах Первой мировой войны, а эти большевики убивали всех русских офицеров, которые попадали им под руку (см. Князь Н.Жевахов, «Воспоминания», т. 2). Арестовавший царицу гене рал Корнилов, был случайно убит снарядом, выпущенным из орудия Красной армии.

Летом 1917 г. было предпринято контрнаступление на За падном фронте уже не царской, а республиканской российской армии, но тут же выдохлось. Причина? Нужда в снарядах. В дей ствительности недостатка в военном снаряжении не было. Его на складах лежало предостаточно. Снабжение нарушили то ли из менники, то ли интенданты-спекулянты.

На 10 июля 1918 г. запасы оружия составляли 1,3 миллио нов винтовок, 10 тысяч пулеметов, 800 миллионов патронов. На фронтах же Первой мировой войны в русской армии до середины 1916 г. был на учете каждый снаряд, каждый патрон, не хватало пулеметов.

Получается, изменники-генералы из Генштаба копили ору жие и патроны для будущих революций и гражданских войн.

Этим вооружением как раз и воспользовались большевики. В 1918 г. они располагали только Тульскими заводами – оружей ным и патронным. За три летних месяца 1918 г., Тула выпустила 20 тысяч винтовок и 13 миллионов патронов. Фронту же требова лось ежемесячно 100 тысяч винтовок и 100 миллионов патронов!

Так что без царских запасников большевистский режим не про держался бы и одного месяца!

К началу 1919 года красные, используя запасы полуфабри катов, ежемесячно производили 90-100 тысяч винтовок, 35 мил лионов патронов. Белые того не имели. Антанта помогала слабо.

Те несколько танков, которые демонстрировались в кинохронике, больше рекламный ролик, чем реальный факт. Запад всегда исхо дил из принципа: чем больше русские будут убивать русских, тем лучше для Запада.

Большевики использовали не только «царское оружие», но и царских офицеров. Из 130 тысяч командиров Красной армии в разгаре Гражданской войны (1918 г.), 76% были офицерами быв шей императорской армии. Многие из них служили потому, что их семьи взяли в заложники. Часть пошла добровольно. Но и за ними надзирали комиссары Фаворский, Калужский, Минц, Штернберг, Прищепник и другие. За высшими офицерами следи ли члены военных советов вроде бывшего сапожника Гусева (Драбкина) и таких же далеких от армии лиц, но преданных делу революции, как Кнорин, Данишевский, Строев, Уншлихт, Гамар ник, Бош, Зоф, Рухимович, Флеровский.

К концу 1918 года в Красной Армии состояло только 30 ты сяч коммунистов. Со 2 июня 1918 по 15 августа 1920 года в Красную Армию было призвано 48,4 тысяч офицеров, 10 тысяч военных чиновников, 14 тысяч врачей. Кроме того, призвали тысяч бывших подпрапорщиков и унтер-офицеров, несколько тысяч ветеринаров, химиков и т. д.

Всего же в Красную Армию было призвано 314 тысяч быв ших военных специалистов. К осени 1918 г. в Красной Армии со стояло 800 тысяч человек. Оружия было в достатке. Нам же лет рассказывали басни о разутых и плохо вооруженных красно армейцах.

На самом деле было не совсем так. Это у белых зачастую не имелось патронов и винтовок в достаточном количестве. Да и не много их было, этих самых белых. В 1919 г. наступая на Петро град, Юденич имел армию в 15 тысяч солдат и офицеров. Крас ные – 250 тысяч человек. Сзади у большевиков стояли загради тельные отряды! Надо сказать, что Ленин высоко оценил «воен спецов», как их тогда называли. Говорил: «Если бы мы не взяли их на службу, мы не смогли бы создать армии. Только при помо щи их, Красная Армия смогла одержать те победы, которые она одержала». Так оценивал итоги гражданской войны вождь миро вого пролетариата. И как же отблагодарили коммунисты бывших царских офицеров? В 1925 г. уволили 10 тысяч человек начсоста ва, в 1926 – 16 тысяч. Если к концу Гражданской войны бывшие офицеры составляли 1/3 всего командного состава, то в 1928 г. – 10%! Расстреливать их начали еще в конце 1920-х годов (25- гг.), а к концу 1930-х – мало кто уцелел.

Использовали большевики и бывших военнопленных. В Красной Армии сражались 80 тысяч венгров, 60 тысяч немцев, тысяч югославов, и много других иностранцев. За время граж данской войны, в Красной Армии отслужило более 250 тысяч ин тернационалистов!

Именно они стали костяком формируемой в 1918 году Красной Армии, служили в заградительных отрядах – изобрете нии не 1941, а 1918 года.

Общее число белых в 1919 г. – более 600 тысяч человек. Из них на фронте сражались около 50%! 115 тысяч белых солдат эвакуировались после поражений на севере, на юге (Крым), на востоке (Сибирь). 175 тысяч убито в боях, многие тысячи умерли от болезней, 350 тысяч – остались в России. Из них – 220 тысяч попало в плен, и большинство – расстреляно! Те, кому повезло, и они уцелели, частью были распущены по домам, а частью вре менно влиты в Красную армию для войны с Польшей в 1920 го ду. Все последующие годы эти бывшие белые постепенно аре стовывались и уничтожались. А сколько погибло их в 1921, годах?


К этим потерям следует добавить и жертвы антикоммуни стических восстаний в 15 губерниях. Только в 1918 г. произошло 3000 восстаний. В 1919 г. из общего числа 1800 тысяч солдат Красной армии против белых воевали 382 тысяч человек, осталь ные на внутренних фронтах – против своего же народа.

Карателями были и интернационалисты. В 1918 г. в Смоль ном Ленина охранял отряд в 200 солдат: китайцев (70), латышей и других инородцев. В начале Первой мировой войны в Россию завезли 60 тыс. китайских рабочих, почти все они потом вступи ли в Красную армию. Некоторые китайцы оказались в ЧК на должностях расстрельщиков, т.е. палачей. Латыши воевали с рус ским народом в составе карательных латышских дивизий ЧОН – Частей Особого Назначения. Их потом гордо именовали латыш скими стрелками.

Когда окончилась Гражданская война, экономика России оказалась на уровне второй половины XIX века. Да еще ино странцы требовали выплаты долгов.

К 1917 г. Россия должна была 11 миллиардов рублей. Из них: довоенный долг составлял 4,3 миллиардов рублей, а воен ный – 7,25 миллиардов рублей. До 1917 года ежегодно Россия выплачивала несколько миллионов рублей в виде процентов по займам и в виде прибылей на капиталы вложенных в промыш ленность и банки.

Таким образом, нас грабили уже до 1917-го и грабили с раз махом. Поэтому те, кто, сегодня жаждет инвестиций с Запада, не должны забывать об экономических ошибках, которые соверши ло еще царское правительство. Хотя и можно было бы понять.

Страна была сравнительно отсталой, оборудование взять негде.

Не то, что сейчас. До 1991 г. промышленность была близка к уровню мировых стандартов. В космос слетали раньше амери канцев. Это показывает уровень подготовки ученых и уровень развития техники.

Но многое мы потеряли. Людей. И тех, кто уехал, и тех, кто остался и был убит либо погиб от голода и болезней.

В эмигрантской газете «Последние Новости» (№160) поме щена заметка о жизни или точнее смерти русских ученых, остав шихся в Советской России. Привожу выдержку: «За 2,5 года су ществования советского строя умерло 40% профессуры и врачей.

В моем распоряжении списки умерших, полученные мною из Дома ученых и Дома литераторов, – сообщает автор заметки. – Даю здесь список имен наиболее известных профессоров и уче ных: Армашевский, Батюшков, Бороздин, Васильев, Вельяминов, Веселовский, Быков, Дормидонтов, Дьяконов, Жуковский, Исаев, Кауфман, Кобеко, Корсаков, Киковеров, Кулаковский, Кулишер, Лаппо-Данилевский, Лемм, Лопатин, Лучитский, Морозов, Нагу евский, Погенполь, Покровский, Радлов, Лопатин, Рыкачев, Смирнов, Танеев, кн. Е. Трубецкой, Туган-Барановский, Тураев, Фамицын, Флоринский, Хвостов, Федоров, Ходский, Шаланд, Шляпкин и др.»

По сведениям газеты «Время» (№136) в течение последних месяцев 1920 года умерли в Советской России от голода и нище ты такие ученые как проф. Бернацкий, Бианки, проф. Венгеров, проф. Гезехус, Геккер, проф. Дубяго, Модзалевский, проф. По кровский, проф. Федоров, проф. Штернберг и академик Шахма тов.

Гордость русской науки оказалась в могилах. Образ России чуть ли не как «страны дураков» стал активно внедряться в соз нание, воспитывая комплексы неполноценности и угнетая нацио нальное самосознание. А между прочим, неизвестно еще, был бы сейчас Запад столь же напыщен и высокомерен, если бы не рус ские, оказавшиеся там в страшное для России время?

Вы сами видите, что мы можем, когда нам не вредят. ЛДПР об этом твердит все годы своего существования, но слишком час то сталкивается с комплексом неполноценности, который внуши ли нашему гениальному народу его враги. В устах либералов ци вилизованные страны – это любые, кроме России. Хватит хамить, подлые неучи!

Мы не станем подробно останавливаться на таких приме рах, как взлет южнокорейской фирмы «Самсунг», ставший в 80-е годы возможным именно благодаря русским инженерам электронщикам.

Ограничимся рамками темы – вкладом именно той части эмиграции, которая оказалась за пределами России в результате революции и гражданской войны. Дальнейшее вполне может сойти за учебник не столько для детей, сколько для взрослых.

Для тех же, кто готов хихикать по-смердяковски, когда встреча ется с утверждением, что русская цивилизация – это первая среди равных цивилизаций, если не лучшая и коренная, читать беспо лезно. Их уже ни в чем нельзя убедить.

Многие слышали о Пастеровском институте в Париже, имеющем отделения в разных странах. Это первый мировой мик робиологический центр, в работе которого русские приняли са мое близкое участие. Связи давние. Уже в 1890 году Луи Пастер поручил И.И. Мечникову, который был его ближайшим сотруд ником и впоследствии помощником директора института, при гласить для работы Сергея Николаевича Виноградского. Тот в силу занятости в России предложение отклонил, но посетил Пас тера в Париже и через 32 года, в 1922-м, встал во главе одного из важных отделов института, исследовавшего микробиологию почв.

Для академика С.Н. Виноградского (1856-1952), который уже тогда был всемирно известным ученым, Пастеровский ин ститут купил владение в Бри-Конт-Робер и устроил там специ альные лаборатории. Ученый проработал там 30 лет и создал но вую область в биологии – агробиологию. На опыте он показал, что бактерии могут питаться минеральными веществами, в част ности серой, железом и водородом.

И по сей день большое значение имеют работы Виноград ского о бактериях, которые питаются атмосферным азотом, так как они могут быть использованы для удобрения почв. Благодаря трудам Виноградского не только биология, но и агрономия обо гатились новыми методами.

После 1920 года в Пастеровском институте работали еще три ученика И.И. Мечникова: Безредка, Манухин и Метальников.

Последний был также учеником И.П. Павлова, занимался вопро сами иммунитета.

Из русских ученых, которые были связаны с Пастеровским институтом до начала русского рассеяния, надо назвать в первую очередь Михаила Яковлевича Преображенского (1861-1936). Он специализировался на лечении ранений. Его грандиозная работа «Антисептическое лечение ранений» была напечатана в XI томе «Анналов Пастеровского института». Она считается классиче ской. Представьте, сколько жизней было спасено благодаря рус скому ученому!

Сам же ее автор в качестве хирурга во время Первой миро вой все три года провел на фронте. По приезде во Францию в 1921 году занял место библиотекаря Пастеровского института.

Методы лечения ран, разработанные М.Я. Преображенским, ши роко применялись и во Второй мировой войне.

Труды профессора Александра Безредки касались серотера пии. Этот метод, который помог больным избежать осложнений после операций, так и называется – метод Безредки. И применя ется во всем мире.

Петр Николаевич Грабарь был членом Медицинской акаде мии и долгие годы стоял во главе одного из отделов института.

Затем Петр Николаевич был в 1960 году назначен директором Научного института по исследованию рака в Вильжюифе под Па рижем. Грабарь является автором 400 научных работ, в основном по иммунохимии и имммуноэлектрофоретическому анализу.

Физиологической лабораторией и отделением по выработке противозмеиных сывороток в Пастеровском институте заведовал доктор Леон Иванович Кепинов. Он опубликовал ряд работ по анафилаксии и о роли поджелудочной железы.

В общении с Пастеровским институтом проходила работа известного специалиста по раку, первой женщины, получившей в России кафедру по хирургии, Надежды Алексеевны Доброволь ской-Завадской. Она занималась воздействием радиолучей на нормальные и патологические ткани и исследовала наследствен ные раковые опухоли.

И еще имена. Энтомолог доктор К. Туманов специализиро вался на болезнях пчел. Доктор В. Шорин написал ряд работ по иммунитету. Доктора В.М. Зернов, М.А. Волконский и ряд дру гих русских людей, достойных хотя бы того, чтобы о них просто знали.

Русские работали и в зарубежных отделениях Пастеровско го института. В Сайгоне (Вьетнам) профессор В.А. Юрьевич сто ял во главе лаборатории по изготовлению вакцин против зараз ных болезней. Он же изобрел особый способ промывания крови перед переливаниями. В Тунисе работал профессор А.Т. Василь ев. Его исследования касались борьбы с чумой и распространени ем ее через грызунов и блох.

Таким образом, Пастеровский институт, в основании кото рого в 1888 году приняли участие русские (и часть сумм на со оружение которого пришла из России), остался тем научным цен тром, где русские эмигранты широко применяли свои силы. Все го русских в разные годы там работало до тысячи человек С европейскими и американскими обсерваториями связаны имена русских людей.

Это, например, высланный в 1922 году из России декан фи зико-математического факультета МГУ Всеволод Викторович Стратонов. Он работал в Праге, а начинал в Пулково.

Это и Николай Михайлович Стойко-Радиленко – он изучал планетное время в Парижской обсерватории.

Это, наконец, Борис Борисович Веселовский (сейсмология и движение звезд в Алжирской обсерватории), внук основателя Пулковской обсерватории Отто Людвиговича Струве. Был дирек тором Национальной обсерватории в Гринбеке, США.

В 1950 году на первом международном конгрессе астронав тики в Париже председательствовал Александр Ананов. Чуть поз же он описал все принципиально важные детали будущих меж планетных кораблей, и через десять лет идеи, высказанные Ана новым, были использованы в СССР и США.

Профессор Дмитрий Павлович Рябушинский в 1904 году основал под Москвой в Кучино Аэродинамический институт.

Еще в 1914 году он писал о возможности межпланетных полетов, а в 1919-м произвел первые опыты на пляже около Биарица, при меняя метод Циолковского в запуске ракет, уже будучи эмигран том. С 1919 года он работал во французском Министерстве воз духоплавания. Автор 200 трудов, касающихся аэродинамики, ас трофизики, баллистики, сверхзвуковой динамики, геометрии, гидродинамики, математики и теоретической физики Д.П. Рябу шинский основал «Общество охранения русских культурных ценностей за рубежом». Взял на себя инициативу спасения от ги бели архивов и научных работ русских, находящихся вне Родины.


В 1954 году Научный мир отметил 50-летие деятельности этого незаурядного человека. Все признали его вклад в науку. Все, кроме СССР.

Вот так мы «уважаем» своих русских соотечественников. А потом еще и удивляемся, почему они к нам относятся, мягко го воря, без восторга. Хоть и говорится, что долг платежом красен, все же наша нынешняя бесцеремонность в отношении русских за рубежом меня всегда не просто расстраивала, как всякого русско го человека, но я бы даже сказал – угнетала. Ведь, не вражьи они нам люди. Свои. Почему же так? В силу излишней инерции? Или, может, какие-нибудь еще дополнительные причины?

Совсем еще молодым, начинающим авиаконструктором в 1908-1911 годах Игорь Иванович Сикорский построил первые модели аэропланов и геликоптеров (как тогда назывались верто леты). В 1912, в 23 года от роду, он стал главным конструктором аэропланов Русско-Балтийского завода в Петербурге. Им по строены аэропланы «Илья Муромец» и «Русский Витязь», полу чившие все мировые награды.

В 1924 году Сикорский создает самолет, рассчитанный на 14 пассажиров и летавший со скоростью 100 км/час. Но это уже результаты его деятельности за пределами России в США. С года начинается часть жизни Сикорского во время которой он становится по праву отцом современного вертолетостроения. Вся авиация США сегодня – это авиация Сикорского. Наши вертоле ты серии МИ также берут начало от Сикорского. А останься он в нашей стране после революции, что бы его ждало? Скорее всего – смерть. Ведь талантливый авиастроитель Сикорский был сыном известного психиатра Ивана Сикорского, заведующего кафедрой психиатрии Киевского университета им. Святого Владимира.

Профессор Иван Сикорский был экспертом обвинения на процес се Менделя Бейлиса, подозревавшегося в ритуальном убийстве мальчика Андрюши Ющинского и оправданного судом присяж ных. За это участие в суде над Бейлисом профессора Ивана Си корского ненавидели большевики.

Кроме Сикорского, в США трудились и другие русские авиаконструкторы: Северский, Кудлаенко, Баранов, Грязнов, Бо дянский, Джунковский, Захарченко, Коровин-Круковский. Фак тически все современное самолетостроение – это детище русской авиашколы, начиная с новаторских идей гениального Николая Егоровича Жуковского, отца мировой аэродинамики.

Современные методы, применяемые в геологии и почвове дении, также родились и прошли апробацию в России. Но затем оказались на службе иностранных государств.

Вот скажем, Николай Иванович Андрусов. Сын бедного моряка, он стал академиком и всемирно известным геологом. Ос нователь Таврического университета. После революции 1917 го да работал в Париже и Праге.

Основы африкановедения, т.е. изучения Африки, заложены русскими геологами. Основателем центра изучения Сахары был москвич Николай Николаевич Меньшиков. Фактически он оты скал воду и нефть в этой крупнейшей на планете пустыне. Его учеником был Андрей Феофилович Мейендорф, который много раз сопровождал Н.Н. Меньшикова в Сахаре. Там и погиб, выпив отравленной воды из пустынного колодца.

Первая геологическая карта Африки составлена А. Качев ским, начерчена М. Клементьевым и гравирована Б.Поповым.

Вот так-то! Кто об этом, обо всем знает сегодня, кроме узкого круга специалистов? Никто. И это очень и очень прискорбно.

Еще в начале 70-х годов ХХ века в возрасте девяносто двух лет М. Ульянов, профессор Лозаннского университета, продол жал исследования жизни ледников. По его геологическим картам был прорыт тоннель под Монбланом.

Николай Михайлович Дешевой работал в Страсбургском Геофизическом институте. Его основой труд – карта средней ин тенсивности землетрясений за ХIХ-ХХ столетия.

Николай Владимирович Гуськов составил общую геологи ческую карту Марокко, а в Алжире провел обводнение района Коломб-Бешар. Буровая скважина и по сей день именуется «Айн Гуськов».

Братья Перебаскины нашли нефть во Франции.

В. Майковский и Е. Милохов разрабатывали копи калия.

Русский геолог Леонид Смирнов считался крупнейшим специалистом по арктической нефти. Он произвел разведку неф ти на Аляске и нашел ее, чем сегодня пользуются в США. Его методика применяется при геологоразведке нефти и газа.

Можно пройтись и по другим отраслям науки.

В почвоведении всем специалистам ведомы имена перво проходцев этой науки – Г.М. Брысина, М.В. Чалека, П.Н. Спе сивцева, В.К. Агафонова, Т.П. Гордеева, В.А. Евреинова.

В зоологии первопроходец – Константин Николаевич Да выдов. Без малого 60 лет он вел исследовательскую работу по всему миру. В научных изданиях о нем писали в таком ключе:

«Он один сделал в Индокитае за три года больше, чем его пред шественники за четверть века». Можно назвать также Михаила Михайловича Новикова, Льва Владимировича Черносвитова (Прага), Бориса Петровича Уварова (специалист по саранче, член Британской академии, Лондон), ихтиолога Владимира Констан тиновича Бражникова, описавшего разновидности рыб Японского моря и восточных берегов Сибири. Энтомолог Николай Алексан дрович Кормилев работал в Югославии.

В медицине назову профессора Надежду Алексеевну Доб ровольскую-Завадскую. Она исследовала в Париже раковые опу холи. Там же изучал влияние радиолучей и электронаркоз доктор Николай Михайлович Самсонов. В США специализировался на лечении проказы и зоба известный ученый Иван Михайлович Малинин. Свою деятельность начал подметальщиком, но благо даря таланту и знаниям добился университетской кафедры. Мно гие русские врачи, взяв с ходу, казалось бы, непреодолимые пре пятствия, получили право практики, но большинству пришлось уехать в колонии, где они и сыграли выдающуюся роль, весьма облагодетельствовав местных аборигенов. Многие из них погиб ли, что называется на боевом посту, кто-то заразился тропиче скими болезнями. Особенно много русских врачей работало в Африке, в частности в Бельгийском Конго.

В России был широко известен как специалист по теории упругости, вибраций и сопротивлению материалов Степан Про кофьевич Тимошенко. Оказался в США. Его двухтомный труд «Сопротивление материалов» считается классическим у специа листов. Неоднократно переиздавался в СССР.

Талантливейшим строителем судов явился Владимир Ива нович Юркевич. Им подготовлены расчеты для постройки самого большого французского трансатлантического корабля «Норман дия», водоизмещением в 70 тысяч тонн. Последние годы он жил и работал в США техническим консультантом в Управлении аме риканского флота. До революции разработал четыре супердред ноута «Бородино», «Кинбурн», «Измаил» и «Наварин». Их по стройка из-за той же революции не была закончена.

Новую эру в области дизель-моторов создал гениальный профессор В.П. Аршаулов. Самые крупные европейские заводы приняли его двигатели, плюнув на собственные разработки. Свы ше 30 океанских пароходов были снабжены машинами, постро енными по его указаниям.

В Белграде профессор В.В. Фармаковский читал лекции по строительству железнодорожных локомотивов. Им был подго товлен классический труд по названной теме. До наших дней он изучается практически во всех инженерно-транспортных высших учебных заведениях мира.

Создателем точных аппаратов был Ф.Е. Волошин. Он к то му же одним из первых выдвинул теорию деления атомов.

Большой вклад русскими учеными был внесен в строитель ную науку и практику, в сферу инженерных технологий, методи ка которых используется и по настоящее время. Так, например, Алексей Митрофанович Волженский специализировался на рас чете сложных строительных заданий. По его проектам в Париже отстроено на Плас де ла Конкорд американское посольство и ок руженные водой подземные кладовые государственного банка. В Эквадоре им создано правительственное здание в форме гриба, настолько устойчивое, что оказалось не подверженным колеба ниям частых в этой местности землетрясений.

Назову и еще несколько русских объектов, построенных по разработкам наших эмигрантов. Это – новый мост через Влтаву в Праге. Проектировщик – Михаил Ковалевский. Трансиранская железная дорога в Персии – Ф.Ф. Макшеев.

Усовершенствование мукомольного дела в Египте – заслуга инженера Калашникова. Новые методы калибровки на заводах «Шкода» разработал профессор Савин. Создание синтетического топлива – инженер И.И.Махонин. Машины для автоматической упаковки табака и папирос – инженер В.Д. Попов. Подъем зато нувших судов – инженеры Чаев, Гарднер, Клягин.

Нельзя не упомянуть достижения русских ученых эмигрантов в области химии. Здесь одним из первых стоит ака демик Владимир Николаевич Ипатьев, еще до революции став ший ученым с мировым именем. Его открытия, связанные с ката лизом нефти и применением углеводов, были прорывными. Его открытиями и идеями восхищались все, по праву считая его ве ликим исследователем и пионером современной химии. Наравне с Дмитрием Ивановичем Менделеевым. Многие в США справед ливо полагали, что Россия дала миру трех великих химиков: Ло моносова, Менделеева и Ипатьева.

Химиком с мировым именем был и Алексей Евгеньевич Чичибабин. В Париже для него оборудовали специальную лабо раторию, названную после его смерти его именем. Наибольшее значение имеют труды Чичибабина об углероде. Им опубликова но 250 работ. Разработан и внедрен в преподавание университет ский курс по органической химии, который и поныне считается классикой в этой области научных знаний.

Труды русского химика Александра Андреевича Титова по зволили увеличить срок службы изделий в каучуковой промыш ленности, в нефтяной – повысить октановое число бензина, в об ласти пищевых продуктов – замедлить прогоркание жиров. И не специалисту понятно крайне высокое значение этой работы!

«Химический» ряд имен достойно представляет специалист по взрывчатым веществам М.М. Костевич, который организовы вал пороховые заводы в Эквадоре.

В зарубежье продолжили научные труды три крупнейших русских металлурга – профессора А.Н. Глазунов, А.Н Митинский и Н.Т. Беляев. А.Н. Глазунов разработал метод добывания золота из морской воды и исследовал тончайшее строение некоторых металлов. А.Н. Митинский был специалистом по стали и железу.

Опубликовал ряд работ по чугуну и его применению, а также по квалификации рельс. Н.Т. Беляев произвел исследования кри сталлографии металлов, их микроанализ и микрофотосъемки с увеличением в 3000 раз. Он установил закон изменений в струк туре металлов в зависимости от охлаждения и разъяснил проис хождение и строение булатной стали. Автор работ по истории и о мерах веса. За свои химические работы Николай Тимофеевич Бе ляев получил высшую мировую химическую награду – золотую Бессемеровскую медаль.

Бывший профессор Харьковского университета Георгий Бо гданович Кистяковский был главным советником генерала Эй зенхауэра по научным вопросам, и, в частности, по химии.

В США работали три крупных русских физика. В.Ф. Горш ков стоял во главе Экспериментальной физической лаборатории в Нью-Йорке. Он сконструировал тонометр для измерения «давле ния глаз». Степан Дмитриевич Болтовский опубликовал свыше 50 работ по определению морских течений, океанологии, зоогео графии. Но самым известным физиком в США являлся профессор В.К. Зворыкин. По приезде в США он занял место директора ла боратории по электронным изысканиям в компании Вестингауз.

Его «иконоскоп», приспособление катодной трубки для передачи изображения, послужил основой для телевидения, одним из соз дателей которого В.К. Зворыкин и является.

Благодаря исследованиям профессора Матвея Владимиро вича Мачинского были определены высоты антарктического кон тинента… Словом, русское имя по всей земле звучало и звучит гордо и созидательно. Полагаю, что когда нас пытаются лишить всех предметов законной гордости, очень важно уяснить главное – ученые-эмигранты из России отличились практически во всех от раслях современной науки и техники.

Хочу подытожить столь внушительный список ученых име нами русских филологов, историков и литературоведов. Георгий Владимирович Вернадский был знаменит в России в первую оче редь как автор истории масонства в царствование Екатерины II.

Эмигрировав, занял кафедру русской истории в Йельском уни верситете. Его труды по истории (в частности, пять томов из де сяти задуманных) являются самыми полными из опубликованных русскими за рубежом. Г.В. Вернадский научно установил связи между славянскими племенами и их восточными и северными соседями в дорюриковскую эпоху.

Другой русский этнополитолог П.Е. Ковалевский разрабо тал в Париже схему истории русского народа между 489 и годами, чем углубил ее научную периодизацию на пять веков.

Важными стали работы Н.Л. Окунева, профессора Карлова уни верситета в Праге, который показал, что русское искусство вы шло в средние века за пределы страны и оказало влияние на ис кусство соседних государств.

Старейшим египтологом оказался В.С.Голенищев (1856 1947), проработавший в Египте свыше 60 лет. Бывший хранитель египетского отдела Эрмитажа, он открыл важнейшие памятники египетской культуры. В 1939 году его торжественно чествовали в Каире. После революции В.С. Голенищев стал профессором Ка ирского университета. Король Египта Фауд поручил ему органи зовать преподавание египтологии (в самом Египте!). По мнению египтологов, он явился самым крупным знатоком древнеегипет ского языка всех периодов. И уже при жизни стал легендарной фигурой. Именно он стал основателем Египтологического инсти тута в Гизе!

Наиболее выдающимся и общепризнанным авторитетом в области филологии является Борис Генрихович Унбегаун. Он ро дился в Москве в 1898 году, окончил немецкую гимназию, потом юнкерское Константиновское училище и в 1917 году произведен в офицеры. Был участником Первой мировой и Гражданской войн. После эвакуации из Крыма продолжил свое образование в Люблянском университете. В 1924 году переехал в Париж, про шел курс университета и Школы восточных языков. В 1935 году защитил диссертацию на соискание степени доктора словесности.

Его темами были «Русский язык XVI века, флексия существи тельных» и «Начало литературного языка сербов».

С 1926 по 1936 год Унбегаун работал в Славянском инсти туте Парижа. В 1936 приглашен для чтения курса лекций по сла вяноведению в университет Брюсселя. Занимал этот пост до года. С 1937 одновременно – профессор Страсбургского универ ситета. Когда во время войны этот университет перевели в Клер мон, Унбегаун был арестован немецкими оккупационными вой сками и отправлен в концлагерь Бухенвальд, где и оставался до 1945 года. С 1948 года он читал курс лекций в Оксфорде. С года окончательно переехал в Англию, где специально под него создали кафедру сравнительной славянской филологии. Работы Унбегауна затрагивали актуальные проблемы сравнительной сла вянской филологии, церковно-славянского языка, грамматики русского, сербско-хорватского, чешского и польского языков, лексикологии и семантики, истории русского языка и русской метрики. Унбегаун был избран членом Бельгийской и Немецкой академий наук.

Еще одним крупнейшим филологом был рано умерший князь Николай Сергеевич Трубецкой (1890-1936). Собственно, он создатель науки фонологии, профессор Венского университета.

Один из основателей Евразийского движения.

Замечательным филологом русского зарубежья был и Юрий Станиславович Коловрат-Червинский. В Париже защитил две диссертации на соискание ученой степени доктора филологии.

Причем обе работы были настолько основательны, что степень ему присудили без обсуждения. Ю.С. Коловрат-Червинский знал 30 языков. Но так и не смог в полном объеме применить свои на учные познания. До конца жизни оставался переводчиком и ради заработка преподавал в русских школах Ниццы.

В Чикагском университете санскритский язык и санскрит скую литературу преподавал Г.В. Бобринский.

Преподаватель русского языка Людмила Александровна Фостер задалась целью дать не только специалистам, но и всем интересующимся русской литературой полную библиографию всего, что было напечатано за границей на всех языках, как в от ношении литературных произведений, так и их рецензии. Она провела эту колоссальную работу одна и не только снабдила ее полными библиографическими справками, но и указаниями, где эти издания можно найти. В результате в Бостоне появилось единственное в своем роде, исключительно ценное издание. Оно насчитывает 1247 страниц и показывает насколько широка лите ратурная и издательская деятельность русского зарубежья и ка кой интерес она имеет в Европе и в Северной Америке.

Думается, что даже этот краткий очерк, вклад русских эмигрантов в мировую культуру, науку и технику показывает, на сколько обеднела Россия с их исходом из страны. Действительно, ЗАБЛУДИЛИСЬ. Но повторяю то, с чего начал: ЗАБЛУДИЛИСЬ и они, и мы.

Какие характеры были у этих людей?! Какие судьбы?! Это ли не тема и для художественных фильмов и для емких и поучи тельных телепередач? Но – тишина. Гражданская война продол жается, теперь вот уже таким путем – умолчания. Надо, давно пора вернуть тему заблудившихся ИЗ ТРУБЫ назад в нашу рос сийскую память, в наше настоящее и будущее. Не будем забывать пословицу о том, что тот, кто стреляет по прошлому из ружья, в ответ получает из пушки. Поэтому мы зовем наших земляков ИЗ ТРУБЫ к нам на постоянное место жительства. Милости просим!

ВОЗВРАЩАЙТЕСЬ!..

Все говорят: нет правды на земле.

Но правды нет и выше… А.С. Пушкин, «Моцарт и Сальери».

Русские в ХХ веке попали в страшные переплеты. И вопрос встал самым серьезнейшим образом. Прежде всего – о стойкости нравственной. К сожалению, русская нация в своем едва ли не подавляющем большинстве, – и это нужно признать со всей оп ределенностью, хоть, может быть, такое признание и покажется для кого-то излишне жестким, – оказалась податлива на чуждые влияния и, по сути, распалась на две части, к тому же слабо сты кующиеся между собой. В разделенном состоянии мы находимся и по сей день.

Что касается эмиграции в наше время, то она напоминает образ «пограничного» человека, которого характеризует дилем ма: «с одной стороны» и «с другой стороны». Это состояние пре красно уловил великий русский писатель ХХ века Василий Ма карович Шукшин. Он так представил этого «пограничника»: од ной ногой стоит на берегу, а другой – в лодке. Река, т.е. сама жизнь, течет, двигается и движет лодку по этому самому тече нию. Значит, вынужден передвигаться и человек, стоящий одной ногой на берегу, а другой в лодке. Передвигается в крайне не удобной позе. Спрашивается, долго он пропрыгает таким мане ром? Не уверен, что долго. Рано или поздно ему потребуется: ли бо сесть в лодку и плыть по течению реки-жизни дальше, в неиз вестность, либо соскочить на берег и уже на берегу принять ре шение о дальнейшем местонахождении.

Мне не хотелось бы становиться в позу некоего надмирного чистюли. Никого не собираюсь ни поучать, ни тем более воспи тывать. Просто хотелось бы по возможности непредвзято взгля нуть на сложившуюся ситуацию, стараясь помнить в первую оче редь об исторической, т.е. русской России. Сколь бы трудно это ни было бывшим пионерам-комсомольцам.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.