авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

«МГУ имени М.В.Ломоносова факультет психологии кафедра нейро- и патопсихологии На правах рукописи ...»

-- [ Страница 5 ] --

34. Калшед Д. Внутренний мир травмы. М.: Академический проект, 2001. 368 с.

35. Каплан Г. И., Сэдок Б. Дж. Клиническая психиатрия: Т. 1. М: Медицина, 1994.

672 с.

36. Кернберг О. Агрессия при расстройствах личности. М.: Независимая фирма «Класс», 1998. 368 с.

37. Кернберг О.Отношения любви: норма и патология / Пер. с англ. М. Н. Георгиевой.

М.: Независимая фирма «Класс», 2006. 256 с.

38. Кернберг О. Тяжелые личностные расстройства: Стратегии психотерапии. М.:

Независимая фирма «Класс», 2000. 464 с.

39. Килборн Б. Исчезающие люди: стыд и внешний облик. М.: Когито-Центр, 2007.

269 с.

40. Климов Е. А. Индивидуальный стиль деятельности в зависимости от типологических свойств нервной системы. Казань: Казанский университет, 1969.

280 с.

41. Кляйн М. Зависть и благодарность: Исследование бессознательных источников.

СПб: Б.С.К., 1997. 96 с.

42. Корнилова Т. В., Парамей Г. В. Подходы к изучению когнитивных стилей:

двадцать лет спустя // Вопросы психологии. 1989. № 6. С. 141148.

43. Коростелина К. Стилевые особенности принятия решения // Стиль человека:

психологический анализ / Под. ред. А. В. Либина. М.: Смысл, 1998. С. 174189.

44. Косарева Л. М. Культура Возрождения // Очерки по истории мировой культуры:

учебное пособие / Под ред. Т. Ф. Кузнецовой. М. : Языки русской культуры, 1997.

496 с.

45. Кохут Х. Анализ самости: Систематический подход к лечению нарциссических нарушений личности. М.: Когито-Центр, 2003. 368 с.

46. Кохут Х. Восстановление самости. М.: Когито-Центр, 2002. 316 с.

47. Кристал Г. Аффективная толерантность [Электронный ресурс] // Журнал практической психологии и психоанализа. 2001. № 3.

URL: http://psyjournal.ru/j3p/pap.php?id=20010307 (дата обращения: 30.09.2011).

48. Лапланш Ж., Понталис Ж.-Б. Словарь по психоанализу. М: Высшая школа, 1996.

623 с.

49. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1977. 304 с.

50. Леонтьев Д. А. Индивидуальный стиль и индивидуальные стили – взгляд из 1990-х // Стиль человека: психологический анализ / Под. ред. А. В. Либина. М.: Смысл, 1998. С. 93108.

51. Лейбин В. М. Словарь-справочник по психоанализу. СПб.: Питер, 2001. 688 с.

52. Либин А. В. Стиль – это человек? // Стиль человека: психологический анализ / Под.

ред. А. В. Либина. М.: Смысл, 1998. С. 312.

53. Либин А. В. Единая концепция стиля человека: метафора или реальность? // Стиль человека: психологический анализ / Под. ред. А. В. Либина. М.: Смысл, 1998.

С. 109124.

54. Либин А. В., Либина А. Стили реагирования на стресс: психологическая защита или совладание со сложными обстоятельствами? // Стиль человека:

психологический анализ / Под. ред. А. В. Либина. М.: Смысл, 1998. С. 190204.

55. Липовецки Ж. Эра пустоты: эссе о современном индивидуализме. СПб.: Владимир Даль, 2001. 331 с.

56. Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика: понимание структуры личности в клиническом процессе. М.: Класс, 2003. 480 с.

57. МакДугалл Дж. Театр души. Иллюзия и правда на психоаналитической сцене. СПб:

ВЕИП, 2002. 306 с.

58. Марти П., де М’Юзан М. Оперативное мышление // Антология современного психоанализа / Под ред. А. В. Россохина. М., 2000. С. 327335.

59. Мерлин В. С. Очерк интегрального исследования индивидуальности. М.:

Педагогика, 1986. 253 с.

60. Мещеряков В. Т. Развитие представлений о гармонии в домарксистской и марксистско-ленинской философии. Ленинград: Наука, 1981. 119 с.

61. Моросанова В. И. Стиль саморегулирования и его функции в произвольной деятельности человека // Стиль человека: психологический анализ / Под. ред.

А. В. Либина. М.: Смысл, 1998. С. 142162.

62. Мясищев В. Н. Психология отношений. М. ;

Воронеж, 1995. 356 с.

63. Немировский К. Винникот и Кохут: Новые перспективы в психоанализе, психотерапии и психиатрии: Интерсубъективность и сложные психические расстройства / Пер. с испанского. М.: Когито-Центр, 2010. 217 с.

64. Николаева В. В. Психологическая саморегуляция как путь преодоления кризиса // Психосоматика: телесность и культура: Учебное пособие для вузов / Под ред.

В. В. Николаевой. М.: Академический Проект, 2009. С. 93-100.

65. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого. М.: Интербук, 1990. 304 с.

66. Носоченко М. А. Проблема совершенства человека в культуре Ренессанса // Ползуновский альманах. Барнаул, 1999. № 3. С. 134136.

67. Общая психодиагностика / Под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. 304 с.

68. Парамонова В. В. Высшие устремления личности. Перфекционизм как патологический феномен // Развитие личности. 2009. № 1. С. 6478.

69. Парамонова В. В. Перфекционизм при тревожных и депрессивных расстройствах:

Автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2011.

70. Парамонова В. В. Феномен телесного перфекционизма как социокультурная патология // Культурно-историческая психология. 2009. № 3. С. 3441.

71. Перлз Ф. Практика гештальт-терапии. М.: Ин-т общегуманитарных исследований, 1998. 325 с.

72. Петров В. М. Стиль творческой личности и стиль эпохи: опыт искусствометрического исследования // Стиль человека: психологический анализ / Под. ред. А. В. Либина. М.: Смысл, 1998. С. 252277.

73. Попов П. Г. Стиль в искусстве как средство выражения индивидуального // Стиль человека: психологический анализ / Под. ред. А. В. Либина. М.: Смысл, 1998.

С. 227251.

74. Райкрофт Ч. Критический словарь психоанализа / Пер. с англ. Л. В. Топоровой, С. В. Воронина, И. Н. Гвоздева ;

Под ред. С. М. Черкасова. СПб.: Восточно Европейский Институт Психоанализа, 1995. 288 с.

75. Рахманкина Е. Е. Когнитивно-аффективный стиль личности при соматизированных депрессиях: Автореф. дис.... канд. психол. наук. М., 2000.

76. Рауш де Траубенберг Н. Тест Роршаха. М.: Когито-Центр, 2005. 255 с.

77. Рехардт Э., Иконен П. П. Происхождение стыда и его проявления [Электронный ресурс] // Журнал Практической психологии и психоанализа. 2009. № 4.

URL: http://psyjournal.ru/j3p/pap.php?id=20090408 (дата обращения: 30.09.2011).

78. Романова Е. С., Гребенников Л. Р. Механизмы психологической защиты. Генезис.

Функционирование. Диагностика. Мытищи: Талант, 1996. 144 с.

79. Розенфельд Г. Деструктивный нарциссизм и инстинкт смерти [Электронный ресурс] // Журнал практической психологии и психоанализа. 2008. № 4.

URL: http://psyjournal.ru/j3p/pap.php?id=20080402#*_ (дата обращения: 30.09.2011).

80. Роршах Г. Психодиагностика. Методика и результаты диагностического эксперимента по исследованию восприятия (истолковывание случайных образов). М.: Когито-Центр, 2003. 336 с.

81. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2000. 712 с.

82. Рубинштейн С. Я. Экспериментальные методики патопсихологии и опыт применения их в клинике: практическое руководство. М.: Апрель-Пресс, 2004.

224 с.

83. Самарская Е. А. Жан Бодрийяр и его вселенная знаков // Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М., 2006. С. 251264.

84. Сеннет Р. Падение публичного человека. М.: Логос, 2002. 424 с.

85. Сизов К. В. Индивидуальный стиль и проблема личностного подхода к способностям // Вопросы психологии. 1988. № 2. С. 24-33.

86. Соколова Е. Т. Аффективно-когнитивная дифференцированность/ интегрированность как диспозиционный фактор личностных и поведенческих расстройств // Теория развития: Дифференционно-интеграционная парадигма / Сост. Н. И. Чуприкова. М.: Языки славянских культур, 2009. C. 151166.

87. Соколова Е. Т. Изучение личностных особенностей и самосознания при пограничных личностных расстройствах // Е. Т. Соколова, В. В. Николаева.

Особенности личности при пограничных расстройствах и соматических заболеваниях. М.: Аргус, 1995. C. 27206.

88. Соколова Е. Т. Мотивация и восприятие в норме и патологии. М.: Изд-во МГУ, 1976. 128 с.

89. Соколова Е. Т. Психотерапия. Теория и практика. М.: Академия, 2002. 368 с.

90. Соколова Е. Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. М.: Изд-во МГУ, 1989. 215 с.

91. Соколова Е. Т. К теоретическому обоснованию проективного метода исследования личности // Бессознательное. Природа. Функции. Методы исследования. Тбилиси, 1978. Т.3. С. 611622.

92. Соколова Е. Т. Нарциссизм как клинический и социокультурный феномен // Вопросы психологии. 2009. № 1. С. 6780.

93. Соколова Е. Т. Неонарциссизм и деструктивность // Психология общения XXI век:

10 лет развития: Материалы международной конференции 8-10 октября 2009 года.

Т. 2. М. ;

Обнинск: ИГ-СОЦИН, 2009. С. 283286.

94. Соколова Е. Т. Проективные методы исследования личности. М.: Изд-во МГУ, 1980. 176 стр.

95. Соколова Е. Т. Феномен психологической защиты // Вопросы психологии. 2007.

№ 4. С. 6679.

96. Соколова Е. Т. Человек-нарцисс: портрет в современном социокультурном контексте // Сб-к статей под ред. А. Журавлева, Н. Тарабриной. М.: Институт психологии РАН, 2003. С. 126138.

97. Соколова Е. Т., Бурлакова Н. С., Лэонтиу Ф. Связь феномена диффузной гендерной идентичности с когнитивным стилем личности // Вопросы психологии. 2002. № 3.

C. 4152.

98. Соколова Е. Т., Ильина С. В. Роль эмоционального опыта жертв насилия для самоидентичности женщин, занимающихся проституцией // Психологический журнал. 2000. Т. 21. № 5. C. 7081.

99. Соколова Е. Т., Коршунова А. Р. Аффективно-когнитивный стиль репрезентации отношений ЯДругой у лиц с суицидальным поведением // Вестник МГУ. Сер 14.

Психология. 2007. № 4. C. 4863.

100. Соколова Е. Т., Сотникова Ю. А. Связь психологических механизмов защиты с аффективно-когниивным стилем личности у пациентов с повторными суицидальными попытками // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. 2006. № 2.

C. 1229.

101. Соколова Е. Т., Чечельницкая Е. П. Психология нарциссизма: Учебное пособие.

М.: Учебно-методический коллектор «Психология», 2001. 90 с.

102. Сотникова Ю. А. Специфика защитных механизмов у лиц, совершающих суицидальные попытки // Социальная и клиническая психиатрия. 2004 № 3. С.

1118.

103. Столин В. В. Самосознание личности. М.: Изд-во МГУ, 1983. 284 с.

104. Тайсон Ф., Тайсон Р. Л. Психоаналитическая теория развития. М.: Когито-Центр, 2006. 407 с.

105. Тарнас Р. История западного мышления. М.: Крон-Пресс, 1995. 448 с.

106. Томэ X., Кэхеле X. Современный психоанализ. Т.1. Теория / Под общ. ред. А. В.

Казанской. М.: Издательская группа "Прогресс" "Литера", 1996. 575с.

107. Тоффлер А. Футурошок. СПб.: Лань, 1997.464 с.

108. Тхостов А. Ш., Виноградова М. Г. Нарушения мышления при истерическом расстройстве личности [Электронный ресурс] // Психологические исследования:

электрон. науч. журн. 2010. N 2 (10).

URL: http://psystudy.ru/index.php/component/content/article/32-n2-10/294 tkhostov10.html?directory=82 (дата обращения: 30.09.2011).

109. Тхостов А. Ш., Сурнов К. Г. Влияние современных технологий на развитие личности и формирование патологических форм адаптации: обратная сторона социализации // Психологический журнал. 2005. Т. 26, № 6. С. 1624.

110. Философия XX века. Учебное пособие. М.: ЦИНО общества «Знание» России, 1997. 288 с.

111. Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1989.

112. Филимонова А. С. Стили межличностной коммуникации при аффективных расстройствах: Автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2011.

113. Фрейд З. Знаменитые случаи из практики. М.: Когито-Центр, 2007. 538 с.

114. Фрейд З. Три очерка по теории сексуальности // З. Фрейд Психология бессознательного. СПб.: Питер, 2004. С. 113180.

115. Фрейд З. О нарциссизме // З. Фрейд. Либидо. М., 1996. С. 99–117.

116. Фрейд З. Печаль и меланхолия // Психология эмоций. Тексты / Под ред.

В. К. Вилюнаса, Ю. Б. Гиппенрейтер. М.: Изд-во МГУ, 1984. С. 203211.

117. Фрейд З. Тотем и табу. СПб.: Азбука, 2010. 256 с.

118. Фрейд З. Я и Оно // З. Фрейд. Психология бессознательного. СПб.: Питер, 2004. С.

378390.

119. Херсонский Б. Г. Метод пиктограмм в психодиагностике. СПб.: Сенсор, 2000.

128 с.

120. Холдер А. Фрейдовская теория психического аппарата // Энциклопедия глубинной психологии. Том 1. Зигмунд Фрейд. Жизнь, работа, наследие. М.:

Interna, Менеджмент, 1998. С. 226–266.

121. Холмогорова А. Б., Гаранян Н. Г. Нарциссизм, перфекционизм и депрессия // Московский психотерапевтический журнал. 2004. № 1. С. 1835.

122. Холмогорова А. Б., Гаранян Н. Г., Евдокимова Я. Г., Москова М. В.

Психологические факторы эмоциональной дезадаптации у студентов // Вопросы психологии. 2009. № 3. С. 1627.

123. Холодная М. А. Когнитивные стили: парадигма «других» интеллектуальных способностей // Стиль человека: психологический анализ / Под. ред. А. В. Либина.

М.: Смысл, 1998. С. 52–63.

124. Хорни К. Невроз и личностный рост. Борьба за самореализацию. СПб: Восточно Европейский института психоанализа ;

БСК, 1997. 316 с.

125. Хорни К. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ. М.: Прогресс, 1993. 480с.

126. Хоружий С. С. Концепция Совершенного Человека в перспективе исихасткой антропологии // Совершенный человек. Сборник. М., 1997. С.4171.

127. Человек. Философско-энциклопедический словарь / Под ред. И. Т. Фролова. М.:

Наука, 2000.

128. Чеснокова И. И. Проблема самосознания в психологии. М.: Наука, 1977. 144 с.

129. Шевелев И. Ш., Марутаев М. А., Шмелев И. П. Золотое сечение: Три взгляда на природу гармонии. М.: Стройиздат, 1990. 343 с.

130. Шкуратова И. П. Исследование стиля в психологии: оппозиция или консолидация // Стиль человека: психологический анализ / Под. ред. А. В. Либина. М.: Смысл, 1998. С. 1333.

131. Шнейдман Э. Душа самоубийцы. М.: Смысл, 2001. 316 с.

132. Энциклопедия глубинной психологии / Под общ. ред. А. М. Боковикова, в 4 т. М:

Когито-Центр ;

МГМ, 2001.

133. Экспериментальная психология / Под ред. П. Фресса и Ж. Пиаже. Вып. 5. М.:

Прогресс, 1975. С. 119125.

134. Юдеева Т. Ю. Перфекционизм как личностный фактор депрессивных и тревожных расстройств: дис.... канд. психол. наук. М., 2007.

135. Ясная В. А., Ениколопов С. Н. Перфекционизм: история изучения и современное состояние проблемы // Вопросы психологии. 2007. № 4. С. 157168.

136. Adams L. A., Govender K. «Making a Perfect Man»: traditional masculine ideology and perfectionism among adolescent boys // South African Journal of Psychology. 2008. Vol.

38. N 3. P. 551562.

137. Adkins K. K., Parker W. Perfectionism and suicidal preoccupation // Journal of Personality. 1996. Vol. 64. P. 529543.

138. Akhtar S. Broken structures: Severe personality disorders and their treatment.

Northvale ;

NJ: Aronson, 1992. 419 p.

139. Aldea M. A., Rice K. G. The role of emotional dysregulation in perfectionism and psychological distress. //Journal of Counseling Psychology. 2006. Vol. 53. Iss. 4.

P. 498510.

140. Alden L. E., Ryder A. G., Mellings T. M. Perfectionism in the context of social fears:

Toward a two-component model // Perfectionism: theory, research, and treatment / Ed. G.

L. Flett, P. L. Hewitt ;

American Psychological Association. Washington, DC, 2002. P.

373391.

141. Amster B. J., Klein E. R. Perfectionism in people who stutter: Preliminary findings using a modified cognitive-behavioral treatment approach // Behavioural and Cognitive Psychotherapy. 2008. Vol. 36. Iss. 1. P. 3540.

142. Andersson G, Airikka M.-L., Buhrman M., Kaldo V. Dimensions of perfectionism and tinnitus distress // Psychology, Health and Medicine. 2005. Vol. 10. Iss. 1. P. 7887.

143. Anshel M. H., Mansouri H. Influences of perfectionism on motor performance, affect, and causal attributions in response to critical information feedback // Journal of Sport Behavior. 2005. Vol. 28. Iss. 2. P. 99124.

144. Anthony M. M., Swinson R. When perfect isn’t good enough: Strategies for coping with perfectionism. Oakland, CA: New Harbinger. 1998.

145. Ashby J. S., Bruner L. P. Multidimensional perfectionism and obsessive-compulsive behaviors // Journal of College Counseling. 2005. Vol. 8. Iss. 1. P. 3140.

146. Ashby J. S., Rahotep S. S., Martin J. L. Multidimensional perfectionism and Rogerian personality constructs // Journal of Humanistic Counseling, Education and Development.

2005.Vol. 44. P. 5565.

147. Ashby J. S., Rice K. G., Kutchins C. B. Matches and mismatches: Partners, perfectionism, and premarital adjustment // Journal of Counseling Psychology. 2008.

Vol. 55. Iss. 1. P. 125132.

148. Ashby J. S., Rice G. K., Martin J. L. Perfectionism, shame, and depressive symptoms // Journal of Counseling and Development. 2006. Vol. 84. P.148156.

149. Ashby J. S, Stoltz K. Perfectionism and lifestyle: Personality differences among adaptive perfectionists, maladaptive perfectionists, and nonperfectionists // The Journal of Individual Psychology. 2007. Vol. 63. N. 4. P. 414423.

150. Azevedo M. H., Bos S. C., Soares M. J. et al. Longitudinal study on perfectionism and sleep disturbance // The World Journal Of Biological Psychiatry: The Official Journal Of The World Federation Of Societies Of Biological Psychiatry. 2010. Vol. 11. N 2. Pt 2. P.

476485.

151. Bach S. On the narcissistic state of consciousness // Internat. Journal of Psychoanalysis.

1977. Vol. 58. P. 501–532.

152. Bardone-Cone A. M. Self-oriented and socially prescribed perfectionism dimensions and their associations with disordered eating // Behaviour Research and Therapy. 2007.

Vol. 45. N 8. P. 19771986.

153. Bardone-Cone A. M., Sturm K., Lawson M. A., Robinson D. P., Smith R. Perfectionism across stages of recovery from eating disorders // International Journal of Eating Disorders. 2010. Vol. 43. Iss. 2. P. 139148.

154. Bardone-Cone A. M.;

Weishuhn A. S.;

Boyd C. A. Perfectionism and bulimic symptoms in African American college women: Dimensions of perfectionism and their interactions with perceived weight status // Journal of Counseling Psychology. 2009.

Vol. 56. N. 2. P. 266275.

155. Bell J. et al. The role of perfectionism in student suicide: Three case studies from the UK // Omega, 2010. Vol. 61. N 3. P. 251267.

156. Bento C., Pereira, A. T., Maia B., et al. Perfectionism and eating behaviour in Portuguese adolescents // European Eating Disorders Review. 2010. Vol. 18. Iss. 4.

P. 328337.

157. Besser A., Flett G. L., Guez J., Hewitt P. L. Perfectionism, mood, and memory for positive, negative, and perfectionistic content // Individual Differences Research. 2008.

Vol. 6. Iss. 4. P. 211244.

158. Besser A., Flett G. L., Hewitt P. L. Perfectionistic self-presentation and trait perfectionism in social problem-solving ability and depressive symptoms // Journal of Applied Social Psychology. 2010. Vol. 40. Iss. 8. P. 21212154.

159. Blatt S. J. The destructiveness of perfectionism: Implications for the treatment of depression // American Psychologist. 1995. Vol. 50. Iss. 12. P. 1003-1020.

160. Blatt S. J., Quinlan D. M., Pilkonis P. A., Shea M. T. Impact of perfectionism and need for approval on the brief treatment of depression: The national institute of mental health treatment of depression collaborative research program revisited // Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1995. Vol. 63. No 1. P. 125132.

161. Boone L., Soenens B., Braet C., Goossens L. An empirical typology of perfectionism in early-to-mid adolescents and its relation with eating disorder symptoms. // Behaviour Research and Therapy. 2010. Vol. 48. Iss. 7. P. 686691.

162. Brown G. P., Beck A. T. Dysfunctional attitudes, perfectionism, and models of vulnerability to depression // Perfectionism: theory, research, and treatment / Ed.

G.L. Flett, P. L. Hewitt. American Psychological Association. Washington, DC, 2002.

P. 231249.

163. Buhlmann U., Etcoff N. L., Wilhelm S. Facial attractiveness ratings and perfectionism in body dysmorphic disorder and obsessive-compulsive disorder //Journal of Anxiety Disorders. 2008. Vol. 22. Iss. 3. P. 540547.

164. Burns D. Feeling good: a new mood therapy. NY: Signet. 1980.

165. Burns D. The perfectionist’s script for self-defeat // Psychology Today. 1980. P. 3451.

166. Campbell J. D., Di Paula A. Perfectionistic self-Beliefs: Their relation to personality and goal pursuit // Perfectionism: theory, research, and treatment / Ed. G. L. Flett, P. L. Hewitt. American Psychological Association. Washington, DC, 2002. P. 181196.

167. Castro-Fornieles J., Gual P., Lahortiga F. et al. Self-oriented perfectionism in eating disorders // International Journal of Eating Disorders. 2007. Vol. 40. Iss. 6. P. 562568.

168. Chan D. W. Perfectionism and goal orientations among Chinese gifted students in Hong Kong // Roeper Review. 2009. Vol. 31. P. 9–17.

169. Chang E. C. Perfectionism and dimensions of psychological well-being in a college student sample: A test of a stress-mediation model // Journal of Social and Clinical Psychology. 2006. Vol. 25. N 9. P. 10011022.

170. Chang E. C., Sanna L. J., Chang R., Bodem M. R. A preliminary look at loneliness as a moderator of the link between perfectionism and depressive and anxious symptoms in college students: does being lonely make perfectionistic strivings more distressing? // Behaviour Research and Therapy. 2008. Vol. 46. Iss. 7. P. 877886.

171. Chen L. H. et al. Relation of perfectionism with athletes’ burnout: Further examination // Perceptual and Motor Skills. 2008. Vol. 106. Iss. 3. P. 811820.

172. Chen L., Kee Y., Tsai Y.-M. An examination of the dual model of perfectionism and adolescent athlete burnout: A short-term longitudinal research // Social Indicators Research. 2009. Vol. 91. Iss. 2. P. 189201.

173. Chik H. M., Whittal M. L., O'Neill M. L. Perfectionism and treatment outcome in obsessive-compulsive disorder // Cognitive Therapy and Research. 2008. Vol. 32. Iss 5.

P. 676688.

174. Clara I. P., Cox B. J., Enns M. W. Assessing self-critical perfectionism in clinical depression // Journal of Personality Assessment. 2007. Vol. 88. Iss. 3. P. 309316.

175. Clark M. A., Lelchook A. M., Taylor M. L. Beyond the Big Five: How narcissism, perfectionism, and dispositional affect relate to workaholism // Personality and Individual Differences. 2010. Vol. 48. Iss. 7. P. 786791.

176. Dean P. J., Range L. M. Testing the escape theory of suicide in an outpatient clinical population // Cognitive Therapy and Research. 1999. Vol. 23. P. 561572.

177. Dean P. J., Range L. M. The escape theory of suicide and perfectionism in college students // Death Studies. 1996. Vol. 20. P. 415424.

178. Dean P. J., Range, L. M., Goggin W. C. The escape theory of suicide in college students: Testing a model that includes perfectionism // Suicide and Life-Threatening Behavior. 1996. Vol. 26. P. 181186.

179. Deary V., Chalder T. Personality and perfectionism in chronic fatigue syndrome: A closer look // Psychology and Health. 2010. Vol. 25. Iss. 4. P. 465475.

180. DiBartolo P. M., Li Ch. Y., Averett S., Skotheim S., Smith L. M., Raney C., McMillen Ch. The relationship of perfectionism to judgmental bias and psychopathology // Cognitive Therapy Research. 2007. Vol. 31. P. 573587.

181. Dickinson W. L., Ashby J. S. Multidimensional perfectionism and Ego defenses. // Journal of College Student Psychotherapy. 2005. Vol. 19. Iss. 3. P. 4154.

182. Donaldson D., Spirito A., Farnett E. The role of perfectionism and depressive cognitions in understanding the hopelessness experienced by adolescent suicide attempters // Child Psychiatry and Human Development. 2000. Vol. 31. P. 99111.

183. Dunkley D. M., Blankstein K. R., Masheb R. M., Grilo C. M. Personal standards and evaluative concerns dimensions of “clinical” perfectionism: A reply to Shafran et al.

(2002, 2003) and Hewitt et al. (2003) // Behaviour Research and Therapy. 2006. Vol. 44.

Iss. 1. P. 6384.

184. Dunn J. C., Whelton W. J., Sharpe D. Maladaptive perfectionism, hassles, coping, and psychological distress in university professors //Journal of Counseling Psychology. 2006.

Vol. 53. Iss. 4. P. 511523.

185. Egan S. J., Piek J. P., Dyck M. J., Rees C. S. The role of dichotomous thinking and rigidity in perfectionism // Behaviour Research and Therapy. 2007. Vol. 45. Iss. 8.

P. 18131822.

186. Ellis A. The role of irrational beliefs in perfectionism // Perfectionism: theory, research, and treatment / Ed. G. L.Flett & P. L. Hewitt. American Psychological Association.

Washington, DC, 2002. P. 217228.

187. Elizur A. Content analysis of the Rorschach with regard to anxiety and hostility // Handbook of Rorschach Scales / Ed. P. M. Lerner. 1975. P. 215260.

188. Enns M. W., Cox B. J. Perfectionism, stressful life events, and the 1-year outcome of depression // Cognitive Therapy and Research. 2005. Vol. 29. Iss. 5. P. 541553.

189. Enns M., Cox B., Clara I. Perfectionism and neuroticism: A longitudinal study of specific vulnerability and diathesis-stress models // Cognitive Therapy and Research.

2005. Vol. 29. Iss. 4. P. 463478.

190. Flamenbaum R., Holden R. R. Psychache as a Mediator in the Relationship between Perfectionism and Suicidality // Journal of Counseling Psychology. 2007. Vol. 54. Iss. 1.

P. 5161.

191. Flett G. L., Besser A., Hewitt P. L. Perfectionism, ego defense styles, and depression: A comparison of self-reports versus informant ratings // Journal of Personality. 2005.

Vol. 73. Iss. 5. P. 13551396.

192. Flett G. L., Goldstein A., Wall A.-M. et al. Perfectionism and binge drinking in Canadian students making the transition to university // Journal of American College Health. 2008. Vol. 57. Iss. 2. P. 249256.

193. Flett G. L., Hewitt P. L. Perfectionism and maladjustment: An overview of theoretical, definitional, and treatment issues // Perfectionism: theory, research, and treatment / Ed.

G. L. Flett, P. L. Hewitt. American Psychological Association. Washington, DC, 2002.

P. 527.

194. Flett G. L., Hewitt P. L. Positive versus negative perfectionism in psychopathology // Behavior Modification. 2006. Vol. 30. Iss. 4. P. 472495.

195. Flett G. L., Hewitt P. L., Martin, T. R. Dimensions of perfectionism and procrastination // J. A. Ferrari, J. L. Johnson, W. G. McGown (Eds.). Procrastination and task avoidance.

NY: Plenum Press, 1995.

196. Flett G. L., Hewitt P. L., Oliver J. M., Macdonald S. Perfectionism in children and their parents: A developmental analysis // Perfectionism: theory, research, and treatment / Ed.

G. L. Flett, P. L. Hewitt. American Psychological Association. Washington, DC, 2002.

89126.

197. Forbush K., Heatherton T. F., Keel P. K. Relationships between perfectionism and specific disordered eating behaviors // International Journal of Eating Disorders. 2007.

Vol. 40. Iss. 1. P. 3741.

198. Fowler J. C., Hilsenroth M. J., Piers C. An empirical study of seriously disturbed suicidal patients // J АРА. 2001. Vol. 49. N. 1. P. 161186.

199. Franco-Paredes., Mancilla-D az. M., z uez-Ar valo R. et al. Perfectionism and eating disorders: A review of the literature // European Eating Disorders Review. 2005.

Vol. 13. P. 6170.

200. Frost R., Heinberg R., Holt C., Mattia J., Neubauer A. A comparison of two measures of perfectionism // Personality and Individual Differences. 1993. Vol. 14. P. 119–126.

201. Frost R. O., Marten P. A., Lahart C., Rosenblate R. The dimensions of perfectionism // Cognitive Therapy and Research. 1990. N 14. P.449468.

202. Fry P. S., Debats D. L. Perfectionism and the five-factor personality traits as predictors of mortality in older adults // Journal of Health Psychology. 2009. Vol. 14. Iss. 4.

P. 513524.

203. Gaudreau P., Thompson A. Testing a 22 model of dispositional perfectionism // Personality and Individual Differences. 2010. Vol. 48. Iss. 5. P. 532537.

204. Goldner E. M., Cockell S. J., Srikameswaran S. Perfectionism and eating disorders // Perfectionism: theory, research, and treatment / Ed. G. L. Flett, P. L. Hewitt. American Psychological Association. Washington, DC, 2002. P. 319336.

205. Gunderson J. D. Borderline personality disorder: A clinical guide. Washington DC:

American Psychiatric, 2001. 329 p.

206. Habke A. M., Flynn C. A. Interpersonal aspects of trait perfectionism // Perfectionism:

theory, research, and treatment / Ed. G. L. Flett, P. L. Hewitt. American Psychological Association. Washington, DC, 2002. P. 151175.

207. Halmi K. A., Tozzi F., Thornton L. M. et al. The relation among perfectionism, obsessive-compulsive personality disorder and obsessive-compulsive disorder in individuals with eating disorders // International Journal of Eating Disorders. 2005.

Vol. 38. Iss. 4. P. 371374.

208. Hamachek D. E. Psychodynamics of normal and neurotic perfectionism // Psychology.

1978. N 15. P. 2733.

209. Hewitt P., Flett G. MPS - The multidimensional scale of perfectionism // Journal. of Counseling and Development. 1999. N 9. P. 4458.

210. Hewitt P. L., Flett G. L., Besser A., Sherry S. B., McGee B. Perfectionism is multidimensional: a reply to // Behaviour Research and Therapy. 2003. Vol. 41. Iss. 10.

P. 12211237.

211. Hewitt P. L., Flett G. L., Turnbull-Donovan W. Perfectionism and suicide potential // British Journal of Clinical Psychology. 1992. Vol. 31. P. 181190.

212. Hewitt P. L., Flett G. L., Weber C. Dimensions of perfectionism and suicide ideation // Cognitive Therapy and Research. 1994. Vol. 18. P. 439460.

213. Hewitt P. L., Newton J., Flett G. L., Callander L. Perfectionism and suicide ideation in adolescent psychiatric patients // Journal of Abnormal Clinical Psychology. 1997.

Vol. 25. P. 95101.

214. Hill A. P., Hall H. K., Appleton P. R. Perfectionism and athlete burnout in junior elite athletes: the mediating role of coping tendencies // Anxiety, Stress and Coping. 2010.

Vol. 23. Iss. 4. P. 415430.

215. Hill A. P., Hall H. K., Appleton P. R., Murray J. J. Perfectionism and burnout in canoe polo and kayak slalom athletes: The mediating influence of validation and growth seeking // Sport Psychologist. 2010. Vol. 24. Iss. 1. P. 1634.

216. Hilton L. Mythical “Perfection” // Cosmetic Surgery Times. 2007. Vol. 10. Iss. 10.

P. 2025.

217. Hoff E. R., Muehlemkamp J. J. Nonsuicidal self-injury in college students: The role of perfectionism and rumination // Suicide and Life-Threatening Behavior. 2009. Vol. 39.

Iss. 6. P. 576587.

218. Hollender M. H. Perfectionism // Comprehensive Psychiatry. 1965. V. 6. P. 941003.

219. Huprich S. K., Porcerelli J., Keaschuk R. et al. Depressive personality disorder, dysthymia, and their relationship to perfectionism // Depression and Anxiety. 2008.

Vol. 25. Iss. 3. P. 207217.

220. Jacobs R. H., Silva S. G., Reinecke M. A. et al. Dysfunctional Attitudes Scale Perfectionism: A predictor and partial mediator of acute treatment outcome among clinically depressed adolescents // Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology.

2009. Vol. 38. Iss. 6. P. 803813.

221. Jansson-Frjmark M., Linton S. J. Is perfectionism related to pre-existing and future insomnia? A prospective study // British Journal of Clinical Psychology. 2007. Vol. 46.

Iss. 1. P. 119124.

222. Jones, E. Papers on psycho-analysis. London: Balliere Tindall and Cox, 1913.

223. Kernberg O. Suicidal behavior in borderline patients: diagnosis and psychotherapeutic considerations // American Journal of psychotherapy. 1993. Vol. 47. N 2. P. 245254.

224. Kirkcaldy B. D. et al. Risk factors for suicidal behavior in adolescents // Minerva Pediatrica. 2006. Vol. 58. N 5. P. 443450.

225. Klibert J. J., Langhinrichsen-Rohling J., Saito M. Adaptive and maladaptive aspects of self-oriented versus socially prescribed perfectionism // Journal of College Student Development. 2005. Vol. 46. N 2. P. 141156.

226. Kobori O., Hayakawa M., Tanno Y. Do perfectionists raise their standards after success?

An experimental examination of the revaluation of standard setting in perfectionism // Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry. 2009. Vol. 40. Iss. 4.

P. 515521.

227. Lasch C. The culture of narcissism: American life in an age of diminishing expectations.

New York: W. W. Norton, 1978. 268 p.

228. Laurenti H. J., Bruch M. A., Haase R. F. Social anxiety and socially prescribed perfectionism: Unique and interactive relationships with maladaptive appraisal of interpersonal situations // Personality and Individual Differences. 2008. Vol. 45. Iss. 1.

P. 5561.

229. Lee J. C., Prado H. S., Diniz J. B. et al. Perfectionism and sensory phenomena:

Phenotypic components of obsessive-compulsive disorder // Comprehensive Psychiatry.

2009. Vol. 50. N 5. P. 431436.

230. Lerner P. M., Lerner D. H. Rorschach assessment of primitive defense in borderline personality structure // J. Kwawer, H. Lerner, P. Lerner, A. Sugarman. Borderline Phenomena and the Rorschach Test. N.Y.: Intern. Univ. Press, 1980. P. 257274.

231. Lopez F. G., Fons-Scheyd A., Morua W., Chaliman R. Dyadic perfectionism as a predictor of relationship continuity and distress among college students // Journal of Counseling Psychology. 2006. Vol. 53. N 4. P. 543549.

232. Lundh L. G. Perfectionism and acceptance // Journal of Rational-Emotive and Cognitive Behavior Therapy. 2004. Vol. 22. P. 251265.

233. Lundh L-G., Saboonchi F., Wngby. The role of personal standards in clinically significant perfectionism. A person-oriented approach to the study of patterns of perfectionism // Cognitive Therapy Research. 2008. Vol. 32. P. 333350.

234. Luyten P., Van Houdenhove B., Cosyns N., Van den Broeck A.-L. et al. Are patients with chronic fatigue syndrome perfectionistic—or were they? A case-control study // Personality and Individual Differences. 2006. Vol. 40. Iss. 7. P. 14731483.

235. Lynd-Stevenson R. M., Hearne C. M. Perfectionism and depressive affect: The pros and cons of being a perfectionist // Personality and Individual Differences. 1999. Vol. 26.

P. 549562.

236. Macedo A., Bos S. C., Marques M. et al. Perfectionism dimensions in pregnancy a study in Portuguese women // Archives of Women's Mental Health. 2009. Vol. 12. Iss. 1.

P. 4352.

237. Mallinger A. The myth of perfection: Perfectionism in the obsessive personality // American Journal of Psychotherapy. 2009. Vol. 63. Iss. 2. P. 103131.

238. Mazzeo S. E., Slof-Op't Landt M. C. T., Jones I. et al. Associations among postpartum depression, eating disorders, and perfectionism in a population-based sample of adult women // International Journal of Eating Disorders. 2006. Vol. 39. Iss. 3. P. 202211.

239. Missildine W. Perfectionism – If you must strive to “do better” // Your inner child of the past / Ed. W. Missidline. NY: Pocket Books, 1963. P. 7590.

240. Mitchelson J. K. Seeking the perfect balance: Perfectionism and work-family conflict // Journal of Occupational and Organizational Psychology. 2009. Vol. 82. Iss. 2.

P. 349367.

241. Molnar D. S., Reker D. L., Culp N.A. et al. A mediated model of perfectionism, affect, and physical health // Journal of Research in Personality. 2006. Vol. 40. Iss. 5.

P. 482500.

242. Moretz M. W., McKay D. The role of perfectionism in obsessive–compulsive symptoms:

“Not just right” experiences and checking compulsions // Journal of Anxiety Disorders.

2009. Vol. 23. Iss. 5. P. 640644.

243. Nilsson., Sundbom E., Hgglf B. A longitudinal study of perfectionism in adolescent onset anorexia nervosa-restricting type // European Eating Disorders Review. 2008.

Vol. 16. Iss. 5. P. 386394.

244. Ochi M., Tominaga K., Iketani T. et al. Perfectionism underlying psychological background correlated with the symptoms of functional dyspepsia // Journal of Gastroenterology. 2008. Vol. 43. Iss. 9. P. 699704.

245. O'Connor R. C. The relations between perfectionism and suicidality: A systematic review // Suicide and Life-Threatening Behavior. 2007. Vol. 37. Iss. 6. P. 698714.

246. O'Connor D. B., O'Connor R. C., Marshal R. Perfectionism and psychological distress:

evidence of the mediating effects of rumination // European Journal of Personality. 2007.

Vol. 21. Iss. 4. P. 429452.

247. O'Connor R. C., Rasmussen S., Hawton K. Predicting depression, anxiety and self-harm in adolescents: The role of perfectionism and acute life stress // Behaviour Research and Therapy. 2010. Vol. 48. Iss. 1. P. 5259.

248. O’Connor R. C., Whyte M.-C., Fraser L., Masterton G. et al. Predicting short-term outcome in well-being following suicidal behaviour: The conjoint effects of social perfectionism and positive future thinking // Behaviour Research and Therapy. 2007.

Vol. 45. Iss. 7. P. 15431555.

249. Olson M., Kwon P. Brooding perfectionism: Refining the roles of rumination and perfectionism in the etiology of depression // Cognitive Therapy and Research. 2008.

Vol. 32. Iss. 6. P. 788802.

250. Pacht A. R. Reflections on Perfection // American Psychologist. 1984. Vol. 39. N. 4.

P. 386390.

251. Page J., Bruch M. A., Haase R. F. Role of perfectionism and Five-Factor model traits in career indecision // Personality and Individual Differences. 2008. Vol. 45. Iss. 8.

P. 811815.

252. Park H., Paul Heppner P., Lee D. Maladaptive coping and self-esteem as mediators between perfectionism and psychological distress // Personality and Individual Differences. 2010. Vol. 48. Iss. 4. P. 469474.

253. Peck L. D., Lightsey J., Owen R. The eating disorders continuum, self-esteem, and perfectionism // Journal of Counseling and Development. 2008. Vol. 86. Iss. 2.

P. 184192.

254. Rasmussen S. A., O'Connor R. C., Brodie D. The role of perfectionism and autobiographical memory in a sample of parasuicide patients: an exploratory study // Crisis. 2008. Vol. 29. N. 2. P. 6472.

255. Rhodewalt F., Sorrow D.L. Interpersonal self-regulation: Lessons from the study of narcissism // M. R. Leary, J. P. Tangney (Eds.). Handbook of self and identity. NY:

Guilford Press, 2003. 703 p.

256. Rice K. G., Ashby J. S., Slaney R. B. Self-esteem as a mediator between perfectionism and depression: A structural equations analysis // Journal of Counseling Psychology.

1998. Vol. 45. P. 304314.

257. Rice K., Pence S. Perfectionism and obsessive-compulsive symptoms // Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2006. Vol. 28. Iss. 2. P. 103111.

258. Rice K. G., Tucker C. M., Desmond F. F. Perfectionism and depression among low income chronically ill African American and White adolescents and their maternal parent // Journal of Clinical Psychology in Medical Settings. 2008. Vol. 15. Iss. 3. P. 171181.

259. Rice K. G., Vergara D.T., Aldea M. A. Cognitive-affective mediators of perfectionism and college student adjustment // Personality and Individual Differences. 2006. Vol. 40.

Iss. 3. P. 463473.

260. Santanello A. W., Gardner F. L. The role of experiential avoidance in the relationship between maladaptive perfectionism and worry // Cognitive Therapy and Research. 2007.

Vol. 31. Iss. 3. P. 319332.

261. Sassaroli S., Romero L. J., Maria R. G. et al. Perfectionism in depression, obsessive compulsive disorder and eating disorders // Behaviour Research and Therapy. 2008.

Vol. 46. Iss. 6. P. 757765.

262. Shafran R., Cooper Z., Fairburn C. G. Clinical perfectionism: a cognitive-behavioral analysis // Behaviour Research and Therapy. 2002. Vol. 40. Iss. 7. P. 773792.

263. Shafran R., Cooper Z., Fairburn C.G. “Clinical perfectionism” is not “multidimensional perfectionism”: A reply to Hewitt, Flett, Besser, Sherry and McGee // Behaviour Research and Therapy. 2003. Vol. 41. Iss. 10. P. 12171221.

264. Shafran R. Mansell W. Perfectionism and psychopathology: a review of research and treatment // Clinical Psychology Review. 2001. Vol. 21. N 10. P. 879–903.

265. Sherry S. B., Hall P. A. The perfectionism model of binge eating: tests of an integrative model // Journal of Personality and Social Psychology. 2009. Vol. 96. Iss. 3. P. 690709.

266. Sherry S. B., Hewitt P. L., Besser A. Machiavellianism, trait perfectionism, and perfectionistic self-presentation // Personality and Individual Differences. 2006. Vol. 40.

Iss. 4. P. 829839.

267. Sherry S. B., Hewitt P. L., Flett G. L., Lee-Baggley D. L. Perfectionism and undergoing cosmetic surgery // European Journal of Plastic Surgery. 2007. Vol. 29. Iss. 8.

P. 349354.

268. Sherry S. B., Law A., Hewitt P. L. et al. Social support as a mediator of the relationship between perfectionism and depression: A preliminary test of the social disconnection model // Personality and Individual Differences. 2008. Vol. 45. Iss. 5. P. 339344.

269. Shumaker E. A., Rodebaugh T. L. Perfectionism and social anxiety: Rethinking the role of high standards // Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry. 2009.

Vol. 40. Iss. 3. P. 423433.

270. Slade P. D., Owens B. G. A dual process model of perfectionism based on reinforcement theory // Behavior Modification. 1998. Vol. 22. P. 372390.

271. Slaney R. B., Rice K. G., Ashby J. S. A programmatic approach to measuring perfectionism: The Almost Perfect Scales // Perfectionism: theory, research, and treatment / Ed. G. L. Flett, P. L. Hewitt. American Psychological Association.

Washington, DC, 2002. P. 199213.

272. Slaney R. B. et al. The Almost Perfect Scale – Revised // Measurement and Evaluation in Counseling and Development. 2001. Vol. 34. N 3. P. 130145.

273. Soenens B., Vansteenkiste M., Duriez B. Goossens L. In search of the sources of psychologically controlling parenting: The role of parental separation anxiety and parental maladaptive perfectionism // Journal of Research on Adolescence. 2006. Vol. 16.

Iss. 4. P. 539559.

274. Stoeber J., Stoeber F. S. Domains of perfectionism: Prevalence and relationships with perfectionism, gender, age, and satisfaction with life // Personality and Individual Differences. 2009. Vol. 46. Iss. 4. P. 530535.

275. Stoeber J., Eismann U. Perfectionism in young musicians: Relations with motivation, effort, achievement, and distress // Personality and Individual Differences. 2007. Vol. 43.

Iss. 8. P. 21822192.

276. Stoeber J., Otto K. Positive conceptions of perfectionism: Approaches, evidence, challenges // Personality and Social Psychology Review. 2006. Vol. 10. N. 4. P. 295–319.

277. Stoeber J., Rennert D. Perfectionism in school teachers: Relations with stress appraisals, coping styles, and burnout // Anxiety, Stress and Coping. 2008. Vol. 21. Iss. 1. P. 3753.

278. Stoeber J., Yang H. Perfectionism and emotional reactions to perfect and flawed achievements: Satisfaction and pride only when perfect // Personality and Individual Differences. 2010. Vol. 49. Iss. 3. P. 246251.

279. Stoun M. Paradoxes in the management of suicidality in borderline patients // American Journal of psychoterapy.1993. Vol. 47. N. 2. P. 255272.

280. Tangney J. P. Perfectionism and the self-conscious emotions: Shame, guilt, embarrassment, and pride // Perfectionism: theory, research, and treatment / Ed.

G. L. Flett, P. L. Hewitt. American Psychological Association. Washington, DC, 2002.

P. 199213.

281. Tashman L. S., Tenenbaum G., Eklund R. The effect of perceived stress on the relationship between perfectionism and burnout in coaches // Anxiety, Stress and Coping.

2010. Vol. 23. Iss. 2. P. 195212.

282. Tsui-Feng W., Meifen W. Perfectionism and negative mood: The mediating roles of validation from others versus self // Journal of Counseling Psychology. 2008. Vol. 55.

Iss. 2. P. 276288.

283. Ulu I. P., Tezer E. Adaptive and maladaptive perfectionism, adult attachment, and big five personality traits // The Journal of Psychology. 2010. Vol. 144. N. 4. P. 327340.

284. Urist J. The Rorschach test and the assessment of object relations // Journal of Personality Assessment. 1977. Vol. 41. P. 39.

285. Verner-Filion J., Gaudreau P. From perfectionism to academic adjustment: The mediating role of achievement goals // Personality and Individual Differences. 2010.

Vol. 49. Iss. 3. P. 181186.

286. Waelder, R. Basic theory of psychoanalysis. NY: International Universities Press, 1960.

287. Wei M., Heppner P. P., Russell D. W., Young S. K. Maladaptive perfectionism and ineffective coping as mediators between attachment and future depression: A prospective analysis // Journal of Counseling Psychology. 2006. Vol. 53. Iss. 1. P. 6779.

288. Welch E., Miller J. L., Ghaderi A., Vaillancourt T. Does perfectionism mediate or moderate the relation between body dissatisfaction and disordered eating attitudes and behaviors? // Eating Behaviors. 2009. Vol. 10. Iss. 3. P. 168175.

289. Wirtz P. H., Elsenbruch S., Emini L. Perfectionism and the cortisol response to psychosocial stress in men // Psychosomatic Medicine. 2007. Vol. 69. N 3. P. 249255.

290. Witcher L. A., Alexander E. S., Onwuegbuzie A. J. et al. The relationship between psychology students’ levels of perfectionism and achievement in a graduate-level research methodology course // Personality and Individual Differences. 2007. Vol. 43.

Iss. 6. P. 13961405.

291. Witkin H. Personality through perception. An experimental and clinical study. N.Y., 1954. 312 p.

292. Wu K. D., Cortesi G. T. Relations between perfectionism and obsessive–compulsive symptoms: Examination of specificity among the dimensions // Journal of Anxiety Disorders. 2009. Vol. 23. Iss. 3. P. 393400.

293. Ying-Wen L., Chen-Ming C. Personality traits and personal and organizational inducements: Antecedents of workaholism // Social Behavior and Personality: An International Journal. 2009. Vol. 37. Iss. 5. P. 645660.

294. Yorulmaz O., aranc A. N., Tekok- l A. What are the roles of perfectionism and responsibility in checking and cleaning compulsions? // Journal of Anxiety Disorders.

2006. Vol. 20. Iss. 3. P. 312327.

295. Zeigler-Hill V., Terry C. Perfectionism and explicit self-esteem: The moderating role of implicit self-esteem // Self and Identity. 2007. Vol. 6. Iss. 2/3. P. 137153.

296. Zhang Y., Gan Y., Cham H. Perfectionism, academic burnout and engagement among Chinese college students: A structural equation modeling analysis // Personality and Individual Differences. 2007. Vol. 43. Iss. 6. P. 15291540.

297. Zuroff D. C., Sotsky S. M., Martin D. J. et al. Relation of therapeutic alliance and perfectionism to outcome in brief outpatient treatment of depression // Journal of consulting and Clinical Psychology. 2000. Vol. 68. N. 1. P. 114124.

ПРИЛОЖЕНИЯ ПРИЛОЖЕНИЕ №1. Описательная статистика Таблица 1. Описательная статистика для экспериментальной группы (пациенты с расстройством личности, совершившие суицидальную попытку;

n = 40) Станд. Асимметри Среднее Медиана Мода откл. Эксцесс чность «МШП»: общий балл 187,8718 191 191 29,31245 -0,54258 0, «МШП»: Я-ориентированный 71,79487 71 67 12,95778 -0,72926 0, перфекционизм «МШП»: объектно-ориентированный 55,89744 56 50 13,15454 0,405509 0, перфекционизм «МШП»: социально предписанный 60,17949 57 53 14,28262 0,066427 0, перфекционизм «Тест-опросник мотивации достижений»:

127,0513 125 113 22,65061 -0,30285 0, общий балл уровень самооценки по методике Будасси 0,384103 0,43 0,55 0,351873 1,741071 -1, Средний ранг терминальных ценностей:

9,663333 9,29 9 1,979817 -0,77189 0, конкретных абстрактных 9,589487 9,5 8,63 1,632615 -0,78427 0, профессиональных 11,04103 11 10,8 1,733375 1,36157 0, личной жизни 7,953846 7,8 6,2 2,371525 -0,81382 0, достижения 9,370513 9,43 10,43 1,363785 -0,83963 -0, отношений 8,487179 7,75 13 2,854445 0,098657 0, Средний ранг инструментальных ценностей: 10,96154 11,33 11,67 2,434345 -0,46808 -0, самоутверждения доброжелательности и сотрудничества 8,456923 8 8 2,613646 0,068977 0, «Пиктограммы»: количество изображений 0,564103 0 0 0,680359 -0,42778 0, внешних атрибутов успеха «Пиктограммы»: количество изображений 1,615385 1 1 1,161111 -0,50082 0, материальных ценностей «Пиктограммы»: количество изображений 0,871795 0 0 1,055798 -0,64906 0, культурных ценностей Основания для обобщений в патопсихологических методиках: 4,820513 4 4 3,41723 4,30094 1, латентные наглядные 5,794872 6 7 2,885349 -0,60152 0, конкретные 14,89744 14 14 5,442498 -0,08051 0, ситуационные 3,179487 2 0 3,007638 1,427126 1, субъективные 4 3 3 2,53398 0,724568 1, «Толкование пословиц», качество ответа:

4,025641 4 3 2,206297 -0,83361 0, верный конкретный 4,051282 4 4 2,012444 0,723879 0, искаженный 1,923077 1 1 1,826481 1,805321 1, «Толкование пословиц», среднее количество когнитивных контролей: 3,923077 4 4 2,018136 -0,48269 0, сверхобобщения долженствование 3,410256 3 2 2,267829 1,021783 0, вынесение оценок 9,307692 8 8 3,927996 1,172241 0, игнорирование ограничений 1,846154 2 1 1,089144 -0,44523 0, дифференциация 2,461538 2 2 1,861609 -0,45768 0, количество защитных механизмов (шкала Лернера): 8,358974 8 6 4,183219 0,533362 0, общее количество примитивных защит расщепление 1,051282 1 0 1,0748 -0,98591 0, проективная идентификация 0,794872 0 0 1,104524 4,192262 1, обесценивание 2,512821 2 3 1,587315 0,690649 0, идеализация 1,179487 1 0 1,519553 1,429916 1, отрицание реальности 2,871795 3 3 1,935533 2,305441 1, общее количество зрелых защитных 6,358974 6 6 4,331568 1,483046 0, механизмов дистанцирование 1,307692 1 0 2,202318 21,40441 4, символизация 1,897436 2 2 1,071027 -0,50892 0, проекция 0,487179 0 0 0,643665 -0,03676 0, изоляция 2,666667 2 2 2,228208 1,78256 1, девитализация 1,897436 2 0 1,774006 5,37972 1, интеллектуализация 0,487179 0 0 1,374041 24,44666 4, рационализация 0,615385 0 0 1,066608 6,758641 2, «Пиктограммы»: среднее количество репрезентация межличностных отношений 2,025641 2 2 1,327585 -0,25353 0, агрессия доброжелательность и сотрудничество 0,512821 0 0 0,683328 -0,16595 0, спасение 0,641026 1 1 0,584321 -0,64234 0, конкуренция как вражда 1 1 0 1,051315 -0,67886 0, конкуренция как стремление к достижению 0,717949 1 1 0,686284 -0,76901 0, обесценивание 0,512821 0 0 0,683328 3,183152 1, идеализация 1,333333 1 2 1,008734 -0,13006 0, «Тест Роршаха»: среднее количество 3,25641 3 3 2,244501 -0,16426 0, человеческих образов (Н) «Тест Роршаха»: индекс относительной 0,354103 0,33 0,33 0,217155 -0,10005 0, враждебности по шкале Илизура «Тест Роршаха»: индекс 3,212308 3,25 4 0,63006 -0,26817 -0, взаимозависимости по шкале Юриста Таблица 2. Описательная статистика для контрольной группы (условно здоровые испытуемые;

n = 40) Станд. Асимметри Среднее Медиана Мода откл. Эксцесс чность «МШП»: общий балл 171,95 173,5 153 25,487 -0,49326 -0, «МШП»: Я-ориентированный 67,425 68 69 13,90792 0,300454 0, перфекционизм «МШП»: объектно-ориентированный 53,225 53 60 11,91742 -0,60693 -0, перфекционизм «МШП»: социально предписанный 51,3 51 46 11,36165 0,46069 0, перфекционизм «Тест-опросник мотивации достижений»:

139 139,5 138 24,25611 0,357132 -0, общий балл уровень самооценки по методике Будасси 0,416 0,52 0,67 0,357454 1,325559 -1, Средний ранг терминальных ценностей:

9,47225 9,64 9,86 1,514016 0,78931 0, конкретных абстрактных 10,261 10,125 9,5 1,437166 -0,3354 0, профессиональных 10,03 10,1 8,2 1,581658 -0,48953 0, личной жизни 8,285 7,9 7 1,942712 -0,48672 0, достижения 9,12525 9 9 1,35192 -0,4974 0, отношений 8,55 7,75 7,75 2,82684 -0,22392 0, Средний ранг инструментальных ценностей: 10,8 10,835 11,33 2,229358 0,030397 -0, самоутверждения доброжелательности и сотрудничества 8,242 8,67 8,67 2,425911 -0,85394 -0, «Пиктограммы»: количество изображений 0,675 1 0 0,729858 -0,86281 0, внешних атрибутов успеха «Пиктограммы»: количество изображений 1,25 1 1 0,954074 -0,8709 0, материальных ценностей «Пиктограммы»: количество изображений 0,875 1 1 0,722797 -1,00564 0, культурных ценностей Основания для обобщений в патопсихологических методиках: 3,05 3 2 2,297713 -0,78097 0, латентные наглядные 5,725 5 5 2,611488 0,271998 0, конкретные 12,1 12,5 11 4,137384 0,06956 -0, ситуационные 1,625 1 0 1,863103 2,543477 1, субъективные 3,725 3 3 1,853444 0,248493 0, «Толкование пословиц», качество ответа:

5,975 6 5 2,00624 -0,613 -0, верный конкретный 3,1 3 2 1,765771 0,130484 0, искаженный 0,925 1 0 1,04728 -0,44718 0, «Толкование пословиц», среднее количество когнитивных контролей: 3,375 4 4 1,563814 0,15701 0, сверхобобщения долженствование 2,95 3 3 1,920871 -0,68964 0, вынесение оценок 7,075 6,5 6 2,53577 -0,14913 0, игнорирование ограничений 1,35 1 1 1,188621 1,122369 1, дифференциация 3,725 3,5 5 2,050485 0,548463 0, количество защитных механизмов (шкала Лернера): 4,95 4,5 3 3,544226 1,394897 0, общее количество примитивных защит расщепление 0,325 0 0 0,615505 2,048134 1, проективная идентификация 0,35 0 0 0,699817 1,522947 1, обесценивание 1,675 1 0 1,456858 -0,90503 0, идеализация 1,075 0 0 1,421222 0,298015 1, отрицание реальности 1,525 1 1 1,568725 6,336241 2, общее количество зрелых защитных 9,725 9 16 4,242565 -1,07643 0, механизмов дистанцирование 1,475 1 1 1,413987 1,364731 1, символизация 3,075 2,5 2 1,913347 -0,42167 0, проекция 1,7 1,5 1 1,435806 3,873553 1, изоляция 1,625 2 2 1,23387 -0,35532 0, девитализация 0,95 1 0 1,060962 1,424984 1, интеллектуализация 0,625 0 0 1,125178 2,996973 1, рационализация 1,15 1 0 1,511494 1,066517 1, «Пиктограммы»: среднее количество репрезентация межличностных отношений 1,075 1 1 0,888314 -0,27979 0, агрессия доброжелательность и сотрудничество 0,725 1 0 0,816104 1,243178 1, спасение 0,6 1 1 0,590523 -0,65602 0, конкуренция как вражда 0,575 0,5 0 0,675107 2,726751 1, конкуренция как стремление к достижению 1,4 1 1 0,900142 -0,50252 0, обесценивание 0,275 0 0 0,452203 -0,95301 1, идеализация 0,925 1 1 0,858965 0,626551 0, «Тест Роршаха»: среднее количество 6,15 5 4 4,537875 1,191547 1, человеческих образов (Н) «Тест Роршаха»: индекс относительной 0,316 0,275 0,21 0,208103 3,804437 1, враждебности по шкале Илизура «Тест Роршаха»: индекс 2,6695 2,465 2 0,704586 1,02692 1, взаимозависимости по шкале Юриста ПРИЛОЖЕНИЕ №2. Проверка распределения ответов на нормальность по критерию Холмогорова-Смирнова Рисунок контрольная группа: общий балл по «Многомерной шкале перфекционизма»

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Kolmogorov-Smirnov Z 0, Asymp. Sig. (2-tailed) 0, Рисунок экспериментальная группа: общий балл по «Многомерной шкале перфекционизма»

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Kolmogorov-Smirnov Z 0, Asymp. Sig. (2-tailed) 0, One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test – ГРУППА КОНТРОЛЯ Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) Я-ориентированный перфекционизм 0,940 0, объектно-ориентированный перфекционизм 0,386 0, социально предписанный перфекционизм 0,841 0, мотивация достижений 0,547 0, One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test – ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ГРУППА Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) Я-ориентированный перфекционизм 0,579 0, объектно-ориентированный перфекционизм 0,678 0, социально предписанный перфекционизм 0,610 0, мотивация достижений 0,848 0, ПРИЛОЖЕНИЕ №3. Сравнение средних показателей выполнения методик испытуемыми экспериментальной и контрольной групп Таблица 3. Сравнение среднегрупповых показателей выполнения методик по t критерию Стьюдента среднегрупповые показатели выполнения Levene's Test for методик Equality of Variances t-test for Equality of Means Sig.

F Sig. t df (2-tailed) «МШП»: общий балл Equal variances assumed,817,369 -2,700 78, перфекционизма Equal variances not assumed -2,700 76,597, «МШП»: Я- Equal variances assumed,014,905 -1,550 78, ориентированный Equal variances not assumed -1,550 77,574, перфекционизм «МШП»: объектно- Equal variances assumed,010,920 -,978 78, ориентированный Equal variances not assumed -,978 77,429, перфекционизм «МШП»: социально Equal variances assumed 2,607,110 -3,188 78, предписанный Equal variances not assumed -3,188 74,373, перфекционизм «Тест мотивации Equal variances assumed,005,942 2,345 78, достижения»: общий Equal variances not assumed 2,345 77,532, балл Примечание. Жирным шрифтом выделены статистически значимые межгрупповые различия по t-критерию Стьюдента (p 0,05) Таблица 4. Сравнение среднегрупповых показателей выполнения методик по U критерию Манна-Уитни группа Mean Sum of Mann-Whitney Wilcoxon Asymp. Sig Rank Ranks U W Z (2-tailed) количественный уровень N 41,40 1656, самооценки по методике 0, 764,000 1584,000 0, S 39, 1584, Будасси Средний ранг терминальных N 39,86 1594, ценностей: 0, 774,500 1594,500 0, S 41,14 1645, конкретных абстрактных N 45,58 1417, 2, 597,000 1417,000 0, S 35,43 1823, профессиональных N 33,55 1342, 2, 522,000 1342,000 0, S 47,45 1898, личной жизни N 42,84 1713, 0, 706,500 1526,500 0, S 38,16 1526, достижения N 38,29 1531, 0, 711,500 1531,500 0, S 42,71 1708, отношений N 41,34 1653, 0, 766,500 1586,500 0, S 39,66 1586, Средний ранг N 39,19 1567, инструментальных ценностей: 0, 747,500 1567,500 0, S 41,81 1672, самоутверждения доброжелательности и N 40,70 1628, 0, 792,000 1612,000 0, сотрудничества S 40,30 1612, «Пиктограммы»: количество N 41,88 1675, изображений внешних 0, 745,000 1565,000 0, S 39,13 1565, атрибутов успеха «Пиктограммы»: количество N 37,80 1512, изображений материальных 1, 692,000 1512,000 0, S 43,20 1728, ценностей «Пиктограммы»: количество N 41,45 1658, изображений культурных 0, 762,000 1582,000 0, S 39,55 1582, ценностей Основания для обобщений в N 33,69 1347, патопсихологических S 2, 527,500 1347,500 0, методиках: 47,31 1892, латентные наглядные N 39,56 1582, 0, 762,500 1582,500 0, S 41,44 1657, конкретные N 35,16 1406, 2, 586,500 1406,500 0, S 45,84 1833, ситуационные N 34,19 1367, 2, 547,500 1367,500 0, S 46,81 1872, субъективные N 40,01 1600, 0, 780,500 1600,500 0, S 40,99 1639, общее количество N 35,04 1401, 2, искажений процесса 581,500 1401,500 0, S 45,96 1838, обобщения общее количество снижения N 33,74 1349, 2, 529,500 1349,500 0, уровня обобщений S 47,26 1890, «Толкование пословиц», N 49,89 1995, качество ответа: 3, 424,500 1244,500 0, S 31,11 1244, верный конкретный N 34,71 1388, 2, 568,500 1388,500 0, S 46,29 1851, искаженный N 34,28 1371, 2, 551,000 1371,000 0, S 46,73 1869, «Толкование пословиц», N 37,16 1486, среднее количество S 1, 666,500 1486,500 0, когнитивных контролей: 43,84 1753, сверхобобщения долженствование N 38,34 1533, 0, 713,500 1533,500 0, S 42,66 1706, вынесение оценок N 33,49 1339, 2, 519,500 1339,500 0, S 47,51 1900, игнорирование ограничений N 34,93 1397, 2, 577,000 1397,000 0, S 46,08 1843, дифференциация N 46,86 1874, 2, 545,500 1365,500 0, S 34,14 1365, количество защитных N 30,46 1218, механизмов (шкала Лернера): S 3, 398,500 1218,500 0, общее количество 50,54 2021, примитивных защит расщепление N 32,46 1298, 3, 478,500 1298,500 0, S 48,54 1941, проективная N 35,44 1417, 2, 597,500 1417,500 0, идентификация S 45,56 1822, обесценивание N 34,36 1374, 2, 554,500 1374,500 0, S 46,64 1865, идеализация 0, N 39,35 1574,00 754,000 1574,000 0, S 41,65 1666, отрицание реальности N 31,14 1245, 3, 425,500 1245,500 0, S 49,86 1994, общее количество зрелых N 49,29 1971, 3, 448,500 1268,500 0, защитных механизмов S 31,71 1268, дистанцирование N 43,33 1733, 1, 687,000 1507,000 0, S 37,68 1507, символизация N 47,56 1902, 2, 517,500 1337,500 0, S 33,44 1337, проекция N 52,06 2082, 4, 337,500 1157,500 0, S 28,94 1157, изоляция N 34,74 1389, 2, 569,500 1389,500 0, S 46,26 1850, девитализация N 33,35 1334, 2, 514,000 1334,000 0, S 47,65 1906, интеллектуализация N 42,18 1687, 0, 733,000 1553,000 0, S 38,83 1553, рационализация N 44,29 1771, 1, 648,500 1468,500 0, S 36,71 1468, «Пиктограммы»: среднее N 32,28 1291, количество репрезентация S 3, 471,000 1291,000 0, межличностных отношений 48,73 1949, агрессия доброжелательность и N 43,50 1740, 1, 680,00 1500,000 0, сотрудничество S 37,50 1500, спасение N 39,28 1571, 0, 751,000 1571,000 0, S 41,73 1669, конкуренция как вражда N 35,36 1304, 1, 584,500 1354,500 0, S 45,64 1835, конкуренция как N 48,69 1947, 3, 472,500 1292,500 0, стремление к достижению S 32,31 1292, обесценивание N 35,73 1369, 1, 599,000 1369,000 0, S 45,28 1871, идеализация N 35,43 1417, 2, 597,000 1417,000 0, S 45,58 1823, «Тест Роршаха»: N 48,10 1924, 1316,000 2, среднее количество 496,000 0, S 32,90 1316, человеческих образов (Н) «Тест Роршаха»: N 37,88 1515, индекс относительной S 1515,000 1, 695,000 0, враждебности по шкале 43,13 1725, Илизура «Тест Роршаха»: N 30,98 1239, 1239,000 3, индекс взаимозависимости 419,000 0, S 50,03 2001, по шкале Юриста Примечание.


Жирным шрифтом выделены статистически значимые различия по U-критерию Манна-Уитни (p 0,05) ПРИЛОЖЕНИЕ №4. Сравнение средних показателей выполнения методик в группах испытуемых с высоким (n=36) и невысоким (n=44) уровнем перфекционизма P – высокий уровень перфекционизма P – умеренный и низкий уровень перфекционизма Таблица 5. Сравнение среднегрупповых показателей выполнения методик по U критерию Манна-Уитни группа Mean Sum of Mann-Whitney Wilcoxon Asymp. Sig Rank Ranks U W Z (2-tailed) количественный уровень P 60,47 4595, самооценки по методике 0, P 1669,500 4595,500 0, 60, 2664, Будасси Средний ранг терминальных P 62,43 4744, ценностей: 0, P 2515,500 1525,500 0, 57,17 2515, конкретных P абстрактных 55,53 4220, 2, 1294,000 4220,000 0, P 69,09 3040, профессиональных P 64,40 4894, 1, 1375,500 2365,500 0, P 53,76 2365, личной жизни P 61,04 4639, 0, 1631,000 2621,000 0, P 59,57 2621, P достижения 65,11 4948, 1, 1322,000 2312,000 0, P 52,55 2312, отношений P 60,32 4584, 0, 1658,500 4584,500 0, P 60,81 2675, Средний ранг P 58,62 4455, инструментальных ценностей: 0, P 1529,000 4455,000 0, 63,75 2805, самоутверждения доброжелательности и P 62,72 4766, 0, 1503,500 2493,500 0, сотрудничества P 56,67 2493, P «Пиктограммы»: 66,56 5058, 2, количество изображений P 1211,500 2201,500 0, 50,03 2201, внешних атрибутов успеха «Пиктограммы»: количество P 56,83 4319, изображений материальных 1, P 1393,000 4319,000 0, 66,84 2941, ценностей «Пиктограммы»: количество P 63,24 4806, изображений культурных 1, P 1464,000 2454,000 0, 55,77 2454, ценностей Основания для обобщений в P 61,07 4641, патопсихологических P 0, 1628,500 2618,500 0, методиках: 59,51 2618, латентные наглядные P 60,59 4605, 0, 1665,000 2655,000 0, P 60,34 2655, конкретные P 61,07 4641, 0, 1628,500 2618,500 0, P 59,51 2618, ситуационные P 59,59 4528, 0, 1602,500 4528,500 0, P 62,08 2731, P субъективные 55,84 4244, 1, 1318,000 4244,000 0, P 68,55 3016, общее количество искажений P 58,84 4472, 0, 1546,000 4472,000 0, процесса обобщения P 63,36 2788, общее количество снижения P 61,22 4652, 0, 1617,500 2607,500 0, уровня обобщений P 59,26 2607, «Толкование пословиц», P 54,38 4133, 2, качество ответа: P 1297,000 4133,000 0, 71,07 3127, верный P конкретный 65,47 4976, 2, 1294,000 2284,000 0, P 51,91 2284, P искаженный 65,11 4948, 1, 1322,000 2312,000 0, P 52,55 2312, «Толкование пословиц», P 67,01 5092, среднее количество P 2, 1177,500 2167,500 0, когнитивных контролей: 49,26 2167, сверхобобщения долженствование P 63,86 4853, 1, 1416,500 2406,500 0, P 54,69 2406, P вынесение оценок 68,24 5186, 3, 1084,000 2074,000 0, P 47,14 2074, P игнорирование ограничений 65,36 4967, 2, 1302,500 2292,500 0, P 52,10 2292, P дифференциация 57,03 4334, 2, 1302,500 2292,500 0, P 66,49 2925, количество защитных P 61,41 4667, механизмов (шкала Лернера): P 2, 1236,000 2226,000 0, общее количество 58,92 2592, примитивных защит P расщепление 65,07 4945, 2, 1324,500 2314,500 0, P 52,60 2314, P проективная 66,28 5037, 2, 1324,500 2314,500 0, идентификация P 50,52 2223, P обесценивание 64,57 4907, 2, 1233,000 2223,000 0, P 53,47 2352, идеализация P 64,75 4921, 1, 1362,500 2352,500 0, P 53,16 2339, отрицание реальности P 66,24 5034, 1, 1349,000 2339,000 0, P 50,59 2226, общее количество зрелых P 68,03 5170, 1, 1408,500 4334,500 0, защитных механизмов P 47,49 2089, дистанцирование P 62,26 4732, 0, 1602,500 2592,500 0, P 57,45 2528, символизация P 59,85 4548, 0, 1538,000 2528,000 0, P 61,63 2711, проекция P 56,37 4284, 0, 1622,500 4548,500 0, P 67,64 2976, изоляция P 64,53 4904, 1, 1358,000 4284,000 0, P 53,53 2355, девитализация P 66,84 5079, 1, 1365,500 2355,500 0, P 49,56 2180, интеллектуализация P 58,84 4472, 0, 1546,000 4472,000 0, P 63,36 2788, рационализация P 60,45 4594, 0, 1557,500 2547,500 0, P 60,58 2665, «Пиктограммы»: среднее P 62,97 4785, количество репрезентация P 0, 1668,500 4594,500 0, межличностных отношений 56,24 2474, агрессия доброжелательность и P 58,51 4447, 1, 1484,500 2474,500 0, сотрудничество P 63,93 2813, спасение P 63,05 4792, 0, P 1521,000 4447,000 0, 56,09 2468, конкуренция как вражда P 62,53 4752, 1, 1478,000 2468,000 0, P 57,00 2508, конкуренция как стремление к P 57,61 4378, 0, 1518,000 2508,000 0, достижению P 65,50 2882, обесценивание P 62,17 4725, 1, 1452,000 4378,000 0, P 57,61 2535, P идеализация 59,97 4558, 3, 1093,500 2083,500 0, P 61,41 2702, «Тест Роршаха»: P 68,11 5176, среднее количество 2535,000 0, P 1545,000 0, 47,35 2083, человеческих образов (Н) «Тест Роршаха»: P 63,36 4815, индекс относительной P 4558,000 0, 1632,000 0, враждебности по шкале 55,57 2445, Илизура «Тест Роршаха»: P 64,18 4878, индекс взаимозависимости по 2445,000 1, P 1455,000 0, 54,14 2382, шкале Юриста Примечание. Жирным шрифтом выделены статистически значимые различия по U-критерию Манна-Уитни (p 0,05) ПРИЛОЖЕНИЕ №5. Сравнение средних показателей выполнения методик в трех подгруппах испытуемых с высоким уровнем перфекционизма 1. N-подгруппа: испытуемые контрольной группы с высоким уровнем перфекционизма (n=13);

2. S-подгруппа: испытуемые экспериментальной группы с высоким уровнем перфекционизма (n=23);

3. C-подгруппа: испытуемые группы сравнения (n=40).

Таблица 6. Сравнение среднегрупповых показателей выполнения методик тремя подгруппами перфекционистов с помощью критерия Краскала-Уоллиса (Kruskal Wallis Test) показатели выполнения груп показатели груп Mean Asymp. Mean Chi- Asymp.

методик па выполнения методик па Rank Chi-Square Sig. Rank Square Sig.

количественный уровень шкала Лернера:

N 42,12 N 20, самооценки по методике общее количество S 39,91 0,767 0,681 S 37,13 12,625 0, Будасси примитивных защит C 36,51 C 45, Средний ранг расщепление N 37,31 N 21, терминальных ценностей: S 38,46 0,052 0,974 S 37,09 11,808 0, конкретных C 38,91 C 44, абстрактных проективная N N 45,65 38, идентификация S S 34,93 1,972 0,373 40,20 0,240 0, C C 38,23 37, профессиональных обесценивание N 27,50 N 28, S 41,67 3,959 0,138 S 44,93 5,782 0, C 40,25 C 38, личной жизни идеализация N 39,46 N 31, S 39,24 0,095 0,954 S 29,93 9,288 0, C 37,76 C 45, индивидуалистических отрицание N 41,04 N 17, реальности S 43,70 2,642 0,267 S 40,33 15,261 0, C 34,69 C 44, отношений общее количество N 40,92 N 46, зрелых защитных S 39,63 0,387 0,824 S 27,83 8,122 0, механизмов C 37,06 C 42, Средний ранг дистанцирование N 39,42 N 42, инструментальных S 39,85 S 34, 0,203 0,903 1,177 0, ценностей: C C 37,43 39, самоутверждения доброжелательности и символизация N 38,77 N 35, сотрудничества S 38,63 0,005 0,998 S 30,28 6,420 0, C 38,34 C 44, «Пиктограммы»: проекция N 39,27 N 52, количество изображений S 35,26 S 33, 0,824 0,662 8,157 0, внешних атрибутов C C 40,11 36, успеха «Пиктограммы»: изоляция N 37,69 N 22, количество изображений S 45,02 3,295 0,193 S 40,02 8,445 0, материальных ценностей C 35,01 C 42, «Пиктограммы»: девитализация N 37,85 N 19, количество изображений S 36,96 0,256 0,880 S 37,74 13,206 0, культурных ценностей C 39,60 C 44, Основания для интеллектуализация N 27,54 N 47, обобщений в S 41,89 S 35, патопсихологических 4,018 0,134 4,014 0, C C методиках: 40,11 37, латентные наглядные рационализация N 39,38 N 48, S 40,98 0,558 0,756 S 33,80 4,337 0, C 36,79 C 38, конкретные «Пиктограммы»:

N 29,81 N 33, среднее количество S 36,30 S 42, репрезентация C C 3,631 0,163 1,514 0, межличностных 42,59 38, отношений агрессия ситуационные доброжелательность N 27,27 N 49, и сотрудничество S 41,63 4,261 0,119 S 33,00 6,392 0, C 40,35 C 37, субъективные спасение N 37,73 N 35, S 44,33 2,453 0,293 S 42,76 1,697 0, C 35,40 C 36, общее количество деструктивная N 30,85 N 39, искажений процесса конкуренция S 43,91 3,000 0,223 S 38,80 0,032 0, обобщения C 37,88 C 38, общее количество конструктивная N 29,08 N 44, снижения уровня конкуренция S 37,87 3,360 0,186 S 35,04 1,917 0, обобщений C 41,93 C 38, «Толкование пословиц», обесценивание N 50,65 N 34, качество ответа: S 36,48 4,866 S 39,39 0,842 0, 0, верный C 35,71 C 39, конкретный идеализация N 30,46 N 34, S 38,63 2,328 0,312 S 39,24 0,690 0, C 41,04 C 39, искаженный «Тест Роршаха»:

N 26,88 N 38, среднее количество S 42,70 S 31, 4,830 3,529 0, 0, человеческих образов C C 39,86 42, (Н) «Толкование пословиц», «Тест Роршаха»:

N 29,46 N 35, среднее количество индекс относительной S 38,54 S 38, 2,949 0,229 0,366 0, когнитивных контролей: враждебности по C C 41,41 39, сверхобобщения шкале Илизура долженствование «Тест Роршаха»:

N 38,92 N 36, индекс S 41,09 S 47, 0,552 0,759 5,605 0, взаимозависимости по C C 36,88 33, шкале Юриста вынесение оценок N 29, S 40,02 2,548 0, C 40, игнорирование N 25, ограничений S 34,67 8,912 0, C 44, Примечание. Жирным шрифтом выделены статистически дифференциация N 55, значимые различия по критерию Kruskal-Wallis (p 0,05) S 35,76 9,864 0, C 34, Таблица 7. Попарное сравнение среднегрупповых показателей выполнения методик тремя подгруппами перфекционистов по U-критерию Манна-Уитни показатели выполнения сравниваемые подгруппы испытуемых с высоким уровнем опросникового методик перфекционизма суицидальные пациенты суицидальные испытуемые группы и условно пациенты и сравнения и адаптированные испытуемые группы испытуемые испытуемые сравнения контрольной группы Mann- Asymp. Mann- Asymp. Mann- Asymp.

Whitney U Sig (2- Whitney U Sig (2- Whitney U Sig (2 tailed) tailed) tailed) «Толкование пословиц», 450,500 0, 84,000 0,037 158,000 0, качество ответа:

верный искаженный 424,000 0, 89,000 0,040 169,500 0, «Толкование пословиц», среднее 107,500 0,137 330,000 0,065 135,000 0, количество когнитивных контролей:

игнорирование ограничений дифференциация 448,500 0, 75,000 0,013 111,500 0, шкала Лернера: 357,000 0, 78,000 0,018 95,500 0, общее количество примитивных защит расщепление 363,000 0, 85,000 0,017 108,000 0, обесценивание 388,500 0,296 194,500 0, 86,000 0, идеализация 145,500 0,889 169,000 0, 267,000 0, отрицание 412,500 0, 60,000 0,003 75,000 0, Шкала Лернера: общее 225,500 0, 81,500 0,025 282,500 0, количество зрелых защитных механизмов символизация 128,500 0,475 196,500 0, 292,000 0, проекция 431,000 0, 73,500 0,007 149,500 0, изоляция 433,000 0, 87,500 0,038 117,500 0, девитализация 370,500 0, 77,500 0,015 90,000 0, «Пиктограммы»: среднее 399,000 0,301 177,500 0, 84,000 0, количество репрезентация межличностных отношений доброжелательности и сотрудничества «Тест Роршаха»: 115,500 0,262 247,000 0, 357,000 0, индекс взаимозависимости по шкале Юриста Примечание. Жирным шрифтом выделены статистически значимые различия по U-критерию Манна-Уитни (p 0,05) ПРИЛОЖЕНИЕ №6. Корреляционный анализ Таблица 8. Корреляции опросниковых показателей и показателей выполнения прочих методик для всей выборки испытуемых (n=120) Я- объектно- социально общий балл ориентированный ориентированный предписанный перфекционизма перфекционизм перфекционизм перфекционизм «Тест-опросник мотивации 0,21* -0,18* 0,08 0, достижений»: общий балл уровень самооценки по -0,05 -0,00 0,09 -0, методике Будасси Средний ранг терминальных ценностей: 0,05 0,05 -0,04 0, конкретных абстрактных -0,12 -0,02 -0,02 -0,21* профессиональных 0,07 -0,02 0,01 0, личной жизни 0,04 0,00 0,09 -0, достижения 0,14 0,06 0,01 0,24** отношений -0,01 -0,04 0,13 -0, Средний ранг инструментальных -0,11 -0,06 0, -0,19* ценностей:

самоутверждения доброжелательности и 0,11 0,05 0,14 0, сотрудничества «Пиктограммы»:

количество изображений 0,18 0, 0,26** 0,27** внешних атрибутов успеха «Пиктограммы»:

количество изображений -0,17 -0,8 -0,14 -0, материальных ценностей «Пиктограммы»:

количество изображений 0,05 0,08 -0,01 0, культурных ценностей Основания для обобщений в патопсихологических 0,03 0,02 0,001 0, методиках:

латентные и субъективные наглядные, конкретные, 0,07 0,12 0,08 -0, ситуационные «Толкование пословиц», качество ответа: -0,17 -0,01 -0,13 -0,23* верный конкретный 0,10 -0,05 0,17 0, искаженный 0,13 0,08 -0,02 0,20* «Толкование пословиц», среднее количество 0, 0,31** 0,25** 0,33** когнитивных контролей:

сверхобобщения долженствование 0,11 0,01 -0, 0,25** вынесение оценок 0, 0,32** 0,20* 0,33** игнорирование ограничений 0,18 0, 0,20* 0,19* дифференциация -0,05 -0,07 0,09 -0, количество защитных 0, 0,35** 0,29** 0,30** механизмов (шкала Лернера):

общее количество примитивных защит расщепление -0, 0,27** 0,33** 0,22* проективная идентификация 0,15 0, 0,20* 0,21* обесценивание 0,11 0, 0,19* 0,23* идеализация 0,16 0,11 0, 0,20* отрицание реальности 0, 0,25** 0,18* 0,23* общее количество зрелых -0,06 0,02 0,01 -0, защитных механизмов дистанцирование 0,04 0,08 -0,06 0, символизация 0,02 -0,01 -0,01 0, проекция -0,11 -0,06 -0,04 -0, изоляция 0,06 0,08 0,16 -0, девитализация 0,14 0,13 0,15 0, интеллектуализация 0,03 0,06 -0,10 0, рационализация -0,03 -0,01 -0,01 -0, «Пиктограммы»: среднее количество репрезентация 0,08 -0,02 0,02 0,19* межличностных отношений агрессия доброжелательность и -0,09 -0,03 0, -0,18* сотрудничество спасение 0,05 -0,03 -0,01 0, конкуренция как вражда -0,16 -0,10 -0,11 -0, конкуренция как 0,11 0,02 0,09 0, стремление к достижению обесценивание 0,15 0,08 0,02 0,21* идеализация 0, 0,29** 0,28** 0,24** «Тест Роршаха»: среднее количество человеческих -0,03 0,00 0,06 -0, образов (Н) «Тест Роршаха»: индекс относительной 0,09 -0, 0,18* 0,30** враждебности по шкале Илизура «Тест Роршаха»: индекс взаимозависимости по 0,11 0,10 -0,02 0, шкале Юриста Примечание. Жирным шрифтом выделены статистически значимые корреляции по r-критерию Спирмена ** Корреляция значима при p 0, * Корреляция значима при p 0, ПРИЛОЖЕНИЕ №7. Критерии анализа методики «Толкование пословиц»

Таблица 9. Примеры верного, конкретного и искаженного толкования пословиц пословица верное конкретное понимание искаженное понимание понимание Цыплят по N-F-4: Результат N-M-13: Осенью урожай, S-F-16: Нужно всё делать оценивают после его какие-то умирают. Кто заранее.

осени получения. выжил, того и считают. S-M-17: После считают N-M-3: Точный результат S-F-3: Ну, это про цыплят, завершенного дела должна будет после окончания про петухов, про людей идти за него процесса, а не по ходу. такого не скажешь. соответствующая выплата.

C-F-8: О результатах C-M-4: Получение результата, C-M-6: Расплата каждого нужно судить, только связанное с народным поступка рано или поздно когда они уже есть налицо. хозяйством, происходит наступит.

осенью.

Большому N-F-3: Большие S-F-11: Большая машина – S-M-8: Каждому свое. У возможности должны большой путь. Всему каждого своя ниша кораблю вылиться в нечто. В большому – всё большое. обитания. Например, волк большое большой результат. C-M-13: Большой корабль живет в лесу, а крот в земле.

плаванье N-F-12: Большому дальше уплывёт. S-M-15: Чем больше дело, начинанию – C-M-3: Если покупаешь тем больше проблем.

соответствующая по большую хорошую машину, C-M-10: У здорового масштабу реализация. то все расступаются – едет человека много сил.

N-M-8: Задачи стоит большой человек.

ставить исходя из возможностей.

Не красна N-F-19: Важнее не форма, N-F-8: Хозяйка в доме важнее S-F-17: Не в бедности дело, а содержание. интерьера. а как ты относишься к изба N-M-2: Не суди по S-F-8: В семье не ругаются, этому.

углами, внешнему виду всегда что-то печется, а не из C-F-16: Сравнение свойств.

красна внутреннюю суть. магазина быстрого О человеке можно сделать пирогами S-F-20: Красоту не всегда приготовления. Хорошая вывод не маленькими можно оценить по хозяйка. свойствами, а тем, что он внешнему, надо и внутрь C-M-12: Важнее делает.

заглянуть. практичность, чем C-M-17: Не нужно по украшательство. внешним признакам делать выводы о работоспособности.

Не в свои N-M-16: Чтобы человек S-F-4: Садись только в своё, N-F-19: Не пытайся объять начинал что-либо делать, ты не имеешь права садиться необъятное, успеть всё и сани не соотнося со своими в чужое, если не разрешили. везде.

садись возможностями. S-F-8: Воровство. Люди могут N-M-20: Каждому S-M-5: Необходимо угнать машину или другой индивидууму полагается по выбирать своё;

то, что тебе предмет. статусу и не больше.

подходит. Не залезай в S-M-7: В свою машину S-F-15: Мало ли что может чужую шкуру. никто, кроме тебя, садиться случиться, если сядешь.

C-F-2: Не занимайся не не должен. Никто не знает, Например, украл у кого своим делом, в котором ты как ей управлять. нибудь билет на самолёт, а ничего не понимаешь, не он рухнул.

умеешь.

Птицу по N-M-12: По внешним S-F-11: Птица маленькая, а S-F-4: Своего человека везде признакам явление можно сокол большой. узнаешь.

перьям отнести к тому или иному C-F-13: Птички разные S-M-2: Знакомых проверяй, знать, классу, а настоящие бывают. друзьям доверяй.

сокола по качества можно увидеть в N-M-18: По каким-то S-M-19: Главное для полету деле. внешним признакам можно человека не ближайшая S-M-5: Руки, ноги, галстук, узнать человека. перспектива, а дальняя.

голова у всех есть, а сделать что-то необычное, совершить успешный поступок может человек, обладающий определенными личными и физическими качествами.

C-M-17: Внешние признаки позволяют выделить тип, а подуровень нужно определять посредствам вида деятельности.

У всякой N-M-18: Даже человек, S-F-11: Бабушки всегда все N-M-15: Не бывает умудренный опытом, свое старое барахло безвыходных ситуаций.

старухи может в чем-то ошибаться. донашивают. У меня свекровь S-M-11: На каждое действие свои S-F-6: У каждого человека такая. есть противодействие.

прорухи хоть какой-нибудь C-M-5: У каждого свои недостаток найдется. способы решения проблем.

Идеальных людей не бывает.

C-M-13: Никто не совершенен.

Взялся за N-F-18: Если ты взял на себя ответственность, ты _ гуж, не должен сделать то, что говори, пообещал.

что не N-M-7: Нужно уметь брать дюж ответственность на себя и доводить дело до конца.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.