авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ИЗДАНИЕ ВЕСТНИК УЧРЕДИТЕЛЬ: ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ Федеральная ...»

-- [ Страница 4 ] --

А за ними — председатель Ленинградского областного суда Ирина Ло дыжинская. Она сказала, что ее привели в восьмидесятом году девчон кой на военный спектакль, привел отец-адвокат. Этот спектакль стал одной из великих традиций адвокатского сообщества, традиций, кото рых так немного осталось в нашей жизни. Ее слова как-то по-особому тепло встретил зал.

Почти эпическим голосом Левитана наш знаменитый адвокат и пре зидент Балтийской коллегии адвокатов Юрий Новолодский объявил о начале спектакля — литературно-музыкальной композиции на сти хи советских поэтов и композиторов, посвященной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Рекомендуем посмотреть на сайте Адвокатской палаты Санкт-Петербурга (URL:

http://www.apspb.ru) замечательные фотографии, которые иллюстрируют эту и следующую статьи Федора Константинова.

106 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 3 (29) На сцене закружились под щемящую мелодию знаменитой в дово енные годы песенки «Рио-Рита» молодые девушки и юноши. Как сим вол мирной жизни, обычной, с ее первой любовью, с последним звон ком в выпускном классе, с мечтами и невероятными грезами о подвигах и славе, этот танец вдруг пронзили слова уже настоящего Левитана об объявлении Германией войны Советскому Союзу и вероломном напа дении на нашу страну.

И спектакль начал набирать грозные обороты. Вот знаменитая ком позиция «До свидания, мальчики». Мальчики, которым едва исполни лось восемнадцать лет, уходят на войну, чтобы погибнуть в отчаянные сорок первые, чтобы выжить и победить под Сталинградом, чтобы на стенах рейхстага написать: «Мы из Ленинграда».

Вот звучат стихи, трагические строфы о блокаде Ольги Берггольц.

Замечательно исполняют песни военных лет Юрий Хапалюк, Игорь Ко робко, Вадим Казаков, Екатерина Коновалова, Владимир Львов, Ирина Голобородько… Да что там, все, кто выходил на сцену, превращались в Артистов с большой буквы.

Как всегда, блеснул мастерством Рушан Чинокаев. Он не только За служенный юрист Российской Федерации, но и вполне достоин зва ния Заслуженный артист России. Талант, как говорится, в адвокатуре не утаишь. Великолепны были проникающие до самой глубины сердца баллады в исполнении генерала Вячеслава Тенишева и адвоката Вади ма Матвейчука. На этот раз вместе с дочерью Светланой читала стихи и пела Елена Павельева.

О Елене Павельеве, директоре Адвокатского театра, можно гово рить бесконечно, о ее энтузиазме, ее артистичности, ее административ ном таланте, ее умении создать творческую атмосферу, создать коллек тив единомышленников. Ей говорили очень много добрых слов после спектакля, но все равно их всегда будет мало, потому что она — движи тель большой традиции в адвокатском сообществе, на ее хрупких пле чах прочно стоит здание адвокатского театра.

А после этого военного спектакля можно с твердой уверенностью сказать, что это настоящий народный театр, что и подтверждает более чем сорокалетняя история его творческой жизни, и игра двух старей ших адвокатов и актеров театра Соломона Юрьевича Кауфмана и Ин ны Израилевны Поляковой. Соломон Кауфман так исполнил извест нейшую песню «Журавли», что не было ни одного человека в зале, кто бы не почувствовал, как комок подступает к горлу и на глазах навора чиваются слезы. Невозможно сравнить это исполнение с кем-либо из профессиональных артистов эстрады. В его голосе слышалась такая ис кренняя боль, такая огромная жизнь за плечами, такая печаль от потерь своих близких и друзей, такая память о войне, что образы песни как бы зримо возникали на сцене, превращаясь в мраморный черный обелиск Вести из адвокатских палат субъектов Федерации всем павшим и всем, кто выжил и победил в той беспощадной войне с германским нацизмом.

Инна Полякова и в свои замечательные годы всегда великолепна и неподражаема в любом спектакле. Жаль, мало играет. В этом спектак ле у нее не было сольной партии, но ее выход на сцену в любом качест ве — уже событие, уже успех.

Спектакль завершился гимном адвокатов, и он был органичен в тка ни этого военного драматического действия, как написал бы профес сиональный театральный критик. Но еще до гимна зал встал и бурно и долго аплодировал великим актерам-адвокатам, всей труппе в трид цать пять человек.

После спектакля по обычаю все, кто играл и организовывал спек такль, собрались в Доме Кочубея и отметили не просто удачу, а триумф театра на сцене Мюзик-холла. Приведу только два мнения.

Вице-президент Федеральной адвокатской палаты России Геннадий Шаров:

— Я поражен. У нас в Москве проходят разные мероприятия. Но та кого профессионализма, такого Спектакля с большой буквы, конечно, у нас никогда не было и вряд ли в ближайшие годы будет.

Режиссер-постановщик Борис Гершт:

— Сегодня спектакль удался, потому что в нем было самое главное чувство — искренность, с этим чувством из глубин сердца актеры игра ли, переживали на сцене. Можно набрать самых известных актеров, но спектакля не получится, он будет холодным, он не будет вызывать зри тельского отклика. А я видел, как многие в зале плакали. И это лучшая оценка всей нашей работы.

Хотелось бы поблагодарить всю труппу театра. Автора сценичес кой композиции Владимира Ноткина, режиссера-постановщика Бориса Гершта, музыкального руководителя Михаила Марусина, балетмейсте ра Моллиана Таубе, художника-дизайнера Наталью Ильченко, и осо бо — директора театра Елену Павельеву. И всех актеров Адвокатского театра: Сергея Боброва, Владимира Гарнина, Ирину Голобородько, Ва дима Казакова, Екатерину Коновалову, Игоря Коробко, Соломона Ка уфмана, Веру Корчагину, Владимира Львова, Романа Майорова, Вадима Матвейчука, Юрия Новолодского, Елену Павельеву, Светлану Павелье ву, Андрея Павлова, Инну Полякову, Ивана Пяткова, Евгения Семеня ко, Вячеслава Темишева, Юрия Хапалюка, Рушана Чинокаева, Марию Алимкину, Ивана Булгакова, Сергея Быковского, Ольгу Егорову, Нико лая Конина, Марину Коробко, Татьяну Мелехину, Ию Накопия, Кирил ла Пошву, Екатерину Полюхову, Татьяну Ревзину, Владимира Судьина, Лэлю Сироткину, Ирину Туманову, Алену Федорову.

Наше великое всем вам спасибо.

108 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 3 (29) Федор Константинов ДЕНЬ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ отметили адвокаты на Стрелке Васильевского острова 6 мая 2010 г.

Традиционно на Стрелке Васильевского острова прошел воен ный концерт и выставка автотехники времен Великой Отечественной войны, организованный Адвокатской палатой и дружественными во енно-историческими клубами Санкт-Петербурга. В этот день, 6 мая, синоптики грозились проливными дождями. Но как всегда, синопти ки промахнулись, а все адвокаты, петербуржцы и гости нашего горо да, кто пришел или оказался случайно на военном концерте, попали в самое яблочко — небо было чистым и ясным, солнце по-весенне му заливало всю невероятную красоту Стрелки Васильевского остро ва, с парящим аттиком биржи, ростральными колоннами, гранитным спуском к Неве и через реку застывшим навеки изумрудным Эрмита жем.

Не первый год проводится это замечательное мероприятие, глав ным организатором которого выступает заместитель президента Ад вокатской палаты Санкт-Петербурга Владимир Гарнин. Все, кто связан с организацией этого праздника, делают все от души, очень профессио нально и без лишней патетики.

В этом году парк военных автомашин был гораздо больше. При катили даже знаменитую «катюшу», которая оказалась гораздо мень ших размеров, чем представлялась по кинохронике. Действительно — скромная девушка Катюша. Удивительно точное название этого самого страшного для фашистов оружия. За ростральной колонной стоял бро невик, но он уже участвовал в празднике в прошлом году. Сверкал свои ми крыльями известный в питерской адвокатуре гарнинский «виллис»

выпуска 1937 г., грузовичок ЗИС-5В выпуска 1943 г. лихо разъезжал на спуске к Неве, автобус с громкоговорителями, ГАЗ-67Б (1943 г.)...

Все эти автомашины и другая ретро-техника времен войны на ходу и создавали атмосферу праздника и переживаний, которые ощутили тог да, 9 мая 1945 г., в день Великой Победы советского народа над фашист ской Германией и ее сателлитами.

Тут же, у гранитных плит набережной, молодые адвокаты и стаже ры развернули походную кухню, огромный дымящийся самовар с буб ликами и патефон тех лет.

Перед военным концертом выступили вице-президент Адвокатской палаты Рушан Зайдулович Чинокаев, известный адвокат, ветеран вой ны, танкист Семен Александрович Хейфец и ветеран войны, разведчик, адвокат Михаил Григорьевич Любарский.

Вести из адвокатских палат субъектов Федерации Все они говорили о самом главном: о той великой победе, которую смог одержать народ, о настоящем Празднике с большой буквы, кото рый каждый год они и вся страна отмечают со слезами благодарности и скорби на глазах. Они говорили о тех суровых годах, в которых про явились героические черты нашего народа и о памяти, которая будет вечно жить в сердцах людей, тех, кто воевал, кто родился после войны и тех, кто прочитал о невероятном подвиге советского солдата только в книжках.

А затем был концерт друзей из ансамбля «Ретро-хит», автора-ис полнителя Андрея Лященко и популярной певицы Афины. Это было замечательное музыкальное оформление праздника. Как всегда, мо лодые девушки и ребята в военной одежде танцевали с ветеранами, да все, кто был рядом с грузовичком, на котором пели приглашенные ар тисты, пританцовывали в такт военным песням, и довоенным, и после военным мелодиям.

С удовольствием ели отличную гречневую кашу из походной кухни не только наши гости и ветераны, но и члены Совета адвокатской пала ты Я. Стасов, А. Савич, В.Соловьев, Т. Тимофеева. Кашу хвалил и гость нашего праздника — вице-президент Федеральной адвокатской палаты России Геннадий Шаров.

Иностранные корреспонденты из Италии активно зарабатывали се бе на жизнь фотосъемкой нашего праздника, особенно часто они «щел кали» Валерия Наднеладзе в военной американской форме времен войны рядом с «студебеккером-диктатором», выпуска 1937 г. Так что мероприятие, организованное Адвокатской палатой Санкт-Петербур га, приобретает международную известность, а не только является са мым яркими празднованием Дня Победы среди профессиональных со обществ Санкт-Петербурга, да и всей России.

Как всегда, мы взяли несколько экспресс-интервью на Стрелке Ва сильевского острова.

Геннадий Шаров, вице-президент Федеральной адвокатской пала ты России:

— Я был поражен, восхищен вашим военным спектаклем, который мы с женой смотрели вчера. А сегодня вы организовали прекрасное мероприятие. Есть чему поучиться. У вас, как мне кажется, отличная, сплоченная команда. Это великий праздник, и я счастлив, что адвокаты так его отмечают в Петербурге.

Семен Хейфец, известный адвокат:

— Я каждый год хожу на праздник, который готовит Адвокатская палата. Вчера я был потрясен спектаклем. У нас очень профессиональ ный, очень искренний, очень душевный Адвокатский театр. Это был их лучший спектакль, они сыграли его на одном дыхании, и я не раз смахи вал слезу, как бы, может, это и не к лицу бывшему танкисту.

110 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 3 (29) Тамара Миронова, председатель Совета ветеранов Адвокатской па латы Санкт-Петербурга:

— Я каждый год с волнением жду этого великого праздника. Мы в Адвокатской палате очень серьезно подходим к его организации, и наш Совет ветеранов старается во всем помогать нашим замечательным ад вокатам, которые очень много времени и сил отдают для того, чтобы достойно отметить нашу Победу.

Сергей Чекалев-Демидовский, член военно-исторического клуба:

— Почти все автомобили, которые мы представили сегодня на Стрелке Васильевского острова, имеют большую историю участия в Ве ликой Отечественной войне. Вот ЗИС-5В или ГАЗ-67Б — это машины, на которых воевали наши отцы и деды. Это машины, которые сами яв ляются ветеранами Великой Отечественной, героическими участника ми и победителями той войны.

Владимир Гарнин, заместитель президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга:

— Я и мои друзья всегда подходим к проведению празднования Дня Победы как к самому главному празднику в нашей жизни. Мы стараем ся с каждым годом делать его все лучше и лучше. Я очень благодарен за поддержку и участие в подготовке Адвокатской палате, нашим моло дым адвокатам, стажерам, членам труппы Адвокатского театра. Я хо тел бы выразить признательность членам военно-исторических клубов города Анатолию Лысенкову, Андрею Суворову, Валерию Наднелад зе, ансамблю «Ретро-хит», певице Афине, автору — исполнителю Анд рею Лященко и всем, кто нам помогал. Мы делаем очень важное, боль шое дело. И я всегда счастлив, когда у нас получается, как вчера на сцене Мюзик-холла, а сегодня — на Стрелке Васильевского острова.

Вести из адвокатских палат субъектов Федерации О гимне петербургских адвокатов и о его авторе В Вестнике ФПА за 2007 г. № 1 публиковался текст гимна адвокату ры, предложенный вице-президентом ФПА РФ Алексеем Павловичем Галогановым.

Прошло три года, и редакция вновь предлагает читателям гимн, который считают своим и с гордостью поют петербургские адвока ты. Автором слов этого гимна является ныне покойный адвокат Ефим Александрович Гальперин, который написал стихи на музыку Эдуар да Савельевича Колмановского к песне «Мужчины» (ну, и для полноты картины — стихи песни «Мужчины» написал поэт Владимир Алексее вич Солоухин).

Может быть, именно этот гимн петербургских адвокатов станет гимном адвокатов всей страны?

Но сначала слово президенту Адвокатской палаты Нижегородской области Николаю Дмитриевичу Рогачеву с воспоминаниями об авторе слов гимна Ефиме Александровиче Гальперине.

Рогачев Николай Дмитриевич В память о Е.А. Гальперине Автором строк, ставших гимном петербургских адвокатов, являет ся Ефим Александрович Гальперин, мой учитель и наставник по про фессии и по жизни.

Это был удивительно светлый человек, своим обаянием и энцикло педическими знаниями притягивавший к себе окружающих людей, и особенно адвокатскую молодежь. Рафинированный интеллигент, высо кокультурный и широко образованный человек, он прекрасно знал ис торию не только России, но и стран Востока, был глубоким знатоком мировой и особенно русской литературы, знатоком и ценителем поэ зии России, прекрасным шахматистом.

В пятилетний период пребывания в Горьковской коллегии (1967– 1971 гг.) он был признан лучшим адвокатом по уголовным делам.

Душа любой компании, знавший и очень интересно рассказывавший (иногда с тонким использованием узбекского акцента) множество адво катских «баек», исторических притчей, да и просто остроумных анек дотов, он был прекрасным судебным оратором, вовремя и к месту ис пользовавшим в своих выступлениях то Л.Н. Толстого, то А.П. Чехова, то А.Н. Островского, то М.Е. Салтыкова-Щедрина.

112 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 3 (29) Его остроумные стихотворные пожелания коллегам или стажерам на новый год или по случаю юбилеев регулярно появлялись в издавав шихся тогда стенгазетах.

При всей неординарности, которая позволяла ему возвышаться над окружающими и быть высокомерным индивидуумом, он был очень от зывчивым человеком глубоко преданным адвокатской корпорации.

Эта преданность заключалась не только в профессиональной подготов ке адвокатской молодежи — он взял на себя тяжелое бремя разного ро да контрольно-методической работы, успевал проводить за год добрый десяток комплексных проверок качества работы адвокатов и юриди ческих консультаций в целом.

Но даже при серьезной критике, содержащейся в его актах и справ ках, я не помню, чтобы кто-то таил на него обиду, потому что форма его замечаний всегда была доброжелательной, а замечания — полезными.

С лекциями на профессиональные темы Ефим Александрович вы ступал не только в родной коллегии, но по заданию отдела адвокату ры при юридической комиссии Совета министров РСФСР выезжал и в другие области. В его личном деле хранятся благодарственные письма президиумов Кемеровской, Кировской, Ярославской коллегии за чте ние лекций, вызвавших большой профессиональный интерес адвока тов.

Родился Ефим Александрович 16 августа 1925 г. в Узбекистане в се мье юристов. Его отец — ташкентский адвокат, мать работала в го родской прокуратуре. В конце 1941 г. он 16-летним школьником из 9-го класса был мобилизован на работу на военный завод № 708.

Работая токарем, он экстерном сдал экзамены за 10-й класс.

На второй год после войны поступил в Ташкентский юридичес кий институт, после окончания которого работал народным судьей, а с 1955 г. и до последнего дня своей жизни — адвокатом.

В Горьком он оказался потому, что после страшного ташкентского землетрясения его жена тяжело заболела и врачи настойчиво рекомен довали вывезти ее из Ташкента в среднюю полосу России. Я, в ту пору приехавший из Ленинграда в 1968 г. студент 6-го курса университета, был его стажером и с первых дней был тепло принят его семьей. Детей они с Георгиной Александровной не имели, с ними жила только теща Ефима Александровича. В семье царили мир и согласие, юмор и восточ ное гостеприимство, причем некоторые узбекские блюда готовил сам Ефим Александрович. У него была большая, прекрасно подобранная библиотека, что в то время было редкостью даже у адвокатской элиты.

Значительную часть библиотеки вместе с прекрасными книжными полками из натурального орехового дерева Ефим Александрович пода рил мне при отъезде его семьи в Ленинград.

Вести из адвокатских палат субъектов Федерации Это был щедрый подарок, если не сказать царский, что говорит о редкостной доброте этого человека и его жены, и о нашей теплой и крепкой дружбе, продолжавшейся до конца его дней.

В Ленинград Ефим Александрович переехал по настоянию жены и тещи.

В Ленинграде жила семья Евгении — старшей сестры Георгины Александровны.

Сам Ефим Александрович не хотел этого переезда. В Горьком он имел все, что ему было необходимо: признание и даже профессиональ ную славу среди друзей-адвокатов, одним из которых был председатель президиума коллегии А.П. Чичварин, друзей из артистической и уни верситетской среды. Кроме того, он опасался, что в Ленинграде не смо жет стать столь известным адвокатом, как в Ташкенте и Горьком. С при сущим ему чувством юмора он говорил мне: «Лучше быть раввином в Жмеринке, чем поцем в Одессе».

Однако и в Ленинграде, оказавшись в знаменитой «десятке» (юри дическая консультация № 10 на Литейном проспекте), где в то время работали многие выдающиеся ленинградские адвокаты, в том числе Б.В. Бриль, Я.Н. Кайданов, С.А. Хейфец, в составе которой был и Е.В. Семеняко, он не потерялся и стал в один ряд с этими знаменитос тями. И там он отдавал большую часть времени и сил методической ра боте при президиуме коллегии и профессиональной подготовке моло дежи, организации и подготовке знаменитых адвокатских капустников, писал сценарии, стихи, которые потом перекладывались на музыку из вестных композиторов — песенников. Так, стихи на музыку Э. Кол мановского, ставшие впоследствии словами гимна петербургских ад вокатов, он писал для очередного капустника, не зная и не ведая, что впоследствии они будут столь значимы.

114 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 3 (29) Гимн петербургских адвокатов Слова Ефима Александровича Гальперина, музыка Эдуарда Савельевича Колмановского к песне «Мужчины»

По старым поверьям народным, Во все времена и везде Работой весьма благородной Считалась защита в суде.

И даже убийце-бандиту Решили, представьте, в наш век Дать право в суде на защиту, Поскольку он есть Человек.

Как часто ночами не спится, Проверишь ты мысль не одну.

Ведь надо собрать по крупицам Все то, что смягчает вину.

Как в битве суровой солдаты За совесть, друзья, не за страх, Коллеги мои, адвокаты, Мужайте в судебных боях.

А если не в духе Фемида, Кругом обвинительный гром, Не смеешь считать ты обиды, А должен стоять на своем.

Как в битве стояли солдаты За совесть, друзья, не за страх, Коллеги мои, адвокаты, Мужайте в судебных боях.

Есть слухи, что в адвокатуре Теперь стал защитник иной, Что может порой он схалтурить, А может и струсить порой.

И правый, и тот, виноватый, Я знаю, что это вранье.

Коллеги мои, адвокаты, Вы помните званье свое.

По старым поверьям народным, Во все времена и везде Вести из адвокатских палат субъектов Федерации Работой весьма благородной Считалась защита в суде.

Хранить нам традиции свято, Любить нам работу свою, Коллеги мои, адвокаты, Я вам эту песню дарю.

116 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 3 (29) Адвокатская палата Нижегородской области (ПАНО) Сайт ПАНО (URL: http://advpalata.nnov.ru/) и Вестник ПАНО «Нижегородский адвокат» № 05 (91) (URL: http://www.advpalata.nnov.ru/magazine/2010/5.pdf ) Обсуждаем введение единых корпоративных правил 28 апреля 2010 г. в конференц-зале гостиничного комплек са «ОКА» состоялось публичное обсуждение проблем оказания квалифицированной юридической помощи. Мероприятие, ор ганизованное Нижегородским региональным отделением обще российской организации «Ассоциация юристов России» и Па латой адвокатов Нижегородской области, вызвало немалый интерес.

На мероприятии выступили заместитель председателя городской Думы Н. Новгорода О. Балакина, вице-президент Федеральной пала ты адвокатов РФ Г. Шаров, президент Палаты адвокатов Нижегородс кой области Н. Рогачев, председатель Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода Н. Даниева, начальник Управления Судебного депар тамента в Нижегородской области Т. Захарова, заместитель предсе дателя Арбитражного суда Нижегородской области В. Гущев, Уполно моченный по правам человека в Нижегородской области В. Ольнев, заместитель декана юридического факультета ННГУ А. Мартынов, ад вокат, член Центрального совета Ассоциации юристов России, к.ю.н..

А. Муранов, руководитель Управления по адвокатуре и адвокатской де ятельности ФПА РФ Ю. Самков, юристы и адвокаты.

Главным вопросом повестки дня стала тема введения единых правил для юристов, оказывающих юридическую помощь (услуги) неограни ченному кругу лиц на профессиональной основе (вхождение в «рынок», единые этические правила поведения, стандарты повышения профес сионального уровня, ответственность).

Руководящие работники нижегородских судов и судебного департа мента, присутствовавшие на мероприятии, в своих выступлениях вы разили безусловную поддержку идее единого нормативного регулиро вания деятельности по осуществлению правового представительства в судах, если она оказывается на профессиональной основе.

Ведь не должно быть так, что адвокаты несут дисциплинарную от ветственность в случаях непрофессионального исполнения обязаннос Вести из адвокатских палат субъектов Федерации тей и за некорректное поведение в суде, а представители, не имеющие адвокатского статуса, никакой ответственности не несут!

В выступлениях других участников мероприятия такого единоду шия уже не было. Представители адвокатского сообщества считают перспективным объединение на базе закона «Об адвокатской деятель ности и адвокатуре».

Часть юристов — не имеющих адвокатского статуса (руководите лей и сотрудников юридических фирм) — говорили о своей готовности вступить в адвокатуру. Другая часть по-прежнему возлагает надежду на сохранение статус-кво или на иные формы корпоративного объедине ния (саморегулируемые организации, регулирующие функции Ассоци ации юристов России и т.п.).

Представитель юридического факультета одного из ведущих ниже городских вузов, поддержав идею объединения всех юристов — судеб ных представителей под флагом адвокатуры в целом, предложил пре жде озаботиться повышением статуса адвоката в глазах общества и государства. Например, добиться, чтобы адвокаты имели достойное пенсионное обеспечение. «Как можно сделать всех адвокатами, если это закроет людям в дальнейшем дорогу в судьи»? — вопрошал высту пающий.

Если в том, каким именно быть регулированию, пока не определи лись, то к выводу, что единое регулирование необходимо, участники ме роприятия пришли единодушно. В обсуждаемом проекте «резолюции участников публичного обсуждения проблем установления квалифи кационных требований в сфере платной юридической помощи (услуг)»

говорится: «Мы, представители адвокатского сообщества, судейского корпуса, юридического бизнеса и юридического образования Нижего родской области, члены нижегородского отделения Ассоциации юрис тов России, обсудив проблемы установления квалификационных тре бований в сфере платной юридической помощи (услуг), в том числе в свете обеспечения доступа к правосудию в Российской Федерации, вы ражаем озабоченность состоянием этой сферы, которое обусловлено несоблюдением в ней общепризнанных стандартов юридической про фессии, отсутствием в ней критериев юридической деятельности и пра вил профессиональной этики в отношении деятельности в такой сфере коммерческих организаций, юристов-предпринимателей и иных лиц, претендующих на профессиональную юридическую деятельность».

Проект резолюции требует не только «приступить незамедлитель но к разработке концепции правового регулирования сферы оказания квалифицированной юридической помощи (услуг) на основе единых общепризнанных стандартов юридической профессии», в нем гово рится и о причинах, которые препятствуют «объединению адвокатов и юристов предпринимателей в единую корпорацию». Среди таковых 118 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 3 (29) называется, в частности, «неоправданное ограничение организацион но-правовых форм адвокатской деятельности». Этот тезис не что иное, как призыв участников мероприятия повнимательнее присмотреться к возможности внедрения в жизнь новых форм осуществления адвокат ской деятельности.

Например, такой, как юридическая (адвокатская) фирма. Ведь если экономика вопроса будет удовлетворять чаяниям всех профессиональ ных судебных представителей: и тех, кто оказывает правовую помощь, и тех, кто оказывают юридические услуги, достичь единения будет на много проще.

По итогам обсуждения была принята следующая резолюция.

РЕЗОЛЮЦИЯ участников публичного обсуждения проблем установления квалификационных требований в сфере платной юридической помощи (услуг) 28 апреля 2010 г. г. Нижний Новгород Мы, представители адвокатского сообщества, судейского корпу са, юридического бизнеса и юридического образования Нижегородс кой области, обсудив проблемы обеспечения доступа к правосудию в Российской Федерации, выражаем озабоченность его состоянием, ко торое обусловлено несоблюдением общепризнанных стандартов юри дической профессии, критериев юридической деятельности и правил профессиональной этики в сфере юридических услуг, оказываемых юристами-предпринимателями и иными лицами, претендующими на профессиональную юридическую деятельность.

Сложившийся в России рынок юридических услуг с неопределен ным числом его участников, чья предпринимательская деятельность многие годы осуществлялась стихийно, породил дуализм государс твенного управления применительно к сфере адвокатуры, с одной сто роны, и к сфере юридического бизнеса, с другой, а также двойные стан дарты нормативно-правового регулирования юридической профессии, создав тем самым неравные конкурентные условия для адвокатов и юристов-предпринимателей, фактически осуществляющих одни и те же виды юридической деятельности.

Резолюция направлена в адрес заместителя министра юстиции РФ Любимо ва Ю.С. и председателя Ассоциации юристов России Крашенинникова П.В.

Вести из адвокатских палат субъектов Федерации Общеизвестно, что функции по выработке государственной полити ки и нормативно-правовому регулированию, контроль и надзор в сфере адвокатуры возложены на Министерство юстиции Российской Феде рации и реализуются в полной мере, а в сфере развития предприни мательской деятельности, в том числе среднего и малого бизнеса — на Министерство экономического развития Российской Федерации и Ми нистерство промышленности и торговли Российской Федерации, кото рые реально не обеспечили правовое регулирование предприниматель ской юридической деятельности, ее соответствие общепризнанным профессиональным критериям и этическим нормам. Отсутствие каких либо требований к лицам, осуществляющим предпринимательскую юридическую деятельность (нередко даже без юридического образова ния), и к качеству оказываемых ими на профессиональной основе юри дических услуг при обращении граждан в суды, правоохранительные органы и органы государственной власти создало условия для решения гражданско-правовых, хозяйственных и иных юридических проблем не правовыми способами.

Не обремененная корпоративным контролем и не регулируемая го сударственными структурами предпринимательская юридическая де ятельность со стороны отдельных недобросовестных субъектов ока зания юридических услуг приобрела, по существу, коррупционный характер, подрывая авторитет юридической профессии и лишая граж дан конституционного права на получение квалифицированной юриди ческой помощи и доступ к правосудию.

Отсутствие правового регулирования в сфере оказания юридичес ких услуг и неоправданное ограничение организационно-правовых форм адвокатской деятельности многие годы препятствовало объеди нению адвокатов и юристов-предпринимателей в единую корпорацию.

Это не способствовало более эффективному развитию и росту престижа отечественных адвокатуры и юридического бизнеса, повышению их роли в международном разделении труда и торговле юридическими услугами.

В правовом обеспечении российской экономики, крупного и среднего бизнеса наметилось явное предпочтение иностранным юридическим ком паниям и фирмам, которые заняли в этом секторе доминирующее поло жение. Даже для представления и защиты государственных интересов на внутреннем и внешнем рынке стали чаще привлекаться не отечественные, а иностранные юридические консультанты.

Сознавая опасность негативных последствий такой ситуации для наци ональных интересов государства и общества, исправление которой может значительно усложниться после вступления России в ВТО, считаем необхо димым обратиться с призывом к властным государственным структурам, в чью компетенцию входит выработка и реализация государственной полити ки в сфере оказания квалифицированной юридической помощи и обеспече 120 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 3 (29) ния доступа к правосудию, а также к юридическому сообществу поддержать следующие предложения:

1. Приступить незамедлительно к разработке концепции правового ре гулирования сферы оказания квалифицированной юридической помощи на основе единыx общепризнанных стандартов юридической профессии, единых критериев и этических правил профессиональной деятельности, га рантирующих конституционное право каждого на получение квалифициро ванной юридической помощи, обеспечивающих защиту прав, свобод и инте ресов граждан, а также их доступа к правосудию.

Мы за создание единой, мощной, конкурентоспособной и процвета ющей корпорации, при объединении в которую должны быть учтены интересы всех субъектов, имеющих намерение участвовать в оказании ква лифицированной юридической помощи.

2. Упорядочить оказание гражданам квалифицированной юридической помощи во всех видах судопроизводства, закрепив процессуальное предста вительство на профессиональной основе за адвокатами.

3. Создать на российском рынке юридических услуг равные конкурент ные условия для деятельности как отечественных, так и иностранных субъ ектов оказания квалифицированной юридической помощи.

4. Усовершенствовать систему государственного управления в сфере ока зания квалифицированной юридической помощи, сосредоточив функции по выработке государственной политики, нормативно-правовому регули рованию и правоприменение в этой сфере в едином федеральном органе ис полнительной власти.

Президент Палаты адвокатов Нижегородской области Рогачев Н.Д.

Начальник управления Судебным департаментом при Верховном Суде РФ по Нижегородской области Захарова Т.П.

Заместитель председателя Арбитражного суда Нижегородской области Гущев В.В.

Управляющий партнер юридической фирмы «T&K Legal» Тимофеев О.В.

Замдекана юридического факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского, доцент Мартынов А.В.

Вести из адвокатских палат субъектов Федерации Вестник ПАНО «Нижегородский адвокат» № 06 (92). (URL: http://advpalata.nnov.ru/magazine/2010/6.pdf ) Нижегородский опыт:

совещание президентов адвокатских палат 31 мая в Палате адвокатов Нижегородской области состоялось совещание президентов адвокатских палат Приволжского феде рального округа. Тема совещания — обмен опытом работы и об суждение текущих задач, стоящих перед адвокатским сообщест вом.

Заседание было приурочено к празднованию Дня российской адво катуры.

В совещании приняли участие президенты и вице-президенты ад вокатских палат 11 регионов, как входящих в Приволжский федераль ный округ, так и ряда других субъектов РФ: президенты адвокатских палат Владимирской области Юрий Денисов, Самарской области Та тьяна Бутовченко, Пензенской области Николай Демерзов, Чувашской Республики Юрий Кручинин, Удмуртской Республики Дмитрий Талан тов, Кировской области Марина Копырина, Республики Марий Эл Оль га Полетило, Республики Башкортостан Булат Юмадилов, Республики Мордовии Владимир Волков, Ульяновской области Валерий Черны шов, вице-президент Адвокатской палаты Республики Татарстан Алев тина Сафронова.

Федеральную палату адвокатов России представлял ее первый вице президент Юрий Пилипенко.

В ходе совещания его участники обсудили вопросы контроля ка чества работы адвокатов и соблюдения ими профессиональной этики, познакомились с опытом Нижегородской палаты адвокатов по органи зации деятельности «молодежного крыла» адвокатуры — совета моло дых адвокатов, подискутировали на тему стандартизации требований, предъявляемых к помещениям, занимаемым адвокатскими образова ниями, обсудили возможности для информационного обмена, предо ставляемые автоматизированной системой «АИАС Адвокатура».

Опыт президента Палаты адвокатов Нижегородской области Н.Д. Рогачева по приобретению офисных помещений для адвокатских образований получил высокую оценку коллег из других палат. Особен но заинтересовал гостей такой способ выкупа помещений, как инвести ционный контракт. Желающие получили на руки образцы документов, иллюстрирующих юридическую сторону проблемы.

Подробнее см.: Примеры, достойные подражания // АГ. 2010. № 12/ (77) URL:

http://www.advgazeta.ru/arch/77/485.

122 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 3 (29) С интересом коллеги президента нижегородской адвокатской па латы выслушали заведующую адвокатской конторой Нижегородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов М.М. Шарапову, поделившуюся тем, как в районной адвокатской конторе организовано обеспечение качества работы адвокатов. Заместитель председателя Со вета молодых адвокатов при ПАНО О.В. Волкова рассказала о деятель ности СМА и планах его работы.

Руководитель аппарата ПАНО О.А. Долгая доложила о том, какие информационные технологии применяется в повседневной работе кан целярии и аппарата палаты.

Интерес, который был проявлен к нижегородскому опыту, свиде тельствует о высоком авторитете нижегородской адвокатуры в глазах коллег — соседей и федерального центра.

По завершении совещания начались праздничные мероприятия.

Поздравить адвокатов с праздником пришел председатель Законода тельного собрания области В.Н. Лунин. После вручения профессио нальных знаков отличия, состоялся праздничный концерт в театре «Ко медiя», подготовленный силами Совета молодых адвокатов.

В программе праздника также была пароходная прогулка по Волге и экскурсионная программа для гостей с посещением духовного цент ра Нижегородской области — Свято-Троицкого Серафимо-Дивеевско го монастыря.

Вести из адвокатских палат субъектов Федерации Адвокатская палата Самарской области (ПАСО) По материалам сайта ПАСО (URL: http://www.paso.ru/) и Вестника ПАСО № 02 (21). (URL: http://back.paso.ru/docs/Vestnik-2(21)_2009_215x279.pdf ) День самарской адвокатуры Первого июля 2010 г. в Самаре прошли праздничные мероп риятия в честь Дня самарской адвокатуры. В этом году по при глашению ПАСО в торжествах принятии участие Г.М. Рез ник (вице-президент ФПА, президент АП г. Москвы), Г.К. Ша ров (вице-президент ФПА), В.П. Рябов (президент АП Ря занской области), О.О. Полетило (президент АП Республи ки Марий Эл), М.Н. Копырина (президент АП Кировской облас ти), М.Н. Шапошников (президент АП Кемеровской области), Б.Г. Юмадилов (президент АП Республики Башкортостан) и А.Ю. Сафронова (вице-президент АП Республики Татарстан).

В ходе визита гости ознакомились с передовыми методами орга низации работы Совета ПАСО, Центра субсидируемой юридической помощи, реализацией проекта «Электронная Палата адвокатов Ин тернетП@СО». Значительный интерес вызвали вопросы организации дисциплинарного производства, подбора кадров, повышения профес сионального уровня адвокатов или ведения бухгалтерского учета. Осо бым вниманием пользовались новейшие технологии, на которых бази руется деятельность ПАСО, в частности, интернет-сайт www.paso.ru, внедрение автоматизированной информационно-аналитической сис темы «Адвокатура», реализация проекта «Электронная Палата адвока тов Самарской области ИнтернетП@СО»1.

Гостям показали, как работает «адвокатская неотложка» — Центр субсидированной юридической помощи. Об этом самарские адвокаты по заказу ФПА РФ подготовили фильм, который размещен на сайте ФПА.

Президент ФПА РФ Евгений Васильевич Семеняко в поздравлении самарских адвокатов с их праздником отметил, что самарская адвока тура, насчитывающая более 1,5 тыс. человек, занимает особое место и проявляет себя одним из наиболее организованных, профессиональ ных и активных отрядов российской адвокатуры.

Е.В. Семеняко отметил, что самарским адвокатам принадлежит пер венство по ряду инициатив, направленных на утверждение положи Публикуем Решение Совета ПАСО о проекте «ИнтернетПАСО».

124 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 3 (29) тельного имиджа адвокатского сообщества, утверждения его главенс твующей роли в деле правовой защиты граждан и реализации их прав на квалифицированную юридическую помощь.

Одной из таких инициатив, получивших высокую оценку Совета ФПА, стало создание в Самаре Центра субсидируемой правовой помо щи населению1.

ПАСО славится хорошо налаженной системой обучения и пере подготовки адвокатских кадров, показательной дисциплинарной прак тикой, многоплановым и профессиональным информационным обес печением деятельности органов самоуправления ПАСО, адвокатских образований и адвокатов.

Отдельной строкой Евгений Васильевич поздравил президента ПАСО Татьяну Дмитриевну Бутовченко, которая 1 июля отметила 35-летие своей адвокатской деятельности, и пожелал ей дальнейших ус пехов.

Праздничные мероприятия проходили в самарском культурно развлекательном центре «Звезда», который был заполнен до отказа.

После поздравительных выступлений и награждений особо отличив шихся адвокатов ПАСО силами адвокатской самодеятельности был показан спектакль о том, как Буратино, выструганный адвокатом Кар ло из юридически грамотного полена, решил пойти по стопам отца.

На своем пути он встречал много героев известной сказки — мудрую Адвокатиллу и меркантильного Дуремара, нечистых на руку и потому лишенных адвокатского статуса Базилио и Алису, которые пели про «правовое поле, поле чудес в нашей стране», очаровательную Мальвину и молодого адвоката Пьеро, который не боится ничего, «лишь бы Деятельность Центра субсидированной юридической помощи подробно освеща ется в документальном 22-минутном фильме «ПАСО: Идеи. Начинания. Опыт», созданном в начале 2010 г. по заказу ФПА РФ и снятом творческим коллективом телерадиокомпании «Терра».

Фильм размещен на сайте ФПА РФ (URL: http://www.fparf.ru/help/paso.htm) и предваряется обращением президента ФПА Е.В. Семеняко, в котором, в частнос ти, говорится: «Совет ПАСО сумел разработать и создать с использованием сов ременных технологий эффективно действующий Центр оказания юридических и консультационных услуг населению и тем гражданам, которые имеют право на квалифицированную защиту в ходе производства в отношении них следствен ных действий или судебного разбирательства.

Примечательно, что рецепты, предложенные советом ПАСО, в корне решают застарелую проблему так называемых карманных адвокатов, выводят на новый уровень взаимодействие адвокатуры с органами исполнительной власти и в ко нечном счете реально обеспечивают право граждан на получение квалифициро ванной юридической помощи».

Рекомендуем читателям посмотреть этот фильм.

Вести из адвокатских палат субъектов Федерации только Татьяна не подумала плохо чего». После всех треволнений Буратино стал адвокатом, и для него наступили суровые адвокатские будни. А при исполнении участниками представления финальной песни из-под сводов сцены посыпался золотой дождь. Долго не смолкали аплодисменты зрителей талантливым, веселым и остроумным актерам адвокатам.

После спектакля гости поделились впечатлениями.

Алла Юрьевна Сафронова:

— Безусловно, создалось ощущение праздника. То, что мы увидели в этом году, просто неподражаемо, великолепно. Самарские коллеги настолько хорошо работают и достигли такого высокого уровня, что лучшего вроде бы и не придумаешь. А при том энтузиазме, который есть у Татьяны Дмитриевны, я думаю, они будут добиваться новых и новых успехов. Я желаю им здоровья и дальнейшего творческого развития!

Генри Маркович Резник:

— Я испытываю огромную радость в сочетании с не очень хорошим чувством зависти, хотя и белой. Понимаю, каких усилий стоило орга низовать все эти мероприятия на таком уровне. Но результат — супер!

Мои самарские впечатления затмили даже недавние парижские, о чем я нисколько не жалею.

Для гостей ПАСО была организована дополнительная программа на фоне жигулевских красот в известном санатории «Волжский утес», где в 2007 г. проводился саммит ЕС. Программа была предельно насы щенной и включала теплоходную экскурсию, знакомство с аристокра тической игрой в гольф в элитном гольф-клубе, разудалую пивную ве черинку с песнями, плясками и раками, экстравагантную пляжную пати и завершающий прием в легендарном «Павильоне переговоров» с нос тальгический шоу-программой «ретро-круиз» и потрясающим фейер верком.

Адвокаты ПАСО во все праздничные мероприятия в честь Дня са марской адвокатуры вкладывали душу, а участвующие в представлени ях выкладывались по полной, поэтому праздник надолго останется в памяти всех участников и гостей.

126 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 3 (29) Решение Совета Палаты адвокатов Самарской области № 10-03-105/СП от 25 марта 2010 г.

«О проекте «Электронная Палата адвокатов Самарской области»

(проект «ИнтернетПАСО») Совет Палаты адвокатов Самарской области, рассмотрев материалы по проекту «Электронная Палата адвокатов Самарской области» (про ект «ИнтернетПАСО») РЕШИЛ:

1. В целях обеспечения современных требований информационно го обмена, а также в целях экономии расходной части бюджета Палаты адвокатов Самарской области по рассылке почтовой корреспонденции на бумажных носителях приступить к реализации проекта обмена ин формацией между Палатой адвокатов Самарской области, адвокатски ми образованиями и адвокатами Самарской области путем использова ния каналов сети Интернет.

2. Присвоить проекту наименование «Электронная Палата адвока тов Самарской области», сокращенное наименование «Интернет ПА СО», графическое изображение (см. в заголовке Решения Совета ПА СО). текстовое обозначение «П@СО».

3. В ходе реализации проекта обеспечить каждому адвокату Палаты адвокатов Самарской области и каждому коллективному адвокатскому образованию Самарской области адрес электронной почты в виде:

i. для адвокатов ****@paso.ru, где **** — четырехзначный номер ад воката в Реестре адвокатов Самарской области (при наличии в реестро вом номере адвоката менее четырех цифр первые места знаков запол няются нулями, например: 0008@paso.ru, 0021@paso.ru, 0379@paso.ru, 1228@paso.ru т.п.);

ii. для коллективных адвокатских образований: ka***@paso.ru (для коллегий адвокатов) и ab***@paso.ru (для адвокатских бюро), где *** — порядковый трехзначный номер коллективного адвокатского образо вания в Реестре адвокатских образований Самарской области разме щен на сайте ПАСО www.paso.ru (при наличии в реестровом номере коллективного адвокатского образования менее трех цифр первые мес та знаков заполняются нулями, например: ab001@paso.ru, ka032@paso.

ru. kal01@paso.ru и т.п.).

4. Обеспечить каждому адвокату и коллективному адвокатскому об разованию Самарской области возможность входа в их индивидуаль ный почтовый ящик, созданный по правилам п. 3. через главную стра ницу сайта Палаты адвокатов Самарской области www.paso.ru.

5. Поскольку посредством проекта П@СО предполагается доведе ние до адвокатов большого количества обучающей информации, на Вести из адвокатских палат субъектов Федерации правленной на повышение их профессионального уровня, применять следующие меры стимулирования для адвокатов, принимающих учас тие в проекте П@СО:

i. первым десяти адвокатам, зарегистрировавшим почтовый адрес в соответствии с п. 3 и уведомившим об этом с данного почтового адреса Палату адвокатов Самарской области на адрес mail@paso.ru. — едино временно зачесть каждому из этих адвокатов по 20 часов по программе повышения профессионального уровня;

ii. адвокатам в очередности с 11 по 50 включительно, зарегистриро вавшим почтовый адрес в соответствии с п. 3 и уведомившим об этом с данного почтового адреса Палату адвокатов Самарской области на ад рес mail@paso.ru. — единовременно зачесть каждому из этих адвокатов по 10 часов по программе повышения профессионального уровня:

iii. каждому адвокату, не попавшему в указанные выше призовые группы, за регистрацию почтового адреса в соответствии с п. 3 и уве домление об этом с данного почтового адреса приемную Палаты адво катов Самарской области на адрес mail@paso.ru. — единовременно за честь 5 часов по программе повышения профессионального уровня:

iv. проводить стимулирующие акции — еженедельного отправления на определенный методом случайной выборки один из зарегистриро ванных в соответствии с п. 3 почтовый адрес соответствующего пись ма-уведомления и при подтверждении адвокатом в течение 24 часов Палаты адвокатов Самарской области на адрес mail@paso.ru факта по лучения данного письма — единовременно учитывать адвокату 5 часов по программе повышения профессионального уровня:

v. при подтверждении адвокатом получения уведомлений и веде ние переписки в рамках дисциплинарного производства с применени ем проекта П@СО (с почтового адреса адвоката, открытого в порядке п. 3) — учитывать данный факт в качестве обстоятельства, смягчающе го дисциплинарную ответственность адвоката:

vi. производить поздравление адвокатов и адвокатских образова ний, в т.ч. с днями рождений, юбилеями, профессиональными и иными праздниками — с применением средств проекта П@СО:

vii. представлять адвокатов к наградам адвокатского сообщества (Федеральной палаты адвокатов РФ и Палаты адвокатов Самарской об ласти) только при наличии факта их участия в проекте П@СО.

6. Организовать в Палате адвокатов Самарской области учебу по проекту П@СО для адвокатов, нуждающихся в получении знаний и ов ладении навыками работы на компьютере и пользовании ресурсами се ти Интернет.

7. Разработать и разослать адвокатам методические материалы по вопросам овладения навыками работы на компьютере и пользовании ресурсами сети Интернет.

128 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 3 (29) 8. С момента принятия данного Решения в течение 2010 года орга нам и аппарату Палаты адвокатов Самарской области производить пе реписку с адвокатами и адвокатскими образованиями ПАСО с приме нением почтовых рассылок на бумажных носителях и одновременным их дублированием средствами проекта П@С0.

9. С 01.01.2011 органам и аппарату Палаты адвокатов Самарской об ласти перейти на переписку с адвокатами и адвокатскими образовани ями ПАСО и рассылку им документов только с применением средств проекта П@СО.

10. Установить срок исполнения (внедрения) проекта П@С0 — до 31.12.2010. Срок исполнения п. 3–8 настоящего Решения — до 01.07.2010.

11. Финансирование проекта П@СО произвести за счет средств бюджета Палаты адвокатов Самарской области в соответствии с п.3 Ре шения Девятой очередной конференции адвокатов Самарской облас ти от 17.12.2009.

12. Организацию исполнения проекта П@СО и контроль за его ис полнением возложить на вице-президента ПАСО Сучкова А.В. Сучков Андрей Владимирович — вице-президент Палаты адвокатов Самарской области с 2003 г.

Родился 03.02.1963 г. в Новокуйбышевске. Окончил с отличием Херсонское мо реходное училище им. Лейтенанта Шмидта по специальности «морское судовож дение» в 1982 г., работал матросом, штурманом дальнего плавания, совершил три кругосветных плавания. Свободно владеет английским языком.

В 1989 г. окончил с отличием юрфак Куйбышевского госуниверситета, направлен на работу в прокуратуру Новокуйбышевска и в том же году призван на действи тельную военную службу. Служил в органах военной прокуратуры. Шесть лет А.В. Сучков работал следователем, следователем по особо важным делам в про куратуре Приволжского военного округа.

После увольнения в запас с 1995 г. стал адвокатом и работал в юрконсульта ции «Самара-адвокат» коллегии адвокатов «Московский юридический центр».


С 26.09.2002 г. член Совета ПАСО. В 2003 г. работает в адвокатском кабинете и избран вице-президентом ПАСО. Выступил инициатором создания и стал пре зидентом Ассоциации адвокатских кабинетов ПАСО. В значительной мере ре зультатом его усилий стали создание интернет-сайта ПАСО, внедрение АИАС «Адвокатура», осуществляется проект «ИнтернетП@СО». Трижды признавался лучшим юристом года. Награжден медалями «За заслуги в защите прав и сво бод граждан» I и II степени. В 2010 г. А.В. Сучков награжден орденом ФПА РФ «За верность адвокатскому долгу».

Увлекается лыжным спортом, подводным плаванием. Женат, имеет двух доче рей // Вестник ПАСО. 2010. № 02 (21);

АГ. 2008. № 3 (020).

Адвокатура в СМИ Радиостанция «Эхо Москвы»

(URL: http://www.echo.msk.ru/programs/lex/685135-echo/) 5 июня 2010 г.

Говорит президент ФПА РФ Е.В. Семеняко Передача Dura Lex.

Гость: Евгений Семеняко, президент Федеральной палаты адвока тов РФ Ведущий: Михаил Барщевский М. БАРЩЕВСКИЙ: Добрый вечер. В эфире программа Dura Lex, ее ведущий — Михаил Барщевский. Сегодня у меня в гостях Евгений Ва сильевич Семеняко, президент Федеральной палаты адвокатов России.

Добрый вечер, Жень.

Е. СЕМЕНЯКО: Добрый вечер.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Начну я вот с чего. Ты — адвокат старой школы, мы с тобой оба классические адвокаты, не альтернативные, да? Ты с ка кого года в адвокатуре?

Е. СЕМЕНЯКО: С 1971-го.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Так вот, с твоей точки зрения классического ад воката старой школы, какой процент тех, кто сегодня имеет адвокатс кий билет, имеют право на самом деле заниматься этой профессией?

Моральное право, юридически готовые профессионально. Какой про цент?

Е. СЕМЕНЯКО: Михаил Юрьевич, может быть, я тебя огорчу, но, на мой взгляд, президента Федеральной палаты адвокатов, все те мои кол леги, которые сегодня имеют статус адвоката, имеют и правовое, и мо ральное право заниматься адвокатской деятельностью на профессио нальной основе. А вот я думаю, что твоим вопросом ты хотел сказать, что в наших рядах все-таки не все могут считаться высокими профес сионалами. Скорее всего, вот так, да?

М. БАРЩЕВСКИЙ: А, о’кей. Забыл, что имею дело с адвокатом, сформулировал неаккуратно. Принимаю. Ударил — принял.

Е. СЕМЕНЯКО: Да.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Зачтено. Хорошо, какой процент, с твоей точки зрения, может считаться квалифицированным адвокатом?

Е. СЕМЕНЯКО: Адвокатская профессия относится к числу таких за нятий, когда требуется известный период вхождения в профессию. Не льзя вот просто взять и с получением диплома о высшем юридическом образовании вдруг ощутить себя высоким профессионалом в адвокат 130 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 3 (29) ском сообществе. Поэтому мне кажется, что на сегодняшний день мы, во-первых, среди тех, кого можно зачислить в ветеранскую часть рос сийской адвокатуры, имеем по меньшей мере не менее половины лю дей, которые, мне кажется, с полным основанием могут себя считать высокими профессионалами. В связи с той информацией, которой я располагаю и в результате, так скажем, определенных обобщений, встреч, анализа просто ситуации, я убежден, что сегодня уникальная ситуация в российской адвокатуре связана с тем, что среди адвокатов в возрасте, так скажем, до 30–35 лет треть, на мой взгляд, это очень гра мотные, интересно работающие молодые коллеги. И вопреки расхоже му мнению о том, что среди адвокатов слишком много малоподготов ленных профессиональных людей, я убежден, что это все-таки очень субъективное суждение.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Скажи, пожалуйста, тогда такой вопрос: а какой процент судей, с твоей точки зрения, соответствует своей должности?

Е. СЕМЕНЯКО: Знаете, вот это очень сложный для меня вопрос.

В каком смысле сложный? Дело в том, что есть вопросы, на которые на до отвечать... На все вопросы надо отвечать честно. Если ты не распо лагаешь соответствующей объективной информацией...

М. БАРЩЕВСКИЙ: Я тебя спрашиваю. Нет, секундочку, я тебя спра шиваю не объективную информацию, а твое субъективное воспри ятие.

Е. СЕМЕНЯКО: Вот, на мой взгляд, тут смотрелось, по каким крите риям оценивать. Я думаю, что среди судей довольно высокий процент грамотных юристов. Но на мой взгляд, среди судейского корпуса лю дей, которые адекватны званию, статусу судьи и готовы действовать как судьи настоящие, к сожалению, процент очень невелик.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Вот, понимаешь, почему я задал два этих вопро са в паре? Ну, в связи с тем, что я адвокатской деятельностью не зани маюсь уже 9,5 лет, я как бы на равных общаюсь и с адвокатами, и с судь ями. Они меня уже не воспринимают как адвоката и поэтому довольно откровенно со мной делятся своими впечатлениями. Так вот. Адвокаты в массе своей считают, что грамотных судей процентов 20. Судьи в мас се своей считают, что грамотных адвокатов процентов 20.

Е. СЕМЕНЯКО: Процентов 10.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Нет, тоже процентов 20. 10 — это прокурорам.

10 — это дают прокурорам и те и другие. Ну, согласитесь, что это, в об щем, крайне опасная ситуация для судебной власти, куда я отношу и прокуроров, и адвокатов, и судей, и судебных исполнителей, судебные ветви, да? Это крайне опасная ситуация, когда существует такое неува жительное отношение друг к другу.

М. БАРЩЕВСКИЙ: А я думаю, что эта ситуация не только крайне опасная, но она еще и, по сути, свидетельствует о том, что мы сегодня Адвокатура в СМИ в России, во-первых, не имеем полноценной судебной системы. Мы не имеем, так сказать, эффективной вообще правовой системы. И более того, когда возникает такая тема, как оценка профессионального уров ня адвокатского сообщества, судейского корпуса, хочется сказать тут прямо и недвусмысленно, что эта тема появляется еще и потому, что есть такое общее заболевание для всех этих юридических корпораций, включая, кстати, и прокуроров. Что на самом деле профессионализм как некое само собой разумеющееся атрибутивное, т.е. необходимое, качество юриста, так вот, профессионализм не востребован — совсем другие качества в данном случае требуются.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Ты имеешь в виду навык почтальонов для адво катов и навык исполнителей для судей?

Е. СЕМЕНЯКО: От адвокатов сегодня требуют прежде всего способ ности или умения обеспечить соответствующий результат для того, кто обращается к услугам адвоката. Судья настолько часто, мне кажется, склонен страдать таким косоглазием по отношению к закону и к судейс кому статусу, предназначению судьи, что как профессионал он понима ет, как он должен был поступить, но как человек, живущий в реальном мире, вращающийся в конкретной ситуации, который должен огляды ваться на одно, на другое, т.е. на массу различных факторов так называ емого внесудебного толка, он тоже нередко должен действовать вопре ки велению своего профессионального долга. И поэтому мне и кажется, что мы в России имеем то, что имеем.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Ты знаешь, вот, пока ты говорил, о чем я поду мал. Странная штука. Вот я зову в эфир к себе, вроде передача Dura Lex, «Суров закон», передача, в которую приходят разные достаточно высо кие люди. Зову министра юстиции — приходит. Директора ФСИНа — приходит. Прокурора — приходит. Адвоката — приходит. Сколько су дей ни звал — никто не идет.

Е. СЕМЕНЯКО: Я думаю, что это тоже не случайно. Судебный кор пус, мне кажется, сегодня сформировался и продолжает действовать дальше по принципам все-таки некой замкнутой корпорации. Ведь, по нимаете, это ни для кого не секрет, что сегодня, как мне кажется (может быть, я ошибаюсь), но из того, что я вижу, слышу, с чем сталкиваюсь и как юрист, и как гражданин, и как просто человек, которому небезраз лично то, что происходит в стране, в обществе, в том числе и в сфере правоприменения, мне кажется, что сегодня судейское сообщество — это наиболее консервативная корпорация юристов, которая считает, что все уже главные перемены состоялись, которая в отличие от всех тех, кто имеют дело с нашим судом, с нашими судьями, кто сталкива ется с нашей судебной системой, постоянно и весьма критически оце нивает эти свои столкновения. А судьи полагают в массе своей, что это чуть ли не клевета, чуть ли не попытка опорочить работу судьи. Хотя, 132 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 3 (29) мне кажется, не реагировать на тот, ну, скажем, престиж или авторитет, скорее, со знаком «минус», чем со знаком «плюс» дальше уже было бы просто невозможно.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Жень, я хочу сделать здесь одну ремарку. Я мно го размышлял на эту тему и считаю, что настоящие судьи — я сейчас не про тех, кто в мантии вообще, а про настоящих судей, вот, что называ ется, по совести, по чести, — это люди практически святые. Потому что они — не адвокат и прокурор, а они! — мучаются потом сомнениями о правильности принятого решения. Это они рискуют своей жизнью, в общем, в гораздо большей степени, чем адвокаты и прокуроры, потому что на них обида идет.

Е. СЕМЕНЯКО: Это правильно.

М. БАРЩЕВСКИЙ: И вот в этой связи все-таки, сделав такой комп лимент, потому что мне встречалось довольно много очень хороших су дей, реально очень хороших судей. Думаю, что и тебе тоже по жизни.

Е. СЕМЕНЯКО: Михаил Юрьевич, я могу сказать одну вещь. Дело в том, что, может быть, из того, что я успел уже сказать, сложилось такое впечатление, что я так в отношении судейского корпуса высказываюсь.

Дело в том, что я так же, как и любой мой коллега-адвокат и вообще как любой юрист, имел дело с очень разнообразными людьми среди судей.

Я тоже лично знаю очень много совершенно достойных людей. Боль ше того я скажу. Я ведь сам, между прочим, целых пять лет отработал в качестве судьи Ленинградского городского суда. И все то, что проис ходит сегодня в судейской корпорации, все то, что происходит в судеб ной системе, мне далеко не безразлично.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Жень, тогда вопрос такой.

Е. СЕМЕНЯКО: Есть один момент. Извини, я хотел бы договорить.


Есть один момент. Дело в том, что вот я работал с 1978-го по 1983 год, 5 лет. И я помню, как сложно, как трудно было быть просто слугой за кона. Я бы даже сказал, что практически это было невозможно. А вот мне кажется, сегодня, при всех сложностях нашей жизни, в законе со держатся достаточно серьезные гарантии независимости судьи. Но мне кажется, что вот такой перемены в психологии, в массе психологии в са мом судейском корпусе, когда независимый статус был бы неким тре бованием, предъявляемым каждым судьей к самому себе, этого, к со жалению, нет. И таким образом, это становится делом лично каждого судьи в отдельности. Есть судьи такие, есть другие. Но независимость не является чем-то совершенно обязательным.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Априорным.

Е. СЕМЕНЯКО: Да, априорным. То есть дело даже в том, что незави симый судья — это чаще всего не очень удобный судья. Он, кстати, не очень удобный не только для неких физических лиц, отдельных лиц, ко торые обращаются. Он неудобный для власти. Больше того, я бы даже Адвокатура в СМИ сказал, что сегодня наша власть, мне кажется, не очень заинтересована в функционировании судебной системы как независимой системы.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Ты знаешь, вот тут я с тобой, пожалуй, не согла шусь вот в чем. Слово «власть» в данном случае...

Е. СЕМЕНЯКО: Я имею в виду власть.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Я сам люблю слово «власть» как объединяющий термин. Надо разделить.

Е. СЕМЕНЯКО: Нет-нет, Михаил Юрьевич, хочу сразу пояснить.

Когда я говорю «власть», то я имею в виду... Понимаете, у нас в Рос сии ведь очень часто происходит отождествление людей, которые эту власть представляют, с самой властью. Так вот я в данном случае имею в виду тех представителей власть предержащих, которые претенду ют на то, что они и есть сама власть. Я тоже, кстати, очень согласен с этим уточнением. И я убежден, что если бы среди властей российских на сегодняшний день не было бы тех, кто как раз совершенно очевид но привержен и принципам разделения властей, и необходимости даль нейшего совершенствования Российского государства на путях форми рованиях правового государства… Если бы этого не было, то я думаю, вообще бы сегодня и не было бы такого института, как адвокатура, ко торая все-таки пытается функционировать как независимый правовой институт. В общем, много чего не было бы хорошего.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Прости, прости, про адвокатуру мы еще погово рим. Вот я хочу другую тему продолжить. Я, честно говоря, не знал это го факта твоей биографии, что ты пять лет был судьей. Хотя вопросы и так и так тебе планировал задать. А что нужно сегодня изменить в су дебной системе?

Е. СЕМЕНЯКО: Очень сложный вопрос, кстати сказать. И ответить на него вот так однозначно... Мне все-таки кажется, прежде всего, что должна меняться, прежде всего, психология людей, которые составля ют сегодня судейский корпус.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Как? Как?

Е. СЕМЕНЯКО: Я думаю, что инерционно не только судьи, но и про куроры, и в значительной степени адвокаты, мы все еще являемся, так скажем, детьми в некотором смысле той прежней советской системы.

И инерционно, так сказать, в наших представлениях все-таки...

М. БАРЩЕВСКИЙ: Ты ставишь диагноз.

Е. СЕМЕНЯКО: Да.

М. БАРЩЕВСКИЙ: А я тебя спросил о методах лечения.

Е. СЕМЕНЯКО: А вот методы лечения — мне кажется, что долж ны всячески поддерживаться те ростки независимости, скажем, в су дейском корпусе. Ведь что у нас происходит? Как только принимает ся решение, которое не укладывается в ожидания, которое либо в СМИ воспринимается как некий вызов общественному мнению, сразу же на 134 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 3 (29) чинаются разговоры о том, что это либо продиктованное коррупцион ными мотивами решение, либо это так или иначе решение, принятое под влиянием, там, некоего административного давления и так далее.

То есть судье сразу отказывается в том числе и...

М. БАРЩЕВСКИЙ: В праве на собственное мнение.

Е. СЕМЕНЯКО: Да, в праве на собственное мнение.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Ты знаешь, на самом деле у меня есть два ответа, два необходимых, но недостаточных решения, способа решения этого вопроса. Вот мне интересно, согласишься ты или нет. Первое — это то, что, как во многих западноевропейских странах, человек, прежде чем стать судьей, обязан проработать несколько лет прокурором и несколь ко лет адвокатом. Если нет прокурорского и адвокатского опыта, и того, и другого, он просто по закону не может быть судьей. Это первое, что с моей точки зрения, сформирует менее обвинительный уклон у судей, потому что сегодня не секрет, что большинство судей — это бывшие прокуроры или следователи. И вторая штука. Мне кажется, что выра ботавшаяся годами традиция, что наши судьи не объясняют свои реше ния. Вот просто закончился процесс, судья вышел — или пресс-секре тарь суда (не важно) — и объяснил, почему такое решение, особенно по резонансным делам. Это отсутствие необходимости объясниться с об ществом и вызывает недоверие общества к мотивации решений судей.

Е. СЕМЕНЯКО: Я не стал бы оспаривать, скажем, целесообразность всех этих заимствований, в том числе и нашей кадровой системой, и принципами кадрового отбора в судейский корпус. Но мне все-таки ка жется, что главная причина, по которой судебная власть не функцио нирует по-прежнему как самостоятельная, независимая ветвь власти, заключается в том, что эта веточка или та ветвь придавлена, причем очень мощным прессом придавлена представителей правоохранитель ных структур. Сегодня, как и при советской власти, суд оказывается последним в списке учреждений, скажем так, органов, имеющих отно шение к правоприменению, рассмотрению конфликтов. Извините, если судья работает так, что его деятельность оценивают негативно мили ция, прокуратура, то шансов у судьи после истечения, допустим, 3-лет него срока (сейчас и процедура в этом смысле довольно оригиналь но выглядит), то есть некий такой своеобразный испытательный срок, прежде чем судья приобретет право на неограниченное...

М. БАРЩЕВСКИЙ: Так, по-моему, отменили сейчас. По-моему, это недавно отменили.

Е. СЕМЕНЯКО: Вот если это отменили, тогда это шаг в очень пра вильном направлении. Но до самого последнего времени и корпус-то судейский в основном сформулирован на этом принципе. Но с другой стороны. Хорошо, отменили это правило — уж больно оно одиозным выглядело. Но ведь сегодня прежде всего кто оценивает качество рабо Адвокатура в СМИ ты судьи? Опять же те же правоохранительные структуры. Попробуйте, так сказать, как-то судье претендовать на оценку его деятельности, ми нуя эту самую работу, минуя оценку правоохранительных органов.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Да, я понимаю тебя.

Е. СЕМЕНЯКО: Но это, на мой взгляд, совершенно перевернутая пи рамида, И в этом, мне кажется, лишний раз проявляется эта привер женность того, что было раньше. Я работал судьей и знаю, что, скажем, прокурор города — это член бюро обкома был. Уж я не говорю про ди ректора КГБ по Ленинграду и Ленинградской области — просто фигу ра, я бы сказал...

М. БАРЩЕВСКИЙ: Несопоставимая с председателем суда.

Е. СЕМЕНЯКО: Да. А председатель городского суда — ну, в лучшем случае кандидат в члены бюро горкома со всеми вытекающими отсюда последствиями.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Я вот сейчас подумал знаешь о чем? Смешная мысль. Вот у нас ежегодно заслушиваются отчеты о деятельности пра воохранительной системы. А вот интересно было бы, чтобы, допустим, деятельность прокуратуры оценивалась не только самой прокурату рой, но и давалось заключение Верховного Суда на деятельность про куратуры в прошедшем году. Или на деятельность прокурора такой-то области. Оценивалась не только вышестоящим прокурором, но и пред седателем областного суда. Вот если… повернуть в нормальном поло жении — наверное, так должно быть?

Е. СЕМЕНЯКО: Ну, во всяком случае, я бы сказал так. Сегодня ведь никто не запрещает оценивать деятельность тех правоохранительных структур. И судьи могут этим заниматься, и прокуроры. Тут важнее другое. На основе каких оценок и суждений делаются выводы, в том числе по кадровым вопросам? Ну, понимаете, вот то, что сегодня пред ставители так называемых силовых ведомств, силовых структур имеют определенное, я бы сказал, все-таки более доминантное влияние на за конотворческий процесс, вот, последний совершенно, я бы сказал, са мый-самый горячий, так сказать, пример, принятый на днях Госдумой в 3-м чтении закон, которым запрещается адвокату пользоваться опре деленными техническими средствами во время свидания в следствен ных изоляторах со своими подзащитными.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Давай объясним радиослушателям, что речь идет о ксероксах, речь идет об аудиозаписи, речь идет о мобильном те лефоне.

Е. СЕМЕНЯКО: Да, и речь идет о ноутбуках.

М. БАРЩЕВСКИЙ: И речь идет о ноутбуках, да. Я знаю хорошо этот законопроект. Ну, не будем сейчас вторгаться в сферу деятельности за конотворцев, как Совет Федерации решит, как президент проголосу ет. У меня в этой связи к тебе вопрос такой, Жень. Если само обсуж 136 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 3 (29) дение такого закона стало возможным, это означает, что отношение к адвокатуре, что репутация адвокатуры, отношение к адвокатуре упа ло ниже плинтуса. Потому что я тебе объясню. Этот закон резюмиру ет, что все адвокаты — жулики. Что они будут ходить в тюрьму и неза конно использовать вот эту всю технику для передачи информации на волю. Это просто резюмируется законодателем. Потому что закон этот теперь именно адвокатам запрещает, подразумевая, что если им разре шить, то они понесут.

Е. СЕМЕНЯКО: Да. Михаил Юрьевич, ну, ты сделал из этого такой вывод. А я могу сделать более, так скажем, приемлемый и, как мне ка жется, более объективный вывод из этой ситуации. Между тем или между прочим в период обсуждения этого законопроекта Федераль ная палата адвокатов самым активным образом участвовала в его об суждении. Между прочим, мы были привлечены к обсуждению этого законопроекта по инициативе Правительства РФ. Назови мне в пре жние годы ситуацию, при которой правительство страны интересова ло бы мнение адвокатского сообщества по поводу законопроекта? Зна чит, мы были привлечены, вовлечены и имели возможность высказать свою позицию.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Которая не была услышана.

Е. СЕМЕНЯКО: Одну секундочку. А почему она не была услышана?

А потому что при решении этого вопроса как бы ухо и законодателей, и очень многих-многих других людей, от которых зависело решение этой проблемы, было настроено все-таки на голоса тех самых силовиков, так их назовем, бывших, нынешних. Я, вот так уж получилось, сам лично слышал дискуссию, допустим, одного из членов Комитета по безопас ности, бывшего генерал-лейтенанта, по-моему, МВД, который доказы вал необходимость принятия этого закона, и он действительно говорил буквально следующее: что преступные авторитеты имеют возможность руководить своими преступными сообществами, чуть ли не устраи вать пресс-конференции, так сказать, благодаря возможности пользо ваться теми же ноутбуками и так далее и тому подобное. Для этих лю дей адвокат...

М. БАРЩЕВСКИЙ: А они не знают, что следователь за небольшие деньги даст такие же возможности?

Е. СЕМЕНЯКО: Не-не. Для этих людей адвокат — это, так сказать, наименование профессии, тождественное пособнику преступника. Сам факт выполнения юристом функции защитника уже рассматривает ся ими как некий почти аморальный поступок, недостойный высокого звания юриста. Ведь мы имеем дело с очень распространенным таким мнением, таким отношением. Поэтому то, что сегодня вот эти голоса перевесили... Я, кстати сказать, верю в то, что это тот закон, который необязательно все-таки станет законом. Мне кажется, что и Совет Фе Адвокатура в СМИ дерации еще имеет шанс подумать, надо ли России отмечаться таким законопроектом. Я надеюсь, что и президент страны, как гарант, меж ду прочим, конституционных прав россиян, а среди конституционных прав есть и такое право, как право на квалифицированную юридичес кую помощь. Я хотел бы посмотреть, каким образом адвокат, осущест вляющий защиту, скажем, по уголовному делу, где там 150–200 томов, может во время свидания со своим подзащитным держать в голове всю эту информацию и эффективно оказывать ему правовую помощь.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Жень, все. Вот тут ты затронул больную тему, и больная тема — она не секрет для радиослушателей, возможно, кто сле дит за этой проблематикой, что у нас есть с тобой разногласия.

Е. СЕМЕНЯКО: Есть, конечно.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Личные разногласия по этому вопросу.

Е. СЕМЕНЯКО: Конечно.

М. БАРЩЕВСКИЙ: И мой вопрос. Все-таки я беру у тебя интервью, а у нас не свободная дискуссия. Поэтому я в форме вопроса выскажу свое несогласие. И что вы собираетесь делать?

Е. СЕМЕНЯКО: Значит, вот что мы сделали на сегодняшний день?

Мы подготовили, и я думаю, что не позже сегодняшнего дня почта при мет обращение Федеральной палаты адвокатов в адрес Совета Федера ции. Президенту мы направили обращение от имени российских адво катов, адвокатского сообщества России с просьбой отстоять все-таки право российских граждан на квалифицированную юридическую по мощь.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Я надеюсь, с нижайшей просьбой?

Е. СЕМЕНЯКО: Дело в том, что... Понимаете, я понимаю, что тут, что значит просьба? Дело в том, что все-таки есть еще некий, я бы сказал так, оборот вежливости, принятый среди воспитанных людей. Понима ете, можно, конечно, написать, что мы требуем. Но мы все-таки, мне ка жется, написали правильно в этом смысле. Мы обратили внимание пре зидента на недопустимость введения в действие этого закона, потому что он наносит совершенно очевидный урон в реализации конституци онных прав российских граждан, прежде всего такого права, как права на квалифицированную юридическую защиту в уголовном судопроиз водстве. Он нарушает, так сказать, принципы уголовного судопроиз водства, потому что лишает адвоката, ну, более-менее сопоставимого со следователем как стороной обвинения статуса, так скажем...

М. БАРЩЕВСКИЙ: Элементарного инструментария.

Е. СЕМЕНЯКО: Да, конечно-конечно.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Представляешь себе, сейчас следователь ведет допрос и составляет протокол от руки, а не на компьютере.

Е. СЕМЕНЯКО: Тем более что для следователя... Потом, понимаете, это попытка вернуть адвокатуру и не только адвокатуру, а в общем-то, 138 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 3 (29) определенную часть уголовного судопроизводства вернуть во времена, так сказать, доочаковские, согласно известной поговорке.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Жень, нет, не объясняй мне этот закон — я вы ступал против него официально. Меня интересует одна вещь...

Е. СЕМЕНЯКО: Насколько далеко адвокатское сообщество готово пойти в отстаивании интересов, прежде всего тех людей, которые яв ляются нашими доверителями?

М. БАРЩЕВСКИЙ: В том-то и дело. Гражданских прав.

Е. СЕМЕНЯКО: Да, чьи права мы...

М. БАРЩЕВСКИЙ: Населения.

Е. СЕМЕНЯКО: Да. Значит, я должен вот что сказать. Мы лично по лагаем, что это вот тот Рубикон, это последняя линия обороны, кото рую мы не имеем права покинуть и отступить дальше. Поэтому мы ос тавляем за собой...

М. БАРЩЕВСКИЙ: Просто помни о простой вещи.

Е. СЕМЕНЯКО: Да?

М. БАРЩЕВСКИЙ: Если вы не можете защитить себя, то как вы мо жете защитить нас? Понимаешь, да?

Е. СЕМЕНЯКО: Ну, дело в том, что я бы сейчас, может быть, не стал бы обсуждать возможные иные шаги. Но я думаю, что у нас большой, мне кажется, диапазон возможных наших уже реакций на ситуацию в случае, если этот закон на самом деле был бы... Ведь на самом деле мы же добиваемся, ну, мне кажется, элементарной совершенно вещи.

Мы говорим: «Господа, адвокатура согласна с тем, что адвокату на сви дании с его подзащитным не обязательно иметь телефон. Телефон не является средством, орудием профессионального труда, так?»

М. БАРЩЕВСКИЙ: Никто не спорит. Но диктофон, фотоаппарат, ксерокс, ноутбук.

Е. СЕМЕНЯКО: Диктофон, фотоаппарат, ноутбук — это...

М. БАРЩЕВСКИЙ: Жень, это все понятно. Мне это все понятно.

Е. СЕМЕНЯКО: Я надеюсь, что это... Кстати, среди депутатов. Ведь посмотрите, мы несколько раз обсуждали эту тему на правительствен ной комиссии по законопроектной работе. И между прочим, очень мно гими были услышаны.

М. БАРЩЕВСКИЙ: В эфире программа Dura Lex, у меня в гостях се годня Евгений Васильевич Семеняко, президент Федеральной палаты адвокатов России. Мы прервемся на несколько мгновений.

НОВОСТИ М. БАРЩЕВСКИЙ: Добрый вечер еще раз, в эфире программа Dura Lex, сегодняшним гостем программы является Евгений Васильевич Се меняко, президент Федеральной палаты адвокатов России. Мы оста новились на том, что Евгений Васильевич надеется, что Совет Федера ции и президент не примут и не подпишут, соответственно, изменения Адвокатура в СМИ в законодательство, лишающие адвокатов элементарных технических средств ведения своей профессиональной деятельности. Ну, а я вы сказался в том плане, что если адвокаты сами за себя не заступятся, то ждать помощи со стороны им тоже не придется.

Но у меня вот какой вопрос теперь, Жень. Мне кажется почему-то, что голоса Федеральной палаты адвокатов у нас не слышно. Происхо дят разные события. И кто только по ним не высказывается. Но Феде ральная палата адвокатов молчит. Я приведу тебе пример. Вот недавно по инициативе президента приняты были чрезвычайно важные, рево люционные поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, направлен ные прежде всего против рейдерства. Я имею в виду поправку в ст. УПК, предусматривающую невозможность досудебного ареста по де лам, связанным с предпринимательской деятельностью.

Состоялось уже несколько решений судов низшего звена, которые, ну, как кто-то говорит, саботировали. Я считаю, что просто неправиль но применили эту статью. Обсуждают все, все высказались — журна листы, экономисты, политики. Все высказались. Федеральная палата адвокатов молчит.

Е. СЕМЕНЯКО: Миш, может быть, просто ты имеешь доступ к тем источникам, к которым мы не имеем доступа. А мы не только не мол чим, более того, мы ведем и, кстати, начали по своей инициативе, естес твенно, и ведем мониторинг применения этого законодательства. Боль ше того, у нас есть...

М. БАРЩЕВСКИЙ: Мониторинг — это круто, конечно. А заявление от Федеральной палаты адвокатов?

Е. СЕМЕНЯКО: А дело в том, что...

М. БАРЩЕВСКИЙ: Обращение Федеральной палаты адвокатов в Верховный Суд с просьбой дать разъяснения немедленные?

Е. СЕМЕНЯКО: Вы знаете, Михаил Юрьевич, дело вот в чем. Все таки мы все время помним о том, что Федеральная палата адвокатов не является общественно-политическим движением, не является пар тией, скажем, юристов, объединившихся ради достижения определен ных целей.

М. БАРЩЕВСКИЙ: Ну, хотя бы профсоюзом является?

Е. СЕМЕНЯКО: Нет, мы являемся профессиональной корпорацией юристов-правозащитников. И действуем как юристы-правозащитники.

Мы по применению, скажем, такой меры пресечения, как заключение под стражу, сделали обобщение и делаем ежегодный доклад, который направляем во все наши правительственные инстанции, президен ту страны, Федеральному Собранию, во все, скажем, ну, минимально значимые общественные структуры. Вот уже, по-моему, на протяже нии трех лет мы делаем эту работу. Мне кажется, что... Ну, хотя, может быть, я тут не стал бы устраивать что-то наподобие самоотчета о рабо 140 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 3 (29) те федеральной палаты в этой области. Если такое существует, а я уже не первый раз слышу такого рода критические высказывания в адрес федеральной палаты, значит, либо мы плохо объясняем, почему мы де лаем так, как делаем. Либо, может быть, на самом деле, недорабатыва ем в этой области.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.