авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
-- [ Страница 1 ] --

170 лет

Федору Никифоровичу Плевако

(25 апреля 1842 г., Троицк, — 5 января 1909 г., Москва)

Великий русский адвокат, гениальный судебный оратор,

действительный

статский советник

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ИЗДАНИЕ

ВЕСТНИК

УЧРЕДИТЕЛЬ:

ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ

Федеральная

палата адвокатов

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Российской Федерации Главный редактор:

Шаров Г.К. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 39469 от 5 апреля 2010 г.

Издается 2 раза в полугодие Председатель редакционного Содержание № 2 (36) 2012 совета:

Семеняко Е.В.

Редакционный НОВОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ совет:

170 лет со дня рождения Анисимов В.Ф.

выдающегося русского адвоката Ф.Н. Плевако Баранов Д.П.

Торжественные юбилейные мероприятия в Москве........................ Володина С.И.

Плеваковские чтения в честь юбилея великого оратора Галоганов А.П.

на его родине в г. Троицке.................................................................... Гриб В.В.

Хроника событий Денисова А.Н.

Заседание НКС при ФССП (16.03.2012 г.).......................................... Калитвин В.В.

Круглый стол в ФПА РФ «Введение апелляционного Кушнарев В.Г.

производства в уголовном процессе» (26.03.2012 г.)................. Лазарев В.В.

Семинар в ФПА РФ на тему: «Актуальные вопросы деятельности Мальтов С.Н.

судов присяжных в России и Англии» (30.03.2012 г.)................. Пилипенко Ю.С.

Резник Г.М. Первое заседание Научно-консультационного совета при Общественной палате РФ (10.04.2012 г.)............................... Рогачев Н.Д.

Руденко О.Б. Съезд Общероссийской общественной организации «Общенациональный правозащитный союз Адрес редакции:

«Человек и Закон» (10.04.2012 г.)..................................................... 119002, Москва, Круглый стол в ОП РФ на тему «Актуальные проблемы развития пер. Сивцев Вражек, д. институтов гражданского общества» (10.04.2012 г.).................. Тел.: (495) 787-28-35, Координационное совещание руководства Совета ФПА РФ Тел./факс: 787-28- с участием представителей Минюста России (17.04.2012 г.)... Е-mail: press@advpalata.com VIII Ежегодный деловой форум «Юридический форум России»

(17–18.04.2012 г.).................................................................................. ИЗДАТЕЛЬ:

Заседание рабочей группы по защите прав собственности Издательская и инвестиций в России в Совете Федерации (20.04.2012 г.)..... группа «Юрист»

Очередное заседание Научно-консультативного совета ФПА РФ Ответственный по теме: «Гуманизация права и процесса издатель: в уголовно-правовой сфере» (25.04.2012 г.).................................. Платонова О.Ф.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ Адрес издательства: ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ 115035, г. Москва, Обращения президента ФПА РФ в связи Космодамианская наб., с проведением адвокатами ряда субъектов РФ д. 26/55, стр. предупредительных акций протеста Тел./факс: (495) 951 88 — Информационное письмо от 26.03.2012 г...................................... E mail: avtor@lawinfo.ru Отпечатано: Полная или частичная перепечатка материалов Формат 60х90/16. Подписной индекс:

в типографии без письменного разрешения авторов статей Печать офсетная. Роспечать — «Национальная или редакции преследуется по закону. Физ.печ.л. — 11, При перепечатке ссылка на издание Усл.печ.л. — 11, полиграфическая обязательна. Тираж 1000 экз.

группа»

Номер подписан в печать: 25.05.2012 г.

Цена свободная.

г. Калуга, п. Северный, © Федеральная палата адвокатов РФ, ул. Светлая, д. © ИГ «ЮРИСТ», Тел.: (4842) 70-03- — Информационное письмо об итогах координационного совещания в ФПА РФ от 19.04.2012 г.............................................. — Письмо от 27.04.2012 г......................................................................... Рекомендации адвокатским палатам субъектов РФ по реализации положений ФЗ «О бесплатной юридической помощи в РФ», утв. решением Совета ФПА РФ от 14.02.2012, с приложениями и пояснительной запиской.................................... Справка о работе с обращениями, поступившими в Департамент по адвокатуре ФПА РФ в 2011 г............................... Обзор дисциплинарной практики адвокатских палат субъектов РФ за 2011 г............................................................................. Справка о состоянии соблюдения профессиональных и социальных прав адвокатов в 2011 г................................................. Справка по вопросу оплаты труда адвокатов, участвующих в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда от 19.03.2012 г........................................................ Информационная справка о состоянии адвокатуры и адвокатской деятельности в 2011 г................................................... Доклад членов Экспертного совета при МЮ РФ о результатах мониторинга правоприменения ФЗ № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в РФ» и ФЗ № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ «О бесплатной юридической помощи в РФ» от 26.04.2012 г................................................................. Заявление пресс-службы ФПА РФ от 26.04.2012 г.

по поводу высказывания адвоката Д.З. Хасавова о введении шариатских судов............................................................... Из переписки руководителей ФПА РФ Об участии в программе по использованию европейского опыта при введении института апелляции в судах общей юрисдикции (письмо Ю.С. Пилипенко от 07.03.2012 г. Л.И. Брычевой)..... О погашении задолженности по оплате труда адвокатов, участвовавших в уголовном судопроизводстве по назначению (письма Е.В. Семеняко от 22.03.2012 г. А.В. Гусеву, А.И. Бастрыкину, Р.Г. Нургалиеву;

ответ Т.К. Герасимова от 19.04.2012 г.)..................................................................................... О практике реализации ФЗ «О бесплатной юридической помощи в РФ» (письмо Г.К. Шарова от 27.03.2012 г.

президентам АП субъектов РФ)..................................................... Об участии представителей ФПА РФ в деятельности Межведомственной рабочей группы по реализации Основ государственной политики РФ в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан (письмо Д.В. Костенникова от 27.03.2012 г. Е.В. Семеняко)... О финансово-экономическом обосновании проекта постановления Правительства РФ о размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу (письмо Д.В. Костенникова от 29.03.2012 г.

в ФПА РФ;

ответ А.П. Галоганова от 05.04.2012 г.)................... О содержании доклада Общественной палаты Саратовской области на тему: «Доступность правосудия»

(письмо Г.К. Шарова от 12.04.2012 г. Ю.И. Смирнову)............ О показателях, характеризующих участие адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению (письмо Г.К. Шарова от 16.04.2012 г. Д.В. Костенникову)....... Об участии ФПА РФ в Петербургском международном юридическом форуме (письмо Е.В. Семеняко от 17.04.2012 г.

в комитет Петербургского международного юридического форума)...................................................................... О необходимости дать надлежащую оценку высказываниям адвоката Д.З. Хасавова о введении шариатских судов (письмо Е.В. Семеняко от 27.04.2012 г. Г.М. Резнику с членами Совета АП г. Москвы)................................................... НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ Постановление Правительства РФ от 23.04.2012 г. № «О порядке предоставления администрацией места содержания под стражей защитнику по его требованию платных услуг по копированию материалов уголовного дела и об установлении тарифов на эти услуги»...................................... Правила предоставления администрацией места содержания под стражей защитнику платных услуг по копированию материалов уголовного дела (утв. постановлением Правительства РФ от 23.04.2012 г.).................................................... СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА Договор возмездного оказания правовых услуг между советом депутатов муниципального образования и адвокатским образованием признан законным (Кассационное определение Калининградского облсуда от 31.08.2011 г.).................................... Несовпадение позиции подзащитного с позицией его адвоката, который по существу выступил на стороне обвинения, является нарушением права на защиту (п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ за IV квартал 2011 г.)........................... ВЕСТИ ИЗ АДВОКАТСКИХ ПАЛАТ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ Российские адвокаты объявили бойкот следствию и суду (РИА «РБК». 19.03.2012)......................................................................... Резолюция о всероссийской акции протеста адвокатов (06.04.2012, г. Пермь)............................................................................... ВС Чувашии отложил шесть уголовных дел из-за забастовки адвокатов (РАПСИ. 26.04.2012).......................... Чувашские адвокаты объявили трехдневный протест — общественность недоумевает (REGNUM. 26.04.2012)............... Долгова М. В Удмуртии число бастующих адвокатов составило 600 человек («РГ». 27.04.2012)................................................... Штыкина А. Забастовка адвокатов дошла до Верховного Суда и обещает превратиться в бессрочную (Право-ru. 28.04.2012)... Протестные акции продолжаются (Пресс-служба ФПА РФ).......... ТРИБУНА ЧЛЕНА СОВЕТА ФПА Резник Г.М. Рыцарь правосудия (вступительная статья к книге «Ф.Н. Плевако. Избранные речи»)....................................... Муранов А.И. ЕС — Россия: на пути к полноправному взаимному признанию судебных решений (парижская конференция Франко-российского общества юристов)............. Муранов А.И., Грядов А.В. Российские адвокаты и международное сотрудничество по правовым вопросам (Гаагские конвенции по международному частному праву)....... АДВОКАТУРА В СМИ Богдановский Ф. Неуемное законотворчество в отрыве от реальности (извлечения) (Право-ru. 08.02.2012)....................... ТОЧКА ЗРЕНИЯ Поспелов О.В. Становление наук

и адвокатуры в России............... Макаров С.Ю., Поспелов О.В. История науки адвокатуры (советский и постсоветский период)................................................. СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Вступление России в ВТО: правовые последствия для бизнеса.... НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ Аристова И. Адвокат Ольга Полетило встретилась с Президентом РФ Дмитрием Медведевым (газета «Марийская правда». 13.03.2012).......................................... Президент Адвокатской палаты Марий Эл Ольга Полетило получила звание «Заслуженный юрист России»............................ Межреспубликанская коллегия отметила свое 65-летие................. «Новой адвокатской газете» уже пять лет!........................................... Председателем НКС при Общественной палате РФ стал вице-президент ФПА РФ............................................................. Адвокатура и международное частное право...................................... Новости Федеральной палаты адвокатов 170 24–25 апреля российские адвокаты отметили юбилейную дату рож дения выдающегося русского адвоката Федора Никифоровича Плевако.

Торжественные мероприятия, названные Плеваковскими чтениями, на чались в Москве с возложения цветов на могилу Ф.Н. Плевако на Вагань ковском кладбище.

Затем в Большом зале Центрального дома ученых была проведена научно практическая конференция, посвященная 170-летию со дня рождения Ф.Н. Пле вако. На чтениях выступили президент ФПА РФ Евгений Семеняко, первый вице президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, вице-президент ФПА РФ Генри Резник, президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев, потомок выдающего ся русского адвоката Александр Плевако-Верещагин, исполнительный директор Фонда исторического и культурного наследия отечественной юриспруденции им. Ф.Н. Плевако Ирина Малыгина.

По завершении конференции состоялась торжественная церемония награждения адвокатскими наградами им. Ф.Н. Плевако.

Организаторами церемонии выступили Комитет по награждению адво катскими наградами им. Ф.Н. Плевако, Федеральная палата адвокатов РФ, Гильдия российских адвокатов, Российская академия адвокатуры и нотари ата, Федеральный союз адвокатов России.

Награды коллегам вручили сопредседатели Комитета по награжде нию — Генри Маркович Резник, президент АП г. Москвы, вице-президент ФПА РФ, член-корреспондент Российской академии адвокатуры и нотари ата, и Гасан Борисович Мирзоев, президент Гильдии российских адвокатов, ректор Российской академии адвокатуры и нотариата.

Дипломом с вручением бронзового бюста Ф.Н. Плевако за выдающий ся вклад в укрепление единства российской адвокатуры награждены:

— Николай Васильевич Кондауров (АП Саратовской области);

— Андрей Семенович Тарасов (АП г. Москвы).

Золотой медалью им. Ф.Н. Плевако награждены:

в номинации «За высокое профессиональное мастерство, успехи в за щите конституционных прав, свобод и законных интересов граждан и ор ганизаций и многолетний добросовестный труд»:

См. статью Резника Г.М. «Рыцарь правосудия» в разделе «Трибуна члена Совета ФПА» настоящего выпуска Вестника ФПА.

6 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 2 (36) — Александр Яковлевич Аснис (АП г. Москвы);

— Лариса Ахмедовна Блажнова (АП Саратовской области);

— Ольга Львовна Глазкова (АП г. Москвы);

— Борис Васильевич Горемыкин (АП Московской области);

— Леонид Семенович Зильберов (АП Новосибирской области);

— Светлана Юрьевна Казаченок (АП Волгоградской области);

— Марина Николаевна Копырина (АП Кировской области);

— Александр Владимирович Рублев (АП Московской области);

— Висха Хаджиевич Сусуркаев (АП Чеченской Республики);

— Рашид Исламович Теунаев (АП Карачаево-Черкесской Республики);

— Игорь Властимирович Михайлович (АП Свердловской области).

В номинации «за крупный вклад в развитие адвокатуры России и укре пление ее единства, подготовку квалифицированных юридических ка дров»:

— Светлана Игоревна Володина (АП Московской области);

— Михаил Владимирович Крестинский (АП г. Москвы);

— Михаил Никифорович Шапошников (АП Кемеровской области);

— Александр Ефимович Севастьянов (АП Тверской области);

— Марк Иосифович Коган (АП г. Москвы).

Лауреат золотой медали им. Ф.Н. Плевако в номинации «За высокое профессиональное мастерство, успехи в защите конституционных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций и многолетний до бросовестный труд»:

— Людмила Тимофеевна Кашкурова (АП Челябинской области)  — не имела возможности участвовать в торжественной церемонии, поэтому на града будет ей вручена в последующие дни.

Серебряной медалью им. Ф.Н. Плевако награждены:

в номинации «За достигнутые успехи в защите прав и законных интере сов граждан и юридических лиц, развитии юридической науки, подготов ке квалифицированных юридических кадров, за активную деятельность по укреплению единства адвокатуры»:

— Валентин Александрович Бакланов (АП г. Москвы);

— Роман Маркович Гонопольский (АП Московской области);

— Елена Анатольевна Лукьянова (АП Московской области);

— Юрий Дмитриевич Рубин (АП Московской области);

— Василий Георгиевич Тарасенко (АП Самарской области).

Торжественное награждение других лауреатов серебряной медали им. Ф.Н. Плевако в указанной номинации состоялось ранее, 19 апреля, на заседании Совета АП г. Москвы. Церемонию провели сопредседатели Ко митета по награждению Генри Маркович Резник и Гасан Борисович Мирзо ев. Серебряными медалями им. Ф.Н. Плевако были награждены:

Новости Федеральной палаты адвокатов — Светлана Васильевна Вавилова (АП г. Москвы);

— Владимир Николаевич Гребенюк (АП г. Москвы);

— Алексей Александрович Клишин (АП Московской области);

— Евгений Николаевич Мартынов (АП г. Москвы);

— Олег Петрович Никифоров (АП г. Москвы);

— Сергей Иванович Орешкин (АП г. Москвы);

— Константин Евгеньевич Ривкин (АП г. Москвы);

— Юрий Константинович Шулик (АП г. Москвы).

Сайт АП Челябинской области 02.05. URL: http://www.advokat74.com/events/2845.html.

25 апреля, в день 170-летия выдающегося русского адвоката Федора Ни кифоровича Плевако, руководством Адвокатской палаты Челябинской об ласти совместно с Федеральной палатой адвокатов РФ было организова но большое праздничное мероприятие на родине «русского Златоуста» в г. Троицке.

В торжественном мероприятии принял активное участие глава г. Троиц ка Виктор Александрович Щекотов. Специально прибыл вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Геннадий Констан тинович Шаров, который передал поздравления от президента ФПА РФ Ев гения Васильевича Семеняко и рассказал, что великого адвоката чествова ли накануне в Москве: была также проведена торжественная конференция, возложены венки и цветы на могилу Ф.Н. Плевако.

В г. Троицк в этот день специально прибыли президенты адвокатских палат Свердловской, Ульяновской, Курганской, Оренбургской областей, Ханты-Мансийского автономного округа, Республики Башкортостан, член Совета ФПА РФ московский адвокат Виктор Николаевич Буробин, пред ставители адвокатских сообществ других регионов.

Торжественные мероприятия начались с возложения цветов к мемори альной доске, которая была установлена на здании бывшего суда пять лет назад — в 165-летний юбилей Ф.Н. Плевако под эгидой Адвокатской пала ты Челябинской области.

С приветственным словом ко всем участникам мероприятия обратился председатель Комитета по обеспечению деятельности мировых судей Че лябинской области Валерий Петрович Быков, сказав теплые слова лично от 8 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 2 (36) себя и зачитав послание губернатора Челябинской области Михаила Вале рьевича Юревича.

Президент Адвокатской палаты Челябинской области Александр Гри горьевич Шакуров, как главное лицо принимающей стороны, не только на чал научно-практическую конференцию, которая была ключевым момен том этого торжественного дня, но также зачитал и приветственное слово в адрес адвокатов председателя Законодательного собрания Челябинской области Владимира Викторовича Мякуша.

М.В. Юревич и В.В. Мякуш отметили, что это торжественное меропри ятие не только дань памяти великому человеку, но и доказательство того, что адвокатское сообщество действительно существует как важный и не обходимый для нашей страны институт, имеющий свои корпоративные правила и традиции. И все те, кто принял участие в праздновании, смог убедиться в правдивости этих слов. Не только южноуральским, но и все российским можно было назвать это мероприятие с большим собранием адвокатов и гостей праздника.

Начались Плеваковские чтения с небольшой экскурсии по зданию, в ко тором проходила научно-практическая конференция, посвященная 170-ле тию Ф.Н. Плевако. На центральной площади г. Троицка располагается старинное — XIX в. — строение, в котором сейчас располагается админи страция Троицка. Именно в этом здании до революции располагался суд, в большом зале которого в 1901 г. Федор Никифорович Плевако вел в ка честве защитника обвиняемого свое единственное дело на малой родине.

И здание суда, и судебный зал полностью сохранили и свою обстанов ку и, как показалось нам именно в этот день, даже свою атмосферу. Старин ная массивная металлическая лестница вела на второй этаж, на котором располагался зал, принявший в этот день всех желающих почтить память Ф.Н. Плевако. С волнением шли участники чтений по этой лестнице, по ко торой больше века назад проходили и великий юбиляр, и другие знамени тые адвокаты того времени.

С очень интересным выступлением о нашем знаменитом земляке вы ступил доцент кафедры Уральской государственной академии ветеринар ной медицины, известный краевед Рауф Гизатуллин, который рассказал о биографии великого адвоката и его жизни в Троицке.

Нужно сказать, что с момента рождения жизнь Ф.Н. Плевако на Юж ном Урале не была долгой. Его отец после выхода в отставку (а был он со трудником царской таможни) уехал со всей семьей в Москву, где и обучал ся Ф.Н. Плевако: вначале в гимназии, а потом на юридическом факультете Московского государственного университета. Все свое детство и юность Ф.Н. Плевако вынужден был испытывать и гонения, и моральные страда ния, так как был рожден не в официальном браке и по законам того време Новости Федеральной палаты адвокатов ни имел много ограничений в правах. Так, несмотря на прекрасную учебу, до поступления в гимназию он был исключен из другого образовательно го учреждения вместе с братом по причине того, что они были незаконно рожденными. Может быть, именно эти детские и юношеские страдания и послужили тому, что, несмотря на большие гонорары, которые Ф.Н. Плева ко получал с богатых доверителей, он всегда бесплатно защищал бедняков, а в некоторых случаях даже оплачивал их надлежащее содержание в изоля торе на время судебного следствия. Он страдал за каждое дело, сопережи вал каждому своему доверителю, именно по этой причине боль не только в душе, но и болезнь сердца сопровождала его всю жизнь.

«Не говорите обо мне речей, — завещал Ф.Н. Плевако, — отдайте мое тело на вскрытие, чтоб всем известна была причина моей смерти». Причи ной смерти стал разрыв сердца, который произошел после его выступле ния в Думе, где он в конце жизни начал работу и в качестве общественного деятеля. И в свете этого страшного диагноза даже такое краткое завещание становится одной из его ярчайших речей.

«Судите с любовью», — обратился к присяжным в конце одной из своих речей Федор Плевако, и только одна эта фраза доказывает его гениальность как оратора. А чего стоит его речь в защиту бедной женщины, которая украла чайник! Прокурор, предусмотрев возможную линию защиты Ф.Н. Плевако, упомянул в обвинительном заключении и о ничтожной стоимости украден ного имущества, и о бедности и преклонном возрасте обвиняемой. «Одна ко, — звучала речь прокурора, — речь идет о праве собственности, что долж но быть твердым и незыбленным». И только по-настоящему гениальный оратор мог ответить следующее: «Россия переживала и татаро-монгольское иго, и разорение, и множество иных бед, но никак не переживет, что эта бед ная женщина украла чайник!». Сколько иронии и тонкости в этой яркой речи!

Ф.Н. Плевако, как отметили бы наши современники, был человеком, ко торый «сделал себя сам» — своей гениальностью, ораторским искусством, в некоторых случаях больше полагаясь на экспромт и интуицию, чем на трудоемкую «станочную» работу над подготовкой к процессу, он выиграл почти все судебные дела, которые вел. Кстати, свою фамилию он тоже соз дал себе сам. Первоначально фамилия Федора Никифоровича и его отца была Плевак. Обучаясь в МГУ, он приписал к ее концу букву «о», и сейчас, пожалуй, не найти человека, который не знал бы фамилии Плевако.

Период профессионального становления «русского Златоуста» совпал со временем судебной реформы в России, что во многом стало определяю щим в судьбе Ф.Н. Плевако. Его талант и познания возрастали и укрепля лись вместе с судебной системой той эпохи, которая не просто деклами ровала «суд скорый, законный, справедливый, равный для всех», но и при помощи введенного института адвокатуры стала одной из самых справед 10 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 2 (36) ливых и эффективных судебных систем того времени по сравнению с дру гими государствами.

В Троицке сохранилось, к сожалению, мало мест, связанных с его име нем. Связано это и с недолгой жизнью Ф.Н. Плевако в родном городе, и с изменением облика самого города, несмотря на то, что Троицк признан па мятником архитектуры со множеством сохранившихся в первозданном ви де строений. Самые главные, и, пожалуй, единственные, места, связанные с именем великого адвоката, — здание суда, с которого началось и это пове ствование, и праздничное мероприятие, и собор Святой Троицы на берегу реки Уй, в котором был крещен Ф.Н. Плевако.

Как отметил Рауф Гизатуллин, эти два места как две отправные точки жизни великого адвоката: здание суда — как суд земной, церковь — суд не бесный, начало и продолжение судьбы гения. Собор Святой Троицы гости и участники праздничного мероприятия посетили в конце встречи.

А во время самого мероприятия звучали интересные выступления и ре чи, просматривался фильм, который, несмотря на документальный харак тер, очень красочно и интересно описывал жизнь Ф.Н. Плевако.

Участники конференции горячо поддержали инициативу президента АП Челябинской области А.Г. Шакурова и главы г. Троицка В.А. Щекотова об увековечении памяти Ф.Н. Плевако созданием и установкой бюста вы дающегося адвоката на его родине, в городе Троицке. Главный архитектор города В.В. Сорокин рассказал о ходе работ по созданию бюста и выбору наиболее удачного места его установки, продемонстрировал готовые эски зы памятника с привязкой к местности.

Конференция завершилась торжественной церемонией награждения медалями имени Ф.Н. Плевако заслуженных адвокатов Челябинской и Свердловской областей.

Участники конференции поздравили президента АП Свердловской об ласти Михайловича Игоря Властимировича с награждением золотой меда лью им. Ф.Н. Плевако.

Золотой медалью им. Ф.Н. Плевако награждена адвокат АП Челябин ской области Кашкурова Людмила Тимофеевна.

Серебряной медалью им. Ф.Н. Плевако награждены адвокат АП Челя бинской области Классен Александр Николаевич и адвокат АП Свердлов ской области Березин Борис Яковлевич.

Медали вручали вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Геннадий Константинович Шаров и член Совета ФПА РФ, президент АП Челябинской области Александр Григорьевич Шакуров.

Кроме медалей Ф.Н. Плевако, особо отличившиеся адвокаты были на граждены высокими наградами Федеральной палаты РФ — орденами и ме далями, почетными грамотами и благодарственными письмами.

Новости Федеральной палаты адвокатов Помимо адвокатов получили памятные награды также студенты и уча щиеся — победители интеллектуальных игр памяти Ф.Н. Плевако, прини мавшие активное участие в творческих работах.

«Плеваковские чтения»  — такое название мероприятий, посвящен ных юбилею великого русского адвоката Ф.Н. Плевако, появилось совсем недавно, но уже гармонично и прочно вошло в обиход адвокатов. И сле дующие Плеваковские чтения непременно состоятся через пять лет  — в 175-летний юбилей гениального адвоката, как дань великому человеку и адвокатским традициям.

16 марта 2012 г. в центральном аппарате Федеральной службы судеб ных приставов России состоялось заседание Научно-консультативного совета при ФССП.

Заседание проходило под председательством директора ФССП — глав ного судебного пристава РФ Артура Олеговича Парфенчикова.

В ходе заседания обсуждались проблемные вопросы назначения и ис полнения уголовного наказания в виде штрафа, а также пути их решения.

Также в заседании Совета приняли участие первый заместитель ди ректора ФССП  — первый заместитель главного судебного пристава РФ Сергей Владимирович Сазанов, заместитель директора ФССП  — заме ститель главного судебного пристава РФ Татьяна Павловна Игнатьева, на чальники управлений центрального аппарата ФССП России, депутат Госу дарственной Думы Федерального Собрания РФ Владимир Александрович Поневежский, и.о. директора Департамента международного права и со трудничества Минюста РФ Михаил Львович Гальперин, члены Научно консультативного совета при ФССП России и представители иных органов государственной власти.

От ФПА РФ в заседании принял участие член Научно-консультативного совета при ФССП, вице-президент ФПА РФ Г.К. Шаров.

26 марта 2012 г. в помещении ФПА РФ прошел круглый стол «Вве дение апелляционного производства в уголовном процессе».

Организаторами круглого стола выступили Федеральная палата адво катов РФ и Центр правовых исследований, адвокатуры и дополнительного 12 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 2 (36) профессионального образования ФПА РФ совместно с Американской ас социацией юристов.

В ходе дискуссий отмечалось, что введение апелляционной инстанции и реформирование кассационной и надзорной инстанций в уголовном про цессе ставит много вопросов перед практикующими юристами. Развер нувшаяся в научной литературе дискуссия показывает, что ни ученые, ни правоприменители пока не имеют единой точки зрения, как именно будет развиваться практика при введении апелляционного производства.

Участники дискуссии отметили, что она была интересной и полезной, позволила обсудить во время круглого стола общие подходы к пересмотру судебных решений и «классические» формы апелляции и кассации, особен ности российского реагирования и формирующуюся практику.

30 марта 2012 г. Адвокатская палата г. Москвы совместно с ФПА РФ провела российско-английский семинар на тему: «Актуальные во просы деятельности судов присяжных в России и Англии», а также по иным вопросам уголовно-процессуального законодательства двух стран.

В качестве английских докладчиков были приглашены известные коро левские адвокаты Англии г-да Анеста Уикс, Джеффри Ривлин, Том Прайс.

В семинаре приняли участие вице-президент АП г. Москвы Игорь Поляков, председатель Совета молодых адвокатов Ахмет Глашев, организаторы и ку раторы семинара Петр Баренбойм и член Совета АПМ Ольга Истомина.

Участников семинара приветствовал вице-президент ФПА РФ Генна дий Шаров.

От российской стороны выступали известные московские адвокаты, имеющие богатый опыт работы в судах присяжных, Елена Львова и Нико лай Ведищев, адвокат из Самары Татьяна Бугакова. Российские коллеги по делились тем, как развиваются суды присяжных в России, как отбираются присяжные и обеспечивается их участие в процессе.

Английские коллеги рассказали о давно сложившемся институте суда присяжных в Соединенном Королевстве, о том, как адвокаты, судьи и про куроры совместно участвуют в разработке законодательства о его совер шенствовании. По информации английских участников, в Великобрита нии судами присяжных выносится около 56% оправдательных приговоров, а Елена Львова сообщила, что число оправдательных приговоров в России приближается к 20%, в то время как в судах общей юрисдикции эта цифра составляет менее 1%. Обсуждаемая тема вызвала живой интерес у аудито рии, участники семинара задавали много вопросов.

Новости Федеральной палаты адвокатов Английские коллеги высоко оценили прошедший семинар, в заклю чение сообщив, что за 10 дней пребывания в России из многочисленных встреч с различными представителями юридического сообщества — су дьями, преподавателями юридических вузов, представителями мини стерств встреча с адвокатами была самой интересной и запоминаю щейся.

10 апреля 2012 г. в  здании Общественной палаты РФ состоялось первое организационное заседание созданного решением Совета Об щественной палаты РФ от 28.02.2012 г. Научно-консультационного со вета при Общественной палате РФ (НКС при ОП РФ).

За одним столом собрались заведующие кафедрами и ректоры ведущих российских вузов, научные сотрудники институтов в области права, эксперты. Научно-консультативный совет призван оказывать поддержку при подготовке экспертных заключений, проекта ежегодного доклада о состоянии гражданского общества в Российской Федерации.

В числе 55 членов НКС председатель Межкомиссионной рабочей груп пы по подготовке экспертных заключений ОП по проектам нормативных правовых актов, президент ФПА РФ Е.В. Семеняко, вице-президенты ФПА РФ Ю.С. Пилипенко, А.П. Галоганов и Г.К. Шаров, советники руководителя Департамента ФПА РФ А.В. Арышев и Ю.В. Горносталев.

Заместитель секретаря ОП, председатель НКС, вице-президент ФПА РФ Владислав Гриб представил на рассмотрение коллег основные направ ления деятельности Совета. Он отметил, что важнейшей сферой приме нения нового интеллектуального ресурса ОП может стать общественная экспертиза законопроектов и иных правовых актов, которую постоянно проводит ОП. «Взяв быка за рога», Гриб пригласил присутствующих при нять участие в слушаниях 24 апреля, которые будут посвящены обсужде нию поправок в ГК.

Евгений Семеняко в продолжение темы подчеркнул, что создание НКС будет способствовать повышению престижа ОП.

«Депутаты сегодня в соответствии с новыми поправками в закон об ОП уже обязаны рассматривать рекомендации Палаты. Конечно, они не всегда соглашаются с мнением членов ОП, — подметил Семеняко. — Но по моим наблюдениям, все больше его учитывают».

Семеняко считает, что перед членами НКС стоит очень сложная зада ча. «У каждого из нас есть свое собственное суждение, и мы должны транс лировать его таким образом, чтобы оно влияло на формирование пра вильного отношения к разным проблемам со стороны общества и власти, 14 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 2 (36) чтобы эти суждения оказывались полезными при принятии тех или иных решений»1.

10 апреля 2012 г. в здании Общественной палаты РФ прошел оче редной съезд Общероссийской общественной организации «Общена циональный правозащитный союз «Человек и Закон».

Участники съезда обсудили итоги деятельности Союза в 2010–2011 гг., наметили основные направления деятельности на текущий и 2013 г., избра ли руководящие органы и контрольно-ревизионную комиссию, внесли из менения в Устав организации.

Председатель организации «Человек и Закон», заместитель секрета ря Общественной палаты России, вице-президент ФПА РФ В.В. Гриб рас сказал о работе, проделанной между съездами, остановился на вопросах координации деятельности организации с ее региональными отделения ми. Участники съезда рассказали об опыте работы в регионах и отметили основные проблемные точки в деятельности правозащитных НКО на мест ном уровне.

Основной темой съезда стало обсуждение концепции ежегодного докла да о защите прав человека. Ключевая тема доклада в 2012 г. — соблюдение социальных прав человека в России. В рамках работы над докладом будет ис следована ситуация с соблюдением прав человека в 50 регионах России.

В работе съезда помимо представителей региональных отделений ор ганизации приняли участие руководители ФПА РФ Е.В. Семеняко, А.П. Га логанов, президенты и представители ряда адвокатских палат, видные об щественные и государственные деятели, ученые, лидеры правозащитных организаций Москвы и Российской Федерации, члены Общественной па латы Российской Федерации2.

10 апреля 2012 г. Межкомиссионная рабочая группа по подготов ке экспертных заключений Общественной палаты РФ по проектам нормативных правовых актов при поддержке Общероссийской обще Подробнее см.: Мозговой центр ОП заработал (в разделе «Новости Пала ты» 10.04.2012 г. сайта ОП РФ). URL: http://www.oprf.ru/press/news/2012/ newsitem/ Подробнее см.: Можно ли изменить отношение к правозащите? (в разделе «Ново сти Палаты») 11.04.2012 г. сайта ОП РФ. URL: http://www.oprf.ru/press/news/2012/ newsitem/ Новости Федеральной палаты адвокатов ственной организации «Российская ассоциация правовой журнали стики» провела в  здании Общественной палаты РФ круглый стол на тему «Актуальные проблемы развития институтов гражданского об щества».

В мероприятии участвовали члены Общественной палаты РФ, члены общественных палат субъектов РФ, представители научного сообщества, лидеры некоммерческих организаций, представители органов государ ственной власти и органов местного самоуправления, а также руководите ли и представители ФПА и ряда региональных адвокатских палат.

17 апреля в ФПА РФ состоялось координационное совещание руко водства Совета ФПА РФ с участием представителей Минюста России.

Обсуждалась ситуация, связанная с проблемой повышения оплаты тру да адвокатов, участвующих в качестве защитников в уголовном судопро изводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда. По итогам совещания подготовлено информационное письмо, на правленное в адвокатские палаты субъектов РФ1.

17–18 апреля 2012 г. состоялся VIII Ежегодный деловой форум «Юридический форум России», одна из сессий которого была посвя щена институту адвокатуры2.

В работе сессии участвовали представители ФПА РФ: вице-президент Юрий Пилипенко выступил в качестве модератора, вице-президент Генри Резник и член Совета Александр Муранов выступили с докладами.

20 апреля 2012 г. под эгидой Совета Федерации и Комитета Государ ственной Думы по вопросам собственности состоялось заседание ра бочей группы по защите прав собственности и инвестиций в России.

Целью данной встречи парламентариев, общественных деятелей, экс пертов и юристов стало обсуждение и выработка общей позиции по клю чевым вопросам повышения уровня защиты прав собственников в России.

Информационное письмо от 19.04.2012 г. №  284-04/12 опубликовано в разделе «Официальные материалы ФПА» настоящего выпуска Вестника ФПА РФ.

Подробнее см. статью Марии Петелиной «Основа для объединения юристов» в «АГ» № 9 (122) 2012 г.

16 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 2 (36) Открыл заседание первый заместитель председателя Совета Федера ции ФС РФ Александр Торшин, обозначивший основной круг вопросов.

Он подчеркнул, что должный уровень защиты данных прав будет способ ствовать стимулированию предпринимательской инициативы, а также привлечению инвестиций в экономику нашей страны. В своем выступле нии А. Торшин отметил, что, несмотря на инвестиционную привлекатель ность, по показателю «защита прав собственности» Россия занимает одно из последних мест. В связи с чем первый заместитель председателя Совета Федерации призвал объединить усилия и выработать механизмы, а также проекты изменений в законодательство, связанные с укреплением инсти тута собственности в нашей стране.

На заседании выступили председатель Комитета Госдумы по вопросам собственности Сергей Гаврилов, заместитель директора ГУ «Институт ма кроэкономических исследований» при Минэкономразвития РФ Олег Со коловский, вице-президент НП «Внешторгклуб» Андрей Мрост, совет ник председателя ЦБ РФ Павел Медведев, председатель правления НП «МОЗМА», вице-президент ФПА РФ Владислав Гриб, вице-президент ФПА РФ Геннадий Шаров.

Итогом заседания рабочей группы по вопросам защиты прав собствен ности и инвестиций в России стало решение рассмотреть реальные обра щения собственников, поступающие в НП «МОЗМА», с целью выявить бо левые точки и способы их возможного устранения.

По материалам сайта НП «МОЗМА».

URL: http://www.mozma.ru/press/175/view/ 25 апреля 2012 г. в помещении ФПА РФ состоялось очередное засе дание Научно-консультативного совета ФПА РФ по теме: «Гуманиза ция права и процесса в уголовно-правовой сфере».

Обсуждался законопроект, разработанный СК РФ и предусматриваю щий введение в УПК РФ понятия «объективная истина». Данное предло жение вызвало широкий общественный резонанс, и ФПА РФ также реши ла не оставаться в стороне.

Основным докладчиком выступил вице-президент ФПА РФ Генри Рез ник. Он не согласился с утверждением главы СК РФ Александра Бастры кина о том, что понятие объективной истины не имеет ничего общего с какой-либо идеологией. По мнению Генри Марковича, данное понятие — «часть коммунистической утопии, сильно повлиявшей на уголовно процессуальную науку». Он отметил, что предлагаемый СК РФ принцип установления объективной истины присутствовал в УПК РСФСР, но не Новости Федеральной палаты адвокатов обходимо исходить из того, что объективной истины не существует. Генри Маркович выразил солидарность с позицией бывшего судьи КС РФ Тамары Морщаковой о том, что данный законопроект — «подлый».

Генрих Падва выразил мнение, что предложение ввести в законодатель ство понятие объективной истины противоречит презумпции невиновно сти.

Иного мнения придерживался представитель СК РФ Андрей Тимофеев.

Он отметил, что целью законопроекта является достижение справедливого правосудия: «…проект предлагает не вернуть, а ввести в законодательство обязанность должностных лиц со стороны обвинения принимать все меры для объективного исследования всех обстоятельств для установления ис тины… в настоящее время суд становится заложником непрофессионализ ма той или иной стороны, недобросовестно исполняющей свои обязанно сти, в результате чего суд не может принять взвешенное решение».

По статье корр. «АГ» С. Анисимова «В ФПА РФ обсудили объективную истину».

URL: http://www.advgazeta.ru/newsd/ 18 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 2 (36) Президентам, членам советов и адвокатам адвокатских палат субъектов РФ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО 26.03.2012 г.

16 марта в Удмуртской Республике, Пермском, Приморском и Хабаров ском краях и Свердловской области состоялись протестные акции адвока тов региональных адвокатских палат с требованием пересмотреть ставки оплаты их труда в уголовном судопроизводстве по назначению органов до знания, предварительного следствия и суда. Несколько сотен защитников в течение всего дня 16 марта не участвовали в уголовном судопроизводстве.

Одновременное выступление адвокатов в пяти российских регионах было спровоцировано тем, что на протяжении долгого времени власти от казываются удовлетворить требования адвокатов об увеличении размера оплаты их труда в качестве защитников по назначению в уголовном судо производстве до приемлемого уровня.

Как известно, Конституция России (ст. 48) гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, которая в случа ях, предусмотренных законом, оказывается бесплатно. Каждый задержан ный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника).

Обеспечение конституционного права на защиту подозреваемых и об виняемых в уголовном судопроизводстве возложено на адвокатуру, в рядах которой трудятся более 65 тыс. адвокатов. В большинстве случаев защита в уголовном судопроизводстве выполняется не на условиях добровольно го соглашения адвоката с доверителем, а по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда с оплатой труда адвокатов из феде рального бюджета. С участием адвокатов по назначению расследуется и рассматривается более половины всех уголовных дел.

Проблема с размером оплаты труда адвокатов-защитников по назна чению возникла с принятием Правительством РФ постановления №  625, которым для адвокатов с 1 сентября 2007 г. установлены фиксированные ставки оплаты их труда за каждый день участия в уголовном судопроизвод Письмо направлено в АП субъектов РФ 26.03.2012 г.

Официальные материалы Федеральной палаты адвокатов стве по назначению — не менее 275 руб. и не более 1100 руб., с последующей индексацией с учетом уровня инфляции. Индексация была проведена толь ко однажды, в июле 2008 г., что привело к повышению минимальной став ки с 275 до 298 руб. 38 коп. Раньше, до сентября 2007 г., размер оплаты тру да адвокатов определялся в зависимости от величины МРОТ, который за истекший период увеличился в четыре раза.

По инициативе Федеральной палаты адвокатов Минюст России под готовил и представил в Правительство РФ проект постановления, в ко тором в соответствии с ранее принятым планом предлагалось индек сировать оплату труда адвокатов с учетом уровня инфляции. В августе 2009 г. Правительство РФ отклонило подготовленный Минюстом России проект постановления, сославшись на то, что предлагаемая индексация не согласуется с порядком запланированной индексации размера опла ты труда судей.

Таким образом, переход на фиксированную оплату труда адвокатов на практике привел к замораживанию мизерных ставок этой оплаты, а ее ин дексацию поставил в зависимость от роста оплаты труда судей, которая многократно превосходит вознаграждение адвокатов-защитников, работа ющих по назначению. Но и этот порядок индексации не соблюдается, по скольку после увеличения с июня 2011 г. судейских окладов на 6,5% размер оплаты труда адвокатов проиндексирован не был.

В итоге четыре с половиной года минимальная ставка оплаты труда ад вокатов по назначению остается фактически не измененной и не превыша ет 300 руб. за один день участия в уголовном судопроизводстве. На фоне роста зарплат работников бюджетной сферы, силовых структур, правоохра нительных органов и судей это выглядит по меньшей мере несправедливо.

День работы адвоката оценивается менее стоимости часа работы экс перта в государственных судебно-экспертных учреждениях и несопоста вимо ниже оплаты труда других участников уголовного судопроизводства:

следователя, прокурора, судьи, что ставит адвокатов в один ряд с работни ками самых неквалифицированных профессий, унижая их профессиональ ное достоинство.

Согласно статистическим сведениям адвокатских палат, средний раз мер выплат одному адвокату в месяц за участие в уголовном судопроизвод стве по назначению составил: в 2008 г. — 5093 руб., в 2009 г. — 5909 руб., в 2010 г. — 6638 руб., в 2011 г. — 5915 руб.

В то же время, по данным Росстата, в 2011 г. зарплату подняли в СКР — в среднем до 79 700 руб. в месяц (на 80%), в органах судебной власти и в прокуратуре  — до 59 600 руб. (на 1,5%). Судьи в судах Москвы получают в месяц в среднем: районные судьи около 100 тыс. руб., мировые — около 70 тыс. руб. Присяжным заседателям за каждый день участия в судебных 20 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 2 (36) заседаниях по уголовным делам выплачиваются суммы в два раза большие, чем адвокатам, — 600 руб.

Ситуация усугубляется еще и тем, что государственные структуры, при влекающие адвокатов по назначению, имеют хроническую задолженность перед ними. Ежегодная задолженность характеризуется следующими дан ными: 2008 г. — 224,4 млн руб., 2009 г. — 139,2 млн руб., 2010 г. — 126,6 млн руб., 2011 г. — 140,0 млн руб.

Во многих районах России до 90% уголовных дел проходят с участием адвокатов по назначению, а их заработок от этой деятельности является, по существу, единственным источником средств существования. Такое поло жение ставит значительную часть адвокатов на грань выживания, посколь ку другие платные виды юридической помощи оказываются не востребо ванными населением из-за низкой платежеспособности. По этой причине во многих районах вообще нет адвокатов либо работает всего один. Чис ло таких районов неуклонно растет, и органам адвокатского самоуправле ния все труднее обеспечивать там выполнение возложенных на адвокатуру функций оказания квалифицированной юридической помощи при осу ществлении защиты в уголовном судопроизводстве по назначению.

Недопустимо низкий уровень оплаты труда адвокатов по назначению не соответствует значимости выполняемой ими функции, наносит ущерб кон ституционному праву граждан на квалифицированную юридическую по мощь, не стимулирует адвокатов к участию в уголовном судопроизводстве по назначению, отрицательно сказывается на качестве оказываемой граж данам юридической помощи и не позволяет поддерживать стандарты юри дической помощи, оказываемой подзащитным. Невозможно требовать от адвокатов-защитников качественной работы при такой оценке их труда, которая унижает их профессиональное достоинство.

Для обеспечения участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению органы адвокатского самоуправления зачастую вынуждены использовать элементы принуждения, что вызывает все большее возмуще ние среди адвокатов и может привести к нарушению разумных сроков уго ловного судопроизводства и к его дезорганизации. В ситуации, при кото рой государство не обеспечивает адвокатов надлежащими условиями для работы и тем самым заставляет уклоняться от участия в уголовном судо производстве по назначению, становится сомнительной этичность привле чения их к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, ситуация усугубляется дуализмом отечественного рынка юридических услуг, на котором деятельность лиц без адвокатского ста туса не регулируется и они вправе оказывать практически весь спектр юридических услуг, включая судебное представительство. Такое поло жение приводит к тому, что многие адвокаты перестают дорожить адво Официальные материалы Федеральной палаты адвокатов катским статусом и даже покидают адвокатуру, чтобы избежать корпора тивных обременений и продолжить частную юридическую практику вне адвокатуры.

Вопрос недопустимо низкой оплаты труда адвокатов-защитников по назначению поднимался адвокатским сообществом неоднократно. Еще в апреле 2009 г. IV Всероссийский съезд адвокатов принял резолюцию, в которой обратился к Правительству РФ, Минфину России и Минюсту Рос сии с требованием повысить ставки оплаты труда адвокатов за участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитников по назначению упол номоченных органов.

По жалобе Федеральной палаты адвокатов Конституционный Суд РФ определением от 5 февраля 2009 г. подтвердил право адвокатов на компен сацию их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуаль ных действий. Это право адвокатов нарушается, так как отсутствует меха низм компенсации командировочных и иных расходов.

Спустя два года, в феврале 2011 г., Минюст РФ разработал проект по становления Правительства РФ «Об утверждении Положения о порядке и размерах возмещения процессуальных издержек, связанных с производ ством по уголовному делу, рассмотрением гражданского дела, а также вы полнением требований Конституционного Суда РФ», которым, в частно сти, предусмотрены правила возмещения расходов адвоката, связанных с выездом к месту выполнения процессуальных действий, и повышения ми нимальной ставки оплаты труда адвоката до 550 руб. за день участия в уго ловном судопроизводстве по назначению. Адвокатское сообщество со гласно и на такую прибавку, хотя она явно не обеспечивает достойный прожиточный уровень адвоката.

По мнению Федеральной палаты адвокатов, дополнительные расходы на оплату труда адвокатов не станут обременительными для федерально го бюджета. При установлении минимальной ставки оплаты труда адвока та по назначению в размере 550 руб. общая сумма расходов на эти цели из федерального бюджета увеличится всего на 1,725 млрд руб.


Однако до настоящего времени указанный проект постановления Пра вительства РФ не принят.

В апреле 2011 г. V Всероссийский съезд адвокатов, учитывая остро ту проблемы, напряженную обстановку в адвокатских коллективах и мно гочисленные обращения адвокатов с требованием решительных действий по отстаиванию их права на достойную оплату труда, принял резолюцию, в которой обратился к Правительству РФ с просьбой урегулировать вопрос оплаты труда адвокатов по назначению и ускорить принятие разработанно го Минюстом РФ в феврале 2011 г. проекта постановления Правительства РФ. Участвовавшие в работе съезда представители Минюста России заве 22 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 2 (36) рили адвокатское сообщество, что в кратчайший срок — не позже начала 2012 г. — этот вопрос будет решен.

Однако до настоящего времени правительственным чиновникам, в ком петенцию которых входит решение этого вопроса, так и не хватило воли и государственной мудрости, чтобы довести дело до конца. Проблема про должает оставаться нерешенной из-за равнодушия и безответственности исполнительной власти, в частности, нежелания представителей Минфи на России поддержать подготовленный Минюстом России проект поста новления Правительства РФ. Это вызывает справедливую критику со сто роны адвокатов.

В течение нескольких лет Федеральная палата адвокатов РФ, обращаясь в высшие суды и органы законодательной и исполнительной власти, прила гала все усилия к тому, чтобы ставки оплаты труда адвокатов были повыше ны, а индексация производилась регулярно. Информация об обращениях ФПА РФ, как и полные тексты решений Верховного Суда РФ и Конститу ционного Суда РФ, а также ответы, поступавшие из властных структур, пу бликовались в «Новой адвокатской газете» и «Вестнике Федеральной па латы адвокатов РФ», а также размещались на сайте Федеральной палаты адвокатов fparf.ru.

В Верховный Суд РФ Федеральная палата адвокатов обратилась с заяв лением о признании недействующими п. 1 и 3 постановления Правитель ства РФ № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению…» в редакции постановления Правительства РФ от 28 сентября 2007 г. № 625. Кассаци онная коллегия Верховного Суда РФ определением от 6 ноября 2008 г.

№ КА-С08-560 оставила без изменения определение судьи Верховного Су да РФ от 9 сентября 2008 г., которым было отказано в принятии заявления на том основании, что абзац 2 п. 2 ст. 35 Закона об адвокатской деятельно сти якобы не предоставляет Федеральной палате адвокатов право на обра щение в суд в порядке ст. 46 ГПК РФ с заявлением об оспаривании норма тивного правового акта в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц и неопределенного круга лиц.

В Конституционном Суде РФ Федеральная палата адвокатов оспари вала конституционность положений п. 2 ст. 35 Закона об адвокатской де ятельности. Позиция ФПА заключалась в том, что в смысле, придаваемом им правоприменительной практикой, эти положения нарушают права ад вокатов, гарантированные ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, посколь ку лишают ФПА права представлять их интересы в суде. Конституцион ный Суд определением от 8 февраля 2011 г. № 192-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы ФПА (при особом мнении судей К.В. Арановского, В.Г. Ярославцева), указав, в частности, следующее: «Закон не относит Феде Официальные материалы Федеральной палаты адвокатов ральную палату адвокатов РФ к объединениям, имеющим право обращения в суд в интересах неопределенного круга лиц, а равно к законным предста вителям адвокатов в гражданских делах. Оспариваемые в ее жалобе зако ноположения определяют представительство и защиту интересов адво катов, в том числе в государственных органах, как общую цель палаты, не предопределяя содержание предмета деятельности и объем ее прав для до стижения этой цели».

Адвокаты в индивидуальном порядке также неоднократно обращались в Конституционный Суд РФ по вопросу нарушения их прав на достойную оплату труда. В своем последнем определении по этому вопросу № 1712-О-О от 21 декабря 2011 г. Конституционный Суд указал, что нормы «Поряд ка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению…», утвержденного совмест ным приказом от 15 октября 2007 г. Минюста России и Минфина России, Конституционный Суд оценивать не вправе, поскольку «не наделен полно мочиями проверять конституционность ведомственных нормативных ак тов». Суд указал, что «оценка конкретного размера оплаты труда адвоката, равно как и внесение изменений в действующее правовое регулирование об оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по на значению, не относятся к компетенции Конституционного Суда РФ».

В результате ситуация приобретала все более напряженный характер, участились случаи отказа адвокатов принимать поручения на осуществле ние защиты по назначению со ссылкой на то, что государство не выполня ет обязанности по созданию адвокатам приемлемых условий для оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве.

На прошедших собраниях (конференциях) адвокатов субъектов Россий ской Федерации были приняты решения о проведении предупредительных протестных акций и поддержке таких акций, проводимых коллегами, а так же выдвинуты требования о принятии безотлагательных мер к исправле нию сложившегося положения и устранении дискриминационного подхода в оценке труда адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве.

Пытаясь не допустить дальнейшего обострения проблемы, чреватой перебоями в работе органов предварительного следствия и судов, не дать ситуации выйти из-под контроля, Совет Федеральной палаты адвокатов РФ 14 февраля провел совместное заседание членов Совета и представи телей адвокатских палат субъектов РФ. В заседании приняли участие пред ставители большинства региональных палат. Участники заседания кон статировали критическую ситуацию с обеспечением участия адвокатов по назначению в уголовном судопроизводстве.

По результатам состоявшейся дискуссии ФПА РФ предприняла ряд до полнительных действий. Руководители ФПА РФ провели встречи в аппа 24 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 2 (36) рате Правительства РФ и Министерстве юстиции РФ, получив заверение в понимании проблемы. Однако конкретные шаги по нормализации ситуа ции государственные чиновники так и не предприняли, что и спровоциро вало протестные акции адвокатов в нескольких регионах страны.

ФПА РФ продолжает прилагать усилия по урегулированию проблемы.

В частности, президент ФПА проинформировал руководство Минюста России и Комитета Государственной Думы ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству о том, что затягива ние разрешения вопроса оплаты труда адвокатов приобретает все более критический характер и в случае нарастания протестных акций со стороны адвокатов может иметь серьезные социальные последствия. По заверению руководителей Минюста и Комитета Госдумы, они солидарны с позицией ФПА и отстаивают интересы адвокатского сообщества.

В настоящее время проводятся консультации с руководством Минфи на России. Что касается вопросов индексации размера оплаты труда адво катов с учетом уровня инфляции и возмещения расходов адвокатов, свя занных с выездом к месту выполнения процессуальных действий, которые прямо предусмотрены действующим законодательством, то они признаны бесспорными и, безусловно, будут решены положительно. Есть основания полагать, что и вопрос повышения минимальной ставки оплаты труда ад вокатов по назначению также будет решен положительно.

По согласованию с руководством Общественной палаты в апреле в Об щественной палате запланированы специальные слушания по вопросу оплаты труда адвокатов и реализации конституционных прав граждан на судебную защиту и квалифицированную юридическую помощь, закреплен ных в ст. 49 Конституции РФ.

Оценивая проблему оплаты труда адвокатов-защитников по назна чению как национально значимую, напрямую связанную с публично правовыми функциями адвокатуры и с общим состоянием отечественной правовой и судебной системы, понимая серьезность сложившейся ситуа ции и разделяя справедливое возмущение адвокатского сообщества рав нодушием и безответственностью чиновников не только по отношению к правам адвокатов, но и к правам граждан, нуждающихся в квалифициро ванной судебной защите, Совет ФПА РФ заявляет:

1. За истекшее десятилетие в связи со значительным имущественным расслоением населения страны возникла ситуация, когда около полови ны, а в ряде регионов до трех четвертей уголовных дел расследуются и рас сматриваются судами с участием защитников по назначению. Количество выполненных адвокатами поручений по таким делам составляет более по лутора миллионов в год. Порядок предварительного расследования и су дебного производства по делам с участием адвокатов по назначению во Официальные материалы Федеральной палаты адвокатов многом определяет качество судопроизводства и реализацию конституци онного права граждан на судебную защиту и квалифицированную юриди ческую помощь, закрепленных в ст. 49 Конституции РФ.

Однако в нынешних условиях обеспечить квалифицированную и ка чественную защиту в уголовном процессе с целью реализации этих прав граждан при существующих ставках оплаты труда адвокатов по назначе нию практически невозможно, поскольку адвокаты лишены мотивации для добросовестной работы.

2. Протестные акции адвокатов в ряде российских регионов являются предупредительными и преследуют цель привлечь внимание органов вла сти к решению данной проблемы. При этом участники этих акций старают ся избежать ситуаций, которые могли бы нанести серьезный урон интере сам их доверителей, о чем говорится в резолюциях адвокатских собраний, прошедших накануне акции в региональных адвокатских палатах. Мож но с уверенностью сказать, что проявленная адвокатским сообществом решимость в отстаивании своих прав придала значительный импульс к ускорению разрешения аномальной ситуации с оплатой труда адвокатов защитников по назначению.


3. Адвокатское сообщество требует от органов власти скорейше го урегулирования сложившейся ситуации с оплатой труда адвокатов защитников по назначению, и ФПА РФ еще раз заявляет, что готова сотруд ничать в этом вопросе со всеми, от кого зависит его решение.

В то же время ФПА РФ призывает адвокатов страны, органы адвокат ского самоуправления и общественные объединения адвокатов сохранять единство, проявлять корпоративную солидарность, действовать разумно и ответственно, не забывая о главной адвокатской заповеди — не навредить тем, чьи права и свободы адвокаты призваны защищать.

В настоящее время, когда интенсивно ведутся консультации по скорей шему урегулированию сложившейся ситуации, ФПА РФ считает целесоо бразным воздержаться от протестных акций до завершения консультаций и подведения их итогов. Вместе с тем адвокатское сообщество сохраняет за собой право на возобновление протестных действий, если требования по урегулированию оплаты труда адвокатов-защитников по назначению не бу дут разрешены в кратчайшие сроки.

Президент ФПА РФ Е.В. Семеняко 26 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 2 (36) Президентам адвокатских палат субъектов Российской Федерации 19.04.2012 г. № 284-04/ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО об итогах координационного совещания в ФПА РФ о ситуации с принятием постановления Правительства РФ об оплате труда адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению 17 апреля 2012 г. в Федеральной палате адвокатов состоялось координа ционное совещание руководства Совета ФПА РФ, включая представителей Совета в федеральных округах, в котором приняли участие заместитель ди ректора Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста России Залуцкая И.А. и референт этого Де партамента Трубочкина Е.В.

Участники совещания обсудили ситуацию, связанную с проблемой по вышения оплаты труда адвокатов, участвующих в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предвари тельного следствия и суда.

Этому совещанию предшествовали консультации между Минюстом России и Минфином России по согласованию проекта постановления Правительства РФ «Об утверждении Положения о порядке и размерах возмещения процессу альных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также о порядке возмещения рас ходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», которые не привели к консолидированному решению.

Ситуация существенно изменилась, когда руководители Комитета по конституционному законодательству Государственной Думы Федерально го Собрания РФ взяли ее под свой контроль. Перелом наступил на рабочей встрече в названном Комитете неделю назад, в ходе которой состоялись переговоры Федеральной палаты адвокатов с представителем финансово го ведомства, которого удалось убедить в обоснованности требований ад вокатского сообщества о финансовом обеспечении гарантий прав граждан на защиту в уголовном судопроизводстве.

В результате Минфин взял короткую паузу для проработки финансовых возможностей федерального бюджета, после чего довел до сведения Коми тета и Федеральной палаты адвокатов итоговое, положительное для адво катов, решение.

Представители Минфина заявили, что готовы согласовать установле ние, начиная с июля 2012 г., минимальной ставки оплаты труда адвокатов защитников по назначению в размере 425 руб., а с января 2013 г. — 550 руб.

Официальные материалы Федеральной палаты адвокатов за каждый день участия в уголовном судопроизводстве. Одновременно представители Минфина согласились с предложением ФПА о необходимо сти пересмотра совместного приказа Минфина и Минюста об утверждении порядка расчета оплаты труда адвокатов в зависимости от сложности де ла с тем, чтобы была обеспечена оплата всех видов юридической помощи, с которыми сопряжено осуществление защиты, и предусмотрена необходи мая дифференциация размера их оплаты.

Участники совещания отметили, что предлагаемое решение вопроса да леко от идеала, но все же это нельзя не оценивать как определенный шаг на встречу адвокатскому сообществу.

Одновременно на совещании отмечено, что состоявшиеся в ряде реги онов протестные акции адвокатов были проведены организованно, с обе спечением прав подзащитных. Эти акции в целом сыграли определенную положительную роль. Они свидетельствуют о решимости адвокатов отстаи вать не только свои профессиональные интересы, но и содействовать защи те прав, свобод и интересов граждан, обеспечению их доступа к правосудию.

Вместе с тем нельзя игнорировать и позицию представителей Минюста, которые обратили внимание участников совещания на то, что, по их мне нию, проведение любых протестных акций на заключительном этапе со гласования указанного проекта постановления Правительства РФ не спо собствовало бы его скорейшему принятию, а создавало бы дополнительные проблемы и трудности.

На взгляд участников совещания, на данном этапе имело бы значение не столько реальное осуществление спорадических протестных акций адвока тов в отдельных регионах, сколько угроза таких акций и возможность при бегнуть к всероссийской акции всего сообщества. Представляется, что эта угроза могла бы быть реализована в случае непринятия в оговоренные сро ки указанного постановления Правительства РФ.

К выбору такой последовательности наших действий есть и дополнитель ное обоснование — позиция представителей Администрации Президента РФ.

Уже после совещания в ФПА представители профильного департамен та Администрации Президента РФ инициировали встречу с руководите лями ФПА и проинформировали, что сложившаяся ситуация взята под контроль и предпринимаются определенные шаги по ее разрешению. Ожи даемая встреча, срок которой согласован, будет посвящена обсуждению пу тей скорейшего выхода из сложившейся ситуации и выработке рекоменда ций о принятии необходимых мер.

С учетом этих новых обстоятельств участники совещания призывают органы адвокатского самоуправления, всех российских адвокатов воздер жаться от протестных акций до урегулирования вопроса оплаты труда ад вокатов в уголовном судопроизводстве по назначению. Обо всех этапах пе 28 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 2 (36) реговоров и их итогах ФПА будет регулярно информировать адвокатское сообщество.

Вместе с тем участники совещания выразили единодушное мнение о том, что принятие правительством вышеназванного проекта постановле ния, по большому счету, не решает проблему обеспечения прав граждан на справедливую защиту в целом и не способствует укреплению престижа ад вокатов в уголовном судопроизводстве.

Вывод очевиден, и он заключается в том, что сформированная десятиле тия тому назад система обеспечения прав граждан на квалифицированную защиту в уголовном судопроизводстве несовершенна, имеет свои пороки, выраженные, с одной стороны, злоупотреблениями со стороны значитель ного числа граждан, имеющих возможность оплачивать труд адвоката, но стремящихся переложить на государство свою обязанность оплачивать этот труд — с другой, порядок оплаты труда адвокатов-защитников по назначению не обеспечивает справедливую оценку их труда государством, не стимулиру ет адвокатов на повышение качества оказываемой гражданам юридической помощи, а нерадивых и нечестных из них толкает на предательство интере сов своих подзащитных, порождая так называемых «карманных адвокатов».

Настало время задуматься и с учетом изучения опыта европейских стран подготовить предложения соответствующим ведомствам, ответ ственным за формирование государственной политики в этой сфере, о вы работке новых подходов к назначению адвокатов-защитников по уголов ным делам и оплате труда адвокатов. Данный вопрос может и должен быть разрешен путем принятия соответствующего законодательного акта.

Одновременно участники совещания рассмотрели вопрос о необходи мости совершенствования дисциплинарной практики в целях обеспечения единства правоприменения законодательства об адвокатуре в деятельно сти квалификационных комиссий и советов палат.

В этой связи участники совещания признали необходимым обратить ся к президентам палат (председателям квалификационных комиссий) с просьбой представлять в ФПА РФ заключения квалификационных комис сий по дисциплинарным делам, с учетом которых статус адвоката прекра щен по основаниям:

— неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих про фессиональных обязанностей перед доверителем;

— нарушение адвокатом норм профессиональной этики адвоката.

Они не многочисленны. Например, в 2011 г. таких заключений в общей массе было вынесено соответственно 75 (3%) и 83 (4%).

Президент ФПА РФ Е.В. Семеняко Официальные материалы Федеральной палаты адвокатов Вице-президентам — представителям Совета ФПА РФ в федеральных округах Членам Совета ФПА РФ 27.04.2012 г. № 316-04/ Уважаемые коллеги!

26 апреля 2012 г. состоялся заключительный раунд переговоров между представителями Минюста России и Минфина России по вопросу повыше ния оплаты труда адвокатов, участвующих в качестве защитников в уголов ном судопроизводстве по назначению, на котором окончательно утвержде ны достигнутые ранее договоренности.

Принято решение внести изменение в постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. №  400 (в редакции постановле ния Правительства РФ от 28.09.2007 г. № 625), которым установить с 1 ию ля 2012 г. минимальную ставку оплаты труда адвоката в размере 425 руб.

Увеличение минимальной ставки оплаты труда адвокатов до 550 руб.

предусмотрено с 1 января 2013 г., в связи с предстоящим принятием ново го постановления Правительства РФ, которым будет отменено постанов ление Правительства РФ №  400. Новым постановлением Правительства РФ также будет введена с 1 января 2014 г. индексация размера оплаты тру да адвокатов.

По сообщению представителей Минюста России, определен двухне дельный срок доработки необходимых документов и представления их в Аппарат Правительства РФ. В соответствии с Регламентом Правительства РФ на подготовку материалов для рассмотрения Правительством отводит ся 15-дневный срок.

Сообщается в порядке информации.

Просьба об изложенном уведомить адвокатские палаты и адвокатов.

С уважением, президент ФПА РФ Е.В. Семеняко 30 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 2 (36) УТВЕРЖДЕНЫ решением Совета ФПА РФ от 14 февраля 2012 г.

(протокол № 3) « »

1. Обеспечение участия адвокатов в государственной системе бес платной юридической помощи (далее — БЮП).

1.1. Советам адвокатских палат:

1.1.1. Разработать и принять Порядок участия адвокатов в государ ственной системе бесплатной юридической помощи, в котором опреде лить:

порядок и критерии отбора адвокатов для формирования списка адво катов, участвующих в государственной системе бесплатной юридической помощи, ежегодного представления списка в уполномоченный орган ис полнительной власти субъекта РФ не позднее 15 ноября. Добровольность и (или) конкурсный отбор — главные принципы формирования списка ад вокатов для участия в государственной системе БЮП;

меры по обеспечению доступа граждан к получению бесплатной юри дической помощи (территориальность оказания адвокатами бесплатной юридической помощи;

создание условий для приема граждан и установле ние графика приема посетителей;

порядок выдачи поручений адвокатам на оказание бесплатной юридической помощи и контроля их выполнения;

по рядок информирования населения о месте и времени оказания бесплатной юридической помощи и иные меры);

организацию участия адвокатов в качестве представителей по назначе нию в гражданском судопроизводстве в порядке ст. 50 ГПК РФ и иных фе деральных законов, предусматривающих обязательное участие адвоката в гражданском процессе;

основания и порядок отстранения адвоката от участия в государствен ной системе БЮП.

1.1.2. Определить порядок и размер дополнительного вознаграждения, выплачиваемого по решению совета за счет средств адвокатской палаты ад вокату, выполняющему поручение по оказанию бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической по Официальные материалы Федеральной палаты адвокатов мощи (при наличии финансовых возможностей адвокатского сообщества субъекта РФ).

С этой целью внести на рассмотрение собрания (конференции) адвока тов вопрос о создании целевого фонда адвокатской палаты для выплаты до полнительного вознаграждения адвокатам.

1.1.3. Разработать типовую форму соглашения, заключаемого между ад вокатом и доверителем об оказании бесплатной юридической помощи.

1.1.4. Утвердить форму учета работы адвоката, оказывающего бесплат ную юридическую помощь в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, а также порядок учета и хранения соглашений, за ключенных между адвокатами и доверителями в соответствии со ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

1.1.5. Определить ответственных лиц и порядок подготовки и представ ления в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ еже годного доклада и сводного отчета об оказании адвокатами бесплатной юридической помощи по установленной уполномоченным органом субъ екта РФ форме.

1.1.6. Обеспечить организацию работы по рассмотрению жалоб граж дан на действия (бездействие) адвоката при оказании БЮП в рамках госу дарственной системы, формированию дисциплинарной практики и веде нию статистического учета наказаний и поощрений.

1.2. Президентам адвокатских палат:

1.2.1. Обеспечить участие представителей адвокатуры в работе законо дательных органов и органов исполнительной власти своих субъектов РФ при подготовке законов и нормативных правовых актов по регулированию вопросов оказания бесплатной юридической помощи малоимущим граж данам субъекта РФ в рамках государственной системы, в том числе вопро сов оплаты труда и компенсации расходов адвокатов, выделения бюджет ных средств на эти цели.

Инициировать развитие в региональном законодательстве субсидиру емой юридической помощи, когда гражданин, чей доход незначительно превышает величину прожиточного минимума, может получить право на возмещение за счет бюджетных средств субъектов РФ части расходов, по несенных им в связи с обращением к адвокату.

1.2.2. Заключить с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ соглашение об оказании бесплатной юридической помощи ад вокатами, являющимися участниками государственной системы БЮП, по форме, утвержденной Министерством юстиции РФ1. В дальнейшем такое соглашение заключать ежегодно не позднее 1 декабря.

В настоящее время разрабатывается.

32 Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 2 (36) 1.2.3. Для поддержания высоких стандартов адвокатской деятельности в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи при нять меры для установления законодательством субъектов РФ приемле мых нормативов оплаты труда адвокатов.

С этой целью, с учетом действующей практики федеральных и регио нальных органов государственной власти в этой сфере1, предлагаются для рассмотрения следующие рекомендации по минимальным ставкам оплаты труда адвокатов:

600 руб. — правовое консультирование в устной форме;

1000 руб. — правовое консультирование в письменной форме, состав ление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового ха рактера, а также письменных заключений в случаях, предусмотренных ч. ст. 21 Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Россий ской Федерации»;

1100 руб. — за каждый день, в котором адвокат занят выполнением по ручения по представлению интересов гражданина в государственных и му ниципальных органах власти и организациях в случаях и в порядке, ко торые установлены Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», другими федеральными законами и за конами субъектов РФ;

1500 руб. — за каждый день (независимо от фактически потраченного времени), в котором адвокат занят выполнением поручения по представле нию граждан в гражданском судопроизводстве по назначению суда, а так же по представлению интересов граждан в судах, государственных и муни ципальных органах и организациях, если они являются:

— истцами (заявителями) при рассмотрении судами дел о:

а) взыскании алиментов;

б) возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;

— гражданами, в отношении которых судом рассматривается заявление о признании их недееспособными;

См.: Правила оказания адвокатами юридической помощи военнослужащим, про ходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 июля 2005 г.

№ 445 (п. 6 в ред. постановления Правительства РФ от 28.09.2007 г. № 625).

Нормативы финансирования услуг бесплатной юридической помощи, предо ставляемой отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге организациями, прошедшими конкурсный отбор, на 2012 г., утвержденные Распоряжением Ко митета экономического развития, промышленной политики и торговли Прави тельства Санкт-Петербурга от 26.04.2011 г. № 420-р.

Официальные материалы Федеральной палаты адвокатов — гражданами, пострадавшими от политических репрессий, — по во просам, связанным с реабилитацией;

— гражданами, в отношении которых судами рассматриваются дела о принудительной госпитализации в психиатрический стационар или прод лении срока принудительной госпитализации в психиатрическом стацио наре.

2000 руб. — за каждый день (независимо от фактически потраченного времени), в котором адвокат занят выполнением поручения по представле нию интересов граждан в судах, государственных и муниципальных орга нах и организациях, если они являются:

истцами и ответчиками при рассмотрении судами дел о:

а) расторжении, признании недействительными сделок с недвижимым имуществом, о государственной регистрации прав на недвижимое имуще ство и сделок с ним и об отказе в государственной регистрации таких прав (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи);

б) признании права на жилое помещение, предоставлении жилого по мещения по договору социального найма, расторжении и прекращении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи);

в) признании и сохранении права собственности на земельный участок, права постоянного бессрочного пользования, а также пожизненного насле дуемого владения земельным участком (в случае, если на спорном земель ном участке или его части находятся жилой дом или его часть, являющиеся единственным жилым помещением гражданина и его семьи);

Размер оплаты труда адвоката за оказание бесплатной юридической по мощи повышается не менее чем на 50% в случаях выезда адвоката в про цессе оказания юридической помощи:

— на дом к инвалиду I группы;

— в психиатрические лечебные учреждения;

— в учреждения социального обслуживания граждан пожилого возрас та и инвалидов;

— в учреждения системы профилактики безнадзорности и правонару шений несовершеннолетних, а также в места лишения свободы несовер шеннолетних.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.