авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

«2 © ВИКТОР ГРЕБЕНЩИКОВ 2013 © VICTOR GREBENCICOV 2013 3 СОДЕРЖАНИЕ АННОТАЦИИ (на румынском, русском, ...»

-- [ Страница 5 ] --

5 – линеаменты ограниченной протяжённости, выделяющиеся при дешифрировании аэро- и космофотоснимков в виде локальных участков изменения фотоизображения и линейно ориентированных форм рельефа и предположительно соответствующие локальным разрывным нарушениям, осложняющим отдельные блоки, ступени, валы, складки (антиклинами).

Кольцевые структуры (структурные линии, выраженные в фотоизображении и строении ландшафта): 6 – макроструктуры, соответствующие крупным кольцевым структурам земной коры, обусловленным предположительно движениями подкоркового вещества – «мантийные диапиры»;

7 – мезоструктуры, сопоставляемые со складчатыми дислокациями чехла, обусловленными, по-видимому, подвижками глубинных слоев земной коры;

8 – микроструктуры, сопоставляемые со складчатыми дислокациями чехла, обусловленными неотектоническими подвижками блоков фундамента (либо диапиризмом).

Приложение 5. Схема разломов отраженных в рельефе Днестровско – Прутского междуречья Разрывные нарушения, секущие поверхность фундамента и толщу осадочного чехла (цифры по краям разломов указывают номера нарушений по списку): 1 – участки (элементы) зон разломов глубинного заложения, живущих в неоген-четвертичное время;

– разрывные нарушения, отражённые в рельефе (элементах ландшафта) и неоген четвертичных отложениях;

Продолжение приложения 3 – сбросы и взбросы (бергштрихи нанесены на опущенном крыле, на поднятом крыле цифры указывают амплитуду смещения по неоген-четвертичным отложениям).

Признаки выражения разломов в особенностях рельефа: 4 – прямолинейные уступы (перепады высот) в десятки метров;

5 – линейные выположенные уступы (флексурообразные перегибы поверхности);

6 – цепочки линейно выдержанных форм рельефа и других элементов ландшафта;

7 – прямолинейные (уступообразные) участки береговых линий неогеновых морей (а – позднесарматского, б – понтического), фиксированность речных долин и берегов озёр;

8 – линейно выраженная ориентировка долины (берегов);

9 – резкие коленообразные изгибы долин;

10 – встречные (а) или расходящиеся (б) по одной линии долины разных рек (балок);

11 – границы между неотектоническими блоками (отличающиеся типами рельефа, степенью эрозионной расчлененности, развитием и распространением форм и элементов рельефа).

Признаки выражения разломов в особенностях строения осадочных толщ новейших отложений: 12 – линейные участки изменения мощностей (градиенты), литофаций или гипсометрического положения подошвы неогеновых и четвертичных отложений;

13 – Кишиневско-Каменская рифовая гряда среднесарматского возраста (а – выходы на дневную поверхность, б – погребенное продолжение);

14 – эпицентры землетрясений.

Разломы: 1 – Среднеднестровский;

2 – Дунаевцы-Нижнеднестровский;

3 – Реутский;

4 – Коржеуцкий;

5 – Среднепрутский;

6 – Ботнянский;

7 – Когильникский;

8 – Леово Шаганинский;

9 – Цыганско-Арцизский;

11 – Килия - Сулинский;

12 – Кагул Измаильский;

13 – Валенско-Тульчинский;

14 – Рени-Измаильский;

15 – Нижнедунайский (Георгиевский);

16 – Липканский;

17 – Викторовский;

18 – Чугурский;

19 – Дунайско Нижнепрутский;

20 – Чишмикиойский;

21 – Ялпугский;

22 – Каменка-Суворовский;

23 – Килия-Рыбницкий;

24 – Тирасполь-Татарбунарский;

25 – Фрунзовка-Арциз-Вилковский;

26 – Введенковский;

27 – Фрунзовка-Великомихайловский;

28 – Одесская зона;

29 – Рышканский (Мамоновский);

30 – Реуцельский;

31 – Унгены-Каменский;

32 – Каларашский;

33 – Красны-Окны-Ниспоренский;

34 – Хуши-Дубоссарский;

35 – Леово Григориопольский;

36 – Кишинев-Ширяевский;

37 – Яргора-Каушанский;

38 – Рени Тираспольский;

39 – Кринично-Староказачий;

40 – Измаил-Ильичевский;

41 – Черноморский;

42 – Корнешты-Оргеевский;

43 – Унгены-Драгушены-Тираспольский;

44 – Комрат-Белгород-Днестровский;

45 – Сулинский.

Приложение 6. Типы речной сети по внешнему рисунку Типы: А – центробежный;

Б – центростремительный;

В – дендрический;

Г– прямоугольно-древовидный;

Д – субдендрический- слабодревовидный;

Е – решетчатый;

Ж – перистый;

З – прямоугольно-перистый;

И – параллельный;

К – субпараллельный.

Приложение 7. Схема районирования Днестровско-Прутского междуречья по возрасту консолидации фундамента Области консолидации: архейско-верхнепротерозойской (эпикарельской): 1– склоны УЩ (МП);

2 – УЩ;

эпибайкальской: 3 – эпибайкальское основание ПДСП. Границы УЩ: 4 – по выходам образований докембрийского кристаллического фундамента на дневную поверхность;

5 – по контуру послерифейской поверхности выравнивания;

6 – по системе краевых сбросов;

7 – шовная зона глубинного разлома, разделяющего разновозрастные фундаменты эпикарельской ВЕП с эпибайкальской ПДСП (юго-западная граница ВЕП).

Приложение 8. Космофотоснимок территории Молдовы и сопредельных регионов Приложение 9. Фрагмент космоснимка территории юга Днестровско - Прутского междуречья полученного со спутника Landsat 7 в 2000 году Приложение 10. Cхемы охвата территорий спутниками Landsat 5 и Landsat Cхема охвата территории спутником Landsat Cхема охвата территории спутником Landsat Приложение 11. Фрагмент схемы тектонических элементов (кольцевых структур) Днестровско-Прутского междуречья масштаба 1: с водотоками и микроструктурами Микроструктуры: 1– Бешалминская;

2 – Копчакская;

3 – Конгазская;

4– Казаклийская;

5 – Авдарминская;

6 – Баурчинская;

7– Чадыр-лунгская.

Приложение 12. Схема трансформированного гравитационного поля Северо- и Южно- Украинского тектоноконцентров Изолинии: 1– положительные;

2 – нулевые;

3– отрицательные;

4 – простирание осевых линий магнитных аномалий в пределах кольцевого обрамления. Изолинии силы тяжести проведены через 1 мгл.

Приложение 13. Схема аномального магнитного поля Северо- и Южно- Украинского тектоноконцентров Изодинамы (Т)а: 1 – положительные;

2 – нулевые;

3 – отрицательные. Оцифровка в милиэрстэдах.

Приложение 14. Схема гравитационного поля междуречья Днестр- Прут Изолинии силы тяжести (мгл): 1– нулевые;

2 – положительные;

3 – отрицательные.

Приложение 15. Суворовская и Тарутинская министруктуры I II I – космофотоснимок министруктур с отдешифрированными и наложенными Суворовской и Тарутинской министруктурами;

II – карта- схема министруктур отдешифрированная по космическому снимку, А – Суворовская, Б – Тарутинская министруктуры.

Приложение 16. Бендерская министруктура I – схема территории министруктуры с населенными пунктами и орогидрографическими объектами;

II – космофотоснимок министруктуры;

III – карта- схема министруктуры отдешифрированная по космическому снимку.

Приложение 17. Рыбницкая министруктура I –космофотоснимок министруктуры;

II – карта - схема министруктуры отдешифрированная по космическому снимку.

Приложение 18. Баймаклийская микроструктура I – космофотоснимок микроструктуры;

II – схема территории микроструктуры с населенными пунктами и орогидрографическими объектами;

III – карта- схема министруктуры отдешифрированная по космическому снимку.

Приложение 19. Конгазская микроструктура III I – схема территории микроструктуры с населенными пунктами и орогидрографическими объектами;

II – космофотоснимок микроструктуры;

III – карта схема министруктуры отдешифрированная по космическому снимку.

Приложение 20. Валя - Пержейское поднятие I – структурная карта по кровле среднего сармата;

II – структурная карта по эрозионной поверхности вишневской серии;

III – сопоставление локальных структур по данным сейсморазведки.

Продолжение приложения Условные знаки: 1- поднятие в рифейских отложениях;

2 – поднятие в юрских отложениях;

3 – поднятие в сарматских отложениях;

4 – зоны тектонических нарушений;

– изогипсы отражающего горизонта в рифейских отложениях;

6 – роторные глубокие скважины;

7 – разведочные скважины;

8 – изогипсы отражающего горизонта в отложениях силура;

9 – изогипсы по подошве юрских отложений.

Приложение 21. Структурная схема Валенской микроструктуры по кровле меотиса • 155 – отметка кровли меотиса в данной скважине;

150 – значение изогипсы;

зоны разлома;

I – разломный вариант;

II – пликативный вариант.

Приложение 22. Валенская микроструктура I –космофотоснимок микроструктуры;

II – карта- схема микроструктуры отдешифрированная по космическому снимку.

Приложение 23. Зоны ландшафтных линеаментов Восточно-Европейской платформы и её обрамления 1 – 4 – линеаментные зоны (1– субширотные, 2– северо-восточные, 3– cубмеридиональные, 4 – северо-западные);

5 – номер зоны (I – VI – Субширотные, VII – XII – Северо-Восточные, XIII – XVIII – Субмеридиональные), XIV – Мраморноморско Ладожский линеамент.

Приложение 24. Схематическая геологическая карта до верхнебарремской эрозионной поверхности Днестровско-Прутского междуречья Погруженные склоны:1 – Восточно-Европейской платформы;

2 – Северной Добруджи.

Отложения: 3 – верхнего байоса;

4 – нижнего бата;

5 – среднего и верхнего келловея;

6 – рифогенной фации верхнего оксфорда – нижнего кимериджа;

7 – то же в глинистой фации;

8 – песчаники, алевролиты, конгломераты и глины верхнего оксфорда – нижнего кимериджа юго - западного борта прогиба. Скважины пробуренные: 9 – Управлением геологии Молдаской ССР;

10 – трестом Крымнефтеразведка;

11 – Одесской геолого разведочной экспедицией роторные и колонковые скважины треста Союзбургаз. Границы распространения свит: 12 – конгазской;

13 – чадыр – лунгской;

14 – комратской;

15 – валя - пержейской. 16 – разломы в юрских – раннемеловых отложениях Днестровско Прутского междуречья.

Приложение 25. Обобщение результатов геофизических исследований территории междуречья Днестр – Прут 1– поднятие фундамента;

2 – провал фундамента;

3 – выведенные на основании геоморфологии и сейсмологии тектонические линии разломов;

4 – сейсморазведочные профили;

5 – тектонические линии, подтвержденные сейсморазведочными работами;

6 – скважины, вскрывшие тектонические брекчии;

7 – скважины, вскрывшие эффузивы;

8 – эффузии магм на поверхности.

Приложение 26. Разрывные нарушения, выделенные по фиксированности речных долин, берегов I– участки зон разломов глубинного заложения;

2 – разрывные нарушения проявляющиеся в рельефе и элементах гидрографии;

3 – линейно выдержанная ориентировка долин (берегов);

4 – резкие коленообразные изгибы долин;

5 – встречные (а) или расходящиеся (б) по одной линии долины разных рек (балок).

Продолжение приложения Участки зон разрывных нарушений: I –Дунайско-Нижнепрутского;

II– Чишмикиойского;

III – Ялпугского;

IV – Каменка-Суворовского;

V – Килия-Рыбницкого;

VI– Тирасполь Татарбунарского;

VII – Хаджидерского;

VIII – Фрунзовка-Великомихайловского;

IX– Дунаевцы-Нижнеднестровского;

X – Ботнянского;

XI – Когильникского;

XII – Леово Шатанинского;

XIII – Московей-Котлабухского;

XIV – Кагул-Измаильского;

XV – Рени-Измаильского;

XVI – Нижнедунайского;

XVII – Яргора-Каушанского;

XVIII – Черноморского.

Приложение 27. Розы – диаграммы суммарной длины отдешифрированных на КС разломов Восточно – Европейской платформы и Альпийского складчатого пояса Цифры у лучей значения коэффициэнта К: А – Русская плита;

Б – ПДСП;

В – Восточно – Европейская платформа в целом;

Г – Карпаты;

Д – Альпийский пояс на территории бывшего СССР в целом.

Приложение 28. Схема перспектив нефтегазоносности Днестровско-Прутского междуречья Месторождения (а) и проявления (б) горючих ископаемых (индекс у знака – возраст образований вмещающих залежи): 1 – нефтяные, 2 – газовые, 3 – граница Причерноморско-Крымской нефтегазоносной области. Перспективные нефтегазоносные комплексы: 4 – среднедевонско-пермский, 5 – среднеюрско-раннемеловой, 6 – неогеновый;

Продолжение приложения 7 – влияющие на оценку перспективности разрывные нарушения, развивавшиеся кон- и постседиментационно с образованием нефтегазоносных (и перспективных) комплексов, и прорывающие возможные коллекторы и покрышки от среднедевонского до раннемелового (позднебарремского) возраста, 8 – разрывные нарушения (прочие) с невыясненным влиянием на перспективы нефтегазоносности, 9 – возможно перспективные участки разломов определяемые зонами повышенной трещиноватости и дробления (способствующие интенсивным межкомплексным перетокам углеводородов).

Наличие палеоструктурных барьеров – линейных зон рифов (биогермных построек): 10 – прогнозируемых средне-верхнедевонских, 11– верхнеоксфорд-нижнекимериджских, 12 – миоценовых. Границы распространения: 13 – структурных элементов I порядка, 14 – структурных элементов II порядка, 15 – прогнозных зон распространения коллекторов в отложениях средне-верхнего девона, 16 – прогнозируемых верхне-оксфорд нижнекимериджских рифогенных известняков, 17 – контуры полей эффузивных тел перекрывающих возможно перспективные палеозойские (средне-верхнедевонские) комплексы. Контуры перспективных (и возможно перспективных) локальных антиклинальных складок в отложениях: 18 – средне-верхнедевонского, 19 – среднеюрско раннемелового, 20 – миоценового возраста, 21 – контуры поднятий прогнозируемых по результатам дешифрирования материалов дистанционных съемок. Перспективность: 22 – перспективные по среднедевонско-пермским отложениям, 23 – перспективные по верхнеоксфорд – нижнекимериджским отложениям;

24 – перспективные по миоценовым образованиям. Рекомендации для дальнейших исследований: 25 – участки переинтерпретации геофизических (в основном сейсморазведочных) материалов и проведения поисково-площадных сейсмических исследований, 26 – участки проведения детализационных аэрокосмических исследований, 27 – участки переинтерпретации комплекса геофизических и геологических материалов, 28 — участки проведения буровых работ.

Приложение 29. Схема локальных поднятий, нефтяных и газовых месторождений южной части Днестровско-Прутского междуречья Антиклинальные поднятия, выделенные в отложениях: 1 – среднеюрско раннемелового возраста;

2 – средне-верхнедевонского возраста;

3 – миоценового возраста. Контуры возможно перспективных рифовых (биогермных) построек: 4– верхнеоксфордско-нижнекимериджского возраста;

5 – (прогнозных) средне верхнедевонских;

6– миоценового возраста;

7 – месторождения (а) нефтяные, (б) газовые.

Приложение 30. Трансконтинентальные меридиональные линеаменты России и локализованные в них эндогенные рудные углеводородные месторождения 1 – линеаменты: а – меридиональные: I – Кольско-Рейнско-Ливийский;

II – Одесско Петрозаводской;

III – Азово-Кольский;


IV – Транскавказский;

V – Урало-Оманский;

VI – Карско-Индийский;

VII – Енисейский;

VIII – Таймыро-Малазийский;

IX – Мирнинский;

X – Ленский;

XI – линеамент 132° в.д.;

XII – Верхояно-Марианский;

ХIII – Омолонский;

ХIV – Чаунско-Олюторский;

XV – Врангелевский;

б – прочие (показаны лишь на участках их пересечений с меридиональными линеаментами);

2 – месторождения: а – уникальные и крупные, б – прочие: 1 – Хибинского и Ловозерского массивов;

2 – Ковдорское, Тухта-Вара, Неске-Вара, Гремяха-Вырмес;

3 – месторождения КМА;

4 – Тырныаузское;

5 – Зодское, Садонское, Згидское;

6 – Кемпирсайское;

7 – Гайское;

8 – Березовское;

9 – Качканарское;

10 – месторождения нефти и газа Западной Сибири;

11 – Талнахское и другие месторождения Норильского района;

12 – Олимпиадинское;

13 – Горевское;

14 – Чуктуконское, Кийское, Татарское;

15 – Коршуновское и другие месторождения Ангаро-Илимского района;

16 – Белозиминское, Большетагнинское;

17 – Гольцовое;

18– Вишняковское;

19 – Зашихинское;

20 – Холоднинское, Продолжение приложения 21 – Томторское, месторождения алмазов в кимберлитах Якутской алмазоносной провинции: 22 – среднепалеозойские;

23 – мезозойские;

24 – Сухой Лог, Высочайший, Вернинское;

25 – месторождения Чаро-Токкинского железорудного района;

26 – Удоканское;

27 – Чинейские;

28 – Катугинское, Олондинское;

29 – Куронахское, Б.

Сейим;

30 – Жирекенское;

31 – Орекитканское;

32 – Олекминское;

33 – Давендинское, Столбовое;

34 – Орловское, Этыкинское;

35 – Шерловогорское;

36 – Кличкинское;

37 – Бугдаинское;

38 – Стрельцовское;

39 Депутатское;

40 – Неджанинское;

41 – Горноозерское;

42 – редкометалльные месторождения Учурского района;

43 – месторождения Комсомольского района;

44 – месторождения Кавалерово Дальнегорского района;

45 – Вознесенское, Пограничное;

46 – Южное, Селигдарское, Куранахского рудного поля, Инаглинское;

47 – Пионерское, Десовское, Таежное;

48 – Дукат, Джульетта, Кабака;

49 – Улуг-Танзекское;

50 – Майское, Первоначальное.

Приложение 31. Act de implementare al elaborrii tiinifice in producere Приложение 32. Акт о внедрении результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ от 18.10. Приложение 33. Акт о внедрении результатов № 3 от 22.05. Приложение 34. Акт о внедрении результатов № 4 от 22.05. CV АВТОРА Фамилия, имя:

Гребенщиков Виктор Дата и месторождения:

28 апреля 1968 г., с.Орел, В-Михайловский район, Одесская обл, Украина Гражданство:

Украина Образование:

1988-1993– Приднестровский государственно-корпоративный университет им. Т.Г.

Шевченко, естественно-географический факультет, специальность «География и биология»

1993-1997 – Приднестровский государственный университет им. Т. Г. Шевченко, аспирант по специальности «геоморфология и эволюционная география»

2010-2012 – Институт Геологии и Сейсмологии Академии наук Молдовы, докторант по специальности «Общая и региональная геология»

Область научных интересов:

– геодинамика;

– геоморфология;

– соотношение поверхностных и глубинных структур земной коры;

– региональная геология Днестровско-Прутского междуречья.

Профессиональная деятельность:

1993-1997 – Приднестровский государственный университет, преподаватель 1997-наст. время – Приднестровский государственный университет, старший преподаватель 1996-2011 – Приднестровский государственный университет, научно-исследовательская лаборатория «Геоэкология», научный сотрудник 2011-2012 – Приднестровский государственный университет, научно-методический центр «Сейсмических наблюдений и прогноза», научный сотрудник 2013- наст. время – Приднестровский государственный университет, научно методический центр «Сейсмических наблюдений и прогноза», старший научный сотрудник БЛАГОДАРНОСТИ Автор выражает искреннюю благодарность и признательность безвременно ушедшему из жизни, др.хаб.г-м.н. Леониду Фёдоровичу Романову за внимание, постоянную и разностороннюю помощь на всех этапах подготовки работы.

Автор признателен директору ИГ и С АН РМ Алказ Василию Георгиевичу и всем сотрудникам Института за доброжелательное отношение, поддержку и консультации.

Благодарю за ценные советы др.г-м.н. Никоара Игоря Николаевича, др.г-м.н. Морару Константина Ефимовича и др.г-м.н. Болотина Олега Андреевича.

Выражаю благодарность всем сотрудникам лаборатории Комплексного изучения Земной коры ИГиС АН РМ: Няга Василию Ивановичу, др.г-м.н. Бобринской Ольге Григорьевне, др.г-м.н. Никоара Игорю Николаевичу, Могорич Кристине Михайловне.

Особую благодарность и признательность выражаю Виктору Петровичу Покатилову за неоценимую помощь на завершающем этапе подготовки работы, советы и консультации.

Автор искренне признателен руководству и всем коллегам Естественно географического факультета ПГУ им. Т.Г. Шевченко способствовавшим выполнению этой работы.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.