авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |

«Содержание CONTENT....................................................................................................................................................... 2 ...»

-- [ Страница 5 ] --

некоторых 24,0 21,5 20,6 17,2 12, инфекционных и паразитарных болезней новообразований 147,3 155,8 163,5 175,5 194, болезней системы 412,3 491,9 579,5 633,9 618, кровообращения болезней органов 87,2 92,7 92,1 79,5 59, дыхания болезней органов 23,2 25,3 30,0 30,3 28, пищеварения внешних причин 125,4 142,4 165,0 137,6 134, смерти из них:

случайных отравлений 14,3 17,3 23,1 16,4 10, алкоголем самоубийств 29,9 33,4 34,6 31,1 26, убийств 7,2 10,3 12,9 10,5 14, Источник: Федеральный статистический государственный сборник РФ.

стр. Однако среди основных составляющих смертности населения от внешних причин в эти два десятилетия наблюдались довольно противоречивые процессы. Так, если от случайных отравлений алкоголем в 1990 г. умерло 10,9 человека на 100 тыс. населения (на 23,7% меньше, чем в 1970 г.), от самоубийств - 26,5 человека на 100 тыс. населения (на 11,3% меньше, чем в 1970 г.), то количество погибших от убийств в расчете на 100 тыс.

населения увеличилось в 1990 г. в сравнении с 1970 г. почти в 2 раза. Причем в проведенном нами ранее исследовании показывается, что именно со второй половины 1980-х гг. в СССР начался значительный рост числа убийств и по данному показателю наша страна начала опережать США1.

Разрушение СССР, переход к рыночной экономике, фактическое самоустранение государства от регулирования общественных процессов привели к резкому ухудшению социального и экономического самочувствия российского общества. Одним из проявлений глубокого кризиса стало значительное увеличение как общего числа умерших, так и доли умерших от внешних причин (рисунок)2.

Число умерших всего в РФ за год;

число умерших от внешних причин всего за год, тыс.

человек в 1992 - 2010 гг.

Остановимся подробнее на динамике смертности городского и сельского населения от внешних причин в РФ с начала 1990-х гг.

Согласно сведениям Росстата, число умерших от внешних причин в стране с начала 1990 х гг. ежегодно увеличивалось. Так, если в 1990 г. от внешних причин умерли 134 горожан и 63 691 селя См.: Богданов С. В., Репецкая А. Л. Убийства в России и США: сравнительный анализ криминальной статистики // Криминол. журн. 2009. N 4. С. 13 - 22.

Демографический ежегодник России. 2010: Стат. сб. М., 2010. С. 221 - 358;

Сведения ФСГС.

стр. нин, то в 2010 г. - 143 406 горожан и 73 461 селянин. При этом нужно принимать во внимание тот миграционный отток населения из сельской местности, который не прекращался в эти два десятилетия.

В целом количество мужчин, умирающих от внешних причин в РФ с начала 1990-х гг., постоянно превышало аналогичный показатель среди женщин. Например, в 2009 г. от внешних причин смерти умерли 51,5 тыс. женщин (59,5 чел. на 100 тыс. населения) и 173,1 тыс. мужчин (248 чел. на 100 тыс. населения)3.

Однако абсолютные показатели смертности населения от внешних причин дают нам всего лишь самое общее преставление. В целях составления более детальной картины с данной причиной депопуляции воспользуемся таким показателем, как смертность населения от внешних причин в расчете на 100 тыс. населения.

Следующие сведения позволяют представить развитие ситуации со смертностью городского и сельского населения от внешних причин в федеральных округах страны (табл. 2).

Таблица Смертность городского и сельского населения от внешних причин в расчете на тыс. населения в федеральных округах России в 2000 - 2010 гг.

Годы 2000 2002 2004 2006 2008 Центральный федеральный округ Всего умерло от 202,4 216,6 201,6 178 153,074 124, внешних причин городское 192,6 202,7 184,4 160,6 137,179 110, население сельское 240,1 272 271,3 232,8 219,476 187, население Северо-Западный федеральный округ Всего умерло от 245 256,8 255,3 214,7 177,145 156, внешних причин городское 228,8 234,2 230,1 188,3 154,899 132, население сельское 320 362 372,7 336,5 281,279 275, население Южный федеральный округ* Всего умерло от 149,4 151,3 138,6 122,1 106, внешних причин городское 149,8 152,2 138,5 122 102, население сельское 148,9 150,1 138,7 122,3 112, население Женщины и мужчины России. 2010: Стат. сб. М., 2010. С. 38.

стр. Окончание табл. Годы 2000 2002 2004 2006 2008 Приволжский федеральный округ Всего умерло от 230,2 248,2 244,4 214,8 192,234 173, внешних причин городское 222,2 235,3 229,1 197,7 173,47 152, население сельское 249,5 279,3 281,1 254,9 237,008 226, население Уральский федеральный округ Всего умерло от 249,4 266,6 264,1 219,9 189,179 173, внешних причин городское 243 257,8 252,8 204,4 172,72 156, население сельское 275,8 303,2 309,6 279,7 253,46 242, население Сибирский федеральный округ Всего умерло от 255,8 290,8 289,2 260,4 224,502 203, внешних причин городское 250,9 284,4 278,3 246,2 205,964 183, население сельское 267,6 306,4 315,7 294,8 269,553 255, население Дальневосточный федеральный округ Всего умерло от 260,5 284 285,4 245,3 219,565 202, внешних причин городское 258,9 280,2 280 230,3 205,908 187, население сельское 265,7 296,1 301,7 288,3 259,073 247, население * Южный федеральный округ по 2009 г. в связи с выделением из него в соответствии с Указом Президента РФ Северо-Кавказского федерального округа в 2010 г. Имеющаяся только за 2010 г. статистическая информация по Северо-Кавказскому федеральному округу не позволяет пока говорить о динамике смертности населения от внешних причин в регионах, входящих в его состав.

Источник: Федеральный статистический государственный сборник.

Итак, представленные выше сведения Росстата, характеризующие смертность населения в федеральных округах от внешних причин в первом десятилетии XXI столетия, позволяют обнаружить следующие основные тенденции:

1) во всех федеральных округах произошло сокращение умерших от внешних причин смерти в расчете на 100 тыс. населения. Наибольшее снижение произошло в Северо Западном федеральном округе (88,8) и наименьшее - в Южном федеральном округе (42,7);

стр. 2) наблюдается снижение смертности от внешних причин смерти среди городского населения во всех без исключения федеральных округах страны. Наибольшее снижение было зафиксировано в Северо-Западном федеральном округе (96,3) и наименьшее - в Южном федеральном округе (47,3);

3) смертность сельского населения от внешних причин во всех федеральных округах на протяжении всего этого десятилетия была выше, нежели смертность от данного класса причин среди городского населения. Наибольшие значения данного показателя в 2010 г.

были зарегистрированы в Северо-Западном федеральном округе, наименьшие - в Южном федеральном округе;

4) сравнение соотношения смертности от внешних причин среди сельского и городского населения свидетельствует о том, что в 2010 г. этот разрыв составлял в Центральном федеральном округе 73,4 человека, в Северо-Западном федеральном округе - 143,4, в Южном федеральном округе - 9,8, в Приволжском федеральном округе - 73,8, в Уральском федеральном округе - 86,5, в Сибирском федеральном округе - 72, в Дальневосточном федеральном округе - 59,6 человека.

Целесообразно остановиться на анализе основных составляющих смертности населения страны от внешних причин.

Смертность населения в РФ от внешних причин в разрезе причин выглядит следующим образом (табл. 3).

Таблица Динамика структуры смертности от внешних причин в РФ (1990 - 2008 гг.), % от общего числа погибших от внешних причин Внешние причины смерти 1990 г. 1995 г. 2008 г.

Случайные отравления алкоголем 8,1 12,5 9, Самоубийства 19,7 17,5 15, Убийства 10,7 13 9, Все виды транспортных несчастных случаев 21,8 11,1 14, Случайные несчастные случаи, вызванные воздействием дыма, 2,4 2,5 4, огня, пламени (от пожаров) Случайные утопления 5,8 5,9 4, Случайные падения 3,8 2,7 4, Повреждения с неопределенными намерениями 8,4 14,4 16, Другие 19,3 20,4 20, Источник: Демографический ежегодник России. 2009: Стат. сб. М., 2009.

стр. Итак, согласно официальной статистике, за годы рыночных преобразований произошло снижение числа умерших россиян в результате самоубийств на 19,2%, убийств - на 9,3, от несчастных случаев, связанных с транспортом, - на 33,4, от случайных утоплений на 22,4%.

В то же время по остальным компонентам смерти от внешних причин наблюдалось увеличение числа умерших: от случайных несчастных случаев, вызванных воздействием дыма, огня, - на 66,6%, от случайных падений - на 21, от повреждений с неопределенными повреждениями - на 100, от других - на 5,6%. Как видим, наибольшими темпами увеличивалось число погибших от повреждений с неопределенными намерениями.

В табл. 4 представлены сведения о смертности от внешних причин городского и сельского населения России в расчете на 100 тыс. населения за период 1992 - 2010 гг. в разрезе основных факторов: случайные отравления алкоголем, самоубийства, убийства, все виды несчастных случаев на транспорте.

Таблица Число умерших от внешних причин городских и сельских жителей РФ в расчете на 100 тыс. населения за год Годы 1992 1995 1998 2001 2004 2007 Городское население Случайные 17,2 29,6 17,3 27,5 27,5 16,2 11, отравления алкоголем Самоубийства 29 37,8 31 34,1 28,3 23,2 18, Убийства 23,3 32,3 23,1 30,4 26,9 16,9 11, Все виды 17, транспортных несчастных случаев* Всего умерших 167,3 235,9 180,6 222,4 216,3 169 136, от внешних причин Сельское население Случайные 19 29,3 19,2 30,6 35,7 21,8 17, отравления алкоголем Самоубийства 36,7 51,5 47,3 54,5 50,7 45 38, Убийства 21,6 26,5 22,3 27,5 28,4 20,3 16, Все виды 27, транспортных несчастных случаев Всего умерших 189,4 239,4 204,6 246,5 256,8 219,1 195, от внешних причин * Учет случаев смерти от всех видов транспортных несчастных случаев в РФ начал вестись с 2008 г.

Источник: Федеральны статистический государственный сборник.

стр. Представленные выше сведения позволяют утверждать, что сельское население РФ погибает от внешних причин чаще, нежели жители городов. Особенно это заметно по частоте распространенности самоубийств, убийств, всех видов транспортных несчастных случаев, случайных отравлений алкоголем.

В отдельных исследованиях поднимается проблема недоучета смертности от различных внешних причин смерти населения в России4.

В соответствии с Международной классификацией болезней (МКБ-10) повреждения с неопределенными намерениями (Y10-Y34) включают случаи, когда доступной информации недостаточно, чтобы медицинские и юридические эксперты могли сделать вывод о том, является ли данный инцидент несчастным случаем, самоповреждением или насилием с целью убийства или нанесения повреждений.

Отдельные специалисты справедливо отмечают наличие серьезных проблем явного несоответствия официальной статистики Министерства внутренних дел РФ и массивов первичных индивидуальных данных по смертности от травм и отравлений, болезней кровообращения, неточно обозначенных состояний.

По расчетам О. И. Антоновой, в среднем по России половина смертности 20 - 39-летнего населения от повреждений с неопределенными намерениями определялась латентными убийствами (53,2% у мужчин и 50,4% у женщин), соответственно 16,4 и 17,9% латентными самоубийствами и 17,5 и 19,1% - отравлениями разного рода химическими веществами (что также косвенно может быть отнесено к суицидам). У населения старших трудоспособных возрастов значимость латентных убийств возрастала до 67,6 и 63,2%, самоубийств снижалась до 10,8 и 11,6%, а химических отравлений - до 7,4 и 10,8% соответственно5.

Авторитетный российский криминолог В. Овчинский подвергает сомнению официальную статистику погибших от убийств в стране. Если в 2001 г. было официально зарегистрировано 34,2 тыс. убийств, то в 2009 г. - 18,2 тыс. Однако исследователи говорят обратное. Уровень убийств, рассчитанный на основе многофактор См.: Иванова А. Е., Семенова В. Г., Землянова Е. В. Тенденции и особенности смертности населения Москвы // Демографическая ситуация в Москве и тенденции ее развития / Под ред. Л. Л. Рыбаковского. М., 2006. С. 78 - 172;

Семенова В. Г., Антонова О. И., Евдокушкина Г. Н., Гаврилова Н. С. Потери населения России в 2000- 2008 гг., обусловленные алкоголем: масштабы, структура, тенденции // Социальные аспекты здоровья населения:

Электрон. науч. журн. 2010. 1 июля. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/188/27/ См.: Антонова О. И. Региональные особенности смертности населения России от внешних причин: Автореф.

дисс.... канд. экон. наук. М., 2007. С. 20 - 21.

стр. ной модели, все прошедшее десятилетие постоянно возрастал и составил в 2009 г. не 18, тыс. (как зафиксировано в отчетности), а 46,2 тыс. И действительно, как число убийств может составлять 18,2 тыс., если только количество заявлений об убийствах, поступивших в правоохранительные органы, составило 45,1 тыс., а количество неопознанных трупов за тот же год - 77,9 тыс.? Одновременно при этом число лиц, пропавших без вести и так и не найденных, - 48,5 тыс. Анализ существующей практики учета смертности населения от причин, связанных со злоупотреблением алкоголем в регионах РФ, свидетельствует о следующих существенных недостатках.

1. В настоящее время все регионы страны ведут учет смертности от злоупотребления алкоголем в соответствии с внутренними стандартами;

единого для всей страны стандарта до настоящего времени пока не разработано.

2. В соответствии с действующими инструктивными документами "алкогольный" диагноз в случае смерти от соматических причин констатируется только в двух случаях - в случае пребывания скончавшегося на учете в наркологическом диспансере либо в присутствии нарколога.

3. Анализ на наличие алкоголя не является обязательным при проведении патолого анатомических исследований.

4. Выявление "алкогольных" диагнозов осуществляется, как правило, в последнюю очередь при отсутствии других вариантов.

Таким образом, со всей очевидностью необходимо признать факт сохраняющейся чрезвычайно неблагоприятной ситуации в сфере воспроизводства населения в России.

Продолжающаяся депопуляция не может не вызывать серьезную озабоченность как у научной общественности, так и у властной элиты. Необходимо со всей ответственностью констатировать, что данная проблема - это проблема выживаемости российского общества и государственности в условиях усложняющихся вызовов внутренней и внешней среды.

В то же время необходимо обратить самое пристальное внимание на социально экономические процессы, происходящие в российских селах и деревнях. В статье проиллюстрирован всего лишь один из аспектов социального неблагополучия российской провинции - сохраняющаяся сверхвысокая смертность населения, проживающего в сельской местности, от внешних причин смерти.

Еще одним из важных моментов является сохраняющийся недоучет реальных масштабов смертности населения страны от внешних причин смерти. Ни власть, ни научная общественность, не Доктор юридических наук Владимир Овчинский - об убийствах. URL: http://www.ladno.ru/opinion/16474.html (дата обращения: 17.02.2012).

стр. владеющие истинной информацией, не могут выработать адекватные меры противодействия деструктивным тенденциям социального развития.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Антонова О. И. Региональные особенности смертности населения России от внешних причин: Автореф. дисс.... канд. экон. наук. М., 2007.

Богданов С. В., Репецкая А. Л. Убийства в России и США: сравнительный анализ криминальной статистики // Криминол. журн. 2009. N 4.

Демографический ежегодник России. 2009: Стат. сб. М., 2009.

Демографический ежегодник России. 2010: Стат. сб. М., 2010.

Женщины и мужчины России. 2010: Стат. сб. М., 2010.

Иванова А. Е., Семенова В. Г., Землянова Е. В. Тенденции и особенности смертности населения Москвы // Демографическая ситуация в Москве и тенденции ее развития / Под ред. Л. Л. Рыбаковского. М., 2006.

Семенова В. Г., Антонова О. И., Евдокушкина Т. Н., Гаврилова Н. С. Потери населения России в 2000 - 2008 гг., обусловленные алкоголем: масштабы, структура, тенденции // Социальные аспекты здоровья населения: Электрон. науч. журн. 2010. 1 июля. URL:

http://vestnik.mednet.ru/content/view/188/27/ стр. Заглавие статьи ГРУЗИНО-АБХАЗСКАЯ ВОЙНА (1992-1993): ЭТАПЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ Автор(ы) В. В. Мельситов, Э. Н. Тужба Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, № Источник 2, 2013, C. 135- ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 28.0 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи ГРУЗИНО-АБХАЗСКАЯ ВОЙНА (1992-1993): ЭТАПЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ Автор: В. В. Мельситов, Э. Н. Тужба В. В. Мельситов, канд. ист. наук Кубанского государственного технологического университета* Э. Н. Тужба, ст. преп. кафедры социологии и работы с персоналом Кубанского государственного технологического университета" В статье исследованы факторы, способствовавшие возникновению грузино-абхазского вооруженного противостояния, характер протекания боевых действий на территории республики, отношение населения к военным потребностям государства.

Ключевые слова: Грузия, Абхазия, Грузино-абхазская война.

The factors contribute to the emergence of the Georgian-Abkhaz armed conflict, the character of the war in the republic, the ratio of population to the military needs of the state.

Key words: Georgia, Abkhazia, Georgian-Abkhaz armed conflict.

Причины многих войн, имевших место в истории, не могут быть истолкованы только с экономической, материалистической точки зрения. Культурные различия конфликтующих сторон могут генерировать агрессивность, а в основе конфликта могут лежать несправедливость, ущемление чьих-либо интересов, насилие, искусственное торможение развития и т.д. Эти различия, которые становятся источниками войн, активизируются деятельностью больших масс людей под руководством их лидеров. Созревание войны до степени ее неустранимости не одномоментный акт, а сложный процесс, характеризующийся рядом существенных признаков и черт. Н. Бердяев пишет: "Никакая война не возникает вдруг из ничего, сама собой, она сначала возникает в "глубине духовной действительности", а затем проявляется вовне лишь как ее "материальный знак""1. Наличие источников войны не означает, что они неизбежно реализуются в боевые действия. Представляя собой объективную основу для возникновения войны, они могут находиться в латентном состоянии долгие годы. В них заключена лишь возможность агрессивности и подготовки к войне. Массовые народные национально-освободительные выступления абхазов в XX в.

* Мельситов Виктор Васильевич, e-mail: emirtu@yandex.ru ** Тужба Эмир Нодариевич, e-mail: emirtu@yandex.ru Бердяев Н. Судьба России. М., 2004. С. 248.

стр. (1931, 1956, 1965, 1967, 1978, 1989) являются подтверждением этих положений.

Большинство войн за независимость народов во второй половине XX в. заканчивалось их победами, несмотря на то что регулярным правительственным или колониальным армиям противостояли непрофессиональные повстанческие вооруженные формирования. Так было с провинцией Эритрея в Эфиопии, где проживала всего 1/15 часть населения страны.

Эфиопия имела кадровую армию, которая была хорошо оснащена советской техникой и оружием, имела неплохие офицерские кадры, обученные в большинстве своем в СССР.

Тем не менее ей не удалось усмирить эритрейцев, которые долгие годы вели упорную партизанскую войну в горах и добились независимости. Военными мерами не удается прекратить национально-освободительную борьбу курдов в Турции (курдов в 20 раз меньше, чем турок), Иране (здесь курдов в 15 раз меньше, чем иранцев), в Ираке (курды составляют примерно пятую часть населения).

Почти в 70% малых и средних войн не только не удавалось реализовать поставленные цели, но и достигались прямо противоположные результаты. Как правило, ничего, кроме кровопролития и растраты материальных средств, эти войны не приносили. Подобная ситуация сложилась в 1990-е гг. на постсоветском пространстве в Азербайджане (Карабах), Грузии (Абхазия, Южная Осетия), Молдавии (Приднестровье). Заставить силой оружия даже малый народ подчиниться диктату более сильного оказывается не так просто. Грузия, имея почти в 60 раз больше населения и несравненно больший экономический и военный потенциал, чем Абхазия, оказалась бессильна разрешить военными средствами грузино-абхазские противоречия. Растаскивание военного потенциала СССР, создание незаконных вооруженных формирований как в самой РФ, так и в регионах можно рассматривать как одни из множества факторов, способствовавших вызреванию очагов военной напряженности, возникновению грузино-абхазского, приднестровского, карабахского, чеченского, межтаджикского и других конфликтов.

В различных источниках приводятся разные цифры единиц оружия и боеприпасов, переданных и захваченных грузинской стороной. По данным пресс-службы Минобороны РФ, Тбилиси было передано 12 вертолетов, более 350 единиц бронетанковой техники, более 3 тыс. единиц автомобильной техники, 15 комплектов наземной техники и оборудования ПВО, более 400 орудий полевой артиллерии, 49 минометов, более 47 тыс.

единиц стрелкового оружия и средств ближнего боя, более 230 вагонов боеприпасов. Ко времени развязывания агрессии против Абхазии в распоряжении грузинской стороны, по данным, приведенным генерал-полков стр. ником К. Кондратьевым, имелось 108 танков, 88 БМП, другая техника, а также артиллерийских ствола, 4 тыс. единиц стрелкового оружия.

Начиная с 1990 г. различными путями грузинские боевики захватили 10 танков, автомашины и другой техники. В 1992 г. фактически с поощрения руководства Грузии усилились нападения грузинских боевиков на российские воинские части, дислоцировавшиеся в Абхазии. В результате 760 таких нападений, совершенных в 1991 1995 гг., погибли 77 и ранены 148 российских военнослужащих и причинен материальный ущерб России на сумму 3,12 млрд. руб. (в ценах тех лет).

Таким образом, непосредственно перед августом 1992 г. Россия обеспечила грузинским войскам подавляющее военное превосходство над Абзхазией. Осенью 1992 г. на вооружении абхазов было всего лишь 8 танков и 30 БТР, тогда как всего лишь одна российская дивизия передала Грузии 108 танков.

Общее число людских потерь за тринадцать месяцев Грузино-абхазской войны исчисляется более чем 5 тыс. человек. В войне с обеих сторон в различные моменты участвовали свыше 10 тыс. человек, а боевые действия носили исключительно ожесточенный и кровопролитный характер.

14 августа 1992 г. войска, подчиненные Госсовету Грузии, общей численностью от 2 до тыс. человек (в это же число включены грузины, проживавшие на территории Абхазии), с шестьюдесятью танками, БМП и бронетранспортерами, двенадцатью артиллерийскими установками и авиационным прикрытием, составлявшим четыре вертолета МИ-24, вторглись в Абхазию. Другая группа, состоявшая из одной тысячи национальных гвардейцев, на двух десантных кораблях, двух "Кометах" и барже высадилась с моря в районе г. Гагра и блокировала границу Абхазии с Россией. 18 августа войска Госсовета Грузии вошли в г. Сухум и заняли г. Гагра. Абхазы закрепились на правом берегу р.

Гумиста, западнее г. Сухума, а в районе г. Гагра абхазские ополченцы отошли к пос.

Бзыбь. Таким образом, абхазские силы оказались замкнуты на территории от р. Гумиста до с. Колхида Гагрской зоны. В Восточной Абхазии грузинским войскам не удалось взять г. Ткварчал и большую часть абхазских сел Очамчирского района.

Война застала Абхазию неподготовленной, так как абхазское руководство не учло того факта, что имеет дело не с эмоциональным 3. Гамсахурдиа, а с "тихим" Э. Шеварднадзе.

Как показывает историческая практика, слишком сдержанные, "тихие" политики гораздо опасней чересчур эмоциональных (И. Цушба). П. Грачев запретил российскому командованию на местах оказывать помощь абхазской стороне, негласный приоритет отводился грузинским войскам.

стр. В начале войны абхазская армия состояла в основном из ополченцев, многие из которых располагали лишь охотничьими ружьями. Бойцы шли безоружными в составе отряда в надежде в бою добыть себе оружие. Подобного рода акции не были единичными.

Нехватка оружия ощущалась даже после того, как в Гудаутском районе Абхазии абхазы экспроприировали российский склад стрелкового оружия. В августе 1992 г. абхазской стороне из зенитно-ракетного полка ПВО в г. Гудаута было передано около автоматов. Благодаря поддержке отрядов добровольцев, сформированных под эгидой Конфедерации горских народов Кавказа, стрелковое оружие стало поступать в Абхазию извне, что в короткие сроки позволило абхазам создать боеспособную армию.

Боевые действия распространялись на всю территорию республики - пространство городов, сел, линий коммуникаций, инфраструктур жизнеобеспечения войск. Активизация абхазской стороной партизанских методов войны за пределами подконтрольной им территории определялась особенностью местности. Боевые действия в гористой местности - совершенно иное явление, нежели боевые действия на равнине: в горах скорость всех военных передвижений в значительной степени сокращается. Театр грузино-абхазских военных действий охватил значительную часть территории Абхазии, силы были раздроблены, каждый отряд по большому счету оказался предоставлен сам себе. Когда войска сильно расчленены, военные действия многообразны и многосторонни, то возрастает влияние таких факторов, как интеллект, смекалка, находчивость. В такой ситуации многое решают искусство командиров и дух отдельных бойцов. Гористая местность позволяла небольшим отрядам неожиданно атаковать противника в любом месте и быстро находить убежище. Всякий поход небольшого отряда в гористой, лесистой или просто сильнопересеченной местности приобретал чрезвычайно опасный характер:

такое походное движение в любое мгновение могло превратиться в неожиданный для противника бой. Трудности, сопряженные с движением крупных подразделений, и необычайная сила, которую приобретает маленький отряд, бесспорно, представляют обстоятельства, давшие абхазам преимущества и вынудившие грузин воздерживаться от наступлений крупными массами вооруженных сил. Совершая марши и нападая маленькими отрядами, абхазы выматывали противника, держали его в постоянном напряжении.

Затяжной характер войны был невыгоден абхазам, поэтому В. Ардзинба при любой возможности решался на более серьезные военные операции, например на успешное взятие г. Гагра 2 - 5 октября, что позволило абхазам выйти к российско-абхазской границе, и на несколько наступлений на г. Сухум (в ходе неудачной операции стр. 16 - 18 марта абхазы потеряли убитыми 30 человек и несколько сотен ранеными). Следует отметить и неудачное для абхазов октябрьское Очамчирское наступление.

По основной линии противостояния на северо-западной окраине г. Сухум, проходившей по р. Гумиста, абхазские позиции находились чуть выше грузинских, что давало первым соответствующие преимущества при обороне своих позиций и при наступлениях, так как всякое воздействие силы сверху вниз предпочтительнее. Трудности переправы увеличивали возможности обороны, так как река являлась своего рода естественным препятствием, если же учесть, что побуждения грузинских войск к наступлению были необоснованными, река вовсе останавливала их стремление к движению. Обороняющиеся абхазы имели возможность в пределах своих позиций быстро перемещать силы, но как только они переходили в наступление, эти преимущества исчезали, а река становилась препятствием уже для них самих. Оборона для абхазов была более сильной позицией в этой войне с превосходящим по мощи противником. В боевых действиях, в процессе которых неполнота осведомленности и множество случайностей представлены несоизмеримо сильнее, чем во всякой другой человеческой деятельности, число упущений, допущенных наступающей стороной, оказывается большим. Успех обороняющейся стороны в большой степени зависит от слабости воли, с которой наступающий делает свой нерешительный шаг вперед. Значительный положительный результат достигается действиями быстрыми, внезапными, безостановочными, следовательно, не допускающими без достаточных оснований ни пауз, ни уклонений от обострения. Энергия наступления, быстрота и сила удара определяют результат наступления. Когда же наступающая сторона действует нерешительно, наступление теряет свою силу.

Наступавшие в начале войны грузинские формирования оттеснили абхазов, но сомнения не позволили первым довести дело до решительного сражения. Наступления грузинских войск, как правило, захлебывались, не нанося существенного урона абхазской стороне.

Грузинская армия так и осталась на достигнутых позициях, демонстрируя, что она будто бы завершила завоевание и у нее нет иной задачи, помимо сохранения завоеванного пространства. С нашей точки зрения, причина подобного поведения в том, что Грузия считала своего противника в занятом им положении сильным. И для этого существовали объективные основания: абхазская сторона имела народное ополчение, отвечавшее требованиям той войны, лидера, воспринимавшего неприятеля хладнокровно, и, наконец, народ, готовый активно защищать свою родную землю и потому не боящийся агрессора.

Выжидательная позиция грузинско стр. го командования, искавшего основания для оправдания собственной бездеятельности, служит доказательством нерешительности, бездействие же разлагало грузинские силы.

То, что называлось "грузинской армией", на самом деле представляло собой совокупность самоуправляемых батальонов с поэтическими названиями, но слабой координацией, в которых романтические патриоты воевали рядом с бандитами. Результат войны - и судьба страны - зависел от энтузиазма и политических пристрастий нерегулярных добровольческих групп, которые грузинское командование слабо контролировало. С такой "армией" любая военная операция очень скоро дегенерировала бы в серию зверств, мародерства и этнического насилия, как это и случилось. Они вполне могли не выполнить не понравившийся им приказ. Их постоянные зверства по отношению к мирным жителям (не только к абхазам) вызвали отчуждение местного населения (Г. Нодия).

Абхазская сторона, объективно находившаяся в худшем положении, проявила большую твердость. Абхазы вели войну за сохранение своего физического существования - и это было основой для сильнейшей консолидации сил. Абхазские отряды представляли собой органическое целое, от которого нельзя отделить его составные части, в котором каждое отдельное действие сливалось с целым и исходило из идеи этого целого. Большинство нейтральных наблюдателей отмечает, что у полувоенных подразделений, воевавших на абхазской стороне, уровень организованности, боеготовности и дисциплины был намного выше.

Войска могут нормально функционировать лишь при условии, что подвоз из тыла к фронту материальных средств осуществляется постоянно, ежесуточно восполняются израсходованные войсками средства, прежде всего боеприпасы, горючее и продовольствие. Точно так же непрерывно должна осуществляться эвакуация раненых и больных с фронта в тыл. Коммуникационные линии, которые обеспечивали связь тыла с армией и по которым осуществлялись всякого рода поставки из Грузии, подвоз боевых припасов, продовольствия, вывоз раненых и т.д., имели большое значение для грузинских войск. Абхазы же небольшими группами систематически атаковали дороги и пути, что вынуждало грузинское командование расходовать значительные силы на обеспечение их функциональности. В этом плане самой яркой операцией, предпринятой абхазской стороной, следует признать высадку с моря десанта в районе с. Тамыш, взявшего под контроль главную транспортную артерию, соединявшую оборонявшиеся в г. Сухум грузинские войска с основными силами. Отрезав таким образом последние от помощи со стороны Грузии, абхазы значительно облегчили себе задачу взятия столицы. Удачный для абхазских войск ход боевых действий объяс стр. няется еще и тем, что руководство Абхазии смогло организовать материально техническое, политико-моральное, информационное и прочее обеспечение населения.

Упор делался не на подавляющее превосходство в количестве людей и техники, а на дисциплину.

Есть оптимальная численность армии, превышение которой будет скорее обременительно, чем полезно. Казалось бы, численное превосходство, доведенное до высоких значений, должно все преодолеть. Однако война - область случайности: необходимо учитывать, что ход боевых действий вытекает из господствующих в данный момент идей, чувств и отношений, что война возникает и получает свой облик из конечного согласования всех бесчисленных отношений, которые она затрагивает. Отсюда следует, что война строится на игре возможностей и вероятностей, счастья и несчастья, среди которых зачастую бесследно исчезает последовательность строгих логических заключений, логика оказывается весьма беспомощным и неудобным инструментом. Умственная деятельность здесь покидает область строгого знания и превращается в искусство интуитивно выбирать из множества обстоятельств важнейшее и решающее. Учет всех этих разнообразных обстоятельств, различным образом переплетающихся друг с другом, представляет сложную задачу, требующую подлинного прозрения, так как овладеть всем этим множеством данных с помощью только лишь арифметических размышлений невозможно.

Война является неделимым целым, части которого имеют цену лишь относительно этого целого. Сведение всех условий войны к двум-трем математическим соотношениям равновесия сил и численного превосходства оказывается недостаточным.

Вернемся к грузино-абхазскому конфликту. Несколько раз боевые действия останавливались, порождая надежды на окончание войны, но затем возобновлялись с новой ожесточенностью. Главную ответственность за затягивание и эскалацию войны несет грузинское руководство, которое не желало никакого другого исхода, кроме абсолютной победы. Грузия рассчитывала, что, обладая многократным перевесом в людских, материально-финансовых и военных ресурсах, задавит Абхазию своей массой.

Вооруженная борьба закончилась так же неожиданно, как и началась. Наступление абхазских формирований быстро деморализовало грузинские войска. Абхазы освободили столицу - г. Сухум, а грузинские военные формирования и жители-грузины покинули территорию Абхазии. По официальным сведениям МО Грузии, за время боев 1992 - гг. было потеряло 16 тыс. единиц огнестрельного оружья и 200 зенитных и артиллерийских систем, большая часть которых осталась на территории Абхазии. После неоднократных заявлений первых лиц грузинского государства и генералов стр. о неизбежной победе и восстановлении целостности Грузии поражение оказалось внезапным. Грузия потерпела в Абхазии не только военно-политическое, но и духовно нравственное поражение.

В действиях абхазской стороны было больше справедливости, поскольку она обороняла собственную историческую территорию, проявляла больше гибкости в поисках путей прекращения кровопролития. Характер же войны со стороны Грузии отражал реакционно консервативные интересы имперского национализма.

Эта война войдет в историю как бессмысленная, преступная, истребительная, нанесшая мощнейший удар по историческому процессу развития грузинского и абхазского народов, причинившая непоправимый урон тысячам людей. Противник, да и все мирное население, ставились вне всяких норм права, в ходе боевых действий уничтожалось все, что хоть как то относилось к неприятелю. Отбрасывались все соображения нравственности и цены достижения победы. Очевидно, что уничтожение неприятельских вооруженных сил является средством достижения цели. Возможны разные точки зрения по этому поводу, но можно выделить две основные - уничтожить лишь столько, сколько того требует объект наступления, или столько, сколько окажется возможным. Грузинская сторона предпочла последнее: свидетельством этому служат заявления военачальников и политических деятелей Грузии и практические деяния, совершенные оккупационными войсками. Об этом откровенно заявил командующий грузинскими войсками в Абхазии полковник Г.

Каркарашвили: "Могу сразу заверить, особенно сторонников господина Ардзинба, и предупреждаю, что с сегодняшнего дня будет запрещено взятие военнопленных. В том случае, если переговоры не достигнут успеха, я могу заверить этих сепаратистов, что если из общей численности погибнет сто тысяч грузин, то из ваших (абхазов) погибнут все тысяч"2. Глава грузинского государства Э. Шеварднадзе, вместо того чтобы осудить подобные высказывания, высоко оценил деятельность Г. Каркарашвили, назвал его "грузинским рыцарем", присвоил ему звание генерала и назначил министром обороны Грузии.

В сентябре 1992 г. член Госсовета Грузии Т. Пааташвили призывал грузинскую нацию пожертвовать при необходимости половиной населения страны, чтобы никому не уступить такую территорию, как Абхазия3. Подобные заявления означали фактическое благословение войск Грузии на геноцид абхазского народа (Т. Ачугба).

Абхазия: хроника необъявленной войны / Сост. Г. А. Амкуаб, Т. А. Илларионова. Ч. 1. М., 1992. С. 128.

См.: Ачугба Т. А. Этнополитические процессы в Абхазии в контексте грузино-абхазского конфликта. Сухум, 2007. С. 25.

стр. Грузино-абхазская война 1992 - 1993 гг., длившаяся почти 13 месяцев, для абхазского народа стала поистине судьбоносной. Жертвой войны стало все многонациональное население Абхазии. Были уничтожены 60 - 70% жилья, промышленность республики, значительная часть ее культурных ценностей. Приблизительно 18 млн. м2 земли были объявлены опасными в результате возможного наличия на них мин, 5 млн. м2 были классифицированы как приоритетные для очистки. Военные действия вызвали большой поток беженцев. Политика подталкивания грузинских военных к большей решимости и беспощадности, высокая оценка со стороны грузинского командования ракетно артиллерийских ударов, ковровых бомбардировок абхазских населенных пунктов как наиболее эффективных способов действия сопровождались заявлениями о миролюбии, необходимости переговоров, но на таких условиях, что самый несведущий в политике человек понимал, что абхазы обречены. Грузинскую армию абсолютно не заботили вопросы сохранения культурных ценностей: в ходе войны грузинские войска разрушили памятники ученым и общественным деятелям Абхазии, памятники градостроительства, мемориальные комплексы, сожгли музей, Абхазский институт языка, литературы и истории с его бесценными архивами. Складывается впечатление, что существовало решение уничтожить саму духовную память абхазского народа.

Победа абхазов была маловероятна, но они не потеряли хладнокровия и стойкости качеств, которые, помимо всего прочего, подвергаются на войне опасности и которые трудно сохранить в подобных условиях, но без которых даже при самых блестящих духовных дарованиях человек ни на что не способен. В этой связи В. Паретто отмечает:

"Всякий народ, который до такой степени боится пролить кровь, что оказывается неспособным себя защитить, рано или поздно становится жертвой какого-нибудь воинственного народа"4. Дух народа, природа страны, ее политические, культурные связи и твердая решимость лидера сыграли исключительную роль.

Как утверждает М. Лабахуа, Грузино-абхазская война, как бы кощунственно ни звучало, при всех людских жертвах, морально-психологических патологиях и хозяйственных разрушениях сыграла позитивную роль: грузинская сторона демонстрацией оружия, военными, экономическими и идеологическими диверсиями обеспечивает высокий уровень духовности и постоянной бдительности абхазского народа. Пользуясь этим, абхазскому народу следует укреплять свою военную и идеологическую обороноспособность, под Теоретическая социология: Антология / Сост. и общ. ред. С. П. Баньковской. Ч. 1. М., 2002. С. 272.

стр. держивая и приумножая желание жить свободно и независимо5. Подчинение всей жизни народа военным потребностям государства неизбежно порождает перекос во всех сферах жизни общества. В условиях постоянной военной угрозы значимость для государства военных функций возрастает. По российским источникам, постоянная военная угроза вынуждает Абхазию расходовать на оборону 72% бюджета6.

В данном случае идеальное состояние такого общества в мирное и особенно в военное время - это такое состояние, при котором большинство граждан готово защищать свою страну. Г. Спенсер пишет: "При военном типе общества армия есть мобилизованный народ, а народ - отдыхающая армия"7. Война как особое состояние общества превратила Абхазию в "военный лагерь", в котором вся организация общества, все его институты работают в первую очередь на оборону. В настоящее время Абхазия располагает регулярной армией численностью порядка 3000 человек и возможностью мобилизовать в кратчайшие сроки 25 000 резервистов.

Общественное доверие официальным институтам безопасности отражает, в какой степени люди отождествляют себя с государством. Согласно социологическому опросу8, армии доверяет 77% респондентов, 16,7% затруднились с ответом, не очень доверяют 7%.

Можно сказать, что в Абхазии армия стала частью абхазской национальной идентичности.

Военная сфера остается незаменимой составляющей жизнедеятельности государств (при этом последняя включает в себя также политическую, экономическую, идеологическую и другие составляющие). В абхазском обществе сложилось единое отношение к проблемам обеспечения военной безопасности страны. И это не идеологический диктат государства, просто граждане по-государственному относятся к обороне, осознают свои личные обязанность и ответственность. Отражая долговременные и глубокие (базовые) национальные интересы в ведении военных дел, общество исходит прежде всего из таких общенациональных ценностей, как сохранение сложившегося географического поля жизнедеятельности народа, границ, стратегических рубежей, зон влияния, крепких вооруженных сил, всеобщей обязанности граждан по защите Родины. Учитывая характер оценки военных явлений с точки зрения справедливости или несправедливости, являющихся своеобразными нравственными ориентирами, См.: Лабахуа М. А. Научные и научно-публицистические статьи. Сухум, 2004. С. 127.

См.: Максаков И. Возобновление войны возможно // Независимая газета. 1997. 25 авг.

Спенсер Г. Синтетическая философия. Киев, 1997. С. 296.

Опрос проводился авторами в Абхазии в 2009 г.

стр. и масштаб войны, которую вела Абхазия, можно сказать, что военная идеология стала национальной идеей, т.е. главной и ведущей государственной идеологией. Являясь частью сферы общественного сознания, она мобилизует, формирует единое понимание высших проблем в отстаивании интересов и стремлений народа.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Абхазия: хроника необъявленной войны / Сост. Г. А. Амкуаб, Т. А. Илларионова. Ч. 1. М., 1992.

Ачугба Т. А. Этнополитические процессы в Абхазии в контексте грузино-абхазского конфликта. Сухум, 2007.

Бердяев Н. Судьба России. М., 2004.

Лабахуа М. А. Научные и научно-публицистические статьи. Сухум, 2004.

Максаков И. Возобновление войны возможно // Независимая газета. 1997. 25 авг.

Спенсер Г. Синтетическая философия. Киев, 1997.

Теоретическая социология: Антология / Сост. и общ. ред. С. П. Баньковской. Ч. 1. М., 2002.

стр. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ В. И. ДОБРЕНЬКОВА "СТАЛИНГРАДСКИЙ РУБЕЖ.

Заглавие статьи ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ" Автор(ы) А. И. Демидова Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, № Источник 2, 2013, C. 146- РЕЦЕНЗИИ Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 11.4 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ В. И. ДОБРЕНЬКОВА "СТАЛИНГРАДСКИЙ РУБЕЖ. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ" Автор: А. И. Демидова А. И. Демидова, председатель совета ветеранов войны и труда социологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова* Представляем вниманию читателей рецензию на книгу В. И. Добренькова "Сталинградский рубеж. История и современность". В рецензируемой книге рассматриваются исторические факты, касающиеся Сталинградской битвы, а также дана критическая авторская оценка их современных интерпретаций.

Ключевые слова: Сталинградская битва, история, современные оценки Сталинградской битвы.

We present to our readers a book review, V.I. Dobrenkov "Stalingrad abroad. History and the present". In the book discusses the historical facts about the Battle of Stalingrad, and the author made a critical assessment of their modern interpretations.

Key words: Battle of Stalingrad, history, current estimates of the Battle of Stalingrad.

2 февраля 1943 г. битва за Сталинград завершилась победой советских войск и стала поворотным событием в Великой Отечественной, а также во Второй мировой войне. О Сталинградской битве военные историки написали много научных трудов, деятели искусства и литературы в художественной форме отразили героический подвиг советских воинов. В своих мемуарах советские полководцы Г. К. Жуков, К. К. Рокоссовский, А. И.

Еременко, В. И. Чуйков, А. М. Василевский, а также немецкие историки Г. Дерр, К.

Шретер и др. изложили личные воспоминания о периоде защиты Сталинграда и разгроме фашистских войск в феврале 1943 г.

Однако спустя много лет после этого события находятся псевдоисторики, которые стараются принизить роль СССР во Второй мировой войне и значение Сталинградской битвы1. К сожалению, не только американский историк Говард Зинн (Howard Zinn) извращает военные факты. Этим занимаются россиянин Резун (псевдоним В. И. Суворов) и его сторонники, "резунисты". Они пытаются пересмотреть всемирно признанное значение Сталинградской бит * Демидова Анна Ивановна, e-mail: theory@socio.msu.ru Zinn H. The twentieth century. N.Y., 2003.

стр. вы и роль главных агрессоров Второй мировой войны. Поэтому необходимо напоминать истинные исторические факты. В наше время важнейшее значение для молодежи имеют воспоминания и живые слова участников Великой Отечественной войны и детей военного времени, которым предстоит в настоящем и будущем отстаивать истину о Великой Победе советского народа, о великих битвах этой войны, сыгравших решающую роль в разгроме фашистских войск в 1941 - 1945 гг.

В этом плане большую ценность представляет книга В. И. Добренькова "Сталинградский рубеж. История и современность"2. Добреньков ребенком стал свидетелем Сталинградской битвы, которая развернулась с ноября 1942 г. по февраль 1943 г. В послевоенные годы была создана Ассоциация детей военного Сталинграда, в состав членов которой вошел и Добреньков.

В своей книге автор использовал личные воспоминания о военном Сталинграде. Он в течение многих лет осмыслял историческое значение Великой битвы и отношение к ней современников, следил за тем, что писали и пишут о Сталинградской битве историки и публицисты в наше время, и, будучи патриотом Отечества, формировал свое научно обоснованное мнение о значении Сталинградской битвы. В книге Добреньков использовал документальные источники, материалы научных исследований, современные публикации и дал им свою объективную оценку, которая играет большую роль в битве за чувства и умы молодого поколения.

Для воспитания чувства патриотизма у современной молодежи необходимо знать историческую правду о факторах великой Победы, о том, что помогло советскому народу победить врага. В своей книге Добреньков раскрывает, каким образом эти факторы с особой силой проявились в Сталинградской битве, помогли спасти наше Отечество, создали возможность укрепления его могущества.

Историческую память народа следует сохранить, она имеет перспективное значение в возрождении могущества нашей Родины.

В содержании книги раскрываются важнейшие для нашего времени аспекты:

- предыстория Сталинградской битвы в контексте Второй мировой войны;

- хроника и фактология операций Сталинградской битвы;

- военно-политические итоги и уроки Сталинградской битвы;

- место Сталинградского рубежа в системе и стратегии безопасности России в XXI в.

Многие годы после окончания Великой Отечественной и Второй мировой войн в СССР говорили и писали о том, как была по См.: Добреньков В. И. Сталинградский рубеж. История и современность. М., 2013.

стр. беждена Германия, внезапно напавшая на нашу Родину, освобождена от фашизма Европа, был создан социалистический лагерь освобожденных европейских государств. Однако это была не вся правда. Добреньков акцентирует внимание читателей на том, что СССР пришлось воевать не только с Германией, но и со всем европейским фашизмом в целом.

Покоренные Гитлером европейские страны стали под его знамена и пришли воевать против нас.

Участники войны встречали на ее фронтах чехов, австрийцев, венгров, румын, итальянцев, прибалтов, финнов и других европейцев. Материально-технические и человеческие ресурсы сателлитов Германии составили огромную военную силу, противостоять которой в начале войны СССР был не готов. Договор с Германией о ненападении преследовал цель выиграть время для подготовки страны к отражению агрессии.

Огромная ценность рецензируемой книги в том, что в ней автор раскрыл всю многолетнюю систему подготовки фашистов к развязыванию Второй мировой войны. января 1933 г. Гитлер стал канцлером Германии, за короткий срок милитаризировал идеологию, экономику и всю жизнь германского общества для ведения войны. Таким образом, Германия стала ударной силой уничтожения СССР и истребления российского народа как неполноценной с точки зрения нацистской идеологии расы и очага коммунизма. С таким мировоззрением фашисты напали на нашу страну и осуществляли свой план на оккупированных территориях, вызывая ненависть народа и формирование партизанского сопротивления.

В книге приведены данные о потерях большой части территории СССР и численного состава советских воинов. Фашисты планировали до конца 1941 г. захватить Москву, Баку с его нефтью, выйти за Волгу и далее к Уралу. В кровопролитной битве за Москву фашисты впервые за долгое время потерпели большое военное поражение и потеряли уверенность в своей непобедимости. Однако Гитлер решил взять Сталинград, в котором до войны проживали 450 тыс., а после битвы осталось 23 тыс. человек. Солдаты и мирные жители Сталинграда, в числе которых были дети, погибали от фашистских бомбежек, переживали страшное время борьбы за родной город. Оставшиеся в живых и сегодня помнят ужас того периода жизни, когда они пытались выжить в условиях непрерывных бомбежек, стрельбы и голода.


Сталинградская битва продолжалась 200 дней. Гитлер приказал взять Сталинград штурмом, Сталин же приказал всеми силами защищать город, носящий его имя. В битве с двух сторон участвовали 3,6 млн. человек. В приказе Сталина N 227 было написано:

"Отступать дальше - значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину". В битве погибли 1,5 млн. фашистов и более 1 млн. совет стр. ских воинов. Эта битва по своей масштабности превзошла все сражения мировой истории.

В ней проявились фанатизм и жестокость фашистов. Беспредельный патриотизм, самопожертвование, героизм показали советские воины, защищавшие свое Отечество.

Добреньков раскрыл логику и содержание Сталинградской битвы: стратегии оборонительной операции, цели и планы наступления. Государственный комитет обороны СССР считал "подготовку к осуществлению этого контрнаступления главнейшим мероприятием в стране до конца 1942 г."3. Жуков был командирован на Сталинградский фронт. План наступления назвали "Уран". Фашисты продолжали яростные атаки. В составе фашистских войск были союзники Германии - итальянцы и румыны, которые осознавали бессмысленность гибели на полях России, куда их направляли Гитлер, Муссолини, Антонеску Хорти.

Операция "Кольцо" стала финалом Сталинградской битвы. Как участник Великой Отечественной, автор данной статьи помнит, что в это время на войне пели частушки:

"Потеряла я колечко, а в колечке 22 дивизии". Командующему окруженных немецких войск генерал-полковнику Паулюсу советское командование 8 января 1943 г. предложило капитулировать. Паулюс боялся Гитлера и отвергал это предложение. Только убедившись в полном разгроме своих войск, 31 января он согласился на капитуляцию.

В результате Сталинградской битвы в Великой Отечественной и Второй мировой войнах произошел перелом. Наступательная инициатива перешла к советским войскам, и они победили не только в битве, но и в войне в целом. Народ 200 дней ждал этой победы, которая укрепила веру в силу добра и вдохновила защитников Отечества до конца громить фашистов.

Большую ценность в рецензируемой книге представляет раздел о военно-политических итогах и уроках Сталинградской битвы. Добреньков провел социологический анализ современного состояния Российского государства, его экономики, вооруженных сил, способностей вести информационные и дистанционные войны. На основе фактических данных он сделал неутешительный вывод о том, что современная Россия оказалась в состоянии Сталинградского рубежа, который надо отстоять и защитить от новых недругов, появившихся спустя много лет после Сталинградской битвы. Автор пишет, что "Сталинградский рубеж современной России уже создан и им стала вся Россия;

весь вопрос в том, как его отстоять и спасти ее"4. Раскрывая социальные проблемы нашего государства и опасности, возникшие перед ним, он дает теоретические Там же. С. 86.

Там же. С. 16.

стр. рекомендации для их преодоления, учитывая итоги, уроки и примеры Сталинградской битвы.

Рецензируемая книга представляет интерес для всех желающих знать правду о Сталинградской победе, ее значении для нашего времени. Она может быть рекомендована в качестве учебно-методического пособия для изучения истории Отечества в школах и вузах страны. В ней содержится много исторических данных в хрестоматийной форме изложения. Она принесет большую пользу в деле патриотического воспитания молодежи.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Добреньков В. И. Сталинградский рубеж. История и современность. М., 2013.

Zinn H. The twentieth century. N.Y., 2003.

стр. РЕЦЕНЗИЯ НА ТРЕХТОМНОЕ ИЗДАНИЕ, ПОСВЯЩЕННОЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ:

Заглавие "Советская социальная политика 1920-1930-х гг.: идеология и повседневность", "Советская социальная политика: сцены и действующие лица", "Социальная статьи политика в современной России: реформы и повседневность" Автор(ы) А. С. Кормилец Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, № 2, Источник 2013, C. 151- РЕЦЕНЗИИ Рубрика Место Москва, Россия издания Объем 22.0 Kbytes Количество слов Постоянный http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ адрес статьи РЕЦЕНЗИЯ НА ТРЕХТОМНОЕ ИЗДАНИЕ, ПОСВЯЩЕННОЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ: "Советская социальная политика 1920 1930-х гг.: идеология и повседневность", "Советская социальная политика: сцены и действующие лица", "Социальная политика в современной России: реформы и повседневность" Автор: А. С.

Кормилец А. С. Кормилец, асп. Российского государственного гуманитарного университета, зам.

начальника отдела управления по социальной интеграции лиц с ограничениями жизнедеятельности Департамента социальной защиты населения г. Москвы* В статье рассматриваются особенности социальной политики, проводимой в России в период с 1917 г. по начало XXI в. Дается оценка различных эпизодов (часто ранее неизвестных) советской истории с современной постсоветской точки зрения.

Проанализированы наиболее интересные, на наш взгляд, статьи, представленные в данном трехтомнике.

Ключевые слова: социальная политика, социальная защита населения, инвалиды, социально незащищенные категории граждан.

This article discusses features of social policy in Russia during the period from 1917 at the beginning of the XXI century. The estimation of the various episodes (often previously unknown) in Soviet history with a modern post-Soviet point of view. Analyzed the most interesting, in our opinion, the papers presented in the three volumes.

Key words: social policy, population social protection, disabled people, socially unprotected categories of citizens.

К 90-летней годовщине Великой Октябрьской социалистической революции в 2007 г.

вышла первая книга из изданного на сегодняшний день трехтомника по становлению социальной политики в нашей стране.

Рецензируемый трехтомник представляет собой сборники статей как российских, так и зарубежных авторов, составленные в хронологической последовательности. Это "Советская социальная политика 1920 - 1930-х годов: идеология и повседневность" под редакцией П. В. Романова, Е. Р. Ярской-Смирновой (М., 2007);

"Советская социальная политика: сцены и действующие лица" под редакцией П. В. Романова, Е. Р. Ярской Смирновой (М., 2008) и "Социальная политика в современной России: реформы и повседневность" под редакцией П. В. Романова, Е. Р. Ярской-Смирновой, М. Б. Лебиной (М., 2008).

* Кормилец Александр Сергеевич, e-mail: a_kormilets@mail.ru стр. В сборниках удачно объединены труды российских и зарубежных ученых по вопросам социальной политики нашего государства. Достаточно широко представлены авторы из различных регионов России. Новизной является помещенное в сборниках большое количество фотоматериалов и плакатов тех лет, что само по себе настраивает читателя на восприятие материалов прошлых лет, погружая его в историю своей страны почти столетней давности. В сборниках используются архивные материалы, материалы провинциальных газет, сценарии постановок рабочих театров. Заслугой составителей сборников является хронологическая последовательность представленных исследований.

Впервые социальная политика дана в ретроспективе начиная с 1917 г.

"В этот период раскрывается широкая палитра мер, при помощи которых большевики стремились завоевать лояльность населения в условиях жесткой ограниченности ресурсов и тяжелых последствий войны и стихийных бедствий"1.

В первый сборник вошли статьи, посвященные различным аспектам социальной политики Советского государства с момента ее зарождения в 1917 г. и вплоть до начала Великой Отечественной войны. Все три раздела сборника раскрывают вопросы истории советской социальной политики.

"В книге представлено собрание статей, целью которых является анализ практик социальной защиты того времени. Выход данной книги является своевременным, так как вопросы улучшения социальной сферы являются актуальными для России и в XXI веке"2.

Первый сборник объединяет статьи, посвященные начальному этапу советской истории.

Многие проблемы первого тома являются малоисследованными. Хотя порой создается впечатление, что все негативные стороны в становлении социальной политики государства авторы подчеркивают сознательно.

Первый раздел сборника, "Мы наш, мы новый мир построим..." освещает методы осуществления государственных политик контроля и заботы, объединяет статьи, посвященные обсуждению противоречивого характера первых этапов советской истории.

Советская социальная политика развивалась в полном соответствии с действующими в стране идеологическими постулатами, она отражала в первую очередь приоритеты правящего класса. Все это не могло не отразиться на создаваемом в Стране Советов законодательстве, в том числе социальном. По этой причине оно состояло из элементов, которые были противопоставлены дорево Советская социальная политика 1920 - 1930-х годов: идеология и повседневность / Под ред. П. В. Романова, Е. Р.

Ярской-Смирновой. М., 2007. С. 12.

Симбирцева М. Ю. Рецензия на книгу "Советская социальная политика 1920- 1930-х годов: идеология и повседневность". М., 2007. С. 209.

стр. люционным традициям. Формирование нового советского человека, нового уклада его жизни происходило достаточно трудно и противоречиво.


История советской социальной политики тесно связана с идеологией, благодаря которой менялись формы и модели социальной помощи, менялись ее приоритеты, перераспределялись категории населения, нуждающиеся в социальной помощи.

"В попытке сохранить лояльность и поддержку крестьянства в Гражданской войне, правительство в это время существенно расширяет концепцию социального обеспечения...

включив в число реципиентов и крестьян... На деле же приоритет социальной защиты отдавался красноармейцам и семьям погибших на фронте"3.

Период истории нашей страны с 1917 по 1930 г. - это прежде всего существование общества в условиях жесткого лимита ресурсов, связанных с последствиями Первой мировой войны, стихийных бедствий и тяжелого труда на производстве и в сельском хозяйстве.

Во втором разделе, "Что дала Октябрьская революция работнице и крестьянке?", собраны статьи, посвященные проблемам женской эмансипации в различных ее аспектах. Данная проблема рассматривается с точки зрения государства, формально узаконившего равенство полов - мужчин и женщин во всех сферах жизни - в праве равного доступа к работе, образованию, социальным услугам и благам. Россия была первой страной, в которой начала проводиться направленная социальная политика по созданию условий для реализации равных прав и равных возможностей для женщин.

Эмансипация работниц и крестьянок, коллективный присмотр за детьми, приготовление пищи и ее потребление являлись элементами нового быта, средств производства новых людей - советских людей.

Статьи третьего раздела, "Мы бьемся за наших детей, за будущность нашего класса", объединяют проблемы, связанные с подрастающим поколением. Эти статьи показывают, что все разрушительные, негативные события, происходящие в стране, отражаются прежде всего на самых слабых и незащищенных - наших детях.

Именно в 1920 - 1930-е гг. дети становятся предметом заботы советской власти.

В представленных статьях рассматривается и такая проблема, как насилие в семьях по отношению к детям. Жестокость со стороны взрослых являлась в 1920 - 1930-е гг. основой воспитания. Появление плакатов о запрете жестокого обращения с детьми, а также общества "Друг детей" говорят о первых попытках со стороны государства прекратить жестокое обращение с детьми.

Ярская-Смирнова Е. Р., Романов П. В., Левина Н. Б. Забота и контроль: социальная политика советской действительности, 1917 - 1930-е годы. М., 2007. С. 21.

стр. Второй сборник, "Советская социальная политика: сцены и действующие лица", продолжает исследовательское направление деятельности Центра социальной политики и тендерных исследований в области истории и идеологии социальной политики. Период начала Великой Отечественной войны, сталинских репрессий, депортаций - это один из наиболее трагических периодов в истории нашей страны, который остается сложным для анализа.

"История советской социальной политики в целом - относительно новая тема для советских исследователей. Интерес к ней появился у отечественных исследователей сравнительно недавно. Обращение к истории советской социальной политики связано с нарастающим по своим масштабам переосмыслением российского прошлого в различных отраслях знания. Научные концепции, претендующие на целостное объяснение советских эпох, нередко оставляют вне поля зрения сферу социальной политики, в том числе в отношении детей, инвалидов, женщин и т.д." Как отмечают авторы сборника, в 1960-е гг. социальная политика государства становится приоритетной. Наблюдается высокий темп строительства жилья, растет объем медицинских, образовательных, социальных услуг. Растут пенсии и зарплаты. Однако социальную политику во многом определяет идеология. Наблюдается тенденция к универсализации социальных гарантий. Расширяются льготные категории граждан, увеличивается количество людей, получающих пособия.

Второй сборник имеет пять разделов и представляет собой продолжение начатой в первом сборнике дискуссии.

Во втором томе в числе прочих статей помещены две статьи о детях. Их объединяет то, что обе они рассказывают о детских домах и проблемах, связанных с их бытом в годы Великой Отечественной войны. Первая рассказывает об эвакуации детских домов на Кубань в начале войны и в период оккупации края немецко-фашистскими захватчиками.

Да, трудности военного лихолетья эти дети испытали на себе полностью, но, несмотря на усилия авторов показать негативным так называемый образ "счастливого детства", делалось все возможное, чтобы эти дети выросли достойными членами общества.

Вторая статья - о детском доме-интернате в г. Иваново, который существует и поныне и был задуман как учреждение для поддержки детей родителей-антифашистов из разных стран и в 1960- 1980-е гг. являлся микромоделью интернационала. Сейчас уже можно смело сказать, что модель этого интернатного учреждения так и осталась единственной моделью, не став типовой. Практиче Социальная политика в современной России: реформы и повседневность / Под ред. Е. Р. Ярской-Смирновой, П.

В. Романова, Н. Б. Лебиной. М., 2008. С. 8.

стр. ски полностью она скопирована в Израиле в облике "Молодежной деревни" недалеко от Тель-Авива, где проживают и обучаются ивриту дети (в большинстве сироты) из разных стран.

Статья "Мобилизовать в рабочие колонны на все время войны..." рассказывает о малоизвестных фактах мобилизации, в первую очередь социально неблагонадежных лиц, в рабочие колонны, которые формировались для оказания помощи рабочим, эвакуированным за Урал вместе со своими заводами. Эти люди призывались к труду на лесозаготовках, в шахтах, карьерах, строительстве независимо от состояния их здоровья.

Высказывается суждение, что это, по сути, было введением трудовой повинности, однако представляется странным то, что данное суждение относится только к людям, мобилизованным в рабочие колонны, в то время как вся страна, включая подростков, отрабатывала многочасовые смены на заводах и фабриках, дежурила в госпиталях, копала противотанковые рвы. Чрезвычайные ситуации требуют применения чрезвычайных мер, а шедшая война как раз и была этой чрезвычайной ситуацией.

Третья книга из серии "Советская социальная политика" вышла, как уже говорилось, в 2008 г. Она, как и предыдущие две, представляет собой сборник статей российских и зарубежных ученых, который посвящен социальной политике нашей страны за последние два десятилетия. Развал Советского Союза, слом всех его укладов, проведение либеральных реформ, глубокое противодействие общества принятию Федерального закона от 22.08.2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации...", заменившего льготы мизерной денежной компенсацией, начало расслоения общества.

Статьи в сборнике абсолютно разноплановые. Они касаются проблем образования, практики и политики социального обслуживания, социологии, социальных ваучеров, российского миграционного законодательства. Несколько статей посвящено неправительственным организациям, общественным организациям, благотворительности и дару в мусульманских измерениях и др.

Несмотря на всю разноплановость статей в третьем томе рецензируемого издания, в целом они дают представление о проблемах, стоявших перед обществом тех лет и о методах их решения.

Слом старой, социалистической экономики, переход к рыночной экономике повлек изменения и в социальной структуре общества. "Тезаурус современных социальных реформ пронизан терминологией неоменеджеризма - озабоченность измерительными оценочными процедурами, акцент на управлении качеством, повышении эффективности эти принципы, пришедшие из бизнес стр. мира, существенным образом меняют самоопределение и характер отношений в системе социального обслуживания"5.

Представляет интерес статья Д. Раунда "Конструирование феномена "бедности" в постсоветской России". В центре статьи, основанной на результатах трех исследовательских проектов, реализованных в 2000 - 2004 гг. в Москве, Санкт-Петербурге и Магадане, - стратегия выживания "или адаптации граждан пожилого возраста"6.

Ошибки руководства в определении путей экономического развития страны привели к обнищанию населения, безработице, сокращению продолжительности жизни людей.

Совершенно верно автор поделил российское общество на "победителей и проигравших"7.

Проигравших было гораздо больше, в связи с чем в стране начались спад рождаемости, увеличение числа людей пенсионного возраста. Оправдывая свои действия, государство выдвигает тезис о том, что "жизнь в бедности" является личным выбором каждого человека8, так как при наличии рабочих мест, хотя и не соответствующих образовательному уровню безработных, государство в той или иной степени может считать себя свободным от социальных обязательств по отношению к своим согражданам.

В расчет не принимаются те люди, которые работают за маленькую зарплату и все равно находятся за чертой бедности. Выводы авторов исследований о том, что "новая российская система социального обеспечения недостаточно ориентирована на целевые группы и в целом весьма неэффективна", являются, с нашей точки зрения, правильными.

Как нам представляется, правильной также является мысль о том, что само понятие "прожиточный минимум", введенное государством, должно быть подвергнуто сомнению, так как предложенная государством "потребительская корзина" уже давно не выдерживает никакой критики.

Статья Ю. Лежниной "Роль здоровья в борьбе с бедностью и эксклюзией у пенсионеров" рассказывает о бедственном положении пенсионеров в нашей стране, о том, что уходя на заслуженный отдых, люди сталкиваются с отсутствием материальных средств для поддержания своей жизни и теми огромными затратами, которые необходимо нести при возникновении проблем со здоровьем. Мы полностью разделяем мнение автора о том, что пенсионное обеспечение в России несостоятельно. "Регулярные индексации пенсионных выплат и постоянные реформы системы пенсионного Социальная политика в современной России: реформы и повседневность. С. 13.

Там же. С. 169.

Там же. С. 172.

Там же.

стр. обеспечения не достигают результата в поддержании достойного уровня жизни российских пенсионеров"9.

В статье М. С. Астоянц, В. В. Куклиной, У. И. Сересовой ""Государство... только по телевизору и помогает?" Три случая преодоления социальной эксклюзии" сделана попытка осветить следующие проблемы: каково соотношение помощи государства и самопомощи населения, как доходят меры социальной защиты населения до тех, кому они предназначены (в смысле востребованности и доступности). В статье верно, на наш взгляд, дана оценка роли социальных работников, которые не только исполняют свои профессиональные обязанности, но и помогают пожилым людям, подчас малограмотным, преодолеть барьеры информационного пространства и являются очень часто "единственной нитью, соединяющей пожилого человека или инвалида с социумом"10.

Авторы ставят вопрос: "Нужно ли создавать социальные службы различных типов, чтобы предотвратить сползание социальных групп, выпавших из сообщества, или следует активизировать местное сообщество, налаживая связи между социальными службами и местным населением?" Думается, ответ на этот вопрос лежит и в плоскости развития социальных служб и видов социального обслуживания, а также налаживания их взаимодействия с местным сообществом.

На примерах городской и сельской эксклюзии авторы показали, что при наличии развитой системы социального обслуживания возможна частичная компенсация разорванных социальных сетей.

Статьи в представленных к рассмотрению сборниках, бесспорно, неравноценны, не охватывают всех прежних и современных проблем в социальной политике нашего государства, но они интересны и заставляют задуматься не только о перспективах развития социальной политики, но и о ее корнях, правильности оценок действий государства в различные периоды истории. "Социологам, историкам, обществоведам потребуется немало времени, чтобы детально и объективно исследовать послеоктябрьский период развития общества, выявить ошибки и искажения, допускавшиеся на тех или иных этапах, а также их глубинные корни, объективные и субъективные факторы. Недостаточно сказать, что исторический путь вел "не туда", надо ответить, куда он вел, в какую сторону двигалось общество, какой социальный строй в нем формировался"11.

За последние годы система социальной защиты населения в России претерпела существенные изменения, в том числе как в развитии инфраструктуры социальных учреждений, расширении и упорядочении мер социальной защиты, так и в обеспечении Там же. С. 199.

Там же. С. 231.

Бородкин Ф. М., Косалс Л. Я., Рывкина Р. В. Постижение: социология, социальная политика, экономическая реформа. М., 1989. С. 217.

стр. принципа адресности социальной помощи. Проводимое в стране реформирование системы социальной защиты пока не обеспечило высокого уровня социальной защищенности большинства категорий населения, а ее структура по-прежнему не в полной мере адаптирована к изменившимся социально-экономическим условиям. Пока рано говорить о системном подходе в этих вопросах, несмотря на то что на сегодняшний день в стране реализуется ряд важных программ, направленных на модернизацию социальной системы. Не существует социальной карты России, единой базы данных граждан, нуждающихся в социальной помощи и обслуживании.

Однако сегодня смело можно говорить о существовании системы социальной защиты в нашей стране. Сделано уже достаточно много, хотя остаются нерешенными такие проблемы, как:

- внедрение современных управленческих технологий, системы стандартизации социальных услуг и контроля за их качеством;

- необходимость совершенствования кадрового состава и информационно-аналитического оснащения социальной сферы;

- обеспечение доступа к информации о деятельности органов государственной власти на всех уровнях для населения страны;

- необходимость предоставления населению в полном объеме всех тех гарантий, которые установлены федеральным законодательством;

- одной из приоритетных государственных задач считать политику выравнивания доходов населения, преодоление различных форм бедности, развитие сектора государственных социальных услуг в образовании, здравоохранении, физической культуре, жилье, социальной защите;

- поддержка социальных программ для пожилых граждан, повышение эффективности мер социальной защиты населения, особенно наиболее уязвимых его слоев, и др.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Бородкин Ф. М., Косалс Л. Я., Рывкина Р. Р. Постижение: социология, социальная политика, экономическая реформа. М., 1989.

Романов П. В., Ярская-Смирнова Е. Р., Левина Н. Б. Забота и контроль: социальная политика советской действительности, 1917 - 1930-е годы. М., 2007.

Симбирцева М. Ю. Рецензия на книгу "Советская социальная политика 1920 - 1930-х годов: идеология и повседневность". М., 2007.

Советская социальная политика 1920 - 1930-х годов: идеология и повседневность / Под ред. П. В. Романова, Е. Р. Ярской-Смирновой. М., 2007.

Советская социальная политика: сцены и действующие лица / Под ред. П. В. Романова, Е.

Р. Ярской-Смирновой. М., 2008.

Социальная политика в современной России: реформы и повседневность / Под ред. П. В.

Романова, Е. Р. Ярской-Смирновой, Н. Б. Лебиной. М., 2008.

стр. ГУМАНИЗАЦИЯ НАУЧНОГО И ФИЛОСОФСКОГО ЗНАНИЯ И ДЕМИСТИФИКАЦИЯ Заглавие статьи "ЖЕНСТВЕННОСТИ" В ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМЕ Автор(ы) Ю. А. Иванова Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, № 2, Источник 2013, C. 159- СЛОВО МОЛОДОМУ УЧЕНОМУ Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 19.5 Kbytes Количество слов Постоянный http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ адрес статьи ГУМАНИЗАЦИЯ НАУЧНОГО И ФИЛОСОФСКОГО ЗНАНИЯ И ДЕМИСТИФИКАЦИЯ "ЖЕНСТВЕННОСТИ" В ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМЕ Автор: Ю. А. Иванова Ю. А. Иванова, асп. кафедры истории и теории социологии социологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова* В статье рассматриваются понятие "идентичность", актуальность темы, экзистенциальный феминизм, представители экзистенциализма.

Ключевые слова: идентичность, экзистенция, постмодерн, глобализация.

In article are considered the concept of "identity", the relevance of topics in the world today, existential feminism, representatives of existentialism.

Key words: identity, existence, postmodernism, globalization.

Судьбы феминизма сегодня обусловлены процессами гуманизации, экологизации, информатизации культуры. С этими процессами связаны переосмысление основ и целей науки, новая постановка проблем. Несмотря на то что многие требования феминисток прошлого (избирательное право, право на образование, развод, охрана материнства и детства, моральное уважение к женщине, возможность для нее занимать высшие государственные должности и т.п.) в демократических странах большей частью удовлетворены, проблематика, поставленная феминистами, и в частности такие понятия, как "гендерные проблемы", "женская культура", "мужская культура", "женская личность", "патриархальная картина мира" и др. не сходят со страниц журналов.

Наиболее важным является переосмысление женской проблематики в экзистенциализме.

Подобно феминизму и психоанализу экзистенциализм не является наукой в традиционном смысле слова. Это - мировоззрение, стиль жизни и мышления, духовное течение в культуре. Главные темы экзистенциализма - человеческое существование, судьба личности, вера и неверие, утрата и обретение смысла жизни, поиск "подлинного" бытия каждым человеком и др.

3. Фрейду не раз адресовали упрек в "пансексуализме", поскольку он возвысил сексуальность, либидо до универсальности, "жизненной силы", и пытался всю культуру объяснить "репрессией сексуальности". Между тем реальная сфера проявления сексуаль * Иванова Юлия Александровна, e-mail: jkhramova@mail.ru стр. ности в социокультурной сфере ничтожно мала. Главные проблемы в жизни часто не связаны с полом. Гипертрофия сексуальности, а также и феминистской проблематики обусловлена кризисом викторианской морали конца XIX в. Феминистские идеи чужды всем восточным культурам - китайской, японской, индийской. Даже в России они звучат совершенно иначе, нежели в Европе. Экзистенциализм первым почувствовал фальшь в самой категории сексуальности, возводимой в ранг философских или общекультурных понятий.

Однако суть экзистенциализма - не в отказе от феминистской проблематики, а в призыве, обращенном как к женщинам, так и к мужчинам, осознать свою личную идентичность и строить свою жизнь не в зависимости от национальной, классовой или половой принадлежности, а на основе полной "открытости" миру, осознания своей личной свободы и ответственности, которые не могут быть сведены к какой-то биологической или социальной функции. Всякую попытку опираться при решении смысложизненных проблем на внешние "данности", "догматы", "обычаи", "инстинкты" экзистенциализм рассматривает как "увертку" разума, "бегство от свободы", уход от ответственности.

Логика, опирающаяся на интересы пола, класса, нации, является фальшивой.

Человеческое существование - это осознанная и безусловная свобода, которая не основана ни на каких "предзаданных" нормах и ценностях. Человек свободен и поэтому должен выбирать не только цель, ценность, смысл, но и самого себя. Так что "быть мужчиной" или "быть женщиной" - это уже нечто производное от "быть человеком". Человек, изначально опирающийся на свой инстинкт, сексуальный или иной, - это еще не человек, а животное, и от него нельзя ждать серьезной философии.

Родоначальниками экзистенциализма считаются, С. Кьеркегор, Б. Паскаль, Ф. Ницше и Ф.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.