авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент кадровой политики и образования Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. ...»

-- [ Страница 8 ] --

63. Конкин Ю.А. В составе авторского коллектива. Много укладная экономика АПК России. – М.: Колос, 1998. - 392 с.

64. Конкин Ю.А. О научном сопровождении реформирова ния в АПК // АПК: экономика, управление. – 1999. – № 9. – С. 3 – 13.

65. Конкин Ю.А. Технический сервис в АПК: проблемы и пути их решения // Тракторы и с.-х. машины. – 1999. – № 4. – С – 6.

66. Конкин Ю.А. Обновление техники села – проблема XXI века // Механизация и электрификация с.-х. 2000. – № 8. – С. 23 – 26.

67. Конкин Ю.А., Тришкина Л.В., Чутчева Ю.В. Конова ленко А.В. О восстановлении основного капитала предприятий // Экон. с/х предпр. - 2001. - № 12.

68. Кугель Р.В. Долговечность машин массового производ ства. – М.: Машиностроение, 1981.

69. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Система природа – общество – человек: устойчивое развитие. – М.: Изда тельский дом “Ноосфера”, 2000. – 392 с.

70. Кузьмина Э.В. Народнохозяйственный комплекс Ста линграда: особенности восстановления в военный и послевоен ный период (1943 – 1950 гг.): Автореф. дис.... к.э.н. – Волгоград, 2001.

71. Курцев И.В. Экономическое и научно-техническое про гнозирование развития сельского хозяйства в СССР. – М.: Изд-во ВНИИТЭИСХ, 1974.

72. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве. – М.: Колос, 1978 – 176 с.

73. Курцев И.В. Развитие системы научного обеспечения АПК Сибири // Аграр. эном. наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. - М., 1999. – С. 88 – 91.

74. Курцев Р.С. Экономические проблемы сибирского села // Аграрная наука. – 1999. – № 8. – С 2 – 4.

75. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения: Учебное пособие. - М.: ИВЦ “Маркетинг”, 1999. - с.

76. Макаренко А.П. Эволюция мирового кооперативного движения. -М., 1993. - 252 с.

77. Маркс К. Капитал // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. - М.:

Политиздат, 1960. Т. 23. – 908 с.

78. Милосердов В.В. Оптимальное размещение государст венных заготовок. – М.: Колос, 1971.

79. Милосердов В.В., Безпахотный Г.В. Региональное пла нирование развития сельского хозяйства. – М.: Экономика, 1982.

80. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы разви тия АПК. – М.: Агропромиздат, 1990. - 296 с.

81. Милосердов В.В. Российская модель и зарубежный опыт аграрных реформ // Международный сельскохозяйственный жур нал. - 1995. - № 2. - С. 22-25.

82. Милосердов В.В. Земельные отношения в России // Экономика с/х перераб. предпр. – 1998. – № 12. – С. 11 – 14.

83. Милосердов В.В., Кормаков Л.Ф. Пути развития МТС // Техника и оборудование для села. - 1998. - С. 39-40.

84. Милосердов В.В. Необходима смена курса // Экон-ка с. х. России. – 1999. – № 10. – С 23.

85. Милосердов В., Милосердов К. Формы хозяйствования, размеры аграрного производства, управление в новых условиях // Международный с/х журнал. – 1999. – № 2. – С. 25 – 32.

86. Милосердов В.В. Аграрная реформа: необходимость пе ремен // Экон. с-х и перераб. предпр. - 2000. – № 1. – С. 9 –10.

87. Милосердов В.В. Ответ сторонникам курса продолже ния реформ // АПК: экономика, упр. – 2000. – № 1. – С. 18 – 30.

88. Милосердов В.В. Политика обеспечения продовольст венной независимости России // Экон. и.-х. и перераб. предпр.

2000. – № 3. – С. 13 – 16.

89. Назаренко В. Агрореформа и антикризисные задачи го сударства // РЭЖ. – 1995. – № 11. – С. 45 – 55.

90. Народное хозяйство Волгоградской области в 1990 году:

Статистический ежегодник. – Волгоград, Изд-во Волгоградского областного управления статистики, 1991.

91. Овчинников В.Н., Сериков Г.А. Непосредственно обще ственная экономическая форма. – Ростов на Дону: Изд-во Ростов ского университета. – 1986.

92. Оганесян Л.О. Стабилизация занятости в аграрной сфере в условиях рыночной трансформации экономической системы.

Дис...к.э.н. – Волгоград, 2001.

93. Осадько М.П. Производство и распределение необходи мого прибавочного продукта в коммунистическом обществе. – М:

Советская торговля, 1967.

94. Осадько М.П. Теоретические основы распределения чистого продукта социалистического предприятия. – М: Совет ская торговля, 1967.

95. Программа стабилизации и развития агропромышленно го комплекса Волгоградской области на 1996-2000 гг.- Волго град.:ВКП, 1995.-20 с.

96. Радугин Н.П. Проблемы экономической реформы в стране. - М.: ПАЛЕЯ, 1995.

97. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент. - М.:

ЮНИТИ, 2001.

98. Российская Федерация. Федеральный Закон. О несо стоятельности (банкротстве). Принят 19.02.92 г. № 3929-1.

99. Сельское хозяйство Волгоградской области.: Аналити ческо-статистические материалы. - Волгоград: Перемена, 1999. 40 с.

100. Сельское хозяйство России. - М.: Информагробизнес, 1997.- 24 с.

101. Сенчагов В.К. Методология системы экономической безопасности и возможности её практического использования.

Конкурентоспособность, устойчивость и безопасность региона:

Материалы научно-практической конференции, Волгоград, 15 – 16 мая 2001 года. – Волгоград: ГУ “Издатель”, 2001. С 7.

102. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. – М.: Сельхозгиз, 1957.

103. Уткин Э.А. Антикризисное управление. – М.: Ассо циация авторов и издателей “ТАНДЕМ”;

Изд-во ЭКМОС, 1997. – 400 с.

104. Федеральная целевая программа социально экономического развития “Юга России” до 2006 г. - Ростов-на Дону: АНО Изд-во “Южная столица”, 2001. – 64 с.

105. Федякин В.И., Козенко Ю.А. Оценка надежности сель скохозяйственной техники на стадии доремонтной и послере монтной гарантии// Земледельческая механика и программирова ние урожая, Сб. научн. тр./ ВСХИ.1990.

106. Шутьков А.А. Экономика и организация кормопроиз водства. – М.: Колос, 1975.

107. Шутьков А.А. Организация кормопроизводства на орошаемых землях. – М.: Колос, 1982.

108. Шутьков А. А. Повысить эффективность агроэкономи ческих исследований // АПК: экономика, управление. - 1996. - № 5. - С. 28-37.

109. Шутьков А.А. Продовольственная безопасность стра ны // Реформирование АПК в регионах России: опыт и проблемы.

– Орёл, 1998.

110. Шутьков А.А. Земельные отношения в России // Эк-ка с.-х. и перераб. предпр. – 1998. – № 12. – С. 11 – 14.

111. Шутьков А.А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // Проблемы развития и науч. Обеспечение агропром. комплекса сев. регионов России. – М.: 1999. – С. 117 – 132.

112. Шутьков А.А. Региональные системы ведения агро промышленного производства // АПК: экономика, управление. – 1999. – № 2. – С. 3 – 11.

113. Шутьков А.А. Восстановление и развитие агропро мышленного комплекса России. – М.: 2000. – С. 46 – 60.

114. Шутьков А.А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управление. – 2000. – № 2. – С. 3 – 10.

115. Шутьков А.А. Первостепенная национальная пробле ма. // Экономика сельского хозяйства России. – 2000. - № 6.

116. Шутьков А. А. Сельскохозяйственная кооперация:

наука и практика // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. – 2000. – № 9. –С. 7 – 10.

117. Шутьков А. А. Управление и продовольственная безо пасность // Экономика сел. хоз-ва России. – 2000. - № 10. – С. 23.

118. Экономическая безопасность России (Тенденции, ме тодология, организация). Книга третья. – М.: Институт экономи ки РАН, 2000. – 440с.

119. Экономическая безопасность: производство – финансы – банки / Под ред. В.К. Сенчагова – М.: Финстатинформ, 1998. – 621 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение Численность постоянного населения Волгоградской области, тыс.чел.

Районы Годы 1997 1998 1999 2000 все- в т.ч. все- в т.ч. все- в т.ч. все- в т.ч. все- в т.ч.

го жен- го жен- го жен- го жен- го жен щины щины щины щины щины 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 19,8 10,5 19,4 10,3 19,0 10,1 18,7 9,9 18,3 9, Алексеев ский 17,0 8,7 17,0 8,8 16,8 8,7 16,7 8,7 16,5 8, Быковский 23,0 11,7 22,8 11,6 22,7 11,6 22,9 11,7 22,9 11, Городищен ский 16,1 8,5 15,8 8,3 15,5 8,2 15,1 8,0 14,8 7, Даниловский 16,6 8,5 16,6 8,5 16,6 8,5 16,4 8,4 16,3 8, Дубовский 22,4 11,7 22,1 11,5 21,8 11,4 21,7 11,3 21,4 11, Еланский 15,1 7,9 15,2 7,9 15,2 7,9 15,0 7,8 14,9 7, Жирновский 19,7 10,3 19,7 10,3 19,7 10,3 19,9 10,3 19,8 10, Иловлинский 36,1 18,6 36,5 18,8 36,4 18,7 38,0 19,5 37,8 19, Калачевский 27,5 14,3 27,9 14,5 30,1 15,5 30,0 15,4 29,6 15, Камышин ский 14,3 7,5 19,6 10,3 19,5 10,2 19,5 10,2 19,4 10, Киквидзен ский 20,1 10,5 20,1 10,5 20,0 10,5 19,8 10,4 19,6 10, Клетский 19,1 9,7 19,1 9,7 19,0 9,6 19,0 9,6 18,7 9, Котельни ковский 14,4 7,4 14,5 7,5 14,6 7,5 14,7 7,6 14,6 7, Котовский 25,0 13,3 24,8 13,2 24,5 13,0 24,3 12,8 23,9 12, Кумылжен ский Ленинский 18,4 9,3 18,4 9,3 18,6 9,4 18,8 9,4 19,0 9, 26,7 14,2 26,6 14,2 26,5 14,1 26,4 14,0 26,3 14, Михайлов ский 19,6 9,9 19,4 9,8 19,4 9,8 19,4 9,8 19,2 9, Николаев ский 23,9 12,8 23,6 12,6 23,2 12,4 22,9 12,3 22,5 12, Новоаннин ский 17,7 9,3 17,6 9,2 17,4 9,1 17,4 9,1 17,2 9, Новоникола евский 19,7 10,5 19,6 10,4 19,3 10,3 19,0 10,1 18,7 9, Нехаевский 19,0 9,8 18,7 9,7 18,5 9,6 18,1 9,4 17,8 9, Октябрь ский 20,5 10,6 20,4 10,5 20,5 10,5 20,5 10,5 20,4 10, Ольховский Окончание приложения 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 29,6 15,1 29,5 15,1 32,0 16,4 31,7 16,3 31,2 15, Палласов ский Руднянский 12,6 6,6 12,4 6,5 12,2 6,5 12,0 6,4 11,9 6, Среднеах- 26,3 13,5 26,3 13,5 26,5 13,5 26,8 13,7 27,3 14, тубинский Светлояр- 27,0 13,8 27,2 14,0 27,2 13,9 27,1 13,9 27,0 13, ский Серафимо- 18,0 9,5 17,9 9,4 17,9 9,4 17,8 9,3 17,7 9, вичский Старопол- 25,3 13,0 25,1 12,9 25,0 12,8 24,4 12,6 23,9 12, тавский Суровикин- 16,1 8,3 16,0 8,3 16,0 8,3 14,5 7,5 14,4 7, ский Урюпинский 33,3 17,6 33,2 17,5 33,0 17,4 32,7 17,2 32,5 17, Фроловский 17,6 9,0 17,6 9,0 17,5 9,0 17,6 9,0 17,6 9, Чернышков- 14,3 7,3 14,2 7,3 14,2 7,3 14,1 7,2 14,0 7, ский 6,4 3,3 6,2 3,2 6,1 3,2 6,0 3,1 5,9 3, Волгоград 698,2 362,5 701,0 364,1 702,4 364,6 698,9 362,4 693,0 359, Итого:

Приложение Коэффициенты естественного прироста (убыли) сельского населения по районам Волгоградской области (на 1000 населения) Районы Годы 1997 1998 1999 2000 -12,1 -11,3 -11,4 -13,4 -13, Алексеевский -1,6 -0,6 +0,8 -7,4 -2, Быковский -3,1 -4,9 -1,8 -3,3 -5, Городищенский -10,0 -9,9 -10,5 -8,2 -10, Даниловский -4,3 -5,6 -7,0 -6,0 -4, Дубовский -11,1 -8,8 -9,8 -11,2 -11, Еланский -6,0 -3,0 -8,9 -7,4 -5, Жирновский -5,9 -7,8 -7,5 -9,3 -6, Иловлинский -5,7 -3,8 -7,3 -6,0 -6, Калачевский -4,8 -4,5 -5,8 -5,3 -5, Камышинский -4,4 -6,3 -8,7 -7,2 -8, Киквидзенский -5,8 -2,6 -7,5 -5,3 -6, Клетский -5,8 -4,5 -4,7 -4,7 -4, Котельниковский -5,7 -7,2 -6,2 -6,7 -7, Котовский -9,4 -11,9 -9,7 -13,0 -11, Кумылженский Ленинский -6,9 -6,7 -9,5 -7,1 -7, -10,0 -9,7 -10,0 -9,8 -11, Михайловский +1,1 +2,2 +0,3 +0,4 1, Николаевский -12,9 -10,9 -10,8 -12,3 -12, Новоаннинский -8,7 -6,9 -7,4 -6,8 -5, Новониколаевский -9,6 -7,9 -12,0 -10,5 -10, Нехаевский -4,1 -4,2 -5,6 -3,8 -4, Октябрьский -4,5 -4,7 -6,9 -6,9 -7, Ольховский +4,0 +3,2 +0,9 -0,1 1, Палласовский -10,8 -12,0 -11,3 -10,6 -16, Руднянский -5,7 -5,0 -6,7 -3,8 -6, Среднеахтубинский -4,0 -4,9 -7,6 -2,9 -7, Светлоярский -10,1 -7,7 -12,1 -10,2 -9, Серафимовичский -0,7 +1,1 -4,5 -2,1 -4, Старополтавский -3,6 -4,8 -6,1 -4,5 -7, Суровикинский -13,7 -13,8 -13,1 -13,2 -11, Урюпинский -4,8 -5,8 -7,1 -6,0 -4, Фроловский -6,1 -3,3 -3,2 -5,4 -6, Чернышковский -6,4 -5,9 -7,2 -6,8 -7, В среднем Приложение Численность граждан, признанных безработными в 1997-2001 гг.

(по районам Волгоградской области), чел.

Годы Районы 1997 1998 1999 2000 к 1997 к 240 303 292 465 457 190,4 98, Алексеевский 169 193 206 250 277 163,9 110, Быковский 362 308 227 343 457 126,2 133, Городищенский 177 160 189 319 335 189,3 105, Даниловский 221 197 253 300 340 153,8 113, Дубовский 255 265 271 487 489 191,8 100, Еланский 853 677 462 525 570 66,8 108, Жирновский 267 294 331 497 499 186,9 100, Иловлинский 377 507 430 577 705 187,0 122, Калачевский 3597 3332 3097 3176 3503 97,4 110, Камышинский 84 135 144 367 566 673,8 154, Киквидзенский 241 197 177 298 400 166,0 134, Клетский 304 192 210 593 459 151,0 77, Котельниковский 893 766 833 782 839 94,0 107, Котовский 189 263 303 436 550 291,0 126, Кумылженский Ленинский 245 292 415 403 279 113,9 69, 1185 898 889 1403 1563 131,9 111, Михайловский 212 273 328 393 322 151,9 81, Нехаевский 197 235 331 350 357 181,2 102, Николаевский 168 149 157 500 529 314,9 105, Новоаннинский 474 600 519 678 595 125,5 87, Новониколаевский 236 242 307 382 639 270,8 167, Октябрьский 337 463 496 506 557 165,3 110, Ольховский 521 399 380 465 538 103,3 115, Палласовский 183 101 131 168 179 97,8 106, Руднянский 304 252 252 392 360 118,4 91, Светлоярский 395 251 296 357 559 141,5 156, Серафимовичский Среднеахтубинский 341 243 365 369 612 179,5 165, 244 151 128 214 282 115,6 131, Старополтавский 307 372 235 543 546 177,9 100, Суровикинский 1077 801 784 869 1150 106,8 132, Урюпинский 775 548 464 548 865 111,6 157, Фроловский 204 408 310 448 466 228,4 104, Чернышковский 15634 14467 14212 18403 Итого:

Приложение Естественное движение населения Волгоградской области за 2001 год № На 1000 человек при- Умерло п/п Территория ходится до 1 года родив умер- естест- на ших- ших венного родив прироста шихся ся 1 2 3 4 5 1 ГОРОДСКИЕ И СЕЛЬСКИЕ 8,7 16,0 -7,3 17, ПОСЕЛЕНИЯ 2 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 8,3 15,7 -7,4 16, 3 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 9,7 16,8 -7,1 19, 4 Г. ВОЛГОГРАД(ГОРСОВЕТ) 8,0 15,6 -7,6 14, 5 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 8,0 15,6 -7,6 14, 6 Г. ВОЛГОГРАД 8,0 15,8 -7,8 14, 7 ВОРОШИЛОВСКИЙ РАЙОН 8,5 16,9 -8,4 6, 8 ДЕРЖИНСКИЙ РАЙОН 8,2 15,8 -7,6 11, 9 КИРОВСКИЙ РАЙОН 8,4 16,4 -8,0 15, 10 КРАСНОАРМЕЙСКИЙ РАЙОН 8,3 15,1 -6,8 17, 11 КРАСНООКТЯБРСКИЙ РАЙОН 7,5 16,6 -9,1 17, 12 СРВЕТСКИЙ РАЙОН 8,4 15,6 -7,2 10, 13 ТРАКТОРОЗАВОДСКОЙ РАЙОН 8,0 15,1 -7,1 12, 14 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОН 6,9 15,0 -8,1 27, 15 РП ГОРЬКОВСКИЙ 8,1 12,0 -3,9 0, 16 РП ВОДСТРОЙ 6,2 4,2 2,0 0, 17 РП ГУМРАК 8,6 14,6 -6,0 20, 18 РП ЮЖНЫЙ 3,2 0,8 2,4 0, 19 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 5,2 11,0 -5,8 33, 20 Г. ВОЛЖСКИЙ (ГОРСОВЕТ) 8,2 13,1 -4,9 15, 21 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 8,2 13,1 -4,9 15, 22 Г. ВОЛЖСКИЙ 8,2 13,0 -4,8 15, 23 РП КРАСНООКТЯБРСКИЙ 6,6 15,7 -9,1 0, 24 Г. КАМЫШИН 8,2 15,8 -7,6 27, 25 Г. МИХАЙЛОВКА (ГОРСОВЕТ) 8,5 17,1 -8,6 7, 26 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 8,5 17,1 -8,6 7, 27 Г. МИХАЙЛОВКА 8,4 17,5 -9,1 8, 28 РП СЕБРЯКОВО 10,4 12,4 -2,0 0, 29 Г. УРЮПИНСК 8,1 19,0 -10,9 17, 30 Г. ФРОЛОВО 8,3 18,7 -10,4 14, 1 2 3 4 5 31 АЛЕКСЕВСКИЙ РАЙОН 9,2 22,6 -13,4 12, 32 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 9,2 22,6 -13,4 12, 33 БЫКОВСКИЙ РАЙОН 11,4 14,9 -3,5 34, 34 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 9,7 15,0 -5,3 9, 35 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 12,7 14,9 -2,2 48, 36 РП БЫКОВО 8,9 14,9 -6,0 13, 37 РП ПРИМОРСК 11,6 15,5 -3,9 0, 38 ГОРОДИЩЕНСКИЙ РАЙОН 10,1 14,8 -4,7 27, 39 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 9,7 13,8 -4,1 19, 40 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 10,8 16,2 -5,4 36, 41 РП ГОРОДОЩЕ 10,0 14,6 -4,6 33, 42 РП ЕРЗОВКА 9,3 10,0 -0,7 0, 43 РП НОВЫЙ РОГАЧИК 9,2 14,8 -5,6 0, 44 ДАНИЛОВСКИЙ РАЙОН 8,8 18,5 -9,7 5, 45 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 10,5 17,5 -7,0 0, 46 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 8,1 18,9 -10,8 8, 47 РП ДАНИЛОВКА 10,5 17,5 -7,0 0, 48 ДУБОВСКИЙ РАЙОН 9,2 16,7 -7,5 20, 49 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 8,5 19,7 -11,2 14, 50 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 9,9 13,9 -4,0 25, 51 Г. ДУБОВКА 8,5 19,7 -11,2 14, 52 ЕЛАНСКИЙ РАЙОН 7,4 18,3 -10,9 21, 53 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 7,4 17,8 -10,4 24, 54 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 7,4 18,7 -11,3 19, 55 РП ЕЛАНЬ 7,4 17,8 -10,4 24, 56 ЖИРНОВСКИЙ РАЙОН 10,0 18,4 -8,4 21, 57 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 9,6 19,0 -9,4 20, 58 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 11,2 17,1 -5,9 24, 59 Г. ЖИРНОВСК 10,2 19,1 -8,9 15, 60 РП КРАСНЫЙ ЯР 10,2 18,9 -8,7 35, 61 РП ЛИНЕВО 7,7 17,9 -10,2 18, 62 РП МЕДВЕДИЦКИЙ 6,7 22,0 -15,3 0, 63 ИЛОВЛИНСКИЙ РАЙОН 9,6 15,9 -6,3 14, 64 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 9,9 15,9 -6,0 25, 65 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 9,3 15,9 -6,6 5, 66 РП ИЛОВЛЯ 9,5 14,9 -5,4 17, 67 РП ЛОГ 11,0 18,7 -7,7 46, 68 КАЛАЧЕВСКИЙ РАЙОН 8,1 16,3 -8,2 17, 69 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 8,9 19,0 -10,1 13, 70 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 7,6 14,5 -6,9 20, 1 2 3 4 5 71 Г. КАЛАЧ-НА-ДОНУ 8,9 19,0 -10,1 13, 72 КАМЫШИНСКИЙ РАЙОН 9,8 14,8 -5,0 11, 73 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 8,5 13,5 -5,0 23, 74 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 10,4 15,5 -5,1 6, 75 Г. ПЕТРОВ ВАЛ 8,5 13,5 -5,0 23, 76 КИКВИДЗЕНСКИЙ РАЙОН 8,5 16,9 -8,4 30, 77 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 8,5 16,9 -8,4 30, 78 КЛЕТСКИЙ РАЙОН 9,5 16,0 -6,5 5, 79 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 9,5 16,0 -6,5 5, 80 КОТЕЛЬНИКОВСКИЙ РАЙОН 9,6 15,7 -6,1 20, 81 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 8,7 16,3 -7,6 16, 82 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 10,8 15,1 -4,3 25, 83 Г. КОТЕЛЬНИКОВО 8,7 16,3 -7,6 16, 84 КОТОВСКИЙ РАЙОН 8,7 15,8 -7,1 19, 85 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 8,9 15,7 -6,8 20, 86 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 8,3 15,9 -7,6 16, 87 Г. КОТОВО 8,9 15,7 -6,8 20, 88 ЛЕНИНСКИЙ РАЙОН 9,3 18,2 -8,9 19, 89 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 8,7 19,4 -10,7 0, 90 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 9,8 17,2 -7,4 32, 91 Г. ЛЕНИНСК 8,7 19,4 -10,7 0, 92 МИХАЙЛОВСКИЙ РАЙОН 8,7 20,1 -11,4 22, 93 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 8,7 20,1 -11,4 22, 94 НЕХАЕВСКИЙ РАЙОН 9,1 19,9 -10,8 0, 95 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 9,1 19,9 -10,8 0, 96 НИКОЛАЕВСКИЙ РАЙОН 12,6 13,5 -0,9 19, 97 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 11,1 15,2 -4,1 28,, 98 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 13,9 12,1 1,8 12, 99 Г. НИКОЛАЕВСК 11,1 15,2 -4,1 28, 100 НОВОАННИНСКИЙ РАЙОН 10,0 19,5 -9,5 16, 101 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 10,8 16,6 -5,8 13, 102 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 9,4 22,1 -12,7 19, 103 Г. НОВОАННИНСКИЙ 10,8 16,6 -5,8 13, 104 НОВОНИКОЛАЕВСКИЙ РАЙОН 9,1 17,1 -8,0 11, 105 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 8,0 19,8 -11,8 11, 106 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 9,8 15,3 -5,5 11, 107 РП НОВОНИКОЛАЕВСКИЙ 8,0 19,8 -11,8 11, 108 ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОН 9,7 15,1 -5,4 4, 109 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 9,2 16,2 -7,0 17, 110 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 9,9 14,7 -4,8 0, 1 2 3 4 5 111 РП ОКТЯБРЬСКИЙ 9,2 16,2 -7,0 17, 112 ОЛЬХОВСКИЙ РАЙОН 9,8 16,8 -7,0 15, 113 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 9,8 16,8 -7,0 15, 114 ПАЛЛАСОВСКИЙ РАЙОН 11,5 12,2 -0,7 7, 115 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 10,5 14,8 -4,3 5, 116 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 12,0 10,7 1,3 8, 117 Г. ПАЛЛАСОВКА 10,5 14,8 -4,3 5, 118 КУМЫЛЖЕНСКИЙ РАЙОН 8,0 19,0 -11,0 16, 119 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 8,0 19,0 -11,0 16, 120 РУДНЯНСКИЙ РАЙОН 7,4 21,6 -14,2 5, 121 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 6,6 17,6 -11,0 0, 122 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 7,9 24,6 -16,7 9, 123 РП РУДНЯ 6,6 17,6 -11,0 0, 124 СВЕТЛОЯРСКИЙ РАЙОН 11,1 16,8 -5,7 41, 125 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 12,8 15,9 -3,1 45, 126 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 10,3 17,3 -7,0 39, 127 РП СВЕТЛЫЙ ЯР 12,8 15,9 -3,1 45, 128 СЕРАФИМОВИЧСКИЙ РАЙОН 8,6 18,4 -9,8 25, 129 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 8,9 18,6 -9,7 34, 130 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 8,5 18,2 -9,7 20, 131 Г. СЕРАФИМОВИЧ 8,9 18,6 -9,7 34, 132 СРЕДНЕАХТУБИНСКИЙ РАЙОН 9,2 18,4 -9,2 18, 133 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 9,3 21,6 -12,3 20, 134 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 9,1 15,2 -6,1 15, 135 Г. КРАСНОСЛОБОДСК 10,0 25,3 -15,3 30, 136 РП СРЕДНЯЯ АХТУБА 8,5 18,0 -9,5 8, 137 СТАРОПОЛТАВСКИЙ РАЙОН 12,9 17,1 -4,2 26, 138 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 12,9 17,1 -4,2 26, 139 СУРОВИКИНСКИЙ РАЙОН 8,8 17,1 -8,3 23, 140 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 8,7 17,6 -8,9 14, 141 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 9,0 16,1 -7,1 38, 142 Г. СУРОВИКИНО 8,6 16,2 -7,6 11, 143 РП НИЖНИЙ ЧИР 9,2 23,3 -14,1 22, 144 УРЮПИНСКИЙ РАЙОН 9,3 20,7 -11,4 16, 145 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 9,3 20,7 -11,4 16, 146 ФРОЛОВСКИЙ РАЙОН 10,7 15,2 -4,5 17, 147 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 10,7 15,2 -4,5 17, 148 ЧЕРНЫШКОВСКИЙ РАЙОН 10,7 15,8 -5,1 19, 149 ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 10,8 12,6 -1,8 0, 150 СЕЛЬСКАЯ МЕСТНОСТЬ 10,7 17,2 -6,5 27, 151 РП ЧЕРНЫШКОВСКИЙ 10,8 12,6 -1,8 0, Приложение Основные показатели деятельности сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, Волгоградской области Выдано займов, тыс. р.


Число Ак- За 12 месяцев С начала дея Наименование пайщи- тивы 1999 г. тельности № СКПК ков (тыс. Кресть- Кресть (чел.) р) Всего янским Всего янским хоз. хоз.

1 2 3 4 5 6 7 1. 42 218,6 327 137 4862 320, Дон-К, г. Серафи мович 2. 40 9,5 0 0 605 Быковский 3. 111 187,5 439 220 783,8 Ст.–Полтавский 4. 29 1023,5 1149 500 1256 Содружество 5. 224 389,8 1158,6 488,6 41493 Новониколаевский 6. 39 243,1 211 211 240 Фермер, г. Палла совка 7. Колос, ст. Ку 57 595,9 858,9 610 1149,9 мылженская 8. 119 18,6 115,1 90 137,7 Дубовский 9. 79 852,4 1208 1203 1412 Новоаннинский 10. 55 828 377,6 338,1 424,5 Кредо, г. Палла совка 11. 177 228,4 716 410 1084,4 Алекссевский 12. Поддержка, 152 139,4 470 75 638 ст. Алексеевская 13. 24 39,1 88 26 140 Нива, г. Суровики но 14. 27 353,9 321,5 321,5 779,5 779, Фермер, г. Урю пинск 15. 18 503 111,6 80 166,6 Октябрьский 16. Прометей, 35 12,7 54,5 54,5 115,7 115, ст. Нехаевская 17. 17 5,3 13 13 13 Калачевский 18. Союз, 55 553 700,6 350 805,1 ст. Кумылженская 19. 27 271 216 216 304 Терса, р.п. Рудня 20. Возрождение, 29 18 50 50 50 г. Новоаннинский 21. 9 13 0 0 0 Колос, г. Фролово 22. 144 410 1330,9 1280 1330,9 Киквидзенский Окончание приложения 1 2 3 4 5 6 7 23. Елань 52 22 75 75 75 24. Михайловский 18 18 0 0 0 25. Арго, ст. Клетская 7 4 0 0 0 26. Котельниковский 12 1,6 0 0 0 27. Светлый, р.п. 43 28,8 262 262 262 Светлый Яр 28. Овощевод, р.п.

24 2,5 0 0 0 Средняя Ахтуба 29. Фермер-АГРО, 27 25 0 0 0 р. п. Чернышков ский 30. Ольховский 2 2 0 0 0 1694 6565,4 10253,3 7011 21086,7 ИТОГО Приложение Заместителю главы Администрации Волгоградской области председателю Комитета экономики Плотникову А.С.

Предложения по внесению изменений в программу социально экономического развития Волгоградской области на 2001-2005 годы.

В целях обеспечения своевременного принятия антикризис ных мер в агропромышленном комплексе на уровне предпри ятий, муниципальных образований и области в целом предлагаю в составе подпрограммы «Социально-экономическое возрожде ние агропромышленного комплекса Волгоградской области на 2001-2005 годы»:

1. ввести мониторинг (в форме таблиц в разрезе муници пальных образований) 1.1. технической оснащенности сельскохозяйственных то варопроизводителей пахотными тракторами, наборами основных почвообрабатывающих машин, зерноуборочными комбайнами.

1.2. наличия механизаторских кадров, прогноза на период до 2006 года по годам в связи с выбытием по возрасту, подготов кой резерва кадров за счет выпускников ПТУ, исходя из демо графической ситуации и прогнозной занятости молодежи в дру гих сферах производства и социальной сферы.

2. В целях повышения эффективного использования энер гонасыщенной сельскохозяйственной техники, дополнительно внести показатели на основе статистического обследования уве личения парка тракторов, уборочной техники машинно технологических станций, динамики показателей по выработке в разрезе марок основных машин, расценок в расчетах за оказан ные услуги в разрезе районов по основным сельскохозяйствен ным культурам.

3. Включить в систему показателей как оценочный показа тель эффективности осуществления программных мероприятий в разрезе муниципальных образований изменение доходной части местных бюджетов, сокращение доли дотаций по дотируемым городам и районам.

4. Особое внимание уделить системе показателей, отра жающих погашение задолженности коммерческим банкам, ос новным кредиторам по лизингу техники, товарам и услугам за потребленные энергоносители, выполненные работы строитель ными и подрядными организациями в сопоставлении с валовой выручкой от реализации основной сельскохозяйственной про дукции.

5. Проводить мониторинг по основным элементам системы сухого земледелия и повышению эффективности орошаемых зе мель. Дополнительно ввести таблицы в разрезе муниципальных образований - по вовлечению в оборот пахотных земель, в том числе на орошении, расширению до оптимального уровня парового клина;

-по изменению структуры посевных площадей исходя из маркетинга сбыта сельскохозяйственного сырья на областном и российском рынках;

-по применению фосфорных удобрений, бишофита, произ водимых из горно-химического сырья, добываемого на террито рии Волгоградской области;

- по показателям урожайности основных продовольствен ных и кормовых культур;

- по основным показателям развития животноводства (пого ловье, продуктивность животных, производство молока, выра щивание скота и птицы в хозяйствах всех форм собственности);

-по показателям доли потребляемого в области и вывозимо го за пределы региона сельскохозяйственного сырья в перерабо танном виде с высокой добавленной стоимостью (мука, крупы, хлебобулочные, макаронные изделия, колбасы, мясо брикетиро ванное, мороженное, фарш, котлеты, овощные, мясные, молоч ные консервы, цельная кисломолочная продукция, сыры, масло животное, растительное и т.п.) Кроме того, в тексте пояснительной записки раздела про граммы полагаю целесообразным более четко изложить меха низм государственного контроля, исключающий реализацию на территории Волгоградской области несертифицированной про дукции без предварительной проверки санитарными и ветери нарными органами молочных, мясных продуктов, плодов бахче вых и овощных культур, фруктов, исключить поступление на продовольственный рынок продуктов питания с содержанием сверх предельно допустимых концентраций нитратов, пестици дов, тяжелых металлов, стимуляторов роста и других вредных для здоровья людей веществ.

Козенко Ю.А. – кандидат экономических наук, доцент кафедры «Финансы и кредит»

Волгоградского государственного университета.

6 августа 2002 г.

Сведения об авторе Козенко Юрий Алексеевич – кандидат экономических наук, до цент кафедры “Финансы и кредит” Волгоградского государственного университета Юрий Алексеевич КОЗЕНКО ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ АПК Монография Редактор Волкова-Алексеева Н.Е.

Подписано в печать 3.09.02. Формат 60841/6.

Бумага офсетная. Гарнитура Times. Ризограф.

Усл. печ. 19. Уч.-изд. 14. Тираж 1000. Заказ 193.

Издательство и типография Волгоградского государственного университета.

400002, Волгоград, ул. 2 я Продольная, 30.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.