авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

«Избирательная комиссия Ямало-Ненецкого автономного округа ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО ...»

-- [ Страница 5 ] --

13. Приложение к главе Результаты выборов депутатов Государственной Думы ЯНАО четвертого созыва по одномандатным избирательным округам ТАБЛИЦА ИТОГОВ по одномандатному округу № ТИК Приуральского Шурышкарского Лабытнанги ТИК города ТИК города Салехарда района района ТИК Всего %% 1 Клементьев Олег Петрович 4779 15,01% 3056 355 982 27,00% 9,22% 8,38% 7,79% 2 Озелов Евгений Владимирович 6390 20,07% 1578 1477 1326 13,94% 38,34% 11,32% 40,54% 3 Степанченко Валерий Иванович 11046 34,69% 2625 1262 5641 23,20% 32,76% 48,15% 30,64% 4 Против всех 8949 28,11% 3886 671 3432 34,34% 17,42% 29,30% 19,37% Приняли участие в выборах 31853 60,31% 11319 3852 11727 54,58% 81,77% 54,95% 82,20% Приняли участие в голосовании 31839 60,28% 11317 3852 11715 54,57% 81,77% 54,90% 82,20% ТАБЛИЦА ИТОГОВ по одномандатному округу № Надымская Всего %% 1 Абдрахманов Марат Шамилевич 10945 42,99% 42,99% 2 Мельникова Райхана Фаузиевна 2065 8,11% 8,11% 3 Рахамимов Бенцион Явдоевич 2845 11,17% 11,17% 4 Против всех 8936 35,10% 35,10% Приняли участие в выборах 25486 48,90% 48,90% Приняли участие в голосовании 25460 48,85% 48,85% 13. ТАБЛИЦА ИТОГОВ по одномандатному округу № г.Муравленко г.Губкинский ТИК ТИК Всего %% 1 Ашмарин Владимир Николаевич 190 1,15% 53 0,79% 1,38% 2 Дробот Андрей Викторович 463 2,79% 30 0,45% 4,37% 3 Иванова Людмила Николаевна 3406 20,54% 243 3,64% 31,95% 4 Кривогузов Владимир Иванович 265 1,60% 16 0,24% 2,51% 5 Панфилов Александр Александрович 303 1,83% 30 0,45% 2,76% 6 Потока Александр Иванович 277 1,67% 128 1,92% 1,50% 7 Сидорова Ирина Кенсориновна 2146 12,94% 207 3,10% 19,58% 8 Харламов Виктор Рудольфович 5187 31,28% 4845 72,52% 3,45% 9 Шарипова Галина Леонидовна 486 2,93% 69 1,03% 4,21% 10 Шрайнер Иван Валентинович 998 6,02% 73 1,09% 9,34% 11 Против всех 2621 15,81% 875 13,10% 17,63% Приняли участие в выборах 16590 43,17% 6689 45,19% 41,91% Приняли участие в голосовании 16582 43,15% 6681 45,14% 41,91% ТАБЛИЦА ИТОГОВ по одномандатному округу № Ноябрьская городская Всего %% 1 Гусаров Игорь Тимофеевич 916 9,27% 9,27% 2 Крылосов Анатолий Васильевич 5842 59,09% 59,09% 3 Кузин Андрей Иванович 294 2,97% 2,97% 4 Шулежко Александр Васильевич 434 4,39% 4,39% 5 Против всех 2304 23,31% 23,31% Приняли участие в выборах 9886 24,83% 24,83% Приняли участие в голосовании 9886 24,83% 24,83% 13. ТАБЛИЦА ИТОГОВ по одномандатному округу № Ноябрьская городская Всего %% 1 Антонов Владимир Валентинович 1088 10,47% 10,47% 2 Братцев Валерий Владимирович 591 5,68% 5,68% 3 Крюков Павел Иванович 2763 26,58% 26,58% 4 Маслов Вадим Юрьевич 202 1,94% 1,94% 5 Новикова Лидия Германовна 2192 21,09% 21,09% 6 Цхе Светлана Владимировна 965 9,28% 9,28% 7 Против всех 2419 23,27% 23,27% Приняли участие в выборах 10404 25,10% 25,10% Приняли участие в голосовании 10396 25,08% 25,08% ТАБЛИЦА ИТОГОВ по одномандатному округу № Красноселькупского Пуровского района Ямальского района Тазовского района Всего %% района ТИК ТИК ТИК ТИК 1 Гиря Виктор Иванович 14635 47,92% 2276 7798 1474 64,77% 57,87% 21,14% 46,91% 2 Савинов Владимир Семенович 5572 18,24% 361 2202 934 10,27% 16,34% 13,40% 31,53% 3 Яндо Роман Хасавович 4874 15,96% 215 700 3381 6,12% 5,19% 48,49% 8,78% 4 Против всех 4972 16,28% 609 2537 1100 17,33% 18,83% 15,78% 11,03% Приняли участие в выборах 30568 65,08% 3520 13487 6974 80,99% 56,35% 69,56% 76,04% Приняли участие в голосовании 30542 65,03% 3514 13475 6972 80,86% 56,30% 69,54% 75,98% 13. ТАБЛИЦА ИТОГОВ по одномандатному округу № Новый Уренгой Всего %% города ТИК 1 Андреев Олег Петрович 9472 61,03% 61,03% 2 Зиазов Ильдус Амирович 596 3,84% 3,84% 3 Керпельман Ефим Львович 2669 17,20% 17,20% 4 Против всех 2526 16,28% 16,28% Приняли участие в выборах 15525 39,61% 39,61% Приняли участие в голосовании 15520 39,60% 39,60% ТАБЛИЦА ИТОГОВ по одномандатному округу № Новый Уренгой Всего %% города ТИК 1 Боровинский Александр Петрович 1412 8,34% 8,34% 2 Маринин Валерий Иванович 9148 54,03% 54,03% 3 Пузанов Виктор Николаевич 1373 8,11% 8,11% 4 Против всех 4789 28,29% 28,29% Приняли участие в выборах 16938 44,84% 44,84% Приняли участие в голосовании 16931 44,82% 44,82% 13. Рис. 13. 13. Рис. 13. 14.

стенд и бюллетень для голосования. Такая ситуация 27 марта 2005 года частично не состоялись характерна для нефтегазовых городов автономного выборы по многомандатному избирательному округа, и это постоянно фиксируют в своих округу. Всего проголосовало 45,3 % избирателей.

исследованиях ямальские социологи.

Избран один депутат, который был выдвинут Ямало Традиционный результат, который дает Ненецким региональным отделением Всероссийской голосование по кандидатам многомандатного политической партии «Единая Россия», — Харючи избирательного округа — это высокий процент Сергей Николаевич. За него отдали свои голоса голосования против всех кандидатов. Но следует 288 (40,25 %) избирателей.

отметить, что информационно-разъяснительная Согласно региональному законодательству, работа избирательных комиссий и опыт процент голосов, поданных против всех кандидатов, агитационных кампаний представителей коренных отсекает от распределения мандатов тех кандидатов, малочисленных народов Севера дают свои плоды.

которые набрали меньший процент голосов.

По сравнению с 2000-м годом в 2005-м году доля Против всех кандидатов проголосовало 24,22 % избирателей, голосующих против всех, снизилась с избирателей. Преодолел этот своеобразный барьер 28,96 % до 24,22 %. И если в 2000-м году с первого в силу личного авторитета и хорошей известности раза ни один из кандидатов не смог преодолеть только Харючи С.Н. Из остальных кандидатов ближе барьер «против всех», то в 2005-м году кандидат всех к нему оказались Ядне Н.Н. (21,79 %) и Евай Харючи С.Н., набрав 40,73 %, с большим запасом А.В. (19,78 %). Самый высокий процент протестного преодолел его. Да и другим кандидатам не хватило голосования на выборах по многомандатному нескольких процентов голосов для получения избирательному округу в одномандатном депутатских мандатов.

избирательном округе № 3 (центр — г.Муравленко) Динамика голосования по кандидатам и составляет 32,67 процента, самый низкий (19, многомандатного избирательного округа %) в одномандатном избирательном округе № свидетельствует, что на следующих выборах (центр — г. Ноябрьск).

Государственной Думы Ямало-Ненецкого автоном Руководствуясь законом о выборах депутатов ного округа V созыва процент голосов «против Государственной Думы автономного округа, всех», полученный по этому избирательному округу, Избирательная комиссия автономного округа был бы примерно таким же, как в большинстве назначила повторные выборы по многомандатному одномандатных избирательных округах.

округу на 23 октября 2005 года.

По результатам голосования на дополнительных Проведенная избирательная кампания выборах в Государственную Думу автономного показала, что результат, который получают округа четвертого созыва по многомандатному кандидаты многомандатного избирательного избирательному округу 23 октября 2005 года победу округа, напрямую зависит от уровня их известности.

одержали Евай Александр Вадетович (31,66 %) и Главная проблема для избирателей заключается Пушкарева Елена Тимофеевна (25,85 %). Против именно в том, что перечисленные в бюллетене всех проголосовало 24,20 процента избирателей кандидаты им зачастую неизвестны, и избирателям — примерно столько же, сколько и на весенних приходится ориентироваться исключительно по выборах.

той небольшой информации, которую они могут найти на избирательном участке: информационный Приложение 1 к главе Результаты выборов депутатов Государственной Думы ЯНАО четвертого созыва по многомандатному избирательному округу 27 марта 2005 года %% ТИК ТИК ТИК ТИК Всего район района района района района района района Округ № Округ № Округ № Округ № Салехарда ТИК города ТИК города Лабытнанги ТИК г.Надым и ТИК г.Ноябрьск ТИК г.Ноябрьск ТИК Тазовского г.Новый Уренгой г.Новый Уренгой Шурышкарского ТИК Ямальского ТИК Пуровского ТИК г.Муравленко ТИК г. Губкинский Красноселькупского ТИК Приуральского 1 Евай Александр Вадетович 31262 19,78% 2472 2106 2187 1236 4047 2151 762 1150 1131 2629 2509 568 2806 2210 21,83% 54,63% 18,57% 24,94% 15,71% 31,66% 7,69% 11,61% 10,87% 15,50% 16,15% 16,16% 20,74% 30,74% 49,79% 2 Куртямов Леонид Гаврилович 25518 16,15% 2601 1758 2990 2787 2689 461 522 975 1159 2045 2099 568 2146 789 22,97% 45,60% 25,39% 56,23% 10,44% 6,79% 5,27% 9,85% 11,14% 12,05% 13,51% 16,16% 15,86% 10,98% 29,12% 3 Падранхасов Александр Олегович 21604 13,67% 1144 235 544 198 2770 457 624 869 924 6346 5371 95 1203 529 10,10% 6,10% 4,62% 4,00% 10,75% 6,73% 6,30% 8,78% 8,88% 37,41% 34,57% 2,70% 8,89% 7,36% 4,45% 4 Пурунгуй Евгений Вэрьевич 10387 6,57% 581 168 402 171 1478 213 290 575 651 1777 1443 123 671 1520 5,13% 4,36% 3,41% 3,45% 5,74% 3,14% 2,93% 5,81% 6,26% 10,48% 9,29% 3,50% 4,96% 21,14% 4,89% 5 Салиндер Роман Ирикович 12174 7,70% 765 315 530 173 2944 248 351 586 617 1281 1465 172 887 655 6,76% 8,17% 4,50% 3,49% 11,43% 3,65% 3,54% 5,92% 5,93% 7,55% 9,43% 4,89% 6,56% 9,11% 17,89% 64359 40,73% 5040 2922 5227 2276 7722 3540 3222 3156 3628 5877 5573 1687 5571 4208 6 Харючи Сергей Николаевич 44,52% 75,80% 44,38% 45,92% 29,98% 52,11% 32,53% 31,88% 34,86% 34,64% 35,87% 48,01% 41,17% 58,53% 71,11% 7 Ядне Нина Николаевна 34433 21,79% 1244 595 1035 472 7411 2415 1613 1927 2129 4255 4753 256 2595 1768 10,99% 15,43% 8,79% 9,52% 28,77% 35,55% 16,28% 19,46% 20,46% 25,08% 30,59% 7,29% 19,18% 24,59% 29,66% 8 Против всех 38276 24,22% 2869 367 2814 788 6803 1580 3875 2902 2078 3798 3493 653 4404 1045 25,34% 9,52% 23,89% 15,90% 26,41% 23,26% 39,12% 29,31% 19,97% 22,39% 22,48% 18,58% 32,55% 14,54% 12,18% Приняли участие в выборах 158129 45,33% 11325 3855 11789 4956 25806 6804 9906 9901 10411 16964 15541 3520 13532 7190 14. 54,59% 81,83% 55,18% 82,22% 49,37% 45,94% 41,92% 24,87% 25,12% 44,91% 39,66% 80,99% 56,54% 71,71% 75,95% Приняли участие в голосовании 158033 45,30% 11322 3855 11777 4956 25756 6793 9906 9901 10407 16964 15538 3514 13531 7189 54,58% 81,83% 55,13% 82,22% 49,27% 45,86% 41,92% 24,87% 25,11% 44,91% 39,65% 80,86% 56,53% 71,70% 75,89% 14. Рис. 14. 14. Рис. 14. 14. Рис. 14. Приложение 2 к главе Результаты повторных выборов депутатов Государственной Думы ЯНАО четвертого созыва по многомандатному избирательному округу 23 октября 2005 года Всего %% ТИК ТИК район района района района района района района Уренгой Салехарда ТИК города ТИК города Лабытнанги ТИК г.Новый ТИК г.Надым и ТИК г.Ноябрьск ТИК Тазовского ТИК Ямальского Шурышкарского ТИК Пуровского ТИК г.Муравленко ТИК г. Губкинский Красноселькупского ТИК Приуральского Евай Александр 1 46263 31,66% 4061 2598 3471 1831 5700 1895 2229 7044 5245 996 4747 3291 Вадетович 44,25% 48,33% 45,86% 42,27% 22,80% 28,78% 19,93% 29,24% 21,48% 31,21% 36,65% 46,45% 61,33% Падранхасов 2 32512 22,25% 780 889 817 623 3971 871 1740 5754 13176 458 1632 1055 Александр Олегович 8,50% 16,54% 10,80% 14,38% 15,88% 13,23% 15,56% 23,88% 53,95% 14,35% 12,60% 14,89% 14,52% Пушкарева Елена 3 37767 25,85% 2728 2030 2208 1092 5013 2059 2864 6359 5598 639 3695 1698 Тимофеевна 29,72% 37,76% 29,18% 25,21% 20,05% 31,27% 25,61% 26,40% 22,92% 20,03% 28,52% 23,97% 34,70% Ядне Вячеслав 4 27372 18,73% 1190 700 550 325 5000 1359 1768 3902 6677 443 2452 2113 Анатольевич 12,97% 13,02% 7,27% 7,50% 20,00% 20,64% 15,81% 16,20% 27,34% 13,88% 18,93% 29,82% 17,36% 5 Против всех 35362 24,20% 2432 764 1722 1109 7827 1991 3960 5255 3634 1170 3270 1455 26,50% 14,21% 22,75% 25,60% 31,31% 30,24% 35,40% 21,81% 14,88% 36,67% 25,24% 20,54% 15,05% Приняли участие в 146299 41,68% 9183 5376 7573 4332 25048 6643 11187 24109 24427 3200 12991 7086 выборах 51,24% 66,37% 35,13% 71,12% 48,73% 44,72% 45,70% 28,82% 32,47% 73,31% 52,99% 67,98% 61,16% 14. Приняли участие в 146108 41,63% 9178 5376 7568 4332 24999 6584 11185 24091 24421 3191 12954 7085 голосовании 51,22% 66,37% 35,11% 71,12% 48,63% 44,33% 45,69% 28,80% 32,47% 73,10% 52,84% 67,97% 61,16% 15. Согласно Закону Ямало-Ненецкого автономного числа поданных голосов избирателей списки округа «О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ кандидатов, получившие менее 5 процентов голосов ДУМЫ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО избирателей, принявших участие в голосовании ОКРУГА» к распределению депутатских мандатов по единому избирательному округу, до того, как допускаются зарегистрированные единые списки общее число списков кандидатов, допущенных к кандидатов, каждый из которых получил 5 и более распределению депутатских мандатов, не достигнет процентов голосов избирателей, принявших участие трех.

в голосовании по единому избирательному округу, при условии, что таких списков было не менее трех Пятипроцентный барьер преодолели и за все эти списки подано в совокупности более три участника - три региональных отделения 50 процентов голосов избирателей, принявших политических партий:

участие в голосовании по единому избирательному Единая Россия – 95 925 (60,69%) округу. В этом случае иные списки кандидатов к КПРФ – 11 097 (7,02%) распределению депутатских мандатов по единому Родина – 17 501 (11,07) избирательному округу не допускаются. За эти избирательные объединения в Если за списки кандидатов, каждый из которых совокупности отдали свои голоса 78,78 процентов получил 5 и более процентов голосов избирателей, избирателей. Политическая партия «СПС» не принявших участие в голосовании по единому достигла 5% рубежа.

избирательному округу, подано в совокупности 50 или Своим серьезным успехом «Единая Россия»

менее процентов голосов избирателей, принявших во многом обязана Губернатору Ямало-Ненецкого участие в голосовании по единому избирательному автономного округа, который принял решение об округу, к распределению депутатских мандатов участии в выборах и возглавил список кандидатов допускаются указанные списки кандидатов, а этой партии. Благодаря его личному авторитету также последовательно в порядке убывания избиратели Ямало-Ненецкого автономного числа поданных голосов избирателей списки округа зачастую делали выбор в пользу «Единой кандидатов, получившие менее 5 процентов голосов России», что подтверждается количеством голосов, избирателей, принявших участие в голосовании по полученных непосредственно Ю. Нееловым — единому избирательному округу, до того, как общее 333 голоса. Для сравнения, за всех остальных число голосов избирателей, поданных за единые кандидатов из списка «Единой России» было подано списки кандидатов, допущенные к распределению 21 568 голосов избирателей.

депутатских мандатов, не превысит в совокупности 50 процентов голосов избирателей, принявших Процедура распределения депутатских участие в голосовании, и к распределению мандатов достаточно сложна, но демократична.

депутатских мандатов будет допущено не менее Избирательная комиссия автономного округа трех списков кандидатов. подсчитывает сумму голосов избирателей, поданных Если менее чем за три списка кандидатов, по единому избирательному округу за списки каждый из которых получил 5 и более процентов кандидатов, допущенные к участию в распределении голосов избирателей, принявших участие в депутатских мандатов в соответствии с законом «О голосовании по единому избирательному округу, ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ подано в совокупности более 50 процентов голосов ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА».

избирателей, принявших участие в голосовании Эта сумма голосов избирателей делится на число по единому избирательному округу, а остальные депутатских мандатов, распределяемых по единому списки кандидатов получили менее 5 процентов избирательному округу. Полученный результат голосов избирателей, принявших участие в есть первое избирательное частное, которое голосовании по единому избирательному округу, к используется в процессе распределения мандатов распределению депутатских мандатов допускаются между списками кандидатов.

списки кандидатов, каждый из которых получил 5 и Затем число голосов избирателей, полученных более процентов голосов избирателей, принявших каждым списком кандидатов, участвующим в участие в голосовании по единому избирательному распределении депутатских мандатов, делится на округу, а также последовательно в порядке убывания первое избирательное частное. Целая часть числа, 15. полученного в результате такого деления, есть кандидатов, выдвинутых в составе данного списка.

число депутатских мандатов, которые получает Если у нескольких кандидатов рейтинг окажется соответствующий список кандидатов в результате равным, то преимущество отдается кандидату, первичного распределения мандатов. имеющему меньший номер в соответствии Если после указанных действий одному или с порядком, определенным избирательным нескольким спискам кандидатов, допущенным к объединением, избирательным блоком при участию в распределении депутатских мандатов, выдвижении списка кандидатов.

не досталось депутатских мандатов, оставшиеся Полученный порядок размещения кандидатов нераспределенными депутатские мандаты представляет собой очередность получения передаются этим спискам кандидатов. Если после депутатских мандатов.

указанных действий остались списки кандидатов, допущенные к участию в распределении Согласно этой методике 11 депутатских депутатских мандатов, но не получившие мандатов распределены между списками кандидатов депутатских мандатов, то число депутатских следующим образом:

мандатов, полученных первым и последующими по политическая партия “Единая Россия” – числу голосов избирателей списками кандидатов, мандатов, которые получили:

получившими более одного депутатского мандата, Неелов Юрий Васильевич уменьшается на один, а освободившиеся мандаты Герштейн Борис Яковлевич передаются спискам кандидатов, допущенным к Медко Владимир Васильевич участию в распределении депутатских мандатов, Тропин Эдуард Юрьевича но не получившим депутатских мандатов. Если при Нак Игорь Владимирович этом два или более списка кандидатов получили Политов Евгений Павлович равное число депутатских мандатов, то в первую Гутин Борис Михайлович очередь уменьшается число депутатских мандатов, Ставский Михаил Ефимович полученных списком кандидатов, за который было подано меньшее число голосов избирателей. В результате перераспределения мандатов Если после всех этих действий остаются в состав депутатов Государственной Думы вошли нераспределенные депутатские мандаты, Иванова Людмила Николаевна и Зленко Елена производится их вторичное распределение. Нерас- Геннадьевна.

пределенные депутатские мандаты передаются по одному тем спискам кандидатов, которые не Коммунистическая партия Российской получили депутатские мандаты и у которых оказалась Федерации – 1 мандат получил Клементьев Олег наибольшей дробная часть числа, полученного Петрович в результате деления числа полученных голосов избирателей на первое избирательное частное. При Партия “РОДИНА” – 2 мандата были равенстве дробных частей преимущество отдается распределены между кандидатами: Гоголем тому списку кандидатов, за который подано больше Николаем Николаевичем и Свидловым Владимиром голосов избирателей. В случае отсутствия списков Семеновичем.

кандидатов, не получивших депутатские мандаты, оставшиеся нераспределенные депутатские мандаты Преодолевшие пятипроцентный барьер передаются по одному тем спискам кандидатов, у политические партии получили поддержку более которых оказывается наибольшей дробная часть процентов голосов избирателей, принявших участие числа, полученного в результате деления. в голосовании.

Таким образом, 8 мандатов получила партия Несмотря на высокий процент, набранный «Единая Россия», 2 мандата — партия «РОДИНА», 1 политическими партиями, списки которых допущены мандат — КПРФ. к распределению мандатов, приходится говорить о высоком протестном голосовании, которое Для распределения депутатских мандатов составляет более 23 процентов избирателей.

внутри партийных списков Избирательная комиссия автономного округа упорядочивает список кандидатов согласно числу полученных кандидатами голосов избирателей в порядке убывания рейтингов 15. Рис. 15. 15. Рис. 15. 15. Рис. 15. Приложение 1 к главе Итоги выборов в Государственную Думу Ямало-Ненецкого автономного округа IV созыва по единому избирательному округу Всего %% ТИК города Лабытнанги ТИК Приуральского района ТИК города Салехарда ТИК Шурышкарского района ТИК города Надым и Надымский район ТИК г.Губкинский ТИК г.Муравленко Ноябрьская городская 4 округ Ноябрьская городская 5 округ ТИК Красноселькупского района ТИК Пуровского района ТИК Тазовского района ТИК Ямальского района ТИК города Новый Уренгой 7 округ ТИК города Новый Уренгой 8 округ Политическая партия 1 95925 60,69% 5983 3137 6751 3643 15273 4776 5697 4802 4920 2602 8399 4998 5080 9326 «Единая Россия»

52,83% 81,37% 57,34% 73,51% 59,23% 70,29% 57,51% 48,50% 47,28% 74,05% 62,26% 69,52% 76,69% 60,02% 61,97% Политическая партия « 2 3805 2,41% 217 70 258 106 513 131 189 357 362 42 269 201 141 385 СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ « 1,92% 1,82% 2,19% 2,14% 1,99% 1,93% 1,91% 3,61% 3,48% 1,20% 1,99% 2,80% 2,13% 2,48% 3,32% 3 КПРФ 11097 7,02% 1384 130 766 263 1109 318 1023 1019 1166 215 865 333 345 1104 12,22% 3,37% 6,51% 5,31% 4,30% 4,68% 10,33% 10,29% 11,21% 6,12% 6,41% 4,63% 5,21% 7,11% 6,22% 4 Партия «РОДИНА» 17501 11,07% 1268 214 1483 319 5112 559 658 1297 1211 200 1117 505 347 1676 11,20% 5,55% 12,60% 6,44% 19,82% 8,23% 6,64% 13,10% 11,64% 5,69% 8,28% 7,02% 5,24% 10,79% 9,03% 5 Против всех 22131 14,00% 1763 218 1842 389 2772 724 1886 1982 2187 364 2214 811 433 2134 15,57% 5,65% 15,64% 7,85% 10,75% 10,65% 19,04% 20,02% 21,02% 10,36% 16,41% 11,28% 6,54% 13,73% 14,18% Приняли участие в 158176 45,34% 11325 3855 11789 4956 25806 6804 9906 9901 10411 3520 13532 7190 6629 15541 выборах 54,59% 81,83% 55,18% 82,22% 49,37% 45,94% 41,92% 24,87% 25,12% 80,99% 56,54% 71,71% 75,95% 39,66% 45,03% 15. Приняли участие в 158063 45,31% 11324 3855 11774 4956 25787 6795 9906 9901 10406 3514 13491 7189 6624 15537 голосовании 54,59% 81,83% 55,11% 82,22% 49,33% 45,87% 41,92% 24,87% 25,10% 80,86% 56,37% 71,70% 75,89% 39,65% 45,01% 15. Приложение 2 к главе Расчет по распределению депутатских мандатов между списками кандидатов в депутаты Государственной Думы ЯНАО четвертого созыва, допущенных к распределению депутатских мандатов I. Допущены к распределению депутатских мандатов:

1. Политическая партия «Единая Россия» – 60,69 % 2. КПРФ – 7,02 % 3. Партия «РОДИНА» – 11,07 % Избирательными объединениями в совокупности набрано 124523, что составляет 78,78 процентов от числа избирателей, принявших участие в голосовании.

124523 : 11 = 11,32 – первое избирательное частное Политическая партия «Единая Россия»:

95925 (голосов избирателей) : 11,32 = 8,473 (целая часть числа – количество мандатов) КПРФ:

11097 (голосов избирателей) : 11,32 = 0,98 (целая часть числа – количество мандатов) Партия «РОДИНА»:

17501 (голосов избирателей) : 11,32 = 1,546 (целая часть числа – количество мандатов) ИТОГ: Политическая партия «Единая Россия» - 8 мандатов, Партия «РОДИНА» - 1 мандат II. В соответствии с пунктом 3 статьи 73 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа «О выборах депутатов Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа», если после первичного распределения депутатских мандатов одному или нескольким спискам, допущенным к распределению мандатов, не досталось депутатских мандатов, оставшиеся нераспределенные депутатские мандаты передаются по одному этим спискам.

Таким образом, КПРФ – 1 мандат III. В соответствии с частью 2 пункта 4 статьи 73 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа «О выборах депутатов Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа», если после первичного распределения депутатских мандатов отсутствуют списки кандидатов, не получившие мандаты, оставшиеся нераспределенными депутатские мандаты передаются по одному тем спискам кандидатов, у которых оказывается наибольшей дробная часть числа, полученного при делении голосов избирателей на первое избирательное частное.

После вторичного распределения депутатских мандатов ИТОГ: Политическая партия «Единая Россия» - 8 мандатов «КПРФ» - 1 мандат Партия «РОДИНА» - 2 мандата Приложение 3 к главе Голоса избирателей, поданные за кандидатов из списка № 1, выдвинутого политической партией «Единая Россия»

Число голосов избирателей, поданных за кандидатов из списка кандидатов №п/п Фамилия, имя, отчество кандидата Оик №1 Оик №2 Оик №3 Оик №4 Оик №5 Оик №6 Оик №7 Оик №8 ИТОГО 1 Неелов Юрий Васильевич 5211 3530 2028 1393 1092 5715 4021 4343 2 Нак Игорь Владимирович 483 32 5 27 23 38 20 35 3 Медко Владимир Васильевич 40 1758 19 10 19 43 41 41 4 Гутин Борис Михайлович 21 9 1 332 131 157 28 50 5 Зленко Елена Геннадьевна 31 29 6 12 18 56 21 21 6 Политов Евгений Павлович 19 6 2 3 7 31 628 234 7 Герштейн Борис Яковлевич 3412 1332 253 177 139 1614 105 92 8 Иванова Людмила Николаевна 31 11 186 18 19 24 40 22 9 Бабийчук Михаил Владимирович 130 7 14 3 4 4 8 11 10 Ермаков Александр Михайлович 52 13 12 6 4 59 9 6 11 Ставский Михаил Ефимович 1 3 265 405 473 359 1 2 12 Тропин Эдуард Юрьевич 6 11 1515 14 6 5207 8 988 Итого 9437 6741 4306 2400 1935 13307 4930 5845 Число голосов избирателей, поданных за список кандидатов без указания 10068 8532 6133 2255 2980 7512 3833 4507 преференций кандидатов Число избирательных бюллетеней, поданных за список кандидатов и 15. содержащий отметки, не позволяющие с достоверностью определить 9 0 34 147 5 260 563 186 волеизъявление избирателей в отношении кандидатов, выдвинутых в составе данного списка Приложение 4 к главе Голоса избирателей, поданные за кандидатов из списка № 3, выдвинутого политической партией «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ»

Число голосов избирателей, поданных за кандидатов из списка кандидатов №п/п Фамилия, имя, отчество кандидата Оик №1 Оик №2 Оик №3 Оик №4 Оик №5 Оик №6 Оик №7 Оик №8 ИТОГО 1 Колесов Алексей Вениаминович 33 40 12 21 14 67 49 28 2 Степанов Валерий Вениаминович 29 5 6 13 14 29 22 15 3 Чернов Александр Григорьевич 58 61 31 52 42 72 30 43 4 Виноградова Татьяна Эмануиловна 10 4 3 15 6 11 12 11 5 Гриценко Вадим Николаевич 6 6 0 2 4 8 3 1 6 Кузнецов Сергей Владимирович 2 2 1 4 7 1 6 9 7 Чернова Юлия Евгеньевна 9 6 5 5 9 16 14 7 15. 8 Кохнович Дмитрий Григорьевич 1 0 2 0 1 1 1 1 9 Яценко Павел Александрович 1 2 0 12 3 0 4 1 Итого 149 126 60 124 100 205 141 116 Число голосов избирателей, поданных за список кандидатов без указания 502 387 258 218 262 448 199 440 преференций кандидатов Число избирательных бюллетеней, поданных за список кандидатов и содержащий отметки, не позволяющие с достоверностью определить 0 0 2 15 0 0 45 8 волеизъявление избирателей в отношении кандидатов, выдвинутых в составе данного списка Приложение 5 к главе Голоса избирателей, поданные за кандидатов из списка № 4, выдвинутого КПРФ Число голосов избирателей, поданных за кандидатов из списка кандидатов №п/п Фамилия, имя, отчество кандидата Оик №1 Оик №2 Оик №3 Оик №4 Оик №5 Оик №6 Оик №7 Оик №8 ИТОГО 1 Клементьев Олег Петрович 380 90 91 79 68 272 139 127 2 Зиазов Ильдус Амирович 6 7 7 11 8 29 79 40 3 Галеев Рамиль Бареевич 28 14 25 77 52 27 42 31 4 Шапошников Юрий Иосифович 252 106 105 98 103 164 72 72 5 Поликарпов Василий Павлович 5 15 6 4 3 23 11 14 6 Гусаров Игорь Тимофеевич 11 0 6 53 30 12 6 4 7 Гунько Зоя Михайловна 9 1 7 6 4 29 37 18 8 Братцев Валерий Владимирович 4 3 1 10 17 8 6 5 Итого 695 236 248 338 285 564 392 311 Число голосов избирателей, поданных за список кандидатов без указания 1847 873 1087 610 880 1156 600 688 преференций кандидатов Число избирательных бюллетеней, поданных за список кандидатов и 15. содержащий отметки, не позволяющие с достоверностью определить 1 0 6 71 1 38 112 58 волеизъявление избирателей в отношении кандидатов, выдвинутых в составе данного списка Приложение 6 к главе Голоса избирателей, поданные за кандидатов из списка № 5, выдвинутого политической партией «РОДИНА»

Число голосов избирателей, поданных за кандидатов из списка кандидатов №п/п Фамилия, имя, отчество кандидата Оик №1 Оик №2 Оик №3 Оик №4 Оик №5 Оик №6 Оик №7 Оик №8 ИТОГО 1 Гоголь Николай Николаевич 292 525 72 131 92 263 205 205 2 Свидлов Владимир Семенович 180 34 27 359 346 84 51 44 3 Холин Николай Михайлович 41 423 18 32 20 41 87 54 4 Золотов Юрий Михайлович 34 6 11 14 13 20 50 56 5 Радиола Геннадий Михайлович 291 483 80 131 133 215 111 109 6 Грязнова Наталья Владимировна 40 9 16 44 21 35 71 37 7 Куртиян Аркадий Викторович 16 16 2 6 3 6 5 6 8 Иванчиков Александр Васильевич 28 1 3 7 6 7 14 17 15. 9 Ганус Игорь Петрович 13 1 14 1 0 111 6 4 Итого 935 1498 243 725 634 782 600 532 Число голосов избирателей, поданных за список кандидатов без указания 2347 3610 960 529 573 1331 813 987 преференций кандидатов Число избирательных бюллетеней, поданных за список кандидатов и содержащий отметки, не позволяющие с достоверностью определить 2 4 14 43 4 56 263 16 волеизъявление избирателей в отношении кандидатов, выдвинутых в составе данного списка 15. Приложение 7 к главе 15.

Порядок убывания рейтингов кандидатов, входящих в списки, допущенные к распределению депутатских мандатов, и очередность получения депутатских мандатов Политическая партия «Единая Россия»

Номер кандидата, присвоенный в Рейтинг кандидатов в Очередность получения ФИО соответствии с порядком порядке убывания депутатских мандатов в списке 1 Неелов Ю.В. 1503315 7 Герштейн Б.Я. 220844 3 Медко В.В. 92637 12 Тропин Э.Ю. 85305 2 Нак И.В. 33813 6 Политов Е.П. 32550 4 Гутин Б.М. 31347 11 Ставский М.Е. 22635 8 Иванова Л.Н. 9477 5 Зленко Е.Г. 7566 9 Бабийчук М.В. 4163 10 Ермаков А.М. 3059 КПРФ Номер кандидата, присвоенный в Рейтинг кандидатов в Очередность получения ФИО соответствии с порядком порядке убывания депутатских мандатов в списке 1 Клементьев О.П. 43610 4 Шапошников Ю.И. 22356 3 Галеев Р.Б. 7992 2 Зиазов И.А. 5797 6 Гусаров И.Т. 1830 5 Поликарпов В.П. 1539 7 Гунько З.М. 1221 8 Братцев В.В. 378 Партия «РОДИНА»

Номер кандидата, присвоенный в Рейтинг кандидатов в Очередность получения ФИО соответствии с порядком порядке убывания депутатских мандатов в списке 1 Гоголь Н.Н. 71400 2 Свидлов В.С. 40500 5 Радиола Г.М. 37272 3 Холин Н.М. 22912 4 Золотов Ю.М. 5712 6 Грязнова Н.В. 5460 9 Ганус И.П. 1200 8 Иванчиков А.В. 996 7 Куртиян А.В. 960 16.

- районами наблюдается такая же тенденция, как Оценивая активность избирателей на и в городах автономного округа, т.е. территории прошедших выборах депутатов окружной Думы, промышленного освоения демонстрируют общую нельзя не отметить тот факт, что по сравнению с тенденцию сокращения интереса избирателей к годом (выборы ГД ЯНАО третьего созыва) в проводимым избирательным кампаниям. Печально, году произошло существенное снижение активности что такая ситуация отмечается не только на выборах избирателей: с 68,64 % в 2000 году до 44,66 % в региональных, но и на выборах в местные органы году. Как уже указывалось, отчасти это связано с власти. Особенно тревожно на этом фоне выделяется тем, что в 2000 году выборы в региональные органы город Ноябрьск, в котором активность избирателей власти проходили одновременно с федеральными за прошедшие пять лет сократилась более, чем на (выборы Президента РФ). Местными политологами 40 %: с 66,57 % в 2000 году до 24,97 % в 2005 году.

давно отмечено, что у ямальских избирателей В целом же эксперты отмечают общую интерес к федеральным выборам больше, чем тенденцию: отношение к местным органам власти к региональным. Но этим моментом полностью во многом определяет активность избирателей не объясняется столь значительное сокращение на проходящих местных и региональных выборах.

активности избирателей на прошедших 27 марта Другими словами, высокий уровень доверия 2005 года выборах в окружную Думу. Ее снижение определяет высокую явку избирателей и наоборот.

произошло главным образом по вине городов При этом, безусловно, не нужно забывать и о факторе автономного округа. И основной причиной состязательности, который также корректирует низкой явки местные эксперты считают низкую ситуацию по явке избирателей, т.е. можно состязательность кандидатов и избирательных предположить, что отсутствие состязательности объединений в период проведения предвыборной кандидатов (избирательных объединений) и агитации.

«грязная» предвыборная агитация приведут к Условно можно выделить три группы снижению явки избирателей и наоборот.

муниципальных образований по признаку активности Таким образом, на примере Ноябрьска можно на прошедших выборах:

предположить, что рост активности избирателей на 1. Муниципальные образования с высокой местных и региональных выборах, а соответственно явкой избирателей: Приуральский район (81,83 %), и улучшение их отношения к демократическому Красноселькупский район (80,99 %), Шурышкарский процессу выборов, возможен на фоне повышения район (79,92 %), Ямальский район (75,19 %), доверия к органам местного самоуправления и Тазовский район (71,18 %);

на фоне активной, честной борьбы кандидатов 2. Муниципальные образования со средней (избирательных объединений). Последнее во явкой избирателей: Пуровский район (56,04 %), многом зависит от поведения избирательных г. Лабытнанги (53,26 %), г. Салехард (51,44 %), г.

комиссий муниципальных образований.

Надым и Надымский район (48,55 %), г. Губкинский Политические симпатии избирателей (45,71 %), г. Новый Уренгой (41,81 %), г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа всегда (41,42 %);

были сфокусированы на партиях центристской 3. Муниципальные образования с низкой ориентации. В настоящее время эту нишу явкой избирателей — г. Ноябрьск (24,97 %).

преимущественно занимает партия «Единая Сравнение активности избирателей Россия». На Ямале на протяжении последних трех муниципальных образований в 2000 и 2005 годах лет рейтинг этой партии стабильно составляет показывает, что на выборах Государственной Думы около 45 процентов. В период избирательных автономного округа четвертого созыва сельские кампаний доля полученных партией голосов может избиратели, несмотря на отсутствие совмещения меняться в пределах широкого диапазона: от с выборами федеральными, продемонстрировали до 60 процентов. Результат зависит от набора активность даже несколько лучшую, чем это было избирательных объединений, состава партийного в 2000 году. Во всех же без исключения городах списка кандидатов, качества предвыборной автономного округа было отмечено существенное агитационной кампании и активности избирателей сокращение доли избирателей, принявших участие в день голосования. Полученный региональным в выборах. В случае с Надымским и Пуровским 16. - отделением партии «Единая Россия» результат (11,2 %) и город Новый Уренгой (9,86 %). В этих (60,69 %) на выборах Государственной Думы муниципальных образованиях агитационная Ямало-Ненецкого автономного округа четвертого кампания в поддержку партии была слабее, чем созыва является максимально возможным и в Надыме, но ввиду отсутствия конкурента в лице свидетельствует о крайне благоприятном развитии ЛДПР и слабости позиций регионального отделения избирательной кампании для этой партии. КПРФ, избирательному объединению удалось Невысокий результат других избирательных консолидировать на выборах более 11 процентов объединений закономерен и во многом объясняется избирателей. Данные по протестному голосованию слабой агитационной работой в период проведения показывают, что результат для этой партии мог быть избирательной кампании и низким рейтингом еще лучше, если бы агитационная кампания в ее доверия. Снятие с регистрации ЛДПР позволило поддержку в городах автономного округа проходила региональному отделению партии «РОДИНА» более активно.

значительно увеличить долю полученных голосов. Партия КПРФ традиционно обладает наиболее Неудовлетворительный результат партии «СОЮЗ активным электоратом. Невысокая явка на ПРАВЫХ СИЛ» был ожидаем на фоне резкого прошедших выборах способствовала увеличению падения доверия к руководителям этой партии в доли голосов избирателей, полученных этой партией период избирательной кампании в Государственную на выборах депутатов Государственной Думы Думу ФС РФ четвертого созыва: местные ЯНАО четвертого созыва. Оценивая проводимую социологические исследования на протяжении региональным отделением агитационную кампанию, всего 2004 года фиксировали рейтинг этой партии в следует отметить, что она была наименее заметной 1-2 процента. Региональное отделение партии как- среди кампаний других политических партий, то активизировалось лишь в период подготовки и участвовавших в выборах. Но по расходам проведения выборов Государственной Думы ЯНАО. избирательного фонда на 1 полученный голос Так же, как и в случае с активностью в день избирателя наиболее эффективной — 2 рубля на голосования, партийные предпочтения избирателей голос. Хорошей поддержкой партия пользовалась в муниципальных образований различаются в городах Лабытнанги (12,22 %), Ноябрьске (10,76 %), зависимости от территории проживания. Муравленко (10,33 %). Меньше всего голосов партия Во время выборов депутатов Государственной получила в сельских районах автономного округа, Думы ЯНАО четвертого созыва партия «Единая что противоречит общероссийской тенденции.

Россия» наибольшей поддержкой пользовалась в Партия «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» не смогла сельских районах автономного округа: здесь за эту преодолеть пятипроцентный барьер, получив партию проголосовало более 70 % избирателей. результат хуже, чем на выборах Государственной Хуже — в городах и районах, которые находятся в Думы ФС РФ в 2003 году. Больше всего голосов зоне активного промышленного освоения. Так, среди (3,54 %) партия получила в городе Ноябрьске, где избирателей Ноябрьска за региональное отделение традиционно наиболее высокая доля сторонников этой партии проголосовало около 48 процентов, что партий либерального толка по сравнению с другими существенно меньше общеокружного результата, и муниципальными образованиями автономного более чем на 12 % меньше результата, полученного округа. Результат, полученный партией «СОЮЗ избирательным объединением в другом крупном ПРАВЫХ СИЛ» на других территориях ЯНАО, городе автономного округа — Новом Уренгое. варьировался от 1,20 % (Красноселькупский район) Партия «РОДИНА», получившая в целом по до 2,92 % (Новый Уренгой).

автономному округу 11,07 % голосов, наибольшее По единому избирательному округу против всех количество сторонников имела в муниципальном проголосовало 14 % избирателей. По сравнению с образовании город Надым и Надымский район выборами Государственной Думы ФС РФ в 2003 году (19,82 %). Во многом это связано с тем, что лидер этот показатель увеличился в 2,5 раза. Во многом ее регионального отделения проживает в Надыме, этому способствовало отсутствие состязательности и именно там агитационная кампания в поддержку между политическими партиями в период агита этой партии была организована лучше всего. Среди ционной кампании. Наиболее высокий процент территорий, на которых партия «РОДИНА» была проголосовавших против всех был зафиксирован в достаточно активно поддержана избирателями, городах Ноябрьск (20,53 %) и Муравленко (19,04 %).

следует отметить город Ноябрьск (12,35 %), В целом по протестному голосованию в едином город Салехард (12,6 %), город Лабытнанги избирательном округе отмечается следующая 16. - тенденция: чаще так голосуют избиратели городов острого столкновения стали предстоящие выборы и районов, где идет активное промышленное главы муниципального образования, а в Ноябрьске освоение территории. Для сравнения, в Пуровском — предстоящие выборы в Городскую Думу. В других районе так проголосовало 16,41 % избирателей, а в муниципальных образованиях этап предвыборной Шурышкарском районе — 7,85 % избирателей. агитации проходил довольно спокойно, во многих В одномандатных избирательных округах одномандатных избирательных округах (№№ 1, 2, 4, наиболее напряженно предвыборная борьба за 6, 7) с самого начала обозначились явные лидеры, депутатские мандаты происходила на территории которые в дальнейшем и победили со значительным трех муниципальных образований: Пуровский район, отрывом от остальных претендентов.

Муравленко и Ноябрьск. В первых двух причиной Приложение 1 к главе СВЕДЕНИЯ о численности и активности избирателей муниципальных образований Ямало-Ненецкого автономного округа на выборах депутатов Государственной Думы ЯНАО в 2000-м и 2005-м годах.

Выборы в ГД ЯНАО Выборы в ГД ЯНАО Изменения: 2005 год в сравнении с годом, +/ № 26 марта 2000 года 27 марта 2005 года Муниципальное образование п/п Кол-во избирателей, Кол-во избирателей, Кол-во избирателей, Активность, % Активность, % Активность, % чел. чел. чел.

1. Салехард 21 082 68,97 21 778 51,44 + 696 - 17, 2. Губкинский 11 224 74,15 14 782 45,71 + 3 558 - 28, 3. Лабытнанги 20 335 78,24 20 899 53,26 + 564 - 24, 4. Муравленко 22 578 69,81 23 667 41,42 + 1 089 - 28, 5. Надым и Надымский район 56 568 72,67 52 409 48,55 - 4 159 - 24, 6. Новый Уренгой 68 842 62,37 77 066 41,81 + 8 224 - 20, 7. Ноябрьск 71 843 66,57 81 195 24,97 + 9 352 - 41, 8. Красноселькупский район 4 391 75,43 4 346 80,99 - 45 + 5, 9. Приуральский район 4 414 85,52 4 711 81,83 + 297 - 3, 10. Пуровский район 27 312 67,38 23 935 56,04 - 3 377 - 11, 11. Тазовский район 9 795 65,88 10 025 71,18 + 230 + 5, 12. Шурышкарский район 6 052 74,01 6 012 79,92 - 40 +5, 16. - 13. Ямальский район 8 475 67,14 8 725 75,19 + 250 + 8, ЯНАО в целом 332 911 68,64 349 550 44,66 + 16 639 - 23, 16. - Рисунок 16.1. Д с 16. - Рисунок 16.2. Рейтинг политических партий в муниципальных образованиях ЯНАО за неделю до выборов ГД ЯНАО IV созыва (по данн 17.

«»

Правовой основой использования ГАС распоряжение Губернатора Ямало-Ненецкого «Выборы» в ходе подготовки и проведения автономного округа №147-р от 26 февраля 2004 года выборов депутатов Государственной Думы “О мерах по подготовке и проведению выборов на Ямало-Ненецкого автономного округа являются территории Ямало-Ненецкого автономного округа” федеральные законы «Об основных гарантиях постановление от 19 мая 2004 года избирательных прав и права на участие в №60 “Об использовании Государственной референдуме граждан Российской Федерации», автоматизированной системы Российской «О Государственной автоматизированной системе Федерации “Выборы” при подготовке и проведении Российской Федерации «Выборы», Закон Ямало- выборов, референдумов регионального, местного Ненецкого автономного округа “О выборах уровней на территории Ямало-Ненецкого депутатов Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа”;

автономного округа”. от 3 марта 2005 года № 242 «Об Инструкции В соответствии со статьей 81 Закона Ямало- по организации единого порядка установления Ненецкого автономного округа «О выборах итогов голосования, составления протоколов депутатов Государственной Думы Ямало-Ненецкого избирательных комиссий, передачи и обработки автономного округа» ГАС «Выборы» использовалась информации с использованием Государственной при проведении регистрации (учета) избирателей, автоматизированной системы Российской составлении списков избирателей, установлении Федерации «Выборы» при проведении выборов итогов голосования и определении результатов депутатов Государственной Думы Ямало-Ненецкого выборов, для оперативного получения, передачи и автономного округа»;

обработки информации. от 25 января 2005 года № 140 «О Группе Специальное программное обеспечение контроля Избирательной комиссии Ямало системы использовалось также при планировании Ненецкого автономного округа за использованием избирательной кампании, заверении и регистрации Государственной автоматизированной системы списков избирательных объединений, выдвижении Российской Федерации «Выборы» при проведении и регистрации кандидатов, регистрации выборов депутатов Государственной Думы Ямало уполномоченных представителей избирательных Ненецкого автономного округа 27 марта объединений и кандидатов, доверенных лиц года».

кандидатов, членов Избирательной комиссии Распоряжением Председателя Избирательной Ямало-Ненецкого автономного округа с правом комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа совещательного голоса, при подготовке макетов от 27 декабря 2005 года №57 Государственная избирательных бюллетеней, проверке подписных автоматизированная система Российской Федерации листов, для учета использования бланков «Выборы» переведена в режим подготовки и избирательных документов (открепительных проведения выборов депутатов Государственной удостоверений и избирательных бюллетеней), Думы Ямало-Ненецкого автономного округа.

контроля за поступлением и расходованием средств Для своевременного исключения избирателей избирательных фондов, для учета сведений о доходах по месту жительства и избежания двойного учёта и имуществе кандидата, об объемах и стоимости Постановлением Избирательной комиссии ЯНАО предоставленных зарегистрированным кандидатам №226 от 25 февраля 2005 года утверждена схема организациями средств массовой информации взаимодействия избирательных комиссий ЯНАО бесплатных эфирного времени и печатной площади по взаимному уведомлению через систему ГАС и при проведении других работ. “Выборы” о включении избирателей, находящихся в Избирательной комиссией Ямало-Ненецкого месте временного пребывания, в список избирателей автономного округа и информационным центром по их личному письменному заявлению.

были подготовлены и приняты нормативные акты, На основании распоряжения Губернатора регламентирующие использование системы в Ямало-Ненецкого автономного округа №147-р избирательной кампании, в том числе постановления от 26 февраля 2004 года “О мерах по подготовке (распоряжения): и проведению выборов на территории Ямало 17. «»

Ненецкого автономного округа” в двенадцати В день голосования все подсистемы ГАС муниципальных образованиях подготовлен резерв «Выборы», обеспечивающие проведение выборов, кадров, который прошёл обучение в учебном центре работали без сбоев. При проведении избирательной “Салют” на случай временной нетрудоспособности кампании хорошо потрудились все системные работников информационного центра. администраторы.

Подготовка ГАС «Выборы» к использованию при Надежно сработала подсистема связи и проведении выборов депутатов Государственной передачи данных со всеми территориальными Думы Ямало-Ненецкого автономного округа избирательными комиссиями.

охватывала все составные части системы, ее Результаты проведения выборов депутатов программно-технические, телекоммуникационные, Государственной Думы Ямало-Ненецкого автоном информационные и кадровые ресурсы. ного округа с использованием ГАС «Выборы»

ГАС «Выборы» за последние годы претерпела подтвердили успешное функционирование подсис коренное усовершенствование. Специальное темы обеспечения безопасности информации, ее программное обеспечение реализует автоматизацию программно-технической составляющей.

работы избирательных комиссий всех уровней на При проведении выборов депутатов всех этапах избирательных кампаний, референдумов Государственной Думы Ямало-Ненецкого различного уровня. автономного округа в подсистеме обеспечения В системе появились новые функциональные информационной безопасности были реализованы возможности, позволившие отображать данные функции, которые позволили осуществить о ходе и итогах голосования по каждому комплексную защиту информации при ее избирательному участку практически в режиме автоматизированной обработке и передаче по реального времени. каналам связи.

При проведении выборов широко В целях отработки технологии взаимодействия использовалось размещение информации в сети всех избирательных комиссий Ямало-Ненецкого Интернет. автономного округа и оценки готовности ГАС В декабре 2004 года работники информаци- «Выборы» перед голосованием состоялись онного центра Избирательной комиссии Ямало- три тренировки, в которых приняли участие Ненецкого автономного округа, исполняющие территориальные избирательные комиссии.

функциональные обязанности системных Сценарий и регламент информационного об администраторов муниципальных образований, мена содержали полный перечень действий, которые прошли обучение по курсу “Сайтостроение и обязаны исполнить избирательные комиссии всех Web- дизайн”. В настоящее время в четырёх уровней в период подготовки и проведения выборов муниципальных образованиях созданы Интернет- депутатов Государственной Думы Ямало-Ненецкого сайты избирательных комиссий муниципальных автономного округа и совмещенных с ними выборов образований. в органы местного самоуправления.

Одновременно с избирательной кампанией по В третьей тренировке приняли участие все выборам депутатов Государственной Думы Ямало- территориальные избирательные комиссии и 70% Ненецкого автономного округа ГАС «Выборы» участковых избирательных комиссий.

использовалась при проведении выборов депутатов Представители участковых избирательных Городской Думы муниципального образования город комиссий отрабатывали процедуры заполнения Салехард и повторных выборов депутатов Городской протоколов, проверки контрольных соотношений, Думы муниципального образования город Новый заполнения увеличенных форм сводных таблиц Уренгой по многомандатному избирательному территориальных избирательных комиссий и ввода округу №4. информации в ГАС «Выборы».

Утром 27 марта все тринадцать территориальных По замечаниям, выявленным в ходе проведения избирательных комиссий представили данные об тренировок, производилась доработка программного открытии помещений для голосования и в течение обеспечения на КСА ГАС «Выборы».

всего дня регулярно передавали сведения об Полученный на тренировках опыт положительно активности избирателей. сказался в день проведения голосования.

Информация об итогах выборов была В день голосования ГАС «Выборы»

представлена в КСА ИК ЯНАО значительно быстрее, функционировала в штатном режиме получения, чем при проведении выборов в 2000 году. обработки и отображения информации об открытии 17. 134 «»

помещений для голосования, участии избирателей автономного округа по итогам голосования в выборах и итогах голосования. осуществлялось ежечасно, начиная с 21 часа В ходе подготовки к освещению выборов минут 27 марта 2005года согласно режиму работы реализована технология отображения хода и Информационного центра и до окончания его предварительных результатов выборов в здании работы.


Избирательной комиссии Ямало-Ненецкого После окончания избирательной кампании автономного округа и в сети Интернет. Для на основании информации, содержащейся в отображения информации использовались базе данных ГАС «Выборы», были подготовлены картографические визуальные технологии в виде соответствующие материалы для официальных непрерывного потока текущих обновляемых данных публикаций Избирательной комиссии Ямало непосредственно из задачи «Картография». Ненецкого автономного округа о результатах Информация о ходе выборов депутатов выборов.

Государственной Думы Ямало-Ненецкого Эффективное использование ГАС «Выборы»

автономного округа оперативно размещалась при подготовке и проведении выборов на специально созданной странице Интернет- подтвердили высокую работоспособность системы сайта Избирательной комиссии Ямало-Ненецкого и ее соответствие требованиям федерального автономного округа. законодательства и законодательства Ямало Размещение данных на Интернет-сайте Ненецкого автономного округа.

Избирательной комиссии Ямало-Ненецкого 18.

Государственная Дума Ямало-Ненецкого избирались депутатами трех созывов, в том числе автономного округа IV созыва состоит из 22 один из них — Михаил Ефимович Ставский — был депутатов: 11 народных представителей избраны депутатом 1-го созыва.

по партийным спискам (единый избирательный Депутаты окружной Думы четвертого созыва округ), 8 представителей — по одномандатным представлены следующими городами автономного избирательным округам, 3 представителя — по округа:

многомандатному избирательному округу. Среди Салехард — 7 человек депутатов абсолютное большинство составляют Новый Уренгой — 4 человека мужчины — 19 человек, только трое народных Ноябрьск — 3 человека избранников — женщины. Образование у всех Надым — 2 человека депутатов высшее. Губкинский — 2 человека Возрастной состав окружной Думы Лабытнанги — 2 человека характеризуется следующими показателями: Тарко-Сале — 1 человек от 35 до 40 лет — 2 человека Муравленко — 1 человек от 40 до 45 лет — 6 человек На момент избрания из числа депутатов от 45 до 50 лет — 4 человека человек работали генеральными директорами и от 50 до 55 лет — 6 человек другими руководителями предприятий нефтяной 55 лет и старше — 4 человека и газовой промышленности на территории Ямало Старейшему депутату 56 лет, самому молодому Ненецкого автономного округа, 2 человека — — 35 лет. Средний возраст народных избранников руководителями акционерных предприятий другого 48 лет. профиля, 1 человек — директором образовательного Большинство депутатов принадлежат к учреждения, 8 человек — в органах государственной политической партии «Единая Россия» — 14 человек, и муниципальной власти, 1 человек — в научной партия «РОДИНА» — 2 человека, КПРФ — 1 человек, организации.

независимые депутаты — 5 человек. В настоящее время 9 депутатов Государственной Впервые избраны в состав Госдумы автономного Думы автономного округа работают в округа 12 человек, 6 человек избирались депутатами законодательном органе власти на постоянной окружной Думы третьего созыва, 4 человека основе.

Депутаты Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа IV созыва вместе с Губернатором Ямало-Ненецкого автономного округа Ю.Нееловым (в центре). Весна 2005 года.

18.

Одномандатный избирательный округ № 2, г. Надым Заместитель Председателя Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа, председатель Комитета по местному самоуправлению.

Родился 5 января 1963 года в п. Азнакаево городского совета народных депутатов, где входил Татарской АССР. в комиссию по социальным вопросам. С 1994 года По окончании в 1985 году Московского работал в мэрии г. Надыма и Надымского района.

института нефтехимической и газовой промыш- В 1998 году был назначен заместителем мэра ленности им. Губкина приехал на Крайний по социальной политике, а в 2003 году первым Север. заместителем мэра.

Трудовой путь начал в качестве машиниста Накапливая управленческий потенциал, в технологических компрессоров в газопромысловом году с отличием закончил Российскую академию управлении производственного объединения государственной службы по специальности «Надымгазпром» в п. Пангоды;

вскоре был переведен «Государственное и муниципальное управление».

на должность инженера. За реализацию на территории муниципального Избирался секретарем комитета комсомола образования социально значимых проектов Медвежинского газопромыслового управления, неоднократно был отмечен благодарственными ПО «Надымгазпром», затем возглавил Надымский письмами и почетными грамотами мэра и Губернатора горком ВЛКСМ. На протяжении многих лет входил автономного округа.

в состав профсоюзных комитетов МГПУ, фирмы С 2001 года является секретарем политсовета «Надымгазсервис», ООО «Надымгазпром». Надымского местного отделения партии «Единая В 90-е годы избирался депутатом Пангодинского Россия».

поселкового совета народных депутатов, Надымского Кандидат в мастера спорта по легкой атлетике, не раз становился чемпионом Москвы среди студентов.

18. Одномандатный избирательный округ № 7, г. Новый Уренгой Генеральный директор ООО «Ямбурггаздобыча» ОАО «Газпром», член Комитета Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа по бюджету, налогам и финансам.

Родился 11 ноября 1964 году в г. Стерлитамаке «Уренгойгаздобыча» и преобразованном в 1987 году Башкирской АССР. в самостоятельное производственное объединение Окончил в 1987 году Тюменский индустриальный (позднее — дочернее предприятие ОАО «Газпром») институт по специальности «Технология и «Ямбурггаздобыча». Работал оператором по комплексная механизация разработки нефтяных добыче нефти и газа 5-го разряда, оператором и газовых месторождений», квалификация — технологических установок, диспетчером, с горный инженер. Обучался на курсах повышения года — старшим диспетчером, начальником смены квалификации в 1994 году в Великобритании по производственно-диспетчерской службы. В 1994 году теме «Управление производством» и в США, в был назначен заместителем начальника, с августа 1998 году — в учебном центре ОАО «Газпром» и 1996 года — начальником газового промысла №5.

германской фирме «Рургаз» по теме «Менеджмент В 1998 году назначен заместителем генерального предприятия», в 1999 году — в Санкт-Петербургском директора по производству (перспективному международном институте по специальности развитию), с 2001 года — генеральный директор.

«Магистр делового администрирования». Кандидат технических наук. Награждён золотым Трудовая деятельность полностью связана знаком «Горняк России». За создание и реализацию с освоением северных месторождений Западно- экологически безопасных технологий освоения Сибирского нефтегазоносного бассейна и проходит газовых месторождений и защиты земель в условиях постоянно на одном и том же предприятии, криолитозоны Крайнего Севера удостоен премии именовавшемся Ямбургское газопромысловое Правительства РФ.

управление производственного объединения 18.

Единый избирательный округ, политическая партия «Единая Россия»

Первый заместитель начальника Приволжско-Уральского регионального центра по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий, Председатель Комитета Государственной Думы ЯНАО по информационной политике, общественным объединениям и делам национальностей.

Родился 8 июня 1951 года в городе Чернигове. подразделений противопожарной службы общей После окончания школы обучался в Киевском численностью более 4500 человек, в том числе техникуме связи. В 1971 году поступил в Львовское отрядов государственной противопожарной службы пожарно-техническое училище МВД СССР. в городах и районах округа.

Окончил Киевский инженерно-строительный При его личном участии приняты и реализованы институт, Академию народного хозяйства при «Программа неотложных мер по борьбе с пожарами Правительстве Российской Федерации, Столичный в Ямало-Ненецком автономном округе на 1992 гуманитарный институт. 1996 годы» и «Региональная программа по борьбе В мае 1986 года был в числе первых ликви- с пожарами и стихийными бедствиями в Ямало даторов последствий аварии на Чернобыльской Ненецком автономном округе на 1996-2000 годы».

АЭС, руководил работами на одном из самых Кандидат экономических наук. Награжден ответственных участков. медалью «За спасение погибавших», орденом На Ямале с 1986 года. Работал начальником Мужества и орденом Почета. Неоднократно Лабытнангской городской пожарной части, с поощрялся Министерством внутренних дел, 1989 года по 2001 год возглавлял Управление Губернатором Ямало-Ненецкого автономного округа государственной противопожарной службы УВД и Губернатором Тюменской области.

Ямало-Ненецкого автономного округа. Трижды избирался депутатом представи Под его непосредственным руководством тельного органа местного самоуправления построено более 50 зданий пожарных г. Салехарда. В марте 2000 года был избран депо, административное здание окружной депутатом Государственной Думы Ямало-Ненецкого противопожарной службы, объекты социально- автономного округа третьего созыва, членом культурной сферы. В целях обеспечения Комитета по делам национальностей. В декабре противопожарной защиты населенных пунктов 2001 года избран депутатом Тюменской областной и объектов нефтегазодобычи им создано 25 Думы.

18. Одномандатный избирательный округ № 6, г. Тарко-Сале Генеральный директор ОАО «Нефтяная компания «Таркосаленефтегаз», член Комитета Государственной Думы ЯНАО по бюджету, налогам и финансам.

Родился 9 мая 1959 года в поселке Березово С сентября 1992 года - президент нефтегазовой Тюменской области в семье геологов. Школьные компании «Нега», преобразованной в НГДУ годы прошли в городе Салехарде. «Таркосаленефть», в 1994 году - в ОАО «Нефтяная В 1981 году окончил Тюменский индустриальный компания «Таркосаленефтегаз».


институт по специальности «Бурение нефтяных и С 1994 года Виктор Иванович Гиря газовых скважин». — бессменный генеральный директор НК Трудовую деятельность начал на Харасавэе «Таркосаленефтегаз». Имеет звания «Почетный в Карской экспедиции помощником бурильщика. нефтяник» и «Почетный работник топливно Этапы становления Виктора Гири как руководителя энергетического комплекса». Депутат Пуровской связаны с Пуровским районом и освоением Пур- районной Думы. В 2004 году удостоен персональной Тазовского нефтегазового региона. награды Главной Всероссийской Премии После окончания института несколько лет «Российский Национальный Олимп» — ордена «За работал в Уренгойской нефтегазоразведочной Честь и Доблесть», а предприятие ОАО «Нефтяная экспедиции, последовательно прошел путь от компания «Таркосаленефтегаз», возглавляемое им, «верхового» до бурового мастера, начальника стало лауреатом Премии в номинации «Топливно районной инженерно-технической службы. В энергетический комплекс».

июне 1985 года назначен главным инженером В апреле 2002 года был избран депутатом Верхнепуровской НГРЭ. С сентября 1987 года по Государственной Думы Ямало-Ненецкого март 1989 года - главный технолог Юрхаровской автономного округа третьего созыва, членом НГРЭ, с марта 1989 года - главный инженер, затем Комитета по бюджету, налогам и финансам.

начальник Мангазейской НГРЭ.

18.

Единый избирательный округ, партия «РОДИНА»

Генеральный директор ООО «НИГО-ХОЛДИНГ», член Комитета Государственной Думы ЯНАО по информационной политике, общественным объединениям и делам национальностей.

В настоящее время руководит группой Родился 7декабря 1965 года в с. Глыбивка компаний «НИГО», объединенных в холдинг.

Ивано-Франковской области.

Деятельность холдинга разнопрофильная: торговля В 1983 году после окончания Ивано продуктами питания и товарами повседневного Франковского автотранспортного техникума спроса, производство и реализация макаронных, начал трудовую деятельность экономистом хлебобулочных изделий, овощной, мясной, на Богородчанском комбинате коммунальных рыбной и кондитерской продукции, строительные предприятий.

и отделочные работы. Действует сеть магазинов в В 1986 году после службы в армии по г. Надыме и п. Пангоды, пекарня, мясной, рыбный комсомольской путевке приехал в г. Надым.

цеха, цех по засолке овощей в г. Надыме, завод по Начинал с работы в комсомольско-молодежном производству макаронных изделий в г. Нахабино строительном управлении каменщиком, затем Московской области, предприятие, осуществляющее в комсомольско-молодежном отделе рабочего строительные и отделочные работы в городах снабжения № 9 грузчиком.

Надыме и Салехарде.

В 1991 году организовал индивидуальное В 2000 году был избран депутатом частное предприятие, преобразованное затем в Государственной Думы ЯНАО третьего созыва, закрытое акционерное общество «НИГО». В являлся членом Комитета по уставному году открыл первый на Ямале супермаркет, а в законодательству и правовым вопросам.

году - один из крупнейших в округе торговый центр Награжден Почетными грамотами «НИГО». В 1995 году создал закрытое акционерное Губернатора Ямало-Ненецкого автономного общество «НИГОСТРОЙИНВЕСТ», осуществляющее округа и Государственной Думы Ямало-Ненецкого строительные и отделочные работы. В 1993 году автономного округа. Имеет Благодарственное окончил Омский государственный университет по письмо от полномочного представителя Президента специальности «Менеджмент».

Российской Федерации в Тюменской области.

18. Многомандатный избирательный округ Депутат Государственной Думы ЯНАО на постоянной основе, заместитель председателя Комитета Государственной Думы ЯНАО по социальной политике Родился 12 ноября 1955 года в посёлке Сюнай- малочисленных народов Севера автономного округа.

Сале Ямальского района. По её инициативе в Устав (Основной закон) Ямало В 1978 году окончил Тюменский инженерно- Ненецкого автономного округа и законы автономного строительный институт, в 1986 году - Свердловскую округа внесены положения, закрепляющие права высшую партийную школу. и законные интересы коренных малочисленных Трудовую деятельность начал после народов Севера.

окончания института в качестве мастера треста В мае 2000 года избран депутатом «Ямалгражданстрой». С 1979 года по 1990-й год Государственной Думы Ямало-Ненецкого работал в комсомольских и партийных органах автономного округа третьего созыва по единому автономного округа, избирался первым секретарем многомандатному округу, в июне 2000 года — Приуральского райкома комсомола, секретарем председателем комитета по делам национальностей, Тазовского райкома партии. членом Постоянной депутатской комиссии по С 1990 года — помощник народного депутата контролю за реализацией мер по пресечению РСФСР. С 1992 года по 1998 год — начальник распространения наркомании на территории регионального отдела Госкомсевера (Миннаца) автономного округа.

России в Ямало-Ненецком автономном округе. В ноябре 2001 года на съезде коренных С 1994 года — исполняющий обязанности, с малочисленных народов Севера вновь избран 1995 года — президент окружной Ассоциации президентом Ассоциации «Ямал — потомкам!».

«Ямал — потомкам!». Ассоциация выступает как В 1998 году награждён Почётной грамотой активный защитник прав и интересов коренных Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа.

18.

Единый избирательный округ, политическая партия «Единая Россия»

Заместитель Председателя Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа, председатель Комитета Государственной Думы ЯНАО по социальной политике.

Родилась 20 июня 1967 года в городе Тюмени. В сентябре 1994 года была назначена пред В 1989 году окончила с отличием Тюменскую седателем специализированного фонда «Жилье»

государственную архитектурно-строительную ака- при Администрации Ямало-Ненецкого автономного демию по специальности «Экономика и управление округа, позднее реорганизованного в главное в строительстве». управление жилищной политики Администрации С 1991 года по 1994 год училась в аспирантуре Ямало-Ненецкого автономного округа.

Тюменского государственного университета. С 2003 года является секретарём политсовета В 2004 году прошла профессиональную Салехардского местного отделения Всероссийской переподготовку в Академии народного хозяйства политической партии «Единая Россия».

при Правительстве Российской Федерации по В 2004 году награждена медалью программе «Экономика, государственные финансы, Государственной Думы Российской Федерации «За государственное управление». высокие достижения по развитию рынка жилья в В период с 1989 по 1994 годы работала на России».

кафедре политэкономии в Тюменском инженерно строительном университете.

18. Единый избирательный округ, политическая партия «Единая Россия»

Депутат Государственной Думы ЯНАО на постоянной основе, заместитель председателя Комитета Государственной Думы ЯНАО по уставному законодательству и правовым вопросам.

Родилась 6 января 1956 года в г. Анжеро- Л.Н. Иванова — заместитель секретаря Судженске Кемеровской области. политсовета Ямало-Ненецкого регионального Трудовую деятельность начала в 1981 году отделения Всероссийской политической партии после окончания Одесского государственного «Единая Россия», председатель комиссии медицинского института в Чадыр-Лунганской Ямало-Ненецкого регионального политсовета районной больнице Молдавии в качестве врача- по законодательной деятельности, координации терапевта. В 2003 году окончила Уральскую работы депутатских групп и взаимодействию с академию государственной службы при Президенте органами представительной власти муниципальных Российской Федерации. образований, заместитель руководителя депутатской На Ямале с 1986 года. Работала участковым фракции «Единая Россия» в Государственной Думе врачом-терапевтом, затем заведующей отделением автономного округа.

переливания крови, заместителем главного врача Награждена Почетными грамотами Губернатора муниципальной больницы г. Муравленко. С 1998 года автономного округа, Государственной Думы - заместитель главного врача по поликлинической автономного округа, департамента здравоохранения работе. Администрации автономного округа, имеет Все эти годы активно занималась благодарственные письма Тюменской областной общественной работой. С 1987 года по 1998 Думы, Государственной Думы автономного округа и год избиралась председателем профсоюзной мэра г. Муравленко.

организации медицинской санитарной В марте 2000 года избрана депутатом части нефтегазодобывающего управления Государственной Думы Ямало-Ненецкого «Суторминскнефть». Начиная с 1991 года, трижды автономного округа, является заместителем избиралась депутатом Муравленковской городской председателя комитета по уставному Думы. Является членом правления Ассоциации законодательству и правовым вопросам, член женских движений Ямало-Ненецкого автономного Постоянной депутатской комиссии по контролю за округа, членом правления Фонда обязательного реализацией мер по пресечению распространения медицинского страхования автономного округа. наркомании на территории автономного округа и председатель комиссии по этике.

18.

Единый избирательный округ, «КПРФ»

Депутат Государственной Думы ЯНАО на постоянной основе, член Комитета Государственной Думы ЯНАО по информационной политике, общественным объединениям и делам национальностей.

Родился 20 апреля 1949 года в д. Гайтанкино С апреля 2000 года по настоящее время Октябрьского района Татарской АССР. Окончил — помощник депутата Государственной Думы Московский институт связи по специальности Федерального Собрания Российской Федерации «Инженер электросвязи». по работе в Ямало-Ненецком автономном округе.

В 1968 году по окончании Казанского Место работы г. Салехард.

авиационного техникума был направлен на работу В 1996 году избран секретарём городского в г. Томск. Работал старшим электромехаником, комитета КПРФ г. Лабытнанги. С марта 1999 года магистральным инженером связи в Томском — первый секретарь Ямало-Ненецкого окружного управлении Обского речного пароходства. комитета КПРФ. В 2004 году вновь избран первым Проживает на Ямале с 1972 года. С июля секретарем Комитета окружного отделения 1972 года по 2000 год работал в г. Лабытнанги: политической партии «Коммунистическая партия 1972-1979 годы — военный руководитель ГПТУ-21;

Российской Федерации». Член ЦК КПРФ с мая 1979-1985 годы — инженер Лабытнангского участка 1999г., с июля 2004г. - кандидат в члены ЦК.

Надымского ТУС «Стройсвязь», 1985-1990 годы В 1999 году и 2003 году баллотировался — электрослесарь УМ-6 треста «Ямалгазстрой», кандидатом в депутаты Государственной Думы механик производственного объединения Федерального Собрания Российской Федерации «Жилкомхоз»;

1990-2000 годы — инженер, начальник третьего и четвёртого созывов по Ямало-Ненецкому Лабытнангского участка Лабытнангского ТУС одномандатному избирательному округу № 225.

«Тюменьгеолсвязь». Награждён Почётной грамотой ЦК ВЛКСМ, Ветеран Ямала.

18. Одномандатный избирательный округ № 4, г. Ноябрьск Генеральный директор ООО «Ноябрьскгаздобыча», Председатель Комитета Государственной Думы ЯНАО по бюджету, налогам и финансам.

непосредственным руководством Анатолия Родился 14 апреля 1952 года в п. Чад Васильевича велось обустройство поселка — ныне Октябрьского района Пермской области в семье города Ноябрьска. Затем длительное время бурового мастера.

работал на ответственных должностях в органах В 1974 году окончил Тюменский индустриальный исполнительной власти Пуровского района.

институт имени Ленинского комсомола (ныне В 1994 году перешел на работу на предприятие —Тюменский государственный нефтегазовый «Сургутгазпром». С 1996 года работал в должности университет) по специальности «Бурение нефтяных заместителя начальника по экономическим и и газовых скважин».

правовым вопросам Ноябрьского управления Трудовой путь в газовой промышленности начал по добыче и транспортировке газа и конденсата в 1974 году с должности помощника бурильщика в предприятия «Сургутгазпром». С 1997 года — Таркосалинской нефтеразведочной экспедиции заместитель генерального директора по экономике «Главтюменьгеология» Министерства геологии ООО «Ноябрьскгаздобыча». 1 марта 2004 года РСФСР.

Анатолий Крылосов назначен генеральным В сентябре 1976 года был избран вторым директором ООО «Ноябрьскгаздобыча».

секретарем Пуровского райкома ВЛКСМ. С Награжден медалью «За освоение недр и года и по 1980 год А.В. Крылосов — председатель развитие нефтегазового комплекса Западной исполкома Ноябрьского поселкового совета Сибири».

Пуровского райисполкома. В эти годы под 18.

Одномандатный избирательный округ № 5, г. Ноябрьск Генеральный директор ООО «КРС-Сервис», член Комитета Государственной Думы ЯНАО по местному самоуправлению.

Родился 10 июля 1960 года в г. Городенко строительству скважин. С 1998 года — начальником Ивано-Франковской области. производства повышения нефтеотдачи пластов и В 1982 году закончил Ивано-Франковский подземного, капитального ремонта скважин ОАО институт нефти и газа по специальности «Бурение «Роснефть-Пурнефтегаз» НГДУ «Тарасовскнефть».

нефтяных и газовых скважин». С 2000 года по 2001 год — главным инженером, С 1982 по 1995 работал в Белорусском начальником управления капитального ремонта Управлении буровых работ помощником бурового скважин «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз».

мастера, технологом, начальником смены районной С 2001 года по настоящее время является инженерной технологической службы, начальником генеральным директором ООО «Капитальный центральной инженерной технологической службы, ремонт скважин — Сервис».

главным инженером экспедиции глубокого Награжден Почетной грамотой Министерства эксплуатационного бурения. Энергетики РФ, в 2003 году присвоено звание В 1995-1998 годах работал начальником «Почетный нефтяник Министерства Энергетики экспедиции в Сибирском управлении по РФ».

18. Одномандатный избирательный округ № 8, г. Новый Уренгой Главный геолог ООО «Уренгойгазпром», заместитель председателя Комитета Государственной Думы ЯНАО по природопользованию, промышленности, транспорту и связи.

Родился 21 июня 1954 года в городе С 1983 года работал в производственном Альметьевск Татарской АССР. Окончил Московский объединении «Уренгойгазпром» мастером по ордена Трудового Красного Знамени институт исследованию скважин, старшим геологом, далее нефтехимической и газовой промышленности начальником геологической службы, и в ноябре им. И.М. Губкина по специализации «Разработка 1989 года назначен главным геологом Уренгойского и комплексная механизация нефтяных и газовых газопромыслового управления.

месторождений». В 2001-2003 годах занимал должность Трудовую деятельность начал в 1971 году. генерального директора ЗАО «Ачимнефтегаз». С мая С 1973 года по 1983 год работал в объединении 2003 года — заместитель генерального директора «Татнефть» оператором по исследованию скважин, — главный геолог ООО «Уренгойгазпром».

далее руководителем лаборатории, затем старшим Имеет авторское свидетельство на мастером, старшим инженером цеха научно- изобретение.

исследовательских и производственных работ, Награжден Знаком «Отличник газовой старшим геологом. промышленности» в 1992 году, Знаком «Почетный работник газовой промышленности» в 1999 году.

18.

Единый избирательный округ, политическая партия «Единая Россия»

Начальник Медвежинского газопромыслового управления ООО «Надымгазпром», председатель Комитета Государственной Думы ЯНАО по природопользованию, промышленности, транспорту и связи.

Родился 25 октября 1958 года в поселке газопромыслового управления производственного Кировский Сарпинского района республики объединения «Надымгазпром», с 1993 года Калмыкия. начальником газового промысла № 3 Медвежинского В 1978 году окончил Волгоградский техникум ГПУ, в 1997 году назначен начальником газовой и нефтяной промышленности, в 1988 году - Медвежинского газопромыслового управления ООО Тюменский индустриальный институт. Стажировался «Надымгазпром» ОАО «Газпром».

в Германии (1993г.), в США (1995г.) по вопросам Автор 15 рационализаторских предложений.

технологии добычи газа ;

прошел профессиональную В 2004 году присвоена ученая степень кандидата переподготовку в учебном центре ОАО Газпром по технических наук.

программе «Управление персоналом». Неоднократно награждался почетными Трудовой путь начал в 1978 году машинистом грамотами ООО «Надымгазпром», Медвежинского технологических компрессоров антиповского ГПУ, награжден дипломом мэра муниципального линейного производственного управления образования «За особые заслуги в развитии города магистральных газопроводов «Волгоградтрансгаз» Надыма и Надымского района», Почетной грамотой Мингазпрома (ОАО «Газпром»). Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа, После службы в армии работал на Медвежьем удостоен звания «Почетный работник газовой месторождении машинистом технологических промышленности».

компрессоров на газовом промысле, принимал В марте 2000 года был избран депутатом непосредственное участие в пуске и наладке Государственной Думы Ямало-Ненецкого турбоагрегатов дожимных компрессорных автономного округа, членом комитета по станций. В 1986-1993г.г. работал освобожденным природопользованию, природным ресурсам, председателем профкома Медвежинского промышленности, транспорту и связи.

18. Единый избирательный округ, политическая партия «Единая Россия»

Генеральный директор ОАО «Ямалтрансстрой», член Комитета Государственной Думы ЯНАО по местному самоуправлению.

Родился 6 августа 1963 года в городе Москве. – Салехард», ведутся работы по строительству и Окончил в 1985 году Московский ордена реконструкции автодорог «Салехард – Аксарка», Ленина и ордена Трудового Красного Знамени «Лабытнанги – Харп», сдано в эксплуатацию более институт инженеров железнодорожного транспорта ста объектов в отдаленных районах полуострова по специальности «Строительство железных дорог, Ямал для коренного населения округа.

путь и путевое хозяйство». Награжден медалью ордена «За заслуги перед С 1985 года работал в строительно-монтажном Отечеством» II степени и удостоен звания «Почетный поезде № 643 треста «Мосэлектротягстрой» транспортный строитель». В феврале 2004 года мастером, производителем работ. В 1986 году присвоено научное звание «Кандидат технических перешел в строительно-монтажный поезд № 351, наук».

где работал производителем работ, заместителем С 1989 года по 1993 год был депутатом начальника, начальником. С 1997 года первый городского Совета народных депутатов города заместитель, затем генеральный директор ОАО Лабытнанги, с 1994 года по 1997 год — депутатом «Ямалтрансстрой». городской Думы. В 1996 и 2000 годах избирался Под его непосредственным руководством депутатом Государственной Думы Ямало-Ненецкого строится не имеющая аналогов железнодорожная автономного округа, был членом Комитета по линия «Обская – Бованенково», осуществляется бюджету, налогам и финансам.

строительство жилья, промышленных и гражданских Является секретарем политсовета Ямало сооружений в городах Салехарде и Лабытнанги, Ненецкого регионального отделения Всероссийской построена скоростная автодорога «Аэропорт политической партии «Единая Россия».

18.

Единый избирательный округ, политическая партия «Единая Россия»

Директор Новоуренгойского техникума газовой промышленности ОАО «Газпром», член Комитета Государственной Думы ЯНАО по социальной политике.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.