авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«Экологические проблемы Арктики и северных территорий Выпуск 14 СЕВЕРНЫЙ (АРКТИЧЕСКИЙ ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИСТЕТ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ...»

-- [ Страница 4 ] --

Поморский государственный университет Норвегия - одна из самых развитых стран Европы и мира, сосед России на Европейском Севере. Благодаря высоким расходам в ВВП на цели охраны окружающей среды (3-6% в 2003-2008 гг.), Норвегия признана одной из самых «чистых» стран в мире. Норвежское правительство справедливо полагает, что здоровая и разнообразная окружающая среда необходима для поддержания национальной безопасности, сглаживания социального неравенства и достижения стабильного развития на благо всего человечества. Государственная политика в сфере охраны окружающей среды и управления природными ресурсами исходит из понимания стратегической важности географического положения страны на Севере Европы и является важной (если не сказать главной) составляющей внешнеполитического курса этого государства.

Приоритетными направлениями экологической деятельности Норвегии на глобальном и региональном уровне являются изучение изменения климата, использование и переработка вредных химических веществ и сохранение биологического разнообразия, а также развитие межрегионального сотрудничества.

На планетарном уровне страна является участником Экологической про граммы ООН (UNEP). В ее рамках, например, реализуется взаимодействие с развивающимися странами. В этих государствах политика Норвегии, помимо вышеперечисленных подходов, включает в себя охрану объектов природного и культурного наследия, а также стимулирование создания стабильных производ ственных систем. Министерство по охране окружающей среды Норвегии под писало договоры о сотрудничестве с аналогичными ведомствами Китая, Индо незии, ЮАР и ряда других стран.

В рамках Всемирной торговой организации норвежское правительство поддерживает деятельность Комитета по охране окружающей среды, который помимо прочего рассматривает, в какой степени правила ведения мировой торговли учитывают возможности использования политических инструментов для решения вопросов экологии в глобальном масштабе.

Большое внимание Норвегия уделяет реализации Конвенции ООН по биологическому разнообразию, Картахенского Протокола по биологической безопасности. Норвегия приняла на себя обязательства Киотского Протокола по ограничению выбросов в атмосферу парниковых газов в период с 2008 г. до 2012 г. до отметки, не превышающей уровень этого показателя в 1990 г. более чем на 1%.

Заслуга Норвегии на глобальном уровне – организация и проведение Конференций под эгидой ООН по вопросам рационального природопользова ния, изучения и охраны окружающей среды. Примерами могут служить Сток гольмская Конференция (1972 г.), принявшая Декларацию по окружающей сре де - по сути, пример первых осознанных действий мирового сообщества по соз данию единого международно-правового пространства охраны окружающей среды. Другой пример - созыв Конференции в 1992 г. в Рио-де-Жанейро. Глав ным ее результатом явилось принятие «Повестки дня 21». Этот документ опре деляет контуры концепции «Устойчивого развития», которой ныне стараются придерживаться правительства многих государств. Впрочем, следует добавить, что принимаемые по итогам конференций Декларации, Резолюции, Коммюни ке, Планы носят, скорее, рекомендательный характер. Вместе с тем, существен ным моментом является включение тезисов итоговых документов в доктрины экологической деятельности Норвегии и других европейских государств.

Весьма разнообразна, как по географии, так и по структуре экологическая деятельность Норвегии в региональном аспекте. В качестве примера отметим, что, несмотря на то, что Норвегия не является членом Европейского Союза, она поддерживает направления комплексной политики ЕС в области охраны окру жающей среды.

Для реализации экологической политики, решения региональных и гло бальных экологических проблем, повышения качества окружающей среды, раз вития компетенций в сфере природопользования, расширения и укрепления межгосударственного взаимодействия в этих сферах, Норвегия активно уча ствует в различных региональных объединениях. К их числу отнесем «Север ное измерение» - экологоориентированную программу ЕС (с конца 1990-х гг.), членство в Совете государств Балтийского моря (с 1992 г.), Арктическом Сове те (с 1996 г.). Особо выделим участие (и инициативу создания) Норвегии в Со вете стран Баренцева Евро-Арктического региона (с 1993 г.).

При осуществлении внешней политики норвежское правительство огром ное внимание уделяет развитию конструктивных взаимоотношений с северны ми и с северо-западными субъектами Российской Федерации. Основные на правления межгосударственного сотрудничества между нашими странами можно свести к следующим примерам:

- обеспечение безопасности ядерных установок и содействие утилизации объектов атомного флота российского ВМФ, а также радиоактивных и твердых бытовых отходов;

- сокращение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и сброса сточных вод в водные объекты;

- модернизация металлургических комбинатов в Никеле и Мончегорске (Мурманская область);

- разработка мер реагирования в чрезвычайных экологических ситуациях (например, при аварийных розливах нефти);

- технологическая помощь в разведке и разработке месторождений углеводородов на шельфе Баренцева моря (прежде всего, Штокмановского газоконденсатного месторождения);

- решение проблем в спорных рыболовных зонах Северного Ледовитого океана;

- развитие альтернативной энергетики и энергосбережения на Европейском Севере России;

- сохранение и восстановление лесных ресурсов, внедрение новой техники, продвижение лесной сертификации;

- модернизация систем регионального экологического мониторинга;

- развитие сети ОПТ в регионе (например, в рамках объекта «Зеленый пояс Фенноскандии», располагающегося на территории Норвегии и Финляндии);

- поиск путей повышения эффективности эксплуатации Северного морского пути;

- развитие компетенций инженеров, преподавателей и менеджеров разного уровня при управлении окружающей средой в рамках проекта «Чистое производство»;

- повышение интенсивности и расширение географии научно образовательной мобильности;

-развитие культурно-соседских и побратимских связей;

- развитие туризма, в том числе экологического;

-изучение и сохранение малочисленных коренных народов;

- развитие образования, телемедицины, здравоохранения, социальной помощи наименее защищенным слоям граждан и многие другие.

ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БАРЕНЦЕВА ЕВРО-АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА Кондратов Н.А., Зайцев А.И.

Поморский государственный университет За последнее десятилетие XX века в силу изменившихся исторических (и в немалой степени – экономических) условий произошли глубокие измене ния на политической карте мира. Геополитические тенденции все сильнее фо кусируются в северных регионах, что объясняется их в целом выгодным гео графическим положением, а также значительным (и в то же время слабоисполь зуемым) природно-ресурсным потенциалом (в т.ч. ресурсами свободной терри тории). При этом субъекты зарубежного Европейского Севера характеризуются в целом благоприятным эколого-географическим положением, а ярко выражен ная необходимость улучшения состоянии окружающей среды на российском Севере способствует развитию международного экономического и экологиче ского сотрудничества. В качестве его примера можно привести созданный января 1993 г. министрами иностранных дел России и стран Северной Европы на конференции в Киркинессе, Норвегия, Баренцева Евро-Арктического регио на (Баренцев-регион, БЕАР). Согласно Декларации, главного правоустанавли вающего документа организации, БЕАР составляют территории, расположен ные севернее Полярного круга или пересекаемые им. Это губернии Норвегии (Норланд, Тромс, Финнмарк), лены Швеции (Вестерботтен и Норрботтен), про винции Финляндии (Лапландия, Северная Остроботния и Каинуу) и субъекты России (Мурманская область, Архангельская область, республики Карелия и Коми, Ненецкий автономный округ).(Булатов, Шалев, 2001).

Спектр направлений межгосударственного регионального взаимодействие в Баренцевом-регионе охватывает области экономики, энергетики, транс порта, экологии, образования, науки, культуры, здравоохранения, моло дежных обменов, предупреждения чрезвычайных ситуаций, а также разви тие малочисленных коренных народов.

Несмотря на то, что Баренцев-регион – проект в целом политический, появившийся на карте Северной Европы по инициативе Норвегии, тем не ме нее, у нас имеется возможность выделить некоторые экономико географические черты его функционирования.

Общая площадь региона - более 1,7 млн. км2, население - примерно млн. человек. (Оддрюнн Петтерсен, 2001).

Анализ географического положения БЕАР показывает, что фактически он служит мостом между Западной Европой и Россией: граница с Финляндией одновременно граница РФ и ЕС.

Северное географическое положение – важнейшая черта экономической географии БЕАР. Она накладывает отпечаток на все стороны жизнедеятельно сти населения, определяет направления развития природопользования и специ фику экологических проблем в регионе.

Баренцев-регион омывается Норвежским, Баренцевым, Белым, Карским морями, а также Ботническим заливом, что на всех этапах играло огромную роль в развитии региона, определило географию судостроения и судоремонта, мореплавания и рыболовства. Большой плюс – наличие теплого Северо Атлантического течения, благодаря которому не замерзают порты Норвегии (Тромсё, Нарвик, Будё, Алта, Хаммерфест), а также российский Мурманск. Че рез норвежские порты осуществляется перевалка не только норвежских грузов (углеводороды, руды, лес, машины и оборудование). В условиях, когда Ботни ческий залив замерзает, порты Норвегии продолжают функционировать, рас ширяют хинтерланд шведских железорудных предприятий в районах Кируны и Елливаре.

Другой особенностью географического положения БЕАР является уда ленность от экономически развитых районов своих стран, Европы, мира в це лом. Преодолению изоляции способствуют Северный морской путь (СМП), кросс-полярные авиакоридоры, разрабатываемые проекты развития транспорт ной сети на суше. Представляется, что это - важные каналы выходов европей ских стран на динамично развивающиеся перспективные рынки Азиатско Тихоокеанского региона. Так, например, Северный морской путь, связывая ев ропейские и дальневосточные судоходные маршруты, сокращает морские пути из Европы в Восточную и Юго-Восточную Азию примерно в 2 раза. Таким об разом использование СМП обеспечивает значительную экономию топлива, времени обращения капитала, транспортных расходов по сравнению с южным путем (через Суэц). Говоря про воздушный транспорт, отметим, что, например, путь из Москвы в Ванкувер через Северный полюс сокращает расстояние при мерно в 1,5 раза по сравнению с перелетом через Европу и Северную Америку.

Баренцев-регион характеризуется разнообразным природно-ресурсным потенциалом. В то же время, необходимо констатировать, что кроме минераль но-сырьевых ресурсов, его использование на современном этапе осуществляет ся неравномерно и недостаточно. Отчасти данные тенденции обусловлены при родными условиями – равнинным рельефом и на его фоне - повсеместным раз витием многолетнемерзлых горных пород, а также суровым климатом, корот ким вегетационным периодом, морозной многоснежной зимой, продолжаю щейся на Крайнем Севере региона более полугода, влажным прохладным ле том, ледоставом на реках и замерзанием значительной части акватории Белого и Баренцева морей, малоплодородными или вовсе не подходящими для нужд растениеводства земельными и почвенными ресурсами, значительной обвод ненностью и заболоченностью территории. Некоторым исключением в этом ряду стоят рекреационные ресурсы, потенциал которых, тем не менее, изучен слабо, на российской части БЕАР используется явно недостаточно. В странах же Северной Европы рекреационная сфера, наоборот, – одна из динамично раз вивающихся, демонстрирует значительный потенциал. (Сметанин, 1994).

С особенностями геологического строения Баренцева-региона связаны особенности его мирагении, а также энергетики. К складчатым областям Скан динавских гор и Хибин приурочены месторождения железных и полиметалли ческих руд, алмазов, бокситов, строительных материалов. Главное минеральное богатство равнинной части Баренцева-региона – нефть и природный газ. Наи большие их запасы располагаются на территории Норвегии, Архангельской и Мурманской областей, а также Ненецкого автономного округа.

С рельефом и высокой обеспеченностью водными ресурсами связано развитие гидроэнергетики. Особенно в этом контексте выделяются районы Се верной Норвегии, Средней и Северной Швеции. Мировое лидерство Норвегии в выработке гидроэнергии на душу населения позволяет развивать энергоемкие виды производства, поставлять избытки производства электроэнергии зарубеж, например, в Данию.

Значительные размеры свободных земель, расположение Баренцева- ре гиона в природных зонах тундры и лесотундры обуславливают развитие тради ционного природопользования коренных малочисленных народов – саамов, ненцев, крайне незначительно - поморов. Историческими видами их жизнедея тельности являются оленеводство, собирательство, охота, рыболовство, промы сел морского зверя.

В обширной лесной зоне Швеции, Финляндии, Архангельской области, Республик Коми и Карелия получил развитие лесоперерабатывающий ком плекс. Добавим, что на фоне примерно 30% лесистости большинства стран за рубежной Европы, лесные ресурсы северных районов Швеции и Финляндии имеют общеевропейское значение.

Таким образом отражением специфики географического положения и природно-ресурсного потенциала Баренцева Евро-Арктического региона явля ется развитие ресурсоемких видов природопользования – крупноочагового и традиционного его разновидностей. Так, горнодобывающая промышленность почти повсеместно преобладает в структуре промышленного производства субъектов региона. Добавим, что историко-географические особенности не сформировали здесь предпосылок для развития очагового природопользования.

Так, географические примеры развития машиностроения на Севере носят еди ничный характер, тяготеют к крупным городам-центрам науки и образования, либо размещаются на побережье, используя выгоды географического положе ния.

Заметим, что в целом монопрофильное экономическое развитие Барен цева-региона обнаруживается нами и в других северных районах земного шара – на Аляске, Севере Канады, в Сибири и на Дальнем Востоке. На этих террито риях природные условия и природные ресурсы также выступают как главная движущая сила экономического развития. При этом суровые природно климатические условия существенно удорожают ведение природопользования, сдерживают развитие сельского хозяйства, ограничивают расселение населе ния. Несмотря на развитие всех видов транспорта, транспортная сеть на Севере имеет преимущественно меридиональную конфигурацию при незначительном числе широтных ответвлений. В известной мере это затрудняет освоение при родных ресурсов, сдерживает экономическое развитие, снижает качество и уро вень жизни населения, негативно отражается на мобильности гражданского общества. Вместе с тем, развитие морского транспорта, северной авиации в ре гионе возможно исключительно при особом внимании государства к стратеги чески важному региону Севера и Арктики, модернизации портов, портопунк тов, обслуживающей их инфраструктуры, привлечения квалифицированных кадров. Так, в течение 1990-х гг. инфраструктура внутреннего воздушного со общения на российской части Баренцева-региона почти полностью утрачена.

Исторические особенности развития субъектов Европейского Севера, нехватка инвестиций, низкая рентабельность освоения месторождений полез ных ископаемых, невысокое качество трудовых ресурсов (прежде всего в субъ ектах российского Севера) обусловили значительную зависимость экономики Баренцева-региона от сырьевых отраслей, вызвали к жизни мощный ТЭК, раз витие которого на современном этапе нередко ассоциируется с «сырьевой иг лой», на которой якобы сидит Россия.

Ключом к устойчивому развитию Севера являются образование, компе тенции, научные исследования. Университеты Европейского Севера, в т.ч. соз данный в 2009 г. Северный (Арктический) федеральный университет, должны стать центрами координации международной инновационной деятельности, формируя научное сообщество и одновременно выступая финансовым инстру ментом поощрения и развития научно-исследовательского сотрудничества в ре гионе.

Литература 1. Булатов В. Н., Шалев А. А. Баренцев Евро-Арктический регион.

Архангельская область. Международное сотрудничество. История и современ ность. Архангельск.- ПГУ им. М. В. Ломоносова, 2001 – 174 с.

2. Оддрюнн Петтерсен. Мечта, ставшая реальностью.- Архангельск, 2002. – 88 с.

3. Сметанин А. В. Баренцев регион (Перспективы развития и направ ления экономического сотрудничества). -Архангельск: 1994 – 150 с.

МАЛОНАРУШЕННЫЕ И ОХРАНЯЕМЫЕ ЛЕСА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Ермолин Б. В., Гонтарев М. В.

Поморский государственный университет В Архангельской области (АО) особое внимание уделяется изучению ма лонарушенных лесных территорий (МЛТ) и сохранению биоразнообразия ох раняемых лесных геосистем, которые могут являться частью системы особо ох раняемых природных территорий (ООПТ). Общая площадь лесов АО по со стоянию на 01. 01. 2010 г. составляет 291 473 км2, лесистость области без ост ровов – 77,9 %. В общую площадь земель лесного фонда входят лесные (77, %) и нелесные земли (22,1 %). В АО много внимания уделяется охране лесных геосистем. В регионе охраняется 16 генетических резерватов (473,35 км2, в т. ч.

352,37 км2 - покрытая лесом территория). В АО на 01. 01. 2010 г. насчитывается 14 обособленных МЛТ (95 393 км2, или 32,4 % от площади земель лесного фонда АО), из которых 1 массив расположен на границе с Республикой Карели ей и 4 массива с Республикой Коми. МЛТ сохранились в Архангельском, Бе резниковском, Верхнетоемском, Красноборском, Выйском, Емецком, Карпо горском, Лешуконском, Мезенском, Онежском, Пинежском, Приозёрном, Се веродвинском, Сурском лесничествах, а также на территории Водлозерского НП и Пинежского заповедника. Нетронутых и уже охраняемых в системе ООПТ – МЛТ в АО не много (рис. 1). МЛТ в АО в основном приурочены к се верной и малопроизводительной подзоне тайги. В лесном фонде притундровые леса занимают 13,5% (Состояние…, 2009).

Рис.1. Площадь охраняемых в ООПТ МЛТ в Архангельской области 1 - Площадь лесов – 72,5% (притундровых - 13,5%), 2 - МЛТ – 23,0% (притундровых - 41%), 3 - МЛТ в пределах ООПТ – 2,8%, 4 - МЛТ в ООПТ, защищённых от рубок – 0,9%.

В список будущих ООПТ необходимо включить типичные и уникальные природные территории и объекты, различающиеся по своему генезису: лито сферные, гидросферные, педосферные, биосферные, геосферно антропосферные. Ниже рассматриваются важнейшие природные объекты (ПО) Верхнетоемского района, нуждающиеся в первоочередной охране. 1. Гидро сферные ПО (Озеро Соозерское и верховье р. Сойги). 2. Биосферные ПО (МЛТ Верхнетоемского района, кедры Соезерья). 3. Геосферно антропосферные объекты (урочище с деревянной церковью, колокольней и ча совней). Эти геосистемы мало изучены и нуждаются в детальном исследовании.

Работы по выявлению, картированию, характеристике и охране новых ООПТ в Архангельской области необходимо активизировать.

ТОРФЯНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ КАРГОПОЛЬСКОГО РАЙОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Ермолин Б.В.

Поморский государственный университет В районе насчитывается 151 торфяное месторождение (ТМ) (Станковский, 2007). Площадь в нулевой границе месторождений 184 142 га, в границе про мышленной глубины торфяной залежи – 139 878 га. Запасы торфа 40% влажно сти – 533 340 000т. Наибольшую площадь занимают верховые ТМ (Торфя ной…, 1958). Средняя глубина ТМ около 2,1 м. Наиболее крупные ТМ: пере ходное (П) и низинное (Н) Лунево (1 173 га), верховое (В), П и Н Большой Мох (2 464 га), В, П и Н Казенная дача (7 645 га), П Яблонька (1 430га), В Просто рное (2 488 га), В Пало-Мох (1 231 га). В Боровское (3 276 га), Н Калитинское (1 386 га), Н Зуево (2 334 га), П Лапинское (3 985 га), В и Н Калистое (6 773 га), П и Н Кинемская Чисть (1 650га), В и Н Вересоватое (1 565 га), В Малошуйское (1 859га), В Шуйское (4 035га), В Еломинские Чисти (1 508га), П Волошка (Ле бедиха) (2 153 га), В и Н Нешпахта (5 821 га), Н Кинемское (2 111га), В и Н По дьгодница (2 265 га), П и Н Сосновец (1 796 га), В Средняя Чисть (1 867 га), В Сварское (1 372 га), П и Н Перепальское (1 574 га), Н Озерское (1 139 га), П Долгий Мох (2 708 га), В Беловское (3 435га ), П Сизерично (2 564 га ), П и Н Шурповское (3 428 га), В Большое (1 728 га), В Долгая Часть (32 136 га), П Комский (2 105 га), В Слободское (1 741 га), Н Кремлевское (1 700 га), В Ка титцкое (1 531 га), В Соколье (12 155 га), П Большая Чисть II (3 760 га), В, П и Н Вандыш (Тимохино) (5 100 га ).Максимальные глубины ТМ: 6,5 м (Лунево), м (Иатнушко), 6,7 м (Перепальское, Долгая Чисть), 6,1 м (Соко лье).Наибольшие запасы торфа сырца: 638 364 000 м3 (Долгая Чисть).

326 617 000 м3 (Соколье), 78 886 м3 (Вандыш). ТМ с голубикой, морошкой и клюквой В Шаблевское;

с голубикой и клюквой В,П и Н Большой Мох в пой мах рек Пиньдеша и Сара;

с морошкой и клюквой В Иженское на междуречье рек Лекшмы и Сиянги;

с голубикой и морошкой П Ландручье;

с морошкой и клюквой П Лапинское в истоке р. Ольги;

В Малошуйское, В без названия на левобережье р. Соники, В и Н Нешпахта на междуречье рек Тихманьги и Ухты, П Матнушко на междуречье рек Пежмы и Тихманьги, В Жаровичное в истоке р. Малой Хосимы.

В районе охраняется 33 болота (86 298 га) (Ермолин, 2002). Охраняемые болота: Большая Чисть II (3 760 га), Боровское (3 276 га), Верхнее (563 га), Дол гая Чисть (32 136 га), Дорожное (101 га), Жаровичное (195 га), Иженское ( га), Лунево (1 173 га), Кремлевицкое (1 700 га), Озерское (1 139 га), Кинемская Чисть (1 650 га), Малошуйское (1 859 га), Пало-Мох (1 231 га), Переходное ( га), Саханское (579 га), Слободское (745 га), Соколье (12 155 га), Травяное ( га), У Семи Верст (570 га), У Четырех Верст (897 га), Шуйское (4 035 га), Яг ремское (891 га), Ягремское III (566 га) и др.

В охране нуждается 5 болот: В, П и Н Большой Мох (24 64 га), В Ландру чье (3 013 га), П Лапинское ( 3 985 га), В Малошуйское (1 859 га), и П Матнуш ко (106 га).

АКТУАЛЬНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГИС-ТЕХНОЛОГИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Волков А.Г., Наквасина Е.Н.

Северный (Арктический) федеральный университет В эпоху постиндустриального общества главным ресурсом всех сфер дея тельности человека является информация и сельское хозяйство здесь не исклю чение. Как известно, основной аналитический материал этой отрасли представ лен в двух видах. Это графический – карты и картограммы, и семантический – очерки, таблицы. Объем такой информации настолько велик, что проведение полного, достоверного, а главное быстрого анализа почти невозможно.

В настоящее время в производство и науку активно внедряются ГИС тех нологии, с их отличительной способностью связывать графическую и семанти ческую информацию;

рынок наполняется соответствующим программным обеспечением. Сельскохозяйственные предприятия используют их в целях ра ционализации ведения своего бизнеса. Информационную основу для этого со ставляют анализ состояния сельскохозяйственных угодий, мониторинг уровня почвенного плодородия, содержания опасных и вредных веществ, контроль за состоянием посевов.

Все более актуальной становится концепция точного земледелия. Осо бенность такой концепции состоит в том, что технология точного земледелия рассматривает поле как неоднородное, вследствие чего многократно увеличи вается количество информации. Для продуктивной работы агронома и сельско хозяйственной организации в целом, прежде всего, требуются данные по агро химическим показателям почв с их пространственной привязкой. Такие данные, это не что иное, как агрохимические картограммы.

Среди самых распространенных программных обеспечений можно отме тить программы ArcGIS и MapInfo Professional. Итоговой целью работы в ГИС является создание и анализ агрохимических картограмм, а сутью является по лучение пространственной информации о распределении агрохимических пока зателей с целью дальнейшего планирования организации системы удобрения и прогнозирования развития различных процессов.

Основой геоинформационной системы является векторная карта, а в дан ном случае – векторная карта размещения анализируемых полей. Обязательным условием здесь является наличие пространственной привязки к координатной системе, позволяющей корректно отобразить карту. К каждому графическому объекту – полю, присваивается атрибутивная информация. Она содержит данные агрохимического мониторинга.

Следующим этапом является применение тематической картографии.

Суть её в том, что в зависимости от имеющихся данных, возможно, смоделиро вать агрохимические картограммы и оформить их в соответствии с поставлен ными задачами. В основном применяется цветовое шкалирование;

присвоение определенному значению показателя своего цвета упрощает восприятие карто граммы и облегчает возможность анализа. Также возможна тематическая кар тография не цветом, а символами, штриховкой или условными обозначениями.

Заключительным этапом создания картограммы является её печать, для этого используются цветные плоттеры.

Многообразие аналитических задач, которые можно решать с помощью ГИС, в том числе в сельском хозяйстве, трудно переоценить. Самое главное это быстрое извлечение информации, например, всего лишь одним кликом мы ши на интересующем поле можно получить все данные, характеризующие со стояния плодородия. Также возможна их статистическая обработка, вычисле ние максимальных и минимальных показателей, средних значений и сумм вы бранных значений. Традиционным для ГИС методом анализа является запрос, поиск данных, отвечающих условиям созданной математической формуле.

Так, например, нами была создана Геинформационная система хозяйства ООО «Каргополье» Каргопольского района Архангельской области. По земле устроительному плану было трассировано 246 элементарных участков. Агро химические данные по ним были предоставлены САС «Архангельская». Они включали в себя такие показатели как: гранулометрический состав;

рН;

содер жание фосфора и калия (мг/кг почвы);

СНО (%);

ЕКО (мг-эвк/100г почвы);

сумма обменных оснований (мг-эвк/100г почвы);

гидролитическая кислотность (мг-эвк/100г почвы);

содержание органического вещества (%). По каждому из показателей были созданы цветовые тематические картограммы, а по гарнуло метрическому составу картограмма штриховок.

С помощью такой системы стало возможным провести анализ состояния плодородия почв, выявить пространственные закономерности изменения агро химических показателей, спланировать, исходя из этого, систему удобрения и мелиоративные мероприятия, провести статистический анализ данных, пред ложить пути дальнейшего развития хозяйства.

Возможности ГИС технологий позволяют с уверенностью говорить о важнейшей роли, которую играют пространственные базы данных в реализации концепции точного земледелия.

К ПРОБЛЕМЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ, ВЫШЕДШИХ ИЗ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБОРОТА В УСЛОВИЯХ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Карабан А.А.1, Беляев В.В.2, Кононов О.Д. Поморский государственный университет Институт экологических проблем Севера УрО РАН ГНУ Архангельский НИИСХ Россельхозакадемии В России неоднократно возникали периоды, сопровождающиеся измене ниями в структуре землепользования. Особенно существенные изменения про изошли в последние 15-18 лет, и связаны они с новыми экономическими усло виями. Участки, используемые в течение многих десятилетий как сельскохо зяйственные угодья, были исключены из сельскохозяйственного использова ния в связи с низкой продуктивностью почв, удаленностью от населенных пунктов, раздробленностью участков, банкротством сельхозпредприятий и дру гими причинами.

Сокращение площадей сельскохозяйственных угодий активно происхо дит в Архангельской области. За последние 20 лет в Архангельской области выбыло из сельскохозяйственного использования более 100 тыс. га земель, ко торые зарастают древесно-кустарниковой растительностью. Формирование на саждений на этих землях идет естественным путем.

Сельскохозяйственные земли Севера имеют одну важнейшую черту – они являются искусственно созданной средой на месте естественных лесных экосистем и существуют только при поддержании их человеком. При отсутст вии регулярного ухода сельскохозяйственные угодья, за редким исключением, зарастают лесом (Корепанов, Столповский, 2009).

Исследования, проведенные ГНУ Архангельским НИИ сельского хозяй ства (Кононов О.Д. и др., 2010) по изучению естественного лесовозобновления на неиспользуемых сельскохозяйственных угодьях, показали, что поля, вы шедшие из-под сельскохозяйственного использования в первые годы зарастают травами, в составе которых присутствует существенная доля злаковых расте ний. После их зарастания травами спустя несколько лет (2-6 лет) начинается поселение древесных (сосна, береза, ольха серая) и кустарниковых (ива) пород.

Источником обсеменения служат лесные массивы, примыкающие к границам полей.

На всех изучаемых участках в составе подроста участвуют ива, сосна и береза. Осина, как и ель, на полях отсутствует. Причина такой ситуации в том, что в составе хорошо развитого травостоя – злаки (ежа сборная, пырей ползу чий, кострец безостый, тимофеевка луговая), вегетативная масса которых пре пятствует прорастанию семян. Кроме того, нежные всходы ели могут погибать на открытых полях от заморозков, а на суглинистых почвах и от выжимания морозом.

Сравнение темпов роста и продуктивности исследуемых насаждений на бывших сельскохозяйственных угодьях с показателями таблиц хода роста есте ственных древостоев, формирующихся на обычных лесных почвах, показало, что рост 12-летних сосновых молодняков, возобновившихся на участках сель скохозяйственного использования в средней подзоне тайги, интенсивнее роста лесных культур, произрастающих в условиях южной подзоны тайги (Чураков, 1887).

Повышенной продуктивностью отличаются 40-летние древостои сосны.

В возрасте 40 лет сосняки, формирующиеся на бывших пахотных почвах, дос тигают запаса 239 м3/га при среднем диаметре 15,3 см и высоте 15,4 м, таких показателей роста достигают сосняки брусничные в 70 лет, формирующиеся на лесных почвах.

В условиях Европейского Севера даже кратковременная приостановка в обработке почвы, сенокошении приводит к заселению сельхозугодий древесно кустарниковой растительностью (Гусев, Калинин, 1988).

С целью рационального использования земель, вышедших из сельскохо зяйственного оборота, следует учитывать как минимум три момента. Первый – неиспользуемые сельскохозяйственные земли, главным образом пашни, имеют большой потенциал плодородия, который может быть успешно использован при лесовыращивании. Второй – использование древесины, заготовляемой на бывших сельхозугодиях даст дополнительный доход в экономику региона и частично окупит затраты прошлых лет на окультуривание этих земель. И тре тий – важно не упустить время с освоением земель пока они не деградировали до состояния, когда их надо будет раскорчевывать (при создании плантаций), и не лишились плодородия. (Кононов О.Д. и др., 2010) В последние годы все острее стоит проблема транспорта заготавливаемой древесины, которая далее будет осложняться необходимостью освоения отда ленных лесных массивов. В перспективе затраты на строительство лесных до рог и их содержание могут сделать нерентабельным весь лесопромышленный комплекс области. Использование древесины, растущей на землях, вышедших из сельхозпользования может частично снять проблему освоения удаленных лесных массивов.

Хвойные и мягколиственные насаждения, появившиеся на бывших сель скохозяйственных угодьях (пашни, сенокосы, пастбища), расположены пре имущественно неподалеку от населенных пунктов, в районах, в той или иной степени освоенных, в зоне действующих дорог, то есть они доступны для ос воения, площадь бывших полей составляет от 3-5 до нескольких десятков гек таров.


В связи с этим использование древесного сырья будет осуществляться с меньшими трудовыми и материально-техническими затратами, рациональное их использование и эффективность могут быть различны.

Имеются предложения по рациональному использованию плодородия старопахотных земель, которые сводятся к следующим направлениям:

- выращивание плантационных хвойных насаждений до возраста количествен ной спелости;

- выращивание высокопродуктивных, сложных по составу и строению древо стоев, поддержание в них высокой полноты для очищения от сучьев и повыше ния товарности;

- формирование сосновых плантаций для долгосрочной подсочки.

Имеются и другие предложения, например, создание лесосеменных, ягодных плантаций.

Также возможны следующие основные варианты дифференцированного использования земель сельхозназначения, выбывших из активного сельскохо зяйственного оборота, предложенные А.Л. Ивановым с соавторами (2008):

- частичный возврат заброшенных плодородных почв в пашню при использо вании современных адаптивно-ландшафтных агротехнологий;

- частичный перевод заброшенной пашни со слабо - и среднедеградированным почвенным покровом в сенокосы и пастбища;

- частичный перевод заброшенной пашни на средне - и сильнодеградированных почвах лесной зоны в лесной фонд для возобновления леса;

- консервация деградированных и техногенно-нарушенных земель для восста новления на них природных экосистем в соответствии с «Положением о поряд ке консервации…», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 555 от 5 августа 1992 г., либо на основе новых актов и программ;

- использование земель под заказники, охотничьи угодья, рекреационные зо ны, территории для экологического туризма и т.д.

В настоящее время нет единого мнения об использовании бывших сель хозугодий, а также не разработана система лесоводственных мероприятий по выращиванию высокопродуктивных устойчивых насаждений. Поэтому в Ар хангельской области стоит задача не потерять и эффективно использовать почвенное плодородие заброшенных сельскохозяйственных угодий. Направить его на выращивание высокопродуктивных насаждений применением научно обоснованных систем лесохозяйственных мероприятий.

Литература 1.Иванов А.Л., Завалин А.А., Кузнецов М.С. и др. Дифференцированное ис пользование земель, выбывших из сельскохозяйственного оборота, и рацио нальное землепользование в сельскохозяйственном производстве России / Под редакцией акад. Г. А. Романенко // Агроэкологическое состояние и перспекти вы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйствен ного оборота - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - C.31-34.

2.Кононов О.Д., Блынская Т.А. Эффективное использование сельскохозяй ственных земель, выведенных из активного оборота в условиях Европейского Севера / Э. А. Курбанов, О. Н. Кранкина, С. А. Денисов, Ю. П. Демаков, М. И.

Шигаева, С. А. Лежнин // Лесные экосистемы в условиях изменения климата:

биологическая продуктивность, мониторинг и адаптационные технологии: ма териалы международной конференции с элементами научной школы для моло дежи. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2010. – С. 50-54.

3.Корепанов В.И., Столповский А.П. Зарастающие поля Архангельской об ласти: история, состояние, перспективы использования // Аграрная наука – сельскохозяйственному производству Севера: сборник научных трудов, посвя щенный юбилейным датам опытных станций Архангельского НИИСХ. Архан гельск, 2009. С. 206-215.

4.Чураков Б.С. Агропромышленный комплекс Архангельской области. Ар хангельск: Северо-западное книжное изд-во, 1987. 128 с.

5.Гусев И.И., Калинин В.И. Лесная таксация. Ленинград, 1988. 60 с.

НОВОСТИ, ИНФОРМАЦИЯ ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ Ермолин Б.В., Носкова Ю.В., Попова Е.В., Медведев А.А.

Поморский государственный университет К 265-ЛЕТИЮ А.А. БАРАНОВА Александр Андреевич Баранов (1746-1819) родился в в г. Каргополе. Он был купцом и вел и торговал в Москве и в Санкт-Петербурге, а с 1780 г. - в Иркутске. Сферой его деятельности являлись Сибирь и Дальний Восток. В г. Григорий Шелехов совместно с братьями Голиковыми пересек Берингов пролив и на острове Кадьяк основал русское поселение. В 1785 г. он высадился на Аляске и стал расширять здесь русские владения. В 1790 г. А.А.Баранов, по договору с Г. Шелеховым, становится главным правителем на берегах Аляски и на Алеутских островах. Жена и дочь Баранова выехали в г. Каргополь, а сын остался в Сибири (Совершаев и др., 1991). Его знакомство с Америкой началось с кораблекрушения. Зиму жил на другом острове. В 1791 г. он прибыл на о.

Кадьяк. В течение 1791-1793 гг. знакомится с владениями, составляет карты о.

Кадьяк, описывает Кенайский и Чугуцкий заливы. В 1796 г. на о. Ситка Бара новым основана новая столица Русской Америки - Ново-Архангельск (крепость Архистратига Михаила). В 1802 г. индейцы сожгли крепость. В 1804 г. Баранов восстановил город. В нем были построены лавки, кладовые, мастерские по об работке шкур, сушильни, казармы для гарнизона. На о. Кадьяк Баранов открыл школу, где обучали географии и др. дисциплинам. Были построены здания биб лиотеки и музея. Под эгидой Баранова было построено 1-е русское судно в Америке - "Феникс", обеспечивающее связь между Кадьяком и Охотском. К 1799 г., когда была официально создана Русско-Американская кампания, име лась уже целая флотилия судов, росло число русских поселений. В 1812 г. Ба ранов организует экспедицию под руководством И. Кускова на юг, в Калифор нию. В результате этой деятельности россиян на берегу Тихого океана (ТО) был построен в 1812 г. форт Росс. В конце 1817 г. в Ново-Архангельск прибыл корабль с представителем Русско-Американской кампании, и Баранову было предложено сдать все дела. Баранов остался без средств к существованию, хотя и правил Русской Америкой 28 лет. В конце 1818 г. на корабле "Кутузов" он отправился на родину, но в пути заболел и умер 28.04.1819 г. По морскому обычаю Баранов был погребен в водах ТО, около о. Ява. В 1867 г. император Александр II продал Аляску правительству США за 14 390 000 рублей. Жители Аляски чтут память о Баранове: набережная г. Ситке переименована в набе режную Баранова. На ней воздвигнут памятник А.А.Баранову. Именем Барано ва названа гостиница, создан музей в форте Росс в Калифорнии. На родине А.А. Баранова в г. Каргополе в его честь названа улица.


К 145-ЛЕТИЮ А.А. БОРИСОВА Александр Алексеевич Борисов (1866-1934) – первый живописец Арктики, полярный исследователь и общественный деятель. Внес вклад в разработку во просов транспортно-экономического освоения Севера. Родился 14.11. 1866 г. в д. Глубокий Ручей около Красноборска. Обучался в Академии художеств ( - 1892 гг.) и был отмечен тремя серебряными медалями. Летом 1894 г. Борисов с министром финансов С. Ю. Витте путешествовал по Северу России и привез около 150 этюдов. В 1900 г. Борисов и 8 его спутников отправились на Новую Землю (НЗ). Экспедиция длилась 14 месяцев. Они обследовали и наносили на карту берега заливов Чекина, Незнаемый и Медвежий, давая бухтам, проливам, вершинам гор и мысам имена художников, учёных и тех, кто способствовал ос воению Севера. На карте НЗ увековечены имена многих русских художников:

мысы Шишкина, Куинджи, Крамского, Васнецова, Верещагина, Репина и лед ник Третьякова. Путешественники вели метеорологические наблюдения, соби рали геологические, ботанические и зоологические коллекции. Результат экс педиции - сотни эскизов и этюдов, послуживших темой монументальных поло тен, созданных Борисовым по возвращении с НЗ.

Борисов опубликовал работы «У самоедов. От Пинеги до Карского моря»

(1907), «В стране холода и смерти» (1909), «Великий Северо-Восточный путь.

Великий речной путь из Сибири в Европу» (1910), «Обь-Мурманская железная дорога» (1915). В них он пишет о природных богатствах края и о бедственном положении коренного населения. В научных докладах и проектах высказывает ся о необходимости строительства Северного железнодорожного пути и соеди нения северных и сибирских рек каналами. В 1915-1916гг. Борисов разрабаты вает проект строительства Обь-Мурманской железной дороги, строительство которой было поддержано царским правительством, а также сменившим его после революции Совнаркомом. В 20-30-е годы Борисов участвовал в разработ ке проекта железной дороги Обь-Котлас-Сорока. В 1922 г. по его инициативе был открыт курорт «Солониха», первым управляющим которого стал он сам..08. 1934 г. художник скончался в своём доме близ Красноборска. Произведе ния Борисова хранятся во многих музеях. В его честь назван полуостров на НЗ между заливами Чекина и Незнаемый. В Красноборске установлен бюст ху дожника, его именем названы улицы в Архангельске, Красноборске и Великом Устюге, в Архангельске по ул. Поморская, 3, открыт музей художественного освоения Арктики им. А.А.Борисова.

К 150-ЛЕТИЮ ФРИТЬОФА НАНСЕНА Фритьоф Нансен (1861-1930) – знаменитый норвежский полярный иссле дователь, учёный и политический деятель. Он родился 10.10. 1861 г. около Ос ло. В 1880 г. закончил реальное училище и поступил в университет. Увлечённо занимался естественными науками. 11.03.1882 г. отправился на судне «Викинг»

в своё 1-е полярное путешествие. Ежедневно Нансен вёл метеорологические наблюдения. Измерял температуру морской воды как на поверхности так и на разных глубинах. Весной 1885 г. ему за одну из работ была присуждена золотая медаль. 28.04.1888 г. в Христианинском университете защитил докторскую диссертацию (Любимов, 1991), 2.05.1888 г. выезжает в Шотландию, где его ждут 5 спутников, с которыми он отправляется в Исландию. Оттуда на трёх мачтовом барке «Язон» - к берегам Гренландии. 29.07.1988 г. команда высади лась на берег Гренландии. До 10.08 путешественники плыли вдоль берега на север и пристали к берегу Умивика, с которого намечался поход через Грен ландию. 15.08.1888 г. отряд отправился к западному берегу острова. 26.09.

Нансен записал: «Мы сбросили с себя ноши, повалились на землю и предались отдыху…». Сообщение о переходе через ледяной купол Гренландии облетело весь мир. Нансена, прибывшего 30.05.1889 г. в Христианию, встречали как на ционального героя Норвегии. В Гренландии Нансен продумал путешествие к Северному полюсу (СП) и 24.06.1893 г. на судне «Фрам», водоизмещением тонн с машиной мощностью 200 л.с., экспедиция под его руководством отпра вилась в путь. Путешествие оказалось очень продолжительным и трудным.

7.04.1895 г., не дойдя до СП Нансен отказывается от намеченной цели.

9.09.1896 г. экспедиция вернулась в Норвегию. По ходатайству Русского гео графического общества российское правительство награждает Нансена орденом Станислава I-й степени. В 1913 г. Нансен приглашается в плавание на пароходе «Коррект» из Тромсё в устье Енисея.

С начала XX в. Нансен начал активно заниматься общественной и поли тической деятельностью. В 1906—1908 годах был назначен послом Норвегии в Великобритании. В конце Первой мировой войны был представителем Норве гии в США, в 1920—1922 - верховным комиссаром Лиги Наций по делам ре патриации военнопленных из России. В период сильной засухи в России, он по сещает европейские страны, призывая к помощи голодающим в России. В де кабре 1922 г. Нансену присуждена Нобелевская премия мира «За многолетние усилия по оказанию помощи беззащитным». 13.05.1930 г. Нансен скончался.

ЕРМОЛАЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ Ермолин Б.В.

Поморский государственный университет 15 ноября 2010 г. на ЕГФ состоялись 2-е Ермолаевские научные чтения, посвященные 105-летию со дня рождения почетного члена Географического общества СССР, выдающегося полярного исследователя, географа и геолога, профессора, д.г.-м.н. Михаила Михайловича Ермолаева. Участников форума приветствовали проректор по научной работе ПГУ имени М.В. Ломоносова В.И. Голдин, доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель нау ки Российской Федерации и заведующая кафедрой географии и геоэкологии, профессор Н.М.Бызова.

Б.В.Ермолин, председатель Чтений, охарактеризовал особенности научно педагогического наследия профессора М.М. Ермолаева. Михаил Михайлович был заведующим кафедрой географии Архангельского государственного педа гогического и учительского института (15.09.1949-1.02.1951 гг.). К этому вре мени был знающим и опытным преподавателем высшей школы. Он являлся од ним из опытных и глубоко эрудированных специалистов не только института, но и Архангельска. Участвовал в научной деятельности кафедры географии и института. Лекции по исторической геологии студенты слушали с огромным вниманием и интересом. Однако его преподавательская деятельность в Архан гельске нуждается в дальнейшем изучении.

С интересным докладом о развитии исследований в Арктике в современ ный период выступила И.А.Паромова. Сотрудники Северного УГМС активно участвовали в реализации мероприятий 3-го международного полярного года (2007-2008). Коллектив выполнил большой объем работ по научным исследо ваниям, модернизации и техническому перевооружению сетевых подразделе ний гидрометслужбы. Д.г.-м.н. Ю.Г. Шварцман рассказал присутствующим о вкладе замечательной плеяды исследователей Севера первой половины XX ве ка В.А. Русанова, Р.Л. Самойловича и М.М. Ермолаева. И. В. Миcкевич, д.г.н., познакомил слушателей с особенностями природы губы Машигина на Новой Земле. В прениях выступили Р.К.Яскина, Р.А.Ханталин и П.И.Карлюк. Они отметили важность проведенного мероприятия. В аудитории собралось более 50 человек, в основном студенты ЕГФ. На чтениях были разные специалисты:

М.Д.Барашков, А.Г.Калинин, Ю.Н.Катин, А.Г.Лещиков, В.А.Любимов, Т.В.Сухановская, Р.А.Хлодыстов, И.Н.Чесноков, В.В.Шевченко и др.

Е.А.Волик и С.В.Выморкова подготовили выставку основных книг о дея тельности профессора М.М.Ермолаева.

О КНИГЕ Б.Б. ТАНГИЕВА «НАУЧНЫЙ ЭКОЛОГО КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС (НЭКК) ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ЭКО ПРЕСТУПНОСТИ»

Феклистов П.А.

Северный (Арктический) федеральный университет В издательстве «Юридический центр Пресс» в Санкт-Петербурге в году выпущена книга Б.Б. Тангиева «Научный эколого-криминологический комплекс (НЭКК) по обеспечению экологической безопасности и противодей ствию экопреступности». Книга состоит из 5 глав, библиографического списка и приложений. Первая глава посвящена деятельности Российского государства по противодействию правонарушениям в области охраны окружающей среды:

историческая динамика, где показана роль государства с экскурсом в истоиче ское прошлое нашей страны. Глава 2 «Экологические преступления: проблема законодательного статуса». Здесь рассматриваются экологическая безопасность России, признаки состава преступлений, анализ отдельных статей Уголовного кодекса. В главе 3 идет речь об экологической преступности, как негативном социально правовом явлении. Глава 4 «Научно-криминологический комплекс как направление криминологических исследований» посвящена социально пра вовым предпосылкам в формировании научного эколого-криминологического комплекса, понятийно-категориальном аппарате, методам эколого криминологического исследования. Глава 5 «Геоинформационные технологии в противодействии экологической преступности» завершает книгу. Здесь речь идет о формировании криминологических технологий на базе географических информационных систем, об организационной структуре и основных задачах этих систем. Глава особенно актуальна в связи с появляющимся возможностя ми иметь космоснимки в режиме реального времени, в том числе и с фиксацией реальных изменений в наземных экосистемах. Весьма обширен библиографи ческий список (500 наименований), который может быть полезен в работе.

Имеет самостоятельное значение приложения, где имеется программы спецкурсов, анонимные анкеты для сбора информации, хронология развития российского законодательства в области охраны окружающей среды и эколо гии.

В целом можно констатировать, что научная общественность, студенты ВУЗОВ, экологи, практики и широкий круг лиц, которых волнуют экологиче ские проблемы, получили очень нужное, важное и полезное пособие.

Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принимать участие в межвузовском сборнике научных трудов "Экологические проблемы Арктики и север ных территорий», который ежегодно издает ся в первой половине года в Северном (Арк тическом) федеральном университете. Раз мер статьи любой, но материалы публикуют ся на платной основе, форма оплаты - на личный расчет при сдаче статьи и заключе нии договора. Стоимость одной страницы текста или рисунков формата А4 определя ется перед началом приема статей исходя из стоимости типографских услуг. Статьи вместе с дискетой принимаются с 15 января по 25 марта на кафедре экологии и защиты леса С(А)ФУ ежедневно в рабочее время, иногородние материалы могут выслать по почте.

Все справки и дополнительную информацию можно получить по телефону 21-61-58. Кроме этого можно воспользоваться электронной почтой, адрес - feklistov @ agtu.ru (Феклистов Павел Александрович) Тираж сборника используется следующим образом:

1. авторский экземпляр высылается (выдается ) автору (авторам) 2. рассылается в библиотеки г. Архангельска (им. Добролюбова,С(А)ФУ, ПГУ, ИЭПС).

3. рассылается в библиотеки родственных вузов, НИИ и центральные библиотеки с учетом пожелания авторов сборника.

ПРАВИЛА оформления рукописи в межвузовский сборник.

В сборник принимаются статьи, подготовленные в Windows, Microsoft Word на диске те 3,5 дюйма или присланные по электронной почте,. Текст должен располагаться на странице так, чтобы оставались поля - левое 2 см, правое 2 см, верхнее и нижнее по см. Набор текста осуществляется шрифтом 14, заголовки выполняются заглавными бук вами шрифта 14, красная строка начинается с 5 знака. Расстояние между строками интервал.

Рисунки должны быть размещены в тексте вместе с подписью под рисунком или для них должно быть оставлено место, а рисунок прилагается к статье отдельно. Автор дол жен иметь ввиду, что рисунки в последующем будут уменьшаться в 2 раза, в связи с чем мелкие надписи могут плохо читаться. Список литературы представлять согласно ГОСТ 7.1-76. Работы должны быть рассортированы по алфавиту и оформляться в следующем порядке: фамилия и инициалы автора, заглавие, место издания, издательство, год вы пуска, количество страниц.

Ссылки на литературу в тексте давать по следующему образцу: (Николаев, 1965) или Н.И. Николаев (1965) указывает…. или, если нет автора, (Справочник…, 1972), т.е. так, как принято в академических изданиях.

Отпечатано с готового оригинала-макета Формат 60х84/76. Бумага офисная. Печать – ризография. Усл.печ.л. 6, Тираж 500 экз.

Пописанов в печать 04.04.2011. Заказ № Отпечатано в ООО «Типография Пресс Принт»

Архангельск, ул Гагарина, 42, оф. Тел/факс 212-210, 212-

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.