авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

«ТОДОР ДИЧЕВ, врач, доктор философских наук, академик НИКОЛА НИКОЛОВ, писатель и востоковед ...»

-- [ Страница 5 ] --

36. Организовывать государственные митинги на годовщины борьбы против завоевателей (за исключением русских), также подчёркивать борьбу против немцев и особенно борьбу за социализм.

37. Запрещается печатать в средствах массовой информации и книгах данные местных людей, живущих в России до революции и во время Второй мировой войны.

38. В случае восстановления или создания организаций, поддерживающих дружбу с СССР, но пытающихся контролировать деятельность государственных органов обвинять их в шовинизме и национализме (наши действия независимы от государственных органов). Способ действий: уничтожение наших кладбищ и памятников, публикация и размножение призывов, в которых высмеивается русский народ, русская культура и договоры между СССР и страной. К этой пропаганде привлекать граждан из страны, используя существующую к СССР ненависть.

39. Проявлять заботу о строительстве дорог и мостов на случай внезапной интервенции, так чтобы наши войска в короткий срок со всех направлений могли приблизиться к центрам оппозиционных сил.

40. Арестовывать всех политических противников. Особенно преследовать противников, имеющих авторитет у населения. Ликвидировать всех политических противников, обвиняя их в тяжёлых криминальных преступлениях.

41. Не допускать реабилитацию людей, осуждённых на политических процессах.

Реабилитация допускается при условии судебной ошибки без начала расследования и обвинения осуждённых судебным решением.

42. Люди, назначенные на свои должности партией, не могут быть представлены перед судом, независимо от их вины за экономические потери или от недовольства ими подчинённых. В драматических ситуациях перемещать данных людей на равноценные или более высокие, посты и должности в области или города. В крайних ситуациях эти люди могут быть назначены на простую службу и использоваться как кадровые резервы в будущем.

43. Для людей, не утверждённых нашими спецслужбами, опубликовывать судебные процессы (особенно это относится к армейским кадрам, генеральным директорам, министрам), в которых они обвиняются в деятельности против народа, социализма, индустриализации. Это увеличит подозрительность и мобилизует рабочий класс.

44. Систематически контролировать, чтобы люди на ответственных должностях имели происхождение из рабочего класса и имели самую низкую квалификацию.

45. Для высших учебных заведений систематически подбирать людей из самой низкой категории населения или профессионально незаинтересованных людей, стремящихся только к диплому.

Приложение № Александр Романенко против Борха и сионизма В конце октября в Москве прошла конференция "Геноцид русского и других славянских народов".

Это скромное мероприятие вызвало бурный резонанс в западной прессе и у различных "голосов". Добрая половина камней посыпалась на доктора исторических наук из Санкт Петербурга Александра Романенко, назвавшего Бориса Ельцина Борхом - подлинным, как он считает, именем нерусского президента, отстаивающего нерусские интересы. И уж никак не могли простить "голоса" Романенко его совместный с доктором экономических наук Искаковым призыв очищать средства массовой информации от евреев и ставить на освободившиеся должности славян. По мнению этих двух учёных, просионистские газеты и телевидение развернули идеологический террор против славянского населения.

- Я никогда не был антисемитом, - сказал корреспонденту "7 дней" Александр Романенко. Опираюсь только на факты. Сионизм в последнее время активизировал еврейскую эмиграцию из СССР: в 1987 году - 8 тысяч, в 1988 году - 20 тысяч, дальше - больше. Это связано с серьёзными экономическими потерями для СССР, так как за полученное в СССР образование, за учёные степени эмигранты, пользовавшиеся всеми благами во время учёбы за счёт народа, ничего государству ныне не платят. Получается, что народ кормит и одевает, создаёт все условия для подготовки специалистов для Израиля и США, других стран, где господствует сионизм. А ведь только с 1948 года по июнь 1989 года из СССР выехало около 300 тысяч евреев.

Подготовка евреев - специалистов для Израиля - ведётся в нашей стране крупномасштабно. В СССР лиц с высшим образованием на тысячу евреев в девять раз больше, чем среди русских.

Доля евреев от всего населения менее одного процента, а среди научных работников их процентов, литературе и прессе - 20, в медицине - 6 процентов. В 1976/77 учебном году на тысяч евреев было 311 студентов. Это самый высокий показатель среди всех народов СССР.

Идёт целенаправленное воздействие националистических, просионистски настроенных группировок на умы советских людей с целью решения многих жизненно важных вопросов в своих интересах.

Почти все евреи живут в городах, где ныне более благоприятные условия, чем в деревне.

Причём по большей части в крупных городах, расположенных в благоприятных климатических условиях, в Европейской части СССР, особенно ближе к югу. Ни одна нация, ни одна народность нашей страны не находится в более благоприятном положении, чем евреи. Они составляют столь же привилегированный слой в общем составе населения СССР, как в Израиле, США, на Юге Африки, в Англии, во Франции, в мире в целом. Идея господства иудеев над неиудеями по-своему в СССР уже реализована, правда, абсолютное большинство населения этого не видит. Господство это своеобразное, либерализованное, неформальное и скрытое от непосвящённых. Его вроде как и господством не принято называть.

Большое влияние оказывают сионистские организации, зарубежные и действующие внутри СССР, на разгул нацизма в Прибалтике, в Грузии, в Молдове и других республиках - нацизма, направляющего главный удар против русского народа. Это означает только то, что борьба сионизма против СССР вступила в новую, значительно более опасную стадию.

"Жёлтая пресса" резко активизировала морально-политический террор против антисионистов-антифашистов в СССР, обливает их потоками грязной клеветы. Повторяется то, что происходило во времена Ягоды, Ежова, Берии, когда советские патриоты подвергались оклеветанию в печати, но не имели возможности ответить на клевету. Именно поэтому я и выступил с призывом "Славянские средства массовой информации - славянам!", поддержанный делегатами конференции.

- Конференция называется "Геноцид русского и других славянских народов". Для вас это только культурный и образовательный геноцид?

- Конечно же, нет. Сегодня славянские народы истребляются по всем направлениям. В СССР осталось лишь около 50 миллионов великороссов в точном смысле этого слова, из них здоровых - лишь около 20 миллионов, а должно быть намного больше. Они стоят перед перспективой превращения в нацменов и затем прекращения существования, если не произойдёт самых радикальных изменений в условиях нашего быта.

Игорь Гуковский, "7 дней". 7-13 октября 1991 г.

Приложение № Тайна имени Когда в газете "Воскресение" появилась первая статья "Россия и рынок" за подписью "А.Кузьмич", читатели были потрясены. Пошли письма, телефон издательства каждый день выхлёстывал поток самых разных эмоций - от возмущения до экзальтированного восхищения. Патриоты приняли статью безоговорочно. Это был свежий грозовой ветер, которого ждали. Многие знали, догадывались о нечестной игре правящих кругов, находили в печати то один, то другой подтверждающие факты, иронизировали над понятием "общеевропейский дом", негодовали по поводу одностороннего разоружения. Но вот перед нами появилась статья-документ, содержащая огромный фактический материал со ссылками на постановления ООН, ЮНЕСКО, нашего Минфина... Как оказалось, Россию цинично грабят и продают, продают сознательно и давно. Кошка, до времени играющая с несмышлёным мышонком, - вот что такое "дружба" развитых капстран с раздавленной экономическими диверсиями Россией (СССР).

Одна за другой появились статьи А.Кузьмича: "Рынок России в свете нового законодательства", "Хлебная карточка или петля на шее" (за подписью А.Кузнецов), "Почему совфинансы не поют романсы?", "Как нас грабят ценами", "Международные "игры" и тайна России" и др. (здесь перечислены только статьи, опубликованные в "Воскресении", а ведь А.Кузьмич печатался и в "Домострое", и в "Русском вестнике", и в "Советском патриоте").

Мы узнали, что очень многие несчастья России (СССР) связаны с одним понятием "СЫРЬЁ". Запасы его у нас составляют 70% мировых. И оно уже 74 года отбирается у нас Западом. Из-за чего была свергнута с престола, а затем зверски вырезана семья Романовых? Потому что последние цари Александр II, Александр III и особенно Николай II остановили поставки сырья па Запад по бросовым ценам. После войны И.В.Сталин тоже прекратил платить дань сырьём и за это поплатился жизнью. Почему на Западе фонд заработной платы рабочих составляет 70% прибыли, а у нас только 5%? - Потому что иначе нам нечего будет купить. Почему нет товаров? - Потому что нет сырья. А где сырьё? - Ушло на Запад. А где валюта? - Тоже вкладывается в западную экономику. В чём причина перестройки - в том, что западные страны решили строить предприятия по переработке сырья (экологически вредные, но очень выгодные) на нашей земле, но боясь за судьбу этих предприятий, они потребовали у нашего руководства вернуться к капитализму под малопонятным широким массам названием "приватизация". Лучше будет или хуже? - Скорее всего хуже. Какой строй установился в нашей стране? -Такой, при котором человек работает за минимум зарплаты, минимум еды, минимум одежды, минимум жилья, а на старости его выбрасывают умирать с голоду. Этот строй называется "РАБСТВО". Теперь вместо социалистического рабства нам предлагают капиталистическое.

Доходчиво написанные, эти статьи были понятны не только опытным экономистам и юристам, но и простым людям. Они были перепечатаны во всех газетах и журналах, где в руководстве были русские люди. Русские эмигранты, перепечатывали их в своих изданиях за рубежом. Большая же пресса, находящаяся в руках нерусских, сделала вид, что не заметила сенсационных разоблачений А.Кузьмича.

А читатели "Воскресения" недоумевали - кто этот "А.Кузьмич"? Учёный? Журналист?

Почему раньше не знали? Ничего не слышали? Ходили слухи, что "А.Кузьмич" - это коллективный псевдоним. Работает группа единомышленников, а то и... аппарат помощников Егора Кузьмича Лигачёва или Ивана Кузьмича Полозкова. Почему авторы скрываются под псевдонимом? Чего они боятся?

Впрочем, бояться следовало. Травле, изощрённой и разносторонней, подвергся редактор "Воскресения" (в конце концов издательство-учредитель просто закрыло газету) А.Батогов, а с ним вместе и директор издательства писатель П.Алешкин. В борьбе с инакомыслящими враг не брезгует никакими средствами. Даже физической расправой. Нам, русским, давно пора издавать новую газету: "Вести с погоста". Всё наиболее умное, яркое и талантливое, что осталось у нашего народа после кровавого 1917 года, 20-х, 30-х и последующих годов, сегодня в опасности. Зверски убит видный учёный и общественный деятель, председатель Комитета советской общественности против установления дипотношений с Израилем, блестящий публицист Е.С.Евсеев. Убийцы не найдены. Недавно зарезан лидер казачьего движения на Тереке А.Подколзин. "Неизвестными" повешен К.В.Осташвили-Смирнов, председатель Союза за национально-пропорциональное представительство.

Увы, "смерть при невыясненных обстоятельствах" не миновала и патриота, подписывавшегося псевдонимом "А.Кузьмич". Настало время сказать правду. Все эти статьи принадлежали перу одного человека. Это - Цикунов Анатолий Кузьмич, великий русский публицист и учёный, так и не получивший признание при жизни.

Его судьба трагична, как у любого талантливого и честного человека на нашей многострадальной Родине. Цикунов Анатолий Кузьмич родился 27 ноября 1933 года в Смоленске. Отец погиб на фронте. Мать, простая женщина, ставившая крестик вместо подписи, была чернорабочей. Мальчик рано узнал, что такое голод. Отзанимавшись семь лет в школе, Анатолий уехал в Горький, в речное училище. Стал механиком. Работа на Оби, в речном Барнаульском пароходстве позволила многое узнать будущему учёному и журналисту.

Он видел жизнь простого человека страны с мощными северными реками, полными рыбы, видел вековую тайгу, откуда везли на продажу лес, видел рабочих, возвращавшихся с приисков. Спрашивал себя, почему среди всего этого изобилия человек остаётся униженным и нищим? Вернувшись после Барнаула в Смоленск, к матери, Цикунов пришёл в газету "Смена", показал свои рассказы, стихи. Его сразу берут литсотрудником.

Отлично сдаёт все экзамены в Московский государственный институт международных отношений, но предпочитает учиться в Университете дружбы народов им. П.Лумумбы, на факультете экономики и права.

Университет, аспирантура, кандидатская диссертация. При всём этом Анатолий Кузьмич до самой смерти прозябал за той самой чертой бедности, за которой находились и находятся почти все честные русские люди. Он прекрасно понимает, кто очертил этот ареал для нас, но не подозревал, что столкнётся с настоящей брежневской мафией (сегодня нацепившей шкуру "демократов"). А она зорко следила и следит за каждым талантом, который мог появиться на столбовой дороге экономической науки и политики. Она и выжила его из Всесоюзного юридического заочного института, где он проработал много лет, как "не прошедшего по конкурсу". Обычная формулировка в таких случаях. Устроиться в другое научное или учебное заведение мешала всё та же мафия. Последние три года жизни он занимался журналистикой и лекторской работой.

Во время командировки в Нижневартовск утром 20 мая 1991 г. был найден в гостиничном номере мёртвым. Смерть подозрительная. Сидит в кресле, на столе сердечный препарат. Очень похоже на демонстрацию с готовым диагнозом.

Начав во весь голос говорить правду, открывавшую глаза русским людям, человек этот был страшен для тех, кто строил и продолжает строить своё благополучие на предательстве и грабеже России (СССР). Для нашей Родины судьба учёного и публициста Анатолия Кузьмича Цикунова, её верного сына, типична. А нам пора делать выводы.

Наталья Оленева, "Русское воскресение", 1991, № 2.

Приложение № 6.

Льётся кровь патриотов Политический террор продолжается!

Убивают русских на русской земле...

10 февраля 1990 г. на асфальте московской кольцевой автотрассы был убит научный сотрудник АН СССР Е.С.Евсеев, автор ряда работ, посвящённых преступлениям сиономасонства.

В августе 1990 г. было совершено нападение на члена оргкомитета Славянского Собора С.А.Карпова.

15 сентября 1990 г. за стихотворение "Чёрная сотня" был зверски избит поэт Александр Козин.

22 апреля 1991 г. нанесены телесные повреждения заместителю главного редактора газеты "День" В.Г.Бондаренко.

26 апреля 1991 г. был убит политзаключённый К.В.Смирнов-Осташвили, борец за национальное равноправие, осуждённый с чисто иудейским цинизмом по ст. 74 УК РСФСН "за нарушение национального равноправия".

20 мая 1991 г. насильственная смерть настигла А.К.Цикунова (песдоним "А.Кузьмич"), кандидата юридических наук, автора серии статей об экономическом грабеже России.

Один за другим гибнут атаманы русских казачеств.

Сообщения о фактах расправы над патриотами идёт из Свердловска, Тюмени и многих других городов многострадальной России.

Закон безмолвствует. Средства массовой информации молчат. "Борцы за права человека" радуются.

С особой ритуальной наглостью "демократы" расправились с К.В.Осташвили. Суд над ним они начали 24-25 июля 1990 г. в дни, когда в 1918 году был принят "закон о расстреле за "антисемитизм"". По этому "закону" русских уничтожено было больше, чем жило тогда евреев в России.

Вряд ли случайно совпал с пятой годовщиной чернобыльской диверсии и день убийства К.В.Осташвили. Добавим, что сама диверсия пришлась на первый день еврейской пасхи.

Ритуальной стороне дела не зря придаётся такое значение. Ритуал служит для демонстрации могущества банды, правящей миром.

Февральский переворот был совершен в "Пурим".

Л.Троцкий отпраздновал свой день рождения октябрьским переворотом.

Сергей Есенин, символ "Руси уходящей", был убит 14 декабря 1925 года (по старому стилю), то есть через сто лет и на том же месте, где Николай I подавил попытку масонов (декабристов) построить "общеевропейский дом" под властью иудеев.

Приговор Нюрнбергского трибунала приведён в исполнение 16 октября 1946 года в еврейский праздник "День искупления".

На стене Ипатьевского дома, разрушенного Б.Ельциным, где была убита семья Николая II, обнаружена каббалистическая надпись: "Здесь по приказанию тайных сил Царь был принесён в жертву для разрушения государства, о чём извещаются все народы".

Не спрашивай, читатель, по ком звонит Колокол.

Он всегда звонит по тебе!

Е.Крылов, "Русское дело", 1991 г., № 2.

Приложение № 7.

Нация? Нет, мафия!

Мозг человека в принципе аналогичен компьютеру, поэтому его работа невозможна без программы. Программа - этот тот же шаблон, следовательно "нешаблонное мышление", то есть плюрализм мнений в одной голове, есть не что иное, как шизофрения, пропагандируемая теми, кому это выгодно. Беда зашоренного человека, как и всего общества, не в том, что его мышление шаблонно, а в том, что шаблон ложный.

Наиболее общие программы, определяющие мировоззрение, а, следовательно, и поведение человека (общества, народа) - это идеологии (религии). Поэтому подлинную власть имеют те, у кого в руках механизм и методика социального программирования и, в частности, ТВ и пресса. То, что власть принадлежит, к примеру, президентам - это ложный шаблон, навязанный теми, кому выгодно скрыть реальный центр власти.

Можно ли убедить человека в том, что смерть - это жизнь, зло - это добро, рабство - это свобода, чёрное - это белое? Можно. Посадите в ряд сто детей и договоритесь с первой десяткой, что они будут говорить противоположное тому, что они видят. Покажите им чёрный квадрат и спросите: "Какого цвета?". Первые десять ребят скажут: "Белый". Но и остальные скажут - белый. Особенно, если им пообещать за правильный ответ конфетку!

В чём здесь дело? Ребёнок не успевает сообразить, что невероятному факту - обману зрения есть гораздо более вероятное объяснение - тайный сговор. Пусть Ваш сын принесёт этот чёрный квадрат на выставку детского рисунка. Дети пожмут плечами: "Ну и что?". Теперь раскройте журнал "Огонёк". Чёрный квадрат Малевича - "недосягаемая вершина, проникновение гения художника в самые сокровенные тайны мироздания" и т. д. Подписчик журнала, в тайне посетовав на свою серость, скажет глубокомысленно своей супруге: "Да-а!".

Как же, ведь тут авторитет самого Коротича!

Выпускник художественного училища искренне будет доказывать, что Малевич гениален. И никто не вспомнит слова другого авторитета: "Гений и злодейство - две вещи несовместные" (А.С.Пушкин). А ведь Малевич был комиссаром и погромщиком великого русского искусства. Как же выпускник училища принял чёрное - за белое?

Очень просто. На основании якобы независимых мнений преподавателей, критиков, искусствоведов, значительная часть которых состоит в тайном сговоре: "Всегда поддерживай своих!". Этот принцип, который они называют национальной, а мы называем мафиозной сплочённостью, воспитывается с детства и доведён до уровня рефлекса. Цель сговора социальная экспансия. Чтобы писать как Константин Васильевич - нужно иметь талант, а чтобы иметь славу и деньги, как Пикассо - достаточно быть верным членом мафии. Так защищаются диссертации, штампуются "писатели" и депутаты, так насаждаются лжетеории и лжеавторитеты. Вот почему подавляющее большинство мировых религий, идеологий и расколов в них - целенаправленное дело рук одной и той же идеологической мафии, паханам которой достаточно сформировать группу фанатизированных пропагандистов и снабдить их мешком с золотом.

Читатель, вероятно, уже понял, о какой мафии идёт речь, и брезгливо морщится. В его подсознание мафией прочно внедрён шаблон: евреи - несчастная нация, гонимая за свой исключительный интеллект. Однако, согласно общепризнанному определению, нация - это исторически сложившаяся общность людей, обладающая большинство следующих признаков: общность территории, традиции, языка, культуры, хозяйственно экономического уклада.

Есть, правда, и другое определение: "Общность людей, объединённых против общего врага" (Т.Герцль, основоположник сионизма). Мы согласны с Герцлем, что еврейство больше отвечает второму определению. Однако для любого здравомыслящего человека очевидно, что это определение не нации, а уголовной банды или, скажем помягче, мафии.

Отличие нации от мафии поясним также следующим примером.

В США существует итальянская мафия - Коза-Ностра. С ней идёт борьба, которая никем не воспринимается, как борьба с итальянским народом. Но если эта мафия захватит экономику, прессу и места в Конгрессе, то для закрепления своей "руководящей и направляющей роли" она примет закон, что всякое критическое упоминание о мафии есть разжигание национальной ненависти к итальянскому народу.

Коза-Ностре - 350 лет.

Еврейской мафии - около 3000 лет.

Создана она была в сорокалетнем турпоходе по Синайской пустыне древнеегипетским жречеством, потомки которого, вероятно, и по сей день являются её паханами, тайным мировым правительством, с точки зрения которого и гои, и евреи - две одинаково неразумные толпы, стравливая которые можно властвовать над миром.

Методика создания мафии известна: её членов нужно повязать преступлением или преступными намерениями. Тогда они всеми силами будут отрицать как само существование мафии, так и свою причастность к ней, автоматически обеспечивая её скрытность. Поэтому идеология, разработанная для мафии жречеством, такова: "Люди - только евреи, остальные скоты с человеческими лицами. Имущество гоя - незаселённый уголок: кто им завладеет, тот и хозяин. Лучшего из гоев - убей". Мы не намерены далее цитировать Талмуд. Он известен. Но более широкая известность у первичной программы - Второзакония (Торы), которая входят в Библию. Прочитайте непредвзято и убедитесь, что это так.

Символика тайной власти мафии - пятиконечная звезда Соломона и бело-сине-красное соцветие. Посмотрите на гербы и флаги стран мира. Распространение этой символики видимая сторона распространения идеологического влияния мафии, осуществляемое, в частности, через приводные ремни - масонство.

Сила мафии - в её скрытности. Поэтому сказкам раввината о завершении "строительства храма Соломона" к 2000 году начальники "стройки" осуществиться не дадут: это означало бы превращение тайной власти в открытую и потерю преимущества скрытности. Для еврейства эта сказка - такая же недоступная приманка, как для гоев - коммунизм.

Поэтому когда в своём нетерпении мафия слишком засвечивается, наглеет и плохо слушается, её голова кусает хвост - устраивается "подрезание сухих ветвей", как в Германии, или просто погромы. Это сплачивает и охлаждает мафию. А гои в процессе последующего раскаяния носят эту мафию на руках.

Похоже, что "немецкий" сценарий готовится, и в России. А.Яковлев в "Рабочей трибуне" от 16 мая 1991 г. уже намекал о предстоящей "перемене концепции".

Мы далеки от того, чтобы утверждать, что большинство евреев сознательно руководствуются предписаниями Торы и Талмуда, но принцип "выдвигай, голосуй и агитируй за своего" они из страха антисемитизма выполняют эффективно (достаточно оценить состав Лен- и Моссовета, а также "российского" парламента), но тем самым подставляют хвост под укус головы Змея. По-видимому, это порочный круг, и нам остаётся лишь пожалеть их по христиански.

История человечества - это история конкуренции иерархических структур - социальных организмов. Они бывают двух видов: нации (или многонациональные государства, что всё равно) и мафии. Изображение национальной структуры - треугольник вершиной вверх. Это как бы дерево, растущее в густом лесу и тянущееся к солнцу. (Крепче ствол - выше крона.

Всё по Дарвину). Структура мафии на фоне нации - треугольник вершиной вниз. (Символ теледебатов в Питере). Это как бы лиана, обвивающая кроны деревьев, и переползающая с одного на другое. Наложение этих треугольников символизирует этническую химеру, красочно описанную Л.Н.Гумилёвым в книге "Этногенез и биосфера Земли" (ЛГУ, 1989 г.).

"Животное может существовать без паразита, паразит же без хозяина погибает. Но, живя в его теле, паразит соучаствует в его жизненном цикле, диктуя повышенную потребность в питании и изменяя биохимию организма своими гормонами. В этом отличие химерности от симбиоза. Все ужасы суперэтнических столкновений меркнут перед ядом химеры" (стр. 302).

"Соотношение между этносом и химерой такое же, как между организмом и раковой опухолью. Химерная антисистема высасывает из этноса средства для поддержания своего существования, используя принцип лжи" (стр. 455, разрядка наша - ред.).

Не зря Гумилёв на съезде сионистов в Москве был назван антисемитом! Пример Гумилёва это пример естественного прорастания Ведического Знания. (Однако верить ему можно далеко не во всём)! Вот почему еврейский вопрос - это вопрос не национальный, а социальный, и пресловутая статья 74 УК РСФСР к нему отношения не имеет. Достаточно потребовать у судей (конечно, если бы государство было правовым), чтобы они, прежде чем рассуждать о "разжигании национальной розни" дали определение понятию "нация". И тогда окажется, что самый "зоологический антисемит" не будет возражать, чтобы евреи развивали свою, а не чужую культуру, имели бы свой язык, свои фамилии, свою "землю обетованную", свою, наконец, национальность в паспорте, а главное, обрели бы свой хозяйственно экономический уклад, перестав быть лианой без ствола. И если бы сионизм действительно был движением за эмиграцию в Израиль, а не политической формой иудаизма, направленной на достижение мирового политического, экономического и духовного господства, мы были бы самыми искренними сионистами.

Сила евреев не в интеллекте (достаточно сравнить бывший уровень космической и оборонной промышленности, куда доступ евреев был ограничен, с "достижениями" остальной "науки", где даже по официальным данным евреев - докторов наук 44%, а фактически все 80%), а в исключительной эффективности их иерархической структуры, основанной на системе неформальных авторитетов, в своих высших эшелонах переходящей в формальные и сходящиеся к одному центру - тайному мировому правительству.

Идеологические и концептуальные установки, спускаемые сверху, благодаря авторитетам воспринимаются людьми, как правило, некритично. Таким образом теневая структура, скрытая в обществе, гонит в него идеологическую волну, что воспринимается гоями как "плюрализм мнений" и поворачивает их головы в нужном направлении.

Теневая структура разветвлена, что даёт возможность из одного центра гнать разные идеологии: в Саюдис, в интерфронт, в "демдвижение", в КПСС и даже в национально патриотическое движение. При этом мафиози грызутся между собой как русские, эстонцы и прочие, но в душе всегда остаются членами единой мафии, готовые хором вопить об "антисемитизме"! Стрелять же друг в друга будут реальные русские и эстонцы.

Ответвлению теневой структуры достаточно лишь обрасти гойским "мясом", чтобы стать видимой и назваться партией. Поэтому левые партии растут не в пример быстрее правым.

Теневая структура берёт на себя рутинную работу, организацию и финансирование, а благонамеренным и социально активным гоям остаётся лишь драть горло на митингах, распространяя идеи, внушённые им той же структурой. Эта структура под видом референтов, консультантов, секретарей обволакивает гойских политиков независимо от их политической и идеологической ориентации и заставляет служить своим целям, как А.Сахарова, Б.Ельцина, Н.Иванова и других. Тех же политиков, которые нюхом чуют эту структуру, они умело дискредитируют и вовремя задвигают обратно. Впрочем, к услугам этой структуры и подсознательные её слуги - масоны, которые водятся и в наших парламентах.

Всем известно, что Съездами манипулируют, только неизвестно как? Нам - известно.

Летом 1989 года на митинге в Лужниках 150-тысячнаятолпа вместе с будущими межрегионалами ревела: "Ельцина в президенты!", отчего кумир толпы, стоявший на трибуне, смущался и радовался как трёхлетний ребёнок. Но через неделю на I Съезде народных депутатов СССР Б.Ельцин снимает свою кандидатуру, и ревевшие "демократы" отдают свои голоса Горбачёву. Он набрал немыслимые 96% голосов! Что произошло?

Все очень просто: смена декорации на трибуне Съезда, которую переоформили в виде масонской ложи (колонны по краям с нишей посередине). В дальнейшем на Съезде КПСС было восстановлено первоначальное оформление: косой след от ракеты с барельефом Ульянова. Этот приём практиковался дважды, что влияло на результаты голосования.

На втором Съезде народных депутатов М.Горбачёву, А.Яковлеву, А.Лукьянову нужно было заставить депутатскую толпу признать подлинными секретные протоколы пакта Молотова Риббентропа, которые никто никогда не видел в глаза. (Хотя почему бы Гитлеру было их не опубликовать, чтобы перессорить союзников?). Горбачёв запрашивает о копиях Колля. Ответ отрицателен. Горбачёв срочно летит в ФРГ и по возвращении за ним присылаются какие-то "копии". Но Съезд всё равно не убеждён. Не хватает 60 голосов. Тогда берёт слово Яковлев и начинает так: "24 июня Германия напала на СССР...". В зале возникает шум, но Яковлев не поправляется. Он выдерживает паузу и далее три минуты говорит практически ни о чём.

На следующий день происходит повторное голосование (злостное нарушение регламента), и нужный государственным изменникам результат получен. Отныне Прибалтика может заявить, что она в Союз не входила.

Разгадка фокуса проста. 24 июня 1717 года - дата легализации масонства, т. е. "клермонтский капитул", а её упоминание в данном случае означает команду "Делай, как я сказал!".

Ночи хватило, чтобы теневая структура обработала или купила недостающие голоса. Но в печатном отчёте эта речь Яковлева была опущена. И так засветился достаточно.

Одна голова - хорошо, две - лучше. А 2000? Известно, что оптимальный состав коллегиального органа, способного обсуждать и принимать решения, 7-11 человек.

Двухтысячный съезд в целом глупее одного самого глупого депутата. Он никогда по собственной инициативе не задастся, например, вопросом, почему когда на выступления записывается 400 депутатов и слово получает только каждый десятый, среди выступающих оказываются одни и те же, как левые, так и правые? Впрочем, если такие вопросы и звучат, то председатель их просто игнорирует.

Если же созревает значительная оппозиция, например, группа "Союз", - масонству необходимо взять её под свой контроль, ещё лучше - возглавить. Для этого Лукьянову достаточно создать лидеров: он выпускает на трибуну одних и тех же депутатов, например, небезизвестных полковников. Насколько ясно сами полковники осознают отводимую им роль - дело второе.

Мы - радикалы. Мы вынуждены выполнять грязную работу, которую за нас никто не сделает.

Рискуя навлечь на себя гнев многочисленных поклонников, А.Невзорова, регулярно рекламирующего полковника В.Алкниса, мы всё же приведём цитату из журнала "Молодая Гвардия", № 3, 1991 г., стр. 215:

"Первой женой Тасиса (известного еврея-диссидента - ред.) была еврейка Рози Яковлевна Алкснис. Браг её отца - старый большевик командарм Алкснис, командующий ВВС СССР, тоже расстрелян во время Великой Чистки".

Сам Алкснис в одном из интервью упоминал, что репрессированный командарм его родственник. Конечно же этот факт никак не может быть поставлен в упрёк полковнику лично. Но мы говорим не об отдельном взятом факте, а о закономерности. Как получилось, что наиболее популярными лидерами группы "Союз" являются Коган и Алкснис?

Есть все основания полагать, что группа "Союз" захватывается теневой структурой также через свой консультативный аппарат, что влияет на его политику. Мы вот уже два года не устаём повторять, что нынешние "демократы" не более демократы, чем большевики. Их лозунги были нужны только для захвата власти и, получив её, они требуют диктатуры.

Первыми потребовали её ещё зимой 1990 года А.Собчак, А.Денисов в форме запрета на многопартийную систему. Цель их ясна - роспуск КПСС и блокировка, патриотического движения.

И вот в апреле под предлогом введения чрезвычайного положения "Союз" также требует роспуска всех политических партий и организаций. Коган в "Аргументах и фактах" выразился категорично: все партийные кабинеты и документы опечатать! Но, требуя роспуска КПСС, группа "Союз" не покушается на коммунистическую идеологию!

Их документы пестрят коммунистическими идеологизмами, а сохранение СССР они мотивируют ссылками на договор от 1922 года, который не более законен, чем пакт Молотова-Риббентропа. Это есть левая сионисткая политика, протаскиваемая под соусом правой.

Истинно же правая политика была бы такова:

1. Отказ от коммунистической идеологии и признание обеих революции 1917 года незаконными. Разве это более радикальное требование, чем роспуск КПСС? Это дало бы возможность признать все "договоры" после 1917 года недействительными. И никто из левых не посмел бы возразить! Разве это не более серьёзная аргументация в споре с прибалтами, сформировавшимися как нация внутри и благодаря Государству Российскому и получившими независимость из рук бандитов-большевиков?

2. Способствовать становлению многопартийности (левые уже исчерпали себя, теперь время играет на правых). Этот процесс можно было бы продолжить и в условиях чрезвычайного положения.

3. Сохранение КПСС как государственно-национальной структуры, но с предложением смены идеологии и названия. Ведь хоть колонна и гнилая, а другой пока нет. Сломать её - обрушится кровля, как в проклятом 1917 году.

И хоть такая политика была бы более популярна, "Союз" что-то не торопится с ней. Значит, он находится под идеологическим влиянием теневой структуры.

И всё же события развиваются не так, как хотелось бы сценаристам. Первый же блин оказался комом. Мафия захватила в Лен- и Моссоветах 80% мест вместо рекомендованных 20%. Напрасно ДС вразумлял "демократов" не лезть в Советы. Куда там! Кормушка так близка! В результате "либералы" потеряли благородный облик оппозиции и из обличителей превратились в правящих, показав всем своё подлинное обличье.

Поняв, что радикально-либеральный вариант не проходит, сценаристы делают ставку на контролируемую гражданскую войну между центром и ельциновичами.

Сигнал к симуляции центром правого поворота был дан в "Комсомольской правде" октября 1990 года масонским политологическим символом "поворот оверштаг" (в верхнем левом углу на первой странице). После этого на ТВ вновь запускается Кравченко, творец программы "Взгляд".

Далее устраивается спектакль-истерика, когда Шеварнадзе вопит: "Идёт диктатура!". После чего Горбачёв совместно с Ландсбергом устраивают бойню у вильнюсской телебашни.

Потом Ельцин обрушивается с ультиматумом на Горбачёва, но при этом явно перебрал.

Общественное мнение не на его стороне. В результате этого безобразия на сцену выходит депутатская группа "Союз", требуя чрезвычайного положения, после чего Горбачёв и Ельцин сочли за благо спектакль прекратить. Ставка Сиона на гражданскую войну оказалась битой.

Теперь на очереди третий и последний вариант: удержаться у власти, используя национально-государственную идеологию. Ельцину разрешены "националистические" высказывания, за которые ещё два года назад его объявили бы "русским фашистом".

Происходит активизация национально-патриотического движения. Но патриоты шкурой своей чувствуют, как в их ряды внедряется мафия - абсолютно чуждые и далёкие от идеалов движения люди, стремящиеся к лидерству любой ценой, попирающие все уставы, регламент и нравственные нормы, но тем не менее добивающиеся определённых организационных успехов. Ведь за ними теневая структура и деньги. Единственное, чего не приемлют эти лидеры - проверки документов "до бабушки".

Наиболее дальновидные люди ещё два года назад предполагали, что Сион установит свою диктатуру, используя национально-государственную идеологию и правое движение. И вот появляется комичная и одновременно жуткая фигура - Жириновский - фигура настолько прозрачная, что даже г. Старовойтова в интервью по ТВ 11 июня о нём сказала: "Патриотов не устроит его генеалогия!".

Мы не устаём повторять, что беда правого движения - в недооценке демократических и правовых процедур и в его наивной надежде на сильную личность. Такая личность будет дана, увы, не нами и, будучи бесконтрольной, она сокрушит Россию так же, как Гитлер сокрушил Германию, не тронув еврейского золота в Швейцарии.

И если уже суждено России пройти через диктатуру, то установить её должен не какой нибудь кот в мешке, а генеральская хунта и военный режим, вооружённый не коммунистической, но национально-государственной идеологией.

Кредо мафии - всегда поддерживай своего и будь наверху любых течений, любых партий, вплоть до фашистских. До сих пор не осознан и не проанализирован процесс массового замасонивания высших эшелонов КПСС. Почему же патриоты полагают, что их минует мафиозное проникновение? По-видимому и в патриотическом движении неизбежен раскол, если оно купится лишь на национальные лозунги, пустые слова, пренебрегая проверкой личностей. Ведь уже созданы всякие псевдомонархические организации. А для мафии абсолютно безразлично, под какой идеологической маской установить свою диктатуру.

Гои до сих пор мыслят иначе, нежели иудеи.

Для нас сионисты - это те, кто возглавляет чуждые идеологические структуры.

Для коммунистов - демократы.

Для интерфронтовцев - Ландсберг.

Для саюдистов - Коган.

А свои евреи у всех у них - это евреи хорошие.

Так с точки зрения Православия тот факт, что значительная часть священников евреи - это торжество Православия. Но с точки зрения иудаизма - это торжество иудаизма. И никого не удивляет, что убийство православного священника А.Меня оказывается актом антисемитизма!

Но принцип национального равноправия говорит чётко: "Хороший еврей тот, который у станка, за плугом или в шахте". И если мы этого не поймём, России конец!

Те же, кто объясняет вопиющее засилье евреев их индивидуальными, а не групповыми особенностями, те пропагандируют их национальное превосходство, то есть являются шовинистами, расистами и нацистами, и 74 статья УК РСФСР плачет именно по ним.

Идеологии, как и народы, являются объектами естественного отбора.

Народ, исповедующий: "Люди только мы, остальные - скоты", превратится в банду и погубит цивилизацию.

Народ - атеист превратится в массу уголовников, обывателей и погибнет.

Народ, любящий врага, подставляющий ему одну и другую щёку, отдающий ему последнюю рубашку, превратится в раба.

Народ, исповедующий принцип: "Служение народу - есть способ обрести бессмертие души", будет процветать и даст жить другим. Такова была наша древняя Ведическая вера, а вернее - Знание (Веды).

Мы - народ Православный, и Христос живёт в наших сердцах. Будем же помнить, что получил Он благословение от Волхвов - носителей Знания, и цель Его была - разрушение самой человеконенавистнической идеологии на Земле - иудаизма!

"Русское дело", 1991, № 2, с. 1-3 (Редакционная статья).

Приложение № 8.

Пока Гитлер митинговал К 1992 году большая часть национальной русской интеллектуальной элиты была уничтожена.

То, что наработала нация в этом отношении в течение многих веков, было утоплено в крови за несколько лет геноцида.

Но ещё оставался народ, обезглавленный, но многочисленный русский народ, который был ещё способен к восстановлению генофонда. Это хорошо понимала ленинская "гвардия" и торопилась принять все меры, чтобы исключить проникновение "русских гоев" на административные посты в государственной структуре которые, конечно же, были предназначены для "богоизбранного" еврейского народа. Поэтому научно разрабатывались разнообразные виды селекции от социальной до биологической.

О социальном уровне "отбора" мы уже многое знаем, а вот как проводился отбор на биологическом уровне - всё покрыто тайной. Да и можно ли допустить гласность в таком жутком вопросе?! Ведь вся мировая пропаганда без устали утверждает, что биологическая селекция велась только немецкими фашистами.

Но пока немецкий фашизм барахтался в теоретических пелёнках, а Гитлер бегал по митингам, еврейские фашисты уже занимались практическими делами у нас в России. На заре так называемой "советской власти" в 1922 году работали научные институты над проблемой селекции "еврей - все остальные". К какому же результату пришли марксисты ленинцы?

У меня в руках научно-медицинский журнал той поры - "Врачебное дело". Вот что в нём написано.

"Ввиду того обстоятельства, что еврейская раса сравнительно имеет мало примесей вследствие многих причин, мы и выбрали с одной стороны еврейскую расу, а с другой русскую. Кровь бралась из локтевой вены, и по возможности в тот самый день проводилась реакция. С 1922 года по 1 марта 1925 года нами было исследовано 1362 человека, из которых 380 евреев и 982 русских. К концу 1923 года мы уже могли посредством реактивов распознавать по крови евреев от русских в 88,6%".

Читаем дальше. Как продвинулась наука к 1925 году?

"На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

1. Определение различных рас по крови реактивами в наших случаях даёт возможность различить еврейскую кровь от русской, давая правильные результаты в 91,7%.

2. Окислительный процесс в еврейской крови протекает быстрее, чем в русской.

3. При судебно-медицинских исследованиях эта реакция должна дать известные указания.

4. При смешанных браках реакция на нашем материале даёт указание о влиянии одной или другой расы".

Окончательный итог изложен в преамбуле:

"После долгих изысканий нам удалось отыскать реакцию, которая даёт ответы на только что поставленные вопросы (разрядка моя - Р.П.) и даёт возможность обнаружить расовое различие по крови".

В брошюре расписывается состав химических растворов, их компоненты и технология проведения опытов.

"Прибавить первого реактива - одну каплю, взболтать, потом прибавить пять капель второго реактива - снова взболтать, затем три капли третьего реактива - взбалтывать, одну каплю четвёртого, и, наконец, 3-8 капель пятого реактива. Результат будет правильный, если у пробирки с еврейской кровью жидкость будет бледнее, чем у русской". И т. д.

Автор публикации и, по-видимому, руководитель исследований некий Е.О.Манойлов. Работа его так и называется "Попытка распознавания человеческих рас по крови". (Врачебное дело, научный медицинский журнал, Харьков, 1925 год, "Научная мысль").

Работа Е.О.Манойлова выполняет совершенно конкретный социальный заказ и является логическим продолжением переворота 1917 года, подлинной целью которого было разделение труда и власти по рассовому признаку на основе талмудических установок.

На обложке журнала сфинкс - символ уходящей своими корнями в глубокую древность памяти о древнеегипетских жрецах.

Один из этих жрецов - Моисей - повёл в своё время евреев по Синайской пустыне. Куда привёл - известно сейчас всем.

Роман Перин, "Русское дело", 1991, №2.

Приложение № 9.

Обращение Координационного совета Национально-Демократической партии к патриотической общественности Петрограда "Ваше мнение мне глубоко враждебно, но за Ваше право его высказать я готов пожертвовать своей жизнью!". Эти слова Вольтера были использованы сионократией для обмана народа на "демократических" выборах. Узурпировав власть, сионократия пытается закрепить свою руководящую и направляющую роль, используя против борцов за национальное равноправие статью 74 УК РСФСР "Нарушение расового и национального равноправия". Над Россией вновь нависла очередная волна политических репрессий против тех, кто разоблачает сущность существующей власти, как основанной на сионо-мафиозном принципе.

Подменяя понятие антисионизма (т. е. неприятие власти еврейской мафии) термином "антисемитизм" (т. е. ненависть к евреям как к нации), сионократия готовит серию политических процессов против национально-патриотической оппозиции.

В условиях, когда продолжается реабилитация еврейско-большевистских палачей - врагов народа, когда повышается на 300 руб. персональная пенсия палачу России Л.М.Кагановичу, когда идут погромы и депортация русских и других народов, когда сионизированные ТВ и пресса разжигают национальную рознь во всех республиках и регионах страны, использование ст. 74 УК РСФСР исключительно для защиты монополии еврейской мафии на власть и истину является наглым политическим фарсом, призванным скрыть подлинных виновников национальных конфликтов и развала государства.

Руководствуясь Всеобщей Декларацией прав человека, провозглашающей свободу слова, печати, митингов и право распространения любой информации, основываясь на принципах национального и расового равенства, – опираясь на Резолюцию ООН от 10 декабря 1975 года, определяющую сионизм как форму расизма и расовой дискриминации, – признавая право на существование всех религий и идеологий за исключением пропагандирующих национальное и расовое превосходство, – подтверждая, что сущностью расизма является разделение труда и власти в зависимости от расовой принадлежности, – мы расцениваем настоящее использование ст. 74 УК РСФСР как вопиющее нарушение всех международных норм о политических правах граждан, как восстановление позорных статей 58 и 70 УК РСФСР (Контрреволюционная и антисоветская пропаганда).

Мы призываем патриотов к ненасильственному гражданскому неповиновению в форме активного неучастия в инспирированных политических процессах, а именно:

– отказ от явки в следственные органы по делам, связанным со ст. 74 УК РСФСР, – отказ от дачи показаний по соответствующим делам, – отказ от любых подписей под материалами соответствующих "дел".

Мы предупреждаем, что любое показание может быть использовано ставленниками сионократии для фабрикации политических дел, а дающие показания будут использованы как свидетели обвинения на будущих политических процессах, что ляжет несмываемым пятном на их биографиях.

Долой ставленников международного сионизма Горбачёва, Ельцина, Собчака!

Да здравствует Свободная Великая и Неделимая Россия!

5 июля 1991 г.

Приложение № 10.

Звезда Давида над Большой Ордынкой Вчера состоялось официальное открытие посольства Государства Израиль в Москве.

Итак, свершилось: между Советским Союзом и Израилем восстановлены дипотношения.

Казалось бы, искусственность ситуации, сложившейся за последние двадцать пять лет после разрыва отношений между нашими странами, ясна всем. Однако она станет ещё более понятной, если вспомнить некоторые факты из нашей общей истории, не упоминавшиеся, кстати, ни в одном из советских источников.

Россия и Палестина на протяжении многих веков были тесно связаны между собой. Эта связь определялась исторической ролью "земли обетованной" как хранительницы христианских святынь, но, кроме того, конечно, политическими и экономическими интересами. Главным противником русского государства на Ближнем Востоке, особенно на протяжении последних двух столетий, была Англия. После начала активного заселения евреями палестинских земель в начале нынешнего века царское правительство всячески использовало переселенцев для борьбы с английским влиянием в регионе.

После революции 1917 года правительство большевиков, отвергая всё, что было связано с политикой царского режима, в то же время не отказалось от поддержки еврейских организаций, действовавших на территории Палестины. Если раньше это делалось для борьбы с Англией, то теперь большевики стали рассматривать борьбу палестинских евреев как освободительную и справедливую - а значит, требующую их помощи.

Уже в 1925 году был установлен контакт между Советским Союзом и нерегулярной еврейской военной организацией Хагана, ставшей затем базой для создания израильской армии - причём, чтобы не привлекать внимания, связь осуществлялась через советского посла в Берлине. А уже спустя год в Москву прибыла еврейская делегация для обсуждения дальнейшего сотрудничества. В ходе переговоров была достигнута договорённость о том, что наша страна будет проводить военную подготовку членов Хаганы.

В дальнейшем сотрудничество между СССР и еврейскими организациями продолжалось либо напрямую, либо, что было чаще, через Чехо-Словакию, Румынию, Болгарию или Польшу для борьбы с "империалистическим врагом" в лице Англии. После образования Государства Израиль, на что, как известно, в немалой степени повлияла позиция СССР, эта помощь не прекращалась. Израильский премьер-министр Бен-Гурион заявил тогда о нейтральной позиции своего государства по отношению к двум антагонистическим мировым блокам. Однако Советский Союз, как, впрочем, и Соединённые Штаты, пытался использовать Израиль в своих интересах. Болгария тогда объявила о своей готовности принять на военное обучение молодых израильтян и поставлять лёгкое оружие. Румыния решила отправить в израильскую армию четыреста добровольцев, а Польша была готова принимать израильтян в высшие военные училища. Однако даже самым неискушённым в политике было ясно тогда, что все эти "добровольные" акции были санкционированы Кремлём.


Тем не менее, самую большую помощь по созданию обороноспособности Израиля оказала всё же Чехо-Словакия, правительство которой объявило о намерении образовать целую военную бригаду из чешских евреев, а основа ВВС Израиля вообще практически была создана Чехо-Словакией, поставившей ему 89 истребителей.

В 50-е годы в наших отношениях стали происходить изменения. Египет во главе с Насером, который отказался войти в Багдадский пакт и провозгласил идею арабского национализма, угрожавшую интересам США, постепенно стал сближаться с Советским Союзом и в конце концов превратился в его союзника на Ближнем Востоке. Израиль же, в свою очередь, всё больше связывал своё будущее с Соединёнными Штатами, что не могло не сказаться на наших взаимоотношениях.

Интересно, что в 1953 и 1956 годах советско-израильские отношения уже прерывались соответственно в 1954 и в 1958 годах. Особая напряжённость в 50-е годы между нашими странами была во время тройственной агрессии Англии, Франции и Израиля против "нашего" Египта. А в 1967 году, когда началась новая арабско-израильская война, СССР объявил об окончательном разрыве дипломатических отношений с Израилем.

На этом обычно ставят точку, забывая, или не желая вспоминать, что за эти четверть века, когда "жёсткая и принципиальная" внешняя политика двух сверхдержав разделила мир на две части и расставила страны в два враждующих лагеря, словно фигурки на шахматной доске, советско-израильские отношения не прерывались: они просто скрывались в тени, и даже в дипломатических учебниках о них почти не осталось ни строчки. Полностью сохранялись отношения между правящей КПСС и компартией Израиля, осуществлялись связи с общественными организациями страны по линии ССОД и Комитета защиты мира, наши страны обменивались учёными, деятелями культуры, спортсменами. А с 1973 года, после Женевской мирной конференции по Ближнему Востоку, начались и прямые контакты на уровне представителей правительств двух стран, логическим завершением которых, возможно, стало установление консульских отношений, а затем и дипломатических.

А.Кулик, "Комсомольская правда", 25 октября 1991 года.

Приложение № 11.

"Шалом" без секретов Вчера в столице завершился учредительный съезд сионистской федерации организаций евреев СССР.

Пожалуй, впервые за долгие времена организация, деятельность которой всегда была окружена тайнами, заседала легально и при открытых дверях. Достаточно сказать, что в зале на правах гостей присутствовали представители союзного парламента, КГБ и ЦК КПСС.

Поначалу предполагалось, что съезд без лишних проволочек примет программу и устав, сформирует комитет по репатриации. Однако сценарий, одобренный и утверждённый во Всемирной сионистской организации, потребовал внесения неожиданных поправок. Так, в первый день работы съезда его участники оказались на улице перед закрытыми дверями ДК кожевенного завода. Как выяснилось позже, речь шла о финансовых неувязках. Делегатам срочно пришлось перебраться на новое место - в еврейский театр "Шалом", что на Варшавском шоссе. Кроме того, не оказалось согласия и в стане самих "учредителей", часть из которых потребовала отказаться от "бесплодного теоретизирования" и сосредоточиться на конкретных делах. В частности, говорилось о том, что в Москве на сегодняшний день существует лишь одна "ешива", да и то в неприспособленном, по мнению выступающих, помещении - бывшей даче В.Промыслова на Зеленоградской улице.

Говоря о задачах федерации, участники форума подчёркивали свою приверженность миру, соблюдению советских законов и сотрудничеству с правительством в деле борьбы с экстремизмом. Однако сам факт проведения сионистского съезда вызвал новую вспышку экстремизма: в среду у дверей "Шалома" прошла несанкционированная демонстрация арабских студентов и представителей "Памяти", требовавших прекратить "гнусное сионистское сборище".

Как известно, два дня назад бюро антисионистского комитета советской общественности выступило с открытым обращением в связи с предстоящим сионистским съездом.

+Всё, видимо, будет зависеть от того, чью сторону - антисионистской организации - примут евреи, населяющие СССР, - сказал в беседе с корреспондентом "Правды" Эли Лившиц, член политического совета организации "Иргун Циони".

Следует уточнить, что согласно официальной советской статистике в СССР проживает миллион 378 тысяч евреев. Однако сколько из них - сионисты, пока никому не известно.

Г.Бацанова. "Правда", 30 ноября 1990 г.

Приложение № 12.

Звериная стая Масонство, сионизм, иудаизм - о каждом из этих явлений в отдельности с их охотой к разрушениям и убийствам мы уже писали. Обобщая сказанное ранее, делаешь непременный вывод: именно на трёх упомянутых "китах" и стоит десятилетия непоколебимое перманентное сверхпреступление против нашего общества и государства.

Эти три чёрные силы не могли не слиться воедино, ибо, в основном, все их роднит, различия - в незначительных частностях. Так, каждая из них элитарна, стремится к мировому господству, следует глубоко патологической доктрине, не видна для общества или видна, как айсберг лишь незначительной своей частью, имеет мощную международную организацию, карательные органы. Представители этих сил исповедуют полную беспринципность, двойной стандарт во всём, скрывают свои антигуманные человеконенавистные идеалы. Они участвуют в любых политических, религиозных, нравственных течениях и по своим правилам имеют право всех предавать, однако за неверность собственным кодексам и делу, за разглашение тайны приговариваются единомышленниками к смерти. Так звериная стая разрывает на ходу споткнувшегося собрата.

К общим признакам вершащих сверхпреступление в СССР следует также отнести игнорирование ими права большинства населения, презрение к трудовым людям, установление для себя принадлежности к якобы высшему слою, захватывание ключевых постов, использование для своих целей террора (психологического, морального, физического) как одного из главных средств, а также - деклассированных элементов, уголовников. В их сознании наоборот преступны мы с вами, когда хоть в чём-то покушаемся на равенство с ними, например, такое, как записанное в конституции о пользовании достижениями культуры и т. п. Даже в терминологии "господ жизни" зафиксировано сознание превосходства над представителями большинства: "скотами-гоями", "профанами" непосвящёнными... В отличие от основной части соотечественников они всегда (при Ленине, Сталине, Брежнева, Горбачёве) накормлены, одеты и обуты, живут не как все, стараясь при своей антинародной практике, идейном ничтожестве показать свою "прогрессивность" и "либеральность".

Общество не знает хитрого механизма их действия, лишь интуитивно догадывается о его наличии. Нет доступа или он затруднён к документам фактически конспиративных организаций, функционирующих для достижения целей, не известных и основной части членов их. Главную же цель трёх разрушительных сил я бы сформулировал так:

ОБРАЗОВАНИЕ ОБЩЕМИРОВОГО СВЕРХГОСУДАРСТВА РАБОВ С ПОМОЩЬЮ СВЕРХПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Все ежедневные, якобы совершенно абсурдные мерзости, творящиеся у нас на виду и рвущие души нормальных здравомыслящих людей, абсолютно необходимы, оправданы и строго логичны, с точки зрения устремлённых к своему сверхдеспотизму параноидальных мафиози, которым по существу принадлежит власть в стране. Мы ничего не можем понять в собственной новейшей истории без глубочайшего проникновения в суть масонства, сионизма, талмудизма. Если не узнаем о них всё, не дадим точных оценок нерушимым опорам собственного бесправия, гибели, то можно предположить, что сверхпреступление в отношении граждан Советского Союза продлится ещё дольше, чем в прошлом. Одной из его новых форм вполне реально допустить кровопролитную интервенцию на наши территории международных бандитов по призыву действующих заодно с ними внутри СССР их сочленов по планетарным секретным организациям и массовые убийства женщин, стариком, детей, как было совсем недавно в Панаме или Ираке. Не исключена фашистская "ночь длинных ножей" по физическому уничтожению оппозиции сегодняшней волкократии. Прообразы её в некотором роде уже наблюдались по отношению к так называемым "некоренным" жителям в отдельных точках Державы. Зверюги в человеческих личинах, известно, шутки не шутят. А милиция ещё нигде, начиная с неясных обществу до сих пор алмаатинского и сумгаитского событий, не защитила от них население. При таких перспективах становится по-настоящему страшно за участь наших детей, внуков, будущих поколений.

Что следует из сказанного? Выражаясь фигурально, преступник известен, он особо опасен.

Давайте думать миром, как его брать.

Владимир Фомичёв, "Пульс Тушина", 1991, № 21.

Приложение № 13.

Без роду и племени Несколько лет назад в Израиле вышла книга учёного Германа Брановера "Возвращение", в которой он пишет буквально следующее:

"...Славные сыны Израиля Троцкий, Свердлов, Роза Люксембург, Мартов, Володарский, Литвинов вошли в историю Израиля. Может быть, кто-нибудь из моих братьев спросит, что они сделали для Израиля? Я отвечу прямо: они непосредственно или посредственно старались уничтожить наших наибольших врагов - православных гоев. Вот в чём заключалась их работа. Этим они заслужили славу!" Лучше не скажешь об истинной цели перечисленных выше революционеров - это геноцид, а точнее уничтожение народов России.

В чём тут дело? Почему складываются такие обстоятельства вокруг русских? Одной из причин, на мой взгляд, является то, что все злодеяния, совершённые отдельными личностями и группами лиц нерусского происхождения в двадцатом столетии, приписываются либо русскому царю, либо Сталину, а те, кто разработал идеологию, программу действий и реализовал их, остаются в тени, о них как-то специально забывают. Поэтому, чтобы положить конец обвинению русской нации, защитить честь и достоинство России, необходимо дать политическую оценку всему трагическому, гласно указать конкретных авторов тех или иных директивных указаний, теоретиков геноцида советских народов.


Причём в обязательном порядке опубликовать их полные биографические данные. Это необходимо сделать по самой простой причине: установить справедливость, торжество правды, честь и достоинство России ради будущих поколений, а также отбить охоту лицам других национальностей выдавать себя за русских и совершать злодеяния от имени россиян.

Меня всегда волновал вопрос: почему люди меняют национальность, фамилию, имя? Что мешает им быть самим собой: русскому - русским, башкиру - башкиром, еврею - евреем?

Ведь те, кто меняет свою национальность, фамилию, имя, отчество, становятся людьми без роду и племени. Они в любом случае поступают подло. Эти люди предают свою нацию, своих соплеменников. Если они делают это ради карьеры, то они опасны вдвойне. Во первых, прикрываясь принадлежностью, например, к русской национальности, они совершают зло, которое создает дурную славу о русских, оскорбляет их достоинство и честь.

А во-вторых, они способны уничтожить всё, что принадлежит данной нации. Поэтому такие люди не имеют морального права возглавлять коллективы, а тем более входить в состав правительства и представлять его интересы за рубежом.

В связи с этим необходимо начать публикацию статей с подробными биографическими данными лиц, занимающих руководящие посты в партии, правительстве, возглавляющих различные неформальные группы, течения, средства массовой информации. Народ имеет право и должен знать всё о своих руководителях, правду о тех, кто выпускает журналы и газеты.

Я, например, хочу подробно знать кто такой Арбатов, ратующий за разоружение нашей Родины в одностороннем порядке. Я не могу понять, кто по происхождению поэт Евтушенко, который предъявляет счёт русскому народу и клевещет на него, например, в стихотворении "Русские коалы". Кто такой экономист Шмелёв, который для расправы с "противниками перестройки" предлагает создать ВЧК;

Фильшин, продающий Россию с молотка;

депутаты Попов, Афанасьев, Коротич, Станкевич и другие? При чтении выступлений этих и других авторов у меня возникает вопрос: не идёт ли вторая волна видоизменённого троцкизма? Не наступит ли в ближайшее время под флагом Лейбы Давидовича Броншейна (Троцкого) новая волна взаимоуничтожения народов СССР? Поэтому, чтобы не допустить повторения ужасного прошлого, необходимо гласно опубликовать в печати подробные биографические, деловые и другие данные о своих руководящих работниках.

Всем нам хорошо известна истина, что для обеспечения дружбы между народами нужно одно - порядочность всех наций и национальностей и добрые отношения между всеми, а не стремление строить такие структуры и отношения, чтобы одни национальности жили за счёт других. Если же проанализировать состав основных структур советской власти: Совнарком, Наркомат армии и флота, Наркомат иностранных дел, Наркомат юстиции и другие в первые и последующие годы советской власти, то в них почти не было русских. Необходимо проанализировать состав существующих министерств и других органов управления по национальному признаку и опубликовать данные. Диалогично подвергнуть анализу так называемых демократов, сконцентрировавших основные усилия по существу на реализации чудовищного и зловещего закона о расчленении России и уничтожении русской нации, принятого сенатом и конгрессом США 06.08.1959 г. Народы России не устраивает, например, краткое сообщение о создании Высшего консультативного координационного совета при председателе Верховного Совета РСФСР. Лично мне ничего не говорят фамилии: Георгий Арбатов, Олег Богомолов, Юрий Бондарев, Татьяна Заславская, Марк Захаров, Гавриил Попов и другие. Я хочу знать их прошлое и настоящее, их взгляды до и в период перестройки. Имеют ли они вообще моральное право входить в состав "президентского совета"? Не получится ли так, что некоторые из них станут лучшими сынами Израиля, как стали ими - Троцкий, Свердлов, Литвинов, Володарский и другие?

Для обеспечения мира и согласия между всеми народами СССР нужно действовать справедливо по отношению ко всем нациям и народностям.

Владимир Милосердов, доктор технических наук, "Пульс Тушина", 1991, № 21.

Приложение № 14.

Историческая трагедия Если бы лидеры Запада назначили на пост главы советского государства своего собственного политика, он не смог бы нанести такой ущерб своей стране, как это сделал Горбачёв.

В Москве 19-21 августа этого года была предпринята попытка государственного переворота.

В нём, как в фокусе, сконцентрировалась вся сущность процесса перестройки, начавшегося в 1985 году с приходом Михаила Горбачёва к высшей власти. Поэтому это событие заслуживает самого пристального внимания и объективной оценки. Подчёркиваю:

объективной! Это подчёркивание нелишне, так как в современной ситуации в мире сохранить позицию объективности очень трудно, если это вообще возможно. Тем не менее я приложу все усилия к тому, чтобы остаться на этой позиции.

Когда начался переворот, если вообще к этому нелепому мероприятию на высотах власти приложимо высокое слово "переворот", все западные средства массовой информации немедленно окрестили его как путч. Слово "путч" в сознании западных людей вызывает вполне определённую картину: кучка заговорщиков, используя вооружённые силы, устраняет законное правительство и захватывает власть в свои руки. В данном случае на самом деле ничего подобного не было. Было нечто иное, что не укладывается в рамки привычных пропагандистских и журналистских штампов. Слово "путч" было пущено в оборот не приверженцами беспристрастной истины, а участниками одной из политических сил, кровно заинтересованных в дискредитации тех, кто рискнул пойти на переворот.

Рассмотрим сначала чисто внешний аспект события. Кто эти лица, образовавшие Государственный Комитет по Чрезвычайному Положению в СССР (сокращенно — ГКЧП) и предпринявшие ряд действий, истолкованных как переворот и на самом деле имевших шансы перерасти в переворот? Вице-президент СССР Геннадий Янаев, премьер-министр СССР Валентин Павлов, председатель КГБ СССР Владимир Крючков, министр внутренних дел Борис Пуго, министр обороны Дмитрий Язов, первый заместитель председателя совета обороны СССР Олег Бакланов, председатель крестьянского союза СССР Василий Стародубцев и президент ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи СССР Александр Тизяков. Так что "путчисты" были люди, входившие в состав центральной власти СССР. Запомните это:

центральной власти!

Президент Михаил Горбачёв находился в отпуске. Согласно указу вице-президента Янаева, он, Янаев, вступил в исполнение обязанностей Президента СССР в связи с тем, что Горбачёв по состоянию здоровья не мог исполнять обязанности Президента, причём Янаев сделал это на основании статьи 42.7 Конституции СССР. Вопрос о фактическом состоянии здоровья Горбачёва стал предметом мировой политики, так что истину на этот счёт узнать практически невозможно. Попытка переворота не удалась, и победители вобьют в головы людей ту версию, какую найдут нужным. А если бы переворот удался, то изобразить версию ГКПЧ не представило бы никакого труда.

Никто, кроме Горбачёва, не был отстранён от власти. Никто не был арестован. Другое дело, что успех переворота мог бы со временем привести к серьёзным изменениям в стране и в системе власти. Это и напугало демократов и радикалов, а также их западных покровителей и инструкторов. Поэтому они и проявили бешеную активность по дискредитации попытки переворота и его срыву. Если смотреть на событие как на нечто серьёзное, а не как на имитацию переворота, то такое поведение "путчистов" выглядит как непростительная ошибка. Они не младенцы, они знали, на что шли. Если они имели серьёзные намерения, они первым делом должны были бы арестовать всех активных радикалов, включая Ельцина. Они это главное условие переворота не выполнили, что стало важнейшей причиной его срыва.

Члены ГКЧП заявили, что над страной нависла смертельная опасность, что начатая Горбачёвым перестройка зашла в тупик, и необходимы чрезвычайные меры по выводу государства и общества из кризиса. Более того, Янаев заявил, что советское руководство и дальше будет следовать курсом, который в 1985 года начал Горбачёв. В это никто не поверил, что надо было принимать во внимание заранее и первым делом осудить всю перестройку как преступление против интересов страны и народа. От них это ждали миллионы людей, которые их поддержали бы. "Путчисты" этого не сделали, обрекая себя тем самым на провал.

Весь "путч" с самого начала выглядел как фарс или даже как провокация. Впечатление такое, что "путч" был кому-то нужен, но такой, чтобы его было легко раздавить и чтобы он дал повод для той "революции", которая произошла в Москве на основе его подавления. Надо отдать должное тем, кто спланировал эту операцию.

Членов ГКЧП обвинили в том, что их действия были неконституционными. Так ли это было на самом деле? Я утверждаю, что сам подход к событию с юридическими мерками лишён какого бы то ни было смысла. Если бы переворот удался, то было бы достаточно оснований, чтобы признать его конституционным, и нашлось бы достаточное число экспертов, которые привели бы убедительные аргументы в пользу этого. Переворот сорвался, и доминирующие в стране и в мире силы оценили его как неконституционный, найдя для этого подходящие аргументы. Но, повторяю, и то и другое бессмысленно именно юридически. Если встать на позицию оценки событий как конституционных или неконституционных, то с полным основанием можно вообще все действия горбачёвского руководства оценить как неконституционные. Я уже не говорю о действиях Ельцина, неконституционный характер которых признавали даже сами представители лагеря реформаторов и радикалов.

По приказу ГКЧП в переворот пытались вовлечь вооружённые силы. В советской истории уже был такой случай в 1953 году, когда убрали Берия. Тогда в Москву были введены части тех же элитарных дивизий, которые теперь, почти сорок лет спустя, были введены по приказу ГКЧП. Члены ГКЧП, отдавая приказ о вводе их в Москву, поразительным образом не учли тех перемен, которые произошли за послесталинские годы, и того состояния, в которое ввергла советское население сама же государственная идеология и пропаганда за годы перестройки, не говоря уже о необычайно активной пропаганде антикоммунистических и антисоветских сил. Это решение ГКЧП было грубейшей политической ошибкой, непростительной для людей, которые сами находились на вершинах власти и знали положение в стране лучше многих других. Хотели этого члены ГКЧП или нет, но включением вооружённых сил в свою политическую борьбу они сыграли на руку тем, против кого намеревались вести борьбу. Они фактически сыграли тут роль провокаторов, усилив в огромной степени демократизацию армии и надолго, если не насовсем, исключив возможность военного переворота. Если этих людей и стоит судить, то прежде всего за поразительную некомпетентность и нерешительность.

Радикальные силы во главе с Ельциным умело использовали конституционную демагогию, в рамках которой ещё держались члены ГКЧП, и захватили роль защитников конституционного порядка и демократии, что, разумеется, усилило симпатии к ним мирового общественного мнения. Они с поразительной быстротой мобилизовали ту часть населения Москвы, Ленинграда, других городов, которая была наиболее активной политически и поддерживала их. Такая реакция радикальных сил наводит на ту же мысль: если "путч" не организовали специально, то его по крайней мере кое-кто ожидал.

Большинство населения, втайне сочувствовавшего членам ГКЧП и надеявшегося на то, что кошмар перестройки в конце концов кончится, осталось пассивным. К тому же оно, развращённое и одураченное пропагандой реформаторов и радикалов в течение последних шести лет, впало в состояние полной растерянности и было совершенно неспособно судить о том, на чьей стороне правда с точки зрения их же интересов. Это молчаливое большинство всегда было пассивной массой в стране, покорно выполнявшей распоряжения начальства.

Продержись ГКЧП хотя бы пару недель, оно восприняло бы переворот как нечто само собой разумеющееся и нормальное. Они решили бы, что установка свыше переменилась и нужно жить так, как жили раньше. Радикалы понимали это. И поэтому действовали стремительно. Я думаю, что это понимали и политические лидеры Запада. Они приложили огромные усилия к тому, чтобы сорвать переворот. Без усилий со стороны Запада срыв переворота был бы затруднён и даже мог бы не состояться.

Одной из важнейших причин провала попытки переворота является та позиция, которую заняли центристы, включая руководство КПСС. Фактически переворот поддержали организации и группы людей, не имевших влияния в обществе. Это, например, Совет ветеранов труда и ветеранов войны, которым радикалы создали репутацию недобитых сталинистов. Члены ГКЧП рассчитывали на поддержку центристов. Они сами принадлежали к центристам и пытались выступить именно в такой роли. Но неумолимая логика политической борьбы приписала им роль совсем иную - роль консерваторов, стремившихся остановить пагубную для страны (с их точки зрения) политику перестройки и восстановить нормы жизни, сложившиеся в доперестроечные годы. Радикалы сделали многое для того, чтобы создать им такую репутацию.

Кроме того, с этим аспектом политической борьбы переплёлся другой, не менее важный, а именно - борьба между центральной властью, возглавляемой Горбачёвым, и республиканской властью РСФСР, возглавлявшейся Ельциным. Логика политической борьбы после поражения консерваторов и фактического отстранения их от власти вела к поляризации в самом лагере реформаторов. Центристы при этом, по самому своему положению в системе власти вынужденные принимать какие-то меры по сохранению целостности страны и общественного порядка, всё более толкались на то, к чему призывали консерваторы. Они вольно или невольно брали на себя функции разгромленных ими консерваторов. Радикалы же, которые нисколько не заботились исполнением позитивных функций власти, по самой их природе непопулярных в народе, подхватили лозунги перестройки и развили активную деятельность по разрушению советского социального строя, системы власти и идеологии, приобретя своей разрушительной деятельностью огромную популярность в массах.

Сложилось своеобразное двоевластие. Республиканская власть не подчинялась центральной, саботируя её распоряжения и всячески дискредитируя её. Такое положение не могло длиться вечно. Если бы не было попытки переворота, Горбачёву самому пришлось бы так или иначе предпринять нечто подобное. Но это не входило в его тактику. Он привык делать грязную работу чужими руками, сохраняя ореол политической святости и непорочности. Я не исключаю того, что он в какой-то форме сам замешан в подготовке фарса переворота.

Провал попытки переворота означал поражение центральной власти, склонённой к умеренной перестройке, и победу республиканской власти, рвавшейся к коренной ломке всего советского образа жизни. Двоевластие, по крайней мере на данное время закончилось.

Монополию на перестройку захватили радикалы. Трудно сказать, как далеко может зайти этот процесс и насколько молчаливое большинство способно оказать ему сопротивление.

Теперь от лидеров Запада зависит, кто из двух будет продолжать дело развала страны.

Конечно, было бы лучше, если бы они продолжали это дело совместно, как это было до сих пор. Но увы, "дружба" двух главных служителей Запада, по всей вероятности, окончилась насовсем. Хотя страна и велика, диктатор может быть лишь один. Горбачёв хорошо поработал в пользу Запада, заслужив кучу премий и титулов вроде "Человек года" и "Человек десятилетия". Естественно, ему самому хотелось бы довести дело развала страны до конца, чтобы к полученным наградам, и титулам добавить самый высший, а именно- "Человек века". Но история с попыткой переворота, предпринятой людьми из его команды, подмочила его репутацию. Ельцин явно оттеснил Горбачёва на задний план и стал фигурой номер один в политической жизни страны. Но он имеет репутацию человека, который может выкинуть неожиданный фортель, а это не соответствует точным расчётам творцов западной стратегии.

Ельцин, как и Горбачёв, прошёл школу лжи, лицемерия и коварства в том же самом брежневском партийном аппарате. Отрекаясь от коммунизма, такие перевёртыши не перестают быть стопроцентным порождением этого самого коммунизма. Хамелеон коммунизма может принимать любую форму и окраску.

Поразительным в данной ситуации является то, что руководство КПСС почти не поддержало попытку переворота, хотя это был последний шанс спасти КПСС как единственную силу, способную ещё мобилизовать население страны на борьбу против надвигающейся катастрофы. С этой точки зрения руководители КПСС заслуживают ещё большего презрения, чем радикалы, теперь открыто стремящиеся разрушить в стране коммунистическую систему до основания. Руководители КПСС должны были понимать, что Советский Союз выстоял в войне с Германией только благодаря тому, что был коммунистической страной. И теперь Советский Союз способен выстоять в "тёплой войне" только как коммунистическая страна.

Разрушение коммунизма здесь равносильно полному разгрому страны. Лидеры Запада и все те, кто в армии Запада занят разрушением Советского Союза, прекрасно понимают эту банальную истину и бьют именно в это самое важное место в обороне страны.

Руководство КПСС может служить образцом того, какую гнусную породу людей породил коммунистический социальный строй. Никогда ещё руководство большой организации не обнаруживало такое огромное число предателей своей идеологии и своей собственной партии. Я считаю, поведение таких высших руководителей КПСС, как Горбачёв, Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе и им подобных, основной причиной поражений Советского Союза в битве с Западом и в разрушении страны. И в данном случае роль руководства КПСС оказалась предательской. Если бы "путчисты" выступили с откровенным призывом к членам партии покончить с перестройкой, которая на самом деле провалилась как нечто созидательное, то на улицы Москвы вышло бы народу в десять раз больше, чем масса приверженцев Ельцина. Но вожди КПСС всех уровней, дрожа за свою шкуру, не сделали этого, подписав тем самым себе приговор.

Ближайшим следствием провала попытки переворота явилось то, что Ельцин запретил КПСС на территории РСФСР, запретил выпуск газеты "Правда" и других газет, не запрещённых во время "путча". Никто на Западе ни слова не сказал о том, что эти решения неконституционны, хотя их неконституционный характер очевиден. Протесты Горбачёва по этому поводу производили жалкое впечатление - чувствовалось, что эту политическую игру он проиграл. Он попался в ловушку своей собственной политики.

Исход попытки переворота и ситуацию в стране после этого нельзя понять, не принимая во внимание такой фактор, как Запад. Я не собираюсь здесь выступать в роли обличителя каких то козней Запада. Борьба есть борьба, и Запад в борьбе с коммунизмом был вправе использовать то оружие, каким он располагал. И надо отдать должное тем, кто осуществлял планы Запада, что они эту задачу выполнили блестяще. Может быть, многолетняя борьба Запада против коммунизма является самой значительной войной в его истории. Тем не менее этот аспект дела до сих пор почему-то остаётся в тени.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.