авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«Санкт-Петербургский государственный университет Факультет социологии Центр российских исследований Центрального Бюро переводов при ЦК КПК ...»

-- [ Страница 4 ] --

Научная концепция [экономического] развития требует от нас создания социалистического экологической цивилизации1. Экологическая цивили зация предполагает наличие стремления к достижению гармонии между человеком и природой во имя сохранения человечества, она характеризу ется усилиями, направленными на трансформацию отношений между человеком и государством. Социалистическая экологическая цивилизация и социалистическая материальная цивилизация, политическая культура и духовная цивилизация являются взаимосвязанными элементами развития [на современном этапе]. В соответствии с требованиями научной концеп ции развития строительство экологической цивилизации является важ ным элементом социализма с китайской спецификой. И поэтому наша страна избрала путь эколого-экономического развития с учетом экологи ческих уроков развитых стран.

Сутью индустриализации истории развития стран Запада за по следние 300 лет является элементарное стремление к экономическому росту, опираясь на научные и технологические достижения человечест ва. Традиционные промышленные модели развития привели в опреде ленный период к быстрому экономическому росту, но это не принесло процветания и не привело к всеобщему социальному прогрессу, лишь спровоцировав ряд острых противоречий между экономической, соци альной и экологической средой, тем самым влияя на возможность ус тойчивого общественного развития. Традиционные модели индустри ального экономического развития следовали основным принципам тож дества спроса и предложения западной экономической теории и теории равновесной цены. Однако, на самом деле эффективное производство зависит не только от спроса на рынке, но и от природных ограничений на используемые в производстве природные ресурсы. Если потребление природных ресурсов превышает диапазон допуска природной экосисте мы, даже если существует [устойчивый] спрос на рынке, то баланс меж ду спросом и предложением не может быть достигнут.

Для практического достижения гармонии социально экономического и экологического развития нам нужна новая экономи ческая теория. «Экономика» и «экология» — два слова, где есть корень «эко», который происходит от греческого «ойкос», что означает дом [семейное хозяйство], и это лишь доказывает тесную связь между этими двумя терминами. «Экологическая экономика», «аграрная экономика» и «индустриальная экономика» основаны на глубоком понимании диалек тической взаимосвязи современного развития экономики и сохранения окружающей среды, на подчеркивании [необходимости] сбережения в рамках экономической деятельности ресурсов и охраны природы, прин ципы экономической эффективности и охраны окружающей среды должны идти рука об руку1.

«Экологическая экономика», традиционная аграрная экономика и индустриальная экономика различаются переменными в производст венной функции. Сельскохозяйственная производственная функция экономики: YP = F(L, R), где земля и труд является решающим факто ром. Промышленная производственная функция экономики:

YP = F(C, L, R), на первое место выходит капитал, проблема природных ресурсов не значительна, в то время как экологическая функция произ водства экономики: YP = F(R, K, L, C), где природные ресурсы стано вятся наиболее важным фактором производства.

Уже в 1960-е гг. индустриализация достигла пика, сопровождаясь тяжелой экологической деградацией, загрязнением окружающей среды.

И уже в этот период возникла потребность в переходе от неоклассиче ской интерпретации модели экономического роста к концепции устой 20062006619 чивого экономического развития. Сохранение окружающей природной среды стало приоритетом стратегии устойчивого развития. На повестке дня в Китае XXI века остро стоит вопрос контроля загрязнения окру жающей среды и улучшения экологической обстановки, сохранения и эффективного использования ресурсной базы для будущего устойчиво го развития страны. Сямэнь Особая экономическая зона Сямэнь и ее двадцатилетний эксперимент в сфере строительства гармонии экономи ческого и экологического развития является весьма показательным и поучительным примером. Тщательное исследование и обобщение опыта этой особой экономической зоны может обогатить теорию социализма с китайской спецификой, позволить руководству реализовывать научно обоснованную и экологически ориентированную политику, содействуя строительству экологической цивилизации.

2. Практика строительства экологической экономики в городе Сямэнь Особая экономическая зона Сямэнь была создана двадцать лет назад, ее создание направлено на формирование социалистической эко логической экономики. Предпринятые в этом городе усилия по созда нию экологической экономики, экологически чистых, ресурсосбере гающих систем жизнеобеспечения увенчались успехом. А сам город завоевал ряд престижных национальных и международных наград. Эти достижения являются воплощением концепции устойчивого развития и возможности экономического развития с учетом фактора экологии.

а) Реализация концепции экогорода и планирование эколого экономического развития.

Сямэнь — город, обладающий превосходными природно географическими условиями, обилием морских ресурсов, благоприятной окружающей средой, что является его существенным преимуществом. С декабря 1996 года Сямэнь стал единственным городом, где начал осущест вляться эксперимент по реализации экологических стандартов ISO14000.

Строительство эко-города включает три этапа: в 2006-2010 гг.

были предприняты усилия по формированию базы для устойчивого эколого-экономического развития. На втором этапе 2011-2015 гг. пред полагается закрепление достигнутых успехов. На третьем этапе 2016 2020 гг. предполагается переход к экономической системе в соответст вии с требованиями устойчивого развития с «низким потреблением, низким загрязнением, высокой эффективностью».

б) Оптимизация функционирования экологических и промыш ленных систем.

Формирование экоиндустриальной системы предполагает гармо ничное сочетание таких факторов, как: промышленная среда организа ции, эффективное использование сельскохозяйственных ресурсов, ресур сов лесного хозяйства, других отраслей промышленности, в том числе, использование глубокой переработки сырья. Она также включает в себя использование экологически чистых видов промышленной деятельности организации остатков промышленного. Экоиндустриальная система предполагает экологически эффективное взаимодействие энергетики и природы. Также данная система предполагает реализацию ряда замкну тых циклов, предполагающих поддержание гармоничных отношений между социальной средой, промышленностью данного региона, эколо гичным сельским хозяйством, при учете необходимости поддержания высоких темпов устойчивого экономического роста, повышения качества жизни населения, создания благоприятных возможностей для экотуризма.

1) Агро-экологическое строительство.

Агро-экологическое строительство представляет собой сочетание традиционного сельскохозяйственного производственного опыта, дея тельность в соответствие с принципами экономической экологии и реа лизации научных методов и практик сельскохозяйственного производ ства. Его целью является улучшение использования солнечной энергии, систем биопреобразования энергии и побочной переработки отходов.

Оно предполагает повышение производительности труда в сфере сель скохозяйственного производства для обеспечения растущих материаль ных потребностей граждан, но с учетом принципов устойчивого разви тия. Экологическое сельское хозяйство предполагает максимальную адаптацию к местным условиям производства с учетом новейших дос тижений биоинженерии и безотходного производства1.

2) Развитие промышленной экологии.

Концепция промышленной экологии возникла в конце 1980-х (R.

Frosch). Концепция промышленной экологии предполагает учет в про мышленном производстве природных циклов, развитие гармоничных отношений между индустрией и окружающей средой, развитие безот ходных производств и щадящих природу циклических производствен ных процессов. В планировании и проектировании эко-промышленных парков город Сямэнь строго следует принципам экологической цепоч ки, в рамках которой взаимосвязаны все основные элементы промыш ленного производства и реализуется принцип предотвращения загряз нения окружающей среды.

3) Развитие экотуризма.

Важным элементом развития особой экономической зоны Ся мэнь является развитие экотуризма. Концепция устойчивого развития 2006 туризма (tourist sustainable development) возникла в связи с ухудшением состояния окружающей среды. Развитие экотуризма предполагает ори ентацию на сохранение природного биоразнообразия, системы культур ных ценностей, развитие эффективных систем жизнеобеспечения, реа лизацию эстетических потребностей1.

4) Экология моря.

Экология моря предполагает эффективное использование мор ских ресурсов. Морские ресурсы могут быть использованы для биоло гической фармацевтики, продуктов тонкого органического синтеза, аквакультуры и сохранения ресурсов пресной воды и т. д. Промышлен ная система города Сямэнь постоянно развивается с учетом экологиче ских требований к использованию морских ресурсов.

в) Интеграция усилий правительства, предприятий и предприни мателей, общественных организаций и науки.

Концепция устойчивого эколого-экономического развития пред полагает также интеграцию усилий правительства, деловых кругов, общественных организаций. Предполагая необходимость повышения взаимосвязанности социально-экономических систем и экосистем, пра вительство города Сямэнь взяло на себя функции проводника идей эко экономического развития, инициатора формирования экологических и экономических рычагов регулирования рынка. Рыночная экономика является реальностью развития современной мировой экономики. Но природе реализация принципов ее существования может наносить су щественный ущерб, поскольку экономическое развитие с учетом лишь принципов рыночной эффективности неизбежно приводит к экстерна лизации экологических издержек.

г) Максимально эффективное использование экономических, правовых и технических средств развития экоэкономической системы Во-первых, городские власти Сямэнь обратили внимание на уве личение финансовых вложений в строительство экологической экономи ки, экологическое строительство было включено во все уровни формиро вания городского бюджета. Правительство города Сямэнь включило ряд проектов экологического строительства в ежегодный городской финансо вый план и в бюджет города. Во-вторых, городские власти Сямэнь пред приянли усилия по диверсификации финансово-инвестиционных меха низмов поощрения и поддержки специальных фондов эколого-экономи ческого строительства, активно поддерживает экопроекты посредством стимулирования банковских кредитов, финансирования аренды необхо 2003—— димого оборудования, выпуском специальных ценных бумаг, а также посредством специальных налоговых льгот для инвесторов и предпри ятий, которые стремятся включиться в развитие экологически ориентиро ванных производственных систем. В-третьих, городские власти Сямэнь всемерно поддерживают международное сотрудничество в деле расшире ния инвестиций в развитие экологически чистых производств, стимули руя международные организации и финансовые структуры принимать активное участие в строительстве экологической экономики города.

3. Опыт города Сямынь по строительству эколого экономической системы.

Существующая практика эколого-экономическогшо строительст ва в особой экономической зоне Сямэнь формирует условия для устой чивого экономического развития. Сталкиваясь с проблемами экономи ческого развития современный Китай может рассматривать практиче ский опыт города Сямэнь в качестве хорошего образца для дальнейшего строительства экологической цивилизации. Этот образец может быть использован и в других провинциях Китая.

а) Правильное определение баланса экономического развития и экологической защиты.

Экономическое развитие и защита окружающей среды должны рассматриваться в единстве, как в текущий период, так и в долгосрочной перспективы. Опыт города Сямэнь показал, что развитие защиты окру жающей среды вполне может сопровождаться успешным экономическим ростом. Напротив, отсутствие заботы об окружающей среды, неблагопри ятная экологическая ситуация может быть существенным ограничением экономического развития. Если в краткосрочной перспективе вполне возможно придется заплатить немалые суммы для защиты окружающей среды и это даже может привести к замедлению темпов экономического роста, то в долгосрочной перспективе эти инвестиции могут усилить качество экономического развития. В 2006 г. в лидером в подобном от ношении к природе и экономическому росту была Новая Зеландия.

Уже имеющийся значительный отечественный [китайский] и за рубежный опыт говорит о том, что экономическое развитие должно быть направлено на защиту окружающей среды. Однако при этом не следует забывать о том, что для реализации экоэкономических проектов необходима существенная материальная база, и стартовые инвестиции в такие проекты будут в 2 раза больше, нежели в традиционные экономи ческие проекты развития. Не следует забывать, что есть и менее разви тые регионы, которые не обладают достаточной материальной базой для реализации эколого-экономических проектов.

б) Интеграция различных систем формирования политики и ак тивного предотвращения экологических проблем.

Современная экономическая система развитых стран устроена так, что экономическое развитие неизбежно сопровождается увеличени ем экологических проблем, которые решаются как правило «задним числом» исходя из принципа «загрязнитель платит». Однако эволюция взглядов экономистов на проблемы защиты окружающей среды привела к постепенной трансформации подобных представлений о важности учета экологического фактора экономического развития.

Пример города Сямэнь демонстрирует возможность учета эколо гического фактора посредством реализации стратегии формирования экопромышленной системы, в рамках которой во внимание принимают ся принципы экологического менеджмента, принципы повышения ре сурсоэффективности промышленности, а также усилий по интеграции экономической и природосберегающей политики.

в) Активное изучение имеющегося опыта экономического развития.

Для построения эффективной эколого-экономической системы не обходим также анализ опыта формирования небольших замкнутых цик лов деятельности предприятий разных уровней. Практика реализации пилотных экологических проектов в Китае и за рубежом может оказать помощь в создании специализированных технологических парков.

В рамках многих регионов и отраслей изучается позитивный опыт формирования циклической экономики, однако в нынешних усло виях предприятия и организации могут столкнуться с большими риска ми реализации модели циклической экономики в силу высоких издер жек реализации подобной модели. И лишь организация активного взаи модействия между обществом и бизнесом может помочь решить про блему снижения этих рисков.

г) Возможности рынка в преодолении ресурсо-энергетических ограничений.

Экологический фактор в современной экономике дефицита ста новятся все более значимым в связи с увеличением нехватки природных ресурсов для традиционного экономического роста. В настоящее время активно развивается концепция экологического капитала 1. Он может рассматриваться и как система обычных ресурсов, используемых в мас совом машинном производстве, т.е. такие элементы экосистем, как вод ные ресурсы, минеральные ресурсы, нефть, лес, воздух и т.п. Но может трактоваться и как система экосистемных услуг. Ведь природные экоси стемы обеспечивают воспроизводство жизни (life-supporting), форми 2004 руют ее качество (life-enhancing), к тому же формируют и саму экоси стему (ecosystem services) 1. Таким образом концепция экологического капитала и экосистемных услуг предполагает включение рационального природопользования в функционирование рыночных механизмов.

д) Объединение механизмов управления и механизмов финанси рования.

Важным элементом становится развитие системы «зеленого» на логообложения и «зеленого» финансового учета. Опыт системы управ ления города Сямэнь демонстрирует важность системы «зеленого» фи нансового учета, которая, правда, сталкивается с двумя проблемами:

сложность измерения большинства экологических факторов экономиче ского развития;

сложность изменения представлений управленцев в направлении необходимости ведения «зеленого» учета.

е) Научное обоснование и осмысление развития экологической экономики.

Создание эко-промышленной системы является сложным сис темным проектом, который возможно реализовать лишь с применением междисциплинарных знаний и технологий2. Ведь развитие эко-промыш ленной системы должно базироваться на использовании местных ресур сов. Город Сямэнь благодаря своему унивкальному положению распо лагает такими ресурсами, что позволяет в полной мере развивать, на пример, экотуризм, который может быть не менее выгоден, чем тради ционные промышленные производства3.


Не менее важным вопросом является проблема энергосбереже ния. Энергосбережение является единственным способом для достиже ния устойчивого социально-экономического развития, будь то экономи ка относительно развитых районов, или экономика относительно отста лых регионов. Изменение традиционной промышленной системы по средством создания ресурсосберегающих и экологически чистых произ водств — есть путь от экстенсивного типа экономического роста к ус тойчивому экономическому развитию.

[]· 2- 2006 21 Авторы и редколлегия сборника Хэ Цзэнкэ заведующий Институтом изучения стратегии мирового раз вития Центрального бюро переводов при ЦК КПК // Ван Цзе директор Института гуманитарных наук Шанхайского универ ситета транспорта "Цзяотун" // Сюй Баою начальник отдела изучения мирового социализма Института исследований марксизма Центрального бюро переводов при ЦК КПК, доцент// Лю Жэньшэн доцент, доктор отдела изучения зарубежного марксизма Института исследования марксизма Центрального бюро переводов при ЦК КПК// И Цуньго профессор философского факультета Института гуманитар ных наук Шанхайского университета транспорта "Цзяотун"// Сяо Дэцян доцент, сотрудник Отделения перевода партийных докумен тов Центрального бюро переводов при ЦК КПК// Скворцов Н. Г. декан факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета, профессор/  Н. Г./  Бороноев А. О. академик, профессор факультета социологии Санкт Петербургского государственного университета, заведующий кафедрой теории и истории социологии/ А. О./ Виноградов В. Д. профессор факультета социологии Санкт Петербургского государственного университета, заведующий кафедрой социологии политических и социальных процессов Санкт Петербургского государственного университета/ В. Д./ Мовчан В. Н. профессор, заведующий кафедрой геоэкологии и приро допользования факультета географии и геоэкологии  Санкт Петербургского государственного университета  /  В. Н. / Петров А. В. профессор, исполнительный директор Российско Китайского Центра сравнительных социальных, экономических и поли тических исследований факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета / А. В./ Сергеев Ю. Н. профессор кафедры геоэкологии и природопользования факультета географии и геоэкологии Санкт-Петербургского государст венного университета / Ю. Н./ Петров К. М. профессор факультета географии и геоэкологии Санкт Петербургского государственного университета / К. М./ Доктороу Г. Ph. D., Колумбийский университет, США, ученый исследователь европейской политики Американского университета в Москве/  Г./ Донченко В. К. профессор, заведующий кафедрой экологической безо пасности и устойчивого развития факультета географии и геоэкологии Санкт-Петербургского государственного университета / В. К. / Савин С. Д. доцент кафедры социологии политических и социальных процессов факультета социологии Санкт-Петербургского государствен ного университета /  С. Д./ Сидорина И. Е. доцент кафедры картографии и геоинформатики фа культета географии и геоэкологии Санкт-Петербургского государствен ного университета/ И. Е./ Андреева Т. А. старший преподаватель кафедры картографии и геоин форматики факультета географии и геоэкологии Санкт-Петербургского государственного университета/ Т. А./ Паниди Е. А. старший преподаватель кафедры картографии и геоин форматики факультета географии и геоэкологии Санкт-Петербургского государственного университета/ Е. А. / Карасева К. С. аспирантка кафедры экономической социологии фа культета социологии Санкт-Петербургского государственного универ ситета / К. С./ Ван Сюй аспирант кафедры социологии политических и социальных процессов факультета социологии Санкт-Петербургского государствен ного университета // Вахрушева Е. В. студентка профиля «Экономическая социология»

факультета социологии Санкт-Петербургского государственного уни верситет/ Е. В./ Дин И аспирантка кафедры социологии политических и социальных процессов факультета социологии Санкт-Петербургского государствен ного университета // Касабуцкая М. С. студентка профиля «Экономическая социология»

факультета социологии Санкт-Петербургского государственного уни верситета / М. С./ Минеева А. С. студентка профиля «Экономическая социология» фа культета социологии Санкт-Петербургского государственного универ ситета / А. С. / Панюшкина П. С. студентка профиля «Общая социология» факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета / П. С./ Рудаков В. В. студент кафедры геоэкологии и природопользования факультета географии и геоэкологии Санкт-Петербургского государст венного университета/ В. В./ Смирнов П. И. профессор факультета социологии Санкт Петербургского государственного университета/ П.И./ Овсянников В. Г. профессор факультета социологии Санкт Петербургского государственного университета/ В. Г./ Платонов К. А. аспирант факультета социологии Санкт Петербургского государственного университета/ К. А./ Научное издание Печатается по постановлению редакционно-издательского совета факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ И РАЗВИТИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ В РОССИИ И КИТАЕ Сборник статей Оригинал-макет изготовлен ЦНИТ «АСТЕРИОН»

Заказ № 202. Подписано в печать 06.11.2013 г.

Формат 6084 1/16. Объем 7,0 п.л.

Санкт-Петербург, 191015, а/я 83, тел. /факс (812) 663-53-92, 970-35- E-mail: asterion@asterion.ru

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.