авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

«Федеральное агентство по образованию Алтайский государственный университет О. А. КОВАЛЕВ Нарративные стратегии в литературе (на ...»

-- [ Страница 7 ] --

заставляет, кроме того, помнить о неоднозначности морали: она должна рассматриваться не столько в качестве некоего вывода, органически вытекающего из текста произведения и восходя щего к замыслу, породившему в качестве цели творчества всю систему художественных образов, сколько в качестве формы сопротивления этому языку. В какой степени нарративные стратегии Достоевского отражают и выражают эти механизмы? Очевидно, что тексты его про изведений могут прочитываться как скрытая, бессознательная рефлек сия о самой литературе, себе, письме, в том числе описание процесса создания данного произведения. Обращенность к самой литературе, а стало быть, и метатекстовость у Достоевского выражены столь явно, что игнорировать их кажется невозможным, однако формы этой реф лексии многообразны и никак не ограничиваются изображением геро Заключение ев-литераторов. Рефлексия охватывает разные грани писательства, в том числе и те, которые не осознаются ясно и скорее всего составляют для Достоевского проблему, равно как и те, о которых просто не при нято говорить.

Можно ли отнести Достоевского к литературе «во второй степе ни»? Несомненно, что метатекстовость здесь имеет приглушенный, а точнее, трансформированный характер. Антропоцентризм его творче ства, сформировавшийся под мощным воздействием романтической идеологии, сдерживался художественными матрицами, ориентирован ными на более архаические образцы литературы, формы писательской активности и авторской внутритекстовой идентификации.

Безусловно, литературоведение пока только нащупывает опти мальные пути анализа данных механизмов, и представленная здесь интерпретация нарративных стратегий не может претендовать на ис черпывающий характер.

Ковалев О.А. Нарративные стратегии в литературе БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Аверинцев, С.С. Категории поэтики в смене литературных эпох / С.С. Аверинцев, М.Л. Андреев, М.Л. Гаспаров и др. // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. – М., 1994. – С. 3–38.

Адорно, Т. Эстетическая теория / Т. Адорно. – М., 2001. – 527 с.

Акунин, Б. Инь и Ян / Б. Акунин. – М., 2006. – 176 с.

Анкерсмит, Ф. История и тропология: взлет и падение метафо ры. – М., 2003а. – 496 с.

Анкерсмит, Ф. Нарративная логика: Семантический анализ языка историков. – М., 2003б. – 360 с.

Аристотель. Сочинения : в 4-х т. Т. 4 / Аристотель. – М., 1984. – 830 с.

Арутюнова, Н.Д. Метафора / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. – М., 1990а. – С. 296–297.

Арутюнова, Н.Д. Метафора и дискурс / Н.Д. Арутюнова // Теория метафоры. – М., 1990б. – С. 5–32.

Бабенко, Л.Г. Лингвистический анализ художественного текста.

Теория и практика : учебник, практикум / Л.Г. Бабенко, Ю.В. Каза рин. – М., 2004. – 496 с.

Баранов, А.Н. Когнитивная теория метафоры: почти двадцать пять лет спустя / А.Н. Баранов // Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. – М., 2004. – С. 7–21.

Барт, Р. Литература и метаязык / Р. Барт // Барт Р. Избранные ра боты: Семиотика. Поэтика. – М., 1989. – С. 131–132.

Барт, Р. S/Z / Р. Барт. – М., 1994. – 302 с.

Бахтин, М.М. Вопросы литературы и эстетики / М.М. Бахтин. – М., 1975. – 318 с.

Бахтин, М.М. Проблемы поэтики Достоевского / М.М. Бахтин. – М., 1979. – 320 с.

Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. – М., 1986. – 445 с.

Белецкий, А.И. В мастерской художника слова / А.И. Белецкий. – М., 1989. – 160 с.

Белинский, В.Г. Собрание сочинений : в 9 т. Т. 8 / В.Г. Белин ский. – М., 1982. – 783 с.

Берг, М. Литературократия: Проблема присвоения и перераспре деления власти в литературе / М. Берг. – М., 2000. – 342 с.

Блум, Х. Страх влияния. Карта перечитывания / Х. Блум. – Ека теринбург, 1998. – 352 с.

Библиографический список Блэк, М. Метафора / М. Блэк // Теория метафоры. – М., 1990. – С. 153–172.

Боккаччо, Дж. Декамерон / Дж. Боккаччо. – М., 1989. – 750 с.

Бочаров, С.Г. Пушкин и Белкин / С.Г. Бочаров // Бочаров С.Г.

Поэтика Пушкина: Очерки. – М., 1974. – С. 127–185.

Бочаров, С.Г. О возможном сюжете: «Евгений Онегин». P.S. Воз можные сюжеты Пушкина / С.Г. Бочаров // Бочаров С.Г. Сюжеты рус ской литературы. – М., 1999. – С. 17–77.

Бурсов, Б.И. Критика как литература / Б.И. Бурсов // Бурсов Б.И.

Избранные работы : в 2-х т. Т. 1. – Л., 1982а. – С. 6–256.

Бурсов, Б.И. Избранные работы: в 2-х т. Т. 2: Личность Достоев ского / Б.И. Бурсов. – Л., 1982б. – 640 с.

Бэлнеп, Р. Генезис романа «Братья Карамазовы»: Эстетические, идеологические и психологические аспекты создания текста / Р. Бэлнеп. – СПб., 2003. – 264 с.

Вахтель, Э. «Идиот» Достоевского. Роман как фотография / Э. Вахтель // Новое литературное обозрение. – 2002. – №57. – С. 126– 143.

Веселовский, А.Н. Историческая поэтика / А.Н. Веселовский. – М., 1989. – 406 с.

Виноградов, В.В. К морфологии натурального стиля: Опыт лин гвистического анализа петербургской поэмы «Двойник» / В.В. Вино градов // Виноградов В.В. Поэтика русской литературы. – М., 1976. – С. 101–140.

Вирильо, П. Машина зрения / П. Вирильо. – СПб., 2004. – 141 с.

Виролайнен, М.Н. Пушкинский «возможный сюжет» и виртуаль ная реальность / М.Н. Виролайнен // Виролайнен М.Н. Речь и молча ние: Сюжеты и мифы русской словесности. – СПб., 2003. – С. 469–478.

Волошинов, В.Н. Философия и социология гуманитарных наук / В.Н. Волошинов. – СПб., 1995. – 388 с.

Гадамер, Г.-Г. Актуальность прекрасного / Г.-Г. Гадамер. – М., 1991. – 367 с.

Галковский, Д.Е. Бесконечный тупик. Кн. 1 / Д.Е. Галковский. – М., 2008. – 624 с.

Гаспаров, Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового су ществования / Б.М. Гаспаров. – М., 1996. – 352 с.

Геллер, Л. Воскрешение понятия, или Слово об экфрасисе / Л. Геллер // Экфрасис в русской литературе: труды Лозаннского сим позиума. – М., 2002. – С. 5–22.

Ковалев О.А. Нарративные стратегии в литературе Гиголов, М.Г. Типология рассказчиков раннего Достоевского (1845–1865 гг.) / М.Г. Гиголов // Достоевский. Материалы и исследо вания. – Вып. 8. – Л., 1988. – С. 3–20.

Гинзбург, Л.Я. О литературном герое / Л.Я. Гинзбург. – Л., 1979. – 223 с.

Гоголь, Н.В. Собрание сочинений: в VII т. Т. VI / Н.В. Гоголь. – М., 1986. – 544 с.

Греймас, А.-Ж. Структурная семантика: Поиск метода / А.-Ж. Грей мас. – М., 2004. – 367 с.

Григорьев, А.А. Эстетика и критика / А.А. Григорьев. – М., 1980. – 496 с.

Григорьев, А.А. Сочинения: в 2-х т. Т. 2 / А.А. Григорьев. – М., 1990. – 512 с.

Дейк ван, Т.А. Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. ван Дейк. – М., 1989. – 312 с.

Диди-Юберман, Ж. То, что мы видим, то, что смотрит на нас / Ж. Диди-Юберман. – СПб., 2001. – 264 с.

Добролюбов, Н.А. Забитые люди / Н.А. Добролюбов // Добролю бов Н.А. Литературная критика : в 2-х т. Т. 2: Статьи 1859–1861 гг. – Л., 1984. – 520 с.

Долинин, А.С. Достоевский и другие: Статьи и исследования о русской классической литературе / А.С. Долинин. – Л., 1989. – 480 с.

Достоевский, Ф.М. Полное собрание сочинений : в 30 т. / Ф.М. Достоевский. – Л., 1972–1990.

Достоевский Ф.М. в воспоминаниях современников : в 2-х т. – М., 1990.

Дранов, А.В. Идентификация / А.В. Дранов // Современное зару бежное литературоведение. – М., 1999а. – С. 44–46.

Дранов, А.В. Стратегия текста / А.В. Дранов // Современное за рубежное литературоведение. – М., 1999б. – С. 130–132.

Дранов, А.В. Виртуальный смысл / А.В. Дранов // Западное лите ратуроведение ХХ века: Энциклопедия. – М., 2004. – С. 90.

Егоров, Б.Ф. О мастерстве литературной критики: жанры, компо зиция, стиль / Б.Ф. Егоров. – Л., 1980. – 318 c.

Ермаков, И.Д. Психоанализ литературы. Пушкин. Гоголь. Досто евский / И.Д. Ермаков. – М., 1999. – 512 с.

Ерофеев, В.В. Разноцветная мозаика розановской мысли / В.В. Ерофеев // Розанов В.В. Несовместимые контрасты жития. – М., 1990. – С. 6–36.

Женетт, Ж. Фигуры: в 2-х кн. Кн. 2 / Ж. Женетт. – М., 1998. – 470 с.

Библиографический список Жижек, С. Глядя вкось. Введение в психоанализ Лакана через массовую культуру / С. Жижек // [Электронный ресурс] – Электрон.

дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: http://www.volunteering.

org.ua/wordstown/Text/Zizek/zizek_2.htm.

Залевская, А.А. Текст и его понимание / А.А. Залевская. – Тверь, 2001. – 177 с.

Зенкин, С.Н. «Госпожа Бовари» / С.Н. Зенкин // Зенкин С.Н. Ра боты по французской литературе. – Екатеринбург, 1999. – С. 13–133.

Зенкин, С.Н. Поэтика трансгрессии (Заметки о теории, 13) / С.Н. Зенкин // Новое литературное обозрение. – 2006. – №78. – С. 392– 400.

Ивашкин, А.В. Беседы с А. Шнитке / А.В. Ивашкин. – М., 1994. – 304 с.

Изер, В. Вымыслообразующие акты (глава из книги «Вымыш ленное и воображаемое: Набросок литературной антропологии») / В. Изер // Новое литературное обозрение. – 1997. – №27. – С. 23–40.

Ильин, И.П. Деконструктивизм / И.П. Ильин // Современное за рубежное литературоведение. – М., 1999. – С. 30–34.

Йенсен, П.А. Появление из ничего … кроме слов: заметки о фик циональности Достоевского / П.А. Йенсен // Поэтика. История литера туры. Лингвистика : сб. к 70-летию Вяч.Вс. Иванова. – М., 1999. – С. 169–176.

Каллер, Дж. Теория литературы: краткое введение / Дж. Каллер. – М., 2006. –160 с.

Ковалев, О.А. Проза Аполлона Григорьева в контексте русской литературы 30–60-х годов XIX века : автореф. дисс. … канд. филол.

наук / О.А. Ковалев. – Томск, 1995. – 18 с.

Компаньон, А. Демон теории / А. Компаньон. – М., 2001. – 336 с.

Кондаков, И. Покушение на литературу: О борьбе литературной критики с литературой в русской культуре / И. Кондаков // Вопросы литературы. – 1992. – Вып. II. – С. 75–127.

Косиков, Г.К. Теофиль Готье, автор «Эмалей и камей» / Г.К. Косиков // Готье Т. Эмали и камеи. – М., 1989. – С. 5–28.

Косиков, Г.К. К теории романа (роман средневековый и роман нового времени) / Г.К. Косиков // Диалог. Карнавал. Хронотоп. – 1993. – №1. – С. 21–51.

Кристева, Ю. Разрушение поэтики / Ю. Кристева // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. – М., 2000. – С. 458–483.

Кристева, Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики / Ю. Кристева. – М., 2004. – 656 с.

Ковалев О.А. Нарративные стратегии в литературе Лакан, Ж. Семинары. Книга 11: Четыре основные понятия психо анализа / Ж. Лакан. – М., 2004. – 304 с.

Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон. – М., 2004. – 256 с.

Лапланш, Ж. Словарь по психоанализу / Ж. Лапланш, Ж.-Б. Пон талис. – М., 1996. – 254 с.

Левашова, О.Г. «Текст в тексте» в раннем творчестве Ф.М. Достоевского / О.Г. Левашова // Университетская филология – образованию: человек в мире коммуникаций. – Барнаул, 2005. – С. 201–203.

Левченко, Я. Нарратология – c’est moi? Вольф Шмид и его рос сийские коллеги о близком / Я. Левченко, О. Рочинская // [Электрон ный ресурс] – Электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа:

http://old.russ.ru/krug/20030721_narrat.html.

Лихачев, Д.С. Избранные работы: в 3-х т. Т. 3 / Д.С. Лихачев. – Л., 1987. – 520 с.

Лотман, Ю.М. Избранные статьи: в 3-х т. Т. 1 / Ю.М. Лотман. – Таллинн, 1992. – 479 с.

Мазин, В.А. Введение в Лакана / В.А. Мазин. – М., 2004. – 201 с.

Манн, Ю.В. Автор и повествование / Ю.В. Манн // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. – М., 1994. – С. 431–480.

Марквард, О. Искусство как антификция – опыт о превращении реального в фиктивное / О. Марквард // Немецкое философское лите ратуроведение. – М., 2001. – С. 217–242.

Минский, М. Остроумие и логика когнитивного бессознательного / М. Минский // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII: Когни тивные аспекты языка. – М., 1988. – С. 281–309.

Михайлов, А.В. Историческая поэтика в контексте западного ли тературоведения / А.В. Михайлов // Историческая поэтика: Итоги и перспективы изучения. – М., 1986. – С. 53–71.

Михайлов, А.В. О некоторых проблемах современной теории ли тературы / А.В. Михайлов // Известия РАН. Сер. лит. и яз. – 1994. – Т. 53. – №1. – С. 15–23.

Михайлов, А.В. Языки культуры / А.В. Михайлов. – М., 1997. – 909 с.

Можейко, М.А. Нарратив / М.А. Можейко // Постмодернизм: эн циклопедия. – Минск, 2001. – С. 491–493.

Моруа, А. Стендаль. «Красное и черное» / А. Моруа // Моруа А.

Литературные портреты. – М., 1970. – С. 131–150.

Библиографический список Мурзин, Л.Н. Текст и его восприятие / Л.Н. Мурзин, А.С. Штерн. – Свердловск, 1991. – 172 с.

Нейфельд, И. Достоевский. Психоаналитический очерк под ре дакцией проф. З. Фрейда / И. Нейфельд // Классический психоанализ и художественная литература. – СПб., 2002. – С. 162–216.

Никольская, И. Пан Витольд Лютославский: прощальный поклон / И. Никольская // Музыкальная академия. – 1994. – №4. – С. 2–15.

Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. – М., 1989. – 924 с.

Пави, П. Словарь театра / П. Пави. – М., 1991. – 482 с.

Паперно, И. Семиотика поведения: Николай Чернышевский – че ловек эпохи реализма / И. Паперно. – М., 1996. – 208 с.

Парамонов, Б. Конец стиля / Б. Парамонов. – М., 1997. – 451 с.

Пекуровская, А. Страсти по Достоевскому: Механизм желаний сочинителя / А. Пекуровская. – М., 2004. – 608 с.

Платон. Государство / Платон // Платон. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 3. – М., 1994. – С. 79–420.

Поддубная, Р.Н. Двойничество и самозванство / Р.Н. Поддубная // Достоевский. Материалы и исследования. Т. 11. – СПб., 1994. – С. 28–40.

Попов, П. «Я» и «оно» в творчестве Достоевского / П. Попов // Классический психоанализ и художественная литература. – СПб., 2002. – С. 369–427.

Пропп, В.Я. Морфология волшебной сказки. Исторические корни волшебной сказки / В.Я. Пропп. – М., 1998. – 512 с.

Психоанализ. Популярная энциклопедия / сост. П.С. Гуревич. – М., 1998. – 590 с.

Пьеге-Гро, Н. Введение в теорию интертекстуальности / Н. Пьеге-Гро. – М., 2008. – 240 с.

Рансьер, Ж. Эстетическое бессознательное / Ж. Рансьер. – СПб., 2004. – 128 с.

Рикер, П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике / П. Рикер. – М., 1995а. – 416 с.

Рикер, П. Герменевтика. Этика. Политика / П. Рикер. – М., 1995б. – 160 с.

Рикер, П. Время и рассказ. Т. 1: Интрига и исторический рассказ / П. Рикер. – М. ;

СПб., 2000. – 313 с.

Руднев, В.П. Словарь культуры ХХ века: Ключевые понятия и тексты / В.П. Руднев. – М., 1999. – 384 с.

Руднев, В.П. Прочь от реальности: Исследования по философии текста / В.П. Руднев. – М., 2000. – 429 с.

Сартр, Ж.-П. Идиот в семье / Ж.-П. Сартр. – СПб., 1998. – 648 с.

Ковалев О.А. Нарративные стратегии в литературе Сафронова, Е.Ю. Дискурс права в творчестве Ф.М. Достоевского 1846–1862 гг. : автореф. дисс. … канд. филол. наук / Е.Ю. Сафронова.

– Барнаул, 2006. – 26 с.

Серман, И.З. Вводная статья и комментарий к «Униженным и оскорбленным» / И.З. Серман // Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений в 30 т. Т. 3. – Л., 1972. – С. 520–538.


Скафтымов, А.П. Тематическая композиция романа «Идиот» / А.П. Скафтымов // Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей: Статьи и исследования о русских классиках. – М., 1972. – С. 23–87.

Словарь практического психолога / сост. С.Ю. Головин. – Минск, 1998. – 800 с.

Смирнов, И.П. Психодиахронологика: Психоистория русской ли тературы от романтизма до наших дней / И.П. Смирнов. – М., 1994. – 351 с.

Страхов, Н.Н. Воспоминания о Федоре Михайловиче Достоев ском / Н.Н. Страхов // Ф.М. Достоевский в воспоминаниях современ ников: В 2-х т. Т. 1. – М., 1990. – С. 375–532.

Толстой, С.Л. Тургенев в Ясной Поляне / С.Л. Толстой // И.С. Тургенев в воспоминаниях современников : в 2-х т. Т. 2. – М., 1983. – С. 334–348.

Томашевский, Б.В. Теория литературы. Поэтика / Б.В. Томашевский. – М., 1996. – 334 с.

Тынянов, Ю.Н. Достоевский и Гоголь (к теории пародии) / Ю.Н. Тынянов // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. – М., 1977. – С. 198–226.

Уайльд, О. Упадок лжи / О. Уайльд // Уайльд О. Избранные про изведения: В 2-х т. – М., 1993. – С. 218–245.

Уайт, Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX века / Х. Уайт. – Екатеринбург, 2002. – 527 с.

Успенский Б.А. Семиотика искусства / Б.А. Успенский. – М., 1995. – 360 с.

Фарино, Е. Введение в литературоведение / Е. Фарино. – СПб., 2004. – 639 с.

Феллини о Феллини. – М., 1998. – 478 с.

Фрейд, З. Художник и фантазирование / З. Фрейд. – М., 1995. – 400 с.

Фридлендер, Г.М. Достоевский и Гоголь / Г.М. Фридлендер // Достоевский. Материалы и исследования. – Вып. 7. – Л., 1987. – С. 3–21.

Библиографический список Ханзен-Лёве, Оге А. Русский формализм: Методологическая ре конструкция на основе принципа остранения / Оге А. Ханзен-Лёве. – М., 2001. – 672 с.

Чередниченко, Т. Музыкальный запас. 70-е. Проблемы. Портре ты. Случаи / Т. Чередниченко. – М., 2002. – 584 с.

Чернышевский, Н.Г. Письма без адреса / Н.Г. Чернышевский. – М., 1983. – 576 с.

Шатин, Ю.В. Ожившие картины: экфрасис и диегезис / Ю.В. Шатин // Критика и семиотика. – Вып. 7. – Новосибирск, 2004. – С. 217–226.

Шевырев, С.П. «Выбранные места из переписки с друзьями»

Н. Гоголя / С.П. Шевырев // Москвитянин. – 1848. – №1. – Критика. – С. 1–29.

Шеманов, А.Ю. Самоидентификация человека и культура / А.Ю. Шеманов. – М., 2007. – 480 с.

Шёнле, А. Теории фикциональности: критический обзор / А. Шёнле // Новое литературное обозрение. – 1997. – №27. – С. 41–53.

Шестов, Л. Пророческий дар: К 25-летию смерти Ф.М. Дос тоевского / Л. Шестов // О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли 1881–1931 годов. – М., 1990. – С. 119–127.

Шмид, В. Нарратология / В. Шмид. – М., 2003. – 312 с.

Эко, У. Шесть прогулок в литературных лесах / У. Эко. – СПб., 2002. – 285 с.

Эко, У. Роль читателя: Исследования по семиотике текста / У. Эко. – СПб. ;

М., 2005. – 502 с.

Эпштейн, М.Н. К образу переписчика: Акакий Башмачкин и князь Мышкин / М.Н. Эпштейн // Эпштейн М.Н. Слово и молчание:

Метафизика русской литературы. – М., 2006. – С. 27–40.

Эткинд, А. И.Д. Ермаков и начало русского психоанализа / А. Эткинд // Ермаков И.Д. Психоанализ литературы. Пушкин. Гоголь.

Достоевский. – М., 1999. – С. 5–14.

Эткинд, Е.Г. «Внутренний человек» и внешняя речь: Очерки пси хопоэтики русской литературы XVIII–XIX веков / Е.Г. Эткинд. – М., 1999. – 446 с.

Якобсон, Р. О художественном реализме / Р. Якобсон // Якоб сон Р. Работы по поэтике. – М., 1987. – С. 387–393.

Ямпольский, М. О близком: Очерки немиметического зрения / М. Ямпольский. – М., 2001. – 240 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ……………………………………………………………... Глава 1. Формы рефлексии о творчестве ……………………….. 1.1. Вытесненная эстетическая рефлексия ……………………… 1.2. Автор и герой-нарратор в романе «Униженные и оскорбленные» …………………………….. 1.3. Взгляд и желание мечтателя в романе «Униженные и оскорбленные» ……………………………... 1.4. Оправдание вымысла как стратегия нарративного текста... Глава 2. Структура коммуникации в нарративе ………………. 2.1. Фокусировка как возможный термин нарратологии ……… 2.2. О наблюдающем за наблюдателями ………………………... 2.3. Текст в тексте в антропоцентрической перспективе ……… 2.4. Формулы всезнания, чтение мыслей и ответный взгляд ….. Глава 3. Персонаж и сюжет ……………………………………….. 3.1. Субъект нарратива в свете проблемы идентичности ……… 3.2. Литературный персонаж как процесс ……………………… 3.3. Повторный нарратив и его функции ……………………….. 3.4. Метафора и нарратив ………………………………………... 3.5. Виртуальный сюжет как нарративная стратегия ………….. Заключение …………………………………………………………... Библиографический список ………………………………………… Научное издание Олег Александрович Ковалев НАРРАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ В ЛИТЕРАТУРЕ (на материале творчества Ф.М. Достоевского) Монография Редактирование и подготовка оригинал-макета: Е.М. Федяева ЛР 020261 от 14.01.1997 г.

Подписано в печать 27.01.2009. Формат 60х84/16.

Бумага офсетная. Усл. печ. л. 11,5.

Тираж 100 экз. Заказ 27.

Издательство Алтайского государственного университета:

656049, г. Барнаул, ул. Димитрова,

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.