авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Орлов, Валерий Васильевич Проблемы освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних ...»

-- [ Страница 4 ] --

Указанные виды освобождения от уголовной ответственности также могут применяться и в отношении несовершеннолетнего, причем освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности применяется в совокупности со статьей 101, согласно которой освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет, в связи с истечением сроков давности производится с применением сроков в два раза меньших тех, которые предусмотрены для лиц совершивших преступление в совершеннолетнем возрасте.

1 сентября 2000 г. вступил в силу Уголовный кодекс Азербайджанской республики (далее УК АР), утвержденный Законом от декабря 1999 г. Он заменил УК Азербайджана (УК Азербайджанской ССР), который был принят 8 февраля 1960 года и действовал в республике практически 40 лет.

Характеризуя уголовную ответственность, УК АР называет такие условия уголовной ответственности, как возраст и вменяемость. В соответствии со ст. 20.2, уголовная ответственность с 14-летнего возраста возможна за 18 составов преступлений. Также в УК АР изложены положения о возрастной (ст. 20) и уменьшенной вменяемости (ст. 22).

В ст. 41 УК АР впервые дано понятие наказания, которое сформулировано как «мера уголовно-правового характера, назначаемая по приговору суда».

Несовершеннолетним как субъектам уголовного права посвяпден раздел V «Уголовная ответственность несовершеннолетних», который состоит из одной главы (четырнадцатой) «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

В УК АР в ст. 88.1 предусмотрена возможность освобождения несовершеннолетнего, впервые совершившего преступление не представляющее большой общественной опасности или менее тяжкое преступление, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Кроме того, в ст. 88.2 отмечено, что к несовершеннолетним могут быть применены следующие меры воспитательного воздействия:

88.2.1. предупреждение;

88.2.2. передача под надзор родителей или лиц их заменяющих, либо соответствующего государственного органа;

88.2.3. возложение обязанности загладить причиненный вред;

88.2.4. ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Статья 87 УК АР раскрывает содержание указанных мер воспитательного воздействия и отмечает, что:

1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК АР.

2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на соответствующий орган исполнительной власти (под ним понимается местный орган исполнительной власти) обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.

3. Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.

4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения соответствующего государственного органа. На несовершеннолетнего может быть также возложена обязанность продолжить образование либо трудоустроиться с помощью соответствующего государственного органа исполнительной власти.

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего может предусматривать кроме этих и другие меры.

Из смысла ст. 87 УК АР вытекает, что приведенный выше перечень требований не является исчерпывающим, что позволяет заметно влиять на последующее поведение и воспитание несовершеннолетнего.

Основаниями освобождения от уголовной ответственности по ст. УК АР следует назвать то, что:

1) преступление совершено впервые;

2) преступление не представляет большой общественной опасности или является менее тяжким.

В качестве условия выступает признание того, что исправление лица может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Данный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних относится к числу условных, так как в соответствии со ст. 88.4 УК АР «в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия, эти меры по представлению соответствующего государственного органа отменяются и материалы направляются в суд для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности».

Вместе с тем к несовершеннолетнему, совершившему преступление, в соответствии с УК АР могут применяться и другие виды освобождения от уголовной ответственности, которые с учетом их содержания следует отнести к безусловным видам освобождения. К этим видам освобождения от уголовной ответственности относятся: освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, ст. 72;

освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, ст. 73;

освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, ст. 74, а также освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, ст. 75.

Классификация освобождения от уголовной ответственности на условное и безусловное связана с тем, что при условном освобождении лица при его последующем отрицательном поведении решение об освобождении может быть отменено компетентным органом, а лицо привлечено к уголовной ответственности. При безусловном освобождении это решение не ставится в зависимость от последующего поведения освобожденного.

Необходимо отметить также, что даже совершение лицом преступления, не представляющего большой общественной опасности или менее тяжкого преступления, не ведет напрямую к освобождению такого лица от уголовной ответственности. Здесь также важно, чтобы само лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным (ст. УК АР), совершило действия, свидетельствующие о его деятельном раскаянии (ст. 72 УК АР), примирилось с потерпевшим (ст. 73 УК АР), либо его исправление может быть достигнуто нутем применения принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 88 УК АР).

Раскрывая содержание освобождения в связи с деятельным раскаянием (ст. 72 УК АР), отметим, что основаниями освобождения здесь являются:

1) совершение преступления впервые;

2) преступление относится к категории преступлений не представляющих большую общественную опасность.

Среди условий освобождения следует назвать:

1) лицо, совершившее преступление, добровольно явилось с повинной;

2) способствовало раскрытию преступления;

3) возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Следующим видом освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних является освобождение в соответствии со ст. 73 УК АР - в связи с примирением с потерпевшим.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может осуществляться при наличии следующих оснований:

- преступление совершено впервые;

- преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Необходимо отметить еще ряд особенностей освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст. 73 УК АР. Так, законодатель ставит применение этого вида освобождения от уголовной ответственности в зависимость от таких условий:

- волеизъявления потерпевшего, то есть не только лицо, совершившее преступление, должно стремиться к примирению с потерпевшим, но и потерпевший должен быть согласен на примирение;

- лицо, совершившее преступление, должно возместить причиненный ущерб или загладить причиненный потерпевшему вред.

Кроме того, здесь не требуется, чтобы лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, явилось с повинной, раскаивалось в содеянном или способствовало раскрытию преступления.

В отношении несовершеннолетних, совершивших преступление, такое примирение может иметь место в случаях, например, кражи, совершенной у родственников или близких знакомых, в случае причинения имущественного вреда соседу. Здесь важно сделать упор также на воспитательное значение формы заглаживания вреда со стороны несовершеннолетнего.

Ст. 74 УК АР предусматривает два самостоятельных, но очень близких по своему смыслу и содержанию основания освобождения от уголовной ответственности:

- лицо перестало быть обш;

ественно опасным, так как изменилась окружаюш;

ая его обстановка;

- деяние перестало быть обш,ественно опасным вследствие изменения обстановки.

Если говорить об основаниях для освобождения от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки, то к ним относятся:

- лицо впервые совершило преступление;

- преступление не представляет большой общественной опасности или является менее тяжким.

Следовательно, УК АР, не исключая применения строгих мер наказания к опасным преступникам, вместе с тем увеличивает возможности исправления несовершеннолетних лиц, которые впервые совершившили преступление, не представляющее большой общественной опасности и менее тяжкое преступление, без применения наказания и рассчитан на более эффективное действие мер государственного характера, не связанных с наказанием. Кроме того, как справедливо отмечают Ф.Ю. Самандаров и Р.А. Гюльалиева: «Разработка и включение в новый УК указанных видов освобождения от уголовной ответственности продиктованы насущными потребностями правоприменительной практики. Анализ деятельности правоохранительных органов республики свидетельствует, что отсутствие четких правовых основ освобождения от уголовной ответственности может дестабилизировать органы следствия и суда, ставит между ними сложную проблему выбора между законом и справедливостью. Поэтому рассматриваемые нормы способствуют сближению уголовного закона с реальностями жизни».' В Республике Армения 18 апреля 2003 года был принят, а с 1 августа этого же года введен в действие Уголовный кодекс Республики Армения (далее УК РА). До его вступления в законную силу действовал Уголовный кодекс Республики Армении (УК Армянской ССР), принятый 7 марта года.

Вопросам уголовной ответственности, наказания и освобождения от них посвящен раздел 5 УК РА «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» и соответствующая ему глава.

Предваряющая раздел УК РА «Об ответственности несовершеннолетних» ст. 85, определяет, что несовершеннолетние привлекаются к уголовной ответственности и им назначается наказание соответственно положениям настоящего Кодекса с учетом правил, правил предусмотренных в данном разделе (ч.1). Следует заметить, что Кодекс не раскрывает непосредственно понятие несовершеннолетия, лишь исходя из содержания ч. 3 ст. 90 УК РА опосредовано можно установить, что несовершеннолетний - это лицо не достигшее на момент совершения преступления возраста 18 лет.

Согласно ч. 1 ст. 24 УК РА общий возраст, с которого наступает уголовная ответственность, устанавливается в 16 лет. В соответствии с ч. этой же статьи лица, которым до совершения преступления исполнилось четырнадцать лет, подлежат уголовной ответственности за следующие преступления: (убийство, умышленное причинение тяжкого или средней ' Самандаров Ф.Ю., Гюльалиева Р.А. Некоторые вопросы общей части в Уголовном кодексе Азербайджанской Республики// Новое законодательство стран СНГ и Балтии.

М., 2002. С. 43.

тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, разбой, кража, грабеж, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах, хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения, хулиганство. При этом, как и в УК РФ, законодатель исходит из того, что лица, достигшие 14 летнего возраста, как правило, могут осознавать общественную опасность этих преступлений. Несоверщеннолетний достигший возраста уголовной ответственности, не подлежит уголовной ответственности, если в соответствии с ч. 3 ст. 24 УК РА вследствие отставания в умственном развитии не был способен в полной мере осознавать характер и значение своего деяния или руководить им.

По УК РА к несовершеннолетним могут быть применены как общие виды освобождения от уголовной ответственности, так и специальный вид освобождения от уголовной ответственности. При применении первых учитываются особенности их применения к несовершеннолетним.

По общим нормам несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности в случае деятельного раскаяния (ст. 72 УК), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 73 УК), в связи с изменением обстановки (ст. 74 УК), вследствие истечения срока давности (ст. 75 УК).

В соответствии с ч. 1 ст. 72 УК РА несоверщеннолетний, как и любой другой субъект, может быть освобожден от уголовной ответственности в случае деятельного раскаяния, которое проявляется в том, что лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. При этом преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести, а также оно должно быть совершено впервые.

в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РА лицо, совершившее преступление, в том числе несовершеннолетний, может быть освобождено от уголовной ответственности и за совершение преступления иной категории, но только в случаях, специально предусмотренных статьей Особенной части УК.

Ст. 73 УК РА предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим за совершение преступления, относяш,егося к категории небольшой тяжести.

При этом законодатель не ставит среди оснований освобождения совершение данного деяния впервые. Среди условий освобождения указываются: примирение с потерпевшим и возмеш;

ение или заглаживание причиненного потерпевшему вреда. В качестве основания следует назвать то, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Среди оснований освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки (ст. 74) названы: совершение преступления впервые и то, что оно должно относиться к категории небольшой или средней тяжести. Среди условий названо следуюш,ее: вследствие изменения обстановки либо лицо, либо само деяние перестало быть обш,ественно опасным.

Наряду с обш,ими видами освобождения от уголовной ответственности и наказания, в отношении несовершеннолетних может применяться специально предусмотренный для них вид - освобождение от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 91 УК РА). Среди оснований освобождения от уголовной ответственности законодатель указывает:

совершение преступления впервые, а также то, что данное преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести.

Среди мер воспитательного воздействия, которые могут быть применены к несовершеннолетнему, УК РА в ч. 2 ст.91 называет:

1) предупреждение;

2) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо органа местного самоуправления или уполномоченного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, на срок не свыше шести месяцев;

3) возложение обязанности загладить причиненный вред в сроки, назначенные судом;

4) ограничение досуга и установление особых требований к поведению на срок не свыше шести месяцев.

Данный перечень принудительных мер воспитательного воздействия не является исчерпывающим, и в соответствии с ч. 3 указанной статьи суд, по ходатайству уполномоченного органа, может назначить иные принудительные меры воспитательного воздействия. Кроме того, несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия (ч. 4 ст.91).

Следует отметить, что данный вид освобождения от уголовной ответственности относится к числу условных, так как в случае, если несовершеннолетний будет систематически уклоняться от принудительных мер воспитательного характера, то по ходатайству органа местного самоуправления или компетентного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, материалы направляются в суд для отмены назначенной меры и решения вопроса о привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Необходимо также выделить особенность, которая указана в ч. 6 ст.

91 УК РА и связана с тем, что при совершении нового нреступления несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности за прежнее преступление, если в связи с последним к нему применена принудительная мера воспитательного воздействия. Другой особенностью данного вида освобождения от уголовной ответственности является то, что такие меры воспитательного воздействия, как передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо органа местного самоуправления или уполномоченного органа, а также ограничение досуга и установление особых требований к поведению могут назначаться судом на срок не свыше шести месяцев.

Содержание принудительных мер воспитательного воздействия раскрывается в ст.92 УК РА и в целом оно сходно с подобными мерами, установленными УК РФ и ряда других государств СНГ.

Раскрывая освобождение от уголовной ответственности за давностью, необходимо отметить, что в соответствии со ст. 95 УК срок давности, предусмотренный ст. 75 УК, при освобождении от уголовной ответственности лица, совершившего преступление до достижения восемнадцати лет, сокраш,ается наполовину. С учетом того, что за совершенное особо тяжкое преступление в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 75 УК РА лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления указанной тяжести истек срок пятнадцать лет со дня совершения преступления. Соответственно максимальный срок давности уголовной ответственности несовершеннолетнего в соответствии с требованиями ст. 95 УК - 7,5 лет.

Источником уголовно-правовой защиты несовершеннолетних в праве Республики Беларусь, является Уголовный кодекс, вступивший в действие с 1 января 2000 года.

Говоря об условиях уголовной ответственности. Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее УК РБ) определяет возраст, с которого наступает уголовная ответственность, и устанавливает, что «уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом» (ч. 1 ст. 27 УК РБ). При этом ограничивается круг преступлений, за которые наступает уголовная ответственность с 14 лет 20 составами, из которых 19 являются умышленными деяниями.

УК РБ устанавливает следующие случаи, когда лицо не подлежит уголовной ответственности:

1) лицо достигло предусмотренного ч. 1, 2 ст. 27 УК РБ возраста, если будет установлено, что вследствие отставания в умственном развитии, не связанного с болезненным психическим расстройством, оно во время совершения общественно опасного деяния было не способно сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния (ч. 3 ст.

27 УК РБ);

2) лицо во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) или руководить им вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ч.1 ст. 28 УК РБ).

Введение в УК РБ нормы об освобождении от уголовной ответственности вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с болезненным психическим расстройством, является, безусловно, прогрессивным фактом и позволяет не привлекать к уголовной ответственности несовершеннолетних лиц, психическое развитие которых не соответствует возрасту, с которого наступает уголовная ответственность.

Исходя из смысла ч. 1 ст. 28 УК РБ, субъектом преступления должно быть обязательно вменяемое лицо, то есть способное осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. УК РБ не дает определения вменяемости, а делает это опосредованно - через определение невменяемости. Понятие невменяемости определяется наличием двух критериев, совокупность которых и характеризует это состояние:

юридического и медицинского.

Юридический критерий, в свою очередь, характеризуется наличием двух признаков: интеллектуального и волевого. Интеллектуальный означает невозможность (неспособность) лица осознавать фактическую сторону совершаемого им деяния и его общественно опасный характер.

Волевой признак означает неспособность лица руководить своими действиями (бездействием). Для признания наличия юридического критерия невменяемости уголовный закон не требует обязательного установления обоих признаков и считает достаточным наличие любого из них.

Для признания лица невменяемым необходимо установить, что лицо не осознавало фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или не могло руководить ими по причинам, относящимся к медицинскому критерию. Последний представляет собой обобщенный перечень психических расстройств и заболеваний, способных привести к наличию у лица юридического критерия. Это - хронические психические расстройства, временное психическое расстройство, слабоумие или иное болезненное состояние психики.

Само по себе установление любого из двух критериев не влечет признания лица невменяемым. В противном случае невменяемым мы должны были бы признавать лицо, не способное осознавать опасность своих действий или руководить ими, например, вследствие алкогольного или наркотического опьянения. Не всегда та или иная степень слабоумия влечет возможность лица осознавать опасность своего поведения или руководить своими поступками.

Этими двумя признаками должны обладать все без исключения лица, привлекаемые к уголовной ответственности.

Глава 12 УК РБ «Освобождение от уголовной ответственности и наказания», определяя виды освобождения от уголовной ответственности, раскрывает их содержание.

Так, в статье 86 УК РБ указывается, что лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, и возместившее ущерб либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что его исправление возможно без применения наказания или иных мер уголовной ответственности. В статье определены меры административного взыскания к таким лицам:

1) штраф в пределах от десяти до пятидесяти минимальных заработных плат;

2) исправительные работы на срок от одного до двух месяцев с удержанием двадцати процентов из заработка;

3) административный арест на срок до пятнадцати суток.

Если исходить из того, что к административной ответственности могут привлекаться лица с шестнадцатилетнего возраста, то все эти меры административного взыскания могут быть применены в отношении несовершеннолетних лиц, достигших указанного возраста.

Следует отметить, что штраф может применяться к несовершеннолетним, которые имеют самостоятельный заработок или имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Исправительные работы могут быть применены к несовершеннолетнему лишь в случае занятия им определенной, контролируемой со стороны государства, деятельностью.

Кроме того, данный вид освобождения от уголовной ответственности не применяется к лицу, в том числе к несовершеннолетнему, совершившему преступление, предусмотренное содержащей административную преюдицию статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В статье 87 УК РБ установлено освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности. Это возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление, не представляющего большой общественной опасности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, активно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило нанесенный преступлением вред.

В статье 88 УК РБ указано, что лицо может быть освобождено от уголовной ответственности и за совершение преступления иной категории, при наличии условий, указанных выше, в случаях, специально предусмотренных статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Статья 89 УК РБ предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, если лицо совершило преступление, не представляющее большой общественной опасности.

Статья 95 УК РБ регламентирует освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии.

Все указанные виды освобождения от уголовной ответственности могут применяться к несовершеннолетним лицам, совершившим преступления указанных категорий, при соблюдении условий применения освобождения.

Раздел 5 УК РБ определяет особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет. В главе 15 «Наказание и его назначение лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет» указанного раздела определены виды наказаний к таким лицам: 1)общественные работы;

2) штраф;

3) лишение права заниматься определенной деятельностью;

4) исправительные работы;

5) арест;

6) лишение свободы (ст. 109 УК РБ).

Следовательно, к несовершеннолетним лицам не могут применяться такие виды наказаний, как смертная казнь, пожизненное заключение, что соответствует требованиям Конвенции о правах ребенка. Пункт «а» ст. Конвенции гласит: «ни смертная казнь, ни пожизненное тюремное заключение, не предусматривающее возможности освобождения, не назначаются за преступления, совершенные лицами моложе 18-летнего возраста».' По УК РБ также не подлежат применению к несовершеннолетним те виды наказания, использование которых невозможно или нецелесообразно ввиду особенности социального статуса несовершеннолетнего:

-лишение права занимать определенные должности;

-лишение специального или воинского звания;

-ограничение по военной службе;

-конфискация имуш,ества;

-ограничение свободы;

-направление в дисциплинарную воинскую часть.

В статье 117 УК РБ указанного раздела раскрыто содержание осуждения несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера. Такие меры применяются в отношении несовершеннолетнего, совершившего преступление, не представляюш,ее большой обш,ественной опасности, или впервые совершившего менее тяжкое преступление, если будет установлено, что исправление его возможно без применения уголовного наказания. При этом суд может назначить следующие принудительные меры воспитательного характера:

1) предостережение, заключающееся в разъяснении несовершеннолетнему последствий повторного совершения преступлений;

2) возложение обязанности публично или в иной форме, определяемой судом, принести извинение потерпевшему;

3) возложение на несовершеннолетнего, достигшего пятнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора, обязанности возместить своими средствами или устранить своим трудом причиненный ущерб при условии, что он имеет самостоятельный заработок и размер ущерба не превышает его среднемесячного заработка (дохода). В ином ' Конвенция о правах ребенка. Принята 20.11.89 Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеей ООН. Ст. 37.

случае возмещение ущерба производится в порядке гражданского судопроизводства;

4) ограничение свободы досуга несовершеннолетнего на срок от одного до шести месяцев, заключающееся в возложении на него обязанности соблюдения определенного порядка использования свободного от учебы и работы времени;

5) помещение несовершеннолетнего на срок до двух лет, но не более чем до достижения им восемнадцатилетнего возраста, в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение.

За несовершеннолетним, при применении к нему принудительных мер воспитательного воздействия, осуществляется профилактическое наблюдение.

В случае злостного уклонения несовершеннолетнего от исполнения принудительной меры воспитательного характера суд, по представлению органа, ведающего ее исполнением, может заменить данную меру на более строгую, из числа предусмотренных статьей. Следовательно, меры воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего могут применяться и повторно при совершении им вновь, после осуждения, преступления, не представляющего большой общественной опасности.

В главе 16 «Освобождение от уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет» ст.

предусматривает освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности. Лицо, впервые совершившее в возрасте до восемнадцати лет преступление, не представляющее большой общественной опасности, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с передачей его под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих, по их просьбе, если по характеру совершенного преступления, данным о личности и иным обстоятельствам дела иснравление несовершеннолетнего возможно без привлечения его к уголовной ответственности. Также условием передачи несовершеннолетнего под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих, допускается при условии внесения ими залога. Следовательно, освободить О уголовной Т ответственности несовершеннолетнего за совершение преступления, не представляющего большой общественной опасности, может только суд и гарантом того, что несовершеннолетний не совершит нового преступления, служит залог, который вносят родители или лица, их заменяющие.

Определенными особенностями обладает институт освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних, содержащийся в Уголовном кодексе Грузии (далее УК Грузии), вступившем в силу 1 июня 2000 года.

Здесь необходимо отметить, что освобождению несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания посвящена глава XVII УК Грузии, которая так и называется. В указанной главе предусмотрен лишь один вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетнего, а именно освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90). Кроме того, несовершеннолетний, совершивший преступление, также может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 68), с примирением с потерпевшим (ст. 69), с изменением обстановки (ст. 70), с истечением срока давности (ст. 71).

Особенностью в изложении ч. 1 ст. 68, ст. 69 УК Грузии является то, что в них указывается не тяжесть совершенного преступления, за совершение которого лицо может быть освобождено от ответственности, а максимальное наказание за данное деяние, предусмотренное статьей или частью статьи Особенной части УК Грузии, которое не должно превышать трех лет лишения свободы.

Следующей особенностью является то, что в соответствии со ст. 70 в связи с изменением обстановки лицо может быть освобождено за преступление любой категории тяжести, если привлечение к уголовной ответственности не является целесообразным.

Далее следует отметить, что в соответствии со ст. несовершеннолетний за совершение впервые менее тяжкого преступления может быть освобожден от уголовной ответственности, при этом суд должен признать целесообразным для его исправления применение принудительных мер воспитательного воздействия. То есть суд должен признать не возможность применения к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия, а их необходимость для исправления несовершеннолетнего, при этом преступление должно относиться к категории менее тяжких преступлений. Необходимо отметить, что УК Грузии в соответствии со ст. 12 выделяет три категории преступлений: менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие. Менее тяжкими являются умышленные или совершенные по неосторожности преступления, за которые максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы.

Исчерпываюш;

ий перечень видов принудительных мер воспитательного воздействия изложен в ч. 1 ст. 91 УК Грузии. К ним относятся:

а) предупреждение;

б) передача под надзор;

в) возложение обязанности возместить вред;

г) ограничение поведения;

д) помеш,ение в специальное воспитательное или лечебно воспитательное учреждение.

В ст. 92, 93, 94, 95, 96 УК Грузии раскрывается содержание принудительных мер воспитательного воздействия.

Содержание предупреждения и передачи под надзор похожи на содержание ч. 1 и ч. 2 ст. 91 УК РФ.

В ст. 94 УК Грузии указывается, что при возложении на несовершеннолетнего обязанности возместить причиненный вред судом учитываются его имуш,ественное положение и соответствующие трудовые навыки.

Ограничение поведения (ст. 95) изложено в двух формах: в форме запрета и в форме поручения. Так, несовершеннолетнему может быть запрещено:

а) посещать определенные места;

б) покидать жилище в течение определенного отрезка времени;

в) направляться куда-либо без разрешения специализированного государственного органа;

г) использовать определенные формы досуга.

Несовершеннолетнему может быть поручено:

а) возобновить учебу в образовательном учреждении;

б) начать работу с помощью специализированного государственного органа.

Необходимо также указать, что в соответствии с ч.З ст. 95 кроме ограничений, предусмотренных ст. 95, суд может по собственному усмотрению иным образом ограничить поведение несовершеннолетнего. То есть перечень ограничений, указанных в ч.1 и ч.2 ст. 95 УК Грузии, не является исчерпывающим.

Важно охарактеризовать такой вид принудительных мер воснитательного воздействия, как помещение в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение, ст. 96 УК Грузии.

Несовершеннолетний может быть помещен в такое учреждение, если суд признает, что таким образом могут быть достигнуты цели наказания. Срок пребывания в данном учреждении не должен превышать максимального срока наказания, предусмотренного УК Грузии за преступление, совершенное несовершеннолетним.

Нребывание несовершеннолетнего может быть сокращено, если по заключению специализированного государственного органа для исправления несовершеннолетнего нет необходимости в дальнейшем применении данной меры. Нродление пребывания в учреждении допускается только для завершения общеобразовательной или профессиональной подготовки.

Хотелось бы отметить, как в Уголовном кодексе Грузии определяется возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Так, ст. 33 УК Грузии определяет, что противоправпые деяния, предусмотренные настояш,им кодексом, не вменяются в вину лицам, до совершения этих деяний не достигшим четырнадцатилетнего возраста. То есть, законодатель признает, что способность лица осознавать фактический характер противоправности своего действия или бездействия либо руководить ими у психически здорового человека возникает только по достижении определенпого возраста (14 лет). В ст. 80 УК Грузии указывается:

несовершеннолетними при привлечении к уголовной ответственности или освобождении от нее считаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Этим законодатель подчеркивает особое положение несовершеннолетнего как субъекта уголовного права. Кроме того, неосведомленность лица о запреш;

ении совершенного им деяния при невозможности знания этого (ошибка) исключает наказуемость (ст. 36).

Представляется, что если несовершеннолетнему в создавшейся обстановке не было и не могло быть известно, что он совершает запретное деяние (простительная ошибка), то он будет освобожден от наказания (см. ч. 2 ст.

36 УК Грузии).

Необходимо также отметить положительное отличие ч. 2 ст. 68 УК Грузии от ч. 2 ст. 75 УК РФ. Обе нормы указывают на то, что лицо, совершившее преступление любой категории, может быть освобождено от уголовной ответственности в случаях, специально указанных в Особенной части. Вместе с тем УК РФ связывает такое освобождение с наличием условий, указанных в ч. 1 ст. 75 УК РФ. Паличие этой оговорки не связывается с соответствуюш:ими положениями Особенной части УК РФ, а в результате существенно снижается профилактический потенциал института деятельного раскаяния.

Если говорить о таком институте уголовного права Республики Казахстан, как освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних, то необходимо отметить, что в соответствии с ч. 1, ст. 15 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее УК РК) уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат ответственности за убийство, умыпшенное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, похищение человека, кражу, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения при отягчающих обстоятельствах, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах, терроризм, захват заложника, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, вандализм, хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, надругательство над телами умерших и местами их захоронения при отягчающих обстоятельствах, умышленное приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РК несовершеннолетний освобождается от уголовной ответственности, если он достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения преступления небольшой или средней тяжести не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

В данном случае важной особенностью является то, что несоверщеннолетний вследствие отставания в нсихическом развитии освобождается не за все виды преступлений, а лишь за преступления небольшой и средней тяжести. Несовершеннолетний, совершивший тяжкое или особо тяжкое преступление, за которое в соответствии с возрастом может нести головную ответственность, даже если и будет установлено, что он не мог в полной мере осознавать фактический характер и обш;

ественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, должен нести уголовную ответственность в соответствии с законом.

В УК РК уголовной ответственности несовершеннолетних посвящен Раздел VI. В соответствии с ч.1 ст. 78 УК РК несовершеннолетними, на которых распространяется действие настоящего раздела, признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

Существенной особенностью в УК РК является то, что в соответствии с ч. 2 ст. 78 несовершеннолетним, совершившим преступление, может быть назначено наказание либо к ним могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия.

Следовательно, несовершеннолетний не освобождается от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия, он лишь может быть освобожден от наказания. Это указано в ст. 81 УК РК.

Хотя УК РК не устанавливает вида освобождения от уголовной ответственности, специально предназначенного для несовершеннолетнего (кроме освобождения в связи с отставанием в психическом развитии), однако Раздел V «Освобождение от уголовной ответственности и наказания» устанавливает несколько видов освобождения от уголовной ответственности, которые могут быть применены и к несовершеннолетним.

Среди видов освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных УК РК, необходимо назвать: в связи с деятельным раскаянием (ст. 65);

при превышении пределов необходимой обороны (ст.

66);

в связи с примирением с потерпевшим (ст. 67);

в связи с изменением обстановки (ст. 68) и в связи с истечением срока давности (ст. 69).

Ст. 65 УК РК состоит из трех частей, среди которых существенными особенностями обладает ч, 2, указывающая, что лицо, совершившее преступление, за исключением тяжкого или особо тяжкого преступления против личности, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно активно способствовало предотвращению, раскрытию или расследованию преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), изобличению других соучастников преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

Часть 2 ст. 65 УК РК допускает возможность освобождения лица, в том числе несовершеннолетнего, которое активно способствует раскрытию или расследованию преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом.

Следовательно, основанием освобождения здесь является то, что преступление может быть любой категории, однако если это преступление тяжкое или особо тяжкое, то оно не должно быть совершено против личности.

Условиями освобождения является то, что лицо, совершившее преступление, активно способствовало:

1) предотвращению преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией);

2) раскрытию преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией);

3) расследованию преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией);

4)изобличению других соучастников преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

Новеллой для уголовного законодательства СНГ является установленное ст. 66 УК РК освобождение от уголовной ответственности при превышении пределов необходимой обороны. В статье указано, что лицо, превысившее пределы необходимой обороны вследствие страха, испуга или замешательства, вызванного обш;

ественно опасным посягательством, может быть с учетом обстоятельств дела освобождено судом от уголовной ответственности.

Необходимо заметить, что даже совершение лицом преступления, связанного с превышением пределов необходимой обороны, не ведет напрямую к освобождению такого лица от уголовной ответственности.

Поэтому, основаниями освобождения здесь являются:

1) преступление связано с превышением пределов необходимой обороны;

2) пределы необходимой обороны превышены вследствие страха, испуга или замешательства, вызванного обш,ественно-опасным посягательством.

Условием освобождения является учет судом обстоятельств дела.

Надо отметить, что уголовная ответственность при превышении пределов необходимой обороны в соответствии со ст. 109 УК РК наступает только при причинении тяжкого вреда здоровью, и в соответствии с санкцией это преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Хотелось бы еш,е раз указать на тот факт, что изложение норм, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности, предоставляет правоприменителю право, а не обязанность, при наличии определенных оснований освободить лицо от уголовной ответственности, то есть правоприменитель при наличии схожих оснований освобождения по своему усмотрению может применить, а может не применять данную норму.

С целью исключения разночтения нормы, предусматриваюш,ей освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в декабре 2002 г. в УК РК были внесены изменения. Ст. УК РК в настояш:ее время изложена следуюш,им образом:

«1. Лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, или впервые совершившее преступление средней тяжести, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

2. Лицо, совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред».

В Казахстане, как справедливо отмечает И.И. Рогов, «формируется комплекс новых мер, направленных на гуманизацию уголовной политики к лицам, впервые совершившим преступления небольшой или средней тяжести, а также относящимся к уязвимым слоям населения...»' Уголовный кодекс Кыргызкой Республики был принят Законодательным собранием Кыргызской Республики 18 сентября года и введен в действие Законом Кыргызской Республики от 1 октября 1997 года, до этого на территории республики действовал УК Киргизской ССР, принятый в 1961 году.

Новый Уголовный кодекс Кыргызской Республики (далее УК КР) включил в себя многие положения Модельного УК для государств — участников СНГ, структурно он во многом похож на УК России, введенный в действие с 1 января 1997 года, одновременно ему присуш, и ряд особенностей.

Сразу необходимо отметить, что, повторяя во многом положения УК РФ, в УК КР имеется такой же недостаток - отсутствие формулировки понятия уголовной ответственности, хотя и тот и другой во многих положениях опираются на это понятие.

Говоря об уголовной ответственности несовершеннолетних, УК КР в ч. 1 ст. 77 определяет, что несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления не исполнилось ' Рогов И.И. Новый Уголовный кодекс Республики Казахстан (Общая характеристика)// Уголовный кодекс Республики Казахстан. СПб., 2001. С. 22, восемнадцать лет. В результате законодатель к понятию несовершеннолетних относит всех детей и подростков в возрасте до восемнадцати лет, исключая такое понятие, как малолетний, то есть не достигший возраста 14 лет.

Возраст, с которого может наступать уголовная ответственность, законодатель устанавливает в ч. 1 ст. 18 УК КР: «Уголовной ответственности подлежит лицо, которому до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет». В ч. 2 ст. 18 УК КР определено, что лицо может привлекаться к уголовной ответственности с четырнадцати лет за убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение менее тяжкого вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, кражу, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным автомототранспортным средством, умышленное уничтожение или повреждение имущества путем поджога или иным общеопасным способом, терроризм, захват заложника, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, вандализм, хищение или вымогательство огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку с целью сбыта или сбыт наркотических либо психотропных веществ, хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения. Хотя, в отличие от УК РФ, здесь не указывается нумерация статей Особенной части, составы преступлений, за которые лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, во многом схожи. Следует также отметить, что среди преступлений, к ответственности за которые лицо может привлекаться с четырнадцати лет, отсутствует заведомо ложное сообщение об акте терроризма. К числу преступлений, за которые несовершеннолетний с четырнадцати лет может быть привлечен к уголовной ответственности, отнесено незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка с целью сбыта или сбыт наркотических средств.

УК КР в ч. 1ст. 41 определяет наказание как меру принуждения (кару), применяемую от имени государства по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающуюся в лишении или ограничении прав и свобод, что соответствует понятию наказания, которое дано в ч. 1 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 77 УК КР несовершеннолетним, совершившим преступления, может быть назначено наказание либо к ним могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия.

К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены следующие виды наказаний: 1) штраф;


2) тройной айып;

3)арест;

4) лишение свободы (статья 78 УК КР). По смыслу ч. 4 ст. 43 и ч. ст. 48 УК КР к несовершеннолетним к моменту вынесения приговора достигшим 16 летнего возраста могут применяться такие виды наказания, как общественные работы и арест. Следовательно, к несовершеннолетним может быть применено шесть видов наказания из восьми основных предусмотренных в УК КР.

Дадим характеристику такого вида наказания, как тройной айып.

Тройной айып есть взыскание, налагаемое судом, в трехкратном размере причиненного ущерба в денежном или натуральном выражении. Две части тройного айыпа взыскиваются в пользу потерпевшего в возмещение материального и морального ущерба, третья часть - в пользу государства.

Настоящее паказание применяется к лицам, впервые осуждаемым за совершение умышленного преступления (ст.45 УК КР).

Необходимо отметить, что к несовершеннолетним в соответствии с ч.

2 ст. 46 УК КР может быть применено в качестве дополнительного наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Этот вид наказания может применяться судом в качестве дополнительного и в случаях, когда эта мера не предусмотрена статьей Особенной части УК КР.

В соответствии со ст. 79 УК КР при назначении наказания несовершеннолетнему, кроме обстоятельств, предусмотренных ст. 53 УК КР, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Как смягчаюп],ее обстоятельство учитывается несовершеннолетний возраст в совокупности с другими смягчаюш;

ими и отягчаюш,ими ответственность обстоятельствами.

Характеризуя институт освобождения от уголовной ответственности, следует привести высказывание Л. Ч. Садыковой: «Достижение целей борьбы с преступностью в ряде случаев возможно без привлечения виновных лиц к уголовной ответственности. Новый уголовный закон сузил сферу освобождения от уголовной ответственности, отказавшись от таких норм, как освобождение с применением мер обш,ественного воздействия, с передачей дела в товариш,еский суд, с передачей лица на поруки. Это объясняется неэффективностью данных институтов в условиях переходного периода и, что важно, невозможностью обеспечить с их помощью достижение цели борьбы с преступностью».' УК КР содержит такие виды освобождения от уголовной ответственности: вследствие изменения обстановки или утраты лицом обш,ественной опасности (ст.65), при достижении согласия с потерпевшим (ст. 66), за давностью привлечения к уголовной ответственности (ст. 67).

Среди названных норм освобождения от уголовной ответственности норма, изложенная в ст. 66 УК КР, является новой для уголовного законодательства КР.

Она предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в случае достижения согласия с потерпевшим, которое может быть выражено в различных формах: принесение извинений, материальная компенсация, оплата стоимости поврежденного имущества.

Садыкова Л.Ч. Особенности Уголовного кодекса Кыргызской Республики// Новое законодательство стран СНГ и Балтии. М., 2002. С. 162.

покупка лекарств, оплата стоимости лечения и т.п. По сути это примирение с потерпевшим, при этом главное, чтобы потерпевший был согласен на освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление.

Все вышеперечисленные нормы освобождения от уголовной ответственности могут быть применены к несовершеннолетним.

Кроме того, в ч. 1 ст. 83 УК КР определено, что несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой тяжести или менее тяжкое преступление, может быть освобожден от уголовной ответственности, если # будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Следует заметить, что в УК КР к преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные преступления, за которые максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы, а также неосторожные преступления, за которые максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы. К менее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде I лишения свободы на срок не свыше пяти лет, а также неосторожные преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше пяти лет.

Несовершеннолетнему могут быть назначены следуюш,ие принудительные меры воспитательного воздействия:

1) предупреждение;

2) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо комиссии по делам несовершеннолетних;

3) ограничение досуга и установление особых требований к ^ поведению несовершеннолетнего (часть 2 ст. 83 УК КР).

Отметим, что среди мер воспитательного воздействия в УК КР, в отличие от УК РФ, не названа такая мера, как возложение обязанности загладить причиненный вред, что, по всей видимости, является недостатком УК КР. По УК КР несовершеннолетний может быть передан под надзор конкретному государственному органу - комиссии по делам несовершеннолетних, а по УК РФ — специализированному государственному органу. Это органы, которые предусмотрены Федеральным законом РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 21 мая 1999 г.

Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия.

Продолжительность срока применения таких принудительных мер воспитательного воздействия, как передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо комиссии по делам несовершеннолетних, а также ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего, устанавливается органом, назначаюш,им эти меры воздействия (часть 3 статьи 83 УК КР).

Согласно части 4 статьи 83 УК КР в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению комиссии по делам несовершеннолетних отменяется, и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Содержание принудительных мер воспитательного воздействия раскрывается в статье 84 УК КР. Так, предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК.

Последний предупреждается, что в случае совершения нового преступного деяния он будет привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо инспекции по делам несовершеннолетних органов внутренних дел или комиссии по делам несовершеннолетних состоит в возложении на них обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения комиссии по делам несовершеннолетних. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помош,ью комиссии по делам песовершеннолетних.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК КР несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой тяжести, может быть освобожден от ответственности с передачей материалов на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних, если с учетом характера совершенного деяния, личности виновного и иных обстоятельств дела его исправление возможно без примепения наказания.

Ч. 1 ст. 85 УК КР устанавливает такое положение, что несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой тяжести или менее тяжкое преступление, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 83 УК КР.

Несовершеннолетний, осужденный за совершение менее тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты при помещении его в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. При этом срок пребывания в указанном учреждении не может превышать максимального срока наказания, предусмотренного УК КР за преступление, совершенное несовершеннолетним (ч. 2 ст. 85 УК КР). Недостатком УК КР является то, что пребывание несовершеннолетних в названных учреждениях не может быть прекращено до истечения указанных сроков, если последний более не будет нуждаться для своего исправления в дальнейшем применении данной меры (такая норма в УК РФ имеется). Следовательно, УК КР в этом вопросе отказывается от такого специфического метода правового регулирования уголовных правоотношений, как метод поощрения.

Если с учетом характера совершенного деяния, личности виновного и иных обстоятельств дела исправление несовершеннолетнего, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, возможно без применения наказания, то согласно ч. 2 ст. 86 суд может освободить его от наказания и применения принудительной меры. Данное положение можно отнести к одному из недостатков УК КР, так как отсутствие каких-либо мер воздействия на несовершеннолетнего, за исключением осуждения со стороны суда может привести к негативным последствиям и, в частности, к совершению новых преступных деяний.

Важным и необходимым представляется положение о том, что при существенном отставании в возрастном развитии несовершеннолетнего, лишающим его способности в полной мере сознавать значение совершенного деяния, суд может вместо наказания применить принудительные меры (ч. 3 ст. 86 УК КР). Эти меры выступают как воспитательное воздействие на несовершеннолетнего, совершившего преступное деяние, так и служат предупреждением совершения преступных деяний с его стороны.


Законодатель в отношении несовершеннолетних значительно сократил сроки давности и погашения судимости. Согласно ст. 88 УК КР лица, совершившие преступление в несовершеннолетнем возрасте, освобождаются от уголовной ответственности или наказания в связи с истечением сроков давности, производится с применением сроков, в два раза меньших тех, которые предусмотрены для лиц, совершивших преступление в совершеннолетнем возрасте.

в соответствии со ст. 89 УК КР для лиц, совершивших преступление до исполнения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ст. 76 УК КР, сокращаются и соответственно равны:

1) двум годам после отбытия лишения свободы за преступление небольшой тяжести;

2) трем годам после отбытия наказания за менее тяжкое преступление;

3) пяти годам после отбытия наказания за тяжкое преступление;

4) семи годам после отбытия наказания за особо тяжкое преступление.

Рассмотрев особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в уголовном законодательстве Кыргызской Республики, следует признать, что здесь в достаточной мере уделено внимание развитию ювенального права, защите интересов несовершеннолетних.

В Уголовном кодексе Республики Молдова, который был принят Парламентом страны 18 апреля 2002 года, имеется ряд положений, которые также касаются института освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних.

Однако прежде чем говорить об освобождении от уголовной ответственности, необходимо отметить, что в ст. 50 УК Республики Молдова (далее УК РМ) так же, как в УК Республики Беларусь, законодателем сделана попытка дать понятие уголовной ответственности.

Там отмечается, что уголовная ответственность выражается в публичном осуждении именем закона преступных деяний и лиц, совершивших их.

Кроме того, следует подчеркнуть, что в соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РМ уголовной ответственности подлежат вменяемые физические лица, которые в момент совершения тяжких, особо тяжких или чрезвычайно тяжких преступлений достигли 14 лет, а незначительных преступлений или преступлений средней тяжести — 16 лет.

Особенностью УК РМ является то, что институт уголовной ответственности и освобождения от нее несовершеннолетних не выделен в отдельную главу, как это имеет место в ряде УК государств СНГ. Вместе с тем в кодексе есть глава VI «Освобождение от уголовной ответственности».

В отношении освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних в указанной главе установлено, что лицо, которое совершило деяние, содержащее признаки состава преступления, может быть освобождено от уголовной ответственности в случаях:

a) несовершеннолетия;

b) привлечения к административной ответственности;

c) добровольного отказа от совершения преступления;

d) деятельного раскаяния;

e) изменения обстановки;

f) условного освобождения;

g) истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 53 УК РМ).

Важно подчеркнуть, что любое освобождение от уголовной ответственности осуш,ествляется судебной инстанцией.

В связи с тем, что освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних (ст. 54);

с привлечением к административной ответственности (ст. 55);

в связи с деятельным раскаянием (ч.1 ст. 57);

в связи с изменением обстановки (ст. 58) могут применяться за совершение преступлений небольшой или средней тяжести, а условное освобождение от уголовной ответственности (ст. 59) - за преступления небольшой тяжести, то все указанные виды освобождения могут распространяться на несовершеннолетних, которые в момент совершения преступления достигли возраста 16 лет.

Это связано с тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РМ несовершеннолетние, достигшие на момент совершения преступления лет, подлежат уголовной ответственности за совершение тяжких, особо тяжких или чрезвычайно тяжких преступлений.

Характеризуя особенности применения указанных видов освобождения от уголовной ответственности к несовершеннолетним, необходимо отметить следующее.

Так, в ч. 1 ст. 54 УК РМ устанавливается, что несовершеннолетний (к которым закон относит лиц, не достигших 18 лет), впервые совершивший незначительное преступление или преступление средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если установлено, что его исправление возможно без привлечения к уголовной ответственности.

То есть законодатель, в вышеназванной статье указывает такие основания освобождения от ответственности, как:

1) совершение преступления впервые;

2) преступление незначительное или средней тяжести.

В качестве условия - признание того, что исправление несовершеннолетнего возможно без привлечения к уголовной ответственности.

Здесь необходимо отметить такую особенность: к несовершеннолетним, освобожденным в соответствии с ч.1 ст. 55, могут быть применены принудительные меры воспитательного характера.

Следовательно, освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности не обязательно влечет применение к нему принудительных мер воспитательного характера, что связано с характером совершенного деяния и самой личностью несовершеннолетнего.

Среди принудительных мер воспитательного характера законодатель в ч. 1 ст. 104 УК РМ указывает следующие:

a) предупреждение;

b) передачу несовершеннолетнего под надзор родителей, лиц, их заменяющих, или специализированных государственных органов;

c) возложение на несовершеннолетнего обязанности возместить причиненный ущерб. При назначении этой меры учитывается материальное положение несовершеннолетнего;

d) ограничение свободы досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего;

e) принуждение несовершеннолетнего к прохождению лечебного курса психологической реабилитации;

f) помещение несовершеннолетнего в специальное учебно воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение.

Важно отметить, что указанный перечень мер не является исчерпывающим (см. ч. 2 ст. 104 УК РМ). Судебная инстанция сама вправе определить принудительную меру воспитательного характера, которая, по ее мнению, должна привести к исправлению и перевоспитанию несовершеннолетнего.

Следует подчеркнуть, что по УК РМ, как и в УК ряда государств СНГ, предусматривается возможность применения к несовершеннолетнему нескольких принудительных мер воспитательного характера (ч. 3 ст. 104 УК РМ).

Кроме того, данный вид освобождения является условным. Это значит, что в случае систематического уклонения несовершеннолетнего от назначенных принудительных мер воспитательного характера судебная инстанция по предложению специализированных государственных органов может отменить эти меры и привлечь виновного к ответственности (ч.4 ст.

104УКРМ).

Следующим видом освобождения, который может применяться к несовершеннолетним, является освобождение в соответствии со ст. 55, с привлечением к административной ответственности.

При освобождении с привлечением к административной ответственности основаниями следует назвать то, что:

1) преступление совершено впервые;

2) преступление является незначительным или средней тяжести.

Условием освобождения от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности является то, что исправление лица возможно без привлечения к уголовной ответственности.

Необходимо отметить, что в соответствии с ч. 2 ст. 55 УК РМ к лицам, освобожденным от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, могут быть применены следующие административные взыскания: а) штраф в размере до 150 условных единиц;

Ь) административный арест на срок до 90 дней. Применение штрафа к несовершеннолетним весьма ограничено. Арест как вид освобождения от уголовной ответственности не может применяться в случаях, когда санкция соответствуюш,ей статьи Особенной части не предусматривает наказания в виде лишения свободы.

Ст. 55 УК РМ указывает на то, что освобождение от уголовной ответственности может иметь место в случаях, когда установлено, что исправление лица, совершившего деяние, возможно без применения уголовного наказания, а само это деяние не выходит за рамки незначительного преступления или преступления средней тяжести.

Кроме того, в качестве основания данного вида освобождения от уголовной ответственности выступает требование о том, чтобы преступление было совершено впервые.

УК РМ указывает также на освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом от совершения преступления (ст. 56 УК РМ).

Данная норма может быть применена в отношении несовершеннолетних, достигших возраста 14 лет на момент совершения преступления, так как данный вид освобождения распространяется на все категории преступлений.

Конечно, весьма спорно отнесение ее к видам освобождения от уголовной ответственности, так как практически применить ее можно лишь при неоконченном преступлении. Следовательно, добровольный отказ от совершения преступления возможен лишь до момента его окончания.

В указанной норме проявляется один из принципов уголовного права Республики Молдова - принцип гуманизма (ст. 4 УК). Законодатель допускает возможность не привлекать к уголовной ответственности лицо, приступившее к совершению преступления, но добровольно отказавшееся от его завершения при наличии возможности довести его до конца.

Добровольный отказ от преступления возможен при наличии трех признаков: добровольности, осознанности и окончательности.

Добровольным отказ признается в том случае, если лицо по собственному желанию и решению прекращает преступную деятельность и не доводит преступление до конца.

В целом мотивы (побуждения) не имеют значения для признания добровольного отказа. Здесь в качестве примера необходимо привести высказывание Н.С. Таганцева о том, что «добровольная остановка может происходить из весьма разнообразных побуждений;

поэтому добровольной остановкой должна быть признана не только остановка из сознания неправоты или безнравственности совершаемого, из чувства раскаяния, из угрызений совести, из сожаления к жертве, благодаря ее мольбам, но и остановка из страха наказания, боязни поимки».' Осознанность реальной возможности довести преступление до конца заключается в уверенности лица в том, что оно могло бы осуществить свой умысел и тем самым довести преступление до конца, поскольку, по его мнению, не было препятствий для этого, либо существующие препятствия преодолимы.

Третьим необходимым признаком добровольного отказа является его окончательность. Отказ будет окончательным лишь в том случае, если лицо полностью прекращает преступную деятельность и не имеет намерения продолжить ее в будущем.

Б.В. Здравомыслов отмечает: «Признак окончательности будет отсутствовать, если лицо в данный момент и в конкретной ситуации отказывается от завершения преступления, решив лучше подготовиться к его завершению (подыскать соучастников, договориться с владельцем автомашины о перевозке добытого преступным путем и т.п.)».^ Добровольный отказ возможен в двух стадиях: в стадии приготовления к преступлению и стадии покушения на преступления.

В стадии приготовления к преступлению отказ возможен во всех случаях. Выражается он, как правило, в форме бездействия, но может быть Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Т.1. Тула, 2001. С.557.

Уголовное нраво Российско Федерации. Общая часть/Под ред. проф. Б.В.

Российской Здравомыслова. М., 2000. С. 235.

И в активной форме, например, лицо уничтожает орудия или средства совершения преступления.

В стадии покушения на преступление для наличия добровольного отказа в одних случаях достаточно прекраш,ения начатых преступных действий, а в других характер посягательства требует от лица активных действий по предотвращению завершения преступления.

Необходимо указать также на особенности добровольного отказа соучастников преступления (ч. 4 ст. 56 УК РМ). Организатор и подстрекатель при добровольном отказе должны своевременно (до момента, когда окончание преступления уже невозможно предотвратить) сообш;

ить правоохранительным органам о подготовке или начале совершения преступления, либо предпринять собственные меры, посредством которых можно обеспечить завершение преступления исполнителем. Важно отметить, что организатор и подстрекатель будут освобождены от ответственности только при условии, если предотвратят завершение преступления исполнителем.

С учетом того, что роль пособника второстепенна и сводится к оказанию содействия другим соучастникам, то его отказ должен быть осуществлен в активной форме, и если он сделал все зависящее от него, чтобы не допустить завершения преступления, а исполнитель, несмотря на это, совершил преступление, пособник освобождается от ответственности на основании добровольного отказа от преступления.

Новеллой для уголовного законодательства государств СНГ является норма УК РМ, предусматривающая условное освобождение от уголовной ответственности (ст.59).

Особенностью данной нормы является то, что может быть освобождено от ответственности лицо ранее судимое, судимость в отношении которого не погашена и не снята в установленном законом порядке.

К основаниям условного освобождения от уголовной ответственности следует отнести:

1) совершение незначительного преступления или преступления средней тяжести;

2) признание лицом своей вины;

3) лицо, совершившее преступление, не представляет общественной опасности.

Условием данного освобождения является то, что исправление такого лица возможно без применения уголовного наказания.

Ст. 60 УК РМ предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Так как УК РМ не содержит главы, касаюш;

ейся ответственности и освобождения от нее несовершеннолетних, то ч.7 ст. содержит указание на то, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности сокращаются наполовину для лиц, которые на момент совершения преступления не достигли совершеннолетия.

Вопросы уголовной ответственности и освобождения от нее несовершеннолетних регулируются и в Уголовном кодексе Республики Таджикистан, который был принят Законом Республики Таджикистан от мая 1998 года J42 574 «О принятии Уголовного кодекса Республики Таджикистан».

Принятие данного кодекса стало логичным завершением процесса формирования уголовного законодательства Таджикистана как суверенного государства. При этом новый Уголовный кодекс Республики Таджикистан (далее УК РТ) содержит необходимые элементы правопреемственности из ранее действовавшего уголовного законодательства Советского Союза и Таджикской ССР.

Ст. 23 УК РТ определяет возраст, с которого наступает уголовная ответственность. В соответствии с ч. 1 данной статьи, как и в других государствах СНГ, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее шестнадцати лет ко времени совершения преступления. В ч. 2 указанной статьи определено, что лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 104), убийство матерью своего новорожденного ребенка (статья 105), умышленное нричинение тяжкого вреда здоровью (статья ПО), умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести (статья 111), похищение человека (статья 130), изнасилование (статья 138), насильственные действия сексуального характера (статья 139), терроризм (статья 179), захват заложника (статья 181), хиш;

ение оружия, боеприпасов, взрывчатых веш;

еств и взрывных устройств (статья 199), незаконный оборот наркотических средств, психотропных веш,еств или прекурсоров с целью сбыта (статья 200), незаконное обращение с наркотическими средствами, психотропными веществами или прекурсорами (статья 201), хищение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (статья 202), незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (статья 204), незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ с целью сбыта (статья 206), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 214), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 237), кража (статья 244), грабеж (статья 248), разбой (статья 249), вымогательство (статья 250), угон автомобиля или иных транспортных средств без цели хищения (статья 252), умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 255). Особенностью является ч. 3 указанной статьи, так как в ней говориться, что в отдельных случаях, предусмотренных Особенной частью настоящего кодекса, уголовной ответственности подлежат только лица, достигшие более старшего возраста, чем шестнадцать лет. Законодатель признает, что кроме достижения определенного возраста лицо может обладать и другими признаками, которые необходимы для привлечения его к ответственности. Эти дополнительные признаки превращают лицо в специального субъекта преступления и обладать ими несовершеннолетний не может.

Уголовный кодекс Республики Таджикистан устанавливает, что лицо, в том числе несовершеннолетний, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием (ст. 72), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 73), в связи с изменением обстановки (ст. 74), в связи с истечением срока давности (ст.

75). Кроме того, несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного характера (ст. 89 УК РТ) Важно отметить, что освобождение от ответственности в соответствии с ч.1 ст. 72, ст. 73, 74, 89 УК РТ возможно лишь в отношении лица совершившего преступление небольшой тяжести, а ч.1 ст. 72, ст. 74, 89 указывают на то, что такое преступление совершено впервые. Ст. указывает на то, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения следуюш;

их принудительных мер воспитательного характера:

а) предупреждение;

б) передача под надзор родителям, лицам, их заменяюш,им, или государственного органа по делам несовершеннолетних;

в) возложение обязанности возместить причиненный вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению.

Существенным является то, что перечень принудительных мер воспитательного характера исчерпываюш;

ий. В соответствии с ч.З ст. несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного характера. Продолжительность срока принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных пунктами «б» и «г» части второй настоящей статьи, устанавливается органом, назначающим эти меры.

Также необходимо отметить, что освобождение от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного характера является условным, так как в соответствии с ч. 4 ст. 89 в случае систематического уклонения несовершеннолетнего от принудительной меры воспитательного характера, она, по представлению государственного органа по делам несовершеннолетних, отменяется и по закону материалы направляются в соответствуюш,ий орган для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.