авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 13 |

«А.В. Сметанин Л.М. Сметанина Архангельская область: истоки, потенциал, модернизация Монография Архангельск ...»

-- [ Страница 3 ] --

5 162 произ-во кож меховая 6 133 обувная 191 1666 30 94 Жировая и мыловаренно парфюмерная Пищевкусовая 2158 10787 В т. ч.:

мясная 41 262 рыбная 290 4049 Плодоовощная 2 35 маслодельная и сыроваренная 207 1343 маслобойная 6 41 мукомольно-крупяная 974 611 Хлебопекарная 583 3820 Кондитерская 9 170 Соляная 1 6 Полиграфическая 43 517 Произ-во музыкальных 26 55 инструментов 7 32 Произ-во игрушек * Лесохимия включена в химическую отрасль, но сырьевая лесохимия (скипидар, смолы, деготь, уксусная кислота, уголь и т. п.) - это не добыча живицы.

Источник: Поморская энциклопедия. - Т.З/Гл.ред. В.Н. Булатов;

ПГУ им.

М.В. Ломоносова. - Архангельск: ПГУ им. М.В. Ломоносова, 2006. - с. 3.

Мощное развитие получил лесной комплекс. Во второй половине ЗОх годов в его развитии стала четко прослеживаться тенденция на сочетание механической обработки и химической переработки древесины, создание вспомогательных цехов (ящичный, строгальный, мебельный).

Символом технического прогресса и нового облика ЛПК стали Архангельский бумажный, Соломбальский сульфат-целлюлозный завод и крупнейший в Европе 24х рамный завод 16-17, многочисленные лесопильно-деревообрабатывающие предприятия Архангельска включая Маймаксу, Цигломень, Онеги, Мезени, Маймаксанский гидролизный завод, леспромхозы. По экспорту пиломатериалов Архангельская область уверенно лидировала. Ее доля в лесопильной промышленности СССР составляла 12,3%, а в лесозаготовках - 10%. За годы предвоенных пятилеток от экспорта лесоматериалов область получила сотни миллионов золотых рублей, которые пошли на индустриализацию страны и строительство новых заводов на Севере. Не случайно область получила статусы «валютного цеха» страны и «Всесоюзной лесопилки».

Разительные перемены произошли в культурном строительстве (отмечено выше), в улучшении материального положения северян:

отмена карточек, повышения зарплаты, улучшения жилищных условий.

Но этот период - время парадоксов как в масштабе страны, так и в регионах. С одной стороны, реальный «марш энтузиастов», позволивший, казалось, сделать невозможное: за 12-14 лет (с 1926г.) создать современную материально-техническую базу промышленности, развить до цивилизованного уровня образование, науку, культуру. С другой, не оправданные репрессии, моральные унижения, «раскулачивание», раскрестьянивание деревни.

Третий период (1941 - 1952г.г.) В этот период советский народ совершил два подвига. Один на поле брани: наше дело правое и фашистский враг был разбит. Разбит не только благодаря доблести Советской Армии, но и умению всех органов власти, руководства предприятий и народа создать оружие не уступающее немецкому и умению организовать работу тыла.

Второй подвиг в беспрецедентно короткий срок: фактически за 5 лет восстановить разрушенное войной хозяйство.

В Архангельской области за годы четвертой пятилетки (1946-50) производство промышленной продукции выросло в 2,3 раза: вывозка древесины - в 2,9;

выпуск пиломатериалов - в 2,4;

бумаги - в 1,8 раза.

Четвертый период (1953-1964г.г.) вобрал в себя две пятилетки (1951 - 1955 г.г.), три года шестой пятилетки (1956 - 1958г.г.) и шесть лет семилетнего плана (1959 - 1965 г.г.). На содержание этого периода наложила определенную печать импульсивная, не всегда взвешенная деятельность Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева.

Вместе с тем при Хрущеве существенно расширилось финансирование науки, поднялся ее престиж. В 1963 г. наряду с Президиумом АН СССР им был учрежден Ученый совет при правительстве страны в Кремле из ведущих ученых - физиков, математиков, кибернетиков, экономистов.

В мае 1963 г. Н.С. Хрущев поддержал инициативу академиков B.C. Немчинова и В.М. Глушкова, после чего было принято По­ становление ЦК КПСС «О развитии использования вычислительной техники в народном хозяйстве» и был создан Центральный экономико-математический институт - ныне ЦЭМИ РАН.

Много внимания Н.С. Хрущев уделял совершенствованию хозяйственного механизма, для чего был создан Государственный экономический совет (Госэкономсовет) - орган такого же ранга, как Государственный плановый комитет (Госплан). Здесь совместно с АН СССР прорабатывались варианты будущего хозяйственного механизма - в основном товарного и даже рыночного - прообраз созданного уже в наше время в Китае Дэн Сяопином.

Период характеризуется быстрым развитием химической, космической, зарождением атомной промышленности, других высокотехнологичных отраслей и отраслей, работающих на потребление. Это время примечательно также поисками новых форм управления (переход от министерств к совнархозам), не всегда обоснованным «решениям» (разделением партийно-советских органов и общественных организаций - профсоюз, комсомол) на промышленные и сельскохозяйственные), увлечением проектами, не обеспеченными ресурсами (20-ти летний план строительства коммунизма). Это привело к появлению такого понятия как волюнтаризм.

«Хрущевская оттепель» способствовала раскрепощению деловой и творческой активности: полет Ю. Гагарина в космос, массовое строительство отдельных квартир, рост производства и потребления бытовых товаров. Казалось, до коммунизма рукой подать. X X I I съезд КПСС (1961г.) торжественно провозгласил:

нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме.

Все это вызывало подъем в обществе, сопричастность каждого к достижениям и перспективам развития страны (см. Приложение 1).

На волне общественного подъема развивалась и экономика Архангельской области. С 60-х годов начался третий этап модернизации лесопромышленного комплекса (первый совпал по времени с НЭПом, второй - конец 20-х годов до начала ВОВ). В 60- е годы техническое обновление затронуло все отрасли ЛПК. Наиболее глубокой модернизации подверглась целлюлозо - бумажная промышленность.

Пятый период (1965 - 1975г.г.) вошел в историю как десятилетие экономического прагматизма, время косыгинских реформ.

Модернизации требовала, несмотря на успешное выполнение семилетнего плана (1959 - 1965г.г.) система управления, промышленность, ее отраслевая структура, система планирования и стимулирования промышленного производства. Эти идеи изложил на сентябрьском Пленуме ЦК КПСС (1965г.) председатель СМ СССР А.Н. Косыгин. В октябре этого же года было принято постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О совершенствовании планирования и усиления экономического стимулирования промышленного производства». В соответствии с постановлением с 1966 г. основной формой планирования вновь становится пятилетний план. И что очень важно, число плановых показателей сокращается с 43х до 5, среди них: объем реализованной продукции (вместо валовой продукции), размер прибыли, размер платежей в бюджет.

Прибытие Н.С. Хрущева в г. Архангельск. 1962 г.

Фотограф К.С. Коробицын Н.С. Хрущев на ЛДК им. Ленина. Архангельск. 1962 г.

Фотограф К.С. Коробицын Для усиления экономического стимулирования на предприятиях было разрешено создавать за счет прибыли и других собственных ресурсов поощрительные фонды.

Обе пятилетки (и восьмая и девятая) оказались успешными. И все же восьмая по количественным и качественным параметрам превзошли все советские пятилетки (см. табл.6) Таблица Среднегодовые темпы прироста важнейших показателей народного хозяйства в пятой-восьмой пятилетках (%) Годы (пятилетки) 1951- 1956- 1961- 1966 1955гг. 1960гг. 1965гг. 1970гг.

(пятая) (шестая) (седьмая) (восьмая) Национальный доход 7, 9,2 6, 11, Производительность 8,5 8,5 6, 6Д общественнного труда 3, Реальные доходы на 7,3 5, 5, душу населения Источник: Народное хозяйство СССР в 1978 году. С. 33;

Народное хозяйство СССР в 1988 году. М.: Финансы и статистика, 1989. С.8.

Таблица Среднегодовые темпы прироста произведенного национального дохода в восьмой - десятой пятилетках (%) Годы (пятилетки) 1966-1970гг. 1971-1975гг. 1976-1980гг.

(восьмая) (девятая) (десятая) Прирост 4, 7,8 5, Источник: Народное хозяйство СССР за 70 лет, с.7.

И при этом, что к началу 80-х годов в отраслях материального производства было занято на 4 с лишним миллиона человек больше, а производительность общественного труда была на 17,6% выше и страна располагала в 1,4 раза увеличившимися основными производственными фондами по сравнению с серединой 70-х годов.

За годы восьмой пятилетки было построено 1900 предприятий.

Принципиальным является два момента. Первый. Кардинально изменилась структура экономики. Приоритетное развитие получило машиностроение, приборостроение, радиоэлектроника, электроэнергетика, нефтяная, газовая, химическая и нефтехимическая отрасли промышленности.

И второе. В связи с повышением на 26% заработной платы, со снижением налогов при ставке с 71 рубля до 90 рублей (минимальная зарплата в 8 - 9 пятилетках была соответственно 60-70 рублей, с которой налоги не брали) и в связи с переходом (в 1967г.) на пятидневную рабочую неделю и успешной работой легкой, пищевой промышленности быстро рос потребительский рынок.

В то же время хозрасчетные отношения, основанные на принципах самоокупаемости и самофинансирования наталкиваясь на планово - распределительную Систему, прежде всего партократию, теряли свою энергию. И тем не менее приданного хозрасчетом движения достаточным оказалось и на девятую пятилетку.

Об этом свидетельствует таблица раскрывающая ход экономического соревнования СССР и США.

Таблица Соотношение экономического потенциала СССР и США (СССР и США,%).

Показатели 1950 г. 1965 г. 1970 г. 1975 г.

(оценка) Национальный доход 31 59 90- Более Продукция 63 107- Менее 30 Более промышленности Продукция сельского Примерно 75 85-90* 104- хозяйства Производительность труда в промышленности 30-35 45 72- Примерно 88- в строительстве Примерно Примерно 50 20-25* 30-35* в сельском хозяйстве Примерно *в среднем за пятилетку Источник: Мурашкин Н.В. Экономическая история России: учебник под ред. Мурашкина Н.В., Гусейнова Э.М. СПб.: СПбГЛТА, с. 230.

Энергия подъема ощущалась и в Архангельской области.

Производство валовой продукции за восьмую пятилетку увеличилось в 2,1 раза. Предприятия ЛПК выдали «на гора» 118 миллионов кубометров древесины. 31 миллионов кубометров пиломатериалов, почти 4,2 миллиона тонн целлюлозы, по более, чем одному миллиону тонн картона и бумаги.

Лидером прироста продукции оставалась целлюлозо - бумажная промышленность: по 16 процентов в год.

Если в 1970 году на долю целлюлозно-бумажной промышленности приходилось 15 процентов реализованной продукции, то уже в 1978 году этот показатель увеличился почти до 22 процентов, а чистый прирост производства продукции составил более 290 миллионов рублей.

Эти результаты стали благодаря технологическому прорыву в производстве целлюлозы и бумаги. При завершении строительства третьих очередей Архангельского и Котласского ЦБК (здесь была построена новая бумажная фабрика) использовалось самое современное зарубежное оборудование (варочные котлы, бумагоделательные машины и др.). Расширилось производство на Соломбальском ЦБК. Комбинаты стали выпускать новые виды продукции: бумагу офсетную и для глубокой печати, ацетатную целлюлозу, беленую сульфатную целлюлозу из лиственной древесины, продукты переработки побочных веществ целлюлозо бумажного производства - канифоль, таловое масло, жирные кислоты.

Характерной особенностью технического прогресса является установка и освоение высокопроизводительного оборудования:

варочных котлов, широкоформатных сушильных прессов, бумагоделательных и картоноделательных машин большой единичной мощности. Значительно продвинулись вперед целлюлозники Архангельского и особенно Котласского комбинатов в автоматизации управления технологическими процессами на базе электронно-вычислительной техники.

Это стало следствием активной государственной поддержки целлюлозников и бумажников. В расширение производств и технического перевооружения Котласского, Архангельского и Соломбальского комбинатов инвестиции составили 550 миллионов рублей.

Коллективы Котласского, Архангельского и Соломбальского комбинатов почти всегда были впереди во Всесоюзном социалистическом соревновании родственных предприятий отрасли:

Братским и Сыктывкарским лесопромышленными комплексами, Сегежским комбинатом. 16 кварталов подряд удерживал первенство коллектив Котласского комбината во Всесоюзном социалистическом соревновании. Трижды он заносился на Всесоюзную доску Почета на ВДНХ СССР, трижды ему вручалось переходящее Красное знамя ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ.

В девятой пятилетке продолжилось развитие материально технической базы лесной отрасли. В пос. Луковецком приступил к работе новый леспромхоз с проектной мощностью по заготовке до 600 тыс. мЗ древесины в год. Примечательно, что для работников предприятия были построены благоустроенные квартиры с удобствами городского типа.

Реконструировались предприятия лесопильной промышленности. На эти цели было затрачено 68 миллионов рублей.

Появившиеся комплексы новых машин позволили значительно увеличить объемы пакетирования пиломатериалов, что улучшило их хранение и отгрузку.

Ширилось движение лесопилыциков «из каждого кубометра сырья больше продукции высокого качества». Инициатором стал Герой Социалистического Труда рамщик Соломбальского лесопильно-деревообрабатывающего комбината Б.И. Завьялов.

Рациональное использование древесины нашло свое выражение в двух направлениях: изготовление мебели, тары и технологической щепы. Так, производство мебели в девятом пятилетии возросло на 46%, а технологической щепы выработано свыше 9 млн.мЗ. Тем самым было сэкономлено хвойных лесов на территории 90 тыс.га.

Производство промышленной продукции за девятую пятилетку возросло на 33 процента, а производительность труда - на 28, процента.

Шестой период (1976 - 1985гг.) охватил две пятилетки: десятую (1976-1980гг.) и одиннадцатую (1981-1985гг.).

Этот период характеризуется резким усилением централизованного управления и ограничения экономической власти союзных, автономных республик, краев и областей, вытекающих из брежневской Конституции СССР (принята 7 октября 1977г.) конституции развитого социализма.

Сосредоточение высшей политической и законодательной власти в одном лице (Л.И. Брежнев совмещал два поста Генерального секретаря ЦК КПСС и Председателя Президиума Верховного Совета СССР) и юридическое закрепление в ст. Конституции СССР господствующей роли КПСС как руководящей и направляющей силы советского общества, как ядра политической системы привело к застою прежде всего в общественно политической жизни, что оказало негативное влияние на экономику, (см. таблицу 9). В тоже время за 20 лет (1966-1985г.г.) национальный доход страны вырос в 4 раза, промышленное производство - в 5 раз, основные фонды - в 7 раз, производительность труда - в 3,2 раза.

Если это застой, то какое определение дать 20-ти летнему периоду реформ с 1991 года? (см. рисунки 2, З) усл. ед.

Рис 2. Основные показатели развития советской экономики в 1960-1980-е гг. (1950 г = 1) Рис. 3. Среднегодовые темпы пятилетнего прироста в народном хозяйстве СССР в 1951-1985 гг.

Безусловно, падение темпов экономического роста, начиная с 80-х годов имело место, но в целом 60 - 80-е годы - это вершина социально - экономической системы СССР. (см. Приложение 2:

таблица 1, таблица 2).

Темпы среднегодового прироста произведенного национального дохода в 8-9 пятилетках, % 1966-1970 1971-1975 1976-1980 1981- (8-я (9-я (10-я (11-я пятилетка) пятилетка) пятилетка) пятилетка) Прирост 4, 7,8 5,7 3, Источник: Народное хозяйство СССР за 70 лет. - М.: Финансы и статистика, 1987. - с.7.

Таблица Динамика макроэкономических показателей социально-экономического развития СССР (в %) Показатели 1956-1965гг. 1966-1975гг. 1976-1985гг.

Валовой 211 194 общественный продукт 213 191 Производство национального дохода Валовая продукция 243 215 промышленности 204 205 В том числе:

производство предметов потребления Розничный 209 202 товарооборот 157 165 Реальные доходы на душу населения Источники: Народное хозяйство СССР в 1965 году. Стат. ежегодник.

М.: Статистика, 1966. С. 57-58;

Народное хозяйство СССР в 1975 году.

Стат. ежегодник. М.: Статистика, 1976. С. 56;

Народное хозяйство СССР в 1985 году. Стат. ежегодник. М.: Статистика, 1986. С. 39.

О модернизации, о новациях в управлении, в хозяйственном механизме речь уже не шла. В заслугу этому периоду можно поставить ускоренное развитие в Западной Сибири нефте и газодобычи и строительстве объектов нефтяной и газовой промышленности. В результате добыча нефти в этом регионе возросла в 10 раз, добыча газа в 16 раз. С напряжением работали предприятия ВПК и космической отрасли: успешные запуски автоматических лунных станций «Луноход-1» и «Луноход-2» (1971 1973гг.), орбитальных космических станций «Салют» (1971-1986гг.), «Алмаз» (1975-1977гг.) тому подтверждение. Нельзя не заметить, что на базе Усть-Илимской ГЭС и Братской ГЭС были созданы крупнейшие лесопромышленные комплексы - Усть-Илимский и Братский.

Для Архангельского лесопромышленного комплекса десятая и одиннадцатая пятилетки - это время углубления модернизации на основе технического обновления оборудования и различных механизмов. В этом процессе активно участвовали северные ученые (АЛТИ, ЦНИИМОД, СевНИИП). Их разработки изготавливались на машиностроительных предприятиях области. Перед разработчиками ставилась задача углубленной комплексной переработки древесины.

Особенно активно работали ученые, специалисты СевНИИПа.

По их расчетам трудоемкость лесозаготовительного производства может быть снижена за счет применения принципиально новых агрегатных машин - агрегатных комплексов. Наиболее перспективны из них: валочно-пакетирующая машина в сочетании с трелевочной и механизированной сучкорезной;

валочно-трелевочная машина в сочетании механической сучкорезной;

валочная машина в сочетании с трелевочной и механической сучкорезной.

Внедрение подобных комплексов с использованием в них машин ЛП-17, трелевочных тракторов ТБ-1, ЛТ-89, сучкорезных машин ЛО-72, ЛП-30 позволило повысить уровень механизации лесосечных работ до 85-90 процентов и увеличить производительность труда смены в два раза.

Другой актуальной разработкой коллектива СевНИИП стала передвижная установка для переработки лесосечных отходов (по данным института леса и лесохимии в делянках объединения «Архангельсклеспром» в начале десятой пятилетки находилось 2, млн. мЗ сучьев).

Еще одно ценное предложение ученых СевНИИПа - вести комплексную переработку низкосортного и малоценного сырья прямо на нижних складах (их насчитывалось в Архангельсклеспроме в 70-е года 174 с мощностью годовой переработки около 300-500 тыс.мЗ каждый) с помощью полуавтоматических линий с козловыми и башенными кранами. Результат выхода: технологическая щепа, различные сортименты (колотый баланс, тарный кряж и т.п.).

Технической модернизации в той или иной степени подверглись практически все леспильпо - деревообрабатывающие предприятия. В начале десятой пятилетки более половины всех пиломатериалов, около 2/3 экспортных было получено по новой технологии пиленья с однократной торцовкой после искусственной сушки и с формированием жестких транспортных пакетов.

Пакетный метод потребовал повсеместного внедрения камерной сушки досок. В связи с этим в одиннадцатой пятилетке было построено восемь сушильных линий, три из которых на Соломбальском, две на Онежском, по одной на Архангельском имени В.И. Ленина и третьем комбинатах.

Для повышения производительности и сбережения лесосырья ЦНИИМОДом были разработаны и внедрены в производство па первом, третьем и Онежском комбинатах фрезерно-пильные станки (целые линии) и фрезерно-брусующие агрегаты.

Для улучшения качества пиломатериалов и технологической щепы на лесозаводе № 33 Онежского ЛДК и на Кегостровском лесозаводе установлены и модернизированы окорочные станции и узлы.

Свой вклад в техническое перевооружение ЛПК внесли машиностроительные заводы. Отметим наиболее крупные из них.

Так, на Краснофлотском машиностроительном заводе освоили производство фрезерно-брусующих агрегатов и многопильных станков, распределителей бревен РБ, машин для склеивания досок;

в Луковецком ЛПХ внедрена высокопроизводительная слешерная установка, разработанная и изготовленная СевНИИПом;

на Плесецком РМЗ освоено серийное производство разобщителя хлыстов этого института. На Соломбальском машиностроительном заводе помимо освоенных автолесовозов приступили к производству гидроманипуляторов и новых автолесовозов Т-160.

В рассматриваемые годы построены первые комплексы Корниловского, Сийского, Светлозерского, Заонежского ЛПХ, лесопильные цеха на Котласском и Онежском ЛДК, Кегостровском и Плесецком лесозаводах, химический завод в Коряжме. Благодаря построенным цехам на Усть-Шошенской лесобазе и Корниловском леспромхозе увеличились переработка лиственного сырья и производство березового щитового паркета.

Ускоренными темпами развивалась целлюлозо-бумажная, гидролизная и микробиологическая промышленность. В 1980 третья очередь Архангельского ЦБК переведена на переработку лиственной древесины, организовано производство технологической щепы из древесных отходов. Модернизированы картоноделательная машина №1 на Архангельском и бумагоделательная машина №5 на Котласском ЦБК. На обоих предприятиях внедрены автоматизированные системы управления технологическим процессами.

На 150 предприятиях ЛПК шла напряженная работа по модернизации производства, по увеличению выпуска продукции, по расширению ассортимента и качества товаров. Итоги работы лесопромышленников в 1970 и 1980 годах представлены в таблице 11.

Из нее видно, что наиболее успешно развивались капиталоемкие производства, использующие достижения научно-технического прогресса.

Таблица Выпуск продукции ЛПК Показатели 1970 Вывозка древесины, млн мЗ 25,7 23, Всего Деловой 22,5 20, Выпуск:

Пиломатериалов, тыс.мЗ 70,57 59, ДВП, млн.м2 18, 14, ДСП, тас.мЗ 67,7 144, 1035,8 2001, Целлюлоза по варке, тыс.т 364,6 589, Картона, тыс.т Источник: Поморская энциклопедия. - Т.З/Гл.ред. В.Н. Булатов;

ПГУ им.

М.В. Ломоносова. - Архангельск: ПГУ им. М.В. Ломоносова, 2006. - с В конце 70-х годов полностью механизирована трелевка и погрузка древесины. В среднем на каждых десять рабочих в лесу приходилось по одному трактору и автомобилю. Общая фондовооруженность одного труженика леса равнялась 7700 рублей.

Только в леспромхозах объединения «Архангельсклеспром» работало более 4 тысяч тракторов, 3300 автомашин, тысяча челюстных погрузчиков леса, 150 тепловозов, 350 подъемных кранов. На разделке древесины действовало 60 поточных автоматических и полуавтоматических линий.

Седьмой период (1986-1990гг.) Это последняя двенадцатая пятилетка в истории СССР.

В предыдущем разделе отмечалось наступление застоя в экономике и в духовно-общественной сфере. Избранный в марте 1985г. новый Генеральный секретарь ЦК КПСС - М.С. Горбачев и его команда понимали необходимость перемен во всех сферах жизнедеятельности общества. Таким интегрирующим инструментом модернизации экономики и общества стала перестройка.

Но здесь необходимо сделать небольшое отступление. Вопросы совершенствования хозяйственного механизма и управления во всех уровнях были рассмотрены еще на декабрьском (1983г.) Пленуме ЦК КПСС. Принятая программа устанавливала, что только комплексное, взаимосвязанное решение этих вопросов улучшения системы управления поможет наиболее полно использовать преимущества социалистического способа производства.

Перестройка, по М.С. Горбачеву, - это «решительное преодоление застойных процессов, слом механизма торможения, создание надежного и эффективного механизма ускорения социально экономического развития советского общества... Перестройка - это опора на живое творчество масс, это всестороннее развитие демократии, социалистического самоуправления, поощрение инициативы, самодеятельности, укрепление дисциплины и порядка, расширение гласности, критики и самокритики во всех сферах жизни общества;

это высоко поднятое уважение к ценности и достоинству личности.

Перестройка - это неуклонное повышение роли интенсивных факторов в развитии советской экономики;

, повсеместное внедрение экономических методов управления, отказ от командования и администрирования, обеспечение перехода всех звеньев экономики на принципы полного хозрасчета и новые формы организации труда и производства,... Перестройка - это решительный поворот к науке, деловое партнерство с ней практики в целях достижения высших конечных результатов...

Перестройка - это приоритетное развитие социальной сферы;

все более полное удовлетворение потребностей советских людей в хороших условиях труда, быта, отдыха, образования и медицинского обслуживания;

... Перестройка - это энергичное избавление общества от искажений социалистической морали, последовательное проведение в жизнь принципов социальной справедливости;

это единство слов и дела, прав и обязанностей;

это возвышение честного, высококачественного труда, преодоление уравнительных тенденций в его оплате.

Конечная цепь перестройки, думается, ясна - глубокое обновление всех сторон жизни страны, наиболее полное раскрытие гуманистического характера нашего строя во всех его решающих аспектах - экономическом, социально-политическом и нравственном»

Началом перестройки следует считать апрельский (1985г.) Пленум ЦК КПСС, на котором была отвергнута концепция развитого социализма как не соответствующая реалиям жизни. Под руководством М.С. Горбачева была пересмотрена программа КПСС и разработана ее новая редакция, которая была утверждена X X V I I съездом КПСС (25.02-06.03.1986г.).

Курс 12-й пятилетки (1986-1990гг.) был взят на экономическое ускорение на базе НТП.

Определенная положительная динамика имела место в первые годы (1986-1987гг.) реализации этого курса (см. таблицу 12).

Таблица Индексы основных социально-экономических показателей (в процентах к предыдущему году) 1985 1986 1987 1988 1989 Валовой национальный продукт 102,3 103,3 102,9 105,5 103,0 97, Валовой общественный продукт 102,4 103,3 102,6 103,5 101,9 98, Произведенный национальный доход 101,6 102,3 101,6 104,4 102,5 96, Национальный доход, 102,1 101,6 100,7 104,6 103,4 98, использованный на потребление и накопление 105,6 105,2 104,8 104,5 105,1 104, Производственные основные фонды всех отраслей народного хозяйства Продукция промыншенности 103,4 104,4 103,8 103,9 101,7 98, 103,5 105,0 103,7 103,4 100,6 96, Производство средств производства (группа «А») Производство предметов потребления (группа «Б») 103,0 102,6 104,1 105,4 104,9 104, 104,7 104,4 105,5 105,1 105,9 106, Производство товаров народного потребления (без алкогольных напитков) 100,2 105,3 99,4 101,7 101,3 97, Продукция сельского хозяйства 103,0 108,4 105,6 106,2 104,7 100, Капитальные вложения Ввод в действие основных фондов 101,4 105,9 106,8 98,6 102,5 98, Ввод в действие общей площади жилых домов 100,5 106,0 109,7 100,7 97,5 91, Источник: Мурашкин Н. В. Экономическая история России: учебник. Под ред. Н. В. Мурашкина, Э. М. Гусейнова. СПб.: СПб ГЛТА, 2010, с.536.

Но переориентация инвестиций с НТП на социальную сферу прервала курс ускорения (к тому же нельзя забывать об ограниченности инвестиционных ресурсов, вызванных падением цен на нефть ниже 20 долларов за баррель, продолжающейся неумелой антиалкогольной кампанией, а также гонкой вооружений).

Исчерпание курса ускорения привело к осознанию необходимости изменения экономических отношений. Другими словами, была обозначена иная цель - переход к рыночной регулируемой экономике (новая попытка соединить план и рынок).

Но и здесь было допущено забегание вперед. Постановление ВС СССР «О концепции перехода к регулируемой рыночной экономике в СССР» принято в июне 1990 г. (срок перехода обозначен только в 1991 г.), а принятие ряда законов в 1987 - 1989 гг. создавало полуплановую полурыночную ситуацию при теряющей авторитет власти, что вносило дезорганизацию в экономике и в обществе. Среди них закон «Об индивидуальной трудовой деятельности», «О кооперации», «О частных крестьянских хозяйствах». Выделим закон «О предприятии (объединении)». По этому закону предприятия получили достаточно большую свободу (в хозяйственно- финансовой деятельности;

в праве выбора руководителя и др.) и фактически вышли из-под контроля министерств. Ослабление государственного патернализма над предприятиями без создания альтернативы в виде рыночной инфраструктуры не привело к желаемому результату.

Пятилетка оказалась невыполненной по большинству показателей. И самое главное, предложенный перестроечных механизм ни в экономике, ни в социально - политической сфере не заработал..

Вернемся к Архангельскому ЛПК. С учетом принятых решений по перестройке (апрельский 1985 г. пленум ЦК КПСС, X V I I съезд КПСС 1986 г.) на предприятиях лесной отрасли совершенствовались структуры производства и управления, расширилось применение хозяйственного расчета в бригадах, на участках, в цехах на принципах самофинансирования. Это нашло отражение в комплексных программах на Котласском и Соломбальском ЦБК, Северодвинской мебельной фабрике и других предприятиях.

Вместе с тем происходило замедление обновления оборудования, темпов выпуска продукции и роста производительности труда на лесопромышленных предприятиях за исключением целлюлозно - бумажной отрасли. К примеру, если вывозка древесины к 1990 г. в сравнении с 1980 г. сократилось более чем на миллион куб. м. (с 23,9 млн. мЗ до 22, 6 млн мЗ), то производство целлюлозы достигло рекордной отметки за всю историю области - 2154, 3 тыс. т. против 2001, о тыс. т. в 1980 г.

Ситуация в ЛПК представлена в таблице Таблица ДИНАМИКА ПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ВИДОВ ЛЕСОПРОДУКЦИИ В 1986- Показатель Ед. изм 1986 1987 1988 1989 Млн. мЗ 25,1 26,3 25,0 24,7 22, Вывозка древесины Пиломатериалы 6,0 6, Тыс. мЗ 6,2 5,6 5, 2157 2193 2237 2241 Целлюлоза по Тыс. т.

варке 390 398 405 408 Бумага =\\= =\\= Картон 618 638 643 650 Источник: Поморская энциклопедия. - Т.З/Гл.ред. В.Н. Булатов;

ПГУ им.

М.В. Ломоносова. - Архангельск: ПГУ им. М.В. Ломоносова, 2006. - с Одной из причин снижения объемов заготовки и вывозки древесины стал запрет молевого сплава на 28 реках и водоемах в Архангельской области в соответствии с постановлением СМ РСФСР.

Эта причина во многом определила падение объемов выработки и пиломатериалов.

Кроме того, под давлением различных экологических организаций в 1990 была начата компания по выводу из эксплуатации валочно-трелевочных машин ЛП-49, парк которых в области составлял свыше 400 единиц. На снижение объема лесозаготовок повлияло так же и сокращение инвестиций в ЛПК. На работе целлюлозо - бумажных предприятий «лесозаготовительный» кризис отразился не так сильно, поскольку основной объем балансов поступал на комбинаты по железным дорогам, а технологической щепы автомобильным транспортом.

И все же вершиной модернизации лесопромышленного комплекса стали 60-80 е годы X X века (см. таблицу 14) Таблица ОБЪЕМНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЛПК ОБЛАСТИ Показатель Ед. изм. 1940 1950 1960 1970 1980 Млн. мЗ 16,0 13,1 26,1 25,7 23.9 24, Вывозка древесины В т.ч. деловой и 10,1 10,0 20,9 22,2 20,2 20, Пиломатериалы Тыс. мЗ 3353 2978 6411 7057 5957 Фанера клееная =\\= 50,1 50, 6Д двп Млн. 18,5 20, 5,3 14, усл. м 67,7 144,4 139, Тыс.

ДСП усл. м по Тыс.т 45,6 162.5 234,0 1035,8 2001,0 2106, Целлюлоза варке =\\= 18,2 37,9 221,7 346,2 373. Бумага 4, Картон 364,6 589,0 602, - =\\= Источник: Поморская энциклопедия. - Т.З/Гл.ред. В.Н. Булатов;

ПГУ им.

М.В. Ломоносова. - Архангельск: ПГУ им. М.В. Ломоносова, 2006. - с. После провала перестройки Горбачева М.С. и в ходе революционной реформации Ельцина Б.Н., падение объемов лесопромышленной продукции продолжалось, включая и целлюлозо бумажную отрасль, (см. таблицу 15) Таблица ЧИСЛО ПРЕДПРИЯТИЙ И ПРОИЗВОДСТВО ВАЖНЕЙШИХ ВИДОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В 1940- Показатель сЗ 1063 7932 4272 321 262 2680 1808 2707 273 2812 Число предприятий и 3 3 6 4 производств* Продукция машиностроения и металлообработки - Автолесовозы, 428 788 561 12 27 - - шт.

- - - - Снегоочистители, 756 923 1574 30 42 шт.

- - Деревообрабатыв 22 57 49 27 33 - ающие станки, шт Продукция химической и нефтехимической пром-сти - Добыча живицы, 2627 2196 1280 294 346 3400 45 48 т** 8 - - - - 2.2 9.8 16.1 4.7 4.2 5. Синтетические смолы и пластические массы, тыс. т - - Стеклопластики и - - - 150 222 90 67 изделия из них, т - - 0.5 2.8 9.9 16.2 13.3 3. Лакокрасочные - материалы, тыс. т Белок кормовой 0.4 15. 30. 31.3 4.5 5.0 5. микробиологичес кий 5 (товарный продукт), тыс. т Продукция лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной пром-сти 16.0 13.1 26.1 25. 23. 22.6 8.8 9.0 9.3 8.5 8. Вывозка древесины -всего, 7 млн мЗ Пиломатериалы, 3353 2978 6411 705 595 5011 1754 2028 209 1900 7 7 1 тыс. мЗ - - 6.1 50. 50.4 47.2 47.1 56. 66.0 72.

Клееная фанера, 1 6 тыс. мЗ Древесноволокни - 5.3 14. 18. 22.4 17.5 18.1 18. 18.6 18.

стые плиты, 1 5 4 млн усл. м - - - Древесностружеч 67. 144 170. - - - ные плиты, 7. тыс. усл. мЗ 45.6 162.5 234.0 103 200 2154. 1504. 1714. 175 1800. Целлюлоза по 5.8 1.0 0 7 0 2.0 0 0. варке, тыс. т 4.4 18.2 37.9 221 346 396.5 293.4 297.3 300 320.5 Бумага, тыс. т.7.2.7. - Картон, тыс. т 364 589 628.1 575.1 620.0 - -.6.0. Источник: Поморская энциклопедия. - Т.З/Гл.ред. В.Н. Булатов;

ПГУ им.

М.В. Ломоносова. - Архангельск: ПГУ им. М.В. Ломоносова, 2006. - с Несмотря на существенное снижение годовых объемов лесозаготовок с 25 - 26 млн. мЗ в 1970 - е годы до 8 - 9 млн. мЗ в конце X X и начале X X I века и сокращение лесопильного производства более, чем в 2 раза рейтинг Архангельской области в территориальном разделении труда в РФ в выпуске лесопродукции остается достаточно высоким, (см. таблицу 16) Рейтинг Архангельской области в выпуске лесопродукции Продукция 1970 1980 1985 1990 1995 2000 2 2 3 2 2 2 Древесина деловая Пиломатериалы 1 3 3 3 3 1 - - - 1 1 1 Целлюлоза 4 4 4 6 6 6 Бумага Картон 1 1 1 1 1 1 Источник: Поморская энциклопедия. - Т.З/Гл.ред. В.Н. Булатов;

ИГУ им.

М.В. Ломоносова. - Архангельск: ПГУ им. М.В. Ломоносова, 2006. - с 159.

Ее доля в общероссийском масштабе составляет (в %) в производстве деловой древесины - 10, пиломатериалов - 1 1, товарной целлюлозы - 32, картона - 26, бумаги - 9, в экспорте пиломатериалов - 2 0, продукции ЦБК - 30.

Таким образом, па пике своего развития ЛПК находился в 60-80 е годы, представляя собой развитую лесозаготовительную отрасль, с ежегодной заготовкой 23-24 млн.мЗ древесины, лесопильную производством свыше 5 млн.мЗ пиломатериалов, целлюлозно бумажную, с ее годовой переработкой около 2 млн. тонн целлюлозы по варке, 602,1 тыс. тонн картона и 373,9 тыс. тонн бумаги. В отрасли работало более 136 тыс. человек.

Однако в 90-е годы, как уже отмечалось, началось падение объемов производства лесопродукции. Наглядно это видно (см.

таблицу 17) на примере сокращения объемов лесозаготовок (а это основа для дальнейшей деревообработки и лесохимической переработки).

Таблиц Объемы вывозки и использование расчетной лесосеки по районам в 2002г.

Расчетная Фактическая Процент Муниципальное образование лесосека, тыс. мЗ рубка, тыс. мЗ использования (район) расчетной лесосеки Вельский 1161.1 567.6 В ерхнетоемский 2313.8 859.8 Вилегодский 877.6 542.6 Виноградовский 1338.9 354.4 Каргопольский 866.3 496.6 Коношский 790.0 359.6 Котласский 656.1 465.9 Красноборский 1188.1 362.4 Ленский 908.8 428.1 Лешуконский 1778.7 97.5 Няндомский 844.5 605.4 Онежский 1399.5 643.7 Плесецкий 1859.6 708.4 Пинежский 2052.5 878.7 Приморский 983.5 421.6 Устьянский 1280.2 861.1 Холмогорский 1186.9 790.8 Шенкурский 976.2 502.9 22462.4 10127.1 Всего Источник: Поморская энциклопедия. - Т.З/Гл.ред. В.Н. Булатов;

ПГУ им.

М.В. Ломоносова. - Архангельск: ПГУ им. М.В. Ломоносова, 2006. - с В 60-80-е годы был создан мощный модернизированный лесопромышленный комплекс. Это было временем и самых больших успехов и достижений в целом Архангельской области. Предпринята, можно сказать, историческая попытка уйти от монопроизводства (леса) и сделать более сбалансированной отраслевую структуру области. И эта попытка фактически реализована успешно. С созданием в 40-50-е годы предприятий военно-промышленного комплекса (около Северодвинска и Плесецка) получили мощное развитие машиностроение, судостроение. Архангельская область «образца» восьмидесятых годов - это промышленно - аграрная область с развитой отраслевой структурой.

Ведущим комплексом оставался лесопромышленный комплекс с развитой лесозаготовительной отраслью, с ежегодной заготовкой 23 24 млн. м древесины, с устойчивым лесопильным производством 5 6 млн. м пиломатериалов и с высоко технологичной целлюлозно бумажной отраслью с годовой выработкой около 2 млн. тонн целлюлозы по варке, 600 тыс. тонн картона и 350 тыс. тонн бумаги. В отрасли работало более 136 тыс. человек. Строительный комплекс области, насчитывавший свыше 56 тыс, человек осваивал ежегодно свыше 1 млрд. руб. капиталовложений на строительстве объектов промышленного и гражданского строительства. Только благоустроенного жилья вводилось около 800 тыс. м. Особое место в экономике области занимал военно-промышленный комплекс. За период с 1962 по 1990 год построено и сдано в эксплуатацию атомных подводных лодок. Среднемесячная заработная плата рабочих и служащих в народном хозяйстве области с добавлением выплат и льгот из общественных фондов потребления составила 312 руб.

(около 40 тыс. руб. в нынешних ценах).

Определенный интерес представляет отраслевая структура промышленной продукции Архангельской области в сравнении с РФ и ближними соседями - республиками, областями, представленная в таблице 18.

Таблица Отраслевая структура производства промышленной продукции в 1999-2000,% Отрасль Вологодская Республика Республика Архангельска РФ Мурманская обл.

Карелия Коми я обл. обл.

2000 1999 2000 1999 2000 1999 2000 1999 2000 1999 Электроэнерг 13, 10,1 9,1 7,4 7,6 8,5 8,0 8,1 7,2 6,7 6,3 13, етика Топливная 16,4 20,3 63,5 65,0 14,0 15,0 - 0, Черная 0,1 ОД 66,3 10, 13,6 13, 8,3 8,9 9, меташтупгия Цветная 10,1 10,1 37, 5,2 4,0 0,1 0,2 0,2 0,3 0,3 0,2 38, Химическая и 7,3 7,2 0,1 0,0 0,1 8,7 11, 5,6 14, 0,2 0, Машинострое ние и 19,2 19,0 7,8 12,5 14,6 4,2 4, 6,5 3,4 3, 1,2 1, металлообраб отка Лесная, деревообраба тывающая и целлюлозно- 4,8 54,9 55,8 19,4 19,6 52,7 50, 4,6 0, 7,7 6,3 о,з бумажная Строительны 2,9 2,7 0,8 0, 2,8 0,9 0, 1,3 1, 2,1 1,6 1, Y М Я Т Р П И Я TTOR Стекольная и 0,4 0,4 0,2 0, - - - - - - - diandionoRO Легкая 1,6 0,3 0, о,з о,з 0,7 0, 1,3 1, 1,7 1,2 1, Пищевая 14,7 12,8 6,7 2,9 6,9 19,4 18, 7,8 7,8 7,2 5, 3, Мукомольно крупяная и 1,6 0,4 0,6 0,8 0, 0, 0,4 0,5 0, 1, 1,9 1, комбикормов ая Доля 65, лидирующей 19,2 20,3 54,9 55,8 63,5 65,0 52,7 50,9 66,3 38,5 37, отрасли первых двух 73, 35,6 39,3 68,5 69,2 82,9 84,6 66,7 65,9 75,0 57,9 55, « трех 50.3 52,1 76,3 77,0 - - 79,2 80,5 - - 71,1 70, 60.4 62, « четырех « пяти 70.5 71, Источник: Поморская энциклопедия. - Т.З/Гл.ред. В.Н. Булатов;

ИГУ им.

М.В. Ломоносова. - Архангельск: ПГУ им. М.В. Ломоносова, 2006. - с.

119.

Как уже отмечалось, перестройка захлебнулась. Начались протестные акции, массовые забастовки шахтеров, распад Советского Союза. 25 декабря 1991 г. М. С. Горбачев сложил с себя полномочия президента СССР.

О причинах провала перестройки до сих пор идут жаркие споры и единства взглядов на сей счет нет. Авторы не ставили своей целью дать всесторонний анализ этих причин. Хотя на некоторые из них мы обратили внимание.

В то же время не безынтересным представляется мнение (спустя годы) главного перестройщика - М. С. Горбачева. Вот некоторые его выводы из книги «Годы трудных решений».

• Внутренний выбор в пользу перемен дался нам всем не просто.

Все мы были детьми своего времени. Все мы были во власти воспринятых с детства идеологических догм...

•...Всё это сказывалось на темпах, методах, формах движения по пути перестройки. Нельзя забывать и того, что перемены осуществлялись в непрерывной борьбе, борьбе людей, взглядов, позиций - и внутри партийного руководства, и среди партийных масс, и в обществе в целом...

• В осуществлении реформ возникли чрезвычайные трудности.

Те, кто ее начинал, не располагали опытом подобного рода преобразований...

• Политическая система десятилетиями приспосабливалась не к организации общественной жизни в рамках законов, а к выполнению распоряжений и указаний... Расплатой за это было равнодушие, ослабление социальной активности...

• Суть осуществления изменений,... - освобождение общества от несвободы, обеспечение условий для свободы принятия людьми решений в собственных интересах,...

• В любом жестко зарегулированном государстве общество подобно туго сжатой пружине...

• Общепризнанно, что сила бюрократии в тайне... Чтобы разрушить эту силу, открыть людям правду..., нужна гласность.

Важно и другое, М. С. Горбачев называет и допущенные просчеты:

- не удалось своевременно и правильно обеспечить выбор цели;

- не добились синхронизации между разрушением старых и возникновением новых структур и форм жизни. Разрушение очевидно опережало;

- недооценка и запоздание с решениями национального вопроса;

- в экономике по советской традиции отдали приоритет тяжелой индустрии и машиностроению, тогда как следовало бы отдать ему сельскому хозяйству и легкой промышленности, что позволило бы скорее решить проблему обеспечения продовольствием и товарами повседневного спроса. Это бы расширило и социальную базу реформ;

- не было создано широкого блока политических и социальных сил для реальной поддержки курса реформ.

Перестройка закончилась в августе 1991г. (попытка государственного переворота - ГКЧП). Она изменила страну, наше общество, избавила людей от страха. Обеспечила свободу слова, печати, гласность, создала предпосылки для многопартийности и развития рыночных экономических отношений. Но в начале в 90-х годов стали бурно нарастать центробежные силы. Общественные процессы, с одной стороны, на антикоммунистической волне идет разрушение всего старого (советского), с другой созидание. Но как отмечает А. А. Никонов, что «только разрушение круто шло вверх, созидание отставало. Начались смертельные схватки в стране победителей в борьбе за власть. Политика правит свой бал, экономика и наука становятся золушками. Разрастается глубокий кризис».

Приложение «Наследство» Хрущёва За что мы скажем ему спасибо?

Сегодня президент, премьер и высокопоставленные чиновники приезжают в Архангельск едва ли не каждый год. А 50 лет назад приезд первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущёва стало настоящим событием.

Первые лица не жаловали И это неудивительно: ведь до него советские лидеры ни разу не удостоили столицу Поморья своим вниманием. Более того, первые лица государства, не считая Петра, вообще никогда особо не жаловали Архангельск. И из больших визитов, пожалуй, можно вспомнить только императора Александра I, побывавшего у нас в 1819 году.

Впрочем, если бы после визитов нынешних лидеров оставалось такое же наследство, как и после приезда Никиты Хрущёва, Архан­ гельск уже давно стал бы одним из самых благоустроенных городов страны.

Тогда первый секретарь партии был поражён, в каких убогих домах живут архангелогородцы, и, вернувшись в Москву, подписал постановление «О развитии Архангельска». В столице Поморья был создан целый ряд домостроительных комбинатов, появился Главархангельскстрой, который включал в себя несколько строительно-монтажных организаций. На них возлагалось выполнение работ по промышленному, жилищному, коммунальному и культурно-бытовому строительству в Архангельске и области.

Бум строительства В городе в короткие сроки стали появляться типовые дома, получившие в народе название «хрущёвок». Масштабы были такими, что в 80-е годы объём жилищного строительства в Архангельске доходил до 250 тысяч квадратных метров в год (по данным статистики, столько сегодня не строят даже по всей области).

Архангельск также получил свой генеральный план, в котором появились Привокзальный микрорайон, а также много нового жилья в районе Варавино - Фактория и Соломбале.

С визитом Хрущёва связывают и открытие в Архангельске железнодорожного моста через Северную Двину, и строительство телевизионной станции сверхдальних передач «Орбита».

Из воспоминаний историка Евгения Овсянкина: «Это случилось 23 июля 1962 года.

К причалу Воскресенского ковша подошёл белоснежный морской катер. По трапу быстро спустился руководитель Советского государства Никита Сергеевич Хрущёв... Берег Северной Двины...

был усыпан принарядившимися архангелогородцами... Поднявшись по только что положенному асфальту на набережную Двины, высокий гость и хозяева области уселись в автомашины, которые двинулись вдоль реки по направлению к Кузнечихе... Фотоснимки, дошедшие до нашего времени, отлично передают атмосферу митинга. На всём пространстве перед трибуной, на крышах домов и служебных построек, даже на деревьях были люди».

Чтобы увидеть «благодетеля» люди забирались на крыши.

Источник: Татьяна Гудкова - Аргументы и факты № 30, 2012г.

Приложение Таблица Производство важнейших видов продукции в СССР в 1985-1991 гг.

Вид продукции 1985 г. 1986 г. 1987 г. 1988 г. 1989 г. 1990 г. 1991 г.

Промышленная продукция Электроэнергия, 1486 1539 1604 1642 1653 1659 млрд. кВт.ч 643 686 727 770 796 815 Газ, млрд. мЗ Нефть (включая газовый конденсат), млн. т 595 615 624 624 607 571 Уголь, млн. т 725 749 758 770 739 702 по Чугун, млн. т 109 113 113 114 113 90, Сталь, млн. т 153 159 160 161 158 153 Готовый прокат черных металлов, млн. т 106 ПО 112 114 114 ПО 95, 2715 2740 2773 19,8 2845 2839 2837 19,0 2485 16, Трубы стальные, млн. м 18,8 19,2 20,3 20, млн. т Железная руда (товарная) 248 250 251 250 241 236 млн. т Электродвигатели 8320 8435 8344 8487 8202 7839 переменного тока, тыс. шт.

Металлорежущие 186 177 166 162 153 147 станки, тыс. шт.

Кузнечно-прессовые 52,6 51,6 46,1 43,6 42,1 42,2 38, машины, тыс. шт.

Автомобили, 2209 2234 2255 2185 2090 2097 тыс. шт.

Тракторы, 585 595 567 559 532 495 тыс. шт.

Зерноуборочные 112 112 96,2 71,3 62,2 65,7 55, комбайны, тыс. шт.

Минеральные удобрения 31,9 33,4 34,9 35,8 33,1 30,7 28, (в пересчете на 100% питательных веществ), млн. т Минеральные удобрения 346 332 327 317 276 205 (в пересчете на 100% питательных веществ), млн. т Серная кислота в моногидрате, 25,0 26,8 27,4 28,3 27,2 26,4 23, млн. т Каустическая сода, 3056 3229 3288 3323 3185 2974 100%, тыс. т Химические 1301 1378 1414 1449 1454 1385 волокна и нити, тыс. т 4814 5121 5247 5423 5508 5304 Синтетические смолы и пластические массы, тыс. т Шины автомобильные, для сельскохозяйственных 65,2 66,0 67,8 69,1 69,7 68,2 63, машин, мотоциклов и мотороллеров, млн. шт.

Пиломатериалы, 93,8 97,9 97,9 100 98,2 88,9 77, млн. мЗ 8,1 8,4 8,4 8,5 8,3 7,7 6, Целлюлоза млн. т Бумага, млн. т из нее газетная, 5,6 5,8 5,9 5,8 5, 5,7 5, млрд. м Картон, млн. т 3,8 4,0 4,3 3, 4Д 4Д 4Д Цемент, млн. т 124 128 131 134 131 Асбестоцементные листы (шифер), 7956 8258 8463 8584 8714 8733 млн.

условных плиток Строительный кирпич, млрд.

38,5 39,9 40,6 42,3 43,3 43,7 42, шт.условного кирпича Пищевая продукция Мясо (промышленная 9885 10721 11276 11843 12178 12047 выработка), тыс. т 3207 3343 3495 3630 3716 3757 Колбасные изделия, тыс. т Мясные полуфабрикаты, 1442 1500 1585 1632 1656 1652 тыс. т Улов рыбы и добыча других морепродуктов, 9091 9722 9736 9849 9735 9183 тыс. т 1367 1456 1512 1565 1577 1591 Животное масло, тыс. т 725 751 772 801 809 804 Сыры жирные, тыс. т Цельномолочные продукция 28,0 29,5 30,5 31,5 32,5 32,6 29, (пересчете на молоко), млн. т Маргариновая продукция, 1367 1409 1487 1446 1457 1363 тыс. т Сахар-песок, тыс. т 11,3 12,2 13,1 11,5 12,8 11,9 9Д 2524 2862 2926 3118 3226 3235 Растительное масло, тыс. т Консервы, тыс. условных 16192 17961 18556 18903 19010 18702 банок 61,2 79,7 68,9 60,0 37,2 49,4 40, Сухие фрукты, тыс. т Свежезамороженные ово­ 3,4 3,5 3,9 3,6 4,7 4,2 7,1 щи, тыс. т Кондитерские изделия, 4046 4191 4374 4594 4893 5003 тыс. т 1604 1631 1687 1729 1749 1790 Макаронные изделия, тыс.

Минеральные воды, млн.

2150 2504 2731 2939 3072 2809 полулитров Безалкогольные напитки, 357 463 496 567 578 545 млн. дал 16,1 15,3 15,4 14,8 15,0 14,7 14, Соль (добыча), млн. т Важнейшие виды непродовольственных товаров Ткани всех видов, млрд. м2 11,3 11,6 12,0 12,3 12,4 12,1 10, Чулочно-носочные 1687 1743 1815 1876 1877 1949 изделия млн. пар Трикотажные изделия, млн.

1549 1590 1646 1703 1749 1758 шт.

Обувь, млн. пар 744 755 763 773 782 796 Радиоприемные устройства, 7274 7011 6271 6263 7075 7601 тыс. шт.

Телевизоры, тыс. шт. 8734 8769 8377 8926 9260 9931 Магнитофоны, тыс. шт. 4391 4232 4788 5291 5431 5980 Холодильники и 5550 5620 5649 5886 6115 6236 морозильники, тыс. шт.

Стиральные машины, тыс.

4421 4724 5118 5448 6086 7242 шт.

Электропылесосы, тыс. шт. 3920 4117 4291 4629 4902 5544 Швейные машины, тыс.

1504 1530 1483 1550 1554 1754 шт.

Мотоциклы и мотороллеры, 1148 1129 1046 1068 1076 1093 Обои, млн. условных кусков 382 428 489 525 537 561 Тетради школьные, млн.

4690 4576 4521 4636 4699 4572 шт.

Валовой сбор сельскохозяйственных культур Зерно (в весе после 173306 188199 187605 175181 190401 211519 доработки), тыс. т Хлопок-сырец (закупки), 8755 8234 8084 8690 8566 8305 тыс. т Хлопок-сырец (в пересчете на волокно: закупки), тыс. 2782 2660 2502 2762 2657 2593 т Сахарная свекла (фабрич­ 81035 77996 89448 86317 95905 80345 ная), тыс. т Подсолнечник на зерно, 5221 5266 6113 6147 7067 6550 тыс. т 325 347 410 305 326 231 Льноволокно, т ы с. т Картофель, тыс. т 68659 81796 72288 58703 67766 60131 Овощи, тыс. т 26785 28310 27945 27905 27499 25571 Основные продукты животноводства Мясо (в убойной массе), 15,9 16,8 17,6 18,4 18,9 18,8 17, млн. т 91,7 95,2 96,6 99,6 101,3 101,5 94, Молоко, млн. т 73,9 77,2 79,1 81,4 81,2 78,3 76, Яйца, млрд. шт.


Шерсть (в физической мас­ 439,4 461,9 454,4 470,3 472,0 467,9 434, се), тыс. т Таблица Производство важнейших видов промышленной и сельскохозяйственной продукции на душу населения в отдельных странах в 1991 г.

Франция Япония Италия Россия Китай США ФРГ с ю V я и еа Электроэнергия, кВтч 7183 5583 3804 588 12919 7541 6667 Нефть (включая газовый 3109 1523 74 123 1475 53 52 конденсат), кг J Газ естественный, M 4032 966 301 14 2064 53 241 Уголь, кг 2376 1594 27 931 3578 213 2732 Сталь, кг 518 288 434 60 317 325 634 Железная руда (товарная), кг 611 0,9 152 215 155 1,3 0, Минеральные удобрения (в пересчете на 100% 101 27 22 18 92 63 48 питательных веществ), кг Серная кислота в 78,0 32 0 12 160 64 54 моногидрате, кг.

Химические волокна и нити, 3,6 7 12 2 15 4 15 кг Синтетические смолы и пластические массы (без 18 40 56 2 119 76 135 смол и полупродуктов для синтетического волокна), кг Тракторы (без садово огородных малой мощности;

1,0 0,4 0,4 0, 1,2 1,4 1,2 1, на 1000 человек населения), шт.

Легковые автомобили (на 6,9 22 28 0,05 21 56 77 1000 человек населения), шт.

32,0 81 11 139 117 157 Бумага, кг Цемент, кг 521 707 215 279 441 478 3, 35,6 20 15 15 13 13 Хлопчатобумажные такни, м 1, 2,6 7,8 0,4 0,5 2, Шерстяные ткани, м 1, 1, 6,4 11 1,6 35 12 19 Шелковые ткани, м 4Д 1, Обувь, пар 2,3 6,2 0,3 0,8 2,9 0,9 0, Зерновые и зернобобовые культуры (в весе после 599 408 302 338 1255 1030 413 доработки), кг.

Хлопок (в пересчете на 4,5 15, — — — — — — волокно), кг Сахарная свекла 163 140 221 13 98 513 390 (фабричная), кг Картофель, кг 231 112 43 24 69 83 114 63 67 64 25 123 112 87 Мясо (в убойной массе), кг 350 267 195 4,5 269 488 374 Молоко, кг Сахар-песок, кг 20,9 22 26 22 75 53 5, 4,9 2,2 10,0 6,3 0, Животное масло, кг 2,4 1, Улов рыбы и добыча 46,8 15 10 11 23 15 3,4 морепродуктов, кг Примечания ко 2-ой главе:

1. Иванченко В.М. Становление и реформирование экономики России и СССР. - Экономическая история СССР: очерки. Рук. авт.

Колл. Л.И. Абалкин - М.: ИНФАРА-М,2007, с.27.

2. Абалкин Л.И., Иванов Е.А. Судьбы, противоречия и периодизация развития советской экономики. - Экономическая история СССР:

очерки. Рук. авт. Колл. Л.И. Абалкин - М.: ИНРА-М,2007, с. 10.

3. Абалкин Л.И., Иванов Е.А. Судьбы, противоречия и периодизация развития советской экономики. - Экономическая история СССР:

очерки. Рук. авт. Колл. Л.И. Абалкин - М.: ИНРА-М,2007, с. 10.

4. Ленин В.И. Полное собрание сочинений т.40. с. 163.

5. Мурашкин Н.В. Экономическая история России: учебник. Под ред.

Н.В. Мурашкина, Э.М. Гусейнова. СПб.: СПбГЛТА, 2010, с.63.

6. Овчинников В.П., Соколов Г.М. Север индустриальный. Архангельск. Сев.-Зап. КН. Издательства, 1979,с.21.

7. История индустриализации... С. 8. Народное хозяйство Архангельской области. Статистический сборник - Госполитиздат, Вологда, 1962, с. 24- 9. История индустриализации... С. 395, 10. Народное хозяйство Архангельской области. Статистический сборник. - Госполитиздат, Вологда, 1962, с. 18.

11. Кара - Мурза С.Г. Народное хозяйство СССР.-М.: Алгоритм, 2012, с.216-217 (стр 13-14) 12. Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Цивилизационно ценностные основания экономических решений. - М.: Научный эксперт, 2008, с. 120-122.

13. Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Цивилизационно ценностные основания экономических решений. - М.: Научный эксперт, 2008, с. 122-128.

14. Материалы пленума ЦК КПСС. 27-28.01.1987г. М.: Политиздат, 1987, с. 15-16.

15. Горбачев М. С. Годы трудовых решений. М.: Альфа - Принт, 1993. с. 5-9.

16. Сметанин А.В. Архангельская область: истоки, свершения, перспективы. - Архангельск, 2007, ОАО «ИПП «Правда Севера», с 63-68.

17. Горбачев М. С. Годы трудовых решений. М.: Альфа-Принт, 1993.С. 10-11.

18. Никонов А. А. Спираль многовековой драмы: Аграрная наука и политика России (XVIII - X X вв.). М.: Энциклопедия российских деревень. 1955, с.389.

При анализе использованы также:

1. Илларионов В.Ф. Котласский целлюлозно-бумажный комбинат. М.:Лесн. пром-сть, 1965.- С.3- 2. История индустриализации Северного района (Архангельская, Вологодская и Коми АССР) 1926-1944 гг. - Архангельск: Сев зап.кн.изд-во, 1970.- 670 с.

3. Лесная индустрия СССР / под.общей ред. П.В.Тимофеева.-М.:

Леси.пром-сть, 1980.

4. Лесная промышленность СССР (1917-1957 ).-Т. Лесоэксплуатация.- М.:Гослесбумиздат, 1957.-258 с.

5. Поморская энциклопедия. - Т.З/Гл.ред. В.П. Булатов;

ПГУ им. М.В.

Ломоносова. - Архангельск: ПГУ им. М.В. Ломоносова, 2006. - с.

153-220.

6. Овсянкин Е.И. Лесные новости.2001. №2;

Соломбальский лесопильный. 70 лет труда и славы. Архангельск: Изд-во «Архконсалт», 2001. 304 с ;

СЛДК - 70 лет. Архангельск : СЛДК, 2001.4с.

7. Овчинников В.П. Годы борьбы и труда.- Архангельск, 8. Оценка экономической эффективности инвестиций и инноваций в лесном комплексе: сборник научных трудов: [научно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава, научных, инженерно-технических работников и аспирантов по итогам работ за 2007 г.] / Федер. агентство по образованию, Арханг. гос. техн. ун-т, Ин-т экономики, финансов и бизнеса ;

[отв. за вып.: С. В. Ершов, доц., канд.

техн. наук, Е. С. Знаменская]. - Архангельск : Арханг. гос. техн. ун-т, 2008.-259 с.: ил., табл.;

9. Плохов B.C. Лесопромышленный комплекс Архангельской области:

Этапы развития (1703-2001).-Архангельск: изд-во Аранг.гос.техн.ун-та, 2003.-319 с.

10. Сметании А.В. Архангельское лесопиление: между прошлым и будущим: монография / А. В. Сметании, В. И. Веселков. - М.: ДоМира, 2005. - 544 с. - Библиогр.- С. 541- 11. Цейтлин М.А. Очерки развития лесозаготовок и лесопиления в России.- М : Лесная промышленность, 1968.-295 с.

3. Архангельская область в первом десятилетии X X I века 3.1. От великой российской депрессии 90 годов к росту экономики в новом тысячелетии 90-е годы X X века ознаменовались событиями, которые до основания потрясли Россию и эхом прокатились практически по всему миру. Это распад Советского Союза, капиталистическая революция (1991 - 1993г.г.) и начало рыночных реформ. Однако переход к рыночной экономике совершался поспешно, форсировано по рецептам американских советников без учета национально исторических особенностей России, менталитет ее народа.

Провозглашенные Ельциным принципы: «государство сильно благополучием своих граждан» и готовность скорее «лечь на рельсы», чем допустить повышение цен в России - остались пустой декларацией. После гайдаровских приоритетов: либерализации цен ( января 1992г.), торговли, приватизации госсобственности Россия с огромной скоростью входила в штопор депрессии. К середине 90-х годов инфляция превысила 2500 %. Останавливались предприятия, миллионы людей оказались безработными, полубезработными без постоянной зарплаты и доходов.

По данным Госкомстата объем промышленного производства в 1996 году сократился более чем наполовину (на 52% в сравнении с 1990 годом). Обвальный спад (в 6-7 раз) произошел в отраслях, непосредственно работающих на человека: текстильной, швейной, обувной Разрушилось технологическое ядро экономики, вымывалась из производства наукоемкая, высокотехнологичная продукция. В ма­ шиностроительном комплексе производство продукции сократилось почти в три раза. Особенно это коснулось производств, связанных с высокими технологиями. К примеру, металлорежущих станков с числовым программным управлением стало выпускаться меньше почти в 50 раз, чем в 1990 году (с 16,7 тыс. шт. до 300).

Сокращение НИОКР, закрытие научных и инженерных школ происходило на фоне громадного оттока капиталов за рубеж (около 230 млрд. дол. США за десятилетие реформ).

В тяжелейшем положении оказались народнохозяйственный комплекс и население Архангельской области. В разы сократилось в 1996 году производство лесопромышленной продукции. Так, вывозка древесины уменьшилась более, чем в 2,5 раза, в 2 раза меньше стало производство целлюлозы, свыше 3 раз сократилось производство пиломатериалов, (см. Диаграммы 1, 2). В машиностроении в 2,5 раза упал выпуск деревообрабатывающих станков, в 4,5 раза снегоочистителей. Вообще прекратилось производство автолесовозов.

В промышленности строительных материалов производство цемента сократилось более, чем в 6 раз, кирпича - в 6 раз, сборных железобетонных конструкций свыше 9 раз (см. Приложение 1, 2).

В тоже время затраты на 1 рубль продукции выросли с 85,4 коп в 1990г. до 98,2 коп. в 1996г. (см. Таблицу 1) Таблица Затраты на производство промышленной продукции 1970 1980 1990 1995 Затраты на 1 рубль продукции 83,1 89,3 85,4 82,5 98, (в ценах соответствующих лет), копеек Снижение (-), повышение (+) затрат в отчетном году в % к предыдущему году -1,0 +2,0 + 18, -1, Материальные затраты на 1 рубль продукции, - копеек (без амортизации) 49,9 62,9 60, включая амортизацию - - 67.8 71, Снижение (-), повышение (+) материальных затрат в отчетном году в % к предыдущему - - -0,02 +23,1 + 8. году, без амортизации включая амортизацию - - + 18,3 + 17, Источник: Архоблстат.

Существенно ухудшилось питание населения.

Животноводческой продукции в сельхозпредприятиях с 1996г. в сравнении с 1990г. было произведено почти в 3,5 раза меньше (этот разрыв не смогли компенсировать личные подсобные хозяйства: здесь увеличение объема производства составило всего 30%). Приложение 3.


Сжатие рынка потребления продуктов питания подтверждает и работа пищевой промышленности (см. Приложение 4). В этой отрасли производство мяса в сравнении с 1990 годом сократилось более, чем в 6 раз, колбасных изделий - свыше 4 раз, масла животного более, чем в 3 раза, молока свыше 8 раз.

Вывозка древесины, производство пиломатериалов млн.куб.м 26.1 25. 25 23. 22. 13. Годы 1940 1950 1960 1970 1980 1990 1995 • Вывозка древесины, млн.плотных куб.м ШПтломатериалы, млн.куб.м Источник: Архоблстат.

Диаграмма П р о и з в о д с т в о ц е л л ю л о з ы по варке, бумаги и картона тыс.тонн 1 1 (2.

п В 589 - 364.6 346.2 396J I I IШ п1 Ml I 221.7 211. 1970 1980 1990 [ • Б у м а г а, т ы с. т о н н • Ц е л л ю л о з а по в а р к е, т ы с. т о н н Ш к а р т о н, т ы с. т о н н | Источник: Архоблстат.

Отсутствие работы (а в большинстве предприятий (организаций) не выплата зарплаты или ее задержка на не определенное время), разгул преступности, не ясность целей реформ удручающе действовали на людей. Стихийные митинги, «сидения» на дорогах, у зданий органов власти - явления фактически обыденные.

Губернатор области тех лет А.А. Ефремов с болью констатировал: «К середине 90-х годов северяне оказались на краю экономической пропасти. Финансовое положение большинства предприятий было неудовлетворительным, инвестиционная активность на нуле, основные фонды имели высокую степень износа, хозяйственные связи разорваны, сельское хозяйство практически уничтожено. Да еще огромные долги по зарплате! У бюджетников — до 8 месяцев, на производстве — до полутора лет. Пенсионеры по месяцев не получали пенсии... Социальное напряжение достигало критической массы».

Его вывод дополняет мнение известного журналиста В.

Садовского: «Первые месяцы пребывания А. Ефремова на губер­ наторском посту напоминали командировку в ад. Нескончаемые забастовки, митинги, пикеты продолжались с утра до вечера.

Сходство ситуации с потусторонним миром усиливалось за счет того, что бастующие не переставая жгли костры, готовя себе еду в огромных закопченных котлах, над которыми, как в преисподней, клубился пар».

Таким образом, неподготовленность новых органов власти, элиты к рыночной реформации (фактически стратегия реформ появилась лишь в X X I веке, размытое целеполагание), негодные для российских условий метод шоковой терапии, грубые просчеты в приватизации, правовая необеспеченность реформ и неготовность народа к «капиталистической жизни» - все это привело к великой российской экономической и социальной депрессии.

Оздоровление экономики, ее рост, изменения (к лучшему) в жизни людей за исключением мирового кризиса 2008 - 2009 г. стали проявляться с 1999 года. Это связано прежде всего со сменой руководства страны: приход к власти В.В. Путина;

с началом реформ в административной, политической системах, с укреплением государственных институтов и целостности государства как федеративного.

Важным в экономической политике первого десятилетия нового века являлась незыблемость курса на развитие нефтегазового сектора (правда, в ущерб модернизации обрабатывающих производств и промышленности в целом). Не последнюю роль в подъеме экономики и жизненного уровня народа сыграла благоприятная конъюнктура на мировых сырьевых рынках. Все это позволило руководству страны в 2007 году заявить, что мы «догнали самих себя», и достигли в развитии экономики уровня 1990 г. (в монетарном исчислении).

Россия по экономическому потенциалу в десятке самых развитых стран (а по курсу покупательной способности даже седьмая держава), по золото - валютным запасам - третья, по национальному богатству - первая, в числе лидеров и по устойчивости национальной валюты по процентному соотношению государственного долга и ВВП. По итогам 2011г. имеем самую низкую инфляцию за всю постсоветскую историю (4,5%). Один из самых низких уровней безработицы среди стран ЕЭС и США. И перечень результатов стабильности можно продолжить.

Вместе с тем от установки на беспроблемную стабильность один шаг до застоя (это мы уже проходили в советское время) а там и рукой подать до депрессии...

Момент истины, или на сколько славно все в нашем обществе наступает в ходе кризисных испытаний. С учетом острой ситуации в Еврозоне (уже 5 государств подали финансовый SOS) мир вновь готовится к очередной волне кризиса.

В экономической газете «Экономика и жизнь» (за 22 июня 2012г.) появилась статья Дмитрия Владиславлова с характерным названием «Готова ли Россия к кризису?» Приведенные выводы экспертов достаточно тревожны. Так, аналитик ЦР Сергей Смирнов считает наиболее существенным негативным фактором стагнацию внутреннего спроса на промышленную продукцию. Важную роль сыграло также снижение цен на российские акции. Еще более явно обозначилась тенденция к падению нефтяных цен. Если снижение мировых цен на нефть окажется устойчивым, значения сводного опережающего индекса (СОИ) будут снижаться (в мае т.г.

рассчитанный экспертами ВШЭ индекс СОИ уже снизился до - 1,2% по отношению к предыдущему году). И тогда скорее всего говорить придется не только о замедлении роста, но и о спаде в российской экономике.

Тревогу о финансово - экономическом здоровье РФ подтверждает и таблица 2.

Индикаторы готовности российской экономики к кризису Индикаторы Апрель Апрель 2008г. 2012г.

Ненефтегазовое сальдо федерального -2.0 -12, бюджета, % ВВП Доля нефтегазовых поступлений в доходах 45,6 52. федерального бюджета, % Расходы федерального бюджета. % ВВП 15,7 23. Объем Резервного фонда, % ВВП 8.5 3, Доля выплат из бюджета в доходах 22.2 27, населения. %* Доля кредитов населению в товарообороте.

9. 11. %** Прирост кредитов населению за последние 56.6 41. 12 месяцев. % Прирост выпуска базовых видов экономической деятельности в 0.23 -0, среднем за три месяца, %*** Внешний корпоративный долг. % ВВП**** 31,4 27, Объем предстоящего погашения 137.6 93, внешнего корпоративного долга в ближайшие 12 месяцев, млрд.

Чистый приток капитала за последние 1 месяцев, млрд долл. 45,7 -93, Уровень международных резервов, млрд 532,5 524, лптттт Цена на нефть (среднее за месяц), 104.4 118, долл./барр.

Курс доллара (среднее за месяц) 23.51 29, Индекс РТС (среднее за месяц) 2116 По данным за январь — март.

** Отношение прироста кредитов к объему товарооборота за предшествующие 12 месяцев.

*** Среднемесячный прирост за февраль — апрель (сезонность устранена).

**** Долг на конец периода относительно ВВП за предшествующие четыре квартала по состоянию на март.

***** По состоянию на март.

ИСТОЧНИКИ: Росстат. Минфин. Банк России. Соопйз. расчеты Центра развития ВШЭ Статья призывает правительство «к детальной проработке антикризисных мер» и делается вывод, что оазиса в глобальном кризисе не предвидится, а «удержать корабль на плаву можно».

«Стагнация внутреннего спроса на промышленную продукцию», о которой шла речь в статье, во многом определяется социальными факторами. Среди них неустойчивое финансовое положение многих предприятий, низкое качество управления и ограниченность платежеспособности населения в регионах.

Позитивные изменения в экономике и жизни людей произошли в новом веке и в Архангельской области.

По ряду позиций восстановил свой потенциал лесопромышленный комплекс. Если взять за точку отсчета 1998г.

(первый кризис и практически нижняя граница падения производства в частности деловой древесины и пиломатериалов), то по основным показателям наблюдается рост (см. Таблицу 3) Таблица Состояние экономики Архангельской области (без НАО) за 1990-2010 гг.

Показатели 1990г. 1998г. 2010г.

Производство важнейших видов промышленной продукции:

электроэнергия, млрд. кВт ч. 7,9 5,6 6, 3 21,6 8, 7, деловая древесина, млн.м пиломатериалы, млн.м 1, 5,0 1, 2, целлюлоза (по варке), тыс. т. 1,2 2Д 397 216 286, бумага, тыс. т.

картон, тыс. т. 628 460 цемент, тыс. т. 1355 280 355, 663 114 228, Ввод в действие жилых домов, тыс.м общей площади Численность постоянного населения, 1576,6 1459,2 тыс чел.

Естественный прирост (+), убыль (-), на +3,7 -7,0 -1, 1 тыс. населения Численность безработных, тыс. чел. П 24 Источник: Архоблстат.

Важным агрегированным индикатором состояния экономики являются темпы роста валового регионального продукта.

Так, оценивая ВРИ Архангельской области, стоит обратить внимание на резкий провал показателя в абсолютных цифрах с 286, млрд. руб. до 206,6 млрд. руб. в период кризиса (2007-2008 гг.).

Интересно, что из всех регионов Северо-Западного федерального округа (СЗФО) падение показателя ВРИ было зафиксировано только в Архангельской области и Ненецком автономном округе (в НАО изменения были не столь значительны — ВРП сократился с 98,4 до 91,5 млрд. руб.) Стоит отметить, что согласно данным Минрегиона, по итогам первых 6 месяцев 2011г. (январь-июнь) Архангельская область вошла в группу из 57 регионов с наихудшим, сводным индексом социально экономического положения. Показатель региона составил всего 92, при минимальном значении 86,4 у Республики Тыва.

Таблица ВРП и доходы населения 2007 2008 2009 286,9 206,6 230,1 ВРП, млрд. руб.

Денежные доходы на 11573,7 14823,6 17218,5 19158, душу населения, руб.

Что касается ВРП на душу населения, то данный показатель также сократился по сравнению с докризисным периодом. Если в 2007 г., по данным Росстата ВРП на д/н составлял 210,5 тыс, руб., то в 2010г. - 201 тыс, руб. (падение составило 4,5%). При этом необходимо отметить рост реальных денежных доходов населения в регионе (с 11573,7 руб. в 2007 г. до 19158,2 руб. в 2010 г.). По этому показателю Архангельская область занимает уверенное 5-е место среди других регионов СЗФО (уступает Санкт-Петербургу, НАО, Республике Коми, Мурманской области).

Таблица Индексы физического объема ВРИ в постоянных ценах в процентах к предыдущему году.

Годы Архангельская Среднее по СЗФО субъектам РФ область 2007 109,3 109,3 112, 2008 105,8 105 107, 2009 93,1 94,4 95, Источник: Минрегион.

В целом, несмотря на то, что в 2007-2009 гг. в Архангельской области темпы роста ВРИ были немного выше среднероссийских, по данному показателю необходимо отметить падение ранга региона.

Так, по темпам роста ВРИ за 2009 г. Архангельская область оказалась на 38-м месте среди регионов РФ, в то время как в 2007-2008 гг. по данному показателю она занимала соответственно 19 и 20 места.

Таким образом, можно выделить тенденцию к постепенному выдавливанию Архангельской области в группу регионов середняков», которые не выделяются особыми экономическими прорывами, но и до проблемных территорий им далеко. Вместе с тем, на фоне других регионов Северо-Западного ФО позиции Архангельской области являются вполне приемлемыми - область занимает 5-е место в округе по темпам роста ВРИ (уступает НАО, Ленинградской области, Республике Коми, Мурманской области).

В период с 2007 по 2010 гг. в экономической сфере Архангельской области проявилась тенденция к спаду промышленного производства. Сам спад стал следствием тяжелой ситуации в основной отрасли региона - лесопромышленном комплексе (ЛПК). Так, в 2008-2009 гг. регион опустился ниже 50-го ранга (из 83 регионов) по индексу промышленного производства. В 2009 г. спад был максимальным - индекс промышленного производства составил 89,8%, т.е. объем производства в Архангельской области в 2009_ году был на_10,2% ниже уровня года. При этом в 2008 г. область по показателю индекса промышленного производства (98,3%) находилась на одном из последних мест в СЗФО (9из 11).

Несмотря на то, что в2010 г. индекс промышленного производства продемонстрировал рост на 2,3%, большинство экономистов называют ситуацию с промышленным производством в регионе неустойчивой. Отчасти это подтверждают анализ динамики отраслевой структуры ВРП.

Таблица Отраслевая структура ВРП (в %) Отрасль 2007 2008 Добыча полезных ископаемых 22,1 21,3 31, 14,6 17 12, Обрабатывающие производства 13, Строительство 9,8 5, Транспорт и связь 11,5 13,9 13, Источник: Министерство экономического развития и конкурентной политики.

Повышенные опасения экспертов в экономике региона вызывает одна из основных отраслей - «обрабатывающие производства» - ее доля в ВРП снизилась за последние годы более чем на 5% (при этом показатель отражает деятельность крупнейших предприятий лесопромышленного комплекса). Также заметно снижается доля строительной отрасли (с 13,9 до 5,7%).

Согласно данным Минрегиона, за первые полгода 2011г.

Архангельская область с показателем 87,5 заняла последнее место по сводному индексу реального сектора экономики. Кроме того, область стала одним из лидеров снижения темпов промышленного производства в январе-июне 2011 гг. (83,2% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года).

Дополнительно ситуацию в промышленности и экономике региона осложняет резкий спад инвестиций.

Таблица Индекс физического объема инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) Годы Архангельская Среднее по регионам СЗФО РФ область 2007 126,3 112,6 126, 2008 107,1 105,0 85, 2009 86,3 81,1 50, Резкое падение интереса инвесторов к региону накладывается на период смены губернатора в 2008 г. (в марте главой региона был назначен И.Михальчук). Уже по итогам 2008 г. имел место спад объема инвестиций в основной капитал: индекс физического объема инвестиций в основной капитал за исключением бюджетных средств в 2008 году составил 85,6% по отношению к 2007 году), в 2009 году 50%). Учитывая тот факт, что в среднем по субъектам РФ объем инвестиций в основной капитал в 2008 г. составлял 107,1%, а в 2009 г.

- 86,3%, можно с большой долей уверенности резюмировать, что спад инвестиций был отчасти вызван сменой регионального руководства.

Возможно, это было обусловлено недоверием к новому руководству региона, ухудшением качества работы отдельных региональных чиновников с инвесторами и только отчасти ухудшением экономической конъюнктуры.

Таблица Уровень безработицы и численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума (в %) 2007 2008 2009 Уровень безработицы в 7, 5,6 7,0 7, Архангельской области Среднее по субъектам РФ 6,1 6,3 8,4 7, Среднее по регионам СЗФО 4,2 7, 5,2 6, Численность населения с денежными 16,1 14,6 14 14, доходами ниже прожиточного минимума в % от общей численности Среднее по субъектам РФ 13,3 13,4 13,2 13, Источник: Росстат Стоимость жизни в Архангельской области довольно высока 13 место среди российских регионов в 2010 году по величине прожиточного минимума. В Северо-Западном ФО (а население Архангельской области наверняка сравнивает свое положение, прежде всего, с положением жителей соседних регионов) дороже жизнь была только в НАО, Республике Коми и Мурманской области.

Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума в 2010 г. в Архангельской области составляла 14.5% против 13,1% в среднем по России. При этом среди регионов СЗФО по «уровню бедности»

регион занимал 6-е место (после Республики Коми и Карелии). Что касается безработицы то в Архангельской области последние годы она держится на одном уровне (чуть более 7%). Вместе с тем такой показатель выбивается из среднего значения по СЗФО. Так, в 2010 г.

средний показатель безработицы по округу составил 6,2%, в то время как в Архангельской области его значение было 7,2% (28-е место среди регионов РФ по безработице).

Актуальным представляется более детально рассмотреть итоги социально - экономического развития области за 2011 год в сравнении с 2011 годом и в сравнении с показателями по РФ, Северо - Западному федеральному округу и НАО.

Анализ показывает, что Архангельская область по ряду основных показателей уступает и РФ, и СЗФО. (см. Таблицу 9) Таблица 2011 год к 2010 году, в % Наименование Архангельская Архангельская включая НАО федеральный Российская Западный Федерация Северо область, область округ НАО Индекс 104,1 105,3 82,1 90,2 77, промышленного по некоторым видам экономической добыча полезных 101,9 93,8 77,6 112,8 77, ископаемых обрабатывающие 106,5 108,9 88,1 88,0 103, производства производство и 100,1 105,6 97,2 97,2 95, распределение Продукция сельского 122,1 107,8 111 111,4 101, хозяйства Строительство 105,1 103,9 97,7 121,3 75, Строительство жилых 106,6 103,9 97,2 102,8 66, домов, введено Из общего объема 104,6 107,1 126,1 н/д 71, введено Оборот розничной 107,2 105,6 112,2 112,1 113, торговли Объем платных услуг 102,9 103 103,3 102,9 112, населению Индекс потребительских 106,1 105,8 105,4 107,8 104, цен Стоимость фиксированного набора потребительских 9174,2 9525,6 5, товаров и услуг в декабре, руб.

Изменение стоимости к 106,2 106,3 106,8 107, декабрю 2010 года Стоимость минимального 4733, 2419,9 2714,5 2854,3 2 788, набора продуктов в Изменение стоимости к 96,9 95,6 95 94,2 109, декабрю 2010 года Уровень занятости, в % 64 67,6 66 62, Уровень безработицы, в% 6,3 4,8 5,3 9, Уровень зарегистрированной К2 1,8 2, 1, безработицы, в % Число 94 99,6 91, зарегистрированных Миграционный прирост, -8491 чел в 2011 году (январь ноябрь) Миграционный прирост, -7193 - чел в 2010 году (январь ноябрь) Инвестиции в основной капитал 108,3 104 120,6 147,1 (в % к предыдущему году) Реальные располагаемые 101,1 100,6 102.4 101,4 106, доходы населения (в %) Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного 12.8 14,1 7, н/д 14, минимума к общей численности населения (в %) ВВП (ВРП) на душу 380,47 н/д н/д н/д н/д населения (тыс. руб.) Инфляция (ИПЦ) 6,1 5,8 5,45 4, 5, дек./дек. пр. года Источник: Контрольно-счетная палата Архангельской области.

Индекс промышленного производства по области за 2011 год составил 90,2% к уровню 2010 года (по Российской Федерации — 104,7%).

Добыча полезных ископаемых. Объем отгруженных товаров собственного производства составил 2 677,1 млн. рублей в действующих ценах. В сопоставимых ценах объёмы производства к уровню 2010 года возросли па 12,8%. Объемы добычи нерудных строительных материалов возросли в 1,7 раза, в том числе щебня и гравия — на 4,6%.

Обрабатывающие производства. Объем отгруженных товаров собственного производства составил 98 458,7 млн. рублей, индекс промышленного производства— 88,0%.

Объем работ по виду деятельности «строительство» за 2011 год составил 19 054,6 млн. рублей, что составляет 121,3% (в сопоставимых ценах) к уровню 2010 года.

В 2011 года введены в действие жилые дома общей площадью 252,8 тыс. м2. По отношению к уровню 2010 года ввод жилья увеличился на 2,8%. За счет средств населения и кредитов банков построены жилые дома общей площадью 126,2 тыс.кв.м, или 49,9% в общем вводе жилья.

Объём инвестиций в основной капитал (по крупным организациям) за счет всех источников финансирования за 2011 год составил 94,5 млрд. рублей, что выше уровня 2010 года на 47,1 %.

Основной объем инвестиций направлен на развитие вида деятельности «транспорт и связь»— 47,1% в общем объеме инвестиций (без субъектов малого предпринимательства и объема инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами).

Социальный показатель «численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума к общей численности населения (в %)» по Архангельской области значительно выше показателя в среднем по РФ.

За 2011 год по сравнению с уровнем 2010 года производство мяса и субпродуктов пищевых убойных животных снизилось на 21,3%.

Производство мяса и субпродуктов пищевых домашней птицы возросло в 1,6 раза. Выпуск масла сливочного увеличился на 3,2%, а цельномолочной продукции и сыров и творога сократился на 0,7 и 1,3% соответственно.

Производство водки возросло по сравнению с уровнем 2010 года на 42,3%о, производство пива уменьшилось на 7,3%.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 13 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.