авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |

«В. Серебрянников ВОЕННО-ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ И.В.СТАЛИНА МОСКВА 2009 Военно-идеологические воззрения И.В.Сталина ...»

-- [ Страница 2 ] --

По-другому и быть не могло. Достаточно обратить внимание на социальную структуру населения страны, ее коренное изменение в ре зультате Октябрьской революции и гражданской войны 1917–1922 го дов, эволюцию в последовавшие десятилетия.

Таблица Классовый состав населения СССР 1913 1928 1937 (конец года) Все население, млн. чел. 160 170 180 Рабочие и служащие, % 17 17,6 36,2 50, Колхозное крестьянство и – 2,5 57,9 47, кооперативные кустари, % Крестьяне-единоличники (без 2, кулаков), некооперированные 66,7 74,9 5, кустари (трудящиеся), % Помещики, крупная и мел кая городская буржуазия, 16,3 4,6 – торговцы и кулаки, % – Источник:

Большая Советская энциклопедия. – м.: Госиздат. – 1957. – С. 106;

Иоффе Я.А. Мы и планета. – М.: Политиздат, 1985. – С. 33.

* 40 * Глава II * Умиротворение и консолидация страны * До Октября 1917 года буржуазия города и деревни плюс высокопо ставленные служащие по абсолютной численности составляли 30– млн. человек. После революции они исчезли как класс, но физически никуда не делись. И, если вычесть два–три миллиона эмигрировавших из страны, то остается еще 29–30 млн. Естественно, они не испытывали радости от революционных изменений, питали в большинстве своем ненависть к власти, которая лишила их собственности, привилегий, го сподствующего положения и власти, надеялись на реставрацию свер гнутых старых порядков. Многие из них теми или иными способами боролись против новой власти, составляли реальную базу для кон трреволюции, активно выступали на стороне белых, а зачастую и за одно с интервентами. Кроме того, важно учитывать, что почти до года в стране существовал, представлял серьезную экономическую, со циальную и политическую силу 10-миллионный класс кулачества, под влиянием которого долгое время находилась значительная часть серед няцкого и бедняцкого крестьянства, а также батраков. Особенно сильно было это влияние на национальных окраинах. Поэтому у советского ру ководства в эти годы особое беспокойство вызывало крестьянство.

Несколько лет после окончания гражданской войны действовало множество вооруженных банд, терроризировавших особенно населе ние Украины, Северного Кавказа, пограничных западных областей.

Вплоть до 1934 года против советской власти вело кровавую войну реакционнейшее религиозно-националистическое движение в респу бликах Средней Азии – басмачество. В ее вооруженных бандах в году было около 25 тысяч отпетых головорезов, а в начале 1930-х годов – более семи тысяч. Басмачи финансировались, снабжались оружием, инструкторами из-за рубежа. Они отличались зверской жестокостью.

Нередко кишлаки, поддерживавшие советскую власть, сжигались до по следней кибитки, а все жители уничтожались. Постоянные налеты, гра бежи, террор басмачей во многих районах среднеазиатских республик полностью дезорганизовали политическую и хозяйственную жизнь вплоть до начала 30-х годов. Последние крупномасштабные сражения с крупными бандформированиями басмачей были в начале 1930-го – 1931 годах. Мелкие банды действовали до 1934 года. Борьба с басмаче ством потребовала огромных усилий и жертв от всех народов страны, в особенности среднеазиатских республик, воинов РККА (только в по следние годы войны с басмачами погибло более 1,5 тысяч командиров * 41 * * Проблемы войны и мира в современную эпоху * и красноармейцев).

В 20-е и начале 30-х годов происходили крестьянские (кулацкие) выступления, росло число террористических актов против советских и партийных работников, общественных активистов. Одновременно умножилось вредительство на производстве, оформление подполь ных антисоветских центров. В 1928–1929 годах кулачество предпри няло попытку сорвать государственные хлебозаготовки, отказыва лось продавать хлеб государству по установленным ценам.

Организаторы кулацкого движения ставили целью создать про довольственные трудности в стране, нанести удар по планам инду стриализации, вызвать движение за свержение советской власти.

Обстановка ухудшилась и в связи с невиданной засухой в начале 30-х годов, в том числе в таких хлебных житницах, как Украина, Кубань, Поволжье, где разразился голод, число умерших голодной смертью составило более миллиона человек. Активизировались оппозици онные группировки в компартии и государственных органах, воору женных силах.

К сожалению, до сих пор в силу закрытости архивов не удается восстановить картину кулацкого антисоветского террора. Хотя чис ло репрессированных государством, а затем реабилитированных без каких-либо доказательств их невиновности, раскрыто в полной мере. Вместе с тем, отдельные сведения об антисоветском терроре дают возможность методом экстраполяции представить примерное количество жертв кулацкого террора.

Так, по данным судебных органов, только в центральных обла стях РСФСР (без автономных республик) и только за девять месяцев 1929 года кулаки организовали террористические акты против человек: поджогов – 141, убийств – 384, ранений – 70, избиений – 396.

В период избирательных кампаний по перевыборам в сельские советы 1928–1929 годов на Северном Кавказе зарегистрировано с последующими судами 136 подобных кулацких выступлений [5]. Ука занные данные составляют малую толику от массы таких явлений.

Факты того времени дают картину ожесточенной классовой борьбы в деревне, в которой коренным образом изменялась классо вая структура, кулачество решительно вытеснялось, оказывая все большее сопротивление.

* 42 * Глава II * Умиротворение и консолидация страны * Классовая структура в деревне в 1928–1929 годах, %% Таблица Серед Время Бедняки няки Кулаки До Великой Октябрь ской революции 65 20 1928–1929 гг. 35 60 4– Действия внутренних антисоветских сил подкреплялись и направ лялись усилиями спецслужб империалистических государств. Ими была развернута настоящая тайная война против СССР (шпионаж, диверсии, террор и т.д.). Спецслужбы капиталистических стран широко исполь зовали кадры белоэмигрантов и ярых националистов-антисоветчиков, оказавшихся за рубежом. Особенно усердствовали в этом английская, французская, польская, румынская разведки, а с середины 1930-х годов и германская. Последняя подчинила себе разведки пограничных с СССР стран – Польши, Финляндии, прибалтийских государств, стран юго восточной Европы, превратив их в филиалы Абвера, а их территории – в плацдармы для подрывной работы против Советского Союза. Такое сотрудничество было закреплено рядом соглашений этих государств с фашистской Германией [6].

Скачкообразно росло число агентуры, забрасываемой Западом в СССР. В 1939 году, по сравнению с 1935 годом, на западной границе было задержано и разоблачено в 2,5–3 раза больше гитлеровских агентов:

увеличение примерно с 0,5 до 1,2–1,5 тысяч в год. Всего на западном на правлении только в 1940 году прорвались через границу в нашу страну 7053 человека или 70 процентов от общего количества [7].

В 1940 и первой половине 1941 году советская контрразведка вскрыла и обезвредила десятки вражеских резидентур и более полуто ра тысяч фашистских агентов [8].

А ведь кроме разведок западных государств против СССР действова ли разведки Японии, Турции, Ирана и других стран. В 1935–1937 годах в Москве, Новосибирске, Владивостоке и ряде других городов и регионов * 43 * * Проблемы войны и мира в современную эпоху * СССР были раскрыты разведывательно-подрывные центры Японии. В Манчжурии японская разведка активно использовала против СССР бе лоэмигрантов.

Среди белоэмигрантских центров за рубежом выделялась особой активностью в борьбе против СССР «Организация украинских нацио налистов» (ОУН). Она с 1931 года призывала своих сторонников «стать густой казацкой лавиной на стороне Гитлера, который откроет воро та на Восток». Данная организация осуществляла шпионаж, диверсии, террористические акты, формировала фашистское подполье, которое должно было сыграть роль одной из решающих «пятых колонн» в СССР.

Вербовка агентуры из остатков контрреволюционных элементов в СССР велась и другими националистическими группировками.

Остатки внутренних контрреволюционных сил, белоэмигрантские и националистические центры за рубежом использовались западны ми спецслужбами для скоординированных действий против Советской страны. С ними объединились троцкистско-зиновьевские, бухаринско рыковские, военные заговорщики, представляя большую угрозу для дела социализма, а также свободы и независимости России.

Объединенные силы внутренней и внешней контрреволюции стре мились породить новую смуту в России, покончить с советской властью и коммунизмом посредством войны, подрывной деятельности и заго воров.

В последние годы появился целый ряд серьезных научных работ, в которых убедительно разоблачаются утверждения Н. Хрущева о том, что никаких заговоров в 30-е годы не существовало, что «многие партийные, советские, хозяйственные работники, которых объявили в 1937–1938 годах «врагами», в действительности никогда врагами шпионами, вредителями и т.п. не являлись. В исследованиях объектив ных ученых приводятся неотразимые свидетельства о серии развет вленных троцкистских антиправительственных заговоров, в которых активно участвовали многие ведущие партийные и государственные руководители, в том числе деятели НКВД, высокопоставленные воен ные. Группа ведущих представителей ЦК партии (Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин и др.), совместно с поддерживавшими их военачаль никами (Тухачевский, Уборевич, Якир и др.) и с руководителями орга нов госбезопасности намеревалась захватить власть, устранить Ста лина и сплотившихся вокруг него членов Политбюро ЦК – Молотова, * 44 * Глава II * Умиротворение и консолидация страны * Ворошилова, Кагановича и других. Теперь это доподлинно известно, поскольку в личном архиве Троцкого выявлены документы, подтверж дающие существование в ту пору в СССР оппозиционного «блока троц кистов и «правых» [9]. Наличие «заговора Тухачевского» уже в то время подтверждали американские должностные лица. Известно содержание шифротелеграммы № 457 от 28 июня 1937 года, которую направил в Белый дом президенту Рузвельту посол США в Москве: «В то время как внешний мир благодаря печати верит, что процесс – это фабрикация … – мы знаем, что это не так. Что касается дела Тухачевского – то корси канская опасность пока что ликвидирована…» [10].

Участники «заговора Тухачевского» планировали возможность устранения сталинского руководства как в мирных условиях, так и в ходе войны после нападения Германии на СССР, организовав в послед нем случае крупные поражения Красной Армии. Это должно было послу жить поводом для свержения государственного руководства. Тухачевцы в связи с этим имели связи с высшими военными кругами Германии.

Сейчас раскрыты не только сами факты деятельности заговорщи ков, но и методы тех, кто пытался обелить их, изобразить невинными страдальцами, а сам «заговор» – делом, сфальсифицированным следо вателями НКВД. Один из типичных примеров манипуляции с текстом письма Ионы Якира во время суда Сталину. Вот полный текст этого письма: «Родной, близкий тов. Сталин. Я смею так к Вам обращаться, ибо я все сказал, все отдал, и мне кажется, что я снова честный предан ный партии, государству, народу боец, каким я был многие годы. Вся моя сознательная жизнь прошла в самоотверженной честной работе на виду партии, ее руководителей – потом провал в кошмар, в непоправи мый ужас предательства… Следствие закончено. Мне предъявлено об винение в государственной измене, я признал свою вину, я полностью раскаялся. Я верю безгранично в правоту и целесообразность решения суда и правительства … теперь я честен каждым своим словом, я умру со словами любви к Вам, партии и стране, с безграничной верой в по беду коммунизма». В письме Якир несколько раз подтвердил свою вину.

Однако, на июньском пленуме ЦК КПСС (1957) этот документ был пред ставлен, а затем широко публиковался без подчеркнутых выше слов, то есть без признания Якира в совершенных преступлениях, и служил до казательством необоснованности вынесенного ему приговора, показу Сталина как жестокого и кровожадного тирана. Полный текст письма * 45 * * Проблемы войны и мира в современную эпоху * Якира Сталину был опубликован лишь в 1997 году в журнале «Военно исторический архив» (выпуск 1, с. 194) небольшим тиражом. Подобных фальсификаций имеется множество. Некоторые авторы выделяют в из вестном докладе Н. Хрущева «О культе личности и его последствиях»

более шестидесяти ложных утверждений [11].

Антигосударственные заговоры середины 1930-х годов представля ли большую угрозу не только для СССР, но и для народов многих стран Европы и Азии. Приход к власти авантюристически настроенных по литиков вроде Троцкого и Зиновьева, одержимых превратить русский народ в «солому, воспламеняющую революцию в Европе», мог бы по губить страну. Не лучше был бы и захват власти амбициозно настро енным Тухачевским, вынашивавшим сомнительные геополитические замыслы. Об этом свидетельствуют подробные признательные пока зания бывшего маршала СССР, причем данные без применения к нему каких-либо силовых методов.

Таким образом, после революции, гражданской войны и иностран ной военной интервенции (1917–1922), а также в период глубоких социально-политических преобразований 1920–1930-х годов разруша лись старые социальные группы, складывались новые, развертывалась классовая борьба, перемещались большие массы людей. Несмотря на сложность и противоречивость социально-политической обстановки, остроту ситуации все сильнее проявлялись тенденции к консолида ции и сплочению общества на основе растущих успехов в экономике, научно-техническом развитии, повышении сознательности, образован ности и культуры широких масс трудящихся. Советскому руководству во главе со Сталиным удалось постепенно свести на нет угрозу граждан ской войны, государственного переворота и реставрации старого строя.

В тяжелейших испытаниях Великой Отечественной войны Советского Союза против германского фашизма 1941–1945 годов со всей яркостью и силой проявились морально-политическое единство, дружба наро дов, советский патриотизм подавляющей массы граждан. Благодаря взвешенной и дальнозоркой политике СССР оказался лучше, чем какая либо другая страна, подготовлен к отражению фашистской агрессии экономически, научно-технически, духовно, а также в собственно воен ном отношении. Массовый героизм на фронте и в тылу, Великая победа – неотразимые свидетельства преимуществ социализма.

* 46 * Глава I * О диалектике революции, войны и мира * В апреле 1919 года при народном комиссариате государствен 2. Приоритет ненасильственных средств ного контроля, который возглавил Сталин (вдобавок к наркомату по делам национальностей, которым он руководил с октября года), было создано Бюро жалоб. Уже 4 и 24 мая за его подписью вышли положения о задачах и содержании работы Центрально го бюро жалоб, а также его местных отделений. Эти организации имели целью проверять и расследовать жалобы и заявления тру дящихся о недостатках работы партийного, государственного, хо зяйственного, профсоюзного и комсомольского аппаратов, то есть всей системы управления обществом и страной.

Бюро жалоб, сплачивая вокруг себя наиболее активные слои ра бочих и крестьян, чутко прислушиваясь к голосу трудящихся, втя гивая их в государственное строительство и управление, должны были решительно и систематически бороться с косностью, бюро кратизмом, волокитой в управленческих аппаратах, повышать ка чество и эффективность их деятельности в строительстве и защите нового строя. Центральные и местные бюро жалоб, последователь но совершенствуя свою работу, играли большую роль в развитии общественно-политической активности трудящихся городов и де ревень, формировании у них отношения к советской власти как своей собственной. С февраля 1934 года Бюро жалоб и заявлений вошло в систему Комиссии советского контроля при Совнаркоме СССР, а с сентября 1940 года стало отделом народного комисса риата (позднее – министерства) государственного контроля СССР.

По инициативе Сталина в стране проводились Всесоюзные смотры – проверки деятельности Бюро жалоб, а сам он постоянно анали зировал и помогал совершенствовать их работу, говорил о ней на партийных и государственных форумах, в печати. В апреле года в газете «Правда» была опубликована его статья «О значении и задачах бюро жалоб».

Характерно, что начало этому делу положено в труднейшее время гражданской войны и иностранной военной интервенции. В этом факте высвечивается нечто главное в понимании Сталиным способов умиротворения и консолидации трудящихся в стране, которая тогда была подобна развороченному муравейнику, пере * 47 * * Проблемы войны и мира в современную эпоху * живала смуту и распад, терзалась многочисленными и свирепыми врагами. Не командованием, не насилием над массами, не устраше нием, а вовлечением их в конкретные дела по строительству и со вершенствованию нового государства и общества. И не важно, что эти массы сначала представляют океан неграмотных людей.

Активное участие в общественно-политических делах будет служить и преодолению неграмотности, узости сознания и низкого уровня и культуры. В этом стержень политики и стратегии Сталина по собиранию страны, по преодолению распыленности людей, по сознательному включению в историческое творчество. Из хаоса, неразберихи, столкновений, через участие во властных делах, че рез кооперирование, коллективную борьбу с силами старого мира и недостатками молодого рождающегося нового строя, вырастало единение людей труда.

В самом начале мирного развития Сталин неустанно подчерки вал, что надо упорно наращивать позитивное в жизни, не «давать накапливаться недовольству» в массах, не «допускать политики зажима», не уповать на администрирование, директивы и прика зы в управлении делами общества, улучшать работу в массах, на стойчиво повышать положение тружеников. Особое внимание он уделяет созданию условий, при которых рабочие и крестьяне могли бы свободно критиковать власть на всех уровнях, «либо нас пойдут критиковать путем восстаний» [12]. Напоминая о ряде восстаний в первые годы после гражданской войны (Грузинском, Тамбовском, Кронштадтском и др.), как о крайней форме критики массами вла сти, Сталин на заседании Оргбюро ЦК РКП(б) в январе 1925 года говорил: «Такие восстания возможны и в будущем, если мы не нау чимся преодолевать и вскрывать наши язвы, если будем создавать видимость внешнего благополучия» [13]. Он предупреждал, что движение к социализму повелительно требует отказа от политики «закручивания гаек» и диктата в пользу максимальной гибкости, … в пользу убеждения, не щадя для этого ни времени, ни усилий»

[14]. Важно своевременно вскрывать и предотвращать ошибки и перекосы в политике, явления, способные нарушать союз рабочих и крестьян, внести раздоры в трудящиеся массы, вражду в межна циональные отношения.

Отличие советской системы управления он видел в том, что * 48 * Глава II * Умиротворение и консолидация страны * она «дает возможность предугадывать все изменения до точности, все обстоятельства и среди крестьян, и среди националов, и сре ди так называемых «инородцев» и среди русских, чтобы в системе высших органов был ряд барометров, угадывающих всякое измене ние, учитывающих и предупреждающих … всякую возможную бурю и невзгоды» [15]. Именно такая модель управления обеспечила максимально эффективное развитие и защиту социалистического общества.

В середине 20-х годов часть партийцев и государственных ра ботников, составлявших левую оппозицию, была за то, чтобы не медленно приступить к ликвидации кулачества. Сталин, критикуя эту оппозицию, показывал, что ее политика чрезвычайно опасна, ибо значительная часть середнячества была под влиянием кулаче ства, а беднота была распыленной. Решительное наступление на кулачество было преждевременно, могло вызвать силовые восста ния. К ликвидации кулачества надо тщательно подготовиться. Он в это время отстаивал линию на развитие кооперативного движения среди середняков и бедноты, вовлечение их в советы всех уровней, поднятие культуры, повышение их роли в сельскохозяйственном производстве, превращении в организованную политическую силу, способную мирно одолеть кулачество. Умиротворение крестьянства он считал одним из основных условий успешного строительства со циализма, наступления на капиталистические элементы.

Сталин отличался в это сложное и взрывоопасное время поли тической умеренностью, стремлением найти мирную модель соци алистического преобразования крестьянской жизни.

Факты жизни разоблачают утверждения некоторых борзопис цев о том, что Сталин в умиротворении и консолидации страны, особенно крестьянства, делал упор на диктат и насилие, чрезвычай ные меры и массовые репрессии. По мнению этих борзописцев, по его вине в огромном и сложном процессе социально-политического преобразования общества главную роль играли органы внутренних дел, чрезвычайные комиссии, армия, которые, якобы, в больших мас штабах подавляли протестные выступления «военно-феодальными методами» [16].

Подобные утверждения, стоит только обратиться к фактам, предстают как злобная и совершенно лживая фальсификация дей * 49 * * Проблемы войны и мира в современную эпоху * ствительности.

Если говорить о чрезвычайных мерах, что будет рассмотре но подробнее ниже, то здесь скажем, что они осуществлялись как действительно массовые только один раз в 1928–1931 годах по от ношению к классу кулачества, который составлял 4–4,5 процента от всего крестьянства. По отношению подавляющего большинства крестьянства (95–96 %) меры насилия, да еще военного, в сталин ские времена не применялись. Среди жителей городов, рабочих и служащих более 99 процентов не испытывали никакого государ ственного насилия, а самоотверженно и творчески трудились, учи лись, жили полноценной духовной и культурной жизнью.

Чудовищные мифы изобретают антисталинисты об «ужасах»

классовой борьбы в 1920–1930 годы в СССР. На основе своего кле ветнического виртуального образа этой борьбы, не имеющего ни чего общего с жизнью, они разоблачают «преступления» сталин ской политики и стратегии классовой борьбы.

Классовая борьба того времени была объективным социально политическим явлением. Ее нельзя было остановить или отменить, так как строительство социализма невозможно было без ликвида ции большого эксплуататорского класса – кулачества, преодоле ния сопротивления остатков других эксплуататорских социальных групп, существовавших до Великой Октябрьской революции года.

Сталин в это время всесторонне объясняет суть, содержание, причины, роль этой классовой борьбы. Показывая несостоятель ность идей о ее второстепенной роли, которые могут усыплять тру дящихся, он говорит, что она остается одним из решающих факто ров продвижения вперед дела социализма. Известны его положения о факторах обострения классовой борьбы в процессе социалисти ческого строительства. С одной стороны, по мере успехов сильнее озлобляются и идут на самые острые формы борьбы остатки раз битых эксплуататорских классов внутри общества, с другой сторо ны, они получают поддержку антисоветских сил из-за рубежа, ко торая может становиться и главной причиной ее усиления внутри.

Сталин подчеркивал, что классовые противники могут особенно активизироваться перед военным нападением империалистов на СССР, в период самой войны. Внутренние и внешние противники * 50 * Глава II * Умиротворение и консолидация страны * действуют заодно и согласованно.

«Ошибочно было бы думать, что сфера классовой борьбы огра ничена пределами СССР, – указывал Сталин на пленуме ЦК ВКП (б) в марте 1937 года. – Если один конец классовой борьбы имеет свое действие в рамках СССР, то другой ее конец протягивается в преде лы окружающих нас буржуазных государств» [17].

Весьма важно четко представлять сталинскую стратегию в клас совой борьбе: не допускать искусственного ее обострения со сто роны советского государства и трудящихся, сочетать твердость и решимость со сдержанностью и благоразумием, не разжигать клас совую борьбу в деревне, не доводить ее до столкновений, «умерять борьбу, соблюдать законность и т.д. Разжигание классовой борьбы ведет к гражданской войне», в чем партия, советское государство и трудящиеся не заинтересованы.

На первое место в этой борьбе он ставил политические, эконо мические, правовые, культурно-идеологические меры. Важнейшие ее направления со стороны советского государства и компартии – это: успехи в развитии производства, торговли, улучшение жиз ни всей массы трудящихся;

совершенствование государственно го строя и широкое вовлечение людей труда в управление всеми делами общества;

повышение образованности, созидательности, культуры всех советских людей, развитие в них чувства советской гражданственности, патриотизма и творчества, укрепление здоро вья и физических качеств.

Об этом убедительно свидетельствуют данные, приводимые в таблице 3.

За первые двадцать лет мирного развития число детей в дет садах и яслях выросло с 4,5 тысяч до почти двух миллионов. Ко личество врачей – с 28 тысяч до 1555 тысяч, а средняя продолжи тельность жизни – с 32 до 47 лет. Приведенные данные показывают повышение культурного благосостояния по существу всех людей, качественное изменение их духовной жизни. Сталин многократно в начале 20-х годов прошлого века отмечал, что безграмотность, бес культурье, темнота есть главные враги социализма, и первейшая за дача – уничтожить этих «классовых врагов». Это сыграло огромную роль в сплочении народа, формировании морально-политического единства, укреплении Рабоче-крестьянской Красной Армии.

* 51 * * Проблемы войны и мира в современную эпоху * Таблица Подъем образования, науки и культуры к 1940-1941 годам по срав нению с 1913 годом Временные рубежи Сравнитель Показатели ный рост 1913 год 1940 год 1. Количество 105 (812 тыс. в 8 раз вузов (127 тыс. студентов) студентов) 190 тыс.

2. Количество 124 тыс. (35,5 млн. 1,5 раза школ (9,6 млн. учащихся) учащихся) 3. Средние учеб- 450 (975 тыс. чем в 8 раз ные заведения (54 тыс. обучаемых) обучаемых) 4. Число 76 тыс. 280 тыс. в 4 раза библиотек, из них массовых 14 тыс. 95 тыс. чем в 6 раз 5. Театров 177 905 чем в 5 раз 6. Музеев 213 991 почти в 5 раз 7. Клубных учреждений, всего 237 (народных домов) 118 тыс. в 500 раз * 52 * Глава II * Умиротворение и консолидация страны * в городах 100 10000 в 100 раз 100 108 тыс. в 1000 раз в деревне 8. Число ки- почти в 1,5 тыс. 28 тыс.

ноустановок 20 раз в сельской почти в 100 19,5 тыс.

местности 2000 раз 9. Выпуск книг, журналов, 99 млн. 452 млн. в 4,5 раза газет, книг годовой тираж журналов и 117 245 в 2 раза других периоди ческих изданий годовой 3 млн. 38 млн. в 18,5 раз тираж газет 10. Число 33 90 в 3 раза грамотных, % 11 Научных и научно- 11,6 98,3 в 9 раз педагогических кадров, тыс.чел.

Источник:

Страна Советов за 50 лет. Сборник статистических материалов.

– М., 1967. – С. 273, 283–288;

Иоффе Я.А. Мы и планета. Цифры и факты. – М., 1985. – С. 27, 28, 56 и др.

Царская армия в конце Первой мировой войны почти на 80 про центов состояла из неграмотных. Грамотные шли лишь в артиллерию * 53 * * Проблемы войны и мира в современную эпоху * и на флот. В 1917 году в России было около 80 процентов неграмотных среди взрослых. Показательно, что в 1920 году среди курсантов, из ко торых в РККА готовились командиры взводов и им равные, было с обра зованием: высшим – 0,7 %, средним – 11,4 %, средним незаконченным – 8 %, 4-классным – 13 %, низшим – 62,7 %, домашним – 3,2 %. До середи ны 20-х годов среди призывников в армию преобладали малограмот ные и неграмотные, соответственно около 60 % и 20 %.

К 1939 году количество грамотных по стране в целом в возрасте 9–49 лет достигло 87,4 процента. В РККА к этому времени на действи тельной службе находились воины, среди которых было с образова нием: высшим и полным средним – 12 %, неполным средним – 27,5 %, начальным – 60,5 %. Среди призывников не было неграмотных.

Советская школа превосходила западную, ибо одной из главных ее целей было формирование инициативно-творческой, созидательной, жаждущей знаний личности, вдохновленной благородными идеями, физически здоровой и развитой, устремленной к высотам культуры.

Фашисты были немало удивлены уровнем общего образования и культуры наших воинов. В апреле 1943 года фашистская служба СД из дала циркуляр «Сообщение рейха об образе русского у немцев», в кото ром указывалось на плохое знание русских людей и солдат, недооценку их образованности и технической изобретательности, на превосходство советской системы образования над царской, на факт изучения немец кого языка даже в советских деревенских школах. Признавалось, по су ществу, лучшее образование сельского населения в СССР по сравнению с немецким [18]. Можно определенно сказать, что в победе советского воина воплотились преимущества и советской системы образования, нашей школы и учительства, достигнутые за короткий срок. Советские воины представляли различные нации и народности страны, социаль ные группы, общественно-политические организации общества. В от ношениях между ними господствовал дух дружбы и взаимоподдержки.

Во время войны почти каждый четвертый воин являлся коммунистом, а каждый третий – комсомольцем.

Политика сближения разных наций, выкорчевывания национа лизма и сепаратизма, перевод в 30-е годы кочующих народностей на оседлую жизнь, введение в 1939 году обязательного изучения русского языка, особое внимание к подъему образованности и культуры в нацио нальных областях и республиках дала великие плоды.

* 54 * Глава II * Умиротворение и консолидация страны * Огромную роль в консолидации общества сыграло принятие Кон ституции СССР 1936 года, которую по праву называют сталинской. Не только потому, что она пронизана сталинским духом понимания совет ской демократии как высшего типа демократии, ибо в выборных и ис полнительных органах власти все дела вершили трудящиеся. Но и по тому, что Сталин больше, чем какой-либо деятель, отдал сил и времени подготовке нового основного закона страны. Вводились выборы: вме сто ступенчатых – прямые, вместо открытых (поднятием руки на собра ниях) – тайные, вместо ограниченных по участникам (до этого выход цы из эксплуататоров лишались избирательного права) – всеобщие. То есть все граждан получали право избирать и быть избранными.

Сталин намеревался сделать эти выборы и альтернативными, то есть в каждом избирательном округе выдвигать на одно место не скольких кандидатов. В архивах сохранились образцы бюллетеней для таких выборов, которые планировалось ввести с 1937 года. Инициато рами введения таких выборов были Сталин, Молотов, Калинин, Жда нов. Одной из целей введения альтернативных выборов было сделать их «хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти», – подчеркивал Сталин. Выборы должны были нанести удар по партийным вельможам, которые уверовали в свою незаменимость, перестали расти в теоретическом и деловом планах, отстали и стали тормозом развития страны.

Сталин в это время упорно выступал за обновление руководящих кадров партии, введение тайного голосования в партийные органы, за планомерную подготовку двух–трех человек на замену первых секрета рей обкомов.

Большинство первых секретарей областных и республиканских ко митетов партии, опасаясь потерпеть поражение на выборах и в конку ренции с молодой заменой, выступили против указанных мер и сорвали проведение их в жизнь, что сыграло крайне негативную роль в разви тии советской демократии.

Сказанное выше позволяет сделать однозначный вывод, что Сталин консолидировал страну, прежде всего, ненасильственными, социально политическими, идеологическими, духовными средствами, повышением сознательности, образованности, культуры и сплоченности трудящихся.

Можно с уверенностью сказать, что такие средства являлись единствен ными по отношению 99,9 процентов массы трудящихся людей.

* 55 * * Проблемы войны и мира в современную эпоху * Чрезвычайные меры государства с целью защиты существующего 3. Ограниченность чрезвычайных мер строя, подавления антигосударственных выступлений тех или иных социальных групп, партий и отдельных лиц, а также поддержания установленного порядка применяются с древнейших времен. Сразу же подчеркнем, что они являются главными в руках господствующих экс плуататорских кланов по отношению к эксплуатируемым. Они включа ют самые жестокие и суровые наказания (репрессии): массовый террор, смертные казни, каторгу, заключение в тюрьму, концентрационные лагеря, ссылки в отдаленные и непригодные для нормальной жизни районы, ограничение свободы и прав, повседневное принуждение и т.д. Массовый террор, когда без всякого суда и следствия уничтожались многие тысячи людей, сопровождал всю историю. Достаточно вспом нить невиданно жестокие расправы с трудящимися, поднимавшимися на борьбу за свободу: подавление восстаний рабов в Древнем Риме под руководством Спартака (74–71 года до н.э.), крестьянских войн в России во главе с Болотниковым, Разиным, Пугачевым, расправу над парижски ми коммунарами во Франции и т.п.

Римские войска в сражениях со спартаковцами пленных не брали, а раненных и безоружных уничтожали поголовно – многие десятки ты сяч. Более шести тысяч рабов были распяты на крестах вдоль дороги из Рима в Капую – место, откуда взяло начало восстание. Предводитель крестьянского восстания в России (1773–1775) Емельян Пугачев вме сте со своими ближайшими соратниками по приказу Екатерины II был казнен посредством четвертования в Москве на Болотной площади. А перед этим глумились над ним, развозя в клетке. Свыше 20 тысяч по встанцев были зверски замучены. Для устрашения народа трупы каз ненных долго оставались на виселицах, расставленных по дорогам, площадям городов, сел и деревень. Целые караваны плотов с трупами специально отправлялись по Каме и Волге.

Парижская коммуна – революционное правительство рабочего класса, созданное пролетарской революцией 18 марта 1871 года в Па риже - была разгромлена буржуазной контрреволюцией путем жесто чайших массовых расправ над революционными трудящимися. Сотни тысяч борцов, в том числе тысячи женщин, были взяты в плен и угнаны на каторгу, многие расстреляны. Общее количество жертв расправы со * 56 * Глава II * Умиротворение и консолидация страны * ставило около 100 тысяч человек.

Так что непревзойденные образцы массовых кровавых репрессий дали «благородные» эксплуататорские классы. «Рекордным показа телем массового террора считается террор 1793–1794 годов во время Великой Французской революции, который унес около миллиона жиз ней. В той иной степени массовый террор был присущ практически всем буржуазным революциям – английской, американской, испанской, итальянской и др., а также деятельности империалистических прави тельств.

По части массовых репрессий отличалась и церковь, особенно ка толическая, которая в XIII веке создала инквизицию, то есть судебно полицейское учреждение для борьбы с еретиками. Она преследовала и истребляла всех, кто выступал против феодально-церковной идеоло гии и существовавшего феодального строя, и получила широкое рас пространение в ряде стран Западной Европы. Члены инквизиционных трибуналов, подчиненные непосредственно римскому папе, лично не прикосновенные и неподсудные, имели неограниченные полномочия для массовых истреблений еретиков в своих округах. Им подчинялись государственные должностные лица. Люди уничтожались не только за еретические поступки, но и за неугодные мысли и настроения, просто за общение с еретиками, к подозреваемым применялись крайне жестокие и изощренные пытки. Сожжение предпочиталось другим видам казни под лицемерным предлогом нежелания проливать кровь. Имущество еретиков присваивалось церковью. В средние века в застенках инкви зиции под пытками и на кострах погибли многие сотни тысяч ни в чем не повинных людей. Ее жертвами пали выдающиеся ученые Джордано Бруно и его ученик Лючилио Ванини. Претерпел преследования и Гали лео Галилей и др.

Именно эксплуататорскими государствами были доведены до край ности средства массового террора, не только физического, но и соци ального, политического, правового, экономического, идеологического, информационного, духовного, которые и сейчас широко используются, в том числе в России.

Рядом российских и зарубежных ученых проведены тщательные объ ективные исследования о масштабах общих и политических репрессий в сталинский период российской истории [19]. Установлены наиболее точ ные данные об общем количестве репрессированных людей, по видам ре * 57 * * Проблемы войны и мира в современную эпоху * прессий, по сравнению положения дел на этот счет в СССР в 20–30-е годы с другими странами и т.п. Сейчас только абсолютно невежественные люди могут верить в мифические цифры «жертв коммунизма», приведенные А.

Солженицыным, демографом И.А. Курчановым, многими «демократически ми» историками и статистиками – в 200, 110, 66 и т.д. миллионов репресси рованных человек. Только крайне болезненное воображение, стремление во что бы то ни стало опорочить социализм, могли выдать такие лживые цифры.

Наиболее достоверные данные на сегодняшний день принято считать те, которые приведены в справке Генерального прокурора СССР Р. Руден ко, министра внутренних дел СССР С. Круглова и министра юстиции СССР К. Горшенина. В ней указывается общее число осужденных за контррево люционные преступления за период с 1921 года по 1 февраля 1954 года – 3777380 человек, в том числе к высшей мере наказания – 642980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2369220, в ссылку и высылку – 765180 человек. Надо учитывать при этом, что данная справка готовилась по заданию Н. Хрущева и, скорее всего, нацелена (по его настоянию) на завышение этих данных, особенно самой жесткой меры ре прессий.

Показательна в этом отношении презентация в мае 2008 года компакт диска «Жертвы политического террора в СССР», подготовленного обще ством «Мемориал» при поддержке уполномоченного по правам человека в РФ, партии «Яблоко» и Международного фонда им. Д.С. Лихачева, в котором дан поименный список репрессированных с указанием приговоров, дат ареста, сроков заключения и т.д. Источниками информации, как следует из аннотации, послужили «более 280 томов Книг памяти из разных регионов бывшего СССР». Всего в сборнике удалось собрать сведения о 2 миллионах 600 тысячах репрессированных, причем, вероятно, по небрежности соста вителей (если не по умыслу), в списки политических репрессированных по пали уголовники. В диске содержатся многочисленные повторы и другие ляпы. Над компакт-диском в течение десяти лет работало множество заин тересованных людей.

Что касается общего количества заключенных – уголовных и полити ческих, по этому показателю в 1934, 1939, 1950 годах в СССР (годах нача ла, периода «большого террора» и абсолютного максимума заключенных), наша страна на немного опережает современные демократические госу дарства (из расчета общего количества заключенных на 100 тысяч насе * 58 * Глава II * Умиротворение и консолидация страны * ления). Так динамика числа заключенных в США с 1910 по 2000 год дают основания считать, что современные американские власти, даже в самые благоприятные времена, проводили репрессии, вполне сравнимые со «ста линскими». В 2004 году на 100 тысяч жителей в США приходилось 700 за ключенных, а в СССР в 1934 году – 263, в 1939 году – 862, в 1950 году – (существенный рост числа заключенных в послевоенный период связан с войной 1941–1945 годов и послевоенной разрухой, когда на рост преступ ности наложились репрессии на коллаборационистов, дезертиров, воен ных преступников).

Такое затянутое вступление к данному параграфу книги необходимо, чтобы взглянуть на массовые репрессии исторически целостно, понять ме сто и роль этого явления в государственной жизни вообще, а также особен но в сложнейшие ее периоды, когда до предела обостряются социальные противоречия и борьба различных сил.

Для нас же главным является уяснение того, как относился Сталин к чрезвычайным методам, к насилию, репрессиям со стороны первого в мире социалистического государства. Сталин был определенно против насилия, тем более в форме чрезвычайных мер по отношению к трудящимся – основ ной массе рабочих и крестьян, допуская их только к преступным элементам, которые, к сожалению, есть и среди них. Надобность в массовых репрессиях может возникать только в чрезвычайных обстоятельствах (война, крайнее обострение внутренней обстановки, классовой борьбы), по отношению к враждебным группам и лицам, предателям и изменникам, иностранным агентам. Сталин, обращаясь к вопросам чрезвычайных мер и репрессий в 2030-е годы в СССР, всегда подчеркивал их ограниченный по масштабам и времени применения характер. Они не являются абсолютными и всегда пригодными средствами, а лишь в особых обстоятельствах и когда нет в на личии других средств для маневрирования. Он подчеркивал, что надо уметь создавать условия, при которых такие меры были бы ненужными, что дли тельное их применение есть «игра с огнем». «Люди, думающие превратить чрезвычайные меры в постоянный или длительный курс нашей партии, – говорил он, – опасные люди» [21]. При этом подчеркивал, что коммунисты «с удовольствием отказались бы от метода насилия», если эксплуататор ские классы согласились бы уступить власть трудящимся и не мешать им строить новое общество [21]. Но, к сожалению, такого не бывало. Старые классы сопротивляются, причем весьма упорно и жестоко, а потому невоз можно полное отрицание репрессивных мер.

* 59 * * Проблемы войны и мира в современную эпоху * Есть много свидетельств о том, что он упорно боролся с «переборами»

в применении насильственных средств в классовой борьбе, с упованиями многих руководителей на административные меры, карательные органы.

Характерна в этом отношении политика по отношению последнего эксплуататорского класса – кулачества. Если не считать некоторых эксцес сов, то в целом проблема была решена мирно – без гражданской войны. На первом этапе – до 1928–29 годов осуществлялась политика ограничения его эксплуататорских поползновений, постепенного «выдавливания и вы теснения» посредством политических, экономических, правовых и других мер: недопущение в Советы, участия в выборах органов власти, повышение налогов, ограничение в аренде земли, найме работников, определении цен на сельхозпродукцию, наказания за спекуляцию и срывы заготовок хлеба и т.п. На этом этапе партия ориентируется на действия в «рамках законно сти», «гибкости», недопущения административного произвола, извраще ний, «забегания вперед». Главное в этой политике поощрение кооперации трудового крестьянства (середняков и бедняков), внедрение техники и но вых способов труда, строительство колхозов и совхозов, что ослабляет роль кулачества в сельхозпроизводстве, его социальное положение и влияние.

По мере нарастания этого главного направления существенно усиливалась роль кооперативного крестьянства в производстве хлеба и других продук тов.

В ответ на эти меры кулачество усилило свое сопротивление и в 1928– 29 гг. предприняло попытку сорвать хлебозаготовки, что явилось гроз ным сигналом для строительства и защиты социализма, советской власти.

Сталин тогда отмечал, что это было «первое в условиях нэпа серьезное выступление капиталистических элементов деревни против советской политики» [22]. Стало ясно, что повторение подобных явлений угрожает дестабилизацией обстановки, срывает планы индустриализации и укре пления обороны страны.

Так пришло время ликвидации кулачества как класса. Основной метод осуществления этой политики – развернувшаяся массовая коллективиза ция сельского хозяйства. Сейчас зачастую рисуют кулаков лишь светлыми красками: трудолюбивые работники, расчетливые хозяева, кормильцы народа, почитатели православной веры, опора государства и т.д., закры вая глаза на то, как они драли три шкуры с батраков и бедноты, вершили террор над тысячами активных сторонников советской власти и социали стических преобразований, поджигали школы и клубы, душили свободу и * 60 * Глава II * Умиротворение и консолидация страны * культуру в деревне.

Ликвидация кулачества как класса на основе сплошной коллективиза ции, была глубоким революционным переворотом, открывшим путь кре стьянству в подлинно цивилизованную жизнь. Важно подчеркнуть, что этот глубокий социальный сдвиг благодаря гибкой политики произошел без гражданской войны. Хотя попытки организовать кулацко-белогвардейские выступления имели место. В частности, это хорошо раскрыто М. Шолохо вым во второй книге «Поднятая целина». В нем показано, как готовился контрреволюционный заговор и кулацкое восстание против советской вла сти на Дону в 1930 году, которое должно было, по планам главарей, охватить Азово-Черноморский край. Его руководящий центр находился в Москве, а на местах орудовали белогвардейские генералы и офицеры. Они имели по стоянные связи с зарубежными эмигрантскими военными организациями.

В самом начале восстания планировалось уничтожить в казачьих станицах всех коммунистов, советских работников, колхозных активистов и комсо мольцев. Эта отчаянная, заранее обреченная на провал, авантюра потер пела крах. Было арестовано более 600 рядовых участников заговора и не сколько десятков организаторов. Они были осуждены на различные сроки заключения, расстреляны были лишь те, кто принимал прямое участие в совершении террористических актов. За границу успели сбежать лишь че тыре человека из руководящего московского центра.

В процессе раскулачивания кулаки выселялись со своих мест в другие районы, с предоставлением условий для труда и жизни. Многие ушли се мьями в города и стали рабочими. Так, например, число рабочих из бывших кулаков на строительстве Магнитогорского комбината в середине 30-х го дов составляла 30–40 процентов. Десятки тысяч кулаков обосновались в Москве и Московской области.

Конечно, раскулачивание было тяжелым бременем для более чем деся ти миллионов людей класса кулачества. Но физически они не истреблялись.

Власть не бросала их на произвол судьбы. Дети учились в школах, профес сиональных училищах. Многие стали исправными гражданами, проявили себя как выдающиеся люди на производстве, в науке и технике, на службе в вооруженных силах.

Этим рассуждением, конечно, невозможно перечеркнуть всю тяжесть переживаний и невзгод, которые пришлось вынести многим раскулачен ным. Но иного пути движения вперед для страны не было. Без коллекти визации сельского хозяйства она не стала бы экономически развитым го * 61 * * Проблемы войны и мира в современную эпоху * сударством, способным обеспечить достаточный уровень жизни народу, не выдержала бы тягот Великой Отечественной войны 1941–1945 годов.

Важно иметь в виду и то, что взвешенная, гибкая и в то же время болезненно-строгая линия партии и советской власти по отношению к ку лаку уберегла страну от возможной кровавой трагедии. Она не позволила наиболее злобно настроенным кулакам увлечь крестьянство на массовые вооруженные выступления, как это было, например, во время французской буржуазной революции. Коммунисты, прежде всего сам Сталин, хорошо знали опыт «Вандеи», то есть вооруженной борьбы огромной крестьянской армии северо-западных областей Франции против революционного пра вительства в конце XVIII – начале XIX века, увлечения на это дело кулацко дворянской верхушкой и реакционным католическим духовенством. В во йне с «вандейцами», которые действовали крайне жестко и разбойнически, много лет страдали миллионы мирного населения. Крупные отряды ван дейцев врывались в города, грабили и убивали невинных людей, устраива ли массовые расстрелы сторонников революции. Только крайне жестоки ми мерами революционным войскам удалось подавить восстание.

Коллективизация предотвратила возможность подобного явления.

Большинство крестьян с нарастающей активностью на рубеже 1920-1930-х годов потянулись в колхозы и совхозы. Этот процесс стремительно нарас тал, что отражено в следующей таблице.

Таблица 1929 г. 1930 г. 1931 г. 1932 г. 1933 г.

Число колхозов, тыс. 57 85,9 211,1 211,0 224, Число хозяйств в 1 6 13 14,9 15, колхозах, млн.

Процент коллективизации 3,9 23,6 52,7 61,5 65, крестьянских хозяйств Источник:

Сталин И.В. Сочинения, т. 13, с. * 62 * Глава II * Умиротворение и консолидация страны * В последующие годы крестьяне на опыте еще более прониклись со знанием преимуществ коллективного ведения хозяйства.

Известно, как решительно выступал Сталин против троцкизма, не допустимости какого-либо либерализма по отношению к нему, убеж дал партию и трудящихся в необходимости его полного разгрома. Но одновременно он подчеркивал, что следует различать людей, которые выступают убежденными троцкистами, возглавляют подпольные за говорщицкие группы, то есть являются злобными врагами советской власти, и тех, кто по недомыслию и случайно оказался под их влиянием.

Сталин требовал не допускать огульности, добивался индивидуального, дифференцированного подхода к тем, кто оказался в той или иной мере подвержен троцкистским взглядам. Особое внимание при этом обраща лось на повышение сознания членов партии, руководящих работников, как на главное направление борьбы с троцкизмом. Главенствовал при зыв к политическому образованию, а не к репрессивным средствам.

Исследования показывают, что в так называемый период «массо вых репрессий» великое усердие в поимке врагов проявляли скрытые троцкисты, боявшиеся собственных разоблачений, карьеристы и амо ральные элементы, находившиеся на высоких партийных и государ ственных должностях, в том числе в органах безопасности. Именно их активность придала массовый, уродливый и бесконтрольный характер репрессиям. Сталину и его соратникам пришлось приложить много уси лий, чтобы взять под контроль, исправить ход дел, добиться наказания тех, кто допустил беззакония, фальсификации и виновен в уничтоже нии или осуждении неповинных людей, честных коммунистов и кадров партии.


Объективные исследования полностью разоблачают пущенное в обиход Н. Хрущевым утверждение, что Сталин, якобы, дал теоретиче ское обоснование массовому террору, подстрекал к массовым и необъ ективным репрессиям, несет теперь ответственность за них.

Именно в рассматриваемый период истории СССР Сталин выдви нулся как самый эффективный, дальнозоркий и авторитетный руково дитель, сыгравший выдающуюся роль в обеспечении высочайшего ро ста материальных и духовных сил государства, повышении его влияния на международную жизнь. Всемирно известный английский писатель фантаст Герберт Уэллс, посетивший Россию вскоре после окончания гражданской войны и сказавший Ленину, что видит будущее России «во * 63 * * Проблемы войны и мира в современную эпоху * тьме», в середине 30-х годов, вновь прибыв в СССР, увидел «счастливые лица здоровых» людей, делающих нечто очень значительное для всего человечества: «Контраст по сравнению с 1920 годом поразительный».

Проницательный писатель сказал Сталину: «В настоящее время во всем мире имеются только две личности, к мнению, к каждому слову кото рых прислушиваются миллионы – Вы и Рузвельт. Другие могут пропо ведовать сколько угодно, их не станут ни печатать, ни слушать»[23].

Заметим, он поставил на первое место среди всех политиков Стали на, и именно в знак признания великих созидательный дел, небывалых в истории и дающих урок всему человечеству, которыми эффективно руководил Сталин. При этом он видел, что авторитет Сталина идет от его дел, что он не «надут» пропагандой, что сам Сталин в ту пору с не приязнью относился к попыткам его чрезмерного возвеличивания, препятствовал им. Именно заслуженный авторитет Сталина более все го ненавистен врагам социализма, ибо это авторитет Советской страны, социализма и гения трудящихся.

В 1937 году страна отмечала двадцатилетие Великой Октябрьской 4. Триумф единства социалистической революции. Советские люди стремились встретить эту годовщину успехами в развитии народного хозяйства, в подъеме благосостояния и культуры, во всех других областях социалистическо го строительства.

К 1 апреля 1937 года была досрочно за четыре года и три месяца выполнена вторая пятилетка. Валовая продукция крупной промышлен ности увеличилась в восемь раз по сравнению с 1913 годом. Свыше процентов промышленной продукции было получено с вновь постро енных или полностью реконструированных за две пятилетки предпри ятий. Колхозы объединяли почти 93 процента крестьянских дворов, все быстрее переводя сельский труд на машинную основу. Эта пятилетка явилась важным фактором успехов во всех областях жизни советского общества.

В стране шла подготовка к первым выборам в Верховный Совет СССР по новой Конституции, которые состоялись в декабре. Все граж дане без каких-либо ограничений, которые существовали до этого, по лучали равное право выбирать и быть избранными в Совет депутатов трудящихся.

* 64 * Глава II * Умиротворение и консолидация страны * Трудовой энтузиазм царил в стране. Советские люди радовались успехам летчиков, установивших мировые рекорды, особенно экипажа В.П. Чкалова, совершившего первый в мире беспосадочный перелет по маршруту МоскваСеверный полюсСША. Всеобщее внимание прико вали к себе подвиги полярников во главе с И.Д. Папаниным по освоению Северного полюса. 1937 год в области культуры, по существу, явился годом А.С. Пушкина. С невиданным размахом издавались и популяри зировались его произведения, показывалось величайшее значение его творчества для развития отечественной и мировой культуры, возвы шения духа человека.

Задолго до юбилея октября начали готовиться торжественные ак ции. Политбюро поручило В.М. Молотову главе Советского правитель ства выступить с докладом по этому поводу на специальном торже ственном собрании в Москве. Подготовленный В.М. Молотовым доклад был представлен членам Политбюро ЦК ВКП(б) для предварительно го ознакомления, внесения предложений по его совершенствованию.

Сталин, изучив проект доклада, предложил внести в него положение о морально-политическом единстве советского общества, как реаль но возникшем новом историческом явлении, как одном из важнейших факторов силы и преимуществ социализма, необходимости его даль нейшего укрепления.

Тот факт, что зримо оформилось морально-политическое единство в СССР в 1937 году объясняется рядом обстоятельств. На первом месте здесь крупные успехи в развитии экономики, культуры, образования, науки, благосостояния и духовной жизни всех народов страны. Суще ственно возросла сознательность масс, их вера в правильность выбо ра исторического пути, сплоченность вокруг партии и правительства.

Вместе с тем, нарастали угрозы новой войны, которую готовили импе риалисты против СССР, и надо было лучше подготовить народ и армию к защите социалистического Отечества. В осажденной крепости особен но важно единство защитников, а дезорганизаторы равнозначны пре дателям. Огромное значение для усиления единства общества сыграли разоблачение и разгром антисталинистской и антисоветской оппози ции, особенно троцкистско-бухаринской. Народ одобрил решительные меры против них.

Известно, что эксплуататорские государства строились на принци пе «разделяй и властвуй». В них не было и не могло быть единого обще * 65 * * Проблемы войны и мира в современную эпоху * ства. Люди находились в антагонистическом противоречии друг дру гу, разделяясь на эксплуататоров и эксплуатируемых, господ и рабов, властвующих и безвластных, богатых и бедных, привилегированных и бесправных, благородных и неблагородных, образованных и необразо ванных и т.д. Это ставило людей в отношении друг к другу в положение борьбы жесткого соперничества, конкуренции не на жизнь, а на смерть, что расточало силы народов и их творчески-созидательные возможно сти, мешало достижению общего блага.

Через века пробивалось стремление народов построить справедли вое общество, в котором будут господствовать общие интересы. Осно воположники научного коммунизма предвидели, что при социализме будет достигнуто «общественное единство», возникнет «общая воля трудящихся», которые будут действовать по «единому плану», образуя единый кооператив. На этой основе, по их взглядам, должно было прои зойти резкое возрастание сил и созидательных способностей общества, причем не в арифметической, а геометрической прогрессии. В этом ви делось одно из важных преимуществ социализма перед капитализмом.

Сразу после Великой Октябрьской социалистической революции, еще в годы Гражданской войны советская власть под руководством коммунистов стала осуществлять политику объединения трудящихся, тесного союза наций и народов сначала в защите революционных за воеваний и независимости страны, а затем в решении задач восстанов ления разрушенной экономики, строительства социализма.

Сложившееся к 1937 году морально-политическое единство совет ского народа открывало новые возможности для ускорения движения страны вперед, укрепления ее обороноспособности. На XVIII съезде ВКП(б) (март, 1939) Сталин обстоятельно показал значение этого фак тора, отнеся его к важнейшим завоеваниям в области общественно политического развития страны, упрочения советского строя. Он от метил, что в стране не стало антагонистических классов, а рабочие, крестьяне и интеллигенция, составляющие советское общество, живут и работают на началах дружественного сотрудничества. «На основе этой общности и развернулись такие движущие силы, как морально полити ческое единство советского общества, дружба народов СССР, советский патриотизм. На этой же основе возникла Конституция СССР, принятая в ноябре 1936 года, и полная демократизация выборов в верховные орга ны власти страны» [24].

* 66 * Глава II * Умиротворение и консолидация страны * На выборах в Верховный Совет СССР (декабрь, 1937) и в Верховные Советы союзных республик (июнь, 1938) за блок коммунистов и беспар тийных проголосовали соответственно 98,6 и 99,4 процентов из всех принимавших участие в голосовании.

Единство трудящихся выступало основой прочности советского строя и источником неиссякаемой силы Советской власти, подчерки валось на XVIII съезде партии.

«Это значит, между прочим, говорил Сталин в Отчетном докладе ЦК, что в случае войны тыл и фронт нашей армии, ввиду их однород ности и внутреннего единства будут крепче, чем в любой другой стра не, о чем следовало бы помнить зарубежным любителям военных стол кновений» [25]. По готовности населения сражаться с оружием в руках за советскую страну в случае агрессии против нее, СССР стоял впереди всех других государств: до 9095 процентов взрослого населения в ка нун Великой Отечественной войны.

Гитлеровская клика рассчитывала, начиная войну против СССР, на непрочность советского строя. Она полагала, что после первого же се рьезного удара и первых неудач Красной Армии в ее тылу откроются конфликты между рабочими и крестьянами, начнется «драчка» между народами СССР, вспыхнут восстания и страна развалится на составные части. Все это должно было облегчить победу фашистам. Подобным об разом мыслили не только фашистские главари, но и многие представи тели правящих кругов западных буржуазно-демократических кругов, прогнозируя, что полный крах СССР из-за этого произойдет через не сколько недель или пару месяцев.

Сталинское предвидение, что в случае агрессии против СССР морально-политическое единство советского народа приведет в дей ствие неиссякаемые творческие силы, способные одолеть любого вра га, полностью подтвердилось. Если обратиться к книге И. Сталина «О Великой Отечественной войне Советского Союза», то почти во всех вы ступлениях, приказах, интервью, помещенных в ней, рассматриваются различные аспекты этого важнейшего фактора. Это, прежде всего, за дачи еще большего объединения и превращения в единую силу энер гии и творческих способностей всех граждан и коллективов, общества и армии, концентрируя ее на одной цели разгроме врага, достижении Победы. В речи 3 июля 1941 года Сталин призвал соотечественников «еще теснее сплотиться вокруг Коммунистической партии, Советско * 67 * * Проблемы войны и мира в современную эпоху * го правительства для самоотверженной поддержки Красной Армии и Красного Флота».


О великой жизненности и силе морально-политического единства свидетельствовало то, что неудачи на фронте в первые месяцы войны не только не ослабили, а, наоборот, усилили этот фактор превосходства социализма. Семья народов СССР, как отмечал Сталин в докладе о 24-ой годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, пре вратилась в единый, нерушимый лагерь, самоотверженно поддержи вающий свою армию и флот. Именно невиданная сплоченность и само отверженность армии и народа позволили выдержать тяжелые неудачи и переломить ход войны в свою пользу.

Указывая на прочность тыла, как на один из важнейших постоян но действующих факторов, определяющих ход и исход войны, Сталин имел в виду прежде всего морально-политическое единство, дружбу народов, патриотизм и невиданный воинский и трудовой героизм со ветских людей. Сгусток энергии народа и армии, «бьющий по одной цели» вот это и было главным. Это позволяло лучше использовать разнообразные ресурсы страны. Несмотря на то, что на Германию ра ботала экономика всей Европы, СССР за годы войны произвел больше и более высокого качества современных вооружений самолетов, тан ков, орудий и минометов и др. Сельское хозяйство, несмотря на потерю посевных площадей, поголовья скота и орудий, обеспечивало армию и страну продовольствием.

Рабочие коллективы крупнейших артиллерийских заводов только в 1943 году дали фронту сверх плана: танковых пушек для вооружения 22-х бригад, дивизионных и противотанковых пушек для вооружения 76-и полков [26]. Люди трудились по двенадцать и более часов в сутки без выходных и отпусков.

Сталин в докладах по случаю 25-й, 26-й, 27-й годовщин Великого Октября формулировал важные выводы о роли единства общества в со временной войне, которая есть всестороннее испытание всех матери альных и духовных сил народа. «История войн учит, говорил он, что лишь те государства выдерживали это испытание, которые оказыва лись сильнее своего противника по развитию и организации хозяйства, по опыту, мастерству и боевому духу своих войск, по выдержке и един ству народа на всем протяжении войны» (подч. мною В.С..) [27]. При этом он отмечал, что все народы Советского Союза единодушно под * 68 * Глава II * Умиротворение и консолидация страны * нялись на защиту своей Родины, справедливо считая Отечественную войну «общим делом всех трудящихся без различия национальности и вероисповедания. Такое единое отношение народа к войне есть вели кий источник силы. Оно не мыслимо было бы, если бы народ не питал глубокое уважение и доверие, не объединялся бы вокруг компартии и советского правительства. «Советский строй, обобщал он, оказался не только лучшей формой организации экономического и культурного подъема страны в годы мирного строительства, но и лучшей формой мо билизации всех сил народа на отпор врагу в военное время» [28]. Совет ские вооруженные силы из всех армий мира имели наиболее прочный и надежный тыл. Советские люди отказывали себе во многом необхо димом, шли сознательно на серьезные материальные лишения, чтобы больше дать фронту. Массовым проявлением патриотизма явились по жертвования трудящихся государству. За счет них были дополнительно направлены на фронт 2565 самолетов, несколько тысяч танков и много другой военной техники. Широкое распространение получило движе ние по сбору вещей для воинов. Большой размах получило донорство.

Беспримерные трудности войны не сломили, а еще более закалили жизненную волю и мужественный дух советского народа. Наш народ по праву снискал себе славу героического народа.

Для понимания сути и особенностей морально-политического единства советского общества большое значение имеют идеи Сталина о роли русского народа, который в годы войны заслужил общее призна ние как «руководящей силы Советского Союза среди всех народов на шей страны». Он выступал как руководящий народ не в силу какого-то особого положения, а потому, что «у него имеется ясный ум, стойкий ха рактер и терпение». Его доверие Советскому правительству и героизм были той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над фашизмом. Этим определяется особая роль в спасении человече ской цивилизации.

Все это позволило СССР не только победить фашизм, но, несмотря на большие потери и разрушения, выйти из войны более окрепшим и мощным в экономическом и военном отношениях. Золотой запас СССР в 1945 году составил 2500 тонн [29]. Уже в 1948 году был восстанов лен довоенный уровень промышленного производства, произошло техническое перевооружение промышленности. Широко известны до стижения СССР в послевоенный период в экономике, науке и технике.

* 69 * * Проблемы войны и мира в современную эпоху * Наша страна занимала самые передовые позиции в здравоохранении (1-е место в мире по оценкам ВОЗ) и в образовании (3-е место в мире по данным ЮНЕСКО на 1963 год). Советский Союз стал одной из двух сверхдержав мира [30].

Разрушение Западом и предателями СССР привело к исчезновению морально-политического единства советского народа, дружбы народов, резко ослабило патриотизм эти великие движущие силы развития об щества. Гигантские задачи, вставшие перед нашим народом по восста новлению исторической России, народовластия и справедливого обще ства, требуют величайшей энергии, самоотверженности, единства воли и действия. Народ может стать субъектом, способным решить гигант ские задачи, если отбросит никчемные идейки о сталинском тоталита ризме, плюрализме, конкурентоспособности, либеральной демократии, индивидуализме и проникнется идеями единства, социалистического выбора и классового подхода.

Существовавшее в СССР морально-политическое единство общества изображается российскими либералами как искусственное, созданное насилием и тождественное фашистскому тоталитаризму. История дает обширный материал, показывающий закономерность единства тех или иных социальных групп в обществе, как и борьбы противоположно стей.

Союз, согласие людей друг с другом в мыслях, решениях и действиях проявлялись издавна. Правда, в прошлом ограниченно, в рамках отдель ных групп, партий, движений. Оно складывалось естественно на осно ве общности интересов, целей и добровольности, если служило делу справедливости и свободы. Но история знает и такие формы единства социальных групп и целых нардов, которые создавались насильствен но, путем обмана и внушения народу чуждых ему интересов. Наиболее реакционной формой такого единства являлось объединение всех со циальных групп немецкого народа, созданное германскими фашистами во главе с Гитлером. Это объединение осуществлялось во имя самых варварских и человеконенавистнических целей завоевания мирового господства, уничтожения многих народов и государств и превращения других в рабов. Такое единство несло страшные беды и несчастья боль шинству человечества, в том числе Вторую мировую войну.

Морально-политическое единство советского народа имело прин ципиально другую природу, основываясь на идеях справедливости, * 70 * Глава II * Умиротворение и консолидация страны * равенства и братства, дружбы народов, на самой возвышенной мора ли. Именно морально-политическое единство советского народа, в ко нечном счете, спасло человечество от фашистской чумы, подняло нашу страну к небывалому величию, совершенствованию самых грандиоз ных предприятий, беспримерным подвигам во имя общего прогресса.

** * Советское государство и общество, в создании и совершенство вании которых Сталин сыграл исключительную роль, оказались наи более адекватными внутренним и внешним проблемам того времени.

Всего за двадцать лет после революции и гражданской войны больше вики создали государство нового типа, передовую социалистическую экономику, подняли культуру населения, науку и технику. Подготовили страну к отражению военного нашествия невиданной военной силы. За 1015 лет была преодолена вековая отсталость от передовых европей ских стран.

Советский Союз оказался намного лучше подготовленным к войне с фашистской Германией, чем западные демократические государства, чем царская Россия к отражению военных нападений в прошлом (англо французской коалиции в 1853, Японии в 1904, Германии и Австро Венгрии в 1914 годах и др.). Именно советская армия, по образному вы ражению У. Черчилля, выпустила кишки германской военной машине самой совершенной и сильной за всю историю человечества.

После Великой Победы 1945 года Сталин смог, несмотря на колос сальные потери и трудности, добиться исторических успехов в разви тии экономики, науки и техники, обороны: создание ракетно-ядерного щита;

освоение атомной энергии в мирных целях, закладка базы для прорыва в космос, освоение новых природных ресурсов, расцвет совет ской энергетики и т.п. Сталин в послевоенное время еще раз проявил себя как самый эффективный руководитель России.

Ссылки 1. Сталин И.В. Сочинения, т. 10, с. 196197, 259 и т.д.

2. Сталин И.В. Сочинения, т. 11, с. * 71 * * Проблемы войны и мира в современную эпоху * 3. Там же, с. 4. Там же, т. 14, издание 2-е, с. 5. Лаговнер Н., Роднянский А. Социалистическое насту пление и кулацкий террор. М.-Л. М., 1930, с. 9- 6. История Второй мировой войны. 1939 1945 годы, т.2. М.: Воениздат, с. 7. На страже границ Отечества. В 3-х томах. М., 2000. т. 3, с. 8. Военные контрразведчики. М., 1978, с. 9. Известия ЦК КПСС. 1989, №3, с. 10. Красная звезда. 2009, 11-17 марта 11. Ферр Гровер. Загадка 37-го года. Антисталинская подлость.

М.: Алгоритм. 2008, с. 196- 12. Сталин И.В. Т. 7, с. 13. Сталин И.В. Т. 7, с. 14. Там же. Т. 7, с. 15. Там же. Т. 5, с. 259–260.

16. Орлов А. Тайная история сталинских репрессий 17. Сталин И.В. Т. 14, с. 18. Независимое военное обозрение. 2003, №23, с. 19. «Сталинские репрессии». Великая ложь ХХ века. М., 2009, с. 20. Сталин И.В. Т. 11, с. 21. См. т. 14, с. 22. Т. 11, с. 23. Т. 14, с. 28-29.

24. Сталин И.В. Т. 14. Изд. 2, 2007. С. 419.

25. Там же.

26. Духовный потенциал Великой Победы и современный патриотизм.

М., 2003. С. 55.

27. Сталин И.В. О Великой Отечественной во йне Советского Союза. С. 106..

28. Там же, с. 173–174.

29. Великая Отечественная война 1941–1945 годы. Кн. 4. Народ и война.

– М.: Наука, 1999.

30. Данилов А.А., Пыжиков А.В. Рождение сверхдержавы. СССР в послевоенные годы. – М., 2001.

* 72 * Глава III * Об источниках агрессивных войн * Глава III.

Об источниках агрессивных войн Вопрос об источниках и причинах войн является объектом острой политико-идеологической борьбы. Согласно либеральной идеологии, взятой на вооружение власть имущими в России, источниками войн являются изначально присущие человеку агрессивность, склонность к разрушениям и войнам, неискоренимая воинственность, стремление крупных государств к господству в мире, экстремистская политика и т.п. Особым нападкам подвергаются марксистко-ленинские взгляды на источники и причины войн и вооруженных конфликтов. Это в полной мере относится и к положениям, высказанным на этот счет И. Стали ным. Они основываются на опыте самого бурного этапа мирной исто рии – первой половины ХХ века. В них сформулированы прогностиче ские выводы, имеющие важное значение для понимания проблемы войны и мира в современных условиях. «Капиталистическая система мирового хозяйства таит в себе элементы общего кризиса и военных столкновений, говорил он в 1946 году, ввиду этого развитие миро вого капитализма в наше время происходит не в виде плавного и рав номерного продвижения вперед, а через кризисы и военные катастро фы» [1]. Отсюда вытекал вывод о неизбежности войн, пока существует империализм. Войны исчезнут, когда исчезнет империализм и в мире утвердится самый совершенный и справедливый порядок [2]. Множе ство войн, развязанных империалистами после 1945 года, социально экономические потрясения, возникший в конце первого десятилетия * 73 * * Проблемы войны и мира в современную эпоху * XXI века очередной системный кризис капитализма, стремление выйти из него путем усиления милитаризма и применения военной силы под тверждают правильность сталинских выводов.

Под причинами войн принято понимать совокупность социальных 1. Воинственная природа эксплуататорского строя явлений и процессов, которые при определенных условиях их порож дают. Выделяются две группы таких причин. Первая – это коренные, фундаментальные, первичные причины, таящиеся в экономическом базисе обществ и называющиеся источниками войн. Вторая группа – производные от первичных, непосредственные причины, связанные с надстроечными явлениями – политикой, духовной жизнью и соответ ствующими отношениями между государствами (коалициями) и между различными группами внутри них.

Ответ на вопрос о том, что следует считать источником и причина ми войн, может дать лишь научный анализ всемирной истории, вклю чая современность.

В связи с этим отметим несколько фактов. Первый: 98–99 процентов из более пятнадцати тысяч войн, имевших место за пять тысяч лет из вестной истории, произошли тогда, когда существовали и действовали только государства, основанные на частнособственнической экономи ческой основе, нерегулируемых рыночных отношениях. Они вели бес конечные войны друг с другом, некоторые из них уже в весьма древние и далёкие времена мечтали завоевать весь мир, создать мировые импе рии (Александр Македонский, Цезарь, Чингисхан, Наполеон и др.).

Социалистических государств тогда еще не было, они появились только в ХХ веке. Этот первый факт дает уже основание сделать ввод, что причины войн таятся в экономическом базисе и политике эксплуа таторских обществ. Причем, капитализм, утвердившийся в ряде евро пейских государств в XVIII–XIX веках, оказался наиболее воинственным.

К началу ХХ века посредством завоевательных войн и военных экспе диций он создал мировую систему монопольного угнетения большин ства народов планеты, еще до появления социализма осуществил то тальную милитаризацию обществ – прежде всего западноевропейских, – породил первую мировую войну.

Факт второй. С момента рождения социализма и по настоящее вре мя произошло два–три процента от всех войн, имевших место во всей * 74 * Глава III * Об источниках агрессивных войн * истории, то есть около пятисот. Из них 60–70 процентов приходится на инициативу западных государств;

28–37 процентов – новых независи мых стран;

3–5 процентов – на социалистические.

Таблица Распределение ответственности между основными группами госу дарств за войны и вооруженные конфликты в ХХ веке Количество приходящихся Основные группы государств на них войн, % Западные государства 60– Молодые независимые государ- 25– ства, появившиеся в ХХ веке Социалистические государства 2– Для того чтобы избежать придирок, в 2–3 процента военных собы тий, порожденных социалистическими странами, мы включили и то, что с большими натяжками можно считать войнами или вооруженны ми конфликтами, то есть все военные акции, инициаторами которых были социалистические государства. Среди них, характерно, нет акций агрессивного завоевательного характера.

Это следующие военные действия, осуществленные социалистиче скими государствами за время своего существования (с 1917 по годы):

а) военное вмешательство во внутренние дела друг друга, а также молодых независимых стран;

в) применение вооруженных сил внутри социалистических стран для подавления оппозиционных движений и выступлений, как мир ных, так и вооруженных;

г) направление военных контингентов, специалистов, поставки ору жия в зоны конфликтов, создание военных баз на чужих территориях;

д) «войны по доверенности» в третьем мире.

* 75 * * Проблемы войны и мира в современную эпоху * Примерами таких действий являются: выдвижение советских войск на линию «Молотова-Риббентропа» (1939);

война СССР с Финляндией зимой 1939–1940 гг.;

предотвращение венгерских (1956) и чехословац ких (1968) событий;

война КНДР против Южной Кореи в 1950– гг.;

поход советских войск в Афганистан 1979–1989 гг.;

участие кубин ских войск во внутренних конфликтах в Анголе и Эфиопии (80-е годы ХХ века);

советско-китайский конфликт на острове Даманском (1969);

китайско-вьетнамское военное столкновение, камбоджийская война 70–80-х годов ХХ века, в которой СССР помогал провьетнамскому пра вительству, а Китай – красным кхмерам и т.д.

Особенно много шумят о «зимней войне» СССР с Финляндией 1939– 1940-х годов, выдавая Советский Союз как агрессора. Но это типичная фальсификация. СССР перед назревавшей войной против него со сто роны Германии не мог не обеспечить безопасность Ленинграда, ибо он представлял 30–35 процентов оборонной промышленности страны.

Кроме того, Ленинград был второй столицей, и в случае захвата его, создания там буржуазно-белогвардейского правительства мог стать серьезной базой для гражданской войны внутри страны. Безопасность Ленинграда справедливо оценивалась советским руководством, лично Сталиным равнозначной безопасности нашего Отечества.

Учитывая это, Советский Союз выступил с просьбой к Финляндии отодвинуть ее границу от Ленинграда на 70 км, предлагая выгодную компенсацию – территорию в 2,5–3 раза большую по величине в срав нении с отдаваемой и богатую природными ресурсами. Финляндия от вергла переговоры, вступила на путь провокаций, развивала сотрудни чество с фашистской Германией.

Что же тут агрессивного? Когда агрессоры делали такие выгодные предложения своим жертвам?

При этом важно иметь в виду, что указанные выше действия не являлись определяющими в военно-политической деятельности со циалистических государств, в которой главными являются: отражение мощнейших военных нашествий, разгром марионеточных и сепаратист ских сил, восстановление территориальной целостности, защита гра ниц. Военно-политический облик бывшего СССР определяется, прежде всего, разгромом и изгнанием интервентов, победами в гражданской войне (1918-1922), решающей ролью в разгроме фашистской Германии и империалистической Японии, избавлением народов Европы и всего * 76 * Глава III * Об источниках агрессивных войн * мира от угрозы нацистского порабощения. Огромную роль сыграли в истории человечества победы народов Китая, Вьетнама и Лаоса, нацио нальное и социальное освобождение. Это укрепило мир и безопасность во всем мире.

Показательно, что резкое сокращение зоны социализма в конце 80-х – начале 90-х годов ознаменовалось увеличением числа вооружен ных конфликтов, очагов напряженности и военных угроз в мире, пре жде всего, на постсоциалистическом пространстве.

Что касается западных государств, то на их инициативу приходится львиная доля войн и военных конфликтов ХХ века. Первая мировая во йна возникла в Европе между государствами одной и той же социально экономической системы, причем главными зачинщиками были запад ные государства. Вторая мировая война, хотя и развертывалась в мире, разделенном на две системы, вызрела и началась в недрах западной си стемы. То обстоятельство, что эта система состояла в обоих случаях как из демократических, так и авторитарных, тоталитарных государств, де лает необходимым выяснить степень агрессивности тех и других. Глав ными зачинщиками первой и второй мировых войн явились автори тарные, тоталитарные государства. Но если взять крупнейшие войны и военные конфликты ХХ века (список их составить не представляет особого труда), то 60–70 процентов из них придется на западные демо кратические государства: Англию, Францию, США и другие. Некоторые исследователи выделяют войны, которые в ХХ веке вели в качестве за чинщиков ядерные государства.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.