авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||

«М Е Ж Д У Н АР О Д Н А Я А К А Д Е М И Я Н А У К В Ы С Ш Е Й Ш К О Л Ы Г О С У Д АР С Т В Е Н Н О Е О Б Р А З О В А Т Е Л Ь Н О Е У Ч Р Е Ж Д Е Н И Е В Ы С Ш Е Г О П Р О Ф Е С С И О ...»

-- [ Страница 8 ] --

Принятие решения о делегировании отдельных функций или бизнес процессов сторонней организации является базовым этапом аутсорсинга.

Аутсорсинг можно рассмотреть как процесс, состоящий из несколь ких этапов. Сначала необходимо провести полный анализ деятельности предприятия, после чего становится ясно, какие именно функции передать аутсорсеру. Затем осуществляется выделение ключевых компетенций ор ганизации, от развития которых зависит будущее и которые не должны передаваться на сторону, а также анализ деятельности и его бизнес процессов, целесообразность перевода части активов аутсорсеру и поста новка целей, которых компания хочет достичь. Следующий этап – выбор лучшего кандидата на роль аутсорсера. Этот этап является самым важным и требует значительного времени. Перед менеджером ставится задача по иска подходящего партнера из большого количества кандидатов. Пра вильный выбор партнера является существенным этапом, ведущим к ус пеху всей стратегии аутсорсинга. Важная роль отводится формулировке четких критериев выбора: компетенция, положение и длительность рабо ты на рынке, обеспечение качества работы на всех его этапах, перспекти вы на дальнейшее сотрудничество.

Возникают и такие вопросы, как: каково количество партнеров;

ка кими компетенциями они обладают;

на каких условиях они готовы со трудничать, а также достаточно ли они надежны. В ряде случае невоз можно в общих чертах определить явные преимущества собственного производства или преимущества услуг сторонних организаций. Сторонняя организация должна предоставить четкое описание бизнес-процесса, дать оценку воздействующим факторам.

Построение партнерских отношений на основе долгосрочных кон трактов, гарантирующих необходимый уровень доверия, безопасности, ответственности сторон, является наиболее важной составляющей успеш ного аутсорсинг-проекта. Ключевым моментом аутсорсинг-проекта явля ются коммуникации. Коммуникации – один из важных организационных инструментов и необходимое условие для эффективного взаимодействия двух структур. Успешное взаимодействие между партнерами помогает реализовать цели, а также осуществлять контроль. Для достижения целей обе стороны должны помогать друг другу, потому что они являются звеньями одной цепи, и если одно звено не работает, то невозможно дос тичь эффективности всего процесса аутсорсинга.

Основной и главной движущей силой аутсорсинга является конку ренция. Большинство развитых стран являются конкурентоспособными за счет знаний, умений и творческих усилий, которые являются как частью аутсорсинга, так и всей инновационной экономики. Средний и малый биз нес, в свою очередь, может удержать конкурентные позиции за счет пре доставления аутсорсинговых услуг для крупных предприятий как внутри страны, так и за ее пределами, а также приобщиться к международной кооперации, в частности в отраслях перерабатывающей и легкой про мышленности. Характерной особенностью малых и средних предприятий является необходимость их постоянного инновационного развития, за ключающегося в разработке новых идей, так как только такой путь позво ляет этим предприятиям быть конкурентоспособными.

АВТОРЫ Аренков И.А. – академик МАН ВШ, д-р экон. наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета экономики и фи нансов.

Багиев Г.Л. – академик МАН ВШ, д-р экон. наук, профессор Санкт Петербургского государственного университета экономики и финансов, Заслуженный деятель науки РФ.

Белоусова Л.А. – академик МАН ВШ, д-р экон. наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета экономики и фи нансов.

Бурова Н.В. – член-корреспондент МАН ВШ, д-р экон. наук, про фессор Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов.

Вэй Фэн – доктор управления, доцент Шаньсийского педагогическо го университета, г. Сиань, провинция Шаньси, Китай.

Герасимова М.Г. – аспирант Санкт-Петербургского государственно го университета экономики и финансов.

Голубева О.В. – аспирант Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов.

Евдокимов А.И. – академик МАН ВШ, д-р экон. наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета экономики и фи нансов.

Каморджанова Н.А. – академик МАН ВШ, д-р экон. наук, профессор Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического уни верситета, заслуженный работник высшей школы РФ.

Клементовичус Я.Я. – академик МАН ВШ, д-р экон. наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета экономики и фи нансов.

Козлова Д.К. – канд. экон. наук, доцент Санкт-Петербургского госу дарственного политехнического университета.

Косматов Э.М. – член-корреспондент МАН ВШ, д-р экон. наук, профессор Санкт-Петербургского государственного политехнического университета.

Лабудин А.В. – академик МАН ВШ, д-р экон. наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета экономики и фи нансов.

Лысов И.А. – канд. экон наук, доцент Северо-Западного заочного го сударственного технического университета.

Матвеев П.П. – аспирант Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов.

Мелентьева Н.И. – д-р экон. наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов.

Мещеряков Т.В. – канд. экон. наук, доцент Северо-Западного заоч ного государственного технического университета.

Мячин Ю.В. – д-р экон. наук, профессор Санкт-Петербургского го сударственного инженерно-экономического университета.

Оганесян В.Г. – аспирант Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов.

Окрепилов В.В. – академик МАН ВШ, д-р экон. наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета экономики и фи нансов, член-корр. РАН, Заслуженный деятель науки и техники РФ.

Погостинская Н.Н. – академик МАН ВШ, д-р экон. наук, профессор Международного банковского института, заслуженный работник высшей школы РФ.

Покровская Н.Н. – член-корреспондент МАН ВШ, канд. экон наук, д-р соц. наук, доцент Санкт-Петербургского государственного универси тета экономики и финансов.

Попов М.А. – аспирант Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов.

Пулова Л.Б. – аспирант Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов.

Руденко М.Н. – канд. экон. наук, доцент, докторант Санкт Петербургского государственного университета экономики и финансов.

Соловьева Ю.Н. – академик МАН ВШ, д-р экон. наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета экономики и фи нансов.

Солодкина Н.А. – ассистент Санкт-Петербургского государственно го университета экономики и финансов.

Тарасевич Д.С. – ст. преподаватель Санкт-Петербургского государ ственного университета экономики и финансов.

Татаренко В.Н. – член-корреспондент МАН ВШ, д-р экон. наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета эконо мики и финансов.

Ткачева В.А. – магистрант Санкт-Петербургского государственного университета сервиса и экономики.

Трофимов Г.А. – член-корреспондент МАН ВШ, канд. экон. наук, профессор Санкт-Петербургской академии управления и экономики.

Фирсанова О.В. – д-р экон. наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов.

Чудесова Г.П. – член-корреспондент МАН ВШ, д-р экон. наук, про фессор Санкт-Петербургского института бизнеса и права.

Шатило А.С. – аспирант Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов.

Шешукова Т.Г. – академик МАН ВШ, д-р экон. наук, профессор Пермского государственного университета.

Шубаева В.Г. – академик МАН ВШ, д-р экон. наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета экономики и фи нансов.

Юлдашева О.У. – член-корреспондент МАН ВШ, д-р экон. наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета эконо мики и финансов.

ИЗВИНЕНИЯ В 12 выпуске Ученых записок секции экономики МАН ВШ на страни це 175 допущена ошибка. Следует читать: «Джузеппе Эузепи, Ричард Ваг нер. Государственный бюджет, основанный на предприятиях: сплав старого и нового». Приносим свои извинения авторам. Редколлегия.

Содержание Окрепилов В.В. Создание макрорегиональной системы менеджмента качества............................................................................................................. Багиев Г.Л., Фирсанова О.В. Инновационность образовательных программ в системе модернизации высшего образования России............. Погостинская Н.Н. Болонский процесс: за и против.................................... Клементовичус Я.Я., Бурова Н.В. Образовательные инновации и приоритеты развития высшего экономического образования................. Евдокимов А.И., Солодкина Н.А. Направления повышения эффективности функционирования предприятий малого и среднего бизнеса в России............................................................................................... Багиев Г.Л., Попов М.А. Методологические аспекты моделирования хозяйственных связей предпринимательских структур............................... Соловьева Ю.Н., Оганесян В.Г. Роль высших учебных заведений в создании технопарков с целью развития инновационного предпринимательства в Армении................................................................... Татаренко В.Н., Мелентьева Н.И. Информационная экономика и маркетинговые взаимодействия в реальном и виртуальном рыночном пространстве........................................................ Бурова Н.В., Герасимова М.Г. Качественные преобразования в системе высшего профессионального образования.................................. Трофимов Г.А. Проблемы образования России в постперестроечный период................................................................................................................

Лабудин А.В., Ткачева В.А. Процесс трансформации образовательных программ в области государственного, муниципального и общественного управления в условиях вхождения России в европейскую систему образования................................................. Косматов Э.М., Козлова Д.К. Экономические аспекты экспорта российских образовательных услуг............................................................... Юлдашева О.У., Лысов И.А. Концепция развития учебно-производ-ственных инновационных комплексов в регионах........ Багиев Г.Л., Тарасевич Д.С. К вопросу разработки инновативной системы маркетингового обеспечения предпринимательской деятельности..................................................................................................... Евдокимов А.И., Голубева О.В. Разработка концепции инновационного развития национальной экономики в зарубежных странах и России............................................................................................... Каморджанова Н.А. Проявление законов синергетики и тектологии в деловых играх при подготовке экономических кадров.................................. Юлдашева О.У., Мещеряков Т.В. Формирование и развитие маркетингового потенциала территории....................................................... Чудесова Г.П. Особенности преподавания управления инновациями на предприятии................................................................................................. Шешукова Т.Г. О специализации «финансовый аналитик»

при реализации концепции непрерывного образования.............................. Соловьева Ю.Н., Шатило А.С. К вопросу о преподавании этики бизнеса и этики маркетинга в вузах............................................................... Аренков И.А., Руденко М.Н. Сетевая теория и маркетинг взаимодействия................................................................................................. Шубаева В.Г. Теоретические аспекты персонального брендинга................. Каморджанова Н.А., Мячин Ю.В. Уровневая подготовка – основной элемент Болонского процесса................................................................................ Белоусова Л.А. Роль дисциплины «Экономическая теория»

в подготовке компетенции бакалавра............................................................ Покровская Н.Н., Вэй Фэн. Сотрудничество России и Китая в области высшего экономического образования......................................... Шубаева В.Г., Матвеев П.П. Креативный маркетинговый подход:

содержание и направления использования.................................................... Татаренко В.Н. Маркетинг влияния как атрибут философии реального рыночного действия....................................................................... Багиев Г.Л., Пулова Л.Б. Стратегия аутсорсинга в системе управления эффективностью инновационной деятельностью малого и среднего бизнеса............................................................................................ Авторы......................................................................................................... Научное издание ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ В РОССИИ Ученые записки секции экономики МАН ВШ Выпуск Под научной редакцией академика МАН ВШ, заслуженного деятеля науки РФ Г.Л. Багиева Редактор В.М. Макосий Подписано в печать 24.03.11. Формат 60х84 1/16.

Усл. печ. л. 14,75. Тираж 100 экз. Заказ 153. РТП изд-ва СПбГУЭФ.

Издательство СПбГУЭФ. 191023, Санкт-Петербург, Cадовая ул., д. 21.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.