авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |

«2500 ОТВЕТОВ НА ВОПРОСЫ О МИКРОМИРЕ Канарв Ф.М. kanarevfm Анонс. Новая теория микромира позволяет получать ответы на многие ...»

-- [ Страница 15 ] --

2065. В чм сущность принципа работы плазмотеплолизра, ведущего электролиз воды или е нагрев? Сущность его заключается в формировании зоны для разрыва свя зей между кластерами ионов воды импульсами напряжения, которые генерирует сама плазма (рис. 280).

Рис. 280. Межэлектродная зона процесса электролиза воды импульсами напряжения, формируемого плазмой у катода 2066. В чм сущность работы топливных элементов? Главная суть работы топливного элемента заключается в разделении молекул водорода на его атомы, а атомы на электро ны и протоны, и отправке электронов к аноду для последующего их движения к катоду и совершения на этом пути полезной роботы. Протоны направляется через мембрану к аноду для встречи с электронами, совершившими работу, и повторного образования ато мов водорода, которые, соединяясь с атомами кислорода, образуют воду.

2067. Какой КПД имеют топливные элементы, использующие водород для получе ния электричества? Если при расчте этого КПД учитывать затраты энергии на получе ние водорода из воды и брать расход электроэнергии на этот процесс наиболее эффектив ных электролизров, например, 4кВтч на кубический метр водорода, то он может дости гать 80% и больше.

2068. А если учитывать количество атомов водорода, которые удатся разделить на протоны и электроны и использовать электроны для получения электрической энергии, то чему равен в этом случае КПД топливного элемента? При таком расчте оказывается, что топливные элементы разделяют на протоны и электроны менее 1% ато мов водорода, подаваемого в топливный элемент.

2069. Существует ли возможность получать электричество не из чистого водорода, а из водорода, входящего в состав молекул воды? Да такая возможность существует и мы опубликовали е в книге «Вода – новый источник энергии» 2001г.

2070. Сколько же электричества можно получить из одного литра воды, отделив по одному электрону от каждой молекул воды? Эта величина легко рассчитывается. Она равна 1489,1 Ач.

2071. Много это или мало? Если учесть, что средний аккумулятор легкового автомобиля содержит 60Ач, то это не мало.

2072. Удалось ли доказать экспериментально возможность реализации процесса по лучения электричества из воды? Мы получили несколько патентов на электролизры, которые работают в режиме периодической подачи электрической энергии. Они имеют на своих клеммах электрические потенциалы до заправки их электролитами. А после зарядки могут работать и разделять воду на водород и кислород в течении нескольких часов без внешнего источника питания. Потенциал для этого процесса формируется на пластинах электролизра химическим путм. Из этого следовало, что нужно найти материалы пла стин электролизра, усиливающие этот процесс. Но отсутствие финансирования не позво лило нам решить эту задачу.

2073. Кому удалось решить задачу получения достаточно большого количества электричества из воды для использования его в практических целях? Это удалось сделать японцам. У них уже есть электромобиль, работающий на воде (рис. 281). Элек тролизр, вырабатывающий электричество из воды, показан на рис. 281.

Электролизр, вырабатывающий электричество из воды Электроэнергия, получаемая из электролизра, движет автомобиль Рис. 281. Японский водоэлектроавтомобиль 2074. Знали ли японцы о начальных результатах теоретических и эксперименталь ных исследований получения электричества из воды в России? Знали. В 2002 году наша книга «Вода – новый источник энергии» была переведена на английский язык и они немедленно заказали. В 2005 году они заказали 7-е издание книги «Начала физхимии микромира», переведнной на английский язык. В этой книге уже достаточно информа ции для реализации процесса получения электричества из воды. Кроме этого, они запра шивали у нас копии патентов на наши низкоамперные электролизры, способные работать без внешнего источника питания.

Они, начиная с 2000 года, закупали у нас все результаты опубликованных теорети ческих и экспериментальных исследований. Это позволило им самостоятельно начать их коммерциализацию. Главное – они реализовали нашу гипотезу о получении электриче ства из воды с помощью электролизра (рис. 281) и начали уже выпуск электромобилей, работающих на воде (рис. 281).

2075. Близки ли японцы к окончательной цели – получению электричества из воды, достаточного для движения легкового автомобиля средних размеров? Конечно, они ещ далеки от того, чтобы получать из каждого литра воды теоретически возможную ве личину 1489,1 Ач. Для сравнения, мкость обычных автомобильных аккумуляторов - Ач.

Заключение Ответы на вопросы по электролизу воды убедительно доказывают ошибочность закона сохранения энергии и рождение новых экономных процессов электролиза воды.

Источники информации 1. Канарв Ф.М. Монография микромира.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-21/663-2012-08-19-17-07- 19. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ВОДА, КАК ИСТОЧНИК ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ Анонс. Способность воды быть носителем тепловой энергии хорошо известна, а е спо собность быть источником тепловой энергии прочно закрывал ошибочный закон сохране ния энергии. Представим информацию о воде, как источнике тепловой энергии, не подчи няющемся, выдуманному человеком, закону сохранения энергии.

2076. Можно ли кратко описать процесс участия электронов в генерировании эколо гически чистой энергии и источник этой энергии? Начнм с краткой информации об электроне. Электрон – полый тор с двумя вращениями: относительно центральной оси и оси тора (рис. 282, а). Формирование его структуры описывается, примерно, 50-ю матема тическими моделями, содержащими 23 константы, которые обеспечивают стабильность его структуры в свободном состоянии. Его параметры меняются, когда он вступает в связь с протоном или другим электроном. При этом он излучает фотон (рис. 282, с) [1].

а) b) с) d) Рис. 282: а) модель электрона;

b) кластер электронов;

с) модель фотона;

d) импульсы фотонов 2077. Какова причина изменения главной характеристики электрона – его массы?

Электрон излучает фотон при малейшем воздействии на него, изменяющем его стабиль ное состояние. Причина этого воздействия может быть разной. Например, в стандартной электрической сети с частотой 50Гц электрон меняет свое направление с частотой 50Гц и при каждом изменении этого направления излучает фотон инфракрасного диапазона, а совокупность всех электронов провода излучает импульсы совокупности фотонов (рис 282, d).

2078. Если электрон не будет восстанавливать свою массу, унеснную излучнным фотоном, то сколько времени потребуется, чтобы электроны спирали лампочки накаливания, например, потеряли бы всю свою массу? Установлено, что электроны спирали лампочки накаливания мощностью 100Вт излучают 1 1021 световых фотонов в секунду на квадратный сантиметр поверхности стола. Если бы не было источника восста новления массы электронов, которую уносят излучаемые ими фотоны, то, примерно, через час электроны спирали лампочки излучили бы свои массы и перестали бы существовать.

2079. Почему же электроны, излучая фотоны, длительно сохраняют все свойства присущие им, которые определяются постоянством их массы? Такое поведение элек тронов вынуждает нас предполагать, что для поддержания своей стабильности электро ны, после излучения фотонов, поглощают необходимое им количество субстанции из окружающей их среды, которую назвали эфиром. Из этого следует, что эфир является ос новным источником тепловой энергии. Электроны преобразуют его в фотоны. Простой расчт показывает, что масса фотонов, излучнных электронами Солнца за время его су ществования близка к массе современного Солнца.

2080. Следует ли из приведнных фактов, что основным источником тепловой энер гии является разряжнная субстанция физического вакуума, называемая эфиром?

Пока - это гипотеза, но обилие экспериментальных фактов усиливает е достоверность, и недалк тот день, когда мировое научное сообщество будет вынуждено признать эту гипо тезу достоверным научным постулатом.

2081. Следует ли из этого ошибочность закона сохранения энергии, почитаемого всем мировым научным сообществом? Следует, конечно.

2082. Почему же физики не задумывались об описанных фактах? Потому что они раб ски подчинялись авторитету математиков, представивших математическую методику уч та расхода только непрерывно потребляемой электроэнергии и распространили эту мето дику на все варианты потребления электроэнергии, в том числе и на вариант импульсного е расхода и потребления.

2083. Почему же математики допустили такую ошибку? Потому, что они не знают фи зику процесса расхода электроэнергии.

2084. Каким образом ошибка математиков сформировала ошибочный расход элек троэнергии не непрерывно, а импульсами? Ошибочная математическая формула учта импульсной электроэнергии была заложена в алгоритмы изготовления всех приборов, учитывающих е расход.

2085. Уже многократно отмечена неспособность существующих счтчиков электро энергии правильно учитывать расход электроэнергии на питание е импульсных по требителей. Поскольку мы приступаем к анализу плазменного процесса нагрева во ды, при котором хаотически разрушается процесс непрерывной подачи электро энергии, в результате увеличивается ошибочность показаний электроизмеритель ных приборов, в том числе и счтчиков электроэнергии, то целесообразно предста вить, хотя бы краткую информацию о сути возникающих при этом электротехниче ских проблем. Имеется ли такая возможность? Имеется, и мы попытаемся реализовать е.

2086. Какой круг вопросов электродинамики электротехники надо при этом рас сматривать? Круг вопросов, которые решаются для данного случая в электродинамике электротехники, ограничен научными проблемами понимания физической сути процес сов работы источников электроэнергии, понимания физической сути процесса передачи е к потребителю, проблемами понимания физической сути работы потребителей электро энергии, а также проблемами сути работы электроизмерительных приборов.

2087. Что является сейчас критерием достоверности достигнутых практических ре зультатов получаемых в электротехнике? Главными критериями достоверности до стигнутых практических результатов в электротехнике являются показания приборов, из меряющих различные характеристики электричества: величину постоянного, переменно го и импульсного напряжения;

величину постоянного переменного и импульсного тока;

величину мощности, генерируемой постоянным напряжением и постоянным током;

пе ременным напряжением и переменным током, а также - импульсным напряжением и им пульсным током.

2088. Неужели в век полной электрификации остались ещ нерешнные научные во просы в электротехнике, решение которых может ощутимо улучшить уже достигну тые показатели? Этот вопрос – следствие стереотипа научного мышления, который за кладывается в головы каждого из нас, начиная со школы. Отвергнув этот стереотип и начав искать причины противоречий в электротехнике, как науке, мы установили, что электрическую энергию генерируют, передают потребителям и заставляют е работать только электроны – отрицательные заряды электричества. Протоны – положительные за ряды электричества участвуют в процессе генерации электрической энергии лишь в элек тролитических растворах. Далее, мы установили, что электроны движутся в проводах от плюса к минусу и направление тока совпадает с направлением движения электронов, а не наоборот, как написано в учебниках.

2089. Что явилось основой при установлении нового закона движения электронов по проводам и нового направления тока в проводах? Стремление проверить правильность показаний различных приборов и найти причины противоречий в их показаниях.

2090. Анализ какого процесса побудил к такому подходу? Анализ процесса работы плазмоэлектролитической ячейки.

2091. В чм суть работы плазмоэлектролитической ячейки? У обычных электролиз ров площади анода и катода равны, а у плазмоэлектролитической ячейки - рабочая пло щадь одного из электродов в десятки раз меньше рабочей площади другого электрода. В результате у электрода с меньшей рабочей площадью формируется плазма.

2092. Какой химический элемент формирует плазму у катода – отрицательного элек трода? Молекулы воды и е ионы в электролитическом растворе имеют атомы водорода, ядрами которых являются протоны – положительно заряженные частицы. В растворе они ориентируются к катоду (рис. 283, а) и если его рабочая поверхность значительно меньше рабочей поверхности анода, то увеличенная удельная напряжнность электрического поля на катоде увеличивает силу, отделяющую протон атома водорода от иона и он, устремля ясь к катоду, получает из него электрон, формирует атом водорода, который существует в плазменном состоянии в интервале температур 2700….10000 градусов. Так образуется плазма атомарного водорода у катода (рис. 283, b).

2093. Почему при уменьшении площади катода по сравнению с площадью анода в зоне катода возникает плазма (рис. 283, b)? Потому что у катода в этом случае увеличи вается плотность положительно заряженных ионов. Роль положительных потенциалов в этих ионах выполняют протоны атомов водорода. Они отделяются от положительных ионов и молекул воды, устремляются к отрицательно заряженному катоду и соединяются с электронами, пришедшими из катода. В результате в зоне катода (Р-Р, рис. 283, b) фор мируется плазма атомарного водорода.

2094. Какую температуру может иметь плазма при плазменном электролизе воды и от чего она зависит? Интенсивность этой плазмы зависит от приложенного напряжения и от расхода раствора, омывающего катод. Чем больше приложенное напряжение и больше расход раствора, тем интенсивнее плазма. Она свободно плавит и испаряет воль фрам, температура плавления которого равна 3382С, а температура кипения – 6000С.

2095. Какое явление генерирует шум при плазменном электролизе воды? Часть водо рода, образовавшегося в зоне плазмы, вновь соединяется с кислородом, генерируя микро взрывы в виде шума, сопровождающего этот процесс.

2096. Можно ли подробнее описать процесс у катода? По мере повышения напряжения (рис. 283, с) увеличивается натяжение ионных кластеров (рис. 283, а). В результате связи между электронами и протонами атомов водорода разрушаются и протоны устремляются к катоду. Вначале в самом растворе вблизи катода появляются отдельные искры. Это ука зывает на то, что протоны атомов водорода отделяются от ионов OH и возможно от мо лекул воды и в процессе движения их к катоду вновь соединяются с электронами, синте зируя новые атомы водорода. Дальнейшее повышение напряжения увеличивает количе ство протонов, отделившихся от ионов OH и молекул воды, и у катода формируется плазма атомарного водорода (рис. 283, с точки 5, 6). Электроны атомов водорода в этот момент находятся в возбужденном состоянии и совершают переходы с высоких энергетических уровней на низкие, генерируя свет бальмеровских спектральных линий.

Рис. 283: а) кластер ионов ОН в электрическом поле: Р1 – протон атома водорода в зоне катода;

е6 – электрон атома кислорода в зоне анода;

b) cхема простейшего плазмо электролитического реактора: 1-катод и входной патрубок для раствора, 2-анод, 3 - вы пускной патрубок парогазовой смеси, Р – зона плазмы;

c) вольтамперная характеристика плазмоэлектролитического реактора: точка 5 соответствует предельному натяжению ион ного кластера ОН приложенным электрическим потенциалом, после которого протон Р отделяется от иона ОН и устремляется к катоду, получает электрон и образует атом во дорода.

2097. От чего зависит выход газов при плазменном электролизе воды? От уменьше ния сгорания водорода в плазме.

2098. Можно ли уменьшить количество водорода, сгорающего в плазме при плаз менном электролизе воды? Такие технические решения существуют, но они ещ не реа лизованы.

2099. Как понимать движение электронов в растворе ячейки и в проводах, которые подключены к катоду (-) и аноду (+)? Рабочая площадь поверхности катода 1 (рис. 283, b) многократно меньше рабочей площади анода (2). В результате протоны атомов водоро да, входящих в ионы молекул воды, ориентируются к катоду. Отделившись от иона, они направляются к катоду, получают из него электроны и формируют атомы водорода, кото рые существуют лишь в плазменном состоянии в интервале температур 2700…10000 гра дусов. Ионы воды, потерявшие положительно заряженные протоны, движутся к аноду (2) и отдают ему электроны, которые движутся во внешней цепи от плюса (+) (рис. 283, b).

2100. Какой факт побуждает к анализу правильности показаний электроизмери тельных приборов, подключнных к плазмоэлектролитической ячейке? Осцилло граммы тока и мощности на клеммах плазмоэлектролитической ячейки имеют хаотиче ский вид и поэтому побуждают к проверке правильности показаний приборов, измеряю щих средние величины напряжения и тока, а также – приборов для определения средней величины мощности (рис. 284). Сразу возникает необходимость проверки выполнения требований системы СИ при определении электрической мощности, реализуемой на рабо ту ячейки.

Осциллограмма мощности Осциллограмма тока Рис. 284. Осциллограммы тока и мощности, снятые с клемм плазмоэлектролитической ячейки 2101. В чм сущность этого требования? Система СИ определяет мощность, как вели чину энергии, произведнной или потреблнной непрерывно в течении секунды. На ос циллограмме тока (рис. 284) имеются моменты времени, когда ток равен нулю и не участ вует в эти моменты в формировании мощности на клеммах плазмоэлектролитической ячейки. Это неучастие отражено и на осциллограмме мощности (рис. 284). Так как мате матическая программа, заложенная в осциллограф, показывает средние значения тока I C и мощности PC, то возникает вопрос: правильно ли указанная программа определяет средние значения напряжения, тока и мощности, на клеммах потребителя при хаотиче ском изменении тока (рис. 284)? Соответствуют ли получаемые результаты системе СИ, которая требует непрерывной подачи электроэнергии в течении каждой секунды, а значит и - всего времени е потребления.

2102. В чм сущность главного препятствия для получения ответов на поставленные вопросы и как оно было преодолено? В том, что хаотическое изменение тока при плаз моэлектролитическом процессе исключает возможность ручной обработки осциллограмм для проверки правильности показаний приборов. Оно было преодолено путм поиска условий, при которых сохранялся бы импульсный процесс подачи электроэнергии в плаз моэлектролитическую ячейку при отсутствии плазмы.

2103. Можно ли плазменный процесс нагрева воды перевести в бесплазменнй без по тери его эффективности? Можно.

2104. Каким образом это следует из новой теории микромира? Возможность реализа ции безплазменного процесса нагрева воды при сохранении разницы рабочих поверхно стей катода и анода следует из структуры иона OH и его кластеров (рис. 285).

Ион OH имеет шесть кольцевых электронов атома кислорода (рис. 285, а). Остальные его электроны, в том числе и электрон атома водорода со своим протоном расположены вдоль оси иона так, что на одном конце этой оси располагается электрон, а на другом – протон атома водорода. Когда ионы образуют кластеры, то на одном конце оси кластера всегда располагается электрон, а на другом – протон P1. Так формируется в растворе иде альная электрическая цепь между катодом и анодом (рис. 285, b).

Рис. 285. Схема иона OH и его кластера ионов 2105. Как реализовать эту связь для исключения процесса формирования плазмы у катода? Оказалось, что процесс отделения протона атома водорода от иона и движение его к катоду для получения электрона и образования атома водорода, который существует только в плазменном состоянии, зависит не только от удельной величины электрического потенциала на катоде, но и от количества раствора, поступающего в катодную камеру в единицу времени. Если управлять процессом поступления раствора в катодную камеру, то можно найти такие параметры этого процесса, когда плазма у катода исчезает.

2106. Сколько ячеек было запатентовано с процессом регулирования скорости по дачи раствора в катодную камеру? Мы не считали их количество. Если примерно, то более пяти. На рис. 286, а - одна из них. Нетрудно видеть, что полости катода 3 и анода разделяет регулируемый зазор 9. При уменьшении его величины до 3-5мм плазма на ка тоде исчезает.

2107. Если отсутствует плазма у катода, то за счт чего нагревается раствор? При от сутствии плазмы у анода раствор нагревается за счт того, что импульсное действие напряжения на кластер ионов OH (рис. 285, b) разрывает связь между электроном ионно го кластера, направленным к аноду и электроном, связанным с ним ковалентно (рис. 285, b). Оказавшись в свободном состоянии с недостатком массы, электрон, оторванный от ионного кластера, восстанавливает свою массу, поглощая эфир, и в моменты отсутствия электрического потенциала на клеммах анода и катода вновь вступает в связь с соседним электроном, излучая при этом фотон, который и нагревает раствор в регулированном за заре (рис. 286, позиция 9) [2].

2108. С какой частотой подаются импульсы напряжения на клеммы катода и анода?

С частотой от 100 до 300 Гц.

2109. Удатся ли в этом случае полностью избавиться от процессов выделения водо рода и кислорода в зонах катода и анода? Полностью избавиться от этих процессов по ка не удалось. Но скорость формирования этих газов у своих электродов уменьшается многократно по сравнению со скоростью их выделения при плазменном и обычном элек тролизах воды.

2110. Как названы ячейки, работающие без плазмы и процесс их работы? Они назва ны предплазменными, а процесс их работы – предплазменным [1], [2].

Рис. 286: а) предплазменная ячейка;

b) схема стенда для экспериментальных исследований 2111. Почему были введены такие понятия? Потому что ионы воды в этом случае находятся в предплазменном состоянии. Малейшее изменение параметров ячеек и пара метров процесса, мгновенно переводит их в плазменный режим работы.

2112. Сколько испытано ячеек с предплазменным режимом работы и можно ли при вести их схемы и результаты испытаний? Было испытано более 5 тепловых ячеек в предплазменном режиме работы. Все они описаны в нашей монографии [2].

2113. В чм главная особенность процесса подачи электроэнергии тепловым пред плазменным ячейкам? Электрическая энергия податся им в виде импульсов напряже ния (рис. 287, а) и тока (рис. 287, b) с большой скважностью импульсов.

2114. Какие приборы использовались для регистрации напряжения, тока и мощно сти на клеммах ячейки? Совокупность приборов для регистрации напряжения, тока и мощности на клеммах ячеек, представлены на схеме, на рис. 287, с.

2115. Можно ли привести результаты типичных показаний приборов, представлен ных на схеме (рис. 287, с)? Можно, конечно, они - в таблице 69.

2116. Из приведнных данных следует, что по показаниям вольтметра, амперметра и ваттметра мощность на клеммах ячейки около 10 Ватт, а счтчик электроэнергии показывал 250 Ватт. Почему? Удивительным является то, что вольтметр марки М2004, наивысшего класса точности 0,2 и амперметр марки М20015, тоже наивысшего класса точности 0,2 показывали средние величины напряжения и тока близкие к средним значе ниям этих параметров, получаемым путм обработки осциллограмм и расчта их средних значений U C и I C по формулам, учитывающим их амплитудные значения U A, I A и скважности SU, S I.

U C U A / SU. (371) IC I A / SI. (372) а) напряжение b)ток с) Рис. 287. Осциллограммы и схема для измерения напряжения, тока и мощности на клем мах ячейки Таблица 69. Показатели процесса предплазменного нагревания раствора воды 1-скважность импульсов S 26, 2-масса раствора, прошедшего через ячейку, кг. 0, t t 2 t1, град. 43, 3-разность температур раствора E2 3,99 m t, кДж 78, 4-энергия нагретого раствора, 5-длительность эксперимента, с 6-показания вольтметра и осциллографа V, В 4, I,А 2, 7-показания амперметра и осциллографа 8-реализуемая мощность P U I 4,5 2,1 9,45Вт 9, 9-показания ваттметра, Вт 10, 8-расход электроэнергии E1 I V, кДж 2, K E2 / E 9-показатель эффективности ячейки, % 2760% Показания электросчтчика ECЧ Ватт 2117. Чему равна мощность, рассчитанная по средним величинам напряжения и то ка, полученным из осциллограмм? Она равна UA IA P UС I С 4,5 2,1 9,45Вт. (373) S 2118. Что показывал ваттметр? Он показывал величину мощности, равную 10Вт, то есть близкую к показаниям вольтметра и амперметра.

2119. А что показывал счтчик электроэнергии? Он показывал UA IA 250 Ватт.

PCC (374) S 2120. В чм причина различий в показаниях счтчика электроэнергии и ваттметра?

На клеммах счтчика электроэнергии непрерывное напряжение 220В. Он умножает его на примерную среднюю величину импульсного тока и выдат результат (374). Меньший ре зультат он не может показать. Программа ваттметра определяет отдельно среднюю вели чину напряжения по формуле (371) и среднюю величину тока по формуле (372), перемно жает их и выдат величину (373), близкую к той, что получается при расчте по показани ям вольтметра, амперметра и осциллограммы (рис. 287, а и b) 2121. Во сколько раз показания счтчика электроэнергии были больше показаний приборов, установленных на клеммах ячейки? Примерно, в количество раз, равное скважности импульсов напряжения и тока. В некоторых наших экспериментах величина скважности импульсов напряжения и тока достигала 100.

2122. Что написано по этому поводу в учебниках по электротехнике? В них написано, что мощность, подаваемая потребителю в виде импульсов напряжения и тока, равна про изведению амплитуд напряжения и тока, делнному на скважность импульсов (374).

2123. А если скважности импульсов напряжения и тока разные, то, что рекомендуют учебники? Они вообще не рассматривают такой вариант и ничего не рекомендуют.

2124. В чм суть противоречий в показаниях различных приборов? Суть в том, что показания приборов, установленных на клеммах потребителя, соответствовали мощности на его клеммах, определнной из осциллограммы, как частное от деления произведения амплитудных значений импульсных величин напряжения и тока на скважность импульсов дважды (373), а не один раз, как это требуют учебники (374) и как это делают счтчики электроэнергии.

2125. Были ли в научной литературе результаты анализа этих противоречий? Нет, не было. Мы не встретили анализа этих противоречий в научной литературе.

2126. Главная причина отсутствия анализа отмеченных противоречий в показаниях приборов? Беспрекословное доверие математикам, которые разрабатывали алгоритмы, а потом и математические программы для электронных приборов, учитывающих потребле ние электрической энергии.

2127. Следует ли из этого, что математики допустили ошибку при разработке алго ритмов и математических программ, положенных в основу при разработке электро измерительных приборов? Ответ однозначно положительный. Уже детально проанали зирована суть этой ошибки и доказана экспериментально достоверность этой ошибки.

2128. Позволяют ли обычные плазменные ячейки получить результаты по счтчику электроэнергии, доказывающие ошибочность закона сохранения энергии? Нет, не позволяют.

2129. Какие же устройства позволяют доказать ошибочность закона сохранения энергии по показаниям счтчика электроэнергии? Ошибочность закона сохранения энергии по показаниям счтчика электроэнергии способны доказать плазмотеплолизры.

2130. Что такое плазмотеплолизр и какая роль принадлежит ему в энергетических процессах? Плазмотеплолизр – новое энергетическое устройство, способное работать в режиме плазменного нагрева воды. Такое свойство обусловлено тем, что у плазмотепло лизра катод и анод размещены в отдельных камерах (рис. 288, а), сообщающихся между собой через диэлектрическую трубку (рис. 288. b).

Плазмотеплолизр – электротехническое устройство, работающее в плазменном режиме и вырабатывающее тепла значительно больше по энергомкости, чем энергоем кость водорода и кислорода, которые также выделяются в этом случае.

b) а) Рис. 288. а) - двух камерный плазмотеплолизр (слева - анодная камера;

справа – катод ная);

b) - трубка, соединяющая анодную и катодную камеры Плазмоэлектролизр – электротехническое устройство, работающее в плазменном режиме и вырабатывающее из раствора воды значительно больше водорода и кислорода, чем тепла. В двухкамерном плазмоэлектролизре процессы электролиза идут не только в зоне катода и анода, но в трубке, соединяющей камеры (рис. 288, b).

Но самым эффективным оказался плазмотеплолизр, имеющий одну камеру и специальные катод и анод. В однокамерном плазмотеплолизре идут одновременно три процесса: электролиз воды, сжигание водорода и кислорода, и нагрев водного раствора.

2131. В чм принципиальная разница между обычной плазмоэлектролитической ячейкой, предплазменной ячейкой и плазмотеплолизрной ячейкой? Самое главное различие между указанными ячейками скрыто в получении энергетического эффекта по показаниям существующего счтчика электроэнергии, не способного правильно учиты вать среднюю величину импульсной мощности. Раньше не удавалось получать результа ты по показаниям счтчика электроэнергии, которые противоречили бы пресловутому «закону сохранения энергии». Теперь и этот барьер позади.

2132. Какой нагревательный элемент был контрольным при проверке энергетиче ской эффективности плазмотеплолизрного процесса? Роль контрольного нагрева тельного элемента выполнял ТЭН. Температура теплоносителя двух одинаковых батарей, одна из которых нагревалась ТЭНом, а вторая плазмотеплолизром, доводилась до одина ковых показателей. Энергетическая эффективность определялась и по показаниям счтчи ка электроэнергии (рис. 289 и табл. 70).

2133. Сравнивались ли показатели экспериментальной отопительной батареи, обо рудованной плазмотеплолизрным нагревательным элементом, с показателями аналогичной стандартной нагревательной батареи? Поскольку производительность плазмотеплолизрного нагревательного элемента зависит от площади его катода, то легко удалось оптимизировать его размер, чтобы получить такой же нагревательный эффект, как и у стандартной батареи (рис. 290) Таблица 70. Показатели плазмотеплолизра и ТЭНа Наименование показателя Плазмотеплолизр ТЭН 1. Мощность на входе по приборам и счтчику электроэнергии, Вт 300 2. Мощность на входе по осциллограмме, Вт 125 3. Температура нагрева батареи, град. 60 b) а) Рис. 289. Фото батарей, нагреваемых плазмотеплолизром (слева) и ТЭНом (справа).

а) c) b) Рис. 290: а) – экспериментальные батареи отопления;

b) плазмотеплолизр;

с) стандартная батарея 2134. Кратко о результатах эксперимента? Общая площадь излучения тепла у двух экс периментальных батарей 3м2 (рис. 290, а). Плазмотеплолизр (рис. 290, b) нагревает их до 720 С, потребляя из сети, по показаниям счтчика электроэнергии, 1кВтч. Энергия выде ляющихся газов не учитывалась. Стандартная батарея (рис. 290, с) с площадью излуче ния, равной 1,0 м2 нагревалась до температуры 720 С при потреблении 0,84кВтч электро энергии из сети по показаниям счтчика электроэнергии. Из этого следует, что плазмо теплолизр расходует из сети (1кВтч/3)= 0,33кВтч электроэнергии на нагрев 1м2 поверх ности батареи, а стандартная батарея – 0,80кВтч/1,0=0,80 кВтч, то есть в 0,84/0,33=2, раза больше.

2135. Можно ли описать энергетику синтеза тепла плазмотеплолизром, используя химию плазмотеплолизрного процесса? В межфазной границе "плазма - раствор" бу дут протекать одновременно следующие химические реакции:

2H 2O 2e H H 2OH H 2 2OH. (375) и 2H 2O 2OH H H 2e H H 2OH H 2 2OH. (376) Так как перед тем, как начать формировать молекулу водорода, электрон атома водорода должен опуститься со 108-го энергетического уровня на 4-й энергетический уровень, то при образовании одного моля (mol) атомарного водорода выделится энергия (табл. 71).

12,749 1,602 1019 6,023 1023 1230кДж / моль. (377) Таблица 71. Энергии возбуждения и энергии связи электрона атома водорода с протоном Номер энергетического Энергии Энергии связи уровня возбуждения (eV) электрона с ядром (eV) 1 -0,000000 13, 2 10,198500 3, 3 12,087111 1, 4 0, 12, 5 13,054080 0, 6 13,220278 0, 7 13,320490 0, 8 13,385531 0, 9 13,430123 0, 10 13,462020 0, …. ……….. ……….

При температуре ниже 2700 0 С атомы водорода соединяются в молекулы. Энергия, которая при этом выделяется, как считают химики, равна 436 кДж/моль. При соединении молекулы водорода с атомом кислорода образуется молекула воды с выделением энергии 285,8 кДж/моль. Если отнестись с доверием к приведенным величинам энергии, которая выделяется последовательно при синтезе атомов водорода, молекул водорода и молекул воды, то, учитывая, что в молекуле воды два электрона принадлежат двум атомам водоро да и то, что один литр синтезируемой воды имеет 55,56 молей молекул воды, то в этом случае последовательно выделится следующее количество энергии:

H e H 1230 55,06 2 135447,6кДж / литр..Н 2О ;

(378) H H H 2 436 55,06 24006,16кДж / литр..Н 2О ;

(379) H 2 0,5O2 H 2O 285,8 55,56 15879,05кДж / литр..Н 2О. (380) Суммируя полученные результаты, имеем 175332,81 кДж/л. воды. Это - потенци альная энергия, которая может выделиться при описанном последовательном синтезе од ного литра воды, если выделяющиеся газы: водород и кислород будут сгорать в зоне плазмы, то количество энергии этого процесса почти в шесть раз больше энергосодер жания одного литра бензина (30000 кДж).

Если же часть этих газов будет уходить из зоны плазмы и выделяться в анодной и катодной камерах (рис. 288, а), то величина энергии 175332,81 кДж/л. будет меньше. Для е уточнения необходимо измерить объмы указанных газов, выходящих из анодной и катодной камер в единицу времени.

Масса водорода, полученного из одного литра воды, равна 1233,3 0,09 110,00 гр.

Энергосодержание одного грамма молекулярного водорода равно 142 кДж, а - водорода, полученного из одного литра воды, рано 142 110,00 15620,0кДж. (381) Это почти в два раза меньше энергосодержания одного литра бензина (30000 кДж).

Теперь приведем вариант расчета энергии, выделяющейся при плазмотеплолизрном про цессе, когда образующиеся газы: водород и кислород не сгорают в плазме, а выходят в свободное состояние и их надо удалять из анодной и катодной камер. В данном случае при синтезе одного атома водорода выделится энергия (13,598-12,748)=0,85 eV. А при синтезе одного моля атомарного водорода выделится энергия (0,85 1,602 1019 6,02 1023 ) 82,0кДж / моль. (382) Так как в одной молекуле воды два электрона двух атомов водорода, то при синтезе одного литра воды, содержащего 55,06 молей, выделится энергия (82,0х55,06х2)= 9029,84 кДж/л. (383) Суммарное количество энергии при синтезе атомов водорода (383) и молекул водорода (379) в катодной камере окажется таким (9029,84 + 24006,16 )= 33036,0 кДж/л. (384) Это больше, чем при сжигании одного литра бензина (30000 кДж) или водорода (381), полученного из одного литра воды.

Итак, водородная плазма в катодной камере может генерировать при плазменном электролизе воды в процессе разложения одного литра воды на водород и кислород 33036,0 кДж энергии. Это в (33036,0/30000)=1,10 раза больше энергии, получаемой при сжигании одного литра бензина.

2136. Каким же образом реализуется представленная химическая теория плазмо теплолизра? Чтобы получить дополнительную энергию, необходимо вначале синтезиро вать атомы водорода, а затем молекулы водорода. Процессы их синтеза и являются глав ным источником дополнительной тепловой энергии, но при обычном электролизе воды, эта тепловая энергия не генерируется, так как молекулы водорода выделяются из класте ров ионов воды в синтезированном состоянии. Дополнительную тепловую энергию гене рируют фотоны, излучаемые электронами при синтезе атомов и молекул водорода.

2137. Откуда электроны берут энергию? Рассматривая модель электрона (рис. 282, a), мы установили, что он может существовать в свободном состоянии только при строго определенной его электромагнитной массе. Поэтому для поддержания своей стабильности после излучения фотона электрон поглощает такое количество эфира, которое необходимо ему для восстановления его массы, а значит и энергии, которую он излучает в виде фото нов, имеющих массу.

2138. В каком году был разработан и испытан плазмотеплолизр для нагрева воды?

Он был разработан в 2012 году и в этом же году испытан. В процессе испытаний выявле на причина, уменьшающая расход электроэнергии на плазмотеплолизрный процесс нагрева воды по показаниям счтчика электроэнергии. Осциллограмма, снятая с клемм плазмотеплолизра, представлена на рис. 291.

Рис. 291. Осциллограмма напряжения и тока на клеммах плазмотеплолизра 2139. Следует ли из осциллограммы суть процесса изменений показаний счтчика электроэнергии? Хорошо видно (рис. 291) выпрямленное напряжение U, а внизу - ма ленькие амплитуды хаотически меняющихся импульсов тока (рис. 291). Это следствие разрыва электрической цепи в плазме атомарного водорода, образующегося в зоне катода.

Небольшая величина тока – главная причина уменьшения затрат электроэнергии из сети на процесс работы плазмотеплолизра, фиксируемых счтчиком электроэнргии.

2140. Запатентован ли плазмотеплолизр? Запатентованная модель плазмотеплолизра состоит из двух камер (рис. 289, а): анодной и катодной, которые соединены между собой в нижней части. Рабочая площадь катода (рис. 292) многократно меньше рабочей площа ди анода. Это увеличивает плотность тока на поверхности катода и вокруг него возникает плазма атомарного водорода. Температура этой плазмы зависит от плотности раствора и скорости его прохода через катодную зону. Она изменяется в интервале от 2700 0 С до 10000 0 С. Запатентованный отопительный блок представлен на рис. 292.

2141. Можно ли описать работу отопительного блока (рис. 292)? Плазмотеплолизр нагревает раствор воды и подат его самотком в теплообменник 10. Нагретый водный раствор теплообменника нагревает чистую воду и подат е по трубе 12 в три стандартные тепловые батареи отопления (13, 14 и 15) с общей площадью теплового излучения более кв. м. (рис. 292).

2142. Можно ли обозначить контуры, по которым циркулирует раствор воды и чи стая вода (рис. 292? Раствор циркулирует по контуру (рис. 292): 9-10-11-3-9, а чистая вода – по контуру: 12-13-14-15-16-12.

2143. Испытывалась ли возможность плазмотеплолизра нагревать блок батарей?

Такие испытания проводились (рис. 293). Площадь излучения трх батарей, без учета гофрированных волн на их поверхностях излучения, составляет 6 кв.м. В данном экспе рименте тепловой блок проработал непрерывно более 5 часов, потребляя из сети около 1, кВтч электроэнергии. Это - около 0,250кВтч/1кв. м. поверхности теплового излучения.

Стандартная батарея, нагреваемая ТЭНом, с общей площадью теплового излучения око ло 1 кв.м. до такой же температуры, забирала из сети 0,700кВтч. Из этого следует, что первый вариант плазмотеплолизра расходует электроэнергии из сети на нагрев 1кв.м площади теплового излучения в 0,700/0,250=2,80 раза меньше, чем существующие элек тронагревательные элементы.

2144. Что можно привести в качестве примера высокой энергетической эффективно сти? Предплазменную ячейку (рис. 294, а).

2145. Испытывались ли батареи отопления, оборудованные предплазменными ячей ками? Испытывались. На рис. 295, а, b. Показаны две бытовые батареи отопления с пло щадью излучения тепла у каждой батареи, равной 1,5 кв. метра.

Рис. 292. Отопительный блок Рис. 293. Три батареи отопления, нагреваемые плазмотеплолизром 2146. До какой температуры нагревалась поверхность батарей и за какое время? До температуры 80 град. за 30мин.

2147. Как выравнивалась скорость нагрева? Батарея 1 подключалась к сети через латр, который позволял уменьшать напряжение на клеммах батареи и таким образом - выравни вать скорость нагрева обеих батарей.

2148. Какой нагревательный элемент установлен на батарее 1? ТЭН мощностью 1кВт.

2149. Какую мощность фиксировали приборы на клеммах батареи 1? 875 Ватт (рис.

295, формула 1).

2150. Какой нагревательный элемент на батарее 2? Три последовательно соединнные тепловые предплазменные ячейки (рис. 294, а).

2151. Какой источник питания подключался к клеммам ячеек батареи 2? Электрон ный генератор электрических импульсов, включнный в электрическую сеть.

2152. Какое напряжение и какой ток генерировал электронный генератор электри ческих импульсов? Он генерировал импульсы напряжения с амплитудой U A 1000B и импульсы тока с амплитудой I A 150 A при скважности импульсов, равной S 100.

а) b) Рис. 294.

а) b) Батарея -1. Батарея- P U I 175 5 875Вт (1) U A I A 1000 P 15Вт (2) S2 Рис. 295: а) батарея, нагреваемая ТЭНом;

b) батарея, нагреваемая 3-мя предплазменными ячейкам 2153. Что показывали приборы, подключнные к клеммам батареи 2? Вольтметр наивысшего класса точности показывал 10В, а амперметр наивысшего класса точности – 1,5А.

2154. Что давали результаты обработки осциллограмм? Величина среднего напряже ния, полученная при обработке осциллограммы, давала е среднюю величину, равную U C 10B, а величина среднего тока, полученная при обработке осциллограмм, равнялась I C 1,50 A. Эти результаты полностью совпадали с показаниями вольтметра и ампермет ра.

2155. Что показывал ваттметр, подключнный к клеммам батареи 2? Его показания колебались в интервале 15-20Ватт.

2156. Что показывал счтчик электроэнергии, подключнный к первой батареи? Он показывал около 875Ватт.

2157. Что показывал, счтчик электроэнергии, подключнный к батарее 2? Он пока зывал около 930Ватт.

2158. Проверяли ли эти показания независимые специалисты? Испытания этих бата рей начались, примерно, 2005 году. Впоследствии нашу лабораторию посетило несколько делегаций российских и иностранных специалистов со своими приборами. Они лично проверяли все показания приборов и убеждались в их достоверности.

2159. Какое решение они принимали? Все они были шокированы энергетической эф фективностью экспериментальной батареи и просили раскрыть секрет тепловых пред плазменных ячеек.

2160. Почему авторы не шли тогда на реализацию такого предложения? Потому, что тогда они ещ не были запатентованы и потому, что авторы уже знали соответствие ре альности показаний всех приборов и знали причины противоречий этих показаний, но не спешили разглашать это, так как знали отсутствие возможностей реализации обнаружен ного эффекта.

2161. В чм суть отсутствия этой возможности? Тогда мы считали, что выявленный эф фект реализуется только при использовании совершенно независимого источника питания – электромеханического генератора электрических импульсов, но существующие магниты не позволяли получить указанные амплитуды импульсов напряжения и тока.

2162. Объясняли ли это независимым экспертам? Да, объясняли и российским и зару бежным независимым экспертам. Они клялись, что изготовят электронные генераторы импульсов и докажут их способность реализовать этот эффект по показаниям счтчика электроэнергии. Спустя несколько месяцев, они привозили свои электронные генераторы электрических импульсов и чемоданы своих приборов для контрольных измерений. Ре зультаты их собственных измерений показывали, что на клеммах экспериментальной ба тареи – 15Ватт, а их приборы, в том числе и счтчики электроэнергии, отказывались под тверждать эту величину мощности.

Заключение Представленные теоретические и экспериментальные результаты убедительно до казывают способность воды быть очень экономным генератором тепловой энергии.

Источники информации 1. Канарв Ф.М. Монография микромира.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-21/663-2012-08-19-17-07- 2. Канарв Ф.М. Ответы на вопросы о микромире.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-21/260-------iii 3. Канарв Ф.М. Ответы на вопросы по электродинамике. Часть I.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-46-00/938-12-------i 4. Канарв Ф.М. Ответы на вопросы по электродинамике. Часть II.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-46-00/941-13-------ii- 20. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО АСТРОНОМИИ И АСТРОФИЗИКЕ Анонс. Ошибочные физические теории породили обилие ошибок при интерпретации аст рофизических явлений и процессов. Покажем, как новая теория микромира просто и убе дительно разрушает астрофизические карточные домики «Большого взрыва», «Чрных дыр», «Расширяющейся Вселенной» «Темной материи» и - другие релятивистские астро физические мифы.

2163. Много ли ошибок допущено при интерпретации результатов астрономических и астрофизических наблюденнй и измерений с помощью старых теорий? Количество ошибок интерпретации результатов астрономических и астрофизических наблюдений с помощью старых физических теорий значительно больше количества правильных резуль татов этих наблюдений и измерений.

2164. Какие старые теории привели к наибольшему количеству ошибочных интер претаций результатов астрономических и астрофизических наблюдений и измере ний? Лидирующими теориями по количеству ошибок являются обе теории Относитель ности А. Эйнштейна.

2165. Есть ли ошибки при интерпретации результатов астрофизических наблюдений, явившиеся следствием ошибочного применения правильных теорий? Есть, конечно, самый характерный пример – ошибочность интерпретации результатов отклонения лучей света гравитационными полями звзд.

2166. В чм суть этой ошибки? Суть этой ошибки мы проанализируем подробно, а сей час отметим, что неправильное использования давно существующих формул для расчта величины отклонения луча света гравитационными полями звзд привело к выводу о су ществовании несуществующих чрных дыр.

2167. Был ли Большой Взрыв Вселенной, после которого, как сейчас считают, Все ленная, расширяясь, охлаждается? Потомки будут сравнивать эту точку зрения наших академиков-гениев с точкой зрения древних мыслителей, считавших, что Земля плоская и держится на трх китах. Это яркий пример уровня научного интеллекта некоторых учных – наших современников.

2168. С анализа какого астрономического процесса следует начать, чтобы увидеть сложности в понимании его сути и ошибочности существующей интерпретации этой сути? Нам представляется, что лучше всего начать с анализа некоторых особенностей планет Солнечной системы, чтобы понять причины, породившие эти особенности. Наибо лее интересным фактом является разная плотность планет Солнечной системы.

2169. Почему плотность планет Солнечной системы, начиная от Солнца, большая, а потом уменьшается и далее вновь незначительно растт? Анализ показывает, что плотность звзд, в том числе и Солнца, также меняется от е центра до поверхности. При чм, закономерность этого изменения аналогична закономерности изменения плотности планет по мере их удаления от Солнца.

2170. Может ли закономерность изменения плотности планет Солнечной системы быть основой для анализа гипотезы образования планет Солнечной системы из звез ды с массой меньше массы Солнца, пролетавшей мимо Солнца? Такое основание су ществует. Анализ этого основания, проведнный нами, показал, что результаты расчтов подтверждают достоверность гипотезы о рождении планет Солнечной системы из звезды, пролетавшей мимо Солнца. Сила гравитации Солнца вовлекла эту звезду, значительно меньших размеров Солнца, в орбитальное движение вокруг Солнца.

2171. В чм суть основного условия образования планет из звезды, вовлечнной Солнцем в орбитальное движение? Звезда находится в плазменном, слабо связанном со стоянии, поэтому для разделения е на фракции необходимо, чтобы центробежная сила инерции, действовавшая на звезду в начальный момент е движения вокруг Солнца, была больше силы гравитации Солнца. Результаты расчтов, представленные на рис. 296, а и b, а также - в табл. 72, подтверждают наличие такого условия.

Рис. 296.

Результаты табл. 72 убедительно показывают, что на всех орбитах современных планет, в момент прихода к ним порций звезды, из которых они рождались, центробежная сила инерции была больше силы гравитации Солнца.

Таблица 72. Центробежные силы инерции FiC и гравитационные силы Fg Солнца, дей ствовавшие на первозданные планеты Mi Fg 1,32 1020,H Планеты FiC M i Ri, H Ri ii 1. Меркурий 1,90 1027 1,06 2. Венера 2,90 1026 3,04 3. Земля 1,09 1026 1,57 4. Марс 3,11 1025 6,79 5. Юпитер 7,83 1023 5,83 6. Сатурн 6,50 1022 4,91 7. Уран 4,01 1021 3,08 8. Нептун 6,82 1020 6,75 9. Плутон 5,35 1016 4,90 Конечно, есть основания полагать, что первозданные радиусы планетарных орбит были больше современных. В результате и центробежные силы инерции были больше тех, что представлены в таблице 72 и на рис. 296, а гравитационные силы Солнца, дей ствовавшие на первозданные планеты, меньше. Это усиливало эффект отделения более прочно связанной ядерной части плазмы звезды от менее связанной между собой верхней е части. В результате верхняя, менее плотная часть плазмы звезды, удалялась силой инерции, от основной е части. Удаляющаяся часть плазмы звезды могла потерять более мелкие порции плазмы и из них формировались спутники планет, в том числе и Луна.

2172. Но ведь расчты показывают, что у дальних от Солнца планет разница между силой инерции и силой гравитации Солнца меньше, чем у планет с меньшими ради усами орбит. Как это влияло на описанный процесс образования планет? Дело в том, что в расчте использованы современные радиусы орбит планет. Есть основания полагать, что за миллионы лет они стали меньше первоначальных. Поэтому, если величины этих орбит были большими, то у каждой планеты была больше и разница между центробежной силой инерции и гравитационной силой Солнца, и описанный процесс имел большую га рантию для реализации.


2173. Определена ли сила, движущая нашу Матушку Землю по орбите вокруг Солн ца? Эта сила определена недавно.

2174. Законы Ньютона родились около 300 лет назад, а сила, движущая Землю по ор бите вокруг Солнца, определена лишь три года назад. Почему? Потому что ошибочен первый закон динамики Ньютона, по которому следовало бы определять эту силу.

2175. В чм суть ошибки первого закона динамики Ньютона? Из первого закона ди намики Ньютона следует, что если автомобиль движется прямолинейно и равномерно, то сумма сил, действующих на него, равна нулю. Но, как известно, автомобиль, движущийся прямолинейно и равномерно, расходует топливо. Из этого следует, что при прямолиней ном и равномерном движении автомобиля совершается работа. Она всегда равна силе, действующей на автомобиль, умноженной на расстояние, пройденное автомобилем. Из этого следует, что не может сила, действующая на прямолинейно и равномерно движу щийся автомобиль, равняться нулю.

2176. В чм суть причины ошибочности первого закона динамики Ньютон? Суть в том, что, если тело движется, не важно как, ускоренно, равномерно или замедленно, то на него обязательно действует сила или совокупность сил, которые надо уметь рассчитывать.

Первый закон Ньютона, не имея математической модели, лишал нас возможности делать это.

2177. В чм суть ошибки первого закона Ньютона, исключавшей возможность расч та силы, движущей Землю по орбите вокруг Солнца уже более 4 млрд. лет? Из перво го закона динамики Ньютона следует, что, если тело вращается относительно какой-либо оси равномерно, то сумма моментов сил, действующих на это тело и вращающих его рав номерно, равна нулю. Это абсурдное следствие признавалось достоверным более 300 лет.

2178. Как же была решена эта проблема? Она была решена новой совокупностью зако нов движения материальных точек и тел. Эта совокупность названа «Механодинамика».

2179. Решают ли эту задачу законы механодинамики? Конечно, решают и достаточно просто (рис. 296).

2180. Чему равна кинетическая энергия орбитального движения Земли? Кинетиче ская энергия орбитального вращения Земли равна mз V02 6,0 1024 (2,98 104 ) EKЗ 2,664 1033 Дж. (385) 2 2181. Если известна кинетическая энергия вращения Земли вокруг Солнца, то, как определить мощность этого движения, которая реализуется при этом? Если допу стить, что Земля вращается вокруг Солнца равномерно, то е кинетическая энергия, гене рируемая в одну секунду, численно равна мощности, реализуемой е орбитальным движе нием, то есть P EKЗ 2,664 1033 Дж / с 2,664 1033 Ватт. (386) 2182. Если мощность, реализуемая равномерным орбитальным движением Земли вокруг Солнца известна, то чему будет равен момент силы, вращающий Землю во круг Солнца? Поскольку угловая орбитальная скорость Земли известна и равна 1,99 107 рад / с, то орбитальный инерциальный момент, вращающий Землю вокруг Солнца, равен P 2,664 Mi 1,34 1040 Нм. (387) 1,99 10 2183. Какова физическая природа момента, вращающего Землю вокруг Солнца?

Земля вращается вокруг Солнца по инерции, значит это инерциальный момент.

2184. Есть ли основания полагать, что инерциальный момент формирует сила инер ции, движущая Землю по орбите? Конечно, есть все основания полагать, что инерци альный момент, вращающий Землю равномерно по орбите вокруг Солнца, формирует ка сательная сила инерции, действующая на Землю.

2185. Как рассчитывается сила инерции, движущая Землю по орбите вокруг Солн ца? Учитывая радиус орбиты R 1,5 1011 м, находим силу инерции, движущую Землю по орбите, по давно известной формуле M i 1,34 10 Fi 8,93 10 28 H. (388) 1,5 R 2186. Как долго учные всего мира мирились с отсутствием возможности рассчитать силу, движущую Землю по орбите, вокруг Солнца? Исаак Ньютон опубликовал свой обобщающий научный труд «Математические начала натуральной философии» в 1687г., а сила инерции, движущая Землю по орбите вокруг Солнца, рассчитана лишь в 2011г.

2187. Солнце непрерывно освещает все планеты, в том числе и Землю. Так как свет это поток фотонов, имеющих массу, то можно ли определить общую массу фотонов, излучнных Солнцем за время его существования? Законы динамики Ньютона отри цали такую возможность, а законы механодинамики решают эту задачу просто. Ниже по следовательность постановки вопросов для е решения и ответы на эти вопросы.

2188. Известно, что мощность Солнечного излучения на единицу земной поверхности равна N 1,40 103 Вт / м 2 0,14Вт / см 2. Поскольку эту мощность формируют фо тоны, излучаемые электронами Солнца и имеющими массу, то можно ли определить массу, унеснную фотонами за время существования Солнца? Можно. Мы уже при водили этот расчт. Повторим его детальнее.

2189. Чему равна кинетическая энергия и мощность фотона из середины светового спектра, зелного фотона, например? Эти величины рассчитываются просто. Масса зе лного фотона равна m f 5,0 10 36 кг (табл. 73). Его кинетическая энергия E mC2 5,0 1036 (2,998 108 )2 4,50 1019 Дж. Она численно равна мощности фотона N f mC 2 / c 4,50 1019 Дж / с( Ватт).

2190. Сколько световых зелных фотонов формируют указанную тепловую мощ ность N 1,40 103 Вт / м2 0,14Вт / см 2 на каждом квадратном сантиметре поверхно сти Земли? Разделив тепловую мощность N 0,14 Вт / см 2, формируемую световыми фотонами на каждом квадратном сантиметре поверхности Земли, на мощность N f 4,50 1019 Вт одного (зелного) фотона, получаем n f N / N f 0,14 / 4,50 1019 3,11 1017 штук. (389) Таблица 73. Параметры различных участков спектра фотонных излучений Область спек- Частота, Гц Длина волны, Масса, кг Энергия, эВ тра м 0,7·108…0,7·10– 4·10–13…410– 1 3107… 1. Низкоча- 10 … стотн.

3104…310–1 0,710– 410– 104… 2. Радио …0,710–41 …410– 46 110–3 2,210–39 1,210– 3. Реликт (макс.) 310–4 …7,710–7 0,710– 410–1…1, 1012…3, 4. Инфракрас …0,310– ные 7,710– 0,310– 3,91014…7, 5. Видимый 1,60…3, –7 – 14 7 свет …3,810 …0, 3,810–7…310–9 0,610– 7,91014…11017 3,27… 6. Ультрафио …0,710– лет 310–9…310– 0,710– 1017…1020 4102… 7. R-излучение …0,710– 12 310–12…310–18 0,710– 1020…1024 4105… 8. -излучение …0,710– 2191. Чему равна площадь сферы S 3 с орбитальным радиусом Земли?

S3 4 R3 4 3,14 (1,50 1011 м) 2 28,30 1022 м 2 2,83 1027 см 2.

(390) 2192. Сколько фотонов излучает Солнце в секунду на внутреннюю поверхность сфе ры с орбитальным радиусом Земли?

n ff n f S3 3,11 1017 2,83 1027 9,10 1044 штук. (391) 2193. Чему равна масса фотонов, излучаемых Солнцем в секунду на внутреннюю по верхность сферы с орбитальным радиусом Земли?

M1 f n ff m f 9,10 1044 5 1036 4,55 109 кг 4,55 106 тонн / с. (392) Наше Солнышко излучает в секунду количество только световых, зелных фотонов, общая масса которых равна 4,55 миллиона тонн. Страшная цифра.

2194. Чему равна масса световых фотонов, излучнных электронами Солнца за вре мя его существования?

M fC 6,50 109 365 24 60 60 4,55 106 9,30 1023 тонн. (393) 2195. Для расчта была взята масса одного фотона из всего спектра. А если учесть фотоны всего спектра, излучаемого Солнцем то, на сколько порядков увеличится полученный результат (393)? Точный ответ представить трудно, но ясно, что реаль ная суммарная масса фотонов всего солнечного спектра излучнная им за время суще ствования Солнца, больше, полученной величины (393).

2196. Чему равна масса современного Солнца?

M C 2 1027 тонн. (394) 2197. Где берут электроны Солнца массу для излучнных фотонов? Источник один – разряжнная субстанция, равномерно заполняющая вс космическое пространство, названная эфиром.

2198. Значит ли это, что электрон после каждого излучения фотона восстанавливает свою массу, поглощая эфир? Это пока - единственная приемлемая гипотеза, которая помогает получить ответы на обилие других вопросов о микромире.

2199. Следует ли из приведнных фактов, что основным источником тепловой энер гии является разряжнная субстанция физического вакуума, называемая эфиром?

Пока - это гипотеза, но обилие существующих и последующих экспериментальных фактов будет усиливать е достоверность, и недалк тот день, когда мировое научное сообщество будет вынуждено признать эту гипотезу достоверным научным постулатом.

2200. Почему реликтовое излучение имеет наибольшую интенсивность в милли метровом диапазоне? Реликтовое излучение (рис. 296 - 297) формируется процессами излучения фотонов при синтезе атомов. При этом максимальное количество фотонов, за полняющих космическое пространство, излучается с радиусом (длиной волны), равным r2,726 1,063мм (рис. 296, формула -1).

2201. Какой источник формирует реликтовое излучение? Источником реликтового излучения являются звезды Вселенной.

2202. Какой процесс формирует максимум реликтового излучения? Максимум релик тового излучения формирует процесс рождения атомов водорода в звездах Вселенной.

2203. Почему реликтовое излучение формируется процессом синтеза атомов водоро да? Потому что количество водорода во Вселенной 73%, гелия 24% и 3% - всех остальных химических элементов. К тому же энергии связи электронов атома гелия с его ядром близки по значению к энергии связи электрона атома водорода с протоном. В результате процесс синтеза атомов гелия также вносит свой вклад в формирование реликтового излу чения (рис. 297).

Рис. 297. Зависимость плотности реликтового излучения Вселенной от длины волны:

теоретическая – тонкая линия;

экспериментальная – жирная линия 2204. Почему реликтовое излучение формируется при температуре, близкой к абсо лютному нулю? Потому что в единице объма Вселенной максимальное количество фо тонов имеют радиусы, близкие к их максимальным значениям. В Природе нет большего количества фотонов с большими радиусами для формирования более низкой температуры.

2205. Связано ли реликтовое излучение с Большим взрывом? Реликтовое излучение не имеет никакого отношения к вымышленному Большому взрыву.

2206. Какова природа всего диапазона реликтового излучения? Диапазон реликтового излучения формируется процессами рождения атомов и молекул водорода и процессами их охлаждения и сжижения.


2207. Сколько максимумов имеет зона реликтового излучения? Три явных максимума А, В и С (рис. 297). Максимум А формирует процесс рождения атомов водорода при удалении от звзд свободных электронов и протонов.

2208. Какие процессы формируют другие два максимума (В и С) реликтового излу чения с меньшей интенсивностью и меньшей длиной волны (рис. 297)? Два других максимума (рис. 297, В и С,) формируются процессами рождения и сжижения молекул водорода. Известно, что атомарный водород переходит в молекулярный в интервале тем ператур 2500....5000K. Длины волн фотонов, излучаемых электронами атомов водорода при формировании его молекулы, будут изменяться в интервале 1,16 106...5,80 107 м.

Это - границы максимума излучения Вселенной, соответствующего точке С (рис. 297).

Далее, молекулы водорода, удаляясь от звезды, проходят зону температур, при которой они сжижаются. Она известна и равна Т=33К. Поэтому есть основания полагать, что дол жен существовать ещ один максимум излучения Вселенной, соответствующий этой тем пературе. Радиус фотонов (длина волны), формирующих этот максимум, равен 8,80 105 м. Этот результат совпадает с максимумом в точке В (рис. 297).

2209. Что является причиной анизотропии реликтового излучения и какое глобаль ное следствие следует из этого? Поскольку зафиксировано отсутствие реликтового излу чения, которое занимает менее 1% сферы Вселенной, то это указывает на наличие в ней зон без звзд и галактик и может быть отождествлено с локализацией материального ми ра во Вселенной.

2210. Почему с уменьшением длины волны реликтового излучения резко увеличи ваются расхождения между экспериментальными и теоретическими результатами (рис. 297)? Потому, что с уменьшением длины волны излучения резко увеличивается раз ность плотности таких фотонов во Вселенной, как в полости черного тела, для которого выведена формула Планка, которая дат теоретическую зависимость (рис. 297 – тонкая линия).

2211. Чему равна максимальная температура во Вселенной и можно ли определить это теоретически и экспериментально? Современная наука не имеет точных ответов на эти вопросы.

2212. Почему все звзды излучают непрерывный спектр со всеми цветами радуги?

Потому что энергии связи всех электронов атомов, соответствующие первым энергетиче ским уровням, сдвинуты друг относительно друга на небольшие величины. Например, энергии связи первых электронов, первых химических элементов, соответствующие пер вым энергетическим уровням, имеют такие значения. У атома водорода E1=13,598eV;

у атома гелия E1=13,468eV;

у атома лития E1=14,060eV;

у атома бериллия E1=16,170eV;

у атома бора E1=13,350eV и так далее. Вполне естественно, что сдвинуты энергии связей всех остальных электронов каждого атома не только на первых, но и на всех остальных энергетических уровнях. В результате и формируется сплошное излучение со всеми цве тами радуги.

2213. Есть ли основания полагать, что у спектров самых новых звзд при их рожде нии будут преобладать линии излучения атомов водорода и гелия? Конечно, основа ния для этого имеются, так как атомы водорода и гелия самые простые и они первыми рождаются в новых, молодых звздах и астрофизики устойчиво регистрируют этот факт.

2214. Соответствует ли название сверхновая звезда реальности? Нет, конечно, не со ответствует. Как установлено, некоторые звзды в процессе своей эволюции сжимаются и вновь взрываются. Их назвали сверхновыми. Правильнее было бы назвать их сверхстарые, а вновь рождающиеся звзды с яркими линиями излучения атомов и молекул водорода и гелия надо назвать новыми или сверхновыми.

2215. Максимальна ли температура на поверхности новых водородных звзд? Нет, не максимальна, так как энергия ионизации атома водорода меньше энергии ионизации ато ма гелия, который рождается вторым.

2216. Чему равна температура на поверхности сверхновой водородной звезды? Закон Вина указывает на то, что энергия ионизации атома водорода, равная 13,598 eV, соответ ствует температуре 31780 К.

2217. Рождение атомов гелия увеличивает температуру на поверхности звезды? Да, увеличивает. Если е формируют фотоны, соответствующие энергии ионизации первого электрона атома гелия E1 =24,587 eV, то она равнялась бы 57284 К, а если второго элек трона с энергией ионизации 54,40eV, то – 127200 К. Такую температуру формирует сово купность фотонов, примерно, середины ультрафиолетового диапазона (табл. 73).

2218. Чему равна максимальная температура на поверхности звезды, зафиксирован ная астрофизиками? Согласно существующей классификации максимальную темпера туру, равную 80000 К, имеют голубые звзды. Е формирует совокупность фотонов с ра диусами r 3,60 108 м. Это фотоны почти середины ультрафиолетового диапазона (табл.

73).

2219. Какова была бы температура звезды, если бы е формировала совокупность фотонов с энергиями, равными энергии ионизации третьего химического элемента – лития? Она бы равнялась 286000 К. Это фотоны вблизи границы ультрафиолетового и рентгеновского диапазонов (табл. 73).

2220. Из ответов на предыдущие два вопроса следует, что существует предел макси мально возможной температуры, которая формирует тепло в сложившемся у нас по нимании. Так это или нет? Да, есть все основания полагать, что существует предел мак симально возможной температуры и его формируют фотоны ультрафиолетового диапазо на (табл. 73).

2221. Есть ли дополнительные доказательства существования предела максимально возможной температуры, которую мы отождествляем с теплом? Конечно, есть. Мак симальная совокупность фотонов начала рентгеновского диапазона формирует темпера туру около миллиона градусов. Если допустить, что рентгеновские аппараты генерируют лишь 5% от максимальной совокупности рентгеновских фотонов, то они формировали бы температуру около 50000 К. Вполне естественно, что такие фотоны мгновенно сжигали бы своих пациентов при рентгеноскопии. Но этого нет. Значит, совокупность рентгеновских фотонов не формирует температуру, соответствующую нашим представлениям о тепле.

2222. Какую температуру формирует совокупность гамма фотонов? Гамма фотоны на несколько порядков меньше рентгеновских фотонов, а их энергия на несколько порядков больше (табл. 73), поэтому они, тем более, не могут формировать температуру, соответ ствующую нашим представлениям о тепле.

2223. Почему кальций, занимая в таблице химических элементов 20-е место, появля ется на звздах после появления атомов азота и кислорода? Потому что ядро атома кальция формируется из ядер атомов азота, лития, гелия и водорода, которые рождаются перед рождением ядер атомов кальция, то есть уже существуют к моменту рождения ядер и атомов кальция – одного из симметричных атомов таблицы химических элементов.

А теперь остановимся на анализе достоверности астрофизической информации об образовании, так называемых, «Черных дыр».

2224. Что послужило основанием для формулирования гипотезы о существовании Чрных дыр? Закон всемирного тяготения, открытый И. Ньютоном (1687 г.). Он стиму лировал развитие различных астрономических идей.

2225. Кто первый выдвинул гипотезу о существовании Чрных дыр? Вначале Мит челл (1783 г.), затем Лаплас (1796 г.) предсказали возможность существования звезд с та ким сильным гравитационным полем, которое задерживает световые фотоны, и поэтому такие звезды становятся невидимыми. Впоследствии их назвали Черными дырами.

2226. Кто первый предложил формулу для расчта главного параметра Чрной дыры – гравитационного радиуса? Немецкий астроном и физик Карл Шварцшильд предло жил в 1916 г формулу для расчета гравитационного радиуса R g Черной дыры. С тех пор эта формула и используется в астрономических расчетах, а гравитационный радиус чер ной дыры называется Шварцшильдовским радиусом.

2G M Rg, (395) C где G 6,67 10 11 Н м 2 / кг 2 - гравитационная постоянная;

M - масса звезды;

C - ско рость света.

2227. Почему в формуле Шварцшильда R 2G M / C 2 для определения гравитаци онного радиуса R g черной дыры нет радиуса (длины волны) фотонов, которые эта дыра задерживает? Потому, что она выведена из условия равенства энергий, а не сил.

2228. Что Шварцильд взял за основу при выводе своей формулы (395)? Он взял за основу математическое соотношение ньютонновского закона всемирного тяготения mM Fg G, (396) R здесь: Fg - сила гравитации;

m - масса фотона;

R - расстояние между центрами масс тел, формирующих гравитацию.

2229. Какое допущение надо сделать, чтобы из формулы (296) получить формулу (295)? Чтобы найти гравитационный радиус R Rg звезды, при котором е гравитаци онное поле задерживает свет, надо найти равенство между силой гравитации Fg и силой FF, движущей фотон. Однако, сделать это при полном отсутствии информации об электромагнитной (магнитной) структуре фотона не так просто. Поэтому за основу была взята идея равенства между энергией фотона E f и потенциальной энергией гравита ционного поля E g звезды. Если предположить, что сила гравитации Fg совершает рабо ту на расстоянии, равном гравитационному радиусу R g, то эта работа будет равна по тенциальной энергии этого поля на расстоянии радиуса R g от центра источника гравита ционного поля mM mM Eg G Rg G. (397) Rg Rg 2230. Что ещ нужно было знать, чтобы из приведнной формулы получить шварцильдовскую формулу (395)? Нужно было знать формулу для расчта кинетиче ской энергии E f фотона. Е величина к тому времени была уже известна и из динамики Ньютона следовало, что она равна E f mC 2 / 2. (398) 2231. Как же найти формулу Шварцильда (395) из полученных таким образом фор мул? Ответ естественный. Надо приравнять потенциальную энергию звезды (397) к ки нетической энергии фотона (398).

m M mC G (399).

Rg Отсюда получаем формулу (395) для расчета гравитационного радиуса, предложен ную К. Шварцшильдом 2G M Rg (400).

C Из описанного следует, что гравитационное поле звезды будет задерживать фотон при равенстве между его потенциальной энергией (397) в гравитационном поле звезды и кинетической энергией фотона (398). Логичный результат, но не отражающий реальность.

2232. Почему формула (400) Шварцильда не отражает реальность? Ответ элемента рен. Потому что параметры фотонов, излучаемых звездой, изменяются в интервале 16-ти порядков. Главным из этих параметров является длина волны фотона, равная его радиусу r, а в формуле (395, 400) Шварцильда нет длины волны фотона.

2233. Что означает отсутствие длины волны фотона, равной его радиусу, в формуле Шварцильда? Это означает, что мы не имеем возможности знать, какие фотоны задер живает звезда, превратившись в Чрную дыру, инфракрасные, световые, ультрафиолето вые, рентгеновские или гамма фотоны?

2234. Известно, что радиус фотонов изменяется в интервале 16 порядков, а радиус только световых фотонов изменяется лишь в интервале менее одного порядка r 7,7 107...3,8 107 м. Почему же исследователи не обратили внимание на отсутствие длины волны (радиуса) фотона в формуле (395) Шварцильда? Этот элементарный во прос побуждает задуматься об уровне научного интеллекта носителей идеи существова ния Чрных дыр. Ведь, если космический объект задерживает только световые фотоны и не задерживает инфракрасные или ультрафиолетовые, то его нельзя называть Чрной ды рой, так как современные приборы способны регистрировать излучаемые фотоны в лю бом диапазоне.

2235. Неужели за 250 лет поиска Чрных дыр учные так и не увидели этот глобаль ный недостаток формулы Шварцильда? Получается, что не увидели.

2236. Когда же появились возможности для получения формулы, позволяющей рас считывать гравитационный радиус Чрной дыры, содержащей длину волны фото на? Возможности для решения этой задачи появились лишь в начале двадцатого века, но никто из астрофизиков не видел необходимости реализации этой возможности.

2237. В чм главная причина такого иррационального научного поведения астрофи зиков? Слепая вера в авторитет результатов теоретических исследований предшествен ников.

2238. Когда и как была решена эта задача? Очередь для решения этой задачи автором этих срок пришла в конце ХХ века.

2239. Какая информация потребовалась для е решения? Вначале была использована известная к тому времени связь между энергией фотона E f, длиной его волны, ча стотой колебаний и скоростью C определяемая зависимостями:

E f h h C / mC 2, (401) где: h 6,26 10 34 Дж с - постоянная Планка;

C.

2240. Из изложенного следует, что формула, для расчта радиуса Чрной дыры должна содержать длину волны фотона. Можно ли получить такую формулу из ана лиза процесса взаимодействия фотона излучаемого звездой, с е гравитационным полем? Можно. Опишем подробно решение этой задачи. Известно, что по мере умень шения длины волны (радиуса) фотона (от инфракрасного до гамма диапазона) его энер гия E f h увеличивается, примерно, на 16 порядков (табл. 74) [1]. В такой же последо вательности растет и возможность фотона (рис. 298) преодолевать силу гравитации, но шварцильдовская формула (395) не учитывает этот факт, так как в ней нет длины волны фотона. Чтобы получить формулу для расчта гравитационного радиуса Чрной дыры, надо знать модель фотона (рис. 298), у которого радиус равен длине волны, которую опи сывает его центр масс при поступательном движении и вращении.

Таблица 74. Диапазоны изменения длины волны и энергии E фотонов Длина волны, м Диапазоны Энергия E, eV 1. Низкочастотный 3 10...3 10 E 4 1015...4 6 2. Радио 3 104...3 101 E 4 1011...4 3. Микроволновый 3 101...3 104 E 4 106...4 4. Реликтовый (макс) 1 10 3 E 1,2 10 5. Инфракрасный 3 104...7,7 107 E 4 103...1, E 1,60...3, 7,7 107...3,8 6. Световой 7. Ультрафиолетовый 3,8 107...3 109 E 3,27...4 8. Рентгеновский 3 109...3 1012 E 4 102...4 9. Гамма диапазон 3 1012...3 1018 E 4 105...4 Рис. 298. Схема кольцевых магнитных полей фотона Мы уже показали, что скорость центра масс фотона (рис. 298) изменяется в интервале длины его волны таким образом, что е средняя величина остатся постоянной и равной скорости света C (рис. 299) [1].

Рис. 299. График скорости центра масс фотона Это дает нам основание определить в первом приближении силу FF, движущую фотон (рис. 298), путем деления его энергии mC 2 на длину волны.

mC FF (402).

Приравнивая силу гравитации (396) Fg и силу FF (402), движущую фотон (рис.

298), имеем m M mC G (403).

Rg Отсюда получаем GM.

Rg (404) C Из изложенного следует, что для определения гравитационного радиуса Черной дыры необходимо использовать равенство (403) между гравитационной силой и силой, движущей фотон, но не равенство (397) энергий. Если учесть параметры фотона (рис.

298), то формула (404) усложняется, но величины коэффициентов, которые появляются в ней, очень малы по сравнению с параметрами звзд, поэтому есть основания оставить эту формулу в е упрощнном виде (404).

2241. Параметры какого фотона удобнее использовать при расчте гравитационного радиуса Чрной дыры? Для последующих расчтов возьмм фотон (рис. 298) из сере дины светового диапазона Солнца. Это зеленый фотон с длиной волны, примерно, равной 5,0 107 м. Тогда сила FF, движущая световой фотон с длиной волны 5,0 107 м со скоростью C 2,998 108 м/c, будет равна 6,26 1034 2,998 h hC 7,51 1013, H.

FF (405) 7 2 (5,0 10 ) 2242. Чему будет равна сила гравитации Солнца, действующая на зелный фотон, излучнный удалнной звездой и пролетающий вблизи Солнца? Учитывая, что масса Солнца M 2 1030 кг, радиус Солнца R 6,96 108 м, h m2 mC, постоянная гра витации G 6,67 10 11 Н м 2 / кг 2 и обозначая массу фотона через m, определим силу Fg гравитации Солнца, действующую на пролетающий мимо фотон, по формуле mM hM Fg G G C R R (406) 6,26 1034 2,0 6,67 1011 0,88 1033 Н.

0,65 106 2,998 108 (6,96 108 ) 2243. Чему равен тангенс угла отклонения фотона от прямолинейного движения под действием гравитационного поля Солнца? Тангенс угла отклонения фотона от прямо линейного движения при его пролете вблизи Солнца будет равен tg Fg / FF 8,53 (рис. 300).

Рис. 300. Схема к анализу искривления траектории фотона гравитационным полем Солнца: 1-Солнце;

2- Земля;

3- звезда 2244. Наличие тангенса отклонения прямолинейной траектории движения фотона вблизи Солнца позволяет измерить величину отклонения этого фотона вблизи Зем ли. Были ли такие измерения и кто проводил их? Известно, неудержимое стремление Артура Эддингтона – руководителя астрофизической экспедиции по наблюдению солнеч ного затмения (1919г) доказать достоверность эйнштейновской теории об искривлении пространства. Если бы Эддингтон владел, излагаемой нами элементарной информацией, то он, конечно, не поехал бы в Африку, где затмение Солнца было максимально. Ему до статочно было бы рассчитать ожидаемый результат измерений по формуле (407) и убе диться в отсутствии возможности доказать достоверность эйнштейновской теории и по нять е ошибочность.

2245. Почему Эддингтон не сделал это? Потому что не смог провести теоретический анализ процесса отклонения траекторий движения фотонов вблизи Солнца, который мы представили здесь.

2246. Можно ли сделать то, что не смог сделать Эддингтон? Делаем. Если фотон с длиной волны 0,65 10 6 м пролетает вблизи Солнца по прямой, которая параллельна линии, соединяющей центры масс Солнца и Земли, то величина его отклонения S от прямолинейного движения в окрестностях Земли будет равна S L tg 1,51 1011 8,53 1020 1,80 1010 м, (407) где L 1,51 1011 м - расстояние от Земли до Солнца.

2247. Были ли в то время приборы, позволявшие измерить величину (407)? Не было, конечно. Наука пока не располагает приборами, способными зафиксировать величину S 1,80 1010 м (рис. 300). Даже, если бы удалось измерить е, то она доказала бы искрив ление траектории фотона, летящего от звезды, гравитационным полем Солнца, но не ис кривление пространства.

2248. Чему должен равняться гравитационный радиус Чрной дыры с параметрами Солнца, следующий из формулы (395) Шварцильда? Гравитационный радиус R g Солнца, при котором оно может превратиться в Черную дыру, сейчас определяется по формуле (395) Шварцшильда, не учитывающей длину волны (радиус) фотона 2G M 2 6,67 10 11 2 10 Rg 2,97 10 3 м. (408) (2,998 10 ) 2 C 2249. Чему будет равен гравитационный радиус Чрной дыры с параметрами Солнца для задержки инфракрасных фотонов с длиной волны r 1,0 10 3 м ?

1 6,67 1011 2,0 1030 1,0 103 1,22м.

G M C r R gr 2,998 C (409) 2250. Чему будет равен гравитационный радиус Чрной дыры с параметрами Солнца для задержки световых фотонов с длиной волны l 5,0 107 м ?

1 6,67 1011 2,0 1030 5,0 107 2,72 102 м G M C r R gr 2,998 C (410) 2251. Чему будет равен гравитационный радиус Чрной дыры с параметрами Солнца для задержки гамма фотонов с длиной волны g 1,0 10 18 м ?

1 6,67 1011 2,0 1030 10,0 1019 3,85 108 м G M C r R gr 2,998 C (411) 2252. Чему должна равняться плотность материи Солнца, если оно превратится в Чрную дыру с гравитационным радиусом, равным Rg 2,97 103 м (408)? В обыч ном состоянии плотность вещества Солнца равна 1,4 кг/ м 3. После превращения в Чрную дыру с гравитационным радиусом Rg 2,97 103 м плотность вещества Солнца будет равна 3 2 3M o 1,82 1019 кг / м 3. (412) 4 R g 4 3,14 (2,97 10 ) 3 Это на два порядка больше плотности ядер атомов.

2253. Чему должна равняться плотность материи Солнца, если оно превратится в Чрную дыру с гравитационным радиусом, равным Rg 1,22 м (409)? В обычном со стоянии плотность вещества Солнца равна 1,4 кг/ м 3. После превращения в Чрную дыру с гравитационным радиусом Rg 1,22 м плотность вещества Солнца будет равна 3 2 3M r 2,63 1029 кг / м 3. (413) 4 R gr 4 3,14 (1,22) Это на 12-ть порядков больше плотности ядер атомов.



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.