авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 17 |

«2500 ОТВЕТОВ НА ВОПРОСЫ О МИКРОМИРЕ Канарв Ф.М. kanarevfm Анонс. Новая теория микромира позволяет получать ответы на многие ...»

-- [ Страница 4 ] --

От реликтового диапазона до гамма диапазона длина волны фотона уменьшается, при мерно, на 16 порядков, а частота увеличивается на столько же.

335. Сразу возникает вопрос: какое электромагнитное образование формирует элек тромагнитное излучение с длиной волны, больше длины волны реликтового диапа зона? Ответ на этот вопрос следует из гипотез индийского ученого Бозе и английского физика Алана Холдена, представленных на рис. 37.

Рис. 37. Схема фотонной волны длиною Как видно (рис. 37), фотоны могут двигаться в виде отделнных друг от друга со вокупностей, которые проявляют свойства, присущие волнам. Поэтому у нас есть основа ния назвать импульсы совокупностей фотонов фотонными волнами (рис. 37). Шарики это фотоны. Расстояние между импульсами фотонов (шариков) равно длине волны, так называемого, электромагнитного излучения, а длина волны каждого отдельного фотона значительно меньше. Она, как мы уже показали, определяет область его локализации в пространстве. Так как фотоны всех диапазонов движутся с одной и той же скоростью C и так как они же формируют и волны, правильно называемого фотонного излучения (рис. 37), то скорость фотонного излучения всех диапазонов одна и та же.

336. С учтом изложенной информации можно ли считать, что понятие «шкала элек тромагнитных излучений» не соответствует физическому содержанию е структуры (рис. 37)? Ответ однозначный старое название шкалы электромагнитных излучений не соответствует обилию новой информации о фотоне, представленной здесь.

337. Почему же тогда решение уравнений Максвелла дат результат, совпадающий с результатами экспериментов? При поиске ответа на этот вопрос надо учитывать, что при численном решении этих уравнений используется процедура разложения в ряд Фурье.

Однако, если учесть, что уравнения Максвелла описывают процессы, близкие к синусои дальным, то их можно заменить уравнением синусоиды с соответствующими параметрами и привести результат эксперимента, разложенный в ряд Фурье, к результату, описываемо му синусоидой с такими же параметрами, какие дают уравнения Максвелла.

Таким образом, сходимость результатов решения уравнений Максвелла с эксперимен тальными данными – следствие синусоидального характера фотонной волны (рис. 37).

Туманный физический смысл уравнений Максвелла наджно прикрывал ошибочную ин терпретацию структуры, так называемого, электромагнитного излучения более 100 лет.

Информация о фотоне проясняет причину сходимости результатов решений уравнений Максвелла с рядом экспериментальных данных. Дело в том, что электроны любой ан тенны возбуждаются фотонами среды непрерывно, формируя е температуру и фоновый шум. Управляемое воздействие на этот процесс заставляет эти же электроны излучать им пульсы фотонов с другими радиусами в виде волн (рис. 37), которые возбуждают у антен ны приемника импульсы тока, такие же, какие ошибочно приписываются действию макс велловской электромагнитной волны (рис. 38).

Если волна, излученная антенной или любым другим источником, состоит из фото нов (рис. 37), то величина генерируемого тока будет зависеть от количества фотонов, по павших на не, и от их индивидуальной энергии, но не от напряженности, выдуманного для этого случая электрического и магнитного полей.

338. Существуют ли экспериментальные данные доказывающие достоверность су ществования единичных фотонов (рис. 34, f) и фотонных волн (рис. 37)? Таких экспе риментальных доказательств уже неисчислимое количество. Приведм одно из них. При бор ИГА-1 (рис. 39). Имея чувствительность 100 пико вольт, он принимает естественные излучения с частотой 5 кГц и длиной волны С / 3 108 / 5 103 0,6 105 60км на антенну диаметром 30 мм.

Рис. 38. Схема электромагнитной волны Рис. 39. Прибор ИГА – 1. Разработчик: Кравченко Ю. П.

Уравнения Максвелла работают лишь в условиях, когда длина волны излучения соизмерима с размером антенны примника. Это - убедительное доказательство того, что электромагнитные волны Максвелла (рис. 37) не являются носителями излучений.

339. Есть ли основания заменить название «шкала электромагнитных излучений»

названием «шкала фотонных излучений» или просто «фотонная шкала» (рис. 40)?

Полученная новая информация делит фотонную шкалу на два класса: фотонный и вол новой. Фотоны (рис. 34, а)- единичные магнитные образования, излучаются электронами атомов и протонами ядер. Совокупность фотонов, излученных электронами атомов или протонами ядер, формирует фотонное поле. Оно может быть непрерывным или импульс ным, то есть волновым (рис. 37). Мы живм в этом поле, как рыбы в воде и не замечаем этого. Из этого следует необходимость заменить шкалу электромагнитных излучений на шкалу фотонных излучений (рис. 40).

Таким образом, сходимость результатов решения уравнений Максвелла с эксперимен тальными данными – следствие синусоидального характера фотонной волны (рис. 37).

Туманный физический смысл уравнений Максвелла наджно прикрывал ошибочную ин терпретацию структуры, так называемого, электромагнитного излучения более 100 лет.

Теперь этот туман рассеян и появилась шкала фотонных излучений (рис. 40).

340. Как называются основные параметры фотона? Масса, радиус, равный длине вол ны колебаний центра масс фотона, частота линейных колебаний, угловая частота враще ния, скорость прямолинейного движения, энергия, амплитуда колебаний центра масс фо тона, отношение окружной скорости вращения центров масс полей фотона к их линейной скорости, равной скорости света. Фотон имеет спин, равный постоянной Планка и при ложенный к центру масс фотона перпендикулярно плоскости вращения, которая является одновременно и плоскостью его поляризации (рис. 34, а).

Рис. 40. Шкала фотонных и фотонно-волновых излучений 341. В каком интервале фотонных излучений рождаются единичные фотоны? Еди ничные фотоны рождаются в интервале от реликтового диапазона до гамма диапазона шкалы фотонных излучений (рис. 40 и табл. 7).

342. Где граница на шкале фотонных (электромагнитных) излучений, которая раз деляет эту шкалу на зону рождения и существования единичных фотонов и их сово купностей и зону отсутствия рождения единичных фотонов, а существования только их совокупностей в виде волн? Граница между указанными состояниями фотонов – мак симальная длина волны реликтового диапазона излучений (табл. 7), которая ещ не опре делена точно, но примерная е величина известна и равна 0,05м.

343. Почему фотоны, изменяя свой радиус и частоту в столь широком диапазоне, имеют одну и ту же скорость распространения, равную скорости света? Потому что фотоны всей шкалы фотонных излучений имеют одну и ту же структуру (рис. 34, а), формированием скорости движения которой управляет один и тот же закон C v const.

344. Почему с увеличением длины волны фотона частота уменьшается? Потому что этим процессом управляет закон C r v.

345. Почему проникающая способность фотонов увеличивается с уменьшением их радиуса и увеличением массы и частоты? Потому, что с увеличением массы m и энергии фотона E hv mr 2 v его радиус и все геометрические размеры уменьшаются по сравнению с размерами других обитателей микромира. В результате прозрачность среды, в которой движется такой фотон, увеличивается (табл. 7).

346. Почему фотоны неделимы? Потому, что фотон – замкнутое по круговому контуру электромагнитное или магнитное образование. Силы, локализующие фотон в простран стве, на много больше всех остальных сил, действию которых могут подвергаться фотоны (рис. 34, а).

347. Почему фотоны не существуют в покое? Потому что центр масс М фотона никогда не совпадает с его геометрическим центром О0 (рис. 34, а). В результате в самой структу ре фотона генерируются не центральные силы, которые формируют момент его вращения.

Есть основания полагать, что поступательное движение фотона генерируется процессом взаимодействия его вращательного движения со средой, называемой эфиром или тмной материей.

348. Почему фотоны движутся прямолинейно? Потому что укороченная циклоида, ко торую описывают центры масс всех фотонов, жестко связана всеми своими параметрами с прямолинейной осью прямоугольной системы координат. Фотон в движении представляет собой свободный гироскоп, положением оси вращения которого в пространстве управляет закон сохранения кинетического момента. В результате спин родившегося фотона не ме няет своего направления в процессе движения фотона, если на него не действуют внеш ние силы (рис. 34, а).

349. Почему фотоны поляризованы? Так как фотоны в движении вращаются, то центро бежные силы увеличивают их радиальные размеры и уменьшают размеры, перпендику лярные радиальным направлениям, в результате фотон, деформируясь, приобретает фор му, близкую к плоской (рис. 34, а).

350. Почему фотоны не имеют заряда? Потому что они состоят из четного количества разноименных электрических или магнитных полей (рис. 34, а).

351. Если фотон имеет вечный двигатель для своего движения, то возможна ли реа лизация этого принципа в энергетике? Фотон имеет минимальную массу и минималь ные размеры, поэтому для его движения требуется небольшая энергия, которую могут ге нерировать разбалансированные магнитные поля. Главные параметры фотона, которые облегчают реализацию этого процесса, – небольшая амплитуда колебаний центра масс фотона в долях его радиуса (125) и близость к единице (1,05) отношений окружных ско ростей центров масс магнитных полей фотона к их поступательной скорости, равной ско рости света С. Экспериментаторы уже разработали действующие модели вечных двигате лей и вечных электрогенераторов [1], [2] 352. Какие основания следуют из приведнной новой информации для признания связи магнитной модели фотона с реальностью? Поскольку основные математиче ские модели, описывающие главные характеристики фотона, выведены аналитически из анализа движения его модели, то это является веским основанием для использования этой модели при интерпретации результатов всех экспериментов, в которых участвуют фото ны. Количество таких экспериментов неисчислимо, поэтому мы будем рассматривать лишь те из них, которые носят обобщающий характер. Самая большая совокупность экс периментальных данных, в которых зафиксировано поведение фотонов – шкала электро магнитных излучений, которая теперь называется шкалой фотонных излучений (рис. 40), главные характеристики которой представлены в таблице 7. Мы будем обращаться к этой таблице (7) и к фотонной шкале (рис. 40) при интерпретации почти всей совокупности экспериментов с участием фотонов.

353. Складываются ли скорости фотона и источника, рождающего его? Нет, не скла дываются. После излучения фотона электроном атома, движущегося со скоростью меньше скорости света, фотон сам набирает скорость света, постоянную относительно простран ства и его магнитные (электромагнитные) поля, взаимодействуя друг с другом, за счет разности скоростей их движения, генерируют ему постоянную скорость в процессе всей его жизни в состоянии движения. Образно говоря, совокупность взаимодействующих электромагнитных или магнитных полей фотона представляет собой вечный двигатель, работающий без потерь энергии. Но надо помнить, что это соответствует единичным фо тонам, но не их импульсам, которые воспринимаются регистрирующей аппаратурой, как волны.

354. Складываются ли скорости фотона и приемника фотонов? Ситуация аналогич ная рассмотренной в ответе на предыдущий вопрос.

355. Относительно чего постоянна скорость фотона? Относительно общего для всего существующего – относительно пространства.

306. Почему А. Эйнштейн в свом постулате: «2. Каждый луч света движется в по коящейся системе координат с определенной скоростью независимо от того, испус кается ли этот луч света покоящимся или движущимся телом» не указал относи тельно чего постоянна скорость света? Это вопрос историкам науки. Они уже устано вили, что соавтором первых статей А. Эйнштейна была его первая жена, имевшая неиз меримо лучшую математическую подготовку, чем е муж.

357. Если 2-й постулат А. Эйнштейна сформулировать так: «Скорость фотонов, из лученных покоящимся или движущимся источником, постоянна относительно про странства и не зависит от направления движения источника и его скорости», то увеличивает ли это значимость такого постулата для точных наук? С виду, это несущественная корректировка постулата, но она сразу вносить теоретическую опреде лнность, позволяя вводить абсолютную систему отсчета, связанную с пространством или реликтовым излучением, почти равномерно заполняющим пространство. Это формирует определнность в теоретическом описании поведения фотона в пространстве и создат предпосылки для корректной интерпретации результатов экспериментов, в которых реги стрируются детали поведения фотонов (рис. 34, а).

358. Возрождает ли уточннная формулировка постулата А. Эйнштейна баллистиче скую гипотезу Ньютона и какие при этом появляются ограничения? Возрождает, но со следующим ограничением. Процесс излучения фотона, движущимся источником, мож но рассматривать, как выстрел снаряда из движущегося орудия при условии, что, незави симо от величины и направления скорости орудия и скорости вылета снаряда из ствола орудия, снаряд имел бы такой двигатель, который позволял бы ему всегда набирать одну и ту же скорость относительно пространства, равную С. Мы уже описали этот двигатель и показали его рабочий момент (135).

359. Может ли родившийся фотон уменьшить длину своей волны? Мы уклонимся от ответа на этот вопрос по известным причинам.

360. Может ли родившийся фотон увеличить длину своей волны? Может. Увеличение длины волны отраженного фотона в эффекте Комптона - экспериментальное доказатель ство этому.

361. Какой процесс управляет увеличением длины волны фотона? Процесс рождения или старта фотона. В механике это - процессы ускоренного движения и последующего пе рехода к равномерному движению. Чтобы понять физическую и математическую суть указанного перехода, вновь вернмся к анализу процесса ускоренного движения автомо биля и процесса перехода его в фазу равномерного движения.

362. В современной теоретической механике процесс ускоренного движения матери альной точки или тела и перехода их к равномерному движению до сих пор окутан плотным туманом. Можно ли в таких условиях прояснить процесс рождения и уско ренного движения фотона с последующим переходом к равномерному движению?

Это один из наиболее фундаментальных вопросов, ответ на который представляет убо гость наших научных достижений в познании мира, в котором мы живм. Кратко ответ на этот вопрос содержится в народной мудрости, выраженной следующими словами: один в лес, другой - по дрова. Под первым понимается математик, который идет в лес нашего мироздания, чтобы полюбоваться его красотой и описать е математическими формулами, не заботясь особо о пользе своего занятия. Второй – практик, экспериментатор. Он идт в лес мироздания за пользой для себя и других или, как сказано в народной мудрости, - за дровами. Сейчас процесс познания мироздания находится в состоянии полного господства в нм математиков, увлечнных рисованием математических картин и мало заботящихся об их пользе. Классических примеров такого подхода много, но мы бы отметили два:

монографию Блохинцева Д.А. Квантовая механика и книгу Никитин А.А., Рудзикас З.Б.

Основы теории спектров. Физик-экспериментатор, который ходит в лес по дрова, ничего полезного для себя в указанных книгах не найдт. Нет пока должной пользы и в учебни ках по теоретической механике. Там по-прежнему господствуют математики и плетут кружева своих математических формул, мало проявляя заботы об их полезности для дру гих. Основатель классической динамики Исаак Ньютон начал описывать процесс движе ния любого тела не с начала, а с середины, с равномерного движения, которое всегда, всегда, всегда является следствием ускоренного движения любого тела, в том числе и фо тона. В результате его законы движения материальных тел оказались представленными в сумбурном виде. Удивительно то, что потребовалось более 300 лет, чтобы заметить этот хаос и начать приводить его в порядок, который уже называется «Механодинамика» [3].

363. Помогает ли Механодинамика описать процесс ускоренного движения фотона и перехода его к равномерному прямолинейному движению? Посмотрим.

364. Сразу ли фотон после отражения или рождения имеет скорость света или вначале движется с ускорением? Рождение и отражение фотонов – переходные процес сы, в результате которых фотоны набирают скорость света не сразу, а через несколько колебаний.

365. Теряет ли фотон энергию в переходном процессе? Конечно, теряет. Потери зависят от длительности процесса рождения или отражения фотонов, чем больше эта длитель ность, тем больше фотон теряет массы, отдавая е объекту, который рождает его или от ражает.

366. Какой эксперимент явно и с большой точностью доказывает потерю энергии от ражнным фотоном? Эксперимент Комптона.

367. Зависит ли длительность ускоренного движения фотона при излучении его с движущегося источника? Конечно, зависит. При совпадении направления движения ис точника с направлением излучения (рис. 41, b) время перехода электрона от фазы уско ренного движения к фазе равномерного движения меньше (формула 162), чем при излу чении в направление противоположное направлению движения источника (формула 163).

C V t' t. (162) C C V t' t. (163) C Здесь t - время излучения фотона со стационарного источника.

368. Существуют ли математические модели, точнее релятивистских рассчитываю щие изменение частоты излучаемых фотонов в зависимости от направления излуче нии? Конечно, существуют. Это формулы (164) и (165).

' 1 2 / 2. (164) ' 1 2 / 2. (165) 369. Изменение длины волны фотонов, излучнных с космических объектов, при ближающихся к Земле или удаляющихся от Земли – экспериментальный астрофизи ческий факт. Можно ли однозначно утверждать, что красное смещение спектров – доказательство расширения Вселенной? Нет, конечно, нельзя, так как существуют и другие причины этого явления, например, так называемое, старение фотонов.

370. Можно ли допускать, что инфракрасное смещение спектральных линий атомов в астрофизических наблюдениях является доказательством потери энергии фотона ми, формирующими эти спектральные линии? Можно, для этого имеются достаточные основания. Ведь фотоны, потерявшие массу, движутся в космическом пространстве мил лиарды световых лет. В результате, у нас нет оснований однозначно утверждать, что сме щение спектральных линий фотонов, прибывающих к нам от далких галактик, - резуль тат расширения Вселенной.

Рис. 41. Схема сложения скоростей источника V и фотона C : Е – наблюдатель, S – источник 371. Каким образом фотон выполняет функцию элементарного носителя энергии?

Фотон, поглощаемый электроном атома молекулы, уменьшает энергию связи между ва лентными электронами молекулы, удлиняет е и таким образом увеличивает температуру молекулы. После излучения фотона валентным электроном атома энергия связи между атомами молекулы увеличивается, расстояние между е атомами уменьшается, и она ста новится холоднее. Фотон – единственное природное образование, способное плавно ме нять энергию связи между атомами молекулы, а значит - и температуру самой молекулы.

Следовательно, он является элементарным носителем энергии.

372. Какой вид энергии формирует совокупность тепловых фотонов? Совокупность тепловых фотонов формирует только тепловую энергию.

373. Является ли закон излучения абсолютно черного тела (рис. 42) доказательством того, что фотоны генерируют тепловую энергию? Закон излучения абсолютно черного тела 8 2 h (166) C 3 e h / kT - яркое теоретическое и экспериментальное доказательство формирования тепловой энер гии совокупностью фотонов.

374. Является ли математическая модель (166) закона излучения абсолютно черного тела доказательством того, что этот закон является законом классической физики, а не наоборот, как считалось до сих пор? Физический смысл всех составляющих матема тической модели закона излучения абсолютно черного тела интерпретируется с помо щью законов классической физики, поэтому закон излучения абсолютно черного тела – закон классической физики, а не наоборот, как это считалось ранее (рис. 42).

375. Какие составляющие закона излучения абсолютно черного тела однозначно от ражают реализацию в этом законе нескольких законов классической физики?

Главные составляющие:

h, hv,.

( hv / kT ) e Рис. 42. Кривые распределения энергии в спектре абсолютно черного тела 376. Как интерпретируется математический символ h в законе излучения абсо лютно черного тела? Каждый элементарный носитель тепловой энергии имеет постоян ный кинетический момент (момент импульса) и является вращающимся образованием (рис. 34, а).

377. Как интерпретируется совокупность математических символов hv в законе из лучения абсолютно черного тела? Энергия единичного носителя энергии равна произ ведению постоянной величины его кинетического момента (момента импульса) на линей ную частоту его колебаний.

378. Как интерпретируется совокупность математических символов ( hv / kT ) в за e коне излучения абсолютно черного тела? Эта совокупность математических символов – сумма ряда максвелловских распределений энергий фотонов, излучаемых в полости аб солютно черного тела электронами атомов при переходе их между энергетическими уровнями.

379. Как интерпретируется экспериментальный коэффициент в законе излучения абсолютно черного тела? Этот экспериментальный коэффициент содержит информацию о количестве фотонов данной длины волны в полости абсолютно черного тела.

380. Как интерпретируется вся совокупность математических символов закона из лучения абсолютно черного тела? Зависимость плотности фотонов в полости абсолютно черного тела от их частот или длин волн (радиусов).

381. Какие ошибки были допущены при интерпретации математической модели за кона излучения абсолютно черного тела и какое негативное влияние они оказали на развитие физики? Главную ошибку в интерпретации математической модели излучения абсолютно черного тела допустил Макс Планк. Он назвал свою константу h квантом наименьшего действия, которое не отражало истинное физическое содержание этой кон станты. В результате формирование правильных представлений о физической сути его константы, как кинетического момента (момента импульса) элементарного носителя энергии, излучаемого абсолютно черным телом, задержалось на десятилетия.

382. Почему тепловые фотоны могут существовать в свободном состоянии или в со ставе электронов в момент, когда они находятся в атомах? Тепловые фотоны излуча ются электронами при синтезе атомов, молекул и кластеров. Они могут существовать в свободном состоянии, двигаясь со скоростью света, или быть в составе электронов и про тонов, где они полностью теряют свою структуру в момент, когда электрон или протон поглощает их.

383. Почему гамма фотоны могут существовать в свободном состоянии или в составе протонов, расположенных в ядрах атомов? Фотоны гамма диапазона и частично рент геновского диапазона могут быть в составе протонов или в свободном состоянии. Точная граница между фотонами, рождаемыми электронами и протонами, ещ не установлена.

Она находится, по-видимому, в ультрафиолетовом диапазоне.

384. Могут ли гамма фотоны быть носителями тепловой энергии? Нет, не могут, так как тепловую энергию генерируют фотоны, излучаемые при синтезе атомов и молекул, а гамма фотоны излучаются при синтезе ядер атомов. Экспериментальная зависимость из лучения абсолютно черного тела (рис. 42) убедительно доказывает это. Уменьшение плотности фотонов, формирующих температуру, до нуля при уменьшении длины волны (радиусов) фотонов.

385. Есть ли доказательства того, что рентгеновские фотоны не генерируют тепло?

Есть. Фотоны начала рентгеновского диапазона имеют радиусы r 109 м. Согласно формуле Вина максимальная совокупность таких фотонов формирует температуру C ' 2,898 10 T 2,898 10 6 K. (167) r Это более миллиона градусов. Если рентгеновский аппарат излучает лишь 5% от их мак симальной совокупности, то его лучи несут температуру 50000К. Однако, мы не ощущаем е. Другого доказательства отсутствия участия рентгеновских фотонов в формировании тепла в привычном для нас понимании не требуется.

386. В каких пределах изменяется длина волны фотонов, формирующих тепловую энергию? Точная граница ещ не установлена, так как нет определения понятия «тепло вая энергия».

387. Какой закон определяет максимум плотности излучения абсолютно черного те ла? Закон Вина C ' 2,898 10 max.

T T 388. Можно ли использовать закон Вина для определения длины волны макси мальной совокупности фотонов, формирующих температуру в определнной точке пространства? Абсолютно черное тело – замкнутая система, в которой тепловая энергия рассредоточена равномерно. Наличие во Вселенной почти равномерного во всех направ лениях реликтового излучения дат основания использовать закон Вина для определения максимума плотности этого излучения. Теоретический расчет длины волны максимума излучения Вселенной по формуле Вина полностью совпадает с экспериментальной вели чиной длины волны максимума реликтового излучения (рис. 43, точка А). Следовательно, формулу Вина можно использовать для расчета температуры в любой точке пространства, где известна длина волны фотонов, с максимальной плотностью в единице объма.

389. Какая совокупность фотонов определяет температуру в любой точке простран ства? В соответствии с формулой Вина C ' 2,898 r,м. (168) T T температуру в любой точке пространства определяет максимальная плотность фотонов с определнной длиной волны или радиусом.

390. Каким образом фотоны, выполняя функцию элементарных носителей энергии, формируют температуру в любой точке пространства? Максимальное количество фо тонов в единице объма пространства с заданной длиной волны приводит к тому, что электроны атомов всех молекул этой среды непрерывно поглощают и излучают фотоны, плотность которых максимальна в этом объме. В результате существование максимума совокупности фотонов с заданной длиной волны (радиусом) и определяет температуру в этой зоне.

Рис. 43. Зависимость плотности реликтового излучения Вселенной от длины волны:

теоретическая – тонкая линия;

экспериментальная – жирная линия 391. Какую роль играет закон Вина и его математическая модель в определении температуры в любой точке пространства? Закон Вина и его математическая модель позволяют определить температуру в любой точке пространства, если известна длина волны максимального количества фотонов в этой точке.

392. Какие фотоны формируют тепловую энергию? Тепловую энергию формируют фо тоны, излучаемые и поглощаемые электронами атомов и молекул, но не протонами ядер атомов.

393. Где граница на шкале фотонных (электромагнитных) излучений существования тепловых фотонов? Ни верхняя, ни нижняя граница ещ не установлены, так как нет четкого определения понятий «тепловая энергия».

394. Является ли процесс непрерывного изменения температуры в окружающем нас пространстве доказательством того, что это - следствие изменения длины волны максимальной совокупности фотонов в этой области пространства? Это следствие вытекает из закона Вина и законов поглощения и излучения фотонов электронами ато мов, ионов и молекул, открытого нами.

395. На какую величину изменяется энергия каждого фотона, совокупность которых определяет температуру в данной точке пространства при изменении этой темпера туры на один градус? Энергии фотонов, формирующие температуру ноль и один градус Цельсия, отличаются на 0,000422eV.

396. На какую величину отличаются длины волн или радиусы каждого фотона в их максимальной совокупности, формирующей температуру в данной точке простран ства, при изменении этой температуры на один градус? Радиусы (длины волн) фо тонов, изменяющих температуру от ноля до одного градуса Цельсия, изменяются на 3,87 108 м.

397. На какую минимальную величину градуса может меняться температура в дан ной точке пространства? Поскольку нет пока ограничения плавности изменения длины волны фотонов, минимальное изменение температуры также пока не имеет ограничения.

398. Существуют ли приборы, способные фиксировать минимальную величину из менения температуры в данной точке пространства? Мы не имеем ответа на этот во прос.

399. Существует ли закон локализации температур в любых двух точках простран ства и как он формулируется? Существует. Вот он C0 r1r2 T1T2 Const. (169) Закон равенства температур в двух точках пространства формируется так: произведения радиусов фотонов, формирующих температуру в двух точках пространства, на температу ры в этих точках – величина постоянная.

400. Существует ли константа локализации температур в любых двух точках про странства и чему она равна? Существует и равна C0 (2,898 103 )2 8,398404 106 м2 K 2. (170) 401. Каким образом, используя закон локализации температур, можно определить температуру любого космического тела? Надо знать температуру T1 рабочего элемента измерительного прибора и соответствующую ей длину волны 1 r1 фотонов, формиру ющих эту температуру, определнную по формуле Вина. Затем измерить длину волны 2 r2 максимума излучения космического тела и результат подставить в формулу (169).

402. Почему примный элемент измерительного прибора (болометр) для определения фонового излучения Вселенной охлаждается до предельно низкой температуры? Де лается это для того, чтобы устранить влияние фотонов, формирующих температуру изме рительного прибора, на величину тока, генерируемого фотонами, пришедшими в измери тельный прибор от исследуемого объекта.

403. До какой температуры охлаждался болометр при изучении реликтового излу чения лауреатами Нобелевской премии 2006 г.? До Т=0,10К.

404. Является ли минимальная температура болометра – пределом, определяющим максимальную длину волны реликтового излучения? Конечно, является, но она, как нам известно, ещ не определена экспериментально.

405. Почему авторы эксперимента по определению реликтового излучения предста вили свою экспериментальную зависимость непрерывной и не показали зону, в ко торой им не удалось определить интенсивность излучения из-за отсутствия боло метра с меньшей температурой? Указанная экспериментальная зависимость была опуб ликована в Интернете без ссылки на е авторов. Она представлена на рис. 43. В интерне товском рисунке между точками N и N 1 - сплошная линия. Однако, температура боло метра ограничивала возможности экспериментаторов точкой N, которой соответствует длина волны 29мм (рис. 43).

C ' 2,898 10 0,10 0,029, м 29 мм. (171) T 0, Если лауреаты Нобелевской премии провели сплошную линию между точками N и N1, то их действия непонятны (рис. 43).

406. До какой температуры надо охладить болометр, чтобы зафиксировать самую большую длину волны реликтового излучения? До температуры, примерно, равной T 0,056K.

407. Равна ли максимальная длина волны реликтового излучения максимально воз можной длине волны фотона? В соответствии с законом Вина, предельно низкая темпе ратура определяется совокупностью фотонов с предельно большой длиной волны, поэто му предельно низкую температуру формирует наибольшая совокупность фотонов с мак симальной длиной волны.

408. Является ли отсутствие в Природе фотонов с длиной волны больше максималь ной длины волны реликтового излучения доказательством существования предель но низкой температуры? Это следствие явно вытекает из совместного анализа закона Вина и экспериментальной зависимости плотности реликтового излучения от длины вол ны фотонов (рис. 43).

409. Почему существует абсолютно низкая температура? Потому что существует пре дельно большой радиус фотонов, формирующих температуру. Он равен, примерно, r 0,05м.

410. Чему равна длина волны максимума реликтового излучения и можно ли рас считать е теоретически? Величина длины волны максимума реликтового излучения, рассчитанная по формуле Вина, совпадает с экспериментальным значением этой длины волны.

411. Чему равна максимальная длина волны реликтового излучения, зафиксирован ная экспериментально Нобелевскими лауреатами 2006 г., и можно ли рассчитать е теоретически? Ответ следует из формулы 0,052 м C ' 2,898 10 0,10 0,029, м 29 мм. (172) T 0, 412. Вся ли экспериментальная зависимость реликтового излучения удовлетвори тельно рассчитывается с помощью формулы Планка, описывающей излучение абсо лютно черного тела? Нет, не вся. Формула Планка удовлетворительно рассчитывает лишь среднюю зону диапазона реликтового излучения. С увеличением и уменьшением длины волны от этой зоны расхождения между теоретическим и экспериментальным результатами увеличиваются (рис. 43).

413. Почему не могут существовать в Природе фотоны с длиной волны больше мак симальной длины волны реликтового излучения? Потому что максимальная длина волны реликтового излучения соответствует предельно низкой плотности электромагнит ных или магнитных полей фотона (рис. 34, а), которые совместно с центробежными си лами локализуют фотон в пространстве. В результате фотоны с максимальной длиной волны теряют устойчивость и растворяются, превращаясь в эфир.

414. Каким образом формируется излучение с длиной волны больше максимальной длины волны реликтового излучения? Излучение с длиной волны больше длины волны реликтового излучения формируется импульсами совокупностей единичных фотонов, в основном, инфракрасного диапазона (рис. 44).

415. Сколько констант управляет поведением единичных фотонов? Поведением еди ничных фотонов управляют следующие константы:

h 6,626176 10 34 Дж / с ;

С 2,998 108 м / с ;

q 0 r / C r / r 1,05 ;

k 0 m m r h / C 2,2102541 10 42 кг м const (173);

0 8,854 10 12 Ф / м ;

0 1,256 10 6 Г / м ;

C ' 2,898 10 3 м K ;

C0 12 T1T2 8,398404 10 6 м 2 К 2 Const.

Рис. 44. Схема фотонной волны длиною 416. Сколько констант управляет поведением совокупностей фотонов?

h 6,626176 10 34 Дж / с ;

С 2,998 108 м / с ;

C ' 2,898 10 3 м K ;

C0 12 T1T2 8,398404 10 6 м 2 К 2 Const.

417. Константа локализации фотонов (формула 173) управляет процессом их локали зации в интервале от гамма диапазона до максимальной длины волны реликтового излучения. Все параметры фотона в этом диапазоне изменяются, примерно, на порядков. Может ли служить это доказательством корпускулярных свойств фото нов всех частот? Конечно, может.

418. Можно ли зафиксировать движение одного фотона? Пока такой возможности нет.

Фотоны всегда движутся неисчислимой совокупностью. Если взять радиус светового фо тона r 5,0 107 м, то его частота равна С / r 2,998 108 / 5,0 107 5,996 1014. Если бы нам удалось заставить электрон излучить один фотон, то, чтобы зафиксировать его в остановленном состоянии, надо учесть, что он делает за один оборот 6 колебаний и пере мещается на длину одной волны или одного радиуса за одно колебание. Следовательно, чтобы на фотографии он отразился чтко, надо повысить частоту съмки до, примерно, 1015 кадров в секунду. И даже в этом случае возникает вопрос: что принест на наше фо то образ фотона? Ведь он сам является носителем всех образов, которые мы видим и фо тографируем. Так что пока нет возможности сфотографировать фотон.

419. Есть ли экспериментальные данные, подтверждающие теорию фотона? Учные, начинавшие разрабатывать военные лазеры, читали и перечитывали Максвелла. Но его теория молчала. Пока, в бывшем Советском Союзе, не нашлся инженер-физик, потребо вавший поставить эксперимент, противоположный идеям Максвелла. Нашему поколению имя этого инженера не будет известно. Не академики, а инженер-физик, так поставил эксперимент в те далкие годы, что России нет необходимости соревноваться с амери канцами в строительстве, как они пишут, самых мощных в мире лазеров, оборудование которых занимает площадь, равную площади футбольного поля. У нас остатся одно – пожелать успеха американским физикам.

420. Подтверждает ли тот далкий эксперимент современную теорию фотона? Ответ однозначно положительный.

421. Спин характеризует вращение частицы. Есть ли у фотона спин? Так как фотон – вращающееся магнитное образование, то он имеет спин (рис. 34, а и 45).

422. Какая величина выполняет роль спина у фотона? Роль спина фотона выполняет постоянная Планка h.

423. Как направлен спин фотона по отношению к траектории его движения? Спин h фотона равен постоянной Планка и направлен вдоль оси его вращения перпендикулярно траектории движения и плоскости поляризации (рис. 34, а и 45).

Рис. 45. Упрощенные схемы моделей фотонов:

а) с правоциркулярной и b) левоциркулярной поляризациями 424. Физики ввели понятия: правовращающаяся и левовращающаяся поляризация фотонов. Как понимать эти понятия? Спросите у физиков ХХ века и они понесут Вам, как говорят, несусветную околесицу о физической сути введнных ими понятий. Пра вильное понимание физической сути этих понятий появилось лишь при выявлении моде ли фотона. Суть этих понятий предельно просто отражена на рис. 44 и 45, где представ лены разные направления вращений фотонов при движении в одном и том же прямоли нейном направлении, что и приводит к разным направлениям их спинов. Спин фотона направлен так, что при виде с его острия фотон должен вращаться против хода часовой стрелки.

425. Взаимодействуют ли спины фотонов при пересечении траекторий их движе ния? Взаимодействуют. Это следует из экспериментов по сближению траекторий движе ния монохроматических фотонов с одинаковой циркулярной поляризацией и удаление этих траекторий друг от друга, если циркулярные поляризации противоположны (рис. 45).

426. Изменяет ли взаимодействие спинов фотонов направление их движения?

Сближение траекторий движения фотонов с одинаковой циркулярной поляризацией и удаление с разной циркулярной поляризацией свидетельствует об изменении траекторий движения фотонов при взаимодействии их спинов (рис. 46). Это – давно (со времн Фре неля) опубликованные экспериментальные факты.

Рис. 46. Схема взаимодействия лучей фотонов:

а) с одинаковой циркулярной поляризацией;

b) с противоположной циркулярной поляризацией 427. Почему световые монохроматические лучи сближаются при одинаковой цирку лярной поляризации и отталкиваются при разной циркулярной поляризации? Пото му что при одинаковой циркулярной поляризации направления их вращения совпадают, а при противоположной циркулярной поляризации направления их вращения противопо ложны (рис. 46).

428. Каким образом передатся действие от одного фотона к другому? Взаимодей ствия между фотонами передаются через разряжнную субстанцию, которую мы называ ем эфиром.

429. На каком расстоянии друг от друга начинают сближаться световые фотоны с одинаковой циркулярной поляризацией? На расстоянии, примерно, равном 0,5 мм.

430. Во сколько раз расстояние, на котором начинают сближаться траектории фото нов с одинаковой циркулярной поляризацией, больше их радиусов? Если взять свето вой фотон с радиусом r 5 107 м, то в 5 104 / 5 107 1000 раз.

431. Влияет ли взаимодействие спинов фотонов при пересечении траекторий их дви жения на формирование дифракционных картин? Взаимодействие спинов фотонов в момент пересечения их траекторий движения – главный фактор, управляющий формиро ванием дифракционных картин. При пересечении траекторий движения поляризованных фотонов процесс взаимодействия их спинов распределяет их на экране не беспорядочно, а на расстояниях, равных их длинам волн или радиусам.

432. Имеет ли отражающийся фотон поперечную составляющую (перпендикулярно плоскости поляризации) импульса? Нет, не имеет. Это следует из закономерности изменения угла между осью ОХ и направлением вектора импульса фотона 2 0 t 0,42 sin y' tg x, (174) 2 0 t x' 1 0,42 cos Поскольку модель фотона электромагнитная или магнитная, то он легко деформиру ется при встрече с препятствием. При этом в момент отражения центр масс фотона нахо дится преимущественно на гребне или в яме волны, то есть при углах 0 и 60 градусов или 30 и 90 градусов. Для всех этих случаев формула (174) дат один результат – угол альфа равен нулю. То есть в момент отражения фотона отсутствует поперечная составляющая импульса.

433. Почему угол падения фотона равен углу отражения независимо от ориентации плоскости вращения (поляризации фотона)? Потому, что в процессе контакта фотона с отражающей плоскостью он частично деформируется и принимает форму, близкую к сферической. Кроме этого, в момент отражения у фотона отсутствует поперечная со ставляющая импульса. Таким образом, близость формы фотона к сферической в мо мент отражения и наличие только продольного импульса формирует условия, при которых угол падения большинства фотонов равен углу отражения (рис. 47).

434. Почему фотоны поляризуются плоскостью отражения в двух взаимно перпенди кулярных направлениях? Потому что их внешняя поверхность в плоскости поляризации имеет шесть магнитных лучей, один из которых первым встречает поверхность отраже ния. В результате в момент контакта с поверхностью отражения формируется суммарный момент, который поворачивает плоскость поляризации фотона в направление, совпадаю щее с плоскостью падения.

Если же плоскость поляризации фотона, приближающегося к отражающей плоско сти, перпендикулярна плоскости падения, то в момент встречи с отражающей плоскостью создаются условия для одновременного контакта двух лучей фотона с ней, что затрудняет поворот плоскости поляризации фотона. В результате большая часть фотонов поляризует ся в плоскости падения и меньшая часть в плоскости, перпендикулярной плоскости паде ния (рис. 47 и 48).

435. Почему большая часть отражнных фотонов поляризуется в плоскости падения и отражения (рис. 47 и 48)? Потому, что, как мы уже отметили, если плоскость поляри зации фотона не перпендикулярна плоскости падения, то фотон начинает контактировать с отражающей плоскостью одним магнитным лучом. В результате формируется момент, поворачивающий плоскость поляризации фотонов в направление, совпадающее с плоско стями падения и отражения.

Рис. 47. Схема поляризации отраженных фотонов:

1 – падающий луч;

2 – отраженный луч;

3 – плоскость падения;

4 – плоскость отражения;

5 – отражающая плоскость;

6 – вертикальная жирная линия символизирует количество фотонов, поляризованных в вертикальной плоскости (плоскости отражения (4) Рис. 48. Поляризация света при отражении: 1-падающий луч;

2 – отражающая плоскость;

3 – отраженный луч;

4 – экран;

5 – сосуд с взмученной водой;

6 – луч, прошедший через сосуд;

7 – плоскость падения луча;

8 – плоскость поляризации отраженного луча;

9 – неполяризованный луч источника света;

10 – неполяризованный луч, прошедший через сосуд 436. Почему меньшая часть отражнных фотонов поляризуется в плоскости, перпен дикулярной плоскости падения и плоскости отражения? Потому, что в этом случае фотон начинает контактировать с отражающей плоскостью двумя лучами. Что и препят ствует повороту его плоскости поляризации.

437. Кому принадлежит знаменитый эксперимент, схема которого представлена на рис. 48? Сергею Ивановичу Вавилову.

438. Какое значение имеет эксперимент С.И. Вавилова для понимания процессов передачи информации из пространства в антенну примника? Если сигнал несут не поляризованные фотоны, то они, встречаясь с элементами антенны примника, поляри зуются в момент отражения, то есть выстраиваются спинами вдоль провода антенны и та ком образом формируют суммарное ориентированное магнитное поле, которое мгновенно ориентирует все свободные электроны стержня антенны в одном направлении. Сформи ровавшийся электронный импульс передатся вдоль провода со скоростью близкой к ско рости света и, попадая в примное устройство, приносит информацию, закодированную в этом импульсе, а дальше все это передатся на экран примного устройства.

439. Как передатся телеинформация из космоса на примную параболическую ан тенну? Импульс фотонов, несущих информацию, фокусируется параболической поверх ностью антенны и таким образом усиливается воздействие фотонов на примный элемент антенны расположенный в фокусе параболической поверхности. В результате в примном устройстве рождаются импульсы сориентированных электронов. Этот импульс передат ся на экран телевизора.

440. Возможен ли прим радиосигнала с помощью антенны без постороннего источ ника питания? В начале 50-х годов прошлого века в СССР продавали, так называемые, детекторные радио примники без источника питания. Большая антенна, мощное зазем ление и небольшая коробочка для настройки на радиостанцию. Вот и вс. Я лично имел такой примник и принимал Москву на длинных волнах. Энергии фотонов, отражавших ся от провода антенны и ориентировавших электроны в ней, было достаточно для форми рования небольшого потенциала и тока.

441. Почему при угле Брюстера (рис. 49, внизу) и совпадении плоскостей падения, поляризации (3) и отражения фотонов коэффициент отражения света равен нулю?

Потому, что при этом угле скорость центра масс фотона равна 1,4С. В результате такой фотон не отражается от стекла, а проходит через него или поглощается материалом стек ла.

Рис. 49. Зависимость коэффициента отражения фотонов от границы воздух – стекло от угла падения при разной их поляризации: 1 – плоскости падения фотонов и поляриза ции перпендикулярны;

2 – неполяризованный луч;

3 – плоскости падения, поляризации и отражения фотонов совпадают 442. Где можно прочитать детали, кратко излагаемой здесь информации? В главе «Элементы корпускулярной оптики», в монографии «Начала физхимии микромира», ко торую можно скопировать по адресу: http://www.micro-world.su/ 443. На рис. 51, а и b дифракционные картины, явно зависящие от контура отвер стия. Значит ли это, что дифракционная картина – следствие отражения фотонов от кромок отверстий? Значит. Это центральный момент в процессе формирования дифрак ционных картин. Фотоны, отразившиеся от кромок отверстий, поляризуются и в результа те их спины, а значит, и воображаемые оси вращения оказываются соосными. Те фотоны, у которых спины направлены в одну сторону, сближаются, а те, у которых спины направ лены в разные стороны, удаляются друг от друга. В результате траектории фотонов между препятствием, формирующим дифракционную картину, и экраном, пересекаются и взаи модействующие спины направляют их на экран не беспорядочно, а пучностями, расстоя ние между которыми оказывается связанным с радиусом (длиной волны) фотона.

Рис. 50. Схема возможного изменения направления движения фотонов с синхронизированной частотой и одинаковой циркулярной поляризацией 444. Значит ли, что понятия дифракция и интерференция фотонов отражают одно и тоже явление? Ответ однозначно положительный. Одно из указанных понятий лишнее и мы убедимся в этом при анализе самой загадочной дифракционной картины за двумя ще лями.

445. Почему поток фотонов формирует дифракционные и интерференционные кар тины? Поток фотонов формирует дифракционные и интерференционные картины лишь после отражения от кромок препятствий. В результате отражения каждого фотона плоско сти поляризации большинства из них оказываются параллельными, а спины соосными.

Взаимодействующие спины фотонов изменяют траектории их движения так, что они рас пределяются на экране не беспорядочно, а на расстояниях, кратных длинам волн или ра диусам вращения фотонов (рис. 50, 51).

а) b) Рис. 51. Дифракционные картины Фраунгофера:

а) на круглом отверстии диаметром 6 мм;

b) на квадратном отверстии (7х8 мм) 446. Дифракционная картина за проволокой исчезает, если закрыть контур прово локи с одной стороны. Почему? Потому, что при этом исчезает поток поляризованных фотонов, отраженных от закрытого контура проволоки. Исчезает и процесс взаимодей ствия спинов поляризованных фотонов в момент пересечения траекторий их движения. В результате исчезает и дифракционная картина (рис. 52).

Рис. 52. Схема формирования светлой полосы в центре тени от проволоки 447. Почему внутренние дифракционные камки формируются фотонами, взаимо действующими с противоположными краями препятствий, формирующих дифрак ционные картины? Потому, что фотоны поляризуются только в процессе отражения. В результате этого формируются условия взаимодействия их спинов и сближения или уда ления траекторий их движения. Этот факт следует из опытов Френеля (рис. 52).

448. Почему наружные дифракционные камки формируются фотонами, движущи мися от точечного источника света и отраженными от крав препятствий, форми рующих дифракционные картины? Этот факт установлен экспериментально Френелем.

Объясняется он тем, что отраженные фотоны имеют упорядоченную поляризацию. В ре зультате взаимодействия отражнных фотонов с упорядоченным направлением спинов, с теми фотонами, движущимися от точечного источника света, спины которых параллель ны спинам отраженных фотонов, формируются условия, когда часть фотонов сближает свои траектории движения, а другая часть удаляет их друг от друга. Такая, если можно сказать, селекция фотонов и формирует наружные дифракционные картины.

449. Можно ли с доверием относиться к результатам исследований Френеля? Экспе риментальная часть его исследований поражает его находчивостью, проницательностью и скрупулзностью, а теоретическое описание результатов экспериментов изобилует ошиб ками, которые и повлияли на ошибочность интерпретации им своих же экспериментов. Он категорически заявил, что объектом его исследований были световые волны, но не части цы. И это не удивительно. Ошибочность его интерпретации следует из ошибочности его теоретического анализа результатов своих экспериментов.


450. Какие ошибки допустил Френель при выводе формулы для расчета дифракци онных полос за проволокой? Из начальных условий вывода формулы для расчета ди фракционных камок следует отрицательный знак в конечной формуле Френеля, но его нет в его формуле. Далее, координату точки пересечения двух световых сфер он прирав нял расстоянию между проволокой и экраном, без каких – либо пояснений, но делать это нельзя, так как у них разные геометрические размеры.

451. Существует ли вывод формулы Френеля для расчета дифракционных полос за проволокой, отличный от вывода, предложенного Френелем? Да, существует. Его формула выводится из прямоугольного треугольника, образующегося в результате пере сечения траекторий движения фотонов в зоне между препятствием, формирующим ди фракционные картины, и экраном (рис. 53).

Рис. 53. Схема к анализу эксперимента Френеля 452. Влияет ли новый вывод формулы Френеля на интерпретацию волновых свойств света? Да, из нового вывода формулы Френеля для расчета дифракционной кар тины за проволокой следует, что эти картины – следствие взаимодействия спинов поля ризованных фотонов при пересечении траекторий их движения в зоне между проволокой и экраном (рис. 52, 53).

453. Есть ли анализ ошибок Френеля? Мы опубликовали их в различных своих книгах в разобщнном состоянии. Конечно, надо бы опубликовать их в объединнном состоянии, но вряд ли появится время для этого.

454. Чем отличаются формула Френеля (175) от формулы (176) Юнга для расчта дифракционных картин?

k b 2y. (175) d b y k. (176) d Формула Френеля (175) для расчета дифракционной картины за проволокой (рис. 52, 53) отличается от формулы Юнга (176) для расчета дифракционной картины за двумя ще лями (рис. 54) значением коэффициента k. Френель измерял расстояния, как он писал, между темными камками с учетом центра картины. Юнг измерял просто расстояния между светлыми камками, начиная от центральной светлой полосы. Поскольку явление, формирующее дифракционные картины в обоих случаях одно и тоже, то формула для их расчта получается одна. Так как в центре картины светлая полоса (рис. 54, 55), то коэф фициент k в формуле (176) Юнга принимает значения k 0,1,2,3,......., а в формуле (175) Френеля - значения k 1,3,5,......

455. Дифракционные картины за двумя щелями - самые таинственные. Они не име ли приемлемой интерпретации с момента их получения. Как же новая теория фотона интерпретирует дифракционные картины за двумя отверстиями или за двумя ще лями?

Юнг установил, что самой яркой является центральная дифракционная полоса и что при увеличении расстояния между щелью и экраном количество интерференционных полос увеличивается (рис. 54, 55).

456. Почему за двумя щелями (рис. 54 и 55) или отверстиями формируется аномаль ная дифракционная картина и почему тайна этой закономерности так долго остава лась нераскрытой? Потому, что все пытались интерпретировать эту картину на основа нии волновой природы света, которой он не обладает. Теперь же ясно, что максимальная яркость в зоне на экране, расположенной против перегородки между щелями – следствие прихода в эту зону наибольшего количества фотонов в результате их поляризации при отражении от четырх кромок двух щелей (рис. 54) и последующего сближения за счт пересечения траекторий их движения между щелями и экраном. Количество пересекаю щихся траекторий поляризованных фотонов в этом случае увеличивается, а их осевой ли нией оказывается линия, проходящая от центра перегородки между отверстиями до экра на. Таким образом, в зону пересечения осевой линии с экраном попадает максимальное количество фотонов, отраженных от четырех контуров отражения, формируемых двумя щелями, увеличивая яркость центральной зоны. Если закрыть одну щель, то количество потоков отраженных фотонов уменьшится до двух, и они будут формировать дифракци онную картину, соответствующую одной щели.

457. Научились ли военные использовать явления дифракции фотонов в своих лазе рах? Нет, пока не научились. Хотя мощь лазерных импульсов российских военных значи тельно превосходит аналогичный показатель военных лазеров США. Это достижение не которых академиков РАН.

Рис. 54. Схема эксперимента Юнга с двумя щелями Рис. 55. Схема формирования интерференционных полос за двумя щелями при разном расстоянии до экрана 458. Можно ли считать, что уже завершены вопросы о фотоне и ответы на них? Нет, конечно, мы коснулись, лишь основных вопросов и дали ответы на них. Дальше, по ходу анализа структур и поведения других обитателей микромира, неизбежно будут возникать дополнительные вопросы об участии фотонов в различных физических и химических процессах и мы будем ставить их и давать ответы на них, не затрагивая военную область их применения.

459. Можно ли подвести итоги новой теории фотонов? Можно, конечно. Модель фото на выявлена из тщательного анализа давно существующих математических моделей, опи сывающих его поведение в различных экспериментах. Фотон – локализованное в про странстве кольцевое образование, состоящее из шести частей, точное физическое напол нение которых предстоит ещ уточнять. Теоретическое описание его поведения согласу ется с большим массивом экспериментальных данных об этом поведении, в том числе с наиболее таинственными данными по формированию дифракционных картин. Поляриза ция фотонов после отражения и взаимодействие их спинов – главные факторы, опреде ляющие дифракционные картины.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Фотоны излучаются электронами и протонами и живут, перемещаясь в простран стве со скоростью 300000 км/час до тех пор, пока другие электроны и протоны не погло тят их. Мы живм в фотонной среде, как рыбы в воде, но безопасен для нас лишь узкий диапазон фотонных излучений с умеренной интенсивностью.

Фотоны реликтового диапазона принесли нам информацию о небольшой, равно мерной во всех направлениях анизотропии этого излучения. Это следствие сферичности материального мира и его ограниченность в бесконечной Вселенной, а также следствие того, что наша Галактика расположена, примерно, в центре материального мира.

Источники информации 1. Канарв Ф.М. Монография микромира.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-21/663-2012-08-19-17-07- 2. Канарв Ф.М. Ответы на вопросы о микромире.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-21/260-------iii 3. Канарв Ф.М. Механодинамика. 3-й раздел учебного пособия Теоретическая механика.

http://www.micro-world.su/index.php/2012-02-28-12-12-13/560--iii 7. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ОБ ЭЛЕКТРОНЕ, ПРОТОНЕ И НЕЙТРОНЕ Анонс. Электрон и протон претендуют на первенство при рождении элементарных ча стиц в начале формирования материального мира во Вселенной. Зарождение этих двух элементарных частиц – достаточное условие для образования материального мира Все ленной, на одной из «песчинок» которой нашей матушке Земле, мы живм и пытаемся познать тайны безумно сложного мироздания.

460. Что знают современные ортодоксы об электроне? Они считают, что это точка, не имеющая структуры.

461. Есть ли размер этой точки? Есть. Он называется классическим радиусом электрона.

462. Чему равен классический радиус электрона? Он равен rek 2,8179380 1015 м.

463. Какой ещ геометрический размер электрона известен ортодоксам? Им из вестна Комптоновская длина волны электрона, равная eK 2,4263089 1012 м.

464. Как понимают ортодоксы физику связи между классическим радиусом электро на и комптоновской длиной его волны? Никак. Эта связь появляется из совокупности констант и не содержит в себе никакого физического смыла.

465. Что же послужило ортодоксам основой для придания электрону точечной структуры и длины волны одновременно? Эксперименты по дифракции электронов.

Они формируют дифракционные картины, подобные дифракционным картинам, форми руемым фотонами, а также - эксперименты Комптона по отражению рентгеновских фото нов (рис. 56).

Рис. 56. Дифракционная картина электронов, аналогичная такой же картине дифракции фотонов (рис. 51, а).

466. Уже показано, что параметры дифракционных картин, формируемых фотонами, рассчитываются по простым математическим формулам Френеля и Юнга. Есть ли подобные формулы для расчта параметров дифракционных картин, формируемых электронами? Таких формул нет, так как дифракционные картины электронов формиру ют атомы, точные размеры которых до сих пор не известны.

467. Какой же параметр электрона: классический радиус или комптоновская длина волны заслуживает доверия и внимания? Большего доверия и внимания заслуживает Комптоновская длина волны электрона. Она следует из экспериментов Комптона, выпол няемых с точностью до 6-го знака после запятой, поэтому она заслуживает полного дове рия и мотивирует необходимость поиска математической модели для теоретического рас чта указанного параметра и мы представим результаты этого поиска.

468. Так как элементарные частицы – локализованные в пространстве образования, то они должны иметь константы локализации, которые должны быть связаны меж ду собой. Равна ли константа локализации фотона k f константе локализации элек трона k e ? Равна.

h mr m r 2,210 1042 кг м const.

k f k e k0 (177) r C 469. На основании каких наблюдений можно сделать заключение о том, что элек трон имеет структуру сложнее точечной? Известно, что электрон, направленный в магнитное поле, движется в нм по спиральной траектории (рис. 57). Это значит, что он локализован в пространстве и имеет собственное магнитное поле с северным и южным магнитными полюсами, которые взаимодействуют с внешними магнитными полюсами и за счт этого электрон, вращаясь, замедляет сво движение по спиральной траектории (рис. 57).

Рис. 57. Траектория движения электрона в магнитном поле 470. Существуют ли математические модели для теоретического расчта экспери ментального (комптоновского) радиуса электрона? Существуют:


k 0 2,210 10 2,426 10 12 м ;

re (theor ) (178) me 9,109 6,626 h 2,426 1012 м.

re (179) me e 9,109 10 1,236 10 471. Почему же тогда лидеры ортодоксальной физики считают электрон точкой, не имеющей внутренней структуры? Они ввели понятие «классический радиус электро на», равный ree 2,817938 1015 м, полностью проигнорировав экспериментальную вели чину комптоновской длины волны электрона, равную его радиусу e re 2,4263080 10 м. Экспериментальная величина комптоновской длины волны электрона равна величине его теоретического радиуса с точностью до 6-го знака после запятой:

re (theor ) 2,4263087 1012 м ;

(180) e (exp er ) 2,426309 10 12 м (181) 472. Какой самый точный эксперимент доказывает корпускулярные свойства элек тронов? Эксперимент Комптона.

473. Какой математической моделью связана комптоновская длина волны e элек трона с его радиусом re ?

e (1 cos ) r re (1 cos ) (182) 474. Релятивистские теории вывода эмпирической формулы Комптона (182) для расчта длины волны e электрона – нагромождение сложных математических пре образований с элементами релятивизма. Нельзя ли эту формулу вывести из процес са взаимодействия кольцевой модели рентгеновского фотона с кольцевой моделью электрона? Такой вывод сделан и опубликован давно. На рис. 58 схема для элементарно го вывода формулы Комптона вместо многостраничных релятивистских выводов этой же формулы (182) с многочисленными сомнительными допущениями.

Рис. 58. Схема взаимодействия фотона с электроном в эффекте Комптона После взаимодействия фотона с электроном его импульс изменится на величину h o h h o h o cos о о (1 cos ) C C C C (183) Поскольку o C / o и C /, то (184) C C C (1 cos ) о (1 cos ).

o o Известно, что эффект Комптона проявляется при взаимодействии между электрона ми и рентгеновскими фотонами. Это обусловлено тем, что они имеют близкие по вели чине радиусы, поэтому у нас есть основания обозначить е. Полагая также, что 0, (185) имеем e (1 cos ) r re (1 cos ). (186) Это и есть формула Комптона для расчета изменения длины волны отра женного рентгеновского фотона, которую он подобрал эмпирически в 1922 году и исполь зовал при интерпретации результатов своего эксперимента.

475. Какой закон управляет постоянством комптоновской длины волны e электро на? Независимость комптоновской длины волны электрона от угла взаимодействия с рентгеновским фотоном указывает на то, что рентгеновский фотон взаимодействует во всех случаях с электронами одних и тех же размеров или одного и того же радиуса re.

476. Является ли совпадение теоретической величины радиуса электрона (180) с экс периментальной величиной комптоновской длины его волны (181) достаточным ос нованием для признания равенства между радиусом электрона re и его длиной вол ны e ? Является.

477. Если теоретическая величина радиуса кольцевой модели электрона совпадает с экспериментальной величиной комптоновской длины волны электрона, то можно ли считать в первом приближении, что электрон имеет форму кольца? В «Моногра фии микромира» это обоснование описано детально [1].

478. Существует ли математическая модель для расчта радиуса электрона, учиты вающая его магнитные свойства? Да, существует [1].

2,998 108 6,626 С h 2,426 1012 м re (theor ) (187) 4 В Н e 4 3,142 9,274 10 7,025 24 479. Существуют ли какие-нибудь экспериментальные доказательства наличия у электрона, так называемого, классического радиуса электрона, равного ree 2,817938 1015 м, на основании которого было сделано заключение о том, что электрон представляет собой точку и не имеет внутренней структуры? Нет, не суще ствуют. Это чистая теоретическая выдумка.

480. Какой реальный физический смысл имеют эти два параметра ree 2,817938 1015 м, и e re 2,4263080 1012 м, электрона? Классический радиус ree электрона равен радиусу окружности, ограничивающей сближение магнитных силовых линий в центре симметрии электрона (рис. 59), а комптоновская длина волны электрона равна радиусу re осевой линии его тора (рис. 59).

Рис. 59. Схема теоретической модели электрона (показана лишь часть магнитных силовых линий) 481. Связана ли постоянная тонкой структуры со структурой электрона? Связана, и эта связь установлена давно и следует из формулы re 2,8179380 1015 м.

ree (188) 482. Если постулировать, что электрон имеет форму полого тора, который вращает ся относительно оси симметрии и относительно кольцевой оси тора, то будет ли энергия этих двух вращений равна фотонной энергии Ee me C 2 he 5,110 10 5 eV электрона? Сумма кинетической E K и потенциальной E 0 энергий электрона точно равна его фотонной энергии Ee me C 2 he 5,110 10 5 eV.

483. Поскольку энергия электрона, так же как и энергия фотона, определяется через постоянную Планка, то электрон должен вращаться относительно оси симметрии, чему равна угловая скорость этого вращения и какие математические модели позво ляют рассчитывать е теоретически? Угловая скорость электрона рассчитывается по формулам:

8,187 10 E e e 1,236 10 20 c 1, (189) 6,626 10 h 6,626 10 h e 1,236 10 20 c 1 const.

(190) 31 12 9,109 10 (2,426 10 ) me re 4 В Н e 4 3,142 9,274 1024 7,025 e 1,236 1020 c 1 (191) 6,626 h.

484. Почему спин электрона равен постоянной Планка, а не е половине, как счита лось ранее? Равенство спина электрона половине константы Планка следует из результа тов теоретических исследований Дирака, базирующихся на ошибочных идеях релятивиз ма, а также - из сомнительной интерпретации тонкой структуры спектра атома водорода, которая косвенно подтверждает теоретический результат Дирака.

Ошибочность идей релятивизма уже доказана. Ошибочной оказалась и интерпре тация тонкой структуры спектров атома водорода. Обе эти ошибки детально анализиру ются в одном из изданий монографии «Начала физхимии микромира». Из анализа следует равенство спинов всех элементарных частиц, в том числе и электрона, целой величине константы Планка, а не е половине, как считалось до сих пор.

485. Почему электрон, являясь частицей, формирует дифракционные картины, по добные аналогичным картинам, формируемым фотонами? Потому, что он имеет спин. Указанные картины - результат взаимодействия спинов электронов при пересечении траекторий их движения, которые формируются процессами отражения электронов от кромок препятствий, формирующих такие же дифракционные картины, какие формируют фотоны (рис. 51, а).

486. Как направлен вектор магнитного момента электрона по отношению к направ лению его спина? Из рис. 59 следует, что векторы магнитного момента электрона M e и его спина h направлены вдоль оси вращения электрона в одну сторону.

487. Почему векторы кинетического h и магнитного моментов M e электрона совпа дают по направлению, а не направлены противоположно, как считалось до сих пор?

Ошибочный вывод о противоположности направлений векторов магнитного момента и спина электрона следует из математической модели, объединяющей их eh M e В 9,274 1024 Дж / Тл. (192) 4 me В этой математической модели магнетон Бора В и постоянная Планка – векторные вели чины. Знак минус после знака равенства физики ставят, основываясь на отрицательности заряда электрона. В результате векторы магнитного момента и спина оказываются направлеными в противоположные стороны. Однако, это противоречит эксперименталь ному факту формирования кластеров электронов (рис. 60). Этот процесс возможен лишь при совпадении направлений указанных векторов [1].

488. Почему энергия фотона равна произведению постоянной Планка на линейную частоту E f h, а энергия электрона - произведению постоянной Планка на угло вую частоту его вращения е рад. / с, которую мы считаем и угловой скоростью электрона Ee he ? Потому, что состояние прямолинейного движения фотона со скоро стью света – основное состояние его жизни. Оно и определяет его энергию, как произве дение кинетического момента h электрона на линейную частоту. Основное состояние электрона – состояние покоя относительно пространства при отсутствии внешних сил. В этом состоянии его кинетическая энергия определяется, как произведение его кинетиче ского момента h на частоту вращения е рад. / с относительно оси симметрии, кото рую мы называем и угловой скоростью вращения [1], [2].

Рис. 60. Кластер электронов 489. Что дат основание предполагать о наличии у электрона двух вращений? Нали чие у электрона и магнитного момента, и электрического заряда дают основание предпо лагать наличие у него двух вращений (рис. 59).

490. Для чего введены понятия кинетическая и потенциальная энергии электрона?

Для характеристики двух взаимосвязанных вращений электрона.

491. Какую структуру должен иметь электрон при наличии двух вращений? Торои дальную (рис. 59). Тогда можно постулировать, что вращение субстанции электрона от носительно оси симметрии тора генерирует его кинетическую энергию, а вращение по верхности тора относительно его кольцевой оси генерирует потенциальную энергию элек трона, его электрический заряд и магнитный момент (рис. 59).

492. Какое электромагнитное явление в структуре электрона формирует его кинети ческий момент и кинетическую энергию? Кинетический момент h электрона и его кинетическую энергию E K генерирует процесс вращения тора электрона относительно оси симметрии (рис. 59).

h e 6,626 10 34 1,236 10 EK 2,556 10 5 eV. (193) 2 1,602 10 493. Какое электромагнитное явление в структуре электрона формирует его элек трический заряд e и потенциальную энергию E 0 ? Электрический заряд e и потенци альная энергия электрона E 0 формируются вращением поверхностной субстанции тора относительно его кольцевой оси (рис. 59).

9,109 10 31 (3,862 10 13 ) 2 (7,763 10 20 ) me e2 E0 2,555 10 5 eV.

(194) 2 1,602 494. Почему теоретическая величина кинетической энергии электрона (193) равна теоретической величине его потенциальной энергии (194)? Потому что только при ра венстве этих энергий сохраняется стабильность структуры электрона.

495. Известно, что тороидальные кольца иногда формируются газами, выходящими из выхлопной трубы двигателя внутреннего сгорания. Возможно ли формирование тороидальных колец из воды? На фото (рис. 61) показано формирование тороидального кольца из воды, формируемого дельфином.

Рис. 61. Кадр из видео о формировании дельфином тора из воды 496. Почему сумма теоретических величин кинетической E K и потенциальной E энергий электрона равна его фотонной энергии Ee me C 2 ? Равенство суммы кинети ческой и потенциальной энергий электрона его полной (фотонной) энергии – также усло вие устойчивости электрона.

9,109 10 31 (2,998 108 ) E e me C 2 5,110 105 eV. (195) 1,602 10 497. Почему электроны в отличие от фотонов могут существовать в состоянии по коя? Потому что у электрона, при отсутствии внешних сил, магнитные поля в состоянии полной симметрии (рис. 59). Магнитные поля фотона (рис. 62, а) все время находятся в состоянии асимметрии, которая является источником нецентральных внутренних сил, вращающих фотон и перемещающих его прямолинейно.

b) a) Рис. 62. a) схема излучения электроном 6-ти магнитных кольцевых полей фотона;

b) схема шестигранной магнитной модели фотона 498. Какие законы управляют устойчивостью электромагнитной структуры элек трона (рис. 59)? Устойчивостью электромагнитной структуры электрона управляют: за кон сохранения его кинетического момента и закон равенства кинетической и потенци альной энергий электрона и их суммы его полной, фотонной энергии [1], [2].

499. Почему масса, заряд и радиус электрона являются строго постоянными вели чинами у свободного электрона? Масса, заряд и радиус свободного электрона строго постоянны потому, что величину его заряда определяет его масса, постоянство массы – основное условие стабильности его электромагнитной структуры, а постоянство радиуса вращения – следствие постоянства других параметров электрона в его свободном состоя нии.

500. Чему равна напряжнность электрического поля на поверхности тора электро на? Колоссальной величине, представленной в формуле 1,602 1019 Кл e UE 2,448 1014 В / м const. (196) 4 0re2 12 12 2 4 3,142 8,854 10 Ф / м (2,426 10 ) м 501. Почему угловая скорость вращения свободного электрона - величина постоян ная? Потому, что масса и заряд свободного электрона постоянны.

502. Может ли электрон существовать в свободном состоянии без восстановления своей массы, после излучения фотона? Нет, не может. Масса электрона – строго посто янная величина, от которой зависит баланс между кинетической (193) и потенциальной (194) энергиями электрона и равенство их суммы фотонной энергии электрона (195).

503. В каких случаях угловая скорость вращения электрона изменяется? Скорость вращения электрона изменяется в момент внешнего воздействия на него. Это происходит при поглощении и излучении им фотонов и при действии на него внешних электрических и магнитных полей.

504. Какие процессы происходят в электромагнитной структуре электрона, если его вращение относительно оси симметрии начинает тормозиться? Как только вращение электрона начинает тормозиться, так сразу на экваториальной поверхности тора (рис. 59) образуются шесть лучей (рис. 62, а) с вращающейся относительно их осей магнитной суб станцией, выходящей из электрона и формирующей структуру фотона (рис. 62, а) с ше стью магнитными кольцевыми (рис. 62, a) или линейными (рис. 62, b) полями.

505. Если электрон имеет одноимнный заряд и два магнитных полюса, то должны формироваться кластеры электронов. Разноимнные магнитные полюса должны сближать электроны, а одноимнные заряды – ограничивать их сближение. Можно ли представить это графически? Графически кластер электронов представлен на рис.

60.

506. В момент синтеза кластера электроны должны излучаться фотоны. Есть ли это му экспериментальные доказательства? Такое экспериментальное доказательство представлено на рис. 63. Его сделал экспериментатор из ФРГ А.И. Писковатский. Чтобы исключить участие ионов воздуха в формировании электронного кластера, он поместил электроды в сосуд и выкачал из него воздух. На цветной фотографии (рис. 63) чтко видно изменение цвета дуги при изменении разности потенциалов между игольчатым электро дом и магнитом. Е источник один – фотоны, излучаемые электронами при формирова нии кластеров электронов.

Рис. 63. Схема электрической дуги между игольчатым электродом и северным полюсом магнита, помещнными в вакуум, при последовательном увеличении напряжения При расчсывании чистых волос формируется треск и видимые искры. Это след ствие излучения фотонов электронами при формировании их кластеров, а треск - увеличе ние давления воздуха за счт того, что объмы фотонов, излучнных электронами, в раз больше объмов электронов, излучивших их.

507. Почему с повышением разности потенциалов на электродах, цвет дуги, исходя щей из отрицательного электрода, голубеет (рис. 63, d)? Потому что с увеличением разности потенциалов растт энергия излучаемых фотонов. Голубые фотоны имеют меньший радиус, но большую энергию.

508. Почему лидеры ортодоксальной физики не обратили внимание на необходи мость поиска структуры электрона в рамках давно сложившихся математических моделей, описывающих его поведение? Ортодоксальная физика использовала «автори тет» учных в качестве главного критерия достоверности научного результата, игнорируя при этом многочисленные научные противоречия. Если бы в качестве критерия оценки связи научного результата с реальностью была бы выбрана минимизация противоречий, то ортодоксальная физика не оказалась бы, образно говоря, у разбитого корыта.

509. Если бы ортодоксы проявили элементарное стремление к познанию структуры электрона, тщательно проанализировав имевшиеся у них математические модели, описывающие электрон, то к чему бы они пришли? Они бы пришли к заключению о том, что электрон (рис. 59) в первом приближении можно было представлять в виде коль ца.

510. Что дальше надо было сделать и что получили бы они? Попытаться получить ма тематическую модель напряжнности магнитного поля в центральной зоне кольца – элек трона. В результате получаются математические модели, объдиняющие почти все основ ные параметры электрона.

me re2 e2 re hC 4 В Н e Ee me C 2. (197) re re 511. Какая же напряжнность магнитного поля в центральной зоне кольца – элек трона получается при этом? Можно сказать - почти фантастическая 5,110 10 5 1,602 10 Ee Нe 7,017 10 8 Тл. (198) 4 В 4 3,142 9,274 512. По какому закону убывает напряженность магнитного поля электрона вдоль оси его вращения? Считается, что напряжнность магнитного поля убывает пропорцио нально кубу расстояния от источника.

513. Какие перспективы открывает для физиков и химиков столь большая напря жнность магнитного поля в центральной зоне электрона? Фантастическая напря жнность магнитного поля электрона автоматически предоставляет фантастические воз можности, прежде всего, для химиков, а потом уж для физиков. Она открывает перспек тиву понять силы, формирующие атомы и соединяющие их в молекулы, а молекулы – в кластеры.

514. Какой же следующий шаг надо было сделать ортодоксам? Попытаться перейти от кольцевой модели электрона к тороидальной (рис. 59) и получить обилие дополнительных математических моделей, описывающих структуру электрона.

515. Какие же основные результаты дат такой метод? Он устанавливает, что форми рованием структуры электрона управляют 23 константы, а в математические модели, опи сывающие структуру электрона, входят все его параметры, давно определнные экспери ментально.

516. Почему угловая скорость вихревого вращения электрона в 2 раз больше уг ловой скорости его вращения относительно оси симметрии? Такая закономерность обусловлена синхронизацией процессов двух вращений электрона и рождения или погло щения им фотонов.

e Ee / h 1,2355910 1020 c 1, 2e 7,766 1020 c 1.

(199) Вращение электрона с угловой скоростью e относительно оси симметрии названо кинетическим вращением, генерирующим кинетическую энергию E K, а вращение отно сительно кольцевой оси тора с угловой скоростью названо потенциальным вращени ем, генерирующим потенциальную энергию E 0 и магнитный момент M e e электрона.

517. Из какого постулата следует величина радиуса e сечения тора электрона?

Из постулата равенства линейных скоростей в кинетическом и потенциальном вращениях электрона скорости света С.

2,998 10 C e re e С e 0,386 10 12 м.

(200) 7,766 10 518. Равны ли энергии вращения электрона относительно оси симметрии и относи тельно кольцевой оси тора электрона? Равны (193) и (194).

519. Можно ли рассчитать теоретически магнитный момент электрона? Можно, если рассматривать сечение тора электрона, как сечение проводника с током. Известно, что ток I, протекающий по проводнику, связан с окружностью его сечения ( 2 е ) зависимо стью I eC / 2 е, а магнитный момент, формируемый током вокруг проводника, - за висимостью I е2. Учитывая это, имеем 0,5 C e e 0,5 2,998 108 1,602 10 19 3,862 10 13 9,274 10 24 J / T. (201) Эта величина равна магнетону Бора В 9,274 10 24 J / T.

Почему экспериментальная величина магнитного момента электрона 520.

e M e 9,2848 10 24 J / T больше магнетона Бора В 9,2744 10 24 J / T ? Точная причина столь незначительных различий пока неизвестна.

521. Какой физический смысл имеет безразмерная величина постоянной тонкой структуры и почему она безразмерная? Постоянная тонкой структуры представ ляет собой отношение длины окружности 2 ree, ограничивающей сближение магнитных силовых линий электрона в центре его симметрии, к радиусу re кольцевой оси электрона (рис. 59). Эти величины связаны зависимостью, равной постоянной тонкой структуры 2ree 2 3,142 2,817 10 0,0073.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 17 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.