авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |

«ВВЕДЕНИЕ Титул Об. титула Рецензия+вых. данные Идея написания этой книги возникла благодаря двум обстоятель- ...»

-- [ Страница 19 ] --

Упоминавшийся Иван Борисов Секирин, сосед вдовы княгини Очень часто соседи то мирились, то ссорились. Ульяна, вдова Арины Мещерской по поместью, потерял в 1612/13 г. спорные с ней Андрея Масленицкого 6 января 1613 г. била челом на Михаила Ан 95 четвертей ее мужа, кн. Василия Михайловича Мещерского. Они дреева Обуткова в том, что «мужа, государи, моего в животе не ста по приговору бояр и воевод были переданы вдове и ее детям князьям ло четвертой год, а после мужа осталася ео мать да я, горкая вдова з Петру и Федору.190 Отношения с княгиней от этого не улучшились. детишками сама третья... А меня, сироту саму-четверту, тот Михаила 26 февраля 1613 г. князь Булат Мещерский подал за свою родственни- гонит ис поместьица вон.... пожалуйте меня, сироту саму-четверту, цу княгиню Арину челобитную, в которой обвинял его в «бое и лае» ис того мужа моего поместьица для углишка на прожиток...» В ян вдовы, а также в ущербе в 12 коробей овса и 3 коробей жита. Иван варе 1613 г. она жила в поместье со свекровью Матреной и детьми Секирин встречно искал на своей соседке-вдове ущерб в 14 четвер- Елисеем и Катериной200. А до этого, в октябре 1612 г. они с Михаилом тей овса, 4 четвертей жита, 25 алтын за капусту и рыжики, обвиняя разделили поместье ее мужа Андрея в Оксоцком погосте201.

также ее в бое своего человека Томилки191. Бывали и другие жизненные истории, когда прежняя вражда пере Еще один пример такой вражды — противостояние Романа То- ходила в близость и даже в родство. Иван Третьяков Кузьминский в милова Солецкого и подьячего Семена Шустова. Первоначально, в 1587/88 г. судился с Борисом Секириным в бое и грабеже 13 рублей феврале 1613 г. у них вышел спор из-за двух четвертей ржи192. Но уже к ноябрю 1613 г. подьячий Шустов овладел всем поместьем Р. Солец- Книги переписные судным и разбойным и татиным делам... Л. 316 об., 317.

кого в Скнятинском погосте193.

Там же. Л. 317.

Вот пример вражды соседей в Водской пятине. В 1599/1600 г.

Там же. Л. 357.

Б. Скобельцын судился с Антонием Чортовым о бое и грабеже. Дело Там же. Л. 361 об.–362.

188 Книги переписные судным и разбойным и татиным делам... Л. 374 Там же. Л. 362–362 об.

об.– 375. Дело по челобитной о прожиточном поместье вдовы Пелагеи, жены Ива Платежные книги денег ямским охотникам на прогоны Нагорной поло- на Еремеева сына Чортова. 1613, янв. // RA, NOA. Serie 2:319;

Даточные книги вины Обонежской пятины сбора губных старост Бориса Унковского и Афана- Водской пятины (без начала). 1612/13 // RA, NOA. Serie 1: 37. С. 82–84.

сия Яковлева сына Баранова. 1607, июля // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16662. Л. 151. Дело по челобитной о поместье Деревской пятины Михаила Андреева Даточные книги Водской пятины (без начала). 1612/13 // RA, NOA. Обуткова. 1612, октябрь – 1613, январь // RA, NOA. Serie 2: 9.

Serie 1: 37. С. 53. Отдел неслуживым Третьяком Огалиным прожиточного поместья Ульяне, Книги сбора судной пошлины. 1612/13 // RA, NOA. Serie 1: 64. С. 66. вдове Андрея Масленицкого и ее сыну Елисею из части поместья мужа в Оксоц Там же. С. 62. ком погосте Деревской пятины и поместья Осипа Масленицкого — Михаилу Книги записи поместных пошлин с трех пятин, Деревской, Водской и Андрееву Обуткову. 1612, октябрь // RA, NOA. Serie 1: 75. С. 1203–1207 (копия Шелонской. 1613/14 // RA, NOA. Serie 1: 44. С. 35. без пагинации: СПбИИ, м/ф 296).

652 Селин А. А. Глава 6. Стратегии поведения и повседневная жизнь новгородцев в 1611–1617 гг.

без четверти202. А 1 марта 1588 г. он женился на Аксинье Никифоровой Документ описан дважды — в описи древнерусских грамот, состав Секириной, сестре Федора и Афанасия Никифоровых Секириных203. ленной В. Г. Гейманом206, и в каталоге древнерусских грамот, состав ленном Г. П. Ениным207.

Тимофей Захарьев Кулюбакин вместе с братом Богданом в конце 1602 г. бил челом на своих соседей Ушаковых, Рудака Юрьева сына, Это челобитная сына боярского Водской пятины (из-за сильных повреждений документа его полное имя установить не удалось)208, в Герасима Немирова сына, Илью Рудакова сына, а также на Афана сия, Остальца и Федора Ушаковых, обвиняя тех в убийстве своего которой содержится жалоба на его соседа, ограбившего свадебный двоюродного брата Ивана Васильева сына Бирюева, совершенном поезд холопа челобитчика и увезшего невесту к себе во двор. Нам 2 декабря 1602 г. После этот сын Тимофея Кулюбакина Прохор подал известен нападавший: Увар Григорьев сын Борков, впервые упомя челобитную губным старостам Гаврилу Теглеву и Ивану Саламыкову нутый среди новиков, поверстанных в 1596 г. минимальным окладом в 150 четвертей209. В 1605 г. Увар Борков был на верстании в Иван на стане в Боровичах за свою двоюродную тетку вдову Ивана Бирюева Соломониду, обвиняя убийц. Позднее Герасим Ушаков встречно бил городе вместе с другими детьми боярскими Водской пятины. Его новый поместный оклад составлял 250 четей210, и примерно в то же челом на Ушаковых, обвиняя их в том, что они укрывают разбойников и разрешают тем прятать у себя во дворе «разбойную рухлядь», после время он был «пущен в недели», т. е. обременен службой в качестве служебного пристава211.

чего Прохор Кулюбакин насильно был вынужден подписать мировую с Ушаковыми. В челобитной братья Кулюбакины просили о большом Его поместное владение — деревня Еванково — находилось при повальном обыске в Бежецкой и Обонежской пятинах «опроче Руда- мерно в 50 верстах к северо-западу от Новгорода, на южном берегу оз.

ковых и Гарасимовых роду и племяни и друзей и заговору»204. Хвойно в Будковском погосте Водской пятины212. Первым из Борко Однако в годы Смуты возможны были и другие, не враждебные вых поместье в соседнем Климентовском погосте получил дед Увара отношения между соседями. Помещик Егорьевского Теребужского погоста в 1612 г. Аггей Уваров в 1612 г. жил в поместье у Романа Ку- Краткая опись древнерусских грамот, хранящихся в Отделе рукописей Гос. Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде шелева, так как его усадище Иванково выгорело205.

(1269–1612 гг.) / Сост. В. Г. Гейман // Краткий отчет о новых поступлениях за Некоторые соседи становились сущим бедствием для окружаю 1939–1946 гг. Л., 1951. Вып. 1. № 239.

щих. Историю одного такого «бедствия» можно рассмотреть на при- Каталог древнерусских грамот, хранящихся в Отделе рукописей Гос.

мере свадьбы, происшедшей в 1610 г. в Водской пятине. Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде. Вып. В фонде Общества любителей древней письменности (ОЛДП) и 2. (1269–1612 гг.) / Сост. Г. П. Енин. СПб., 1992. № 569.

Отдела рукописей Российской национальной библиотеки хранит- Опубл.: Селин А. А. Об одной сельской свадьбе при царе Василии Шуй ском // Мифология и повседневность. Вып. 2. Мат. науч. конф., 24–26 февраля ся документ, повествующий о событии, произошедшем в Новгород 1999 г. СПб., 1999. С. 186–197.

ской земле в последние месяцы царствования Василия Шуйского. Десятня новиков, поверстанных в 1596 году / Подг. Н. В. Мятлевым // Книги переписные судным и разбойным и татиным делам... Л. 248. ИРГО. 1909. № 3. С. 192.

203 Кабалы, поданные Степаном, Иваном и Михайлом Третьяковыми детьми Десятня Водской пятины 1605 года / Подг. Н. В. Мятлевым // ИРГО.

Кузьминского. 1597. 25.12 // Записная книга крепостным актам XV–XVI вв., 1911. № 4. С. 481.

явленным в Новгороде дьяку Д. Алябьеву // РИБ. Т. 17. СПб., 1898. № 36–46. ОР РНБ, ОЛДП, F 125, сст. 1. Приношу глубокую благодарность Стб. 13–16. С. В. Стрельникову за указание на этот источник.

204 Челобитная Тимофея и Богдана Захарьиных детей Кулибакиных царю Дозорная книга Полужской половины Водской пятины дозора Ивана Борису Федоровичу об убийстве и разбое. 1602 // СПбИИ. Кол. 238. Оп. 2. Д. Семеновича Мельницкого, Федора Никитича Неклюдова и подьячего Матвея 90/1. Помещикова. 1612. 8.07 // RA, NOA. Serie 1: 16. С. 85. Эта деревня находилась Дозорная книга Корельской половины Водской пятины. 1612 // RA, на южном берегу оз. Хвойно, между современными деревнями Хабалинка и NOA. Serie 1: 39. С. 106 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф. 349). Павшино Лужского района Ленинградской области.

654 Селин А. А. Глава 6. Стратегии поведения и повседневная жизнь новгородцев в 1611–1617 гг.

войсками Семена Головина и паном Захорским218. О событиях под Боркова, Афанасий Дмитриев Борков, при раздаче дворцовой Тесов ской волости в поместья в 1541/42 г.213 Его сын, Григорий Афанасьев Ботовом есть сведения и в русских источниках. В Кормленой книге сын Борков — помещик Водской пятины в 1582 г.214 В 1584 г. он раз- Костромской четверти упоминается ржевитин сын боярский Иван делил с Григорием Нееловым и его братьями с. Белое и д. Иванково Рахманинов сын Нащекин, который, в отличие от Увара Боркова, (Еванково)215. Григорий Борков скончался между 1599 и 1605 гг.216 остался на службе и участвовал в походе кн. М. В. Скопина-Шуйского В 1609 г. Увар Борков участвовал в походе армии кн. М. В. Скопина- на Торжок, Тверь, Ботов и Троицу, за что и получил к окладу прибав ку в 5 рублей219. Увар же Борков в конце 1609 г. уехал из полков к себе Шуйского и Я. Делагарди на Торжок, Калязин, Александрову сло боду. Из слободы Увар сбежал, не пожелав далее находиться в дей- в поместье, в Будковский погост Водской пятины.

ствующей армии, где он состоял в отряде С. В. Головина, шурина Описываемые челобитной события разыгрались в четверг пятой кн. М. В. Скопина-Шуйского и участника похода из Новгорода к недели великого мясоеда. В 1610 г. этот день приходился на 25 ян варя220. Холоп челобитчика, Иван Дылдин (возможно, отцом Ива Торжку в 1609 г. Осенью того же года Головин возглавил поход на Переяславль-Залесский, Дмитров и к Троице. Вероятно, частью это- на Дылдина был упомянутый в отписной книге 1573 г. крестьянин д.Березно дворцовой Тесовской волости Дылда Воронцов221), же го похода была осада «Ботова острожка Тятвичи», упомянутого в до кументе, который, по нашим наблюдениям, находился на Троицкой нился на девке Акулине. Венчались молодые в церкви св. Климента или Стромынской дороге, там, где действовал Скопин в конце 1609 — папы Римского на Тесовском погосте. Климентовский погост в Те начале 1610 г.217 Увар Борков дезертировал в четверг на Филиппов сове известен с 1500 г.222 Церковь в XVI в. была деревянной и клет ской223. Она не была разорена в 1581 г., когда боевые действия Ливон пост. В 1609 г. это могли быть 16, 23, 30 ноября и 7, 14, 21 декабря.

Видимо, наиболее подходящим должно быть 7 декабря, так как, по ской войны охватили Тесовскую округу, продолжала существовать и сведениям, сообщаемым в дневнике Яна Петра Сапеги, именно 24, на рубеже XVI–XVII вв.224 Обряд венчания должен был производить 29 и 30 ноября по новому стилю (т. е. 4, 9 и 10 декабря по юлианско- Dziennik Janaa Piotra Sapiehi (1608–1611) // Polska a Moskwa w pierwszei му календарю) происходили столкновения в районе Ботова между poowie wieku XVII. Lwow, 1901. S. 248–249.

Кормленая книга Костромской чети 1613–1627 гг. / Публ. А. Н. Зерцалова Выпись из платежных книг Водской пятины Остафия Вышеславцева. // РИБ. Т. 15. СПб., 1894. С. 67–68.

В недавней работе Е. Куксиной (Мархоцкий Н. История Московской 1550/51 // РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 781. Л. 26.

Подлинная писцовая книга Водской пятины письма и дозора С. Дми- войны / Пер., ввод. ст., комм. Е. Куксиной. М., 2000) указывается, что Пасха триева, Е. Старого и подьячего С. Киселева. 1582 // РГАДА, ф.1209. Д. 958. 1610 г. приходилась на 1(10) апреля (с. 138). Это неверно. Пасха этого года была неделей позже, 8 (18) апреля (ср.: Романова А. А. Хронология // Специальные Л. 1 об.

Раздел 6 августа 1584 г. крестьян по челобитью Григория Кренева и исторические дисциплины. СПб., 2003. С. 551).

Григория Боркова в Бутковском погосте в волостях Бельской и Онаньинской Отписная и межевая книга подьячего И. Петрова да рассыльщика Семе Водской пятины // Самоквасов Д. Я. Архивный материал. Новооткрытые до- нова на с. Тесово с деревнями. 1573. 3.11 (Селин А. А. Источники по истории кументы поместно-вотчинных учреждений Московского царства. Т. 2. Ч. 2. сельского расселения XVI в.: Тесовская волость // Опыты по источниковеде С. 509–510. нию. Древнерусская книжность: Редактор и текст. Вып. 3. СПб., 2000).

216 Десятня Водской пятины... С. 507. Писцовая книга Водской пятины письма Дм. Китаева и Н. Моклокова.

Имеется в виду поход части войск кн. М. В. Скопина-Шуйского осенью 1500. Часть 1 // НПК. Т. 3. СПб., 1868. Ст. 67.

1609 года на Дмитров и к Троице (Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное Выпись из писцовой дворцовой книги Водской пятины письма и меры время // ЧОИДР. 1907. Кн. 2–3. С. 17). Ботов острожек, возможно, соотносится кн. В. А. Звенигородского и Е. Старого с товарищи. 1584 // СПбИИ. Кол. 2.

с д. Ботова, известной по списку насленных мест Владимирской губернии (д. Оп. 1. Д. 65. Л. 174 об.–175.

Ботова, Александровского уезда, 1 стана, в 27 верстах от Александрова, по ле- Отписная и межевая книга подьячего И. Петрова да рассыльщика вую сторону Троицкого торгового тракта, рядом — погост Стоговский (Список Семенова..;

Книга записей Софийской пошлины. 7085 г. // ОР РНБ. Соф.

населенных мест Владимирской губернии. СПб., 1862. № 558. С. 23)). 1548. Л. 212–212 об.;

Выпись из писцовой дворцовой книги Водской пя 656 Селин А. А. Глава 6. Стратегии поведения и повседневная жизнь новгородцев в 1611–1617 гг.

священник Богдан Клементьев. Климентовский погост располагал- шведских солдат. Интересно, что одним из первых сборщиков кор ся на холме, в низовьях реки Тесовой на правом берегу, невдалеке от мов для этих солдат был назначен дядя Увара, Андрей Афанасьевич впадения ее в оз. Тесовское, в 200 м к западу от современной д. За- Борков, также, по жалобам современников, отличавшийся невоз держанностью230.

полье Лужского района.

С большой динамикой описано само нападение. Увар с товарища- Другие представители этого рода также встречаются в годы Сму ми напал на молодых на выезде из церкви. Нападавшие были «с кап- ты в ближайшем соседстве от Тесовского погоста: Яков Богданов и лночным делом»225, т. е. пьяные. Закричав «по-литовски»: «хапай- Иван Меншик Данилов Борковы упомянуты почти во всех дозорах хапай, рубай-рубай»226 (что, вероятно, свидетельствует о боевом опыте 1612–1615 гг. По дозорной книге 1615 г. деревня Рыдно, примерно в Увара), они набросились на свадебный поезд, избили до полусмерти верстах к северо-востоку от погоста, принадлежала некоему Василию жениха, сорвали с невесты свадебный убор, который главарь напа- Боркову, но «по скаске волостных людей, Василей сшол во Псков...

живет в ней брат его Харлам Борков»231. Среди дворян-новгородцев, давших, Увар, надел на себя.

Увар забрал к себе и саму Акулину, продержав ее у себя в усадьбе227 перешедших на сторону Москвы и участвовавших в обороне Пско ва в 1615 г., упомянут Фока Борков232. В середине XVII в. упомянуты два месяца с небольшим, до Пасхи (в 1610 г. — 8 апреля).

Борков отпустил невесту только после того, как его самого поймал другие Борковы, в частности — Василий Борков, заставный голова «выбойщик» 228 Матвей Никитич Ржевский (помещик Зарусской по- Онежицкой заставы233.

ловины Шелонской пятины в 1586 г.229). Этим и заканчиваются изве- Так, к примеру, написано о нем в челобитной воеводы Григория Ники стия о беспутном молодом человеке, по всей видимости, погибшим тича Муравьева: «...и посылал в село в Тесово к зборщику к Ондрею к Боркову вскоре после 1612 г. с товарищи дворян и Тимофея Вельяшова с товарыщи о немецких кормех, Уже через год с небольшим после описываемых событий Новго- говорити, чтоб ко мне из села ис Тесова и с погостев корм присылали для род был занят шведами, а в 800 метрах от церкви, где происходило немецких людей. И Ондрей Борков с товарыщи дворяном и отказал: я де при слан из Новагорода, а не от Григория (Муравьева. — А. С.), и Григорьева указу венчание, был поставлен острог, в котором стоял гарнизоном отряд не слушаю, и корму никакова ко мне по 30 число (декабря 1611 г. — А. С.) не тины письма и меры кн. В. А. Звенигородского и Е. Старого с товарищи. присылывал, и стоя в государеве в селе в Тесове пьет и бражничает, а корму 1584... Л. 174 об–175;

Межевая 20 июля 1585 г. поместья детей боярских ко мне не присылывает, и старосту и крестьян держат у собя, а немецкие люди Ивана Корина с товарищами Климецкого погоста в Тесове Вотской пяти- корму просят у меня не отъезжая с великим шумом и мне говорят: с кручиною ны // Самоквасов Д. Я. Архивный материал... С. 469–470;

Отписная книга и о том корму за которой корм велено давати и денгами, сказывают, что им за поместий у земцев-нетчиков. 1594 (вотч. контора. Д. 16947) // Материалы корм денгами не имывати для того, что взять де нам деньги для корму добыти Поместного приказа по Новгороду и Новгородской области XVI–XVII вв. негде, и купити зде ни у кого с кого, ч торгом из Новагорода нету никого, а в / Под общ. ред. А. А. Новосельского и А. И. Яковлева. М., 1928 // СПбИИ. Новгород де нас рохмистры корму покупати не пустят, и нам де взять в денги Кол. 276. Оп. 1. Д. 92. С. 162. да помереть над денгами голодом...» (Челобитная Григория Муравьева о том, По всей вероятности, с выпивкой. Ср.: капильник — лавочник, трактир- что кормовые сборщики его не слушают и ни кормов, ни денег про немецких щик (Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 7. М., 1980. С. 63). людей не собирают. Начало 1612 // RA, NOA. Serie 2: 75. Л. 64–66).

226 Ср. боевой клич финской конницы в XVII в.: «Hakka plle!» (Курба- Дозорные книги Полужской половины Водской пятины дозора Ивана тов О. А. Тихвинское осадное сидение 1613 г. М., 2006. С. 23). Баранова, Михаила Неелова и подьячего Семейки Шустова. 1615 // RA, NOA.

Видимо, в своей поместной деревне Еванково. Serie 1: 6. С. 8.

228 «Выбойщиком», «выбуйщиком» называлось лицо, ведавшее отправкой Четвертчики Смутного времени. 1604–1617 гг. (Смутное время Мо на военную службу (Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 3. М., 1976. сковского государства. Вып. 9) / Пред. Л. М. Сухотина // ЧОИДР. 1912. Кн. 2.

С. 180). С. 169.

229 Платежная книга 1586 г. погостов Зарусской половины Шелонской Память заставному голове Онежицкой заставы Василию Боркову о пропу пятины // Самоквасов Д. Я. Архивный материал... С. 522–523. ске за рубеж ругодивца Т. Стралбона. 1659, июль // СПбИИ. Кол. 109. Д. 135.

658 Селин А. А. Глава 6. Стратегии поведения и повседневная жизнь новгородцев в 1611–1617 гг.

дворъцов люцких...»236 В усадище было 14 построек жилого и хозяй ственного назначения.237 В архиве Новгородской приказной избы Люди и вещи мне удалось выявить пять описаний господских усадеб 1610–1613 гг.

(таблица 1). Примечательно, что в отличие от городских дворов, чью Жилье рыночную оценку того времени мы знаем, никакого представления Важнейший источник для определения характера жилья новгородцев о денежной цене господских усадеб существующие источники на конца XVI — начала XVII в. — это купчие грамоты на недвижимость, чала XVII в. не дают.

изданные И. Нордландер и К. В. Барановым. Эти источники проана Таблица 1. Усадьбы новгородских помещиков в 1610–1613 гг.

лизированы в недавней статье Г. Е. Дубровина и Н. Н. Фараджевой, археологов, исследовавших средневековую застройку Коржевой и Иван Степанович Афанасий писчик Татьяна, Матвей Славковой улиц в Новгороде234. Будучи специалистами в изучении Чубаров, Григорьев Семен Пя- вдова Павла Большой Се типов жилищ, исследователи очень точно определяют, что собственно с. Поддубье Кобелев, того Базин, Аничкова, менов Львов, Будковского погоста д. Лодыгино д. Новоселье ус. Тоболка, с. Яковлев комплексы городских жилищ являются совокупностью перечисляе на Узе Свинорецкого Буховский ское, Заве мых в актах построек. При анализе жилых комплексов Коржевой и в Михайлов- погоста погост ряжский Славковой улиц ученые объединили все источники о постройках, ском погосте погост включая писцовые книги и актовый материал. Не вполне удачны- 2 горницы на подклетах;

изба новая подклет горница с горница;

ми представляются лишь попытки авторов делать биографические 2 сеней;

наземная горничной;

подклетом;

повалуша 2 повалуши;

на вмосте;

повалуша на повалуша («хоромы наблюдения над владельцами: ученые ограничиваются лишь при чулан в новых сенях;

клеть;

подклете;

с подклетом;

ветчаны») влеченными ими для других целей источниками, что не позволяет задняя горенка;

сенница;

мшаник у сени;

воссоздать полноценные биографические портреты. баня;

горенка;

ворот;

изба Сельское жилище Северо-Запада конца XVI в. исследовано в не- поварня;

изба 2 подклета людская;

ледник;

приказчика;

сенничные житница;

большой монографии А. А. Шенникова. Эта монография содержит 2 житницы;

клеть;

с тыном;

мшаник;

толкования домостроительной терминологии XVI–XVII вв., а также 2 избы «в сукромех»;

изба житница в 2 сенника реконструкции крестьянских усадебных жилищ этого времени235. огороде4 с хлевом изба воротная;

наземная;

Номенклатура построек в дворянских «больших дворах», впрочем, клеть;

житница;

сенница большая;

мшаник;

не отличалась от той, что предложена А. А. Шенниковым.

3 конюшни;

2 сенника на В. А. Аракчеев рассмотрел дворянскую усадьбу кн. Ивана Ба 4 клети людских;

подклетях бичева, располагавшуюся в с. Озерцы Которского погоста Шелон- 6 хлевов;

ской пятины. После гибели князя в 1572 г. его усадьба была описана: приказчицкая изба с клетью «Двор большой, на дворе хором две горницы с комнаты, да пова луша, сени одны, пивоварня, другая поварня естовная, две житни- 32 постройки 11 построек 6 построек 8 построек 2 постройки цы, дворец конюшенной, на нем четыря конюшни, да сенник, да челяденной двор, на нем два подклета, да изба, да за двором пять Обыск помещика и поместья кн. Ивана Бабичева в Которском и Бель ском погостах Шелонской пятины. 1572 (без начала) // Самоквасов Д. Я. Ар Дубровин Г. Е., Фараджева Н. Н. Сведения о населении и усадьбах Слав- хивный материал. Новооткрытые документы поместно-вотчинных учреждений ковой и Коржевой улиц по актам передачи недвижимости конца XVI — начала Московского царства. Т. 2. Ч. 2. С. 438–440.

Аракчеев В. А. Плюсский край в эпоху средневековья // Историко XVII вв. // НИС. Вып. 10 (20). С. 176–194.

Шенников А. А. Двор крестьян Неудачки Петрова и Шестачки Андреева. краеведческий журнал «Псков». Вып. 14. 2001. Доступен также по адресу:

Как были устроены усадьбы русских крестьян в XVI веке. СПб., 1993. http://journal.pskov.ru/docs/number15/14.htm 660 Селин А. А. Глава 6. Стратегии поведения и повседневная жизнь новгородцев в 1611–1617 гг.

И с т о ч н и к и: Отдел недельщиком Якимом Тимофеевым сыном крестьян Неудачки Петрова и Шестачки Андреева во дворе было Шишмаревым поместья Дмитрия Чюбарова в Никольском Бутковском, 10 построек, у их соседей, соответственно, 6, 5 и 3.

Никольском Передольском и Никольском Ижерском погостах Водской Единственный в своем роде документ, в котором специально опи пятины Ивану Степанову сыну Чюбарову 1612. 24 и 28.03 // RA, NOA. саны сельские помещичьи усадьбы, был опубликован кн. Н. В. Голи Serie 1: 62. С. 123–134;

Отдел губным старостой Юмраном Нарбековым цыным, разыскавшим его в архиве герцогов Курляндских в Митаве.

Афанасию Григорьеву Кобелеву поместий его брата Никиты Григорьева Ученый датировал его первой половиной XVII в., однако, судя по Кобелева и княгини Марьи Костровой в Карачуницком, Михайловском, именам помещиков, он был составлен примерно около 1600 г. Это Шкнятинском и Ручьевском погостах Шелонской пятины. 1610, декабря доезжая память о помещичьих усадищах Лопского и Ярвосольского // RA, NOA. Serie 1: 41. С. 247–256 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф. погостов Водской пятины, составленная со слов погостских цело вальников238. В формуляр описания входят: название усадища, во 293);

Отдел неслуживым сыном боярским Шелонской пятины Девятым Якимовым книги писчику Ямского приказа Семену Базину поместья его дообеспечение (наличие колодца, ключа, пруда), а также количество отца, Пятого Базина, а также поместья Никиты Базина вдове Марии, жене возов сена, которое следует с усадища и прилегающих пустошей. Осо Третьяка Черкасова в Свинорецком и Ретенском погостах Шелонской пя- бо выделяется усадище кн. Василия Ивановича Ростовского: «Уса тины. 1612. 19.06 // RA, NOA. Serie 1: 41. С. 495–499 (копия без пагинации: дище Гора князь Василья Ростовского;

вода во дворе пруд да тут же СПбИИ, м/ф. 293);

Отдел губным старостой Деревской пятины Тимофе- другой пруд;

ловят караси, рыбку малую;

да под двором под горою ем Шамшевым прожиточного поместья вдове Павла Аничкова Татьяне озерко, и там есть караси больши тех, только не можно ловить, не даст цей (так! — А. С.);

сена на болоте 40 воз»239. Никакого фискаль с дочерьми Марией и Домной и поместья брату Павла Аничкова Афа насию Иванову Аничкову в Буховском погосте Деревской пятины. 1610. ного смысла в таком описании нет;

аналогов доезжей памяти мне не 10.12 // RA, NOA. Serie 1: 75. С. 329–335 (копия без пагинации: СПбИИ, известно. Видимо, можно предположить, что такой документ мог м/ф 296);

Отдел подьячим Петром Башмаком поместья Андрея Лысцова оценить военно-стратегический потенциал этих территорий. Всего в Ивановском Заверяжском погосте Матвею Большому Семенову сыну в источнике перечислено 9 усадеб в Лопском погосте и 12 усадеб в Ярвосольском погосте240.

Львову. 1613. 18.07 // RA, NOA. Serie 1: 69. С. 665–667.

Список боярских усадищ в Лопском и Яросальском погостах Водской Пять описаний помещичьих усадеб относятся к разным районам пятины // Голицын Н. В. К истории русско-шведских отношений и населения Новгородской земли. Все усадьбы обязательно включали горницу;

пограничных со Швецией областей (1634–1648 гг.). М., 1903. С. 5–7.

все, кроме усадьбы Матвея Львова, — житницу. Примечательно, что Князья Ростовские — последние владельцы этого усадища. При них там существовала каменная Покровская церковь, построенная еще в начале самое богатое поместье, располагавшееся в живописном месте на XVI столетия. Когда Ореховский уезд отошел к Швеции, церковь была забро берегу Поддубского озера, с баней на Оредеже, включавшее в себя шена. На карте Нотебургского уезда 1688 г. на месте усадища Гора обозначена три конюшни на конюшенном дворе, принадлежало ничем не при de kirkia Gorka Knasina (пустая церковь в Княжой Горе) (Geografisk Charta мечательному человеку, Ивану Степановичу Чубарову, а самым бед- fver Nteborgs ln Ingermanland Undantagauides Duderhof pogost. 1688 // RA.

ным, находившимся в нескольких верстах от Новгорода поместьем, Lantmteristyrelsen Leveranser. Nr. 307).

В Лопском погосте: усадище Петровшина князя Данила Мышецкого, владел видный воевода Матвей Семенович Львов, побывавший в усадище Калмуево князя Федора Мышецкого, усадище Патриково сына бояр королевском лагере под Смоленском в 1610 г., а позднее, в 1613 г., ского Андрея Овцына, усадище Путилов двор сына боярского Ивана Путилова, состоявший «русским воеводой» при войске Эверта Горна в Старой усадище Вердиги сына боярского Ивана Кишкина, усадище Офонасьевщина Руссе (прежним владельцем этого поместья был новгородский дьяк князя Михаила Мышецкого, усадище Лукинско князя Ивана Мышецкого, Андрей Лысцов). Для сравнения: у большой, «неразделенной» семьи усадище Щевиткотола князя Семена Мышецкого. В Ярвосольском погосте:

662 Селин А. А. Глава 6. Стратегии поведения и повседневная жизнь новгородцев в 1611–1617 гг.

Примечательны документы о разделе поместья между сыновья- дрея Блажонкова Настасье с двумя дочерьми была отделена половина ми кн. Тимофея Александровича Вадбольского князьями Богданом мужнина двора. Вторая же половина досталась другому помещику, и Иваном. Поместье находилось в сельце Юршине, в Семеновском Михаилу Григорьеву Мустофину. Как они уживались в одном доме, представить себе сложно243.

Удрицком погосте Деревской пятины. У князя Тимофея был лишь один усадебный двор. Он был разделен между братьями, причем на Крестьянские жилища того времени источники описывают не так попечении старшего брата оставалась их сестра Мария, а на попе- обстоятельно, как помещичьи усадьбы. Так, восстанавливающаяся чении младшего — их мать Агафья. Пополам были разделены также после набега «литовских людей» деревня Наумово в Молвятицком погосте представляла собой в июне 1612 г. три избы и три клети244.

два отцовских сада и четыре двора клирошан «вопчего» Покровского храма241. Выходит, что, несмотря на совместную жизнь в одном доме, На соседней пустоши Спасове помещик Шестой Бараков поставил ответственность за недееспособных родственников была разделена «на себя» (вероятно, не для себя, а для своих людей) две избы, сен ник и хлев245.

так же, как и имущество.

Несколько более сложная ситуация с разделом имущества и на следства прослеживается на примере Аничковых. После смерти (ги- Пожары бели?) Павла Аничкова две его дочери из трех остались в прожиточ Одно из самых страшных бедствий Средневековья и Нового време ном поместье с матерью-вдовой, а третья была на обеспечении своего ни — пожар — в годы Смуты стало обычным явлением для сельского дяди, брата Павла, Афанасия Иванова сына Аничкова242.

пространства Московской Руси. Нестабильность политической Отдел одного и того же двора людям, не состоящим в родстве, ситуации в Новгородской земле началась с 1570-х гг., сперва вдоль также мог производиться. Так произошло в деревне Подлесье Фро трасс, по которым проходили войска к линиям фронта, а с 1580– ловского погоста Шелонской пятины в марте 1613 г. Там вдове Ан 1581 гг.

и повсеместно, после проникновения на Северо-Запад войск Стефана Батория, а потом — Понтуса Делагарди. В формулировках усадище Гора князя Василия Ростовского, усадище Лезья Василия Нащоки писцовых и дозорных описаний 1580-х гг. появились такие харак на, усадище Воронье сына боярского Василья Муратова, усадище Косицкое теристики волостей, сел и деревень: «зжено», «зжено и воевано», Федора Косицкого, усадище Стехново Третьяка Воронина, усадище (без на звания) Второго Лугменева, усадище Мья татарина Кондратия (Ермолина), «не зжено, а воевано». Эти характеристики в массовом порядке усадище Надиевшина Дея Пущина, усадище «Микитин двор Хвостова», со- повторяются и во всех позднейших описаниях, вплоть до тех, что ответственно Никиты Хвостова, усадище у Онтонья (у церкви св. Антония были составлены в 1620-е гг. Таким образом, сообщений о пожарах Великого на Вагреселке) Григория Хвостова, усадище Кавгола Михаила Горбова и усадище Задняя Нурма Кондратия Боландина.

241 Отдел губным старостой Игнатием Дюкиным отцовского поместья Отдел губным старостой Залесской половины Шелонской пятины Фе кн. Богдану Тимофееву Вандбольскому с сестрой княжной Марьей в Се- дором Вельяминовым прожиточных поместий вдове Настасье, жене Андрея меновском погосте Деревской пятины. 1611, июня // RA, NOA. Serie 1: 75. Блажонкова с двумя дочерьми Аринкою и Стефанидкою и сестре Андрея С. 311–318;

Отдел губным старостой Игнатием Дюкиным отцовского по- Блажонкова девке Улите во Фроловском погосте Шелонской пятины и части местья кн. Ивану Тимофееву Вандбольскому с матерью княгиней Агафьей в того же поместья — Михаилу Григорьеву Мустофину. 1611. 19.03 // RA, NOA.

Семеновском погосте Деревской пятины. 1611, июнь // RA, NOA. Serie 1: 75. Serie 1: 75. С. 491–495 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф 296).

С. 319–326. Отдел губным старостой Игнатием Дюкиным прожиточного поместья Отдел губным старостой Деревской пятины Тимофеем Шамшевым вдове Милаве, жене Степана Баракова, из мужнина поместья в Молвятицком прожиточного поместья вдове Павла Аничкова Татьяне с дочерьми Марией погосте Деревской пятины и остатка этого поместья Богдану Давыдову Ди и Домной и поместья брату Павла Аничкова Афанасию Иванову Аничкову рину. 1612. 18.06 // RA, NOA. Serie 1: 75. С. 1181–1187 (копия без пагинации:

в Буховском погосте Деревской пятины. 1610. 10.12 // RA, NOA. Serie 1: 75. СПбИИ, м/ф 296).

С. 329–335 (копия без пагинации: СПбИИ, м/ф 296). Там же.

664 Селин А. А. Глава 6. Стратегии поведения и повседневная жизнь новгородцев в 1611–1617 гг.

как экстраординарных событиях в источниках этого времени почти Ценным источником для изучения имущества являются оценные и нет. Однако вышеупомянутый двор, который писчик Ямского при- продажные списки «изменничьих» и «опальных» «животов», во мно каза Семен Базин должен был получить после своего отца, сгорел жестве появившиеся в Новгороде в Смутное время. Самый ранний за несколько месяцев до отдела. Это было особенно отмечено по- из сохранившихся — опубликованная опись имущества окольниче го М. И. Татищева, составленная незадолго до 14 октября 1608 г. нятыми: «а про тот двор в роспросе сказали Свинорецкого погоста волостные люди, что тот двор на горе згорел и с хоромы ныне на Источник сообщает информацию о покупателях «опального» иму весны после Егорьева дня вешняго на четвертый день, а не ведаем щества. Среди них был Афанасий Бурцов, дворянин-пусторжевец, от кого, потому што в те поры мы, свинорчане, розбежалися по в середине сентября 1608 г. привезший в Новгород весть об отъезде лесам от литовских людей, а та деревня за рекой за Шелонею, а от Скопина, Татищева и дьяка Телепнева в Ивангород. Бурцов купил нас с версту и более»246. «кафтан холодной, сукно вишнево лундыш, ветчан, нашивка в местех, шолк вишнев с серебром в полнос»», «10 аршин тафты не мецкие», «ожерелишко, бархат космат литовской чюбар, ветчано», Вещи «бобрик ярой»251.

И. Граля и Ю. М. Эскин впервые указали на то, что перечни грабле- Несколько типологически близких документов сохранилось и в ного имущества представляют собой ценный источник для изучения составе архива Новгородской приказной избы.

материальной культуры. В опубликованных учеными документах Военные действия и политическая нестабильность привели к фор из переписки полоцкого воеводы кн. А. И. Ногтева-Суздальского с мированию большого фонда «изменничьего» имущества, привлека воеводами соседних городов Речи Посполитой 1571–1572 гг. встре- тельного объекта для лиц, лояльных действующей власти. Наиболее чены описания одежды и имущества архиерейских детей боярских, часто среди таких объектов встречаются поместья и хлеб, остающийся помещиков, боевых холопов247. В уже цитированном документе об в поместьях от покинувших свои дворы или умерших хозяев. В связи ограблении свадебного поезда есть достаточно детальное описание с этим в архиве сохранилось множество дел по челобитным служи костюма жениха и невесты. Они одевались богато и ярко — в лазо- лых людей об изменничьих поместьях. Реже встречаются описания ревые тона, на женихе была лисья шапка, сапоги покрыты лазоревой имущества, в этих поместьях содержащихся.

зенденью (хлопчатобумажная среднеазиатская ткань248), атласная Таково дело о сыске живота Богдана Помещикова252, в августе шапка невесты была украшена жемчужной вышивкой. Жених был в 1613 г. покинувшего свою службу приказчиком дворцовых сел в Пор однорядке из английского сукна — настрафила249. хове и бежавшем в Псков вместе с женой. Большую часть имуще ства — «которое было платье и всякой судовой запас, и то все свез Отдел неслуживым сыном боярским Шелонской пятины Девятым Богдан Помещиков с собою в Порхов, как бывал в Порхове на при Якимовым книги писчику Ямского приказа Семену Базину поместья его казе». В поместье сохранилось лишь часть движимого имущества — отца, Пятого Базина, а также поместья Никиты Базина вдове Марии, жене «рогатый живот» («рогатым животом» была единственная корова По Третьяка Черкасова в Свинорецком и Ретенском погостах Шелонской пя мещикова, которую «по приказу бояр и воевод дьяк Пятой Григорьев тины. 1612. 19.06 // RA, NOA. Serie 1: 41. С. 495–499 (копия без пагинации:

взял себе безденежно»)253, хлеб и сено.

СПбИИ, м/ф. 293).

Памятники истории Восточной Европы. Т. 3. Документы Ливонской Мятлев Н. В. Место погребения Михаила Игнатьевича Татищева...

войны (подлинное делопроизводство приказов и воевод 1571–1580 гг.). М.;

Варшава, 1998. Новый летописец // Хроники Смутного времени. М., 1998. С. 326;

Опись Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 3. С. 381–382. и продажа... С. 1, 5, 6.

Селин А. А. Об одной сельской свадьбе при царе Василии Шуйском // Дело о сыске живота изменника Богдана Помещикова. 1613. 30.08 // Мифология и повседневность. Вып. 2. Мат. науч. конф., 24–26 февраля 1999 г. RA, NOA. Serie 2: 57. Л. 1–22.

СПб., 1999. С. 186–197. Там же. Л. 18.

666 Селин А. А. Глава 6. Стратегии поведения и повседневная жизнь новгородцев в 1611–1617 гг.

Через несколько недель из Новгорода вместе со своими матеря- шего на Лубянице Кадыева «осталося в дву мешках круп да толокна с осмерик»258.

ми отъехали дети боярские Бежецкой пятины Григорий Павлов сын и Иван Андреев сын Загоскины. Дело об обыске их городского и за- В 1615 г. была проведена серия обысков о животе упоминавшего городного имущества сохранилось в приказной избе полностью254. ся выше Ивана Борисова сына Секирина в Тигодском погосте. Этот 3 октября 1613 г. в их дворы в Новгороде и в пригородную дерев- сын боярский также оказался на стороне политических противников ню Родионово были посланы для переписи имущества дети бояр- новгородских властей, и имущество его подлежало конфискации.

ские Иван Выповский и Иван Аничков. Свое имущество на дворе на Однако оставленное Секириным имущество властям не досталось:

Славкове улице бросил только Григорий Загоскин;

Иван Загоскин «А про Иванов живот сказали Иванов человек Секерина Томилко вывез все полностью. Найденное имущество Загоскиных было кон- Кобелев да Ивановы крестьяне Секирина Иванко Сидоров да Якуш фисковано и дано для оценки новгородским посадским людям. По- Шепарев приказан де был Иванов всякий живот при Иване и после сле 4 октября началась распродажа. Среди покупателей имущества Ивана Олеше Назарову да дворовому прикащику Овдокиму Казари Загоскиных много людей, в Новгороде известных. Так, черное мед- нову, и Овдокима деи убили неметцкие люди, а после де Овдокима ведно, оцененное в полполтины, было продано кн. Федору Черно- приказано было все Олеше. И лошади де и коровы и овцы и всякую му Оболенскому, бывшему тушинскому стольнику и недавнему по- животину и платье и казну серебряную и жемчюжную и денги взяли слу Новгорода к ополчению в Ярославль255. Латы ценой в 2 гривны воровские и немецкие люди в лесе при Иванове жене при Огафье, а купил переводчик Олферий Северов256. Ветхий зендинный кафтан за про иной живот и про денги и про суды про серебряные и про оло 10 денег купил Венедикт Тимашев, ореховский воевода в 1610 г., на- вяные и про медяные и про всякие не ведают, потому что приказано значенный туда Иваном Салтыковым. Большую часть провизии — де было Олеше Назарову. И Олеша Назаров у вобыску в роспросу не был, избегает неведомо для чево»259.

подьячий Афанасий Бражников (замеченный, кстати, как один из самых активных покупателей при распродаже имущества М. И. Та- Еще один имущественный казус связан с чемоданом, брошенном тищева). О даче бесплатно ржи, конфискованной в пригородном по- в Новгороде бывшим тушинским думным дьяком Денисом Софоно местье Загоскина, били челом дьяк Иван Тимофеев и племянница вым во время его кратковременного пребывания в городе в начале Григория Загоскина девка-сирота Аксинья Михайлова дочь Мяки- лета 1611 г. Он оставил его на подворье у Дарьи, жены Богдана Ол нина (боярский суд решил дело в пользу последней, разделив рожь ферова незапечатанным. По челобитной Дарьи в феврале 1615 г. этот между челобитчиками)257. чемодан у нее взял толмач Бажен Иванов «напоя ее, тому ныне с не Некоторым детям боярским удавалось вывезти из Новгорода прак- делю». Б. Иванов оправдывался тем, что Софонов — дядя его жены Ески, но власти приказали вернуть чемодан в Разряд260.

тически все свои животы, так что в продажу было почти что нечего пускать. Вскоре после Загоскиных к Москве бежали Федор Лодыгин 11 июля 1613 г. было описано имущество дворян Нарбековых, не задолго до этого бежавших из Новгорода к Москве261, а позднее и дру и Иван Кадыев. От Лодыгина, жившего на Ильне улице, осталось только «огурцов соленых в кадочке с ведро», а после отъезда жив- Обыск животов Федора Лодыгина и Ивана Кадыева Иваном Выповским да подьячим Харитоном Семеновым. 1613. 13.10 // RA, NOA. Serie 2: 264. Л. 1–2.

Розыск об изменничьем имуществе Григория Павлова сына Загоски- Роспись обысков Петра Ногина и подьячего Василия Ушакова о животе на и Ивана Андреева сына Загоскина. 1613. 3.10–1614. 29.07 // RA, NOA. Ивана Секерина в Тигодском и Солецком погостах и в Кривинской волости Serie 2: 101–В. // RA, NOA. Serie 2: 160. Л. 1–10, 11 об.–19 об.

255 Там же. Л. 8. Розыск о чемодане с рухлядью, оставшемся на подворье у Дарьи, жены О нем подробнее: Пересветов-Мурат А. И. Из Ростова в Ингерман- Богдана Олферова. 1615, февр. // RA, NOA. Serie 2: 246.

Об «измене» Нарбековых подробно: Селин А. А. Об «изменах» в Нов ландию...

Розыск об изменничьем имуществе... Л. 14. городе...

668 Селин А. А. Глава 6. Стратегии поведения и повседневная жизнь новгородцев в 1611–1617 гг.

гих дворян, поздней осенью 1613 г. покинувших Новгород. Почти тут си при новгородском правительстве того времени. Ответственность же о пожаловании «из опальной рухляди» Нарбековых и бежавшего оценщиков, впрочем, была довольно высокой: в случае непродажи вместе с ними Угрима Лупандина «двух полстей, двух медведен и сум имущества по их оценке те должны были выкупить данное имущество больших» бил челом Томила Сергеев, бывший дьяк Старой Руссы, от- за назначенную прежде ими же цену, как и были вынуждены посту правлявшийся в Выборг для встречи Карла Филиппа (собственно, и пить упомянутые Постник и Истома после неудачной попытки про рухлядь была нужна ему «для государева похода»)262. дать иконы, оставшиеся после Второго Голенищева.

Особняком стоит дело об оценке и продаже имущества Второго Кроме описей выморочного и опального имущества существовали Голенищева (вероятно, родственника погибшего при штурме 16 июля описи поличного, арестованного судом и хранящегося в Судной избе.

1611 г. дьяка Афиногена Голенищева), бежавшего из Новгорода по- Двое крестьян д. Дураково Старорусского уезда стремились вернуть сле штурма. Его «живот» оценили только в ноябре 1613 г.263 Не ист- себе такой «поличный живот». Ранее у них хранились веще казачки левшая часть этого имущества была отдана старорусскому воеводе Офимьи, о которой предполагалось, что она держит связь с мужем, кн. Андрею Шаховскому. Боярин Одоевский и дьяк Семен Лутохин ушедшим в лес и воюющим против шведов. Вместе с ее вещами у них нашли виноватого в том, что часть вещей сгнила и исчезла. В дека- были взяты вещи, к Офимье отношения не имевшие: «выняли мы, го бре 1613 г. они приговорили доправить деньги за сгнившую и уте- сударь, поличное женскую шапку черленой бархат у женки, у казач рянную рухлядь на подьячем Иване Володимерове, к концу 1613 г. ки у Офимьи, а вотчины не ведаю, а пропало, государь, у нас с тою постригшемся под именем старца Ионы. Прежде на его дворе хра- шапкою шапка черна муская, да однорядка сеня, да два сарафана, да нились вещи Голенищева. душагрея, да шапка черлена с пухом, да три ведра масла коровья, ве Исследование описей выморочного, опального и изменничьего дро меду, восмь четвертей ржи, овса двенатцать чети, двои серги, два имущества дает возможность говорить о нравах новгородцев нача- перстни, четыре креста, а цена, государь тои нашей гибели платью окроме хлеба» 6 рублей 12 алтын265. Поличный «живот» мог хранить ла XVII в. Среди покупателей имущества изменников и опальных — представители высших слоев новгородского общества, не гнушаю- ся в Судной избе несколько месяцев, а то и лет, и его владелец, не до щихся «ветчаными» деталями не только из татищевского имущества, ждавшись «вершения» дела, на весь этот срок имущества лишался.

но и из «животов» простых детей боярских. Сложное дело о присвоении драгоценностей разыгралось в Нов Важна также роль приставов и оценщиков имущества: первыми, городе в июле 1614 г. Подьячий судных дел Дмитрий Игнатьев обви как правило, выступает пара: сын боярский и подьячий, вторыми — нил площадного дьячка Иванка Киприанова в том, что тот послал посадские люди. Отметим, что при оценке икон в двух случаях упоми- 15 июля к себе на подворье со своим соседом, сторожем Ветошно наются одни и те же лица — иконники вдовый поп Постник и дьякон го ряда Якушком большое количество драгоценностей («ожерелье Истома264, служившие, вероятно, своего рода экспертами в иконопи- женское жемчужное на серебряной цке, а у него восмь пуговиц се ребряных з зернми бурминскими, цена 28 рублев да ожерелье жем Челобитная Томилы Сергеева о пожаловании ему из опальной рухляди чужное муское с 4 зернми бурминскими, 9 рублев, да серьги яхонты Нарбековых и Лупандина для государева походу. 1613, июль // RA, NOA.

8 рублев, да чепочка, а на ней 15 крестов с прокладки да 10 пугвиц Serie 2: 245. Л. 13.

опашных да 10 перстней женских и муских, весом 5 рублев 20 алтын, Роспись, сколько по переписи Никифора Бибикова да подьячего Митьки всего на 50 рублев 20 алтын»). Сторож Якушко вернулся к Д. Игна Игнатьева осталось в новгородское взятие после побега Второго Голенищева на его подворье образов, рухляди и съестного запаса, сколько запасу отдано тьеву, сказав, что площадной дьячок Иванко Киприанов выманил у князю Андрею Шаховскому, а также оценный и продажный список рухляди.

1613, ноябрь // RA, NOA. Serie 2: 292–А. Челобитная крестьян д. Дураково Петровского погоста Старорусского Роспись, сколько по переписи Никифора Бибикова... Л. 6;

Перепис- уезда Сеньки Никифорова и Осейки Степанова о возвращении имущества, ной и оценной список живота Федора Ларионова. 1613. 20.10 // RA, NOA. конфискованного у них вместе с поличным животом казачки Офимьи. Serie 2: 268. // RA, NOA. Serie 2: 172. Л. 119.

670 Селин А. А. Глава 6. Стратегии поведения и повседневная жизнь новгородцев в 1611–1617 гг.

него эти вещи, от имени хозяина, подьячего Игнатьева. Игнатьев по- Участник Имущество дал на Якушка в суд. Судьи М. Н. Аничков и А. Т. Ногин поставили Черный дьякон На нем монахья да клобук, шуба боранья да тебячишко черное Якушка и Иванка Киприанова на очной ставке. Якушка повторил Юрьева монастыря да шляпа черная да за городом... две свитки ветчаны.

свои показания, а Иванко сказал, что с Якушком не знаком. Игна- Феодосий тьев в своей челобитной утверждал, что ранее, при многих свидете Дьяк Третьяк на нем шуба песцова под зенденью ветчана да зипун стеган лях И. Киприанов признавался ему в присвоении имущества и даже Копнин ветчан.

19 числа отдал женское жемчужное ожерелье, на котором, впрочем, Да за городом...: полстишко серо, епончишко бело, рубашка Игнатьев не обнаружил пуговиц, ранее имевшихся. В своей челобит- ветчана шита золотом да портки да шубенко людцкое, да ево ж Третьяков в Посолском приказе кафтанишко ветчан на ку ной подьячий Д. Игнатьев просил бояр и воевод о суде, «а вперед бы ницах, обери зелены ему и иным ворам неповадно было так воровати»266.

Имеется подробное описание имущества участников посольства Федор в келье попона покромная, епонча ветчана, сукно кострыж Юрьевского архимандрита Никандра, отправленного из Новгорода Васильевич кропивна, шуба боранья да однорятко бурнатня, сковород в Стокгольм в самом конце 1611 г. и на обратном пути захваченного Бутурлин ка белая псковскими казаками и препровожденного в Москву (табл. 2).

кн. Василий епанча лазорева медведна, ферезишко тофта желта ветчаны, Кропоткин блюдо белое да сковородка белая да однорядка да зипун, в Таблица 2. Роспись имущества участников посольства Юрьевского ар- чем ходит химандрита Никандра в Стокгольм по прибытии их в Москву в 1614 г.

Гордей Судаков кроме однорядки да кофтана нет ничего Участник Имущество Дмитрий Зеленин на нем однорядка да кофтан да епонча ветчана, полстишко да Архимандрит панагея обложена серебром, шляпа да книг с ним в келье псал сковородка черная Юрьева монастыря тырь да часовник да кануник письменные также да за городом...

Никандр мерин рыж, цены 4 рубли с полтиною, полсть черная, шуба пес Гость Степан епанчишко да полсти ветчаные плачены, шуба боранья, тре цовая ветчана, тебяняк, сапоги, сумки, а в них платки да пола Иголкин6 ух суконной да коробейка, а в ней рубашенко да портки вет тенцы и скатерть, две свечки чаные Игумен на нем шуба боранья, ряска монахья Благовещенского Да за городом... ризы камчаты ветчаны, стихарь поризной по монастыря Антоний лотнян, патрахил бархат отиной ветчан, поручи бархат ветчан, И с т о ч н и к: Роспись имущества посольства Юрьевского архиман пояс ризной, ворворки низаны жемчюгом, патрахил келейной дрита Никандра по прибытии его участников в Москву. 1614 // РГАДА.

отласная ветчана, другое патрахилишко выбойчатая ветчана.

Книги: служебник писменой, потребник писменой, кануник Ф. 96. 1614. Д. 4. Л. 6–10.

да псалтырь писменые да в сумки платки и скатеришко. Да судов блюденных да торел оловянных, брусок винной, свит Из таблицы видно, что участники посольства владели разным ка черная, сковародка черная, ендовка белая, схима, образы, по объему и богатству имуществом. Особенно значительным было складни на золоти.

имущества церковников, включавшее в себя как предметы церков Да ево ж рухледи у печерских слуг у Данилка Иванова да у Се мейки Глухово, которые ехали с ними изо Пскова: шуба бо- ной утвари — панагии, книги, — так и личные вещи. Все участни ранья да котлик медяной в ведро, а где они ныне стоят, того ки посольства имели зимние вещи — шубы, кроме самых бедных.


не ведает.

Имущество благовещенского игумена своим объемом превосходило имущество главы посольства, архимандрита Никандра. Совершенно Дело по челобитной подьячего Судных дел Дмитрия Игнатьева на пло щадного дьяка Ивана Киприанова в присвоенном животе. 1614. 15–19.06 // RA, NOA. Serie 2: 201. Л. 6–9 об. Имущество его брата, Ивана Юрьева Иголкина, не упомянуто.

672 Селин А. А. Глава 6. Стратегии поведения и повседневная жизнь новгородцев в 1611–1617 гг.

Таблица 3.3. Стоимость имущества, украденного у Андрея Путилова нищим прибыл в Москву Гордей Судаков, у которого «кроме одно его людьми в 1617 и 1622 гг.

рядки да кофтана нет ничего».

Важными источниками по истории костюма новгородцев явля Стоимость, ются описания краденого имущества. Три таких описания позволи- Товар Цена в деньгах ли составить таблицы 3.1–3.3.

Зипун серый 25 алтын Таблица 3.1. Стоимость имущества, ограбленного у женки Настасьи Кафтан бараний Рубль Ивановой крестьянами Зверинского монастыря в 1616 г.

Белые сермяжные ногавицы 5 алтын Стоимость, в деньгах Товар Цена Шапка черного сукна, испод лисий с пухом 10 алтын Заячья ферезь под 20 алтын крашениной Сукман белый женский 13 алтын 2 деньги Суконный зеленый сукман 4 гривны Шуба баранья женская 40 алтын Шапка тафтяная 4 алтына Серебряные серьги Полтина 100 Шапка тафтяная женская 13 алтын 2 деньги Серьги 10 алтын И с т о ч н и к: Челобитная Г. С. Обольянинова на старцев Зверина мо настыря. 1617, января // RA, NOA. Serie 2: 172. Л. 115. Кафтан белый сермяжный 8 алтын 2 деньги Кафтан бараний 10 алтын Таблица 3.2. Стоимость имущества, украденного Кристиной Павло вой у своего господина Семена Линева в 1619 г. Ногавицы сермяжные 2 алтына 2 деньги Сукман белый женский 5 алтын Товар Цена Стоимость, в деньгах Шуба баранья женская 10 алтын Ферези крашенинные Рубль Зипун лазоревый настрафильный 3 рубля Шапка черленая 20 алтын с 140 Кафтан бараний под лазоревой крашениной, Полтора рубля гривной пущен пухом бобровым да ожерелье кунье Кафтан черный сермяжный 40 алтын Сапоги 4 гривны Кафтан бараний Рубль Серьги 30 алтын без гривны Шуба баранья Пол-2 рубли 50 локтей полотна Полтора 1500 Зипун крашениной 16 алтын 4 деньги рубля локоть Шапка зеленого сукна, испод 17 алтын 4 деньги горлатный лисий Сумка Полтина Штаны зеленые английские 20 алтын 2 рубахи 20 алтын Зеленая шелковая нашивка, женская 2 рубля И с т о ч н и к: Челобитная сына боярского Водской пятины о сносе у Ферези женские тепые под крашениной Пол-2 рубля него беглой девкой Семена Линева Кристиной Павловой живота в Иван Сукман белый нагольный, женский 13 алтын 7 денег город. После 1619 сентября (без начала) // СПбИИ. Кол. 109. Д. 926.

674 Селин А. А. Глава 6. Стратегии поведения и повседневная жизнь новгородцев в 1611–1617 гг.

украдено оружие и достаточно много женской одежды;

в то же время Стоимость, Товар Цена ларца с драгоценностями ворам обнаружить не удалось.

в деньгах После Столбовского мира важной темой во взаимоотношениях Шапка камчатая черевчатая 20 алтын новгородских властей с комендантами соседних городов Ингер манландии становится вопрос о перебежчиках. В 1620-х гг. пре Серьги 17 алтын 4 деньги тензии сторон друг к другу были примерно равными: как прави Сапоги желтые бараньи 12 алтын ло, перед побегом бежавшие прихватывали часть имущества своих Зипун сермяжный 20 алтын владельцев.

14 мая 1617 г. от Степана Пустошкина из его поместной деревни Кафтан бараний 13 алтын Скородна в занимаемый шведами Гдов бежали люди, прихватив с Шапка черного сукна, испод лисий 8 алтын 2 деньги собой «ларчик, а в нем ожерелье жемчюжное женское, пугвицы се Штаны лазоревые 10 алтын ребряные да трои серги да шесть перстней да трои ферези женские зендинные холодные да две косы» (надо думать, что в ларце храни И с т о ч н и к: Список сносного живота, унесенного за рубеж людь лись только ожерелье, пуговицы, серьги и перстни)269. У Фирса Стра ми Андрея Путилова в 1617 и 1622 гг. 1622, между 1 июля и 1 сентября // хова из Бежецкой пятины в 1617/18 г. за границу бежал человек270, СПбИИ. Кол. 109. Д. 740.

укравший двух лошадей (одна из них — особо ценная — пегий че Некоторые наблюдения над этим материалом можно сделать. ремисский конь), «да свез ларчик с казною, ожерелье жемчюжное Очень дорогим кажется женский костюм: цена всех его элементов женское да двои серги, одне печата (?), а другие червен з жемчюги да превосходит цены на части мужского костюма. Разумеется, дорогой восмь перстнев да манисто, а цена, государь, казни и ожерел трит была вся меховая одежда;

мех везде используется только бараний или цать рублев»271. У обоих пострадавших украденное имущество храни лисий, за исключением украшения шубы припуском из бобрового лось в ларцах. Скорее всего, укромно было укрыто и 70 золотников меха с куньим воротником. Цены на ферези примерно одинаковы во жемчуга стоимостью 60 рублей, украденных у детей Феоктиста Му всех росписях. То же относится к ценам на серьги. равьева их человеком Иванком Карповым272. Вероятно, беглые люди Интересен состав имущества, украденный у Ивана Лугвенева в знали, где что брать.

1620/21 г.: «две пищали да две сабли да две шубы заечьи женских под киндяки да две шапки женских, одна отласна, а другая камчата да Челобитная Шелонской пятины Степана Андреева сына Пустошкина кафтан лисий под сукном под зеленым да четыре рубашки женских царю Михаилу Федоровичу о розыске его людей, бежавших в Гдовский уезд и тонких да пятдесят локот полотна тонково да два кафтана сермяж роспись бежавших крестьян. Начало 1620-х // СПбИИ. Кол. 109. Д. 72.

ных да три шубы бараньих да две шапки муских да два топора да двои Человек тот бежал к известному байору Никите Калитину, на что имел рукавицы да двои ногавицы настрафилные да судно». У его товари- определенные резоны. По словам челобитчика, ранее тот служил Богдану ща, Богдана Самарина человек украл «пищаль долгую птичью да два Калитину, «и от Богдана перешел как был Богдан в Сибири, и отпускная ему зипуна один лазорев, а другой бел сермяжной да кафтан теплой зае- дана, и после того бил челом мне», т. е. Ф. Страхову.

Челобитная сына боярского Бежецкой пятины Фирса Страхова о воз чей под крашениною, штаны зелены, ферези зенденинные холодные вращении из-за немецкого рубежа его беглого человека, ушедшего к Никите лазоревы женские, шапку черевчату отласну женскую да шубу бора Калитину. После 1617 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 74.

нью, полотна тонково шездесят локот»268. У обоих помещиков было Память об имуществе, украденном у детей Феоктиста Муравьева их холопами, бежавшими в Ореховский уезд. 1622. 7.04 // СПбИИ. Кол. 109.

Список беглых людей Богдана Самарина и Ивана Лугвенева. 1620/21 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 739. Д. 720.

676 Селин А. А. Глава 6. Стратегии поведения и повседневная жизнь новгородцев в 1611–1617 гг.

Лошади в перечнях украденного имущества фигурируют почти всегда: конокрадство было распространено;

к тому же бежать на ло шадях, вероятно, было легче. У тех же детей Феоктиста Муравьева Приход и религиозность. Монастыри и святыни в 1622 г. их люди увели за границу семь лошадей общей стоимостью в 155 рублей273. Повседневная жизнь человека начала XVII в. — жизнь, связанная с приходом, с церковным обиходом. Для новгородского дворянина церковь в его селе, кладбище при церкви или в монастыре — это Грабежи важнейшие составляющие личного ландшафта. В то же время роль Если для недвижимого имущества бичом были пожары, то для духовных отцов — сельских священников многозначна. Живший движимого — грабежи, сопровождавшиеся насилием и физиче бок о бок с дворянином, свидетельствовавший подлинность его под ским страданием жертв. Ограбленная и раздетая на лесной дороге писи, почти всегда зависимый от помещика, часто подвергавшийся накануне Рождества 1616 г. монастырскими крестьянами женка насилию, духовный отец тем не менее был необходим каждому нов Г. С. Обольянинова Настасья Иванова получила обморожение рук городцу. Документы начала XVII в. позволяют выявить некоторые и ног274.

особенности духовной жизни, религиозных практик, актуальных В сентябре 1615 г. на Ивангородской дороге на подьячего Кон для того времени.

стантина Петрова сына Лазарева на Ивангородской дороге напали Сын одного из выдающихся деятелей эпохи Смуты кн. И. А. Ме отъехавшие к тому времени во Псков новгородцы-дети боярские щерского Михаил, участвовавший в королевском походе под Псков Василий Нелединский, Василий Колобов и Матвей Неелов (всего, 1615 г., в июле 1616 г. бил челом о поместье Густаву Адольфу: «Был, по словам Петрова, 40 человек) и ограбили его, «взяли в лошадех и государь, я посылан с твоим государевым дворяном с Мартыном с Ла в платье и в хлебе и в ыной рухляди опроче денег на дватцат на сем ком да з головою с Матвеем Муравьевым на воровских людей. И сош рублев с полтиною да денег в мошне три рубли, а лошади де у него ли, государь, воровских людей в деревни в Мороткине и воровских иманы в долг»275.

людей побили, а иных живых поимали, и яз, государь, тебе, государю Через 10 лет после Столбовского мира 28 декабря 1627 г. поме служил, на том бою убил двух казаков, а третьево жива взял. Поме щик Богдан Григорьев сын Обольянинов бил челом о том, что в ка стейцо, государь, у меня на Псковском рубеже, и пашня мне на собя нун Фролова дня из его деревни Озеревы Щепецкого погоста бежа в том поместье нелзя от воровских людей, а под городом, государь, у ли крепостные, заворовав. Поимали живота, платья и кузни на 15 р.

меня усадища нет. Милость, государь, покажи, пожалуй меня за мои «А как, государь, они побежали, и живот мой поимали, и они, госу службишко за нонешнее и за прежнее, пот Порховым дву монастыр дарь, женишко мое и сынишко и дочеришко, мучили до полусмерти ков землею, Спасково и Пречистенсково тремя обжи»277. Еще рань и мучив заперли в клети»276.


ше известный в будущем «байор» Исай Федорович Аминев получил отдельную грамоту на часть вотчины церкви Воскресенья Христова Память об имуществе, украденном у детей Феоктиста Муравьева их холо «из Домантовы стены» в Гдовском уезде278. В обоих случаях ни пор пами, бежавшими в Ореховский уезд. 1622. 7.04 // СПбИИ. Кол. 109. Д. 720.

Челобитная Г. С. Обольянинова на старцев Зверина монастыря. 1617, января // RA, NOA. Serie 2: 172. Л. 115. Дело по челобитной о поместье кн. Михаила Ивановича Мещерского.

Дело по изветной челобитной Поместного приказа подьячего Третьяка 1616, июль // RA, NOA. Serie 2: 100.

Башмакова на подьячего Константина Петрова. 1615. 3.01 // RA, NOA. Serie 2: 204. Книги записи поместных пошлин с трех пятин — Деревской, Водской Дела о возвращении из-за шведского рубежа русских перебежчиков. и Шелонской. 1613/14 // RA, NOA. Serie 1: 44. С. 32;

Роспись поместных дач 1627, август – 1628, январь // Дела Тайного приказа. Т. 4 (РИБ. Т. 38). Л., 1926. дворянам и детям боярским Шелонской пятины в 1612/13 и 1613/14 гг. 1613/ Стб. 315–334. // RA, NOA. Serie 2: 139. Л. 10.

678 Селин А. А. Глава 6. Стратегии поведения и повседневная жизнь новгородцев в 1611–1617 гг.

ховские, ни псковские монастыри уже не могли считаться фактиче- нику на Любну земли мертвым на кладище, а крылошаном под дворы скими вотчинниками: порховские монастыри полностью опустели, и на пашню и под огороды» из выморочного поместья Ивана Кузь мина сына Печатникова283. 20 марта он же отделил часть выморочных а псковские находились далеко за пределами власти новгородского правительства;

однако в обоих случаях речь шла об отчуждении цер- земецких поместий к церкви св. Георгия на самом Молвятицком по госте284, а 15 мая того же года другой неслуживый сын боярский Миха ковного имущества. При этом, несмотря на жесткость военной власти шведов, особенно к 1616 г., данные пожалования шли явно вразрез ил Ватутин отделил часть поместья Дмитрия Уракова сына Аничкова под церковь Ивана Предтечи в Деманском погосте285. В 1592 г. группа с обязательствами Делагарди, принятыми им за будущего велико го князя из династии Ваза, «не придавая даже значения, будет ли он новокрещеных татар Удомельской волости била челом новгородско вновь креститься, лишь бы он сохранил им в неприкосновенности му митрополиту Варлааму о возобновлении стоящей в их приходе без древнюю религию греческого обряда и их привилегии»279. пения уже более 25 лет церкви св. Дмитрия Солунского286.

Судьба сельских приходов в годы Смуты была, разумеется, связана Одна челобитная нескольких соседей-помещиков с просьбой о по с наличием прихожан и их способностью поддерживать и защищать жаловании части выморочного поместья церковному причту относит приходские храмы. Пока дети боярские имели связь с поместьями и ся к весне 1613 г. (Приложение 2 к настоящей главе). Она обращена хотя бы часть времени проводили в них, такая поддержка храмам по- к новгородским правителям Якову Делагарди и кн. И. Н. Большому стоянно оказывалась. То же касается и больших дворцовых волостей, Одоевскому. В челобитной содержится примечательный упрек преж где священники были защищены сильным сельским обществом. Так, них помещиков, на земле которых стоял храм, в не прекращавшемся поп Климентовской церкви в дворцовом селе Тесове Богдан Клемен- «насильстве», от которого священники «станового», т. е. погостского тьев, начавший службу при этом храме не позднее ноября 1573 г.280, и храма св. Георгия на Налюцком погосте, подолгу не задерживаются продолжал служить там по крайней мере до конца августа 1615 г.281 на своем месте, в связи с чем благочиние прихода пришло в упадок.

В челобитной есть апелляция к «старине»287, когда, по словам чело С середины XVI в. источники фиксируют совместную заботу соседей-помещиков о своей приходской церкви. В писцовой книге битчиков, церковь стояла на «вопчей» земле окрестных помещиков.

Шелонской пятины 1571 г. в Прибужском погосте значится сельцо Язвее с церковью св. Николая, стоявшей на городище. Она распола- Отдел неслуживым сыном боярским Остафьем Семеновым Вараксиным галась на земле «царя и великого князя», но находилась «вопче в при- кладбищенской земли к церкви св. Егория в Любне в Молвятицком погосте ходе детей боярских»282. 1 февраля 1582 г. по челобитной группы де- Деревской пятины. 1582. 1.02 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16935. Л. 13 об.

Отдел неслуживым сыном боярским Остафьем Семеновым Вараксиным тей боярских Деревской пятины была получена государева грамота, земли к церкви св. Георгия в Молвятицком погосте Деревской пятины из по которой «неслуживой сын боярской Остафей Вараксин отделил в поместий земцев Федки Дурнева с братьями. 1582. 20.03 // РГАДА. Ф. 1209.

Деревской пятине в Молвятицком погосте к Егорью Христову муче Д. 16935. Л. 24 об.–25.

Отдел неслуживым сыном боярским Михаилом Ватутиным в Деманском Видекинд Юхан. История десятилетней шведско-московитской войны... погосте Деревской пятины места под церковь Ивана Предтечи из поместья Дми С. 233–234. трия Уракова сына Аничкова. 1582. 15.05 // РГАДА. Ф. 1209. Д. 16935. Л. 31–31 об.

280 Список с отписной и межевой книги подьячего Ивана Петрова на село Жалованная грамота Варлаама, митрополита Новгородского и Велико Тесово с деревнями... С. 207–232. луцкого, новокрещенам Бежецкой пятины волости Удомли Григорью Сюстееву Выдельные книги государева ярового хлеба в дворцовом селе Тесове с товарищами на разные льготы приходской их церкви Дмитрия Солунского.

Никиты Тыркова и подьячего Ивана Прокофьева. 1615. 29.08 // RA, NOA. 1592. 26.06 // СПбИИ. Кол. 2. Оп. 1. Д. 63. Л. 160 об.–161.

Serie 1: 109. С. 317–340. Понятно, что апелляция к «старине» в русской риторической традиции Писцовая книга Шелонской пятины письма и меры Семена Федоровича XVI–XVII вв. не имеет четкой хронологической привязки. Замечу, однако, что Нагого, Яныша Иванова сына Муравьева и подьячего Кирилла Кистечкова. один из челобитчиков, Рахманин Федоров сын Рупасов, начал свою службу 1571 // НПК. Т. 5. СПб., 1905. Стб. 452–453. еще в годы опричнины. В списке 20 марта 1573 г. он записан как дворовый сын 680 Селин А. А. Глава 6. Стратегии поведения и повседневная жизнь новгородцев в 1611–1617 гг.

После же того, как земля вокруг храма была отдана Андрею Рясни- В насилии обвинялись и священнослужители. В конце декабря цыну и Осипу Ерохову, священники стали при возможности поки- 1616 г. (за неделю до Филиппова Заговенья, т. е. около 7 ноября) при дать приход. Теперь же, после гибели Осипа Ерохова, часть его по- надлежавшая Г. С. Обольянинову женка Настасья Иванова, вызван местья может, по мысли челобитчиков, отойти под церковную паш- ная своим господином в Новгород из его поместной деревни Лыс ню и дворовые места. цова на Оредеже, забрела случайно на пустошь Озеречно, принад лежавшую Зверинскому монастырю289. Там по приказу настоятеля Но картина была бы неполной без описания случаев насилия в отношении священнослужителей в начале XVII в. В сентябре 1614 г. монастыря Дионисия она была ограблена монастырскими крестья подьячий Дворцового приказа Никифор Коптев и лебедчик Трень- нами. Дело было поздней осенью, и полураздетая Настасья «от того грабежу и ознобила руки и ноги»290. По челобитной Обольянинова в ка Якольцов подали челобитную, повествующую об убийстве на до роге строителя Леохновой пустыни, находившейся в 20 верстах от Тесовский острог к голове кн. Г. Д. Гагарину была отправлена память о взятии старца Дионисия на поруке и о сыске291.

Старой Руссы. Оба челобитчика были вкладчиками этого неболь шого монастыря. Строитель Андроник накануне Троицы 1614 г.

(вч 1614 г. — 19 июня) пошел в Новгород по монастырским делам.

По дороге между деревней Липицы и сельцом Дворицы на него на- Девиантное поведение пала группа местных крестьян, из которых Коптев и Якольцов зна ли только одного, Иванка Красника из деревни Солопска. Они уби- Имеющиеся источники позволяют судить о том, какие нарушения ли старца Андроника, забрав у него 30 рублей монастырских денег, а общественной морали проявлялись в Новгороде и окружающем его также ценные бумаги — «монастырьские крепости, записи и кабалы». сельском пространстве в начале XVII столетия. Надо сказать, что Старца Андроника заменил черный священник Корнил, который и проявления такой девиантности в документах начала XVII в. в Нов вызвал челобитную вкладчиков (а не факт убийства старца Андро- городе чрезвычайно редки. Возможно, это связано с критическими ника, происшедшего за несколько месяцев до подачи челобитной). обстоятельствами Смуты, когда почти ежедневные бытовые трагедии По их мнению, Корнил самоуправно жнет рожь на монастырской заслонили собой традиционные общественные язвы. Источники пашне и продает ее в Новгороде и вообще «владеет тем монастырем ничего не говорят о богохульстве (из чего не следует, что Новгород насилством без твоего государева указу и монастырь пустошит». При начала XVII в. был исполнен святости). Несмотря на постоянное этом на нем не было взято поручных записей, следовательно, в лю- насилие, присутствовавшее в повседневной жизни новгородцев, бой момент он мог скрыться. Челобитчики просили об описи мона- очень мало известно об изнасилованиях, хотя, вероятно, они со стырского имущества и взятии Корнила на поруки. Резолюция двор- путствовали грубым военным нравам того времени. Соглашусь с цового дьяка Пятого Григорьева касалась как убийства, так и пред- А. Б. Каменским, пишущим, что «многие из перечисленных выше полагаемого расхищения монастыря. Подьячий Иван Алексеев был явлений могут быть охарактеризованы как вполне типичные. Так, послан для ареста и убийц, и старца Корнила, а также для переписи вполне типичным явлением практически для любой исторической имущества Леохнова монастыря288. эпохи и любого региона была проституция, а типичным явлением боярский, получавший жалованье с городом 11 рублей (Альшиц Д. Н. Новый Пустошь Озеречно на притоке Оредежа Кремянке находилась к северу документ о людях и приказах Опричного двора Ивана Грозного после 1572 г. от д. Лысцово, в направлении, противоположном дороге на Новгород, про // ИА. Т. 4. М.;

Л., 1949. С. 27). легавшей вниз по Оредежу, далее к д. Горыни и Ивангородскй дороге. Почему Дело по челобитной подьячего Микифора Коптева и лебедчика Третьяка Настасья Иванова забрела в Озеречно, неясно.

Яколцова об ограблении и убийстве дворцовыми крестьянами сельца Дво- Челобитная Г. С. Обольянинова на старцев Зверина монастыря....

риц строителя Леохнова монастыря Андроника. 1614. 11–15.09 // RA, NOA. Запись о взятии на поруку старца Зверина монастыря Деонисья. 1617.

Serie 2: 122. Л. 10–11. 11.01 // RA, NOA. Serie 2: 172. Л. 106.

682 Селин А. А. Глава 6. Стратегии поведения и повседневная жизнь новгородцев в 1611–1617 гг.

современности является наркомания, однако это не означает, что к «немчин Сифорко старосту Юрья бил и саблею сек, и нам волостным ним неприменимо понятие девиантного поведения как культурно люем тот Сифорко по их наученью шкоту учинил». Позднее Дунька осуждаемого отклонения (курсив Каменского) от социальной или стала жить с другим немецким приставом, «Христофорком» и также нравственной нормы» 292. пользовалась влиянием сожителя для сведения счетов с односель чанами. Волостные люди показывали, что «...ссоры у нас в волости та девка Дунка многие учинила, и корм наш волостной тот Титко со Проституция в Новгороде своею семьею едят, и от того пристава от Христофора по их наученью В июле 1612 г. на Лубянице был раскрыт дом свиданий, располагав нам, волостным людям шкоту учинили». Чувствуя себя защищенным шийся в подызбице, где в доме Федора Портного мастера жил Денис авторитетом шведского военного, Тит Романов настроил против себя Сапожник. Среди клиентов притона были шведские солдаты. Уличане волость, в пьяном виде стреляя в волостных людей из пищали, из показали, что «...как тот Денис сапожник жил у Федора портного бив и сломав руку пономарю Климентовской церкви Давыду, ранив мастера в подызбице, и немцы к нему ездили по вся дни и рано и из пищали нескольких крестьян. Первый сожитель Дуньки, «нем поздно»293. Жители Нутной улицы говорили более определенно: «...

чин Сифорко», отнял у одного из крестьян серьги и подарил их сво слух наш и ведом про того Дениску есть, что у него во дворце воров ей подруге. Староста же села «для того утесненья от старощенья от ские жонки живут, и во двор к нему для тех жонак воровства незнае казывался, боясь от них убивства»296.

мые люди приходят, и в скопе нам уличаном десяти дворов десяцкой Новгородские источники конца XVI — начала XVII в. дают два Иван Брага про Федора попа сказывал, что де тот поп Федор вышел примера насильственного принуждения к сожительству. В 1598/99 г.

ис того двора с товарыщи своими с незнаемыми людми...»294 Сле на сына боярского Шелонской пятины Степана Шаблыкина била довательно, посещал притон и священник Федор. Уже в последние челом вдова Ириньица, жена Степана Кавтанника, что Шаблыкин годы шведской власти еще один притон был раскрыт на Рогатице, держит у себя насильно ее дочь297.

в доме пана Остафия. 21 октября 1616 г. рассыльщик Иван Трубица Другой пример я уже приводил выше — это своз невесты Ивана обыскивал «о великом воровстве» на его дворе. Согласно его обыску, Дылдина новгородцем Уваром Борковым.

в этот двор «приходят женки и немецкие люди для бледни»295.

В сельской местности такое неблаговидное поведение было за Гомосексуализм мечено в начале XVII в. только за дочерью крестьянина дворцового села Тесова Тита Романова Дунькой. Волостные люди показывали, Сообщения о приверженности жителей Московии к содомии часто что «немецкой пристав Сифорко с Титковой дочерью з девкою з Дун- встречаются в описаниях иностранцами Московского государства, кою воровал и с нею жил». По наущению Т. Романова и его дочери начиная с середины XVII в. Традиционно эти сообщения оценива ются в контексте неких стереотипных атрибутов, которые, по мысли Каменский А. Б. Повседневность русских городских обывателей. Исто- европейцев XVI–XVII вв., должны были соответствовать образу рические анекдоты из провинциальной жизни XVIII века. М., 2006. С. 220, схизматиков — дикарей-московитов, часто именуемых и язычниками.

сноска.

Это связано с общим негативным отношением к московским нравам, Обыск о воровстве на Лубянице в Егорьевской трети. 1612. 24.07 // RA, сложившимся в западноевропейской (особенно протестантской) NOA. Serie 2: 177. Л. 1.

литературе с середины XVI в. Одной из причин такого отношения Обыск о воровстве на Нутной улице. 1612. 26.07 // RA, NOA. Serie 2: 177.

Л. 3.

295 Обыск рассыльщика Ивана Трубицы по приказу подьячего Григорья Обыск Н. Я. Тыркова о воровстве Дуньки, дочери Т. Романова. 1614.

Собакина о великом воровстве на дворе пана Остафья на Рогатице улице. 27.12 // RA, NOA. Serie 2: 122. Л. 99.

1616. 21.10 // RA, NOA. Serie 2:172. Л. 105. Книги переписные судным и разбойным и татиным делам... Л. 309–309 об.

684 Селин А. А. Глава 6. Стратегии поведения и повседневная жизнь новгородцев в 1611–1617 гг.

хам, всех их лишил жизни и утопил в воде»302. Тот же автор, описы была трагедия шведского посла к Ивану IV Абосского епископа Пав ла Юстена, задержанного царем и проведшего около полутора лет в вая нравы московитов, указывает на их нескромность, почти эксги Московском государстве фактически на положении арестованного298. биционизм: «К нам всякий день приходили гудошники, разыгрывали Во второй половине XVI в. Московия Ивана Грозного воспринима- комедии на свой лад, часто среди представления они обнажали зады лась как реальная опасность для Европы (в связи, успехами русских в и показывали всем срамные места тела, вставали на колени и подни Ливонской войне и глубоком проникновении в «европеизированные» мали зад кверху, отбросив всякий стыд и робость. То же самое иногда делали и женщины»303. Его удивляет и бесстыдство крестного хода с области Прибалтики, особенно в 1577–1580 гг.). Именно к этому публичным омовением304. Сообщения иностранцев, побывавших в периоду относится появление большого числа летучих листков в Германии, повествовавших о «московской» опасности. Как пишет 1570 г. в Новгороде, в целом похожи друг на друга. Близкое описание Н. А. Лобанов, «летающие листки» и другие газеты, появившиеся в опричных расправ встречаем и у других авторов (Гваньини, Юстен, Германии еще в ХVI в., играли огромную роль в складывании стерео- Шлихтинг, Штаден). Однако никто из авторов не упрекает в содомии типов о России299. В центре противостояния в Ливонии были моско- русское общество. Существуют лишь сообщения о привержености к виты, «самые непримиримые и ужасные враги христианства»300. содомскому греху самого царя Ивана (его подозревали в связи с Фе Для иностранной памфлетной литературы характерны обвинения дором Басмановым;

это в один голос сообщали натерпевшиеся в Мо сковии католик Альберт Шлихтинг и Генрих Штаден)305.

Грозного в немотивированной жестокости. Так, Николас Бассе опи сывал разгром Иваном Грозным Новгорода: «Стрельцы принуждали к В одной из работ Г. М. Коваленко содержится довольно убедитель блуду благородных и честных девиц и насиловали их позорным обра- ная «отповедь» европейцам в их упреках русских в язычестве и низкой бытовой культуре306. Действительно, заманчиво было бы объяснить зом» (в первом издании далее следовала фраза: «И они так бесстыдно насиловали их, что многие женщины из-за этого лишились жизни»). многочисленные упреки европейцев лишь стереотипами в отноше Далее тот же автор перечислял насилия (не сексуальные) над мужчи- нии московитов. Тем интереснее найденный в Riksarkivet документ, нами, детьми, монахами, животными301. Ульфельд в 1575 г. также опи- свидетельствующий о существовавших в действительности гомосек сывает жестокости Грозного в Новгороде: «В выше названный день суальных отношениях в новгородском обществе начала XVII в.

(15 сентября. — А. С. ) нам встретилось много кораблей, которые тя нули против течения лошади;

все они были нагружены пленными, Ульфельд Якоб. Путешествие в Россию / Пер. Л. Н. Годовиковой. Отв.

среди которых я заметил множество знатных женщин и девиц...»;

«16- ред. Дж. Линд, А. Л. Хорошкевич. М., 2002. С. го сентября глубокой ночью мы прибыли к монастырю св. Николая, Там же. С. 303–304.

Там же. С. 305–306.

довольно красивому и располженному в красивейшей местности, но Новое известие о России времени Ивана Грозного. «Сказание» Альберта находящемуся в запустении: царь, охваченный ненавистью к мона Шлихтинга / Пер., ред. и прим. А. И. Малеина. Л., 1934. С. 17.;

Штаден Ген рих. О Москве Ивана Грозного. Записки немца опричника /Пер. и вступ. ст.

Коваленко Г. М. Швеция и Россия в XVII веке... С. 7.;

Юстен Павел. И. И. Полосина. [Л. ], 1925. С. 96.

Посольство в Московия 1569–1572 гг. / Пер. Л. Э. Николаева. Сост. Г. М. Ко- Г. М. Коваленко, кстати, первым обратил внимание на традиционные валенко. СПб., 2000. для шведов XVII в. упреки московитов в содомии, педофилии и зоофилии Лобанов Н. А. Немецкая периодика XVI–XVII веков: взгляд на Россию // (Коваленко Г. М. Швеция и Россия в XVII веке. Из истории политических и Славяне и их соседи. Вып. 9. Славяне и немцы. 1000-летнее соседство: Мирные культурных связей // Rapportserie utg. Av Forskningarkivet vid Ume Universitet.

связи и конфликты. М., 1999. С. 124. Scriptum № 40. 1995. С. 5–6);

впрочем, исследователь никак не откомменти Там же. С. 131. ровал это обстоятельство. Вероятно, оно соотносится с проблемой признания Скрынников Р. Г., Каппелер А. Забытый источник о России эпохи Ивана московитов христианами вообще, актуальной для шведской национальной, Грозного // ОИ. 1991. № 1. С. 135. протестантской идеологии XVII столетия.

686 Селин А. А. Глава 6. Стратегии поведения и повседневная жизнь новгородцев в 1611–1617 гг.



Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.