авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||

«Российская академия наук Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН Научный совет по проблемам Африки ...»

-- [ Страница 13 ] --

Таким образом, можно заключить, что «умеренно объективистская критика» объективна, но не конструктивна, патриотизм устарел и к тому же весьма опасен, а архаика наив на. Не представляется перспективной и идея «биполярного ми ра», т.е. своеобразной «глобализации, поделенной на два ла геря». Любое из возможных сегодня бинарных противопостав лений — Север и Юг, Запад и Восток, христианство и ислам — в случае превращения в доминирующий фактор международ ных отношений может привести к трагическим последствиям.

Биполярность обычно заканчивалась мировой войной (Антанта и Тройственный союз, антигитлеровская коалиция и страны Оси). При современном уровне вооружения мировая война ста нет, очевидно, последней.

Конструктивные идеи по определению сложнее критики.

Все же попытаемся такие идеи структурировать. Прежде всего, следует отметить, что объективное описание системы междуна родных отношений не может быть простым. Любая простая схема типа противопоставления «одно-» и «многополярного»

мира, богатого Севера и бедного Юга, христианской и ислам ской цивилизаций будет, при всей реальной актуальности дан ных противоречий, весьма далека от действительно научного взгляда на современный мир.

Хотелось бы вспомнить введенное Н.М. Гиренко понятие «стадиальной гетерогенности». Каждое синхронное состояние любого общественного явления представляет собой сложную систему элементов, одни из которых относятся к предшествую щим стадиям его развития, другие являются синхронно домини рующими, а третьи представляют собой проявление новых форм или отношений. Если применить данный подход к описанию Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_04/978-5-02-025251-6/ © МАЭ РАН Глобализация и Африка структуры современных геополитических отношений, то субъ ектами таких отношений могут являться:

1) отдельные этнические, конфессиональные, социальные группы (конфликты внутри государственных образований);

2) государства;

3) блоки, образованные по различным принципам (Евросо юз, НАТО, СНГ, Организация исламских государств, ОПЕК, Африканский союз и т.д.);

4) международные организации глобального характера (ООН, ЮНЕСКО, ВТО и т.д.).

Сложность современного состояния как раз и объясняется переплетением разноуровневых интересов и противоречий. К задачам науки относится описание этого сложного переплете ния, выявление системных связей между различными элемен тами и, вероятно, выработка некоторых критериев разграничения того, что в современной жизни рудиментарно, а что инновационно, что считать позитивными, а что — негатив ными тенденциями. Очевидно, что данная задача, особенно в последнем ее аспекте, весьма сложна. Ведь при многоуровневом характере современных отношений позитивное для одного субъекта может быть противоположным образом оценено с точ ки зрения другого.

Исходя их этого попытаемся сформулировать такой набор характеристик, который может быть воспринят однозначно не гативно или позитивно, по крайней мере, всеми участвующими в обсуждении учеными-африканистами 1.

Автор отдает себе отчет в том, что данная задача весьма проблема тична даже для тесного круга российских африканистов. Однако слож ность задачи не избавляет нас от необходимости поиска ее решения.

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_04/978-5-02-025251-6/ © МАЭ РАН А.Ю. Желтов Негатив Позитив Политика «двойных стан дартов» на всех уровнях — Одинаковые «правила игры»

по отношению к личности, для всех.

этнической/социальной группе, государству и т.д.

Постепенное выравнивание государств, регионов, инди Сохранение существующего видуумов в праве доступа к неравноправного доступа к экономическому и культур экономическому и культур- ному продукту при естест ному продукту на всех уров- венном сохранении различий, нях (государство/ планета), связанных с количеством попытка его насильственного затраченных для этого уси перераспределения в свою лий, на основе стирания по пользу. литических, экономических границ для проявления ак тивности личности.

Успешное Деградация.

воспроизводство.

Воспроизводство среды оби Экологический кризис.

тания.

Воспроизводство населения Демографический кризис (в при сохранении «качества любую сторону).

жизни» и среды обитания.

Экономический кризис. Высокий уровень жизни.

Наличие временных и энер гетических ресурсов для соз Отсутствие ресурсов для производства нематериаль- дания духовного продукта (культурное воспроизводст ного («духовного») продукта.

во).

Комментарий к таблице.

1) смена негативной характеристики (левый столбец) на по зитивную (правый столбец) и есть то, что можно было бы на звать прогрессивным развитием;

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_04/978-5-02-025251-6/ © МАЭ РАН Глобализация и Африка 2) вполне понятная утопичность достижения позитивных характеристик во всех позициях в ближайшем будущем и их возможная конфликтность друг с другом (например, воспроиз водство среды обитания и высокий уровень жизни) не ставит под сомнение их определения как позитивных тенденций. Раз витие — это не точка, которую можно достичь, а вектор или, еще точнее, сумма векторов;

3) глобализация, если понимать под этим термином не поли тику конкретных стран (например, США, Китая или России), которая преследует как раз национальные или блоковые инте ресы, а процесс укрупнения социальной среды активности каж дой личности и выхода этой активности за рамки государства, вполне соотносится с характеристиками в правом столбце таб лицы и, следовательно, может быть охарактеризована как инно вационная, позитивная тенденция. Многие характеристики левого — «негативного» — столбца являются следствием не достаточного развития глобализационных процессов.

Таким образом, я бы сказал, что Африка является «падчери цей» не глобализации, а ее недостаточного продвижения. Но это вовсе не означает призыв к ускоренной глобализации. Оче видно, что этот процесс не может идти в отдельно взятой стране (если сосед не следует общим правилам игры, а защищает ис ключительно свои частные интересы, то и мы не можем игнори ровать наши). Задача науки — не ускорять, а объяснять и определять вектор. Вектор в сторону глобализации представля ется значительно более конструктивным, чем движение в обрат ном направлении.

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_04/978-5-02-025251-6/ © МАЭ РАН СОДЕРЖАНИЕ Предисловие............................................................................................................ А.Б. Давидсон. Д.А. Ольдерогге и малоизвестная африканистика..................... Общественные науки Н.К. Белоус. Караванная торговля с Бугандой и районами озера Виктория............................................................................................ А.В. Воеводский. Роль традиционных властей в системе управления африканским населением Капской колонии во второй половине XIX — начале XX вв.................................................................. А.С. Зданевич. Историческое значение и итоги Великого Трека.................... Б.В. Долгов. Демократия и исламизм в арабских странах (Алжир, Тунис, Египет).......................................................................................................... Ю.Н. Винокуров. Президентско-парламентские выборы 2006 года как феномен политической истории Демократической Республики Конго........................................................................................ Н.Б. Кочакова. Традиционные африканские религии между исламом и христианством.......................................................................... Н.В. Кошелева. Африка и ислам в идеологии афроамериканских мусульман................................................................................................... А.Л. Литинский. Образы Африки в общественной жизни афроамериканцев XX века......................................................................... Е.В. Морозенская. Включение Африки в глобальную экономику:

третья попытка?.......................................................................................... Olga V. Radchenko. Africa and Development: Major Theoretical Approaches... О.И. Кавыкин. Информация о религиозной жизни как фактор, влияющий на имидж России в Нигерии...................................................................... А.В. Коротаев. Образ России в современном поликонфессиональном нигерийском обществе сквозь призму чеченской проблемы.................. А.А. Банщикова. Образ чужой страны: некоторые аспекты восприятия образа России в Нигерии....................................................... А.Д. Саватеев. Советский Союз/Россия глазами нигерийских мусульман................................................................................................... Д.А. Халтурина. Россия и Советский Союз в восприятии нигерийских интеллектуалов: религиозный аспект....................................................... Литература и искусство С.Я. Берзина. Мировое дерево у бауле............................................................. Т.М. Гавристова. Парадоксы и перипетии истории в искусстве «африканского зарубежья»........................................................................ Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_04/978-5-02-025251-6/ © МАЭ РАН О.Ю. Завьялова. Фольклор как механизм обучения........................................ А.В. Ляхович. Основные черты художественной прозы на языке хауса 30-х годов XX века........................................................................... Языкознание А.Ю. Желтов. Инновационные элементы в именной классификации нигер-конго................................................................................................. Г.С. Старостин. К вопросу о генетической принадлежности языка хадза.................................................................................................. А.И. Коваль. Тело человека и «тело» дерева: К этнокультурному словарю фульбе.......................................................................................... М.А. Косогорова. Классный циркумфикс в диалектах пулар-фульфульде...................................................................................... Д.А. Паперно. Относительные конструкции языка Бен................................... В.Ф. Выдрин. Стратегии релятивизации в языках манде (на примере дан-гуэта и бамана)............................................................... Н.В. Макеева. Фонологическая система кла-дан............................................. А.В. Эрман. Тональная система языка дан-бло................................................ Е.В. Перехвальская. Пространственный дейксис языка муан......................... Н.В. Кузнецова. Морфология личных местоимений в языке гуро................. О.В. Кузнецова. Числительные в языке гуро.................................................... А.Ю. Урманчиева, В.А. Плунгян. Имперфективные показатели сонинке: корреляции между диалектной вариативностью и этнической историей............................................................................... А.Б. Шлуинский. Рефлексивизация в контексте прямого дополнения в языке сусу............................................................................ И.Н. Топорова. О некоторых особенностях синтаксиса посессивно-атрибутивных конструкций в языках банту......................... А.Д. Луцков. Судьба языка нгони...................................................................... Б.В. Кравцов. Попытка стандартизованного подхода к фонологии на примере языка сонгай............................................................................ Ф.И. Рожанский. Редупликация в канури........................................................ Ф. Кассюто, В.Я. Порхомовский. Библейские истории Иосифа и Моисея и их переводы на язык хауса..................................................... Дискуссионная трибуна В.Р. Арсеньев. Наследие Д.А. Ольдерогге и будущее африканистики............................................................................................ А.Ю. Сиим. Отечественная африканистика: первый выход на международную музейную сцену........................................................ А.Ю. Желтов. Некоторые замечания к круглому столу «Глобализация и Африка»......................................................................... Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_04/978-5-02-025251-6/ © МАЭ РАН Научное издание Африканский сборник Ответственный редактор В.Ф. Выдрин Редактор М.А. Ильина Компьютерный макет Н.И. Пашковской Подписано в печать 10.04.2008. Формат 6084/16.

Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman. Печать офсетная.

Тираж 300 экз. Уч.-изд. л. 32. Усл. печ. л. 31.

Заказ № 810.

РИО МАЭ РАН.

199034. Санкт-Петербург, В.О., Университетская наб., 3.

Отпечатано в ООО «Издательство “Лема”».

199004. Санкт-Петербург, В.О., Средний пр., Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_04/978-5-02-025251-6/ © МАЭ РАН

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.