авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 58 | 59 || 61 | 62 |   ...   | 82 |

«Настоящее издание – это переиздание оригинала, переработанное для использования в цифровом, а также в печатном виде, издаваемое в единичных экземплярах на условиях Print-On-Demand (печать ...»

-- [ Страница 60 ] --

1 Нелидов оставался в этой должности, – впрочем, не приступив к ее исполнению, – до 21 марта 1908 г., когда он в письме к Н.-Д. офици ально просил считать его, Нелидова, «с сего числа лицом к Московско му Художественного театру непричастным» (НД, № 5095).

2 Приглашение М.Ф.Ленина в МХТ не состоялось.

507. КП 20594/17.

Датируется по помете К.С. «9/2 1908».

В архиве К.С. сохранились наброски разбора писем Н.-Д. от 7 и февраля и ответа на них (см.: КС-9, т. 8, с. 495–499).

Неделю спустя после положительного для Нелидова решения пайщиков, 14 февраля 1908 г. Н.-Д. послал К.С. возмущенное письмо, где с Нелидовым он связывал распространение клеветнических слухов о себе (см. № 508).

В тот же день «Московские ведомости» сообщили: «арти сты Художественного театра обратились с коллективным пись мом к Нелидову с просьбою отказаться от своего вступления в Художественный театр».

На заседании пайщиков, 15 и 27 февраля обсуждавших проблемы внутренней жизни театра по докладу специально созданной комиссии, вопрос дальнейшего существования МХТ (предстояло перезаключение договора о продлении деятельности Товарищества) был поставлен в связь с необходимостью одолеть разлад между основателями. В протоколе записаны слова К.С.: «Я повторяю, что люблю Владимира Ивановича, и считаю, что разойтись мы не можем ни при каких усло виях. Если и были недоразумения, они никак не доказывают разлада.

Повторяю, если бы ушел Владимир Иванович, то немедленно ушел бы и я» (ВЖ № 7). После преобразований в руководстве Н.-Д. был утвержден и как председатель вновь созданного Комитета, и как пред седатель Правления. Функции В.А.Нелидова, буде он все же вступит в театр, сужались до секретарских.

Всю историю с В.А.Нелидовым от начала до конца на основании документов прослеживает О.А.Радищева (см.: Радищева 1, с. 369–378).

508. КП 20594/18.

Датируется по помете К.С.

509. КП 20594/19.

На первом листе помета К.С.: «1 марта 1908. Москва. После репе тиции «Росмерсхольма».

1 Письмо не сохранилось.

2 Во время подготовки «Столпов общества» репетиции подчас шли в Красноворотском доме Алексеевых на Садовом кольце.

510. РГАЛИ, ф. 878, ед. хр. 1540, л. 68.

Датируется по сопоставлению с № 511.

1 Письмо Южину написано после первого заседания преобразо ванного руководства МХТ;

фраза о том, что МХТ вместе с его уходом кончит существование, опирается на неоднократно сказанное К.С.: он, К.С., покинет театр через пять минут после Н.-Д.

В письме Качалова к Подгорному от 10 марта 1908 г. сказанное К.С. передается так: «Немирович официально заявил, что он уходит на Императорскую сцену, если, впрочем, будет уверен, что Художествен ный театр будет продолжать жить с одним Константином, на что Кон стантин вынул часы и торжественно заявил: «Сейчас 5 часов. Уходите.

Но четверть шестого уже и меня не будет в Художественном театре».

После этого они очень долго говорили, и дело уладилось» (Летопись, т. 2, с. 113–114).

511. ГЦТМ, ф. 280, ед. хр. 481.

512. КП 20594/20.

Датируется пометой К.С. «26/III 908. После отмененной репети ции «Штокмана».

1 «Доктор Штокман» не шел в Москве с 9 декабря 1902 г.;

В.Ф.

Грибунин в возобновлении 1908 г. играл типографа Аслаксена.

2 К.С. в последний раз до возобновления спектакля играл доктора Штокмана 10 марта 1906 г. (на гастролях МХТ в Германии).

3 Премьера возобновления состоялась 30 марта.

513. НД, № 1379.

Год по времени поступления В.А.Салтыкова в Художественный театр;

месяц – предположительно, по упоминанию «предстоящего сезо на», по традиционному времени переговоров о поступлении в труппу.

Возможна и другая датировка: по данным архива числясь в МХТ с 1908 г., Салтыков в автобиографии указывает год своего вторичного поступления – 1907-й.

Василий Александрович Салтыков (1879–1949) – актер. Учась в высшем техническом училище, увлекся Художественным театром и в 1902 г. выдержал экзамен в его школу. Окончив ее в 1905 г., играл во Введенском народном доме. Вошел в МХТ снова – как сотрудник – с благословения помнивших его Качалова и Москвина и служил по г. Сезон 1913/14 г. провел у Корша, после чего надолго оставлял сцену (служил сперва в «Союзе городов», а с 1919 г. по 1934-й С учителем в сельской школе). В 1935 г. вернулся в Художественный театр и на скромном положении оставался здесь до конца жизни.

514. НД, № 1644.

Датируется пометой К.С. «1908. Май».

1 Не имея свободных средств, К.С. обратился за содействием к своему старшему брату (вероятно, испросив денег из общего «дела»

Алексеевых).

515. НД, № 1646.

Год по упоминанию монтировки «Синей птицы».

1 Руководители МХТ предполагали строительство нового здания театра и искали под него земельный участок. Намерение не было осу ществлено.

2 Москвин участвовал в «Ревизоре» как сорежиссер К.С. (имя Н. Д. в программе премьеры не стоит).

3 Премьерный состав «Ревизора» (18 декабря 1908 г.) довольно сильно разошелся с наметками Н.-Д.

Ни Лилина, ни К.С. как актеры в «Ревизоре» не участвовали.

Грибунин играл не Землянику (эту роль получил Адашев), а Осипа (с нараставшим от спектакля к спектаклю успехом).

Лужский играл не Осипа, а почтмейстера Шпекина.

Александров играл не Добчинского (его играл П.А.Павлов), а Сте пана Коробкина.

М.В.Медведева, дочь актрисы Малого театра, не играла в «Ревизо ре» вообще. Слесарша Пошлепкина осталась за Е.А.Красовской.

4 По мнению Н.-Д., эту роль в «Ревизоре» должен бы играть Ка чалов, у которого Хлестаков надолго оставался заветной актерской меч той (см. № 546).

5 М.Г.Савицкая вводилась в спектакль позднее и играла Бабушку.

6 Вопреки этому прогнозу, «Синяя птица» пошла в открытие юби лейного сезона МХТ.

7 Ошибкой своей постановки 1906 г. Н.-Д. к 1908 г. счел изъятие сцены, когда толпа, поначалу увлеченная Брандом ввысь, озлобленно требует возвращения назад и забрасывает его камнями.

8 В сезоне 1907/08 г. «Три сестры» выпали из репертуара.

9 Премьера пьесы Гамсуна «У царских врат» («У врат царства») с Качаловым – Карено и Лилиной – Элиной состоялась в МХТ 9 марта 1909 г. (режиссеры Н.-Д. и Лужский. Художником спектакля стал не В.Е.Егоров, а В.А.Симов). Роли распределились именно так, как Н.-Д.

намечает ниже, только «старого профессора» (Гиллинга) играл не Мо сквин, а Н.О.Массалитинов.

10 «Лес» Островского возникал в репертуарных планах МХТ с первого сезона, но и в сезоне 1908/09 г это намерение не осуществилось.

11 Кроме ролей в двух новых постановках (Свет в «Синей птице», Натали Ховинд в «У царских врат») Барановская в наступающем сезоне вводилась на роль Ирины в «Трех сестрах» и играла дочь доктора Шток мана Пэтру в возобновлении Ибсена.

12 «Голос жизни» – под этим названием была известна театру пьеса Гамсуна, в дальнейшем поставленная под заглавием «У жизни в лапах». «Эдип и Сфинкс» – пьеса Гуго фон Гофмансталя, которую К.С.

называл в своем списке репертуара, предлагаемого им на сезон 1908/ г. «Месяц в деревне» и «Эллида» («Женщина с моря» Ибсена) значатся в том же списке («Эллида» – с указанием в скобках: «Гзовская»).

13 Трудно судить, на чем основывалась эта уверенность Н.-Д.;

в спектакль 1910 г. фигуру старца Зосимы он ввести не смог.

14 Чтение «реферата» предполагалось как часть торжеств по по воду 10-летия МХТ.

15 Имеется в виду «Княгиня Настя». Эта пьеса Амфитеатрова («роман для театра») была затем опубликована в сб. «Знание», книга 24 за 1908 г.

16 Скорее всего, Н.-Д. имеет в виду М.Ф.Якунчикову (Мамонто ву), владелицу того имения под Нарой, где Книппер и Чехов жили летом 1903 г. Якунчикова была талантлива как художник и деятельна, и в то же время Чехов писал о тоне ее дома (21 октября 1903 г.): «Такой безо бразно праздной, нелепой, безвкусной жизни, какая там в белом доме, трудно еще встретить. Живут люди исключительно только для удоволь ствия – видеть у себя генерала Гадона или пройтись с товарищем мини стра кн. Оболенским».

516. РГАЛИ, ф. 878, ед. хр. 1540, л. 66–67 об.

Год по упоминанию «Синей птицы» и «Ревизора».

1 А.И.Сумбатов заканчивал у себя в Покровском пьесу на сугубо современном материале борьбы политических течений С «Вожди».

517. НД, № 1645.

1 См.: КС-9, т. 8, № 87 и 88.

2 Фамилию В.С.Кириллова Н.-Д. путает вслед за К.С., который путал ее всегда. В письме К.С. писал: «Кириллин, конечно, ничего не делает и будет смахивать все на меня. Но я клянусь всеми святыми, что ему по части «Синей птицы» объяснено все...»

3 В письмах К.С. нет упоминаний насчет увеличения числа фо нарей в первом действии «Синей птицы» (и, соответственно, насчет увеличения числа участников сцены);

вероятно, об этом настоянии ре жиссера Н.-Д. знал из сделанного В.Л.Мчеделовым «журнала заказов».

К «вопросу с фонарями» К.С. вернулся в письме от 3 августа («Семь фонарей совершенно не удовлетворяли: и на сцене было адски темно, и эффекты опаздывали. Сокращая фонари, надо придумывать новые приемы. [...] «Синяя птица» – это пьеса электрическая. Все в ру ках электротехников» – там же, с. 103).

4 Юбилейный сезон начался так, как хотел К.С.: в открытие пошла «Синяя птица», второй премьерой был «Ревизор», третьей – «У царских врат». Четвертым спектаклем «для абонементов» пришлось – как и в прошлом году – давать очередное возобновление.

5 К.С. бурно отреагировал на слова Н.-Д. про возможность пере нести на сцену «Братьев Карамазовых», замысел которых тревожил его с поры Театра-студии на Поварской: «...все прощу, только дайте;

прощу и Дмитрия – среднего, и Алешу С Горева или Подгорного. Все прощу – только покажите. Если есть надежда на «Карамазовых» – непременно давать» (там же, с. 101).

6 В.В.Барановская летом 1908 г. писала К.С., что думает над этой ролью, готовит себя к ней, соглашаясь с учителем, что ей сейчас важнее сыграть Кэте, а не Анну Мар (так же, как она предпочла бы играть в пьесе Метерлинка не Аглавену, а Селизетту).

7 «Царь Федор Иоаннович», возобновлявшийся в сезон 1906/07 г., затем отсутствовал в репертуаре вплоть до сезона 1909/10 г.

8 На заседании правления МХТ 2 августа 1908 г. решено было оставить в репертуаре предстоящего юбилейного сезона «Дядю Ваню», «Три сестры», «Вишневый сад», «Доктора Штокмана», «Бранда», «На дне», «Горе от ума», «Бориса Годунова», «Жизнь Человека». Был вклю чен в список и «Росмерсхольм». Согласно протоколу, открытым остал ся вопрос об «Иванове» и «Драме жизни». В сезоне эти спектакли не играли.

9 Ввод на роль Ирины.

10 «Двенадцатую ночь» К.С. ставил в Обществе искусства и лите ратуры и играл в ней Мальволио;

рецензент писал: «Надо было любо ваться тем настроением, которое владело всеми исполнителями... Они были веселы и свободны» (цит. по кн.: Летопись, т. 1, с. 215–216).

Постановка в МХТ (премьера 3 октября 1899 г.) выдержала всего 8 представлений.

11 Заговаривая с конца 1907 г. о новом включении «Потонувшего колокола» в репертуар, К.С. имел в виду Раутенделейн С О.В.Гзовскую.

12 Речь о «Княгине Насте».

13 В письме К.С. называл пьесы, которых сам еще не читал, но которые ему были рекомендованы другими: «В глубоких водах» Шни цлера и фигурировавший в письмах В.Л.Бинштока (сопереводчика «Си ней птицы») «Потоп» шведского драматурга Бергера («Потоп» будет поставлен в Первой студии;

резкость протеста Н.-Д., шведскую пьесу вряд ли читавшего, касается, вероятно, самого принципа, по которому К.С. ее предлагал для работ молодых: «Она не достойна Художествен ного театра, но автор не бездарен»).

14 Таблицы предполагаемых новых расценок в публикации опу щены.

518. НД, № 1647.

Дата и место отправления по соотношению с № 517. Помета К.С.: «1908. Вестенде из Нескучного. Август. 1908». Помета «август»

относится к дате ответа К.С. на письмо Н.-Д.: 3 августа 1908 г. (см.:

КС-9, т. 8, № 90). К.С. отвечал 3 августа одновременно на два письма из Нескучного – на касающееся театральных дел письмо от 25 июля и на «частное». Вероятно, «частное» было послано тотчас вслед за «теа тральным» – до отъезда в Москву (где Н.-Д. был уже 29-го).

1 В письме К.С. от 3 августа есть строки, касающиеся денежного вопроса: «По поводу Вашего второго письма, частного, написал брату извинение, но еще ответа не имею. Жаль, что поздно его получил. Не смею давать советов по вопросу частного и интимного характера, но знаю, что Вы делаете ошибку, которую делают всегда в Вашем трудном положении» (КС-9, т. 8, с. 106).

2 Вместе с семьей К.С. в Вестенде заканчивала свой отпуск О.Л.Книппер.

519. НД, № 2111.

Месяц и год по соотношению с соседствующими письмами к жене.

Н.-Д. приехал в Москву 29 июля, в письме жене на следующий день сообщал о первых встречах: «Пришел и Иван Хрисанфович...

Являлись ко мне Балиев с Лейном (суфлер). И в театр я не успел... А к 5 часам был у Тарасова, где и просидел до десятого часа и обедал»

(№ 2110).

520. НД, № 2112.

521. НД, № 2113.

522. НД, № 1648.

Датируется по содержанию.

1 Л.А.Сулержицкий был вторым режиссером на «Синей птице».

2 Этим актером был С.Л.Кузнецов, вслед за А.Ф.Горевым играв ший Хлестакова в спектакле МХТ. Кузнецов вступил в труппу МХТ с сезона 1908/09 г.

523. НД, № 2114.

524. НД, № 2116.

1 Т.е. А.А.Юргенсу, который летом жил в Нескучном.

2 Кухарка из Нескучного приехала в Москву, чтобы обслуживать мать Н.-Д.

3 Н.-Д. занимался гимнастикой по популярной в начале века си стеме Мюллера.

525. НД, № 2118.

1 Трамвай и любые иные технические бытовые новшества Н.-Д. в письмах описывает охотно: «На Никитской уже воздвигли столбы для трамвая» (№ 2121);

«Новость! В передней рядом с зеркалом – телефон.

26–66. Но в книге абонентов его не будет. Только близкие будут знать наш номер. А сами мы будем говорить с кем захотим» (№ 2123);

«Обе дал (яичница с ветчиной и чай) в Петровском парке. Был там от 4 до 7.

Ездил, конечно, на трамвае. Я очень мало езжу на пролетках» (№ 2126).

В связи с трамваем можно добавить еще один фрагмент из писем к жене, иллюстрирующий вошедшие в анекдоты «22 несчастья» Н.-Д.:

«Вчера со мной случилась большая неприятность. Хотел сесть в трам вай, трамвай дернул и двинулся, я упал и очень ушиб ногу. [...] Больно было так, что вот-вот и упаду в обморок. Как только отошел, поехал в Театр, вызвал нашего хирурга. [...] Репетицию вел сидя, с вытянутой ногой и со льдом на ней. [...] Вот и наука – обращаться с трамваем по умнее» (НД, № 2139).

526. НД, № 2120.

1 Посылались саженцы для парка в Нескучном.

2 Москвин был сорежиссером «Ревизора».

3 Речь о программе консерваторских испытаний, к которым при емного сына Н.-Д. готовил приехавший в Нескучное Б.Л.Изралевский, дирижер МХТ и скрипач.

527. ГЦТМ, ф. 280, ед. хр. 482.

528. НД, № 2124.

529. НД, № 2125.

1 Имеется в виду драматург и юрист Вл.А.Александров. Муся – его дочь, Мария Николаевна – его жена.

2 Встретив приезд К.С. несколько настороженно («Сегодня при бывает лорд Константин, премьер Художественного театра. Завтра вступает в исполнение своих обязанностей», – извещал Н.-Д. жену в письме от 15 августа), Н.-Д. через день констатировал: «Приехал Ста ниславский, в превосходных тонах». И в позднейших письмах снова и снова сообщал о том же: «С Константином работаем дружно. Раз только чуть-чуть поцарапались. Он на четверть часа надулся. Но тотчас же взял себя в руки. И прошло незаметно. Вообще же он мил. И все вообще спокойно и гладко» (№ 2137).

530. НД, № 2127.

531. НД, № 2128.

1 По-видимому, с этой просьбой обращается А.И.Геннерт, член дирекции Филармонического общества;

зрители, приобретавшие «пер вый абонемент», тем самым приобретали право на билеты в первое представление четырех обещаемых им в сезоне премьер МХТ;

билетов на «1-й абонемент», которыми могла бы распоряжаться администрация театра, было крайне мало. Конкретно А.И.Геннерт, вероятно, просил билеты на премьеру «Синей птицы».

2 В письме от 26 августа Н.-Д. дополняет: ««Синяя птица» начала как будто играть веселыми красками. Не мудрено, что в прошлом году она так измучила всех. Константин не нашел ее «души», фантазировал вразброд. Теперь она становится теплее. Надеемся на то, что это будет милое представление» (№ 2130).

532. НД, № 2131.

533. ВЖ № 4867. Черновик обращения театра, написанный Н.-Д.

Послано в Ясную Поляну в день 80-летия Л.Н.Толстого. На рукописи помета Н.-Д.: «Переписать внимательно и отправить. Другой экземпляр вывесить на доске. 3-й послать в редакцию «Русских ведомо стей». 4-й – «Русского слова»».

В рубрике «Московские вести» («Русское слово», 1908, 29 авгу ста) телеграмма была перепечатана вместе с другими приветствиями юбиляру. Появилась она и в других газетах.

534. НД, № 2132.

535. НД, № 2133.

1 Некоторое время спустя Н.-Д., получив от Южина известие, что «Вожди» прошли театральную цензуру, писал ему: «Поздравляю тебя от всей души. Если пьеса, о которой никак нельзя было думать, что ее разрешат, появится на сцене, то она приобретет особенную остроту ин тереса. А это подогреет успех, какого она заслуживает. Я не сомневаюсь в огромном. И на месте Ленского приостановил бы все работы, чтобы скорее поставить «Вождей». Это, конечно, будет гвоздь сезона, осталь ные пьесы еще успеют... извини, пожалуйста, хотел сказать – прова литься» (НД, № 1886).

536. НД, № 2134.

1 О «недополучке из Екатеринослава» см. № 518.

В последующих письмах к жене уговаривая ее задержаться по дольше в Ялте, отдохнуть получше, Н.-Д. пишет: «Трат нечего сму щаться. Деньги – дело наживное. Нету – будут. Завтра переведу тебе еще 100 рб. Авось не пропаду от больших трат. Было бы откуда брать!»

(НД, № 2143).

537. ГЦТМ, ф. 142, ед. хр. 826.

Датируется предположительно – письмо, по мнению первых публи каторов, касается предсмертной премьеры А.П.Ленского-режиссера, состоявшейся в открытие сезона 1 сентября 1908 г. («Франческа да Римини» Г.Д’Аннунцио, перевод В.Я.Брюсова и Вяч.И.Иванова).

538. НД, № 2135.

Датируется по генеральной репетиции «Синей птицы».

539. НД, № 2136.

1 Частная Опера С.И.Зимина играла в доме на Б.Дмитровке (Соло довниковский театр, ныне Театр оперетты).

2 Обладатели абонемента минувшего сезона МХТ имели преиму щественное право на приобретение абонемента сезона следующего. Это право сохранялось за ними, однако, лишь до определенного числа.

Возможно еще одно происхождение «накладок» у кассы: МХТ в сезоне 1907/08 г. остался должником своих абонентов, не успев выпу стить «Синей птицы», которая должна была стать четвертой из обещан ных им премьер. 18 марта 1908 г. Н.-Д. набросал текст, который должен был за его подписью появиться в газетах: «Постановка сказки Метер линка «Синяя птица» встретила такие технические затруднения, кото рых не удалось еще преодолеть, несмотря на с лишком трехмесячный труд Театра. Поэтому представление откладывается на будущий год, и гг. абонентам предлагается получить деньги обратно» (НД, № 8404). Те же, кто предпочитал дождаться спектакля, должны были предупредить об этом.

540. НД, № 2140.

1 И.М.Москвин играл Кота.

541. НД, № 2141.

1 Четвертая и пятая картины «Синей птицы» в редакции МХТ – «Лес» и «Царство Ночи». Вскоре после премьеры спектакль стал идти без «Леса».

542. НД, № 2142.

543. НД, № 2145.

1 Е.Н. из Крыма на несколько дней заезжала к себе в имение. В предыдущем письме, рисуя себе картину ее прощания с солнцем и мо рем, Н.-Д. писал: «Право, в конце концов зиму надо проводить для лета.

Только летом и есть личная жизнь, только летом и дышится покойно.

Зимой надо зарабатывать свой летний отдых. Ни одно, самое блестящее, зимнее удовольствие не заменит в наши годы радостей чудесного летне го дня, да еще у моря. Зимние радости только скрашивают общую тяго ту. И если такие бывают хоть изредка, – и за то спасибо. Прежде я летом зарабатывал зимний покой, – теперь хочется наоборот» (НД, № 2144).

2 Премьера «Сестер из Бишофсберга» Г.Гауптмана в постановке Н.А.Попова была не четвертой, а третьей «новинкой» Малого театра, – после «Франчески да Римини» и комедии Островского «Бедность не порок».

3 Приезд М.Метерлинка в Москву не состоялся.

544. КП 9825, л. 4.

Датируется по фразе: «Мы только что поставили «Синюю птицу».

545. НД, № 2074а. Черновой автограф.

Датируется публикацией статьи С.Яблоновского в «Русском слове» от 15 октября 1908 г. («Господам Художественному театру»).

Сергей Викторович Яблоновский (наст. фам. Потресов;

1870– 1953) – журналист, критик, сотрудник газеты «Русское слово», член правления Московского литературно-художественного кружка, автор заметных статей о спектаклях МХТ, а также портретно-биографических работ об актерах, в том числе об И.М.Москвине. В 1909 г. выпустил книгу «О театре».

1 Обращение содержало укоры МХТ, который не отменил своего юбилейного праздника 14 октября, тогда как накануне, 13-го, скончался А.П.Ленский.

В том же номере от 15 октября Влас Дорошевич начинал свою статью восклицанием «Бедный, бедный Ленский!». Смерть артиста воспринималась тем более драматически, что были известны интриги и предательства, вынудившие Ленского уйти из Малого театра (формаль но – в долгосрочный отпуск).

С.Яблоновский в своем обращении к МХТ уподоблял праздник юбилея в часы, когда еще не погребено тело Ленского, С свадьбе Гер труды и Клавдия в «Гамлете». Укоряет он и тех слабовольных, кто вме сто того, чтобы быть на панихиде, оказались на юбилее: они, выбрав шие что престижнее, кажутся ему похожими на гостей в сцене бала из пьесы Леонида Андреева – «Как пышно, как богато... Какая честь быть на балу у человека».

2 Вечером, после своего праздника, вся труппа во главе с К.С. по ехала на Брянский вокзал проводить прах А.П.Ленского (согласно заве щанию, его отвезли хоронить в имение Селище под Киевом).

В «Русском слове» от 15 октября сообщение об этом было дано рядом с обращением Яблоновского.

Добавим, что перед тем – в номере от 14 октября – Яблоновский посвятил МХТ приветственную статью «Юбиляры и триумфаторы», Боборыкин дал подвал «Художественный театр (к его десятилетию)» и под заголовком «Plusquamperfectum» Матов (С.С.Мамонтов) опублико вал фрагмент воспоминаний о молодости К.С.

546. НД, № 11353.

Датируется предположительно – заминка в работе К.С. с А.Ф.Горевым отмечена 11 ноября, 24 ноября К.С. начал работать над ролью Хлестакова с С.Л.Кузнецовым. В спектакле играли оба – и Горев и Кузнецов. Качалов в него не вступил.

547. НД, № 11368.

Датируется предположительно, по содержанию – с ноября г. А.И.Южин, готовясь приступить к обязанностям управляющего дра матической труппой московских императорских театров, вел активные переговоры о переходе в Малый театр нескольких крупных актеров. По его приглашению пришли М.М.Климов, К.В.Бравич, Е.А.Лепковский;

звал он и В.И.Качалова.

Возможна и более поздняя датировка – декабрь: Книппер 5 января 1909 г. писала брату, что Качалов «вздумал переходить в Малый театр, – Южин теперь «обновляет» состав, – но, кажется, это не состоится»

(О.Л.Книппер. Ч. 2. М.,1972, с. 89).

1 М.А.Самарова.

548. НД, № 11460.

Датируется предположительно – по соотношению с № 547.

549. НД, № 6449.

Датируется по протоколу репетиций спектакля «Ревизор» (ВЖ № 122).

550. НД, № 1649.

Датируется по заседаниям правления, состоявшимся 28 ноября 1908 г.

1 «Воззвание» К.С. называлось: «Письмо к некоторым из това рищей-артистов. Караул!!!» и было подписано: «Ваш доброжелатель К.Станиславский». Конкретно оно касается отношения участников «Синей птицы» к этому (уже прошедшему немало раз к моменту на писания письма) спектаклю и атмосферы на репетициях «Ревизора»

(считаясь с трудностями выпуска этой постановки, в театре пошли на еженедельную отмену представлений по понедельникам и вторникам, о чем идет речь в пункте 7 письма).

2 «Воззвание» К.С. разбито на 18 пунктов:

«1. Юбилейные почести, успех пьесы, полные сборы не повышают более энергии театра, а ослабляют его трудоспособность.

2. Театр за первую половину сезона не поставил ни одной новой пьесы.

3. Пьеса, созданная двухгодовым трудом и кормящая теперь театр, не возбуждает более любовного к ней отношения.

4. Оказывается, что не сложная монтировочная часть задерживает постановку пьесы, а апатия творческой работы самой труппы.

5. Постановка лучшего произведения родной литературы в юби лейную ее годовщину не является более событием для театра.

6. В критический момент, переживаемый театром, обиды актер ского самолюбия не только терпимы, но они даже вызывают сочувствие.

7. Отменой двух спектаклей в неделю хотят пользоваться для от дыха и веселья, а не для усиленной репетиционной работы.

8. Считается возможным уезжать из Москвы без официального разрешения правления.

9. О болезнях и неявках извещают после начала спектакля.

10. Ни просьбы, ни выговоры, ни протоколы, ни товарищеская этика не способны более уничтожить опаздывания и манкировки на ре петициях.

11. Поступки отдельных лиц, останавливающие работу театра, не способны более вызвать общего протеста.

12. Смелое выступление против нарушителей порядка, в защиту общего дела считается доносом, а укрывательство виновного считается товарищеской этикой.

13. Юнцы в нашем искусстве публично кичатся своим еще не про явившимся талантом и заблаговременно хвастаются будущим успехом, вместо того чтобы работой завоевать его. Это считается забавным.

14. Новые теории в нашем искусстве, добытие упорным трудом, способны заинтересовать театр не более как на одну-две недели.

15. Новые веяния в нашем искусстве, принесенные нам с Запада, не встречают сочувствия.

16. Непосильный труд маленькой группы, составляющей душу всего дела, встречает меньше сочувствия, чем мелкие обиды лиц, ничем не проявивших себя в деле.

17. Нечеловеческий труд режиссеров, отдающих артистам лучшие частицы своей артистической души, ценится только на словах, а не на деле.

18. Художественная, административная, этическая и дисципли нарная сторона театра поддерживается небольшой группой самоотвер женных тружеников. Их силы и терпение истощаются. Скоро наступит время, когда они должны будут отказаться от непосильной для человека работы.

Опомнитесь, пока еще есть время!» (ИП, т. 1, с. 597–598).

3 См. № 549 и № 551.

4 Н.Г.Александров нес обязанности помощника режиссера.

5 Среди записей К.С. под заголовком «Ошибки театра. На память»

сохранилась следующая: «Я представил письмо «Караул». Нашли, что оно несправедливо. Правление не советовало мне его вывешивать» (КС 9, т. 5, кн. 1, с. 401).

6 Я попаду в «Росмерсхольма»... я попаду в «Ивана Мироныча»... – Н.-Д. имеет в виду с одной стороны свою постановку драмы Ибсена, где (по его убеждению) актеры не могли подняться до высоты поставлен ной художественной цели, а с другой стороны – постановку, где пьеса выбиралась «по средствам» исполнителей и не ставила серьезных задач.

7 Мысль о приглашении Гордона Крэга возникла весной 1908 г. В середине октября 1908-го он приехал в Москву для знакомства с МХТ.

24 октября на заседании правления К.С. предложил пригласить Крэга как режиссера – на постановку «Эдипа и Сфинкса» Гофмансталя и как художника – на постановку «Юлиана Отступника» Ибсена. 5 ноября 1908 г. К.С. писал Л.Я.Гуревич о приглашении Крэга как о решенном деле, в декабре это было оглашено в прессе (там же, т. 8, № 100).

551. НД, № 6450. Машинопись, подпись – автограф.

Год по соотношению с № 549.

552. НД, № 1495.

Датируется по фразе «...твой друг нижеподписавшийся, – человек, которому уже 50 лет...» (Н.-Д. исполнилось 50 лет 11 декабря 1908 г.) 1 «Орлом» в МХТ за глаза называли К.С.

2 В мемуарах М.Н.Германовой, хранящихся в Музее МХАТ, рас сказывается:

«В то время Вл. Ив. принес в Театр для постановки «У царских врат» Гамсуна. Выбрал он эту пьесу для меня, но она так понравилась Лилиной, жене Станиславского, прекрасной актрисе, одной из тех, ко торыми начался Театр, что она непременно захотела играть ее. Как ни отстаивал Вл. Ив. роль для меня, ничего не мог сделать, раз такая заслу женная актриса, как Лилина, бралась за нее... Мне было слишком боль но смотреть, как играется не по-моему вырванная у меня, моя роль...

Лилина играла по-своему замечательно, но это не была Элина, которую чувствовала и представляла себе я». В дальнейшем, когда первая ис полнительница по болезни не смогла сыграть все обещанные абонентам спектакли, два раза ее заменила Германова – «как бы возражая ей, еще с большим воодушевлением и убеждением слепила свой образ.

Лилина замечательная характерная актриса, виртуоз в этой обла сти. Образ Наташи в «Трех сестрах» – вечен. Она находила гениальные краски и средства, чтобы изобразить мещанство. И в Элине тоже ее за интересовала эта сторона. Главной основой роли она взяла фразу Каре но – «Моя маленькая мещаночка...», и в этом была ее ошибка, по-моему.

Элина так же романтична, как сам Карено. Потому-то я так и расходи лась с Лилиной в толковании этой роли».

553. ГЦТМ, ф. 316, ед. хр. 52.

Датируется по статье Н.Е.Эфроса в газете «Речь» 21 декабря г.

1 Статья Эфроса вышла на третий день после первого представле ния «Ревизора» (премьера 18 декабря 1908 г.).

2 В «Русском слове» от 19 декабря 1908 г. вместо традиционной рецензии на премьеру дали программу спектакля и краткие поактные описания его плюс очерк настроений в зале и краткие интервью, взятые у первых зрителей (у В.А.Маклакова, Ф.А.Головина и др.). Рецензия С.Яблоновского вышла в следующем номере.

3 Интервью Н.-Д. о предстоящей постановке «Ревизора» напечата но в «Русском слове» от 18 ноября 1908 г.

554. НД, № 1650.

Год по упоминанию про «10 лет» МХТ и про приход в театр С.Л.Кузнецова;

месяц – по упоминанию о четырех месяцах, прошедших с момента, когда К.С. «в половине августа» пришел в театр со своими «очищенными и углубленными взглядами».

1 В 1908 г. М.Н.Германова была еще моложе: ей шел 25-й год.

2 Э.И.Книппер-Рабенек, преподаватель сценического движения в МХТ и его школе, последовательница Айседоры Дункан.

555. НД, № 1651.

Дата проставлена К.С.

1 Н.-Д. сообщает о пьесе Л.Н.Андреева «Анатэма».

2 Двух трагических актеров Н.-Д. предполагал необходимыми на роли Анатэмы (Нуллюса) и Давида Лейзера (первую сыграл Качалов;

режиссер думал о К.С. как об исполнителе второй, но роль Давида по лучил Вишневский).

[1909] 556. НД, № 914. Машинопись, подпись – автограф.

Письмо (как и № 558) направлено Л.М.Леонидову как представи телю труппы в правлении МХТ.

557. НД, № 1655.

Датируется по приезду Гордона Крэга (3 апреля 1909 г.) и по первому заказу «ширм» (9 мая), изобретенных им для постановки «Гамлета».

558. НД, № 6451. Машинопись, подпись – автограф.

1 мая 1909 г. на гастролях в СПб МХТ играл «Трех сестер»;

В.Ф.

Грибунин был исполнителем роли Ферапонта и к началу спектакля его не оказалось на месте. Сохранилась запись К.С. от 1 мая:

«Обращаю внимание Правления на то, что первый акт класси ческой для нас пьесы Чехова был впервые изуродован совершенным выпуском действующего лица – Ферапонта. Во время первого акта приехал г. Грибунин и не счел нужным извиниться передо мной как представителем Дирекции и режиссером.

Правлению и товарищам с их представителями придется разби рать этот факт. Я пользуюсь своим правом режиссера писать этот прото кол – не могу воздержаться от того, чтобы не высказать своего взгляда.

Так, напр., профессиональная честь не позволяет солдату – оставить свой пост, а священнику – не дослужить литургии, и т.д.

У актера профессиональная честь и сознание своего военного дол га очень сильны.

В самом плохом театре дисциплина не падает до того, чтобы арти сты не являлись за 1/4 часа до спектакля.

Не прийти на спектакль так же не возможно, как убить или украсть.

Такое служение долгу обязательно для всякого актера, и никакие причины не оправдывают – не только опоздание, но и неявку к началу спектакля.

Если бы я был на месте г. Грибунина, я бы потребовал, чтобы меня покарали самым строгим образом» (РЧ № 187. Протоколы сезона 1908/09 г.).

559. НД, № 1656. Без обращения и подписи. Не отправлено (см.

№ 560).

Датируется по сопоставлению с № 560.

Неоднократно упоминаемая в письме М.Н., Мария Николаевна – М.Н.Германова. Пьеса Г.Ибсена «Женщина с моря» («Эллида», «Дочь моря») возникала в репертуарных планах МХТ с первого сезона (на роль Эллиды тогда намечалась М.Л.Роксанова, на роль Незнакомца С К.С.), но так и не была осуществлена. Германова играла ее в эмиграции.

1 Спектакль «Дочь моря» прошел в Петербурге в сезон 1905/ 06 г., выдержав семь представлений.

2 Роль Элины в пьесе К.Гамсуна была отдана М.П.Лилиной, кото рая и сыграла ее на премьере 9 марта 1909 г., но спустя неделю Герма новой, которая об этой роли мечтала с самого начала работ, пришлось срочно заменить заболевшую исполнительницу. К.С. сам репетировал ее ввод 16 марта.

3 В.В.Барановская в «Горе от ума» не вводилась.

4 В Ялте Н.-Д. возобновил работу над своей неоконченной пьесой «Курган».

560. НД, № 1652.

Год по ответному письму К.С. (КС-9, т. 8, № 137).

1 Речь о письме № 559.

2 В связи с предстоявшей Качалову работой над Гамлетом, Н.-Д.

хотел разгрузить его от ролей в текущем репертуаре (Н.А.Подгорный выступал в роли Пети Трофимова еще в сезон 1906/07 г.).

Л.М.Кореневу на роль Ани в «Вишневый сад» ввели много позд нее (в сезон 1912/13 г.), как и Л.И.Дмитревскую на роль Дуняши (она играла ее вслед за С.В.Халютиной с сезона 1910/11 г.). Л.И.Дмитревская получила в «Месяце в деревню» свою первую заметную роль – Кати.

3 Не удавшуюся театру картину «Лес» из «Синей птицы» изъяли;

эскизы картины «Кладбище» не были осуществлены на сцене и оста лись лишь в режиссерских набросках.

561. НД, № 1653.

Год по помете К.С. Место отправления – по сопоставлению с посланным в Ялту письмом К.С. к Н.-Д. от 15 июля.

1 К.С. писал Н.-Д.: «Не пойму, что с Вами! Как будто Вы не в духе – или сильно озабочены театром. [...] Когда Вы такой – я боюсь за театр» (КС-9, т. 8, с. 151).

2 Юрист В.А.Маклаков как человек, близкий МХТ, консультиро вал руководство театра при составлении нового устава, как и других официальных бумаг.

3 В письме К.С. сообщалось о несчастье, постигшем Л.А.Сулер жицкого: у него тяжело заболел и рисковал остаться инвалидом сын.

562. НД, № 2160.

День и месяц предположительно – по намеченному ранее дню возвращения Н.-Д. в Москву, год по началу работы над «Анатэмой».

563. НД, № 2161.

564. НД, № 2162.

565. НД, № 2163.

Датируется по сопоставлению с соседними письмами к Е.Н.

566. НД, № 2166.

1 Никита Федорович – Балиев;

Марья Софроновна – М.С.Доброва (в других письмах Н.-Д. она иногда обозначена как Бодрова).

2 В одном из следующих писем Н.-Д. писал жене: «Настроение было немного беспокойное – по поводу «Анатэмы». Две недели я во жусь с одной картиной – и ничего не выходит. Не скажу, чтоб очень так волновало это меня, а всё думаешь об этом. [...] В театре тихо, вроде как бы вяло. Я не оживляю ни дела, ни труппы. Ленив стал для этого. Дома благополучно» (№ 2167).

567. ГРМ, ф. 115, ед. хр. 231, л. 28.

Мстислав Валерианович Добужинский (1875–1957) – живописец, график, театральный художник. Один из создателей объединения «Мир искусства». Как театральный художник дебютировал в Старинном те атре (Петербург). В 1909 г. начал сотрудничать с МХТ («Месяц в де ревне», 1909;

«Нахлебник». «Где тонко, там и рвется. «Провиницалка», 1912;

«Николай Ставрогин», 1913;

новая сценическая редакция «Горя от ума», 1914;

«Будет радость», 1916, «Село Степанчиково», 1917). Ряд других его работ, предназначавшихся для МХТ, остался неосущест вленным («Чайка», «Коварство и любовь», «Роза и Крест»). И Н.-Д. и К.С. продолжали поддерживать отношения с художником и после его эмиграции.

1 Телеграмма Н.-Д. – ответ на письмо Добужинского от 11 августа 1909 г.:

«Ваше пророчество отчасти сбылось: к 1 августа я всех декораций не кончил! Меня задержала самая сложная – сад. Декорации остальных актов были посланы мной в конце июля и, вероятно, теперь уже «под деланы» вчерне. Мне очень бы хотелось знать, хотя я пропустил все сроки, могу ли я еще хоть на несколько дней продолжить работу. 15-го я бы мог послать все, что к этому времени будет готово, – тогда у меня бы осталось два довольно крупных «занавеса» (боковики) и немного ме лочи, на что надо бы положить неделю еще...

Если бы возможна была эта отсрочка – я был бы прямо счастлив.

Меня эта последняя декорация очень увлекает, и делать ее «наспех» – мне прямо мученье.

Когда приезжает Константин Сергеевич? Мне самому хотелось бы поехать в Москву, т.к. многое надо лично указать в работе по установке декораций. Когда Вы предполагаете начать репетиции?» (НД, № 3944).

568. НД, № 1654.

Датируется днем приезда К.С.

1 Вероятно, имеется в виду письмо К.С. от 13 августа 1909 г. (КС 9, т. 8, № 139).

2 В письме от 20 августа 1909 г. Н.-Д. писал жене: «Вчера прие хал Конст. Серг., и вечер я провел с ним на его балконе. Выглядит он хорошо. Семья его приедет 5–6 сентября. Тон у нас ладный» (№ 2167).

569. НД, № 2168.

1 Н.-Д. по ошибке вместо имени американского полярного иссле дователя Роберта Пири в письме написал – «Кук». Пири был первым человеком, 6 апреля 1909 г. побывавшим на Северном полюсе. Об этом так же шумели в газетах, как о первых успехах аэронавтики – например, о перелете Блерио через Ла-Манш летом того же 1909-го.

570. НД, № 2172.

571. НД, № 2175.

1 Н.-Д. сравнивает исполнение роли Самозванца, которого А.А.О стужев играл в пьесе Островского, с тем, как И.М.Москвин играл Само званца в «Борисе Годунове» Пушкина. Так же он сравнивает исполнение роли Марины, которую О.В.Гзовская играла в «Дмитрии Самозванце», с тем, как М.Н.Германова играла Марину в «Борисе Годунове».

572. КП 9825, л. 1.

Датируется по упоминаемой в письме генеральной репетиции первых четырех картин.

1 В.И.Качалов играл в «Анатэме» заглавную роль.

2 М.Н.Германова играла Розу, дочь Лейзера;

торговку Сонку Ци трон играла С.В.Халютина, Пурикеса – К.П.Хохлов, Ивана Бескрайного – А.П.Бондырев, шарманщика – Н.Ф.Балиев.

3 «Вопль всей земли» – речь идет о 4-й картине «Анатэмы».

4 Н.А.Знаменский играл Некого, хранящего заветы.

5 Л.Н.Андреев разрешил постановку «Анатэмы» в Петербурге Но вому драматическому театру.

573. НД, № 773.

Датируется по полным генеральным репетициям «Анатэмы», состоявшимся 28 и 30 сентября.

Иван Николаевич Игнатов (1858–1921) – театральный критик и публицист, автор «Русских ведомостей», неоднократно рецензировав ший здесь спектакли МХТ.

Письмо аналогичного содержания получил от Н.-Д. (очевидно, тогда же) А.И.Сумбатов:

«Милый Саша! В течение этих двух дней мне приходилось беспре рывно говорить или писать это... Публичных генеральных, как это при нято понимать, у нас нет. Совсем нет. Весь театр, т.е. билетная книга, раздается артистам, воспитанникам, сотрудникам, служащим, хору, ор кестру, – по 5, по 3 и по 2 билета. Даже я как директор получаю только 10. И шабаш! У меня еще остается полуряд режиссерский (где я, напр., и предлагаю место тебе). [...] Есть лица «художественного, артистиче ского и литературного» мира, которые очень обижаются, когда им отка зывают в пропуске на генеральную с объяснением вышеприведенного мотива. Многие, очень многие пишут мне: «Неужели я не имею права на пропуск?»

Но вот в чем дело. Последняя генеральная – это единственная на града всем работающим в театре. [Дальнейший текст С почти дословное совпадение с письмом Игнатову: «Я предпочитаю обидеть Ермолову...

потому что... потому что Ермолова не обидится и поймет мои побужде ния».] Прости, что отнимаю время и пишу подробно, но мне хотелось, чтобы ты хорошо понял... Твой В.Немирович-Данченко» (РГАЛИ, ф.

848, оп. 1, ед. хр. 1541, л.106–107).

574. НД, № 2176.

Датируется по содержанию и по соотношению с последующими письмами к жене.

1 На скрипке учился играть приемный сын Н.-Д. Михаил.

575. НД, № 2177.

576. НД, № 2178.

1 К П.А.Столыпину Н.-Д. собирался обратиться как к председате лю Совета министров.

577. НД, № 2179.

1 О юбилее О.А.Правдина см. № 576. В том же месяце справлялся 40-летний юбилей актерской деятельности М.П.Садовского, дебютиро вавшего в Малом театре в 1869 г.

2 К В.М.Дорошевичу Н.-Д. обращался как к редактору газеты «Русское слово».

578. НД, № 2180.

1 Мюр и Мерилиз – так по именам владельцев назывался только что отстроенный «шикарный» универсальный магазин в центре Москвы (ныне ЦУМ).

579. НД, № 2181.

580. НД, № 2184.

1 Трудно сказать, с кем именно из князей Долгоруковых (с Петром или с Павлом) Н.-Д. встретился в ресторане;

Пуаре – по всей вероятно сти, актриса М.Я.Пуаре, автор и исполнительница романсов.

581. НД, № 2185.

582. НД, № 7162.

583. НД, № 7172.

Датируется предположительно – по соотношению с № 582 и и по упоминанию о спектакле «Анатэма», который шел «вчера» ( октября).

584. НД, № 7163.

1 О.О.Садовская играла в «Бедной невесте» (премьера 29 октября) мать героини, вдову Незабудкину;

В.А.Сашин (пришедший в Малый те атр из труппы Корша) играл стряпчего Добротворского.

Вера Николаевна – Пашенная. Она играла главную роль, бедную невесту Марью Андреевну.

Проша – П.М.Садовский, сын М.П. и О.О.Садовских (играл Ме рича).

Саша Яковлев – в списке труппы такого нет;

очевидно, Н.-Д.

ошибся: он мог иметь в виду «Колю Яковлева» – Н.К.Яковлева, кото рый играл Милашина.

Варя – В.Н.Рыжова (играла Дарью).

585. НД, № 7164.

1 Колдуны – по словарю Даля – пельмени, вареники с мясом;

по словарю Ушакова – маленькие жареные пирожки с мясом и салом.

2 О.Л.Книппер играла в «Месяце в деревне» Наталью Петровну.

586. НД, № 7165.

1 В гостиницу при Черниговском ските Троице-Сергиевой лавры Н.-Д. обычно ездил в короткие дни зимнего или осеннего отдыха.

2 Беляева играл Р.В.Болеславский, недавно вступивший в труппу МХТ.

3 Книппер в «Росмерсхольме» (1908) играла решительную, неу клонно стремящуюся к цели Ребекку Вест. Эти характерные черты Н. Д. находил не соответствующими тургеневскому образу.

587. НД, № 7167.

588. НД, № 7168.

1 После премьеры «Привидений» Н.-Д. посетил «Летучую мышь»

(«кабаре») – см. № 589.

589. НД, № 11470.

Генри Эдвард Гордон Крэг (1872–1966) – английский режиссер, художник и театральный мыслитель, приглашенный в МХТ на поста новку «Гамлета». Он вел переписку с Н.-Д. лишь как с директором те атра, оговаривая финансовые условия своей работы;

Н.-Д. ограничивал ответы тем же кругом вопросов.

1 Жесткость тона, который принял Н.-Д. с приглашенным режис сером, вызывала возражения К.С. (среди его записей, озаглавленных «Ошибки театра», имеется фраза: «Дерзкое письмо Крэгу» – см.: КС-9, т. 5, кн. 1, с. 493).

590. НД, № 7169.

591. НД, № 7170.

1 Н.-Д. сравнивает исполнителей премьеры Малого театра с участ никами спектакля «Привидения» в МХТ (1905): фру Альвинг – М.Н.Ер молова и М.Г.Савицкая;

Освальд – А.А.Остужев и И.М.Москвин;

пас тор Мандерс – К.В.Бравич и В.И.Качалов.

592. НД, № 1830.

Датируется предположительно – по связи с учреждением Литературно-драматического общества (в Музее МХАТ хранится адресованное К.С. приглашение на открытие его в сентябре 1909 г.);

ноября 1909 г. К.С. и Качалов были заняты в спектакле «Горе от ума».

593. КП 9825, л.14.

Год по постановке «Анатэмы».

1 Премьера «Анатэмы» в Петербурге (режиссер А.А.Санин) состо ялась 27 ноября 1909 г.

[1910] 594. ИРЛИ, ф. 686, оп. 2, ед. хр. 152, л. 6–7.

Датируется предположительно – по предстоящей премьере «На всякого мудреца довольно простоты».

1 Разыскать текст Кугеля, вызвавший недовольство Н.-Д., не уда лось. В № 12 журнала «Театр и искусство» критик излагал свои впечат ления от «Мудреца» и передавал разговор с Н.-Д. (насчет декораций последнего акта). Однако никаких упоминаний о том, что говорил Н.-Д.

на репетициях, там нет.

2 Скорее всего, этот рассказ относится к Н.С.Бутовой (она играла Манефу).

595. НД, № 11175.

596. НД, № 2186.

Датируется по приезду Н.-Д. в Севастополь и по соседствующим письмам к жене.

1 Ехавший отдохнуть в Севастополь Н.-Д. оказался в Москве про ездом из Петербурга, где продолжались гастроли МХТ.

Его встречала домашняя прислуга.

Упоминаемый в письме князь В.С.Кочубей, начальник Главного управления уделов, был в 1910 г. генерал-адъютантом по должности, генерал-майором по чину.

597. НД, № 2187.

598. НД, № 2188.

Дата и место отправления по сопоставлению с циклом писем жене.

1 Начало статьи Н.-Д. ««Горе от ума» в Московском Художествен ном театре» появилось в журнале «Вестник Европы» (1910, кн. 5);

про должение и окончание – в 6 и 7-й книгах.

2 «Мирра Эфрос» – переведенная с идиша бытовая мелодрама Я.М.Гордина – с успехом шла у Корша в сезон 1909/10 г. (премьера февраля).

3 Речь о комете Галлея, возвращающейся в пределы Солнечной системы с периодичностью в 76 лет.

599. НД, № 2190.

600. НД, № 2191.

1 Отзыв на статью Н.-Д. в «Новом времени» появился 7 мая:

подвальная статья В.П.Буренина («Критические очерки») написана в присущей этому автору нарочито хлесткой, безапелляционно грубой манере;

стоит заметить, что это – одно из первых публичных выступле ний, где К.С., которому делаются комплименты за артистический дар и отсутствие амбиций, противополагается Н.-Д., которого трактуют как бездарного и претенциозного литератора.

601. НД, № 2192.

Датируется по сопоставлению с другими письмами «весеннего»

цикла писем жене.

1 Вероятно, имелось в виду, что драматургия Н.-Д. (наподобие кометы Галлея на небосводе) будет периодически вновь появляться на сцене.

602. НД, № 2193.

1 Пьеса Андреева «Анфиса» в Малом театре была снята накануне премьеры 2 декабря 1909 г. как несоответствующая требованиям импе раторской сцены. Ее сыграли в театре Незлобина;

заглавную роль игра ла Е.Н.Рощина-Инсарова, Костомарова – Белгородский.

603. НД, № 2196.

1 Статья «К гастролям Художественного театра в Петербурге» за подписью В.Варварин (Н.-Д. то ли ошибочно, то ли в шутку написал:

Варравин, по имени разбойника, вытребованного народом вместо обре ченного смерти Христа) появилась в газете «Русское слово» от 14 мая 1910 г. Она была посвящена не столько спектаклям, сколько встрече с К.С. в редакции «Ежегодника императорских театров».

2 Очевидно, в несохранившемся письме Е.Н. извещала мужа о чем-то, ставшем ей известным через Н.А.Румянцева.

604. НД, № 2198.

605. НД, № 1658.

Датируется днем отъезда Н.-Д. в Нескучное и записью К.С. в Дневнике работ: «Согласно письму Вл.И.Немировича-Данченко, в котором он просил в понедельник 31 мая покончить все работы по костюмам, в каком бы положении ни были эти работы, – с сего числа работы прекращаются и весь костюмерный отдел по «Гамлету» – рас пускается до 2 авг. 11 час. К.Алексеев» (Летопись, т. 2, с. 244).

1 Слово «всё» в обоих случаях подчеркнуто трижды.

606. ГРМ, ф. 137, ед. хр. 1262, л. 9–10.

Александр Николаевич Бенуа (1870–1960) – художник, критик и историк искусства, идеолог и организатор объединения «Мир ис кусства». В записной книжке К.С. за 1907 г. можно прочесть: «Сове тую обратить внимание на Бенуа и его группу». Бенуа откликался на деятельность МХТ в «Художественных письмах», с которыми с г. регулярно выступал в газете «Речь». В феврале 1909 г. через Добу жинского ему было передано предложение театра выбрать пьесу для совместной работы;

Бенуа остановился на Мольере (твердо был решен «Мнимый больной», менее твердо – «Тартюф», в дальнейшем заменен ный «Браком поневоле»). Договорились, что в постановке он выступит не только как театральный художник, но и как режиссер.

В дальнейшем Бенуа стал также сорежиссером и художником «Хозяйки гостиницы» (1914) и «маленьких трагедий» Пушкина (1915);

несколько лет был одним из директоров МХТ.

1 Вероятно, предварительная договоренность была достигнута на той встрече, которая состоялась в СПб во время весенних гастролей МХТ. О ней Н.-Д. уславливался в записке к Бенуа, которая датирована адресатом («пасхальная неделя 1910 г.»):

«Многоуважаемый Александр Николаевич!

Мы встретимся у Зарудного в воскресенье. Но не будете ли Вы любезны оставить для нас и понедельник и вторник утра, – скажем, с часу до 4-х.

Пожалуйста.

Жму Вашу руку.

Вл.Немирович-Данченко.

Четверг» (ГРМ, ф. 137, ед. хр. 1262, л. 8).

Записка аналогичного содержания была тогда же послана и Добу жинскому (см. ГРМ, ф. 115, ед. хр. 231, л. 20).

607. КП 9825, л.11.

1 Речь о пьесе «У жизни в лапах».


608. НД, № Год по письму А.А.Стаховича от 27 мая 1910 г.

1 Свои условия третий директор МХТ излагал в письме к Н.-Д. от 27 мая (№ 5776/2). Заявив, что он «собрался уходить из театра», Стахо вич соглашался оставаться, «если вы мне дадите власть, и власть над вами, другими двумя директорами»;

Стахович хотел стать «главным директором» и одновременно «председателем правления».

2 В.Л.Мчеделов с 1904 г. был в МХТ сотрудником, затем помощ ником режиссера.

3 Срок полномочий Товарищества истекал в 1911 г.

4 Н.-Д. упоминает рядом с именами М.И.Кутузова (как гения нето ропливости) и П.А.Столыпина (с его резкой решительностью) имя гене рала А.Н.Куропаткина, связанное с позором России в войне с Японией (1904–1905).

5 В сезоне 1909/10 г. состоялись премьеры «Анатэмы» и «На всякого мудреца довольно простоты» (режиссеры Н.-Д. и Лужский), а также «Месяца в деревне» (режиссеры К.С. и Москвин). Возобновляли «Царя Федора Иоанновича» (как режиссер афишу «Федора» подписал Г.С.Бурджалов), а после запрещения «Анатэмы» к началу февраля вос становили «Бранда» (который не шел с начала сезона).

6 Возможно, имеется в виду П.С.Оленин, в 10-х гг. руководивший Оперой Зимина.

609. НД, № 2149.

Год по пребыванию Н.-Д. в Карлсбаде. На письме проставлен № 1.

1 Н.-Д. дает чешским городам и их обитателям имена своих праж ских знакомцев.

2 Еще одно выражение на шуточный домашний лад: «пло-пло» – т.е. «плохой-плохой!». Вероятно, и «гепеки», и словцо «цилу» (вместо «целую») – из того же словесного обихода.

610. НД, № 2150.

1 Из последующих писем выясняется: Н.-Д. удалось устроиться в гостинице, где на хозяйку-чешку подействовала визитная его карточка на чешском языке, сохранившаяся со времен пражских гастролей МХТ.

«И вот у меня чудесный номер», – заканчивает он рассказ о своих мы тарствах. Отель «Рудольфсхоф» и в дальнейшем становился местом проживания Н.-Д. на водах.

611. НД, № 2150 (два разных письма от одного числа значатся под одним архивным номером).

1 Фонарем называется застекленный трехгранный или многогран ный выступ комнаты (эркер).

612. НД, № 2152.

1 В письме от 28 июня (№ 2159) Н.-Д. заканчивает «сюжет со скворцом»: «А скворец-то настоящий. Я узнал, когда он начал дразнить воробьев. Сегодня заливается».

2 Н.-Д. неточно приводит заглавие повести Горького «Жизнь Матвея Кожемякина» (в берлинском издании 1910 г. – «Матвей Коже мякин»).

3 По возвращению в Россию Н.-Д. телеграфировал К.П.Пятницко му, который вел литературные дела Горького, остававшегося в эмигра ции: «Познакомьте нас с новой пьесой Алексея Максимовича» (Архив Горького, папка «Знание», 28–25/2). Речь, очевидно, о «Чудаках», кото рые были окончены летом 1910 г. (см. примечание к № 639).

613. НД, № 2153.

1 В другом письме Н.-Д. уточняет, что Егер – название не этой, а другой речки, но добавляет: «Все равно забудем».

614. НД, № 2154.

1 Кого Н.-Д. обобщает под этим именем, установить не удается.

615. НД, № 2155.

1 С кем именно из родственных ему Орловых-Давыдовых догово рился ужинать Стахович, установить не удается. Член этой семьи граф Алексей Анатольевич с 1906 г. был пайщиком-меценатом МХТ.

2 Н.-Д. встретился на водах с братом, Василием Ивановичем. Они оба в Карлсбаде проводили много времени с издателем «Русского сло ва» И.Д.Сытиным, с авторами этой газеты (в частности, со священником Григорием Петровым), которые оказались вместе с ними на курорте.

616. НД, № 1659.

Год по помете К.С.: «Июнь 1910».

1 Листок со списком труппы нами не публикуется.

617. НД, № 2155 (письма от 21 и 22 июня имеют один номер хранения).

618. НД, № 2156.

1 См. № 622.

619. НД, № 2157.

1 Среди бесед, которые вели русские пациенты Карлсбада, преоб ладали темы политики: «Говорили об Японии и Америке, о революции – бывшей и будущей. Конечно, острили» (в письме от 26 июня за тем же архивным номером).

620. НД, № 2158.

1 Австрийская опереточная актриса Бетти Стоян с гастрольной труппой выступала в Петербурге на сцене Мариинского театра (1901);

в ее репертуаре была «Венская кровь».

621. РГАЛИ, ф. 878, ед. хр. 1541, л. 66–67.

Дата и место отправления по содержанию.

1 Вечер у барона Н.В.Дризена (в редакции «Ежегодника импера торских театров») описан В.В.Розановым (В.Варвариным) в «Русском слове» от 14 мая 1910 г.

622. НД, № 1661. Не закончено и не отправлено. Ответ на несо хранившееся письмо К.С.

Датируется по пребыванию Н.-Д. в Ялте и по сопоставлению с интервью К.С. в «Утре России» от 6 июля 1910 г.

1 Письмо не сохранилось.

2 Кабаре – так называли в МХТ «Летучую мышь».

3 Н.-Д. имел в виду постановку маленьких пьес Тургенева в деко рациях Добужинского;

из-за болезни К.С. этот спектакль, которым он хотел открыть сезон 1910/11 г., был отложен (премьера 5 марта 1912 г.).

4 Как и хотел Н.-Д., Р.В.Болеславский играл Левку в «Miserere»

все 26 раз, сколько шел спектакль. Роль «любовника у Гамсуна» (Блу меншен в спектакле «У жизни в лапах») на премьере 28 февраля 1911 г.

играл Л.М.Леонидов;

Р.В.Болеславский стал ее вторым исполнителем.

5 Н.-Д. имеет в виду статью А.Р.Кугеля (рубрика «Театральные заметки» в № 23 журнала «Театр и искусство» за 1910 г.). Протестуя против «передельщиков», Кугель предлагал переносить великую прозу на сцену, «как переносят сосуд с драгоценным вином, боясь, чтобы не пролилась ни единая капля».

Появление старца Зосимы в инсценировке романа было невозмож но, пока сохранялось общее запрещение выводить на театре лиц духов ного звания.

6 При постановке «У жизни в лапах» роли распределились не сколько иначе: набоба Пера Баста играл Качалов, старика Гиле играл не Грибунин (ему досталась роль антиквара Гислесена), а Лужский.

Пьеса Гамсуна была поставлена в переводе Р.М.Тираспольской.

623. НД, № 1660.

Датируется по упоминанию об интервью К.С.

1 6 июля в газете «Утро России» появилась беседа с К.С., где тот, говоря о репертуарных трудностях, находил пьесу С.С.Юшкевича не удобной для МХТ и резюмировал: «Лучше совсем закрыть театр, чем ставить Сологуба и Андреева».

2 Одной из решающих сцен в «Miserere» была сцена свадьбы.

3 При окончательном распределении Хавку играла В.В.Баранов ская, а Тину – О.В.Гзовская, А.Г.Коонен получила роль Мирьям, В.С.

Стахова (Врасская) – почти бессловесную роль Сони.

4 Лилина в постановке пьесы Юшкевича не приняла участия.

К письму приложена записка, с вопросами о дублировании ролей в «Синей птице», «Трех сестрах», «Царе Федоре Иоанновиче» и «Реви зоре»:

«Кому передать роли?

Кота – Тезавровский? Павлов?

Пса – Павлов? Тезавровский?

Федотика – Горев? Подгорный? Тезавровский?

Туренина – Массалитинов?

Слесарши – Бутова? Попова?

Мишки – Готовцев?»

624. НД, № 1022.

Год по упоминанию «Мизерере».

1 Скорее всего, имеется в виду музыкант – прототип героя расска за А.И.Куприна «Гамбринус» (1907).

2 Лужский играл эту роль в спектакле Крэга.

3 Очевидно, поздравление с днем Ангела.

625. НД, № 1201.

Датируется по содержанию.

1 Письмо не сохранилось.

2 Круги – термин, употреблявшийся в годы становления «систе мы».

626. НД, № 2201.

Датируется по содержанию.

627. НД, № 2202.

1 В лечебнице доктора Постникова лежал после почечной колики А.А.Стахович.

628. НД, № 2203.

1 Клавдия сыграл не И.М.Уралов, а Н.О.Массалитинов.

629. НД, № 2204.

1 Н.-Д. именует себя здесь своим домашним прозвищем;

в этом же письме – про то, как его, «Сисялика», донимают зубы – воспаление надкостницы.

630. НД, № 2205.

631. НД, № 2206.

Датируется вечерним заседанием правления 6 августа (письмо написано после него, утром 7-го).

632. НД, № 1023.

Датируется предположительно – по сопоставлению с № 631.

1 Чтецом в «Братьях Карамазовых» стал Н.Н.Званцев.

2 На своих дачах в подмосковном Иванькове жили летом и Луж ский и Симов.

633. НД, № 2207.

634. НД, № 2208.

635. НД, № 2209.

636. НД, № 2210.

637. НД, № 2211.

1 Роль Смердякова была отдана сперва А.Ф.Гореву, а затем – со труднику С.Н.Воронову, который и сыграл ее.

Картины с участием Москвина – штабс-капитана Снегирева стали одними из высших точек «Братьев Карамазовых».

638. НД, № 2212.

1 Речь о Л.М.Леонидове (Митя) и В.В.Готовцеве (Алеша).

639. НД, № 2213.

Датируется по почтовому штемпелю.

1 М.Горький писал в сопроводительном письме: «Уважаемый Владимир Иванович! Посылаю «Чудаков», рукопись «Детей» у Су лержицкого. Убедительно прошу прочитать рукопись и ответить мне возможно скорей...» (НД, № 3785). Ответом Н.-Д. стала телеграмма на французском языке, адресованная 14 августа на Капри: «Много пре красных страниц. Все же предполагаю, что Ваша пьеса не сможет быть сыграна в Художественном театре. Позвольте вернуть Вам рукопись.

Никто пока не знает и никогда не узнает, что она у меня была. Немиро вич-Данченко» (там же, № 682;

текст рукой Е.Н.).

640. НД, № 2214.

641. НД, № 2215.

642. НД, № 2217.

1 17 августа – день свадьбы В.И. и Е.Н.

643. НД, № 2218.

644. НД, № 2219.

1 Германова играла Грушеньку, Гзовская – Катерину Ивановну.

645. НД, № 2220.

646. НД, № 2221.

647. НД, № 2223.

648. НД, № 2224.

В конце письма Н.-Д. сообщает распределение ролей;

в этом переч не пока есть и роль фантастического собеседника Ивана Карамазова:

«Черт – Вишневский, Лужский».

649. НД, № 2225.

650. НД, № 2226.

651. НД, № 2227.

652. НД, № 2228.


1 Телеграмма из Берлина пришла в связи с тамошней премьерой «Цены жизни». Н.-Д. был приглашен туда, но не смог присутствовать (см.: НД, № 2221).

653. НД, № 2229.

654. НД, № 2230.

655. ГРМ, ф. 115, ед. хр. 231, л. 31.

Год по болезни К.С.

656. НД, № 2231.

657. НД, № 2232.

1 Евгения Михайловна – Раевская;

она играла г-жу Хохлакову.

658. НД, № 6428.

Мария Петровна Лилина (урожд. Перевощикова;

1866Р 1943) – ак триса;

в МХТ со дня основания и до конца жизни;

жена К.С.

1 Вместо А.Р.Артема Максимова сыграл П.А.Павлов.

659. НД, № 6429.

660. КП 9825, л. 32–33.

Датируется по связи с двумя письмами Л.Н.Андреева к Н.-Д. от и 24 сентября 1910 г. (НД, № 3144/2 и № 3144/3).

1 16 сентября драматург писал:

«Трагикомические у нас отношения. Сижу и думаю: посылать Вам для прочтения «Океан» или обойтись без этой процедуры. Посылать как будто ни к чему;

не посылать – потом еще упрекнете, как относительно «Анфисы»: почему не прислали.

Поссориться нам бы, что ли, как следует! Тогда хоть ясно было бы! Не думайте, что я обижаюсь, – честное слово, нет! Но ужасно жаль, голубчик Владимир Иванович, что какие-то трудно установимые при чины мешают правильности наших отношений. [...] Все-таки мне ка жется, что, как я должен посылать Вам вещь, так и Вы должны потра тить час и прочесть».

661. НД, № 6430. Конец письма не сохранился. В тексте есть пометы, сделанные рукой К.С.

Год и месяц по содержанию.

1 А.Ф.Горев, готовивший роль Смердякова, выбыл из репетиций по болезни.

2 Речь идет об экзамене в школе Адашева. В отрывке из пьесы Гауптмана «Микаэль Крамер» Воронов играл роль Арнольда Крамера.

3 Имеется в виду герой одноименной пьесы Е.Н.Чирикова, педан тичный, сухой человек.

4 Испорчена Бавастро – т.е. в его красильне.

662. НД, № 6431.

1 Телеграмма в архиве МХАТ не сохранилась.

663. НД, № 925.

Датируется по премьере двухвечерового спектакля «Братья Карамазовы» (первая часть была сыграна 12 октября, и утренние отзы вы газет могли обескуражить Леонидова).

664. НД, № 1662.

1 В Кисловодск телеграфировали: «Публика первого представ ления при единодушных аплодисментах поручила нам приветствовать Вас с открытием сезона и пожелать скорейшего выздоровления и воз вращения в Москву» (НД, № 1663).

2 С.Яблоновский напечатал статью о «Братьях Карамазовых»

в «Русском слове» 14 октября;

в номере от 15-го дал вторую статью.

И.Н.Игнатов (за подписью И.) напечатал статью в «Русских ведомо стях» 13-го, вторая его статья вышла там 15-го. Н.Е.Эфрос под псевдо нимом Старый друг опубликовал отзыв в «Театре», 14 и 17 октября;

он напечатал также статью ««Карамазовы» в Художественном театре» в петербургской газете «Речь» от 16 октября.

3 Е.А.Маршева играла Марью, Л.И.Дмитревская – Степаниду.

4 По имеющимся архивным данным репетиций насчитывается 110;

очевидно, было еще много занятий, не зафиксированных в прото коле.

665. НД, № 1664.

Датируется по соотношению с выпуском «Братьев Карамазовых»

и с ответным письмом К.С. от 22 октября (см.: КС-9, т. 8, № 178).

Имеется помета К.С.: «1910 октябрь, в Кисловодск (тиф)».

1 К.С. отвечал: «Конечно, с Добужинским надо приступать к рабо те, не может же театр зависеть от моей болезни».

666. НД, № 1665.

Датируется предположительно – по упоминанию статьи С.Матова (Мамонтова) в «Русском слове» от 16 октября и по упоминанию о назначенных лекциях (лекция С.Глаголя о «Братьях Карамазовых» в МХТ состоялась в Литературно-художественном кружке 2 ноября).

1 М.А.Волошин выступил со статьей ««Братья Карамазовы» в по становке Московского Художественного театра» в «Ежегоднике импе раторских театров», 1910, вып. 7.

667. ГРМ, ф. 137, ед. хр. 1262, л. 11–12.

668. ИРЛИ, ф. 686, оп. 2, ед. хр. 152, л. 13.

Год по упоминанию постановки «Братьев Карамазовых».

Письмо – реакция на «Заметки» Homo Novus’а в № 42 журнала «Театр и искусство». Кугель, не без иронии говоря о том, сколь востор женно приняты осуществленные в постановке МХТ идеи перенесения прозы на театр («читаю я у некоторых восторженных ценителей – даже «дух захватывает от раскрывающейся тайны»), напоминал, что сходные идеи уже высказывались в его, Кугеля, двух-трех статьях на эту тему.

«Конечно, я не дерзаю думать, что г. Немирович-Данченко, прочитав эти статьи, воспользовался моими идеями. Он – Колумб сам по себе, и сам изобрел свое колумбово яйцо» (с. 786).

1 О близости своих давних намерений и того, что предлагал А.Р.Кугель в своих театральных заметках о переносе прозы на сцену, Н.-Д. писал К.С. в июне 1910 г. (см. № 622). В интервью, прошедших в печать, это признание выпало.

669. НД, № 1666.

Датируется предположительно – по соотношению с письмами № 110–113 и с письмом К.С. от 22 октября (КС-9, т. 8, № 178).

1 Успех японских армий под Мукденом решил успех всей кампа нии, японцы после него развернули наступление по всему фронту.

2 Так называли в МХТ новое репетиционное помещение с неболь шой сценой.

3 К.С. думал над инсценировкой «Войны и мира» Толстого и кро ме того в письме от 22 октября излагал свой план инсценировки «Уни женных и оскорбленных» Достоевского.

4 Н.Г.Александров вел спектакль как помощник режиссера.

5 Марья Петровна – Николаева (Григорьева). Занималась в «Братьях Карамазовых» костюмами.

6 Фрагмент письма, посвященный перспективам Гзовской в МХТ, естественно прочесть как реплику на то, что о них писал К.С. 22 октя бря.

Роль Веры в пьесе Тургенева «Где тонко, там и рвется», назна ченная Гзовской, более всего подходила ее артистическим данным и навыкам.

7 Статья Як. Львова ««Братья Карамазовы» в Художественном театре» появилась в «Рампе и жизни» (1910, № 42). Не называя имени Н.-Д., критик осуждал и принцип инсценировки, и то, что «в спектакле нет режиссерской выучки и режиссерское «своеволие» заменено режис серским попустительством. От этого значительные провалы».

670. НД, № 926.

1 У Леонидова умерла жившая в Одессе мать, Софья Максими лиановна;

он не смог поехать попрощаться с ней («Уехать мне сейчас равносильно закрыть театр», – писал он Лилиной) и 21 и 22 октября играл Лопахина в «Вишневом саде».

671. НД, № 2234.

Месяц и год по содержанию.

1 Автором буклета ««Братья Карамазовы» на сцене Художествен ного театра» (М., 1910, изд. А.А.Левенсона) был критик Н.Г.Шебуев;

рисунки выполнены Д.Мельниковым.

2 «Искры» – журнал иллюстраций, существовавший при газете «Русское слово». 14 фотографий действующих лиц и групп из спектакля «Братья Карамазовы» были напечатаны в № 42 за 1910 г. (с. 332–333).

3 Французская актриса Габриель Режан вместе с женою Мориса Метерлинка Жоржетт Леблан приехала в Москву 29 октября. Ее спек такли в помещении театра Незлобина назначались на 30, 31 октября и 1 ноября («La vierge folle», «Maдaм Сан-Жен», «Парижанка» и 2-й акт «Шантеклера», «Дама с камелиями»). Судя по письмам к жене, Н.-Д. их не смотрел.

672. НД, № 2235.

1 Н.-Д. перечитывал Толстого в связи с желанием К.С. работать над его романом, обращение к которому подталкивалось еще и тем, что в России предполагалось торжественно отметить столетие 1812 г.

673. НД, № 2236.

674. НД, № 2237.

1 На утро 31 октября был назначен спектакль Режан «Мадам Сан Жен».

675. НД, № 2238.

Датируется по дню похорон Н.Л.Тарасова и по отмене спектакля (у Н.-Д. число проставлено ошибочно).

1 Александра Адольфовна – Веселовская, жена А.Н.Веселовского.

676. НД, № 1667.

677. НД, № 2240.

1 В «Месяце в деревне» Качалов должен был в роли Ракитина за менять болеющего К.С.

678. НД, № 2241.

679. НД, № 2242.

680. РГАЛИ, ф. 878, ед. хр. 1540, л. 76.

Датируется по штампу получения письма.

681. НД, № 2243.

682. НД, № 2244.

683. НД, № 2245.

1 Начало монолога Чацкого из последнего акта «Горя от ума».

2 Траурное собрание памяти В.Ф.Комиссаржевской прошло в МХТ 13 февраля 1910 г. В нем приняли участие А.И.Южин, П.Д.Бобо рыкин, Н.Е.Эфрос и другие.

3 Л.О.Пастернак ездил в Астапово вместе с сыном, Борисом Па стернаком;

художник, который неоднократно рисовал и писал Толсто го, зарисовал его на смертном одре.

4 Где «атоучение»? – Н.-Д. на принятый у них с женою лад пере иначивает слово «отлучение», имея в виду признание Толстого «отпав шим от Церкви».

684. НД, № 2246.

685. НД, № 2247.

686. НД, № 1668.

На второй странице письма помета К.С.: «16 ноября 910 из Москвы в Кисловодск».

1 См.: КС-9, т. 8, № 181.

2 Лужский был сорежиссером Н.-Д. при постановке «Miserere».

3 Четыре спектакля (три вечера и одно утро) были отменены в свя зи со смертью Н.Л.Тарасова и Л.Н.Толстого.

687. НД, № 1669. Не закончено и не отправлено.

1 См.: КС-9, т. 8, № 183.

2 Это ответ на фразу из письма К.С.: «Очень мечтаю о каком-то дне, когда мы развернем Ваше письмо и обговорим его по пунктам».

3 О.В.Гзовская, с которой К.С. много занимался, располагала его записками по системе.

688. ИРЛИ, ф. 289, оп. 3, ед. хр. 489, л. 2.

Федор Кузьмич Сологуб (наст. фам. Тетерников;

1863–1927) – поэт, прозаик, драматург;

один из лидеров русского символизма. Его статья «Театр одной воли» была напечатана в посвященном К.С. сбор нике «Театр. Книга о новом театре» (изд. «Шиповник», 1908). – деятеля ми МХТ Сологуб встречался в Петербурге на вечере, устроенном этим издательством. К.С. относился к его творчеству резко отрицательно, что и высказал перед газетными интервьюерами летом 1910 г.;

если Н.-Д. и думал иначе, то все же большинство в МХТ в ту пору придерживалось того же мнения о творчестве автора «Мелкого беса».

1 В архиве Н.-Д. сохранилось письмо Сологуба от 16 ноября г.: «Если Художественный театр принципиально не против меня как по эта и драматурга, то я просил бы Вас позволить мне прислать Вам для ознакомления мою новую пьесу. Как и всякий русский драматический писатель, я, конечно, был бы счастлив увидеть свою пиесу, поставлен ную Художественным театром, и буду очень рад, если Вы пожелаете с нею познакомиться» (№ 5753). Телеграмма Н.-Д. – реакция на эту не названную пьесу (возможно, это была «Мечта-победительница»). ноября Сологуб отвечал телеграфно: «Конечно, если не подходит, воз вратите без представления комитету» (№ 5754).

689. НД, № 1670.

Датируется пометой К.С.

1 См. № 667.

2 Премьера «Мнимого больного» состоялась в Малом театре 2 ок тября 1910 г.

[1911] 690. НД, № 6447.

Датируется по работе над пьесой Гамсуна «У жизни в лапах», где Л.М.Леонидов – после Мити Карамазова – получил не увлекавшую его роль Блуменшена. В протоколах репетиций «У жизни в лапах»

отмечено, что после бесед Н.-Д. с исполнителями, состоявшихся 18– декабря 1910 г., он в следующий раз появился лишь 11 января 1911 г.

(работу до того вел К.А.Марджанов).

691. НД, № 2248.

Датируется по сопоставлению с другими письмами к Е.Н., уехав шей говеть в Троице-Сергиеву лавру (26 февраля телеграммой он поздравил ее с причастием).

В 1911 г. предстояло заново сформировать товарищество МХТ и продлить договор с пайщиками. Для уяснения его условий были намечены из числа работников МХТ шестеро «главных пайщиков», как назвал их Н.-Д. в письме к А.А.Стаховичу (Москвин, Качалов, Лужский, Леонидов, Вишневский и Румянцев). – ними и шла беседа, о которой рассказывается.

О существе обсуждавшихся вопросов – материальных, этических, художественных – см. в книге: Радищева 2, с. 99–109.

692. НД, № 6453. Машинописная копия типового письма (заново впечатано обращение), подпись – автограф.

Под № 6454 имеется также приглашение Леонидову на «общее со брание полных товарищей пайщиков» за подписью Н.-Д.

693. НД, № 1125. Машинопись. Подпись и приписка – автограф.

День и месяц по содержанию, год по сходству с аналогичным письмом к О.Л.Книппер (НД, № 11390).

1 В Михайловском театре с апреля 1911 г. проходили гастроли МХТ.

694. НД, № 2251.

Год по сопоставлению с циклом «парижских» писем к Е.Н.

1 Впервые Н.-Д. оказался в Париже в марте 1906 г. по делам, свя занным с предполагавшимися гастролями МХТ;

его короткое пребыва ние окончилось неудачей (см. № 695).

695. НД, № 2252.

696. НД, № 2253.

1 Ида Рубинштейн играла главную роль в мистерии «Мучениче ство св. Себастьяна», музыку к которой написал К.Дебюсси (балетмей стер М.М.Фокин, художник Л.С.Бакст).

2 Премьера новой пьесы Э.Ростана «Шантеклер» состоялась в па рижском театре Порт Сен-Мартен в феврале 1910 г. О роли рекламы в судьбе этого произведения (и в судьбах театра вообще) писал А.Р.Ку гель в статье, обратившей на себя внимание Н.-Д.

3 Бабирикин – обычное в семейном кругу Н.-Д. шутливое искаже ние (имеется в виду П.Д.Боборыкин).

4 Находясь в эмиграции, Н.М.Минский работал в Париже над своей драматической трилогией («Железный призрак», 1909, «Малый соблазн», 1910, «Хаос», 1912) – о разрушении идеалов человека, подпа дающего под власть вещей. Вероятно, именно эту трилогию он и пред лагал Н.-Д.

5 Имеются в виду гастроли МХТ в Германии в 1906 г.

697. НД, № 2255.

1 Е.Н., очевидно, боялась, что при встрече с К.С. пойдут трудные разговоры о театре, отдых сорвется. Успокаивая ее, Н.-Д. в письмах сообщал: «С Конст. Серг. обедали, после обеда погуливали и вече ром ужинали. Остальное время врозь» (№ 2256);

«С Конст. Серг. и с Потапенко пока только за обедом и ужином. И вместе прогулка после ужина... И разговоры самые посторонние» (№ 2259);

«Все утро с Конст.

Серг., то беседуя серьезно, то болтая пустяки, то просто по полчаса мол ча. [...] Никто себя не насилует» (№ 2261).

698. РГАЛИ, ф. 878, оп. 1, ед. хр. 151, л. 4–4 об.

Год по упоминанию «Живого трупа», число и месяц по старому стилю.

1 МХТ приобрел у наследников Л.Н.Толстого рукопись «Живого трупа» и право первой постановки (до публикации текста пьесы). В Ма лом театре, где также хотели бы сыграть «Живой труп», от этой мысли затем отказались.

699. НД, № 2258.

700. НД, № 6464.

701. НД, № 2262.

702. НД, № 2267.

Датируется по соотношению с другими письмами этого цикла.

703. НД, № 2263.

1 В письме от 9 июня Н.-Д. извещал жену о первом его и К.С. ви зите к Ермоловой: «Она нам сказалась по телефону. Сама не лечится, а лечится ее belle-soeur1 – Шубинская. Просидели у нее до второй воды и ванны» (№ 2259).

704. НД, № 2265.

705. НД, № 2266.

706. Год по содержанию. ВЖ 9, 4. Типографская распечатка.

Имеется также черновой автограф с указанием: «Лучше напеча тать у Коркина и на дом разослать»;

тут же список, кому и куда послать:

«Станиславскому Стаховичу Адашеву Александрову Артему 1 Золовка (франц.).

Балиеву – Кисловодск Бурджалову Грибунину Бутовой – на дом Вишневскому – Кисловодск Германовой – в Венев Тульской губ., Хрусловка, имение Толмачевой Качалову – туда же, где Станиславский Книппер – Крым, Новый Мисхор, дача М.П.Чеховой Леонидову Москвину Муратовой Николаевой Раевской Румянцеву Самаровой – Иваньково Халютиной Лужскому – на дом».

1 В типографской распечатке, адресованной С.В.Халютиной, име ются карандашные поправки (то ли внесенные, то ли предлагаемые из менения кандидатур).

707. НД, № 834.

Число и месяц датируется пометой адресата, год по работе над «Гамлетом».

1 Наиболее вероятно, что речь о драме польского поэта Юрия (Ежи) Жулавского «Конец Мессии» (в России не ставилась).

708. НД, № 2271.

709. НД, № 2273.

1 Г.С.Бурджалов недавно овдовел – его жена М.Г.Савицкая скон чалась 27 марта 1911 г.

710. НД, № 2276.

1 Эти размышления возникли по ходу начавшихся совместных за нятий (при постановке «Живого трупа» предполагался опыт возобнов ления режиссерского соавторства К.С. и Н.-Д.).

711. НД, № 2277.

712. НД, № 2278.

713. НД, № 2281.

1 Пиша – О.Н.Федорова.

2 В дальнейшем из-за болезни Гзовской роль Маши в «Живом тру пе» была передана Коонен.

714. НД, № 1985.

Владимир Григорьевич Чертков (1854–1936) – издатель и публи цист, один из душеприказчиков и ближайших сотрудников Толстого, пропагандист его учения, в дальнейшем – редактор Полного собрания сочинений писателя. Через него МХТ вел переговоры с наследниками Толстого о правах на его неизданные драматические произведения.

1 Александра Львовна – Толстая, дочь и душеприказчица Л.Н.Тол стого.

715. Публикуется по тексту, напечатанному в «Русском слове» от 20 августа 1911 г. (без подписи).

Публикации официального письма из МХТ в Малый театр пред шествовала прошедшая в прессе обильная и не всегда достоверная информация о спорах из-за рукописи «Живого трупа» (на руках у Южина, по слухам, находился другой ее вариант, полученный через кого-то из близких к покойному писателю;

в газетах писали про двух-, трех- и четырехсторонние встречи по этому поводу).

1 Малый театр от постановки «Живого трупа» в конце концов от казался.

716. НД, № 2284.

Месяц и год по упоминаемому фельетону С.Яблоновского.

1 Вероятно, имеется в виду фельетон С.Яблоновского «Суетная муза» («Русское слово», 1911, 18 августа), связанный с неизданной пье сой Толстого «Живой труп» (см. № 715).

Вот отрывок из фельетона Яблоновского:

«Кабинет Владимира Ивановича Немировича-Данченко. Он со вершенно один, но тем не менее все время пугливо посматривает на дверь, вздрагивает при малейшем шорохе и раза два делает движение, словно хочет спрятать лежащую перед ним на столе книжку». Прячет ее даже при появлении К.С. «в особый карман сюртука, сделанный для подобных случаев»:

«... Вы чем-то занимались?

С Нет, дорогой Константин Сергеевич, я ничем не занимался. Уве ряю вас, что ничем не занимался...

С... Я сам поймал себя на том, что спрятал «Гамлета» в то время, когда входил Василий Иванович Качалов... Вот и вы, поди, трупик при прятали...»

2 Контр-адмирал Н.И.Небогатов, командовавший 3-й флотилией после Цусимы, сдался без боя и после возвращения из плена был при говорен к смертной казни, замененной заключением в крепость;

в мае 1909 г. был помилован царем. Его поведение во время военных дей ствий объяснялось небоеспособностью, тихоходностью вверенных ему судов.

717. НД, № 6452.

Год по репетициям «Гамлета» и обсуждению кандидатуры Л.М.Леонидова на заглавную роль.

В записной книжке Н.-Д. остались его рассуждения:

«Исходной точкой моего окончательного распределения ролей является мысль: как лучше для театра, не считаясь ни с какими эгоис тическими настроениями актеров. Слишком известно мне по опыту, что назначение двух Гамлетов приведет:

1) к ущербу в ансамбле первого представления (Первый актер – Леонидов...). Это самое важное, что не прощается театру никакими его внутренними соображениями.

2) к огромной затяжке постановки, если действительно дать почти одинаковую возможность обоим Гамлетам готовить роль. Как ни счи тайте, надо минимум 25 лишних репетиций, т.е. месяц!

3) Кончится все-таки тем, что последнее время будет репетиро вать один Гамлет, а в первое время пропадет даром много репетиций.

4) Оба исполнителя не могут не чувствовать себя несколько свя занными.

5) Раз Леонидову дано готовить Гамлета, он будет вправе считать себя свободным от других постановок и вправе требовать репетиций.

6)... Тот же Станиславский на 30-й репетиции скажет, что немыслимо делать репетиции то с одним исполнителем, то с другим.



Pages:     | 1 |   ...   | 58 | 59 || 61 | 62 |   ...   | 82 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.