авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
-- [ Страница 1 ] --

АННОТАЦИИ

ЗАВЕРШЕННЫХ В 2010 ГОДУ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОЕКТОВ ПО ЭКОНОМИКЕ

Аннотации публикуются в соответствии с решением Правительственной комиссии по высоким технологиям и

инновациям от 20 декабря 2010 года (Протокол №7).

Аннотации представлены в авторской редакции на основании электронных версий заявок. Все права принадлежат

авторам. Использование или перепечатка материалов только с согласия авторов.

ОГЛАВЛЕНИЕ ЗАВЕРШЕННЫЕ В 2010 ГОДУ ПРОЕКТЫ ОСНОВНОГО КОНКУРСА........................................................................2 Российский гуманитарный научный фонд 1 ЗАВЕРШЕННЫЕ В 2010 ГОДУ ПРОЕКТЫ ОСНОВНОГО КОНКУРСА Номер проекта: 08-02-00018а.

Название проекта: Формирование экономического механизма поддержки предприятий АПК.

Руководитель: Дворниченко В. А.

Организация: Научно-исследовательский центр "Экопроект".

Краткая аннотация полученных результатов: Особенностью подхода разработчиков проекта к решению проблемы совершенствования экономического курса в ходе аграрной реформы является рассмотрение новых, неиспользуемых пока возможностей расширения производства. Среди них – установление взаимовыгодных производственных отношений и принципов распределения прибыли между руководством предприятий и работниками, развитие рынка технологий производства различных видов сельскохозяйственной продукции, на основе предлагаемого исполнителями проекта принципа и механизма определения договорных цен. Анализировались возможности привлечения инвестиций в АПК путем организации трехстороннего соглашения между предприятием, инвестором и региональными органами власти о разделении риска вложений, заказа продукции по ценам, превышающим рыночные на период восстановления хозяйства. Рассмотрены возможности оптимизации экономических нормативов, действующих в сфере производства, и изменения их функций от фискальной направленности к стимулированию развития экономики товаропроизводителей и другие варианты. Ожидаемые вероятностные результаты реализации данных проектов в различных регионах РФ и для разных групп предприятий оценены с помощью использования известных методов экономико-математического анализа – имитационного моделирования, построения функций регрессии, расчета их параметров и т.д.

Номер проекта: 08-02-00020а.

Название проекта: Методология и инструментарий использования хозяйственных возможностей рынка ценных бумаг.

Руководитель: Завельский М. Г.

Организация: Институт системного анализа РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Разработаны принципы системного моделирования рынка капиталов и целесообразное устройство системы взаимосвязанных моделей, каждая из которых отображает последствия торговой деятельности на каком-то уровне, в определенном срезе этого рынка, а благодаря информационному взаимодействию таких моделей выстраивается картина наиболее вероятных общих результатов инвестиционного поведения.

Предложена блок-схема итеративного процесса расчетов по этой системе. Разработаны предназначенные для предвидения будущих тенденций фондового рынка новые индикаторы его состояния. Осуществлен синтез индикаторов технического анализа фондового рынка с регрессионными моделями прогнозирования курсов акций в зависимости от реакции их цен на изменения тех или иных факторов, в том числе внешних для этого рынка - мировых цен нефти и курса доллара США. Развит опционный подход к оценке инвестиций в проекты с высокой неопределенностью параметров и условий осуществления на основе правила оптимального инвестирования, учитывающего, что стоимость бизнеса подвержена влиянию со стороны не только уже реализуемых проектов, но и перспективных, стоимость которых должна добавляться к нематериальным активам. Предложены порядок поиска предоставляемых проектом дополнительных возможностей, которые не принимаются во внимание, если управление его реализацией является пассивным, модели стоимости реальных опционов, возникающих в связи с теми или иными действиями менеджмента. Формализованы и проанализированы методы образования сложных фьючерсных стратегий (временного, межконтрактного, межрыночного, двойного фьючерсного спрэда), комплексных опционных, а также опционно-фьючерсных стратегий (стрэнглов, стрэдлов, стрипов, стрэпов, спрэдов) и модели оценки прибыли от них. Предложена непротиворечивая общая логическая схема системного моделирования срочного рынка в целом.

Посредством имитации торгов акциями на Московской межбанковской валютной бирже при конъюнктуре, постоянно меняющейся в обстановке экономического кризиса, испытаны различные варианты синтетических индикаторов состояния рынка акций, оценены результаты использования показаний таких индикаторов в качестве основы для инвестиционных действий. Тестирование показало, что по критериям достигаемой доходности и риска, которому подвергается инвестор, почти все построенные модели эффективнее классических инструментов технического анализа.

Российский гуманитарный научный фонд Номер проекта: 08-02-00027а.

Название проекта: Ориентиры социально-ответственного поведения субъектов хозяйствования и качество жизни.

Руководитель: Крючков Ю. А.

Организация: Всероссийский НИИ технической эстетики.

Краткая аннотация полученных результатов: Исследованы возможности измерения полезности хозяйственной деятельности по критерию повышения качества жизни населения регионов, социальных групп, работников различных отраслей экономики и социальной сферы. При этом решена задача развития и углубления теории совершенствования и гармонизации важнейших сторон социально-экономического развития. Конечная цель решения этой задачи – разработка механизмов количественного оценивания текущей деятельности субъектов хозяйствования по ее воздействию на показатели качества жизни как в настоящем периоде, так и в перспективе. Это позволяет сопоставить рейтинги хозяйствующих субъектов по единому критерию. Далее определяются возможные и доступные для органов управления меры стимулирования социально-ответственного поведения этих субъектов. Осуществление таких мер повысит рейтинги субъектов хозяйствования, числящихся до этого в ряду аутсайдеров. Специальной задачей данного исследования являлась разработка экономико-математического инструментария, позволяющего: рассчитать количественные зависимости показателей качества жизни в регионе от показателей производственной и экономической деятельности субъектов хозяйствования на его территории;

определить ранговые коэффициенты полезности деятельности хозяйствующих субъектов, выраженные в относительных измерителях (баллах, коэффициентах и т.д.);

выявить вероятностные зависимости рейтинговых оценок субъектов хозяйствования и показателей качества жизни в регионе от масштабов проведения мероприятий, повышающих заинтересованность товаропроизводителей в социально-полезной направленности их работы. В конечном итоге проведение таких расчетов позволяет управляющим органам любого территориального уровня правильно определить экономическую и социальную политику в регионе с использованием новейших и доступных средств регулирования хозяйственной деятельности.

Номер проекта: 08-02-00031а.

Название проекта: Энергоинвестиционная привлекательность регионов.

Руководитель: Мызин Л. А.

Организация: Институт экономики УрО РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Были выделены ключевые показатели эффективности систем энергетики с целью достижения энергоинвестиционной привлекательности рассматриваемых территорий. Данные показатели сгруппированы по семи блокам. Был проведен расчет данных показателей для территорий УрФО за 2000 2009 гг. с учетом районирования территорий по выделенным критериям энергоинвестиционной привлекательности.

Были разработаны сценарии и выполнен прогноз социально-экономического и энергетического развития рассматриваемых территорий до 2020 г. Были сформированы три варианта развития экономики: инерционный, вероятностный и инновационный. В основу инерционного сценария развития заложено догоняющее технологическое развитие, основанное, прежде всего, на промышленном производстве. Структура экономики при этом сценарии существенно не изменяется. В инновационном сценарии заложено развитие высокотехнологичных производств, ускоренная реконструкция традиционных производственных мощностей, широкое внедрение энергоэффективных технологий, активное привлечение инвестиций в экономику региона. Вероятностный сценарий развития является средним между инерционным и инновационным. На основании проведенных расчетов и выполненного прогноза были разработаны рекомендации по нейтрализации действия угроз энергетической безопасности и повышению энергоинвестиционной привлекательности рассматриваемых территорий.

Номер проекта: 08-02-00033а.

Название проекта: Экономико-математические модели и методический инструментарий комплексного моделирования регионального развития.

Руководитель: Низамутдинов М.М.

Организация: Институт социально-экономических исследований Уфимского НЦ РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Осуществлена систематизация информации о существующей системе управления регионом. По результатам исследований по проекту разработана концепция построения комплексной Российский гуманитарный научный фонд модели экономики региона, которая в отличие от существующих, интегрирует в рамках единой вычислительной схемы систему балансовых и функциональных соотношений, алгоритмы сценарного моделирования и систему конечных индикаторов, позволяющих осуществлять комплексное моделирование и системное представление результатов моделирования, является при этом полностью адаптированной для использования в практической деятельности региональных органов власти и управления. В соответствии с предложенной концепцией осуществлена формализация функциональных блоков модели. В качестве инструмента формализации зависимостей между параметрами модели предложено использовать методологию SAM и методы эконометрического анализа на основе имеющихся рядов статистических данных по основным показателям социально-экономического развития региона.

Разработан блок сценарного анализа, формализующий схему формирования и реализации управляющих воздействий в модели в рамках принятых стратегий развития. Разработана методика построения комплексной экономико математической модели региона, в рамках которой содержательно описаны все основные этапы реализации предложенной концепции. Разработанная экономико-математическая модель региона доведена до программной реализации в виде информационно-аналитической системы, пригодной для использования в практической деятельности региональных органов управления, в частности для обоснования различных стратегий и программ социально-экономического развития региона на среднесрочную перспективу. Произведена апробация разработанной модели и информационной системы для обоснования и оценки последствий реализации различных экономических стратегий и инструментов экономической политики в регионе на среднесрочную перспективу (на примере Республики Башкортостан.

Номер проекта: 08-02-00038а.

Название проекта: Совершенствование методологии оценки социально-экономической значимости и рациональности перевода российской армии на новый способ комплектования.

Руководитель: Цымбал В. И.

Организация: Фонд "Институт экономики переходного периода".

Краткая аннотация полученных результатов: На основе всестороннего анализа итогов ФЦП «Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей» на 2004-2007 годы установлено, что, несмотря на ряд частных успехов, в целом эта ФЦП Министерством обороны не выполнена, хотя средства израсходованы. Главной причиной срыва ФЦП явилось нарушение методологических принципов успешного управления: должностные лица Минобороны сами планировали ФЦП, управляли её мероприятиями, сами себя контролировали, а на деле способствовали росту криминогенности системы комплектования армии и самой военной службы. Прикладным результатом является подтверждение положения о том, что регулярные войска РФ должны комплектоваться исключительно на основе добровольного принципа по контракту, а подготовка к контрактной службе и пополнение военнообученного ресурса целесообразны на основе краткосрочного призыва в учебные воинские части. Исполнителями проекта было проанализировано состояние военной статистики в нашей стране и за рубежом, которое показало, что в РФ должная военная статистика фактически отсутствует, а без налаживания статистической работы проблему гражданского контроля решить не удастся, даже если будет принят закон о таком контроле. В результате выполнения проекта дальнейшее развитие получили методы, с помощью которых общественные организации могут оценивать проекты и программы осуществления нового этапа модернизации российской армии, который начался в 2008 г. и ускорился после войны с Грузией. Главным в таких оценках стал комплексный учет не только интересов военной безопасности государства и его положения среди ведущих государств современности, но и интересов гражданского общества, а также отдельных категорий граждан.

Одновременно усовершенствованы методы учета противоправных факторов, влияющих на системы призыва, контрактации и всестороннего обеспечения военнослужащих. Основным инструментом количественно-качественного анализа стали математические модели кадровой и экономической политики, осуществляемой руководством военной организации, влияния на нее общественных организаций и криминальных сил, многоаспектных социально экономических последствий перехода на новую систему комплектования. Ряд общественных организаций (Комитеты солдатских матерей, Общественная инициатива «Гражданин и Армия» и др.), а также некоторые государственные органы (например, Уполномоченный по правам человека в РФ и Совет при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека) охотно принимали научные рекомендации, обоснованные в проекте, и ссылались на них при отстаивании прав военнослужащих.

Номер проекта: 08-02-00036а.

Название проекта: Экономическая оценка системообразующих факторов экологической опасности природопользователей – источников повышенного техногенного риска.

Руководитель: Тулупов А. С.

Российский гуманитарный научный фонд Организация: Институт проблем рынка РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Исследованы проблемы оценки системообразующих факторов экологической опасности, возникающей в процессе функционирования природопользователей, являющихся источниками повышенного техногенного риска, в целях разработки научно обоснованного методического обеспечения пофакторной оценки степени экологической опасности экономических агентов, формирования экономически мотивированной системы соблюдения природоохранных нормативов в виде инструментальной матрицы, удовлетворяющей основным требованиям рационального природопользования и охраны окружающей среды. Основной предмет изучения — факторы, определяющие возникновение экологической опасности;

методы и подходы определения риска, опасности, а также их составляющих: ущерба и вероятности, в процессе функционирования субъектов природопользования;

относительная доля влияния выявленных факторов на уровень экологической опасности. Актуальность проведенного исследования заключается в острой необходимости научного обоснования методологии и практики экономической оценки факторов, определяющих возникновение экологической опасности при функционировании природопользователей. Фундаментальная проблема, которая разрешается в проекте, заключается в создании методологического сопровождения комплексной оценки факторов экологического риска, включая разработку методического инструментария оценки экологической опасности в процессе функционирования субъектов природопользования, компьютеризацию предложенных положений в соответствии с предъявляемыми требованиями в условиях современной России. Среди основных результатов выполненного проекта необходимо выделить следующие методические предложения, содержащие элементы новизны для данной области исследования: Разработана методика оценки экологической опасности, возникающей в процессе функционирования субъектов природопользования. Разработана методика определения влияния (веса) факторов на уровень экологической опасности природопользователей. Усовершенствована методика определения вероятности возникновения экологических аварийных ситуаций применительно к субъектам, осуществляющим свою деятельность в области природопользования. Разработана компьютерная программа расчета вероятности возникновения аварий на природопользователях – источниках повышенного техногенного риска. Разработана компьютерная программа, позволяющая производить дифференцированные расчеты уровня экологической опасности применительно к широкому перечню условий функционирования природопользователей. В результате практической апробации предложенных методических и программных решений на природопользователях источниках повышенного техногенного риска получены следующие результаты: 1. Произведен экспериментальный расчет вероятности возникновения аварийного события для десяти природопользователей Московской области и Туймазинского района Республики Башкортостан. Результаты расчетов наглядно показывают, что величина вероятности аварийного загрязнения может принимать достаточно широкий диапазон: при очень высокой вероятности – от 0,076 до 0,095;

при высокой вероятности – от 0,0608 до 0,076;

при средней вероятности – от 0, до 0,0608;

при низкой вероятности – от 0,019 до 0,03515;

при очень низкой вероятности – от 0,0 до 0,019. 2.

Осуществлена апробация расчетно-методического инструментария оценки экологической опасности применительно к 10-ти природопользователям Московской области. В результате получили следующие выводы: подавляющее большинство природопользователей обследованного региона обладает средним уровнем экологической опасности (величина ожидаемого ущерба до 1.200.000 руб. при вероятности его причинения от 0,03515 до 0,0608). До 15% предприятий обладает высоким уровнем экологической опасности. Предприятий с низким уровнем опасности в обследованной совокупности не найдено. Осуществленные расчеты наглядно показывают необходимость снижения уровня опасности функционирования природопользователей, определяют экономическую целесообразность соблюдения природоохранных нормативов, подтверждают необходимость применения разработанной в проекте инструментальной матрицы в целях мотивации природопользователей к снижению негативной нагрузки на компоненты окружающей среды. Итоговое значение выполненного проекта для теории и практики заключается в комплексном исследовании проблем оценки экологической опасности, возникающей в процессе функционирования природопользователей, выявлении существующих недостатков оценки аварийности технологических процессов функционирования природопользователей, разработке методического инструментария оценки уровня опасности, приемлемого в современных условиях модернизации отечественной экономики. Результаты выполнения проекта целесообразно использовать при проведении оценочных процедур, направленных на выявление ситуаций экологически неблагоприятного характера при функционировании субъектов природопользования. Практическая ценность результатов исследования заключается в возможности применения разработанных положений при проведении экологического аудита, экологической экспертизы, оценки воздействий на окружающую среду (ОВОС).

Разработанные методические и программные решения рекомендуются научно-исследовательским учреждениям, осуществляющим исследования в области природопользования, организациям, оказывающим услуги, связанные с оценкой экологического риска, а также страховым компаниям для использования в рамках актуарных расчетов основных параметрических характеристик при страховании экологических рисков, преследующих своей целью не только компенсацию, но и превентизацию возможного ущерба, что обуславливает снижение общего уровня негативной экологической нагрузки природопользователей на окружающую среду. Предложенный расчетно методический инструментарий может быть использован также при создании отраслевых, региональных и общероссийских методических документов, научных и учебных изданий по оценке опасности техногенной сферы на окружающую среду в целях устранения существующих пробелов в области оценки факторов опасности и повышения экологической безопасности современного природопользования в соответствии с принципами устойчивого развития.

Российский гуманитарный научный фонд Номер проекта: 08-02-00039а.

Название проекта: Научно-методологические решения рационализации использования производственно-ресурсного потенциала предприятий АПК.

Руководитель: Шайкин В. В.

Организация: Редакция Международного сельскохозяйственного журнала.

Краткая аннотация полученных результатов: Рассмотрено множество существующих и возможных в условиях рынка направлений политики природопользования в сельском хозяйстве, в т.ч. вариантов земельных отношений (собственность на землю и формы владения, рынок земли, земельные налоги и платежи – их начисление и использование, рента, цена земли и т.д.), множество видов производственно хозяйственного использования, охраны и восстановления земельных ресурсов. Обоснована необходимость адекватной оценки вариантов с точки зрения интересов землепользователей (на примере сельскохозяйственных предприятий) и проживающих на территории района. Разработаны принципы и механизм определения интегральной комплексной оценки вариантов, рассчитываемой на основе совместного учета групп наиболее значимых показателей функционирования хозяйства землепользователей и показателей, характеризующих условия жизни в районе, зависящих от выбора варианта.

Выделяются три группы показателей – экономических, социальных, экологических, оцениваемых часто с позиции различных интересов. Предложена идея и механизм совокупного оценивания единицы территории района на основе совместного учета его ресурсно-хозяйственного потенциала и качества жизни. Такая оценка необходима для научно обоснованного планирования вложений государственных и частнопредпринимательских инвестиций в развитие хозяйства регионов, привлечение иностранного капитала, проведения дотационной, налоговой и социальной политики. Исследована динамика, интенсивность, масштаб, виды и технологии использования сельскохозяйственных угодий в различных по природно-экономическим условиям в регионах РФ 1995-2006 гг. Проводены экспериментальные расчеты оценок вариантов земельной политики, государственного регулирования земельных отношений, вариантов хозяйственного землепользования, охраны и воспроизводства земельных ресурсов в областях Центрально-нечерноземной зоны РФ.

Номер проекта: 08-02-00047а.

Название проекта: Методология формирования и управления инновационным потенциалом предприятий ОПК.

Руководитель: Агабабян А. Г.

Организация: Центральный экономико-математический институт РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Основные итоги выполненного проекта заключаются в следующем:

1) выполнено исследование происходящих в российской экономике инновационных процессов, проанализированы возможности их внедрения в сфере ОПК, получены оценки влияния фактора глобализации на развитие инновационного потенциала предприятий ОПК;

2) определены цели и определены принципы государственного управления в реализации стратегии инновационного развития ОПК;

систематизированы основные направления формирования инновационного потенциала модернизации ОПК (бюджетное финансирование, финансирование из собственных средств предприятий, инвестиционное кредитование, лизинг, фондовый рынок, международное научно техническое и экономическое сотрудничество, ВТС) и исследованы пути и механизм их адаптации для передовых предприятий ОПК;

обоснована концепция формирования инвестиционного потенциала модернизации ОПК на основе закономерностей протекания инновационных процессов и их циклического характера;

3) выявлены имеющиеся в российской экономике предпосылки для развития инновационного потенциала предприятий ОПК и обоснованы возможности использования предприятий ОПК в качестве технологической базы инновационного развития российской экономики;

4) систематизирован опыт зарубежных стран по организации государственного стимулирования инновационного развития экономики и обеспечению перетока технологий и финансовых ресурсов между гражданским и военно-промышленным секторами экономики, а так же определены возможности его использования в отечественной экономике;

5) сформулированы основные направления формирования инвестиционного потенциала модернизации ОПК и разработаны практические рекомендации по их совершенствованию в условиях глобальной конкуренции;

разработан алгоритм интенсификации инновационной деятельности предприятий ОПК на международных финансовых рынках с учетом развития партнерских отношений с иностранными инвесторами с целью привлечения долгосрочных инвестиционных ресурсов;

6) предложены конкретные рекомендации по привлечению финансовых ресурсов для интенсификации процесса формирования инвестиционного потенциала ОПК как технологической основы инновационного развития российской экономики на основе создания адаптивных интегрированных структур (АИС) в ОПК;

7) раскрыто экономическое содержание понятия «инновационный потенциал», выявлены стратегические и организационные аспекты развития инновационного потенциала предприятий ОПК и обоснованы преимущества управления высокотехнологичными отраслями ОПК на основе инновационных кластеров, предложена матричная иерархическая организационная структура управления Российский гуманитарный научный фонд предприятиями ОПК, раскрыты технологические особенности взаимодействия ее участников, сформирован комплекс экономико-математических моделей и получено решение задачи выбора перспективных направлений развития инновационного потенциала предприятий ОПК;

8) предложены новые подходы к оценке инновационной активности предприятий ОПК, их конкурентоспособности и организации инновационных бизнес-процессов на основе концепции управления компетенциями и управления знаниями применительно к особенностям деятельности предприятий ОПК;

9) обоснована инновационная технология организации производства на предприятиях ОПК на основе использования информационно-технологических моделей и перспективность внедрения реинжиниринг бизнес-процессов, который обеспечивает кардинальное повышение эффективности деятельности предприятия за счет пересмотра характера взаимодействия подразделений в рамках управляемых бизнес-процессов применительно к специфике его производственной деятельности.

Номер проекта: 08-02-00051а.

Название проекта: Исследование инновационных механизмов в деятельности предприятий и их роли в социально экономическом развитии регионов.

Руководитель: Юдинова В. В.

Организация: Центральный экономико-математический институт РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: 1) выявлены современные тенденции постиндустриального развития и особенности конкуренции, обоснована доминирующая роль экономики знаний и определено место России в глобальной экономике и перспективы ее экономического развития;

2) проведен анализ современных подходов к исследованию места и роли инноваций в развитии отдельного предприятия, региона, государства;

раскрыты основные проблемы развития инновационной сферы в России, проанализированы механизмы включения России в глобальный рынок инноваций, определена необходимость и пути государственной поддержки развития инновационной сферы;

3) выполнен анализ зарубежного опыта внедрения в экономику инновационных механизмов на уровне отдельных предприятий и региона в целом, раскрыто существо основных подходов к формированию инновационной политики развития российской экономики в XXI веке;

4) исследованы составляющие инновационного потенциала предприятия и выявлено значение инновационных процессов как базовой составляющей предпринимательской деятельности в современных условиях, выявлены особенности учета факторов генерации нововведений на предприятиях при проектировании и реализации продуктовых и процессных инновационных механизмов, проанализированы прогрессивные формы внедрения инновационных механизмов в предпринимательскую деятельность предприятий в условиях глобализации на предмет их адаптации к реалиям российской экономики;

5) исследованы основные особенности организации инновационной деятельности на региональном уровне, провести анализ и выполнена экономико-математическая формализация основных составляющих инновационного потенциала региона (интеллектуальной, ресурсной, инвестиционной, рыночной, инфраструктурной, конкурентной и др.);

6) обобщен зарубежный опыт стимулирования эффективного функционирования кластеров на региональном уровне, обоснована целесообразность использования кластерных структур для развития экономики региона, показаны отличия современных кластеров от территориально производственных комплексов (ТПК) и научно-производственных объединений (НПО), определена роль создания научно-производственных инновационных корпораций, осуществляющих полный жизненный цикл инновационной продукции в развитии методологической основы формирования инновационной структуры региональной экономики;

7) систематизированы результаты исследования существующих механизмов и инструментария, применяемых для регулирования инновационного развития региона;

предложена модель решения задачи согласования интересов участников кластера, которая может использоваться в качестве инструментария для количественной оценки целесообразности создания кластера на территории конкретного региона;

8) выявлены особенности функционирования кластерных структур на региональном уровне и разработана комплексная экономико математическая модель формирования кластерных структур в региональной экономике, адекватно отражающая условия и факторы взаимодействия предприятий внутри кластера и с внешним окружением;

9) предложены новый подход к оценке эффективности функционирования территориально-производственных кластеров на основе определение суммарной стоимости чистых активов входящих в него предприятий и рейтинговая методика расчета наиболее значимых относительных стандартизированных показателей, на основе которых определяются интегральные значения показателей инновационной деятельности и экономического потенциала кластеров предприятий.

Номер проекта: 08-02-00057а.

Название проекта: Исследование последствий инвестирования природной ренты в производство.

Руководитель: Макрушин С.В.

Российский гуманитарный научный фонд Организация: Государственный университет управления.

Краткая аннотация полученных результатов: В рамках исследования с помощью трехсекторной модели аналитически были выявлены условия оптимального сбалансированного экономического роста при инвестировании природной ренты в производство. Под сбалансированным экономическим ростом здесь понимается экономический рост, обеспеченный трудовыми, материальными и инвестиционными ресурсам. Под оптимальным сбалансированным экономическим ростом понимается такой сбалансированный экономический рост, при котором приращение производства отечественных потребительских товаров будет максимальным. В результате проведенного исследования было установлено, что оптимальный сбалансированный экономический рост имеет место в том случае, когда приращение рентного дохода распределяется между секторами в определенных пропорциях. Эти пропорции были определены аналитически. В рамках исследования была разработана методика агрегации отраслевых данных Росстата в данные по секторам. Был проведен расчет по данным секторов их производственных функций Кобба Дугласа. Была проведена агрегация современного межотраслевого баланса РФ и расчет по нему коэффициентов прямых материальных затрат секторов. Кроме того, были проведены расчеты других важнейших экзогенных показателей трехсекторной модели и показателей, входящих в условия оптимального сбалансированного экономического роста. В результате по современным данным РФ были установлены численные условия оптимального сбалансированного экономического роста в результате инвестирования природной ренты. Первым условием является высокая открытость экономики для импорта инвестиционных товаров. Объем импорта должен быть не меньше 69% от объема собственного производства инвестиционной продукции. Исходя из полученных оценок параметров модели была построена численная оценка пропорций распределения рентных доходов на инвестирование между секторами (в соотношении 55,5%, 20,4% и 24,1% материальному, фондосоздающему и потребительскому сектору соответственно). В результате проведенных исследований была найдена аналитическая зависимость, определяющая индикатор инфляции на потребительском рынке. Его анализ позволил выявить три источника инфляционного давления на цены потребительских товаров при инвестировании приращения рентного дохода в производство. Для каждого из источников были установлены меры по снижению его влияния на рост цен, в аналитическом виде была получена зависимость чувствительности индикатора инфляции к рентным доходам при реализации каждой из мер. На основании современной макроэкономической статистики РФ были получены численные результаты, характеризующие эффективность каждой из мер антиинфляционной политики. Полученные оценки показывают, что наибольший антиинфляционный эффект окажет поддержка инновационной активности в потребительском секторе;

выбор оптимальной доли рентных доходов, направляемых в фондосоздающий сектор, является второй по эффективности мерой;

снижение импортной пошлины на инвестиционные товары даст наименьший эффект. В процессе исследований был проведен анализа альтернативных подходов к рассмотрению задачи инвестирования природной ренты и была проведена оценка целесообразности создания модифицированной модели в виде композитной модели, сочетающей методологию трехсекторной модели В.А. Колемаева и вычислимой модели общего равновесия. Разработка модифицированной модели позволила расширить спектр рассматриваемых явлений при исследовании влияния инвестирования природной ренты в экономику. Композитная модель обладает основными преимуществами обеих моделей и позволяет рассматривать как долгосрочные эффекты использования природной ренты, так и такую проблему как «голландская болезнь». Исследование, проведенное на основе численных экспериментов с модифицированной моделью, на качественном уровне подтвердило основные результаты, полученные при помощи базовой трехсекторной модели. В частности, подтвердилось, что выявленные в аналитической модели меры по снижению инфляционного давления на цены потребительских товаров демонстрируют свой эффект и в численной модели с эндогенизированными ценами. Проведение анализа трехсекторной модели и расчеты на основании актуальных статистических данных об экономике РФ позволили определить характер изменения состояния рынка средств производства при инвестировании природной ренты. Было показано, что если в результате инвестирования природной ренты имеет место инфляционное давление на потребительский рынок, то реализация инвестиционного сценария обязательно приведет к падению цен на средства производства и материалы, но даже если цена на потребительские товары снизится, то инфляционного давления на рынке средств производства по-прежнему не будет, оно возникает только в случае увеличения объема импорта потребительских товаров массового спроса в обмен на энергоресурсы и сырье. Эти результаты на качественном уровне были подтверждены численными экспериментами на модифицированной модели.

Номер проекта: 08-02-00070а.

Название проекта: Экономика и образ жизни российской семьи на этапе перехода к информационному обществу.

Руководитель: Жеребин В. М.

Организация: Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: В данном проекте информационное общество было рассмотрено как интегральное понятие, пересекающееся с такими понятиями, как сетевое общество, постиндустриальное общество, общество потребления, неоэкономика, сервисная экономика, инновационная экономика и некоторыми другими, им подобными. В российском обществе в связи с весьма быстрыми темпами распространения информационно Российский гуманитарный научный фонд коммуникационной техники и услуг ведущее место в качестве современной тенденции развития принадлежит информационному обществу. В сложившихся условиях вследствие развала СССР и кризиса производства и полного пренебрежения к развитию науки в период реформирования нашу страну пока еще невозможно отнести к постиндустриальным странам. В 2009 г. году основное внимание было уделено проведению специального обследования московских семей. Обследование было ориентировано на выявление уровня их оснащенности средствами ИКТ, обеспечения интернет-услугами и подготовленности к жизнедеятельности в условиях информационного общества. Данные этого обследования были сопоставлены со сведениями, полученными при аналогичном обследовании 2007 года. Общий уровень подготовленности членов семей к работе на ПК почти не претерпел изменений, хотя в число пользователей постоянно вливалось большое число хорошо информационно подготовленных молодых людей, оканчивающих учебные заведения. В 2010 году проводились исследования тенденций в области влияния информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) на повседневную жизнь российского населения. Было показано, что в последние годы имел место переход от преимущественно технических и производственных применений современных информационных технологий к их использованию в повседневной жизни людей. Радикальные перемены в использовании информации, которые несут с собой процессы информатизации, не могут не влиять на образ жизни и социальное поведение людей. Под изменением образа жизни под влиянием ИКТ понимаются, прежде всего: перераспределение трудовых усилий россиян, новые формы их потребительского, культурного и досугового поведения, изменение бюджета времени и отношения ко времени вообще, вовлеченность во взаимодействие с различными формами виртуальной реальности. Именно широкий охват населения услугами ИКТ позволяет говорить о том, что страна действительно вступает в период построения информационного общества. Полученные данные по развитию процессов информатизации позволяют перейти к оценке влияния этих процессов на состояние и соотношение доходов и расходов на уровне отдельных семей. По данным обследований среднедоходных московских семей, расходы основной части выборочной совокупности семей на информационные товары и услуги составили от 7,0 до 18 % от их общих расходов. Размер доли ИКТ в расходах семьи оказался сопоставимым лишь с долей питания, как правило, превосходящей все другие расходы. Работа с аппаратурой ИКТ и использование информационных услуг уже стали неотъемлемой частью повседневной жизни населения, его насущной потребностью и, кроме того, ощутимой статьей его расходов. Вышеприведенные рассуждения и расчеты были посвящены, прежде всего, расходной части информационного бюджета семьи. Однако следует учитывать, что семейные доходы, складывающиеся в основном из доходов работающих членов семьи, сегодня во многом определяются процессами информатизации, охватывающими как сферу материального, так и интеллектуального производства. Кроме того, все большее место, в том числе в трудовой жизни семьи, занимает дистанционная работа или «телеворкинг», выполняемая на дому. Поэтому, более точно оценивая информационную составляющую бюджета семьи, очевидно, следует принимать в расчет не только данные о расходной части семейного бюджета, но также и сведения о его доходной части. Однако, с нашей точки зрения, такой экскурс во внешнюю экономику все же выходит за рамки традиционно понимаемой экономики домашнего хозяйства. Значительное внимание в ходе исследования было уделено оценке глубины цифрового (информационного) разрыва между различными слоями и группами населения. Исследовались социальные последствия такой дифференциации.

Номер проекта: 08-02-00072а.

Название проекта: Средства эргономики в научно-техническом развитии материального производства.

Экономическая эффективность их освоения.

Руководитель: Конча Л. И.

Организация: Всероссийский НИИ технической эстетики.

Краткая аннотация полученных результатов: В современной экономике большое внимание уделяется связи конечного результата хозяйственной деятельности с уровнем развития средств ее поддержки, к числу которых можно отнести освоение новейших технологий и научно-технических разработок, повышающих конкурентоспособность производства.В проекте исследована проблема измерения социально-экономической эффективности улучшения качества и потребительских свойств продукции при использовании средств эргономики и дизайна в различных областях хозяйственной деятельности. Разработаны также принципы и механизм определения социально экономической эффективности улучшения условий труда при дизайн-оформлении рабочих мест.Разработчики проекта убеждены, что выбранная ими тема исследований весьма актуальна, а решение названных проблем имеет большое народнохозяйственное значение. Это убеждение основано на том, что в мировой практике хозяйствования уровень развития эргономики и служб дизайна, активность использования средств дизайна является индикатором научно-технического развития и эффективности действующего хозяйственного механизма. При этом в настоящее время крайне недостаточно проработана методология оценивания социально-экономических результатов внедрения этих средств и выбора различных по эффективности проектов их использования. Результатом проведенного исследования является решение этих задач.

Российский гуманитарный научный фонд Номер проекта: 08-02-00080а.

Название проекта: Социально-преобразующая роль кооперации (российский опыт начала XX в.).

Руководитель: Фигуровская Н. К.

Организация: Институт экономики РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: В ходе реализации проекта реконструирована кооперативная система, сложившаяся в России за 1908-1917 годы, её правовые, структурные и функциональные особенности, выявлена структура хозяйственных, организационных, идейных и т.д. связей между кооперативными организациями разных типов. Раскрыта роль видных представителей российской школы кооперативной мысли в разработке и практическом воплощении специфических кооперативных структур, обеспечивших эффективность кооперативной системы (концепция финансового центра кооперации, организационное построение системы сельскохозяйственной кооперации как союза специализированных объединений, базировавшегося на сети отраслевой кооперации и т.д.).

Органическое сочетание действенных хозяйственных механизмов, заложенных в кооперации, с научными идеями, адекватно отражающими реальность экономики России в 1910-е гг., в том числе в чрезвычайный военный период, позволило кооперации к 1917 г. претендовать на роль основы национального народно-хозяйственного механизма.

Сложившаяся в 1917-1918 гг. национальная система кооперации показала свою эффективность и жизнеспособность в тяжелейших условиях революции, гражданской войны и распада хозяйственных связей, в решении важных народнохозяйственных проблем, прежде всего в преодолении продовольственного кризиса. Особое внимание было уделено опыту создания и функционирования крупнейших кооперативных центров, способных обеспечить координацию действий кооперативов в общегосударственном масштабе и даже выход российской кооперации на мировой рынок (Московский Народный банк, Союз сибирских маслодельных артелей, Московский союз потребительных обществ, Центральное товарищество льноводов). В исследованиях участников проекта дается целостная характеристика российской кооперативной идеологии, формирующейся вокруг идеи кооперации как социально-преобразующей структуры капиталистического общества и вносящей принципиальные изменения в теоретическую модель социализма. Выявлена связь широкого размаха кооперативного движения в России с тем, что оно органично включало элементы традиционализма (артельность, соборность, коллективизм) и элементы модернизации (рынок, демократизм, самодеятельность и самоуправление, коллективная и личная предприимчивость). В ходе проведенных исследований были выявлены особенности развития кооперативного движения в России начала ХХ в. (его характерные черты сформировались в 1908-1918 гг. и развивались в годы НЭП, пока этот процесс не был насильственно прерван властью). В России кооперация выступала не только как важный фактор экономического, но и духовного и социального прогресса. Развитию кооперативных отношений и распространению кооперативных организационных форм способствовало активное вовлечение в этот процесс самых широких общественных кругов, самых разнообразных институтов формировавшегося тогда гражданского общества – местного самоуправления (особенно земств), общественных организаций (сельскохозяйственных, экономических, просветительских и научных обществ, органов общественной агрономии) и даже церкви, с опорой на традиционные народные формы самоорганизации и взаимопомощи (артель, мирские помочи и пр.). Развитие кооперации в 1900 1910-е гг. протекало как одной из явлений комплексного процесса модернизации, в который входило также и развитие народного просвещения, самоуправления, технологическое совершенствование крестьянских хозяйств (в рамках общественно-агрономической работы), борьба за гражданское равноправие и пр. Процессы кооперативного строительства и формирования институтов гражданского общества были тесно переплетены и осуществлялись при тесном взаимодействии и взаимной продержке.

Номер проекта: 08-02-00081а.

Название проекта: Многофункциональность агропродовольственной сферы: теория и методология исследований, разработка стратегии развития.

Руководитель: Крылатых Э. Н.

Организация: Всероссийский институт аграрных проблем и информатики РАСХН.

Краткая аннотация полученных результатов: Существенный результат исследования, обладающий научной новизной это – Концепция многофункциональности агропродовольственного сектора (МФ АПС), которая может быть использована и отчасти уже используется в качестве теоретико-методологической основы для обоснования стратегии развития АПС, его интеграции в международные рыночные структуры. Важнейшим элементом Концепции является логико-графической модель МФ АПС., которая отражает необходимые взаимосвязи и взаимовлияние пяти важнейших функций АПС: производственно-экономической, социальной, экологической, инновационной и информационной. Высказана и подтверждена гипотеза о формировании аграрной политики на основе концепции МФ АПС. Важнейшим интегральным критерием эффективности аграрной политики предлагается оценка степени реализации принципа МФ, что в свою очередь обеспечивает повышение конкурентоспособности и конкурентных Российский гуманитарный научный фонд преимуществ Российского АПС в интересах надежной продовольственной безопасности страны. Научная новизна и практическая значимость исследования состоят в адаптации системы «AGLINK-COSIMO» для прогнозирования развития базовых отраслей АПС на период до 2030 г., а также для оценки возможностей выполнения всех пяти функций АПС. Разработаны и использованы методики анализа структурных и динамических изменений АПС, В их числе методика ситуационного анализа, экспертной оценки возможных рисков прогнозируемого развития АПС, методы выявления «точек роста» в отраслевом и региональном аспектах. АПС. Определенной новизной обладают также результаты исследования инновационного потенциала, возможностей его использования и наращивания. для повышения конкурентоспособности АПС. Предложено рассматривать четыре класса инноваций: селекционно генетические;

технико-технологические;

организационно-управленческие;

экономико-социо-экологические.

Результаты исследований по инновациям включены в большую коллективную работу РАН «Глобальный прогноз Будущее цивилизаций» По результатам исследований опубликованы за три года 32 статьи и две коллективных монографии.

Номер проекта: 08-02-00082а.

Название проекта: Признаки общественной полезности экономической деятельности и критерии их оценки.

Руководитель: Пенова И. В.

Организация: Всероссийский НИИ технической эстетики.

Краткая аннотация полученных результатов: Целью исследования является определение возможностей и трудностей измерения рейтинга субъектов хозяйствования по конечным результатам их деятельности с точки зрения интересов общества, государства, партнеров по экономическому взаимодействию, работников самих предприятий, чья деятельность оценивается по этим характеристикам. Необходимость такого рода разработок обусловлена возможностью получения системы оценочных индикаторов, которые могут быть использованы в процессе принятия решений об очередности государственной поддержки разных товаропроизводителей и дифференциации ее масштабов в зависимости от итоговой оценки полезности деятельности, включающей не только относительные показатели экономической эффективности самого предприятия, но и наполнение им внутреннего рынка своей продукцией, спрос на эту продукцию, направленность динамики цен реализации этой продукции, уплату налогов, заработную плату работников, занятость, ресурсосбережение, охрану среды и т.д. Вся совокупность этих признаков определяет в конечном итоге качество жизни, обеспечиваемое конкретным участником производственно хозяйственного процесса. И потому важно установление предпочтений при оказании им материально-финансовой, административной, правовой и научно-технической помощи. Разработаны принципы и расчетный механизм определения рейтинга экономических результатов на основе приведения разнородных показателей к одному относительному измерителю. Определены возможности и практические меры поддержки товаропроизводителей, придерживающихся социально-ответственного характера деятельности.

Номер проекта: 08-02-00083а.

Название проекта: Влияние мер государственной политики на социально- экономическое положение семей с детьми:

методика оценки и результаты анализа.

Руководитель: Корчагина И. И.

Организация: Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Данный проект позволил не только оценить эффективность проводимых мер социальной политики в отношении семей с детьми и рассчитать эффекты от возможных вариантов социальной помощи, но и более точно измерить ресурсы домохозяйств. Для комплексной оценки социально экономических ресурсов семей в данной работе использовался не только традиционный доходный показатель, а также был разработан интегральный индекс, основанный на концепции социальной исключенности (изоляции), которая позволяет измерить ограничения доступа к: (1) доходной обеспеченности (доходы или потребление);


(2) жилью и имущественной обеспеченности;

(3) социальным услугам, на расширение доступности которых направлен ряд новых мер поддержки материнства и детства;

(4) социальным сетям, выступающим в ряде случаев как альтернатива государственной социальной политике. Анализ показал, что семьи с детьми лидируют по распространенности перечисленных признаков социальной исключенности. Так, например, согласно сделанным расчетам при общем уровне бедности равным 34,2%, семьи, имеющие двух и более детей, попадают в бедность в случаях из ста. Для этих семей с детьми характерно низкое качество питания (недостаточное по калорийности и неполноценное по содержанию животного белка), что является негативным фактором формирования здоровья будущего поколения страны. Высокий уровень бедности семей с детьми вынуждает государство направлять дополнительные денежные ресурсы на поддержку детства. Однако тестирование действующей системы мер Российский гуманитарный научный фонд социальной помощи семьям с детьми показало, что она не оказывает существенного влияния на снижение детской бедности, поскольку в основном адресована небольшой группе детей (в возрасте до 1,5 лет), а высокий риск попадания в бедность испытывают дети всех возрастов. Эффект влияния социальной защиты на благосостояние российских домохозяйств оценивался через вклад предоставляемых пособий в сокращение дефицита денежных ресурсов семей с детьми. Основу данного инструментария составляют модельные семьи, которые выделялись из числа наиболее представительных по удельному весу типов семей с детьми до 18 лет или семей априори подверженные риску бедности (неполные семьи, семьи с несколькими малолетними детьми и т.п.). Для целей развития социальной политики было смоделировано и протестировано два сценария повышения минимально необходимых мер по улучшению материального положения семей с детьми: умеренного и интенсивного роста минимальной заработной платы, стипендии и пособия для семей с детьми. Моделирование показало, что борьба с бедностью семей с детьми в условиях диспропорций в российской экономике, при которых часто заработков работающих родителей не хватает на содержание детей даже на уровне минимальных стандартов, должна быть направлена, прежде всего, на ликвидацию существующих несоответствий, и связана с ростом минимальных социальных гарантий. Расчеты показали, что только повышение минимальной заработной платы до уровня прожиточного минимума сокращает дефицит дохода семей с детьми почти до 20%, а в случае повышения минимальной зарплаты до уровня 1.5 ПМ (учитывающего наличие у работника иждивенца), объем недостающего дохода сокращается в среднем на 35%, а для отдельных категорий семей – на 70%.

Номер проекта: 08-02-00095а.

Название проекта: Координационно-совещательные органы в области развития малого и среднего предпринимательства: методологические основы организации и задачи практической деятельности.

Руководитель: Бухвальд Е. М.

Организация: Институт экономики РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Создание консультативно-совещательных органов по малому предпринимательству было одной из наиболее важных институциональных новаций 209-ого ФЗ по развитию малого и среднего предпринимательства. Эта новация логически развивала идею перехода к модели государственно общественной поддержки малого и среднего бизнеса на основе использования механизмов государственно-частного партнерства на федеральном, региональном и местном уровне. На данный момент эффективная, результативная деятельность КСО на региональном и местном уровне носит откровенно «точечный» характер. Действительно, отдельные российские регионы и крупные муниципальные образования в отношении КСО по малому предпринимательству действуют более активно, нежели федеральные органы власти, причем многие регионы формируют нормативно-правовую базу деятельности КСО, обеспечивают достаточно сбалансированный состав КСО, включая представительство общественных организаций, предпринимателей и даже профсоюзов. Анкетирование также показало, что КСО строят свою работу, прежде всего, через взаимодействие с отраслевыми, профессиональными и территориальными объединениями предпринимателями (прежде всего, «ОПОРА России»), союзами и ассоциациями малого и среднего предпринимательства, организациями инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства и другими общественными и предпринимательскими структурами. Там, где КСО сумели наладить взаимодействие с региональными и местными администрациями, с другими структурами общественной поддержки и защиты интересов малого бизнеса, они неким образом позиционировали себя как необходимый институт государственно-частного партнерства. Там, где КСО стали «придатком» властно управленческих структур, их реальное влияние на положение дел с развитием и поддержкой малого бизнеса невелико, как ограничен и их авторитет в предпринимательской среде. В этой связи обобщение итогов осуществления проекта показало, что трехлетний период деятельности КСО пока не привел к формированию их повсеместно позитивной, весомой роли в разработке и реализации политики развития и поддержки малого предпринимательства. В большинстве случаев деятельность КСО складывается достаточно формально и не оказывает заметного влияния ни на состояние малого и среднего бизнеса на местах, ни на формы и масштабы его поддержки.

Региональные и местные власти не уделяют должного внимания деятельности КСО, слабо не реагируют на его инициативы и рекомендации. Созданные КСО не просто в значительной или даже в преобладающей мере формируются за счет представителей различных властных структур, но и де-факто интегрировались в систему этих структур, по сути, отказавшись от формирования и отстаивания собственной позиции по различным вопросам развития и поддержки малого предпринимательства. Причина подобной ситуации - недостаточная социальная активность российского малого бизнеса и отсутствие у него реальных побудительных мотивов к общественной самоогранизации. Кроме того, в формализации и низкой результативности деятельности КСО сказались такие факторы, как отсутствие на данный момент общегосударственной стратегии в сфере развития и поддержки малого предпринимательства;

отсутствие общего законодательно-правового регулирования отношений ГЧП в стране, прежде всего, на федеральном уровне;

недостаточное внимание к малому бизнесу как одному из важных инструментов формирования экономики инновационного типа. В ходе реализации проекта выявились различные подходы относительно путей преодоления не вполне удовлетворительной ситуации с деятельностью КСО мнения анкетируемых существенно разошлись. Одна группа экспертов акцентирует внимание на том, что действующие Российский гуманитарный научный фонд законы вполне совершенны, не нуждаются в корректировке;

нужно лишь обеспечить условия и механизмы неформального исполнения их требований. Другая группа экспертов высказывает мнение, что для обеспечения эффективной деятельности КСО на местах нужны серьезные изменения в действующем законодательстве. По нашему мнению, эта точка зрения ближе к истине. Однако в целом очевидно, что нормы действующего законодательства, регулирующие вопросы создания и деятельности КСО должны быть не рекомендательными, а строго императивными, с тем, чтобы не оставлять возможности региональным и местным властям двояко толковать эти нормы, в том числе, в части необходимости создания таких органов. Это в полной мере относится и к компетенции КСО. Закон должен определять точный перечень полномочий Советов, включая проведение экспертиз нормативно правовых актов и иных полномочий, обязательных для деятельности соответствующих органов власти и управления.

Высказывались предложения нормативно закрепить порядок формирования КСО, обозначив предельную норму (долю) представительства в нем представителей властных структур государственного и муниципального уровня, а также обязательство председательства в КСО только представителя малого предпринимательства или его общественных организаций.

Номер проекта: 08-02-00096а.

Название проекта: Экономические оптимумы организации зон коллективного отдыха в условиях коттеджной застройки побережий.

Руководитель: Кирпичникова Н. В.

Организация: Институт программных систем им. А.К. Айламазяна РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Хаотическое освоение ранее запретных побережий РФ привело к острым социальным конфликтам. Обращаясь к истории, надо заметить, что локальное строительство в водоохранных зонах, так или иначе, допускалось государством всегда. Конечно, в советское время нельзя было даже представить сегодняшних масштабов их нецелевого использования. Существующий сегодня подход к организации массовых рекреаций является в корне порочным, является по существу созданием зон организованной социальной напряженности. Настоящий проект исходит из необходимости вдольберегового чередования коттеджных поселений и общедоступных, благоустроенных зон коллективного отдыха. При этом в центре внимания стоит проблема экономически оптимальной организации этих зон. Главным методом поиска оптимального решения является технико-экономическое сравнение вариантов строительства и эксплуатации объектов, сравнение различных схем финансирования зон коллективного отдыха на этапе организации, строительства и функционирования. Главным ограничительным условием при рассмотрении всего спектра вариантов является соблюдение общеэкологического, водоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства. При этом принципиально важно учитывать те новые реалии, которые возникли в связи с принятием нового Водного кодекса, сократившего ширину водоохранных зон на реках, озерах и водохранилищах. Рассматриваемые проектом схемы бюджетного финансирования создания и эксплуатации зон коллективного отдыха определяются государственными социальными программами. Схемы самофинансирования определяются социальным составом и плотностью местного населения, заинтересованного в создании той или иной рекреационной зоны. Наиболее сложные методологические проблемы возникают в процессе синтеза экономической схемы, базирующейся на финансировании со стороны (или с участием) коттеджных поселков.


Для обоснования этой схемы необходима четкая формулировка государственных претензий к береговым застройщикам, основанная на категориях частного присвоения природной ренты, компенсации нанесенного экологического вреда и экономического ущерба.

Номер проекта: 08-02-00097а.

Название проекта: Компьютерная система прогнозирования сбалансированного развития России и регионов.

Руководитель: Онучак Т. С.

Организация: Центральный экономико-математический институт РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Результатом выполнения проекта является разработка оригинальной компьютерной системы (КС) анализа и прогнозирования развития экономики страны и регионов с использованием модифицированных моделей «затраты-выпуск», позволяющая согласовывать пропорции производства и конечного использования продукции и услуг на уровне страны, регионов и видов деятельности при различных сценариях развития экономики. Новизна разрабатываемой компьютерной системы заключается в том, что она позволяет: 1) реализовать методы прогнозирования сбалансированного регионально-отраслевого развития на основе неполной информации с учетом различной степени достоверности данных;

2) модифицировать номенклатуру балансов и строить отчетные и прогнозные проблемно-ориентированные таблицы «затраты-выпуск» с различной степенью детализации видов деятельности;

3) использовать различные подходы для прогнозирования структурных Российский гуманитарный научный фонд регионально-отраслевых взаимодействий, включая матричные, балансовые и итерационные методы построения прогнозных таблиц «затраты-выпуск», с учетом дополнительных математических условий, задаваемых пользователем. Программный комплекс адаптирован к новому классификатору статистической отчетности (ОКВЭД).

Особенностью КС является ее открытость для пользователей, что позволяет в диалоговом режиме варьировать данные, на основе которых строится прогноз. Система является развитием созданных ранее авторским коллективом методов и моделей прогнозирования регионально-отраслевых взаимодействий в системе национальных счетов. В результате работы над проектом: сформулированы основные требования к разрабатываемому программному комплексу;

разработана информационная модель входных и выходных данных и диалоговая система подготовки и обработки данных. Разработана процедура согласования пропорций регионально-отраслевого производства и использования продукции и услуг в условиях неполной информации с учетом различной степени достоверности исходных данных и подготовлена ее программная реализация. Разработан алгоритм построения отчетных таблиц «затраты-выпуск» с выделением добывающих производств и выполнена его компьютерная реализация. Разработана программа построения прогнозных региональных МОБ на основе методики матричного моделирования. Разработан алгоритм построения модифицированных отчетных таблиц «затраты-выпуск» в классификаторе видов деятельности (ОКВЭД) и выполнена его компьютерная реализация. Выполнен мониторинг социально-экономических показателей народнохозяйственного и регионально-отраслевого развития и сформирована информационно-аналитическая база данных в системе ОКВЭД. Проведены экспериментальные расчеты МОБ России и ФО в ОКВЭД и проанализированы полученные результаты. Результаты работы над проектом отражены в публикациях.

Номер проекта: 08-02-00104а.

Название проекта: Оценка влияния слияний и поглощений компаний на перераспределение собственности в России.

Руководитель: Фоломьев А. Н.

Организация: Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Краткая аннотация полученных результатов: В исследовании «Оценка влияния слияний и поглощений компаний на перераспределение собственности в России» рассмотрены основные тенденции, складывающиеся в сфере слияний и поглощений компаний в отечественной экономике в условиях мирового финансово-экономического кризиса и в посткризисный период и влияние этих процессов на перераспределение собственности в России и формирование класса эффективных собственников. Проанализированы основные мотивы слияний и поглощений компаний, типичные организационно-правовые формы объединения фирм. Выявлены и описаны основные особенности последней волны слияний и поглощений компаний на мировом рынке, их связь с реализацией стратегии повышения эффективности хозяйственной деятельности определяющейся стремлением к приобретению долгосрочных конкурентных преимуществ, дополнительных финансовых и производственных ресурсов, в том числе, знаний и ключевых компетенции. Раскрыты особенности процессов слияний и поглощений компаний в России, связанные с влиянием на процессы перераспределения собственности и, в том числе, обусловленные последствиями финансово экономического кризиса. Показывается, что основными чертами процессов перераспределения собственности в посткризисный период стало сокращение стоимостных объемов сделок по слиянию и поглощению компаний вследствие резкого обесцениния активов в период острой фазы финансово-экономического кризиса и одновременно усиление процессов перераспредедения собственности;

в сфере покупки акций появление тенденции к усилению контроля над собственностью со стороны инсайдеров;

поглощение более слабых, не справившихся с давлением финансовогго кризиса, однако перспективных предприятий;

усиление роли государства за счет предоставления финансовой помощи предприятиям реального сектора экономики и банкам, управления государственными пакетами акций, создания госкорпраций;

укрепление позиций государства в ряде стратегически важных отраслей, связанных с работй ТЭК, созданием ключевых объектов инфраструктуры, внедерением прорывных технологий. Рассмотрены такие аспекты проблемы как: отраслевая и региональная структура сделок слияний и поглощений, выявлены отрасли, лидирующие по интенсивности процессов перераспределения собственности с точки зрения стоимостной и количественной структуры сделок по слиянию и поглощению компаний. Показано, что стоимостная структура сделок по слиянию и поглощению компаний тесно корреспондируется с отраслевой структурой экономики. Ведущую роль с точки зрения стоимостных объемов совершаемых сделок играют предприятия нефтегазового комплекса. С точки зрения количественных параметров – числа совершаемых сделок по купле продаже объектов – лидируют торговля и сфера услуг, представленные предприятиями малого и среднего бизнеса. Показаны особенности региональной активности в области слияний и поглощений компаний и перераспределения собственности. Раскрываются особенности поглощения компаний в условиях снижения финансовой устойчивости фирм, специфика слияний и поглощений компаний в банковском секторе, особенности использования механизмов фондового рынка при слияниях и поглощениях компаний в условиях финансово-экономического кризиса. Анализируется проблема динамики реальной хозяйственной власти в контексте мирового экономического кризиса, рассмотрен вопрос о влиянии слияний и поглощений на эффективность макроэкономической системы. В связи с дальнейшим развитием процессов глобализации мировой экономики, расширением хозяйственных связей и широким проникновением ТНК в российскую экономику, раскрыта проблема трансграничных сделок и их влияния на процессы перераспределения собственности и контроль над финансовыми потоками. Выявлены отрасли, лидирующие по количеству Российский гуманитарный научный фонд осуществляемых трансграничных сделок. Показано, что наиболее привлекательными объектами поглощения для иностранных компаний являются крупные российские компании со сложившимся рынком сбыта, торговые сети, объекты инфраструктуры и предприятия, занимающие доминирующее положение на отдельных сегментах товарных рынков. Отмечается значительная активность иностранных инвесторов в поглощении сервисных компаний в нефтегазовом секторе экономики, интерес к покупке фармацевтических компаний и т.д. Подробно рассмотрен такой острый для российской экономики вопрос, как недружественные и криминальные поглощения компаний.

Отмечается, что значительное число сделок по слиянию и поглощению компаний в прошедшее десятилетие имели черты недружественного, нередко криминального поглощения. Показывается, что наиболее привлекательными объектами для поглощения были недооцененные рынком компании с неэффективной системой внутреннего менеджмента, нередко имеющие внутрикорпоративные конфликты. В крупных городах наиболее привлекательными объектами собственности становились компании, владеющие перспективными земельными участками и привлекательными объектами недвижимости. Рассмотрены основные варианты защиты компаний при недружественных поглощениях и процедуры проведения защитных действий. Раскрыты и обоснованы основные принципы государственного регулирования процессов слияний и поглощений компаний и процессов передачи прав собственности. Показаны основные направления совершенствования действующего законодательства Номер проекта: 08-02-00111а.

Название проекта: Межрегиональная конкуренция и экономическая безопасность федеративного государства в современном мире.

Руководитель: Данилов И. П.

Организация: Чувашский филиал Московского гуманитарно-экономического института.

Краткая аннотация полученных результатов: Актуальность работы обусловлена необходимостью повышения эффективности функционирования хозяйственной системы и обеспечения национальной безопасности России.

Новизна работы заключается в том, что впервые сформированы теоретико-методологические основы изучения взаимосвязи категорий «безопасность», «конкурентоспособность», «конкуренция», конкурентоспособность региона рассмотрена как сущность межрегиональной конкуренции в федеративном государстве и экономическая безопасность страны с федеративным устройством как базисное условие конкурентоспособности региона – субъекта федерации. Научные результаты работы заключаются в том, что выявлены, систематизированы и проанализированы факторы генезиса и развития межрегиональной конкуренции в России. Конкретизирована концепция региона как самостоятельного субъекта конкуренции. Исследованы вертикальная конкуренция между разными уровнями власти (центральной и региональной) за объем властных полномочий и распределение финансовых ресурсов и горизонтальная конкуренция между регионами за мобильные ресурсы. Рассмотрены предметы конкуренции и основные направления, по которым регионы соперничают между собой. Проанализирована сущность межрегиональной конкуренции. Обосновано положение о том, что в России конкурентоспособность регионов имеет государственное значение и является концептуальной составляющей государственной политики. Определены способы реализации конкурентной политики региона на примере маркетингового подхода. Показано значение безопасности как базисного условия обеспечения конкурентоспособности. Выявлены наиболее значимые в контексте изучаемой проблемы современные угрозы и вызовы безопасности России. Раскрыта роль государства как субъекта обеспечения конкурентоспособности и безопасности экономики страны. Охарактеризованы функции системы безопасности (создание препятствия для потери конкурентных преимуществ, блокирование перехода этих преимуществ к конкуренту), конкурентные преимущества регионов России. Показаны возможности сопряжения региональной экономической и конкурентной политики. Обобщены понятия конкурентоспособности и экономической безопасности как базисных характеристики национальной экономики. Сделан вывод о том, что направления и формы деятельности государства в сфере экономической безопасности и экономической конкуренции до конца не взаимоувязаны. В методологическом плане решение проблемы предложено в форме выработки новых подходов к методам статистического отражения процессов. Доказано принципиальное значение для оценки экономической безопасности страны с федеративным устройством оценки социально-экономического развития региона. Практическое решение этого комплекса задач осуществлено на основе системно-квалиметрического подхода. Дано представление о регионе как многопараметрической целенаправленной систем. Определены перспективы исследования с учетом того, что дальнейшее существование Российского государства объективно связано с сохранением субъектности в глобальной конкурентной борьбе, со способностью выстоять в ней;

повышение конкурентоспособности связано с решением других общенациональных задач, в первую очередь обеспечением национальной безопасности.

Российский гуманитарный научный фонд Номер проекта: 08-02-00120а.

Название проекта: Реформа местного самоуправления и трансформация расселения населения в современной России.

Руководитель: Тархов С. А.

Организация: Институт географии РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Осуществлены полевые обследования ряда муниципальных районов, городских округов, городских и сельских поселений в репрезентативных регионах;

для этих территорий составлены комплексные характеристики расселения и выделены его основные черты. Разработана методика исследования факторов формирования муниципальных образований всех типов, которая позволяет проводить, во-первых, параллельный анализ муниципальных и административно-территориальных единиц (систем расселения), во-вторых, полимасштабный анализ объектов каждого вида и их соотношений. Сопоставление сетей муниципальных образований, сформированных в соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ (2003 г.) и региональными нормативно-правовыми актами, и административно-территориальных единиц (систем расселения) в пределах РФ и ее субъектов и их динамики в 2005–2010 гг. показало, что реализация Закона привела к масштабным изменениям расселения и административно-территориальных единиц в большинстве регионов: резко сократилось количество поселков городского типа и сельских администраций;

происходило приближение административно территориального устройства к муниципальному. При этом лишь некоторые расхождения между числом муниципальных образований и административно-территориальных единиц объясняются региональными особенностями социально-экономической структуры и расселения. Полевые обследования нескольких районных, городских и сельских муниципальных образований (составлены социально-экономические характеристики и крупномасштабные карты) в репрезентативных регионах позволили сделать вывод о том, что при организации местного самоуправления не учитывался комплекс географических факторов (в качестве основных выделены социально-экономическая ситуация, демографическая ситуация и миграции населения, сложившееся расселение, транспортная сеть, административно-территориальное деление), вследствие чего происходит нарушение сложившихся пространственных взаимосвязей и ухудшение качества жизни населения за счет сокращения доступности услуг. Вместе с тем морфологические и функциональные особенности муниципальных образований обусловлены географическими и социально-экономическими факторами (как региональными, так и локальными).В условиях малонаселенности и депопуляции, характерных для демографической динамики и расселения в большинстве регионов России, обеспечение экономической жизнеспособности муниципальных образований не должно противоречить задаче повышения качества жизни населения. На нескольких муниципальных районах и городских округах, расположенных как в относительно благополучных в социально-экономическом отношении, так и в депрессивных регионах, апробирована методика корректировки территориальных основ местного самоуправления.

Опубликованы несколько статей, посвященных взаимосвязям административно-территориальной и муниципальной структур в пределах всей России и в ее субъектах, сделаны доклады на российских и международных конференциях, подготовлен рабочий вариант монографии.

Номер проекта: 08-02-00118а.

Название проекта: Среднесрочные перспективы российской финансовой системы: прогнозно-аналитический инструментарий, оценка рисков и профилактических мер.

Руководитель: Говтвань О. Д.

Организация: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Основным результатом работы является система отлаженных и согласованных моделей, позволяющих, во-первых, воспроизводить количественные оценки развития рынка финансовых услуг, а во-вторых, проводить расчеты по альтернативным сценариям. Главной характеристикой прогнозных расчетов динамики показателей рынка финансовых услуг, является согласованность прогнозных оценок динамики остатков по депозитам физических лиц, ипотечным кредитам, автокредитам, беззалоговым кредитам и т.д.

с прогнозными оценками основных показателей развития денежно-банковской системы. Отсутствие такой взаимосвязи могло бы привести к парадоксальным и некорректным результатам. Например, нарушению баланса в банковской системе РФ (расхождению активов с пассивами) в условиях роста остатков по кредитным продуктам, который не подкреплялся бы соответствующим ростом ресурсной базы. Для прогнозной оценки основных показателей развития денежно-банковской системы использовалась модель, базирующаяся на системе взаимосвязанных финансовых балансов основных экономических агентов: сводный баланс коммерческих банков;

сводный баланс монетарных властей;

платежный баланс (и международная инвестиционная позиция коммерческих банков);

сводный финансовый баланс корпораций (ключевые оценочные показатели);

баланс доходов и расходов населения (ключевые оценочные показатели). Модель дает возможность оценки последствий реализации Российский гуманитарный научный фонд ситуационных сценариев изменения ключевых параметров финансовой политики (фискальной, валютной, монетарной) с учетом складывающихся тенденций развития макроэкономической ситуации и воздействия внешней среды (в первую очередь, внешнеэкономических факторов и мотивов поведения макроэкономических агентов).

Методика прогнозных расчетов основана на сочетании балансово-параметрических моделей с элементами эконометрики, а также с процедурами оценивания устойчивости финансовых агентов и рынков, миметических изменений динамики («внедрения» в тренды элементов «подражательного» развития) и экспертной коррекции трендов ключевых показателей и основных структурных соотношений с учетом потенциальных изменений экономической политики, мотивов поведения основных макроэкономических агентов и внешних факторов.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.