авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |

«АННОТАЦИИ ЗАВЕРШЕННЫХ В 2010 ГОДУ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОЕКТОВ ПО ЭКОНОМИКЕ Аннотации публикуются в соответствии с решением Правительственной комиссии по высоким технологиям и ...»

-- [ Страница 4 ] --

трехбалльная шкала оценок экспертов: 3 «высокая», 2 – «средняя», 1 – «низкая». Определены источники информации для проведения расчетов. Кроме того, выявлены внутренние и внешние факторы, с которыми связаны экологические риски. Предложено их учитывать на основе экспертной оценки, и с учетом возможного наносимого ущерба. Эксперты оценивают воздействие источника загрязнения на реципиентов, вероятность проявления негативного события и возможные последствия для окружающей среды и здоровья человека. Предлагаемый подход позволяет учесть многофакторность проблемы, и получить адекватную оценку значимости идентифицированного экологического аспекта. Показано, что среди других методов идентификации значимых экологических аспектов могут быть успешно использованы некоторые непараметрические методы многомерного анализа, которые отличаются достаточной простотой - метод суммы мест, многомерной средней, метод «Паттерн». Эти методы позволяют установить ранги по каждому из рассматриваемых экологических аспектов и выявить значимые аспекты. Все расчеты построены на предположении однонаправленного действия рассматриваемых показателей, которые отражают не только воздействие на окружающую среду, но и влияние таких характеристик, как объемы продукции, прирост капитальных вложений.Изучено отношение предприятий к мерам государственного стимулирования предприятий к активизации природоохранной деятельности путем рассылки вопросника. Анализ ответов показал, что большинство предприятий считают, что экологическая деятельность должна быть, прежде всего, выгодна предприятию, повышение ставок за негативное воздействие должно компенсироваться путем предоставлением льгот, в том числе зачета затрат на природоохранные мероприятия в счет платежей. Проведено исследование по изучению влияния платежей на снижение загрязнения атмосферного воздух и обеспечение экологической безопасности населения и показаны результаты возможного увеличения ставок платежей для десяти основных загрязняющих веществ. Предложено при расчете платежей учитывать территориальный коэффициент риска.

Номер проекта: 08-02-00431а.

Название проекта: Роль энергетических инноваций в социально-экономическом развитии России и сохранении климата планеты в I половине XXI века.

Руководитель: Синяк Ю. В.

Организация: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Ядро проекта составляют долгосрочные прогнозы развития ТЭК России до 2030 г. с акцентом на роль инновационных технологий в области добычи, переработки и преобразования первичных энергоресурсов и использования энергоносителей. Возможное развитие ТЭК России представлено двумя "базовыми" сценариями с различным видением перспектив социально-экономического развития страны, а также двумя "критическими" сценариями, отражающими влияние введения специальных ограничений на выбросы СО2 в атмосферу. В свете прогнозов развития ТЭК России энергоемкость ВВП к 2030 г. должна сократиться в 2,2-2,9 раза по сравнению с 2000 г. в зависимости от сценариев социально-экономического развития страны.

Инновации являются материальной базой, которая должна гарантировать выполнение долгосрочной программы развития ТЭК и обеспечить снижение энергоемкости национальной экономики и кратное сокращение выбросов углерода в атмосферу. Инновационные процессы в ТЭК происходит постоянно и проявляется в снижении расходов топлива и энергии на выпуск продукции и оказание услуг, сокращении затрат, снижении вредных выбросов в окружающую среду. В этом процессе следует выделять два типа инновационных изменений: регулярный (рутинный, инерционный) Российский гуманитарный научный фонд прогресс, который происходит медленно и с малыми приростами эффективности, и взрывной (революционный) прогресс, осуществляемый за счет использование новых принципов и методов организации процесса получения и использования энергии, обеспечивающих значительное увеличение эффективности производства. Основное внимание в проекта уделено исследованию направлений инновационного развития второго типа. В качестве детального объекта исследования была выбрана система теплоснабжения страны, наиболее крупная по потреблению энергоресурсов и наименее затронутая инновационной активностью. Анализ текущего состояния систем теплоснабжения в стране позволил выделить основные сферы теплопотребления, нуждающиеся в модернизации и инновации. Таковыми являются конструкции зданий, системы отопления и горячего водоснабжения, тепловые сети. В результате модельных расчетов были определены возможные объемы экономии энергии в системах теплоснабжения и влияние этих процессов на формирование общего топливно-энергетического баланса страны. Показано, что за лет (2000-2030 гг.) величина экономии тепла в стране может составить от 350 до 365 млн. Гкал, в том числе за счет экономии в горячем водоснабжении около 90 млн. Гкал и в отоплении 260-275 млн. Гкал. К этому следует добавить возможности двукратного сокращения потерь тепла в тепловых сетях (с более, чем 20% в 2000 г. до 10% в 2030 г.). Это позволит значительно сократить темпы роста потребления тепловой энергии в стране и сократить энергоемкость ВВП.

Проведен анализ и показана эффективность применения ряда инновационных технологий "взрывного" (революционного) типа, представляющих наибольший интерес для ТЭК России в обозримой перспективе. К ним отнесены: тепловые насосы, использование глубинного тепла земли, топливные элементы, получение и использование водорода, электромобили, синтетические моторные топлива, биотехнологии переработки органических отходов. По всем этим технологиям была проведены оценки энергетической, экономической и экологической эффективности применения в российских условиях до 2030 г. Все эти технологии являются безуглеродными или мало углеродными, что делает их особенно привлекательными в сценариях с ограничениями на выбросы парниковых газов. В процессе выполнения проекта были существенно усовершенствован модельный комплекс, используемый для прогнозных расчетов развития ТЭК страны и макрорегионов. Для расчета эффективности новых энергетических технологий были разработаны математические модели, позволившие оценить границы их эффективности в условиях ожидаемых изменений в топливно-энергетическом балансе страны, а также требования к новым технологиям, при которых они становятся конкурентоспособными по сравнению с традиционными технологиями. Это повысило объективность получаемых оценок и рекомендаций. В современном мире решение энергетических проблем невозможно без активного участия государства на всех стадиях разработки и реализации энергетической составляющей социально-экономической стратегии. Большие сроки службы энергетических объектов, составляющих 20 и более лет, для правильного решения требуют разработка вариантов энергетической стратегии на период нескольких десятилетий. Качество энергетической стратегии будет всецело определяться ответственностью государства за ее разработку. Показаны основные направления руководящей деятельности государства для ускорения инновационных преобразований в ТЭК.

Номер проекта: 08-02-00432а.

Название проекта: Интенсивный экономический рост и инновационное развитие сельского хозяйства.

Руководитель: Четвертакова В. П.

Организация: Воронежская государственная лесотехническая академия.

Краткая аннотация полученных результатов: В целях достижения продовольственной безопасности, повышения эффективности и конкурентоспособности отечественного сельского хозяйства особую актуальность имеет повышение уровня его интенсивности и темпов экономического развития. Углубление теории производственных систем, экономического роста и интенсификации производства, достигнутое в проекте, имеет большое методологическое значение. В ходе исследования получила развитие общая теория систем и организации производственных систем.

Даны уточненные формулировки понятиям экономический рост, экономическое развитие и развитие общества.

Выделены варианты сочетания экономического роста и развития, определены тенденции изменения основных показателей по видам экономического роста.Предложена классификация типов общественного воспроизводства, уточнено определение интенсификации, классификация и содержание данной категории. Углублена методология цен и ценообразования, как важнейшего фактора экономического роста и развития. Усовершенствованы методические подходы к регулированию цен. Для ускорения темпов развития сельского хозяйства особую актуальность имеет выполненная в данном проекте разработка методологических аспектов инновационной и инвестиционной деятельности, совершенствования оплаты труда. На основе подробного анализа выявлены тенденции и проблемы развития сельского хозяйства РФ, определены конкретные причины и размеры изменения производственных и финансовых результатов деятельности аграрного сектора экономики, темпы его развития. Определены тенденции и причины изменения различных видов цен за последние 19 лет, дана количественная и качественная оценка влияния ценообразования на динамику объемов производства и финансовые результаты деятельности. С целью определения эффективных направлений и обеспечения устойчивых темпов экономического развития аграрной сферы проведена оценка достигнутого уровня, выявлены резервы сельского хозяйства, что позволило разработать перспективы развития АПК РФ, Центрально-Черноземного региона и Воронежской области до 2017 г. На основе использования интенсивных факторов запланировано существенное увеличение объемов производства продукции растениеводства Российский гуманитарный научный фонд и животноводства. Намеченный рост получения сельскохозяйственного сырья позволил спрогнозировать расширение объемов производства продукции пищевой и мукомольно-крупяной промышленности РФ. Были определены основные направления инновационной деятельности, позволяющие повысить конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции. Определен объем инвестиций, необходимый для технического обновления сельскохозяйственного производства, существенно повышающего его эффективность, условия труда и жизни работников аграрной сферы и продовольственную безопасность страны. Для создания условий гармоничного развития всех отраслей разработана многоуровневая система регулирования цен в АПК РФ, включающая взаимодополняющее друг друга ценовое регулирование на уровне предприятий, регионов и государства.

Предложено при департаментах аграрной политики областных администраций РФ создать общественные межотраслевые комиссии, ассоциации, союзы по регулированию ценовых отношений, в которые должны войти производители, переработчики, реализаторы и потребители сельскохозяйственной продукции. Система совершенствования и регулирования цен конкретизирована на основе предложений по созданию и функционированию в свеклосахарном подкомплексе Воронежской области "Союза сахарников".

Номер проекта: 08-02-00433а.

Название проекта: Резервы повышения экономической эффективности пищевых предприятий на основе ресурсосберегающих технологий производства продуктов питания с привлечением методов биотехнологии.

Руководитель: Сысоева М. Г.

Организация: ИММиФ (Воронеж).

Краткая аннотация полученных результатов:

- Проведен детальный экономический анализ работы перерабатывающих предприятий АПК Воронежской области;

- Предложены возможные пути повышения экономической эффективности работы предприятий на основе применения современных, малозатратных технологий с использованием ферментных препаратов.- Проведен выбор продуцента ферментного препарата. Изучены физиолого-биохимические особенности штамма Rhizopus var microsporus 595 и условия биосинтеза эндо-1,4- ксиланазы. Подобраны и оптимизированы питательные среды для биосинтеза ксиланазы.- Определены оптимальные условия действия ферментов. Установлены параметры стабильности и максимальной активности фермента. Обоснована необходимость применения ферментного препарата в пивоваренной промышленности при получении пивного сусла. Подобраны: стадия внесения препарата, дозировка, температура и длительность выдержки затора, что положительно сказывается на выходе готового продукта и сокращении затрат на основное сырье. -Разработан способ производства пивного сусла с применением ксиломикроспорина. -Исследована возможность применения пивного сусла, полученного с использованием ксиломикроспорина при производстве напитка из молочной сыворотки. Подобраны и оптимизированы рецептуры продуктов, определен химический состав.- Проведено технико экономическое обоснование проекта.Применение ферментных препаратов позволяет значительно снизить себестоимость готовой продукции, экономить дорогостоящее сырье и вспомогательные материалы, увеличить объемы выпуска продукции на имеющемся оборудовании, повысить экономическую эффективность перерабатывающих предприятий АПК и рентабельность производства.В связи с этим проводимые исследования весьма актуальны и имеют теоретическую и практическую значимость.

Номер проекта: 08-02-00434а.

Название проекта: Повышение экономической эффективности предприятий по переработке плодов и овощей на основе применения ферментных препаратов и расширения ассортимента вырабатываемой продукции.

Руководитель: Попов И. А.

Организация: ИММиФ (Воронеж).

Краткая аннотация полученных результатов: Проведен сопоставительный анализ экономической эффективности различных вариантов производства плодоовощных консервов, главной целью которого является выявление возможностей высокопроизводительных технологий, таких как применение ферментных препаратов;

сравнение этих технологий с использованием традиционных способов производства продуктов питания.С целью повышения выхода яблочного сока были проведены исследования по обработке мезги ферментными препаратами. За счет обработки сока ферментными композициями вязкость его снижается, растет скорость осветления и фильтрования, на 2,5 % увеличивается выход. Уровень рентабельности проведенных исследований составил от 4, 86 до 20, 62 % в зависимости от сорта яблок.Использование новых сортов яблок – Солнышко, Строевское, Зарянка, Память воину и Имрус – позволит значительно увеличить количество получаемого сока при тех же затратах на сырье при производстве, что положительно скажется на рентабельности сокопроизводящих предприятий Воронежской области.С целью улучшения качества готовой продукции и повышения экономической эффективности предлагаем Российский гуманитарный научный фонд сокопроизводящим предприятиям использовать в качестве сырья яблоки сорта Солнышко, применяя в производстве сока ферментный препарат RОНАРЕСТ DA6L в концентрации15-30 г/1000л. Изучены способы сушки листьев сельдерея различных сортов и проведены исследования, которые показали, то наилучшим сортом, пригодным для сушки, является Яблочный. Более щадящий режим инфракрасного излучения по сравнению с контактным способом сушки оказал положительное влияние на сохранность биологически активных веществ, что позволяет снизить затраты на 24% и повысить пищевую и биологическую ценность готового продукта. Исследованы сорта тыквы и столовой свеклы на пригодность для производства цукатов с целью расширения ассортимента вырабатываемой продукции и повышения ее биологической ценности;

В результате исследований по физико-химическим показателям установлено, что наилучшими сортами свеклы, пригодными для производства цукатов являются Цилиндра, и Мулатка, а у тыквы – Витаминная и Россиянка. Готовый продукт, полученный этих сортов, обладает повышенным содержанием сухих веществ, золы;

наименьшие показатели в нитратах. По результатам экономических расчетов установлено, что уровень рентабельности по производству цукатов из тыквы равен 75,87%., а из свеклы - 68,08 %. Таким образом, можно сделать вывод, что производство данной продукции рентабельно, а значит эффективно и целесообразно. Проведены исследования сортов тыквы на пригодность для производства напитка тыквенного. Разработана рецептура напитка тыквенного из сорта Улыбка позволяет вырабатывать продукцию высокого качества при уровне рентабельности 42 %.

Номер проекта: 09-02-00002а.

Название проекта: Динамика теневого сектора экономики под воздействием процессов глобализации и научно технического прогресса.

Руководитель: Татаркин А. И.

Организация: Институт экономики УрО РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: В ходе выполнения научно-исследовательской работы был сформирован теоретический подход к проблеме изучения теневой экономики под воздействием процессов глобализации и научно-технического прогресса. Были проанализированы работы отечественных и зарубежных авторов по проблеме теневой экономики, в результате чего было уточнено понятие теневой экономики, разработаны теоретические подходы к исследованию сущности феномена теневой экономики в условиях глобализации мировой экономики и научно-технического прогресса. Обоснован теоретико-методологический подход к изучению феномена глобализации на основе концепции пространственной трансформации экономической среды. Опираясь на предложенный теоретико-методологический аппарат, разработана методика количественной оценки динамики процесса глобализации и состояния научно-технического прогресса (как определяющего фактора процесса глобализации).Разработанная авторами модель диагностики теневых финансовых потоков в отраслях экономики региона была усовершенствована за счет внедрения в модель единого методологического подхода к количественной оценке масштабов теневой экономической деятельности – показателя объема теневых операций, связанных с осуществлением теневой экономической деятельности.В ходе разработки теоретических основ исследования теневой экономики в условиях глобализации и научно-технического прогресса особое внимание было уделено воздействию кризисных явлений в мировой экономике на динамику теневой активности. Были выявлены основные факторы, характеризующие проявление мирового экономического кризиса в социально-экономической среде и оказывающие влияние на масштабы теневой экономической деятельности.Проведено экономико-математическое моделирование воздействия социально-экономических последствий мирового экономического кризиса на теневой сектор экономики на примере субъектов УрФО. Полученная экономико-математическая модель была использована для прогнозирования динамики теневого сектора экономики в условиях негативного воздействия мирового экономического кризиса.Для оценки влияния процессов глобализации и научно-технического прогресса на теневой сектор экономики был разработан соответствующий методический аппарат. Разработанная методика исследования воздействия процессов глобализации на теневой сектор экономики региона была использована для изучения влияния глобализации и научно-технического прогресса на теневую экономику субъектов УрФО. Полученные данные о влиянии отдельных факторов на динамику величины ущерба, наносимого теневой экономикой хозяйственному комплексу региона, были использованы при построении прогноза воздействия глобализационных процессов на теневой сектор экономики для УрФО и его субъектов, а также на ущерб, наносимый хозяйственному комплексу региона. Прогнозирование состояния теневого сектора экономики осуществлялось на основе сценарного подхода:

рассматривались инерционный вариант (сохранение существующей динамики социально-экономических процессов), инновационный и оптимистичный вариант (включающий осуществление мер государственного стимулирования экономики).Опираясь на результаты, полученные в ходе выполнения научно-исследовательской работы, была предложена концепция снижения негативного влияния теневой экономики на хозяйственный комплекс региона в условиях глобализации и научно-технического прогресса.

Российский гуманитарный научный фонд Номер проекта: 09-02-00006а.

Название проекта: Методы количественной индикаторной и экспертной оценки результативности целевых программ фундаментальных научных исследований.

Руководитель: Минин В. А.

Организация: Институт проблем информатики РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Для решения основной задачи проекта, заключающейся в сопоставительном анализе отечественных и зарубежных подходов к количественной индикаторной и экспертной оценке результативности целевых программ фундаментальных научных исследований, было предложено использовать типологию объектов мониторинга, включающую шесть категорий: 1) цели конкурсного финансирования целевых программ, 2) ресурсы, 3) результаты, 4) эффективность, 5) результативность и 6) согласованность целей и ресурсов. Предложен новый подход к классификации индикаторов и экспертных оценок, который обеспечивает их инвариантность по отношению к тематической структуре программ научных исследований, структурной организации и региональной принадлежности их исполнителей, а также иных структурных разрезов целевых программ.

Программы с явно заданным одним структурным разрезом предлагается называть моноструктурными, а с несколькими разрезами – полиструктурными. В рамках предложенного подхода к классификации индикаторов для любой моно- или полиструктурной программы каждый специфический набор индикаторов является результатом суперпозиции (наложения) некоторой структуры программы и инвариантной классификации индикаторов и экспертных оценок. Определены шесть категорий количественных индикаторных оценок целевых программ:

индикаторы целей, результатов, ресурсов, эффективности, результативности и согласованности программ, а также индикаторы для трех видов результатов: непосредственные результаты (outputs), например публикации и доклады по итогам выполнения проектов программ (к непосредственным результатам относится только факт публикации или выступления с докладом, но не их содержание);

целевые ожидаемые и фактически полученные конечные результаты (outcomes), которые могут быть заданы как для программы в целом, так и для отдельных ее тематических направлений исследований и проектов;

социально-экономические, технологические и иные изменения, связанные с итогами реализации проектов программ (impacts&linkages), которые представляют собой эффекты от влияния непосредственных и целевых результатов, как на развитие самой сферы науки, так и других социально значимых сфер деятельности общества – культура, образование, здравоохранение, технологические инновации, правовая сфера и т.д. (результаты влияния). Аналогично были определены категории и виды экспертных оценок целевых программ. На основе этих категорий и видов предложена схема классификации индикаторных и экспертных оценок целевых программ, статическая часть которой не включает изменяемые во времени разрезы индикаторного оценивания целевых программ, например:

- по тематическому классификатору, используемому в программе (тематический разрез);

- организационной структуре исполнителей программы (организационный разрез);

- структуре распределения бюджета программы (бюджетный разрез). В общем случае, в период выполнения программы эти разрезы индикаторного оценивания целевых программ не являются постоянными и могут изменяться. Поэтому предложенная в проекте схема классификации индикаторных и экспертных оценок целевых программ не включает изменяемые во времени разрезы, которые описываются отдельно. При этом предполагается, что в процессе планирования реализации программы должен быть разработан регламент динамической суперпозиции классификации индикаторных и экспертных оценок программы с любым из используемых в ней разрезов структурирования объектов мониторинга и видов результатов. Использование подобного регламента обеспечивает инвариантность верхних уровней типологии к разрезам структурирования программ и адаптивность ее нижних уровней к изменению этих разрезов. Пример регламента детализации индикаторных и экспертных оценок в соответствии с перечисленными разрезами и адаптивность нижних уровней типологии были представлены в марте 2010 на Третьей конференции Европейской ассоциации разработчиков индикаторов. Разработана структура аналитического отчета и примерный регламент подготовки аналитического отчета о результативности целевой программы, в соответствии с которыми подготовлена демоверсия аналитического отчета. Опробован метод формирования аналитических отчетов, который дает возможность верифицировать и проверять достоверность значений индикаторов с помощью текстовой информации, на основе которой производилось вычисление этих значений. В этом состоит существенная новизна предлагаемого регламента подготовки аналитического отчета о результативности целевой программы.

Номер проекта: 09-02-00009а.

Название проекта: Дифференциация доходов населения и государственная политика её снижения в Российской Федерации.

Руководитель: Литвинцева Г. П.

Организация: Новосибирский государственный технический университет.

Российский гуманитарный научный фонд Краткая аннотация полученных результатов: Разработаны методики учета покупательной способности рубля, социальных трансфертов в натуральной форме и скрытых доходов при межрегиональных сопоставлениях денежных доходов населения Российской Федерации, алгоритм реализации этих методик, расширена электронная информационная база данных денежных доходов и расходов населения в разрезе субъектов РФ и анализируемых периодов (2000–2008 гг.). Оценено межрегиональное неравенство денежных, фактических доходов населения (включающих социальные трансферты в натуральной форме), официальных и скрытых доходов населения с учетом паритета покупательной способности рубля в регионах России, перегруппировки квинтильных региональных групп в общероссийские группы населения. Исследовано современное состояние и инструменты государственного регулирования доходов населения, определена степень участия государства и оценен эффект использования инструментов государственного регулирования в указанной сфере. Проведен сравнительный анализ государственной политики сокращения бедности в России и других странах. Обобщен имеющийся опыт по исследованию теневых доходов в таких странах как Италия, Германия, Албания, США, Канада, Турция, Украина и Россия. Сформулированы рекомендации по совершенствованию статистического учета скрытых доходов и государственной политики снижения дифференциации доходов и бедности населения в России. Новизна работы. Методический подход к оценке межрегиональной дифференциации денежных доходов населения и уровня бедности включает соизмерение доходов по паритету покупательной способности рубля (ППСР) в регионах России, перегруппировку квинтильных региональных групп населения в общероссийские группы, применение модифицированных авторами моделей Пена, Лоренца, Равелльона и Хаппи. Выполненный на основе этого методического подхода анализ денежных доходов и бедности населения показал, что уровни дифференциации и бедности в России, рассчитанные с учетом ППСР, значительно отличаются от оценок, предоставляемых Росстатом, и существенно снижаются при учете фактических доходов населения, включающих социальные трансферты в натуральной форме, и скрытых доходов. В исследовании подтверждена целесообразность введения в России прогрессивной шкалы налогообложения доходов населения для снижения их дифференциации и редистрибутивного преодоления бедности. Обоснован вывод, что государственная политика доходов населения проводится только в области сокращения бедности, необходимо совершенствование деятельности государства в сфере регулирования дифференциации доходов населения. Актуальность работы. В результате трансформации системы формирования и распределения денежных доходов населения в постсоветский период государство практически самоустранилось из сферы их перераспределения, что повлекло за собой значительную дифференциацию доходов и возникновение экономико-социальной поляризации населения. Это обуславливает необходимость более глубокого исследования методов государственной политики снижения дифференциации доходов населения и возможностей ее реализации, а также более полного статистического учета официальных и скрытых доходов населения с учетом региональных факторов. Вклад в развитие экономической науки. Разработка методологических принципов, методических подходов и практических рекомендаций к оценке межрегионального неравенства доходов населения с учетом покупательной способности рубля в регионах, социальных трансфертов в натуральной форме и скрытых доходов для совершенствования государственной политики регулирования доходов населения, направленной на снижение их дифференциации и уровня бедности в Российской Федерации.

Номер проекта: 09-02-00021а/И.

Название проекта: Системное структурирование связей в инновационных процессах и минимизация их отрицательного воздействия на развитие высокотехнологичных секторов экономики России.

Руководитель: Авдокушин Е. Ф.

Организация: Российский университет кооперации.

Краткая аннотация полученных результатов: Неизбежное существование обратных связей, в том числе отрицательных, в функционировании рыночных механизмов, которые активизируются в условиях нового типа воспроизводства, воспроизводства знаний, предопределяет необходимость использования активного государственного регулирования для интенсификации роста отечественной экономики на основе инновационного типа развития, в частности, - для перераспределения финансовых поток от сырьевого сектора в сектора с высокотехнологичными конечными продуктами. В этих интересах в рамках настоящего исследования разработаны принципиальные динамические модели инновационного развития экономики, инициируемые как со стороны бизнес сообщества, так и со стороны государства. При этом инновационное развитие не может рассматриваться как подвид или как вариант развития научно-технического. Инновационное развитие - качественно новый тип развития с присущими только ему одному особенностями Разработанные модели, с целью конкретизации, сориентированы на практические проблемы, связанные с техническим регулированием и метрологическим обеспечением, и в дальнейшем могут быть использованы для математического описания областей устойчивого саморазвития с внешним регулированием в самых разнообразных инновационных проектах. Выявлены общие закономерности такого развития в контексте проявления спектра обратных положительных и отрицательных связей.

Активизация последних связана с динамическим проявлением последовательностей уже известных, а также вновь сформулированных в процессе настоящего исследования, эффектов, как в сфере экономических реалий национального хозяйства, так и в сфере институциональных его особенностей. К числу вновь сформулированных, описанных и обоснованных эффектов Российский гуманитарный научный фонд относятся: «эволюционно-регрессионный эффект», «эффект совмещения властных полномочий» и «эффект доходного спора». Наиболее сильной отрицательной обратной связью является эволюционно-регрессионный эффект, проявляющийся именно в процессе производства знаний и являющийся как бы следствием известного «экстернального эффекта». Производитель знаний не может окупить своих издержек, т.к. согласно классической эволюционной теории потребители произведенного им знания неизбежно будут способствовать повышению стоимости всех практически видов ресурсов. В итоге вследствие действия описанной выше отрицательной обратной связи в виде эволюционно-регрессионного эффекта первичные производители знания просто должны разоряться. В этих условиях государственное регулирование инновационным развитием неизбежно. Рассмотрен перечень форм и методов, в рамках управленческих решений, по компенсированию всего спектра отрицательных видов обратных связей в обеих разработанных моделях с целью обеспечения устойчивости инновационного развития в различных секторах экономики России. Для эффективной реализации подобных управленческих воздействий предложен «принцип системного переноса», заключающийся в использовании по регулированию и реализации инновационных проектов уже известных и апробированных подходов из традиционных сфер хозяйственного управления. В частности, в отношении экономического блока цепочки инновационных эффектов предлагается использовать опыт регулирования кредитно-денежного обращения, а для институционального блока – опыт создания и функционирования научно-технологических кластеров. В рамках разработанной динамической модели инновационного развития экономики России проанализированы особенности отрицательных обратных связей, как с точки зрения интенсивности их проявления, так и первичных источников их формирования. На основе аналитических исследований и фактических материалов показано, что традиционные обратные связи в форме коррупции дополнительно усиливаются факторами, связанными, во-первых, с интенсивным типом экономического роста, являющимся неотъемлемой частью инновационного развития и предполагающим зачастую демонтаж многих элементов существующей законодательной базы взамен вновь вводимых, а также – исторически сложившимися институциональными особенностями, в частности, иерархо-этническими реалиями, доставшимися России в наследство от бывшего Советского Союза. На основе этого сделан вывод о том, что указанные обратные связи, так же как и их положительные аналоги в составе разработанной модели, обладают свойством развиваться по экспоненциальному закону, что дает возможность достаточно просто математически их формализовать и получить качественную временную зависимость в трехмерном поле координат, определяющую условие устойчивости экономического развития экономики России на основе инноваций. Анализ разработанной системы дифференциальных уравнений показал, что область устойчивого инновационного развития жестко ограничена интенсивностью внешних воздействий на всю инновационную систему в целом, как в форме финансовой ее поддержки, так и в форме административно-правового регулирования. Разработанные конкретные рекомендации, обеспечивающие устойчивое инновационное развитие касаются: а) совершенствования гражданского законодательства, в частности, закона об интеллектуальной собственности, закона, регулирующего взаимодействие этнических диаспор на территории России;

б) обязательного проведение технико-экономических обоснований новых проектов;

в) комплексной оценки устойчивости развития экономики на основе мобилизации необходимых объемов материально-технических и правовых ресурсов.

Номер проекта: 09-02-00030а.

Название проекта: Качество жизни и экономическая безопасность России: теоретико-методологический анализ и моделирование влияния различных факторов и тенденций.

Руководитель: Куклин А. А.

Организация: Институт экономики УрО РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Разработан методический инструментарий оценки качества жизни населения территорий разного уровня в рамках методического комплекса диагностики экономической безопасности.

Диагностика качества жизни населения проводится с использованием метода индикативного анализа. Состав индикативных показателей (индикаторов) качества жизни территорий регионального уровня формируется по следующим восьми индикативным модулям:Качество населения.Занятость населения.Уровень жизни населения.Условия жизни населения.Приемлемость для проживания окружающей природной среды.Безопасность личности.Детерминанты внутренней и внешней миграции населения.Социальная защита населения.Приведены основные принципы формирования и районирования пороговых уровней индикаторов качества жизни.

Представлены пороговые значения индикаторов для отдельных регионов типопредставителей по различным модулям методики. Создана база данных для оценки качества жизни населения регионов России за период 2000 2009 гг.Получены латентные значения социально значимых заболеваний (болезней системы кровообращения, злокачественных новообразований, заболеваний, передающихся преимущественно половым путем, туберкулеза, ВИЧ-инфекции и СПИДа, вирусных гепатитов, алкоголизма, наркомании и токсикомании) для диагностики качества жизни по модулю Качество населения. Получена диагностическая картина качества жизни населения России в разрезе федеральных округов и субъектов РФ, выявляет основные угрозы и тенденции социально-демографического развития за период 2000-2009 гг. Разработан методический аппарат прогнозирования социально-демографического развития региона на основе синергетического подхода. Применение предложенных моделей позволяет строить Российский гуманитарный научный фонд прогноз с учетом взаимообусловленности демографических и социально-экономической процессов. Осуществлен прогноз основных показателей качества жизни населения на период до 2025 г. Сформулированы приоритетные направления государственного регулирования в области улучшения качества жизни населения регионов России.

Основные результаты исследования опубликованы в пяти научных изданиях, трех статьях журналов, рекомендуемых ВАК, семи статьях сборников научных статей и материалах конференций, а также представлены на научно практических конференциях и симпозиумах всероссийского и международного уровня.

Номер проекта: 09-02-00051а.

Название проекта: Государственные корпорации в стратегии социально-экономического развития России.

Руководитель: Сильвестров С. Н.

Организация: Учреждение Российской академии наук Институт экономики РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: В 2009г. коллективом проекта исследовались теоретические и практические проблемы формирования и функционирования государственных корпораций в контексте анализа процесса формирования инновационной экономики. Показано, что создание государственных корпораций имеет особое значение для реализации ключевого приоритета стратегии развития российской экономики - расширения масштабов инновационной деятельности. Госкорпорации наделены значительными ресурсами, имеют возможность как некоммерческие организации не подчинять свою деятельность задаче максимизации прибыли, обладают значительно большей экономической свободой по сравнению с государственными предприятиями, что в совокупности позволяет им преодолевать ограничения осуществления инноваций, создаваемые институтами как государственной, так и частной собственности. Проанализирована сущность и специфика отношений собственности госкорпораций. Отмечена чрезмерность фактического расширения прав собственности их менеджмента и освобождения корпораций от государственного контроля, способная свести «на нет» позитивный потенциал новой формы собственности и дискредитировать в целом прогрессивную, востребованную временем форму организации хозяйственной деятельности. В процессе исследования изучен опыт функционирования государственных корпораций, созданных в 2007г. и ориентированных на создание и внедрение современных технологий и расширение инновационной деятельности, в том числе и в период кризиса («Ростехнологии», «Роснанотех», «Росатом».

«Внешэкономбанк»). Особое внимание уделено анализу деятельности госкорпораций банковского профиля:

Агентства по страхованию вкладов и Внешэкономбанка. Специальное внимание было уделено исследованию выявлению роли и функций государственных корпораций в сфере государственных закупок. Показана их активная роль в процессе формирования, размещения и реализации государственных заказов. Исследован опыт функционирования государственных корпораций за рубежом. В 2010г. внимание научного коллектива было акцентировано на исследовании нерешенных проблем формирования и функционирования государственных корпораций и перспектив их дальнейшего развития. Авторы сформулировали свою позицию относительно предложений Генпрокуратуры РФ и контрольного управления администрации президента по поводу преобразования госкорпораций в другие организационно – правовые формы. Не отрицая необходимости уточнения законодательных норм, регулирующих деятельность госкорпораций, с целью восстановления необходимых мер государственного контроля, научный коллектив считает возможным и целесообразным сохранение их особого юридического статуса.

Коллектив разделяет точку зрения Минэкономразвития, представленную в 2010г. в Предложениях правительству относительно преобразования госкорпораций, суть которой в том, что схема их преобразования должна предусматривать сохранение на определенный срок организационно – правовой формы «государственная корпорация». Предлагаемые сроки сохранения различны для каждой корпорации. Было уделено специальное внимание деятельности госкорпорации «Ростехнологии» по реструктуризации активов, переданных ей Российской Федерацией, на основе их консолидации в более прогрессивных, интегрированных структурах. В качестве одного из перспективных направлений развития госкорпораций авторами предлагается активизация их участия в инвестиционных и инновационных проектах, реализуемых на основе государственно-частного партнерства.

Исследована деятельность «Ростехнологий», «Роснанотеха» по заключению контрактов с частными отечественными и зарубежными компаниями, по созданию ими совместных предприятий, а также деятельность «Внешэкономбанка» по совместному с частным бизнесом финансированию проектов в рамках государственно – частного партнерства.

Сформулированы предложения по доработке законодательной базы функционирования госкорпораций в направлении разработки правовых норм, фиксирующих ответственность их менеджмента и других субъектов собственности госкорпораций за достижение целей их создания;

уточнения правовых норм, определяющих субъектов собственности госкорпораций. Разработаны рекомендации по регламентации деятельности государственных корпораций в сфере государственных закупок.

Российский гуманитарный научный фонд Номер проекта: 09-02-00052а.

Название проекта: Цены на энергоносители: определяющие их факторы и их влияние на инфляцию и структуру экономики.

Руководитель: Волконский В. А.

Организация: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Цены на топливо, в первую очередь на нефть и плотно связанные с ними цена на газ, являются одним из важнейших факторов мировой экономической динамики. В рамках работы над проектом изучены причины мирового кризиса 2008 г. Последние годы перед кризисом цены на нефть и нефтяные фьючерсы стали основой очередного "финансового пузыря". Беспрецедентный взлет цены на нефть, закончившийся в конце 2008 г. резким падением, объясняется в значительной степени ее спекулятивной компонентой. Результатами работы над над проектом стало исследование взаимосвязей экспертных и внутренних цен на газ в России, затрат на его добычу и транспортировку, построение возможных сценариев их изменения и влияния их повышения на динамику экономического роста страны и отраслевые показатели. В условиях высоких цен на углеводородное топливо большое значение приобретают методы сбережения газа и нефтепродуктов. В рамках проекта изучена возможность сокращения затрат газа на производство электроэнергии за счет аккумулирования дешевой энергии атомных электростанций и замещение ею электрической энергии маневренных электростанций с высокими удельными затратами газа. Такое замещение оказывается высоко эффективным практически во всем диапазоне нынешних и прогнозных уровней мировых и внутренних цен на газ.

Номер проекта: 09-02-00053а.

Название проекта: Влияние ценовой политики на динамику и структуру промышленного производства в России.

Руководитель: Френкель А. А.

Организация: Институт экономики РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: В проекте рассмотрен ряд проблем, связанных со спецификой инфляционных процессов, относящихся к сфере потребительского рынка и промышленного производства. Ценовая политика в целом и в каждом секторе промышленного производства служит инструментом выработки оптимального поведения производителей на различных стадиях экономического развития. Установлено, что ценовая политика производителей различается как по видам экономической деятельности, так и по периодам времени (стабильное развитие, кризис, восстановительный рост). Ценовые процессы в различных производствах обладают согласованностью их динамики при спаде производства и кризисе и дифференцированы в период восстановления и роста. Это показал сравнительный анализ динамики цен за период кризиса 90-х годов, оживления экономики в 1999– 2002 гг., стабильного роста в 2003-2007 гг., кризиса 2008 г., его преодоления и восстановительного роста в 2009- гг. При этом в условиях оживления экономики и восстановления ее роста цены производителей промышленной продукции растут опережающими темпами по сравнению с потребительскими ценами, а в период спада и кризиса характеризуются минимальными темпами. В посткризисный период для восстановительного роста производства выделены две рыночные стратегии: инвестиционная и ценовая. Установлено, что производители отдают предпочтение ценовой рыночной стратегии, которая может использоваться в самых неблагоприятных экономических условиях и позволяет накопить средства для инвестиций, без которых невозможен дальнейший рост. Использование статистических методов и критериев позволило оценить высокую степень взаимосвязи этих стратегий. Сравнение динамики инвестиций в производство и финансового положения предприятий для разных фаз экономического цикла свидетельствует об использовании ценовой стратегии для финансирования капитальных вложений. В условиях роста за счет опережающего увеличения цен относительно динамики затрат наблюдается опережающая динамика прибыли и инвестиций относительно темпов изменения производства. И, напротив, в условиях кризиса, когда предприятия переходят к защитному ценообразованию, падение инвестиций и ухудшение финансового состояния предприятий происходят большими темпами, чем соответствующие темпы роста производства. Результаты исследования имеют значение для практики управления экономикой и нахождения оптимального баланса между повышением цен производителей промышленной продукции и динамикой инфляции в промышленности в целом.

Статистические выводы и оценки могут служить индикатором положения различных производств и использоваться как для мониторинга, так и для прогнозирования хозяйственной деятельности.

Номер проекта: 09-02-00069а.

Название проекта: Комплексная перестройка методологии обоснования государственных отраслевых и региональных программ.

Российский гуманитарный научный фонд Руководитель: Татевосян Г. М.

Организация: Центральный экономико-математический институт РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: В настоящее время инвестиционная деятельность настолько неэффективна, что, как показывает опыт, не обеспечивает решение поставленных задач. Решение проблемы упирается в сложившуюся экономическую систему. Мировой опыт показал, что экономическая модернизация может быть реализована только радикальным образом. Наиболее мягкий способ заключается в решительных переменах в отдельных секторах экономики с постепенным распространением их на всю систему. Таким сектором экономики может стать сфера государственных инвестиционных программ. Решающую роль здесь играют два фактора: с одной стороны, это естественная область государственного регулирования, с другой – здесь проще обеспечить прозрачность происходящих процессов. Исследование проведено на материалах «Стратегии развития химической и нефтехимической промышленности на период до 2015 года», Федеральной целевой программы «Юг России »и материалов, связанных с инвестиционной деятельностью в Ивановской области. Проведен анализ сложившейся ситуации в охватываемых действующими государственными программами отраслях и регионах. Анализ показал продолжающуюся тенденцию ухудшения экономического положения. При анализе использовался метод автоматической классификации (кластерный анализ) в сочетании с экспертными корректировками по ранее разработанной и адаптированной к теме данного проекта методике. Исследованы возможности построения инвестиционной программы химического комплекса на основе материалах «Стратегии развития химической и нефтехимической промышленности на период до 2015 года» и согласования ее с региональными программами.Выявлены недостатки существующей практике разработки и реализации инвестиционных программ.

Здесь есть серьезные проблемы, без решения которых невозможно достичь поставленных перед ними целей.

Разработана методология подготовки отраслевых и региональных программ, основанная на взаимоувязке смежных программ и учете интересов всех участников инвестиционной программы. Взаимосвязь программ обеспечивается методами оптимального распределения проектов между программами с учетом, как целей программ, так и их эффективности. Для этого разработана итеративная математическая модель, основанная на решении комплекса оптимизационных задач, расчете и анализе системы оценочных показателей. Расчеты проведены на основе исходных данных ряда проектов «Стратегии развития химической и нефтехимической промышленности на период до года» и части проектов программы «Юг России». Была проведена предварительная обработка цифровых данных. По результатам исследования сделаны рекомендации по перераспределению отдельных проектов между программами («Стратегии развития химической и нефтехимической промышленности», «Юг России» и инвестиционными проектами Ивановской области).

Номер проекта: 09-02-00070а.

Название проекта: Варианты финансовой поддержки реального сектора экономики России в изменяющихся экономических условиях.

Руководитель: Соловьёва С. В.

Организация: Институт проблем рынка РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: В результате проведенного исследования было сделано заключение, что выход из финансового кризиса и дальнейшее эффективное развитие экономики лежат на путях преодоления отрыва денежного оборота от потребностей воспроизводства отечественного производительного капитала и ликвидации существующих между ними диспропорций. Реализация этого положения возможна на основе радикальной смены принципов проведения кредитно-денежной политики. Её суть состоит: в привязке денежной эмиссии к спросу на рубли, осуществляемой через коммерческие банки, банки развития, путем предоставления кредитов под целевые программы, стратегические планы и векселя предприятий;

в отказе от принятых методов борьбы с инфляцией чисто монетарными средствами, сопровождающимися вывозом накопленных в специальных фондах сбережений за рубеж;


в создании отечественных кредитных институтов и инвестиционных фондов, позволяющих осуществлять долгосрочное кредитование предприятий. Для повышения эффективности функционирования российской банковской системы необходимо осуществить её рекапитализацию за счёт мобилизации внутренних источников, оптимизировать платежеспособный спрос с помощью высокоразвитой системы рефинансирования и сформировать специальный Инвестиционный банк для финансирования долгосрочных проектов. Одной из главных задач является усиление стимулирующей функции налоговой системы. Модернизация производства требует усиления роли государственного бюджета, как института стимулирования инвестиционной активности предприятий, путём введения налоговых льгот, каникул, дифференциации процентных налоговых ставок и концентрации государственного спроса на вложениях в развитие высоких технологий.

Российский гуманитарный научный фонд Номер проекта: 09-02-00071а.

Название проекта: Проблемы реализации технологических сдвигов в промышленности страны, диктуемые современными финансово-экономическими условиями.

Руководитель: Тропаревская Л. Е.

Организация: Институт проблем рынка РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Решение проблем реализации технологических сдвигов в промышленности потребовало исследования причин экономического кризиса в России и возникновения настоятельной необходимости модернизации производства, анализа тенденций, сложившихся в экономике в предкризисный период.Исследованы объективные процессы воспроизводства отечественного промышленного капитала в межкризисный период, диктуемые динамикой НТП, техническими циклами, и субъективные, зависящие от адекватности экономической политики объективным требованиям эффективного роста.Проанализированы возможности модернизации промышленного производства в рамках принимавшихся властями антиинфляционных мер, сложившихся в условиях монополизма сырьевиков диспаритета цен, взаимоотношений предприятий с бюджетом и банковской системой.Сделан вывод: циклический спад отечественного производства, рассматриваемый как часть общемирового экономического кризиса, завершающего кондратьевскую длинную волну, имеет внутренние причины, лежащие на стороне финансово-денежной и промышленной политики, увеличивших глубину и тяжесть спада. Исследованы пути становления нового технологического уклада в посткризисный период: новейшие теоретические разработки в области модернизации мировых экономик и создания национальных инновационных систем, государственные меры по осуществлению на их основе структурной перестройки производства. Сделан вывод: модернизация отечественной экономики требует развития всех производительных сил и должна опираться первоначально на внутренний спрос на нововведения и его дальнейшее стимулирование (принуждение) со стороны государства, используя как внутренние, так и внешние разработки. Были сделаны следующие заключения. Шаги, предпринимаемые государством, носят односторонний характер, акцентируя внимание на модернизации научно технологической базы, не затрагивая финансово-денежных проблем. Проводимая сегодня финансово-денежная политика реставрирует докризисную политику стабилизации и не обеспечивает взаимодействия денежного оборота с развитием реального сектора предусмотренным Стратегией 2009 года;

не обуславливает соответствие инвестиционных потоков проектируемым инновациям, что ставит под сомнения реальность достижения поставленных целей. Даны рекомендации по снятию этого противоречия, завершающие формирование единого комплекса мер, обеспечивающих реализацию структурных сдвигов в промышленности в масштабе всего воспроизводственного цикла. Предложены меры по модернизации самой финансово-денежной системы и проводимой ею политики, относящейся к бюджетной и банковской сфере.

Номер проекта: 09-02-00073а.

Название проекта: Разработка методов экономической оценки информационной системы предприятия.

Руководитель: Борисова К. Б.

Организация: Московский государственный университет приборостроения и информатики.

Краткая аннотация полученных результатов: Предприятия и организации по масштабу применения информационных технологий предлагается разделить на два класса А и Б. Класс А - предприятия или организации, в которых информационные технологии являются технологиями основного производства. Класс Б – предприятия или организации, в которых информационные технологии могут быть средством совершенствования управленческой деятельности, могут быть средством совершенствования производственных процессов и, наконец, могут быть средством совершенствования и управления, и производства.Для всех предприятий формируется общий набор необходимых затрат на информационную систему, а для предприятий класса Б выделяется некоторый дополнительный набор необходимых затрат. Оценку этих затрат предлагается сделать с помощью метода «Total Cost of Ownership» - «оценка совокупной стоимости владения» (ТСО), модифицированного на базе методов ПИМС (The Profit impact of Market Strategy) и SWOT-анализа. На втором этапе исследований (2010 год) авторами дополняется классификация предприятий с точки зрения специфики применения на них информационных систем и рассматривается также проблема оценки эффективности внедрения информационной системы на предприятии, которая связана со следующими аспектами: стоимость оценки эффективности внедрения информационной системы может составлять существенную часть от стоимости самой системы;

непрозрачность внутренних процессов проекта внедрения информационной системы;

риски информационной безопасности при внедрении информационной системы;

человеческий фактор, связанный с низкой квалификацией менеджмента предприятия;

многообразие и неполнота существующих методик оценки эффективности внедрения информационной системы на предприятии.

Цель предлагаемого подхода - выявление и определение величины источников экономического эффекта от внедрения информационной системы и сопоставление экономического эффекта с риском применения Российский гуманитарный научный фонд информационной системы. В основу подхода положено многоэтапное решение комплекса задач, сведенных в целостную процедуру. Выделим три основополагающих этапа:Этап первый. Определение эффекта внедрения информационной системы в каждый бизнес-процесс;

Этап второй. Определение источников возникновения риска при внедрении или развитии информационной системы;

Этап третий. Оценка потерь от рисков. Следует отметить, что каждый этап и вся методика оценки в общем случае нелинейны из-за обратных связей и корректировок.

Номер проекта: 09-02-00078а.

Название проекта: Проблемы взаимодействия участников корпоративных отношений в условиях трансформационной экономики.

Руководитель: Цветков В. А.

Организация: Институт проблем рынка РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: По итогам работы над проектом были полученные следующие, наиболее значимые результаты: разработаны методические решения по построению индикативной системы показателей управления корпоративными финансами, которые позволяют значительно уточнить оценку результативности деятельности менеджмента корпорации;

предложено решение комплексной задачи совершенствования управления корпоративными финансами, что позволяет формализовать и уточнить перечень мероприятий для повышения результативности корпоративного сектора экономики;

разработаны концептуальные положения комплексного и системного установления баланса интересов участников корпоративных отношений, с учетом анализа проблемы взаимоотношений «владелец – агент» в контексте различных моделей корпоративного управления;

определены на основе теории «владелец – агент» роль и функции внутрикорпоративного контроля в регулировании корпоративных отношений, его влияние на финансовые результаты и инвестиции в деятельность фирмы. проведен анализ теории и практики управления корпоративными финансами, на основании которого выявлены важнейшие тенденции в современных корпоративных отношениях;

изучены теоретические основы развития и функционирования корпоративной формы хозяйствования, как в мировой экономике, так и российской;

осуществлен анализ проблемы взаимоотношений участников корпоративных отношений (проблема «владелец – агент») в контексте различных моделей корпоративного управления;

определены на основе теории «владелец – агент» роль и функции внутрикорпоративного контроля в регулировании корпоративных отношений, его влияние на финансовые результаты и инвестиции в деятельность фирмы;

исследованы и сопоставлены основные концепции интересов собственников предприятия и нанятых ими управляющих, а также вопрос возможности их координации;

изучена практика методического и аналитического обеспечения управления корпоративными финансами в условиях быстроменяющейся внешней среды, в результате чего определены варианты решения задач управления ими в российских условиях;

проведено исследование подходов к оценке степени согласованности корпоративных интересов, на основе которого сделан вывод о необходимости повышения обоснованности этих оценок;

разработаны концептуальные положения комплексного и системного установления баланса интересов участников корпоративных отношений, которые позволяют задать эталонную его динамику и заложить основы управления корпоративными финансами в интересах большинства их субъектов;

предложена модель построения системы управления корпоративными финансами, которая позволяет вырабатывать формализованные решения для повышения управляемости фирмы;

оценены ключевые компоненты регулирования корпоративных отношений в российских условиях, на которые опираются управленческие решения в области корпоративного и финансового менеджмента;


разработаны методические решения по построению индикативной системы показателей управления корпоративными финансами, которые позволяют значительно уточнить оценку результативности деятельности менеджмента корпорации;

проведено исследование сбалансированности корпоративных отношений в отечественных компаниях, что формирует представления о качестве корпоративного управления в российской экономике;

разработана классификация предприятий по сбалансированности корпоративных интересов, что позволяет выявить структуру российского корпоративного сектора, роль отдельных его групп, их специфику;

осуществлен анализ динамики развития российских корпораций в контексте не только достигнутого баланса интересов, но и его стабильности, что создает основу для комплексной оценки качества российского корпоративного менеджмента;

разработаны рекомендации по реализации модели результативного управления корпоративными финансами;

предложено решение комплексной задачи совершенствования управления корпоративными финансами, что позволяет формализовать и уточнить перечень мероприятий для повышения результативности корпоративного сектора экономики;

разработана методика выявления ключевых проблем корпоративных финансов и причин их возникновения, что позволяет регулировать баланс интересов субъектов корпоративного управления.На основании полученных результатов разработаны рекомендации по реализации модели результативного управления корпоративными финансами, которые являются составной частью «Методики совершенствования корпоративного управления на основе оценки рыночной стоимости крупных организаций в промышленности». Предложения, разработки и рекомендации, полученные в настоящем проекте, предназначены для оценки результатов деятельности менеджеров акционерами компаний;

анализа инвестиционной привлекательности предприятий;

принятия решений инвестиционного характера;

сравнительного анализа хозяйственной деятельности предприятий, являющихся как Российский гуманитарный научный фонд конкурентами, так и представителями разных отраслей;

факторного анализа конечных результатов деятельности корпоративных систем;

оценки функционирования предприятий, доступность информации о которых ограничена.

Номер проекта: 09-02-00085а.

Название проекта: Согласование интересов бизнеса и общества при разработке долгосрочной стратегии.

Руководитель: Амосов А. И.

Организация: Институт экономики РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Исследования, проведенные в 2009 году, показали, что в России нет достаточного опыта создания механизмов и условий для участия бизнеса в долгосрочных инновационных и инвестиционных проектах регионального и национального масштаба. В этой связи потребовалось, наряду с изучением отечественной и мировой литературы по теме проекта, также ознакомиться с законодательной и исполнительной практикой по разработке и реализации долгосрочных инновационных, инфраструктурных и социально значимых проектов. Обобщалась практика ведущих стран по созданию механизмов привлечения бизнеса к участию в инновационных и инвестиционных проектах. Научная проблема в данном случае состояла в том, что опыт стран-лидеров по ряду причин не может быть напрямую использован в России. В число этих причин входят исторические и природные особенности нашей страны. Не меньшее значение имеет и несовпадение стадий и фаз развития. В настоящее время США и ведущие страны ЕС с одной стороны и Россия с другой находятся на разных стадиях технико-экономического и социального развития. Российский бизнес находится на более низкой стадии развития по сравнению с бизнесом лидирующих стран. В данных условиях требовалось выяснить, какие экономические инструменты и механизмы привлечения российского бизнеса к разработке и реализации долгосрочных инновационных, инфраструктурных и социальных проектов требуются сейчас, а какие должны быть признаны в качестве перспективных. В частности, изучались механизмы привлечения бизнеса к осуществлению национальных и региональных проектов по массовому жилищному и дорожному строительству, по машиностроению, агропромышленному и лесному комплексам и по другим направлениям. В рамках работы по проекту в 2010 году изучались необходимые изменения институтов стратегического планирования, налогообложения, финансирования, кредитования. В результате исследований по проекту вырабатывался концептуальный подход к согласованию интересов бизнеса, общества и государства. На этой основе разрабатывались методологические вопросы привлечения бизнеса к участию в инновационных, инфраструктурных, социально значимых проектах. Применительно к российским условиям рассматривались вопросы построения системы индикаторов, характеризующих решение задач, связанных с обновлением технологий, увеличением удельного веса инновационной сферы и наукоемких производств, с участием бизнеса в инфраструктурных проектах, в преодолении отсталости отдельных регионов;

с развертыванием массового строительства доступного каждому занятому благоустроенного жилья, с социальной ответственностью бизнеса.

Номер проекта: 09-02-00093а/И.

Название проекта: Разработка и исследование моделей планирования производства изделий, основанных на нанотехнологиях.

Руководитель: Авдеенко Т. В.

Организация: Новосибирский государственный технический университет.

Краткая аннотация полученных результатов: В работе выделены отличительные особенности планирования нанотехнологий. Процесс развития технологий не следует рассматривать как линейную последовательность событий (например, «технология – процесс – продукция – прибыль»). В технологической цепи должны присутствовать замкнутые циклы с обратными связями, например, на выходе процесса получаются знания, на выходе новых знаний получаются усовершенствования технологий, которые обратно влияют на процесс и его результаты. Прибыль также вкладывается в технологии. Результаты продукции могут служить сырьем, инструментарием или иными материальными основами для новых технологий, а новые знания служат ноу-хау не только для новых технологий, но и для формирования новых потребностей (то есть создают предпосылки разработки и изготовления продукции, которая ранее не выпускалась в принципе). Приобретает особую значимость подготовка материалов (очистка, придание специальной формы, сохранение, защищенное транспортирование и т.п.). Важной частью затрат является подготовка специальных технологических помещений, их защита от факторов загрязнения. Важным производственным фактором становится персонал установки. Обучение его на реальных технологических установках становится запредельно дорогостоящим в связи с высокой стоимостью этих установок, поэтому целесообразно создание специальных образовательных центров или лабораторий (возможно, совместно с техническими университетами), где могут проходить переподготовку научные и научно-технические кадры, включая такой Российский гуманитарный научный фонд обслуживающий персонал, который в традиционных технологических установках не требовал специального высшего образования, однако в сфере нанотехнологий требует высокого качества знаний, квалификаций и навыков. Обычная уборка в этом случае преобразуется в технологическую операцию, равно как и включение или выключение установки, организация хранения и транспортирования полуфабрикатов и так далее. Характерен рост процента стоимости оборудования по отношению к стоимости продукции. Характерно развитие кооперации между предприятиями на новом качественном уровне, когда речь идет о создании новой промышленности как таковой, поскольку все потребности какой-либо технологии не могут быть удовлетворены в рамках одного предприятия. В этом случае возрастает роль научных центров (Академгородков) и городов с компактным присутствием большого числа предприятий близкого профиля в этой области, соединяющих НИИ, специальные КБ, производственные объединения и учебные центры. Основным источником финансирования таких наукоемких и фондоемких производств может служить лишь государственное целевое финансирование. Поэтому экономические модели этих процессов должны строиться на основе учета именно этой сферы деятельности государства, например, с использованием методов планирования и прогнозирования, формализации целевых программ, математической постановки конкурсного отбора и информационно-аналитической системы мониторинга реализации целевых программ. Планирование сроков окупаемости нанотехнологий естественно осуществлять на основе сетевых графиков, в которые необходимо внести поправку на дискретность финансирования, которая присуща реализации государственных программ. При моделировании расходования ресурсов следует учесть, что при финансировании по линии государственных программ средства в целом на нанотехнологии фиксированы и ограничены, сколь бы большими они не представлялись. Поэтому необходимы модели с учетом ограниченности ресурса, в частности, модели на основе предположения о применимости теории равновесия. С использованием средств компьютерного моделирования были исследованы модели распределения ресурса, предназначенные для планирования программ в области нанотехнологий, с учетом двух видов имеющихся ресурсов. Ресурс первого вида после однократного употребления не восполняется автоматически, как например, запасы материалов, финансы и т.п. Ресурс второго вида имеется в течение всякого времени, как например, трудовой ресурс штатных сотрудников предприятия, станочный парк и т.п.

Предложены целевые функции для автоматической оптимизации, продемонстрирована эффективность предлагаемой методики решения этих задач. Показано, что формализация моделей расходования ресурсов, с учетом двух видов ресурсов, а также с учетом преобразования ресурсов из одного вида в другой, позволяет более полно описать экономические аспекты производственных процессов при реализации целевых программ в области нанотехнологий.

Было проведено исследование возможностей различных типов моделей для решения задачи планирования нанотехнологий. На основе теории расписаний были разработаны модели, которые могут быть использованы для управления производством наноматериалов. Было показано, что задача календарного планирования для производства наноматериалов, сводимая к задаче календарного планирования для параллельно последовательной обслуживающей системы (ППОС), является вычислительно сложной (преобразуется в NP-трудную задача частично целочисленного программирования большой размерности). Был предложен подход к ее решению, состоящий в итерационном применении процедуры неполной декомпозиции. Все модели, синтезирующие оптимальные расписания нанотехнологических производств, принадлежат к классу задач смешанного частично целочисленного линейного программирования с булевыми переменными, являются NP-полными и имеют большую размерность даже для относительно простых объектов. Для решения таких задач был разработан метод бинарных отсечений и ветвлений целочисленного программирования. Метод основан на итеративном применении процедуры конструирования отсекающих плоскостей, максимально учитывающей свойства рассматриваемых задач. Применены эвристические процедуры синтеза отсечений, опосредовавшие целесообразность построения дерева решений.

Исследованы модели планирования на основе методологии нечеткой логики. Разработан алгоритм нечеткого логического вывода для случая. Когда входными переменными являются временные ряды. Исследовано влияние различных вариантов функций принадлежности (линейные, квадратичные,…), а также различных методов дефаззификации на результат решения задачи. Все полученные результаты являются новыми и оригинальными.

Предложенные модели планирования и алгоритмы оптимизации наиболее полно учитывают особенности современных инновационных производств, позволяют работать с задачами больших размерностей в реальном времени.

Номер проекта: 09-02-00102а.

Название проекта: Факторы формирования структуры трудовых ресурсов.

Руководитель: Токсанбаева М. С.

Организация: Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: По количественным характеристикам использования трудовых ресурсов Россия во многом сопоставима с развитыми странами. Она так же является нетто-импортером трудовых ресурсов, а уровень экономической активности группы 25-54 лет достиг 80% и более. В то же время недоиспользуются резервы активности молодежи до 25 лет, что связано не только с возрастным дефицитом трудового опыта, но и с механизмами его накопления. Так, выявлены серьезные недостатки в профессиональной подготовке, в том числе на рабочих местах. В результате работодатели нередко отказываются от приема обученной молодежи в пользу опытных Российский гуманитарный научный фонд кадров, что усугубляет их дефицит. Сохраняется высокий уровень активности женщин детородного возраста, который до последних лет был не ниже, чем у мужчин, что негативно отражалось на репродуктивном поведении. Кроме того, уязвимые на рынке труда категории женщин (многодетные и из неполных семей) из-за позиций работодателей испытывают проблемы трудоустройства. Многие матери из неполных семей вынуждены участвовать в малооплачиваемой множественной занятости, что осложняет совмещение трудовых и материнских функций.

Препятствует деторождению и недостаточная жилищная обеспеченность молодых семей. Лучшие возможности для реализации демографически желательной модели двухдетной семьи создаются не только путем увеличения жилой площади, но и при отдельном от родственников проживании. К факторам недоиспользования трудовых ресурсов относится качественная несопряженность с рабочими местами. Не менее половины всех работников трудятся по квалификации, которая ниже или выше полученной в учебном заведении. У четверти кадров она выше необходимой, что обусловливает деградацию образовательного потенциала. У еще четверти она ниже, что не способствует надлежащему исполнению трудовых функций. Отчасти этот процесс связан с сегментацией воспроизводства трудовых ресурсов. В сегментах с высокой заработной платой активно используются кадры с избыточным образованием (добывающая промышленность, финансы), а с невысокой – с недостаточным (обрабатывающие производства). Самый большой разрыв квалификации и образования отмечен в торговле, что связано со значительным спросом на труд в данной отрасли (например, половина неквалифицированных рабочих имеет профессиональное образование).

Фактором, влияющим на качество трудовых ресурсов, является недооценка трудового опыта, которая отражается через распределение заработной платы по возрастным группам и по стажу работы. Значение этого опыта в экономике в целом и в поселенческом разрезе ограничивается возрастом в пределах 40 лет, а в дальнейшем утрачивает свою ценность. В то же время по видам экономической деятельности наблюдается несколько возрастных «пиков»

заработной платы (особенно в индустриальном секторе), что подтверждает межотраслевую сегментацию воспроизводства трудовых ресурсов. Распределение, в котором отражается учет трудового опыта, наблюдается только в образовании, что говорит о роли надфирменных механизмов регулирования оплаты труда.Для определения перспективной структуры занятости использовались результаты исследования группы специалистов о сбалансированной отраслевой структуре экономики (по долям отраслей в ВВП). Проведен выбор соответствующих аналогов среди развитых стран. Учитывая инерционность перехода к новому технологическому укладу, деятельная структура занятости в этих странах принята за образец для России на среднесрочную перспективу. Для ее описания использована пятисекторальная разбивка, детализированная по более дробным восьми секторам, которые различны по социально-демографическим, образовательным и должностным характеристикам работников. Анализ должностной структуры в этих секторах позволил установить, за счет каких секторов она должна меняться. Показано, с какими процессами по реструктуризации экономики и ослаблению ее сегментации сопряжено преодоление структурных дисбалансов занятости. Ее уровень на основе технологического перевооружения должен снижаться во всех отраслях реального производства и в производственной инфраструктуре, что позволит уменьшить потребность в рабочих кадрах и ослабить их дефицит (сейчас на них приходится свыше 60% работников данных отраслей).

Исключение составляет обрабатывающая промышленность, где нынешний уровень занятости должен быть сохранен при условии трансформации должностной структуры – снижении доли рабочих и повышении – специалистов. В производстве услуг необходимо наращивать занятость в финансово-риелторском сервисе и в сфере услуг – в государственном управлении, здравоохранении и в прочих услугах этой сферы. Но предполагаемый двукратный рост занятости в прочих услугах из-за почти 20%-й доли неквалифицированного персонала, как и в развитых странах, чреват общим повышением доли неквалифицированных рабочих и усилением их дефицита. Реструктуризация занятости скорее всего потребует увеличения численности трудовых ресурсов, что актуализирует проблему повышения экономической активности населения. По реалистичным оценкам, его резервы не высоки (прирост экономически активного населения едва ли превысит 5%). Возможности его использования определены на основе причин незанятости разных социально-демографических и территориальных групп и неодинаковых способов восстановления активности.

Номер проекта: 09-02-00126а.

Название проекта: Особенности механизма формирования институциональной системы и ее влияние на траекторию социально-экономического развития.

Руководитель: Овсиенко Ю. В.

Организация: Центральный экономико-математический институт РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Проведено сопоставление институциональных систем СССР и России и их влияние на социально-экономическую динамику. Показано, что институциональная система в СССР на протяжении значительной части его истории была экономически эффективной. Россия таким свойством не обладала. Однако она оказалась эффективной для номенклатуры (высших чиновников и олигархов) и одновременно породила ужасающую нищету среди рядового населения. Этот процесс дифференциации доходов и обесценения накоплений продолжается до сих пор. Что касается социальной справедливости, то и в СССР, и в России ее не было и нет. Однако уровень социальной несправедливости в СССР был существенно ниже, потому, что у населения было бесплатное жилье, воспитание, обучение, лечение, многие услуги, такие, как транспорт, отдых на курортах и др. предоставлялись по Российский гуманитарный научный фонд пониженной цене. При этом размеры пенсионного обеспечения составляли чуть больше 40% заработной платы и т.п.

Все эти льготы в современной России либо сильно урезаны, либо отсутствуют вовсе. Авторами проекта исследовались возможности модернизации институциональных систем в авторитарных обществах. Поскольку институты в них формируются не обществом, а номенклатурой, то подобные системы для большинства населения не являются социально справедливыми. Следовательно, социально-экономическая (институциональная) модернизация в них затруднена, поскольку правящая верхушка этого не желает. Не меньшие трудности стоят и на пути другой формы модернизации – научно-технической (технологической). Первая форма модернизации предполагает консолидацию здоровых сил общества в борьбе за соблюдение неотъемлемых прав и свобод личности. Но власти обладают такими силами, как армия, полиция, органы безопасности и т.п.Вторая форма модернизации затруднена тем, что квалификация работников падает, отставание от развитых стран растет, механизм стимулирования к эффективной трудовой деятельности отсутствует.Тем не менее, примеры перехода к социально справедливому общественному устройству существуют.

Номер проекта: 09-02-00136а.

Название проекта: Монетарные факторы динамики российской экономики.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.