авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 9 |

«АННОТАЦИИ ЗАВЕРШЕННЫХ В 2010 ГОДУ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОЕКТОВ ПО ЭКОНОМИКЕ Аннотации публикуются в соответствии с решением Правительственной комиссии по высоким технологиям и ...»

-- [ Страница 6 ] --

Необходимы инновационные подходы к формированию зон туристского благоприятствования, разработке механизма интенсивного развития всех факторов регионального туристского комплекса. Научная проблема, на решение которого направлен проект состоит в том, что до последнего времени в России наблюдалось недооценка роли туризма в социально-экономическом развитии страны и ее регионов. В последнее время появилось много работ по изучению проблем развития туризма, но недостаточно изучена специфика стратегического планирования развития туризма на региональном уровне. Актуальность исследования определяется той ролью, которую могут играть зоны туристского благоприятствования в экономике региона как основная форма функционирования туризма и рекреации. В настоящее время в России вопросы развития зон туристского благоприятствования недостаточно сформированы и развиваются значительно медленнее, чем в постсоциалистических странах Восточной Европы. Основная задача исследования: разработка методологии формирования стратегии инновационного развития туризма в регионе и механизма ее инвестиционного обеспечения. Новизна определяется комплексным подходом в формировании методологии стратегии инновационного развития с формированием механизма инвестиционной деятельности в туризме. Пространственный региональный анализ в разработке методологии стратегического планирования позволяет более эффективно проходить к формированию зон туристского благоприятствования и туристских кластеров. Новизна поставленной задачи формулируется и в обосновании методологии государственно-частного партнерства для инвестиционной поддержки инновационных проектов в сфере туризма.Подробного исследования методологии формирования стратегии инновационного развития туризма в регионе и ее инвестиционного обеспечения не проводилось. Первый год работы связан со сбором информации, работой в государственных и муниципальных организациях Чувашской Республики, в научных учреждениях и ВУЗах гг. Санкт-Петербург, Москва, Сочи, Чебоксары, командировками в районы и города Чувашской Республики, подготовкой и публикацией статей членами коллектива. В течение 2009 г. была проведена работа по сбору информации и материалов из различных источников для формирования объективной картины инновационной и инвестиционной деятельности в сфере туризма региона, изучению и выявлению проблем, сдерживающих развитие внутреннего и въездного туризма в мире и России, уточнению механизма привлечения инвестиций в рекреационно-туристский комплекс, исследования методологии стратегии инновационного развития региона.

Второй год исследования связан с научным обоснованием стратегии инновационного развития туризма в регионе, презентацией результатов исследования в государственных и муниципальных организациях Чувашской Республики, разработкой рекомендаций по программно-целевому управлению инвестиционной и инновационной деятельностью в регионе. В течение 2010 г. авторами исследования были проведены практические разработки, связанные с Программой развития туризма в Чувашской Республике на 2011-2016 годы, Программой развития туризма в г. Чебоксары на 2011-2013 годы, Программой развития туризма в Чебоксарском районе на 2011-2016 годы. В 2010 году под эгидой Министерства регионального развития Российской Федерации разработан проект Стратегии социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 года. Этот стратегический документ определяет основные направления, механизмы и инструменты достижения стратегических целей развития 14 регионов. Развитие туризма в ПФО является стратегическим направлением, требующим научного обоснования. Проведены исследования теоретических и методологических основ стратегического развития региона (ПФО), методологических основ формирования стратегии развития туризма в регионе на основе кластерного подхода. Стратегический ориентир – это формирования туристско-рекреационных кластеров, использующих не только природные и культурно-исторические ресурсы, но и специализированную инфраструктуру, профессиональные кадры, образовательные и научно-производственные центры, сферу развлечений и анимации, физкультурные комплексы, медицинские учреждения, общественное питание, придорожный сервис и Российский гуманитарный научный фонд др. Основа стратегии развития туризма в ПФО, по мнению авторов, заключается в инновационном обновлении туристского комплекса региона (ПФО) на основе создания и развития конкурентоспособных кластеров. К числу направлений региональной кластерной политики, по нашему мнению, следует отнести: выявление и мониторинг ситуации формирования и развития регионального кластера, в том числе выявление структуры кластера, финансирование аналитических исследований условий и факторов развития кластера как на внутреннем, так и на внешнем рынке, оценка влияния кластера на экономику и социальную сферу региона;

поддержка кластерных инициатив, направленных на достижение результативной кооперации организаций – поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных производственных и сервисных услуг, научно-исследовательских и образовательных организаций в рамках проектируемого кластера;

формирование коммуникационных площадок для потенциальных участников территориальных кластеров соседних регионов, в том числе за счет их интеграции в процесс разработки и обсуждения стратегий макрорегионального развития, содействие обмену опытом между соседними регионами ПФО по реализации кластерной политики;

формирование институциональной среды для развития макрорегионального туристического кластера;

способствование консолидации участников кластера, реализация программ содействия выходу предприятий кластера на внешние рынки, проведение совместных маркетинговых исследований и рекламных кампаний, реализация образовательной политики согласованной с основными представителями кластера, обеспечение возможности коммуникации и кооперации предприятий, научно-исследовательских и образовательных учреждений;

развитие единой информационно-коммуникационной и рыночной инфраструктуры макрорегиона, а также развитие инженерной инфраструктуры субъекта Российской Федерации. Важной задачей стратегии инновационного развития туризма в регионах ПФО является обеспечение лидирующих позиций. Предпосылки для этого у ПФО имеются: это и рекреационный, культурно-познавательный, и социально-экономический, и транспортный и научный потенциал. В миссии стратегии социально-экономического развития ПФО до 2020 года целесообразно включить интеграционный и инновационный механизм, в том числе в сфере туризма. Глубже исследовать возможности внутреннего кооперирования регионов ПФО через создание больших возможностей для интеграционных процессов. Стимулирование инновационной деятельности в регионах ПФО, в том числе за счет создания инновационной инфраструктуры и механизма государственно-частное партнерства.

Номер проекта: 09-02-00388а.

Название проекта: Старообрядческое предпринимательство XIX – начала XX вв.: институты и экономическая роль.

Руководитель: Расков Д. Е.

Организация: Санкт-Петербургский государственный университет.

Краткая аннотация полученных результатов: Главный итог выполнения проекта сводится к детальному экономико историческому описанию и теоретическому переосмыслению с позиций институциональной теории такого явления как старообрядческое предпринимательство. Это исследование в отличие от прежних, обращавшихся к этой теме, совмещает привлечение широкого круга редких источников с институциональной интерпретацией, которая позволяет избежать распространенных крайностей в объяснении мирских успехов староверов либо с позиций М. Вебера (своеобразие учения) либо с позиций, восходящей к У. Петти (социальное положение). Исследование институтов старообрядческого предпринимательства в части ценностного отношения к собственности, торговле, деньгам и проценту позволило прийти к следующим итогам. Во-первых, обсуждение помещения капитала общины под проценты и возможности староверам-странникам управлять собственной паровой мельницей показало постоянное напряжение в отношении экономики и наличие противоположных точек зрения по самым актуальным вопросам, что показало вариативность и многоликость институтов старообрядчества, продемонстрировало как потенциал, так и сдерживающие факторы развития предпринимательства. Во-вторых, сделан вывод о том, что для концентрации капиталов большую роль играли особые институты корпоративной взаимопомощи, такие как семья, род, клан, община, согласие. Зачастую не индивидуальные качества были решающими в успехе старообрядческого предпринимательства, но коллегиальность в принятии решений, разветвленные информационные связи. В-третьих, сделан общий вывод, несмотря на отдельные внешние совпадения, о большей содержательной схожести институтов старообрядческого предпринимательства со средневековыми христианскими представлениями, нежели чем с протестантской хозяйственной этикой. Для осмысления и интерпретации старообрядческого предпринимательства было также важно протестировать положение о внутренней связи эсхатологии и мирского активизма староверов. В отличие от предыдущих авторов, обращавшихся к данному вопросу, была признана амбивалентность и разнонаправленность этой связи, был поставлен вопрос о формулировании ряда предпосылок, когда эсхатология может помогать экономической адаптации к изменившейся ситуации. В результате работе в архивах и рукописных отделах библиотек (РГИА, БАН, ИРЛИ, РНБ) удалось выявить новые оригинальные источники по хозяйственной этике старообрядцев, проливающие свет на отношение к богатству, торговле, собственности, проценту. Использование институциональной методологии, введение в оборот новых неизвестных ранее источников придали оригинальность исследованию и позволили прийти к самостоятельным выводам по этой многогранной теме: старообрядческое предпринимательство. Работа над экономико-историческим воссозданием экономической роли старообрядчества в российской экономике XIX – начала XX века позволила получить следующие результаты. Во-первых, дополнительно подтверждена более высокая активность староверов в промышленности и торговле на протяжении всего XIX века. На Российский гуманитарный научный фонд основе архивных и рукописных источников РГИА, РГБ, РНБ большая зажиточность и способность к деловым предприятиям подтверждается в центральном промышленном и в северо-западном регионах (Москва, Новгород, Петербург). Во-вторых, по наиболее развитому в экономическом отношении региону - Московской губернии – удалось установить динамику участия староверов в различных отраслях промышленности с 1832 г. до конца XIX в.

Вовлечение новых документов из внутренней жизни общин и официальных секретных материалов того периода позволило наряду с данными купеческой управы сформировать базу данных по семьям купцов-старообрядцев, что позволило уточнить прежние попытки сведения конфессиональной и промышленной статистики. В итоге, доказано, что относительный пик участия староверов в хозяйственной жизни центрального региона приходится на вторую треть XIX века. Установление и обоснование этого факта позволяет лучше понять специфику старообрядческого предпринимательства, которая в больше степени была связана с личными отношениями, семейным и общинным ведением дела. В-третьих, воссоздание динамики участия староверов по годам и в различных отраслях хозяйства дали возможность лучше понять типологию предпринимательства у старообрядцев. Есть основания полагать, что староверы шли на инновации лишь в тех сферах, которые не затрагивали напрямую традиционный семейный уклад и традиционные ценности. В целом, в проекте был подведен итог многолетней работе по данной теме. Побочным итогом явилась разработка методологии исследования явлений, находящихся на стыке экономики и религии.

Дальнейшие изыскания призваны в большей степени проследить становление других типов конфессионального предпринимательства в российской экономике XIX в., провести сравнительный анализ с религиозными типами предпринимателей в Европе.

Номер проекта: 09-02-00400а.

Название проекта: Управление межрегиональной российской экономической интеграцией и кооперацией в зоне международных транспортных коридоров.

Руководитель: Хоменко В. В.

Организация: Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет.

Краткая аннотация полученных результатов: 1. Выявлена отраслевая и территориальная диспропорциональность в системе развития межрегиональной и международной кооперации российских регионов. 2. Определено содержание и взаимообусловленный характер международных и межрегиональных кооперационных связей. 3. Разработана модель распределения сети межрегиональных мультимодальных логистических центров в зоне тяготения международных транспортных коридоров. Новизна основных результатов работы состоит в следующем: 1. Впервые в российской науке и практике выявлены критерии баланса интересов регионов в международном и межрегиональном кооперационном сотрудничестве.

2. Определено наличие у каждого субъекта Российской Федерации формируемого собственного поля кооперационного взаимодействия. Установлено, что основной характеристикой регионального ядра можно считать устойчивость и стабильность участия входящих в него субъектов Федерации, в хозяйственных связях с базовым регионом, где на долю ядра приходится, как правило, более половины межрегионального товарообмена регионов. 3. Определен характер кооперационного взаимодействия регионов – лидеров и периферийных территорий в зоне пересечения международных транспортных коридоров. 4. Разработаны методологические основы и принципы принятия решений по формированию сети транспортно-логистической системы, учитывающие уровень конкурентоспособности регионов. Актуальность для данной отрасли знания представляется в том, что данная работа призвана в существенной степени устранить соответствующие методологические и методические пробелы и является одним из первых научных трудов, выявляющих системно стимулы и движущие мотивы регионов России к кооперационному сотрудничеству на межрегиональном и международном уровне во взаимодействии с решением вопросов транспортно-логистического обеспечения. В ней впервые в российской науке и практике выявлены критерии баланса интересов регионов к международному и межрегиональному кооперационному сотрудничеству, на основе богатого эмпирического определен характер кооперационного взаимодействия регионов – лидеров и периферийных территорий, определены методологические основы и принципы разработки решений по формированию сети транспортно-логистической системы, исходя из критериев конкурентоспособности регионов. 1. Разработаны методологические и методические подходы, прикладной инструментарий к взаимообусловленной структуризации международных и межрегиональных кооперационных связей. 2. Анализ и решение проблем проводились на базе регионов Приволжского федерального округа, являющегося удачным примером сочетания сырьевых и высокотехнологичных стратегий развития в зоне глобальной концентрации транспортных коридоров и развития на данной основе экспортно-импортной деятельности. Это повышает степень репрезентативности полученных выводов и использования полученных научных результатов для выработки стратегических моделей кооперационного развития большой части российских регионов.

Номер проекта: 09-02-00418а.

Название проекта: Эконометрическая оценка интеграционных процессов российских компаний.

Российский гуманитарный научный фонд Руководитель: Мусатова М. М.

Организация: Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: В рамках проекта выявлены изменения роли и значения процессов корпоративной интеграции в экономике России, их специфика в 1992-2009 гг., нарастающее усиление влияния государства на рынке корпоративного контроля, сформулированы подходы к эконометрическому моделированию, подготовлена информационная база для проведения практических расчетов. На интенсивность процессов корпоративной интеграции существенное влияние оказывает динамика макроэкономических показателей. Анализ зарубежного опыта эконометрического моделирования M&A показал, что в российских условиях точное копирование западных методик невозможно. Для исследования процессов корпора­тивной интеграции в России (с учетом имеющейся информационной базы по направлениям и числу корпоративных сде­лок) был выбран подход, описывающий интенсивность про­­­цессов слияний/поглощений и влияние на него динамики макро­эко­номических показателей, таких как объем промышленного производства, индикаторы состояния основных отраслей, сальдированный финансовый результат и др. с поквартальным шагом. Разумным выбором представляется модель распределенного лага, в которой наряду с независимыми объясняющими переменными, учитываются также их лаги.Системная интерпретация процессов интеграции российских корпораций основана на суммировании результатов эмпирического анализа выборки данных Thomson One. Она включает оценку степени корпоративного контроля в зависимости от изменения деловой активности в экономике, характера национальной принадлежности сделок M&A. Статистика сделок Thomson One. позволила осуществить анализ динамики уровня корпоративного контроля для разных групп сделок по M&A, в которых: 1) исключительно российские компании являются контрагентами сделок;

2) зарубежные компании покупали активы российских компаний;

3) российскими компаниями приобретались активы зарубежных компаний. В ходе проекта осуществлен поиск и выбор эконометрической модели на основе ряда тестов для анализа динамики сделок M&A. Моделирование временного характера активности M&A в России в рамках проекта осуществлялось с помощью модели авторегрессии интегрированного скользящего среднего (ARIMA). На её основе выявлены закономерности в активности интеграционных процессов и прогнозирование будущей активности процессов M&A. Впервые для российских интеграционных сделок проведен эконометрический анализ с учетом национальной направленности процессов M&A, выявлены специфические особенности динамических рядов транзакций по слияниям и поглощениям российских компаний. Для большинства интеграционных процессов на основе ARIMA было выявлено, что четвертый лаг положительно связан с динамикой зависимой переменной (первой разности ряда M&A). Иными словами, квартальные значения M&A положительно связаны с аналогичными квартальными значениями в предыдущем году. Наличие такого характера связи говорит в пользу гипотезы о циклическом поведении процессов M&A. В качестве возможных направлений дальнейших эконометрических исследований российских M&A можно отметить: при увеличении размера выборки моделирование российских M&A с помощью Марковских процессов;

моделирование динамики рядов M&A на основе других баз данных;

апробирование других методов моделирования процессов M&A, таких как динамическая ARIMA, дробно-интегрированные процессы ARFIMA.

Номер проекта: 09-02-00428а.

Название проекта: Институциональные возможности и ограничения развития малого предпринимательства в северном ресурсоориентированном регионе (на примере Республики Карелия).

Руководитель: Курило А. Е.

Организация: Институт экономики Карельского научного центра РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Республика Карелия является северным ресурсориентированным приграничным регионом, имеющим точечное расселение. В республике важным, а в ряде случаев и определяющим, элементом социально-экономического развития являются институциональные единицы малого предпринимательства, способствующие формированию институтов гражданского общества. Малое предпринимательство в республике развито в промышленных центрах и на территориях, где проживает преимущественно городское население, а также на территориях, имеющих пункты пропуска через государственную границу. Эти особенности влияют на специализацию и развития малого предпринимательства, определяют взаимозависимость малого предпринимательства и местного сообщества. Сектор малого предпринимательства «затормозился» в своем развитии даже при условии осуществления поддержки развития этого сектора через целевые программы. Кризисные явления оказали существенное негативное влияние на этот процесс. Но существуют и институциональные ограничения развития этого сектора в России. Исходя из теории институциональных матриц, предложенной Кирдиной С.Г., Россия является страной с преобладанием Х-матрицы, для которой характерны следующие базовые институты:- в экономической сфере – институты редистрибутивной экономики (т.е. в некоторой степени распределительной экономики);

- в политической сфере - институты унитарного политического устройства;

- в идеологической сфере – институты коммунитарной идеологии (т.е. с доминированием коллективных, общих ценностей над индивидуальными, приоритете Мы над Я). И в рамках этой теории при наличии достаточно высокой Российский гуманитарный научный фонд поведенческой несамостоятельности и заниженной степени рационального поведения у значительной части населения ощущается невозможность дальнейшего серьезного развития сектора малого предпринимательства. А поскольку сектор малого предпринимательства является структурообразующим элементом рыночной экономики, он столкнулся с институциональным барьером, проявляющемся в проблемах, сдерживающих его развитие. Такими проблемами в республике являются: наличие административных барьеров, усложненный доступ к финансовым ресурсам, несовершенство налогового законодательства и недостаток необходимых знаний по управлению бизнесом. Снижение ограничений возможно через трансформацию институциональной среды и организацию системы разработки программ развития малого предпринимательства на всех уровнях власти и их реализацию, что может способствовать совершенствованию организационно- экономического механизма управления процессом развития малого предпринимательства на региональном уровне. Малое предпринимательство, которое по своей природе является региональным, может решать достаточно много проблем самоуправляемых территорий. Для этого необходима система разработки программ развития малого предпринимательства на уровне поселений. Эта система строится на основе уже действующей в республике единой системы стратегического управления развитием республики, одним из направлений которой является создание благоприятной предпринимательского климата.

Степень благоприятности предпринимательского климата может быть оценена в относительных показателях, отражающих качественные и количественные изменения критериев оценки развития предпринимательской деятельности на территории, а также в результате сравнительного анализа с другими территориями (субъектами федерации) на основе составления рейтинговых оценок. В целевых программах необходимо для мониторинга результатов их реализации определять количественные и качественные критерии оценки условий осуществления предпринимательской деятельности, определяемые не только по шкале «наличие - отсутствие», но и количественно.

При разработке программ развития малого предпринимательства на уровне муниципальных образований также необходимо организовать сбор и анализ релевантной социологической информации для выявления предпринимательской активности населения. Кроме того, малые инновационные предприятия республики являются потенциальными элементами регионального кластера инновационного предпринимательства. Республика имеет образовательный и научный потенциал, представленный вузами и научным центром, и поскольку основной вектор инновационного развития на сегодняшний день перемещается в регионы, это дает возможность выстроить стратегию инновационного развития на основе кластерного подхода.

Номер проекта: 09-02-00002а.

Название проекта: Динамика теневого сектора экономики под воздействием процессов глобализации и научно технического прогресса.

Руководитель: Татаркин А. И.

Организация: Институт экономики УрО РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: В ходе выполнения научно-исследовательской работы был сформирован теоретический подход к проблеме изучения теневой экономики под воздействием процессов глобализации и научно-технического прогресса. Были проанализированы работы отечественных и зарубежных авторов по проблеме теневой экономики, в результате чего было уточнено понятие теневой экономики, разработаны теоретические подходы к исследованию сущности феномена теневой экономики в условиях глобализации мировой экономики и научно-технического прогресса. Обоснован теоретико-методологический подход к изучению феномена глобализации на основе концепции пространственной трансформации экономической среды. Опираясь на предложенный теоретико-методологический аппарат, разработана методика количественной оценки динамики процесса глобализации и состояния научно-технического прогресса (как определяющего фактора процесса глобализации). Разработанная авторами модель диагностики теневых финансовых потоков в отраслях экономики региона была усовершенствована за счет внедрения в модель единого методологического подхода к количественной оценке масштабов теневой экономической деятельности – показателя объема теневых операций, связанных с осуществлением теневой экономической деятельности. В ходе разработки теоретических основ исследования теневой экономики в условиях глобализации и научно-технического прогресса особое внимание было уделено воздействию кризисных явлений в мировой экономике на динамику теневой активности. Были выявлены основные факторы, характеризующие проявление мирового экономического кризиса в социально-экономической среде и оказывающие влияние на масштабы теневой экономической деятельности. Проведено экономико-математическое моделирование воздействия социально-экономических последствий мирового экономического кризиса на теневой сектор экономики на примере субъектов УрФО. Полученная экономико-математическая модель была использована для прогнозирования динамики теневого сектора экономики в условиях негативного воздействия мирового экономического кризиса. Для оценки влияния процессов глобализации и научно-технического прогресса на теневой сектор экономики был разработан соответствующий методический аппарат. Разработанная методика исследования воздействия процессов глобализации на теневой сектор экономики региона была использована для изучения влияния глобализации и научно-технического прогресса на теневую экономику субъектов УрФО. Полученные данные о влиянии отдельных факторов на динамику величины ущерба, наносимого теневой экономикой хозяйственному комплексу региона, были использованы при построении прогноза воздействия глобализационных процессов на Российский гуманитарный научный фонд теневой сектор экономики для УрФО и его субъектов, а также на ущерб, наносимый хозяйственному комплексу региона. Прогнозирование состояния теневого сектора экономики осуществлялось на основе сценарного подхода:

рассматривались инерционный вариант (сохранение существующей динамики социально-экономических процессов), инновационный и оптимистичный вариант (включающий осуществление мер государственного стимулирования экономики). Опираясь на результаты, полученные в ходе выполнения научно-исследовательской работы, была предложена концепция снижения негативного влияния теневой экономики на хозяйственный комплекс региона в условиях глобализации и научно-технического прогресса.

Номер проекта: 09-02-00463а.

Название проекта: Оценка практической возможности сглаживания межрегиональной дифференциации посредством налоговых преференций и дополнительного инвестирования «проблемных» регионов в Российской Федерации.

Руководитель: Бахтизин А. Р.

Организация: Центральный экономико-математический институт РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: В рамках исследований по проекту была доработана вычислимая модель общего равновесия «Россия: «Центр - Федеральные округа»», включающая 7 федеральных округов: 1) Центральный федеральный округ;

2) Северо-Западный федеральный округ;

3) Южный федеральный округ;

4) Приволжский федеральный округ;

5) Уральский федеральный округ;

6) Сибирский федеральный округ;

7) Дальневосточный федеральный округ. Каждый федеральный округ включает в себя четырех экономических агентов:

1) сектор легальной экономики;

2) теневой сектор экономики;

3) совокупный потребитель;

4) региональное правительство.Для наполнения модели статистической информацией было проведено дополнительное исследование по оценке межрегионального товарооборота конечными и промежуточными товарами. Далее эта модель была использована для оценки практической возможности сглаживания межрегиональной дифференциации посредством налоговых преференций и дополнительного инвестирования «проблемных» регионов в Российской Федерации. По результатам проведенных расчетов было выяснено, что выравнивание межрегионального различия возможно за счет налоговых преференций и дополнительного инвестирования «проблемных» регионов. При этом, по крайней мере не ухудшаются макроэкономические показатели соседних территорий. Покрытие выпадающих доходов консолидированного бюджета России возможно за счет использования профицитных средств, а дополнительное инвестирование за счет средств Государственного внебюджетного Фонда, механизм работы которого подробно описан в книге В.И. Якунина, В.Л. Макарова, С.С. Сулакшина и др. (2008). Также следует отметить, что различные механизмы сглаживания межрегиональной дифференциации дают разные результаты. Так, было показано, что дополнительное инвестирование средств непосредственно в основные фонды предприятий и организаций дает более ощутимый эффект по сравнению с налоговыми преференциями. В последнем случае, в модели производители товаров и услуг расходуют не изъятые денежные средства по прежней схеме, т.е. не только на инвестирование в основные фонды, но и на заработную плату, покупку промежуточной продукции и т.д. Особо отметим, что процесс выравнивания межрегионального различия процесс долгосрочный. Как было показано в результате расчетов, более менее ощутимый эффект был получен на восьмой год после запуска механизмов выравнивания экономического развития регионов.

Помимо проведенных расчетов, нами также оценивалась эффективность предоставления налоговых льгот инновационно-активным организациям на мезоуровне (на примере Республики Башкортостан). Для этого использовалась другая CGE модель, рассматривающая в качестве агентов инновационные предприятия, а в рамках вычислительных экспериментов были рассмотрены различные изменения ставок налога на прибыль и налога на имущество организаций. Общий вывод из проведенных экспериментов заключается в том, что в результате реализации рассмотренных сценариев в краткосрочном периоде значения всех макроэкономических индикаторов, кроме доли инновационной продукции в объеме отгруженной продукции, ухудшаются. В среднесрочном периоде, напротив, стимулирующая налоговая мера способствует увеличению ВРП, доходов республиканского бюджета и домашних хозяйств, а также доли инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции в Республике Башкортостан. При этом отмечается небольшое снижение уровня инфляции. На основании проведенных вычислительных экспериментов также был определен наиболее благоприятный, с позиции макроэкономических индикаторов, налоговый режим для субъектов инновационной деятельности. Этот налоговый режим предусматривает установление региональными органами государственной власти минимально возможных (с позиции действующего законодательства) ставок налога на прибыль организаций (13,5%) и налога на имущество организаций (0%). Более подробно результаты описаны в прилагаемой к отчету публикации.

Номер проекта: 09-02-00464а.

Название проекта: Модели, методы и инструментарий формирования городских агломераций как новых центров социально-экономического развития регионов в условиях перехода к их сбалансированному росту (на примере Красноярской агломерации).

Российский гуманитарный научный фонд Руководитель: Медницкий В. Г.

Организация: Центральный экономико-математический институт РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Основной заявленной целью реализации проекта является разработка единой методологии создания инструментария, позволяющего получить количественную оценку экономической эффективности от формирования городских агломераций как новых центров социально-экономического развития регионов в условиях перехода к их сбалансированному росту.В ходе исследования по проекту в 2009 – 2010 г.г.

поставленные задачи и цели были достигнуты в полном объеме. Осуществлена систематизация информации по Красноярской агломерации (г. Красноярск, г. Сосновоборск, г. Дивногорск), исследованы нормативно-правовые и методические документы в области градостроительства, бюджетного планирования на региональном и федеральном уровне. Изучен отечественный и зарубежный опыт формирования агломераций городского типа. По результатам анализа был сделан вывод о том, что большинство используемых подходов не имеют комплексной основы и могут быть применены в основном для решения частных задач развития территорий.Предложена концепция и комплексная система индикаторов для оценки эффективности формирования городских агломераций как новых центров социально-экономического развития регионов. Обоснованы базовые принципы отбора конечных индикаторов.

Проведен анализ геополитического положения и дан прогноз роли агломерации в физическом и экономическом пространстве края, Сибирского региона, России и евроазиатского континента с учетом предстоящего выхода стран АТЭС в число мировых лидеров. Благодаря чему были выявлены основные стратегические направления развития Красноярской агломерации: необходимость диверсификации экономики (уход от «металлургической зависимости»), ориентация на производство товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью. Дан анализ и комплексная оценка территории агломерации с целью определения ее потенциальных возможностей и функционального макрозонирования показал, что для г. Красноярска наряду с металлургической, химической, лесной промышленностью необходимо развивать строительство, социальную сферу, научно-образовательный и финансовой сектора. В г. Сосновоборске перспективными направлениями развития должны стать машиностроение и лесопромышленный комплекс. Для г. Дивногорска должна быть создана высокоэкологичная рекреационная зона с развитой санаторной и туристической инфраструктурой. Определение направления и размера внешней и внутренней миграции населения позволил разработать комплекс мер по развитию социальной, экономической, транспортной инфраструктуры, разработать рекомендации по улучшению экологической обстановки данного региона с целью привлечения в агломерацию высококвалифицированных мигрантов и создания зоны с высоким уровнем жизни населения. Анализ пространственной структуры агломерации позволил разработать ряд мер по повышению мобильности населения. Так предлагается строительство новых дорог и развязок, линий скоростного железнодорожного транспорта с единым транспортным узлом в г. Красноярске, связывающих столицу края с городами спутниками. Что в свою очередь существенно сократит время, затрачиваемое на проезд из дома на работу, а также повысит безопасность перевозок граждан. Даны конкретные рекомендации по приоритетным направлениям инвестиционной политики региона, как по видам экономической деятельности, так и в территориальном разрезе. Дан перечень необходимых к принятию документов нормативно-правового, экономического, технического и информационного обеспечения позволяющего повысить экономическую эффективность создания и развития городских агломераций. Разработана информационно-аналитическая система позволяющая получить количественную оценку экономической эффективности от формирования городских агломераций как новых центров социально-экономического развития регионов. Результаты апробации предложенной методики и расчета CGE модели в рамках создания Красноярской агломерации показали целесообразность объединения г. Красноярска и городов спутников в единый целый «организм». Так экономическая эффективность от объединения составила 0,75 2,5% консолидированного бюджета городов в год, что в свою очередь составляет примерно 290 -950 мил. руб. в год.

Результатом исследования стала серия публикаций, включающая в себя подробное описание разработанной единой методологии создания инструментария, позволяющего получить количественную оценку экономической эффективности от формирования городских агломераций, моделей и процедур их наполнения статистическими данными и методов формирования сценариев развития городских агломераций. По результатам данного исследования руководителем и основными исполнителями проекта было принято участие и подготовлены выступления на различных конференциях, школах и семинарах.

Номер проекта: 09-02-00474а.

Название проекта: Экономическая оптимизация деятельности общественных экологических движений.

Руководитель: Гордин И. В.

Организация: Институт программных систем им. А.К. Айламазяна РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Интенсивное рекреационное освоение водоохранных зон водных объектов РФ началась в 1990-е годы. Ослабление водоохранных регламентов сразу коснулось даже источников централизованного водоснабжения. Наступление шло по трем направлениям. Во-первых, резко снизились ограничения на капитальное рекреационное строительство в зонах санитарной защиты (ведомственные и частные Российский гуманитарный научный фонд пансионаты, турбазы, мотели). Во-вторых, резко расширились площади, эксплуатируемые рекреацией без капитального строительства (пляжи, спортплощадки, мобильные торговые точки, летние кафе, сезонные кемпинги и т.д.). В-третьих, самовольно расширил эксплуатируемые береговые площади неорганизованный массовый отдых. Все три направления аннексии ярко проявились на речных участках и водохранилищах системы водоснабжения г.Москвы.

Обследования показывают, что экологический вред, наносимый нерегламентным рекреационным освоением зон санитарной защиты централизованных источников водоснабжения, определяется степенью капитальности строительства и режимом надзора водоохранных и санитарных органов. Подавляющее большинство пансионатов, построенных в зонах санитарной защиты, имеет коллекторный выход на канализации ближайших поселений или автономные очистные сооружения. При этом последний вариант гораздо более опасен, поскольку регулярный контроль за качеством очистки сточных вод на локальных очистных сооружениях практически всегда отсутствует. В то же время выход на канализации ближайших поселков тоже не гарантирует решения проблемы, поскольку большинство очистных сооружений поселков и малых городов работают неудовлетворительно. Вывоз твердых бытовых отходов пансионатов производится регулярно, но в условиях отсутствия современной мусоропереработки накапливается на ближайших свалках, многие из которых расположены в водоохранных зонах. Некапитальные рекреационные зоны, даже в вариантах высокой степени благоустройства базового комплекса, очень слабо оснащены в плане исключения загрязнения территории и водного объекта рекреационными отходами.

Неорганизованные зоны отдыха в большинстве случаев не оснащены никакими сооружениями и оборудованием, исключающими засорение и загрязнение территории. Единственной эффективной технологией здесь является вывоз мусора самими отдыхающими на личном автотранспорте. В целом береговая обстановка на источниках централизованного водоснабжения является критической и требует повышения активности общественных экологических движений. Требуется разработка экстренных организационных мероприятий и технологий обеспечения экологической чистоты водных объектов.

Номер проекта: 09-02-00476а.

Название проекта: Социально-экономическое неравенство в российском обществе: противоречия и механизмы регулирования.

Руководитель: Воейков М. И.

Организация: Институт экономики РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: На основе комплексного анализа показано, что существенное социально-экономическое неравенство в российском обществе характерно для всех срезов национальной экономики – по территориям и видам хозяйственной деятельности, по доходам, потреблению и сбережениям населения, распределению собственности, по располагаемому человеческому и социальному капиталу. Проведена оценка динамики и структуры социально-экономической дифференциации населения по уровню доходов, выявлены основные факторы социального неравенства, их влияние на формирование современной структуры российского общества. Поляризация доходов населения является наиболее опасным социально-экономическим результатом реформ, ставящая под сомнение возможность долговременного устойчивого развития страны. Различные аспекты неравенства в современном российском обществе необходимо рассматривать в комплексе, с учетом их противоречивого влияния на экономическое развитие. Оптимальный уровень неравенства стимулирует экономический рост. Избыточное неравенство ослабляет стимулы к росту производительности труда, инновациям, а достигая критического значения, создает угрозу социальной стабильности и устойчивого экономического развития. На основе разработанной системы критериев количественной и качественной оценки социально-экономического неравенств определен оптимальный уровень социально-экономического неравенства для российской экономики, способствующий ее устойчивому развитию. Соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных групп населения не должно превышать 6-7 раз, а коэффициент фондов по заработной плате не более 7-8 раз. Основная причина формирования избыточного социально-экономического неравенства в российском обществе – необоснованно высокая дифференциация оплаты труда, вызванная нарушениями пропорций в оплате труда между сферами занятости, по уровню квалификации, на предприятиях разных форм собственности. Основными факторами роста дифференциации в оплате труда являются: распад единого социального и экономического пространства, который подорвал механизмы солидарного хозяйствования и жизнеобеспечения в стране и обусловил неодинаковые финансовые возможности разных регионов и предприятий для формирования фондов оплаты труд;

особенности российского рынка труда, неразвитость институциональной инфраструктуры и низкая территориальная мобильность населения. На основе материалов проведенных обследований предприятий обоснован вывод о том, что ведущим направлением политики менеджмента в области оплаты труда является стратегия минимизации затрат на рабочую силу, ведущая к дальнейшему ухудшению условий ее воспроизводства, росту дифференциации заработной платы.

Доказана неэффективность действующих механизмов регулирования уровня социально-экономического неравенства.

Осуществляемая в этой сфере политика не имеет четкой концептуальной направленности и приводит к излишнему расслоению работающего населения, углубляя и закрепляя неравенство, нарушающее единство общества и экономики. Среди первоочередных мер по реформированию институциональной инфраструктуры регулирования уровня социально-экономического неравенства следует выделить необходимость изменения качества Российский гуманитарный научный фонд дифференциации оплаты труда, придания ей профессионально-квалификационного характера. Теоретической основой регулирования различий в оплате труда должна стать концепция единого социального пространства, суть которой состоит в обеспечении для каждого российского гражданина в любом регионе страны и на любом предприятии независимо от формы собственности, определенной совокупности социальных прав, включая минимальный жизненный уровень и минимальный размер оплаты труда. Среди первоочередных мер по реформированию институциональной инфраструктуры регулирования уровня социально-экономического неравенства следует выделить, во-первых, необходимость изменения качества дифференциации оплаты труда, придания ей профессионально-квалификационного характера. В целях снижения межотраслевого неравенства, с учетом чрезмерно низкой оплаты труда в сферах деятельности, связанной с переходом к инновационной стадии развития, представляется целесообразным рассмотреть возможность разработки единой (общероссийской) тарифной системы оплаты труда и резкое (не менее 2 раз) повышение зарплаты в отраслях науки и образования. В сфере регулирования регионального неравенства необходимы институциональные механизмы, стимулирующие развитие «срединных» регионов, с упором на те компоненты человеческого потенциала, которые в них уже развиты лучше, а также пересмотр перераспределительных механизмов финансирования социальной политики и в особенности создания механизмов реального стимулирования преобразований, осуществляемых на региональном и местном уровне в сфере рынков труда, экономической реструктуризации и диверсификации, внедрения социальных инноваций и совершенствования как государственного управления, так и местного и общественного самоуправления.

Особая роль в системе регулирования оплаты труда должна принадлежать региональным тарифным соглашениям.

Результаты исследования будут иметь прикладное значение для реформирования экономической и социальной сферы, в том числе при формировании механизмов регулирования оптимального соотношения равенства неравенства в целях обеспечения устойчивого экономического роста, а также при разработке законодательных актов.

Номер проекта: 09-02-00478а.

Название проекта: Институциональные условия инновационного развития российской экономики.

Руководитель: Зотов В. В.

Организация: Центральный экономико-математический институт РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Рассмотрены методологические аспекты проблемы формирования институциональных условий активизации инновационных процессов в российской экономике и возможные подходы к ее решению. Были сформулированы концептуальные положения проводимого исследования, в частности, необходимость анализа системных и институциональных проблем инновационной сферы российской экономики, требование учета влияния институциональных характеристик экономики на условиях ее перехода на инновационный тип развития, трактовка институциональных инноваций в экономической деятельности как первостепенно значимых факторов модернизации экономики, трактовка общественной санкционированности и социально-экономической эффективности как системного критерия оценки институциональных и технологических инноваций и критерия оценки деятельности хозяйствующих субъектов и экономики в целом, требование исследования проблем инновационного развития экономических систем в триединстве технологических, производственных и институциональных процессов.

Проведено исследование системных и институциональных проблем инновационной сферы российской экономики, выделены институциональные факторы ее инновационного развития, сформулированы требования к институциональной среде инновационных процессов, определена типологическая структура субъектов этих процессов и проблематика мотиваций инновационной деятельности у хозяйствующих субъектов различных организационно-правовых форм. Обоснованы основные направления институциональной модернизации инновационной сферы российской экономики, прежде всего, в части совершенствования организационно-правовых форм субъектов инновационного процесса и нормативно-правого регулирования их взаимодействия. Результаты проведенного исследования показывают, что активизация инновационных процессов в российской экономике предполагает эффективное взаимодействие государства, экономики и общества, необходимость институциональной модернизации всех участников инновационного процесса и обеспечение реальной институциональности деятельности хозяйствующих субъектов как основных носителей спонтанных и перманентных инноваций.

Необходимо также наличие государственной долгосрочной научно-технической политики с установленными приоритетами инновационного развития и реализация согласованных мер бюджетной, налоговой, кредитной и таможенной политики поддержки субъектов инновационного процесса. Обязательным условием проводимых инстиуциональных преобразований субъектов инновационного процесса должна быть общественная востребованность и социально-экономическая эффективность деятельности этих субъектов. Были исследованы институциональные аспекты реализуемости инновационных решений на предприятиях, основные результаты чего заключаются в следующем:Одна из центральных проблем управления сегодня - это умение оценивать реализуемость принимаемых решений. Особенно остро эта проблема проявляет себя в инвестиционных и инновационных решениях, что характерно для современной российской экономики. Предприятия следует рассматривать не просто как техническую систему, каким оно было на ранних этапах становления индустриальной эпохи, а необходимо уметь оценивать и управлять развитием их потенциала для инновационных преобразований. А это означает необходимость оценки возможных изменений участниками своего поведения во всех аспектах жизнедеятельности предприятия как Российский гуманитарный научный фонд общественной системы коллективного действия. Институциональный аспект реализуемости принимаемых инновационных решений при этом является определяющим. Для решения исходной проблемы были проведены исследования в следующих направлениях:

- объектная и субъектная стороны взаимодействия участников систем коллективного действия;

- аспекты хозяйственной деятельности экономического объекта;

- социально психологические, управленческие и операционные процессы в организации и их структурно-функциональные взаимосвязи;

- типологическая структура возможных институциональных последствий инновационных преобразований предприятия. Проведенное исследование показало, что взаимодействия участников коллективных систем в организационных средах имеют двойную природу. В них необходимо различать субъектную и объектную стороны, имея в виду, что свойства этих сторон связанны между собой.


Объектная сторона выражает предметность и направленность процесса или взаимодействия, нацеленного на поддержание или изменение состояния экономического объекта в соответствующих областях его деятельности. Были выделены следующие аспекты хозяйственной деятельности предприятия: культурный (как требование ценностной интеграции социального целого), юридический (как законные границы свободы действий участников деятельности субъекта хозяйствования), хозяйственный (отражающий многоуровневый характер хоздеятельности), производственный (как общественная полезность деятельности субъекта), круг участников деятельности предприятия (как множество физических и юридических лиц, связанных с ним), пространственный (имеющий трансакционную природу и реализуемый представителями организации на уровне личных контактов. Процессы, связывающие различные аспекты деятельности экономического субъекта между собой, с некоторой долей условности можно разделить на процессы социально-психологические, управленческие и операционные в соответствии с характером ограничений (социальных, информационных и инструментальных), определяющих закономерности этих процессов. Через социально психологические процессы в организации реализуются на уровне каждого индивида привычно переживаемые им состояния причастности, принадлежности и включенности в деятельность предприятия. Управленческие процессы выстраивают действий людей в систему, т.е. приводят к сознательной координации их действий для достижения поставленных целей. Операционные процессы – это процессы выполнения технологизированных инструментальных действий, результатом которых становятся объекты или состояния, принимаемые за реализацию принятых целей.

Анализ структурно-функциональных взаимосвязей процессов в организации показал, что влияние изменений в организации на различные процессы может быть как позитивным или нейтральным, так и отрицательным вплоть до разрушительного с точки зрения предназначения и результативности систем коллективного действия. Анализ управленческих процессов на предприятии показывает, что успешное отправление функций управления в возрастающей степени зависит от прогресса в методах руководящего воздействия на поведение людей (индивидуальное и коллективно-групповое) в организационных профессионально-должностных ситуациях.

Неотъемлемой особенностью этих ситуаций является конфликтность интересов, позиций, мнений, амбиций и т.п. их участников. Наибольшую опасность для будущего организации представляют конфликты между персоналом и руководством организации. Рассмотрены и другие формы конфликтов и показано, что состояние регулируемого конфликта может считаться нормальным положением для организации, но требует применения соответствующих управленческих подходов. Проведенное исследование позволило выработать подходы к оценке изменений взаимосвязей процессов в экономическом объекте. Основу, относительно которой на уровне социально психологических процессов оцениваются все изменения, составляют ценности личности, которые определяют ее статус. Индивид перестает быть носителем усредненного трудового ресурса, обозначаемого понятием «рабочая сила», и становится обладателем таких профессиональных качеств, которые позволяют ему выполнять более самостоятельную, более творческую и более ответственную роль в работе всего предприятия. Он приобретает более ценный статус как носитель творческого актива, правильное использование которого способно повысить уровень работы всего предприятия. Показателями управленческих процессов являются ожидания участников относительно того, какие способы и инструменты управления следует использовать и возможности их применить для достижения желательных результатов. Показателями операционных процессов являются операционные стандарты, суть которых выбор из известных качественно разных технологий и активов, обеспечивающих соответствие между ними и социально-психологическими и управленческими процессами. Успешное состояние предприятия (экономического объекта) отражается сбалансированной структурно- функциональной матрицей предприятия. Все характеристики социально-психологических, управленческих и операционных процессов соответствуют друг другу во всех аспектах деятельности объекта. Проблемная ситуация осознается, когда у членов объекта (индивидов, способных принимать решение от имени объекта) возникает понимание необходимости перемен, направленных на улучшение состояния объекта. Как правило, такое понимание связано с выработкой и реализацией различных инновационных решений, что предполагает обязательный учет имущественного характера прав и обязанностей различных участников деятельности объекта, их личностных свойств, мотиваций и конфликтности интересов.

Номер проекта: 09-02-00479а.

Название проекта: Корпоративное управление и стратегическое планирование в корпорациях: системное моделирование эффективного взаимодействия в инновационной экономике.

Руководитель: Клейнер Г. Б.

Российский гуманитарный научный фонд Организация: Центральный экономико-математический институт РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: На основе развития системной парадигмы в экономических исследованиях выполнен анализ показателей и критериев базовой классификации экономических систем, основанной на понятии определенности/неопределенности границ системы. Обоснована связь этих критериев с критериями ограниченности/неограниченности системы, выявлены качественные характеристики каждого из четырех типов систем с точки зрения их активности/пассивности по отношению рыночному окружению. Уточнена и детализирована базовая четырехэлементная классификация экономических систем в зависимости от градации базовых признаков. Предложена концепция эффективности корпоративного управления на российских предприятиях, ориентированная на достижение баланса прав и ответственности инвесторов и бенефициаров;

обоснована необходимость паритета «мощностей» базовых типов систем во внутрикорпоративном пространстве. На основе полученных результатов предложены концепции модернизации корпоративного управления, обеспечивающие согласование сфер возможностей и ответственности участников, а также повышение интенсивности процессов создание, распространение и использование знаний в корпорации. Обоснована зависимость горизонта стратегического планирования от состава экономических систем, участвующих в процессе планирования. Проведен анализ условий и структуры эффективного взаимодействия экономических систем в зависимости от принадлежности к базовым типам. Показано, что в процессе функционирования корпорации ее экономические подсистемы и надсистемы группируются в так называемые «тетрады» - совокупности из четырех взаимодействующих систем четырех разных типов (объектного, средового, процессного и проектного), реализующих воспроизводственно инновационный цикл функционирования корпорации. Разработана системная модель функционирования корпорации в архитектуре данной схемы. Построены обобщенные производственные функции входящих в нее систем и модели их взаимодействия. Проведено системное исследование корпоративного управления, корпоративного менеджмента и стратегического управления в условиях модернизации экономики. Выявлена интегрирующая роль стратегического управления и его ключевого документа – комплексной стратегии корпорации – как процессного ориентира, увязывающего процессы стратегического управления (в узком смысле), стратегического менеджмента и стратегического контроля. Выявлены перечень и структура основных типов взаимоотношений между субъектами рынка. Показано, что они включают, кроме конкурентных и кооперационных, также такие варианты, как координации, копродукция, коэволюция, консолидация. Дано аксиоматическое описание этих типов на основе системы признаков, связанных с оценкой глубины, кратко- или долгосрочного характера учета информации о субъектах рынка. Разработаны предложения по формированию архитектуры целостной системы корпоративно стратегического управления на базе сбалансированного сочетания отношений конкуренции, кооперации, координации и коэволюции между хозяйствующими субъектами. Обоснована необходимость представительства интересов хозяйствующих субъектов в системах законодательных органов федерального и регионального уровней.

Номер проекта: 09-02-00487а.

Название проекта: Разработка инструментария для планирования и управления сложными поисковыми НИР и НИОКР.

Руководитель: Напреенко В. Г.

Организация: Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере.

Краткая аннотация полученных результатов: Проведенная работа направлена на решение проблемы планирования и управления поисковыми НИР и НИОКР повышенной сложности. Повышенная сложность подразумевает зависимости результатов работы от многих отдельных инновационных работ, участие в работах большого числа исполнителей, а также то, что ход работ и их результаты сложно прогнозировать. Основным результатом работы является создание такого инструментария планирования и управления сложными поисковыми НИР и НИОКР, который путем достоверного выявления оптимальных плановых и управленческих решений дает возможность рационально использовать бюджетные средства, обеспечивает достаточную доходность коммерческих инвестиций в работы, снижает риск разработок и позволяет сократить их сроки. Инструментарий сохраняет работоспособность в условиях зависимости результатов НИР и НИОКР одновременно от многих работ, при участии большого числа исполнителей, а также при наличии трудностей прогнозирования хода работ и их результатов. Инструментарий строится на основе совместного использования современных информационных технологий, экономико-математического моделирования и экспертного оценивания. В работе использована и развита применительно к задаче планирование и управления сложными поисковыми НИР и НИОКР новая математическая технология Н-вычислений а также использован и развит нетрадиционный подход к планированию, предполагающий отказ от однозначного плана работ и предусматривающий формирование специальным образом описанного обобщенного плана, охватывающего все возможные планы, совместимые с рассматриваемыми условиями плановой задачи, и автоматически уточняемого по мере поступления новой информации. По аналогии с предлагаемым инструментарием можно строить технологию решения плановых и управленческих задач во многих сферах экономики, где приходится иметь дело с неполными и неточными данными.


Российский гуманитарный научный фонд Номер проекта: 09-02-00490а.

Название проекта: Потребление продовольствия в России: количественный анализ на основе полных систем спроса.

Руководитель: Прокопьев М. Г.

Организация: Институт проблем рынка РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Проект направлен на разработку полных систем спроса с учетом теоретических предпосылок, а также существующих технологических взаимосвязей при производстве смежных (из одного сырья) видов продукции, создание прагматичного инструмента для количественной оценки и калибровки соответствующих эластичностей спроса, разработку эконометрической модели для анализа потребления продовольствия. Учет вертикальных технологических взаимосвязей при производстве совместно производимых видов продукции, наряду с теоретическими предпосылками неоклассической теории спроса, а также демографической составляющей - определяют особенность настоящего исследования. В качестве базовой системы спроса используется LA/AIDS, получившая широкое распространение, в силу достаточно хорошей теоретической обоснованности и соответствием функциональной формы общепризнанным эмпирическим фактам применительно к потреблению продовольствия, а также сравнительной простотой при оценке ее параметров. Спрос на продовольствие определяется в результате решения программы оптимизации для репрезентативного потребителя, состоящей из двух этапов (двух шаговое бюджетирование). Полученные результаты являются правдоподобными и не противоречат здравому смыслу. Одна из задач проекта состояла в оценке влияния социально-демографических факторов на уровень спроса, в частности оценке эластичности спроса на продовольствие от размера домашнего хозяйства. В этих целях использовались как параметрические, так и непараметрические методы. Полученные результаты являются значимыми. Однако, в целом, проблема требует специального исследования. На основе проведенного исследования дана оценка влияния различных сценариев экономической политики на уровень потребления продовольствия, разработан краткосрочный и среднесрочный прогноз потребления продовольствия в Российской Федерации. Практическое использование результатов исследования также связано с разработкой методов калибровки эластичностей, исходя из условий Слуцкого и технологических ограничений. Данный подход реализован применительно к моделям частичного и общего равновесия. Информационной базой служат выборочные обследования бюджетов домашних хозяйств по 79 регионам Российской Федерации ГКС РФ и Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ).

Номер проекта: 09-02-00493а.

Название проекта: Математическое моделирование и оптимизация социо-эколого-экономических систем Байкальского региона и Монголии.

Руководитель: Булдаев А. С.

Организация: Бурятский государственный университет.

Краткая аннотация полученных результатов: Разработаны автоматизированные средства принятия оптимальных решений задач прогноза и управления системами региональной экономики на основе математического моделирования. Построены и идентифицированы проблемно-ориентированные модели управляемых процессов для Байкальского региона и Монголии. Созданы специализированные автоматизированные комплексы алгоритмов и программ, позволяющие оперативно вырабатывать объективно обоснованные оптимальные управленческие решения. Модели описываются системами дифференциально-алгебраических уравнений с применением соотношений межотраслевого баланса, адаптированных для постановки эколого-экономических и социальных задач с учетом инновационного блока. В рамках моделей формализованы постановки сложных нелинейных задач оптимального управления, в том числе многокритериальных, с фазовыми и смешанными ограничениями на управление и состояние, с негладкими функционалами. Разработаны новые специфически ориентированные подходы и методы решения рассматриваемых задач. Для решения возникающих задач оптимального управления реализованы технологии при параллельных вычислениях и многометодные вычислительные технологии, основой которых являются различные способы дискретизации и сведение исходной задачи к последовательностям и сериям типовых задач, для решения которых разработаны вычислительно эффективные методы на основе достаточных условий оптимальности, методы нелокальных улучшений и методы возмущений. Данные методы продемонстрировали высокую эффективность по сравнению со стандартными методами и позволили получать реализуемые на практике управления. Решение серий типовых задач дает возможность применить технологии параллельных вычислений на многопроцессорной вычислительной технике. Автоматизированные комплексы алгоритмов и программ включают интеллектуальную настройку многометодных технологий на специфические особенности задач. Полученные результаты являются новыми и вносят определенный вклад в теорию и методы моделирования и оптимизации управляемых динамических систем. Построенные технологии и алгоритмы могут Российский гуманитарный научный фонд служить основой для создания автоматизированных систем для принятия решений по прогнозу и управлению социо эколого-экономическими процессами основе математических моделей. Актуальность работ связана с необходимостью разработки объективно обоснованных долгосрочных стратегий развития регионов России и трансграничных территорий. Научные результаты выполненных работ опубликованы в рецензируемых международных, российских и монгольских журналах и трудах конференций. В процессе реализации проекта подготовлены три диссертации на соискание степени кандидата наук исполнителями проекта.

Номер проекта: 09-02-00495а.

Название проекта: Технологические платформы как инструмент инновационной экономики.

Руководитель: Оболенская Л. В.

Организация: Центральный экономико-математический институт РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: В отличие от подходов, где на верхних уровнях управления инновационно-технологическим развитием присутствует только государство, разработана альтернативная модель – «разделения стратегической ответственности» между государством и бизнесом. Проблема распределения ответственности между государством и бизнесом актуальна на всех уровнях национальной системы приоритетов, включая, «стратегический» уровень, уровень мегапроектов и уровень «инициатив снизу». Вовлечение промышленности в конструирование и инвестирование приоритетов является ключевым вопросом их практической значимости, последующей коммерциализации результатов НИОКР. Существенным пробелом традиционной модели управления инновационно-технологическом развитием, характерной также и для России, является отсутствие зоны ответственности бизнеса на стратегическом уровне, включающем приоритетные задачи национального, межотраслевого и отраслевого значения. Поскольку задачи этого уровня отличаются повышенными рисками, масштабными инвестиционными вложениями и отдаленными горизонтами решения, то они выходят за рамки возможностей отдельных субъектов НИС. Поэтому проблема конструирования зоны ответственности бизнеса на стратегическом уровне является трудноразрешимой. Цель исследования - внести вклад в решение этой проблемы.

Проведенное исследование включает две части. В первой части проводится анализ панъевропейских технологических, а по сути, инновационно-технологических платформ, цель которого - выявление общезначимых методологических, организационных и практических ориентиров для конструирования зоны стратегической ответственности бизнеса. Исследованы характеристики этих организационных структур, делающие их ценным инструментарием инновационной экономики. Рассмотрено назначение концепции и место платформ в системе подходов к идентификации, стратегическому планированию и реализации инновационных приоритетов. Анализ показывает, что в системе подходов эти объекты помогают заполнить практически незанятую нишу выбора приоритетов верхнего уровня на основе использования потенциала спроса. Благодаря инструментарию платформ инициаторами выбора приоритетной задачи и организации схем ее решения становятся промышленные лидеры, заинтересованные в разработке новых технологий для удержания конкурентных позиций или осуществления будущих конкурентных прорывов и способные обеспечить для этого коммерциализацию ИиР. Это является важным отличием, например, от метода «критических технологий», выбор которых - прерогатива государственных органов, не владеющих управленческим ресурсом стадии коммерциализации и потому ограниченных в возможностях создания промышленно состоятельной системы ориентиров для участников ИиР. Реализуемый в рамках платформ подход к научно-технологическим знаниям – со стороны потребителя - открывает новые возможности в управлении технологией на макроуровне, дает отправную точку для проектирования модели «разделения стратегической ответственности между государством и бизнесом», предусматривающей вовлечение хозяйствующих субъектов в постановку и решение задач национальной значимости. Вторая часть проведенного исследования – предложения по адаптации опыта платформ для запуска российского сценария создания «зоны стратегической ответственности бизнеса» в дополнение к соответствующей зоне ответственности государства. В рамках разработки модели разделения стратегической ответственности применительно к России исследован ряд вопросов. В том числе, проанализирован профиль драйверов, отвечающий эволюционным изменениям в цепочке моделей управления технологией и способный запустить механизмы формирования зоны ответственности бизнеса. Исследовано соответствие сегодняшних позиций и актуальных задач ЕС и РФ по созданию современного профиля драйверов развития, отвечающего целям конкурентоспособности экономики.

При решении вопросов выбора организационно субъектного инструментария, способного обеспечить современный профиль драйверов развития, проведен сопоставительный анализ последних организационно-субъектных решений ЕС («технологических платформ») и РФ (госкорпораций и мегапроектов, финансируемых из бюджета). В рамках организации информационного поля для модели разделения стратегической ответственности разработана схема реформирования российской системы КТ, позволяющая наряду с позицией стороны технологического предложения учитывать также и предпочтения потребителей технологии. Предложены ряд мер государственной политики по встраиванию платформ в НИС РФ для запуска драйверов модели разделения стратегической ответственности. Полученные результаты вносят вклад в развитие методологических и прикладных аспектов теории стратегического планирования и национальных инновационных систем.

Российский гуманитарный научный фонд Номер проекта: 09-02-00500а.

Название проекта: Роль государственных контрактов в реализации приоритетных задач экономического развития.

Руководитель: Смотрицкая И. И.

Организация: Институт экономики РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Приоритетом социально-экономического развития страны на современном этапе выступает обеспечение ее конкурентоспособности в условиях глобализации мировых процессов, что возможно только на основе решения ключевых задач модернизации и инновационного обновления российской экономики. Масштабность данных задач, высокий уровень издержек инновационного производства, длительность времени оборота капитала и низкая рентабельность в инновационной сфере делает возможном их решение только при развитых институтах государственного регулирования экономики. Одним из таких институтов является система государственных контрактов на закупки товаров, работ, услуг для государственных нужд. Обоснована необходимость и востребованность использования системы государственных контрактов на поставку товаров, работ, услуг для государственных нужд как механизма государственного регулирования российской экономики. Доказательством этого тезиса является мультипликативный эффект от реализации государственных контрактов для экономики страны.

В современных посткризисных условиях необходимо направлять финансовые ресурсы государства через систему государственных контрактов в те отрасли, которые должны стать «точками роста» экономики страны. С учетом ключевого приоритета социально-экономического развития страны выделена инновационная функция государственных контрактов, заключающаяся в формировании экономических предпосылок для создания принципиально новой или с новыми потребительскими свойствами продукции (товаров, работ, услуг). Обосновано узкое и расширенное понимание инновационной функции госконтрактов. В первом случае государственные контракты должны выступать как механизм прямого бюджетного финансирования необходимой государству инновационной продукции. В широком понимании - система государственных контрактов должна стимулировать спрос на данную продукцию через использование государственного рынка сбыта в качестве пробного для новых товаров и технологий. В процессе исследования изучен опыт функционирования системы государственных контрактов за рубежом, имеющий давнюю историю. Наиболее длительный период использования государственных контрактов как института государственного регулирования экономики имеется в США. В странах ЕС система государственных контрактов широко используется для стимулирования определенных отраслей промышленности, имеющих приоритетное социально-экономическое значение. Дан сравнительный анализ сходства и различий организации и управления системой государственных контрактов в России и за рубежом. Обоснованы основные принципы и подходы к формированию Федеральной контрактной системы в ее организационно-экономическом, управленческом и институциональном аспектах, позволяющие повысить ее эффективность как системы обеспечения общественных потребностей. Аргументированы концептуальные принципы развития системы государственных контрактов как института государственного регулирования экономики. Наиболее важными из них являются: комплексность развития системы государственных закупок для достижения максимального общественного эффекта при размещении и реализации государственных заказов;

формирование государственной закупочной политики в контексте единой системы организации и управления государственными закупками;

формирование специальной законодательной базы, обеспечивающей реализацию дифференцированных контрактных отношений в сфере государственных закупок;

создание единого информационного пространства государственных закупок;

выработка и регламентация особых принципов и правил разделения функций распоряжения и оперативного управления бюджетными средствами;

прозрачность деятельности государственных закупочных органов. В связи с необходимостью привлечения инвестиций для реализации задач модернизации и инновационного обновления экономики страны особое внимание уделено разработке рекомендаций и предложений по созданию институциональных условий для развития государственно-частного партнерства как одного из базовых принципов развития ФКС. Реализация предлагаемых теоретических и практических подходов развития системы государственных контрактов обеспечит: повышение уровня планирования государственных закупок на межотраслевом и межрегиональном уровне в целях концентрации средств на приоритетных задачах, обеспечивающих мультипликативный эффект за счет включения в сферу выполнения государственного контракта все большего числа отраслей;

развитие соответствующей институциональной системы государственных контрактов, ориентированной на обеспечение и поддержку регулирующей функции;

формирование единой системы информационного обеспечения государственных закупок на основе комплексного исследования и анализа конъюнктуры рынка;

подготовку профессионального кадрового состава для федеральной контрактной системы;

развитие институтов общественного контроля на рынке государственных контрактов. Формирование федеральной контрактной системы на основе предлагаемых принципов и направлений трансформации организационного, экономического и институционального механизмов, развития соответствующих инструментов и технологий государственных закупок позволит создать условия для повышения эффективности государственных контрактов как инструмента стимулирования модернизации и инновационного обновления российской экономики.

Российский гуманитарный научный фонд Номер проекта: 09-02-00527а.

Название проекта: Методологические аспекты совершенствования институционального обеспечения экологической ответственности хозяйствующих субъектов.

Руководитель: Моткин Г. А.

Организация: Научно-исследовательский центр "Экопроект".

Краткая аннотация полученных результатов: Осуществлён анализ современного институционального обеспечения экологической ответственности хозяйствующих субъектов и рассмотрены проблемы его совершенствования.

Исследовано современное состояние институционального обеспечения экологической ответственности хозяйствующих субъектов. Выделены методологические особенности институционального обеспечения экологической ответственности хозяйствующих субъектов. Предложен механизм регулирования отношений по страхованию ответственности хозяйствующих субъектов. Рассмотрены возможности законодательной инициативы субъектов Российской Федерации в сфере страхования ответственности хозяйствующих субъектов, в частности, возможность принятия закона о страховании ответственности хозяйствующих субъектов. Разработаны предложения по нормативному обеспечению страхования ответственности хозяйствующих субъектов. Предложена концепция Федерального закона «О страховании ответственности хозяйствующих субъектов» Осуществлены фундаментальные исследования в области экологического страхования и экспериментально отработаны принципиально новое методическое обеспечение экономического механизма управления природопользованием и охраной окружающей среды. В проекте продолжено создание и расширение теоретико-методического обеспечения экологического страхования на базе многолетних оригинальных авторских разработок. На этой основе предложен научно методический инструментарий для определения денежной оценки последствий аварийного загрязнения окружающей среды для различных отраслей народного хозяйства и компонентов окружающей среды. Оригинальные разработки авторского коллектива стали составной частью важнейших элементов экономического механизма экологически устойчивого развития страны и формирования системы экономических воздействий на экологизацию производства и учета факторов приемлемого экологического риска при принятии хозяйственных решений. Аналогов подобной работы в России не существует. Среди практических результатов выделим создание расчетно методического обеспечения формирования рынка страховых услуг в природопользовании, в рамках которого разработаны: основные положения оценки экологической опасности хозяйствующих субъектов;

обобщающий параметр для определения индивидуального класса опасности страхователей;

формализованное обоснование тарификации экологического страхования;

рекомендации по осуществлению актуарных расчетов параметрических характеристик;

группировочные параметры уровня экологической опасности;

методические рекомендации по расчету тарифных ставок страховых взносов при аварийном атмосферном и водном загрязнении.

Номер проекта: 09-02-00531а.

Название проекта: Новая модель хозяйствования для государственных корпораций.

Руководитель: Живица В. И.

Организация: Институт проблем рынка РАН.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.