авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |

«АННОТАЦИИ ЗАВЕРШЕННЫХ В 2010 ГОДУ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОЕКТОВ ПО ЭКОНОМИКЕ Аннотации публикуются в соответствии с решением Правительственной комиссии по высоким технологиям и ...»

-- [ Страница 7 ] --

Краткая аннотация полученных результатов: Показано, что модели хозяйствования на уровне элементарных экономических клеток (ЭЭК) предшествовавших обществ менялись в полном соответствии с законами диалектики. На основании этого сделан вывод о том, что для государственных предприятий следует применить новую модель хозяйствования по сравнению с той моделью хозяйствования, которая используется частными предприятиями. В соответствии с законом единства и борьбы противоположностей на государственных предприятиях предложено из выручки вычитать не текущие издержки производства, а нормативную прибыль, сумму которой через значение средней нормы прибыли можно определять прямо в процентах от стоимости производственных фондов данного госпредприятия. Пояснено, что эта модель хозяйствования будет соответствовать и закону отрицания отрицания, так как будет подобной той модели хозяйствования, которая применялась еще в феодальных поместьях. Новую модель хозяйствования для государственных предприятий предложено применить на уровне предприятий, включаемых в государственные корпорации. Высказаны соображения о том, что госпредприятия могли бы производить отчисления из своей выручки на содержание управления госкорпорации, а так же тех научно-исследовательских и проектных организаций, которые будут входить в состав госкорпорации. Средства на инвестиции, которые будут оставаться у предприятий от прибыли после выплаты ими из нее налогов, предложено аккумулировать в едином фонде развития всей госкорпорации. Дано строгое политэкономическое обоснование необходимости использования в качестве базы при формировании прибыли на продукцию госкорпораций фондоемкости единицы продукции, а нее её себестоимости. Предложен простой косвенный метод для исчисления фондоемкости единицы продукции, но применять который необходимо уже с уровня каждого отдельного предприятия, включаемого в госкорпорацию.

Показано, что если не будет исчисляться фондоемкость единицы продукции и использоваться в качестве базы при Российский гуманитарный научный фонд формировании прибыли в ценах, то невозможно будет выделять сумму нормативной прибыли из выручки госпредприятий. Предложена система корректировка нормативной прибыли в сторону ее увеличения или уменьшения в зависимости от того превышает ли среднемесячная заработная плата на данном госпредприятии средний уровень оплаты труда в данной сфере производства или, напротив, ниже его.

Даны рекомендации по использованию средств из фонда заработной платы после определения его величины с помощью новой модели хозяйствования и с учетом корректировки суммы нормативной прибыли. В сырьевых отраслях промышленности предложено ОАО с госучастием преобразовать в сырьевые госкорпорации. При этом для предприятий, включаемых в сырьевые госкорпорации рекомендовано разработать и применить новую организационно-правовую форму, поскольку форма ОАО для условий госсобственности не подходит. Для госпредприятий в сырьевых отраслях промышленности вместо НДПИ можно будет ввести прямое изъятием природной ренты. Исчислять последнюю, как известно, следует как разность между рыночной ценой и ценой производства в данных конкретных условиях.

Показано, что при применении в сырьевых отраслях для госпредприятий новой модели хозяйствования удастся экономическим путем влиять на увеличение степени извлечения сырья из недр. Принцип создания в сырьевых отраслях государственных корпораций на базе соответствующих госпредприятий может быть таким же, как и в обрабатывающих отраслях промышленности.

Номер проекта: 09-02-00537а.

Название проекта: Финансирование структурных преобразований российской экономики в условиях роста конкуренции на мировых рынках.

Руководитель: Панфилов В. С.

Организация: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Проведен анализ тенденций развития мировой экономики в условиях кризиса на рынках капитала и оценен потенциал негативных последствий данных кризисных явлений на развитие российского реального и финансового сектора. Особое внимание уделено анализу основных причин мирового кризиса и его влияния на финансирование структурных преобразований российской экономики. В качестве основных причин современного мирового финансово-экономического кризиса можно выделить следующие. Во-первых, это чрезмерное развитие производных ценных бумаг (деривативов). Несмотря на замечания, которые периодически справедливо высказывались (в частности, Федеральной комиссией по ценным бумагам США) о необходимости ограничения сферы применения деривативов, объем операций с деривативами достиг запредельных уровней (десятки триллионов долларов) и они явились одним из важнейших факторов увеличения фиктивного спроса и перепроизводства долговых обязательств. Во-вторых, это роль мультипликатора (рычага, левериджа). Так, в 20-е годы прошлого века значение мультипликатора для солидных финансовых институтов составляло 5-7 раз, к середине 90-х годов оно повысилось до 10-11, а с 1999 года в результате модернизация финансовой сферы США оно выросло еще в несколько раз и достигло для консервативных финансовых институтов 33, а для инвестбанков превысило 100 раз. С финансовой точки зрения это означает существенный рост рисков вкладчиков банков и других финансовых институтов. В-третьих, это чрезмерное развитие субстандартного ипотечного кредитования в США (т.е., наиболее рисковых кредитов, которые возникли достаточно давно, но наиболее интенсивно развивались с конца 1990-х годов).

Бурный рост рискованных кредитов был бы невозможен без соответствующего фондирования, которое в свою очередь основывалось на эмиссии ценных бумаг типа CDO, MBO,CDS и т.д. В результате, поскольку кредиты были заведомо рисковые, а сами риски пронизывали всю финансовую систему, возникла достаточно тяжелая ситуация.

Первые признаки просрочки по таким кредитам очень быстро привели к кризису ликвидности и доверия в мировой финансовой системе. На основе использования прогнозно-аналитического инструментария для оценки возможностей и ограничений финансирования структурных преобразований российской экономики разрабатывались сценарии структурных преобразований российской экономики в условиях конкуренции на мировых рынках и были выработаны рекомендации по корректировке финансовой и экономической политики властей. Особое внимание уделялось анализу и прогнозированию структурных преобразований в области инфраструктуры, в частности электросетевого хозяйства страны. Был проведен анализ методических подходов к оценке влияния энергетической инфраструктуры на экономическое развитие, был разработан инструментарий моделирования и сценарного прогнозирования последствий развития энергетической инфраструктуры. С учетом особенностей взаимодействий энергетической инфраструктуры и экономики РФ были получены оценки необходимого объема финансовых ресурсов для модернизации электросетевого хозяйства. Особое внимание уделялось анализу финансовых проблем развития жилищного сектора в условиях роста конкуренции на мировых рынках. Оценивалось влияние финансового кризиса на динамику жилищного строительства, а также были разработаны меры по поддержке жилищного рынка. Был разработан прогноз развития жилищного строительства и жилищного рынка до 2013 года в двух вариантах. Оба варианта рассчитывались исходя из относительно негативного сценария развития мировой экономики. Отличия двух сценариев прогноза заключается в учете различных вариантов государственной финансовой и бюджетной политики.

Первый вариант предполагает политику сокращения бюджетных расходов и сворачивания стимулирующих программ развития экономики, в том числе жилищного сектора. Второй вариант рассчитывался исходя из активной государственной политики в области жилищного строительства. Прогнозные расчеты по пассивному варианту Российский гуманитарный научный фонд государственной политики показывают, что в среднесрочной перспективе весьма вероятно сокращение объемов нового жилищного строительства на уровне 2,5 млн. кв.м. ежегодно. Таким образом, складывающиеся тенденции развития рынка жилой недвижимости в России в случае отсутствия значимой государственной поддержки уже в краткосрочной перспективе приводят к стагнации жилищного строительства.

Номер проекта: 09-02-00561а.

Название проекта: Безопасность критичных инфраструктур и её влияние на развитие хозяйственного комплекса территории.

Руководитель: Шибин А. В.

Организация: Институт экономики УрО РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Сформирован понятийный аппарат, характеризующий критичные инфраструктуры территорий, безопасность критичных инфраструктур и их влияние на экономическую безопасность территории. Новым является предложение учитывать при определении. «критичности» инфраструктуры как её состояние и степень влияния на другие элементы территориальной экономической системы, так и динамику процессов. Практическая польза результата состоит в том, что таким образом устраняется рассогласование в понимании различными специалистами своих задач при исследовании критичных инфраструктур.Определены теоретико-методологические основы исследования экономической безопасности критичных инфраструктур территории. Применение общей теории систем позволило сформулировать ранее не учитываемые в аналогичных методиках но существенно важные в условиях кризиса критерии экономической безопасности региона (такие как способность региональной системы управления реагировать на резкие изменения внешней среды со скоростью, превышающей скорость изменений среды). Применение факторного анализа позволило усовершенствовать алгоритм распознавания различных территориальных образований. Применение методов нелинейной динамики позволило сформулировать концепцию формирования индикаторов, отражающих устойчивость критичных инфраструктур.

Разработаны экономико-математические модели процессов, возникающих в случае деформации критичных инфраструктур. Произведенные с их помощью расчеты показали, что при определенных значениях экономических параметров (обусловленных, в том числе, и изменившимися характеристиками инфраструктуры) текущее состояние территориальной экономической системы становится неустойчивым, в результате чего эта система переходит в состояние с другими свойствами. Посредством синергетического анализа выделены критичные элементы защитных механизмов региональных экономических систем и сформулированы уточненные критерии динамической безопасности региона и его критичных инфраструктур. Разработаны методологические принципы моделирования показателей экономической безопасности территории в условиях техногенных катастроф. В частности, новым является то, что при разработке системы индикаторов безопасности предлагается учитывать скорость происходящих изменений, а также ввести показатели дифференциации и лабильности инфраструктуры и других сфер жизнедеятельности региона, показатели качества региональной системы управления. Разработан алгоритм диагностики экономических рисков, возникающих вследствие угрозы деформации критичных инфраструктур.

Использование нового алгоритма диагностики экономических рисков деформации критичных инфраструктур позволит повысить точность прогнозирования и качество разрабатываемых региональных антикризисных программ.

Разработаны предложения по совершенствованию методики расчета интегрального индикатора экономической безопасности территорий, учитывающего возможность деформации расположенных на них критичных инфраструктур. Впервые предложено включить в методику расчета интегрального индикатора экономической безопасности территорий этап, на котором осуществляется уточнение состава индикативных показателей и алгоритмов их нелинейного моделирования. Разработаны предложения по совершенствованию комплексной методики диагностики экономической безопасности региона, посредством учёта возможности деформации критичных инфраструктур территорий. Новым является предложение о необходимости учета качества региональной и федеральной систем управления изменяет принцип, лежащий в основе формирования пороговых уровней безопасности и тем самым существенно модифицирует ранее применявшуюся комплексную методику диагностики экономической безопасности региона, Разработаны общие принципы формирования системы мониторинга влияния деформации критичных инфраструктур на экономическую составляющую хозяйственного комплекса УрФО. Новым является предложено учитывать нелинейное взаимодействие элементов инфраструктуры и сфер жизнедеятельности.

Разработаны общие принципы минимизации негативного влияния критичных инфраструктур на социально экономическое развитие региона.

Разработаны сценарии, обеспечивающие минимизацию влияния деформации критичных инфраструктур на хозяйственный комплекс УрФО. Подготовлены и обоснованы программно-целевые мероприятия, направленные на снижение уровня экономических рисков, возникающих в УрФО вследствие деформации критичных инфраструктур. Новизна полученных результатов заключается в том, что дана систематизированная оценка угроз, порождаемых для региональной экономики трансформацией инфраструктуры опасных производств. Практическая значимость полученных результатов состоит в том, что использование сценариев, обеспечивающих минимизацию влияния деформации критичных инфраструктур на хозяйственный комплекс УрФО позволяет разрабатывать программно - целевые мероприятия, направленные на снижение уровня экономических рисков, возникающих в УрФО вследствие деформации критичных инфраструктур. Программно-целевые мероприятия, Российский гуманитарный научный фонд предложенные по итогам исследования позволяют снизить уровень экономических рисков, возникающих в УрФО вследствие деформации критичных инфраструктур. Результаты исследования опубликованы в: 4 –х статьях, опубликованных в рамках международного сотрудничества на иностранном языке;

1 статье в рецензируемом электронном научном журнале РАН;

1 главы в научном издании РАН;

4-х тезисах докладов на всероссийских и международных научных конференциях;

7 главах коллективной научной монографии. Общий объем публикаций 26,2 п.л.

Номер проекта: 09-02-00565а.

Название проекта: Математическое и компьютерное моделирование в оценке и прогнозировании экономической безопасности региона.

Руководитель: Никитин В. В.

Организация: Некоммерческое партнёрство «Ассоциация инженерной экспертизы и сертификации».

Краткая аннотация полученных результатов: В законе РФ под безопасностью понимается – состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. Несмотря на достаточную разработанность понятийного аппарата, существуют значительные расхождения в методиках оценки уровня безопасности. Зачастую количественная оценка безопасности страны выражается в виде той или иной системы показателей и (или) их пороговых значений. Оценка при этом даётся по наблюдавшимся фактическим данным без учёта взаимосвязей между показателями. Однако более важной является прогнозная оценка состояния систем на основе учёта принципов их функционирования. Этому может способствовать такой подход как имитационное моделирование. Для описания экономики региона была разработана имитационная модель, представляющая собой систему из девяти уравнений, связывающих 27 эндогенных и экзогенных переменных. Для расчета эндогенных переменных необходимы значения меняющихся во времени экзогенных переменных.

Экзогенные переменные следует рассматривать как неопределенные факторы, так как их значения могут быть различны и заранее неизвестны. При этом необходимо опираться на их законы распределения. Тогда по законам распределения экзогенных переменных можно оценить законы распределения эндогенных переменных. Закон распределения и доверительный интервал для эндогенных переменных определялся на основе свертки законов распределения параметров, стоящих в правых частях системы одновременных уравнений. Эта процедура свертки производится 12 раз для получения расчетных значений показателей на предстоящий год. Процедура свертки это отдельная задача, которая была решена в ходе проводимых исследований на основе методов приближенного вычислений интегралов и теории суперпозиции. Различные методики определения уровня экономической безопасности в основном отличаются друг от друга набором показателей и пороговыми значениями по ним. В данной работе на основе разработанной имитационной модели, проведены расчёты на 2008г., отражающие четыре показателя экономической безопасности региона. Первые два можно отнести к экономическим показателям, а два последних к социальным. Полученные результаты мало отличаются от фактических на данный год, что свидетельствует об адекватности применяемой модели. Как известно, любая система состоит из взаимодействующих подсистем, которые в свою очередь взаимодействует со средой. Такой взгляд делает актуальной проблему оценки эффективности подобных взаимодействий. Проблема эта имеет множество аспектов. Анализ показывает, что среди них ведущая роль принадлежит энергообмену. Ибо он является основой экономического развития любого региона и его безопасности. В связи с этим была проведена социально-экономическая оценка энергоэффективности функционирования регионов Приволжского федерального округа. Оценка проводилась по 18 показателям, отражающих: потреблённые регионами топливно-энергетические ресурсы;

итоги их социальной и экономической деятельности;

экологическое воздействие на окружающую среду. Исследование проводилось с использованием двух методик: системно-квалиметрического подхода и метода главных компонент. По результатам исследования была проведена рейтинговая оценка регионов ПФО по социально-экономическому уровню их энергоэффективности. Оба использованных подхода дали схожие результаты. В терминах методологии анализа IDEF0 была разработана функциональная структура системы энергомониторинга (ЭМ), определяемая совокупностью базовых мероприятий и их взаимосвязями. Для описания структуры связей функций была произведена декомпозиция основных мероприятий ЭМ, определены исходные материалы и информация (вход), ресурсы (механизм), управляющая информация и механизмы управления для реализации функций, а также результаты каждой функции (выход) ЭМ. Выявленные связи позволяют получить максимальный эффект при реализации процедуры повышения энергоэффективности региона при минимальных затратах на ЭМ. Полученные результаты были представлены в докладах на VIII и IX Всероссийских («Качество и конкурентоспособность в XXI веке», г.Чебоксары, 2009-2010гг.;

) и Международных («Инноватика – 2009», «Инноватика – 2010», «Инновационные технологии в гуманитарных науках», г. Ульяновск, 2009-2010гг.) конференциях, а также на XI Всероссийском симпозиуме («Стратегическое планирование и развитие предприятий», г.

Москва, ЦЭМИ РАН, 2010г.).

Российский гуманитарный научный фонд Номер проекта: 09-02-00567а.

Название проекта: Северный Кавказ: кризисные явления в экономике и межнациональных отношениях и пути их преодоления.

Руководитель: Порфирьев Б. Н.

Организация: Институт экономики РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Северокавказский регион продолжает также оставаться средоточием «горячих точек» на карте России. Это обусловлено сложным экономическим положением в условиях распада прежних хозяйственных связей, сокращением промышленного производства, ростом коррупции, наличием межэтнических конфликтов, пограничным положением региона. Для республик Северного Кавказа характерны:

нарастание нестабильности и конфликтного потенциала в регионе, в том числе, разрушение основных отраслей производства, массовая безработица, криминализация экономических и социальных отношений, массовая миграция населения, как по отдельным республикам, так и в регионе в целом. Российская государственная политика на Северном Кавказе на протяжении последних двух десятилетий характеризовалась отсутствием стратегических подходов к решению накопившихся сложных проблем, что привело к серьезным просчетам в экономике и политике.

Входящие в состав созданного в начале 2010 г. СКФО северокавказские национальные республики продолжают оставаться проблемным регионом России. Это обусловлено их сложным экономическим положением в условиях распада прежних хозяйственных связей, сокращением промышленного производства, ростом коррупции, наличием межэтнических конфликтов, пограничным положением региона. Российская государственная политика на Северном Кавказе на протяжении последних двух десятилетий характеризовалась отсутствием стратегических подходов к решению накопившихся сложных проблем, что привело к серьезным просчетам в экономике и политике. При разработке и принятии Стратегии развития Северного Кавказа на ближайшие годы необходим основной акцент на улучшение инвестиционного кризиса, снижение уровня безработицы, развитие предпринимательства в сфере малого и среднего бизнеса, развитие традиционных сфер агропромышленного комплекса.

Номер проекта: 09-02-00569а.

Название проекта: Методология экономической оценки общественно значимых нерыночных природных благ и объектов культурного наследия.

Руководитель: Медведева О. Е.

Организация: Государственный университет управления.

Краткая аннотация полученных результатов: В ходе исследования обоснована классификация современных методов стоимостной оценки нерыночных природных благ;

разработана анкета и процедура применения метода условной оценки для определения общей экономической ценности леопарда, разработана методика оценки редких и исчезающих видов животных и среды их обитания, позволяющая использовать современные методы оценки нерыночных благ природы, разработана методика оценки культурного наследия.

Номер проекта: 09-02-00571а.

Название проекта: Методологические основы формирования системы удельных эколого-экономических показателей для снижения ресурсо- и энергоемкости производства.

Руководитель: Потравный И. М.

Организация: Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова.

Краткая аннотация полученных результатов: Разработаны методологические подходы к формированию и принципы внедрению системы удельных эколого-экономических показателей для стимулирования снижения ресурсоемкости производства на основе сбалансированного учета экономических, экологических и энергетических факторов.

Реализация предложенных методических подходов и научно-практических рекомендаций позволяет обеспечить принятие управленческих решений по ресурсоэффективному развитию производства. Предложен механизм природопользования и процедуры отбора хозяйственных решений, которые базируются системе удельных эколого экономических показателях, которые позволяют перейти к системе экологических государственных закупок с целью стимулирования рационального природопользования.

Российский гуманитарный научный фонд Номер проекта: 09-02-00579а.

Название проекта: Теория простого воспроизводства и экономический рост.

Руководитель: Маевский В. И.

Организация: Центр эволюционной экономики.

Краткая аннотация полученных результатов: Разработана новая версия теории воспроизводства капитала. Ее суть такова. Если одна и та же экономическая подсистема обладает способностью и воспроизводить собственный основной капитал, и «работать на непроизводственное потребление», то отсюда не следует, что она может выполнять эти две функции одновременно, в режиме совместного производства. Возможно другое, когда названные функции выполняются поочередно, в режиме переключающегося производства. Данный режим означает, что часть времени Тф – срока жизни основного капитала, подсистема, затрачивает на самовоспроизводство основного капитала (назовем эту часть времени подпериодом Тв – временем самовоспроизводства), другая часть времени Тф (равная Тф Тв) расходуется на «производство для потребления». Очевидно, что ТфТв0, при этом подпериод Тв обязательно находится внутри периода Тф. Включенность подпериода Тв в период Тф регламентирует размер денежного дохода подсистемы, получаемого от «производства для потребления» в течение времени Тф-Тв: чем меньше (больше) подпериод Тв, тем больше (меньше) подпериод Тф-Тв, в течение которого подсистема I1 получает денежный доход.

Кроме того, эта же самая включенность Тв в Тф предопределяет существование механизма перераспределения денежного дохода подсистемы между подпериодами Тф-Тв и Тв. Во всех известных нам теоретических конструкциях, в том числе у Маркса, Леонтьева, фон Неймана, Сраффы, идея переключающегося (в указанном смысле) режима производства не рассматривается. Рассматривается только случай совместного производства, хотя в экономике данный случай характерен для аграрного сектора экономики и не характерен для индустриального сектора, в частности, для машиностроительного комплекса. Именно недооценка режима переключающегося производства лежит в основе многочисленных затруднений, возникающих на пути традиционных теорий воспроизводства. На основе новой версии построена модель простого воспроизводства, учитывающая процесс денежного обращения. В этой модели фигурируют самовоспроизводящиеся подсистемы {I1, I2, …, IN}, каждая из которых функционирует в переключающемся режиме. Переход от простого воспроизводства к экономическому росту рассмотрен в контексте подсистем {I1, I2, …, IN}. Если эффективность основного капитала таких подсистем не меняется, то они функционируют в условиях простого воспроизводства. Внедрение инноваций неизбежно порождает конкурентные отношения между макроэкономическими подсистемами, а также бифуркационные состояния, которые в зависимости от ряда факторов, приводят или к росту, или к спаду производства. Моделирование поведения данной популяции возможно путем компьютерной реализации алгоритмов, отражающих нестационарные и несинхронные режимы функционирования макроэкономических подсистем.

Номер проекта: 09-02-00580а.

Название проекта: Экономическая оценка использования биогаза, выделяемого полигонами твердых бытовых отходов.

Руководитель: Шестакова Г. А.

Организация: Калужский государственный педагогический университет им. К.Э.Циолковского.

Краткая аннотация полученных результатов: Определены ключевые эколого-экономические характеристики полигона твердых бытовых отходов. Установлено, что общая площадь полигона 15 га, крыши – 6,77 га, склонов – 14, га. Объем захороненных отходов 8155172,2 м3, или 1190012,6 т. Полигон находится в эксплуатации с 1972 года. При захоронении ТБО на полигоне применяется система изолированных слоев и уплотняемых отходов. В разрезе полигон представляет собой блок разновозрастных слоев ТБО, пересыпанных грунтом. Высота тела полигона на сегодняшний день достигает 2530 м. Около 79% захороняемых отходов на полигоне ТБО г. Калуги составляют органические продукты. Очевидно, что пищевые отходы, бумага, картон и текстиль, количество которых достигает 58,8%, будут использованы микроорганизмами-деструкторами в первую очередь. При этом доля усваемого органического углерода (degradable organic carbon – DOC), в складируемых отходах оценивается величиной около 14 % от ежегодно поступающих органических отходов. Следовательно, при складировании органических продуктов около 21,87x т/год количество углерода, используемого микроорганизмами на продукцию биогаза, составит 3,06x103 т С/год, что эквивалентно образованию биогаза в количестве около 5,6х106 м3/год. Состав биогаза, генерируемого полигоном ТБО в г. Калуге газов в скважинах характеризуется высокими концентрациями метана и углекислоты (68%-88% и 1428% соответственно) и низким содержанием кислорода (15%). Полученные количественные и изотопные характеристики газов в анализируемых горизонтах полигона ТБО свидетельствуют о бактериальном метанобразовании. Методология оценки объема эмиссии биогаза на полигоне ТБО включает в себя отбор проб из наблюдательных скважин различной глубины, характеризующих различные временные периоды формирования полигона. Количественный и качественный состава биогаза оценивали методом изотопной молекулярной масс Российский гуманитарный научный фонд спектрометрии. Учитывая, что содержание метана в биогазе составляет 68% до 88%, прогнозируемое количество образующегося метана составляет около 8800000 м3 в год или 1320000 т. СО2-эквивалента. Биогаз с высокой эффективностью может быть использован для получения тепловой и электрической энергии. Биогазовые установки могут частично или полностью заменить небольшие устаревшие котельные и обеспечить электроэнергией и теплом близлежащие деревни, поселки. Разработана математическая модель экономической оценки экологического ущерба от эмиссии биогаза в атмосферу, которая включала в себя: изменения количества углерода складированных органических продуктов в теле полигона ТБО в результате их микробной деградации;

количество органических отходов, поступающих ежегодно на полигон ТБО;

скорость микробной трансформации углерода складируемых органических продуктов в биогаз;

Выполнена оценка рыночной стоимости квоты на выделение одного кубометра биогаза с использованием разработанной модели. Оценка рыночной стоимости квоты на выделение одного кубометра биогаза была выполнена с использованием разработанной модели и с участием специалистов Глобального Углеродного Фонда Всемирного Банка и Углеродного Фонда Германии. Анализ международного рынка квот показывает, что стоимость 1 тонны СО2 – эквивалента в 2009-2010 году составляет 10 евро. Стоимость 1320000 т.

СО2-эквивалента, генерируемого полигоном ТБО в Калуге, составляет 13 млн. 200 тыс. евро. Стоимость мероприятий по снижению выброса биогаза на полигоне ТБО в г. Калуге за счет энергосберегающих технологий специалистами Глобального Углеродного Фонда Всемирного Банка была оценена в 8,5 млн. евро. Причем инвестором такого проекта готов выступить Углеродный Фонд Германии. При этом инвестор вкладывает деньги в энергосберегающую технологию и реконструкцию ПТБО, сокращает выбросы парниковых газов, а муниципалитет передает инвестору Единицы сокращения выбросов, т.е. квоты. Полученные данные представляют новую информацию относительно экономической оценки последствий воздействия парниковых газов, выделяемых полигоном ТБО, экономической эффективности использования биогаза или снижения его генерации, финансово-экономической оценки квоты. Это позволит на основании фундаментальных исследований реализовать инновационный сценарий эксплуатации полигонов ТБО, что дает возможность получить существенные экономические дивиденды от участия в международных углеродных рынках путем прямой продажи части накопленного резерва квоты и путем участия российских компаний в проектах совместного осуществления в рамках механизмов Киотского протокола. Результаты проведенных исследований будут использованы для совершенствования методологии оценки квоты на выброс парниковых газов полигонами ТБО. Это возможно, если местом утилизации бытовых отходов будет не муниципальная свалка мусора, а коммерческое, инвестиционно привлекательное предприятие – полигон твердых бытовых отходов. Поэтому результаты полученных исследований будут использованы при разработке методологии управляемой биодеградации бытовых отходов. Эта методология позволит оптимизировать метанообразование, без чего не возможно рентабельное промышленное использование биогаза. Управляемая метангенерация предусматривает технологию снижения его образования, если отсутствует экономическая целесообразность его сбора и использования.

Номер проекта: 09-02-00585а.

Название проекта: Власть и наука (модель взаимодействия в регионе- опыт Сибири).

Руководитель: Евсеенко А. В.

Организация: Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Подготовлены: Научный отчёт по проблеме «институты экономики знания в системе взаимодействия институтов власти и науки на уровне крупного субъекта федерации (на примере Новосибирской области), Подготовлен научный отчёт «Законы Новосибирской области о научной и инновационной деятельности на территории субъекта федерации и в крупном городе с развитым промышленным, транспортным, научно- образовательным комплексами, проблемы и механизмы реализации на практике местных законов.

Подготовлен научный доклад «Экспертиза экономических решений органов исполнительной власти» в научных организациях региона».

Номер проекта: 09-02-00650а.

Название проекта: Разработка компьютеризованных методик для исследования социально значимых медико экологических проблем региона.

Руководитель: Горнов А. Ю.

Организация: Институт динамики систем и теории управления СО РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Работы по проекту выполнялись в четырех основных направлениях:

разработка региональных медико-эколого-экономических моделей (блок А);

создание новых специализированных методов и алгоритмов исследования моделей (блок Б);

реализация программного комплекса, интегрирующего Российский гуманитарный научный фонд разработанные методы и технологии (блок В);

решение актуальных медико-экологических региональных проблем (блок Г). По блоку А: сформулированы основные медико-эколого-экономические проблемы региона, проведен сбор и анализ данных по основным показателям, разработана концептуальная медико-эколого-экономическая модель Байкальского региона, создана типовая медико-эколого-экономическая модель региона, разработана методика «тиражирования» моделей. По блоку Б: разработаны новые алгоритмы параметрической идентификации моделей по имеющейся статистической и экспертной информации, реализованы интервальные методы анализа моделей, разработаны новые алгоритмы поиска оптимальных режимов, в том числе, ориентированные на многопроцессорные вычислительные комплексы, созданы методики генерации моделей на основе методов факторного анализа. По блоку В: реализован интеллектуальный программный комплекс для исследования медико-эколого-экономических моделей (ИПК «МЭЭМ»), интегрирующий реализованные алгоритмы в единой системе и позволяющий сохранять и накапливать опыт построения региональных моделей. По блоку Г: с применением предложенных алгоритмов и реализованного программного комплекса решен ряд прикладных задач, в том числе выполнено прогнозирование заболеваемости населения северных территорий Иркутской области в зависимости от факторов окружающей среды;

проведено исследование рисков развития производственно-обусловленной патологии у пожарных;

выполнено моделирование динамики смертности трудоспособного населения Республики Бурятия;

решена задача моделирования содержания фракций холестерина в крови населения Иркутской области;

оценены показателей критического загрязнения воздуха, возникшего вследствие лесных пожаров в г. Чита. Выполнены многовариантные сценарные расчеты, проведена содержательная трактовка результатов расчетов, сформулированы рекомендации для региональных и муниципальных органов государственной власти.

Номер проекта: 09-02-00655а.

Название проекта: Старение населения и пути совершенствования институтов пенсионной системы России.

Руководитель: Роик В. Д.

Организация: Научно-исследовательский институт труда и социального страхования.

Краткая аннотация полученных результатов: Современный этап старения населения – это второй этап демографического перехода, продолжающийся на протяжении последних 100-120 лет. Первый, начавшийся в конце ХIХ-начале ХХ вв., потребовал выделения на формирование института пенсионного обеспечения примерно 3-5% ВВП и доведения этой величины во второй половине ХХ в. до 8-10% ВВП, а на цели здравоохранения выделения не менее 6-8 % ВВП. Его результатом стало новое, более высокое качество жизни пенсионеров, основанное на доведении уровня пенсий до сопоставимых уровней с заработной платой работников в пропорции 50-75% и на обеспечении доступа пенсионеров к качественному медицинскому обслуживанию. В итоге примерно пятая часть населения пенсионных возрастов, составляющих 20-22 % от всего населения промышленно развитых стран, по качеству жизни приблизилась, а зачастую стала сопоставимой с качеством жизни работающего населения. Второй этап демографического перехода, начавшийся в большинстве экономически развитых стран в 1980-е годы, поставил задачи ещё более высокого уровня с позиции выделения финансовых ресурсов, проведения более активной адаптационной политики пожилых на рынке труда и широкомасштабных геронтологических программ, а также программ медицинской и социальной помощи пожилым. Опыт промышленно развитых стран свидетельствует о том, что на пенсионное обеспечение в последние 10-15 лет они стали расходовать порядка 10-20% ВВП. Например, уже сегодня (2010 г.) расходы на государственные пенсии составляют: в Германии - 16,8% ВВП;

во Франции - 17% ВВП;

в Австрии -18% ВВП;

в Италии - 20% (в целом по странам ОЭСР в 2008 г. - 14% ВВП). Для сравнения: в России расходы на государственные пенсии составляют 6,8% ВВП, что является заниженной и недостаточной величиной (по крайней мере, в 2,0-2,5 раза меньше даже с позиции скромных стандартов). Согласно прогнозным оценкам экспертов ОЭСР, расходы на пенсии в ближайшие 10-15 лет увеличатся в 1,5-1,8 раза и составят к 2020 году: в Германии - 21,6% ВВП;

во Франции - 21,6% ВВП;

в Австрии - 23,7% ВВП;

в Италии - 25,6% ВВП и около 3,0% ВВП в России. Пенсионные системы, наряду с медицинской помощью и социальным обеспечением, являются базовыми институтами организации жизнедеятельности пожилого населения любой страны. На три вышеуказанных компонента социальной политики в отношении пенсионеров в развитых странах приходится примерно 20-25% ВВП. Другими словами: совокупная доля расходов на материальное обеспечение и медицинское обслуживание пенсионеров, которые составляют в странах Западной Европы около пятой части населения, тратится примерно пятая, а то и четвертая часть ВВП. То есть можно констатировать, что на каждый процент доли пожилых в структуре населения в развитых странах приходится 1% ВВП или даже несколько больше. Какова ситуация с финансовым обеспечением жизнедеятельности пожилых граждан в России? Доля пожилого населения составляет 20,6% от численности всех возрастных групп населения страны.

Расходы по этой группе населения на пенсионное обеспечение составляют 6 % ВВП, на его медицинскую помощь -1% ВВП и на социальное обеспечение - 0,5% ВВП. То есть суммарно они не превышают 8% ВВП. Другими словами: на пятую часть населения России расходуется 1/14 часть ВВП. Это в 3,0 раза меньше по удельному весу, чем расходы на эти цели в развитых странах. Такую ситуацию можно назвать возрастной дискриминацией. Если учесть, что финансовый ресурс материального обеспечения в старости составляет только четвертую часть от предыдущего дохода, то «седой возраст» в России окрашен не только сединой, но и серыми цветами низкого материального достатка и трудной доступностью к качественной медицинской помощи. Старость в России резко контрастирует с Российский гуманитарный научный фонд теплыми цветами «осени жизни» развитых стран. Положение пожилых людей в российском обществе с началом реформ 1990-х годов драматически ухудшилось. Уважительное отношение к старости и приемлемый уровень пенсий сменилось равнодушием и существенным снижением уровня пенсионного обеспечения. Таким образом, следует признать тот факт, что пенсионная система России, системы здравоохранения и социальной поддержки старших возрастных групп пока еще не обрели цивилизованных форм пенсионного страхования, медицинского обслуживания и социального обеспечения. Нормы пенсионного обеспечения еще не позволяют большей части пенсионеров поддерживать их материальное благополучие на приемлемом, не говоря уже о достойном уровне. Парадоксально, но факт, но столь крупный глобальный вызов, как старение населения, в российском социуме в должной мере не осознан, например, не включен в перечень актуальных вопросов социально-экономического развития страны. Так, в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г., подготовленной Минэкономразвития России, данная проблема даже не упоминается. В тоже время, пенсионное обеспечение входит в круг конституционных прав граждан, что объясняет необходимость точных оценок требуемых для него финансовых ресурсов, разработки государственной политики с учётом социальных, экономических и геополитических аспектов. Трансформация российской пенсионной системы (начавшаяся с 1 января 2002 года) в трехкомпонентную модель, сочетающую в себе базовый, страховой и накопительные элементы, не привела к достижению продекларированных реформаторами целей. Создана малопонятная, малопрозрачная и малоэффективная система. Ее нельзя назвать страховой, поскольку она не обеспечивает даже в приемлемой мере увязку страховых взносов и пенсионных выплат. Работники, получающие зарплату, которая превышает среднюю ее величину по стране, могут рассчитывать на пенсию, размер которой будет составлять шестую и даже одну десятую и менее их заработной платы. Кроме того, переход от системы с установленным размером выплат к системе с установленным размером взносов и накопительным элементом не только кардинально изменил пенсионную систему, но и трансформировал её финансовые механизмы, которыми государство, бизнес и профсоюзы не могут должным образом управлять. Более того размещение значительной части финансовых ресурсов на финансовых рынках, в условиях рыночной стихии не позволяет государству и бизнесу гарантировать хотя бы сохранность пенсионных ресурсов, не говоря уже о их приращении. Особенно сложно будет объяснить будущим пенсионерам, что их пенсионные ресурсы стали жертвой рыночных рисков и по своему объему не смогут обеспечить не только им достойного существования, но и прожиточного минимума. Приведенная макроэкономическая оценка сложившейся ситуации с пенсионным обеспечением населения и перспективы его функционирования в средне- и долгосрочном временном периоде свидетельствует о серьезном институциональном отставании в данной сфере. Восполнить этот системный недостаток – одна из важнейших стратегических задач социальной политики государства. Кроме того, формирование цивилизованных (современных) пенсионных институтов входит в число сущностных модернизационных общественных преобразований и базовых условий перехода от централизованно-плановой к рыночной экономики.

Номер проекта: 09-02-73201а.

Название проекта: Разработка системы управления экономическими рисками сельскохозяйственного природопользования Воронежской области при развитии водно-эрозионных процессов в условиях глобального потепления.

Руководитель: Купрюшин А. П.

Организация: Липецкий государственный педагогический университет.

Краткая аннотация полученных результатов: Для повышения эффективности хозяйственного использования сельскохозяйственных земель была предложена методика расчёта экономического риска от водно-эрозионных процессов почв ч предварительным расчётом экологических интегральных показателей качества земель в условиях изменения климатических условий. Методика представляет собой комплексный подход, учитывающий сезонные климатические и ландшафтные факторы, влияющие на формирование водно-эрозионных процессов. Основой методики расчёта является комплексное эколого-экономическое исследование, проведенное с помощью статистического, картографического, типологического, математического подхода и разработка ГИС-технологических моделей. Принципиальным отличием предлагаемого подхода является использование интегральных показателей и разработка моделей стратегического прогнозирования для выбора эколого-экономического приоритета для инвестиционной политики. Методика оценки водно-эрозионных процессов состоит в расчёте интегрального индекса как среднеарифметического из частных индексов при предварительном осреднении индексов показателей факторов, определяющих водно-эрозионный процесс. Нормирование частных индексов проводится по методу линейного масштабирования, который позволяет отслеживать динамику реального поведения каждого регионального показателя относительно стабильных референтных точек (максимальных и минимальных значений показателя).

Референтные точки проявления водно-эрозионных процессов соответствуют современным тенденциям их проявления, в индексе также используется среднестатистические показатели проявления этого процесса в исследуемом регионе. Региональный индекс водно-эрозионных процессов вычитается из единицы для проведения сопоставимый вид. Предлагаемый подход позволяет выявить риски проявления негативных природных процессов – ожидаемую частоту нежелательных эффектов, возникающих от заданных воздействий негативных природных Российский гуманитарный научный фонд процессов. Причем риск характеризуется вероятность, последствиями реализации риска и значимостью последствий.

Риск возникает при следующих необходимых и достаточных условиях: наличие источника риска, присутствие источника риска в определенных негативных для человека параметрах подверженность воздействию территорий хозяйственной деятельности. Поскольку оценка риска представляет собой анализ процесса эрозии с точки зрения инвестиционных программ для лиц, принимающих управленческие решения, то нами выделены критерии точности, логической последовательности, надежности, полноты, приемлемости, эффективности и возможности применения в практических целях. Основными этапами риска являются:

-идентификация опасности, которая предусматривает выявление всех потенциально опасных процессов и факторов, оценка весомости доказательств их способности вызвать определенные вредные эффекты при предполагаемых условиях воздействия, а также сбор приоритетных факторов, подлежащих углубленному исследованию в процессе оценки риска, -оценка зависимости "доза-ответ" – количественная характеристика между интенсивностью воздействия, временем воздействия и вызываемым вредным эффектом. –оценка экспозиции – характеристика продолжительности, уровней, частоты и путей воздействия исследуемых факторов и исследуемой территории. Предлагаемый подход позволяет выявить тенденции проявления водно-эрозионных процессов, прогнозировать геоэкологические ситуации, оценивать вклад в формирование экономики региона, разрабатывать природоохранные и рекультивационные мероприятия.

Номер проекта: 09-02-73203а.

Название проекта: Водные ресурсы Липецкой области и экономическая эффективность водохозяйственных перспектив региона.

Руководитель: Кононов Е. Н.

Организация: Липецкий государственный педагогический университет.

Краткая аннотация полученных результатов: Количественная оценка степени преобразования стока рек требует учета многочисленных естественных и искусственных факторов его формирования. Рекомендации по рациональному использованию и охране водных ресурсов должны включать в себя следующие составляющие: систему водного мониторинга, требования соблюдения экологических санитарно-гигиенических норм при производстве и водоотведении сбросных ввод, совершенствования технологии производств, увеличения внимания повышению экологической культуры населения. Для определения качества поверхностных вод в Липецкой области в пограничных с другими областями створах отбираются пробы воды из рек. По результатам анализов установлено, что качественный состав воды из года в год несколько улучшается. Хотя вода и остаётся 3 класса чистоты (умеренно загрязнённая). Выявлены случаи превышения предельно допустимых концентраций (ПДК) по концентрациям солей меди, железа, нефтепродуктам, солям нитритного азота, фосфатам. Индекс загрязнённости воды (ИЗВ) соответственно равен 1,05 и 1,24. наблюдаемые превышения ПДК, ниже выпусков сточных вод с предприятий Воронежской области, в целом, не оказывают сколь-нибудь значительного влияния на физико-химический режим рек. В результате биохимических процессов, протекающих в водоемах и реках области на протяжении нескольких километров от мест сбросов, восстанавливают свои свойства. Результаты контрольного химического анализа (КХА) показали. Что притоки 1-4 порядка не оказывают влияния на физико-химический режим рек-водоприемников, не изменяют класс чистоты воды в контрольных створах. Некоторые изменения концентраций загрязняющих компонентов по сравнению с условно-фоновыми створами не превышают 1 ПДК. По результатам наблюдений за физико-химическим составом Воронежского водохранилища установлено. Что качественный состав воды на уровне 2000 года. Вода в 4-х контролируемых створах относится к 3 классу чистоты (умеренно-загрязненная), который установился за счёт превышения ПДК по концентрации органических веществ БПК5, в 1,2-1,5 раза, железа в 1,2-2, раза, меди в 1,5-4,0 раза, нефтепродуктов в 1,4-3 раза. Масса загрязняющих веществ, сбрасываемая со сточными водами в водоемы, составляет около 190000 тонн. Основная масса загрязняющих веществ приходится на сухой остаток 67,6%, масса хлоридов составляет – 15,5%, масса сульфатов – 10,2%, масса прочих загрязняющих веществ – 6,7%.

Номер проекта: 10-02-00138а.

Название проекта: Иммиграция или аутсорсинг? Пути рационального регулирования международной миграции в России для укрепления ее позиций в условиях мирового экономического кризиса.

Руководитель: Барковский А. Н.

Организация: Институт экономики РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Рассмотрен зарубежный опыт успешного применения программ селективного отбора мигрантов, проводимый миграционными структурами стран – реципиентов рабочей силы. (В первую очередь опыт таких стран как США и Австралия, в которых отбор потенциальных мигрантов осуществляется на Российский гуманитарный научный фонд основе проработанной методики дистанционного анализа и дальнейшего ведения базы данных по всем участникам программы). В работе содержится принципиально новый подход к распределению привлекаемой рабочей силы:

квотирование предлагается вводить не только по региональному признаку, но и по отраслевому. Предложен ряд мер по противодействию социально-этнической напряженности в регионах, которые призваны облегчить ассимиляцию приезжих, обеспечить переориентацию диаспор на активное сотрудничество с местными властями, а также обеспечить повышение уровня социальных гарантий предоставляемых государством. Авторами предложена концепция аутсорсинга российских предприятий в трудоизбыточные регионы, с учетом специфики их географического, кадрового и ресурсного потенциала. Полезной, по мнению авторов является возможность создания сети представительств ФМС РФ на территории основных стран – доноров рабочей силы, которая будет заниматься осуществлением аттестации потенциальных мигрантов на профпригодность, знание русского языка специфической терминологии, необходимой для конкретной профессии, общее состояние здоровья и отсутствие опасных заболеваний, а также наличие криминального прошлого претендента и членов его семьи. Помимо этого сформулированы предложения о создании единой специализированной базу данных, содержащую всю информацию, необходимую работодателю о потенциальном работнике прошедшему данную аттестацию. К работе данной сети представительств могут привлекаться ведущие кадровые агентства, осуществляющие свою деятельность на территории РФ. По мнению авторов, полезным было бы создание более разветвленной сети филиалов отечественных ВУЗов, причем обучение в которых будет бесплатным или осуществляться на кредитной основе, и будет носить более узкоспециализированный характер. Оно должно в первую очередь отвечать потребностям регионов и отраслей в рабочей силе. Важным считают авторы, является необходимость ужесточения визового контроля со странами, где миграционный поток наиболее высокий и основную составляющую которого являет неквалифицированная рабочая сила.


Номер проекта: 10-02-00256а.

Название проекта: Разработка методологии факторного управления производительностью труда.

Руководитель: Ряхимов Ю. И.

Организация: Научно-исследовательский институт труда и социального страхования.

Краткая аннотация полученных результатов: Основные научные результаты работы:проведен анализ динамики производительности труда по отраслям народного хозяйства;

разработана имитационная модель для управления производительностью труда в рамках планирования объемов производства;

разработана методология управления производительностью труда, которая включает теорию управления производительности труда на основе комплексной оценки коррелирующих факторов.Разработанная методология факторного управления производительностью труда основана на выделении коррелирующих факторов, в зависимости от отраслей и видов хозяйственной деятельности, оказывающих непосредственное влияние на результативность труда. Определение взаимодействия выделенных факторов на показатели производительности в виде наборов входных и выходных переменных обеспечивает возможность построения имитационных моделей, описывающих динамику функционирования системы управления производительностью труда. Также методология факторного управления производительностью труда основана на специфических свойствах видов деятельности — организация производства, обеспеченность трудовыми, финансовыми и сырьевыми ресурсами, особенности производства, территориальное расположение. Новизна методологии факторного управления производительности труда заключается в возможности комплексной оценки уровня производительности труда на хозяйствующих субъектах разных отраслей, а также в построении модели взаимодействия коррелирующих факторов и результативных показателей производительности, что обеспечивает систему управления производством инструментами планового менеджмента. Теоретические основы методологии факторного управления производительностью труда позволяют разрабатывать основы методологии планирования производства, в зависимости от эффективности производства, что дает возможность составлять комплексные планы производства на разные периоды в зависимости от состояний экономики.

Преимущество методологии факторного управления производительностью труда от аналогичных заключается в возможности комплексной оценки его уровня и разработки инструментов комплексного управления, что направлено на развитие новых направлений в экономике труда. Содержание и сложность проблем производительности труда, предопределили перечень наук, в которых они изучаются, это техника, экономика, социология, психология, право и другие. Несмотря на большое число научных работ, до сих пор нет единства в понимании категории производительности труда, отсутствует четкий подход к системе показателей и их экономической обоснованности. В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос совершенствования управления производительностью труда, определения метода измерения производительности труда, определения приоритетных направлений роста с учетом отраслевых особенностей, разработки эффективной методологии факторного управления данными приоритетами.

Актуальность обусловлена также потребностями функционирования промышленных предприятий в режиме рыночных отношений, так как повышение эффективности управления производительностью труда позволяет укреплять конкурентоспособность и снижать социальную напряженность в обществе. Кроме того, комплексная оценка уровня производительности труда представляет особый интерес для дальнейших исследований, возникает Российский гуманитарный научный фонд необходимость в оценке воздействия различных факторов на неё в качестве ведущего и определении особенностей измерения производительности труда в различных отраслях народного хозяйства.

Номер проекта: 10-02-00423а.

Название проекта: Развитие государственно-частного партнерства в Российской Федерации как фактор построения и эффективного функционирования инновационной экономики.

Руководитель: Грибовский А. В.

Организация: Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере.

Краткая аннотация полученных результатов: В последние годы в России были созданы основные инструменты государственно-частного партнерства в научно-технической сфере и инновационной сфере, существенно расширилась его нормативно-правовая база, идет поиск все более эффективных форм и механизмов взаимодействия государства и бизнеса. Усиливается координация различных институтов развития государственно-частного партнерства, механизмы ГЧП все шире применяются на региональном уровне. Накоплен и определенный положительный опыт применения этих механизмов. Вместе с тем, говорить об абсолютной эффективности реализации механизмов ГЧП в научно технической и инновационной сфере пока рано. На фоне очевидных успехов в реализации некоторых крупных проектов, в целом пока не удается достичь масштабных результатов. Созданные к настоящему времени институты развития государственно-частного партнерства (государственные корпорации, Российская венчурная компания, особые экономические зоны центры передачи технологий, инновационно-технологические центры, технопарки и т.п.) не задействованы системным образом. Многие институты ГЧП не заработали в полную силу по причине недостаточной проработанности правовых норм, отсутствия правоприменительной практики и четкого понимания бизнесом возможностей государственно-частного партнерства. Несмотря на принятие ряда нормативных правовых актов, связанных с урегулированием вопросов, так или иначе связанных с развитием ГЧП в инновационной сфере, многие аспекты такого партнерства остались вне государственного регулирования. Прежде всего, это относится к вопросам владения, пользования и распоряжения интеллектуальной собственностью, полученной с использованием средств федерального бюджета;

защиты интересов частных инвесторов при реализации проектов;

создания у бизнеса стимулов к соблюдению своих обязательств и софинансированию исследований и разработок, а у исследовательских организаций - патентовать и коммерциализировать полученные результаты. Отсутствуют и четко определенные финансово-экономические условия и механизм долевого участия в реализации инвестиционных проектов на условиях государственно-частного партнерства не только субъектов Федерации, но и муниципальных образований. В подобной ситуации частные инвесторы, с одной стороны, не решаются возложить на себя все возможные риски при осуществлении инновационных проектов на принципах ГЧП, а с другой, - зачастую недофинансируют ИиР, которые они обязались поддерживать в рамках федеральных целевых программ. Низкая инновационная активность бизнеса, в сочетании с трудностями, которые органы исполнительной власти испытывают с мониторингом реализации многочисленных проектов, привела к преимущественной ориентации государственного сектора на ограниченное количество проектов национального масштаба с узким кругом участников. Подобная концентрация научных, производственных и финансовых ресурсов на поддержке «точечных» проектов ограничила возможности государства по стимулированию развития инновационной среды, построения сетевых взаимосвязей, установления эффективных контактов и интенсификации открытого инновационного обмена между участниками инновационного процесса в рамках национальной инновационной системы. Среди других негативных факторов, препятствующих развитию государственно-частного партнерства можно назвать неэффективное функционирование системы государственного финансирования инновационных проектов, а также неисполнение государством уже принятых на себя обязательств, а также нецелевое использование средств. На фоне попыток государства напрямую участвовать в финансировании инновационных проектов недостаточное внимание уделялось проблемам, решение которых могло создать у частного бизнеса стимулы самостоятельно наращивать масштабы инновационной деятельности. При определении приоритетов государственной поддержки инноваций ключевое внимание уделялось поиску «стратегически важных направлений» технологического развития, на которых планировалось сконцентрировать бюджетные ресурсы. Таким образом, государство фактически подменяло рыночные механизмы как в отборе инновационных проектов для поддержки, так и в определении источников их финансирования. Одновременно государственная политика поддержки инноваций фактически отождествлялась с поддержкой науки. При этом критерии предоставления указанной поддержки практически не отражали необходимость создания у научных организаций стимулов к поиску путей инновационного партнерства с компаниями частного бизнеса. Сделан вывод о том, что использование механизмов государственно-частного партнерства пока не внесло существенного вклада в обеспечение модернизации производства и повышение инновационной составляющей российской экономики, стимулирование коммерциализации результатов исследований и разработок государственного научно-исследовательского сектора, повышение действенности государственной поддержки исследований и разработок в бизнес-секторе, расширение взаимосвязей между субъектами инновационного процесса, стимулирование малого и среднего предпринимательства к инновационной деятельности. На основании анализа причин подобного состояния дел Российский гуманитарный научный фонд выработаны рекомендации по совершенствованию рамочных условий, форм и правовых механизмов государственно-частного партнерства в научно-технической сфере.


Номер проекта: 10-02-00521а.

Название проекта: Активизация потенциалов саморазвития сельских регионов России в условиях кризиса:

формирование среднего класса.

Руководитель: Бобков В. Н.

Организация: Всероссийский центр уровня жизни.

Краткая аннотация полученных результатов: Сельские территории представляют собой сложные социально экономические системы, исследование которых требует учета сложных взаимосвязей между всеми ее элементами.

Любой объект с точки зрения синергетики анализируется на сложность. Фундаментальным критерием сложности в синергетике выступает то, что в исследуемой системе при определенных условиях могут наступать явления самоорганизации. С точки зрения развития сельских территорий это означает, что при достижении некоторой сложности социально-экономической системы (количества элементов системы и взаимосвязей между ними), которая представляет собой достижение некоторого не только экономического, но социально-культурного уровня, на определенном этапе возникает самоорганизация. Сельская местность чаще всего не представляет собой аграрную социально-экономическую подсистему общества. Множество взаимосвязей сельскохозяйственных и промышленных отраслей, их расположение на одной территории требует комплексного подхода при разработке программ развития сельских территорий. Наиболее адекватным объектом долгосрочного планирования признается полное множество сельских и городских поселений, производственная сфера которых связана преимущественно с аграрно промышленным комплексом, а социальная – ориентирована на обслуживание сельскохозяйственного поселения. Для более полного учета особенностей сельских территорий при разработке программ их развития предложено делать предварительную классификацию методами кластерного анализа. В качестве примера проведена кластеризация муниципальных районов Воронежской области с анализом особенностей каждого выделенного класса. Учитывая, что, во-первых, к среднему классу на селе можно отнести крайне незначительную часть населения, а во-вторых, тот факт, что мнение этого населения отличается от официального мнения, получен вывод, что в настоящее время в России на селе среднего класса нет. Обосновано, что анализ реального уровня жизни на селе фактически сводится к исследованию прожиточного минимума. Анализ уровня среднедушевых доходов и прожиточного минимума проведен на примере регионов Центрального федерального округа, имеющих в своем составе сельское население.

Подчеркнута необходимость разработки прожиточного минимума на селе на федеральном уровне. Саморазвитие сельских территорий может быть обеспечено разработкой и реализацией планов АПК, особенности которых выявляются классификацией с помощью методов кластерного анализа. В качестве основы социально-экономического развития АПК обозначена необходимость создания единого рынка труда АПК. Меры, связанные с развитием рынка труда и качества жизни на селе, предложено разделить на две группы: на текущие, антикризисные – и на системные меры, которые, являются главными, потому что проблемы рынка труда и качества жизни на селе возникли давно.

Предложено Программу развития занятости увязывать с программой повышения качества жизни. Только в этом случае возможет прогноз появления на селе среднего класса. С одной стороны, эффективные рабочие места – это больше доходов. Сегодня заработная плата на селе в два раза ниже, чем в городе. Это просто огромный качественный разрыв. Эффективные рабочие места, созданные в соответствии с заказами крупных и средних предприятий и не обязательно связанные с переработкой сельскохозяйственной продукции, выходящие за масштабы самого агропромышленного комплекса, дополняющие его, могли бы поднять доходы людей и создать предпосылки для другого качества жизни. В качестве важнейших компонентов развития сельских местностей рассматриваются культура, здравоохранение и инфраструктура в целом. Эти компоненты качества жизни на селе должны быть предметом постоянного внимания, финансовой и организационной поддержки.

Номер проекта: 10-02-00623а.

Название проекта: Синтез эффективных механизмов торгово-закупочных интервенций на российском рынке зерна.

Руководитель: Сиптиц С. О.

Организация: Всероссийский институт аграрных проблем и информатики РАСХН.

Краткая аннотация полученных результатов: В рамках выполнения проекта «Синтез эффективных механизмов торгово-закупочных интервенций на российском рынке зерна» была проведена работа по сбору информации, анализу эффективности механизмов государственного регулирования аграрной экономики в целом, и рынка зерна в частности, и возможности их использования в России. Результаты работы опубликованы в статье: Евдокимова Н.Е., Абрамов А.А., Колосков В.С. Международный опыт регулирования агропродовольственных рынков. - Статья принята к Российский гуманитарный научный фонд публикации в журнале «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» и находится в печати.

Были проанализированы результаты и систематизирован фактический статистический материал по закупочным интервенциям на зерновом рынке. Результаты работы опубликованы в статье: Евдокимова Н.Е. Закупочные интервенции на зерновом рынке. - Статья принята к публикации в журнале «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» и находится в печати. В результате подготовительных работ к построению модели была сформирована база данных, охватывающая в динамике (шаг 1 месяц сельскохозяйственного года) основные аспекты (производство, реализация, переработка, цены, спрос и т.п.) и характеристики субъектов зернового рынка.

Важнейшие показатели, напрямую используемые в модельных расчетах, приведены в приложении в книге: Сиптиц С.О., Романенко И.А., Евдокимова Н.Е., Абрамов А.А., Колосков В.С. Синтез эффективных механизмов регулирования агропродовольственных рынков. — М.: ЭРД, 2010. В итоге исследовательской работы была построена оригинальная математическая динамическая модель рынка зерна, адекватно описывающая поведенческие реакции основных субъектов рыночной деятельности. Модель была идентифицирована и протестирована. Основные этапы и результаты исследований приведены в книге, опубликованной на финансовые средства проекта : Сиптиц С.О., Романенко И.А., Евдокимова Н.Е., Абрамов А.А., Колосков В.С. Синтез эффективных механизмов регулирования агропродовольственных рынков. — М.: ЭРД, 2010.

Номер проекта: 10-02-00646а.

Название проекта: Исследование возможности и проблем использования классификаторов, основанных на кодификации отраслей знаний, в процессе формирования и корректировки Перечня критических технологий Российской Федерации.

Руководитель: Рыбакова Л. И.

Организация: Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере.

Краткая аннотация полученных результатов: Формирование, корректировка и реализация Приоритетных направлений развития науки, технологий и техники и Перечня критических технологий Российской Федерации в условиях ограниченности ресурсов является основой государственной научно-технической политики. Задачей исследования являлся анализ возможностей и проблем встраивания в процедуру принятия управленческих решений по поводу формирования, корректировки и реализации Перечня критических технологий Российской Федерации тематических классификаторов и рубрикаторов, основанных на классификационных схемах отраслей знаний.

Исследования, выполненные в рамках проекта, выявили, что статус Перечня критических технологий Российской Федерации в настоящее время нормативно не определен, прежде всего, с точки зрения принципов финансового обеспечения перечня. Отсутствует также регламентированная действующими нормативными документами целостная система мероприятий, направленных на реализацию критических технологий. Одним из факторов, препятствующих использованию критических технологий в качестве инструмента реализации государственной научно-технической политики, является их слабая детализация и возможность широкого толкования состава. Решению проблемы способствовало бы: 1)описание различных аспектов критических технологий с помощью набора классификаторов и рубрикаторов, основанных на классификациях отраслей знаний, дополняющих друг друга;

2) разработка классификатора критических технологий. В работе также предложена структура паспорта критической технологии, позволяющая концентрировать информацию, в достаточной степени детализирующую само содержание критической технологии, а также оценивать адекватность и степень реализации мероприятий государства по созданию и распространению технологии. В рамках решения задачи анализа возможностей и проблем встраивания в процедуру принятия управленческих решений по поводу формирования, корректировки и реализации Перечня критических технологий Российской Федерации тематических классификаторов и рубрикаторов, основанных на классификационных схемах отраслей знаний, был сформирован перечень классификаторов, удовлетворяющих следующим требованиям: достаточно широкое использование в Российской Федерации;

востребованность информации, систематизированной на их основе, на различных этапах формирования, корректировки и реализации критических технологий;

соответствие научной классификации знания и адекватное отражение структуры мировой науки, семантическая (в той или иной степени) сопоставимость с критическими технологиями, своевременная актуализация классификаторов, отражающая новые тенденции в развитии науки и технологий. Корректное описание критической технологии рубриками используемых в научно-технической сфере тематических классификаторов связано с решением проблем, наиболее серьезными из которых являются: различные основания деления Перечня критических технологий Российской Федерации и предлагаемых классификаторов;

межотраслевой (междисциплинарный) характер большинства критических технологий при том, что большинство классификаторов областей знаний построены по отраслевому или дисциплинарному принципу;

несвоевременная актуализация ряда классификаторов. Сопоставление критических технологий с рубриками классификаторов и рубрикаторов требует серьезной экспертной работы, включающей оценку степени соответствия. Оперативному решению возникающих проблем может способствовать создание навигационной системы, включающей ограниченный перечень наиболее востребованных классификаторов, построенной на основе экспертных оценок. Ввиду необходимости получения оперативной информации актуальной является разработка автоматизированной системы сопоставления Российский гуманитарный научный фонд тематических классификаторов, подразумевающей регулярное обновление по мере развития классификаторов и изменения Перечня критических технологий Российской Федерации.

Номер проекта: 08-02-00084а.

Название проекта: Детерминанты международной миграции населения и вопросы совершенствования государственной миграционной политики в России.

Руководитель: Ионцев В. А.

Организация: Московский государственный университет им.М.В.Ломоносова. Экономический факультет.

Краткая аннотация полученных результатов: В ходе реализации проекта была разработана эконометрическая модель, которая позволила выделить основные детерминанты международной миграции населения в России:

глобализация мирового сообщества, демографический дисбаланс, экономическая поляризация, качественная трансформация и политическая и экологическая нестабильность. Проанализированные детерминанты позволили сделать ряд выводов и предложений по совершенствованию миграционной политики России. Особый акцент необходимо сделать на следующих из них: Первоочередной задачей является разработка Концепции государственной миграционной политики, скоординированной с Концепцией демографической политики и Планом национального развития России до 2020 г. Принятие такой Концепции позволит государству стратегически взглянуть на миграцию. В частности, в этой Концепции надо обратить внимание на необходимость перехода от политики квот к политике преференций. И первые шаги в этой области уже сделаны с принятием новых законодательных инициатив по привлечению в Россию высококвалифицированных специалистов. Особую остроту приобрела проблема безвозвратной миграции высококвалифицированных специалистов из России на Запад. В этих условиях целесообразно предпринять действия по поощрению миграции специалистов, которая будет носить взаимовыгодный возвратный характер. При этом необходимо обратить самое пристальное внимание на миграцию специалистов между Россией и странами ближнего зарубежья, в первую очередь, со странами СНГ. Миграция специалистов между ними должна носить возвратный характер. Возвратность должна относиться и к трудовой миграции (как в легальной, так и в нелегальной форме), которая осуществляется между Россией и странами СНГ. Трудовая миграция из России может стать дополнительным препятствием для демографического оздоровления России, поскольку приобрела, в основном, неуправляемый характер, и ее масштабы в целом значительно отличаются от официальных оценок.

Однако нельзя рассматривать миграцию как единственную компоненту по выходу из демографического кризиса. В свете глобальных экологических проблем, в том числе и в России, обостряется проблемы вынужденной миграции по экологическим причинам, что также требует необходимости включения отдельного пункта по этим вопросам в Концепцию миграционной политики.Одним из ключевых результатов проекта явилась разработка возможных сценариев миграционной политики России. Государственная миграционная политика может быть обоснованной и эффективной лишь в том случае, если она будет исходить из учета объективных предпосылок и обстоятельств, порождающих международную миграцию, стремясь эффективно использовать миграционный ресурс для реализации стратегических целей развития национальной экономики, решения стоящих перед страной демографических задач и геополитических интересов. Иными словами, государственная деятельность в миграционной сфере может тогда считаться эффективной и отвечающей интересам страны, когда она, во-первых, исходит из реально складывающейся миграционной ситуации, во-вторых, оценивает эту ситуацию в контексте существующих тенденций и перспектив социально-экономического и демографического развития, в-третьих, опирается на приоритеты, определяемые общей стратегией развития страны, наконец, использует весь комплекс механизмов регулирования миграционных процессов, включая правовые, административные, экономические, информационные и т.д. Для России главная проблема как раз заключается в отсутствии ориентиров миграционной политики на перспективу. В условиях, когда не сложилось обоснованного, исходящего из соображений государственной целесообразности представления о том, какова будет потребность России в мигрантах, на каких условиях они будут приниматься для временного и постоянного пребывания, как государство будет (и будет ли вообще) принимать участие в ставших реальностью процессах оттока населения за рубеж, – без понимания этого комплекса вопросов не может быть эффективной работа служб, призванных регулировать миграционные потоки. Исходя из этих соображений, мы предприняли попытку схематичного построения трех возможных сценариев изменения экономической, социальной, демографической, политической ситуации в России в зависимости от выбранной ею миграционной политики. Первый сценарий предполагает проведение жесткой миграционной политики, введение визового режима со странами СНГ, ужесточение режима предоставления российского гражданства и процедур привлечения иностранной рабочей силы.

Второй сценарий предполагает сохранение и развитие относительно либеральной модели миграционной политики и дальнейшее ее совершенствование в сторону обеспечения ее стройности, прозрачности, дальновидности. Третий сценарий – это переход к политике «открытых границ» на основе развития межгосударственного сотрудничества в миграционной сфере и многостороннего комплексного управления миграционными потоками. Цель настоящей схематизации заключается прежде всего в том, чтобы показать, к сколь разным последствиям могут привести различные подходы в миграционной политике и сколь по-разному они могут сказаться на перспективах развития России.

Российский гуманитарный научный фонд Номер проекта: 08-02-00122а.

Название проекта: Малый бизнес России в контексте мирового опыта: анализ и моделирование стратегий развития.

Руководитель: Егорова Н. Е.

Организация: Центральный экономико-математический институт РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Обобщен мировой опыт развития малого предпринимательства различных стран и исследованы возможности его адаптации для условий России. Особое внимание уделено опыту стран с ускоренным развитием малого предпринимательства (Китай, Индия, Судан). Разработана методическая основа и инструментарий моделирования малого предпринимательства на мезо и микроуровнях. На мезоуровне с использованием аппарата производственных функций исследованы основные тенденции развития малого промышленного бизнеса в России и Китае, и проведены прогнозные расчеты дальнейшего развития малого предпринимательства в данных странах. На микроуровне был разработан инструментарий для моделирования деятельности следующих малых коммерческих фирм: малое торговое предприятие (г. Хартум, Республика Судан), российско-индийское малое торговое предприятие (г. Мумбаи, Индия) и российско-китайское малое металлотрейдинговое предприятие (г. Москва, Россия).

Номер проекта: 08-02-00124а.

Название проекта: Совершенствование налоговой системы Российской Федерации в контексте изменений, вызванных гармонизацией налогового права стран ЕС.

Руководитель: Белов В. Б.

Организация: Институт Европы РАН.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.