авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||

«АННОТАЦИИ ЗАВЕРШЕННЫХ В 2010 ГОДУ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОЕКТОВ ПО ЭКОНОМИКЕ Аннотации публикуются в соответствии с решением Правительственной комиссии по высоким технологиям и ...»

-- [ Страница 9 ] --

Проанализирована двойственная природа знаний и соответствующая специфика их включения в механизмы товарно денежного обмена. Исследованы различные формы инновационной кооперации и показано их переплетение с совокупностью экономических и социальных взаимодействий. Значительное место уделено проблемам воспроизводства инновационных структур в экономическом организме. Изучен процесс регенерации инновационного потенциала по отдельным составляющим ресурсной базы. Одно из центральных мест в работе занимает выявление специфических реалий, возникающих как результат симбиоза инновационных систем с базовыми конструкциями рыночной экономики. Показано, как активизация инновационных процессов модифицирует внутренние рыночные регуляторы, конкурентные отношения, капитализацию ресурсов, механизмы обращения и финансовые институты, пространственную организацию хозяйства и т.п. Указаны предпосылки перехода к экономике и обществу знаний, в том числе на базе интенсификации деятельности сетевых структур. Подчеркнута роль государства как актора и регулятора коэволюции национальных инновационных систем и социально-экономического организма. Проанализирована модификация основных парадигм государственного регулирования научно инновационной сферы и соответствующего инструментария по мере продвижения к обществу знаний. Затронуты перспективы активизации участия властного аппарата в формировании инновационных систем, в т.ч. на базе широкого использования научно-аналитического потенциала. Указаны основания симбиоза научного и политического знания в процессе управления развитием социума. Исследованы основные тенденции международной научно инновационной кооперации как органической составной части международных отношений в различных областях.

Формирование внешней инновационной политики представлено как результат синтеза общенациональных интересов в инновационной сфере и тенденции развития глобального инновационного комплекса. Отражены особенности российской экономики и общества как объекта развертывания инновационных процессов. Сформулирована двухполюсная модель развития российской инновационной системы и предложен комплекс государственных мер содействия ее расширению и углублению. Научная новизна работы заключается в дальнейшем развитии концепции национальной инновационной системы путем изучения процессов инновационно-экономического комплексирования на различных уровнях – от элементарного товарно-денежного обмена до общенациональных и глобальных институций.

Актуальность исследования определяется в первую очередь судьбоносными задачами модернизации российской экономики и общества на базе технологических и социальных инноваций, необходимостью адекватного ответа на вызовы постиндустриальной эпохи. Основным теоретическим результатом работы является интерпретация процесса формирования общества знаний как синтеза инновационных и базовых социально-экономических институтов. В области методологии главным итогом проекта стала демонстрация возможностей изучения качественной эволюции инновационной системы и экономики в целом как процесса углубления инновационной кооперации, консолидации инновационных интересов и ценностей. Методическое значение исследований состоит в дополнении традиционного анализа инновационных процессов динамическими, воспроизводственными аспектами, а также в изучении взаимосвязей фундаментальных социально-экономических отношений с их инновационными Российский гуманитарный научный фонд аналогами. В практическом ракурсе наиболее существенным результатом является определение путей адаптации арсенала средств государственной научно-технической и инновационной политики к реалиям общества знаний, а также интеграции дирижистских потенциалов государства и науки.

Номер проекта: 09-02-00042а/И.

Название проекта: Имитационное моделирование как инструмент обоснования региональных стратегий инновационного развития.

Руководитель: Низамутдинов М. М.

Организация: Институт социально-экономических исследований Уфимского НЦ РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Проведено содержательное описание экономики региона как системы, на основе систематизации подходов сформулированы базовые характеристики и особенности региона как объекта моделирования, с учетом результатов анализа обоснована концепция построения СППР в управлении региональным развитием на основе динамической модели. Особенность предлагаемой системы состоит в интеграции на базе методологии СНС методов агентного моделирования, методов интеллектуального анализа данных и принятия решений и технологий индикативного планирования, позволяющих комплексно формализовать логику воспроизводственных процессов на региональном уровне. Охарактеризованы основные принципы и этапы разработки модели региона с учетом положений предложенной концепции. В рамках реализации интеллектуально поведенческой составляющей модели предложена обобщенная схема формализации экономических агентов, определяющих стратегию поведения агента и логику принятия им решения. Осуществлена формализация комплекса моделей управления, система конечных индикаторов, предложена математическая модель и алгоритм итеративного поиска целевых параметров регионального развития при заданных интервалах допустимых решений. Предложенные формальные модели и алгоритмы объединены в рамках единой модели управления региональным развитием на основе индикативного планирования Осуществлена практическая реализация и апробация предложенных модельных конструкций и алгоритмов в виде информационной системы поддержки принятия решений. Разработана методика построения динамической имитационной модели региона на основе предложенных формальных подходов, содержательно описаны основные этапов практической реализации имитационной модели.

Номер проекта: 09-02-00532а/И.

Название проекта: Ресурсы и продукты эпохи инновационной экономики.

Руководитель: Проскуряков В. А.

Организация: Некоммерческое партнерство по кооперации научно-технических разработок, их производства и продвижения на рынок «Научное приборостроение».

Краткая аннотация полученных результатов: Наступление эпохи инновационной экономики определяется рядом условий, среди которых необходимо выделить такие, как: существенное проявление дуализма, человеческой деятельности;

неуклонное движение системы товарно-денежных отношений в направлении нематериальной области;

развитие процессов дематериализации ресурсов, продуктов, товаров денег;

усиление роли нравственного фактора в экономических процессах. В качестве модели, иллюстрирующей переход от промышленной эпохи к эпохе инновационной экономики, предложен праксиологический гиперболоид в потоке времени. Разработаны зависимости и показатели для оценки значимости инновационных ресурсов и процессов. Предложен методический подход к анализу прикладных научных исследований как источника инновационных ресурсов общества. Для исследования взаимосвязей ресурсов и потребностей в инновациях предложены аналитические таблицы. Показано влияние интеллектуальной компоненты инфраструктуры на увеличение выпуска инновационной продукции.

Приведен пример, отражающий общие тенденции инновационной экономики: доля интеллектуальных ресурсов при создании продукции возрастает, доля материальных ресурсов, соответственно снижается. Разработаны показатели, позволяющие оценивать значимость инновационных ресурсов, продуктов, процессов и технологий при разработке и создании продуктов. Описанные показатели могут использоваться предприятиями и разработчиками инновационной продукции в качестве ориентиров для повышения эффективности своей деятельности. Показано, что, для создания конкурентоспособной техники инновационные процессы должны быть ориентированы на снижение доли материальных ресурсов (как суммы вещественных и энергетических компонент), в общей сумме интеллектуальных и материальных ресурсов. Необходимо встроить в системы подготовки производства компаний доступные методы, позволяющие эффективно использовать интеллектуальные и материальные ресурсы. При выполнении настоящего проекта были рассмотрены средства и методы организации разработок, позволяющие повысить их инновационный уровень и конкурентоспособность. Для этого, в первую очередь, необходимо добиться повышения удельного веса интеллектуальных составляющих в общем объеме используемых ресурсов и доли интеллектуальных компонентов в Российский гуманитарный научный фонд цене продукта. К этим средствам и методам, в первую очередь, можно отнести: Информационные технологии (ИТ) являются одним из главных источников роста интеллектуальных ресурсов разработок и одновременно средством повышения интеллектуальных составляющих продуктов. В проекте рассмотрены вопросы совершенствование организации процессов разработки программного обеспечения и менеджмента информационных технологий, влияния ИТ на развитие управления организациями и на организацию производства, а также инструменты обработки деловой информации и приводятся определенные ориентиры в этих областях для отечественных разработчиков и производителей продукции. Методы организации выполнения разработок, стимулирующие создание и выпуск инновационной продукции. В отчете проанализирован ряд таких методов, в том числе: Концепция параллельного инжиниринга (Параллельного проектирования) Целью метода является: повышение качества;

сокращение сроков разработки;

выпуск инновационной продукции. При воплощении этого метода в жизнь значительно сокращаются сроки разработки продукции (до 70%). Технология многовариантного проектирования. Технология многовариантного проектирования является перспективной методологией совершенствования организации проектно-конструкторских работ, в основу которой положены морфологические методы, предложенные швейцарским астрофизиком Ф. Цвикки в начале 1940-х годов. Методология с успехом используется при разработке инновационной продукции крупнейшими мировыми, прежде всего, японскими, компаниями, часто в комплексе с методами параллельного проектирования.

Праксиологические методы кооперативных инноваций. Кооперативные инновации – разработка инновационной продукции на принципах кооперации в открытых (активных) сетях. В эпоху инновационной экономики открываются ранее невиданные возможности для выполнения инновационных проектов, особенно в области создания интеллектуальных (нематериальных) продуктов. Практика Linux, и ряда других успешных компаний показывает, что к участию в проекте по созданию кооперативных инноваций могут быть привлечены тысячи соисполнителей со всего мира.

Механизмы функционирования встречного потока при производстве инновационной продукции. С применением дуалистического подхода может быть проведено совершенствование организации подготовки производства на принципах «вытягивания» продукции, применяемых в Производственной системе «Тойота» и в дублирующем эту систему Бережливом производстве. Организационные алгоритмы выполнения опытно конструкторских и технологических работ. Показано, каким образом дуалистический анализ может быть использован российскими организациями и предприятиями в практике выполнения разработок, в том числе, для определения уровня инноваций, использованных при проектировании и заложенных в создаваемую продукцию. Показано, что основным средством достижения положительных результатов указанных выше подходов является синергетический эффект. Проведена апробация приведенных методических рекомендаций. Выполнен дуалистический анализ в процессе выполнения опытно-конструкторских работ по созданию автоматизированной системы измерений (СИ) для проведения испытаний стендового изделия.

Номер проекта: 09-02-00459а/И.

Название проекта: Компаративный анализ и адаптация «историй успеха» развивающихся стран для перевода северного сырьевого региона России на инновационный путь развития.

Руководитель: Сухарев М. В.

Организация: Институт экономики Карельского научного центра РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: Обзор литературы показал, что общепринятой методологии компаративных экономических исследований на сегодня не существует. В мировой литературе говорят о том, что экономическая компаративистика смещается от исследования различий между социалистической и рыночной экономиками к сравнению экономик всего разнообразия разных стран и регионов на больих временных периодах.

Произошел парадигмальный сдвиг от однолинейной модели эволюции, которая полагала, что все экономики развиваются по одному и тому же пути, а социалистические экономики представляют собой некое временное отклонение, к многолинейной модели, где каждая цивилизация движется по своему историческому пути, которые то сближаются (конвергенция), то расходятся (дивергенция). Проведенная работа привела к идее о глубинной связи четырех перспективных направлений экономической теории – компаративной экономики, когнитивной экономики, эволюционной экономики и теории модернизации. Беда имеющихся методологий компаративных экономических исследований и теорий модернизации в том, что они пытаются обнаружить некие закономерности развития социально-экономических систем, используя статистическую обработку наборов социально-экономических параметров, по разному подбираемых исследователями, не пытаясь при том создать содержательную модель эволюционного процесса. В результате выполнения проекта, мы разработали новую методологическую базу компаративной экономики, основанной на следующих принципах: регион (страна, сообщество, народ, племя) представляет собой холическую самовоспроизводящуюся эволюционирующую социально-экономическую систему (СЭС);

эволюция разных СЭС идет по разным историческим траекториям, обусловленным их предысторией и внешними обстоятельствами, к которым относится природная среда и другие окружающие сообщества;

Одним из важнейших компонентов СЭС является сумма знаний сообщества (культура), в которой записаны как конструкции всех создаваемых экономикой искусственных вещей (артефактов), так и конструкций самого общества (организаций, социальных институтов);

«Генокод», определяющий строение, организацию СЭС, записан в ее культуре, эволюция «фенотипа» СЭС неразрывно связана с эволюцией культуры общества;

эволюция культуры представляет собой Российский гуманитарный научный фонд социальный когнитивный процесс, в котором индивиды участвуют, как элементы естественно-научной, гуманитарной, инженерной, управленческой систем;

всякая, даже примитивная, культура обладает рефлексией, позволяющей сравнивать себя с коэволюционирующими сообществами;

угроза самовоспроизводству СЭС, обнаруживаемая культурой в рефлексии, в сравнении с другими окружающими сообществами, ведет к парадигмальному сдвигу в системе идей, составляющих культуру, и актуализируется в модернизации.

Номер проекта: 09-02-00063а/И.

Название проекта: Исследование и разработка методологии и инструментария независимой экспертизы как ключевого элемента механизма управления созданием и реализацией фундаментального научного знания, ориентированного на получение практического результата.

Руководитель: Тихонов И. П.

Организация: Центральный экономико-математический институт РАН.

Краткая аннотация полученных результатов: В последнее десятилетие увеличение финансирования научных исследований и разработок (для этого используются, главным образом, средства консолидированного бюджета – федерального и регионального, а также средства, направляемые в эту сферу рядом крупных корпораций) сопровождалось созданием грантовой системы поддержки научных проектов, направленных на решение наиболее актуальных проблем модернизации экономики и социальной сферы. Степень актуальности этих проектов определяется экспертными методами, что, в свою очередь, требует решения комплекса методологических, организационных, правовых, кадровых, нормативных, информационных, ресурсных, этических и иных управленческих задач, ставших основной целью данного проекта. В соответствие с требованиями сегодняшнего дня весьма важное значение имеют вопросы, связанные с оценкой результативности проектов. Все это предопределяет актуальность исследований, направленных на анализ существующей практики независимой экспертизы научных проектов, используя опыт, накопленный в отечественных фондах поддержки науки. Внимание акцентировалось на фундаментальных исследованиях, имеющих перспективу развития в практической области, так называемых ориентированных фундаментальных исследованиях. Методы и подходы, которые использовались при выполнении работ по проекту, основаны на положениях фундаментальных и прикладных исследований отечественных и зарубежных авторов по современной экономической теории, теории экспертных оценок, теории инноваций, системному анализу, экспертно-аналитическому моделированию, эконометрике, а также на законодательных актах РФ, нормативных и инструктивных материалах федеральных органов государственной власти (Минобрнауки, Минфина РФ, др.) и Российской академии наук. В процессе исследования применялись элементы теории искусственного интеллекта, методический аппарат эконометрического и экспертно-аналитического моделирования, методы корреляционного, регрессионного, факторного, кластерного анализа. Для анализа статистики привлекались современные объектно-ориентированные технологии и интеллектуальные информационно-поисковые системы. В процессе выполнения проекта использовалась информация российских фондов (прежде всего РФФИ и РГНФ), созданных для грантовой поддержки научных исследований. В рамках проекта на основе анализа информации о текущем состоянии развития российской науки сформулирован методологический подход к разработке инструментария независимой экспертизы инициативных научных проектов;

выполнен анализ и систематизация взаимосвязей факторов и условий, оказывающих влияние на экспертизу;

выполнен анализ развития грантовой системы поддержки инициативных научных исследований в России и других странах;

проанализированы существующие методы повышения обоснованности экспертизы инициативных научных проектов, определены направления их совершенствования;

разработан понятийный и категориальный аппарат проведения независимой экспертизы проектов;

разработана концепция применения аппарата математической статистики в качестве инструментария экспертизы инициативных научных исследований;

построена многокритериальная система показателей формализации экспертной оценки инициативных научных проектов, реализованной в форме новой экспертной анкеты;


разработан инструментальный метод оценки качества инициативных научных исследований, предложены новые механизмы поддержки инновационно ориентированных проектов;

определены особенности подходов к организации экспертизы научных проектов в Национальном научном фонде США и Российском фонде фундаментальных исследований: подготовлены рекомендации по возможному совершенствованию регулирования экспертизы в РФФИ. Методология и результаты выполненного исследования соответствует общемировой методологической базе проведения аналогичных исследований. Новизна состоит в том, чтобы впервые системно проанализированы основные результаты, направления и методы поддержки инициативных научных проектов и предложено новое решение задачи совершенствования их экспертизы в процессе их оценки и отбора. В ходе исследований показана роль научных фондов в поддержке и развитии научного потенциала государства для достижения целей социально-экономического прогресса в условиях глобализации мирового развития, дан анализ состояния российской науки и оценка ее возможностей по реализации планов создания современной экономики знаний. Изложены теоретические основы технологии экспертизы инициативных научных проектов и новизны ожидаемых и полученных результатов.

Российский гуманитарный научный фонд Номер проекта: 09-02-00358а/И.

Название проекта: Теоретические основы инновационных процессов в экономических системах.

Руководитель: Туккель И. Л.

Организация: Санкт-Петербургский государственный политехнический университет.

Краткая аннотация полученных результатов: В соответствии с заявленными и выполненными по проекту работами полученные результаты можно подразделить на несколько направлений: инновометрика;

моделирование распространения инноваций и знаний. В качестве основных итогов проделанной работы необходимо, прежде всего, отметить классификацию и сравнительный анализ существующих моделей, методов и школ на основе обзора современного состояния проблемы качественного и количественного описания инновационных процессов, как результат – построена обобщенная структурная модель инновационных процессов в современной экономике.

Полученные материалы включены в учебный курс «Теоретические основы инноватики», читаемый по специальности «Инноватика» в университетах–заявителях данного проекта. Проведенный анализ принципов управления инновационной системой, а также анализ особенностей отраслевого, социального и географического распространения инноваций позволил сформулировать принципы управления распространением инноваций на основе выбранных целей. Критический анализ основных типов моделей распространения инноваций показал ключевые достоинства и недостатки наиболее известных подходов (например, эпидемический, неоднородного влияния и т.п.) и подтвердил актуальность задачи построения новых, более точных моделей, базирующихся на формальном математическом аппарате. Другим актуальным подходом к решению сформулированной задачи представляется попытка адаптации хорошо зарекомендовавших себя в других сферах деятельности моделях. Оба эти подхода были реализованы. Предложено использовать гравитационную модель, которая была сформулирована и реализована П.Кругманом, для моделирования процесса распространения знаний в организации. Кроме того, предложен совершенно новый подход к построению моделей распространения инноваций. В его основу положена аналогия между распространением инноваций и распространением волн, что дает возможность использовать явление интерференции к распространению инноваций. Такие модели дают возможность как территориально, так и структурно задавать исходные точки передачи с последующим распространением инноваций для получения максимальной эффективности данных процессов в планируемых областях. Рассмотрена возможность использования так называемых микромоделей движения людей. Это обусловлено тем, что, во-первых, носителем и распространителем инновации всегда является человек, а во-вторых, сама организация или предприятие предполагает повышенную коммуникативную активность своих сотрудников. Основным результатом направления «инновометрика» представляется обоснованная возможность в качестве меры инновационной активности использовать новый для математической теории измерений Суппеса-Зинеса-Пфанцагля класс математических объектов – комплексные числа, что позволяет решить проблему корректного использования математики при моделировании ее средствами реальных процессов.


Номер проекта: 08-02-00237а.

Название проекта: Разработка механизма экономической оценки влияния социальной ответственности бизнеса на устойчивое развитие регионов России.

Руководитель: Андреева Е. Л.

Организация: Институт экономики УрО РАН (ГУ).

Краткая аннотация полученных результатов: В рамках данного проекта определены следующие теоретические основы механизмов экономической оценки влияния социальной ответственности бизнеса: уточнен категориальный аппарат «социальная ответственность бизнеса»;

на базе выявленных компонент социальной ориентации рыночных преобразований сформированы два подхода к его пониманию;

выявлены и структурированы внутренние и внешние формы проявления социальной ответственности бизнеса;

уточнено понятие социально ответственная региональная система через совокупность социальных и экономических взаимодействий во всех сферах жизнедеятельности территории, ориентированных на реализацию социальных приоритетов экономического развития;

разработана классификация данного вида систем, на базе территориальных особенностей проявления внутренней и внешней форм социальной ответственности в условиях частно-государственного партнерства. Также выполнен ретроспективный анализ становления социальной ответственности бизнеса в мире и обоснованы методологические подходы к экономической оценке влияния социальной ответственности бизнеса. В основе первого подхода лежит схема первоначального установления границ и состава показателей воздействия данного феномена на жизнедеятельность гражданского общества и дальнейшего определения путей выявления величины его вклада в экономическую динамику данных показателей. В основе второго подхода лежит схема первоначальной разработки методов, составляющей костяк используемой системы показателей. Обоснованы принципы формирования системы оценочных показателей, выявлены зависимости социальных изменений от технологических преобразований в Российский гуманитарный научный фонд регионе и определен общий уровень социальной ориентации технологической модернизации в Уральском федеральном округе. Определены различные модели развития корпоративной социальной ответственности и разработаны методические положения по оценке состояния социальной ответственности бизнеса, при этом в качестве базового индикатора предложен уровень социальной напряженности на территории. Кроме того, были определены шесть общих методологических принципов реализации разработанной методики оценивания: принцип целевой ориентации;

принцип системного подхода;

принцип оперативности;

принцип стандартизации и унификации технического обеспечения и инструментария;

принцип связи с общественными организациями;

принцип упорядочения доступа к информации. Особое внимание было уделено разработке методики оценки влияния отраслевой структуры муниципальных образований на возникновение предпосылок социальной напряженности, предложен пятишаговый алгоритм ее реализации. Разработан механизм экономической оценки влияния социальной ответственности, имеющий два уровня реализации в регионе: корпоративный и территориальный. При этом для первого уровня разработана система социально-экономических показателей, состоящая из двух их основных групп:

показатели формирования трудового потенциала хозяйствующего субъекта и показатели, характеризующие уровень жизни сотрудников фирмы. Для территориального уровня были определены пять основных направлений оценивания:

1) влияние бизнеса на уровень занятости населения;

2) роль бизнеса в развитии объектов социальной и инженерной инфраструктуры территории;

3) экологическая ответственность бизнеса – программы по охране окружающей природной среды территории;

4) роль бизнеса в формировании здорового образа жизни местного населения;

5) культурная составляющая социальной ответственности бизнеса. На базе анализа факторов, влияющих на социально экономическую сферу жизнедеятельности гражданского общества, и факторов, влияющих на развитие региональных систем были разработаны многофакторные модели влияния социальной ответственности бизнеса при реализации инновационно-технологических проектов на предприятиях Уральского федерального округа. Данные модели были предложены в качестве методического инструмента корпоративного механизма оценки. Территориальный механизм оценивания комплексного влияния социальной ответственности бизнеса базируется на системе показателей, характеризующей качество жизни молодого населения, а именно: ценностные ориентации и личностные качества молодежи, миграционные потоки и причины их интенсификации, основные проблемы трудоустройства населения, несбалансированность спроса и предложения на рынке труда, профессиональные ориентиры. Оценка по данным показателям проводилась в условиях проявления последствий экономического кризиса 2007 – 2008 гг.

Заключительным результатом проекта стала разработка институционального подхода к социально-ответственному трехуровневому стратегированию регионального развития, уточняющего роль Человека в государственной системе хозяйственной практики.

Российский гуманитарный научный фонд

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.