авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 |

«СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ СЕМИНАР — ...»

-- [ Страница 14 ] --

6, мл кислорода за 1 мин/1 г 5,6 5, 4,8 4, 4,53 4, 3, почвы май.07 июн.07 июл. дата многолетние трав ы многолетний чистый пар чистый пар в сев ообороте Рис. 6. Динамика активности фермента каталаза в течение вегетации В июле активность каталазы под многолетними травами и бессменным паром одинаковая.

Активность каталазы под многолетними травами и бессменным паром в июне возрастает, что связано с климатическими условиями и возрастанием интенсивности разложения органическо го вещества в это время, а в июле она уменьшается.

Биологическая активность фермента уреаза под многолетними травами выше, чем при бессменном паровании: в мае и июне в 1,5 раза, в июле в 1,9 раза (Рис.7). При этом макси мального значения активность уреазы достигает в июне и снижается в июле. Под паром в се вообороте активность уреазы как в июне, так и в июле выше, чем под многолетними травами и бессменным паром.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ 0, 0, мг NH3/1г почвы за 1 час 0, 0,25 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, май.07 июн.07 июл. дата многолетние трав ы многолетний чистый пар чистый пар в сев ообороте Рис. 7. Динамика активности фермента уреаза в течение вегетации Таким образом, при практическом земледелии с биологической точки зрения необходимо использовать многолетние травы для повышения микробиологической активности почв, спо собствующей обогащению подвижными элементами питания и увеличению плодородия.

Список литературы 1. Бабьева И.П., ЗеноваГ.М. Биология почв. -М.: МГУ, 1983. -248с.

2. Звягинцев Д.Г., Асеева И.В., Бабьева И.П. Методы почвенной микробиологии и биохи мии. - М.: МГУ, 1990. - 224 с.

3. Кравков С.П. Биохимия и агрохимия почвенных процессов. - Л.: Наука, 1978.-291 с.

4. Пейве Я.В. Биохимия почв. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 422 с.

5. Пояснительная записка (по корректировке материалов почвенного обследования округа ОПХ им. В. В. Докучаева, г. Барнаула Алтайского края), 2000.

УДК 633.11«321»:632. Е.В. Филиппова, О.И. Нехай, Е.И. Гурикова Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Могилевская обл., Республика Беларусь ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ВОСТОКА БЕЛАРУСИ Обоснование исследований Как показывает практика, озимые зерновые культуры обеспечивают наиболее стабильную урожайность, что особенно важно в связи с резкими колебаниями погодных условий в рес публике за последние годы. Устойчивость зерновых культур к неблагоприятным погодным условиям в значительной мере зависит от уровня плодородия почв и обеспеченности растения элементами минерального питания. Поэтому пшеницу необходимо размещать на плодород ных участках.

В последнее время стало актуально применение различных гербицидов, так как за послед ние 2 — 3 года, ситуация с сорной растительностью в посевах озимых зерновых значительно изменилась, а урожайность остается не на должном уровне.

На территории республики в посевах зерновых культур в основном отмечено 174 вида сорняков, из которых преобладающими, имеющими экономическое значение, являются 40 видов, численность которых в каждом конкретном случае может колебаться от 50 до и более шт/м2[1].

Наибольшая экономическая отдача от химической прополки возможна лишь при условии максимально раннего устранения конкуренции со стороны сорных растений. При этом сорня ки на ранних фазах развития наиболее чувствительны к гербицидам и легко уничтожаются.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ Если защита от сорняков проводится весной, то чувствительность к действию гербицидов таких вредоносных зимующих сорняков, как метлица, ромашка непахучая и другие, сильно снижа ется. Это способствует сильному зарастанию полей озимых культур сорняками к уборке, ус ложняет и удорожает ее, приводит к недобору 15-20 % урожая.

Поэтому осеннее внесение гербицидов в посевах озимой пшеницы стало обязательным мероприятием. Своевременная защита от сорных растений является актуальной проблемой в настоящее время[2].

В связи с этим целью наших исследований явилось выявить лучший из рекомендованных и, наиболее часто применяемых гербицидов, при возделывании озимой пшеницы.

Методика и условия проведения исследований В исследованиях испытывалась эффективность гербицидов хармони, марафон, кварц супер, в качестве контроля определялась урожайность озимой пшеницы в варианте без при менения гербицидов. Применялись максимальные из рекомендованных доз.

Исследования влияния различных гербицидов на урожайность проводились в 2009-2010гг.на опытном поле кафедры земледелия БГСХА с озимой пшеницей сорта Капылянка. Почва опыт ного участка дерново-подзолистая, развивающаяся на лессовидном суглинке, подстилаемом мореной. Глубина пахотного горизонта составляет 20-22см. Результаты агрохимического ана лиза показали, что обеспеченность подвижными формами фосфора составили 149 мг/100 кг почвы, обменным калием-168 мг/100 кг почвы. Содержание гумуса в почве-1,78 %. Реакция почвенного раствора колебалась в пределах от 5,8 до 6,1 (рН в КСl).

Гербициды вносились путем опрыскивания посевов ранцевым опрыскивателем Jacto HD— 300. Площадь учетной делянки — 10м2, повторность — четырехкратная. Норма высева 4,5 млн.

всхожих семян на гектар. Предшественником озимой пшеницы был горох. Метеорологиче ские условия различались по годам проводимых исследований. Применялись максимальные из рекомендованных доз.

Схема опыта включала следующие варианты:

1.Контроль ( без химпрополки ) 2.Хармони — 25 г/га 3.Марафон в.к. — 4,0 л/га 4.Кварц-супер — 2 л/га Технология возделывания общепринятая для Могилевской области.

Результаты исследований и обсуждение В результате наших исследований установлено, что гербициды оказали влияние не только на засоренность посевов, но и на условия роста и развития растений озимой пшеницы. При менения гербицидов снизило засоренность посевов, т. к. складывались оптимальные условия для роста и развития культуры. Это повлияло на выживаемость и сохраняемость растений.

Более высокими эти показатели были при обработке посевов препаратом кварц-супер соста вили 66,7 и 84,5% в 2009 году и 67,8 и 87,1 % в 2010 году. Менее эффективным в этом пла не оказался препарат хармони. Это можно объяснить устойчивостью к нему некоторых сор няков, а также поздней обработкой, что привело к конкуренции между культурными и сор ными растениями, и сказалось на сохраняемости и выживаемости растений.

Более эффективное влияние на элементы структуры урожайности оказал также препарат кварц-супер как в опытах 2009 года, так и в опытах 2010 года. В результате его применения растения смогли лучше раскуститься, сформировать большее число зерен в колосе, а также из-за большего доступа воды лучший налив зерна. Продуктивная кустистость с применением этого препарата составила 1,4 в 2009 году и 1,3 в 2010 году, тогда как в варианте без обра ботки она составила 1,3 и 1,2 по годам соответственно. При этом масса 1000 зерен была выше в варианте с применением препарата хармони по сравнению с другими препаратами.

Таблица Влияние различных гербицидов на урожайность озимой пшеницы в опытах 2009 — 2010 гг.

Урожайность, ц/га Вариант опыта 2009 г. 2010 г. В среднем за 2 года 1.Контроль (без обработки) 28,0 32,0 30, 2.Хармони 36,4 34,0 35, 3.Марафон 40,3 38,7 39, 4.Кварц-супер 42,5 39,5 41, НСР0,05 1,8 1,9 — АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ В результате различного влияния гербицидов на выживаемость и сохраняемость растений, а также на элементы структуры урожайности, урожайность озимой пшеницы различалась по вариантам опыта.

Наибольшая урожайность озимой пшеницы в годы исследований была в варианте с приме нением гербицида кварц-супер и составила в среднем за два года — 41,0 ц/га. Прибавка урожая при этом по сравнению с контролем — 11,0 ц/га. Несколько ниже урожайность пше ницы оказалась при применении препарата марафон. Урожайность в среднем составила 39, ц/га, а прибавка урожая — 9,0 ц/га. В опыте с применением хармони урожайность меньше по сравнению с другими гербицидами и составила 35,0 ц/га в среднем за два года, а прибав ка — 5 ц/га, по сравнению с вариантом без обработки.

Фитотоксического действия изучаемых гербицидов на растения озимой пшеницы не отме чено, а благодаря снижению засоренности получены дополнительная прибавка урожая зерна озимой пшеницы.

Заключение В результате проведенных исследований установлено, что при применение различных гер бицидов снизилась засоренность посевов озимой пшеницы, складывались оптимальные усло вия для роста и развития культуры, которые положительно повлияли на элементы структуры урожайности и урожайность. Более высокая урожайность озимой пшеницы в течение двух лет была в варианте с применением гербицида Кварц-супер и составила в среднем за два года 41,0 ц/га. Несколько ниже урожайность была в вариантах с применением препаратов Мара фон и Хармони. Урожайность в среднем — 39,0 и 35,0 ц/га по годам соответственно.

Литература 15. Зерновые культуры // Д. Шпаар, Ф.Элмер, А.Постников, Н.Протасов, Мн.: 2000.

2. Алистер — новый уровень защиты озимых зерновых культур от сорняков //Журнал:

наше сельское хозяйство №7, 2009.

УДК 631. Н.В. Фомина Красноярский государственный аграрный университет, РФ ОЦЕНКА НЕКОТОРЫХ ПАРАМЕТРОВ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ПОЧВЫ РЕКРЕАЦИОННОЙ ЗОНЫ ПРИРОДНОГО ЗАПОВЕДНИКА «СТОЛБЫ»

Роль заповедников в изучении эталонов природных комплексов и объектов в их естествен ном развитии уже не оспаривается. Эту роль следует считать как особо важную в проблеме сохранения биоразнообразия на Земле. Обширная часть территории лесных биогеоценозов в природном заповеднике «Столбы» подвергается массивному рекреационному воздействию, при этом наибольшая нагрузка, как правило, приходится на почву. В результате происходит «компрессия» почвенной системы, что способствует изменению практически всех ее компо нентов, начиная с агрохимических и физических свойств и заканчивая микробиологическими и биохимическими показателями. Данное рекреационное воздействие проявляется, прежде все го, в уплотнении почвенных горизонтов, уменьшении их скважности, аэрации, что в конечном итоге лишь незначительная часть отрицательных последствий вытаптывания.

Внешне признаки деградации почвы заметить сложно, несомненно, самым чувствительным индикатором состояния любой почвенной экосистемы, подверженной рекреационной нагруз ке либо нет, является микробиота. Комплексная и целостная оценка состояния почвы воз можна лишь при изучении таких диагностических показателей как: выделение почвой СО2, ак тивность разложения клетчатки, ферментативная активность (протеаза, уреаза, дегидрогена за, полифенолоксидаза, пероксидаза), аммонификация, нитрификация, несимбиотическая азотфиксация, синтез свободных аминокислот (Купревич, 1951;

Мишустин, 1975;

Алексеенко, 2006) все это формирует в итоге понятие биологическая активность почвы.

Целью данной работы являлась экологическая оценка некоторых параметров биологиче ской активности рекреационной зоны, на примере природного заповедника «Столбы».

Заповедник расположен в Емельяновском районе вблизи г. Красноярска на северо западных отрогах Восточного Саяна (Куйсумские горы), между 55° 43'08"- 55° 57' 27" север ной широты и 92° 37'02"- 93° 05'40" восточной долготы и занимает площадь 47.156 тыс. га.

Граница заповедника проходит на востоке по р. Базаиха, на юго-западе - по pp. Б. Инжул, Мана, на западе - по р. Б. Слизневая, на севере - по р. Лалетина.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ Объектом исследования являлась дерново-подзолистая почва, отобранная в туристко экскурсионном районе заповедника «Столбы» в районе скалы «Такмак» в период массового посещения (июль месяц). Для исследования было выбрано 3 экспериментальных тропы, при этом отбор проб проводился согласно следующей схеме: непосредственно на главной тропе и в 1 м от тропы;

в 5 м от тропы;

в 10 м от тропы. Направление отбора было выбрано со гласно наименьшему рекреационному воздействию.

Количество разложившейся целлюлозы учитывали модифицированным весовым методом Кристенсена по убыли (за месяц) и выражали в процентах от исходного веса (Методы…, 1991).

Аммонифицирующую активность почвы изучали компостированием с 1%-м раствором пептона и нитрифицирующую активность компостированием с сернокислым аммонием в тер мостате при температуре 22 0С в течение 7 суток, в качестве контроля инкубировали почву без субстратов при такой же температуре. Все образцы исходно были увлажнены до 60 % от ПВ. Дальнейшее определение аммонийного азота проводили с реактивом Несслера, нитрат ного азота по Грандваль-Ляжу (Большой практикум…, 1962). Полученные результаты биохи мических исследований пересчитаны на единицу абсолютно сухой почвы (1050С).

Основными конечными продуктами аэробного разложения сложных органических веществ являются углекислый газ, аммиак, сульфаты и вода (Войнова-Райкова и др., 1986). Потенци альная способность к мобилизации азота является важным показателем состояния почвы, по этому его изучение является необходимым при оценке состояния почв лесных питомников.

Аммонифицирующая и нитрифицирующая активность выражается величиной образующегося аммонийного и нитратного азота при инкубировании почвы в заданных, строго соблюдаемых оптимальных условиях в течение определенного срока 7 и более суток. Интенсивность нитра тообразования можно рассматривать как тестовый показатель биологической активности поч вы, ее санитарного состояния и окультуренности. От его интенсивности зависит азотный ре жим почвы и соответственно плодородие (Попова, 1983;

Войнова-Райкова и др., 1986;

Рудой, 2003).

Анализ данных таблицы 1 показал, что в целом уровень аммонификационной и нитрифика ционной активности исследуемой почвы достаточно высок, в среднем накопление составляет 53 мг аммонийного азота на кг почвы и 22,8 мг нитратного азота на кг почвы.

Рассматривая данные на примере первой опытной тропы, отметим общее сходство данных, полученных на второй и третьей тропе, поэтому проведем тщательный анализ данных только для первой.

Количество аммонийного азота непосредственно на тропе составило в среднем 35 мг, то гда как на расстоянии 1, 5 и 10 метров уже 30,1, 25,0 и 27 мг, т.е количество аммонийного азота достоверно не различалось, но потенциальная активность после инкубации увеличива лась 27 и 36,38 и 43 мг/кг почвы соответственно.

Аналогичная картина наблюдалась и при изучении процесса нитрификации, а именно исход ное количество нитратного азота на участке подвергавшегося непосредственной рекреацион ной нагрузке было ниже, чем на расстоянии 6,0 и 5,6, 3,3 и 3,5 мг/кг почвы, однако потен циальная активность имела явную тенденцию увеличения 14,5 и 19,4,18,7 и 20,5 мг/кг почвы (табл.1).

В почвах содержащих большое количество углерода, процесс аммонификации протекает интенсивно, но при этом высвобождается большое количество аммиака, так как при наличии большого количества богатой углеродом органической массы активно развиваются микроор ганизмы и соответственно используют аммиачный азот.

Отмечено, что в нейтральных и хорошо аэрируемых почвах значительная часть аммиачного азота довольно быстро подвергается нитрификации. В обратных условиях (повышенная ки слотность и плохая аэрация) наиболее интенсивно протекает процесс аммонификации, что в сою очередь может приводить к значительным потерям азота из-за улетучивания аммиака.

Потери азота могут также происходить при наличии в почве легкоминерализующихся азотсо держащих органических веществ. В свою очередь процесс нитрификации способствует нако плению нитратного азота в почве (Войнова-Райкова и др., 1986). Установлено, что повышен ной энергией нитрификации так же обладают почвы с высоким содержанием гумуса и обще го азота (Попова, Лубите, 1975). Таким образом, и показатели аммонификационной и нитри фикационной активности подтверждают общий ход влияния рекреационной нагрузки на со стояние почвенной экосистемы.

Процесс разложения клетчатки является также важным фактором почвенного плодородия.

Разложение целлюлозы играет роль в образовании прочной структуры почвы и связано с процессом гумификации. Кроме того, в почвах богатых подвижным азотом разложение клетчатки происходит быстрее.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Таблица Аммонифицирующая и нитрифицирующая активность почв N-NH4, мг/кг N-NO3, мг/кг Вариант опыта;

после накоп- после накопле посевы сеянцев исходное исходное опыта ление опыта ние I опытная тропа тропа 35,0±1,5 62,0±9,0 27,0 6,0±0,1 20,5±1,2 14, 1 м от тропы 30,1±1,2 67,0±7,0 36,0 5,6±0,4 25,0±1,5 19, 5 м от тропы 25,0±1,0 63,0±6,0 38,0 3,3±0,2 22,0±0,3 18, 10 м от тропы 27,0±1,0 70,0±6,0 43,0 3,5±0,2 24,0±0,3 20, II опытная тропа тропа 40,0±2,4 84,0±7,0 44,0 6,9±0,03 29,0±1,8 22, 1 м от тропы 33,0±1,6 92,0±5,5 59,0 4,4±0,01 28,0±0,1 23, 5 м от тропы 30,0±1,4 88,0±4,7 58,0 3,5±0,09 27,0±0,2 23, 10 м от тропы 34,0±1,4 90,0±4,7 56,0 3,5±0,09 30,0±0,2 26, III опытная тропа тропа 42,0±2,1 104,0±15,0 62,0 4,3±0,09 20,8±0,09 16, 1 м от тропы 39,0±2,0 108,0±13,0 69,0 3,5±0,08 20,1±0,03 16, 5 м от тропы 45,0±2,1 114,0±15,0 69,0 4,8±0,09 33±0,09 28, 10 м от тропы 44,0±2,1 118,0±15,0 74,0 5,5±0,09 35±0,09 29, Характеризуя данные, представленные на рисунке 6 установили, что потенциальная целлю лозолитическая активность почвы отобранной непосредственно на тропе, изменяется в преде лах от 5 до 6 %, тогда как интенсивность разложения фильтровальной бумаги при добавлении почвы, отобранной на расстоянии 1 метра, происходит увеличение данного показателя до % (рис. 1).

Целлюлозолитическая активность % разложенной целлюлозы на 1 г почвы 1 2 тропа 1 метр от тропы 5 м от тропы 10 м от тропы Рис. 1. Целлюлозолитическая активность почвы Показатели активности целлюлозоразрушения при инкубации почвы в лабораторных усло виях, отобранной на расстоянии 5 и 10 метров от тропы были выше в среднем в 5-6 раз, что еще раз подтверждает отрицательное влияние интенсивного вытаптывания на общий ход как биохимических, так и микробиологических процессов в почве, отследить которые можно с помощью изучения целлюлозолитической активности.

Изучая данные, полученные на второй и третьей опытной тропе, выявили аналогичную тен денцию увеличения активности по мере снижения рекреационного «пресса» и удаления от рекреационного воздействия.

Таким образом, целлюлазная активность почв является удобным обобщенным показателем нарушенности экосистемы в результате техногенного и агрогенного воздействия. Процесс ин тенсивности разложения клетчатки отражает напряженность экологической обстановки и явля ется комплексным показателем, так как целлюлоза разрушается в почве представителями разных систематических групп микроорганизмов - от грибов да аэробных и анаэробных бак терий.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ Резюмируя, отметим, что уровень аммонификационной и нитрификационной активности высокий, в среднем накопление составляло 53 мг аммонийного азота на кг почвы и 22,8 мг нитратного азота на кг почвы, при этом отмечалось довольно высокое накопление по мере удаления от тропы, подвергавшейся вытаптыванию. Потенциальная целлюлозолитическая ак тивность почвы, отобранной непосредственно на тропе, изменяется в пределах от 5 до 6 %, и увеличивается в среднем в 5-6 раз при инкубации почвы в лабораторных условиях, отобран ной на расстоянии 5 и 10 метров.

Показатели биологической активности почвы, а именно: аммонификационная, нитрифика ционная и целлюлозолитическая активность - можно использовать для диагностики экологиче ского состояния почв подверженных рекреационной нагрузке. Полученные данные могут быть включены в программу комплексного почвенно-экологического мониторинга ГПЗ «Стол бы».

Список литературы 1. Алексеенко, Е.В. Экологическая устойчивость культурных ландшафтов промышленного города (на примере парков г. Омска) / Е.В. Алексеенко. - Омск, 2006. - 17 с.

2. Большой практикум по микробиологии / Под ред. Т. Селибера. — М.: Высшая школа, 1962. — 491 с.

3. Войнова-Райкова, Ж. Микроорганизмы и плодородие / Ж. Войнова-Райкова и др. М.:Агропромиздат, 1986. - 120 с.

4. Купревич, В.Ф. Почвенная энзимология / В.Ф. Купревич.- Минск.: Наука и техника, 1974. - Т.4. — 402 с.

5. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д.Г. Звягинцева. — М.: МГУ, 1991. — 303 с.

6. Мишустин, Е.Н. Географический фактор, почвенные типы и их микробное население / Мишустин Е.Н. // Микрофлора почв Северной и Средней части СССР. — М.: Наука, 1966. — С.3 — 22.

7. Попова, Э.П. Биологическая активность и азотный режим почв Красноярской лесостепи / Э.П. Попова, Я.И. Лубите. - Красноярск, 1975. — 272 с.

8. Рудой, Н.Г. Агрохимия почв Средней Сибири / Н.Г. Рудой. — Красноярск.: КрасГАУ, 2003. — 167 с.

УДК 631.41:631. И.Р. Хакимов Сибирский НИИ сельского хозяйства и торфа РАСХН, г. Томск, РФ ВЛИЯНИЕ СОЛОМЫ И СИДЕРАТОВ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СЕРОЙ ОПОДЗОЛЕННОЙ ПОЧВЫ Современные требования к земледелию заключаются в необходимости интенсификации с целью увеличения производства экологически безопасной сельскохозяйственной продукции.

Но часто интенсификация осуществляется методами широкого применения химизации, интен сивных почвенных обработок с высокой пестицидной нагрузкой, приводящими к снижению плодородия, ухудшению качества продукции, дефициту органического вещества и снижению биоразнообразия в почве. Это нарушает естественный баланс биогеосистемы и для поддер жания ее в относительном равновесии требуется затрачивать все больше и больше сил, энер гии и труда. Такой путь интенсификации ведет в экологический тупик. Это подтверждается многими исследователями.

Минеральная система удобрения не оправдана с энергетической точки зрения, так как она приводит к снижению содержания органического вещества почвы [1].

Цель исследований — изучение динамики агрохимических и физических свойств серой опод золенной почвы при использовании сидератов и соломы на удобрение и оценка эффективно сти удобрений для разработки способов применения в подтаежной зоне.

Объектом исследований явились многолетние сидераты, солома, серая оподзоленная почва.

Согласно программе исследований заложены многолетние полевые опыты на стационаре «Лучаново» на темно-серой оподзоленной почве по схеме:

Для изучения совместного действия соломы и сидератов, вермикомпоста и дождевых чер вей (закладка 2009г.):

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ 1. Контроль;

2. Солома — 5 т/га;

3. Солома (5 т/га) + сидерат (клевер);

4. Сидерат (кле вер);

5. Солома + клевер + внесение ТНС (6т/га);

6. Солома + клевер + внесение ТНС (6т/га) с дождевыми червями.

На полевом стационаре «Новоархангельское» на серой оподзоленной почве - для изучения многолетнего действия соломы и сидератов на зерновые в севообороте:

1.Контроль;

2. N45;

3.Солома-5т/га;

4.Солома-5т/га + N45;

5.Солома (5т/га) + сидерат.

В подпахотном горизонте опыта с совместным применением соломы и сидератов с интро дукцией дождевых червей на стационаре «Лучаново» закладки 2009 года, в первую декаду июня (первый срок отбора), отмечено достоверное понижение нитратного азота в вариантах:

солома + сидерат на 37%, сидерат (клевер) на 45% и сидерат + ТНС + черви на33% (НСР = 4,92). Во второй срок отбора (первая декада сентября) достоверное понижение N-NO3 наблюдается во всех опытных вариантах от 47% до 62% (НСР = 0,89), кроме варианта с внесением соломы.

В пахотном горизонте этого же опыта наблюдается достоверное увеличение нитратного азота в варианте опыта с внесением соломы на 23% и в варианте с сидератом (клевер) на 28% (НСР = 9,92), в первый срок отбора. Во второй срок отбора в этих же вариантах отме чено достоверное увеличение N-NO3 на 30% (НСР = 1,45) и на 46% соответственно.

В это же время в подпахотном горизонте наблюдается достоверное увеличение аммиачно го азота. В первой декаде июня в варианте с сидератом (клевер) на 69% и в варианте с сиде ратом и внесением субстрата на 54% (НСР = 1,64). В начале сентября в вариантах: сидерат + ТНС на 61% и сидерат + ТНС + черви на 33% (НСР = 1,96). Достоверное увеличение N-NH наблюдается и в пахотном горизонте, в первый срок отбора в варианте с сидератом (клевер) на 115% (НСР = 3,88) (рис.1).

0 - 20 см N - NH4 20 - 40 см мг/кг 7, 9.06.10г. 6.09.10г. 9.06.10г. 6.09.10г.

0 - 20 см N - NO3 20 - 40 см мг/кг 9.06.10г. 6.09.10г. 9.06.10г. 6.09.10г.

0 - 20 см Р2 О5 20 - 40 см мг/кг 9.06.10г. 6.09.10г. 9.06.10г. 6.09.10г.

Контроль Солома Солома+сидерат Сидерат (клевер) Сидерат+ТНС Сидерат+ТНС+черви Рис. 1. Содержание в почве N-NH4, N-NO3, Р2О5. Опыт с совместным применением соломы и сидератов с интродукцией дождевых червей закладки 2009 года СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ Стоит так же отметить достоверное увеличение содержания подвижного фосфора. Во время первого срока отбора почвенных образцов в подпахотном горизонте в варианте с со ломой на 13% и в варианте с сидератом (клевер) на 30% (НСР = 31,4). Во время второго срока отбора в подпахотном горизонте достоверное увеличение Р2О5 наблюдается во всех вариантах, за исключением варианта сидерат + ТНС, от 24% до 37% (НСР = 30,0). В пахот ном горизонте в варианте сидерат + ТНС, в начале сентября, отмечено достоверное пониже ние содержания Р2О5 на 17% (НСР = 41,2) (см. рис.1).

Достоверного отклонения по обменному калию в данном опыте не наблюдалось ни в од ном из опытных вариантов.

Отмечено достоверное повышение аммиачного азота во время второго срока отбора (во вторую декаду сентября) в Новоархангельском стационаре. В пахотном горизонте в варианте опыта N45 + солома на 61% (НСР = 5,26) и в варианте с сидератом на 68%, в подпахотном горизонте в варианте с соломой на 71% (НСР = 5,21) и в варианте с сидератом на 78% отно сительно контрольного варианта (рис.2).

Наблюдается и достоверное повышение нитратного азота. Во второй декаде июня (первый срок отбора) в подпахотном горизонте варианта опыта с сидератом на 84% (НСР = 5,02), во время второго срока отбора почвенных образцов в пахотном горизонте вариантов: N45 + со лома, солома, сидерат на 28%, 35% (НСР = 1,36) и 40% соответственно (рис.2).

В подпахотном горизонте варианта с соломой, во время второго срока отбора, отмечено достоверно понижение обменного калия на 25% (НСР = 9,0) относительно контроля. Напро тив, в это же время и так же в подпахотном горизонте в варианте опыта с сидератом, на блюдается достоверное увеличение К2О на 25% (рис.2).

Достоверного отклонения по подвижному фосфору в данном опыте не отмечено.

0 - 20 см N - NH4 20 - 40 см мг/кг 17.06.10г. 14.09.10г. 17.06.10г. 14.09.10г.

0 - 20 см N - NO3 20 - 40 см мг/кг 17.06.10г. 14.09.10г. 17.06.10г. 14.09.10г.

0 - 20 см К2О 20 - 40 см мг/кг 9.06.09г. 2.09.09г. 9.06.09г. 2.09.09г.

Контроль N-45 Солома + N-45 Солома Сидерат Рис. 2. Содержание в почве N-NH4, N-NO3, К2О. Стационар «Новоархангельское»

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ В целом, в опытах Лучановского и Новоархангельского стационаров наблюдается сущест венное, зачастую статистически достоверное, влияние сидератов и соломы на влажность и агрохимические свойства серой оподзоленной почвы.

Запашка соломы и сидерата увеличивает общую биологическую активность почвы, включая разложение целлюлозы, аммонификацию, нитрификацию, образование гумуса.

Литература 1. Стадник С. Оптимизация использования удобрений // Плодородие, 2005, №6. — С.12- УДК 633.31:631.8 (571.15) О.В. Хурчакова, С.Ф. Спицына Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул, РФ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МАКРО- И МИКРОУДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЛЮЦЕРНЫ Для успешного развития животноводства Алтайского края необходимо создание прочной кормовой базы. В связи с этим особую актуальность приобретает повышение продуктивности кормовых культур в условиях недостаточной обеспеченности их питательными веществами, в том числе и важными для растений микроэлементами, часть которых в условиях Алтайского Приобья являются дефицитными [3, 5, 6]. Из литературных источников известно, что различ ные сельскохозяйственные культуры в различных почвенно-климатических условиях по разному отзываются на применение как макро- так и микроудобрений [5].

Вопрос об эффективности совместного применения макро- и микроудобрений под люцер ну в крае изучен слабо. Поэтому целью наших исследований было выявление влияния препа ратов, содержащих молибден, цинк, медь и бор, на продуктивность люцерны, в том числе на фоне макроудобрений (N34P34K34).

Исследования проведены в учхозе «Пригородный», расположенном в подзоне обыкновен ных и выщелоченных черноземов колочной степи Алтайского края. Почва опытного участка — чернозем выщелоченный среднемощный среднегумусный среднесуглинистый. Почва характе ризуется средним содержанием гумуса (6,21 — 5,71). Содержание валовых азота и фосфора в слое 0-20 см составили, соответственно, 0,35 и 0,13, и в слое 20-40 см — 0,34 и 0,15 про центов. Почвы низко обеспечены азотом нитратов, обеспеченность подвижным фосфором средняя, калием — высокая. Из микроэлементов в Алтайском крае дефицитными считаются цинк, молибден и бор. По данным биогеохимических исследований, проведенных в подзоне обыкновенных черноземов колочной степи Алтайского края, из 6 микроэлементов (Zn, Mo, B, Cu, Mn, Co) по различным показателям, в т.ч. по коэффициентам биологического погло щения, для бобовых культур наиболее дефицитными могут быть цинк, молибден и бор [5, 6].

Влияние макро- и микроудобрений на урожайность люцерны изучали в течение 4-х лет.

Опыт был заложен в 2003 году. В данном опыте в почву до посева была внесена нитрофоска в норме N34P34K34. В качестве микроудобрений использовали: сульфаты цинка и меди, молиб дат аммония и борную кислоту. Микроудобрения применяли в 2004-2005 гг. в виде некорне вой подкормки на неудобренном и удобренном фоне, для которой использовали 0,01% рас творы солей из расчета 200 литров рабочего раствора на 1 гектар. В 2006 г изучали после действие микроудобрений.

Схема опыта:

1. Контроль (без удобрений) 6. N34P34K34 (фон) 2. Мо 7. Мо 3. Zn 8. Zn 4. B 9. В 5. Cu 10. Cu Учет урожайности зеленой массы проводили дважды за вегетацию (первый, второй укосы) на второй, третий и четвертый годы жизни растений (2004-2006 гг.). Урожайность учитывали методом отбора растений с площадки размером 1 м2 в трехкратной повторности.

Результаты опыта представлены в табл. 1. Исходя из данных табл.1, прибавки урожайности зеленой массы люцерны от применения N34P34K34 варьировали от 2,0 до 10,3 т\га. Самая вы СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ сокая прибавка наблюдалась в первый год пользования (10,3 т/га или 75,7%). В сумме за три года прибавка в варианте «N34P34K34» составила 16,8 га или 39,8%.

Таблица Урожайность зеленой массы люцерны в годы исследований (в сумме за два укоса) Без удобрений На фоне N34P34K прибавка уро Микро- урожай прибавка, жай- к конт элемент ность, к фону, ность, ролю, % % т/га т/га т/га % т/га т/га 2004 г НСР05 - 1, Без м/удобр 13,6 - - 23,9 10,3 75,7 - Мо 17,5 3,9 28,6 27,2 13,6 100,0 3,3 13, Zn 20,6 7,0 51,5 26,1 12,5 91,9 2,2 9, В 18,5 4,9 36,0 27,9 14,3 10,5 4,0 16, Сu 19,3 5,7 41,9 24,3 10,7 78,7 0,4 1, 2005 г НСР05 - 1, Без м/удобр 18,6 - - 23,1 4,5 24,2 - Мо 21,5 2,9 15,6 26,3 7,7 41,4 3,2 13, Zn 20,1 1,5 8,1 26,7 8,1 43,5 3,6 15, В 23,1 4,5 24,2 28,9 10,3 55,4 5,8 25, Сu 18,9 0,3 1,6 23,7 5,1 27,4 0,6 1, 2006 г НСР05 — 1, Без м/удобр 10,0 - - 12,0 2,0 20,0 - Мо 11,5 1,5 15,0 13,7 3,7 37,0 1,7 14, Zn 12,2 2,2 22,0 17,2 7,2 72,0 5,2 43, В 11,6 1,6 16,0 15,2 5,2 52,0 3,2 26, Сu 9,3 - - 14,6 4,6 46,0 2,6 21, В сумме за 3 года Без м/удобр 42,2 - - 59,0 16,8 39,8 - Мо 50,5 8,3 19,7 67,2 25,0 59,2 8,2 13, Zn 52,9 10,7 25,4 70,0 27,8 65,9 11,0 18, В 53,2 11,0 26,1 72,0 29,8 70,6 13,0 22, Сu 47,5 5,3 12,6 62,6 20,4 48,3 3,6 6, Применение микроудобрений увеличивало урожайность зеленой массы люцерны как на фоне макроудобрений, так и без их применения. Наибольшие прибавки урожайности от мик роэлементов по неудобренному фону наблюдались: в 2004 году в варианте «Zn» - 7,0 т/га (51,5%);

в 2005 г в варианте «В» 4,5 т/га (24,2%);

в 2006 г в варианте «Zn» 2,2 т/га (22,0%).

При совместном применении макро- и микроудобрений наибольшие прибавки по отноше нию к контролю наблюдались: в 2004 г в варианте «N34P34K34+В» 14,3 т/га (105,1%);

в 2005 г в варианте «N34P34K34+В» 10,3 т/га (55,4%);

в 2006 г в варианте «N34P34K34+Zn» 7,2 т/га (72%).

Дополнительные прибавки урожайности зеленой массы люцерны в этих вариантах составили соответственно 4,0 т/га (16,7%), 5,8 т/га (25,1%), 5,2 т/га (43,3%).

В результате исследований было установлено, что в сумме за три года по неудобренному фону наибольшая прибавка зеленой массы от микроэлемента была в вариантах «В» и «Zn»

соответственно 11,0 т/га (26,1%) и 25,4 т/га (10,7%).

Применение N34P34K34 увеличило урожайность зеленой массы люцерны в сумме за три года на 16,8 тонн с 1 гектара (39,81%).

От совместного применения макро- и микроудобрений в сумме за три года прибавки зе леной массы составили: в варианте «N34P34K34+В» 29,8 тонн с 1 га (70,6%), в варианте «N34P34K34+Zn» 27,8 т/га (65,9%), в варианте «N34P34K34+Мо» 25,0 т/га (59,2%), в варианте «N34P34K34+Cu» 20,4 т/га (48,3%). Дополнительные прибавки от применения микроэлемента в сумме за три года в этих вариантах составили 13,0 т/га (22,0%), 11,0 т/га (18,6%), 8,2 т/га (13,9%), 3,6 т/га (6,1%) соответственно.

Библиографический список 1. Бурлакова Л.М. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза. Изд.: Наука, Сибирское отд., Новосибирск, 1984. С. 184.

2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1982.

3. Ильин В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (Mn, Cu, Mo, B) в южной части Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. с. 390.

4. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. С. 207-234.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ 5. Протопопова Л.Г., Спицына С.Ф. Содержание микроэлементов в различных грануло метрических фракциях почвообразующих пород Алтайского края. Вестник АГАУ № 4. Барна ул, 2005. С. 173-174.

6. Спицына С.Ф. Экологическая целесообразность применения микро-элементов в Алтай ском крае. Вестник АГАУ № 1. Барнаул, 2005. С. 180.

УДК 633.14’’324’’.004.12:631.559:631. А.Р. Цыганов, А.С. Мастеров, Л.-П. Штотц Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Могилевская обл., Республика Беларусь УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ОЗИМОЙ РЖИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ИЧУСП «ШТОТЦ АГРО-СЕРВИС»

Существенно повысить урожайность и качество урожая сельскохозяйственных культур можно за счет оптимизации минерального питания, способов внесения удобрений, совместно го их применения с микроэлементами. Целью исследований было установление оптимальных доз внесения макро- и микроудобрений, обеспечивающих получение высоких урожаев хоро шего качества зерна озимой ржи в условиях центральной части Республики Беларусь. Опыты проводились на опытном поле ИЧУСП «Штотц Агро-Сервис» на дерново-подзолистой легко суглинистой почве.

Предшественником озимой ржи была горохо-овсяная смесь. Опытная площадь делянки при выращивании ржи гибрида F1 «Аскари» составляла 54 м2, учетная — 36 м2, повторность — че тырехкратная.

В опытах применяли азотные удобрения в форме карбамида (46% N) и КАС (30% N), фосфорные — двойного суперфосфата (46% Р2О5), калийные — хлористого калия (60% К2О).

Из микроудобрений в опытах применяли сернокислый цинк (22% Zn), сернокислую медь (25,4% Cu) и комплексный препарат «Миком», содержащий микроэлементы в хелатной фор ме (Zn — 3,22%, Cu — 1,58%, Mo — 0,1%, B — 0,28%). КАС, микроудобрения и «Миком» вно сились опрыскивателем в фазе выхода в трубку. Сернокислая медь вносилась в дозе г/га, сернокислый цинк — 150 г/га, «Миком» — 2,5 л/га, КАС в дозе N20 (в вечернее время для возможности избежать химических ожогов листьев).

Величина урожайности озимой ржи по годам исследований (2006-2008 гг.) определялась погодными условиями, дозами минеральных удобрений, прежде всего азотных, способами их применения и микроудобрениями.

Посев озимой ржи в 2005 году был проведен в оптимальные агротехнические сроки. Рас тения ушли в зимовку хорошо раскустившись, полнота всходов составила 90-94%. В зимний период во второй половине января ночные температуры опускались до — 30-320С при мини мальном снежном покрове. Несмотря на это с возобновлением вегетации процент пораже ния снежной плесенью составил от 0 до 20, гибели практически не наблюдалось. Во время вегетации 2006 года явных неблагоприятных условий не наблюдалось. Процент череззерницы также незначителен и колебался в пределах 3-5%.

В 2006 году осенняя дождливая погода сдерживала проведение всех полевых работ. Воз можность проведения сева характеризовалась только 2-я декада сентября. В зимовку расте ния ушли с коэффициентом кущения 2,5-3. Перезимовка проходила благоприятно, снежный покров обеспечивал безопасность посевов даже в период самых сильных морозов. Возобнов ление вегетации было отмечено 18 марта 2007 года. Гибель растений озимой ржи незначи тельна и в среднем составила 2-5%. В период колошения культуры сильные ливневые дожди повредили стеблестой, полегание составило в среднем 5-6,5 балла. В июне из-за жаркой по годы у озимой ржи произошло преждевременное созревание зерна, сроки уборки сократи лись на две недели раньше обычных.

В осенний период 2007 года достаточное увлажнение и оптимальный температурный ре жим способствовали хорошему развитию культуры. Переход осени к зиме был постепенный, растения прошли закалку и хорошо развились, коэффициент кущения составил 3,5-4,0. После выхода с зимовки гибель растений была незначительной (в среднем 5%). За весенне-летний период агроклиматические условия были в норме.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ Наиболее высокая урожайность озимой ржи получена в 2006 и 2008 годах. В 2007 году в результате ливневых дождей и полегания культуры наблюдался значительный недобор урожая зерна.

Озимая рожь, обладая более высокой, чем у других зерновых культур, усваивающей спо собностью корневой системы, без внесения удобрений, как правило, дает урожай выше, чем пшеница и ячмень, но и она отзывается высокими прибавками сбора зерна на улучшение ус ловий питания.

Допосевное внесение под озимую рожь минеральных удобрений в дозе N30Р60К90 и азотная подкормка с возобновлением вегетации (N50) обеспечили в среднем за 2006-2008 гг. прибавку в сборе зерна 22,6 ц/га (табл. 1). Наиболее высокой (26,6 ц/га) она была в 2008 г.

Таблица Урожайность озимой ржи Урожайность зерна, ц/га Прибавка к Варианты опыта контролю 2006 2007 2008 среднее 1. Без удобрений 64,0 49,3 57,9 57,1 2. N30Р60К90 78,9 64,1 75,6 72,9 +15, 3. N30Р60К90 + N50 85,2 70,2 83,7 79,7 +22, 4. N30Р60К90 + N30 + N20 КАС 89,7 73,3 87,7 83,6 +26, 5. N30Р60К90 + N50 + (Zn+Cu) 88,4 72,3 83,8 81,5 +24, 6. N30Р60К90 + N50 + «Миком» 92,8 75,0 92,3 86,7 +29, 7. N60Р60К90 + N60 78,0 66,9 90,0 78,3 +21, НСР05 1,7 1,2 1, Азотная подкормка с возобновлением вегетации N50 увеличила в среднем за 2006-2008 гг.

урожайность еще на 6,8 ц/га. Особенно эффективна она была в 2008 г. (8,1 ц/га).

Перенос части азотной подкормки во второе внесение (N 30 + N20) в виде КАС по сравнению с третьим вариантом увеличила прибавку урожая зерна озимой ржи в 2006 г. на 4,5 ц/га, в 2007 г. — на 3,1, в 2008 г. — на 4,0 ц/га. В среднем за два года прибавка за счет дробного внесения азота составила 3,9 ц/га.

Внесение цинка и меди под озимую рожь обеспечило в 2006 году дополнительный сбор зерна 3,2 ц/га, в 2007 году — 2,1 ц/га, а в среднем за 3 года — на 1,8 ц/га. В 2008 году цинк и медь не повлияли на урожайность.

Использование комплексного препарата «Миком» в среднем за три года повысило уро жайность зерна на 3,1 ц/га. Положительное действие препарата проявилось во все годы на уровне 4,8-8,6 ц/га и при его внесении в опыте получена в среднем за этот период самая высокая урожайность зерна в 86,7 ц/га.

Увеличение азотных удобрений в основное внесение и подкормку с началом вегетации до N60 не привело к увеличению урожая зерна озимой ржи, что, по-видимому, связано с боль шим накоплением зеленой массы растениями. Сбор зерна был даже ниже в среднем за три года на 1,4 ц/га, чем в варианте с внесением N30 в основное внесение + N50 в подкормку весной.

В исследованиях с озимой рожью определялись такие важные показатели качества зерна как масса 1000 зерен, содержание сырого белка, выход сырого белка с гектара, содержание крахмала (табл. 2).

Таблица Качество урожая озимой ржи (среднее за 2006-2008 гг.) Масса 1000 Сырой белок, Выход сырого Варианты опыта Крахмал, % зерен, г % белка, ц/га 1. Без удобрений 48,1 10,0 4,9 58, 2. N30Р60К90 49,6 10,2 6,4 59, 3. N30Р60К90 + N50 49,9 11,4 7,8 60, 4. N30Р60К90 + N30 + N20 КАС 49,4 11,5 8,3 61, 5. N30Р60К90 + N50 + (Zn+Cu) 50,2 11,9 8,3 61, 6. N30Р60К90 + N50 + «Миком» 49,0 12,0 8,9 63, 7. N60Р60К90 + N60 49,3 11,7 7,9 61, Масса 1000 зерен в варианте без внесения удобрений в среднем за три года была на уровне 48,1 г. Средние показатели за три года по вариантам с внесением макро- и микро удобрений различались незначительно от 49,0 г при внесении повышенных доз азотных удоб рений в 7 варианте до 50,2 в варианте с некорневой подкормкой цинком и медью.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ По содержанию в зерне белка рожь уступает всем зерновым культурам, за исключением риса. Поэтому так важно определить возможность его повышения применением удобрений.

Внесение минеральных удобрений в дозе N30Р60К90 не способствовало повышению в зерне со держания сырого белка. Подкормки азотными удобрениями и микроэлементами повышали содержание сырого белка в среднем за 2006-2008 гг. на 1,2-1,8%. Увеличение выхода сыро го белка в большей степени связано с увеличением урожайность по вариантам опыта. Самый высокий выход наблюдался в варианте с применением препарата «Миком» (8,9 ц/га), что на 1,1 ц/га выше, чем в варианте с внесением удобрений в дозе N 30Р60К90 + N50.

Азотные подкормки с возобновлением вегетации и некорневые подкормки микроэлемен тами в начале выхода в трубку повышали содержание крахмала в зерне от 0,7 до 3,7%. Наи высшее содержание в зерне крахмала отмечалось в среднем за три года в варианте опыта с некорневой подкормкой препаратом «Миком».

Таким образом, в условиях центральной части Республики Беларусь некорневые подкормки КАС и микроэлементами в среднем за 2006-2008 гг. обеспечивали стабильную прибавку урожая озимой ржи гибрида F1 «Аскари» (3,9-7,0 ц/га). Совместное применение цинка и ме ди и комплексного микроудобрения «Миком» положительно влияло на качество зерна, увели чивая выход сырого белка на 0,5-1,1 ц/га.

УДК 615. М.С. Чемерис, Н.А. Кусакина Новосибирский государственный аграрный университет, РФ КОМПЛЕКСНАЯ ПЕРЕРАБОТКА КРАХМАЛОСОДЕРЖАЩЕГО РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ Растительное сырьё признается в настоящее время перспективным сырьевым источником для производства различных продуктов многоцелевого назначения [3]. Одним из направлений его использования является комплексная переработка. Практически все существующие техно логии не предполагают дальнейшей переработки оставшейся биомассы.

Целью данной работы являлось разработка принципиальной схемы комплексной перера ботки крахмалсодержащего растительного сырья для получения белково-углеводного кормо вого продукта.

Задачи: Разработать безотходную технологическую схему производство крахмала.

Материалы и методы: растительное сырьё, активаторы-дезинтеграторы.

Обсуждение результатов Предлагаемый технологический процесс позволяет перерабатывать крахмалосодержащее растительное сырьё: пшеницу, рожь, овёс, горох, ячмень, кукурузу, фасоль, бобы, карто фель, крахмалосодержащие отходы других пищевых производств. Отметим, что для перера ботки картофеля традиционным способом содержание в нём крахмала должно быть не ме нее 14%. В процессе переработки картофеля на крахмал современными технологиями сухое вещество распределяется: крахмал - 62%, мезга -18,9%, соковые воды - 19,1%. При извле чении крахмала на уровне 67 - 75% и с учётом того, что в отходы уходят соковые воды и мезга, потери ценных питательных веществ в целом составляют 45 - 55%. Причём карто фельный сок, содержащий полноценные белковые вещества, аминокислоты, углеводы, мик роэлементы ( медь, марганец, йод, бром и др. ), а также витамины группы В, С, РР, в на стоящее время не утилизируется и является источником загрязнения окружающей среды.

Оригинальность технической схемы и конструкций оборудования [1], использование обо ротной крахмалсодержащей воды [2], технологий получения белково-углеводного кормового продукта позволяет сделать вывод о целесообразности применения данного технологического процесса непосредственно в хозяйствах, где производится картофель и имеется животновод ство для потребления кормового продукта.

Предлагаемая технология переработки картофеля включает в себя основное производство картофельного крахмала со сниженным расходом свежей воды (в 4 раза), утилизацию смеси мезги и картофельного сока путём ферментативного гидролиза с получением углеводно белкового продукта для пищевой микробиологической промышленности. Вторичная техноло гия связана с оригинальной переработкой крахмалсодержащего сырья на спирт.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ Выводы Предлагаемая схема обеспечивает получение крахмала высокого качества при коэффици енте извлечения 85% и полной утилизацией отходов.

Литература 1. Гуриков Ю.В. Кинетические и физико-химические аспекты кавитации. — Киев. 1980. - 20 с.

2. Козырев С.П. О захлопывании кавитационных каверн, образованных электрическим раз рядом в жидкости //ДАН СССР. — 1968. — Т. 183. № 3. — С.368-371.

3. Типсина Н.Н. Функциональные пищевые продукты //Вестник КрасГАУ. — 2005.- № 8.

С.276 — 278.

УДК 631. М.С. Чемерис, Н.А. Кусакина Новосибирский государственный аграрный университет, РФ ПЕРЕРАБОТКА СТОКОВ ЖКХ, СВИНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ, ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ФЕРМ, ПТИЦЕКОМПЛЕКСОВ, МЯСОКОМБИНАТОВ Интенсивное развитие сельскохозяйственного производства требуют решения проблемы предотвращения отрицательного воздействия деятельности человека на окружающую при родную среду. Осадки сточных вод — суспензии, выделяемые из сточных вод в процессе их механической, биологической и физико-химической очистки. Значительная часть их концен трируется на иловых площадках очистных сооружений, не оборудованных гидроизоляцией.

Условия размещения ОСВ во многих случаях не соответствуют экологическим требованиям и принятым в мире стандартам.Выделенные в процессе очистки сточных вод осадки относятся к труднофильтруемым суспензиям коллоидного типа. Большие объемы, бактериальная зара женность, наличие органических веществ, способных быстро загнивать с выделением непри ятных запахов представляет серьезную угрозу загрязнения окружающей среды [3].

Целью данной работы являлось разработка технологического процесса утилизации стоков и осадков сельскохозяйственных предприятий и городских очистных сооружений.

Задачей было разработка технологического процесса по переработке стоков и осадков сельскохозяйственных предприятий и ЖКХ и выявление обеззараживающей эффективности предлагаемого технологического процесса.

Материалы и методы: Гидродинамический аппарат (ТДА-Н). Рабочий орган установки представляет собой двухлопастную крыльчатку с клинообразной формой профиля. В опытах использовали крыльчатки с различными углами раскрытия клина: 45°, 30°, 20°. Обработку стоков проводили с постоянной частотой вращения n=8 тыс. об/мин при разной длительно сти: 10, 30, 60, 120 и 240 с.

Обсуждение результатов Из всего разнообразия существующих методов наиболее перспективным с точки зрения технологических, экономических и экологических особенностей являются безреагентные ме тоды, среди которых особый интерес представляет гидродинамическая кавитация. Одним из физических, достаточно сильных факторов, воздействующих на стоки, является кавитация, в особенности ее пузырьковая форма. Область в малой окрестности схлопывающегося микро пузырька и сам пузырёк становятся своего рода уникальным микрореактором, в котором возможно протекание различных технологических процессов. Кроме того, гидродинамиче ской кавитации сопутствуют процессы интенсивного турбулентного перемешивания, дисперги рования жидких и твердых компонентов потока, различные химические реакции, инициируе мые коллапсом кавитационных микропузырьков. Физико-химический аспекты кавитационных явлений изучены ранее [1]. Как показали исследования, под действием кавитации происходят сложные физико-химические процессы [2]. На основе кавитационного воздействия проведены соответствующие технологические исследования по кавитационной обработке и разработан технологический процесс по переработке стоков сельскохозяйственных предприятий. По строение технологического процесса на принципе гидродинамической пузырьковой кавитации является наиболее производительным и экономичным. Обработка сточных вод заключается в воздействии на сточную воду гидродинамическими импульсами высокой интенсивности с ши роким спектром частот, что приводит к гибели бактериальной вирусной флоры, патогенных и непатогенных типов кишечной палочки, возбудителей сальмонеллеза, гельминтов, а также АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ происходит разрушение токсических веществ, вызывающих различные виды микотоксикозов.


При повышении определённой пороговой интенсивности, соответствующей возникновению в среде, кавитации, происходит разрушение различных бактерий и вирусов;

при этом имеет место прямая пропорциональность между интенсивностью гидродинамического воздействия и разрушающим эффектом. Такое воздействие оказывает дезинфицирующие свойства. Дли тельное воздействие осуществляет термический нагрев вплоть до образования паров, что по зволяет отделить твёрдый осадок и минеральные примеси, а полученный конденсат пара представляет собой очищенную обеззараженную воду с температурой ~ 90єС, тепловая энергия утилизируется через теплообменники для хозяйственных нужд, а охлаждённая вода направляется на технологические нужды.

Выводы Предлагаемые варианты технологичесих процессов по сравнению с традиционными техно логиями требуют капитальных затрат на порядок меньше. Производительность также выше традиционных в 3 4 раза.

Библиографический список 1. Гуриков Ю.В. Кинетические и физико-химические аспекты кавитации. — Киев. 1980. - 20 с.

2. Козырев С.П. О захлопывании кавитационных каверн, образованных электрическим раз рядом в жидкости //ДАН СССР. — 1968. — Т. 183. № 3. — С.368-371.

3. Туровский И.С. Обработка осадков сточных вод.- Москва Стройиздат. 1988. — 257 с.

УДК 631.8.001.76 (571.15) К.Н. Чередниченко, О.И. Антонова Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул, РФ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НОВОГО ГУМИНОВОГО УДОБРЕНИЯ Г-7К, ПОЛУЧЕННОГО ИЗ БУРОГО УГЛЯ ПО НАНОТЕХНОЛОГИЯМ Лён масличный межеумочного типа, как и все сельскохозяйственные культуры требует оп тимальных условий для нормального роста и развития. В настоящее время в условиях эконо мического кризиса и в связи с повышением цен на минеральные удобрения и химические средства защиты растений, отсутствием техники для их локального внесения, приходиться ис кать новые пути для создания оптимального режима питания сельскохозяйственных культур.

Одним из таких направлений является применение биологически активных веществ. К данным веществам относятся и гуминовые удобрения.

По данным исследований научных учреждений, гуминовые удобрения обладают биологиче ски активными свойствами, способствующими повышению урожайности даже в экстремаль ных условиях. Стимулирующее действие гуматов проявляется в том, что они усиливают разви тие корневой системы, ассимиляционного аппарата, активизируют процесс фотосинтеза, спо собствуют развитию кустистости стеблей, снижению нитратного азота в готовой продукции в среднем на 50%. Гуматы обладают уникальной способностью связывать тяжёлые металлы и переводить их в труднодоступное состояние (Апраксина, Думбай, Кочкапян, 1994).

К гуминовым удобрениям относится и исследуемое удобрение Г-7к, полученное из бурого угля методом кавитации с использований нанотехнологий по методу изобретателя А.Д. Пет ракова в ООО «Сибстрой». Данное удобрение имеет в своём составе основные элименты питания растений — азот, фосфор и калий. Процентное содержание этих элементов следую щее: N — 0,29 %;

P — 0,09 % и K — 3,50 % и большой комплекс микроэлементов.

Целью исследований явилось изучение влияния нового нетрадиционного гуминового удоб рения Г-7к на рост и развитие растений, а так же на использование растениями элементов пи тания из почвы.

В опыте возделывался лён межеумок, сорт Северный. Норма высева 60 кг/га. Предшест венник лён. Площадь опытной делянки 150 м2, повторность 4-х кратная.

Технология возделывания принята для данной культуры. Почва опытного участка — черно зём сильно выщелоченный среднемощный малогумусный среднесуглинистый, с содержанием гумуса — 4,2%, рНс — 6,99, низкой обеспеченностью нитратным азотом — 7,5 мг/кг, повы шенной Р2О5 — 93 мг/кг и низкой К2О — 50 мг/кг.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ В фазу цветения — образования коробочек изучали биометрические показатели и накопле ние элементов питания в растениях. А в период уборки урожая изучили элементы структуры урожая и продуктивность по семенам и соломке с одновременным исследованием влияния изучаемого удобрения на показатели их качества.

Все исследования проводили согласно принятых ГОСТов.

Погодные условия вегетационного периода характеризовались сравнительной засушливо стью мая и первых двух декад июня, за которые выпало около 40 мм осадков против 70 мм по норме. 3-я декада июня и весь июль отличались высоким увлажнением: за одну только 3 ю декаду июня выпало 70 мм осадков или 1,35 месячной, а за июль — 163 мм или 2,6 месяч ной нормы. При этом среднесуточные температуры воздуха в июле были ниже на 2-2,5оС среднемноголетних, а в августе — превышали на 1,5-2,5оС.

Применение Г-7к для обработки семян в дозе 60 мл/т и разных доз — 50, 75 и 100 мл/га в фазу елочки оказало влияние на рост в длину, количество цветков и коробочек к периоду цветения — образования коробочек (табл. 1).

Исходя из приведенных данных, изучаемый препарат Г-7к по разному изменил длину — от 63 до 74 см при 64 см на контроле, массу 1 растения — от 1,680 до 4,274 г при 2,360 на кон троле. Количество коробочек по сравнению с контролем снизилось с 5,12 шт. до 3,6-5, шт., а количество цветков по одной обработке семян и обработке семян с наложением мл/га в фазу елочки почти в 2 раза их повысило, в то время как по дозе 75 мл/га отмеча лось снижение количества цветков, а доза 100 мл/га только чуть повысила: 4,5 шт. против 4,36 шт.

Близким было действие вариантов и по потреблению питательных веществ. Отмечается значительное действие одной предпосевной обработки на уровень потребления азота и нало жения подкормок в дозах 75 и 50 мл/га.

Таблица Биометрические показатели и накопление элементов питания в растениях (цветение — образование коробочек) Сырая Кол-во ко- Кол-во Содержание, % № Длина, масса роб. цветков на Варианты п/п см 1 раст., на 1 раст., 1 раст., N P2O5 K2O г шт. шт.

1 Контроль 64 2,360 5,12 4,36 0,23 0,34 1, 2 Г-7к 60 мл/т 69,3 4,274 5,08 8,26 1,95 0,88 2, Г-7к 60 мл/т + 3 74 3,568 4,02 8,84 1,00 0,55 1, Г-7к 50 мл/га Г-7к 60 мл/т + 4 70 1,680 3,60 1,76 1,20 0,55 1, Г-7к 75 мл/га Г-7к 60 мл/т + 5 63 2,210 4,16 4,5 0,4 0,40 1, Г-7к 100 мл/га При этом лен более экономно использовал азот при 2-х кратном использовании Г-7к в наи большей дозе. Аналогичная закономерность установлена и по фосфору.

Потребление калия увеличивалось при использовании изучаемых препаратов. Особенно заметно это было на Г-7к по семенам и наложении Г-7к — 50 мл/га.

Таким образом, применяемые удобрения оказывают влияние на минеральный обмен в рас тениях, что активизирует процесс фотосинтеза.

Учет урожайности семян и соломки позволяет оценить действие Г-7к на формирование элементов структуры и продуктивности льна-межеумка (табл. 2).

Таблица Элементы структуры урожая в период уборки № Густота, Количество коробочек Варианты Длина, см шт/м п/п на 1 раст., шт.

1 Контроль 366 90 8, 2 Г-7к 60 мл/т 389 87 9, 3 Г-7к 60 мл/т + Г-7к 50 мл/га 436 90 7, 4 Г-7к 60 мл/т + Г-7к 75 мл/га 425 94 8, 5 Г-7к 60 мл/т + Г-7к 100 мл/га 456 85 11, Как следует из данных таблицы 2 обработка семян и наложение некорневых обработок посевов льна в разных дозах оказали положительное действие на сохранность растений к АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ уборке: густота составляла 389-456 шт/м2 против 366 шт/м2 на контроле. Длина растений по вариантам применения Г-7к находилась в пределах 85-94 см при 90 см на контроле и 84-90 см по вариантам сравнения.

Количество коробочек на 1 растении сильно варьировало, что, в первую очередь, обу словлено разной густотой растений. По вариантам с Г-7к оно изменилось от 7,2 до 11,6 шт., в то время как на контроле оно было равным 8,6 шт.

Густота растений и количество коробочек, сформировавшиеся по вариантам, обусловили разную величину урожайности семян и соломки. Одна предпосевная обработка семян Г-7к в дозе 60 мл/т обеспечила рост урожайности на 0,8 ц/га, а при дополнительной обработке посевов этим удобрением в разных дозах прирост урожайности составил 1,1-2,5 ц/га. Уста новлено, что с увеличением дозы урожайность повышается. Очевидно, следует испытать раз ные дозы Г-7к для предпосевной обработки и включить в схему на следующий год некорне вую обработку с более высокими нормами — 125, 150, 200 мл/га.

Одним из показателей качества семян является масса 1000 зерен. Исходя из таблицы 3, по вариантам опыта она варьировала в пределах 6,79-7,2 г при 6,9 г на контроле. Наибольшая масса получена при двойном использовании Г-7к (75 и 50 мл/га) — 7,03-7,06 г. Несколько меньшая масса по вариантам одной обработки семян и особенно с некорневой обработкой в дозе 100 мл/га обусловлена образованием большего числа коробочек на растении.

Таблица Урожайность семян и их качество по вариантам опыта Прибав- Масса Урожай- ка к контр. Выход масла № 1000 Маслич Варианты ность, п/п семян, ность % ц/га г ц/га % ц/га прибавка 1 Контроль 7,8 - - 6,9 38,0 2, 2 Г-7к 60 мл/т 8,6 0,8 10,2 6,86 40,9 3,52 1, Г-7к 60 мл/т + 3 8,9 1,1 14,1 7,06 41,4 3,68 1, Г-7к 50 мл/га Г-7к 60 мл/т + 4 10,0 2,2 28,2 7,03 40,6 4,06 1, Г-7к 75 мл/га Г-7к 60 мл/т + 5 10,3 2,5 32,0 6,79 39,1 4,03 1, Г-7к 100 мл/га НСР05, ц/га 0, Самым главным показателем качества семян льна масличного является содержание масла.


Как показали химические анализы, оно колебалось по вариантам от 38 до 41,1 % при 38 % на контроле. Варианты с Г-7к характеризовались уровнем масличности от 39,1 до 41,4 %. Не смотря на некоторое снижение масличности при увеличении нормы Г-7к до 100 мл/га — вы ход масла превышает контроль. Как видно из таблицы 3 наибольший выход масла в пределах 4,03-4,52 ц/га обеспечивает двукратное использование Г-7к (дозы 75 и 100 мл/га).

Урожайность соломки в опыте получена в пределах 26,3-28,1 ц/га при 25,9 ц/га на кон троле.

Наибольший урожай соломки сформировался по двукратной обработке Г-7к (100 мл/га).

В условиях текущего года в соломке находилось 19,3-20,7 % волокна. По применению Г-7к (100 мг/га) — 20,6 и Г-7к (50 мг/г) — 20,7 %. Выход волокна по всем вариантам (кроме од ной предпосевной обработки Г-7к) был выше контроля и составил 5,44-5,79 ц/га при 5, ц/га на контроле (табл. 4) Таблица Урожайность соломки, содержание и выход волокна Прибав Урожай Выход волокна № % ка к контр.

Варианты ность, п/п волокна ц/га ц/га % ц/га прибавка 1 Контроль 25,9 - - 20,4 5,38 2 Г-7к 60 мл/т 27,2 1,3 5,0 19,3 5,24 Г-7к 60 мл/т + 3 26,3 0,4 1,5 20,7 5,44 1, Г-7к 50 мл/га Г-7к 60 мл/т + 4 27,3 1,4 5,4 20,2 5,51 1, Г-7к 75 мл/га Г-7к 60 мл/т + 5 28,1 2,2 8,5 20,6 5,79 1, Г-7к 100 мл/га НСР05, ц/га 0, СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ Таким образом, в результате проведенных исследований установлено действие предпосев ной обработки семян льна и наложения некорневых подкормок гуминовым удобрением Г-7к на уровень потребления всех питательных веществ С увеличением дозы Г-7к при некорневых обработках урожайность семян повышается с 7,8 ц/га до 8,6-10,3 ц/га. Наибольший урожай семян и соломки получен при подкормке льна Г-7к в дозе 100 мл/га на фоне предпосевной обработки.

УДК 633.521:631.559:445. А.В. Шершнёв Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Могилевская обл., Республика Беларусь ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ УСЛОВИЙ ПИТАНИЯ НА ИНФИЦИРОВАННОСТЬ И ЛАБОРАТОРНУЮ ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН ЛЬНА-ДОЛГУНЦА Введение Согласно результатам исследований, проведенных в УО «БГСХА» и РУП «Институт льна НАН Беларуси» установлено, что семена льна-долгунца в северо-восточной части Беларуси заражены преимущественно инфекцией трех заболеваний: антракноза, крапчатости и бакте риоза. Зараженность семян, по мнению авторов исследований, в некоторой степени зависит от условий произрастания культуры (питания растений, применения пестицидов и т.д.). В свою очередь зараженность семян является одной из причин снижения их лабораторной всхожести [1, 2]. В тоже время существуют и другие мнения. Так, согласно данным ВНИИЛ, условия жизни растений не оказывают существенного влияния на лабораторную всхожесть и инфици рованность семян, а между двумя этими показателями не наблюдается зависимости [3]. Ис ходя из этого, нами была поставлена цель — изучить влияние условий питания на инфицирован ность и лабораторную всхожесть семян льна-долгунца.

Методика и условия проведения исследований С целью изучения условий питания на инфицированность и лабораторную всхожесть семян льна-долгунца на базе опытного поля «Тушково» и кафедры агрохимии УО «БГСХА» в 2005 2007 гг. были проведены соответствующие исследования. Опыт проводился с раннеспелым сортом Вита. Норма высева 22 млн. всхожих семян на гектар. Сев осуществляли сеялкой СЗЛ-3,6.

Характеристика применяемых в исследованиях удобрений: АФК — комплексное азотно фосфорно-калийное удобрение с добавками цинка и бора марки N6P21K32В0,17Zn0,27. Поликом Л — концентрат водного раствора микроэлементов с массовой долей цинка — 35 г/кг, меди — 4г/кг и бора — 3 г/кг (норма расхода 5 л/га). Сейбит-В1 — комплекс микроэлементов с со держанием (г/л): цинка — 65, марганца — 20, магния — 50, меди — 26, бора — 26, молибдена — 0,2 (норма расхода 1,3 л/га). Так же в опыте применяли борную кислоту с нормой расхо да 0,5 кг/га и сульфат цинка — 0,8 кг/га.

Для инкрустирования семян применяли: прилипатель NaКМЦ, сульфат цинка (0,7 кг/т се мян), борную кислоту (0,3 кг/т семян), фунгицид витавакс 200 ФФ (2 л/т семян). В качестве гербицидов использовали хармони — 10 г/га и агритокс — 0,7 л/га.

Фитоэкспертизу и лабораторную всхожесть семян урожая 2005-2007 гг. определяли био логическим методом в рулонах в четырехкратной повторности, по 100 семян в каждой. Уро жайность семян и соломы учитывали методом сплошной поделяночной уборки. Результаты учета пересчитаны на 100% чистоту и стандартную влажность (солома — 19 %, семена — 12%).

Результаты исследований и обсуждение Возбудителем антракноза является узкоспециализированный патоген: гриб Colletotrichum lini Manns et Boll. Болезнь распространена повсеместно и встречается постоянно. Антракноз по ражает лен во все фазы роста и развития, но особенно вредоносен в фазу всходов. Сплош ное побурение стеблей снижает урожайность продукции до 37,5%, семена с больных расте ний могут быть заражены до 81,4%. Возбудителем крапчатости является несовершенный гриб Ozonium vinogradovi Kudr. Семена, в сильной степени зараженные крапчатостью, дают уро жай льносоломы на 30% меньше и худшего качества. Возбудители бактериоза — бактериаль ные организмы, близкие к виду Clostridium (Bacillus) macerans Schard. При поражении растений АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ бактериозом снижается высота растений, резко падает урожайность семян и волокнистой продукции (потери достигают 40 % и более) [4].

Результаты наших трехлетних исследований показали, что инфицированность семян антрак нозом по вариантам опыта составляла 3,9-5,0%. Менее всего семена льна были заражены крапчатостью — 1,1-2,4%. В целом по опыту четкой, статистически достоверной зависимости между применением средств химизации и степенью заражения семян антракнозом и крапча тостью не установлено.

Бактериоз являлся преобладающим заболеванием семян льна-долгунца. Поражение семян бактериозом в контрольном варианте составило 16,0 %. Применение микроудобрений позво лило снизить степень инфицированности. Так, обработка посевов «Поликом Л» и «Сейбит В1»

на фоне основного внесения АФК-удобрения уменьшила поражение в сравнении с контроль ным вариантом на 8,6 и 7,4 % соответственно. Инкрустация семян микроэлементами также оказала влияние на снижение поражения проростков бактериозом.

Влияние условий питания на инфицированность и лабораторную всхожесть семян льна-долгунца (среднее за 2005-2007 гг.) Заражено, % Лабора торная Вариант антра- крапчато- бакте всхоже всего кнозом стью риозом сть, % 1. Контроль (без удобрений) 5,0 2,4 16,0 23,5 79, 2. N18P63K96 (St) 4,7 1,6 9,5 15,8 84, 3. АФК (N18P63K96 В0,51Zn0,81) 4,5 1,3 8,9 14,6 87, 4. N18P63K96 (St) + (Zn и В + гербициды) 4,5 1,4 8,5 14,4 87, 5. АФК + («Поликом Л» + гербициды) 4,0 1,2 7,4 12,6 89, 6. АФК + («Сейбит В1» + гербициды) 4,5 1,3 8,6 14,4 88, 7. АФК + (мочевина + гербициды);

4,4 1,3 8,8 14,5 88, 8. АФК + (мочевина + гербициды + «Сейбит В1») 4,4 1,3 8,7 14,4 88, 9. АФК + (мочевина + гербициды + «Поликом Л») 4,0 1,2 7,4 12,7 89, 10. АФК + инкрустация семян + (мочевина + гер 3,9 1,1 6,5 11,5 91, бициды + «Поликом Л») 11. АФК + инкрустация семян + (мочевина + гер 4,2 1,2 7,9 13,3 90, бициды + «Сейбит В1») НСР05 0,6-0,9 0,3-0,4 0,8-1,5 1,3-1, В ходе проведенного парного корреляционно-регрессионного анализа была установлена сильная зависимость инфицированности семян бактериозом от степени поражения стеблестоя льна кальциевым хлорозом (коэффициент корреляции равен 0,852), которую можно пред ставить линейным уравнением регрессии:

У = 6,9703+0,2035хХ r= 0, где У — зараженность семян бактериозом, %;

Х — степень поражения стеблестоя льна-долгунца кальциевым хлорозом, %;

r — коэффициент корреляции.

За годы исследований наибольшая степень поражения семян бактериозом была в 2006 г., что связано со сложившимися почвенно-климатическими условиями и повышенной степенью поражения стеблестоя льна кальциевым хлорозом.

Необходимо отметить несколько меньшую общую зараженность болезнями в вариантах, включающих применение комплексонатов микроэлементов «Поликом Л» в сравнении с дру гими микроудобрениями. По мнению некоторых исследователей [5], более интенсивная защи та растений от патогенов при использовании хелатных форм микроэлементов свидетельствует о том, что для них путь включения в цикл обменных реакций несколько короче, чем для ми неральных форм. Немаловажное значение при этом имеет то, что хелаты способны передви гаться по ксилеме в недиссоциированном состоянии, без осаждения, и поэтому могут подав лять деятельность непосредственно самих патогенов, проявляя фунгистатичное действие.

Погодные условия в 2006 г. также не благоприятствовали получению льносемян с высокой лабораторной всхожестью. В контрольном варианте она составила лишь 70,9 %, в то время как в 2007 г. — 82,2 %, а в 2005 г. — 84,3 %. В среднем за 3 года исследований семена, по лученные в варианте, сочетающем основное внесение АФК-удобрения и внекорневую под кормку микроудобрением «Поликом Л», обеспечили лабораторную всхожесть на уровне 89,9 %, что на 2,6 % выше, чем в варианте с применением АФК-удобрения.

Более высокая лабораторная всхожесть семян — 90,9-91,8 % отмечена в вариантах, вклю чающих основное внесение АФК-удобрения, инкрустацию семян микроэлементами и обра СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ ботку посевов льна «Поликом Л» или «Сейбит В1» в баковой смеси с гербицидами и мочеви ной в начало фазы «елочка».

Проведенный корреляционно-регрессионный анализ показал сильную степень обратной за висимости лабораторной всхожести семян от общего уровня их инфицированности (r= - 0,969).

Более низкие показатели суммарной зараженности семян комплексом возбудителей бо лезней (11,5%) были у семян, полученных в варианте, включающем основное внесение ком плексного удобрения, инкрустацию семян микроэлементами и обработку посевов в фазу на чала «елочки» баковой смесью, содержащей «Поликом Л», мочевину и гербициды.

Согласно СТБ 1123-98 «Семена зернобобовых, масличных и технических культур. Сорто вые и посевные качества. Технические условия» допустимо следующее суммарное заражение семян льна комплексом возбудителей болезней для семян репродукций с первой по третью не более 20 % при всхожести не менее 80 %.

Выводы Общий уровень инфицированности семян (11,5-15,8 %), полученных в наших исследованиях (кроме контрольного варианта), позволяет использовать их в качестве посевного материала.

Основным мероприятием, направленным на снятие имеющейся зараженности семян и повы шение их всхожести, является протравливание препаратами, разрешенными для использования на льне-долгунце.

Список литературы 1. Козлов, С.Н. Агробиологическое обоснование включения системны инсектицидов в ин крустирующий состав и применения регуляторов роста при возделывании льна-долгунца в се веро-восточной части Беларуси: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.09. / С.Н. Козлов — Горки, 2007. — 20 с.

2. Степанова, Н.В. Использование препарата сейбит-П для предпосевной обработки семян льна-долгунца / Н.В. Степанова // Стратегия и тактика защиты растений: материалы между нар. научн. конф., посвящ. 35-летию со дня организации РУП «ИЗР» НАН Беларуси, Минск, 28 февр. — 2 марта. 2006 г.: в 2 ч. / «Институт защиты растений» НАН Беларуси;

редкол.:

Л.И. Трепашко [и др.]. — Минск, 2006. — Вып. 30, ч. 1. — С. 308—311.

3. Труш, Е.А. Влияние зараженности семян на всхожесть, густоту стояния, развитие и по раженность растений в поле / Е.А. Труш // Селекция, семеноводство и агротехника возде лывания льна-долгунца: сб. науч. тр. / ВНИИЛ;

редкол.: М.М. Труш (гл. науч. ред.). — Тор жок, 1984. — С. 110—116.

4. Левин, Н.А. Вредители и болезни льна-долгунца: [альбом] / Н.А. Левин, Н.Ф. Левакин, Т.Т. Попова. — М.: Колос, 1970. — 46 с.

5. Гайсин, И.А. Применение полифункциональных микроудобрений / И.А. Гайсин, А.Х. Яппаров, Р.Н. Сагитова // Агрохимических вестник. — 2008. — № 5. — С. 26—27.

УДК 338.45:662.641: Н.Н. Шипилин Новосибирский государственный аграрный университет;

Н.А. Дроздова Томский сельскохозяйственный институт — филиал Новосибирского ГАУ, РФ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОТОПЛИВА ИЗ ТОРФА Объекты и методы исследования В качестве объектов исследования авторы выделяют использование твердого биотоплива из торфа, для двигателей внутреннего сгорания.

Среди природных ресурсов, требующих комплексного подхода к освоению, торф занима ет особое место по сложности состава и наличию большого количества химических веществ, представляющих интерес для многих отраслей народного хозяйства. Торф сложное органиче ское соединение, богатое огромным разнообразием физико-химических, химических, биоло гических свойств, превосходный сорбент влаги, технологических, органических и минеральных веществ.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ В условиях Западной Сибири, где биота занимает огромные территории, торф служит пре красным природным объектом для производства многих видов продукции народного хозяйст ва по следующим направлениям (Рис.). Среди природных ресурсов, требующих комплексно го подхода к освоению, торф занимает особое место по сложности состава и наличию боль шого количества химических веществ, представляющих интерес для многих отраслей народно го хозяйства. Торф сложное органическое соединение, богатое огромным разнообразием физико-химических, химических, биологических свойств, превосходный сорбент влаги, техно логических, органических и минеральных веществ.

Металлургия Сельское хозяйство Медицина Лесное Топливо и хозяйство энергетика Цветоводство и Экология и ох ландшафтная рана природы Торф архитектура Экспорт кипо Строительство ванного торфа и упаковочные материалы Химическая про мышленность Альтернативное топливо Рис. Использование торфа в народном хозяйстве По данным Международного торфяного общества (IPS, 1995), торфяные ресурсы в мире составляют более 400 млн. га, более 305 млн. га находится в разработке в странах, добы вающих торф.

На долю России приходится 40 % мировых запасов торфа. Ежегодно в мире образуется почти 3 млрд. м3 торфяных ресурсов, что примерно в 120 раз больше, чем используется.

Бурный рост промышленности вызвал повсеместный спрос на топливо. Появление в конце XIX века двигателя внутреннего сгорания дало старт серийному производству автомобилей в начале 20 века. Вот уже более 100 лет в качестве топлива активно используются продукты переработки нефть, бензин, дизельное топливо, газ. В последнее время стали разрабатывать водородный двигатель, использующий в качестве топлива воду.

В данное время число автомобилей подержанного российского производства резко воз росло, а также объемы потребления топлива и цены на топливо возросли. Как и на каком то пливе дальше ездить? Нефть и бензин дорожают весной и осенью, газ, используемый в каче стве топлива, является побочным продуктом переработки нефти и тоже растет в цене. По этому актуализировать вопрос, где найти альтернативное топливо? Если обратиться к истории, то первые автомобили с двигателями внутреннего сгорания в России ездили на спирте. Про шло более 100 лет, а двигатель стоит на вооружении мировых автопроизводителей, хотя в нем были сделаны определенные усовершенствования. В последнее время стали разрабаты вать водородный двигатель, использующий в качестве топлива воду, но двигатель внутреннего сгорания остается по-прежнему. Поэтому назревает вопрос, долго ли продержится постоян но возрастающие цены на моторное масло, бензин, керосин и пр. и что должно прийти им на смену? Немаловажным остается вопрос, если на рынок зайдет альтернативное топливо, как отразится оно на экспорте российской нефти, а главное перспективы развития его в мировой и Российской практике.

Что же из себя, представляет биотопливо? Различается биотопливо как жидкое — это эта нол, метанол, биодизель. Применяется для двигателей внутреннего сгорания твердое биотоп ливо (дрова, корни, солома и пр.) и газо-образное (биогаз, водород). Самый древний вид биотоплива — это конечно топливо из дерева. Нами предлагается использование твердого биотоплива из торфа. Торф представляет собой преобразованные остатки растений состоя щий на 50-60 % из углерода. Опыт показывает, что на нашей планете в процентном соотно шении торф составляет 3 % от всей территории суши. Доля заторфованных земель в Север ном полушарии больше, и увеличивается с движением на север. Например, в Швеции 14 % заторфованных земель, а в Финляндии 30,6 %. В России лидерами по землям - содержащим СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ торф являются Волгоградская область - 12,5 % и Томская область - 31,8 %. Различаются вер ховые, низинные и переходные торфа, и все эти виды вполне могут быть использованы для альтернативного топлива.

В настоящее время все крупные города испытывают загазованность от двигателей внутрен него сгорания. Применение биотоплива экологически безвредно, как топливо он нейтрален в качестве источника парниковых газов, обладает нулевым балансом диоксида углерода, так как при его производстве путем брожения и последующего сгорания выделяется столько же СО2, сколько до этого было связано из атмосферы использованными для его производства растениями. В России для производства биотоплива не нужно вырубать леса. Запасы торфя ных ресурсов велики, в мире составляют более 500 млн. тонн, в России 186 млрд. тонн, Ка наде 120 млн. тонн. Ежегодно в мире образуется почти 3 млрд. м3 торфяных ресурсов, что примерно в 120 раз больше, чем используется. Стоит обратить внимание на то, что биотоп ливом не гнушаются также нефтеперерабатывающие страны, как Венесуэла и Канада. В на стоящее время большинство развитых стран мира приняли соответствующие энергетические программы по использованию биотоплива. По сравнению с розничной ценой бензина себе стоимость производства биотоплива в 2,4 раза ниже в США. В настоящий момент в США биотопливо производят 110 заводов в 19 штатах. Суммарная мощность новых заводов 3,99 трлн. литров и постоянное строительство заводов с расширением мощностей. Приори тетностью развития биотопливной индустрии в США подчеркивает и адекватная амортизаци онная политика в отношении заводов отраслей. Амортизационная система в США для заво дов, производящих биотопливо предусматривает специальный амортизационный вычет в раз мере 50 % от первоначальной стоимости оборудования. [3]. Таким образом, в США отмеча ется значительный рост объемов производства биотоплива, увеличение числа заводов по его производству и через 60 лет биотопливо полностью вытеснит традиционное моторное масло.

Выводы К развитию биотоплива в России можно относиться по разному, однако мировой вектор энергетики говорит о том, что эпоха нефти и ее экспорт близится к завершению. Увеличи вающийся Российский экспорт нефти создает искусственный дефицит сырья для нефтеперера батывающих заводов внутри страны и это приводит к тому, что растут внутренние цены на бензин.

На наш взгляд, развитие биотоплива - это будущее России, временное решение дорого визны бензина, создание новых технологий и рабочих мест.

Список использованной литературы 1.Почвы СССР/ Т.В.Афанасьева и др. М., 1979, 380 с.

2.Справочник по торфу. М.,1982, 760 с.

3.Инновации № 2. 2008. А.Гусев/ Регионы.Бизнес. Аналитика. -[Электронный ресурс] WWW. irs.gov 4. Торфяные почвы их генезис и классификация. Л.И.Инишева. НИИТ. СО РАСХН, Томск.

// Геохимия. 2008. № 2.С. 1-9.



Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.