авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 15 |

«СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ СЕМИНАР — ...»

-- [ Страница 2 ] --

Результаты исследований показали, что урожайность пшеницы возделываемой второй куль турой после люцерны в зернотравяном севообороте на естественном фоне плодородия формируется на уровне 1,81 т/га зерна. Систематическое внесение азотно-фосфорных удобрений в севообороте в дозе N30-60P40 увеличивает урожайность культуры на 0,23 0,48 т/га в сравнении с вариантом без удобрений (рисунок 1).

НСР05 А -0,18 т/га зерна;

В- 0,15 т/га зерна;

С- 0,14 т/га зерна.

Рис. 1. Влияние удобрений на урожайность яровой пшеницы, т/га зерна, (2009-2010 гг.) Эффективность инокуляции семян пшеницы в наших исследованиях определялось содержа нием доступных элементов минерального питания в почве. В вариантах без удобрения и вне сения соломы инокуляция не оказала существенного влияния на урожайность пшеницы. Тогда как на минеральном фоне (N30-60P40) дополнительно от бактеризации получено — 0,18 0,23 т/га зерна.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Несомненно, существует связь между улучшением условий минерального питания за счет внесения удобрений, и азотфиксирующей активностью диазотрофов. На что указывают ис следования Ю.М. Возняковской (1969), А.А. Завалина (2005), Н.Н. Дмитриева, Т.А. Гиль (2007). По их мнению, при создании оптимальных условий функционирования растительного организма в почву должно поступать достаточное количество фотосинтата, это активизирует микробиологические процессы трансформации минеральных соединений в почве и продуци рования биологически активных веществ, что в конечном итоге положительно сказывается на урожайности культуры.

Совокупная прибавка урожайности пшеницы при комплексном применении минеральных удобрений и ризоагрина варьировала от 0,41 до 0,72 т/га зерна в зависимости от фона удобрености. Следует отметить, что при увеличении дозы азотных удобрений свыше 30 кг д.в /га прибавка от инокуляции существенно не изменялась.

Внесение соломы зерновых культур, как на фоне минеральных удобрений, так и в чистом виде не оказывало существенного влияния на эффективность бактеризации.

В результате исследований установлено, что в формировании урожая пшеницы, опреде ленная роль принадлежит биологическому азоту (рисунок 2).

Рис. 2. Влияние минеральных удобрений и биопрепарата на коэффициент азотфиксации пшеницы, %, (2009-2010 гг.) В вариантах с инокуляцией в общем выносе азота пшеницей доля его составляет от 14 до 26 % в зависимости от фона внесения удобренности. Максимальный коэффициент азотфик сации получен в варианте применения минеральных и бактериальных удобрений в сочетании с соломой.

Таким образом, комплексное применение бактеризации семян пшеницы ризоагрином и азотно-фосфорных удобрений (N30P40) при возделывании пшеницы в севообороте позволяет увеличить урожайность культуры на 23 %, долю биологического азота в общем его выносе, что имеет положительное экономическое и экологическое значение.

Библиографический список 1. Брей С.М. Азотный обмен в растениях. — М.: Агропромиздат, 1986. — 200 с.

2. Шумный В.К. Биологическая фиксация азота / В.К. Шумный, К.К.Сидорова. — Новоси бирск.: Наука, 1991. — 271 с.

3. Трепачев Е.П. О вкладе биологического азота бобовых в плодородие почвы / Е.П. Тер пачев, Л.Д. Алейникова // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. — М.: Наука, 1989. — С. 8 - 15.

4. Умаров М.М. Инокуляция рапса активными штаммами почвенных диазотрофов и их му тантами с измененной азотфиксацией / М.М. Умаров, В.Д. Фролов, Г.Р. Бурлацкая и др. // Вестн. МГУ. Сер. 17: Почвоведение. — 1990. - № 3. — С. 45 — 48.

5. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. — М.: Изд-во ВНИИА, 2005. — 302 с.

6. Мишустин Е.Я. Биологический азот и его значение в сельском хозяйстве // Вестн. АН СССР. — 1979. - № 3. — С. 59-68.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ 7. Возняковская Ю.М. Микрофлора растений и урожай / Ю.М. Возняковская. - Л.: Колос, 1969. — 240 с.

8. Дмитриев Н.Н. Микрофлора серой почвы как тест — система экологического состояния при длительном внесении минеральных удобрений /Н.Н. Дмитриев, Т.А. Гиль // Роль сель скохозяйственной науки в развитии АПК Приангарья: мат. Науч.-практ. конф. Посвященной летию Иркутского НИИСХ. — Иркутск.: Изд — во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2007. — С. 113 — 117.

УДК 631.811.98(571.15) Л.М. Бартенева, О.И. Антонова Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул, РФ К ВОПРОСУ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНКРУСТАЦИИ СЕМЯН И ОБРАБОТКИ БАВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ РАПСА Рапс — ценная масличная культура, источник высококачественного растительного масла и кормового белка. Рапсовое масло — высококалорийный продукт, широко используемый в на туральном виде на пищевые цели, в консервном и косметическом производстве масла, кото рое имеет преимущество перед другими растительными маслами, т.к. содержит все физио логические важные кислоты в оптимальном соотношении. Масло рапса привлекает все боль ше внимания как источник возобновляемого сырья для химической промышленности и энерге тики.

Рапсовый шрот (жмых), получаемый после извлечения из семян масла — высокобелковый корм для животных. Ценным кормом, не уступающим по содержанию белка бобовым куль турам, является и зеленая масса рапса. Кроме этого рапс — отличный медонос. С агротехни ческой точки зрения рапс является хорошим предшественником: улучшает структуру и пло дородие почвы. Рапс в сидеральных парах способствует обогащению почвы органическим веществом, оказывает достоверное положительное влияние на рост и развитие растений. В зависимости от условий увлажнения сидераты накапливают 2,80-4,17 т/га сухой наземной биомассы в засушливые годы и 4,0-9,0 т/га в нормально увлажненные годы.

В современных условиях особую значимость в производстве рапса имеют удобрения. Но из-за их дороговизны малозатратным приемом можно считать применение регуляторов роста и биологически активных веществ, способствующих более продуктивному использованию пи тательных веществ почвы и увеличению продуктивности и качества семян. В литературе име ются ограниченные сведения о применении их при возделывании рапса. В связи с этим целью наших исследований было изучение влияния регуляторов роста и удобрения акварин на уро жайность семян и биомассы ярового рапса, выращенного из инкрустированных и неинкрусти рованных семян.

Исследования проводились в колочной степи Алтайского края в Калманском районе в ООО «Топливная энергетика». Почва опытного участка — чернозем выщелоченный среднемощный малогумусный среднесуглинистый. Объектом исследования был взят яровой рапс сорта Русич.

Опыт проводился в 2007-2008 годах. Площадь опытной делянки 150 м2, повторность 4-х крат ная. Семена рапса перед посевом инкрустировали путем обработки торфогуминовым удоб рением панацеей, полученным из природных источников на основе биогумуса и торфа. Об работку посевов биологически активными веществами проводили садовым ранцевым опры скивателем с нормой расхода рабочего раствора 150 л/га.

Схема опыта включала варианты обработки посевов препаратами на разных фонах инкру стации (табл. 1).

Дозы внесения биологически активных веществ были выбрана на основе исследований НИИХим АГАУ или согласно рекомендаций производителей. Предшественник — чистый пар.

Норма высева — 10 кг/га. На поле, где закладывался опыт, было внесено до посева 2 ц сульфата аммония (N40). В фазу 3-4 листочков рапс обработан гербицидом фуроре супер в дозе 1 л/га. В растительных образцах определяли азот, фосфор и калий по принятым мето дам.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Проведенные исследования показали, что исследуемые препараты для некорневой обра ботки рапса, а также инкрустация оказали влияние на формирование урожайности, как се мян, так и его биомассы (табл.1) Таблица Урожайность семян рапса и масличность по вариантам обработки посевов на фоне инкрустации семян в среднем за 2 года Вариант Урожайность, ц\га Масличность, % Выход масла, ц/га Без инкрустации Контроль 13,0 49,8 6, Лариксин 30 мл/га 16,98 52,2 8, Новосил 30 мл/га 16,63 48,0 7, Канар 30 мл/га 17,19 43,3 7, Акварин-5 7,5 кг/га 17,06 49,6 8, Инкрустация 10 % Контроль 14,88 50,9 7, Лариксин 30 мл/га 19,78 53,4 10, Новосил 30 мл/га 17,61 48,6 8, Канар 30 мл/га 18,0 55,3 9, Акварин-5 7,5 кг/га 18,06 52,6 9, НСР05, ц/га 2,4 3,8 3, Рассматривая средние данные за годы исследований (табл. 1) можно сказать, что при об работке посевов не инкрустированными семенами наиболее эффективными являются канар и акварин, по которым урожайность семян составила 17,19 ц/га и 17,06 ц/га при урожайности на контроле 13,0 ц/га. Урожайность семян получена в пределах 13,0-17,19 ц/га. Наиболь шей масличность была на варианте обработки лариксином — 52,2 %, а выход масла составил 8,86 ц/га. На всех вариантах с инкрустацией семян, также как и на посеве не инкрустирован ными семенами, урожайность семян была выше контроля. Наибольшая прибавка урожайности семян при инкрустации 10 % была по обработке лариксином — 4,9 ц/га. Обработки аквари ном и канаром также значительно повысили урожайность — на 3,12 ц/га и 3,18 ц/га соответ ственно при урожайности на контроле 14,88 ц/га. Инкрустация также повысила масличность семян, так при инкрустации 10 % она составила 48,6-55,3 %. Наибольшей она была на вариан тах обработки лариксином и канаром и соответственно равна 53,4 и 55,3 % при 50,9 % на контроле. Выход масла был также максимальным на этих вариантах — 10,56 и 9,49 ц/га соот ветственно при 7,57 ц/га на контроле.

Применение регуляторов роста на посевах рапса увеличивает содержание минеральных веществ в растениях и, следовательно, повышает количество возвращаемых в почву азота, фосфора и калия (табл. 2).

Таблица Урожайность и количество элементов питания в биомассе рапса Вариант Урожайность, ц\га Азот, кг/га Фосфор, кг/га Калий, кг/га Без инкрустации Контроль 128,4 19,96 6,98 74, Лариксин 30 мл/га 180,2 40,54 11,95 130, Новосил 30 мл/га 164,1 44,22 11,41 120, Канар 30 мл/га 167,0 24,84 10,56 117, Акварин-5 7,5 кг/га 207,6 66,18 14,28 160, Инкрустация 10 % Контроль 130,7 17,5 8,76 75, Лариксин 30 мл/га 210,4 45,2 13,47 269, Новосил 30 мл/га 159,0 46,59 9,86 211, Канар 30 мл/га 160,25 27,08 10,58 149, Акварин-5 7,5 кг/га 143,9 38,57 10,79 197, НСР05, ц/га 3,8 2,56 1,92 3, При обработке посевов не инкрустированными семенами наиболее эффективными являют ся лариксин и акварин, по которым урожайность биомассы составила 180,2 ц/га и 207,6 ц/га при урожайности на контроле 128,4 ц/га. Применение БАВ на фоне инкрустации семян повы сило продуктивность и по биомассе. Максимальную прибавку урожайности биомассы обес печили на вариантах с инкрустацией 10 % - лариксин и канар. В первом случае прирост уро жайности составил 79,7 ц/га или 61 %, а во втором — 29,6 ц/га или 23 %.

Как видно из приведенных данных БАВ при посеве не инкрустированными семенами оказа ли положительное действие на накопление азота. Наибольший положительный эффект был на СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ вариантах обработки лариксином, новосилом и акварином и составил 40,54;

44,22 и 66,18 кг/га соответственно при 19,96 кг/га на контроле. А акварин обеспечил максимальное содержание фосфора и калия — 14,28 кг/га и 160,9 кг/га соответственно при 6,98 кг/га и 74,5 кг/га на контроле. При этом канар по всем элементам способствовал меньшему росту относительно контроля.

Применение БАВ на фоне инкрустированных семян (табл. 2) сохранило ту же закономер ность их действия на накопление азота, по фосфору четко проявилось действие акварина. По калию БАВ оказали более существенное влияние, чем на посеве не инкрустированными семе нами. Наибольшее его накопление отмечено на фоне 10 % инкрустации по лариксину (269,31 кг/га), новосилу (211,47 кг/га), акварину (197,14 кг/га).

Таким образом, обработка посевов БАВ в фазу цветения дала прибавку урожайности на всех вариантах. Наибольшая урожайность семян на разных фонах инкрустации была на вари антах обработки лариксином и акварином. При этом максимальную прибавку биомассы обес печил акварин на посевах не инкрустированными семенами, а при 10 % инкрустации — ларик син. Выход масла был по всем вариантам выше контроля. Наиболее значительный выход обеспечили обработки: не инкрустированными семенами — лариксин и акварин 8,86 и 8,46 ц/га соответственно при 6,47 ц/га на контроле, при 10 % инкрустации — лариксин и ка нар 10,56 и 9,99 ц/га соответственно при 7,57 ц/га на контроле. Наибольший возврат эле ментов питания в почву с наземной массой обеспечивает на фоне без инкрустации семян — акварин, а при 10 % инкрустации — лариксин.

Библиографический список 1. Подорванова М.Г. Влияние макро- и микроудобрений на урожайность зеленой массы и сбор сухого вещества рапса ярового // М.Г. Подорванова, С.Ф. Спицына. — Вестник Алтай ского государственного аграрного университета. — 2006. - № 2. — С. 17-19.

2. Тен А.Г. Возделывание рапса в Алтайском крае // А.Г. Тен, В.М. Лисов. — Барнаул:

РИО, 1986. — 55 с.

УДК 661.162.6:633.18(470.620) А.Я. Барчукова, Я.К. Тосунов Кубанский государственный аграрный университет, РФ;

К.В. Корсаков, В.В. Пронько НПО «Сила жизни», г. Саратов, РФ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ИСПЫТАНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ПОСЕВАХ РИСА На сельскохозяйственных культурах в настоящее время применяется довольно широкий ас сортимент регуляторов роста. Они различаются между собой химическим составом, спосо бами производства, видом и качеством исходного сырья. К настоящему времени уже накоп лен достаточно обширный экспериментальный материал, свидетельствующий о том, что эф фективность действия регуляторов роста во многом зависит от почвенно-климатических усло вий, вида возделываемых культур и особенностей технологии их возделывания. Для объектив ной оценки того или иного препарата помимо данных, полученных в лабораторных и полевых опытах, большое значение имеют результаты производственных испытаний.

С 2006 года научно-производственное объединение «Сила жизни» (г. Саратов) проводит производственные испытания регуляторов роста на зерновых, технических, овощных и плодо вых культурах в Поволжье, Центрально-Черноземной зоне и на Северном Кавказе. На рисе испытания проводились кафедрой физиологии Кубанского государственного аграрного уни верситета. Объектами исследований были среднеспелые сорта риса Лиман и Флагман, отли чающиеся высокой урожайностью, повышенной устойчивостью к пирикуляриозу и нематоде и высокой отзывчивостью на внесение минеральных удобрений.

Производственные испытания проводились на отделении № 6 ЗАО «Анастасиевское» Сла вянского района Краснодарского края.

Почва — лугово-черноземная, характеризуется заметным уплотнением пахотного слоя.

Плотность сложения пахотного слоя 1,42 г/см3, с глубиной его величина возрастает (до 1,51 1,56 г/см3);

удельная масса горизонта «А» равна 2,75 г/см3. Почва характеризуется невысо АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ ким содержанием гумуса в пахотном горизонте (от 3,69 до 3,10%);

валовое содержание азота колеблется от 0,21 до 0,22%, подвижного фосфора 3,12-3,40 мг/100 г почвы, подвиж ного калия 32,8-30 мг/100 г почвы. Реакция почвенной среды в пахотном горизонте близка к нейтральной (рН 6,46-7,76), и колеблется от слабо кислой до слабо щелочной.

Испытывались регуляторы роста гумат калия-натрия с микроэлементами и реасил универ сал.

Гумат калия-натрия с микроэлементами — комплексное органо-минеральное удобрение в жидкой форме. Его состав в %: гуминовые кислоты — 20;

прочие органические кислоты — 10;

азот — 10;

фосфор — 1,0;

калий -2,0;

натрий — 1,0;

сера — 0,5;

магний — 0,5;

железо — 0,5;

медь — 0,5;

марганец — 0,5;

бор — 0,5;

цинк — 0,5;

молибден — 0,01;

кобальт — 0,005.

Реасил универсал — высокоэффективное комплексное жидкое органоминеральное удобре ние. Отличается от аналогов более высокой степенью химической чистоты элементов, устой чивости хелатных соединений в широком диапазоне рН (от 4 до 11) и к солнечному свету, что является важным фактором при проведении листовых подкормок. В качестве хелатирующего агента при производстве реасила универсал используется — гидроксиэтилидендифосфоновая кислота (ОЭДФ), которая по своей структуре наиболее близка к природным соединениям на основе полифосфатов и является регулятором роста растений. Химический состав (в %): азот — 2;

фосфор — 1;

калий — 2,5;

сера — 3;

магний — 0,5;

медь — 1,5;

цинк — 1;

марганец — 0,8;

железо — 0,5;

молибден — 0,5;

бор — 0,3;

кобальт — 0,15. Содержит комплекс витаминов — С (аскорбиновая кислота), В1 (тиамин), В3 (ниацин), В12 (цианкобаламин) и органических кислот (янтарная, лимонная, L-лизин).

Схема опыта включала следующие варианты.

1. Контроль — без применения регуляторов роста.

2. Гумат калия-натрия с микроэлементами — обработка семян перед посевом (расход пре парата 500 мл/т, рабочего раствора — 10 л/т семян) + обработка растений совместно с гербицидом (расход препарата 500 мл/га, рабочего раствора — 100 л/га).

3. Реасил универсал - обработка семян перед посевом (расход препарата 500 мл/т, рабо чего раствора — 10 л/т семян) + обработка растений совместно с гербицидом (расход пре парата 500 мл/га, рабочего раствора — 100 л/га).

Агротехника сводилась к следующему.

Зяблевая вспашка на глубину 20-25 см проводилась с осени после уборки риса. Ранней весной (в первой декаде апреля при влажности почвы 28-32%) проводилась перепашка зяби на глубину 14-16 см. После перепашки для разделки глыб проводилось дискование на глубину 5-7 см. Для выравнивания микрорельефа чека, измельчения и уплотнения верхнего слоя почвы осуществлялась планировка. Внесенные после этого минеральные удобрения (аммофос в до зе 70 кг/га физического веса) заделывался в почву движками. Посев риса протравленными семенами (Винцит, Райкат Старт) осуществлялся в оптимальные сроки (25 апреля — 15 мая), глубина заделки семян — 1-2 см, норма высева — 5-7 млн. шт./га (~250 кг/га). Первоначаль ное затопление проводилось не позднее, чем через 1-2 дня после сева. Первую подкормку (карбамид в дозе 150 кг/га физического веса) давали при появлении первого настоящего лис та у риса. Через 7-10 дней проводилась химическая прополка риса, предварительно сбросив воду с чека (гербицид — Номини). Через 2 дня проводилась 2-я подкормка (карбамид в дозе 150 кг/га физического веса) риса.

Наблюдения за посевами и статистическая обработка данных по учету урожая проводились по общепринятым методикам (Б.А. Доспехов, 1985).

Действие агротехнических мероприятий, направленных на повышение количества товарной продукции, в большей или меньшей степени отражается на развитии всех органов растений, в том числе и надземных. Надземная часть растений отдалена от зоны поступления питательных веществ и воды, поэтому любой фактор, усиливающий поступление питательных веществ и воды, активизирует рост надземных органов. Испытуемые препараты (Гумат калия-натрия с микроэлементами и Реасил универсал) оказали существенное влияние на рост растений риса (табл. 1).

Приведенные здесь данные показывают, что различия в росте растений по вариантам были существенные. Испытуемые препараты как на сорте риса Лиман, так и Флагман усиливали как рост растений в высоту, так и нарастание надземной массы растений.

Прирост и накопление суммарного сухого вещества в значительной степени определялся от облиственностью растений (табл. 2).

Представленные в табл. 2 данные подтверждают тот факт, что испытуемые препараты, яв ляясь по составу органо-минеральными удобрениями, усиливают режим питания растений и соответственно активизируют процесс листообразования и фотосинтетическую деятельность растений риса. После применения препаратов на обоих сортах формировалось большее чис ло листьев (сорт Лиман — 7,0 шт., в контроле 6,3;

сорт Флагман — 6,8 и 5,9 шт. соответст СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ венно) с большей по величине листовой поверхностью (167,4 и 136,9 см2, 165,3 и 135,8 см растение). В обработанных растениях более активно протекали процессы синтеза пигментов (хлорофилл a+b — 3,04 и 3,11, в контроле — 2,78 и 2,89 мг/г сыр. в-ва;

каротин — 1,01 и 1,10, 086 и 087 мг/г сыр. в-ва соответственно).

Таблица Влияние испытуемых препаратов на показатели роста растений риса в фазу выхода в трубку Масса надземных органов, г/растение Высота % сухого Вариант растений, см вещества сырая сухая сорт - Лиман Контроль 78,5 16,95 3,97 23, Реасил 87,5 21,61 4,45 23, НСР05 3,0 0,68 0, сорт - Флагман Контроль 80,7 15,69 3,64 23, Гумат K/Na 84,9 19,30 4,58 23, НСР05 2,9 0,61 0, Таблица Влияние испытуемых препаратов на формирование листового аппарата и фотосинтетическую деятельность растений риса (фаза выхода в трубку) Содержание пиг Размеры листа, см ментов, мг/г сыро Число Площадь Продуктивность го вещества Вариант листьев, листьев, работы листь см2 ев, г/дм шт хлорофил каро длина ширина а+в тин сорт - Лиман Контроль 6,3 23,8 1,2 136,9 2,9 2,78 0, Реасил 7,0 24,2 1,3 167,4 2,7 3,04 1, сорт - Флагман Контроль 5,9 23,3 1,3 135,8 2,7 2,89 0, Гумат K/Na 6,8 24,5 1,3 165,3 2,7 3,11 1, Таблица Влияние изучаемых препаратов на элементы структуры урожая риса Кустистость, шт. Озерненность, Масса, Высота растения, Длина метелки, Уборочный ин стеблей шт/растение г/растение рильных ко в т.ч. про в т.ч. сте дуктивная декс соломы см см лосков Вариант общая общая зерна Сорт — Лиман Контроль 92,5 3,2 3,0 14,7 323,0 49,2 7,82 9,00 0, Реасил 101,3 4,0 3,7 15,4 394,3 58,5 9,47 10,19 0, НСР05 3,4 0,1 0,1 0,5 12,6 1,9 0,31 0, Сорт — Флагман Контроль 9706 3,1 2,9 15,8 339,0 54,1 7,48 8,50 0, Гумат K/Na 113,4 3,9 3,5 16,7 401,8 60,2 8,99 9,55 0, НСР05 3,7 0,1 0,1 0,6 13,1 2,0 0,29 0, Основными элементами структуры урожая риса являются кустистость, озерненность, мас са зерна с одного растения (табл. 3).

Из данных табл. 3 видно, что обработка семян и растений риса испытуемыми препаратами повышала компенсационные способности растений. И, несмотря на не совсем благоприятные условия для роста и развития растений риса в момент формирования генеративных органов, в опытных вариантах активизировался процесс роста растений в высоту (Реасил — 101,3, в кон троле — 92,5 см;

гумат K/Na — 113,4, в контроле — 97,6 см), побегообразование (4,0 и 3,2 шт., 3,9 и 3,4 шт. стеблей соответственно). В вариантах с Реасилом и Гуматом K/Na формировались более крупные метелки по длине (15,4 и 14,7, 16,7 и 15,8 см), озерненности АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ (394,3 и 323,0, 401,8 и 339,0 шт./растение) и массе (9,47 и 7,82, 8,99 и 7,48 г/растение со ответственно) метелки.

Интересен тот факт, что в опытных вариантах возрастали значения уборочного индекса (0,93 и 0,87, 0,94 и 0,88 соответственно), указывающего на существенное повышение массы зерна к массе соломы.

Таблица Влияние испытуемых препаратов на урожайность и технологические качества зерна риса Прибавка к контролю Технологические показатели качества Урожай масса пленча- стекло Вариант ность, трещино ц/га % 1000 зе- тость, видность, ц/га ватость, % рен, г % % Сорт — Лиман Контроль 76,7 - - 28,2 16,2 95,0 5, Реасил 82,8 6,1 8,0 29,3 15,7 97,0 4, НСР05 3,8 1, Сорт — Флагман Контроль 76,0 - - 27,8 17,9 96,0 4, Гумат K/Na 81,8 5,0 6,6 28,9 17,1 97,5 3, НСР05 3,7 1, Положительные изменения основных элементов структуры урожая после применения на рисе сорта Лиман препарата Реасил, сорте Флагман — препарата Гумат K/Na привело к по вышению урожайности и улучшению качества его зерна (табл. 4).

Данные табл. 4 показали, что на посевах риса при высоком уровне агротехники его возде лывания. Применение регуляторов роста, дозированное усиление пищевого режима (обра ботка семян и опрыскивание вегетирующих растений) приводит к повышению урожайности (при применении Реасила — на 8,0%, гумата K/Na — на 6,6%) и улучшению качества зерна риса (масса 1000 зерен: сорт Лиман — 29,3 и 28,2 г, сорт Флагман — 28,9 и 27,8 г — опытный и контрольный варианты;

стекловидности — 97,0 и 95,0, 94,5 и 96% соответственно).

Таким образом, результаты производственного испытания регуляторов роста гумат калия натрия с микроэлементами и реасил универсал на лугово-черноземных почвах Краснодарско го края показали, что они усиливают рост растений риса в высоту, активизируют процессы побего- и листообразования, синтез пигментов в листьях растений и в конечном итоге повы шают урожай риса (в зависимости от сорта) на 5,0-6,1 ц/га. При стоимости затрат на обра ботку семян и однократное опрыскивание вегетирующих растений 190 (гумат калия-натрия с микроэлементами) и 250 руб./га (реасил универсал) их применение обеспечивает высокую экономическую эффективность.

УДК 632.954(571.51) А.М. Берзин, В.А. Полосина, А.П. Халанская Красноярский государственный аграрный университет, РФ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЕСТИЦИДОВ В СИСТЕМЕ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ ЗАО «НАЗАРОВСКОЕ» КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ В рамках «Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований … до 2010 года», в условиях критического фитосанитарного состояния агроэкосистем и крайне низ кого уровня земледелия, на фоне эпифитотий болезней, резкого увеличения засоренности традиционными и трудноискореняемыми сорняками сельскохозяйственных культур, возникла реальная необходимость в разработке новых энерго- и ресурсосберегающих, безопасных для человека и животных технологий использования химических и биологических средств защиты растений. Первым этапом в этом направлении является разработка ассортимента химических препаратов для конкретных почвенно-климатических условий зоны их практического примене ния.

Полученные ранее материалы НИР показывают, что в мелкоделяночных опытах возможно дать всестороннюю оценку отдельным пестицидам. Однако, для рациональной разработки прогрессивных технологий применения химического метода в целях упреждения и ликвидации вредных организмов, на наш взгляд этих сведений недостаточно.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ Требуется изучение отдельных агротехнических «блоков» из 3-4-х и более элементов но вых технологических схем возделывания культур в изменившихся агроэкологических условиях.

Это позволит оценить изменение влияний одних изучаемых препаратов на фоне использования средств, имеющих другую химическую природу и иную специализацию. Именно в таких бло ках есть возможность дать оценку взаимовлиянию, например, фунгицидов и гербицидов, на личие которого не следует исключать, также как и долговременное влияние химического воз действия на динамику вредных и полезных организмов. Все это и многое другое требет тща тельного изучения и комплексного подхода, к разработке более совершенных перспективных зональных интегрированных систем защиты растений.

Исходя из вышеизложенного, в целях получения дополнительной информации об эффек тивности и экологической целесообразности изучаемого ассортимента пестицидов, проведена их оценка в составе «блоков» в производственном опыте на базе ЗАО «Назаровское». В со став «блоков» включены, наряду с ранее изученными фунгицидами разной специализации, гербициды, имеющие различные спектры действия на сорные растения, а также регуляторы роста, роль которых в условиях широкой химизации трудно переоценить.

Исследованиями сибирских ученых установлено существенное многоплановое влияние этих агроприемов на фитосанитарное состояние почв и вегетирующих растений. Информация, по лученная в производственных опытах даст возможность разработать эффективную систему расширит возможности ее применения на земледельческой территории края.

ЗАО «Назаровское» многие годы является самым крупным хозяйством в крае, располо жено в более увлажненной части Чулымо-Енисейской лесостепи. В его составе 10 крупных отделений, с общей площадью 57216 га. Специализация – производство зерна, мяса и моло ка. Собственное перерабатывающее производство, включающее мельницы с суточной произ водительностью не менее 300 тонн муки, мясокомбинат (объем переработки 15 т мяса в су тки), а также молокозавод, комбикормовый цех и др. позволяют хозяйству многие годы по лучать самые высокие показатели рентабельности в Красноярском крае.

В общеэкономическом рейтинге крупных производителей сельскохозяйственной продукции, входящих в клуб «Агро-300», ЗАО «Назаровское» признано одним из десяти лучших хозяйств РФ.

Схема производственного опыта включала следующие варианты:

Раксил – (0,4л/га) - фон 1. Раксил+Пума Супер 100 (0,6 л/га)+Магнум (0,008 кг/га) (эталон);

Дивиденд стар (1 л/т) - фон 2. Дивиденд стар+Топик (0,3 л/га)+Логран (0,008 кг/га);

3. Дивиденд стар+Топик+Логран+Альто Супер (0,4л/га);

4. Дивиденд стар+Топик+Логран+Альто Супер+Моддус (0,2л/га);

Доспех (0,5 л/т) - фон 5. Доспех+Пума Супер 100+Гренч СП (10 г/га);

6. Доспех +Пума Супер 100+Гренч Д (Гренч СП- 4г/га+150мл Дианата);

7. Доспех +Пума Супер 100+Гренч СП +Титан (0,5л/га);

8. Доспех +Пума Супер 100+Гренч Д+Титан.

Пшеница, сорт Новосибирская 29, предшественник – однолетние травы на сенаж. Осенняя основная обработка осуществлялась дискатором (БДМ-4ПМ), врезание аммофоса сеялкой СЗС-2,1 из расчета 1,5 ц/га. Площадь делянки – 20 га, повторность -4-х кратная.

В 3-х-4-х компонентные «блоки» были объединены химические средства защиты растений, спектр действия которых охватывал все присутствующие в общем фоне сорные компоненты, а также почвенно-корневые и листостеблевые болезни растений. На фоне 3-х протравителей использовались гербициды Логран, Магнум и Гренч, предназначенные для защиты от мало- и многолетних двудольных сорных растений, Топик и Пума Супер 100 - от однодольных, вклю чая овсюг.

В качестве фунгицидов для защиты от листовых болезней – Альто Супер и Титан, регуля торов роста Моддус.

Подбор пестицидов в «блоки» - с учетом ПВ и видового состава вредных объектов, запаса инфекции в семенах и почве, семян сорных растений в слое почвы 0-40 см. Учеты и наблю дения проводились в соответствии со стандартными методиками.

Погодные условия в период исследований – по среднемесячным показателям температу ры и влажности мало отличались от среднемноголетних показателей и в основном соответст вовали биологическим требованиям культуры. Однако следует отметить неравномерное рас пределение факторов температуры и влажности по фазам развития пшеницы и критическим периодам, что более существенно для формирования и нарастания инокулюма возбудителей как почвенно-корневых, так и листостеблевых болезней. В результате, благоприятное сочета АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ ние температуры (18-20оС) и осадков, превышающих норму от 1,2 до 1,5 раза, приводило к массовой вспышке – прогрессирующей эпифитотии традиционных для зоны болезней, кото рая продолжается в подобных условиях вплоть до уборки урожая.

Таким образом, при благоприятном сочетании комплекса факторов в посевах присутство вали как гельминтоспориозно-фузариозные корневые гнили, так и воздушно-капельные листо стеблевые болезни. Вредность корневых гнилей отмечалась в течение всего периода вегета ции пшеницы. При этом ко второму сроку учета (молочная спелость) число больных растений даже несколько возросло (до 25-28%). Однако степень поражения (развитие) сократилась, а эффективность протравителей возросла. На фоне Дивиденда Стар распространение болезни сократилось на 39%, развития – на 67,1. На фоне Доспеха эти показатели составляли: по числу больных растений – 37,7%, а по степени развития - 42,7%, что ниже эффективности Дивиденда в 1,6 раза. Раксил был еще менее эффективен (26,0 и 38,4% соответственно). Бо лее низкая эффективность препарата является следствием ретардантного эффекта, что при водит к сокращению длины колеоптиле в среднем на 1,5-2 см. Вспышка септориоза и сверх пороговое развитие бурой пятнистости листьев сыграло значительную роль в снижении коли чества и качества урожая. В результате действия одних протравителей для ограничения ло кальных эпифитотий оказалось недостаточно;

болезни перешли в верхний ярус, проявились на флаговом листе и колосе. Аналогичная ситуация отмечается в условиях лесостепной зоны практически ежегодно в последние 4-5 лет. Ведущее место занимала в общем фоне зараже ния бурая пятнистость листьев – одна из форм проявления обыкновенной корневой гнили.

На фоне Раксила (контроль) болезнь отмечалась на флаговом листе и колосе (65,3 и 52,4% соответственно), что значительно превышает ЭПВ.

В меньшей степени проявилась бурая пятнистость на флаговом листе и особенно на колосе на фоне Дивиденда стар (32,0 и 26,8% соответственно);

что тоже недостаточно для сохране ния генеративных органов;

(превышение ЭПВ в 3 и 2,5 раза).

Фитосанитарные технологии, применяемые в данном производственном опыте, не способ ствовали также надежной защите колоса и зерна от фузариозной и септориозной инфекций.

Так, при использовании в качестве протравителя Раксила, к фазе молочной спелости фузари оз был отмечен на 19,2% растений, после Доспеха – 11,7%, а на фоне Дивиденда стар — 8,4% растений. Распространение септориоза на флаговом листе изменялось от 36,2% по Рак силу до 16,5% после Дивиденда стар и 17,3% - на фоне Доспеха.

Эффективность протравителя Дивиденд стар против септориоза колоса тоже была выше по сравнению с Раксилом. Если в первом случае было поражено 12% растений, то на фоне Рак сила этот показатель составил 22,1%.

Поскольку одного приема протравливания оказывается недостаточно, особенно против фу зариоза и септориоза колоса, на фоне протравливания необходимо было провести опрыски вание вегетирующих растений, так как в годы вспышек и эпифитотий листовых болезней каж дый прием в отдельности не способен решить проблему с достаточной эффективностью.

В нашем опыте, на фоне Дивиденда стар в вегетацию использовался Альто Супер, к.э, Доспеха – Титан, к.э. Биологическая эффективность в первом случае в защите флагового листа от фузариоза составила 48,0%, а в защите от септориоза - 5,8% (флаговый лист) и 21,7% (колос). Титан был малоэффективен против этого заболевания, но более эффективен в защите от септориоза листа и колоса.

Полученные уровни эффективности подтверждают правильность выбора сроков опрыски вания, а используемые в опыте препараты проявляют достаточно высокую фунгицидную ак тивность против возбудителей, находящихся в сфере их влияния.

Результаты учета засоренности посевов пшеницы в производственном опыте свидетельст вуют, что численность сорняков перед обработкой пшеницы гербицидами варьировала в пре делах 131-151 шт./м2. В этот период основная доля сорняков приходилась на подмаренник цепкий (75 шт./м2) и овсюг (50 шт./м2). Численность осота желтого составляла 3-5 шт./м2.

Кроме того, в посевах присутствовали аистник цикутовый, марь белая, щетинник и жабрей.

Техническая эффективность гербицидов (Топик+Логран) на фоне Дивиденда стар составила 85%, а на фоне Доспеха – с использованием двухкомпонентных смесей гербицидов (Пума Супер+Гренч СП и Пума Супер+Гренч Д) – 73%. При этом, сырая и сухая биомасса сорня ков с 1 м2 в варианте Пума Супер+Гренч Д, была меньше на 54 и 67%, по сравнению с бако вой смесью Пума Супер+ Гренч СП.

Оценка экономической эффективности пестицидов, определяемая по стоимости защищен ной от болезней и сорняков посевов пшеницы, за вычетом всех затрат, связанных с их приме нением, показала, что при использовании Раксила эти затраты на 35,2% ниже, чем при ис пользовании Дивиденда стар. Прибавка урожайности, составившая 2,9 ц/га на фоне протра вителя Дивиденд стар увеличила уровень рентабельности на 26% по сравнению с эталоном.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ Анализ экономической эффективности показал, что самый высокий уровень рентабельно сти (387,5%) получен при использовании протравителя Доспех и 2-х компонентной баковой смеси гербицидов Пума Супер 100 и Гренч СП. На втором месте по значимости оказалась баковая смесь Топик+Логан с обработкой посева фунгицидом Альто Супер и регулятором роста Моддус (прибыль 3767 руб. и уровень рентабельности 276,4%).

Несмотря на то, что применение средств интенсификации производства зерна (удобрения, гербициды и фунгициды) при посеве пшеницы по однолетним травам не сопровождалось аде кватным увеличением прибыли и рентабельности, показатели экономической эффективности оказались достаточно высокими, а следовательно и целесообразными.

Экономическая эффективность пестицидов в посевах яровой пшеницы Затраты на Уро- Сохра- Стоимость Рента производство Чистый жай- ненный сохраненно- бель Варианты дополнитель- доход, ность, урожай, го урожая, ность, ного урожая, руб/га ц/га ц/га руб. % руб.

Раксил (фон) Раксил+Пума Супер 100+Магнум 35,7 6,0 2700 738 1962 265, Дивиденд стар (фон) Дивиденд стар+Топик+Логран 38,6 8,9 4005 868 3137 361, Дивиденд стар+Топик+ 39,7 10,0 4500 1286 3214 249, Логран+Альто Супер Дивиденд стар+Топик+ 41,1 11,4 5130 1363 3767 276, Логран+Альто Супер+Моддус Доспех (фон) Доспех+Пума Супер+ГренчСП 37,5 7,8 3510 720 2790 387, Доспех+Пума Супер+ГренчД 37,9 8,2 3690 779 2911 373, Доспех+Пума Супер+Грен 39,7 10,0 4500 1050 3450 328, СП+Титан Доспех+Пума Су 40,6 10,9 4905 1109 3796 342, пер+ГренчД+Титан Следует учитывать, кроме того, что помимо основных показателей эффективности (чистый доход и рентабельность) критерием оптимальности служит максимум производства продук ции. Например, в нашем случае, применение всего комплекса пестицидов в одном из вариан тов обеспечило увеличение урожайности пшеницы на 12,7 ц/га, что соответствует 30,9%.

Выводы Таким образом, рациональный, дифференцированный выбор средств защиты растений, своевременное, научно обоснованное их применение обеспечивают высокие экономические показатели: чистый доход от 1962 до 3796 р/га, рентабельность – от 265,8 до 373,7%.

По итогам производственного опыта установлены некоторые приоритеты по группам изу чаемых пестицидов:

- выбор средств защиты растений должен быть не формальным, а строго соответствовать фактически присутствующим вредным объектам;

- существующую в крае фитосанитарную ситуацию по болезням семян, почв и вегети рующих растений можно улучшить только при условии применения 2-х ступенчатой защиты (протравливание и опрыскивание в вегетацию) препаратами, прошедшими обязятельную про верку в условиях зоны их практического использования;

- подбор гербицидов осуществлять на основе типа засоренности, с учетом доминирующих видов сорняков и зональных порогов вредоносности;

Установлено, что при комплексной оценке:

- из протравителей наиболее эффективен Дивиденд стар, из фунгицидов в вегетацию про тив септориоза предпочтительнее Титан, фузариоза – Альто Супер;

- преимущество баковой смеси включающей Топик+Логран (прибавка урожая против эта лона – 2,9 ц/га);

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ - дополнительная обработка Альто Супер увеличила прибавку урожая до 4 ц/га по срав нению с эталоном и на 10 ц/га к абсолютному контролю;

- максимальная урожайность (41,1ц/га) достигнута при использовании фитосанитарной аг ротехнологии, включающей протравливание (Дивиденд стар), защиту от сорной растительно сти (Топик+Логран), опрыскивание против листовых болезней фунгицидом Альто Супер.

УДК 631.432. А.Г. Болотов, С.В. Макарычев Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул, РФ ПРИМЕНЕНИЕ АВТОГЕНЕРАТОРНОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ ПРИ ИЗМЕРЕНИИ ВЛАЖНОСТИ ПОЧВЫ В настоящее время получила широкое развитие разработка средств инструментального контроля агротехнологий, использующих взаимосвязь диэлектрических свойств сельскохозяй ственных материалов с их агротехнологическими характеристиками. Диэлькометрия — изме рение диэлектрических свойств материалов, является одним из фундаментальных методов ис следования свойств веществ, основанным на взаимодействии электромагнитного поля с мате риальной средой. В связи с этим поиск новых решений и разработка конкурентоспособных средств двухкомпонентной диэлькометрии и, в первую очередь, измерительных преобразова телей, пригодных для инструментального контроля агротехнологий в полевых условиях, и ис следование новых возможностей их применения в технологическом контроле, являются акту альной проблемой, направленной на повышение эффективности сельскохозяйственного произ водства [1].

В данной работе рассматривается прибор, измеряющий электрическую емкость почвы, за висящей от влажности. При измерении емкости применен частотный метод, использующий резонансный принцип [2, 3, 4, 5, 6]. В данном методе измеряемый элемент включается в ко лебательный контур LC — генератора. Генерируемая частота является функцией емкости и индуктивности, входящих в колебательный контур. Зная эталонное значение индуктивности L, искомую емкость C можно вычислить по общепринятой формуле, определяющей частоту колебаний контура:

, откуда C = F= 4 f L 2 LC где C — емкость, пФ;

L — индуктивность, мкГн;

F — частота колебаний контура, кГц.

Для определения собственных параметров контура к нему подключается известная допол нительная емкость, являющаяся калибровочной. Емкость контура, включая конструктивную, высчитывается по вышеприведенной формуле.

LC — генератор реализован на микросхеме — компараторе LM311. Данная схема хорошо зарекомендовала себя в качестве генератора частоты, обеспечивая на выходе сигнал, близкий к меандру. Для обеспечения стабильных показаний генератор требует согласованной по со противлению и стабильной нагрузки. С выхода компаратора сигнал поступает на вход часто томера Ч3-68. При реализации полевого прибора для измерения влажности почвы вместо частотомера используется микроконтроллер с выводом показаний на жидкокристаллический индикатор или в энергонезависимую память, подключенную к микроконтроллеру (режим лог гера).

Конструкция емкостного датчика представляет собой развернутый конденсатор. В полевых условиях используется датчик штыревой конструкции. Влажность насыпных образцов измеря ется в коаксиальной емкостной ячейке, которая содержит центральный потенциальный изме рительный электрод и охватывающий его цилиндрический корпусной электрод.

На рисунке 1 и 2 приведены зависимости изменения частоты колебаний автогенератора и электрической емкости от влажности дерново-подзолистой почвы.

Для каждого типа почв создаются градуировочные кривые W (C) и W (F) отражающие за висимость частоты автогенератора и соответственно электрической емкости исследуемого образца от почвенно-физических факторов. Влияние температуры на результат измерения СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ компенсируется встроенным температурным каналом. По известным градуировочным кри вым рассчитывается искомое значение влажности.

19 F-F 0, кГц W,% 0 2 4 6 8 10 12 14 Рис. 1. Зависимость изменения частоты колебаний контура от влажности дерново-подзолистой почвы 68 C-C 0, пФ W,% 0 2 4 6 8 10 12 14 Рис. 2. Зависимость изменения электрической емкости от влажности дерново-подзолистой почвы.

Список литературы 1. Ананьев И.П. Автогенераторные измерительные преобразователи двухкомпонентной диэлькометрии сельскохозяйственных материалов/ И.П. Ананьев: автореф. дис. доктора техн. наук. — Санкт-Петербург, 2009. — 48 с.

2. Neil Heckt. L/C Meter IIB/http://www.aade.com/lcm2binst/LC2Binst.htm 3. Manufacturer's Specifications of the L/C Meter IIB/ http:// www.antennex.com/sshack/aade/specs.htm 4. Чирков Ю., Ларионов В. Измеритель LCF/ http://picmicro.by.ru/lcf1.htm АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ 5. Аникин А., Аникин Д. Цифровой LC — метр на контроллере PIC16F84/ http://www.cqham.ru/lcmeter2.htm 6. Буевский А. Частотомер, измеритель ёмкости и индуктивности — FCL-meter/ http://www.cqham.ru/lcmeter3.htm УДК 631.445.152:631.5(571.15) И.Г. Брыкина Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул, РФ К ВОПРОСУ О РАЦИОНАЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОЙМЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ РЕКИ АЛЕЙ Для решения задач по увеличению производства сельскохозяйственной продукции большое значение имеет освоение и рациональное использование пойменных земель. С сельскохозяй ственной точки зрения пойменные ландшафты - это не только высокопродуктивные заливные луга, являющиеся ценными кормовыми угодьями, но и плодородные почвы, которые широко используются для производства ценной сельскохозяйственной продукции. Занимая не более % площади суши, речные поймы, благодаря своей важной природообразующей роли, при влекают к себе усиленное внимание представителей разных отраслей науки. При этом подхо ды исследований пойм определяются целями и задачами отрасли.

Результатом интенсивного освоения и использования пойменных систем стало уменьшение площадей высокопродуктивных пойменных угодий, резкое ухудшение биоразнообразия, пло дородия и продуктивности пойменных почв, нарушение экологического равновесия. Измене ние режима весеннее - летнего половодья при регулировании стока водохранилищами неиз бежно сопровождается изменением режима поемности и усилением русловых процессов в нижнем бьефе. С регулированием стока связано также изменение температуры и качества воды, сроков и продолжительности затопления, а также вегетационного периода, суммы ак тивных температур, уровенного и химического режима грунтовых вод [1].

В связи с этим основное внимание специалистов сельского хозяйства при изучении пойм сосредоточено на вопросах регулирования водного, воздушного, теплового и других режи мов почв с целью их использования в сельскохозяйственном производстве.

Пойменные почвы р.Алей занимают около 120 тыс. га, из них более 60 тыс. га - сельско хозяйственные угодья. В среднем на пойме, в зависимости от степени её затопления, исполь зуется 60-65 % кормовых угодий. Доля их на высокой и средней поймах составляет 70-80 %, на низкой — до 45 %.

Доступность дешевых водных источников, наличие потенциально плодородных пойменных земель, хорошая дренированность, низкие удельные затраты на организацию лиманного и регулярного орошения делают эти кормовые угодья первоочередными в системе мер по ме лиорации земель. При интенсивном освоении лугов поймы необходимо принимать во внима ние тип пойменного ландшафта, его почвенные и мелиоративные характеристики, сформиро вавшиеся естественные фитоценозы [2].

Исследования для разработки агромелиоративных мероприятий по повышению биологиче ской и хозяйственной продуктивности пойменных угодий проводили на высокой левобережной и низкой правобережной пойме р.Алей. Влажность почвы определяли термостатно-весовым методом один раз в декаду, механический состав - по Качинскому, поливные нормы - по ме тоду Костякова, расчёт норм удобрений - с учётом выноса питательных веществ из почвы и влагообеспеченности растений. Поливы проводили дождевальной установкой ДКШ—64 “Вол жанка”, поддерживался режим влажности 75 % НВ. Математическую обработку данных по урожайности — методом дисперсионного анализа с использованием ЭВМ.

Почвы опытных участков аллювиально-луговые мало и среднегумусные тяжелосуглинистые.

Мощность гумусового горизонта 20-40 см., содержание гумуса 1,5 - 3,5 %, обеспеченность азотом и фосфором - 5-10 мг на 100 г почвы, калием - более 18 мг на 100 г почвы. Реакция почвенного раствора нейтральная (рН=7,2). Почвы имеют непрочную комковато-пылевидную структуру, слабоводопроницаемы, что в условиях недостаточного увлажнения приводит к де фициту влаги.

На нижней пойме с естественным травостоем (разнотравно-злаковым) регулирование вод ного режима почвы проводилось зимними поливами (наледи) и затоплением паводковыми во дами. Толщина наледи 30 - 50 см. Вследствие повышенных затрат намораживание наледей СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ толщиной до 60 - 80 см экономически нецелесообразно. Не оправдано это и по затратам водных и энергетических ресурсов.

Ежегодное внесение азотных удобрений - перед отрастанием растений, при затоплении после схода паводка (наледи) в сентябре-октябре под урожай следующего года, норма вне сения - до 100 кг д. в. на 1 га. Заделка удобрений и рыхление проводили игольчатой бороной БИГ — 3. Для улучшения водно-воздушного режима почвогрунтов применяли щелевание на глубину 25 - 35 см. Дискование на глубину 5 - 7 см в два следа в случае подсева семян мно голетних трав (на участках с зимним поливом - в основном бобовых). Щелевание и подсев семян многолетних трав проводят при многолетнем использовании травостоев на сильно уп лотнённых участках. Подсеваемые травосмеси состояли из 2 - 3 компонентов.

Применение зимних поливов и затопление паводковыми водами изменяли ботанический со став растительности. Из травостоя выпадали бобовые, особенно под толстым слоем наледи, и вследствие затопления увеличивалась доля разнотравья. Подсев бобовых многолетних трав на не продолжительное время (до 2-х лет) изменял ботанический состав, но для кардинального его изменения необходима разработка других способов. При зимнем поливе и затоплении паводковыми водами естественных травостоев урожайность увеличивалась с 0,3 - 0,7 т/га до 2 - 3 т/га.

Коренное улучшение следует проводить на угодьях, где продуктивность лугов в естествен ных условиях низкая, а приемы поверхностного улучшения не обеспечивают качественного обновления травостоя и роста урожайности многолетних трав. В первую очередь коренное улучшение следует проводить на незатопляемых угодьях. Это гарантирует полную сохран ность почвы от смыва паводком.

На высокой пойме при коренном улучшении проводилось полное уничтожение дернины и посев многолетних трав: костреца безостого под покров ячменя и люцерны в чистом виде, проведение культурно-технических работ, обработка почвы, посев семян многолетних тра восмесей, подобранных для конкретных почв, в зависимости от их засолённости и пойменно сти. Сроки посева: весенний, летний и осенний. Внесение минеральных удобрений дробное:


2/3 нормы весной перед отрастанием трав, 1/3 нормы после первого укоса с проведением полива. Фосфорные и калийные удобрения вносят один раз в 2 - 3 года. Схема опыта:

1. Без орошения, без удобрений (контроль).

2. Без орошения + N140P130K110 (на урожайность 10 т/га сена).

3. Без орошения + N180P170K150 (на урожайность 12 т/га сена).

4. Поливы, без удобрений.

5. Поливы + N140P130K110 (на урожайность 10 т/га сена).

6. Поливы + N180P170K150 (на урожайность 12 т/га сена).

Весенняя влагозарядка возможна в верхней пойме при попусках воды из водохранилища расходом 100 - 200 м3/с в период интенсивного снеготаяния, в среднем и нижнем течении при образовании искусственных заторов льда тросовыми сетками конструкции АФ СибНИИГиМ.

Наблюдения за динамикой влажности почвы в течение вегетационного периода свидетель ствуют о высокой степени увлажнения пойменных почв в весенний период. Снижение влажно сти почвы ниже 75-80 % НВ наблюдалось в конце мая - начале июня, когда по мере роста растений и увеличении среднесуточных температур воздуха расходы влаги возрастают. Высо кие температуры воздуха и незначительные осадки способствовали снижению влажности поч вы до 55-50 % НВ к первому укосу и до 55-60 % НВ к концу вегетации. Водный режим почвы регулировался паводковым затоплением и вегетационными поливами. На каждый укос прово дилось 2 - 3 полива нормой 300 - 500 м3 /га. В годы затопления поймы в первом укосе поли вы не обязательны (рис.1).

Величины оросительных норм значительно колебались по годам исследований. В увлажнен ный год оросительная норма составляла 1170 м3/га, в засушливый она достигала 2300 м3/га, то есть увеличивалась почти в два раза. В период интенсивного прироста биомассы при ре жиме влажности 75-80 % НВ поливы необходимо проводить за одну-две недели до первого укоса, сразу после укоса и в период после укосного отрастания, но не позднее первой дека ды августа.

На вариантах без орошения в приходной части водного баланса основную роль играют ат мосферные осадки (от 46-80 %). При орошении доля осадков уменьшается и в приходной части участвует влага от поливов (от 24-52 %). Улучшение условий водного и питательного режимов почвы снижали коэффициенты водопотребления многолетних трав почти вдвое: ко стрец безостый - 650 м3/т на контроле и 350-300 м3/т при урожайности 12-14 т/га, люцерна - 915 м3/т на контроле и 530-600 м3/т при урожайности 5,0-6,5 т/га [3].

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Усл. обозначения: - осадки за декаду;

- поливные нормы;

––– вариант с орошением;

--- вариант без орошения.

Рис. 1. Динамика запасов влаги почве под кострецом безостым без затопления поймы В Применение минеральных удобрений и орошения обеспечивало лучшую сохранность тра востоя по годам жизни, оказывало положительное влияние на распределение урожая по уко сам. Поливы в сочетании с минеральными удобрениями приводили к росту доли второго уко са в общем урожае до 45 %, в то время как в условиях естественного увлажнения она со ставляла 35-38 %. Это свидетельствует о более эффективном использовании злаковым траво стоем климатических ресурсов второй половины лета в условиях улучшенного водного и пита тельного режимов.

В отличие от злакового травостоя, который резко снижал продуктивность во вторую поло вину вегетации, люцерна более равномерно формирует продуктивность по укосам. Доля первого укоса составляла 0,52, второго - 0,48.

Результаты исследований показали, что проведение вегетационных поливов способствовали росту урожайности по сравнению с контролем в 1,3-1,5 раза. Применение минеральных удобрений в начале отрастания для каждого укоса повышало урожайность сена костреца и кострово-эспарцетовой смеси до 10-12 т/га.

Действие вегетационных поливов и минеральных удобрений (N140 P130 K110;

N180 P170 K130) дает в условиях поймы высокий эффект, особенно при совместном применении, урожайность сея ных трав составляла 11,3-14,7 т/га.

Люцерна 1-го и 2-го года жизни в естественных условиях поймы р. Алей формировала урожайность в пределах 3,0 т/га. Внесение минеральных удобрений нормой N140P130K110 при естественном увлажнении обеспечило незначительную прибавку - 0,3-0,6 т/га. С повышением норм удобрений до N180P170K150 прибавки урожая повышались - до 0,7-1,0 т/га. Проведение вегетационных поливов увеличивало прибавки урожая, которые составляли 1,5-1,8 т/га. Соче тание орошения и минеральных удобрений нормой N140 P130 K110 кг д.в. на 1 га увеличивало урожайность сена люцерны в 1,9 раз. При орошении с внесением повышенных норм удобре ний N180 P170 K150 урожайность люцерны превышала контроль в 2-2,2 раза и составляла 6,5 т/га сена.

В данных почвенно-климатических условиях злаковые травы были более отзывчивы на удобрения, а люцерна - на вегетационные поливы.

На эффективное плодородие аллювиально-луговых почв в пойме р. Алей в порядке убыва ния их роли оказывают влияние следующие технологические приемы и факторы: 1) совмест ное применение орошения и удобрений;

2) минеральные удобрения;

3) орошение;

4) год жизни травостоя;

5) гидротермический коэффициент.

Литература 1. Савельев А.В. Обоснование комплексных мелиораций пойменных систем. / Д.А. Са вельев, // Мелиорация и водное хозяйство. 2005. - № 5. - С. 47-52.

2. Часовских В.П. Эколого-мелиоративные основы освоения пойменных угодий Западной Сибири // Мелиорация и водное хозяйство. 2004. - № 2. - С. 23-24.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ 3. Моисеенко Д.А. Приёмы повышения эффективности использования малопродуктивных пойменных земель в бассейне реки Алей / Д.А. Моисеенко, И.Г. Брыкина // Агробиологи ческая оценка почвенно-климатических ресурсов и их регулирование:

- Сб. науч. тр. — Барна ул: АСХИ, 1991. С. 50 — 53.

УДК 635.21:631.82/.85(571.15) Л.М. Бурлакова, А.Ю. Калин, И.П. Аверьянова Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул, РФ ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ДИНАМИКУ ПОДВИЖНЫХ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ПОЧВЕ И УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ Картофель — одна из ведущих сельскохозяйственных культур Алтайского края и относится к числу культур наиболее требовательных к условиям питания растений. Важнейшим факто ром интенсификации производства картофеля является широкое применение минеральных удобрений. Удобрения, влияя на мобилизацию подвижных форм азота, фосфора и калия (ос новных источников питания растений) увеличивают урожайность сельскохозяйственных куль тур. [1] При систематическом применении минеральных удобрений в почве происходят определен ные изменения в запасе питательных веществ, которые оказывают непосредственное влияние на питание растений и, как следствие, на урожайность культуры. [2] В 2009 г. кафедрой агрохимии и почвоведения АГАУ были разработаны дозы внесения ми неральных удобрений под картофель по методике Л. М. Бурлаковой. [3] Целью исследований 2010г. являлось выявление действия норм минеральных удобрений на содержание в почве подвижных питательных элементов и урожайность картофеля (сорт Ад ретта) на черноземе выщелоченном лесостепной зоны Алтайского края.

В течении вегетационного периода в каждую фазу роста и развития культуры (1 — всходы, 2 — цветение, 3 — клубнеобразование, 4 — отмирание ботвы) отбирали образцы на глубину 0-40 см и в лаборатории проводили анализы на содержание в почве подвижных питательных веществ. [4] Азот нитратный по методу Гранд-Валь-Ляжу, аммонийный азот в вытяжке КCI с последующим колориметрированием, фосфор по Чирикову, с последующим определением фосфора на электрофотоколориметре, а калий на пламенном фотометре.

Результаты анализов (таблица 1) свидетельствуют о том, что питательные вещества (NH4+, NO3-P2O5, K2O) в первый период вегетации (всходы) находятся в минимуме, что связано с пло хой микробиологической активностью почвы. В дальнейшем, если рассматривать динамику подвижного азота аммонийной формы, то можно сделать вывод, что содержание в почве NH4+ увеличивается. Это связано с прижизненными выделениями растений и микроорганизмов [5], а содержание NO3-, P2O5 и K2O — уменьшается, что связано с биологическими особенно стями возделываемой культуры. Азот поступает в растения преимущественно в первую поло вину вегетационного периода, когда происходит интенсивный рост ботвы, а с началом засыха ния стеблей прекращается, к тому же, к концу вегетационного периода количество нитратов в почве снижается, что, очевидно связано с усиленным потреблением его микроорганизмами.

Известно [6], что фосфор и калий в растения поступают преимущественно в период интенсив ного образования клубней, необходимых для накопления в картофеле крахмала, в связи с этим их количество в почве к концу вегетационного периода снижается. На динамику подвиж ных питательных элементов, кроме всех выше перечисленных факторов, большое влияние оказывает вносимая норма минеральных удобрений. Более наглядно эта зависимость пред ставлена на рис. 1, где А — содержание в почве NH4+ и NO3, мг/кг, В — содержание P2O5 и K2O, мг/100г. По оси Х — содержание в почве питательных элементов, по оси Y — норма вносимых удобрений.


На рисунке 1 А и В видно, что применение минеральных удобрений, по отношению к кон тролю, увеличивает содержание в почве изучаемых форм элементов питания. Но большее влияние на повышение питательных веществ в почве оказала норма минеральных удобрений N80P71K82. Применение нормы N47P50K72 оказало меньшее влияние на повышение в почве подвижных форм азота, фосфора и калия. Норма минеральных удобрений N93P100K140 в мень шей степени, повлияла на повышение содержания в почве питательных веществ, чем N80P71K АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ и N47P50K72, а внесенная норма N140P150К215, по сравнению с вышеперечисленными, показала худшие результаты. Для объяснения такой динамики подвижных питательных веществ необхо димо дальнейшее изучение.

Таблица Динамика подвижных питательных элементов в зависимости от вносимой дозы минеральных удобрений Содержание NH4+, мг/кг Содержание NO3-, мг/кг Содержание P2O5, мг/100г Содержание K2O, мг/100г Вносимая доза 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 Контроль 21,2 22,3 60,3 90,7 8,1 8,5 5,2 3,7 35,1 32,2 22,8 27,8 26,3 33,1 24,5 22, N47P50K72 21,9 30,2 77,3 75,2 5,4 11,7 5,6 4,4 33,8 37,8 35,1 34,7 28,2 36,6 31,7 30, N80P71K82 21,2 32,3 80,4 44,5 6,8 16,4 6,0 5,0 45,3 40,5 35,1 33,2 30,2 35,6 33,4 31, N93P100K140 20,2 30,5 81,3 76,3 3,4 4,4 5,6 2,6 26,2 32,8 29,9 30,6 30,1 30,7 30,3 20, N140P150К215 21,2 24,2 120,1 76,2 3,9 9,5 4,6 5,6 22,2 30,9 26,4 20,5 23,6 28,8 30,5 26, 1—всходы, 2—цветение, 3—клубнеобразование, 4—отмирание ботвы.

Рис. 1 А. Зависимость содержания в почве NH4+ и NO3, мг/кг от вносимых норм минеральных удобрений Рис. 1 В. Зависимость содержания в почве P2O5 и K2O, мг/100г от вносимых норм минеральных удобрений.

Рассмотрим зависимость между вносимыми нормами минеральных удобрений и урожай ностью клубней картофеля. (табл. 2) По вариантам внесения минеральных удобрений урожайность клубней картофеля в сред нем за 2010 год была в пределах 24,38—26,9 т/га, прибавка к контролю составила 8,8-11, т/га. Наибольшую урожайность и прибавку к контролю получили при внесении нормы мине ральных удобрений N 80P 71K 82, с увеличением вносимой нормы минеральных удобрений, урожайность картофеля и прибавка к контролю снижаются.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ Таблица Зависимость урожайности картофеля от вносимой нормы минеральных удобрений Вариант Урожайность, т/га Прибавка к контролю, т/га Контроль 15,58 N 47P 50K 72 25,44 9, N 80P 71K 82 26,90 11, N 93P 100K 140 25,24 9, N 140P 150К 215 24,38 8, Таким образом, дозы минеральных удобрений оказывают неодинаковое влияние на со держание в почве подвижных питательных веществ и, соответственно, на урожайность куль туры. Исследования показали, что наибольший эффект от внесения норм минеральных удоб рений на содержание NH4+, NO3-P2O5, K2O в почве и урожайность клубней картофеля показал вариант N80P71K82. Применение повышенных норм минеральных удобрений нецелесообраз но.

Библиографический список 1. Антонова О. И. Бурлакова Л. М. Применение удобрений в Алтайском крае. — Барнаул, 1986 — 104 с.

2. Любарская Л. С. Влияние минеральных удобрений при длительном систематическом применении на урожай культур и плодородие почвы. МСХ — 1960 — 105 с.

3. Бурлакова Л. М. Оптимизация минерального питания сельскохозяйственных культур на основе информационно — логической модели урожайности. — Барнаул, 1990 — 110 с.

4. Ермохин Ю. И. Анализ почв, растений и проблема применения удобрений в Западной Сибири: Монография / ОмГАУ, - Омск, 1995. — 208 с.

5. Самцевич С. А. Роль прижизненных выделений растений имикроорганизмов в образова нии и накоплении перегнойных веществ в почве. - / / Тезисы докл. на 3 делегат. съезде поч воведов. Тарту, - 1966 — С. 38- 6. Шпаара Д. Н. Картофель: Учебно-практическое руководство по выращиванию картофе ля. — Минск: ФУАин — форм, 1999. — 272 с.

УДК 631.4:551. Л.М. Бурлакова, О.Н. Лыско Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул, РФ ЗАВИСИМОСТЬ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ПРИУРОЧЕННОСТИ ПОЧВ И ЭЛЕМЕНТОВ РЕЛЬЕФА ТАЕЖНО-ЛЕСНОЙ ЗОНЫ Рельеф влияет на формирование почвенного покрова всеми своими элементами — высотой над уровнем моря, экспозицией склонов, формами поверхности, степенью крутизны склона и др., то есть теми факторами, которые определяют температурный и питательный режим, условия накопления и перераспределения почвенной влаги в пределах определенного почвен ного контура.

Уже первые исследователи, отмечавшие неоднородность почвенного покрова, связывали ее с изменчивостью рельефа. Еще Т.Н. Высоцкий(1926), развивая учение В.В. Докучаева о географических зонах природы, сделал ряд важных обобщений, относящихся к связи между рельефом, гидрологическими и почвенно-грунтовыми условиями. Согласно его выводам, рельеф является распределителем увлажнения. Общий закон увлажнения мезорельефного и еще более малого склона формулируется так: увлажнение нарастает от вершины к подно жью склона, от плакора к плаккату, минимальное увлажнение свойственно верхней части склона (Погребняк, 1968).

И.А. Крупенников (1967) на примере черноземов Молдавии доказал четкую закономер ную смену почв с изменением высоты не только для горных систем, но и для равнинных тер риторий.

На юге Западно-Сибирской равнины количественная оценка роли рельефа в определении пространственной приуроченности почв была проведена Л.М. Бурлаковой, Н.Ф. Шурыгиной, Н.М. Неустроевым (1981) на примере лесостепной зоны, расположенной на Бийско Чумышской возвышенной равнине, и посредством информационно-логического анализа было АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ определено количественное выражение зависимости пространственного размещения почв от основных элементов рельефа -относительной высоты, экспозиции и крутизны склона.

Выявление пространственной приуроченности почв и основных элементов рельефа нами про ведены по данным результатов сопряженного почвенно-ландшафтного картографирования поч венно-геоморфологического профиля 1:100000 в северной части Ханты-Мансийского района.

В результате почвенного картографирования на исследуемой территории, составляющей более 800 000 га, установлено, что основными почвами являются глеевато - таежные, глее подзолистые и подзолистые, болотно-подзолистые, дерново-глеевые, болотные верховые и низинные торфяные.

В северной части Ханты — Мансийского района, при отступлении ледников из их отложений образовались гряды, холмы, а также Сибирские увалы, которые простираются в широтном направлении. Западная часть Сибирских увалов, примыкающая к Оби, представляет собой Бе логорский материк с абсолютными высотами до 230 м над уровнем моря и относительно вы сокой растительностью. К востоку от него расположена средняя, наиболее пониженная и слабо расчлененная часть Сибирских Увалов — увал Нумто, с абсолютными высотами 100-150 м, территория которого по рельефу представляет собой слабо-выпуклую водораз дельную поверхность, равнинную, сильно заболоченную в ее восточной части и несколько всхолмленную лишь в ее западной части.

К югу от Сибирских увалов расстилается Среднеобская низменность, наиболее пониженная часть описываемой территории (40 м над уровнем моря), северная часть которой на право бережье широтного отрезка Оби, имеет собственное название — Сургутская низина.

Широко распространены поверхности практически не имеющие уклона. Они занимают центральную часть района и, как правило, сильно заболочены и труднодоступны для освое ния. 1,50 — 6,00 — скаты с хорошо выраженными уклонами, которые имеют малое распро странение, встречаются лишь в наиболее возвышенных участках — Белогорский материк. Ос новная часть обследуемой местности по относительным высотам находится в пределах 10-15 метров. Наиболее низкие, обычно заболоченные пространства центральной части име ют относительные высоты менее 5 метров.

Сибирские увалы достигают абсолютной высоты 150 метров над уровнем моря, но по от носительным высотам в рельефе они почти не выражены;

в центральной части превышения равны 5-7 метрам и только в отдельных, наиболее приподнятых участках — 25 метрам.

На востоке, где Сибирские Увалы сливаются с Верхнетазовской возвышенностью и в За падной части, где они переходят в возвышенность — Белогорский материк, относительные вы соты значительно увеличиваются до 100 метров (Атлас Тюменской обл., 1971). В основном, рельеф исследуемой территории представлен невысокими моренными холмами и валами, низкими увалами и грядами, известными под названием грив. Между гривами расположены плоские котловинные понижения и лощины, или ложбины. На гривах и лощинах множество мелких озер и едва заметных блюдцеобразных западин, обычно также заполненных водой.

После просмотра материалов проведенной почвенной съемки на обследованной террито рии и почвенно-геоморфологических профилей были выбраны основные факторы для инфор мационного анализа: абсолютные высоты, экспозиция склонов, типы и подтипы почв.

Для определения связей между абсолютной высотой, экспозицией и тем разнообразием почв, что выявлено в пределах обследуемой местности в процессе почвенного картографи рования, составлены таблицы распределений различных типов и подтипов почв по рангам в зависимости от рангового значения каждого фактора с помощью компьютера Pentium, в них же рассчитана общая информативность и коэффициенты передачи информации.

Доля влияния абсолютной высоты на формирование того или иного типа, подтипа почв по нашим расчетам составила 25%, эта зависимость характеризуется довольно высокими общей информативностью Т=0,5754 бит и коэффициентом эффективности канала связи К=0,2564.

По рассчитанным специфичным состояниям определены наиболее вероятные варианты раз мещения типов и подтипов почв от положения склона относительно сторон света. Зависимость между определенным таксоном почвы и экспозицией характеризуется величиной общей ин формативности Т=0,3122 бит и коэффициентом эффективности канала связи К=0,1576, таким образом доля влияния экспозиции склонов соответствует 14 %.

Степень связи между почвенным покровом обследованной местности и экспозицией скло нов несколько ниже, чем степень связи между почвой и высотой над уровнем моря. Сум марная доля влияния рельефа на пространственное распространение почв составила 39 %.

Таким образом, с помощью информационного анализа была выявлена зависимость про странственной приуроченности почв от рельефа для северной части Ханты-Мансийского рай она. Судя по пространственному распространению почв, рельеф на исследуемой территории играет существенную роль в уменьшении увлажнения почв и почвообразующих пород, вы полняя дренажную функцию. Сравнительно небольшие превышения рельефа в условиях по СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ вышенного атмосферного увлажнения средней и северной тайги дренируют поверхность и способствуют формированию менее заболоченных и оглеенных почв. Наблюдается опреде ленная тенденция в размещении почв.

На более высоких элементах рельефа расположены, главным образом, подзолистые поч вы. По мере уменьшения значения абсолютной высоты, на несколько более пологих склонах помимо подзолистых почв размещается и подтип глееподзолистых почв. При дальнейшем уменьшении высоты над уровнем моря глееподзолистые почвы сменяются сначала болотно подзолистыми почвами, а затем на высотах менее 60 метров основательно располагаются болотные почвы, которые обычно приурочены к отрицательным формам рельефа.

Характерной особенностью для обследованной территории является наличие болотных вер ховых торфяных почв на многих высотах. Почвы этого типа широко развиты в таежно-лесной зоне. Своеобразные климатические условия — избыточное увлажнение атмосферными осад ками, недостаточная теплообеспеченность — количество осадков превышает испарение, спо собствуют образованию промывного типа водного режима, который при присутствии водоне проницаемых грунтов приобретает тип застойного, происходит развитие процессов заболачи вания, образование болотных почв.

На склонах всех экспозиций на более высоких участках рельефа распространены главным образом два подтипа подзолистых почв: глееподзолистые и собственно подзолистые. На ниж них частях склона и прилегающих к ним пониженным участкам сформировались болотные торфяные почвы. Смысл этой закономерности заключается в том, что с высотой усиливается дренирующая роль рельефа и гидроморфность почв уменьшается.

Литература 1.Атлас Тюменской области. —М.: ГУГК, 1971. —201 с.

2. Пузаченко Ю.Т., Карпачевский Л.О., Взнуздаев Н.А. Возможности применения инфор мационно-логического анализа при изучении почв на примере ее влажности // Закономер ности пространственного варьирования свойств почв и информационно-статистические методы их изучения. — М.: Наука. — 1970. — С. 103-121.

3.Погребняк П.С. Общее лесоводство. — М.: Колос, 1968.- 439 с.

4.Бурлакова Л.М., Шурыгина Н.Ф. Факторы дифференциации почвенного покрова в лесо степной и предгорных зонах Алтайского края // Проблемы использования и охраны почв Си бири и Дальнего Востока. — Новосибирск.: Наука, 1984. — С. 92-97.

УДК 630* А.А. Вайс Красноярский государственный аграрный университет, РФ НОРМАТИВЫ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СРУБЛЕННОГО ЗАПАСА ДЕРЕВЬЕВ ЛИСТВЕННИЦЫ СИБИРСКОЙ (LARIX SIBIRICA) В последние годы широкое распространение получили незаконные рубки. В связи с этим остро стал вопрос об определении срубленного запаса для наложения штрафных санкций.

Первоначально необходимо знать закономерности связи диаметров на высоте пня и диамет ров на высоте груди для вычисления толщины деревьев на высоте 1,3 метра. В дальнейшем с помощью стандартных таксационных методов определяют запас (рисунок 1).

Необходимость составления нормативов по переходу от диаметров на высоте пня к диа метрам на высоте груди обусловлена, помимо вычисления запаса, различными целями: вос становления таксационной характеристики древостоя, произрастающего до рубки;

приобрете ния навыков в глазомерном установлении процента запаса и полноты удаленного при рубке древостоя (Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г., 1952);

определении объемов хлы стов и установления среднего диаметра (Фалалеев Э.Н., 1965);

изучения комлевого сбега (Гусев И.И., 1975);

проектировании мероприятий по обработке почвы на вырубках, обоснова нии и определении конструктивных параметров лесохозяйственных машин и орудий (Марцин ковский Л.А., 1964, Титаренко Ю.А., 1983);

учета пневого осмола (Шульц В.Е., 1938, Серя ков А.П., 1987).

В данной статье мы изучили аспект, связанный с определением диаметров на высоте груди (d1.3) по диаметрам на высоте пня (dп). Подробный анализ регрессионный зависимости АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ d1.3=f(dп) был выполнен для деревьев лиственницы сибирской (Larix sibirica), произрастающих в условиях Средней и Южной Сибири.

Рис. 1. Цепочка восстановления срубленного запаса древостоя В основу разработанных нормативов положены данные обмеров учетных моделей, соб ранных по ступеням толщины из муниципальных районов (Пр. МПР от 28.03.2007г. №68):

Дзержинского, Пировского, Тасеевского, Бирилюсского Красноярского края;

Эхирит Булагатского и Ольхонского Иркутской области;

Тоджинский и Туранский Республики Тыва.

Общее количество моделей — 820 штук. На основе линейных моделей (Вайс А.А., 2009) были получены местные нормативы. Различия в диаметрах могут составлять значительную величи ну, что подтверждает необходимость разработки местных таблиц.

В то же время при объединении материала и построении единых нормативов по лесным районам, помимо более устойчивой зависимости, мы получили линию, которая характеризует укрупненный лесной массив. Данные Дзержинского, Пировского, Тасеевского, Бирилюсского и Эхирит-Булагатского районов соответствовали Среднесибирскому подтаежно-лесостепному району;

Туранский и Тоджинский районы Алтае-Саянскому горнолесостепному району;

Оль хонский район Байкальскому горному лесному району. В результате были получены модели, характеризующие указанные выше лесные районы:

d1.3 = 2,7+0,675*dп, mx = 4,8 см ;

R = 0,941 — Среднесибирский подтаежно-лесостепной район;

d1.3 = -0,7+0,909*dп, mx = 3,1 см ;

R = 0,976 — Алтае-Саянский горнолесостепной район;

d1.3 = -1,2+0,750*dп, mx = 1,1 см ;

R = 0,984 — Байкальский горный район.

Все уравнения достоверны по критерию Фишера. Коэффициент а незначим для двух по следних районов. На основе приведенных выше моделей были составлены нормативы опреде ления диаметров стволов лиственницы сибирской (Larix sibirica) на высоте груди по диамет рам на высоте пня. На основе полученных моделей были составлены нормативы по определе нию диаметров на высоте груди (таблица).

Недостаточный объем экспериментального материала двух лесных районов (Алтае Саянский горнолесостепной и Байкальский горный) не позволяет в достаточной мере доверять результатам, но, тем не менее, данные получены по реальным измерениям на пробных пло щадях.

Итоговый норматив был сопоставлен с данными других авторов (Н.В. Третьяков, П.В. Гор ский, Г.Г. Самойлович (1952);

Л.А. Марцинковский (1964)). Данные различных нормативов представлены в виде графика (рисунок 2). Наблюдается веерная форма прямых линий (с воз растанием диаметров пней различие диаметров на высоте груди увеличивается). Самыми за комелистыми являются деревья Среднесибирского подтаежно-лесостепного района. Наиболее полнодревесные стволы лиственницы Алтае-Саянского горно-лесостепного района.

Таким образом, при разработке нормативов, необходимо учитывать местные условия, а при создании всеобщих таблиц вводить дополнительный показатель, например нулевой коэф фициент формы (q0), отражающий закомелистость стволов.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ Таблица Диаметры стволов лиственницы сибирской (Larix sibirica) на высоте груди в зависимости от диаметров на высоте пня по лесным районам Лесной район Диаметр на Среднесибирский подта- Алтае-Саянский горноле- Байкальский горный рай высоте пня, ежно-лесостепной район состепной район он см диаметр на высоте груди, см 16 13,5 - 10, 20 16,2 17,5 13, 24 18,9 21,1 16, 28 21,6 24,7 19, 32 24,3 28,4 22, 36 27,0 32,0 25, 40 29,7 35,6 28, 44 32,4 39,3 48 35,1 42,9 52 37,8 46,6 56 40,5 50,2 60 43,2 53,8 64 45,9 57,5 68 48,6 61,1 72 51,3 64,7 76 54,0 68,4 80 56,7 72,0 … … … … 140 97,2 - Рис. 2. Зависимость диаметров на высоте груди от диаметров на высоте пня Список литературы 1. Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федера ции // Пр. МПР РФ от 28 марта 2007 г. №68.

2. Третьяков, Н.В. Справочник таксатора / Н.В. Третьяков, П.В. Горский, Г.Г. Самойлович.

— Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 852 с.

3. Марцинковский, Л.А. О зависимости между диаметрами деревьев лиственницы на высо те пня и на высоте груди / Л.А. Марцинковский // Лиственница: сб. науч. тр. — Красноярск:

СТИ. — 1964. - №39. — с. 15-17.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ УДК 574. О.А. Власенко Красноярский государственный аграрный университет, РФ ЗАПАСЫ РАСТИТЕЛЬНОГО ВЕЩЕСТВА В АГРОЭКОСИСТЕМАХ МНОГОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ ТРАВ И НА СЕНОКОСАХ КРАСНОЯРСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ Важным условием сохранения и повышения плодородия почв лесостепи является увеличе ние поступления в них растительных остатков. В связи с этим сравнительное изучение запасов растительного вещества в естественных травяных экосистемах и в агроэкосистемах традици онных (кострец, люцерна) и нетрадиционных (козлятник) многолетних кормовых трав в Крас ноярской лесостепи является очень своевременным.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 15 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.