авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 15 |

«СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ СЕМИНАР — ...»

-- [ Страница 7 ] --

бутонизации бутонизации бутонизации бутонизации Слой цветения цветения цветения цветения посева посева посева посева почвы, Фаза Фаза Фаза Фаза Фаза Фаза Фаза Фаза До До До До см 0-20 26,4 19,2 5,9 29,2 15,6 13,7 20,9 7,4 9,5 38,2 17,9 36, 20-40 32,5 18,7 11,9 32,4 29,3 23,0 30,7 18,2 16,9 37,6 25,3 25, 0-40 58,9 37,9 17,8 61,6 44,9 36,7 51,6 25,6 26,4 75,8 43,2 61, 40-60 15,0 16,3 15,3 35,2 30,9 30,2 22,2 23,1 20,5 30,2 29,9 28, 60-80 17,8 15,4 21,2 38,4 30,7 33,3 30,4 23,2 24,7 32,8 32,3 31, 80-100 18,2 14,5 - 37,3 27,8 27,5 15,1 25,8 - 30,7 28,9 28, 0-100 109,9 84,1 54,3 172,5 134,3 127,7 119,3 98,0 71,6 169,5 134,3 150, Из таблицы видно, что содержание влаги в метровом слое почвы перед посевом гороха были совершенно разные от 109,9 мм до 172,5 мм. Не смотря на то, что в 2006 и 2008 гг. в метровом слое почвы влаги содержалось намного меньше, в слое 0-40 см эта разница была не столь существенной и составляла от 51 до 75 мм, что позволило получить дружные всхо ды, полевая всхожесть при этом составляла 68%.

Исходное содержание элементов питания в почве по годам представлено в таблице 3.

Как видно из таблицы исходное содержание всех элементов питания было различным, что определялось предшественником (вторая культура после пара). Содержание минерального азота по годам колебалось от 7,1 до 12,9 мг/кг, а подвижного фосфора от 12,6 до 24,2мг/кг почвы. Содержание обменного калия в почве по годам было неизменно высокое (более 500 мг/кг почвы). Внесение удобрений повышало содержание азота по годам до 13,8-21,0 мг/кг и фосфора до 33,1-45,9 мг/кг почвы.

Из этих данных видно, что на одной и той же почве в пределах одного хозяйства содержа ние элементов питания на разных полях разное, поэтому не может существовать определён АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ ного шаблона доз минеральных удобрений под культуру даже в пределах одного хозяйства, не говоря уже о целом регионе или других почвенно-климатических зонах. Горох довольно отзывчивая культура на увлажнение и на улучшение минерального питания, что видно по дан ным 2009 г., когда осадки второй половины лета привели к росту урожайности выше, чем за все годы исследований (таблица 4).

Таблица Содержание элементов питания в почве перед посевом, мг/кг Слой N P K почвы, 2006 2007 2008 2009 2006 2007 2008 2009 2006 2007 2008 см 0-20 16,9 9,6 7,5 10,9 12,6 19,8 18,4 24,2 530 760 545 330 420 290 20-40 8,9 8,0 6,8 7,1 9,3 7,7 7,7 8, 0-40 12,9 8,8 7,1 9,0 - - - - - - - 40-60 1,0 7,3 4,4 5,5 6,4 7,4 6,2 5,5 200 250 150 60-80 0,0 6,1 4,0 1,9 2,0 6,0 4,2 3,0 160 155 120 80-100 - 5,6 - - 1,5 4,8 3,8 - 160 150 120 Таблица Влияние удобрений на продуктивность гороха, ц/га 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. За 4 года Внесено, Уро- Уро- Уро- Уро Урожай %к кг д.в. жай % к «0» жай % к «0» жай % к «0» % к «0» жай и+ «0»

и+ и+ и+ и+ O 15,4 - 13,4 - 15,2 - 16,6 - 15,2 P60 1,8 11,7 0,7 5,2 1,8 11,8 5,1 30,7 2,3 Р90 3,1 20,1 1,1 8,2 2,2 14,5 11,0 66,3 4,0 Р120 3,6 23,4 2,0 14,9 3,6 23,7 19,9 120,0 6,9 Р150 5,0 32,5 2,2 16,4 -2,6 -17,1 15,7 94,6 4,7 P210 6,0 39,0 2,7 20,1 -3,2 -21,1 14,0 84,3 4,5 N30 2,3 14,9 1,0 7,5 -0,6 -3,9 1,8 10,8 1,1 N60 -,1 -7,0 2,8 20,9 -1,2 -7,9 5,2 31,3 1,4 N90 -1,9 -12,3 4,3 32,1 -2,4 -15,8 1,4 8,4 0,3 Р90N30 8,5 55,2 4,0 29,9 1,0 6,6 12,2 73,5 6,1 Р90N60 3,6 23,4 1,9 14,2 0,4 2,6 18,0 108,4 5,6 Р90N90 2,1 13,6 1,4 10,4 -2,2 -14,5 11,4 68,7 3,1 НСР0,95 1,5 1,0 1,0 2, М,% 2,5% 2,2% 2,36% 2,62% Улучшение условий минерального питания с внесением удобрений положительно повлияло на урожайность гороха. Анализируя урожайные данные видно, что в зависимости от условий года и исходного содержания элементов в почве, в разные годы положительный эффект ока зывали разные дозы и виды удобрений. Так, например, в 2006 г. при самом низком содер жании фосфора в почве положительный результат оказала самая высокая доза Р210, а в г. при самом высоком исходном содержании фосфора лучший результат показал вариант Р120, а более высокие дозы привели к снижению урожая.

Азотные удобрения также по-разному влияли на урожайность гороха. В 2006 г. при самом высоком содержании азота в почве положительный эффект оказала только, так называемая «стартовая» доза N30. Урожай при этом составил 17,7 ц/га. В 2007 г. такой же урожай был получен при внесении дозы азота N90, что объясняется низким исходным содержанием.

Помимо положительного действия удобрений на урожай гороха, они оказали действие на качество полученного урожая, которое определяется содержанием белка и протеина в зерне (таблица 5).

Из таблицы видно, что наибольшее влияние на качество зерна оказали азотные удобрения, которые увеличивали содержание азота в растениях, тем самым, увеличивая содержание белка и протеина с 19,0 и 20,8% до 22,1 и 24,3% соответственно.

На фосфорных вариантах отмечается тенденция к снижению содержания белка и протеина.

Это связано с тем, что при низком содержании азота в почве повышенное содержание фос фора приводило к разбавлению концентрации азота в зерне гороха.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ Таблица Содержание белка и протеина в зерне гороха, % Сырой белок Протеин Внесено, кг д.в. Среднее Среднее 2006 2007 2008 2009 2006 2007 2008 за 4 года за 4 года O 19,7 19,0 19,8 17,4 19,0 21,6 20,9 21,7 19,1 20, P60 19,0 18,6 18,0 17,0 18,2 20,9 20,4 19,7 18,6 19, Р90 18,8 18,1 17,3 15,8 17,5 20,6 19,8 19,0 17,4 19, Р120 18,6 17,3 16,5 14,8 16,8 20,4 18,9 18,1 16,2 18, Р150 18,2 16,4 15,8 14,3 16,2 20,0 17,9 17,4 15,6 17, P210 18,0 15,4 14,7 13,4 15,4 19,8 16,9 16,1 14,7 16, N30 20,3 20,1 21,3 18,5 20,0 22,3 22,1 23,4 20,3 22, N60 20,9 20,9 22,9 19,9 21,1 22,9 22,9 25,1 21,9 23, N90 21,3 21,9 23,9 21,4 22,1 23,4 24,0 26,2 23,4 24, Р90N30 19,5 18,6 19,0 17,1 18,6 21,4 20,4 20,9 18,7 20, Р90N60 19,7 19,3 19,5 18,2 19,2 21,6 21,2 21,4 20,0 21, Р90N90 20,3 20,0 20,3 19,9 20,1 22,3 21,9 22,2 21,9 22, Среднее 19,5 18,8 19,1 17,3 18,7 21,4 20,6 20,9 19,0 20, Выводы - исследованиями, проведёнными на тёмно-каштановых карбонатных почвах, установлена высокая отзывчивость гороха не только на фосфорные, но и на азотные удобрения;

- основные факторы, которые оказывают влияние на урожайность гороха это исходное со держание элементов питания в почве, их соотношение и климатические условия года;

- на качество зерна гороха положительное влияние оказывают азотные удобрения.

Список литературы 1. Посыпанов Г.С. Биологический азот // Проблемы экологии и растительного белка. М.:

Изд. МСХА. 1993. 26 с.

2. Гатаулина Г.Г. Горох // В кн. Растениеводство. М.: Колос. 1997. С. 221-225.

3. Генералов Г.Ф. Лучшие районированные сорта гороха. Кн. Горох. М. 1962 г.

4. Генералов Г.Ф. Результаты сортоиспытаний гороха на Востоке // Селекция и семено водство. М. 1950. № 12. С. 15-18.

5. Черноголовин В.П. Зернобобовые культуры в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар. 1974.

207 c.

УДК 631. В.А. Кудрина Красноярский государственный аграрный университет, РФ ПОДХОДЫ К РАЦИОНАЛЬНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЧЕРНОЗЕМОВ ЮГА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ Поскольку почва — важнейший компонент экосистемы любого уровня организации (при родного или природно-хозяйственного), то естественно, что и ее плодородие, как совокуп ность почвенных свойств и процессов, обусловлено особенностями функционирования био геоценоза. Причем интенсивность и специфика круговорота веществ и энергетики в экоси стеме интегрируется в виде почвенного плодородия. Зная особенности изменения свойств почв во времени и физиологию видов и даже сортов возделываемых растений, можно конст руировать системы почва — растение в условиях создаваемых культурных ландшафтов таким образом, чтобы они работали максимально продуктивно в каждой конкретной природно экономической обстановке любой почвенно-климатической зоны [Методологические…,1988].

Системный подход к управлению плодородием почв предполагает точную оценку исходного состояния почв, формулировку конечной задачи и описание комплекса приемов по ее реше АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ нию [Медведев, 1990]. Показателем качества почв, их продуктивности, добротности является бонитет, По определению В.В. Докучаева, бонитировка почв — метод определения почвенно го плодородия. Ф.Я. Гаврилюк дает следующее определение: «Бонитировка почв — это срав нительная оценка качества почв, их производительной способности. Другими словами — это специализированная генетико-производственная классификация почв, плодородие которых вы ражено в баллах» [Гаврилюк, 1984]. В настоящее время существует несколько подходов к бонитировке почв, базирующихся на различной основе [Шишов, 1987]: генетико производственная, агроэкологическая, почвенно-экологическая. При осуществлении любого земельно-оценочного мероприятия преследуется вполне определенная цель, от которой и зависят критерии оценки [Карманов 1991].

Содержание гумуса в зависимости от подтипов черноземов колеблется от 7,7% до 10,3%.

Запасы гумуса в о,50 см. слое почвы составляет от 271 до 322 т/га, профильное распреде ление гумуса — постепенно убывающие, обогащенность азотом от средней до высокой, со держание свободных гуминовых кислот от очень низкого до среднего.

Для рационального использования различных почв, занятых черноземами, обеспечивающе го стабилизацию их плодородия и получение максимальной отдачи, необходимо классифици ровать эти почвы не только с учетом подтипов, видов и классов почв, но и по возможности применения адаптивных технологий их возделывания, обеспечивающих оптимальные условия для развития различных сельскохозяйственных культур. Эту задачу можно решить с учетом ряда положений учения о структуре почвенного покрова. Важным при этом представляется понятие об элементарном почвенном ареале (ЭПА) — комплексе почв на относительно не большой территории. В.И. Кирюшин, развивая и конкретизируя это учение, в качестве пер вичного элемента ландшафта предложил считать «элементарный ареал агроландшафта (ЭАА), под которым понимается участок на элементе мезорельефа, ограниченный элементарным почвенным ареалом или элементарной почвенной структурой при одинаковых геологических, литологических и микроклиматических условиях». В пределах каждого ЭАА могут иметь ме сто не только черноземы одного класса почв, но и разных классов, с разным уровнем пло дородия и разным количественным выражением их свойств, например, черноземы выщело ченные среднегумусные среднемощные в сочетании с черноземами обыкновенными малогу мусными маломощными на пологом склоне восточной экспозиции. Серии однотипных ЭАА целесообразно объединить в группы рабочих участков (РУ), для каждой из которых харак терна своя технология возделывания сельскохозяйственных культур, их возможный набор, свой комплекс мелиоративных мероприятий. Разработка и внедрение дифференцированных технологий для каждой группы рабочих участков (с близким набором ЭАА) обеспечит стаби лизацию плодородия и максимальную отдачу от каждой группы почв. Объединение всего многообразия черноземов в группы рабочих участков представляется особенно целесообраз ным в связи с тем, что в последние годы рабочие участки отображаются на крупномасштаб ных почвенных картах и агрохимических картограммах.

В одну группу рабочих участков объединяются почвы с одинаковым возможным проявле нием негативных явлений и процессов, или отсутствием таковых, но с разным естественным плодородием. Последнее требует проведения дифференцированных агротехнических меро приятий в пределах каждой группы рабочих участков, для каждого класса почв.

К пахотнопригодным почвам (категория - 01) относятся черноземы (1-я группа рабочих участков) глинистого и тяжелосуглинистого гранулометрического состава (подтип - 01), без проявления негативных процессов, залегающих на равнинах и склонах до 2° (вид - 00). Первая группа включает пять классов с разным естественным плодородием. Класс почв №1-01 пер вая группа рабочих участков (РУ) — класс 01 - объединяет черноземы оподзоленные, выще лоченные и обыкновенные тучные среднемощные. Это наиболее плодородные почвы Красно ярского края (лучшие почвы) со средней бальной оценкой 92-93 балла. [Крупкин, Топтыгин, 1976] Учитывая, что в комплексе с этими высокоплодородными почвами часто залегают чер ноземы с пониженным плодородием (маломощные и укороченные), следует к классу №1 — 01 отнести и комплексы высокоплодородных черноземов с низкоплодородными, при удель ном весе последних до 25%. Черноземы данного класса распространены во всех природных округах лесостепной зоны, но больше их в Назаровской и Чулымо-Енисейской лесостепях.

Встречаются они даже в подтаежной зоне, где приурочены к южным сравнительно остепе ненным слабым склонам. На характеризуемых почвах можно возделывать любой набор сель скохозяйственных культур, внедрять разные типы севооборотов, применять, своевременно и качественно, обычный комплекс агрохимических мероприятий, рекомендуемых «Системой земледелия Красноярского края» [1982] для лесостепной зоны. Эти черноземы не нуждаются в дополнительных мероприятиях.

Следует подчеркнуть важность применения для стабилизации плодородия этих почв опти мизированных систем удобрения, рекомендуемых агрохимической службой Красноярского СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ края, с учетом содержания различных питательных веществ на конкретных рабочих участках (картограммы по содержанию доступных для растений форм фосфата и калия, ежегодное определение количества нитратного азота в верхних горизонтах).

В Красноярском крае сельскохозяйственное производство сосредоточено в южной части.

Удельный вес сельскохозяйственных земель низкий — 7,3% от территории, а пашня занимает всего 4,4%. Основная масса сельскохозяйственных земель и пашни находится в лесостепи, Остальные земли в зонах равнинной и предгорной подтайги и тайги. Черноземы в лесостепной зоне занимает от площади сельскохозяйственных земель 48,8%, в степной — 90% от площади пашни, соответственно, 80,7 и 100%. В подтаежной зоне черноземы занимают небольшие массивы, преимущественно на южных и восточных склонах. Исследования показали, что от гранулометрического состава черноземов существенно зависит уровень урожайность. Для пшеницы наиболее благоприятны тяжелосуглинистые черноземы, которые, при прочих близ ких условиях, не только обеспечивают получение более высокого урожая, но и в минималь ной степени подвержены проявлению различных эрозионных процессов. Среди черноземов края тяжелосуглинистые разновидности занимают наибольшие площади, что возможно, обу славливает их благоприятный комплекс свойств. Черноземы более легкого гранулометриче ского состава широко распространены в Южно-Минусинской лесостепи и степи. Наиболее сильное влияние на уровень урожайности оказывает степень гумусированности черноземов.

Сильное влияние на урожай сельскохозяйственных культур оказывает количество в почве дос тупных для растений питательных веществ, в первую очередь подвижных фосфатов. Свойства черноземов влияют не только на уровень урожая, но и на эффективность удобрений. Агро химиками Красноярского края разработаны количественные придержки для определения сте пени отзывчивости сельскохозяйственных культур на азотные и фосфорные удобрения в зави симости от количества в черноземах нитратного азота и подвижного фосфора, а также рас считаны дозы различных удобрений для основных культур на разный уровень планируемого урожая в зависимости от количества соответствующих элементов питания. Эти результаты яв ляются в настоящее время основной для разработки рекомендаций хозяйствам. Общекраевой проблемой является сохранение плодородия всех черноземов. Для ее решения недостаточно только рационального применения различных удобрений. Необходимы разработка и внедре ние целого комплекса агротехнических мероприятий для стабилизации плодородия, особенно тех, на которых возможно проявление негативных процессов. Для этого необходима система тизация и типизация всех черноземов.

В пределах Красноярского края черноземы разделены на две категории по характеру воз можного использования: пахотнопригодные земли и земли, пригодные для сенокосов и паст бищ. В пределах типа земель, занятых черноземов, выделено 11 подтипов по гранулометри ческому составу почв и наличию негативных процессов. Последние разделены на виды по степени проявления негативных процессов и влияний. Подтипы и виды объединены в группы рабочих участков (20 групп) по характеру специфического почвозащитного комплекса агро технических и мелиоративных мероприятий. Группы рабочих участков разделены на классы почв в зависимости от плодородия черноземов, входящих в данную группу. Для каждой груп пы рабочих участков и каждого класса земель предложен свой комплекс агротехнических и мелиоративных мероприятий.

Список литературы 1.Методологические и методические аспекты почвоведения.- Новосибирск;

Наука,1988. с.186 ;

2. Медведев В.В. Плодородие почв — ключевой вопрос концепции развития земледе лия.//Земледелие, 1990, №10, с.30-36 ;

3. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв. — М.: Высшая школа, 1984 с.228 ;

4. Шишов Л.Л. и др. Критерии и модели плодородия почв. — М.:Агропромиздат, 1987. — 194 с.

5. Карманов И.И. Цена земли. //Земледелие, 1991, №6, с.63- 6. Крупкин П.И., Топтыгин В.В. Основные принципы бонитировки почв и земель // Почвы, удобрения, урожай. — Красноярск.1976, с.47-55 ;

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ УДК 631.811:633.111. А.П. Кузикеева, П.А. Литвинцев Алтайский НИИ сельского хозяйства РАСХН, г. Барнаул, РФ БИОВАЙС И ТУРМАКС НА ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ Для оптимизации питания полевых культур, наряду с минеральными удобрениями, приме няется целый ряд бактериальных удобрений, среди которых наибольшее распространение по лучили препараты на основе ризосферных рост-стимулирующих бактерий. Основу этой груп пы составляют так называемые диазотрофы, которые способны усваивать атмосферный азот и тем самым улучшать азотное питание растений, с которыми они находятся в ассоциативных взаимоотношениях.

Давно доказана важность обеспечения растений микроэлементами, но до сих пор их роль в формировании урожайности сельскохозяйственных культур, недооценивается. В последние годы созданы оптимально сбалансированные, под определенную культуру, комплексные удобрения содержащие микроэлементы в форме органических соединений.

Микробиологический препарат «БиоВайс» и комплексное удобрение «ТурМакс» предна значены для применения на посевах яровых и озимых зерновых, зернобобовых, подсолнечни ка и целого ряда других культур.

Действие бактериального препарата «БиоВайс» основано, в первую очередь, на улучшении азотного питания растений за счет азотфиксирующих бактерий (диазотрофов) которые по ставляет аммонийную форму азота в ризосферу растений, выделяют биофунгициды и защи щают от грибных заболеваний, синтезируют фитогормоны, стимулируют корнеообразование, улучшают качество клейковины зерновых культур. Кроме того, в «БиоВайс» представлен ряд других полезных микроорганизмов, которые улучшают минеральное питание, водный обмен и активизируют целый комплекс физиологических процессов в растении.

В состав комплексного минерального удобрения «ТурМакс» входят основные макроэле менты (NPK) и большой ряд микроэлементов (Mg, B, S, Fe, Mn, Cu, Zn, Mo, Co, Se, I, Ni) ко торые в основном представлены хелатными формами, что делает их легкодоступными для растений и позволяет легко включаться в цикл метаболизма растения. Кроме того, в удобре ние присутствуют биологически активные вещества стимулирующие рост и развитие растений.

Цель настоящего исследования — изучить влияние бактериального препарата «БиоВайс» и комплексного удобрения «ТурМакс» на урожай и качество яровой пшеницы на обыкновенном черноземе Алтайского Приобья.

Почва опытного участка — чернозем обыкновенный маломощный среднесуглинистый, ти пичный для лесостепи Алтайского Приобья, характеризуется следующими показателями: со держание гумуса 4,8-4,9 %, рНсол 6,4-6,6, гидролитическая кислотность 2,8-2,9 мг-экв/100 г почвы. Исходное содержание элементов питания в почве: N-NO3 — 5,6 мг/кг (низкое), P2O5 — 225 мг/кг (среднее), K2O — 165 мг/кг (повышенное). Предшественник — пшеница (2009 г.), соя (2008 г.). Посев проведен 14 мая, сеялкой СН-16.

Бактериальный препарат «БиоВайс» и комплексное удобрение «ТурМакс» применяли со гласно рекомендациям: предпосевная обработка семян: «БиоВайс» 25 мл/т, «ТурМакс» мл/т в день посева;

некорневая обработка в фазу кущения — начало трубкования (22 июня):

«БиоВайс» 200 мл/га, «ТурМакс» 500 мл/га из расчета 300 л/га рабочего раствора, ранце вым опрыскивателем. Азотные удобрения — в разброс под предпосевную культивацию. Фо новая обработка гербицидами 2,4Д+Калибр (трибенурон-метил+тифенсульфурон-метил).

За период май — август выпало 88% осадков от среднемноголетнего, причем очень засуш ливым оказался начальный период вегетации (май - I, II декады июня) всего 26% осадков от нормы. Температурный режим в начальный период вегетации был на 1,5°С выше среднемно голетнего. Период формирования зерна проходил при достаточно благоприятных условиях, однако на период налива зерна наблюдался дефицит осадков (за август выпало 13 мм или 22% от нормы).

Результаты исследований Исследования показали, что в начальный период вегетации, эффект от обработки семян препаратами БиоВайс и ТурМакс практически отсутствовал. Слабое развитие вторичной кор невой системы до фазы конец кущения — трубкование не позволило сформировать активную ризосферу, т.е. ту часть растения, где функционируют диазотрофные микроорганизмы пре парата БиоВайс. Осадки в III декаде июня и благоприятный режим увлажнения I и II декад июля позволили сформировать достаточно развитую корневую систему с большим количеством корневых волосков.

Несмотря на отсутствие влияния обработки семян изучаемыми препаратами на нарастание биомассы, анализ активности нитрогеназного комплекса, в фазу цветения, показал положи СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ тельные изменения, так эффект на не удобренном фоне составил 61%, а на фоне внесения азотных удобрений — 79%.

Применение бактериального препарата БиоВайс и комплексного удобрения ТурМакс в фа зу кущения — колошения, в качестве некорневой подкормки, на не удобренном фоне обес печило формирование дополнительной биомассы (+23 %), на фоне азотных удобрений эф фект отсутствовал.

При двукратном применении препаратов (обработка семян и некорневое внесение) наблю дался дополнительный прирост биомассы растений пшеницы, причем на не удобренном фоне эффект составлял +29%, а на фоне внесения N30 эффект был несколько ниже (+18%). Кроме того, на варианте двукратного применения изучаемых препаратов отмечалась максимальная нитрогеназная активность, хотя уровень абсолютных значений этого показателя был достаточ но низок (табл. 1).Таблица Эффективность препаратов БиоВайс и ТурМакс в фазу цветения Биомасса надземная (сырая) Нитрогеназная активность Вариант г/10 раст. Прибавка, % нМ С2Н4/раст.в час Прибавка, % Без обработки 21,8 - 4,9 БВ+ТМ (семена) 23,8 9 7,9 N БВ+ТМ (кущение) 26,9 23 7,9 БВ+ТМ (сем.+кущ.) 28,2 29 10,5 Без обработки 33,1 - 3,8 БВ+ТМ (семена) 34,2 - 6,8 N БВ+ТМ (кущение) 34,2 - 7,5 БВ+ТМ (сем.+кущ.) 39,3 18 7,5 Следует отметить достаточно высокую отзывчивость растений на азот минеральных удоб рений, в фазу цветения прибавка надземной биомассы от дозы N 30 составляла 52%, что сви детельствует о дефиците этого элемента.

Под действием бактериального препарата «БиоВайс» и комплексного удобрения «Тур Макс» урожайность выросла на 11,3-13,7 %, в среднем по фонам азотного питания. Больший эффект оказали азотные удобрения, так в среднем прибавка составила 0,44 т/га или +30% к не удобренным посевам (табл. 2).

Таблица Влияние бактериального препарата БиоВайс и комплексного удобрения ТурМакс на урожайность пшеницы в зависимости от обеспеченности азотом Фактор В (азотные удобрения) Средние по фак Фактор А тору А (способ внесения БиоВайс и ТурМакс) N0 N НСР05=0, Контроль 1,38 1,83 1, БиоВайс+ТурМакс (обработка семян) 1,51 2,12 1, БиоВайс+ТурМакс (обработка всходов) 1,37 1,66 1, БиоВайс+ТурМакс (обработка семян и всодов) 1,59 1,97 1, Средние по фактору В НСР05=0, 1,46 1, НСР05=0,07 (для частных) В целом, изменчивость урожайности была на 71% обусловлена действием азотных удоб рений и лишь на 24% — влиянием «БиоВайс» и «ТурМакс». Достаточно слабое влияние микро биологического и комплексного удобрений связано в первую очередь с крайне неблагоприят ными погодными условиями в критические фазы становления ассоциативных взаимоотношений между диазотрофами и растением. Отсутствие хорошо развитой вторичной корневой систе мы у растений пшеницы, обусловленное продолжительной засухой, ингибировало развитие микроорганизмов и снизило их возможный эффект.

Таким образом, неблагоприятные погодные условия в начальный период вегетации препятст вовали проявлению положительного действия изучаемых новых видов удобрений (БиоВайс и ТурМакс). Тем не менее, получены достаточно убедительные результаты, свидетельствующие о несомненном влиянии микробиологического и комплексного удобрений «БиоВайс» и «Тур Макс» в формировании дополнительного урожая. Эффект был обусловлен повышением азот фиксирующей активности, определенным влиянием на обеспеченность растений элементами питания, что в свою очередь положительно сказалось на озерненности колоса и наливе зерна.

Анализ показателей качества зерна пшеницы свидетельствует о положительном синергети ческом влиянии микробиологического и комплексного удобрений «БиоВайс» и «ТурМакс» и АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ азотного удобрения на содержание сырой клейковины в зерне. Так, на фоне азотных удоб рений под действием «БиоВайс» и «ТурМакс», в зависимости от способа применения, содер жание клейковины увеличилось на 1,7 — 5,5 %, в абсолютных значениях. В тоже время на не удобренном фоне эффект от «БиоВайс» и «ТурМакс» практически отсутствовал, имеющиеся различия находились в пределах ошибки опыта (табл. 3).

На содержание белка влияние оказали только азотные удобрения, повысив его количество на 1,3%.

Таблица Влияние БиоВайс и ТурМакс на качественные показатели зерна яровой пшеницы в зависимости от обеспеченности азотом Клейковина, % Фактор В Средние по фак Фактор А (азотные удобрения) тору А (способ внесения БиоВайс и ТурМакс) НСР05=1, N0 N Контроль 23,5 23,6 23, БиоВайс+ТурМакс (обработка семян) 24,5 25,3 24, БиоВайс+ТурМакс (обработка всходов) 24,6 27,2 25, БиоВайс+ТурМакс (обработка семян и всодов) 23,3 29,1 26, Средние по фактору В НСР05=1, 24,0 26, НСР05=0,9 (для частных) Белок, % Фактор А Фактор В Средние по фак (способ внесения БиоВайс и ТурМакс) (азотные удобрения) тору А НСР05=0, N0 N Контроль 11,8 13,1 12, БиоВайс+ТурМакс (обработка семян) 11,9 12,9 12, БиоВайс+ТурМакс (обработка всходов) 11,7 13,3 12, БиоВайс+ТурМакс (обработка семян и всодов) 12,1 13,4 12, Средние по фактору В НСР05=0, 11,9 13, НСР05=0,35 (для частных) Выводы 1. Микробиологическое и комплексное удобрения «БиоВайс» и «ТурМакс» за счет входя щих в их состав микроорганизмов, биологически активных веществ и элементов питания уси ливают развитие корневой системы, увеличивают размер ризосферы, улучшают качество корневых экссудатов, повышают пул полезной микрофлоры в прикорневой зоне, в результате чего наблюдается повышение азотфиксирующей активности и усиление ростовых процессов.

2. Микробиологическое и комплексное удобрения «БиоВайс» и «ТурМакс» положительно влияют на формирование колоса яровой пшеницы и его озерненность. Лучший способ приме нения удобрений — предпосевная обработка семян и подкормка посевов пшеницы в фазу ку щения, с предпосевным внесением азотных удобрений в дозе N30 — обеспечивает прирост урожая зерна до 42 — 54%. Без азотных удобрений прибавка зерна от «БиоВайс» и «Тур Макс» составляет 15 — 20%.

3. Применение «БиоВайс» и «ТурМакс» совместно с азотными удобрениями (N30) способ ствуют повышению содержания клейковины в зерне пшеницы на 1,7 — 5,5%, в абсолютных значениях.

УДК 631. Н.Л. Кураченко Красноярский государственный аграрный университет, РФ УЧАСТИЕ ГУМУСОВЫХ ВЕЩЕСТВ В ФОРМИРОВАНИИ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЧЕРНОЗЕМОВ Формирование почвенной структуры и функционально связанной с ней плотности сложения происходит под влиянием гумусовых веществ. Наиболее целесообразным подходом к выяв лению агрономической ценности гумуса и его составляющих можно считать разделение всех органических соединений почвы на две большие части: группу консервативных, устойчивых веществ и группу лабильных соединений (Ганжара, 1988). Подвижные формы легкоминерали СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ зуемой фракции (ПОВ) объединяют органические продукты почвенного гумуса, легко пере ходящие в растворимое состояние (Сн2о + СNаОН). Эти соединения, составляющие перифери ческую часть гумуса, довольно быстро подвергаются минерализации и служат основным ис точником для синтеза гумусовых веществ. Углерод ядра гумуса практически не вовлекается в круговорот и является основным его хранилищем в почве.

Сельскохозяйственное использование почв ускоряет минерализацию органического веще ства. Именно поэтому исследования взаимосвязи гумусного состояния и агрофизических свойств представляют теоретический и практический интерес. Отдельные явления и процессы, совершающиеся только в один из сезонов, могут оказывать решающее влияние на общее на правление почвообразовательного процесса, на формирование основных признаков и свойств почв.

Цель исследования — определить участие гумусовых веществ в сезонной изменчивости аг рофизических свойств ненарушенных и пахотных черноземов Красноярской лесостепи.

Объектом исследования явились черноземы обыкновенные маломощные тяжелосуглини стые с содержанием гумуса в пахотном горизонте 5,4-6,7%, высокой суммой обменных ос нований (48,0-53,1 ммоль/100г) и нейтральной реакцией среды (рНсол 5,7-6,0). Исследования проведены на пробных площадях, расположенных вблизи друг от друга. Почвенные образцы отбирались в почве лугового фитоценоза, парового поля и агроценоза пшеницы в течение од ного вегетационного сезона в слоях 0-10, 10-20 см. Сроки отбора образцов — июнь, июль, август. В образцах определяли: плотность сложения по Н.А. Качинскому (Александрова, Най денова, 1967);

структурный состав по Н.И. Саввинову;

водопрочность структуры на приборе И.М. Бакшеева (Методическое руководство…, 1969);

гумус по И.В. Тюрину;

водораствори мый гумус методом бихроматной окисляемости по И.В. Тюрину (Аринушкина, 1970);

гумус, гидролизуемый щелочью по И.В. Тюрину в модификации В.В. Пономаревой и Т.А. Плотнико вой (1980).

Исследованиями установлено, что ненарушенные и пахотные черноземы Красноярской ле состепи характеризуются оптимальными агрофизическими параметрами. Структурное со стояние обрабатываемых почв в течение сезона оценивается как отличное с содержанием аг рономически ценных фракций 90-75%. В условиях целины отличная оструктуренность почвы в период июнь-июль (70-72%) сменяется к августу на хорошую (67%). Динамические изменения содержания агрономически ценных агрегатов в черноземах обыкновенных не превышают 8 % и характеризуются как незначительные. Несмотря на меньшее содержание структурных агре гатов среди изученных объектов, в почве целинного аналога обнаружена их максимальная водопрочность (73-91%). Сезонный ритм водопрочности агрегатов здесь указывает на их не большую изменчивость (V=11%). Хорошая водопрочность структуры пахотных почв (63-79%) характеризуется незначительной вариабельностью в течение вегетационного сезона (V=4-8%).

Черноземы обыкновенные с преобладающей в них зернистой и комковатой структурой обуславливают небольшие величины плотности сложения. В почве лугового фитоценоза и по севах пшеницы отмечается рыхлое сложение (0,93 г/см3). Еще более низкие величины за фиксированы в паровом поле (0,74-0,88 г/см3). Диапазон изменений плотности почвы лугово го фитоценоза соответствует незначительному варьированию (V=5%). В поле пара и агроце нозе пшеницы динамика сложения более выражена (V=10-11%). В целом, динамические из менения плотности в условиях естественного сложения и в пахотных почвах позволяют оцени вать их как благоприятные.

Содержание гумуса в черноземах обыкновенных, определенное в течение вегетационного периода, позволяет отнести их к почвам с высокой и средней гумусированностью. Наиболь шее содержание гумусовых веществ зафиксировано в почве лугового фитоценоза ( мгС/100г). Почва парового поля и агроценоза пшеницы, расположенные рядом с целинным участком содержат на 134-937 мгС/100г меньше гумусовых веществ. Сезонные колебания гумуса незначительные и невысокие. В посевах пшеницы они не превышают 4%. В условиях целины и обрабатываемого пара варьирование достигает 11-12%.

Количественные оценки углерода в компонентах подвижных гумусовых веществ определя ются характером использования почвы. В целом доля водорастворимых соединений в черно земе обыкновенном фито- и агроценозов составляет 0,4-0,7%, щелочегидролизуемых — 11 19%. В необрабатываемой почве отмечено максимальное содержание водо- и щелочерас творимого углерода (30 и 757 мгС/100г соответственно). Это обусловлено ежегодным по ступлением большого количества растительного опада, а также повышенной влажностью поч вы по сравнению с пахотными почвами. Процессы разложения прошлогоднего опада здесь наиболее интенсивно протекают в первой половине лета, что определяет заметное увеличе ние подвижных гумусовых соединений в этот период времени. Достаточное увлажнение паро АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ вого поля способствовало выщелачиванию водорастворимых соединений, о чем свидетельст вует уменьшение Сн2о до 17 мгС/100г почвы в среднем за вегетационный период. Являясь первоисточником гумусовых веществ водорастворимые соединения, как наиболее доступные, служат «затравочным» материалом для микроорганизмов в процессах разложения. Транс формация неразложившихся растительных остатков и отмершие корни предшествующей па рованию пшеницы способствовали переходу углерода в состав подвижного гумуса и увеличе нию щелочногидролизуемых соединений (734 мгС/100г). Наибольшее содержание СNаОН в почве пара фиксируется в начале лета. Содержание подвижных гумусовых веществ в агроце нозе пшеницы составляет 458 мгС/100г. В составе подвижных соединений здесь преобладают фульвокислоты. В целинной почве и паровом поле отношение подвижных гуминовых и фуль вокислот более широкое (1,1-1,4).

Амплитуда сезонных изменений подвижных гумусовых соединений определяется количест вом и качеством растительного опада, его локализацией, гидротермическими условиями и характером использования почвы. Установлено, что сезонная изменчивость водорастворимых гумусовых веществ средняя (V = 20-30%), щелочегидролизуемых - средняя и высокая (V = 28-57%). Очень высоко варьирующими являются фульвокислоты (59-67%). Это является под тверждением тому, что в почвах наиболее устойчивыми структурами подвижного гумуса яв ляются гуминовые кислоты.

Исследованиями установлено, что динамика агрофизических параметров черноземов обыкновенных определяется сезонным ритмом гумусовых веществ. Их роль в процессе формирования структурных и водопрочных агрегатов, изменчивости плотности сложения про является неоднозначно, что обусловлено различиями в экологических условиях фито- и агро ценозов. В полученных нами уравнениях регрессии представлены стандартизированные коэф фициенты регрессии, показывающие степень и направленность влияния компонентов гумусо вых веществ на вариацию результативного признака. В стандартизированном масштабе урав нение регрессии для 0-20 см слоя чернозема обыкновенного лугового фитоценоза имеет вид:

АЦФ = 0,130(Сгумуса) - 0,340(Сн2о) + 0,683(СNаОН) - 0,389(Сгк) + 0,028(Сфк), при R = 0,509;

R2 = 0,259;

p = 0,547;

ВА* = - 0,579(Сгумуса) - 0,426(Сн2о) + 0,462(СNаОН) + 0,891(Сгк) 0,521(Сфк), при R = 0,785;

R2 = 0,616;

p = 0,020;

dv* = 0,123(Сгумуса) + 0,381(Сн2о) + 0,041(СNаОН) + 0,869(Сгк) 0,286(Сфк), при R = 0,858;

R2 = 0,736;

p = 0,003.

где АЦФ — динамика агрегатов агрономически ценного размера, %;

ВА — динамика водопрочных агрегатов, %;

dv — динамика плотности сложения, г/см3;

R — коэффициент множественной регрессии;

R2 — коэффициент множественной детерминации;

p — уровень значимости уравнения регрессии;

* - достоверный уровень значимости уравнения регрессии.

Гумусовые вещества на 62-74% определяют ход динамики водопрочных агрегатов и сло жения гумусово-аккумулятивного горизонта почвы лугового фитоценоза. Молодые гумино вые кислоты, являясь микробиологически устойчивыми гидрофобными компонентами почвы, здесь обладают склеивающей способностью. Органическое вещество поступает в лесостеп ной зоне преимущественно в виде корневого опада внутрь почвы. Интенсивное функциониро вание почвенной биоты (наличие питания, теплового оптимума, анаэробных условий в исход ных микроагрегатах) приводит к формированию гумусовых веществ с преимущественно гид рофобными свойствами (Шеин, Милановский, 2003). В этих условиях формируется водоус тойчивая агрегатная структура, характерная для черноземных почв.

Характер изменения агрегатов агрономически ценного размера и значений плотности сло жения пахотного слоя парового поля в течение вегетационного сезона с высокой долей веро ятности (p 0,004) определяется подвижными фульвокислотами. Наряду с водорастворимым гумусом эта фракция может играть существенную роль в насыщении гумусовых веществ функциональными группами, создающими периферические элементы для образования гете рополярных органо-минеральных соединений, образующих, в свою очередь, «подвижные»

ассоциаты и микроагрегаты (Орлов, 1985;

Сорочкин и др., 1990). Уравнением регрессии также доказывается разуплотняющее действие стабильного гумуса на почву парового поля:

АЦФ* = 0,675(Сгумуса) + 0,497(Сн2о) — 0,544(СNаОН) + 0,073(Сгк) + 1,826(Сфк), при R = 0,852;

R2 = 0,725;

p = 0,004;

ВА = - 0,016Сгумуса) + 0,231(Сн2о) + 0,230(СNаОН) — 0,338(Сгк) — 0,435(Сфк), при R = 0,568;

R2 = 0,322;

p =0,391;

dv* = - 0,704(Сгумуса) -0,104(Сн2о) + 3,466(СNаОН) — 0,441(Сгк) — 2,913(Сфк), при R = 0,887;

R2 = 0,787;

p =0,001.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ Согласно уравнения регрессии, до 76-63% изменчивости АЦФ и плотности сложения почвы в посевах пшеницы, статистически устойчиво связано с гумусовыми веществами. Снижение содержания Сгумуса приводит к усилению глыбообразования в пахотном слое. Гумусовые вещества, извлекаемые 0,1 н NаОН, наоборот, оказывают прямое положительное воздейст вие на формирование структурных агрегатов агрономически ценного размера. Сложение па хотного слоя в агроценозе пшеницы контролируется подвижными гуминовыми кислотами:

АЦФ* = - 0,591(Сгумуса) + 0,264(Сн2о) + 0,560(СNаОН) + 0,194(Сгк) + 0,069(Сфк), при R = 0,872;

R2 = 0,760;

p = 0,001;

ВА = - 0,770Сгумуса) + 0,080(Сн2о) + 0,191(СNаОН) — 0,138(Сгк) + 0,208Сфк), при R = 0,467;

R2 = 0,218;

p = 0,653;

dv* = 0,186(Сгумуса) -0,235(Сн2о) + 0,432(СNаОН) + 0,566(Сгк) — 0,389(Сфк), при R = 0,791;

R2 = 0,626;

p = 0,022.

Изложенное выше позволяет заключить, что сезонный ритм агрофизических показателей черноземов обыкновенных фито- и агроценозов в большей степени определяется подвижны ми гумусовыми веществами, обуславливающими первичную агрегацию почвенных частиц.

Библиографический список 1. Александрова, Л.Н. Лабораторно-практические занятия по почвоведению /Л.Н.Александрова, О.А.Найденова. — Л.: Колос, 1967. — 350с.

2. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв /Е.В. Аринушкина. — М.:

Изд-во МГУ, 1970. — 487с.

3. Ганжара, Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества подзолистых и черноземных почв европейской части СССР 4. Методическое руководство по изучению почвенной структуры. — Л.: Колос, 1969. — 430с.

5. Орлов, Д.С. Химия почв /Д.С. Орлов. — М.: Изд-во МГУ, 1985. — 376с.

6. Пономарева, В.В. Гумус и почвообразование /В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова. — Л.:

Наука, 1980. — С.119-121.

7. Сорочкин, В.М. К механизму формирования структуры обрабатываемых лесостепных почв /В.М. Сорочкин, Л.П. Орлова, Е.В. Кучеряева //Почвоведение. — 1990. - № 6. — С.51-58.

8. Шеин, Е.В. Роль и значение органического вещества в образовании и устойчивости поч венных агрегатов /Е.В. Шеин, Е.Ю. Милановский //Почвоведение. — 2003. - № 1. — С.53-61.

УДК 63:579.64 + 631.8 + 631.55.

В.С. Курсакова Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул, РФ РОЛЬ АЗОТФИКСАЦИИ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ПОВЫШЕНИИ ПРОДУКТИВНОСТИ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ АЛТАЙСКОГО ПРИОБЬЯ Проблема стабильности производства зерна яровой пшеницы является одной из актуальных для России и Алтайского края, как одного из главных регионов по производству хлебных зла ков. Стабильность производства яровой пшеницы сложно представить без минеральных удоб рений, которые обеспечивают половину всей прибавки урожая продовольственных и кормо вых культур. Наибольший эффект обеспечивают азотные удобрения, но применение их в больших дозах отрицательно влияет на почвенное плодородие и качество продукции. Поэтому необходим переход на экологически чистые микробные препараты, которые также сущест венно пополняют азотный фонд почвы, обеспечивая растения не только минеральным азотом, но и стимулирует их рост и развитие, повышают иммунитет к фитопатогенам, способствуют оптимизации усвоения труднодоступных соединений в почве, в том числе фосфора, защища ют от болезней.

В последние годы особенно много внимания уделяется изучению роли несимбиотических азотфиксирующих микроорганизмов в посевах зерновых культур, за счет деятельности кото рых их потребности в азоте могут покрываться до 20% и более [1, 2]. При этом деятельность азотфиксаторов в полевых условиях зависит от целого ряда факторов, основными из которых АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ являются генотип растения, видовой состав микроорганизмов, свойства почвы, климатические особенности, уровень агротехники.

Одним из факторов внешней среды, оказывающим сильное влияние на ассоциативную азотфиксацию, являются азотные минеральные удобрения [3]. Распространено мнение, что минеральный азот тормозит этот процесс [1], однако есть данные, что активность азотфикса ции снижается только от высоких доз минерального азота, в то время как при небольших до зах до 60кг/га наблюдалось стимулирование азотфиксации [4]. Следовательно, содержание минерального азота в почве значительно определяет уровень несимбиотической азотфикса ции. Поэтому целью настоящего исследования было сравнительное изучение влияния микроб ных препаратов ассоциативных диазотрофов и минеральных удобрений на урожайность яро вой мягкой пшеницы в условиях Алтайского Приобья.

Материалы и методы исследования Исследования проводили в 2007-2008 годах на опытном поле ОПХ «Пригородное» - учхоз АГАУ, на черноземе выщелоченном. Изучали влияние бактериальных препаратов и разных доз минеральных удобрений на урожайность пшеницы сорта Алтайская 325. Использовали биопрепараты: флавобактерин (Flavobacterium sp., 30), азоризин (Azospizillum lipoferum) и ри зоагрин (Agrobacterium radiobacter 204), полученные из ВНИИ сельскохозяйственной микро биологии. Схема опытов включала следующие варианты:

1. Контроль (без инокуляции);

2. Флавобактерин;

3. Азоризин;

4. Ризоагрин;

5. Фон — N30P60K60 ;

6. Фон + флавобактерин;

7. Фон + азоризин;

8. Фон + ризоагрин;

9. N30P60K60.

Семена инокулировали перед посевом в соответствии с рекомендациями по их примене нию. Минеральные удобрения вносили в рядки при посеве. Норма высева — 500 всхожих се мян на 1м2, площадь одной делянки 5м2, повторность опыта трехкратная. Учет урожая прово дили в период полной спелости семян с площади 1м2. Математическая обработка результатов исследований проведена по Б.А. Доспехову. Качество зерна определяли на приборе ИК анализаторе.

Результаты исследований Погодные условия в годы исследований существенно различались как по температурному режиму, так и по количеству и распределению осадков. В 2007 году первая половина вегета ционного периода характеризовалась как достаточно обеспеченная влагой и теплом, ГТК в мае и июне составляли 1,41 и 1,37 соответственно. А вторая половина лета была острозасуш ливой при температурах выше среднемноголетних, ГТК июля — августа — 0,43 и 0,47.

Май 2008 года отличался недостаточным увлажнением и температурами несколько выше среднемноголетних. ГТК равнялся 0,55. Однако в июне ГТК составил 1,82 за счет обильных осадков в начале и середине месяца, июль также был сравнительно благоприятным для веге тации, ГТК равно 0,97. Август отличался засушливыми погодными условиями и был сравним с аналогичным периодом 2007 года при ГТК 0,46. Различия в климатических условиях отразились на росте и развитии растений пшеницы как в целом по годам, так и в зависимости от агро приемов.

Густота стояния растений пшеницы к периоду уборки различалась по годам и была более высокой в 2007 году, что связано, вероятнее всего, с более благоприятными условиями в пе риод посев — всходы. Какой-либо закономерности действия микробных препаратов и мине ральных удобрений не отмечено в оба года исследований. Однако, более благоприятные ус ловия тепла и увлажнения июня — июля 2008 г способствовали лучшему развитию элементов структуры урожая — высоте растений, продуктивной кустистости, числу зерен в колосе, мас сы зерна в одном колосе и, особенно, массы 1000 зерен. Но четкой зависимости элементов продуктивности от применяемых агроприемов не прослеживались. Лишь в 2007 году наблю далось существенное увеличение массы 1000 зерен от инокуляции по сравнению с контролем и по фону минеральных удобрений, а также длина колоса и число зерен в колосе на этих же вариантах. Однако наибольшие значения этих показателей были получены на варианте с высо кой дозой азота (N60P60K60). В целом можно отметить, что инокуляция биопрепаратами ассо циативных азотфиксаторов способствует увеличению некоторых структурных элементов уро жая растений пшеницы, но их действие проявляется только в благоприятных условиях вегета ционного периода.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ Таблица Структура урожая яровой пшеницы Алтайская при инокуляции и внесении минеральных удобрений Масса зерна одного колоса, Число зерен в колосе, шт Продуктивная кустистость Кол-во растений на 1м Масса 1000 зерен, г Длина колоса, см Высота, см Вариант г 1. Контроль 266 1,4 77,6 7,9 29 0,89 30, 2. Флавобактерин 228 1,5 89,0 8,6 33 1,13 34, 3. Азоризин 162 1,8 84,4 7,7 29 0,88 32, 4. Ризоагрин 236 1,4 83,5 7,4 29 0,80 32, 5. Фон (N30P60K60) 302 1,2 85,6 8,4 33 1,04 29, 6. Фон+флавобактерин 215 1,6 81,1 8,2 28 0,94 33, 7. Фон+азоризин 216 1,5 84,7 8,2 29 1,04 32, 8. Фон+ризоагрин 223 1,5 83,4 8,0 29 0,98 34, 9. N60P60K60 225 1,1 78,7 7,8 28 0,93 32, 1. Контроль 201 2,3 98,2 7,6 27 1,01 38, 2. Флавобактерин 199 2,0 95,9 8,3 30 1,19 39, 3. Азоризин 189 1,9 95,1 8,6 32 1,20 38, 4. Ризоагрин 184 2,1 96,1 8,2 32 1,24 39, 5. Фон (N30P60K60) 144 2,8 92,8 8,0 26 1,04 40, 6. Фон+флавобактерин 181 2,2 85,4 8,6 31 1,05 33, 7. Фон+азоризин 183 2,1 98,7 8,4 31 1,20 39, 8. Фон+ризоагрин 187 1,9 92,3, 8,3 30 1,11 37, 9. N60P60K60 187 1,9 90,9 9,2 34 1,27 37, Данные по урожайности пшеницы также различались и были более высокими в 2008 году (табл. 2).

Таблица Урожайность пшеницы Алтайская Урожайность Средняя за 2 года 2007 Вариант прибавка к прибавка к прибавка к кон контролю контролю тролю т/га т/га т/га т/га % т/га % т/га % 1. Контроль 1,81 - - 3,10 - - 2,45 - 2. Флавобактерин 2,24 0,43 23,7 3,67 0,57 18,3 2,95 0,50 20, 3. Азоризин 2,08 0,27 14,9 3,61 0,51 16,4 2,85 0,40 16, 4. Ризоагрин 2,06 0,25 13,8 3,94 0,84 27,1 3,00 0,55 22, 5. Фон (N30P60K60) 2,27 0,46 25,4 3,34 0,24 7,7 2,81 0,36 14, 6. Фон+флавобактерин 2,65 0,84 46,4 3,49 0,39 12,5 3,07 0,62 25, 7. Фон+азоризин 2,71 0,90 49,7 3,61 0,51 16,4 3,16 0,71 29, 8. Фон+ризоагрин 2,75 0,94 51,9 3,99 0,89 28,7 3,37 0,92 37, 9. N60P60K60 2,50 0,69 38,1 3,77 0,67 21,6 3,14 0,69 28, НСР05 0,265 0, Инокуляция биопрепаратами, как в чистом виде, так и по фону N30P60K60 увеличивала уро жайность пшеницы в оба года исследований, как и минеральные удобрения, но прибавки к контролю были более высокими в менее благоприятных условиях 2007 года и составили 13, — 51,9% против 14,7 — 37,5 в 2008 году. Подобная закономерность отмечена многими иссле дователями, что подтверждает способность ассоциативных бактерий повышать устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды. Минеральные удобрения с умеренной и высо АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ кой дозой азота обеспечили увеличение урожайности на 25,4 — 38,1% в 2007 и на 7,7 — 21,6% в 2008 году. Более высокий эффект получен от дозы N60P60K60.

В разные годы инокуляция в чистом виде способствовала значительному росту продуктив ности пшеницы Алтайская 325 — 13,8-27,1%. В 2007 году наибольшие прибавки (23,7%) полу чены от препарата Флавобактерин и сравнимы с дозой азота N30 ( N30P60K60), а в 2008 году - от препарата Ризоагрин (27,1%) и сравнимы с дозой N60P60K60.


Более высокие прибавки получены от инокуляции на фоне удобрений N30P60K60 в оба года исследований, особенно в 2007 году, что составило 46,4 — 51,9% от контроля или 21,0 — 26,5% от фона и были более высокими, чем на варианте N60P60K60 на 8,3 — 13,8%. Получен ные результаты свидетельствуют о высокой эффективности ассоциативных диазотрофов на пшенице, что позволяет более экономно расходовать минеральные удобрения и получать экологически чистую продукцию.

В среднем за 2 года исследований инокуляция биопрепаратами азотфиксаторов обеспечила прибавки урожая пшеницы Алтайская 325 на 16,3 — 22%, лучший результат показали препара ты Флавобактерин и Ризоагрин. На фоне N30P60K60 эффективность всех препаратов была более высокой, сравнимой с внесением высокой дозы азота (N60P60K60).

Изучение основных показателей качества зерна также показало их зависимость от погод ных условий (табл. 3).

Таблица Качество зерна яровой пшеницы Алтайская 2007 год 2008 год Вариант Клейковина, Натура, Белок, Клейковина, Натура, Белок, % % г/л % % г/л 1. Контроль 15,4 28,9 810 15,5 30,5 2. Флавобактерин 14,5 27,7 807 16,5 35,9 3. Азоризин 14,9 27,8 816 16,7 35,5 4. Ризоагрин 14,6 27,1 815 16,3 34,6 5. Фон (N30P60K60) 16,3 31,8 806 15,4 31,5 6. Фон+флавобактерин 15,5 29,4 824 16,7 35,8 7. Фон+азоризин 16,4 33,8 811 16,7 34,4 8. Фон+ризоагрин 14,9 30,5 823 16,4 33,4 9. N60P60K60 14,7 27,7 816 15,9 32,3 Более высокое содержание белка и клейковины отмечено в условиях сравнительно благо приятного 2008 года. Положительное влияние бактериальных препаратов наблюдалось как при их чистом применении, так и по фону минеральных удобрений. Содержание белка на иноку лированных вариантах превышало контроль на 0,8 — 1,2% и составило 16,3 — 16,7%. На вари антах с минеральными удобрениями содержание белка равнялось контролю.

В условиях неблагоприятного вегетационного периода 2007 года бактериальные удобрения оказали менее существенное влияние на содержание белка по сравнению с контролем, при чем на вариантах, инокулированных препаратами, наблюдалось даже некоторое его сниже ние (на 0,5 — 0,9%), как и на варианте с N60P60K60. Лишь препарат Ризоагрин способствовал увеличению содержания белка на фоне NPK, как и сам фон.

Аналогичная закономерность отмечена и для клейковины. Ее содержание было более вы соким на инокулированных вариантах только в 2008 году. Точно так же увеличение натурной массы зерна от инокуляции и удобрений наблюдалось также в 2008 году.

Таким образом, инокуляция пшеницы сорта Алтайская 325 биопрепаратами ассоциативных азотфиксирующих бактерий в условиях ОПХ «Пригородное» показала достаточно высокую эффективность этого агроприема.

1. Инокуляция способствует увеличению многих морфобиометрических показателей струк туры урожая растений пшеницы и зависит от условий вегетационного периода.

2. Инокуляция повышает урожайность пшеницы, ее эффективность более высокая в небла гоприятных условиях увлажнения. Прибавки от инокуляции составили 14 — 27%.

3. Минеральные удобрения с дозой азота 30 кг/га повышают эффективность инокуляции.

Прибавки составили 12,5 — 52%. Действие препарата в чистом виде сравнимо с дозой азота 30 кг/га, а на фоне удобрений — с дозой 60 кг/га.

4. Заметное влияние биопрепаратов на содержание белка, клейковины и натурной массы проявляется только в благоприятных условиях увлажнения, как и действие минеральных удоб рений.

Список использованной литературы 1. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: МГУ. 1986. 136 с.

2. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. М. : Изд-во ВНИИА, 2005. 302 с.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ 3. Волкогон В.В. Приемы регулирования активности ассоциативной азотфиксации / Бюлле тень ин-та с/х микробиологии. Чернигов, 1997. С. 17-19.

4. Кудеяров В.Н., Кузнецова Т.В. Оценки размеров несимбиотической азотфиксации в поч ве методом баланса/ Почвоведение, 1990, №11. С. 79-89.

УДК 631. Н.А. Кусакина, М.С. Чемерис Новосибирский государственный аграрный университет, РФ ВОСПРОИЗВОДСТВО ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ ПУТЕМ ПРИМЕНЕНИЯ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД В КАЧЕСТВЕ УДОБРЕНИЯ Создание и эффективное применение удобрений при значительном увеличении продуктив ности выращиваемой продукции и сохранения ее качества позволит обеспечить полноценность питательного рациона людей и животных, адекватную его сбалансированность [1]. Одним из факторов, ограничивающих использование осадков сточных вод городских очистных соору жений, как удобрения, может быть накопление металлов в почве и в получаемой продукции выше допустимых медико-санитарными нормами количеств, так как они по трофическим свя зям могут попадать в организм человека[2,3]..

Целью наших исследований являлось исследование влияние осадков на качество выращи ваемых сельскохозяйственных культур.

Увеличение микроэлементной нагрузки на агроценоз при применении осадков таит в себе угрозу поступления металлов по пищевым цепям в организм животных и человека. Установ лено, что в растения переходит примерно 1 % количества металлов, поступивших с осадками в почву. При этом элементы, из которых состоят растения, были условно разделены на две группы. В первую входили структурные элементы, из которых построены молекулы основных органических соединений (белков, жиров, углеводов), в другую - функциональные. Они ак тивно влияют на синтез структурных соединений, но, как правило, не входят в них. Микроэле менты и ультрамикроэлементы являются функциональными, ибо входят в состав биологически активных веществ. Недостаток или отсутствие элементов, входящих в эту группу, может при вести к серьезным сдвигам в обмене веществ и, как следствие, к снижению продуктивности культур. В то же время многие из этих элементов в больших дозах могут оказывают токсич ное действие на растения. Если для макроэлементов размах приемлемых концентраций дос таточно широк, то для микро- и ультрамикроэлементов, особенно относящихся к группе тя желых металлов, оптимальный или безвредный интервал концентраций узок. Биологическая активность микроэлементов в живых организмах наиболее тесно связана с такими органиче скими соединениями, которые играют важную роль в обмене веществ и в регулировании жизненных процессов, как, например, ферментами, некоторыми витаминами, дыхательными пигментами, гормонами и т.д. Различные органы одного растения могут существенно отли чаться в способности поглощать тяжелые металлы. Наименее подвержены проникновению металлов органы запасания ассимилянтов. Для зерновых культур это зерно, для картофеля — клубень. Содержание микроэлементов в вегетативных органах увеличивалось более активно, чем в генеративных.

Так, например, у зерновых культур, по крайней мере, три защитных барьера, препятст вующих при высоком содержании ТМ в почве их избыточному накоплению в генеративных органах: на границе почва — корень, корень — стебель и стебель — зерно. Благодаря этим защитным барьерам зерно, как правило, менее всего подвержено загрязнению, о чем сви детельствуют всегда более низкие концентрации в нем ТМ, в среднем в 3 — 10 раз ниже, чем в корнях.

У пропашных и овощных культур, а также у трав защитных барьеров меньше, и, следова тельно, при одинаковом содержании металлов в почве уровень накопления ТМ в товарной продукции этих видов растительности может быть выше. В отличие от других тяжелых метал лов кадмий имеет высокий порог фитотоксичности: в 2 - 20 раз выше токсичности других ме таллов. Накопление свинца наиболее активно наблюдалось в корневой системе, причем коли чество ионов металла иногда превышало контроль более чем в 7 раз. В меньшей степени его накапливают листья и репродуктивные части растений. Это объяснимо тем, что в процессах метаболизма в растениях образуются разнообразные органические соединения с хелатирую АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ щими свойствами. При проникновении ионов тяжелых металлов в корни происходит их связы вание и, как следствие, снижение подвижности.

Учитывая то, что у кукурузы используется на кормовые цели вся надземная часть, содер жание тяжелых металлов мы изучали в целом во всей зеленой массе (в листьях и стеблях в совокупности), по яровой пшенице - отдельно в зерне и соломе. У растений изменялась про ницаемость мембран, затруднялись окислительное фосфорилирование и синтез белка. В ре зультате наблюдалось резкое снижение фотосинтеза и накопления биомассы.

В связи с этим отмечалась преимущественная аккумуляция элементов в корнях, пожнив ных остатках, листьях и минимальное накопление в товарной продукции. Исходя из многоэле ментного состава осадков городских сточных вод (ОСВ), уровень загрязнения растений, оче видно, нельзя рассматривать только с позиции ПДК отдельных элементов. Необходима до полнительная оценка степени загрязнения растений по общему показателю. Это обусловлено также наличием в подсистеме почва растение эффектов синергизма и антагонизма между микроэлементами, в том числе и ТМ, а также между макро- и микроэлементами и ТМ. Это предполагает разработку обобщающих критериев загрязненности растений при применении как ОСВ, так и других видов удобрений на основе бытовых и промышленных отходов.

Исследования показали, что однократное использование осадков сточных вод не приводит к заметному превышению допустимых значений содержания тяжелых металлов в продукции.

Литература 1. Гольдфарб Л.А. Опыт утилизации осадков городских сточных вод в качестве удобрений /Л.А. Гольдфарб, И.С. Туровский., С.Д. Беляева.- М., Колос,1983.- 57с.

2. Убугунов Л.Л. Экологоагрохимическая эффективность осадков городских сточных вод и цеолитсодержащих туфов /Л.Л. Убугунов., С.Г. Дорошкевич., Ц.Д. Мангатаев;

Ин-т общей и эксперементальной биологии, Бурят. гос. с.-х. акад. им В.Р. Филлипова.- Улан-Удэ,2001. 140с.


3. Экологически безопасные методы использования отходов /Р.П. Воробьева, В.П. Додо лина, Г.Е. Мерзлая и др.- Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000.-554 с.

УДК 619:614.31:638.162:574:631. Д.В. Лисогурская, С.В. Фурман Житомирский национальный агроэкологический университет, Украина РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕДОНОСНЫХ УГОДИЙ Пчеловодство — древнейшее занятие славянских народов. Оно обеспечивало их медом — единственной сладостью, и воском, который широко применялся в домашнем обиходе. Эти продукты также входили в состав многих лекарственных смесей народных целителей. Теперь отрасль пчеловодства дает не только мед и воск, а и другие апипродукты (обножку, пропо лис, пчелиный яд, маточное молочко), которые широко используются во многих отраслях на родного хозяйства. Накопленный человечеством экспериментальный и клинический материал позволяет теперь использовать их не только в народной, но и научной медицине для лечения болезней всех систем организма [1].

К сожалению, в наше время продукты пчеловодства содержат не только повышенные ко личества полезных компонентов, но и разнообразных продуктов деятельности человека, ко торые, как правило, токсичны (пестициды, тяжелые металлы и др.) [4]. Особенное волнение вызывают радионуклиды, которые обнаружили в апипродуктах после аварии на Чернобыль ской АЭС. Территории многих стран (России, Украины, Беларуси и других), которые оказа лись подвергнутые радиоактивному загрязнению, с незапамятных времен славились высоким уровнем развития пчеловодства. Поэтому большое количество воска, меда, пыльцы и других продуктов стало непригодным для использования в пищевой, косметической и тем более фармацевтической промышленностях.

Многолетние исследования после Чернобыльской катастрофы доказали, что продукты пче ловодства характеризуются сравнительно низкой способностью накапливать радионуклиды [2].

Кроме того, как, свидетельствуют литературные данные, содержание радионуклидов в них со временем уменьшается, и чаще всего уже не превышает установленных допустимых норм.

Но вместе с тем, например, в меде, собранном в одной местности, содержание радиоактив СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ ных веществ в силу неизвестных пока причин в некоторые года может выходить за рамки до пустимых норм, или же мед, собранный в местностях с одинаковой плотностью радиоактив ного загрязнения почвы, может иметь разное содержание радионуклидов [3]. Исходя из это го, ведущие специалисты этой отрасли исследований считают, что пчеловодство может ус пешно развиваться даже в районах с повышенным уровнем радиоактивного загрязнения ок ружающей среды, но при научно обоснованном ведении данной отрасли. Для этого необхо дима детальная радиоэкологическая оценка медоносных фитоценозов, включающая не только сведения о содержании радионуклидов в продуктах пчеловодства, собранных в той или иной местности, но и такие данные, как коэффициенты перехода радионуклидов из почвы в цветки медоносных растений, мед, обножку, удельный вес вторичного загрязнения радионуклидами и другие [2].

Для того чтобы дать такую оценку, нами были проведены исследования на территории Ук раинского Полесья, а именно его северной части, которое в результате аварии на Черно быльской АЭС подверглось наибольшему загрязнению, сравнительно с другими регионами.

Методика исследований Исследования проводились на территории Украинского Полесья, подвергнутого радиоак тивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, на дерново-подзолистых почвах. Показателями плотности загрязнения почв 137Cs медоносных угодий достоверно не от личались и в среднем составлял 74,7 кБк/м2.

В ходе опытов за общепринятыми методиками были отобраны образцы почвы, цветков медоносов, пчелиной обножки и меда разных сроков использования сотов (из свежеотстро енных и сотов, в которых вывелось 1-15 генераций пчел) и способа получения (отфильтрован ный и откачанный). Проведен их радиометрический анализ стинтиляционным гамма спектрометром. Результаты исследований обработаны методом вариационной статистики.

Результаты исследований Содержание 137Cs в товарном меде и обножке, полученных в изучаемом регионе, варьи рует в широком диапазоне (Cv=85 % и Cv=103 %), но максимальные значения удельной ак тивности этого радионуклида составляют соответственно 151 и 262 Бк/кг. Удельную актив ность 137Cs свыше 40 Бк/кг (допустимый уровень содержания в продуктах детского питания, установленный в Украине) имеют 31 % проб меда и 43 % — обножки. Учитывая эти данные, при использовании меда и обножки, выработанных на территориях загрязненных 137Cs, для нужд детского питания и лечения необходимо обязательно проводить их радиологический кон троль.

Нас заинтересовал тот факт, что в товарном меде, полученном путем откачивания на 2 рамочной медогонке в промышленных условиях содержится намного больше 137Cs (Р0,001), нежели в отфильтрованном в лабораторных условиях из свежеотстроенных сотов. Поэтому, мы сравнили средние показатели удельной активности данного радионуклида в пробах меда, полученных разными способами и из разных сотов (табл. 1).

Таблица Удельная активность 137Cs в меде и обножке, Бк/кг (M±m, n=10) Мед отфильтрованный откачанный товарный Вид растения, с которого Обножка Сроки использования сотов собран продукт (количество выведенных генераций пчел) 0 1-15 0 1-15 0- Рапс озимый 11,6±0,75 4,0±0,42 20,7±1,84 5,0±0,68 25,0±0,42 21,8±1, Васильок синий 14,5±1,28 3,6±0,48 12,8±1,11 4,2±0,59 16,9±0,86 18,0±0, Гречиха посевная 14,9±0,94 5,5±0,34 22,2±1,13 6,8±0,39 33,0±2,18 31,0±2, Яблоня домашняя 21,1±1,08 7,8±0,74 21,0±1,15 8,3±0,42 26,6±1,35 25,3±1, Клевер белый 30,6±0,85 9,8±0,33 15,4±0,48 10,1±0,43 24,4±0,90 22,4±0, Донник белый 65,3±1,37 21,4±1,01 74,0±1,28 23,0±1,32 82,9±0,82 70,4±1, Вереск обыкновенный 92,9±1,40 62,0±1,75 169,7±3,55 65,0±1,10 199,9±3,21 142,0±1, Луговое разнотравье 71,8±1,41 19,2±0,77 28,1±1,45 20,9±1,16 57,3±1,67 33,4±0, Лесное разнотравье 81,2±2,07 30,6±1,42 37,2±0,77 33,4±1,03 57,0±1,48 42,6±0, АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Содержание 137Cs в меде, полученном путем откачивания из сотов, которые были в ис пользовании, в 1,1-2 раза больше (Р0,001), в сравнении с медом, полученным фильтровани ем. Удельная активность 137Cs в пчелином меде, полученном путем откачивания и фильтрова ния из свежееотстроенных сотов, в 1,5-5 раз (Р0,05... 0,001) меньшая, нежели в получен ном из сотов, которые были в использовании. То есть установлено, что удельная активность Cs в меде зависит как от способа получения, так и от срока использования сотов, из кото рых он получен. Поэтому, повышенное содержание 137Cs в товарном меде, в сравнении с отфильтрованным из свежееотстроенных сотов, обусловлено вторичным загрязнением, кото рое имеет небиогенную природу.

Нами был рассчитан удельный вес вторичного радиоактивного загрязнения (табл. 2). В среднем по всех сортах меда он составляет 62,3±2,04 % (Cv=31 %).

Что же обуславливает значительное радиоактивное загрязнение небиогенного происхожде ния? На наш взгляд, это могут быть частички сотов, тела пчел, личинок, которые попадают в этот продукт в процессе откачивания. Вероятность их попадания в разные сорта одинакова.

Только зерна пыльцы, которые есть в меде, видоспецифические, и могут обусловить разницу между этими показателями зависимо от сорта.

Таблица Удельный вес вторичного радиоактивного загрязнения товарного меда 137Cs, % Ботаническое происхождение min max M±m Полифлорный лесной 8 27,5±4, Полифлорний луговой 28 42,4±2, Клеверный 45 55,6±2, Вересковый 49 56,3±1, Яблоневый 43 68,4±3, Донниковый 64 69,6±1, Васильковый 61 79,3±3, Гречишный 65 80,4±2, Рапсовый 71 81,1±2, В среднем (n=90) 8 62,3±2, Но как раз вересковая, клеверная и лесная обножки характеризуются повышенным со держанием 137Cs (см. табл. 1), а мед этого же ботанического происхождения имеет низкий удельный вес вторичного радиоактивного загрязнения (28-56 %). Васильковая, рапсовая, гре чишная и яблоневая обножка сравнительно мало накапливает 137Cs, а эти сорта меда имеют значительную долю вторичного цезия-137 (68-81 %). Поэтому, очевидно, данный показатель не зависит от ботанического происхождения данного продукта, а обусловлен случайным по паданием в него, во время откачивания частичек сотов, тел пчел, личинок, возможно пыли.

А вот механические примеси в товарной обножке, в пределах установленной стандартом нормы (до 0,1 %), существенно не влияют на удельную активность 137Cs в ней (r0,3).

Таблица Коэффициенты перехода 137Cs, (Бк/кг):(кБк/м2) (n=10) Название фитоценоза, M±m на котором собраны пробы в цветки в мед в обножку Рапсовый 0,25±0,015 0,06±0,007 0,17±0, Васильковый 0,24±0,010 0,05±0,008 0,19±0, Гречишный 0,29±0,006 0,07±0,006 0,19±0, Яблоневый 0,35±0,015 0,11±0,019 0,28±0, Клеверный 0,57±0,042 0,14±0,006 0,43±0, Вересковый 1,32±0,049 0,56±0,038 0,84±0, Донниковый 0,98±0,035 0,29±0,019 0,87±0, Луговой — 0,19±0,013 0,69±0, Лесной — 0,28±0,023 0,74±0, Радиоэкологическая характеристика медоносов и апипродуктов, которая бы имела практи ческое значение для производства, должна включать не только сведения о содержании, а и как уже упоминалось раньше, коэффициенты перехода в них радионуклидов из грунта. Осо СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ бенно, если речь идет о меде и обножке. Этот показатель уже известен для многих медо носных растений, а вот для меда и обножки изучен нами впервые (табл. 3).

Установлено, что как и цветки разных видов медоносных растений, мед и обножка, соб ранные с них, также имеют разную (Р0,05...0,001) способность накапливать 137Cs из почвы.

То есть, в промышленных условиях можно использовать коэффициенты перехода 137Cs из почвы в мед и обножку для прогнозирования содержания данного радионуклида в этих про дуктах пчеловодства.

Выводы 1. При использовании меда и обножки, выработанных на территориях загрязненных 137Cs, для нужд детского питания и лечения обязательно проводить их радиологический контроль.

Результаты наших исследований целесообразно учесть при пересмотре допустимых уровней загрязнения меда и обножки.

2. В процессе откачивания товарный мед подвергается вторичному радиоактивному загряз нению, удельный вес которого в среднем составляет 62,3±2,04 %. Этот показатель не зави сит от ботанического происхождения данного продукта, а обусловлен случайным попаданием частичек сотов, тел пчел, личинок и др. Содержание механических примесей в пчелиной об ножке в пределах установленных стандартом (до 0,1 %) существенно не влияет на удельную активность 137Cs в ней (r0,3).

3. Установленные коэффициенты перехода 137Cs из почвы в пчелиный мед и обножку зави сят от ботанического происхождения этих продуктов. Данный показатель можно использовать для прогноза содержания 137Cs в меде и обножке при получении их на территориях, загряз ненных радионуклидами.

Список использованной литературы 1. Младенов С. Вопросы медотерапии / С. Младенов // Продукты пчеловодства — пища, здоровье, красота. — Бухарест : Апимондия, 1988. — С. 133-135.

2. Рациональное ведение пчеловодства в условиях радиоактивного загрязнения окружаю щей среды / М. Л. Алексеницер, Л. И Боднарчук, В. П. Кубайчук, С. С. Пристер // Эколо гические аспекты загрязнения окружающей среды. — К., 1996. — С. 204 -205.

3. Яровая Н.И. Содержание радионуклидов в меде / Н. И. Яровая, В.П. Наумкин // Пче ловодство. — 1998. — № 6. — С. 10.

4. Русакова Т.М. Окружающая среда и продукты пчел / Т. М. Русакова, В. П. Мартинова // Пчеловодство. — 1994. — № 1. — С. 15- УДК 631. П.А. Литвинцев1, Д.В. Дудкин2, А.С. Толстяк 2, Д.А. Евстратова2, Г.Ф. Фахретдинова2, М.В. Ефанов2, А.П. Кузикеева Алтайский НИИ сельского хозяйства СО РАСХН, г. Барнаул;

Югорский государственный университет, г. Ханты-Мансийск, РФ БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ СИНТЕТИЧЕСКИХ ГУМИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ Во всем мире, и в нашей стране, не ослабевает интерес к гуминовым веществам, совер шенствуются технологии производства, расширяется сырьевая база, в которую вовлекаются все новые виды углей, торфов, сланцев и др. Наибольшее распространение гуминовые пре параты получили в растениеводстве как безопасная, с точки зрения окружающей среды, аль тернатива удобрениям и, в ряде случаев, пестицидам. Гуматы могут служить весьма эконо мичной заменой всем видам органических удобрений (перегной, компост, биогумус, сапро пель, торф) и применяются как самостоятельно в чистом виде и в виде комплексных мине ральных удобрений, так и в комплексе с традиционными органическими веществами, сущест венно снижая их расход, повышая эффективность использования, улучшая качество получае мой продукции.

Однако широкому применению в сельском хозяйстве гуминовых веществ (ГВ) мешает вы сокая себестоимость производства наряду с широким химическим составом получаемых ве ществ. Последнее обстоятельство обусловлено разнородностью химического состава сырья не позволяющего ввести ГВ в системы современных агротехнологий. Разработан принципиаль АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ но новый, высокоэффективный способ механохимической гумификации растительного сырья и торфа, позволяющий получать ГВ постоянного химического состава, не зависимо от типа ис пользуемого органического сырья. Принадлежность получаемых веществ гуминовой природе подтверждена в работе [1]. Дальнейшие исследования в рамках выше упомянутого способа гумификации позволили достичь высокого практического выхода синтетических гуминовых ки слот при переработке торфа и древесной биомассы [2].

Использование различных оснований при искусственной гумификации растительного сырья позволяет получить различающиеся по химическому составу гуминовые препараты. Целью данной работы является выявления биологической активности полученных гуминовых препара тов.

Исследования проведены на опытном участке лаборатории агрохимии и экологии ГНУ Ал тайский НИИСХ Россельхозакадемии в 2010 году.

Почва опытного участка — чернозем обыкновенный маломощный среднесуглинистый, ти пичный для лесостепи Алтайского Приобья, характеризуется следующими показателями: со держание гумуса 4,8-4,9 %, рНсол 6,4-6,6, гидролитическая кислотность 2,8-2,9 мг-экв/100 г почвы. Исходное содержание элементов питания в почве: N-NO3 — 5-6 мг/кг (низкое), P2O5 — 225 мг/кг (среднее), K2O — 165 мг/кг (повышенное). Предшественник — пшеница (2009 г.), соя (2008 г.). Посев проведен 19 мая, сеялкой СН-16. Площадь делянок 15 м2, повторность 4х кратная.

Объект исследований — яровая мягкая пшеница Алтайская 530.

Гуминовые удобрения применяли согласно рекомендациям: предпосевная обработка семян 0,5 л 1% р-ра на 10 л/т, за 20 часов до посева;

некорневая обработка в фазу кущения — на чало трубкования (25 июня) 0,001% рабочим раствором из расчета 300 л/га ранцевым опры скивателем. Фоновая обработка гербицидами 2,4Д+Калибр (трибенурон-метил+ тифенсуль фурон-метил).

За период май — август выпало 88% осадков от среднемноголетнего, причем очень засуш ливым оказался начальный период вегетации (май - I, II декады июня) всего 26% осадков от нормы. Температурный режим в начальный период вегетации был на 1,5°С выше среднемно голетнего. Период формирования зерна проходил при достаточно благоприятных условиях, однако на период налива зерна наблюдался дефицит осадков (за август выпало 13 мм или 22% от нормы).

Результаты исследований Наблюдения за ростом растений пшеницы показали, что эффект от обработки семян гума тами был заметен уже в фазу конец кущения — начало трубкования. Установлено положи тельное влияние гуминовых препаратов на формирование надземной биомассы яровой пше ницы, за исключением гумата натрия, эффект которого не проявился. В среднем, примене ние гумата аммония, лигногумата и натурального гуминового агрохимиката Росток обеспечи вало дополнительный прирост биомассы яровой пшеницы в фазу цветения на уровне +22% к контролю (табл. 1).

Таблица Влияние гуминовых препаратов на формирование надземной биомассы и нитрогеназную активность в ризосфере яровой пшеницы в фазу цветения Надземная биомасса Нитрогеназная активность Вариант г/раст Прирост к контро- нМ Прирост к (сух. в-во) лю, % С2Н4/раст./час контролю, % Контроль 3,6 Росток 4,2 17 113 Гумат аммония 4,7 31 94 Гумат натрия 3,8 - 66 Лигногумат калия 4,2 17 54 НСР05 0,6 Также, отмечено стимулирующее влияние натурального гуминового агрохимиката Росток и гумата аммония на нитрогеназный комплекс ризосферы яровой пшеницы. Азотфиксирующая способность ризосферы увеличилась в 1,9 — 2,3 раза. Стимулирующий эффект может быть связан как с увеличением размеров ризосферы (объем корневой системы), так и с улучше нием качественных характеристик корневых экссудатов.

Анализ структуры урожая показал, что, несмотря на некоторый стимулирующий эффект гуминовых удобрений на прорастаемость и всхожесть семян (+7-10% к контролю), к концу вегетации густота стояния растений не зависела от применения гуминовых препаратов.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ Отмечена слабая тенденция в снижении продуктивной кустистости под действием Ростка и гумата натрия, в то же время гумат аммония и лигногумат не оказывали влияния на этот по казатель. Снижение продуктивной кустистости на варианте с использованием агрохимиката Росток компенсировалось повышением озерненности колоса, также как и на вариантах с ис пользованием гумата аммония и лигногумата. В итоге, в расчете на одно растение, масса зерна под действием гуминового препарата Росток увеличилась на 15%, а при использовании гумата аммония и лигногумата на 20% по отношению к контролю (табл. 2).

Общая урожайность, как результирующий показатель отдельных элементов структуры урожая, увеличилась на 18% под действием Ростка и на 13 и 15% при использовании лигногу мата и гумата аммония, соответственно.

Следует отметить, что в сложившихся погодных условиях дополнительная некорневая об работка растений в фазу кущения — начало трубкования, соответствующими препаратами, была неэффективной.

Таблица Влияние гуминовых удобрений на урожайность и основные качественные показатели зерна яровой пшеницы Урожайность, Масса зерна, М1000, Клейковина, Вариант Белок, % т/га г/раст. г % Контроль 1,40 0,60 30,7 10,9 23, Росток 1,65 0,69 32,0 11,3 24, Гумат аммония 1,61 0,72 32,5 11,4 24, Гумат натрия 1,36 0,59 32,0 11,3 24, Лигногумат калия 1,62 0,72 33,7 11,4 24, НСР05 0,13 0,05 1,2 0,3 1, Таким образом, изученные гуминовые препараты, за исключением гумата натрия, являют ся эффективными рост стимулирующими средствами для посевов яровой пшеницы. Примене ние гумата аммония и гуминового удобрения Росток активизирует процесс азотфиксации в ризосфере растений за счет лучшего развития корневой системы и возможного улучшения качества корневых выделений. Действие гуминовых удобрений проявляется, в первую оче редь, повышением озерненности колоса, в результате чего урожайность культуры возрастает на 13-18%.

Анализ показателей качества зерна пшеницы свидетельствует о положительном влиянии гуминовых удобрений на содержание белка, массу 1000 зерен, а в ряде случаев на содержа ние клейковины. Так, белковость зерна под влиянием гуматов повышается на 0,4-0,5%, в аб солютном выражении, а масса 1000 зерен на 1,3-3,0 грамма (табл. 2).

Содержание клейковины в зерне достоверно повысилось только при использовании лигно гумата, тем не менее, положительная тенденция в росте этого показателя отмечается по всем изучаемым препаратам.

Наибольшим физиологическим действие обладает лигногумат калия — продукт механохи мической гумификации древесины сосны.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 15 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.