авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

«Федеральное агентство по образованию Алтайский государственный университет В.И. Крышка ДВИЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ ...»

-- [ Страница 3 ] --

В связи с натурально-вещественной формой основных фондов утвер ждается, что основные фонды, раз вступив в сферу производства, уже более не покидают ее до полного физического или морального износа. Более того, если рассматривать ремонт основных фондов, их обновление и модерниза цию как перманентные процессы, то основные фонды составляют подлинную субстанцию производства, обеспечивающие рабочие места работников раз ных поколений. Здесь уместно можно отметить следующие обстоятельства. В процессе своего производительного потребления основные фонды не теряют своей натурально-вещественной формы, но постепенно утрачивают свою «производительность», поскольку подвергаются физическому и производи тельному износу. Поскольку износ различных частей основных фондов про исходит неравномерно, то это, разумеется, определяет и неравномерность в их возмещении, которое осуществляется посредством ремонта. Возмещение основных фондов происходит либо посредством простой замены выбываю щих орудий производства точно такими же орудиями, либо посредством об новления на более высоком техническом уровне заменяемых орудий произ водства. Исходя из целостной природы производительных фондов, имеющих субъективно-объективный характер, в структуру основных производитель ных фондов, наряду с их материально-вещественной составляющей, необхо димо, как представляется автору монографии, включать также и основной персонал фирмы, который, по сути дела, является подлинной субстанцией деятельности фирмы. Это обстоятельство имеет важное методологическое значение, поскольку традиционно основные фонды рассматривают преиму щественно с материально-вещественной, или только объективной стороны По поводу товарной стороны основных фондов обычно утверждается, что существует отдельный рынок физических капиталов, точнее, основных промышленных фондов. Это положение общепризнанно. Однако для целост ного представления об излагаемом предмете необходимо обратить внимание на следующие обстоятельства. Прежде всего, необходимо выделять первич ный спрос на основные фонды, спрос, когда предприятие только создается.

Наряду с этим также необходимо выделять вторичный спрос на элементы ос новного капитала связанные с его износом. Вторичный спрос на основные фонды зависит от фактора времени, срока основных фондов.

Поскольку срок службы многих частей основных фондов различный это приводит к циклич ности в спросе и, соответственно, предложении отдельных частей основного капитала или фондов. Причем, наблюдаемая в нашей стране склонность ис пользовать основные фонды до полного износа приводит, зачастую, к увели чению рисков поломки оборудования, техногенных катастроф, отставанию от развитых стран в своевременном обновлении основных фондов на основании их морального износа. Далее, основные фонды в рыночной экономике имеют форму товара-капитала, актива, приносящего доход его владельцу. Следова тельно, объем спроса на основные фонды зависит от ставки процента. Дру гими словами, если средняя ставка процента выше средней нормы прибыли на основной капитал, тем ниже склонность предпринимателей направлять основные средства на своевременное обновление основного капитала, его строительство и т.п. Поэтому политика, направленная на снижение ставок рефинансирования всегда является довольно существенным стимулом свое временного обновления основного капитала и его расширенного возмещения.

Далее, стоимость основных фондов по мере амортизации входит в себестои мость готовой товарной продукции на основании норм амортизации, которые обычно определятся на основании деления годового фонда амортизации на текущую среднегодовую стоимость основного капитала с учетом ввода и вы бытия основных фондов. Причем текущая (остаточная) стоимость основных фондов включает 1) первоначальную стоимость основных фондов, 2) стои мость выбывших за год фондов и 3) стоимость введенных фондов за год, или CBF = SBF – OBF + IBF, (2.4.1) где CBF – текущая стоимость фондов, SBF – первоначальная стои мость фондов, OBF – стоимость выбывших фондов, IBF – стоимость введен ных фондов.

Остаточная (текущая) стоимость фондов подвержена инфляционным процессам. На практике это приводит к периодической переоценке остаточ ной стоимости фондов с учетом темпов инфляции или роста цен. C учетом инфляционных процессов текущая стоимость основного капитала промыш ленных предприятий будет выглядеть так:

CBF = (SBF – OBF + IBF) / (1+p), (2.4.2) где p – темп прироста цен, выраженный в процентах При характеристике денежной составляющей основных фондов обычно говориться, что с позиции обращения основные фонды предприятий приоб ретают характеристику основных средств, точнее, основных денежных средств, предназначенных для нормального кругооборота и оборота фондов предприятий. Денежная форма основных фондов, со стороны покупки фон дов, представлена частью авансированного капитала, предназначенного для приобретения основных фондов. Со стороны реализации, эта форма аморти зационного фонда, части выручки фирмы, которая идет на возмещение и развитие основных фондов предприятий. Денежная форма авансированного капитала, вложенного в основные фонды, имеет характер первоначального аванса. Денежный амортизационный фонд может находиться на отдельном счете предприятия в банке и может стать основой для кредитования других фирм, либо непосредственно, либо через банковскую систему. Накапливае мый поток амортизационного фонда является основой для расчета дисконти рованной стоимости основного капитала или фондов. Дисконтированная стоимость основных фондов определяется обычно по следующей формуле:

DBF = А /(1 + r)t 100 %, (2.4.3) где DBF – дисконтированная стоимость основных фондов, A – поток амортизации, r – ставка ссудного процента, t – срок службы основного капитала (фондов) Итак, основные производительные фонды – это определенная форма производительных фондов, которые в процессе производства сохраняют свою натурально-вещественную форму. Причем их стоимость по частям пе реносится на продукт и по частям же возвращается в денежной форме из процесса обращения37. При этом необходимо учитывать, что всегда изменя ется остаточная стоимость, а фонд амортизации имеет относительно само стоятельную форму движения.

2. По поводу фигуры кругооборота основных фондов в отечественной литературе в основном представлены две фигуры кругооборота и, следова тельно, оборота основных фондов. Эти фигуры вытекают из формы круго оборота денежных фондов, соответственно из 1) М... М и 2) PC... PC. Фи гура кругооборота основных фондов, вытекающая из формы PC... PC, впер вые была сформулирована П.М. Павловым. Он писал, что «общую фигуру кругооборота основных фондов в чистом виде можно изобразить следующей формулой: производительное использование основных фондов (снашивание) – денежный резерв (амортизация) – новое возмещение стоимости основных фондов в средствах труда (возмещение)»38. Эта фигура кругооборота основ ных фондов получила широкое признание у отечественных экономистов39 с Хотя на практике этот фонд может и не образовываться, а обновление и ремонт основных фондов может осуществляться непосредственно с рачетного счета при наличие свободных ресурсов Павлов П.М. Снашивание и амортизация основных фондов. – М.: Госфиниздат, 1957. – С. 99..

Например, см.: Любимцев Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизации основных фондов. – М.: Экономи ка, 1973. – С. 8;

Довгалевский А. и др. Обновление основных фондов и освоение новой техники. – Л., Лен издат, 1974. – С. 6;

Овчинников В. Интенсификация воспроизводства основных фондов. – Л.: Лениздат, советский период. Фигура кругооборота основных фондов, вытекающая из формы, М... М, впервые была изложена в следующей монографии40. Эта фи гура кругооборота в свое время также получила широкое признание Форма кругооборота основных фондов, предложенная П.М. Павловым, разумеется, имеет право на свое существование, поскольку она, так или ина че, отражает реальный процесс кругооборота основных производительных фондов предприятий не только в рамках командной экономики, но и рамках рыночной экономики. Однако в настоящее время, исходя из целостной пози ции фондов, можно сделать следующие замечания.

Во-первых, из формулы П.М. Павлова (снашивание – амортизация – возмещение) выпала фазы готовой продукции и продажи товаров. После снашивания в этой формуле сразу следует – образование денежного аморти зационного фонда, который образуется после получения денег за проданный товар. Во-вторых, П.М. Павлов допустил ошибку: процесс амортизации, пе ренесение стоимости основных производственныхТфондов на производимый продукт, он отождествляет только с образованием денежного амортизацион ного фонда, хотя очевидно, что образование денежного амортизационного фонда вообще невозможно, раз нет амортизации в самом процессе производ ства. По нашему мнению, снашивание и амортизация – это не следующие друг за другом отдельные процессы, а процессы, которые совершаются одно временно в самом процессе производительного потребления основных фон дов. В-третьих, возмещению основных фондов в рыночной практике предше ствует авансирование стоимости основных фондов в виде денег, которые реализуется на так называемом рынке капитала (основных фондов). Более то го, фигура кругооборота, исходя из формы PC … PC, не может претендовать на роль исходной и основной фигуры кругооборота и оборота основных фон дов. Так как она противоречит тому обстоятельству, что исходной формой кругооборота промышленных фондов в целом, как было показано выше, яв ляется форма, М …М.

Поэтому, исходной формой кругооборота основных фондов, по нашему мнению, является следующая фигура:

M(BF) G(BF) N(BF) … РС(BF) … N(FA) G(FA) M(FA) (2.4.4) 1976. – С. 46;

Герасименко А. Основные фонды: воспроизводство, обновление, техническое перевооружение // Экономические науки: 1982. – № 6. – С. 36;

Экономический строй социализма. Т. 2. – М.: Экономика,, 1984. – С. 321 и многие другие.

См.: Управление социалистическим производством / Под ред. М.З. Бора и В.А. Яцкова. – М.: Мысль, 1972.].

[Например, см.: Меерович В. Оборот средств и эффективность производства. – М.: Финансы, 1974. – С. 8;

Елизаров Ю.Ф. Политэкономические проблемы воспроизводства основных производственных фондов в промышленности СССР в условиях развитого социализма. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. эко ном. наук. – М.: 1976;

Андреев С.И. Эффективность функционирования основных фондов. – М.: Экономика, 1980. – С. 42-43;

Воротима Л.И. Единство индивидуального и общественного воспроизводства основных производственных фондов в условиях развитого социализма. – Автореф. дисс. на соиск. уч. степени докт.

эконом. наук. – Киев: 1981. – С. ЗЗ и многие другие..

где M(BF) G(BF) N(BF) соответственно денежная, товарная и нату ральная форма основных фондов;

… PCBF … процесс производительного потребления основных фондов;

N(FA) G(FA) M(FA) соответственно нату ральная, товарная и денежная форма фонда амортизации.

В этой форме бросается в глаза следующее. Во-первых, производи тельному потреблению основных фондов предшествует их купля. Это фор мальное положение становится все более реальным по мере развития рынка, перехода от материально-технического снабжения на оптовую торговлю ору диями труда или капиталом. Последнее означает, что для осуществления процесса производства сначала необходимо закупить все необходимые сред ства, которые составляют материально-вещественное содержание основных производительных фондов. Во-вторых, также очевидно, что в процессе про изводительного потребления происходит износ и снашивание фондов, обра зуется фонд амортизации. Наконец, в-третьих, в процессе реализации фонд амортизации принимает натуральную, товарную и денежную форму.

3. По поводу оборота основных производительных фондов, исходя из развиваемой нам концепции фондов, можно отметить следующее. Прежде всего, целесообразно различать первоначальный и текущий оборот основных фондов. Так, на первоначальном этапе происходит закупка всех необходи мых составляющих основных фондов. На этом этапе фигура движения ос новных фондов имеет такой вид:

M(BF) G(BF) N(BF) (2.4.5) Далее, закупленные и установленные основные фонды поступают в производительное потребление. Их стоимость, по мере физического и мо рального износа, по частям переносится на изготовляемый продукт. С учетом образования амортизации, ее реализации в составе готовой продукции вторая и третья стадии кругооборота основных фондов приобретает такой вид:

PC(BF)… N(FA) G(FA) M(FA) (2.4.6) Текущий оборот фондов связан с тем, что происходит простое возме щение изношенной части основных фондов, на основании образованного фонда амортизации. В этом случае фигура движения основных фондов, с учетом прямого и обратного движения натуральной и денежной форм аван сированной стоимости, принимает такой вид:

M(FА) G(FA) N(FA) …PC(FA)… N(FA) G(FA) M(FA) (2.4.7) Разумеется, при расширенном возмещении основного капитала к фонду амортизации присоединяются инвестиции образованные либо за счет сбере жений фирмы, либо накоплений, либо того и другого вместе.

Основные средства или фонды не только последовательно переходят из одной стадии своего оборота в другую, но и одновременно в целом присутст вуют на всех стадиях производства. Это обстоятельство представляет такая формула:

M(BF) + G(BF) + N(BF) … РС(BF) … N(FA) + G(FA) + M(FA) (2.4.8) Оборотные фонды. Детальное исследование оборотных производи тельных фондов и оборотных средств, которые непосредственно связаны с оборотными фондами, проведено многими зарубежными и отечественными экономистами42. Из всего многообразия сторон оборотных фондов, исходя из целей нашего исследования, в данной монографии изложены три момента:

1) определенность экономической формы оборотных производительных фондов;

2) основная фигура кругооборота оборотных фондов;

3) специфика оборота оборотных фондов.

1. Отечественные экономисты единодушны в том, что оборотные фон ды имеют две стороны: натурально-вещественную сторону и стоимость. Ис ходя из логики нашего изложения, оборотные производительные фонды на ряду с отмеченными сторонами также включают товарную и денежную фор мы. Причем денежная сторона именуется в финансовых дисциплинах как оборотные средства.

Со стороны стоимости, которая является сущностью оборотных фон дов, отмечается, что авансированная стоимость, вложенная в оборотные фон ды, переносится на продукт за один кругооборот по мере потребления запаса оборотных фондов. Причем стоимость оборотных фондов не только разом переносится на продукт, но она также разом возвращается в денежной форме после реализации продукции.

С натуральной стороны оборотных фондов отмечается следующие об стоятельства. Материальным носителем оборотных фондов является, как правило, разнообразные материалы: предметы труда, сырье, вспомогатель ные материалы и т.п. В процессе производства оборотные фонды видоизме няют свою натурально-вещественную форму. Причем такие существенные вспомогательные материалы, как электроэнергия, горюче-смазочные мате Напр., см.: Любович Ю.О. Оборотные фонды и их использование в промышленности СССР. – М.: Мысль, 1964;

Барнгольц С.Б. Оборотные средства промышленности СССР. – М.: Финансы, 1965;

Бычков П.С. Обо ротные средства промышленных предприятий. – М.: Экономика, 1966;

Шепелев В.А. Оборотные средства и анализ их использования в промышленности. – М.: Экономика, 1968;

Бумич П.Г., Перламутров В.Л., Соко ловский Л.Х. Экономико-математические методы управления оборотными средствами, – М.: Финансы, 1973;

Павлов В.С. Оборотные средства промышленности. (Формирование и использование). – М.: Финансы, 1974;

Татаркин А.И. Оборотные средства хозрасчетного предприятия (объединения) в системе социалисти ческого производства. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. д.э.н. – Л.: ЛГУ, 1985;

Лисициан Н.С. Оборотные средства в системе воспроизводственных процессов. – М.: Наука, 1986 и многие другие работы..

риалы и т.п. полностью исчезают в материальном продукте. Оборотные про изводительные фонды возмещаются, как правило, партиями по мере потреб ления. Производительное потребление оборотных фондов осуществляется на основе их запаса и норм расходования. Норма расходования определятся следующим образом:

ANCCF = ZCF / CCF 100 %, (2.4.9) где ANCCF – средняя норма расхода оборотных фондов, ZCF – запас оборотных фондов, CCF – производительное потребление оборотных фон дов.

Причем, обычно эти нормы пересчитываются во временные параметры.

Таким образом, для бесперебойного обеспечения производительного по требления для каждого типа промышленного производства устанавливаются свои нормы расходов материалов в днях С товарной стороны специфика оборотных фондов характеризуется та кими существенными признаками. Во-первых, существует отдельные рынки основных и вспомогательных материалов. К сожалению, эти рынки в рамках современно микроэкономики, как правило, либо вообще не рассматриваются, либо они включены в единый абстрактный рынок капитала. Это упрощение, на наш взгляд, не является вполне правомерным, поскольку и по стоимости, и по натуральной форме рынки материалов значительно отличаются от рын ка основных фондов или капитала. Во-вторых, на оптовом рынке материалов продажа и покупка, как правило, осуществляется партиями или лотами. Это обстоятельство приводит к так называемой порционности покупок, иногда связанной с созданием сверх нормативных запасов материалов на складах го товой продукции и оптовой торговли. В-третьих, стоимость потребленной части запасов оборотных фондов целиком входит в себестоимость произве денной продукции. Причем остаточная стоимость запаса оборотных фондов не принимает непосредственного участия в калькулировании себестоимости продукции, но является составной частью баланса фирмы. В-четвертых, в це лях контроля над эффективностью производства обычно рассчитывается по казатель материалоемкости товарной продукции посредством деления по требленной части оборотных фондов на объем произведенной продукции, или:

AMP = CСF/ TR, (2.4.10) где AMP – показатель средней материалоемкости продукции;

CСF – потребленная часть оборотных фондов;

TR – валовая выручка. Обратным показателем материалоемкости является материалоотдача, или MR = TR / CCF, где MR – коэффициент материалоотдачи.

С денежной стороны движения оборотных фондов можно отметить следующее. На практике закупка оборотных фондов, как правило, осуществ ляется большими партиями, это требует образования денежных запасов, ко торые формируются за счет накопления средств от реализации стоимости оборотных фондов в предыдущих периодах. Образование денежных запасов связано с образованием резервного фонда, который предназначен для под держания непрерывности материально-технического снабжении фирмы. Ре зервный фонд фирмы хранится на отдельном счете фирмы и может в опреде ленное время стать основой для краткосрочного кредитования других фирм.

Резюмируя сказанное, оборотным производительным фондам можно дать такое краткое определение. Оборотные производительные фонды – это форма производительных фондов, которые в процессе производства меняют свою натурально-вещественную форму, стоимость которых разом переносит ся на продукт и разом же возвращается в денежной форме из процесса обра щения.

2. По поводу фигуры кругооборота оборотных фондов в экономиче ской литературе представлены две точки зрения, которые в равной степени претендуют на роль основной фигуры. Согласно одному представлению, ос новная фигура кругооборота оборотных фондов такова:

…Поф – Т1 – Д1 Д – Тпт … Поф (2.4.11) где Поф – процесс производительного потребления оборотных фондов, Т – товарная форма предметов труда, составляющих основу оборотных фон дов43. Согласно другому представлению основная фигура оборота оборотных фондов такова:

Д – Тпт … Поф… Т1 – Д1. (2.4.12) Последняя фигура кругооборота была наиболее признана у отечествен ных экономистов44.

Нетрудно заметить, что первая форма вытекает из формы, РС…РС, кругооборота промышленных фондов, характерная особенность которой за ключается в отображении процесса воспроизводства материалов фирмы. Эта же особенность, разумеется, присуща и вышеизложенной форме, она точнее всего отражает процесс воспроизводства материалов, являющихся основой оборотных производительных фондов. Однако, эта фигура не может считать ся основной, поскольку это бы противоречило тому, что исходной формой кругооборота промышленных фондов вообще, как мы попытались выше, яв ляется фигура М... М. Таким образом, исходной фигурой кругооборота обо ротных фондов, по нашему мнению, является следующая форма:

Например, см.: Павлов П.М. Оборот средств предприятия. – М.: Финансы, 1967 – С. 21.

Например, см.: Татаркин А.И. Оборотные средства хозрасчетного предприятия. – Автореф. дисс. на соиск.

уч. степ. докт. эком. наук. – Л.: ЛГУ, 1985. – С. 25.

M(CF) G(CF) N(CF) … PC(CF)… N(CF) G(CF) M(CF) (2.4.13) где M(CF) G(CF) N(CF) соответственно денежная, товарная и нату ральная форма оборотных фондов;

PC(CF) – процесс производительного по требления оборотных фондов;

N(CF) G(CF) M(CF) соответственно нату ральная, товарная и денежная формы оборотных фондов.

Авансированная стоимость оборотных фондов не только последова тельно переходит из одной функциональной формы в другую, но и одновре менно существует во всех своих функциональных формах, имеющих однооб разное денежное выражение. Это обстоятельство привело к выделению кате гории оборотных средств. Большинство экономистов склонно определять оборотные средства как единство оборотных фондов и фондов обращения45.

Основным недостатком данного определения является то, что здесь неясно, идет ли речь о натуральной форме или о стоимости оборотных фондов и фондов обращения. В категории оборотных средств, во-первых, по нашему мнению, нельзя объединить полезную натурально-вещественную форму обо ротных фондов и фондов обращения, поскольку между ними существенное качественное различие. Во-вторых, эти фонды никогда не переходят друг в друга, первый – никогда не покидает сферы производства, а второй – сферы обращения. Видя этот недостаток, некоторые экономисты пытаются предста вить оборотные средства как категорию, имеющую, прежде всего, стоимост ное содержание46. На наш взгляд, с этим нельзя полностью согласиться, по скольку сведение содержания категории оборотных средств к стоимости еще не позволяет избежать ошибок. В частности, представить стоимостное со держание оборотных средств в какой-либо одной стоимостной форме. Так, М.М. Усоскин давал такое определение оборотным средствам как совокуп ность оборотных фондов и фондов обращения в их денежном выражении со ставляют оборотные средства47. Разумеется, одной из форм существования оборотных средств является денежная форма. Более того, эта форма является исходной в кругообороте оборотных фондов. Однако она не охватывает все формы существования оборотных средств. Так, в денежной форме не нахо дится части оборотных средств, которые существуют в натуральной, произ водительной и товарной формах. Поэтому сводить оборотные средства толь ко к денежной форме, на наш взгляд, нельзя.

Такую же ошибку допускают другие экономисты, которые сводят обо ротные средства только к материальной, производительной форме. Критика неправомерности такого подхода дана в работе Н.С. Лисициан48. Наконец.

ошибкой также будет сведение оборотных средств только к товарной форме.

Например, см.: Политическая экономия социализма – теоретическая основа экономической политики КПСС / Под ред. Л.И. Абалкина. – М.: Экономика, 1986. – С. 176.

Смирнов А.Д. Основы хозяйственного расчета. (Очерк теории). – М.: Экономика, 1969. – С. 145.

Усоскин М.М. Организация и планирование кредита. – М.: Финансы, 1961. – С. 6..

Подробнее см.: Лисициан Н.С. Оборотные средства в системе воспроизводственных процессов. – М.: Нау ка, 1986. – С. 30-32..

Очевидно, что только целостный подход позволит избежать отмеченные и другие ошибки.

Таким образом, оборотные средства, по нашему мнению, можно опре делить следующим образом. Оборотные средства – это авансированная стои мость, вложения в оборотные производительные фонды и одновременно на ходящаяся во всех своих функциональных формах: натуральной, товарной и денежной. Причем натуральная форма связана с производительным потреб лением.

3. Так же как и в обороте основных фондов, необходимо выделять пер вичный оборот оборотных фондов, когда образуются первичные запасы обо ротных фондов, составляющих основу непрерывной работы предприятии.

Наряду с первичным оборотом оборотных фондов целесообразно выделять текущий оборот оборотных фондов, связанный с производительным потреб лением и пополнением оборотных фондов за счет поступлений. Для эффек тивности использования оборотных фондов обычно рассчитывается показа тель оборачиваемости оборотных фондов, который характеризует движение оборонных фондов в целом. С учетом остатка засов фондов и потребляемой части оборотных фондов.

Оборотные фонды по стоимости не только переходят из одной формы в другую, но также распределены по этим формам в момент времени. Парал лельное сосуществование форм оборотных фондов представляет такая фор мула:

M(CF) + G (CF) + N(CF) … PC(CF)… N(CF) + G(CF) + M(CF) (2.4.14) Итак, мы кратко рассмотрели оборот основных и оборотных фондов.

Причем преимущественно касались объективной или материальной стороны производительных фондов. Однако производительные фонды в целом, как неоднократно подчеркивалось выше, имеют субъективно-объективный ха рактер. Это, разумеется, касается и производительных фондов предприятий.

Оборот фонда труда. В экономической литературе по поводу оборо та рабочей силы (труда) существует двойственная позиция. Одна группа эко номистов, относит рабочую силу к основным фондам, а другая, к оборот ным фондам. Так, если обращать внимание на натуральную форму рабочей силы, то можно согласиться с первой группой экономистов, поскольку с этой стороны рабочая сила является живым элементом основных фондов пред приятий. Если принять во внимание стоимость рабочей силы, то можно со гласиться со второй группой экономистов, а именно: можно заметить, что характер оборота этой части авансированной стоимости фондов очень похож на оборот оборотных фондов. Исходя из целей исследования, остановимся на 1) общей характеристике фонда труда, 2) специфики его кругооборота и 3) оборота.

1. Понимание движения фонда труда довольно сложно, поскольку включает моменты: а) рабочей силы или способности к труду;

в) купли продажи рабочей силы;

с) реализации рабочей силы в процессе труда;

d) уча стия наемных работников в распределении дохода и т.п. Причем все эти мо менты входят в единый процесс движения фонда труда.

Со стороны стоимости, на наш взгляд, необходимо синтезировать сло жившиеся и уже, так сказать, окостеневшие моменты движения фонда труда.

Речь идет о том, что, что необходимо сохранить понятие стоимости рабочей силы, способности к труду, поскольку рабочая сила является первичным мо ментов в движении фонда труда. Далее, в единой концепции движения фонда труда целесообразно сохранить классическое понимание стоимости труда, стоимости производительной деятельности работников. Это важно потому, что заработная плата должна быть заработанной, выплаченной за фактиче ски выполненную работу, а не только за способность к труду. Примем, стоимость труда должна быть выше стоимости рабочей силы, поскольку она подчеркивает деятельный момент в процессе движения фонда труда. Затем, имеет смысл в единую концепцию движения фонда труда включить понятие стоимости услуг труда, связанное с понятием предельной производительно сти труда. Этот момент в движении фонда труда связывает заработную плату с эффективностью труда, оплатой труда по конечному результату на основа нии предельного продукта труда. Таким образом, синтетическая концепция движения фонда труда, включает стоимость рабочей силы, стоимость самого труда, стоимостные результаты эффективного использования рабочей силы.

Причем важно отметить, что стоимость запаса фонда труда имеет идеальное значение и уменьшается в течение всей жизни работников, она переносится на изготовляемый продукт по частям по аналогии с вещественными основ ными фондами. Вместе с тем, начисляемая заработная плата переносится на изготовляемый продукт в течение одного кругооборота фондов по аналогии с оборотным капиталом.

С натуральной стороны движение фонда труда характеризуется сле дующим моментами. В процессе производительной деятельности рабочая сила подвергается своеобразному «износу», который по аналогии с вещест венными основными фондами требует, так сказать, «ремонта» текущего и капитального. Ежедневный износ рабочей силы определяет физические гра ницы рабочего дня. Далее, еженедельный износ рабочей силы определяет фи зические границы рабочей недели. Наконец, ежегодный износ рабочей силы определяет физические границы рабочего года и отпуска. Причем эти грани цы всегда связаны с той или иной степени интенсивности труда. Боле интен сивный труд ускоряет износ рабочей силы. Изношенные части фонда труда требуют своевременной замены. Это приводит к замене кадров на предпри ятии. Люди, достигшие пенсионного возраста уходя с предприятий, на их место приходит молодая рабочая сила. Тем не менее, на предприятии всегда есть некая основа фонда рабочей силы, основа, которая, несмотря на измене ния, постоянно сохраняется. Причем эта основа в период неблагоприятной рыночной конъюнктуры может уменьшаться, но никогда не может быть рав на нулю, поскольку основные фонды требуют надлежащего контроля и об служивания. В процессе реализации рабочей силы, в процессе труда возни кают различные перерывы, обусловленные а) естественными, б) технологи ческими и в) личными мотивами. Отношение фонда труда к основным фон дов обусловливает фондовую занятость, включая дефицит рабочей силы, безработицу, полную занятость и сверхзанятость. Причем безработица и сверхзанятость иногда компенсируют друг друга, т.е. часть работников вы нуждена, трудиться сверх меры, когда другая либо вообще не трудится, либо трудится в недостаточной мере. Обратное отношение, отношение основных фондов к фонду труда обусловливает фондовооруженность труда, один из показателей эффективности работы промышленного предприятия Со стороны товарного характера движения авансированной стоимости необходимо подчеркнуть следующее. Так, само название «рынок труда»

нельзя назвать удачным, поскольку труд есть лишь момент в движении фон да труда. Наряду с самим трудом или деятельностью, существует способ ность к труду и результаты труда, без которых невозможно понять реальное движение фонда труда в сфере обращения. Далее, в современной микроэко номике «рынок труда» обычно рассматривается наряду с рынками земли, ма териалов и капитала, которые имеют вещное содержание. Это зачастую при водит к тому, что рынок труда попадает под категории, вещного права, свя занного с абсолютным отчуждением материальных благ и самих прав. Од нако ни сам труд, ни рабочая сила, ни услуга труда не являются материаль ным благом. Рабочая сила, труд, услуга труда есть лишь абстрактные момен ты деятельности наемного работника. При найме работник отдает во времен ное пользование работодателю лишь права распоряжения и управления своей рабочей силой. Исходное право собственности право владения и право поль зования своей рабочей силой остается за работником. Он владеет собой и сам использует свою рабочую силу. В частности, в рыночной экономике наемный работник должен сам заботиться о соответствующей подготовке и развитии своей способности к труду. Наконец, заработная плата должна отражать не только спрос и предложение, в а целом движение фонда труда. В этом случае стоимость рабочей силы должна определять минимальный уровень заработ ной платы, стоимость труда среднюю заработную плату, предельная произ водительность – максимальную заработную плату.

С денежной стороны в движении фонда труда можно выделить такие существенные стороны рассматриваемого вопроса. Так, авансирование фонда заработной платы осуществляется в денежной форме. Сумма денежного аванса, которая выплачивается до начала процесса труда на практике, строго говоря, носит неопределенный характер, она может изменяться от 0 до %. Однако с позиции воспроизводства сумма аванса должна быть не менее стоимости рабочей силы, чтобы работник смог поддержать свою трудоспо собность до окончания трудового процесса. Далее, в денежном фонде зара ботной плате принято выделять постоянную и переменную части. Однако с диалектической позиции движения фондов необходимо добавить, что посто янный и переменный параметры это не отдельные самостоятельные части, а целостные формы движения фонда заработной платы. Как уже указывалось выше применительно к другим сторонам производительных фондов, сохра нение авансированного фонда заработной платы происходит в процессе его расходования и получения дохода. Другими словами, фонд заработной платы постоянен в переменности или переменен при постоянстве основных пара метров данного фонда. С точки зрения организации заработной платы ска занное означает, что переменная в постоянстве форма движения фонда зара ботной платы, должна выражаться в дифференциации предельных ставок це ны труда. Это очень важно обстоятельство, поскольку заработная плата, ос нованная на постоянных параметрах, например, на стоимости рабочей силы, стоимости необходимого продукта и т.п. не обладает достаточным стимули рующим эффектом. Более того, как показала практика организации заработ ной платы в командной экономике, повышение выработки рабочих зачастую приводило к срезанию расценок, поскольку законом организации заработной платы была относительно постоянная или данная величина стоимости необ ходимого продукта. Затем, введение единого социального налога с фонда за работной с индивидуальной позиции наемного работника является спорным мероприятием. В рыночной экономике каждый владелец труда должен, по лучать полную стоимость своего труда, включая возмещение стоимости ра бочей силы и оплату предельной эффективности его труда. Единый социаль ный налог нарушает данное законное требование. Это приводит к недоплате индивидуального труда каждого работника. Если устранить единый социаль ный налог, то определенная сумма этого налога пойдет на увеличение инди видуального фонда заработной платы, что, разумеется, повысит уровень де нежного спроса отдельных работников.

Наконец, увеличение индивидуальной заработной платы, ее дифферен циация должна компенсироваться изменением налоговых ставок подоходно го налога. Скорее всего, стоит вернуться к дифференцированным ставкам подоходного налога. Также требует обсуждения вопрос об отмене налогов с доходов, которые не дотягивают до прожиточного минимума.

2. Фигура кругооборота фонда труда, исходя из развиваемой нами по зиции, не вызывает пока дискуссий. Очевидно, что в рыночной экономике движение фонда труда начинает и заканчивается денежной формой, включа ет три стадии: 1) стадию покупки рабочей силы, 2) стадию ее производи тельного потребления и 3) стадию получения дохода. С учетом сказанного кругооборот авансированной стоимости фонда труда имеет такой вид:

M(L) G(L) N(L) … РС(L) … N(W) G(W) M(W), (2.5.15) где M(L) G(L) N(L) – стадия покупки рабочей или «труда»;

РС(L) – стадия производительного потребления рабочей силы;

N(W) G(W) M(W) – стадия реализации авансированной стоимости фонда заработной платы.

3. Оборот авансированной стоимости фонда труда связан с тем, что на предприятии происходят колебания численности работников вокруг некото рой относительно постоянной величины, или нормы занятости. В обороте авансированная стоимость фонда труда постоянно возмещается из валовой выручки. С одной стороны, авансированная стоимость фонда труда движется слева направо, с другой стороны, реализованная стоимость фонда заработной платы движется, наоборот, справа налево, или M(L) G(L) N(L) … РС(L) … N(W) G(W) M(W), (2.4.16) где знак «» означает противоположное движение авансированной и реализованной стоимости фонда труда.

В обороте авансированной стоимости фонда труда возможны случаи образования сбережений и также дефицита. Сбережения фонда труда могут образовать стабилизационный фонд заработной платы или пойти на премии работникам, в случае дефицита требуются заимствования, которые обычно принимают форму краткосрочного кредита. В обороте фонда труда в случае образования убытков предприниматели обычно идут либо на сокращение фонда труда, либо на сокращение фонда денежной заработной платы. Наобо рот, в случае получения прибыли ее часть может пойти на ликвидацию дефи цита фонда заработной платы;

дополнительное стимулирование труда лиц, занятых на предприятии;

дополнительный наем рабочей силы и т.п.

Оборот производительных фондов в целом. Экономисты, как прави ло, рассматривают оборот основных и оборотных производительных фондов в относительном обособлении друг от друга. При этом из рассмотрения, как правило, выпадает оборот фонда труда, либо его вводят в оборот оборотных фондов. Это, разумеется, чаще всего вытекает из целей исследования, по скольку одних интересует только оборот основных фондов, а других – только оборотных фондов. Такой подход, естественно, имеет право на существова ние. Однако, исходя из диалектической логики данного изложения, можно утверждать, что в процессе оборота находится все фонды в их дифференци рованной целостности. Вместе с тем, в обороте образуются некоторый оста ток, который временно находится вне оборота.

Видимость того, что основные производственные фонды вообще не об ращается, возникает по следующим обстоятельствам. В течение одного про изводственного акта на продукт переносится только часть основных фондов, эта часть совместно со стоимостью оборотных фондов поступает в обраще ние. Другая же часть основных фондов временно находится вне оборота, она сохраняется в основных фондах. Вот эта временная включенность из оборота части основных фондов составляет объективную основу для ошибочного представления, что основные фонды находятся вообще вне оборота. Ошибка возникает тогда, когда эту временную выключенность из оборота основных фондов принимают за постоянную характеристику. Однако, если присмот реться к делу внимательнее, можно заметить, что обращаются обе части про изводительных фондов, как основная, так и оборотная, включая оборот стои мости фонда труда. Только оборотные фонды обращаются быстрее, чем ос новные. Причем более быстро обращается авансированная стоимость фонда труда.

Далее, некоторые экономисты, правильно подчеркивая, что обращается как основная, так и оборотная части производительных фондов, тем не менее, стали сводить, растворять оборот части основных фондов в обороте оборот ных фондов. Это конкретно выразилось в том, что часть основных фондов (амортизацию) стали включать в оборот оборотных средств49.

Н.С. Лисициан, критикуя тезис, что амортизация не входит в состав оборотных средств, писала, «что с этой позицией нельзя согласиться, ибо она построена по существу на формальном подходе к решению данного вопроса.

При подходе же его к решению в аспекте воспроизводства всех производст венных фондов в целом, а также из взаимосвязи стоимости основных фондов и оборотных средств напрашивается противоположный вывод. Ведь ото рвавшись от общей стоимости основных фондов, перенесенная часть (амор тизация) перестает быть стоимостным элементом этих фондов и превращает ся, т.е. как бы трансформируется в элемент стоимости оборотных средств» Безусловно, верно, что воспроизводственный подход позволяет пра вильно решить вопрос, входит ли амортизация в состав оборотных средств.

Так же верно, что часть стоимости основных фондов (амортизация) обраща ется во взаимосвязи со стоимостью оборотных производственных фондов, а также стоимостью фонда труда. Однако, на наш взгляд, отсюда вовсе не сле дует вывод, что амортизация, как говорит Н.С. Лисициан, как бы трансфор мируется в оборотные средства. Во-первых, есть столько же оснований ска зать, что стоимость оборотных фондов или стоимость фонда труда как бы трансформируется в амортизацию. Во-вторых, и это более существенное за мечание, на самом деле ни амортизация не трансформируется в стоимость оборотных средств, ни стоимость оборотных средств – в амортизацию. Обе части стоимости производительных фондов, вместе со стоимостью фонда труда, синтезируются в общую им категорию, которую мы называем дейст вительно обращающейся стоимостью. На наш взгляд, эта категория вклю чает 1) амортизированную стоимость основных фондов, 2) потребленную стоимость оборотных фондов и 3) начисленную заработную плату.

Далее, некоторые сторонники включения амортизации в оборотные средства пошли еще дальше. Они включили в оборотные средства также стоимость прибавочного продукта.

Лисициан И.С. Оборотные средства в системе воспроизводственных процессов. – М.: Наука, 1986. – С. ЗЗ.

Там же, С. Одна из сторонниц данной позиции Н.С. Лисициан утверждала, что в результате завершения каждого отдельного их (фондов – авт.) кругооборота величина авансированных средств, как правило, увеличивается на опреде ленную величину стоимости прибавочного продукта. Таким образом, объек тивно в ходе процесса производства и обращения, как единичного товара, так и всего совокупного общественного продукта, в этом процессе создается оп ределенная масса стоимости прибавочного продукта, которая обращается со вместно с обращением перенесенной стоимости на основе движения предме тов труда, товарных и материальных средств» Другим важным аргументом защищаемой позиции, по мнению Н.С.

Лисициан, является действовавшая в командной экономике практика, со гласно которой часть временно свободных фондов материального стимули рования хозрасчетных организаций образуется из прибыли, превращается в один из финансовых источников формирования их оборотных средств Во-первых, безусловно, верно, что в конце каждого кругооборота аван сированная стоимость при расширенном воспроизводстве увеличивается на определенную величину стоимости прибавочного продукта. Однако это не означает, что стоимость прибавочного продукта сливается с авансированной стоимостью. Здесь то же самое, что и при соотношении амортизации и обо ротных средств. Ни стоимость прибавочного продукта не сливается с обо ротными средствами, ни оборотные средства не сливаются со стоимостью прибавочного продукта, а обе эти части в равной степени являются частями стоимости продукта.

Во-вторых, верно также, что при предпосылке расширенного воспроиз водства часть стоимости прибавочного продукта может бить направлена на прирост оборотных средств. Однако представлять дело таким образом, что вся стоимость прибавочного продукта превращается в оборотные средства, по нашему мнению, неверно. Для каждого конкретного предприятия сущест вует объективная пропорция в распределении авансированной стоимости на основные, оборотные средства и фонд заработной платы. Другими словами часть стоимости прибавочного продукта в любом случае должна идти на по купку дополнительных орудий труда, при помощи которых только и можно производительно использовать дополнительные оборотные средства, а также дополнительный наем рабочей силы.

В-третьих, на практике действительно имеет место временное привле чение денежных фондов накопления на приобретение сырья, материалов и т.п. элементов оборотных производительных фондов или выплату заработной платы. Однако эти факты сам по себе не является аргументом в обоснование рассматриваемой позиции. Фонд накопления на практике может использо ваться в самых разнообразных отношениях или направлениях. Поэтому дан ный факт можно использовать и против рассматриваемой позиции. Напри Лисициан Н.С. Оборотные средства в системе воспроизводственных процессов. – М.: Наука, 1986. – С. Там же. – С. 38-39.

мер, можно предположить, что весь фонд накопления временно пошел на приобретение дополнительных орудий труда, которые являются материаль ными носителями основных фондов или на выплату дополнительной зара ботной платы Итак, все сказанное, как нам представляется, позволяет заключить, что стоимость прибавочного продукта не входит в оборотные средства, а наряду с потребленной стоимостью оборотных фондов, амортизацией и заработной платой является элементом стоимости продукта. На наш взгляд, представле ние о том, что стоимость прибавочного продукта входит в оборотные средст ва основано на расширительной практике содержания категории оборотных средств, когда этому содержанию приписывают элементы, относящиеся к другим категориям.

Однако в попытке представить содержание категории оборотных средств более широким, как представляется автору, есть определенное ра циональное зерно. В действительно обращающуюся стоимость входит только та часть авансированной стоимости, которая производительно по требляется в процессе создания продукта, или в действительно обращаю щуюся стоимость входит: 1) обращающаяся часть основных фондов (аморти зация);

2) обращающая часть оборотных фондов;

3) обращающаяся часть фонда заработной платы. То есть действительно обращающая стоимость больше стоимости оборотных фондов на величину амортизации и заработ ной платы. Но в то же время действительно обращающаяся стоимость мень ше первоначально авансированной стоимости на величину стоимости, сохра няющейся в состоянии запаса или непотребленного остатка. Вот эту действи тельно обращающуюся стоимость и пытаются представить как оборотные средства. Тем самым категории оборотных средств придают второй смысл, расширенное содержание.

Категории «оборотные средства» нецелесообразно придавать расшири тельное толкование, она должна содержать свою собственную определен ность, которую мы сформулировали выше. Ту же стоимость, которая дейст вительно обращается (амортизация + стоимость оборотных фондов + потреб ленная часть фонда заработной платы) целесообразно, как было отмечено, называть «действительно обращающейся стоимостью». Стоимость, которая закончила полный кругооборот, целесообразно называть, как это и делается, обернувшейся стоимостью.

Авансированная стоимость индивидуальных промышленных фондов фирмы, таким образом, распадается на временно покоящуюся или остаточ ную стоимость и действительно обращающуюся стоимость фондов, которая включает в себя 1) амортизацию, 2) потребляемая часть оборотных фондов и 3) потребленную часть фонда заработной платы, но исключает стоимость прибавочного продукта. Причем, как это следует ил логики изложения, дей ствительно обращающаяся стоимость постоянно сохраняется в обороте и со ставляет основу деятельности предприятия, его хозяйственной жизни, или PCPF = RCPF + ACPF, (2.4.17) где PCPF – авансированная стоимость производительных фондов;

RCPF – временно покоящаяся стоимость фондов;

ACPF – действительно об ращающая стоимость. Действительно обращающуюся стоимость можно так же представить в таком виде:

AСPF = ABF + CTF + CFW, (2.4.18) где СPF действительно обращающиеся стоимость производительных фондов фирмы, ABF – амортизация основных фондов;

CTF – расходуемая часть оборотных фондов;

CFW – расходуемая часть фонда заработной платы.

Причем, сбережения и накопления могут войти в понятие обращающейся стоимости только после первого кругооборота как части, присоединенные к первоначально авансированной стоимости.

Действительно обращающаяся стоимость совершает свой оборот в пространстве и во времени, или пространство и время является всеобщими формами обращающейся стоимости фондов.

Резюме 1. Движение авансированной стоимости производственных фондов пред приятия проходит стадии производства, воспроизводства, кругооборота и оборота 2. Реальное движение представляет действительно обращающаяся стоимость, которая включает потоки амортизации, потребленной за сти запаса сырья, начисленную заработную плату 3. Наряду действительно обращающейся стоимостью часть авансирован ной стоимости временно покоится. Сюда относится, например, куплен ное, но не установленное оборудование, остаток средств в материаль ных запасах и т.п.

Глава 3.

Скоростная динамика производственных фондов Введение В предыдущих главах движение производственных фондов рассматри валось в абстракции от пространства и времени. Это было необходимо, что бы сконцентрировать внимание на субстанции движения, самом движении, его основных формах и т.п. Настало время отказаться от данной абстракции и рассмотреть реальное движение фондов в пространстве и времени, точнее, пространстве-времени. Движение фондов в пространстве в абстракции от времени имеет статический характер или статика есть движение фондов в пространстве в тот или иной предельно малый период. Далее, движение фон дов во времени в абстракции от пространства, в свою очередь, имеет дина мический характер, или динамика есть движение фондов в том или ином предельно малом объеме или точке экономического пространства. Наконец, движение фондов в пространстве-времени имеет статико-динамичный харак тер, или статико-динамическое движение есть изменение стоимости фондов одновременно в экономическом пространстве и времени. В современной эко номической теории, как известно, превалирует статический подход. Динами ка, разумеется, также присутствует, но она либо подчинена статике, напри мер, в теории межвременного выбора, либо имеет абстрактный характер, ко торый не связан с экономическим пространством. Так, в теории экономиче ского цикла речь в основном ведется об изменении ВВП во времени без увяз ки с экономическим пространством. Это приводит к тому, что, например, де прессия имеет чисто временную характеристику, хотя на практике есть де прессионные регионы, которые хронически отстают в своем развитии от дру гих регионов.

В развиваемой концепции производственных фондов экономики автор данной монографии исходит из единой пространственно-временной характе ристики движения фондов, что придает движению фондов статико динамический характер. Однако, синтетический статико-динамический ха рактер движения довольно сложное явление. Чтобы в нем разобраться, сна чала необходимо кратко рассмотреть движение фондов в экономическом пространстве, затем необходимо коснуться движения фондов во времени и, наконец, целесообразно перейти к непосредственной характеристике движе ния фондов в едином пространстве-времени В данной главе будут рассмотрено: 1) пространство движения произ водственных фондов фирмы;


2) время движения производственных фондов фирмы;

3) пространство-время движения фондов;

4) средняя и мгновенная скорость движения фондов фирмы.

2.1. Пространство движения производственных фондов Роль геоэкономического, или физического пространства в экономике являлась предметом исследования многих европейских экономистов XVIII века. Однако в XIX и XX веках классическая политическая экономическая, марксизм, маржинализм, неоклассическая школа, основное направление эко номической теории либо вообще игнорировали проблему экономического пространства, либо касались ее мимоходом при решении других задач. На пример, широко известно понятие земельной ренты по местоположению. Эта традиция, невнимания или даже игнорирования фактора пространства в эко номической теории, по мнению видного историка в области экономических учений М. Блауга, сохраняется до сих пор53. По его мнению, игнорирование экономической теорией проблемы пространства в экономике связано со сле дующими обстоятельствами.

Во-первых, с тем, что классическая теория размещения производитель ных сил в основном изложена не в экономических, а физических единицах и терминах. Во-вторых, многие пространственные характеристики являются неделимыми, дискретными, что затрудняет применение предельного анализа, на котором, как известно, строиться современная микроэкономика. В третьих, все основные работы по теории размещения написаны по-немецки, тогда как экономическая теория продолжает оставаться преимущественно англоязычной теорией уже более 200 лет. С этим аргументами трудно не со гласиться, если исходить из физического пространства. Но экономика это не физика. В экономике существует свое собственное экономическое простран ство, связанное с движением стоимости в ее разнообразных формах. Эконо мическое пространство всегда незримо присутствует в экономической тео рии, дает метрические характеристики для статического движения фондов. В цели данной работы не входит специальное исследование экономического пространства. В рамках данного монографического исследования сделаны попытки 1) попытается уточнить общую природу экономического простран ства;

2) определить его прамеры;

3) выделить основные виды экономическо го пространства;

4) определить структуру пространства движения фондов фирмы Общая характеристика экономического пространства. Пространст во, как известно, есть протяженность чего-либо. Обычно выделяют абсо лютное и относительное пространство. Абсолютное пространство – это чистое или пустое пространство, чистая протяженность в абстракции от ма териального субстрата, носителя протяженности. Абсолютное пространство в науке представлено декартовой системой координат. В экономике давно ис пользуется графический метод описания экономического пространства, ко Подробнее см.: Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе – М.: ДЕЛО-ЛТД, 1994. – С. торый основан на существовании чистого, или пустого экономического про странства. Например, линии спроса и предложения, линия бюджетных огра ничений другие линейные конфигурации в целом предполагают существова ние экономического пространства и соответствующую линейную систему координат. Относительное пространство – это, напротив, определенная про тяженность чего-либо, например, протяженность определенная материаль ным субстратом. В теории относительности доказано, что в реальности су ществует не чистое, а искривленное пространство. В экономике относитель ное экономическое пространство представлено различными кривыми, на пример, широко известны кривые спроса и предложения, кривые безразли чия, изокванты и другие кривые. Среди семейства кривых для нашей моно графии особую роль имеет окружность, замкнутая кривая линия, поскольку кругооборот фондов наиболее адекватно выражен именно данной кривой.

Вместе с окружностью целесообразно выделить также различные циклоиды, развертывающие окружность в радианную систему координат, с тем или иным периодом колебаний движения фондов во времени.

Параметры экономического пространства. Разумеется, геоэкономи ческое пространство обладает теми же характеристиками, как и собственно физическое пространство. Поэтому хозяйственные блага, расстояния между ними измеряются линейными метрами, территории хозяйственной деятель ности квадратными метрами, гектарами, километрами и, наконец, объемы хозяйственных благ соответствующими кубическими физическими едини цами. Экономическое пространство, напротив, имеет идеальное стоимостное содержание, метрика которого, разумеется, также должна иметь адекватное стоимостное значение. Можно предположить, что наиболее точной и адек ватной метрикой экономического пространство являются формы существо вания стоимости: 1) деньги как наличное бытие самой стоимости;

2) цена как денежное выражение стоимости;

3) блага, в которых стоимость существует в скрытом, неопределенном бытии.

Денежная и натуральная формы существования стоимости имеют са мостоятельное и реальное существование. Цена, согласно количественной теории денег, напротив, не имеет самостоятельного существования, она есть лишь скрытая сущность, отношение определенного количества денег к тому или иному количеству благ. Однако, благодаря неоклассической теории цене придано относительно самостоятельное значение. С этим трудно не согла сится, поскольку параметр цен является индикатором многих экономических явлений и процессов. Тем не менее, самостоятельную роль цены в экономи ке не следует преувеличивать, поскольку в относительном экономическом пространстве цена есть цена какого-либо блага, точнее, товара, вне товаров цена в действительности не существует. Она может существовать вне товара только в рамках абстрактной экономической теории абсолютного экономиче ского пространства. В современной микроэкономике в системе координат экономического пространства, например, в рамках теории рынка, как прави ло, присутствуют преимущественно только два вектора: вектор благ и вектор цены. Вектор денег предполагается, но, как правило, игнорируется. Строго говоря, абстракция от денег в микроэкономике является нонсенсом, отра жающим не вполне удовлетворительное состояние современной микроэко номической теории. Правда, нонсенсом, имеющим исторические корни, свя занные с тем, что в классическом и неоклассическом направлениях деньгам не придается существенного значения. В этих направлениях деньги традици онно рассматриваются в качестве некой «вуали» процессов рыночной эконо мики. В современной макроэкономике денежный параметр существует в рамках системы IS-LM. Но, тем не менее, вектор денег до сих пор отсутству ет в системе координат экономического пространства. Сказанное, прежде всего, относится к теории рынка, или, применительно в цели данного иссле дования производству и обращению производственных фондов фирмы. В теории рынка абстракция от денег означает, что рынок сводят только к его первоначальному состоянию, взаимодействию абстрактного спроса с таким же абстрактным предложением. В реальной экономике за взаимодействием спроса и предложения следуют денежные акты купли-продажи фондов, ко торые, с одной стороны, представляют денежные расходы покупателей, а другой – денежные доходы покупателей. Об этих банальностях можно было и не упоминать, если бы не упрямство или консерватизм сторонников main stream упорно игнорирующих деньги в качестве метрики экономического пространства. С позиции движения фондов отсутствие денег в системе коор динат экономического пространства существенная ошибка, поскольку деньги являются наличным бытием самой стоимости, исходной и конечной формой движения фондов и, как будет показано ниже, существенным факто ром или стимулом движения фондов фирмы.

Итак, в систему координат экономического пространства должны вой ти: 1) координатный вектор денег, 2) вектор цены и 3) вектор благ. Эти три вектора подчеркивают трехмерность экономического пространства, выте кающую из форм существования стоимости, придают экономическому про странству целостность и завершенность. Эта трехмерность, если быть внима тельным, присутствует в упрощенном варианте уравнения обмена И.Фишера, или M = р Q, (3.1.1) где M количество деньг, р – цена, Q – блага.

Недостаточная экономическая корректность данного уравнения за ключается лишь в том, что масса денег рассматривается здесь преимущест венно с технической, а не экономической стороны. С экономической сторо ны, во-первых, денежная масса представляет номинальный денежный доход продавца, или ТRM = p Q, (3.1.2) где TRM – поток валового денежного дохода продавца.

Во-вторых, если перевернуть уравнение 3.1.2, тогда получаем, p Q = M. (3.1.3) В этом перевернутом варианте уравнения обмена денежная масса пред ставляет денежные расходы покупателей, или р Q = TCM, (3.1.4) где TCM поток денежных расходов покупателей.

Очевидно, что с учетом денежных потоков и расходов сущность урав нения обмена принимает такой вид:

TRM = M = TCM, (3.1.5) Словом, денежные доходы продавцов определяются денежными рас ходами покупателей при активной посреднической роли денег как техниче ского средства, или денежной базы макроэкономики Трехмерность экономического пространства позволяет высказать гипо тезу о существовании некого закона сохранения стоимости в целом, несмотря на изменение его форм. Так, если дано количество денег, то увеличение ко личества благ приведет к снижению цен, повышение цен при данном коли честве денег ведет к уменьшению количества благ и т.д. Этот закон сущест венно дополняет известные субъективные законы спроса и предложения, по скольку допускает отрицательную линию предложения при данном уровне денежного спроса, а также положительную линию спроса при данном коли честве благ и росте денежного спроса. Кстати сказать, на практике отрица тельная линия предложения наблюдается в период реального или ожидаемо го перепредложения, и положительная линия спроса в период реального или ожидаемого дефицита, также в период инфляционных ожиданий.


В экономико-математической системе координат, например, рыночно го пространства довольно четко выделятся положительное и отрицательное направление кривых спроса и предложения. Однако, с диалектической пози ции движения фондов выделение положительного и отрицательного направ лений имеет довольно условный и неконкретный характер. Более того, с по зиции кругооборота и оборота фондов можно утверждать, что каждое поло жительное направление движение авансированной стоимости фондов от рицательно, а отрицательное положительно. Так, при рассмотрении купли производительных фондов, M(PF) G(PF) N(PF), авансированная фондовая стоимость сначала имеет положительную денежную форму. Затем, при по купке фондов денежная форма приобретает отрицательное значение, по скольку деньги расходуются, но в тоже время товарная форма принимает по ложительное значение. Далее, при превращении товарных производительных фондов в производственные запасы, товарная форма приобретает отрица тельное, а натуральное форма производительных запасов положительное значение. Затем, в процессе производительного потребления натуральная форма производительных фондов приобретает отрицательное значение, а на туральная форма продукта положительное. Наконец, в процессе продажи фондов готовой продукции, NQ GQ MQ, натуральная форма продукта те ряет положительное значение, становится отрицательной, а товарная форма готовой продукции принимает положительное значение. Наконец, в процессе реализации товарная форма получает отрицательную форму (товар продает ся), и денежная форм снова приобретает положительное значение.

Виды экономического пространства. Можно выделить 1) точечное экономическое пространство;

2) линейное экономическое пространство;

3) плоскостное экономическое пространство;

4) объемное экономическое про странство.

Точечное пространство. Точечное геоэкономическое пространство представляет собой физические места покупки, производства и продажи фондов. В него входит, прежде всего, юридический и физический адрес дея тельности промышленных предприятий, места покупки производительных фондов, рабочие места, в места хранения фондов готовой продукции, места продажи и получения денег за проданный товар. Точенное экономическое пространство это система точек существования и движения авансированной стоимости фондов в отмеченной выше системе координат собственно эконо мического пространства. Точку в экономическом пространстве представляет некоторая масса авансированной стоимости, сжатая до предела. Эту точку можно выразить в условных денежных объемах, сведенных к единице. Так, авансированную стоимость в сумме, например, 1 000 000 рублей можно све сти к единице, которая представляет некую точку экономического простран ства в соответствующей системе координат Линейное пространство. Линейное геоэкономическое пространство есть физическая метрическая протяженность движения экономических благ, а также расстояний между различными местами физического производства и обращения. Например, этот вид пространства включает линии движение ра бочей силы к местам работы и обратно, линии перемещения материалов в процессе покупки и их производительного потребления и т.п. Линейное эко номическое пространство на соответствующих графиках движения фондов выглядит как прямая или кривая линия, окружность и т.п. Примером просто го линейного экономического пространства являются прямые и кривые ли нии спроса и предложения, линии общих, средних и предельных издержек фирмы издержек, окружность с данным радиус-вектором, который представ ляет величину авансированной стоимости фондов и т.п.

Плоскостное пространство. Плоскостное геоэкономическое простран ство есть квадратная протяженность хозяйственных благ. Этот вид простран ства включает физические площади или территории предприятий, домаш них, крестьянских, фермерских и других хозяйств, ограниченных с различ ных сторон. Плоскостное экономическое пространство обычно изображает ся в виде площадей валового дохода, расходов, прибыли и других парамет ров экономики. Например, площадь валового дохода фирмы в экономиче ском пространстве представляет некоторая площадь, или STR = p Q, (3.1.6) где STR стоимостная площадь валового дохода Причем и цена и благ представляют одну и ту же стоимость только в разных стоимостных формах.. Например, площадь кругооборота авансиро ванной стоимости представляет некоторый круг, площадь которого пред ставляет такая формула:

SC = R2, (3.1.7) где R – радиус-вектор равный величине авансированной стоимости при условии, что вся авансированная стоимость потребляется за одни кругообо рот Объемное экономическое пространство. Объемное геоэкономическое пространство есть кубическая протяженность тех или иных хозяйственных благ. Оно включает объемы природных запасов, например газа, объемы зданий промышленных предприятий, объемы жилых помещений и офисов, готовой продукции, которая измеряется в кубических метрах и т.п. Объемное экономическое пространство условно выражается в объемах спроса, предло жения, доходов расходов. Объем авансированной стоимости фондов в трех мерном экономическом пространстве можно выразить, как нам представля ется, таким образом VAF = M P Q (3.1.8) где VAF – объем авансированной стоимости Причем все эти параметры представляют одну и ту же стоимость, толь ко в разных формах существования Экономическое пространство разнообразно. Исходя из моментов вос производства, в экономическом пространстве, например, можно выделить пространство производства фондов, пространство распределения фондов, пространство обращения фондов и пространство потребления фондов. По скольку движение индивидуальных производственных фондов включает об ращение и производство, то, следовательно, пространство этого движения будет включать пространство обращения фондов и пространство производст ва фондов Пространство обращения фондов есть, прежде всего, геоэкономиче ская протяженность актов купли и продажи фондов, соответственно фондов факторов производства и фондов готовой продукции. Эта протяженность включает места покупки фондов, линии их перемещений, складские поме щения хранения, например, сырья и материалов и т.п. Экономическое, или стоимостное пространство обращения фондов включает 1) пространство ку пли фондов, 2) протяженность продажи фондов, или SC = SB + SS, где SC – протяженность рыночного пространства;

SB – пространство купли фондов;

SS – пространство продажи фондов.

Как уже отмечалось в начале данной главы, геоэкономическое рыноч ное пространство, как правило, выпадает из анализа многих теоретических школ экономики, составляющих сердцевину экономической теории. Однако чистое экономическое пространство купли-продажи фондов в литературе представлено позициями многих школ. Обобщая различные точки зрения по данному вопросу, можно выделить два различных подхода к экономическому пространству. В рамках, например, меркантилизма, классической школы, марксизма и других школ сложилась преимущественно объективная концеп ция экономического пространства, связанного с меновой стоимостью или обменом товаров. В рамках маржинализма, напротив, сложилась преимуще ственно субъективная концепция экономического пространства. Исходя из того, что промышленные фонды имеют субъективно-объективный характер, их движение и, следовательно, пространство движения также имеет двойст венный, субъективно-объективный характер.

Объективная сторона рыночного экономического пространства связана с переходом натуральных запасов и денежных запасов из рук соответствен но продавца в руки покупателя и наоборот, или N M … M N. Причем при данной величине меновой стоимости натуральная форма товара при акте продажи, как было отмечено в предыдущей главе, движется слева направо, а денежная, напротив, справа налево, или N M. В акте продажи товара ви дится обратный процесс, денежная форма товара движется слева направо, и натуральная справа налево, или M N. В процессе купли ради продажи ме новая стоимость товара совершает кругооборот, или G M G. Наконец, при покупке ради продажи кругооборот совершает меновая стоимость денег, или M G M.

Субъективная сторона рыночного экономического пространства связа на с пространственными представлениями продавцов, покупателей и торгов цев. Эти представления в теории резюмирует традиционная модель рынка, в которой координатными векторами являются вектор цены и вектор блага.

Ранее мы уже давали оценку традиционной субъективной модели рынка с целостной субъективно-объективной позиции фондов рынка54. Здесь доба вим следующее.

Выделение вектора цены и блага в качестве координатных векторов является, строго говоря, не вполне допустимой процедурой, поскольку про тиворечит принципу реальности экономических моделей. Дело в том, что, во-первых, на реальном рынке нет абстрактной цены вне товара, или блага, а также нет товара вне цены, даже если цена является лишь мнением продавца.

Во-вторых, абстрагирование друг от друга цены и товарного блага есть пре вышение принципа предельного абстрагирования, когда в процессе экономи ческого анализа отделение одного экономического параметра превращает живую экономику в некий анатомический препарированный труп. Далее, выделение в системе координат рынка вектора цены вполне соответствует принципу абстрактного субъективизма, но не соответствует реальности, по скольку на объективном рынке реальными переменными векторами являются блага, точнее, товары, которые представляют реальное предложение, и день ги, представляющие реальный платежеспособный спрос. Таким образом, объективная цена является лишь производной от количества денег и количе ства благ. Наконец, на объективном рынке цена товара есть фактор реально го спроса на деньги со стороны продавца, а покупательная способность денег есть фактор реального спроса на товары.

Пространство производства фондов есть, прежде всего, геоэкомиче ская протяженность производительного потребления фондов факторов про изводства с целью производства продукта. В его состав входит: 1) простран ство хранения фондов факторов производства;

2) совокупность рабочих мест;

3) пространство мест нахождения продукта в незавершенной форме;

4) про странство мест хранения готовой продукции и другие виды геоэкономиче ского пространства производства. Собственно экономическое пространство производства в современной экономической теории связано с производст венной функцией, которая имеет технико-экономическое значение. Технико экономическое пространство представляет двухмерная система прямоуголь ных координат, одним вектором которых является вектор того или иного фактора производства, труда или капитала, а другим – объем производимого продукта.55 Сам процесс производства представляется в виде кривой общего продукта, конфигурация которой завис от эффекта отдачи того или иного фактора производства. Результат производства, точнее, его возможные вари анты, представляет кривая производственных возможностей в рамках систе мы координат, векторами которой являются объемы произведенного продук Подробнее см.: Крышка В.И. Производительные фонды промышленного производства и обращения - Бар наул, Изд-во Алт. ун-та, 2006. – С. 84-94.

Причем встречается и трехмерная система координат Например, подробнее см.: Пезенти А. Очерки поли тической экономии. В 2-х т. Т.2. – М.: Прогресс, 1976. – С. 485-486.

та разных видов. Пространство альтернативного использования факторов производства в рамках кривой общего продукта представлено системой ко ординат, векторами которой является сами факторы производства, а сам вы бор представлен кривыми безразличия или картой изоквант. Наконец, фи нансовая сторона производственной функции в пространстве производства представлена линиями бюджетных ограничений или картой изокост.

С позиции движения фондов по поводу данного представления произ водственного пространства можно отметить следующее. Во-первых, указан ная пространственная характеристика производственной функции отражает всего лишь его натуральную форму и статичные состояния начала и резуль тата процесса производства. Поскольку рыночное экономическое простран ство фондов трехмерно, постольку трехмерно и собственно рыночное произ водственное пространство. Это означает, что экономическое пространство производства необходимо рассматривать в позиции благ, товаров и денег, несмотря на то, что в самом процессе производства товарная и денежная со ставляющие производства носят скрытый или неявный характер, тогда как на первый план выходит его натуральный вид. В-вторых, по стоимости процесс производства можно представить в виде некоторой линии, которая отражает, с одной стороны, уменьшение первоначальный запаса производительных фондов, а, с другой стороны, показывает увеличение фонда готового продук та. Причем остаток фонда в сумме с фондом произведенного продукта по стоимости всегда составляют первоначально авансированный производи тельный фонд, или PF = RF + QF, (3.1.9) где PF – производительные фонды, RF – остаток производительного фонда, QF – фонд стоимости готового продукта.

Пространство кругооборота фондов есть протяженность движения авансированной стоимости фондов, которое включает 1) пространство купли фондов, 2) пространство производительного потребления фондов и 3) про странство продажи фондов готовой продукции. Другими словами, простран ство физического движения фонов фирмы включает протяженность произ водства и обращения, или SPF = SP + SC, где SPF – пространство фондов фирмы, SP – пространство производства;

SC – пространство обращения, Все эти элементы пространственной структуры движения фондов, разумеется, включают физический и собственно экономический аспект пространства.

Геоэкономическое пространство кругооборота фондов включает точки или места покупки фондов, места их производительного потребления и места продажи готовой продукции, а также протяженность перемещения натураль ной, товарной и денежной формы фондов рамках их механического движе ния. В собственно экономическом пространстве движение авансированной стоимости начинается с некоторой условной точки уставного фонда. Затем в процессе расходов авансированная стоимость принимает денежную, товар ную и натуральную форму. В процессе производства авансированная стои мость имеет преимущественно натуральную форму. Наконец, в процессе реализации сохраненная авансированная стоимость из натуральной формы переходит в товарную форму и затем в снова денежную форму. Так, если представить кругооборот фондов в прямолинейной пространственной форме, то ее движение в экономическом пространстве будет слева направо, или M G N… PC … N G M (3.1.10) Причем, натуральная форма фондов с авансированной стоимостью, как было отмечено, движется в одном направлении, слева направо, а собственно денежная форма в другом направлении, справа налево. Другими словами, на туральная и денежная формы авансированной стоимости в линейной форме пространства движутся в обратном направлении друг к другу, или M G N… PC …N G M. (3.1.11) Причем товарная форма является мимолетной. Вполне самостоятель ными формами является только натуральная и денежная форма. Далее, если рассматривать кругооборот фондов в наиболее адекватной форме окружно сти, то тогда возникает проблема экономической интерпретации длины ок ружности, которая вытекает из уравнения: L = 2R, где L – длина окружно сти кругооборота фондов.

Очевидно, что длина окружности есть функция от радиуса. Радиусом данной окружности является авансированная стоимость. Сама окружность представляет некую условную линию производственных и рыночных воз можностей фирмы, которые, в свою очередь, включают, покупательную спо собность денег, продажную способность товаров и т.п. Движение авансиро ванной стоимости, или, точнее, радиус-вектора авансированной стоимости происходит против движения часовой стрелки. Это отражает реальное дви жение или метаморфоз форм авансированной стоимости фондов в действи тельности, а также баланс фирмы. Так, сначала авансированная стоимость фондов имеет пассивную денежную форму, затем она переходит активную отрицательную товарную форму фондов факторов производства. На этой стадии кругооборота авансированная стоимость из формы наличного бытия в виде денег переходит в относительную товарную форму. Авансированная стоимость фондов из товарной формы производительных фондов переходит в натуральную форму. В процессе производительного потребления фондов, экономисты, посредством калькулирования, сохраняют в новом натуральном продукте или услуге авансированную стоимость, точнее, ее действительно обращающуюся переменную составляющую. Остаточная стоимость фондов сохраняется на балансе, но непосредственно в издержки производства не входит. Сохраненная в стоимости продукта действительно обращающаяся стоимость, обычно включая среднюю прибыль, снова приобретает натураль ную форму продукта. Натуральная форма продукта, поступая на рынок, при обретает товарную форму, обращающаяся стоимость в цене товара снова приобретает видимость денег, точнее, спроса на деньги. В процессе продажи товара на рынке товарная форма замещается денежной. Здесь движущаяся стоимость снова приобретает форму наличного денежного бытия. Таким об разом, стоимость, начав свое движение с денежной формы, этой же формой и заканчивает свое движение в виде кругооборота, или M G N… PC …N G M (3.1.12) Пространство оборота фондов. Постоянно повторяющийся круго оборот, как было сказано выше, есть оборот фондов. Оборот фондов может с позиции воспроизводства, может быть простым, расширенным и ссуженным.

При простом воспроизводстве, когда нет ни сбережений, ни долгов, ни прибыли, ни убытков радиус-вектор авансированной стоимости в процессе движения сохраняет свою величину, а окружность свою идеальную форму. В геоэкономическое пространстве простое возмещение производительных фондов связано с тем, что фирма, как правило, либо не меняет своих по ставщиков и рынки сбыта продукции, либо своевременно в рамках одного оборота находит им равноценную замену. Далее, при расширенном воспро изводстве, когда инвестиции присоединяются к движущейся авансированной стоимости, ее радиус-вектор увеличивается. При условии непрерывности оборота фигура кругооборота в указанной системе координат приобретает вид расширяющейся спирали, а при условии прерывности совокупность уве личившихся своем размере колец. В физическом пространстве увеличение оборота связано, как правило, с расширением пространства поставок факто ров производства, объемов производства и рынков сбыта продукции. В ус ловиях интенсификации экономического оборота при данной численности рынков фирма должна делать упор на улучшение качественных параметров оборота. Наконец, при условии суженного воспроизводства происходит уменьшение радиуса-вектора обращающейся авансированной стоимости.

Фигура кругооборота в чистом экономическом пространстве приобретает вид сужающейся к началу координат спирали. В физическом пространстве фир ма, постепенно сокращает свое присутствие на ранках факторов производст ва, сокращает объемы производства и рынки сбыта и, может быть, в конеч ном счете, может полностью покинуть рыночное пространство.

Из курса элементарной математики известно, что всякий круг можно представить в виде тригонометрической функции, которую, в свою очередь, представляют различные тригонометрические функции (синус и косинус) 56.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.