авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |

«Западно-Сибирские торфяники и цикл углерода: прошлое и настоящее West Siberian Peatlands and Carbon Cycle: past and present ...»

-- [ Страница 4 ] --

(осушенные) 13. Осоково-сфагновые болота (топь) Выровненные участки междуречных 14. Березово-ерниково-осоковые равнин с мезотрофными болотами болота 15. Березовые болота (согра) 16. Березовые болота (согра) осушенная 17. Березово-ерниковые болота Целью работы было применение ландшафт­ породы. Во время подготовки к полевым иссле­ ного подхода применительно к заболоченным дованиям эти данные получены из литературных территориям в южно-таежной подзоне Западной источников или топографических и специальных Сибири. Ландшафтные исследования были про­ (геологические, почвенные, геоморфологические ведены на участке Бакчарского болота - северо- и др.) карт. Обработаны сочетание отдешифри восточного отрога Большого Васюганского боло­ рованных контуров, литературных данных и ран­ та - расположенного в южно-таежной подзоне нее сделанных карт и создана предварительная Западно-Сибирской равнины. В ходе работы ландшафтная карта территории, требующая до­ было проведено дешифрирование космических полнительной проверки в полевом периоде.

снимков Landsat и аэрофотоснимков масштаба Во время полевого периода исследователь­ 1:16000. В результате дешифрирования были ская группа по возможности посещает все типы определены контуры растительных группировок. контуров - в данном случае группы фаций - что­ Однако для составления ландшафтной карты бы проверить правильность дешифрирования потребовалось еще много других данных, не­ снимков и анализа данных. В каждой группе видимых на снимках: элементы мезорельефа фаций делается физико-географическое описа­ (речные долины и междуречья), уровень забо­ ние растительности, рельефа, торфяной зале­ лоченности, почвенный покров и подстилающие жи. Затем эти полевые данные обрабатываются Section 1. Biodiversity, hydro-geochemistry and development of northern mires и создается ландшафтная карта территории Урочища выделяются по типу рельефа, а в назва­ (рис. 1) и легенда к ней (табл.). В результате ис­ нии уточняется преобладающие типы фитоцено­ следований получается комплексная ландшафт­ зов и почвенный покров. Фации только уточняют ная карта территории, отражающая не только расположение растительности.

растительность или какой-либо еще компонент, Главным преимуществом ландшафтной но и другие основные природные компоненты. карты является то, что на ней обозначены все Так, изучаемая территория делится на различ­ основные компоненты: растительность, рельеф, ные категории участков: местности, урочища, почвы. Это может быть крайне полезно при мо­ фации. Местности выделяются на элементах ме­ ниторинге природных условий. Таким образом, зорельефа (поймы, террасы, склоны междуреч­ ландшафтный подход является комплексным и ных равнин). В названии местности указывается универсальным для мониторинга заболоченных кроме элемента рельефа степень дренирован- территорий.

ности, тип поверхности и подстилающие породы.

ЛИТЕРАТУРА 1. Геоэкология и природопользование. Понятийно-терминологический словарь. 2005. Козин, В.В., Петровский, В.А. Смо­ ленск: Изд-во Ойкумена. 576 с.

2. Пьявченко, Н.И. 1963. Лесное болотоведение. М. 192 с.

3. Аболин, Р.И. 1914. О пыт эпигенологической классиф икации болот. Болотоведение, 3. Минск.

4.Васильев, С.В., Перегон, А.М. 2003. Среднемасштабное ландш аф тное картографирование болотных и заболоченных территорий (на примере Васюганского болотного комплекса). Вестник Томского государственного университета. Серия биологические науки (биология, почвоведение, лесоведение) приложение № 7: Комплексные экологические исследова­ ния ландш аф тов Сибири. М атериалы межрегионального экологического семинара. Томск: Изд-во Том. ун-та: 38-48.

68 l/Vesf Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present УДК 591.9 : [593.1 + 595.1 + 595.3] ЗООПЛАНКТОН КАРСТОВЫХ БОЛОТ У ПОСЁЛКА ОЗЕРНЫЙ (ЛЕНИНСКИЙ РАЙОН, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ) Е.Е. Сироткина*, А.А. Короткова** Е.Е. Sirotkina*, A.A. Korotkova** Тульский государственный педагогический университет имени Л.Н. Толстого, Россия Tula State Pedagogical University by. L.N. Tolstoy, Russia *E-mail: trichoplax@mail.ru **E-mail: korotkoval23@mail.ru Изучение разнообразия зоопланктонных со­ доминировании пойменных болот, характери­ обществ актуально для понимания особенно­ зующихся эвтрофной растительностью, особый стей функционирования водных экосистем в раз­ интерес представляют карстовые болота с опре­ личных природно-территориальных комплексах. делённым типом заболачивания и условиями Широко известны индикаторные возможности субстрата, обеспечивающими обитание видов, зоопланктона, который оперативно реагирует на характерных для более северных территорий изменения окружающей среды, что активно при­ (Сироткина, Волкова, 2006).

меняется в мониторинге при оценке состояния Объектом нашего исследования являются водных экосистем (Андронникова, 1996). простейшие и некоторые группы планктонных Болота являют собой сложные и многокомпо­ беспозвоночных шести карстовых болот у по­ нентные экосистемы. Своеобразие болот прояв­ селка Озерный Тульской области и занимают ляется, прежде всего, в аккумулятивном характе­ площадь от 0,4 га до более чем 1 га (Волкова, ре протекающих в них биологических процессов, Моисеева, 2007). По типу водно-минерального что обеспечивает депонирование связанного в питания изучаемые болота относятся к мезо них углерода и воды, и способствует выполнению эвтрофному типу.

болотами важных биосферных функций - регуля­ Сбор гидробиологического материала прово­ ции водно-теплового баланса и гидрологическо­ дился в период с мая по ноябрь с периодично­ го режима на прилегающих территориях. Кроме стью не менее одного раза в две недели в тече­ того, болотные экосистемы являются конечной ние времени с 2007 года и по настоящий момент.

стадией развития водных экосистем, поэтому все В пределах сфагновой сплавины локальные био­ процессы взаимодействия их подсистем между топы для исследования выбирали таким образом, собой и с окружающей средой представляют осо­ чтобы по возможности охватить всё разнообра­ бый интерес, раскрывая закономерности разви­ зие местообитаний. Для взятия количественных тия биологических систем на ценотическом уров­ проб из однородных участков сфагнума выделя­ не организации. ли равные по площади (10 см2) образцы мха. Ка­ Распространение болот на территории стра­ чественные пробы представляли собой выжимки ны крайне неравномерно. Наиболее заболочен­ из сфагнума и воды, подстилающие сплавину.

ными являются регионы Карелии и Западной Также пробы отбирались в местах открытой воды Сибири. Болота этих территорий лучше изучены по окраинным частям болот. Полученный матери­ с традиционных болотоведческих позиций, под ал помещали в пластиковые ёмкости и фиксиро­ которыми понимается изучение флоры и расти­ вали 3% раствором формалина. Параллельно с тельности болот, стратиграфии торфяных отло­ отбором проб при помощи портативных измери­ жений. Исследование же зоологического компо­ тельных приборов определяли температуру, кис­ нента вплоть до XX века было фрагментарным, а лотность (pH). Для выделения раковинных амёб изучение простейших животных (протозоология) из листовых пазух сфагнума пробу интенсивно до сих пор находится на зачаточном уровне. встряхивали в течение 10 минут. Камеральная Согласно районированию Н.Я. Каца (1971) обработка материала выполнена по стандарт­ Тульская область располагается в зоне эвтроф­ ной методике с использованием определителей ных и олиготрофных сосново-кустарничковых бо­ ряда определителей (Винберг, 1997;

Чертопруд, лот и относится к Среднерусской болотной про­ 2010;

Мазей, Цыганов, 2006;

Foissner W., Berger винции. Болота на территории области занимают Н„ 1996;

Warren А., 1997 и др.) площадь около 1600 га (или 0,07% территории В результате проведенного исследования для области). Разнообразие эдафических факторов изучаемых карстовых болот нами определено бо­ на территории области формирует различные лее 50 родов простейших-гидробионтов, относя­ типы болот (Волкова, 2003, 2007). При общем щихся к 32 семействам и 10 отрядам. Наиболее Section 1. Biodiversity, hydro-geochemistry and development of northern mires обильны представители семейств Parameciidae, представители родов Amoeba, Pelomyxa, Bodo, Colepidae, Holophryidae, Vorticellidae, являющие­ Paramecium, Vorticella, Prorodon, Minilicaryon, ся индикаторами различных уровней сапробно- Cyrtohymena, Micrasterias, Cosmarium, Burselopsis, сти. Кроме того, в отжимах сфагновых мхов нами Mononmmata, Notholca, Dissotrocha, Trichotria, обнаружено 7 родов представителей раковин­ Diacyclops, Paracyclops, Bosmina, Simocephalus.

ных амеб, являющихся по мнению ряда авторов Причем, указанные рода, за исключением рода (Charman et al., 2000;

Gilbert, 1998;

Мазей, Цы­ Paramecium ни разу не отмечены в центральных ганов, Бобров и др.) важнейшим компонентом частях болота.

болотных экосистем и ценными биоиндикатора­ Для центра болот, сюда также входит и отжим ми их состояния. Фаунистическое разнообразие сфагновых мхов, характерны представители ро­ раковинных амеб складывается, главным обра­ дов Coleps, Stentor, Trachelius, Holophria, Dileptus, зом, за счет представителей семейств Arcellidae, Spirostomum, Colpidium, Actinobolina, Monilicarion, Heleoperidae, Hyalospheniidae, Nebelidae. Наблю­ Coleps, Codonella, Litonotus, Climacostonum, дается зависимость распределения видов в за­ Nassula, Difflugia, Nebella, Hyalosphenia, Arcella, висимости от условий увлажнения на болоте. В Trichocercidae, Macrothrix, Streblocerus. Перечис­ более влажных и обводненных местообитаниях ленные рода также практически не отмечены для многочисленны представители рода Hyaloshenia окраинных частей изученных болот.

и Nebela. В еще более обводненных окрайках В целом можно отметить, что окраинные части болот к указанным родам присоединяются пред­ болот отличаются значительно более высокими ставители родов Difflugia и Arcella. На более су­ показателями видового разнообразия по всем хих центральных кочках обильны представители группам организмов, что связано с большей до­ рода Cryptodifflugia. Следует отметить, что по­ ступностью поступающих питательных веществ мимо типичных сфагнобионтных видов встреча­ и кислорода. От края к центру болота происходит ются также и озерные формы, или виды вообще закономерная смена уровней сапробности от по индифферентные к типу биотопа. лисапробного до В-мезо и даже олигосапробного Определены три группы планктонных беспо­ уровней (Сироткина, Волкова, 2006;

Сироткина, звоночных, из них 7 родов коловраток, 4 рода Короткова, 2010). Отдельно мы рассматрива­ веслоногих ракообразных, 7 родов ветвистоу­ ли центральную часть одного из болот, которая сых ракообразных. Среди коловраток наиболее представляет собой типичный участок олиго многочислены роды Trichocerca, Monommata и трофной сплавины, отличающийся более высо­ Synchaeta. Обилие веслоногих рачков склады­ кой кислотностью и в связи с этим, на наш взгляд, вается за счет родов Paracyclops, Diacyclops и представляющая особый интерес. Уровень раз­ Diaptomus. Среди ветвистоусых ракообразных нообразие зоопланктона на этом участке болота особенно многочисленны представители родов более чем в два раза ниже по сравнению с окра­ Bosmina, Streblocerus и Scapholeberis. инными частями и в полтора раза ниже по срав­ В течение всего года нами были отмечены до­ нению с центральными частями болота. Здесь минирующие виды по всем точкам отбора. Все особенно обильны представители родов Dileptus, они, как правило, представители типа Инфузо­ Monilicarion, Clostenium, Loxodidae, Archerella, рии (Paramecium aurellia, P. bursaria, P. putrinum, Euchlanis, Diaptomus, Bunops.

Urotricha farcta U. globosa). Сезонная динами­ Для вышеописанных участков болот нами был ка численности позволила выявить следующие рассчитан коэффициент видового сходства. Так, особенности. В теплое время года (весна, лето) для окраинных и центральных частей он равен обильны представители обоих типов. Домини­ 0,2;

для окраинных и центральной олиготроф рующими видами в летний (июнь-август) и ве­ ной части болота 1 - 0,005;

для центральных сенний (март-май) периоды явились: Pelomyxa частей болот и центральной олигтрофной части palustris, Amoeba Umax, Bodo globosus, Coleps болота 1 - 0,4. Для всех точек отбора можно вы­ hirtis, Paramecium aurellia, P. bursaria, P. putrinum, делить всего один вид простейших - Didinium Urotricha farcta, U. globosa, Burselopsis truncate, nasutum и один род ветвистоусых ракообразных Prorodon teres;

в осенний период доминиро­ - Diaptomus. Подобные показателя указанного вали Paramecium aurellia, Spathidium parculus, коэффициента говорят о достаточно высокой ви­ Urotricha farcta, U. globosa. В осенний период довой специфичности организмов, населяющих (сентябрь-ноябрь) постоянными видами были данные участки болот.

лишь Urotricha farcta и U. globosa. Таким образом, за период исследований с Как уже отмечалось, болото на локальном 2007 года и по настоящее время в комплексе уровне различается по своей гидрохимической карстовых болот у поселка Озерный было обна­ природе, а, следовательно, различна и фауна, ружено 67 родов простейших-гидобионтов бес­ населяющая окраинные и центральные части позвоночного зоопланктона. Протозоопланктон болота. Для окраек болот наиболее характерны в меньшей степени, чем зообентос, зависит от 70 l/Vesf Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present сезонных факторов, хотя в холодный период сапробности различных участков болота. Кроме времени наблюдается некоторое снижение ви­ того, полученные данные представляют ценность дового разнообразия простейших, но, тем не для инвентаризации биоразнообразия населения менее, оно не опускается до 0. Не исчезают про­ микроорганизмов в разнотипных сфагновых бо­ стейшие и в полисапробных условиях, в отличие лотах, при мониторинге и оценке антропогенного от многих видов зообентоса, и, следовательно, воздействия на экосистемы болот.

могут служить для индикации и градации уровня ЛИТЕРАТУРА 1. Андроникова, И.Н. 1996. Структурно-ф ункциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных троф иче­ ских типов. СПб.: Наука.

2. Винберг, Г.Г. 1977. О пределитель пресноводных простейших европейской части СССР (планктон и бентос). Гидрометео издат. Л.

3. Волкова, Е.М., Бурова, О.В., Вислогузова, Д.В. 2003. Принципы районирования болот Тульской области. // Естественные и технические науки № 4. Тула: 34-38.

4. Волкова, Е.М. 2007. Роль болот в сохранении флористического и фитоценотического разнообразия Тульской области. В сб.: Актуальные проблемы геоботаники. Петрозаводск: КрНЦ РАН: 116-121.

5. Волкова, Е.М., Моисеева, Е.В. 2007. О развитии сплавинных карстовых болот у пос. Озёрный (Ленинский район, Туль­ ская область). В сб.: Природа Тульской области. Вып. 1. 15. II.: 106-114.

6. Кац, Н.Я. 1971. Болота земного шара. Издательство «Наука», Москва.

7. Мазей, Ю.А., Цыганов, А.Н. 2006. Пресноводные раковинные амебы. Москва: Товарищество научных изданий KMK. 300 с.

8. Сироткина, Е.Е., Волкова, Е.М., Ципириг, О.В. 2006. Комплексная оценка биоты на примере одного из карстовых болот Тульской области. В сб.: Болота и биосфера. Сборник материалов пятой научной школы. Томск: изд-во ЦНТИ: 245-249.

9. Сироткина, Е.Е., Короткова, А.А., Бутовский, P.O. 2010. Простейшие как индикатор устойчивости болотных экосистем.

В сб.: Экологически устойчивое развитие. Рациональное использование природных ресурсов. Междунар. науч.-практич.

Семинар. Под общ. ред. Э.М. Соколова. Тула: Изд-во «Инновационные технологии»: 72-76.

10. Чертопруд, М.В., Чертопруд, Е.С. 2010. Краткий определитель беспозвоночных пресных вод центра Европейской Рос­ сии. М.Товарищ ество научных изданий КМК. 179 с.

11. Foissner, W., Berger, Н. 1996. A user-friendly guide to the ciliates (Protozoa, Ciliophora) com m only used by hydrobiologist as bioindicators in rivers, lakes, and waste waters, with notes on their ecology. F reshw ater Biology 35: 375-482.

12. Warren, A. A revision of the genus Vorticella (Ciliophora: Peritrichida). Bull. Br. Mus. Nat. hist, (zool) 50 (1): 1-57.

Section 1. Biodiversity, hydro-geochemistry and development of northern mires УДК 582.261.1 (282.251) РОЛЬ БОЛОТ В ФОРМИРОВАНИИ ФИТОПЛАНКТОНА РЕКИ ВАХ THE ROLE OF PEATLANDS IN FORMING PHYTOPLANKTON IN VAKH RIVER *, O.H. Скоробогатова1 Ю.В. Науменко2** * О. Skorobogatova1 Y. Naumenko2** 1 Нижневартовский государственный гуманитарный университет, Россия 2 Центральный сибирский ботанический сад СО РАН, Россия *E-mail: Olnics@yandex.ru **E-mail: root@botaard.nsk.su Материалом исследования послужили 723 ста­ закономерно занимает первую позицию, включая ционарных и маршрутных проб фитопланктона, 68 таксонов рангом ниже рода (14,1% списочно­ собранных круглогодично в 2005-2008 гг. из по­ го состава планктона). Существенное значение в верхностного слоя воды в трех точках реки (пра­ этом семействе имеют водоросли рода Pinnularia, активно развивающиеся в «болотных» водах, со­ вый, левый берег и середина) с одновременным измерением температуры, прозрачности и актив­ ставляя от числа Naviculaceae в русле реки Вах ной реакции воды. и по его участкам от 35,1 до 38,2%. Наиболее ха­ Целью сообщения является оценка влияния рактерным для рек таежной зоны Западной Сиби­ высокой заболоченности поймы р. Вах на структу­ ри является разнообразие видов рода Eunotia из ру и состав ее фитопланктона. диатомовых. Эвноции - обитатели вод с низким Вах - правый приток Оби, несет свои воды в содержанием солей и кислой реакцией воды. В подзоне средней тайги, в широтном направлении. составе фитопланктона обнаружено 34 предста­ Река равнинная, длиной 964 км, протекает сильно вителя Eunotia, из которых 9 видовых и внутриви­ меандрируя, по сильно заболоченной и заозерен- довых таксонов ранее не указывались для водо­ ной пойме. Цветность воды из-за растворенных и токов и водоемов подзоны средней тайги: Eunotia коллоидных органических веществ в период ис­ bigibba Kutz. var. pumila, E. exigua (Breb.) Rabenh.

следований составляет 35-196 градусов, общая var. tridentula;

E. faba Hust. var. densestriata, E. fallax сумма ионов не превышает 93,4 мг/л, прозрач­ var. gracillima Krasske, E. lunaris var. capitata Grun., ность до 33 см, pH в пределах 5,4-8,1. E. monodon var. bidens (Greg.) W. Sm., E. parallela В планктоне р. Вах выявлено высокое раз­ Ehr., E. polyglyphis Grun., E. sudetica var. bidens нообразие не только диатомовых, но и зеленых Hust. (Науменко, Скоробогатова, 2009).

водорослей (табл), тогда как в других водоемах В отделе Chlorophyta планктона Ваха са­ и водотоках Русской Арктики выделяется отдел мыми многочисленными являются хлорококко­ вые водоросли, среди которых выделяются се­ Bacillariophyta (Генкал, Вехов, 2007) Из 13 классов участвующих в сложении план­ мейства Scenedesmaceae (46), Selenastraceae ктона р. Вах наиболее важную роль играют водо­ (16) и Hydrodictyaceae (13). Представители Scenedesmaceae положительно реагируют на росли 5 классов, составляющие 88,4% от общего числа водорослей. Релпа?ор/7усеае-лидирующий присутствие в воде органических веществ и поэто­ класс, содержит 184 видовых и внутривидовыхтак- му широко распространены, часто независимо от сонов (38,2% от общего числа выявленных водо­ климата, поэтому в водах Ваха Scenedesmaceae рослей), второе место принадлежит Chlorophyceae активно развиваются с мая по ноябрь, доми­ с количеством таксонов рангом ниже рода 109 нируя летом. Наиболее богатыми и активными (22,5%), третье Conjugatophyceae - 76 (15,8), на родами этого класса являются Scenedesmus долю Chrysophyceae и Euglenophyceae приходит­ (34) и Pediastrum (12). Кроме того, ведущее по­ ся, соответственно 31 (6,5) и 26 (5,4). ложение по видовому разнообразию семейств Семейство Naviculaceae (диатомовые) в р. Вах Scenedesmaceae, Selenastraceae является Таблица. Систематический состав фитопланктона р. Вах (по видовым и внутривидовым таксонам, 2005-2008 гг.) Верхнее течение Среднее течение Нижнее течение Отдел Число Число Число % % % таксонов таксонов таксонов 5,7 18 5,5 Cyanophyta 15 7, 17 5,2 24 5, Chrysophyta 18 6, Bacillariophyta 113 42,6 140 43,0 176 41, 7 11 3, Euglenophyta 2,6 25 5, 4 Xanthophyta 3 0, 1,5 1, 2 0, Dinophyta 0,8 1 0,3 41, Chlorophyta 106 40,0 136 159 37, Всего: 265 100 326 100 72 West Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present характерной чертой хлорококковых водорослей рода) и Eunotia (24-33) лидируют в семействен­ не только для рассматриваемого водотока, но и ном спектре. Род Navicula (13-26), занимая высо­ всего Голарктического флористического царства, кое положение, свидетельствует о наличие значи­ что объясняет самые высокие позиции в планкто­ тельного числа плесов и заливов в реке. Богатство не р. Вах рода Scenedesmus. родов Pinnularia (26), Closterium (31), Eunotia (34), Своеобразие планктону р. Вах придают виды Staurastrum (11), Cosmarium (10) формирует «бо­ лотный комплекс», отражая заболоченность тер­ класса Conjugatophyceae, занимающий третье ме­ сто по флористическому богатству реки. Для рек ритории, кислую реакцию и низкую минерали­ с заболоченным водосбором представители этого зацию вод исследуемой реки. Роды Dinobryon, Pediastrum, Surirella, Anabaena, Synedra, Fragilaria класса играют существенную роль. Наибольшее завершают список ведущих родов.

значение в Вахе имеют семейства Closteriaceae По числу таксонов рангом ниже рода в план­ (31 таксонов рангом ниже рода) и Desmidiaceae (45), наиболее богатыми являются роды Closterium ктоне Ваха группа водорослей ограниченного рас­ пространения составляет 29,3% от общего списка (31), Staurastrum (11) и Cosmarium (10). При широ­ ком разнообразии все коньюгаты в реке отнесены выявленных, хотя в настоящее время еще трудно к неактивным, с неравномерным распространени­ сказать, для каких форм редкое нахождение явля­ ем по течению реки. Из рода Closterium обнару­ ется следствием лишь слабой изученности, а для жено пять видов, разновидностей и форм которые каких оно характерно.

указываются для водотоков и водоемов подзо­ Свидетельством своеобразия региона может ны средней тайги впервые: Closterium abruptum служить наличие эндемиков или других редких видов, к ним относятся двадцать один вид, разно­ f. brevius W. et G. West, C. acerosum f. elongatum (Breb.) Kossinsk., C. gracile f. elongatum (W. et G. видность и форма: Chromulina rosanoffii (Woronin) West.) Kossinsk., C. setaceum Ehr., C. venusf. minus Butschli, Mallomonas denticulata Matv., M. caudata Roll (Скоробогатова, Науменко, 2009). Iwan., Catenochrysis hispida (Phillips) Perman, Роль других отделов существенно ниже, как и в Synura petersenii Korsch., S. sphagnicola Korsch., большинстве северных рек. Так, из эвгленовых об­ Melosira undulata var. normanii Arn., Synedra наружено 26 видовых и внутривидовых таксонов amphicephala var. austriaca Grun., Tetracyclus водорослей относящихся классу Euglenophyceae. lacustris Ralfs, T lacustris var. capitatus Hust.,.

Первое место по видовому разнообразию принад­ Navicula pusio Cl., Cymbella angustata (W. Sm.) лежит роду Trachelomonas-10 видов, второе роду Cl., Nitzschia acuta Hantzsch, Achnanthes inflata Phacus - 9, роль родов Euglena, Strombomonas, (Kutz.) Grun., Stenopterobia intermedia var. capitata Font., Pseudostaurastrum hastatum (Reinsch) Lepocinclis чрезвычайно мала. По течению реки эвгленовые распространены неравномерно (Нау­ Chod., Characiopsis naegelli (A. Br.) Lemm., Katodinium vorticella Stein, Closterium ehrenbergii менко, Скоробогатова 2009 б). В планктоне р. Вах обнаружено семь представителей эвгленовых, ко­ var. percrassum (Borge) Gronbl., Pachyphorium торые ранее не указывались для рек и водоемов obsolentum (Hantzsch) Pal.-Mordv., Bambusina brebissonii Kutz.

средней тайги: Trachelomonas fusiformis Stokes, Таким образом, таксономический спектр фи­ Lepocinclis fusiformis (Carter) Lemm., Phacus топланктона р. Вах характерен для равнинных acuminatus var. acuticauda (Roll) Pochm., P agilis.

речных, бореальных планктонных группировок во­ Skuja, P caudatusyar. tenuis Swir., P monilatusvar.

дорослей. По составу ведущих родов и семейств suecicus Lemm., P orbicularis f. communis Popova.

Доля эвгленовых в общей альгофлоре водоемов фитопланктон р. Вах имеет типичные черты не­ обычно возрастает с ростом содержания в воде нарушенных лесных, северных проточных водое­ общего железа и снижением pH вод (Охапкин, мов. Северный облик фитопланктону р. Вах при­ дают также следующие черты: значительная роль Корнева, Старцева и др...., 2010). В связи с благо­ приятными условиями для вегетации эвгленовых семейств и родов с одним - двумя видами и бога­ в р. Вах, можно ожидать расширения их таксоно­ тый состав диатомовых водорослей. Своеобразие фитопланктону реки Вах придают богатые роды, мического списка.

Зональную специфику видового состава водо­ образующие «болотный комплекс»: Closterium, рослей отражают и родовые спектры. Для план­ Desmidium, Eunotia, Pinnularia. Отмечены двад­ ктона Ваха, как и для других северных рек, ха­ цать два новых таксона для подзоны средней тай­ рактерно малое число родов с большим числом ги из трех отделов, золотистые -1 (Catenochrysis видов. В список 13-ти ведущих входит 49,5% все­ hispida), диатомовые принадлежащих роду Eunotia го выявленного состава. По всем участкам реки - 9, эвгленовые - 7, зеленых водорослей из рода Closterium - 5.

роды Scenedesmus (25-33 таксона рангом ниже ЛИТЕРАТУРА 1. Г энкал, С. И., Вехов, Н. В. 2007. Д иатомовые водоросли Русской Арктики. М. 64 с.

2. Науменко, Ю. В., Скоробогатова, О. Н. 2009 (а). Виды рода Eunotia Ehr. в ф итопланктоне реки Вах (Западная Сибирь).

Turczaninowia 12, вып. 1-2: 65-70.

3. Науменко, Ю. В., Скоробогатова, О. Н. 2009 (б). Эвгленовые водоросли р. Вах (Западная Сибирь). Вест ник экологии, лесоведения и ландш аф т оведения 10: 49-53.

4. Скоробогатова, О. Н, Науменко, Ю. В. 2009. Род Closterium Ehr. в ф итопланктоне реки Вах (Западная Сибирь). Тр. VIII Межд. научно-практ. конф. «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии». Барнаул: 103-105.

5. Охапкин, А. Г., Корнева, Л. Г., Старцева, Н. А., Воденеева, Е. Л. 2010. Euglenophyta планктона разнотипных водоемов бассейна средней Волги. Бот анический ж урнал 95 № 8: 1071-1081.

Section 1. Biodiversity, hydro-geochemistry and development of northern mires УДК 551.502. РЕГИОНАЛЬНАЯ СЕТЬ МОНИТОРИНГА ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ REGIONAL OBSERVING NETWORK FOR CLIMATE AND ENVIRONMENTAL MONITORING C.B. Смирнов* M.B. Кабанов S.V. Smirnov* M M Kabanov Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, Томск, Россия Institute of Monitoring of Climatic and Ecological Systems SB RAS, Tomsk, Russia *E-mail: smirnov@imces.ru Климатические наблюдения должны охваты­ о вкладе антропогенных факторов, неизбежных при освоении природных ресурсов, в эти измене­ вать как можно большее количество величин, описывающих климатическую систему - не толь­ ния, их последствиях и рисках.

Основная задача региональной сети мони­ ко те, что описывают атмосферу, но и те, что опи­ сывают свойства и характеристики окружающей торинга - проведение комплексных регулярных наблюдений за климатом и состоянием окружаю­ среды, контролирующих физические, биологиче­ щей среды в различных физико-географических ские и химические процессы, влияющие на кли­ мат, которые, в свою очередь, сами подвержены зонах (областях) Сибири, в каждой из которых влиянию климатических изменений или служат в происходят свои характерные региональные кли­ качестве индикаторов климатических изменений. матические и экосистемные изменения (забола­ Более строгие требования, предъявляемые к од­ чивание, опустынивание, выраженное изменение нородности, непрерывности и качеству данных ландшафтов и др.), и получение уникальных экс­ периментальных данных, необходимых для ана­ наблюдательных сетей и систем для мониторин­ лиза и моделирования региональных природно га климата, включая обнаружение климатических изменений, потребовали создания специализи­ климатических изменений.

рованных наблюдательных сетей на глобальном, Пункты наблюдений сети мониторинга плани­ национальном и региональном уровнях. И если руется расположить на территории не менее чем на глобальном и национальном уровнях эта про­ 10 физико-географических районов сибирского блема решается в нашей стране рядом опорных региона. Эти районы, отвечающие условию одно­ гидрометеорологических станций Росгидромета, родности как в зональном, так и азональном отно­ то полноценный мониторинг климата на регио­ шении, обладают однородностью геологического нальном уровне практически отсутствует. Поэто­ строения, преобладанием одного типа рельефа му в Сибирском отделении РАН, начиная с 2009 местности, единым климатом и однотипным со­ г., реализуется проект, направленный на созда­ четанием гидротермических условий, почв и био­ ценозов и сравнимы по площади с мезомасштаб ние региональной сети мониторинга природно климатических изменений в Сибири, организа­ ными гидрометеорологическими процессами и цию и проведение экспериментальных научных явлениями. Важным также является наличие на исследований, основной целью которых является территории этих физико-географических райо­ получение новых знаний о причинах и процессах нов научных стационаров (опорных экспедици­ природно-климатических изменений в регионе, онных пунктов) институтов СО РАН - участников проекта создания сети мониторинга.

В настоящее время использование стационаров в качестве пунктов на­ блюдений региональной сети монито­ ринга рассматривается как основной вариант решения территориального вопроса.

На рис. 1 представлена карта, по­ казывающая физико-географические районы, на территории которых рас­ полагаются стационары институтов СО РАН уже готовые к приёму и ор­ ганизации пунктов наблюдений, а также районы, на месте которых ещё необходимо организовать пункты на­ блюдений:

Рисунок 1. Карта региональной сети мониторинга природно- - климатоэкологическая обсервато­ климатических изменений в Сибири.

рия Института мониторинга климати­ Figure 1. The та р of Regional Observing Network for Climate and ческих и экологических систем (Томск) Environmental Monitoring in the Siberia.

74 West Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present l- - пункты наблюдений в зоне лесотундры и веч­ базовая станция на ст. Васюганье 2 - высотная мачта и пост наблюдений ной мерзлоты Западной Сибири (Надым).

3- пост наблюдений на верховом болоте В каждом районе создаётся локальная наблю­ 4- пост наблюдений на низинном болоте 5- пост наблюдений на осушенном болоте дательная система (или сеть), которая включает в себя базовую станцию наблюдений, мачтовое устройство, не менее четырёх основных и не­ сколько дополнительны постов наблюдений. В зависимости от климатических и ландшафтных особенностей физико-географического района основные посты располагаются друг от друга на расстоянии от нескольких до сотни киломе­ тров. Ландшафт местности вокруг основного по­ ста должен представлять определённую фацию (экосистему) соразмерную по площади с микро­ масштабными гидрометеорологическими про­ Рисунок 2. Локальная наблюдательная система, цессами (явлениями). В зависимости от решае­ планируемая к размещению на территории Бакчар­ мых частных задач дополнительные посты могут ского болота (восточная часть Большого Васюган быть установлены как на долгосрочный, так и на ского болота) краткосрочный периоды наблюдений на различ­ Figure 2. The local observing system planned at the ных удалениях от базовой станции и основных Bakchar bog (an east part of the Great Vasyugan Mare) постов. Базовая станция наблюдений размеща­ как центр научно-методического, инженерно- ется на постоянной основе, на площадке науч­ технического и информационно-аналитического ного стационара (опорного экспедиционного пун­ обеспечения деятельности региональной сети кта). Мачтовое устройство (мачта) высотой от мониторинга;

до 30 м может быть установлено как на базовой -стационар «Васюганье» Института мониторин­ станции, или посту, так и на отдельной площадке.

га климатических и экологических систем (Томск) В качестве примера на рис. 2 показана локаль­ на Бакчарском болоте, входящем в лесоболот­ ная наблюдательная система, разворачиваемая ный комплекс Большого Васюганского болота;

на территории Бакчарского болота.

- стационары «Истомино» Байкальского институ­ На рис. 3 показана обобщённая структура ло­ та природопользования (Улан-Удэ) и «Боярский» кальной наблюдательной системы с минимально Отдела физических проблем Бурятского научно­ необходимым набором измерительных площадок го центра (Улан-Удэ) на восточном побережье (платформ, устройств), который удовлетворяет озера Байкал;

требованиям, предъявляемым к современным - Ивано-Арахлейский аквальный стационар Ин­ интегрированным региональным исследованиям.

ститута природных ресурсов, экологии и криоло­ Создание региональной сети мониторинга гии (Чита) в озёрно-лесной зоне на юге Восточ­ природно-климатических изменений в Сибири ной Сибири;

ориентировано в перспективе на её включение в -стационары Института леса (Красноярск) в состав российских и мировых сетей мониторинга.

лесо-таёжной зоне Средней Сибири;

- стационары Института водных и экологических проблем (Барнаул) в лесостепной и горнолесных зонах Горного Алтая;

-стационары Института систематики и экологии животных (Новосибирск) в озёрно-степной зоне на юге Западной Сибири;

-стационары Тувинского института комплексно­ го освоения природных ресурсов (Кызыл) в гор­ ностепной зоне на юге Средней Сибири;

-стационары Института мерзлотоведения и Ин­ ститута космофизических исследований и аэро­ номии (Якутск) в зоне вечной мерзлоты Восточ­ ной Сибири;

- пункты наблюдений в горно-долинной зоне Восточных Саян (Монды);

- пункты наблюдений в лесоболотной зоне Рисунок 3. Обобщённая структура локальной на­ на северо-западе Западной Сибири (Ханты- блюдательной системы Figure 3. Generalized architecture of a local observing Мансийск);

system Данная работа выполнена в рамках заказного интеграционного проекта СО РАН № «Приборное и методическое обеспечение мониторинга природно-климатических процессов Сибири».

Section 1. Biodiversity, hydro-geochemistry and development of northern mires УДК 631. БИОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БОЛОТНОЙ КАТЕНЫ BIOGEOCHEMICAL FEATURES OF RAISED BOGS CATENA SOIL B.A. Степанова V.A. Stepanova Институт почвоведения и агрохимии СО РАН, Новосибирск Institute of Soil Science and Agrochemistry SB RAS, Novosibirsk E-mail: verastepl985@rambler.ru В настоящее время изучение геохимических элементарных болотных ландшафтах (фациях) особенностей естественных ландшафтов севера соединенных катенным градиентом.

Западной Сибири приобретает все большее зна­ Фация представляет собой ландшафтно­ чение в связи с усилением на них антропогенной типологическую единицу, сформированную опре­ деленным болотным биогеоценозом или их ком­ нагрузки. Усиление нагрузки на болотные систе­ мы вызывает нарушение их функционирования плексом [1]. В качестве объекта исследования - вынос элементов, необходимых для питания нами выбрана геохимическая катена на верховом растительности и накопление элементов- загряз­ болотном массиве, находящемся в средней тайге:

нителей. Для установления пороговых значений низкий рям - гряда (в грядово-мочажинном ком­ загрязнения элементами- технофилами требу­ плексе) - олиготрофная топь. Рям представлен ется более тщательное изучения естественной сосново-кустарничково-сфагновой фацией, гря­ геохимической миграции внутри болотных ланд­ да - кустарничково - сфагновая с единичными шафтов. соснами и олиготрофная топь - шейхцериево Для оценки характера и скорости миграции сфагновой фацией (таблица).

Климатические условия подзоны средней тайги вещества по данным площадного опробования и стационарных исследований применяются рас­ способствуют развитию болотной растительности четные коэффициенты биологического погло­ и распространению болотных массивов, которые щения, коэффициенты местной миграции анио­ занимают до 34 % общей площади. Сильная об­ ногенных и катионогенных элементов. На основе водненность территории средней тайги со мно­ ландшафтно-геохимической интерпретации пере­ жеством первичных и вторичных озер приводит численных выше показателей определяется вос­ к образованию олиготрофных массивов, которые станавливающая способность экосистем. Нормы сливаются в обширные болотные системы. В антропогенных нагрузок на болотные системы средней тайге развитие олиготрофных выпуклых рассчитываются с учетом показателей естествен­ болот в голоцене предопределялось равнинным ного функционирования экосистем, но данных по рельефом поверхности и благоприятными клима­ естественной геохимической миграции внутри тическими условиями [2]. Современное состояние них, для расчета норм нагрузок, недостаточно. болот: их протяженность, мощность торфяной за­ лежи, является следствием их исторического раз­ Цель данного сообщения - выявление закономер­ ностей распределения химических элементов в вития.

Таблица. Гэоботаническая характеристика болотных экосистем Растительное Координаты Болотная фация Доминанты сообщество Pinus sylvestris Сосново Chamaedaphne calyculata, Ledum Низкий рям кустарничково palustre, Sphagnum fuscum, S.

сфагновое angustifolium, S. magellanicum, Выпуклое Гряда в Сосново- Pinus sylvestris, Pinus sibirica, олиготрофное болото грядово-мочажинном кустарничково- Ledum palustre, Andromeda polifolia, «Мухрино» Sphagnum fuscum.

комплексе сфагновое 60° 54' С.Ш., 68° 40' В.Д.

Осоково- Andromeda polifolia, Scheuchzeria Олиготрофная топь шейхцериево- palustris, Carex limosa, Sphagnum balticum.

сфагновое 76 West Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present с В элементы элементы Рисунок 1. Коэффициенты обогащения элементами Рисунок 2. Коэффициенты биологического погло­ торфов болотного комплекса «Мухрино» щения элементов из торфа болотного комплекса «Мухрино»

По геохимическому районированию объект ции, предложенной Н.К. Черко и др. [6]. Зако­ находится в среднетаежной провинции (равнина номерности вариаций содержания химических с современными флювиальными, частично с ак­ элементов в пределах геохимической катены кумулятивными формами рельефа древних оле­ определяют латеральную структуру, а их накопле­ денений, с водно-ледниковыми четвертичными, ние в пределах горизонтов почвенного профиля местами палеогеновыми и меловыми отложения­ радиальную, характеризуются коэффициентами ми, речными и озерными [3]. латеральной дифференциации вещества (Кл) и радиальной (Кр) соответственно. Они устанавли­ По болотному районированию Западно Сибирской равнины [2] объект исследования вались на основе аналитических данных следую­ щих химических элементов: Na, Mg, К, Са, Fe, AI, входит в среднетаежную провинцию Западно Сибирских олиготрофных грядово-мочажинных и Р Mn, Zn, Си, В, Со, Mo, Ni, Rb, Sr, Pb.

, сосново-кустарничково-сфагновых болот Сред­ Мощность торфяной залежи колеблется от 3, няя заторфованность среднетаежной провинции до 3,5 м. Исходя из данных O.J1. Лисс с соавто­ составляет 50%. Торфяные отложения имеют ат­ рами [2] о средней скорости торфонакопления за лантический возраст. Средняя мощность залежи, периоды голоцена, было рассчитано, что торфя­ характерная для Кондинского округа, составля­ ные отложения имеют Позднеатлантический воз­ ет 3,1 м. раст (5600-5300 лет назад).

В изучаемых экосистемах проводился по­ Коэффициенты обогащения торфов меньше следовательный послойный отбор образцов с по сравнению с кларком Земной коры для сле­ интервалом в 10 см для изучения элементного дующих элементов: Na, Mg, К, Ni, Си, Rb (рис. 1).

Элементы: Са, Mn, Fe, Со, Zn, Pb имеют коэф­ химического состава (использовался метод масс спектрометрии с индуктивно связанной плазмой фициент обогащения от 1 до 4. Максимальный КО для Р который составляет 9,5. Что возможно, ЮР MS).

Нами были рассчитаны коэффициенты обо­ связано с поступлением его с паводковыми во­ гащения (КО), биологического поглощения (КБП) дами [7].

[4] и накопления (Rk), по отношению к кларкам Большими коэффициентами биологическо­ почв [5]. го поглощения характеризуются К (5,8), Rb (5,1) Геохимические структуры элементарного и РЬ (10,1) (рис. 2). Повышенное содержание К объясняется его биогенным поглощением [8]. До­ ландшафта определяли согласно классифика минантными видами растений являются сфагно­ вые мхи, которые являются накопителями метал­ лов - Cd, Pb, Со, Zn [9, 10].

Для оценки содержания элементов в изучен­ ных торфах воспользуемся кларками микроэле­ ментов в почвах [5]. Анализ результатов показы­ вает, что содержание макро- и микроэлементов нижекларковое. Их коэффициенты накопления не превышают 0,3 для большинства элементов.

В торфе относительно накапливаются по отно­ шения к кларкам почв Р и Zn (рис. 3).

элементы Из всех изученных нами элементов в торфе накапливается, относительно содержания в под­ стилающей породе, только Cd. Его Кр на гряде Рисунок 3. Коэффициенты накопления элементов в торфах болотного комплекса «Мухрино»

Section 1. Biodiversity, hydro-geochemistry and development of northern mires составляет - 1,2, в ряме -1,7 и увеличивается в Все исследуемые химические элементы об­ олиготрофной топи до 2,2. Возможно, это связа­ разуют радиальную структуру с повышенным со­ но с поступлением его с грунтовыми водами, при держанием их в нижних почвенных горизонтах.

подтоплении болотного массива паводковыми Среди латеральных геохимических структур до­ водами, содержащими загрязнение, нефтепро­ минирует пикообразная (повышение от элюви­ дуктами или с аэрозольным переносом. ального ландшафта к трансэлювиальному, далее Во внутрипрофильном распределении нако­ - уменьшение к супераквальному). Исключения пление в верхней его части элементов (К, Са, составляют лишь Си и Р которые имеют асцен, Mn, Fe, Р) связано с биогенной аккумуляцией. диальную (восходящую) структуру (увеличение Распределение содержания биогенных элемен­ от элювиального ландшафта к супераквальному) тов (Си, Mn, Zn, Мо, Со и др.) в торфах связано с и Со, который образует депрессионную структу­ особенностями ботанического состава торфа [8]. ру (уменьшение от элювиального ландшафта к На глубине 110-120 см в ряме и олиготрофной трансэлювиальному и вновь увеличение к супе­ топи и на глубине 100-110 см на гряде отмечает­ раквальному).

ся пик накопления В, Р и К. Возможно, это свя­ Анализ полученных материалов показал, что зано со сменой климатических условий в голоце­ геохимические структуры изучаемых ландшаф­ не, что согласуется с экстремумом потепления тов зависят от локальных условий миграции, 1300 лет назад, выделенного для средней тайги накопления и перераспределения химических Архиповым С.А. [11] и данными Сысо А.И. и Пе­ элементов. Основными факторами перерас­ регон А.М. [12] для южной тайги. пределения являются: биогенная аккумуляция;

Накопление Ni, Со и Fe в нижней части тор­ наличие комплексного глеевого и сорбционного фяного профиля связано с наличием здесь ком­ барьеров;

а также влияние глинистых отложений плексного глеевого и сорбционного барьера, а подстилающего субстрата, имеющих повышен­ также с влиянием глинистых отложений подсти­ ные концентрации большинства химических эле­ лающих пород, имеющих повышенные концен­ ментов.

трации большинства химических элементов.

Работа выполнена в рамках и при финансовой поддержке гранта РФФИ 08-05-92501-НЦНИЛ_а ЛИТЕРАТУРА 1. Львов, Ю.А. Торфяное болото как система болотных фаций // Биологические науки. - 1977. - №9. С. 97-103.

2. Лисс, О.Л., Абрамова, Л.И., Аветов, Н.А., Березина, Н.А. и др. Болотные системы Западной Сибири и их природоохран­ ное значение. - Тула: Гриф и К0, 2001. - 584 с.

3. Нечаева, Е.Г. Ландш аф тно-геохимическое районирование Западно-Сибирской равнины // География и природные ре­ сурсы. 1990. №4. С. 77-84.

4. Шевченко, В.П. Влияние аэрозолей на среду и морское осадконакопление в А рктике/ отв. ред. А.П. Лисицын;

институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН. - М.: Наука, 2006. - 226 с.

5. Краткий справочник по геохимии.- М. Высшая школа, - 1977. - 346 с.

6. Чертко, Н.К., Карпиченко, А.А., Ж умарь, П.В., Сергиеня, ТА. Геохимическая структура как основа оценки ландш аф тно­ го разнообразия // География и природные ресурсы. - 2006. - №3. - С. 137-141.

7. Телицын, В.Л. Болота Восточного Зауралья: Геоэкологические основы оптимизации природопользования. - Новоси­ бирск. Изд-во СО РАН, 2002. - 197 с.

8. Бахнов, В.К. Биогеохимические аспекты болотообразовательного процесса. - Новосибирск: Наука, 1986. - 192 с.

9. Д обродеев, О.П. Особенности биогеохимии тяжелы х металлов верховых болот // Природные и антропогенно изменен­ ные биогеохимические циклы: Труды Биогеохимической лаборатории. - М: Наука, 1990. - Т. 21.

10. Московченко, Д.В. Биогеохимические особенности верховых болот Западной Сибири // География и природные ресур­ сы. 2006. №1. С. 63-70.

11. Архипов, С.А., Левина, Т.П., Панычев, В.А. Палинологическая характеристика двух голоценовых торф яников из долины Средней и Нижней Оби // Палеопалинология Сибири.— М.: Наука, 1980.— С. 123— 128.

12. Сысо, А.И., Перегон, А.М. Специф ика болотообразования в южной части Большого Васюганского болота // Сибирский Экологический Ж урнал. - 2009. - №2.

78 l/Vesf Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present УДК 551.581. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЛОБАЛЬНО-ВЕГЕТАЦИОННОЙ МОДЕЛИ LPJ-WhyMe ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ СЕВЕРНЫХ ТОРФЯНИКОВ APPLYING OF GLOBAL-VEGETATION MODEL LPJ-WhyMe TO STUDY OF NORTHERN PEATLAND CHANGING И.А. Судаков LA. Sudakov Санкт-Петербургский государственный университет, Россия St. Petersburg State University, Russia Российско-германская лаборатория полярных и морских исследований им. О.Ю. Шмидта Otto Schmidt Laboratory for Polar and Marine Research E-mail: ivan.sudakov@gmail.com в Швеции (68° с.ш., 19° в.д.) является наиболее Модель LPJ-WhyMe (Lund-Potsdam-Jena надежным для наших тестовых оценок - здесь Weatland Hydrology and Methane Emissions) пред­ назначена для моделирования процессов обра­ наблюдения за потоками метана из почв ведутся зования и эмиссии метана из торфяников, рас­ круглогодично, на высоком методическом уровне положенных на вечномерзлых грунтах (Wania, и наиболее доступны. Из результатов моделиро­ 2010). Торфяники субарктического региона, в вания нами было получено, что основной вклад в эмиссию метана дает пузырьковый перенос мета­ основном локализованные в зоне вечной мерзло­ на (максимум до 0,6 мг м_2 1 Корневой перенос д_ ).

ты, содержат крупные запасы почвенного углеро­ да и могут вносить значительный вклад в общий и диффузионный перенос на этом фоне выглядит глобальный объем выбросов метана. При этом достаточно малым (максимум до 0,08 мг м-2 д-1 ).

их относительный вклад в настоящее время воз­ Малый вклад этих двух типов транспорта мета­ растает в связи с наблюдающимся глобальным на можно объяснить небольшим количеством растительности (которая сконцентрирована в потеплением. Более того, это возрастание будет основном в заводях и топях) и неоднородностью всё более значительным по мере дальнейшего роста температуры и осадков, что происходит почвенного покрова полигона. С другой стороны, быстрее как раз в высоких северных широтах по ни какими реальными физическими процессами, сравнению с другими регионами. С другой сто­ происходящими на полигоне, не удается объяс­ роны современные климатические модели по­ нить столь высокий вклад пузырькового перено­ казывают, что увеличение концентрации метана са в общие потоки метана.

Для верификации данных мы провели в атмосфере может привести к усилению «пар­ сравнение результатов моделирования с на­ никового эффекта» и дальнейшему увеличению средней глобальной температуры климатической блюдательными данными и данными модели системы Земли (явление положительной обрат­ PEATLAND-VU (Huissteden, 2009). Эта модель ной связи в климатической системе). В связи с основана на эмпирической модели эмиссии ме­ этим проблема моделирования эмиссии метана тана Уолтера-Хей манна и значительно уступа­ из вечной мерзлоты очень актуальна. Однако в ет модели LPJ-WHyMe, в основе которой лежит настоящее время наблюдается недостаток пред­ глобально-вегетационная модель, основанная назначенных для этого надежных моделей. В на фундаментальных законах. В результате ис­ этом плане LPJ-WhyMe как раз и является такой следования, был сделан вывод, что для модели­ рования эмиссии метана на конкретных полиго­ моделью, на основе которой возможно оценить нах лучше использовать модель PEATLAND-VU, влияние будущего изменения климата на эмис­ сию метана из торфяников вечной мерзлоты. которая основана на конкретных эмпирических Нами были проведены тестовые испытания соотношениях для данного региона;

в свою оче­ модели LPJ-WhyMe с целью оценки возможности редь, модель LPJ-WHyMe создана на основе её применимости в будущих исследованиях, а так глобально-вегетационной модели и дает гораздо же выявления физических и алгоритмическихосо- более точные и устойчивые результаты для круп­ бенностей данной модели. Полигон Стордален номасштабного моделирования.

при научно-исследовательской станции Абиско ЛИТЕРАТУРА 1. Huissteden, J., Petrescu, A.M.R., Hendriks, D.M.D, Rebel, K.T. 2009. Sensitivity analysis of a wetland methane emission model based on tem perate and arctic wetland sites. Biogeosciences 6: 3035-3051. doi:10.5194/bg-6-3035- 2. Wania, R., Ross, I., Prentice, I.C. 2010. Im plem entation and evaluation of a new m ethane model within a dynam ic global vegetation model: LPJ-W HyM e v 1.3.1 Geoscientific M odel D evelopm ent 3: 565— 584.

Section 1. Biodiversity, hydro-geochemistry and development of northern mires УДК 551.312.2;

502. ВЫЯВЛЕНИЕ МЕСТООБИТАНИЙ РЕДКИХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ МЕЗОТРОФНЫХ БОЛОТ НА ОСНОВЕ ДЗЗ HABITAT DETECTION OF RARE PLANT SPECIES OF TRANSITIONAL MIRES ON THE BASE OF EARTH REMOTE SENSING И.В.Филиппов*, M. Горев, Е.Д. Лапшина Iliya V. Filippov* M. Gorev, Elena D. Lapshina Югорский государственный университет, Россия *E-mail: filip83pov@vandex.ru Красные Книги являются одним из инстру­ (тип местообитаний, количество особей, состоя­ ние популяции и т.д.);


ментов мониторинга биологического разнообра­ зия регионов, а именно, наиболее уязвимой его 2) Проанализировать характер распределения части - тех видов, которые не имеют высокой местонахождений редких видов в пространстве численности и подвержены антропогенным воз­ и выявить области их сгущения с более частой действиям. встречаемостью;

Со времени первого издания Красной книги 3) Проанализировать по космическим снимкам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры высокого разрешения на основе ДЗЗ характери­ стики таких областей сгущения;

(2003) проведена большая работа по выявлению редких видов животных и растений, нуждающих­ 4) Разработать алгоритмы дистанционного выяв­ ся в специальных мерах охраны, изучению со­ ления местообитаний редких видов со сходными стояния их популяций, с целью выработки не­ характеристиками.

Для отработки методики были выбраны не­ обходимых мер по их охране и восстановлению.

Различными научно-исследовательскими орга­ сколько редких видов растений, внесенных в низациями в особо охраняемых природных тер­ Красную книгу Ханты-Мансийского автономного риториях и за их пределами по заказу Департа­ округа - Югры: Hammarbya paludosa О. Kuntze, мента экологии Ханты-Мансийского автономного Maiaxis monophyllos (L.) Sw., Juncus stygius L., округа - Югры проводился целенаправленный Baeothryon alpinum (L.) Egor.) со сходным эколо­ сбор информации о видах, включенных в Крас­ гическим оптимумом. Все они произрастают на мезотрофных болотах достаточно богатого грун­ ную книгу автономного округа.

В 2013 году планируется второе издание Крас­ тового питания с кислотностью среды равной ной книги, в связи с чем, возникла необходимость рН=5-6 и общей электропроводностью болотных в обобщения всех накопленных материалов, соз­ вод ЕС=100-200 ps.

дания единой базы данных встреч редких видов Согласно материалам Департамента эко­ и обновлении карт их распространения на терри­ логии Ханты-Мансийского автономного округа - Югры единичные точки местонахождений дан­ тории автономного округа с использованием со­ временных возможностей ДДЗ. ных видов растений были известны с территории Конечной целью проводимых исследова­ заповедника «Малая Сосьва», природного парка ний является совершенствование содержания «Кондинские озера», заказника регионального и оптимизация ведения Красной книги Ханты- значения «Вогулка» и немногих других районов.

Все известные местонахождения данных ви­ Мансийского автономного округа - Югры, как инструмента для принятия управленческих ре­ дов растений были вынесены на космическую шений и оценки экологических рисков, связан­ съемку Landsat-5 ТМ, так как данные именно с ных с хозяйственной деятельностью, развитием этого сенсора в настоящий момент имеют наи­ инфраструктуры и ростом населения на террито­ более оптимальное пространственное (30 м) и временное разрешение (нами подобраны снимки рии округа.

Для достижения этой цели были поставлены за весь вегетационный сезон - хотя бы по одному за каждый месяц с мая по сентябрь). Визуальный следующие задачи, которые явились одновре­ менно и основными этапами работы: анализ точек сгущения находок редких видов в 1) Формализовать имеющуюся информацию о ИК-спектре Landsat-5 ТМ (RGB-композиция 4-5- местонахождениях редких видов в виде элек­ слоев) позволил выявить цветовые и текстур­ тронных таблиц с географическими координата­ ные характеристики местообитаний, к которым ми их местонахождений и перечнем атрибутов привязаны выбранные нами болотные виды, на 80 l/Vesf Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present основании чего составлены прогнозные ареалы определенными типами местообитаний. Про­ их распространения. гнозные ареалы распространения большинства После предварительного визуального анализа редких видов мезотрофных болот, построенные космической съемки на всю территорию Ханты- на основе ДЗЗ, отличаются высокой точностью.

Мансийского автономного округа - Югры, было Это обусловлено, с одной стороны, хорошо диф­ выявлено крупное террасное болото «Лямин- ференцируемыми на космических снимках цвето­ ское» на правом берегу Оби в 150 км к западу от выми и текстурными характеристиками контуров Сургута, а также контуры заболоченных «хасыре- мезотрофных болот, с другой - «верностью» ви­ ев» - спущенных озер на территории Сургутского дов «своему» типу болотных местообитаний. Точ­ Полесья, со сходными по цветовым и текстурным ность прогноза, то есть вероятность нахождения характеристикам местообитаниями. данного вида в типичных местообитаниях, зави­ В августе 2010 года в эти районы была орга­ сит от частоты встречаемости вида в раститель­ низована комплексная экспедиция и проведены ных сообществах, что связано с биологическими полевые исследования по выявлению биораз­ особенностями и конкурентной способностью нообразия болотных экосистем с целью оценки вида, и может быть выражена количественно.

достоверности прогнозных ареалов редких ви­ В настоящее время ведутся работы по авто­ дов. Результатом полевых исследований яви­ матизации дешифрирования с использованием лось подтверждение произрастания выбранной спектральных характеристик серии разновремен­ группы растений в болотных растительных со­ ных снимков. Окончательным результатом работ обществах, но вероятность успешного прогноза должно стать построение прогнозных карт рас­ для разных видов колеблется: так для Malaxis пространения редких видов в пределах автоном­ monophyllos она составила 30%, в то время как ного округа и список видов растений, ранжиро­ для Hammarbia paludosa - 90%, что обуславли­ ванный по площади их местообитаний, среднему вается разной «степенью верности» этих видов баллу проективного покрытия, степени «верно­ определенным типам местообитаниям. сти» и вероятности их встречи в определенном Таким образом, космическая съемка с ресурс­ типе местообитаний. Этот список может служить ных спутников Landsat-5 TM может быть успеш­ объективной основой для принятия решения о но использована для дистанционного выявления внесении видов во второе издание Красной книги ареалов редких видов растений, связанных с Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Section 1. Biodiversity, hydro-geochemistry and development of northern mires УДК 551.312.2 (571.1);

502. РОЛЬ МИКОЛОГИЧЕСКОГО ГЕРБАРИЯ В ИЗУЧЕНИИ МИКОФЛОРЫ БОЛОТ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ IMPORTANCE OF MYCOLOGICAL HERBARIUM FOR STUDY OF FUNGI DIVERSITY OF PEAT BOGS OF WEST SIBERIA H.B. Филиппова* Е.Д. Лапшина Nina V. Filippova*, Elena D. Lapshina Югорский государственный университет, Ханты-Мансийск, Россия E-mail: filipendula2006@vandex.ru Торфяные болота являются характерной и для описания состава и структуры микоценозов неотъемлемой частью Западно-Сибирской рав­ болотных растительных сообществ.

нины, занимая до 30% ее площади. В таежной Выявление в природных условиях и опреде­ зоне Западной Сибири абсолютно преобладают ление видовой принадлежности грибов является верховые сфагновые болота атмосферного пи­ чрезвычайно сложным занятием, в силу кратков­ тания, которые почти полностью покрывают об­ ременности появления и недолговечности плодо­ ширные речные террасы и плоские междуречные вых тел микобионтов, необходимости изучения пространства Среднего Приобья, Кондинской микроскопических признаков при большом уве­ низменности и Сургутского Полесья. личении на живых объектах, слабой разработан­ Важную роль в жизни болотных экосистем ностью и запутанностью систематики, отсутствия играют различные группы грибов. Микобионты многих новых для науки видов в существующих образуют микоризу на корневых системах прак­ определителях.

тически всех болотных растений, оказывая непо­ Одним из наиболее эффективных путей раз­ средственное влияние на обеспечение растений вития микологических исследований и облег­ элементами питания, а также активно участвуют чения определения видов является создание в процессах разложения органического вещества региональных микологических коллекций. Кол­ на болотах при переходе растительных остатков лекция сама по себе является самостоятельной в торф. структурой, требующей адекватной организации Однако до сих пор микофлора болот Западной и управления. Хорошо организованная коллек­ Сибири изучена крайне слабо. История изучения ция является движителем работы по выявлению микобиоты на территории Ханты-Мансийского и описанию биоразнообразия, в том числе видо­ автономного округа насчитывает около 30 пу­ вого разнообразия грибов.

бликаций. Это работы сотрудников Института «Herbarium praestat omno icone, necesserian экологии растений и животных УрО РАН (там же omni botanico» - гербарий лучше всякого рисунка хранится коллекция афиллофоровых, рогатико- и необходим каждому ботанику. Слава эти были вых грибов и миксомицетов), Е.А. Звягиной (пер­ произнесены Карлом Линнеем на заре рожде­ сональная коллекция макромицетов Юганского ния таксономии. Действительно, гербарий луч­ заповедника, пос. Угут), А.С. Байкаловой (персо­ ше тем, что он сохраняет сам организм, тогда нальная коллекция рода Russula в Музее Приро­ как описания (и рисунки) могут корректировать­ ды и Человека, Ханты-Мансийск) (Филиппова и ся многократными возвращениями к исходному др., 2010). Специальных исследований видового материалу Созданные в XVIII веке отдельными разнообразия микофлоры болотных экосистем натуралистами первые частные ботанические на территории округа ранее не проводилось. коллекции со временем стали объединяться, В 2008 году в Югорском государственном уни­ на их основе были организованы институты с верситете (ЮГУ) на базе Международного поле­ соответствующими задачами. Микологические вого стационара кафедры ЮНЕСКО ЮГУ нача­ коллекции часто входят в состав ботанических то систематическое изучение микофлоры болот гербариев. Для объединения информации обо таежной зоны Западной Сибири. Работы про­ всех коллекциях организмов создаются специ­ водились в стационарных условиях на полевом альные базы данных - Index Herbariorum (Thiers стационаре «Мухрино» в 30 км к юго-западу от В.), Biodiversity Collection Index, где есть соответ­ Ханты-Мансийска и маршрутным методом в раз­ ствующие разделы и о коллекциях грибов.


ных районах автономного округа. На начальном Образец с сопутствующей информацией (о этапе производились сборы и коллекционирова­ признаках его внешнего и внутреннего строения, ние грибов с целью их дальнейшего определения экологических условиях обитания, тем как он 82 l/Vesf Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present определен и кем, где опубликовано сообщение) микошколы и составлении коллекции приняли является материальной основой элемента таксо­ участии специалисты по разным таксономиче­ номии. Образец позволяет вести переопределе­ ским группам макромицетов из России, Бельгии ние и работу с ним разным специалистам, если и Нидерландов.

он адекватно сохранен и легкодоступен. Герба­ В настоящее время региональный миколо­ рий является статической единицей в том смыс­ гический гербарий насчитывает около 3000 об­ ле, что предполагается вечное хранение образ­ разцов. В биогеографическом отношении места цов. С другой стороны, коллекция должна быть сборов охватывают подзоны средней, северной максимально открытой для работы с нею дистан­ и южной тайги, и частично зону лесотундры За­ ционно и на месте. Этому служит формализован­ падной Сибири.

ная логическая структура хранения информации Первоначальная задача гербария “Kh” - изуче­ (Wu et all., 2004;

Farr D., Farr E., 2004). Ведется ние разнообразия видов грибов методом «сбора разработка стандартов ввода и сохранения дан­ и описания плодовых тел» и сохраняемых путем ных, позволяющих объединить в Сети разнород­ высушивания на территории Ханты-Мансийского ные данные о биоразнообразии в общих проек­ автономного округа и сопредельных регионов.

тах (Taxonomic Databases Working Group). В этом Этот метод не требует сложного оборудования направлении работают гербарии и любые другие (за исключением микроскопической техники, ко­ коллекции, участвующие во всемирных проектах торая должна быть достаточно высокого уровня).

по инвентаризации биоразнообразия. Метод позволяет полноценно изучать группу гри­ В момент организации гербария или по мере бов, наиболее заметную в природе и чаще всего накопления материала научное учреждение мо­ вызывающую интерес у наблюдателя (макроми жет ввести собственную политику. Такая полити­ цеты, англ. fleshy fungi). Конечно, сейчас миколо­ ка учитывает текущее мнение научного сообще­ гия продвинулась далеко вперед - например, в ства о релевантных систематических группах, последнее десятилетие в систематике и филоге­ количество образцов одного вида и частоту их нии микобионтов активно внедряются и исполь­ распределения по регионам, приемы и методы, зуются молекулярные, биохимические методы.

используемые для хранения коллекции, качество В настоящее время коллекция системати­ и сохранность образцов, источники пополнения зирована по искусственным («традиционным») коллекции, характер работы со специалистами группам для удобства работы с определением.

(Wu et all., 2004). Такие схемы способствуют эф­ Обеспечено оптимальное размещение для хра­ фективности и прояснению текущих задач орга­ нения образцов (шкафы, ящики, конверты). Раз­ низации гербария. работан макет этикетки гербария и эмблема, на В региональном микологическом герба­ которой изображена Omphalina sphagnicola, ука­ рии (Regional “Khanty-Mansiysk Mycological зывающая на обилие в округе олиготрофных бо­ Herbarium”, “Kh”), созданном на базе Междуна­ лот. Этикетки печатаются и по мере определения родного полевого стационара кафедры ЮНЕСКО замещают полевые этикетки (стандартные поля ЮГУ, ведется обработка и определение образцов этикетки заполняются данными, соответствующи­ при соблюдении общей формы и стандартов гер­ ми образцу, автоматически из базы). Вырабаты­ бария. В дальнейшем планируется его регистра­ вается алгоритм действий для сбора, описания, ция и использование в научном сообществе. хранения и отправки специалистам образцов, Основная часть коллекции сформирова­ требующих уточнения.

лась в ходе рекогносцировочных исследований База данных микологического гербария за­ во время экспедиций в разные районы Ханты- полняется и ведется в формате таблиц Excel, где Мансийского автономного округа - Югры в тече­ используются стандартные для гербарных кол­ ние трех лет (2008-2010 гг.). Другая часть состоит лекций поля. Стандартизация позволит в даль­ из материалов, собранных за этот же период в нейшем перейти к использованию программного стационарных условиях при изучении микоце­ обеспечения для организации коллекции on line нозов темнохвойных лесов (Шапша) и олигото- (Biodiversity Information Standarts). База данных рофных сфагновых болот («Мухрино») в радиусе служит основной для работы в следующих на­ 30 км вокруг Ханты-Мансийска. правлениях: 1) таксономическая обработка групп В 2010 году в коллекцию регионального ми­ (описания макро- и микроскопических призна­ кологического гербария (“Kh”) вошли материалы ков, файлы микро- и макрофотографий, фото­ международной полевой микологической шко­ графии гербарных образцов, комментарии спе­ лы, проведенной в Ханты-Мансийске в рамках циалистов, касающиеся определения, ссылки на XI Рабочего совещания Комиссии по изучению публикации);

2) экологическая характеристика макромицетов Российского ботанического обще­ (географические координаты, привязка к типу со­ ства (РБО) на базе Международного полевого общества и субстрату);

3) популяризация знания стационара кафедры ЮНЕСКО ЮГУ. В работе о макромицетах (иллюстративный материал).

Section 1. Biodiversity;

hydro-geochemistry and development of northern mires Приложение: СКО ЮГУ «Мухрино» - с 2008 по 2010 гг. (сборы на болотных площадках, спорадические сборы в других Экспедиции и другие источники коллекций герба­ сообществах, и материалы микошколы) (1320);

рия “Kh” (всего около 3000 образцов):

ХМАО, Ханты-Мансийский район, окр. пос. Шапша ( ХМАО, Березовский район, заказник Березовский, км к В от г. Ханты-Мансийска), спорадические сборы в 2008 год (143 образца);

течение 4 лет и материалы микошколы (614);

ХМАО, Березовский район, заказник Вогулка, 2008 год ХМАО, Ханты-Мансийский район, г. Ханты-Мансийск, (Ю З );

природный парк «Самаровский Чугас», включая остров ЯНАО, 100 км к С от г. Новый Уренгой (вне населенных Тренька, спорадические сборы 2006-2009 гг, и матери­ пунктов), 2008 год (61);

алы микошколы (133);

Тюменская область, окр.г. Тюмень, 2008 год (29);

Небольшие коллекции, собранные в ходе полевых со­ ХМАО, Советский район, природный парк Кондинские вещаний в других регионах:

Озера, 2006-2009 гг., и материалы микошколы (235);

Московская область, окр. г. Звенигород, Звенигород­ ЯНАО, район Нового Уренгоя, окр. пос. Пангоды, ская биостанция МГУ (17) и Пермская область, 50 км к год (84);

С от г. Пермь, Пермский государственный педагогиче­ ЯНАО, Ноябрьский район, окр. г. Ноябрьск, 2008 год ский университет, биостанция Верхняя Кважва (30).

(48);

Количество образцов по группам (традицион­ ЯНАО, Ноябрьский район, окр. г. Муравленко, 1008 год ным) в гербарии “Kh” (п образцов):

(73);

Тюменская область, Тобольский район, окр. г. Тобольск, Agaricoid and other (143), Boletoid (80), Clavarioid* (68), г.Демьянка, 2008 год (41);

Coelomycetes (13), Coprinoid (40), Corticiales* (91), Красноярский край, Надымский район, окр. пос. Зоти- Cortinarioid (546), Discomycetes (500), Entolomatoid но, 2007 год (59);

(31), Gastromycetes* (34), Heterobasidioid (22), ХМАО, Белоярский район, природный парк Нумто, Hyphomycetes (71), Inocyboid (76), Loculoascomycetes 2006 год (2);

(73), Myxomycetes* (58), Pezizales* (118), Pluteoid* (73), ХМАО, Ханты-Мансийский район, окр. месторождения Polyporales* (104), Pyrenomycetes (24), Russuloid (145), Приобское, Кукушкино болото, 2008 год (15);

Stropharioid (177), Tricholomatoid (592), Zygomycetes (4).

ХМАО, Сургутский район, окр. г. Пойковский, окр. г. *звездочкой помечены группы, находящиеся сейчас в Сургут (53);

таксономической обработке: отправлены на определе­ ХМАО, Ханты-Мансийский район, 20 км к ЮЗ от г. ние специалистам или обрабатываются сотрудниками Ханты-Мансийска, полевой стационар кафедры ЮНЕ­ кафедры.

ЛИТЕРАТУРА 1. Филиппова, Н.В., Звягина, Е.А., Байкалова, А.С., Гордеев, Ю.И., Ст авишенко, И.В., Мохтаров, М.Р., Семенова, И.Ю.

2010. М икологические исследования на территории ХМАО. П (р )0 Грибы в Югре. Популярные рассказы о микологиче­ ских экскурсиях и иллюстрированная энциклопедия грибов ХМАО. М ультимедийное издание. ЮГУ.

2. Biodiversity Collections Index. Institutional Hosting by Royal Botanic Garden Edinburgh. http://www.biodiversitycollectionsindex.

org/static/index.htm l.

3. Biodiversity Information Standarts (Taxonomic Databases W orking Group). Basic Standards Recomm endations. http://www.

tdwg.org/.

4. Farr, D avid F., Farr, Ellen R. Electronic Information Resources. In: Biodiversity of fungi - inventory and monitoring methods.

Gregory M Muelles, Gerald F. Bills, M ercedes S. Foster (eds.). Elsevier academ ic press: 49-58.

5. Thiers, B. [continuously updated]. Index Herbariorum: A global directory of public herbaria and associated staff. New York Botanical Garden's Virtual Herbarium, http://sweetgum.nybg.org/ih/ 6. Wu, Q., Thiers, В. М., Pfister, D. H. 2004. Preparation, preservation and use of fungal specim ens in herbaria. In: Biodiversity of fungi - inventory and monitoring methods. Gregory M. Muelles, Gerald F. Bills, M ercedes S. Foster (eds.). Elsevier academ ic press: 23-36.

84 l/Vesf Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present УДК 556. МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА СТОКА С БОЛОТ НА ПРИМЕРЕ МАЛОГО ЗАБОЛОЧЕННОГО ВОДОСБОРА РЕКИ КЛЮЧ LONG-TERM DYNAMICS OF RUNNOF FROM BOGS FOR AN EXAMPLE OF A SMALL BOGGY BASIN OF RIVER KLYUCH Ю Л. Харанжевская J.A. Kharanzhevskaya ГНУ Сибирский НИИ сельского хозяйства и торфа Россельхозакадемии, Россия Вопрос об условиях стока с болот и их ги­ стока с болота производился методом склоно­ вого стекания (Иванов, 1975). Для расчетов ис­ дрологической роли в природе имеет большое пользовались аэро- и космоснимки на террито­ научное значение и до сих пор вызывает огром­ ный интерес. Изучение болот в гидрологическом рию исследований, а также данные многолетних наблюдения за уровнем болотных вод. Исследо­ аспекте связано, прежде всего, с исследованием процесса движения влаги в болотах, процессов вания водного режима проводились в сосново фазовых превращений воды, взаимодействия кустарничково-сфагновом высокой сосной (вы­ ее с торфяной залежью и растительностью, про­ сокий рям), сосново-кустарничково-сфагновом с цессов водообмена болот с атмосферой, гидрос­ низкой сосной (низкий рям), и сфагново-осоковом ферой и литосферой (Иванов, 1975;

Новиков, топяном болотных биогеоценозах.

2003). Для Западной Сибири характерно суще­ Процесс формирования стока с болот пред­ ствование крупных болотных систем, которые ставляет собой сложное взаимодействие фак­ в значительной степени оказывают влияние на торов окружающей среды. К ним относятся температурный режим воздуха, характер увлаж­ физико-географические, определяющие усло­ нения, сток рек. Болота в Западной Сибири зача­ вия подстилающей поверхности и метеорологи­ стую занимают все междуречное пространство, ческие факторы. Метеорологические факторы а процесс заболачивания продолжается, за счет оказывают большое влияние на величину стока, определяя общий объем стока в период весен­ сброса вод на окраины болотного массива и под­ топления прилегающих территории. При этом во­ него половодья и летне-осенней межени. В усло­ виях образования стока с болот немаловажную прос о динамике и закономерностях стока с бо­ роль играют динамика уровней болотных вод, лот, который оказывает значительное влияние на водный режим рек, практически не изучен. Поэ­ температурные условия, влажность и водно­ тому целью исследований является изучение за­ физические свойства торфяной залежи, которые следует относить к факторам подстилающей кономерностей стока с болот на примере участка поверхности. Как известно, под стоком с болот верхового болотного массива, расположенного в подразумевается количество воды, стекающее бассейне р. Ключ.

Река Ключ является правым притоком р. Бак- в единицу времени с болотного массива. Сток с чар, образуется путем слияния двух болотных болот начинается только после подъема уровней водотоков, собирающих сток с северной и вос­ воды к поверхности торфяной залежи, верхний слой которой обладает более высокими коэффи­ точной участков верхового болотного массива, который является частью Васюганской болотной циентами фильтрации (Иванов, 1975).

системы. Общая площадь водосбора по мате­ риалам дешифрирования космосников соста­ вила 76 км2. Общая заболоченность водосбора составляет 77%. В бассейне реки отмечается пре­ обладание комплексных грядово-мочажинных, грядово-мочажинно-озерковых (34,5%), топя­ ных осоково-сфагновых и осоково-сфагново пушицевых (14,1%), а также широкое распро­ странение сосново-кустарничково-сфагновых биогеоценозов.

Методика исследований включала исследо­ вания водного режима верхового болота, расчет стока с болот, а также изучение стока р. Ключ Рисунок 1. Динамика уровней болотных вод водоприемника стока с верхового болота. Расчет в бассейне р. Ключ в 2009 г.

Section 1. Biodiversity, hydro-geochemistry and development of northern mires Согласно проведенным исследованиям в пе­ сфагновой топи. Некоторая часть талых вод с вы риод весеннего снеготаяния (рис. 1) величина шерасположенных участков болотного массива стока зависит от общего количества поступив­ сбрасываются поверхностным путем по мерзлой шей влаги, которое определяется запасом воды поверхности торфяной залежи.

в снежном покрове и осадками периода снеготая­ По результатам расчетов получено, что в ния, а также степенью увлажнения торфяной за­ среднем за многолетний период модуль стока с лежи в предшествующий осенний период. верхового болота в бассейне р. Ключ составил Запас воды в снежном покрове является ин­ 1,81 л/с км2. Анализ многолетней динамики пока­ тегральной характеристикой объема стока за зал, что в маловодные года отмечается снижение весеннее половодье. Неравномерность распре­ стока с болот до 0,70 л/с км2. В многоводные годы деления снежного покрова по территории верхо­ величина стока с болота составляет 2,91 л/с км2.

вого болота обусловливает неравномерное про­ В годовой динамике отмечается весенний макси­ мерзание торфяной залежи в зимний период и мум, при котором, как правило, наблюдается наи­ весеннего увлажнения. Распределение снега по больший сток за год, и летне-осенняя межень с территории болота создает условия для удли­ незначительной величиной стока, которая в сред­ нения периода снеготаяния, а соответственно и нем составляет 0,33 л/с км2. В отдельные годы в уменьшению максимальных расходов весеннего этот период наблюдается увеличение стока при половодья. Как показали исследования, в целом поступлении атмосферных осадков в отличие от наблюдается синхронность колебаний уровней зимней межени, в период которой зачастую на­ на болоте, однако весной за счет более быстрого блюдается частичное или полное прекращение таяния снега на участке открытой топи отмечает­ стока либо его величины ничтожно малы. В про­ ся относительно ранний подъем уровней (рис. 2). центном отношении сток с болот составил от Анализ совместной динамики уровней болотных до 69% от суммарного речного стока (рис. 3).

и речных вод в бассейне р. Ключ показал, что Таким образом, величина стока с болот в ве­ условия формирования стока определяются ха­ сенний период определяется условиями посту­ рактером насыщения торфяной залежи, а подъ­ пления влаги, характером распределения снеж­ ем уровней на реке осуществляется только по­ ного покрова и промерзания торфяной залежи.

сле насыщения деятельного горизонта болота. В летне-осеннюю межень отмечено снижение В условиях более медленного стаивания снега месячных величин стока с болот до 0,33 л/с км2.

на облесенных участках болота представленных В зимний период, как правило, наблюдается ча­ сосново-кустарничково-сфагновыми биогеоцено­ стичное или полное прекращение стока либо его зами это происходит также за счет насыщения величины ничтожно малы. В суммарном стоке р.

толщи снега и мерзлой торфяной залежи талыми Ключ доля стока с болот составляет до 69%.

водами, которые поступили с отрытой осоково­ ^ 6,0^ 5, ъ 4, о 3, о и о Z 0, Рисунок 3. Многолетняя динамика среднемесячных Рисунок 2. Совмещенный график хода уровней бо­ модулей стока с болота в бассейне р. Ключ (2006 лотных (сосново-кустарничково-сфагновый биогео­ 2010 г.) ценоз) и речных вод в средний по водности год в бассейне р. Ключ (2007 г.) ЛИТЕРАТУРА 1. Иванов, К.Е. 1975. Водобмен в болотных ландшафтах. Л.: Гидрометеоиздат. 280 с.

2. Новиков, С. М. 2003. Водообмен болот. В сб.: Болота и биосф ера. М атериалы второй научной школы. Томск: 25-38.

86 l/Vesf Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present УДК 561. РАЗНООБРАЗИЕ БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМ СЕВЕРА РУССКОЙ РАВНИНЫ THE DIVERSITY OF MIRE ECOSYSTEMS IN THE NORTH RUSSIAN PLAIN Т.К. Юрковская Tatiana Yurkovskaya Ботанический институт им. В.Л. Комарова, Россия E-mail: yurkovskaya@hotmail.ru При изучении биоразнообразия болотных распространены в пределах подзон арктической экосистем использовался картографический и и северной тундр;

распространение бугристых аэроназемный методы исследования. Послед­ болот связано с южной тундрой и лесотундрой ний предполагает сочетание анализа дистанци­ настолько тесно, что по ним можно проводить онных материалов с полевыми исследованиями границу между лесотундрой и северной тайгой.

Северная и средняя тайга являются ареной рас­ на ключевых участках. Современные компью­ терные методы дают возможность совершен­ пространения грядово-мочажинных верховых бо­ но по-новому организовать анализ карт. Карта лот;

аапа болота появляются в лесотундре и про­ растительности выступает в данном случае не слеживаются на протяжении северной и средней только как самостоятельный предмет изучения тайги. На всей территории встречаются болота биогеографической структуры биоразнообразия, травяного класса, представленные в тундре и но и как основа, организующая материал по био­ тайге разными типами. В тайге к ним присоеди­ разнообразию, позволяя его анализировать на няются лесные болота. Такая четкая связь рас­ тительности болот с подзональными границами разном уровне - от видового состава отдельных сообществ до крупных фитохорологических кате­ наблюдается только в центре Русской равнины.

горий - в единой системе. Уже на востоке Коми они несколько смещаются Подавляющая часть болот России сосредо­ к югу относительно подзональных границ, а в За­ точена в пределах севера двух крупных равнин падной Сибири наблюдается полная асимметрия - Западно-Сибирской и Восточно-Европейской распространения болот по сравнению с их ши­ (Русской). Болота севера Русской равнины рас­ ротной дифференциацией на Русской равнине.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.