авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 |

«Западно-Сибирские торфяники и цикл углерода: прошлое и настоящее West Siberian Peatlands and Carbon Cycle: past and present ...»

-- [ Страница 9 ] --

174 l/Vesf Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present УДК 593.11: 665. ВЛИЯНИЕ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕНИЙ НА ФАУНУ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМ THE EFFECT PETROPOLLUTION ON INVERTEBRATE FAUNA OF MARSH ECOSYSTEMS А.Г. Карташев, T.B. Смолина, M.B. Ковальская A.G. Kartashev, T.V. Smolina, M.V. Kovalskaya Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, Россия Исследования фауны беспозвоночных болот используется при загрязнённости внешней сре­ Западной Сибири представляет теоретический ды. Динамика изменений численности устойчи­ вых к влиянию нефти двухкамерных родов амёб и практический интерес. К наиболее широко представленным группам относятся раковинные свидетельствует о развитии трёх этапов адап­ амебы, коловратки, нематоды, инфузории и др. тации к нефтезагрязнениям: резистентности, Разливы нефти приводят к существенным транс­ депрессии и восстановления. В течение первых формациям в сообществах беспозвоночных. Со­ 28 суток происходит постепенное снижении чис­ общества раковинных амёб и коловраток можно ленности двукамерных тестаций. В 28-69 сутки рассматривать в качестве биоиндикаторов сте­ наблюдается снижение численности до 50 %, и пени нефтезагрязнённости болотных экосистем. начиная с 76 суток нефтезагрязнений происходит В наших исследованиях в условиях типичных восстановление численности амеб. Анализ дина­ для верховых и влажных низовых болот прове­ мика изменений однокамерных амёб позволяет дено изучение динамики численности и видового заметить отсутствие стадии резистентности, зна­ разнообразия раковинных амёб в зависимости чительное снижение численности простейших от концентрации нефти. Устойчивость к влиянию до 70 % в течение 35 суток нефтезагрязнений, нефти коловраток рассматривалась в лаборатор­ колебания численности и неустойчивый период ных условиях. Для оценки влияния нефти на по­ восстановления в 90-104 сутки. Следовательно, пуляцию раковинных амеб был заложен полевой при относительно невысоком уровне загрязне­ модельный эксперимент на верховом и влажном ний почв нефтью происходит дифференциация низовом болоте. Опытные площадки размером структуры сообществ раковинных амеб по степе­ 1 м2 поверхностно загрязнялись товарной неф­ ни их устойчивости к конкретному типу загрязне­ ний. Устойчивость тестаций к нефтезагрязнениям тью. Схема опыта включала следующие вариан­ ты с дозированным внесением нефти: 10, 20, 50, определяется морфологическими особенностя­ 100, 200 г/кг. В качестве фоновых использовался ми родов простейших: наличием двухкамерности в строении раковин.

Влияние нефти в условиях близко расположенный участок изучаемого райо­ на. Отбор проб осуществлялся еженедельно:?, повышенной влажности низовых болот приводит к плёночному поверхностному растеканию нефти 14, 21, 28, 35, 41, 48, 55, 61, 6 8, 75, 83, 90, 97, 104, 372, 379, 386, 393, 400, 407, 414, 421, 428, 435, и снижению кислорода. Уменьшение почвенной 442, 449, 456, 463 и 470 сутки нефтезагрязнений. концентрации кислорода является доминирую­ щим фактором снижения численности анаэро­ Изучались изменения численности и структу­ ры сообществ раковинных амеб родов Corytion, бов. В этих условиях токсические последствия первичных нефтезагрязнений отходят на второй Trinema, Nebela, Hyalosphenia, Centropyxis, Cyc план и не проявляются в дифференцированной lopyxis, Plagiopyxis, под влиянием различных доз нефтепродуктов, действующих в течение иссле­ изменчивости численности тестаций в зависи­ дуемого периода. Исследования проводились мости от их морфологических особенностей. Не на юге Томской области. В загрязненной почве фтезагрязнения различных концентраций вызы­ верхового болота на 7 и 60 сутки преобладали вает существенные изменение численности ко­ ловраток. Концентрации нефти порядка 20 мл/л раковинные амебы родов Plagiopyxis, Centro­ стимулирует увеличение численности коловра­ pyxis, Cyclopyxis., которые оказались наиболее ток. Повышение концентрации нефти приводит устойчивые, раковинные амебы родов Corytion, к снижению численности и гибели беспозвоноч­ Trinema,Nebela,Hyalosphenia менее устойчивые к нефтезагрязнениям. Устойчивость трех основ­ ных. Выявлены три стадии адаптивных реакций коловраток в зависимости от концентрации неф­ ных родов (Plagiopyxis, Centropyxis, Cyclopyxis), ти: стимуляции (при концентрации нефти 2 0 мл/л вероятно, обусловлена строением раковинки, наличием второй камеры в раковине, которая воды), резистентности (при 40 мл/л) и депрессии Section 3. Human Influence and Modem Technologies of Peatland Restoration (при 80;

160;

320 мл/л). Стимулирующий эффект общие адаптивные зависимости в сообществах повышения численности коловраток при отно­ беспозвоночных. Первый этап - увеличение ам­ сительно небольших уровнях нефтезагрязнений плитуды и частоты колебаний численности ви­ в большей степени характерен для самок с со­ дов сообществ. Второй - временные смещения зревающими яйцами и неполовозрелых особей. и диссенхронизация динамики численности раз­ Выявлена возрастная устойчивость коловраток личных видов сообщества. Третий - дифферен­ к действию нефти. На основании проведённых циация видов беспозвоночных в зависимости от исследований по хроническому влиянию не­ их устойчивости к нефтезагрязнениям и построе­ фтезагрязнений на можно выделить некоторые ние новой структуры сообществ.

Исследование выполнено при финансовой поддержке М инистерства образования и науки РФ в рамках реализации ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России»

на 2009 -2 0 1 3 годы (государственный ко н тр а кт № 14.740.11.0504) 176 l/Vesf Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present УДК 631. МАГНИТНАЯ ВОСПРИИМЧИВОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ ГОРИЗОНТОВ ПОЧВ, ЗАГРЯЗНЕННЫХ И НЕЗАГРЯЗНЕННЫХ НЕФТЬЮ MAGNETIC SUSCEPTIBILITY OF SOIL ORGANIC AND MINERAL HORIZONS CONTAMINATED AND UNCONTAMINATED BY OIL EM. Ковалева E. Kovaleva AHO «Экотерра», Россия ANO “ Center of problems of environment “ Ecoterra”, Russia E-mail: katekov@mail.ru Нефтедобывающая промышленность явля­ и др., 1998;

Lu, Вау, Хие, 2007;

Гладышева, ется одним из основных источников пополнения 2007, Варава, 2010,) и агроэкологической оцен­ бюджета Российской Федерации. Рост добычи ке (Обыденова, 2003). Поскольку нефть несет в углеводородного сырья обеспечивается интен­ себе примеси загрязняющих соединений, часть сивным развитием и увеличением объемов бу­ из которых может способствовать изменению магнитной восприимчивости, было предпринято рения. К сожалению, на современном этапе раз­ ведка, добыча нефти, эксплуатация нефтяных исследование удельной магнитной восприимчи­ месторождений сопровождается негативным вости почв севера, с целью оценки возможностей использования магнитометрического метода для воздействием на окружающую среду, в том числе неизбежно происходят разливы нефти. Регионы выявления нефтезагрязнений, результаты кото­ рых приводятся в настоящем сообщении.

севера относятся к индустриально развитым ре­ гионам в части добычи нефти, где значительные Объектами исследования были почвы су­ площади почв испытывают нефтезагрязнение, барктического пояса в области морской тундры.

что приводит к их деградации, нарушению вы­ Большая часть исследованных участков забо­ полнения почвами своих функций. лочена. В составе почвенного покрова преоб­ Одной из задач, лежащих в поле проблемы ладают тундровые торфянисто-, и торфяно загрязнения почв нефтью, является поиск новых криогенно-глеевые и болотно-тундровые почвы.

диагностических показателей выявления нефте- Изученный массив тундровых почв, загрязнен­ загрязнения. Среди существующих методов, при­ ных разными концентрациями нефти и испыты­ меняемых при выявлении и оценке загрязнения вающих её воздействие в течение разных пери­ в почвоведении, выделяется простой в выполне­ одов (возраст разливов нефти варьировал от нии практически экспрессный метод, основанный до 30 лет) состоял из 160 образцов. Поскольку на измерении магнитной восприимчивости почв величина магнитной восприимчивости зависит (Страдина, 2008, Рогова, 2010;

и др.). В основном от влажности образца, его структурности, пори­ этот прием используется при оценке загрязненно­ стости, плотности сложения, MB определялась сти почв металлами и для установления уровня в воздушно-сухих образцах, пропущенных через их загрязненности. Магнитометрический метод сито в 1 мм, в лабораторных условиях на при­ заключается в определении величины магнитной боре Kappabridg -KLU-2 и рассчитывалась на 1 г восприимчивости, определяемой как отноше­ почвенной массы. В этом случае магнитная вос­ ние намагниченности единицы массы (объема) приимчивость характеризует массу почвы и адек­ вещества к напряженности магнитного поля. ватна её составу.

Магнитная восприимчивость почв зависит от ли­ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ тогенной основы, на которой формируется почва, Зная, что органогенные горизонты в естествен­ наложения естественных почвообразовательных ном, незатронутом антропогенным воздействием процессов, а также продуктов загрязнения, если состоянии практически не обладают магнитной они несут в своем составе элементы, способству­ восприимчивостью (MB), нами была определена ющие изменению магнитной восприимчивости. MB в этих горизонтах, незагрязненных и в разной Магнитная восприимчивость также успешно ис­ степени загрязненных нефтью, с целью фиксации пользуется для верификации изначальной иден­ возможного возрастания магнитной восприимчи­ тичности подстилающих пород и почвенной мас­ вости при привносе загрязняющих веществ в про­ сы (Дергачева, Ковалева, 1997), при выявлении цессе нефтедобычи. Как выяснилось, большая степени антропогенного воздействия (Чумаченко часть (около 70%) органогенных горизонтов почв Section 3. Human influence and Modem Technologies of Peatland Restoration месторождения нефти, пока не 2, дали определенных результа­ 1, тов.

Анализ величин магнитной t! ^ 1, Чи a i,4oo восприимчивости минеральных u« горизонтов почв, загрязненных Ig 1, т нефтью, указывает на суще­ 1 I 1, Is 0,800 ственные флуктуации этой ха­ =3 U« ои рактеристики в определенных m 0, диапазонах концентраций неф­ i f 0, i— r a E ти. В целом весь массив данных 0, я можно разделить на три части 0, (рис. 2). В практически незагряз­ 10 15 25 30 35 0, ненных или очень слабо загряз­ возраст нефти, лет ненных почвах (концентрация age of oil, years Рисунок 1. Зависимость магнитной восприимчивости о т времени нефти до 0,4-0,5 г/кг почвы) по­ казатели магнитной восприим­ загрязнения органогенных горизонтов тундровых почв чивости (х) флуктуируют в пре­ Figure 1. Correlation o f a magnetic susceptibility (у) and time (x) of pollu­ делах 0,03— 0,38-10 ®СГСЕ/г.

tion organic horizons of soils Среди них 62% составляют образцы с величиной каппы (х), лежащей в пределах 0,1-0,3-10'6 СГСЕ, около независимо от степени загрязнения, не обладали MB или она оказалась очень низкой (до 0,1-10' 6 30% лежат за этими пределами, но только еди­ СГСЕ/г). Среди оставшихся 30% разброс показа­ ничные из них характеризуются очень высокими телей очень широк: от 0,44 до 4,71 Ю ' 6 СГСЕ/г. величинами, превышающими их на порядок.

Таким образом, в органогенных горизонтах В то же время выявляются некоторые различия почв, особенно в образцах, содержащих высокие среди объектов, которые испытывали недлитель­ ное и длительное воздействие (рис. 1). График концентрации нефти, появляется магнитная вос­ фиксирует намечающиеся различия по MB гори­ приимчивость х, величины которой изменяются в зонтов в зависимости от времени воздействия: от 0,2 до 0,7-10' 6 SGSM, что, вероятно, связано, до 20 лет и после 20 лет. В последнем случае с присутствием составе нефти загрязняющих ве­ она в целом выше. Попытка проследить зависи­ ществ, способствующих повышению магнитной мость величины MB органогенных горизонтов от восприимчивости. В минеральныхповерхностных 4, 5 -I— е w «m jT Q Б (Л о = — 2, тл Z +з is S 1, 5* sI Е I 0, И Пnj I ДГ ПI fI 1 д 111. I J l n j J j L I п.1.1.1 0 ГГГГГГ ГI ГГГ ГГГГГ ГГГГ Г Г O' О' О' С O' *' V V V ' Or ^ концентрация нефти, г/ кг oil concentration, g/kg Рисунок 2. Зависимость магнитной восприимчивости о т концентрации неф ти в минеральном слое почвы 0-20 см Figure 2. Correlation of magnetic susceptibility and concentration in mineral soils (layer 0-20 cm) 178 l/Vesf Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present горизонтах почв магнитная восприимчивость минеральных горизонтов почв, все же намечаю имеет тенденцию к возрастанию в зависимости щиеся изменения в виде тенденций позволяют от концентрации нефти, однако, делать заключе- считать поиск в этом направлении перспектив ние о существовании прямой тесной связи между ным. Необходимо провести исследования, по этими характеристиками (магнитной восприим- выявлению связей состава нефтей с этой харак чивостью и концентрацией нефти) пока не пред- теристикой почв, внутритерриториальных зако ставляется возможным. номерностей, связанных с расстоянием и вре Полученные данные, хотя и не выявили од- менем воздействия нефти без обновления этого нозначной связи магнитной восприимчивости воздействия и другие, с нефтезагрязнением как органогенных, так и ЛИТЕРАТУРА 1. Варава, О.А. 2010. Почвы речных долин городских территорий (на примере г. Москвы) Автореф ерат дисс. на соискание уч. ст. канд. биол. н., Москва. - 1 4 с.

2. Гладышева, М.А. 2007. Магнитная восприимчивость урбанизированны х почв: на примере г. Москвы : автореферат дис.... канд. биол. наук: 03.00.27, 03.00.16. 18 с.

3. Дергачева, М.И., Ковалева, Е.И. 1997. Вериф икация изначальной идентичности почв при использовании хронорядов с целью изучения их эволюции при орошении: Препринт. - Новосибирск: ИПА СО РАН. - 16 с.

4. Обыденова, J1.A. 2003. Магнитная восприимчивость почв Среднего Предуралья как показатель агроэкологической оцен­ ки их свойств: Д ис....канд. биол. наук: 03.00.27: Ижевск. 271 с.

5. Рогова, О.Б. 2010. Медь и цинк в почвах зоны влияния Череповецкого комбината в связи с содержанием в них техноген­ ных оксидов железа. Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук, Москва. - 26 с.

6. Страдина, О.А. 2008. М агнитная восприимчивость почв среднего Предуралья как показатель их загрязнения тяжелыми металлами. Автореф. дисс. на соискание ученой степени с.-х. наук, 06.01.03: Уфа. - 1 8 с.

7. Чумаченко, И.Н., Прошкин, В.А. и др. 1998. Экспресс-метод оценки загрязнения земель тяжелыми металлами на основе картирования магнитной восприимчивости по чв //А гр о хим ич е ский вестник. 1998. № 1. С. 33-35.

8. Lu, S.G., Bai, S.Q., Хие, Q.F. 2007. M agnetic properties as indicators of heavy metals pollution in urban topsoils: a case study from the city of Luoyang, China // Geophys. J. Int/568-580.

Section 3. Human Influence and Modem Technologies of Peatland Restoration УДК 502.4:631.63:551.312. КОНЦЕПЦИЯ И ЭК0С030Л0ГИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ВЕТЛАНДОВ РАМСАРСКОГО СПИСКА В ПОЛЕССКОЙ НИЗМЕННОСТИ CONCEPT AND EC0S0Z0L0GICAL CRITERIA SUSTAINABLE DEVELOPMENT WETLANDS RAMSAR SITES IN POLESIE LOWLANDS S. S. Кони щук V.V. Konishchuk Институт агроэкологии и экономики природопользования НААН, Украина E-mail: konishchuk vasyl@ukr.net Полесская низменность - физико- на востоке - Среднерусской возвышенностью. В географическая область в пределах юга пределах Западного Полесья выделяется морен­ ная Волынская гряда (пасмо), а в Центральном Белоруссии, севера Украины и частично востока Польши, запада России. Площадь низменно­ Словечанско-Овручский кряж (макс. высота сти приблизительно 300 тыс. км2. В тектониче­ м.). Высота над уровнем Балтийского моря снижа­ ском районировании выделяются пять блоков: ется в районе устья реки Десны до 89 м. Рельеф специфичен своей мозаичностью, рядом с кар­ Волыно-Подольская плита, Украинский кристал­ лический щит, Днепровско-Донецкий авлакоген, стовыми озерами встречаются постгляциальные два плутоны под осадочным чехлом - Ковельский холмы, широко распространены речные долины, выступ, Воронежский массив. Геологическую зандровые равнины, флювиогляциальные воз­ основу образуют докембрийские породы (гра­ вышенности (дюны, камы, озы). Здесь проходит ниты, гнейсы, габбро, кварциты). Менее рас­ граница среднеплейстоценового (Днепровского) пространены нижнепалеозойские отложения и нижнеплейстоценового (Окского) оледене­ (базальты, сланцы, песчаники). В западной и ния. Климат умеренно-континентальный, сред­ восточной части Полесья обнажены меловые по­ негодовое количество атмосферных осадков роды (мергель, мел). Палеогеновые, неогеновые 550-650 мм. Абсолютный минимум температу­ отложения (глины, супеси) перекрыты антропо- ры воздуха -36°С, максимум +39°С.

геновыми песками и суглинками. Четвертичные Болота, торфяники и водно-болотные угодья отложения представлены песками, суглинками, являются типичными ландшафтами Полесья.

супесями, глинами, лесами, брекчиями, валу­ На песчаной низине с древнеаллювиальными, нами. В связи с этим большую часть занимают флювиогляциальными отложениями полесские дерново-подзолистые, торфяно-болотные по­ ветланды (водно-болотные угодья) сформирова­ чвы. Полесье отличается высоким процентом лись на окраине плейстоценового материкового лесистости (в целом 35%, в отдельных райо­ оледенения в пределах смешанных и широколи­ стых лесов Европы и фактически, является за­ нах до 70%) и болотистости (в целом 5-15%, и в некоторых водно-болотных не осушенных падным продолжением болотных массивов юж­ массивах до 80%). Группа открытых травяных ной тайги. Значительное увлажнение при обиль­ Ольманских болот самая большая в Европе. На ных осадках, близости к поверхности грунтовых Полесье доминируют сосновые, ольховые, бере­ вод и слабого дренажа привело к формированию крупных болот. В период глобальных изменений зовые, фрагментарно грабово-дубовые, еловые климата и, в частности, при повышении темпе­ леса. Широко представлены озера, эвтрофные, ратуры создаются угрозы ускорения процессов мезотрофные болота, реже встречаются олиго трофные торфяники. Водные объекты относят­ разложения органичных отложений, поэтому тор­ ся к бассейнам Черного и Балтийского морей. фяные залежи будут деформироваться. В свою Самые крупные реки: Припять, Десна, Западный очередь болота будут в меньшей степени депо­ Буг, Днепр, Горинь, Случ, Турия, Стоход, Стыр, нировать парниковые газы, возрастет эмиссия Тетерев. Территория ограничена на севе­ метана, радона.

ре холмистыми равнинами, Волковысской, Изменения климата, нерациональное ис­ Новогрудской возвышенностями, а также пользование природных ресурсов обусловили проблему научного обоснования сбалансирован­ Копыл ьской грядой, Централ ьно-Березинской равниной;

на юге - Волынской, Приднепровской ного развития окружающей природной среды.

возвышенностями, Полтавской, Приднепровской Конференция ООН с окружающей среды и разви­ равнинами;

на западе - Люблинской возвышен­ тия (Рио-де-Жанейро, 1992), Всемирный саммит ностью, Подляской, Мазовецкой низменностями;

по сбалансированному развитию (Йоханнесбург, 180 l/Vesf Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present ) определили общую концепцию, однако пути реки Припять» (Национальный природный парк реализации этих решений слабо эффективны. Припять-Стоход, Волынская область), «Пойма Идея охраны болот как важных природных ланд­ реки Стоход» (Заказник Стоход, Волынская об­ шафтов в Европе берет начало в 1805 году, когда ласть), «Торфяно-болотный массив Переброды»

в Дании был впервые научно обоснован природ­ (Ровенский природный заповедник, Ровенская ный резерват «Торфяник в Гаммелмозен». Позже область), «Полесские болота» (Полесский при­ в рамках программы ООН «Человек и биосфе­ родный заповедник, Житомирская область), ра» (1968 г.) реализовывался проект «Телма» по «Пойма Десны» (Национальный природный изучению и охране болот. В этом году исполня­ парк Деснянско-Старогутский). Запланировано ется 40 лет со времени подписания Рамсарской включить в Рамсарский список: «Озеро Турское»

конвенции («Конвенция о водно-болотных уго­ (Волынская область), «Черемское болото»

дьях, которые имеют международное значение (Черемский природный заповедник, Волынская главным образом как среды существования во­ область), «Белое озеро и болото Коза-Березина»

доплавных птиц», г. Рамсар, Иран, 2.02.1971). (Ровенский природный заповедник, Ровенская Именно она является базовой в международной область), «Болотный массив Сырая Погоня»

системе охраны исчезающих ветландов. (Ровенский природный заповедник, Ровенская Водно-болотные угодья - уязвимые экосисте­ область), «Дедово озеро и урочище Плотница»

мы планеты, и в тоже время очень ценные биоге­ (Житомирская область), «Северо-восточная часть оценозы в структуре формирования, переноса и Киевского водохранилища» (Киевская область), поддержания баланса органических, химических «Пойма Десны между городом Остер и селом веществ, центры специфического разнообразия Смолин» (Черниговская область). На территории биоты и ландшафтов. Болота формируют, филь­ Польши в рамсарский список включен «Полеский труют поверхностный сток, снижают степень эро­ национальный парк» (Люблинское воеводство).

зии, депонируют парниковые газы. В Белорусском Полесье к рамсарскому списку от­ Особенного внимания заслуживает сбалан­ носятся: «Болота Споровские», «Болота Званец», сированное развитие международных, транс­ «Простыр», «Средняя Припять», «Ольманские граничных регионов с экологически ценными болота». Среди перспективных ветландов:

полесскими болотами. Здесь наиболее широко «Припятский национальный парк», «Белае», представлены эвтрофные разнотравно-моховые «Полеский заповедник», «Пойма реки Сож». В болота речных долин, заболоченные леса, ме­ пределах Российской федерации на Полесье нее распространены мезотрофные осоково­ ветландов Рамсарского списка нет. Традиционно сфагновые, редко встречаются олиготрофные выделяют: Польское Полесье (Люблинское), (верховые) болота. Площадь болот от 1 га до 10 Белорусское Полесье (Западное и Восточное, тыс. га. Здесь проходят границы ареалов боре- в т.ч. Брестское, Припятское, Загородье, альных, центральноевропейских, лесостепных Мозырское, Гомельское), Украинское Полесье видов флоры и фауны, встречаются реликты, (Западное, Центральное, Приднепровское, реже субэндемы. Восточное, в т.ч. Волынское, Житомирское, С конца XIX века (Западная экспедиция по осу­ Киевское, Черниговское, Новгород-Сиверское), шению болот под руководством И.И. Жилинского, Российское Полесье (Брянско-Жиздринское, 1875-1902 гг.) водно-болотные угодья трансфор­ Орловское).

мировались вследствие осушительной мелио­ Предлагаю рассматривать физико рации. Наибольшая техногенная катастрофа в географические области Полесья целост­ истории человечества - авария на четвертом но без административных границ: Западное, блоке Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года Центральное, Приднепровское и Восточное в Украине (г. Чернобыль) также оказала негатив­ Полесье. Это позволит определять единые меж­ ное влияние, плотность радиационного загрязне­ дународные мероприятия комплексной охраны ния отдельных участков больше 1 0 0 км2. ветландов. Эффективность устойчивого функ­ Украина признана правопреемницей СССР ка­ ционирования болот зависит от изучения факто­ сательно участия в «Конвенции о водно-болотных ров влияния, научных основ и программ рацио­ угодьях, что имеют международное значение нального природопользования, охраны. Среди главным образом как среда существования экологических факторов воздействия на болота птиц» от 26.12.1975 г. Верховная Рада Украины можно выделить улучшающие и ухудшающие их Законом от 29 октября 1996 года ратифициро­ состояние в сбалансированном развитии. К улуч­ вала конвенцию. В Рамсарский список Украины шающим относятся: слабо измененная, изоли­ включены 33 угодья (ветланды), еще 23 пер­ рованная природная среда;

высокие лесистость, спективные к внесению. Ветланды Рамсарского болотистость, организация экологической сети;

списка: «Шацкие озера» (Шацкий национальный малая плотность населения;

отсутствие крупных природный парк, Волынская область), «Пойма промышленно-индустриальных предприятий и Section 3. Human Influence and Modem Technologies of Peatland Restoration вредных отходов;

научные программы управле­ неистощаемого использования и гармонического, ния, международные конвенции;

восстановление устойчивого развития.

гидромелиоративных систем;

кадастр, экомони­ Шаги реализации Стратегии: 1. Создание торинг;

выкашивание;

реабилитация;

рекульти­ Красной книги Полесья (к примеру как и для вация;

репатриация аборигенных видов биоты;

Карпат, Черного моря, т.д.) с общим междуна­ экологическое образование. К ухудшающим от­ родным списком охраняемых видов, фитоцено­ носятся: глобальные изменения климата;

уси­ зов и экотопов. 2. Комплексный подход к изуче­ ление ксерофитизации;

осушительная мелиора­ нию ветландов и петландов Полесья как единой ция, торфоразработки;

изменение гидробаланса;

экосистемы. 3. Эффективные мероприятия по отсутствие рекультивации;

сплошная вырубка реабилитации (восстановлению) редких водно­ лесов;

дефляция, эрозия, минерализация болот;

болотных ландшафтов и рекультивации, мелио­ эвтрофикация;

отсутствие кадастра болот, эколо­ рации осушенных торфяников. 4. Мониторинг гического мониторинга;

радиационное влияние;

Рамсарских угодий, экологический кадастр, соз­ вытаптывание, сбор ягод и лекарственных трав;

дание торфотек и гербарных фондов, паспорти­ природные, резерватогенные сукцессии. зация болот. 5. Унификация методологических Проанализировав физико-географические подходов, развитие болотоведения (гелологии).

условия ветландов Полесья, их экологические 6. Система международного сотрудничества, особенности можно сделать вывод, что для реа­ эколого-просветительская работа, экотуризм.

лизации стратегии устойчивого развития нужно 7. Рациональное использование природных ре­ развивать концепцию (систему научных взгля­ сурсов водно-болотных угодий с мораторием на дов) и определять эффективные экосозологиче- новые торфоразработки, комплекс менеджмента ские (природоохранные) критерии. Должна пре­ Пан-Европейской экосети.

обладать идея не преобразования болот, а путь 182 l/Vesf Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present УДК 631.459. ВЛИЯНИЕ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА БОЛОТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ INFLUENCE OF PETROLEUM INDUSTRY ON MARSH COMPLEXES E.A. Коркина E. Korkina Нижневартовский государственный гуманитарный университет, Россия E-mail: lena d nv@mail.ru Западно-Сибирская равнина известна своими выдавливание болота до минерального дна, либо нефтегазовыми ресурсами, болотами. Развитый делается лежневый настил, на который идет де­ техногенез в центральной части Западной ловая древесина. Настил под кустовое основание Сибири, за 50 лет освоения нефтяной и газовой или дорогу засыпается песчаным грунтом и пред­ ставляет собой остров песка, возвышающийся отрасли, видоизменил естественные ландшаф­ ты, в том числе, болотные экосистемы. Мощные на 1,5-2 м над поверхностью болота. Фактически, болотные комплексы развиты в центральной ча­ лежневой настил вдавливается до минерально­ го дна. Таким образом, через болото насыпает­ сти Западной Сибири. Процесс болотообразова ся дамба, нарушающая естественные водотоки, ния, главным образом связан с особенностью ма­ но создающая положительные предпосылки для кроформ рельефа (Физико-географическое рай­ создания новых биоценозов (Седых, 1996) на по­ онирование..., 1973;

Болотные системы..., 2001).

Между возвышенностями: Сибирские Увалы, чвоподобных телах - техногенных поверхност­ Аганский Увал, Верхнетазовская возвышенность, ных образованиях (ТПО).

хребет Уральских гор образовалась низменность, Исследование техногенных объектов распола­ представленная озерно-ингрессионной террасой гающихся на олиготрофных болотах разного типа р.Обь. В соответствии с районированием болот территории Ватинского месторождения позволи­ Западной Сибири (Кац, 1971) эта территория от­ ло обобщить показатели физико-географических носится к зонам крупнобугристых и олиготроф­ процессов и сделать следующие выводы.

ных грядово-мочажинных болот. Именно в здесь 1. Строительство техногенных объектов полно­ сконцентрированы мощные залежи углеводо­ стью уничтожает болотные виды растительно­ родного сырья, разработаны и эксплуатируются сти, непосредственно под объектом;

в гранича­ известные нефтегазодобывающие месторож­ щей зоне между насыпью техногенного объекта и мочажиной болота в течении 1 0 лет растет ги­ дения: Самотлорское, Ватинское, Лянторское, дрофильная растительность, граничащая с тех­ Федоровское и др.

Исследования по изучению влияния техноген­ ногенным объектом гряда олиготрофного болота ных объектов на изменения гидрологических, ге- заменяется древесными видами Betula, Pinussyl омофологических, почвенных процессов болот­ vestris. С внешней стороны обваловки кустового ных экосистем проводились нами на территории основания или по обочинам дорог повсеместно восстанавливается Chamenerion angustifolium, Ватинекого нефтегазодобывающего месторож­ дения (Коркина, 2005). Данное месторождение Bromopsis inermis, Equisetum arvense.

является одним из пионерных (открыто в 1963 г.) 2. Выторфовка, обязательно запланированная в проектной документации для использования в и имеет сходные природно-климатические усло­ вия и степень техногенного воздействия для по­ дальнейшем этого торфа с целью рекультивации добных месторождений территории центральной объекта, производится редко, песчаный грунт с части Западной Сибири. намывных карьеров отсыпается сверху на тор­ К техногенным объектам нефтегазодобываю­ фяную толщу, что приводит к погребению плодо­ щей промышленности, нарушающим физико- родных торфяных слоев.

географические процессы в болотных экосисте­ 3. Созданные ТПО - литостраты первые 10 лет мах, относятся площадные объекты: кустовые являются площадками открытого грунта, что спо­ основания под скважины, буровые установки, собствует развитию эоловых процессов и явля­ насосные станции, линейные объекты: дороги, ется источником песка и пыли, переносимых ве­ трубопроводы. тром на сопредельные территории, тем самым усугубляя естественный процесс восстановления Традиционно при строительстве линей­ ных и площадных объектов производится либо почвенно-растительного покрова.

ЛИТЕРАТУРА 1. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение 2001. О.Л. Лисс, Л.И. Абрамова, Н.А. Аветов и др.

Тула: Гриф и К. 584 с.

2. Кац, Н.Я. 1971. Болота земного шара. М.: Наука. 295 с.

3. Коркина, Е Л. 2005. Почвы и техногенные поверхностные образования нефтегазодобывающего комплекса правобережья Средней Оби (на примере западной части Нижневартовского района Ханты-М ансийского автономного округа - Югры). Дис.... канд. геогр. наук. Астрахань. 156 с.

4. Седых, В.Н. 1996. Леса Западной Сибири и нефтегазовый комплекс. М.: Экология. 36 с.

5. Ф изико-географ ическое районирование Тюменской области. 1973. Под ред. Н.А. Гвоздецкого. М.: Изд-во МГУ. 246 с.

Section 3. Human Influence and Modem Technologies of Peatland Restoration УДК 574. ПИРОГЕННАЯ СУКЦЕССИЯ И БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ БОЛОТ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ PYROGENIC SUCCESSION AND BIOLOGICAL PRODUCTIVITY IN BOGS OF FOREST STEPPE ZONE Н.П. Косых Л Kosykh /.R Институт почвоведения и агрохимии СО РАН, Новосибирск, Россия Institute of Soil Science and Agrochemistry SB RAS, Novosibirsk, Russia E-mail: npkosykh@mail.ru Мониторинг параметров продуктивности - 20%, Vaccinium vitis-idaea L. - 5%, Oxycoccus болотных экосистем является важным palustre - 5%, Andromeda polifolia L. - 1%. Много показателем изменения окружающей среды. сухостоя. Из трав присутствуют морошка Rubus При стрессовых изменениях окружающей chamaemorus L., осока Carex globularis L., пуши­ среды, болотные экосистемы чутко реагируют ца Eriophorum vaginatum L. Микрорельеф кочко­ изменением состава растительности, структуры ватый. Высота кочек достигает 50 см, диаметр 0, и уменьшением продуктивности. Продуктивность - 1,5 м. Моховой покров фрагментарный, сильно болотных экосистем в условиях переходных зон изреженный и не превышает 1 % в проективном (лесостепи или лесотундры) показывает более покрытии. Встречаются, в основном на кочках, быстрый отклик на изменение окружающей Sphagnum fuscum, S. capillifolium, S. angustifolium, среды из-за своего расположения в нетипичных S. magellanicum, S. balticum, Polytrichum strictum.

для их развития условиях. Запасы фитомассы, Давний низовой пожар нарушил мохо­ мортмассы и продукции лесостепи определяют вой покров «Маракинского ряма» (55°25' с.ш.;

функционирование экосистемы и позволяют 79°04' в.д.), хотя древесный ярус хорошо сохра­ выявить изменения в окружающей среде и нился и рям представлен сосново- сфагново предсказать изменение поведения экосистемы кустарничковым сообществом. Мхи не образуют в изменяющихся климатических условиях и при сплошной покров, а встречаются отдельными пят­ антропогенной нагрузке. нами небольших размеров, занимая лишь 3-5% Растительный покров верховых болот рямов поверхности. Среди сфагновых мхов доминиру­ очень динамичен, разнообразен и чутко реагиру­ ет Sphagnum fuscum, обильны Sph. angustifolium ет на условия окружающей среды и антропоген­ и Sph. capillifolium. Редко встречаются зеленые мхи. Мощность торфяной залежи в центральной ную нагрузку. Изменение проективного покрытия и продуктивности могут говорить о стадии после- части достигает 3,5м.

пожарной сукцессии. Исследование проводилось Климаксовое сосново-кустарничково в трех рямах лесостепной зоны в пределах Ново­ сфагновое сообщество ряма «Николаевский»

сибирской области на разных сукцессионных ста­ (55°09' с.ш.;

79°03' в.д.) занимает центральную диях восстановления после пожарной нагрузки. высокую часть и транзитную склоновую часть Все рямы представлены верховыми болотами, ряма, доминантами в моховом покрове выступа­ ют Sphagnum fuscum, обильны Sph. angustifolium имеют характерную для лесостепи комплексную структуру с хорошо выраженной приподнятой и Sph. capillifolium. Кочки формируются мхами и центральной частью и периферией. Наиболее кустарничками, занимая большую часть ряма, вы­ нарушенный от пожара является «Бородин­ сотой до 30-40 см, межкочья занимают не более ский» и «Большой Убинский» рямы (55°18'49.0М 20%. Разреженный древесный ярус состоит из со­ N;

79°42'24.9" Е), растительный покров которого сны Pinus sylvestris L. высотой до 12-15 м. с при­ представлен березово-кустарничковым фитоце­ месью подроста березы Betula pubescens. Среди нозом. Мощность торфяной залежи около 2 м. кустарничков представлены Ledum palustre L., Сосна встречается очень редко и в основном по с проективным покрытием 50%, Chamaedaphne краю болота. В древесном ярусе представлены calyculata - 40%, Oxycoccus microcarpus - 10%.

молодые деревья Betula pubescens, высота кото­ Встречается Rubus chamaemorus. Мощность рых не превышает 3-4 м, диаметр 1-3 см. Мно­ торфяной залежи в центральной части достига­ го засохших деревьев, высотой до 5 м. Кустар- ет 3,5-4,0 м. На северо-западном склоне почти ничковый ярус высотой 40-50 см и проективным в центре ряма развивается небольшое вторич­ покрытием 80% образован такими видами, как ное озеро. От сосново-кустарничково-мохового Ledum palustre - 50%, Chamaedaphne calyculata сообщества к озеру развита переходная полоса 184 l/Vesf Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present а). I.. 1.. J., Бородннха У би н ка К аж урла Н и ко л а ев ка Рисунок. Изменение запасов мортмассы сухостоя (а) и сфагновой мортмассы (б) в слое до 30 см на разных стадиях постпирогенной сукцессии.

вокруг озера небольшой полосой около 60 м, от­ Убинки (1%), Кожурле(5%) приводит уменьшению крытая осоково-сфагновая мезотрофная мочажи­ общих запасов надземной живой фитомассы в этих экосистемах. Уменьшаются и запасы на, которая переходит в сплавину у воды озера.

Моховой покров этого сообщества очень разноо­ подземных органов, что так же отражается в бразен и представлен олиготрофными и мезо- уменьшении общих запасов фитомассы. Запасы трофными высопродуктивными сфагновыми ви­ живой фитомассы в сильно нарушенных рямах дами Sphagnum balticum, Sph.fallax, S.riparium, из (Бородинка и Убинка) минимальны и составляют трав встречается Menyanthes trifoliata, Comarum 820-1400 г/м2, в Кожурле, при длительном восстановлении растительного покрова запасы palustre, Carex lasiocarpa, Eriophorum vaginatum.

Вторая такая же продуктивная моховая полоса увеличиваются в 1,3-2,0 раза, а в заповедном располагается по внешнему кругу ряма в ивово- сосново-березово-кустарничково-сфагновом березово- сфагновом растительном сообществе, ряме в Николаевке запасы максимальны, в которой доминируют следующие виды мхов увеличиваются в 2-4 раза и достигают 2600 г/м2.

Sphagnum angustifolium, S.compactum DC. in Lam. В структуре мортмассы большая доля прихо­ et DC., S. magellanicum Brid.и др. дится на сухостой кустарничков, обеспечиваю­ Постоянные низовые пожары в рямах, щий постоянное поступление золы и органики проходящие из-за весенних и осенних палов, в торф. Благодаря этому на поверхности почвы приводят к нарушению структуры растительного через несколько лет отрастает ярус вересковых сообщества ряма. В результате пожаров кустарничков, а через 15-30 лет начинает восста­ уничтожается моховой покров, обгорают навливаться моховой покров и подстилка. Сухо­ кустарнички, обгорают стволы сосны и березы, стой кустарничков является показателем ранних а самых крайних случаях древесный ярус стадий сукцессии. На поздних стадиях запасы полностью выгорает и на его месте начинает снижаются (рис.а). При антропогенной нагрузке отрастать береза. Структура растительного долго сохраняется обгоревшие стволики кустар­ покрова рямов лесостепи отражает степень ничков. Запасы сухостоя горевших рямов в не­ нарушенности рямов после пожара. В Убинском сколько раз выше запасов надземной мортмассы ряме, где начинается постпирогенная сукцессия, в негоревших рямах. Запасы сухостоя Убинско запасы фитомассы ниже в несколько раз, чем го ряма в 10 раз выше, а Бородинского ряма в в рямах на более поздних стадиях сукцессии - 30 раз по сравнению с негоревшим Николаев­ рямов Кожурлы и Николаевки. Минимальные ским рямом.

запасы общей живой надземной и подземной Мортмасса сфагновых мхов деятельного слоя фитомассы кустарничков молодых гарей (acrotelm) также отражает стадию постпирогенной ниже, а запасы мортмасса значительно выше. сукцессии. На первых этапах после уничтожения Восстановление мохового покрова наиболее торфяной подстилки пожаром, обнаженный торф длительный процесс. При анализе растительности уплотняется, и запасы очень высокие, в Кожурле рямов обращает внимание, что в рямах под запасы мортмассы снижаются, в ряме Николаевке антропогенным воздействием, часто после на кочках достигают минимума (рис. б). Тогда как пожаров сильно поврежден моховой сфагновый в межкочье, из-за небольшого прироста мхов покров, проективное покрытие мхов уменьшается плотность мортмассы тоже очень высокая. Таким с 90-100% до 1-5%. Разреженность мохового образом даже слабо нарушенный фитоценоз покрова в экосистемах Бородинки (ППмох =1%) и Николаевского ряма имеет комплексную Section 3. Human Influence and Modem Technologies of Peatland Restoration поверхность. Запасы мортмассы на кочках рямов покров в значительной мере изменен в результате ниже, чем в межкочье (мк). Формирование кочек частых пожаров. Это влияние проявилось и межкочий происходит за счет малого прироста на основных показателях продуктивности сфагновых мхов. Продукция бурого мха в 2 раза фитоценозов. При антропогенном воздействии ниже в межкочье, чем на кочках. Торф образуется изменяется структура запасов фитомассы и уже на глубине 20-30 см. мортмассы, при постпирогенной сукцессии При постпирогенной сукцессии происходит увеличиваются запасы живой надземной и увеличение чистой первичной продукции при вос­ подземной фитомассы кустарничков и трав, становлении экосистемы. В сильно нарушенном уменьшаются запасы сухостоя и торфа в ряму (Убинка) продукция составляет 290, при бы­ деятельном слое. Нарастание сфагнового строй постпирогенной сукцессии продукция уве­ покрова приводит к образованию сфагновой личивается в 2 раза и составляет 520 (Кожурла), подстилки, которая защищает от разрушения а в климаксовых рямах (Николаевка) достигает торфяной покров ряма. Увеличивается и 560 г/м2 в год. продукция экосистемы в целом.

Таким образом, исследования верховых болот лесостепной зоны показали, что их растительный 186 l/Vesf Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present УДК 658.21 : 502.6 : 504. ОПТИМИЗАЦИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ НЕФТЕПРОМЫСЛОВЫХ ОБЪЕКТОВ В ЛЕСОБОЛОТНЫХ ЛАНДШАФТАХ К. И. Лопатин ЗАО «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт рационального природопользования», генеральный директор, доктор технических наук, г. Нижневартовск, Россия Ханты-Мансийского автономного округа — Югры АННОТАЦИЯ. Анализ территорий лицензионных (табл. 1 ), показывает, что нефтяные месторож­ участков, выделенных для добычи нефти на террито­ дения расположены на заболоченных землях и рии ХМАО-Югры, подтверждает наличие ряда эконо­ торфяных болотах - 6 млн. 500 тыс. га, (48%);

мических, административных, правовых и норматив­ землях, покрытых лесами - 5 млн. 700 тыс. га, ных факторов, способствующих застройке торфяных (42%);

пойменных - 1 млн. 100 тыс. га (8 %);

от­ месторождений и уничтожению торфяных ресурсов.

крытых водных поверхностях - 320 тыс. га (2,3%).

Предложенное альтернативное проектирование не­ Прослеживается зависимость задействованной фтяных месторождений в зонах с наименьшей эколого­ площади торфяных болот от площади лицензион­ экономической ценностью позволяет снизить ущерб ных участков для добычи нефти. С ростом пло­ лесоболотным экосистемам, в том числе торфяным ре­ щади лицензионных участков от 5 до 200 тыс. га сурсам, наряду со снижением стоимости обустройства.

доля площадей торфяных болот возрастает с The analysis of the oil licence sites in KMAA-Ugra con­ до 70,0% (рис. 1) (Лопатин и др., 2007).

firms presence of the economic, administrative, legal and На протяжении последних десятилетий югор­ standard factors promoting building of peat lands and de­ ские торфяники подвергаются весьма активному struction of peat resources. The offered alternative design­ промышленному освоению. При этом устоявшее­ ing of oil fields in zones with the least ecological and eco­ ся отношение к болотам как к бросовым землям nomic value allows to lower a damage to forest and wetland ecosystems, including peat resources, along with arrange­ (категория «прочие» по лесоустройству) привело ment depreciation of provision of the necessary facilities. к тому, что повсеместно под размещение объектов промыслового обустройства нефтяных месторож­ Ханты-Мансийский автономный округ - Югра дений приоритетно отводятся болота и заболо­ является одним из самых заболоченных регионов ченные земли. В результате застройки торфяных Российской Федерации. Общая площадь болот и болот промышленными объектами прекращается заболоченных земель превышает 18 млн. га. В та­ доступ к торфяным отложениям как полезному ких районах, как Сургутское полесье, Кондинская ископаемому, нарушаются естественные функции низменность, Салымо-Юганское междуречье, болотных экосистем (Лопатин, 2007) Нижневартовский район, заболоченность террито­ В результате инвентаризации торфяного фон­ рии составляет от 50 до 90% (Толстограй, 2008). да ХМАО-Югры, проведенной в 2006 г., выявле­ Анализ территорий лицензионных участков, но 203 тыс. га застроенных площадей торфяных выделенных для добычи нефти на территории месторождений. Безвозвратные прямые потери Площадь лицензионного участка Рисунок 1. Связь площадей лицензионных участков Рисунок 2. Кластерное распределение объектов изучения (метод К-внутригрупповых средних, ме­ и их заторфованности.

трика квадратная эвклидова).

Section 3. Human Influence and Modem Technologies of Peatland Restoration Таблица 1. Природные особенности лицензионных участков для добычи неф ти Площадь по типам экосистем торфяных Классификация Суммарная Интервал болот и пойменных Кол лесов рек и озер лицензионных площади, площадь, заболоченных земель во участков тыс.га тыс.га земель тыс. га тыс. га тыс. га % тыс. га % % % 32 10 202,09 81,50 40,3 106,68 52,8 10,40 5,2 3, Очень мелкие 1, Мелкие 125 10,1-50,0 3402,04 1513,50 44,5 1475,61 43,4 327,59 9,6 85,34 2, 67 47, Средние 50,1-100,0 4648,23 2218,81 1899,79 40,9 422,75 9,1 106,88 2, 43,4 1225,59 49,0 138,20 5,5 52, Весьма средние 20 100,1-150,0 2502,60 1086,53 2, Крупные 6 150,1-200,0 979,70 687,23 70,1 235,59 24,0 38,82 4,0 18,06 1, 4 200,1-250,0 902,01 546,80 60,6 257,02 28,5 75,77 8,4 22,43 2, Весьма крупные 108,74 10,4 31, Очень крупные 3 250 1043,60 392,90 37,6 510,05 48,9 3, 257 13680,27 6527,27 47,7 41,7 1122,27 8,2 320, ИТОГО 5710,33 2, запасов и ресурсов торфа составили 320 млн. т., Основными признаками, определяющими от­ или свыше 3 млрд. м3 торфа в естественной влаж­ несение к кластеру, являются общая площадь ности, что составляет 0,8 % запасов и ресурсов участка и процент от неё, занимаемый водными торфа ХМАО-Югры. Леса застроены на площади объектами. По признаку общей площади в цен­ 360 тыс. га, поймы рек- 4 8 тыс. га (Лопатин и др., тральный кластер попадают как раз участки от 2007). очень мелких до средних, который и стал объек­ Соблюдение принципа рациональности раз­ том последующего этапа анализа.

мещения нефтепромысловых объектов базиру­ 2. Рис. 3 и 4 иллюстрируют выявленное зна­ ется на теоретической предпосылке, что при от­ чительное превышение в выделении площадей сутствии каких-либо природных или администра­ торфяных месторождений в промышленной тивных ограничений, объекты нефтегазодобычи глубине торфяной залежи под застройку, отно­ размещаются на поверхности земли относитель­ сительно нормы. На графиках отчетливо видно, но равномерно. Соответственно, нормой следует что такое превышение имеет место практически назвать ситуацию, когда доля площадей застрой­ всегда, причем по мере увеличения заболочен­ ки по типам природных участков будет равна доли ных площадей возрастает амплитуда отклоне­ площади данных типов природных участков в ний. При этом всегда существует возможность площади лицензионного участка. Для определе­ использования окрайки болот, так как площадь ния степени рациональности размещения объ­ окрайки значительно превышает площадь откло­ ектов (соотнесенности к норме) нами проведена нения, а часто и общей застройки промышленно­ следующая математическая обработка данных го торфяника.

(Лопатин и др. 2009): 3. Выявляются только две достоверных 1. Кластерный анализ с использованием 8 ме­ зависимости для отклонений от нормы. Одна тодов в 3 различных метриках, который выявил три — от площади застраиваемых торфяников устойчиво выделяемых группы объектов (рис. 2 ). (рис. 5), которая наглядно показывает, что чем Какой бы_была_8_застр_Тор_норма S_3acrp_Top (х 100000) Эксгоненциальная (Какой бы_была_8_застр_Тор_норма) Отклонения от нормы Эксгоненциальная (в_застр_Тор) Полиномиальная (отклонения от нормы) • со 1 ( Ш з ( g, я со т * л 2000 « I lift •S | '' га о о с;

2000,5 1000 i С 1000 « 0( 0« 11 21 31 41 51 61 71 81 91 101 121 1 11 21 31 41 51 61 71 81 91 101 111 121 Номера участков по возрастанию площади застройки Номера участков по возрастанию площади застройки торфяных месторождений в норме торфяных месторождений в норме Рисунок 3. Площади застраиваемых территорий Рисунок 4. Площадь отклонения о т нормы, торфяных месторождений.

188 l/Vesf Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present y=0,695x-58,38 у=0.0173х-109, Отклонения отнормы Отклонения от нормы R2=0. Линейная R2=0. Линейная (отклонения от нормы) (отклонения от нормы) Площадь застройки торфяного месторождения в норме, га Рисунок 5. Связь отклонений с площадью застрой- Рисунок 6. Связь отклонений с общей заболоченной ки торфяников. площадью.

больше площадь застройки, тем больше нарушение, чаще происходят ошибки и больше их величина. И вторая (рис. 6 ) —от общей заболоченной площади, которая демонстрирует, что чем больше площадь заболоченных территорий на лицензионных участках, тем нерациональней осуществляется застройка торфяных месторождений.

Проведенный анализ по­ зволяет нам сделать вывод о нерациональном размещении объектов нефтегазодобычи на территории ХМАО-Югры и подтверждает предположе­ Условны е обозначения ние о наличии постоянно дей­ Г ндрографни реки, окра ствующих факторов, которые — реки способствуют застройке тор­ Лесные насаждения Щ кедровники (от 1X1 до 360 лет) фяных месторождений, уни­ | кедровники (от УI до I Н дет) О чтожению торфяных ресурсов | сосняки долгомошные (свыше I Ю дет) сосняки сфагновые i до 110 дет) и экологических функций болот.

берешнкн коренные (свыше 31 гада) Основными факторами, на наш бсрс (ники производные (до 30 дет) взгляд, являются традиционно сплошные вырубки Болота используемые методы проекти­ в промышленной границе торфяной долежи рования и принятия решений, между нулевой и промышленной границей торфяной кн е л и сформировавшиеся в опреде­ сохраняемого фонда Масштаб 1 : 70 О О О ленных экономических, адми­ Проектируемые объекты кустовые площадки, разведочные нистративных, правовых и нор­ скважины. ДНС. ПС коридоры коммуникации мативных обстоятельствах.

ПредлагаемыП вариант Совместно с Институтом клстовые плошадкн. разведочные скважины. ДНС. ПС Гипроторф и Тверским коридоры КОММ} никоими Рисунок 7. Карта-схема природного зонирования Колик-Еганского государственным техническим месторождения неф ти с вариантами нефтепромысловых ПТС.


университетом была Section 3. Human Influence and Modem Technologies of Peatland Restoration разработана методика оценки ресурсов и реализация принципа минимизации ущерба окру­ экологических функций торфяных болот жающей среде и природным ресурсам.

(Ямпольский и др., 2007). Она включает Для оценки возможности оптимизации разме­ следующиенаиболеепоказательныестоимостные щения нефтепромысловых объектов в ландшаф­ качества заболоченных территорий: тах ХМАО-Югры нами проводилось альтернатив­ - стоимость торфяных ресурсов как полезного ное проектирование (рис. 7) (Лопатин и др., 2004, ископаемого;

2006). В качестве критерия рассматривалась ми­ - стоимость экологической функции бо­ нимизация ущерба лесоболотным экосистемам лот по депонированию углекислого газа из атмос­ при уменьшении стоимости обустройства.

феры и регенерации кислорода болотной расти­ Месторасположение площадочных объектов тельностью в процессе фотосинтеза, выражен­ и коридоров коммуникаций проектировалось в ная через содержание углерода в органической зонах с наименьшей эколого-экономической цен­ массе торфа;

ностью, а именно: 1 ) вне границ водоохранных - стоимость торфяных ресурсов, оцененная зон;

2 ) в пределах границ заболоченных земель;

через водорегулирующую роль торфяных зале­ 3) вне промышленной границы торфяной зале­ жей, за счет аккумулирующих свойств торфа, по­ жи;

4) в пределах границ лесных угодий, имею­ зволяющих ему накапливать, а затем постепенно щих низкую эколого-экономическую ценность;

отдавать большие объемы воды;

5) за пределами сохраняемого фонда торфяных - стоимость торфяных ресурсов, оцененная болот.

через водоочистительную функцию торфа, как В результате количество кустовых площадок гидрогеохимического барьера - естественной сократилось, объемы бурения при предлагаемом своеобразной установки по переработке токсич­ варианте кустования скважин снизились пример­ ных химических веществ путем их разубожива- но на 4%, на 15% сократилась длина коммуника­ ния, связывания и перевода в другие химические ций. Соответственно, на 11% снизилась площадь соединения в процессе биохимических реакций. земель, занятая промышленными сооружениями.

Согласно этой методике ущерб, наносимый Сравнительный анализ стоимости обустрой­ торфяным болотам при их застройке, составляет ства месторождения показал, что стоимость от 1 2 0 до 2 0 0 тыс. руб./1 га, в зависимости от глу­ строительства по предлагаемому варианту ниже бины и качественных характеристик торфяной стоимости строительства по проектному вариан­ залежи. ту примерно на 10%. Ущерб торфяным болотам Применение методики для расчета ущерба, при альтернативном размещении нефтепромыс­ при застройке торфяных месторождений нефте­ ловых объектов снизился почти в 2 раза. Общий промысловыми объектами существенным обра­ ущерб лесо-болотным экосистемам при различ­ зом повлияет на процедуру принятия решений ных вариантах размещения нефтепромысловых контролирующими органами, нефтяниками и объектов составил по проектному варианту - 26, проектировщиками, основой которых является по альтернативному - 16 млн. руб.

ЛИТЕРАТУРА 1. Лопатин, К. И., Толстограй, В.И., Пикунов, С.В., Юсупов, И.А., Никит ина, А.Ю., Крупинин, Н.Я. 2004. Эколого­ экономическая оптимизация обустройства неф тяных месторождений на заболоченных территориях ХМАО. В кн.: Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Том 3 (Седьмая научно-практическая конф еренция). Ханты-М ансийск:

Издательский Дом «ИздатНаукаСервис»: 359-364.

2. Лопат ин, К. И., Лихачев, А.Н., Толстограй, В.И., Никит ина, А.Ю., Юсупов, И.А. 2006. Оценка ущерба торф яным ресурсам при размещ ении объектов обустройства месторождений нефти на заболоченных территориях Среднего Приобья. П роблемы региональной экологии 3: 46-53.

3. Лопат ин, К. И., Толстограй, В. И. 2007. Рациональное природопользование, ресурсосберегающ ее проектирование и экологическая безопасность при неф тепромысловом обустройстве на болотах. Результаты инвентаризации торфяного фонда ХМ АО -Ю гры. В кн.: Торфяники Западной Сибири и цикл углерода: прошлое и настоящее. М атериалы второго М еждународного полевого симпозиума (Ханты -М ансийск, 24 августа - 2 сентября 2007 г.). Томск: Изд-во HTJ1: 153-154.

4. Лопат ин, К. И. 2007. Экологические проблемы освоения неф тегазоносных районов лесо-болотной зоны Западной Сибири. Известия ВУЗов. Гэодезия и аэроф от осъемка 2: 54-57.

5. Лопат ин, К. И., Каштанова, О. А., М онтиле, А. И. 2009. О птимизационная модель размещ ения неф тепром ысловых объектов в лесоболотной зоне Западной Сибири. Вест ник Нижневарт овского государст венного гуманит арного университ ет а. Сер. «Естественные науки и науки о земле». Нижневартовск. В ы п. 1: 6 2 -6 7.

6. Толстограй, В. И. 2008. Болота и торф яны е ресурсы. В кн.: Состояние окружающ ей среды и природных ресурсов в г.

Нижневартовске и Нижневартовском районе в 2006 году. Обзор. Выпуск 7. Нижневартовск: 2 4 -2 6.

7. Я м польский А. Л., Панов В. В., Лопат ин К. И., Толстограй В. И. 2007. Экономическая оценка ресурсов и экологических ф ункций торф яны х болот. В кн.: Торфяники Западной Сибири и цикл углерода: прошлое и настоящее. М атериалы второго М еждународного полевого симпозиума. (Ханты -М ансийск, 24 августа - 2 сентября 2007 г.). - Томск: Изд-во HTJ1:

161-162.

190 l/Vesf Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present УДК 631.4 : 622.331 : 631.6 (571.1) ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ВЫРАБОТАННЫХ ТОРФЯНЫХ ПОЧВ СЕВЕРНОГО ЗАУРАЛЬЯ ECOLOGICAL MONITORING OF THE DEVELOPED PEAT SOILS OF NORTHERN ZAURALYE AC. Моторин1 Ю.В. Сивков2*, AS. Motorin1 J.V. Sivkov2*, 1Тюменская государственная сельскохозяйственная академия, Россия 2Тюменский государственный нефтегазовый университет, Россия *E-mail: tumen sivkov@mail.ru наименьшая и полная влагоемкость 0,5 м слоя Объектом мониторинга послужило торфяное доходит до 108,2 и 214,9 мм соответственно) болото Боровое выработанное фрезерным способом. Мощность остаточного слоя торфа (Моторин и др., 2005).

Влажность почвы является одним из неодинакова. Наибольший слой торфа основных факторов ее плодородия. Изучая находился вдоль валовых каналов на бывших подштабельных полосах, наименьший в центре влажность в течение четырех лет нами сделан вывод, что наиболее оптимальные условия карт. Физико-химические и водно-физические по влагообеспеченности многолетних трав свойства, естественное плодородие остаточного слоя торфа на выработанных площадях складываются при наличии торфа. Здесь характеризуются большим разнообразием. минимальный риск дефицита влаги. Влажность существенно зависит от уровня грунтовых вод.

Для проведения экологического мониторинга выработанных торфяных почв было заложено Наблюдения за их положением показали, что они шесть экспериментальных площадок. Четыре из залегают на всех опытных площадках в течение них имели различный по величине слой торфа, а вегетационного периода и по годам значительно на двух других он был сработан полностью. ниже одного метра от поверхности.

Перед закладкой опытов проводилось В естественном состоянии плотностьторфяной залежи зависит от зольности, ботанического дискование почвы в три следа, прикатывание, фрезерование. Перед посевом бобовых и состава и обводненности субстрата. Величина злаковыхтрав использовали почвенный гербицид зольности значительно уступает минеральным Нитран. почвам, что обусловлено небольшой плотностью Данные проведения экологического органического вещества торфа. У выработанных мониторинга торфовыработок показали, что торфяныхпочвзольностьпослеихокультуривания они существенно отличаются от минеральных значительно возрастает и определяется наличием почв. Поэтому нужны научно обоснованные минеральных и органических частиц. Зольность агротехнические мероприятия по эффективному торфа на участках с торфяным слоем составляет освоению выработанных площадей, которые 59,0-76,0% и указывает на высокую степень должны учитывать морфологическое его разложения и наличия песка. Обогащение строение почвенного профиля и особенности верхнего слоя почвы песком происходит в агрохимических и водно-физических свойств результате его припашки. Песчаные участки, выработок. содержащие небольшую долю органики, имеют зольность - 91,6-91,8%.

Водно-физические свойства с сохраненным торфяным горизонтом имеют значения Дл ител ьное сел ьскохозя йствен ное близкие к торфяно- и торфянисто-глеевым использование выработанных торфяников под почвам (плотность пахотного слоя составляет кормовыми культурами приводит к изменению 0,354 - 0,523 г/см3, плотность твердой фазы их физико-химических свойств. Существенно - 1,970-2,830 г/см3, наименьшая и полная уменьшается обменная и гидролитическая влагоемкость 0,5 м слоя доходит до 306,4 и кислотность. Близкая к нейтральной и нейтральная (5,9-7,4) реакция почвенного 409,8 мм соответственно). Участки, где торф выработан полностью, характеризуются раствора благоприятно сказываются на росте и показателями, свойственными для песчаных и развитии многолетних трав.


супесчаных почв (плотность 0,966 - 1,372 г/см3, Продуктивность травостоев многолетних плотность твердой фазы 2,240 - 2,640 г/см3, трав в значительной степени зависит от наличия Section 3. Human Influence and Modem Technologies of Peatland Restoration питательных веществ в почве. Определение предусматривать внесение удобрений (Моторин, содержания валовых форм питательных Сивков, 2007).

веществ под многолетними травами показало, В течение всего периода наблюдений проводился контроль урожайности многолетних что максимальные запасы азота наблюдаются на участках с торфяным горизонтом, фосфора - на трав (бобовых и злаковых). Результаты всех участках, а запасов калия торфовыработки показывают, что на выработанных торфяных почвах следует выращивать многолетние содержат небольшое количество. Для получения высоких урожаев многолетних трав необходимо злаковые травы.

ЛИТЕРАТУРА 1. Моторин, А.С., Сивков, Ю.В., Апакидзе, А. 2005. Плодородие окультуренных торф овыработок. В сб.: Проблемы аграр­ ного сектора Ю жного Урала и пути их решения. Челябинск: 219-230.

2. Моторин, А.С., Сивков, Ю.В. 2007. Свойства торф яны х почв, выработанных фрезерным способом. В сб.: Десятые юби­ лейные Докучаевские молодежные чтения. Санкт-Петербург: 73-74.

192 l/Vesf Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present УДК 631.472 (477.41/42) СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТОРФЯНИКОВ МАЛОГО ПОЛЕСЬЯ CURRENT STATUS OF PEATLANDS OF SMALL POLISSYA M.B. Нецик M M Netsyk Львовский национальный университет имени И.Франко, Украина E-mail: marijka.nets@qmail.com Степень оторфованности Малого Полесья деградации. После осушения торфяников про­ составляет 4,4%. Торфяные месторождения изошло снижение уровня грунтовых вод, что здесь расположены главным образом в широких привело к механической усадке органического аллювиально-недейственных долинах малых вещества торфа, интенсивный биохимический распад которого сопровождался глубоким окис­ рек - приток Западного Буга, Стыра и Горени, ко­ торые протекают в широтном направлении и за­ лением. Эти процессы привели к интенсифика­ болочены практически вдоль. В пойме Западного ции минерализации поверхностных торфяных Буга торфяников практически нет;

в поймах Сты­ слоев, сработки торфяных почв и, соответствен­ ра, Иквы, Раты торфяники занимают только часть но, изменению состава зольных элементов. В поймы, чередуясь с лугами (Торфяной фонд данный момент на территории Малого Полесья Украинской ССР, 1969). Размеры торфяников преобладают торфяники, степень разложения Малого Полесья очень разнообразны и становят поверхностных горизонтов которых колеблется от несколько сотен и более тысяч гектаров. Наи­ от среднеразложенного до сильнорозложеного.

большими торфяниками Малого Полесья есть Очень часто поверхность торфяников покрыта месторождения Солокия, Стоянов, Полонычна, минеральным горизонтом мощностью до 50 см, сформированным в последствии интенсивной Львовское, Ступно и Старники. Мощность торфа тоже существенно колеблется по территории. Так минерализации и сельскохозяйственного исполь­ средняя мощность торфа наибольших по площа­ зования. За результатами нашего исследования ди торфяников Малого Полесья превышает 2 м, содержание зольных элементов поверхностных изредка более 4 м. Максимальная мощность - горизонтов торфяников мощных колеблется 6 - 8 м и даже 1 0 м. от 40,9 ±0,1 до 45,5 ± 0,2 % (п=3). В торфяно­ Торфяники Малого Полесья практически ни­ болотных почвах его значение поднимается до зинного типа, за исключением западной части 69,9 ± 0, 1 — 75,6 ± 0,1 % (п=3). Зольность тор­ торфяника Печения и нескольких маленьких фяных горизонтов расположенных в средней ча­ сти профиля торфяников составляет 8, 0 ± 0, 2 месторождений в котловинах на второй песча­ ной терассе р. Збытенька и Оглядовской лесной 26,4 ± 0,0 % (п=3). Минеральная часть профиля дачи. торфяных почв оглеена и практически постоянно Общеизвестно, что в природном состоянии пребывает под воздействием подпочвенных вод.

торфяники из-за высокого уровня грунтовых Особенно сильно трансформировались тор­ вод обладают неблагоприятными физическими фяники, нормы осушения которых не соответ­ ствовали водно-мелиоративными особенностям свойствами и непригодны для использования в сельском хозяйстве. Поэтому практически все территории их расположения, когда одну и ту ж почвы низинных болот в 60-70 годах прошлого «схему» мелиорации использовали для различ­ века на территории Малого Полесья были осу­ ных за гидромелиоративными особенностями шены и отведены под пашню, сенокос. Частично ландшафтов. Вследствие осушительных мелио­ они использовались с целью добычи торфа для раций естественный растительный покров Мало­ топливной промышленности и органических удо­ го Полесья, представленный в прошлом осоко­ брений. В данное время почти все осушенные выми и осоково-гипновими группировками, был торфяники используются в качестве пастбищ и уничтожен и в место него в большом количестве низкокачественных лугов, некоторая часть - в ка­ появились вторичные злаково-осоково-гипновые, честве пахотных земель. Незначительная часть реже злаково-гипновые группировки. Поэтому ха­ рактер торфа малополесских торфяников не со­ торфяных болот отведена под ренатурализацию.

ответствует современной растительности. В ме­ Вследствие активного антропогенного прессинга в современных торфяных почвах имеют место стах, где поверхностные шары торфа были сня­ деградационные процессы. ты, или имела место очень сильная минерализа­ Наиболее распространены на торфяни­ ция торфа, сформировались отличающиеся от первичных подтипы торфяных почв. Например, ках явления гидротермической и пирогенной Section 3. Human Influence and Modem Technologies of Peatland Restoration в некоторых участках на месте торфяных низин­ При этом пожары характеризуются различными ных среднемощных почв в данное время распро­ масштабами распространения, что усложняет странены торфяные низинные маломощные. определения местонахождения пирогенных об­ Кроме изменений водных и физических осо­ разований, пространственную характеристику бенностей, осушительные мелиорации отобра­ и их классификацию. Отдельные массивы по­ зились и на физико-химических свойствах тор­ жаров на Малом Полесье достигают площади фяников. Особенно ярко они наблюдаются в 250 га и более. Часто в пределах одного массива кислотно-основных свойствах. Так, если после возгорания можно встретить различные типы пи­ осушения pH водное в торфянике низинном кар­ рогенных образований. За результатами нашего бонатном глубоком было 7,5 в верхних слоях и исследования на территории Малого Полесья 7,7 в нижних, то в данное время оно составляет распространены пирогенно-перегнойные обра­ 9,9-10,1 и 9,4 соответственно. В бескарбонатных зования и пирогенно-изменённые торфяники. В торфяниках значение pH солевой вытяжки коле­ местах особенно сильного воздействия пожаров блется в пределах 5,49 ± 0,01 - 7,16 ± 0,04 (п=3). возникают пирогенно-песчаные образования.

После осушения снизилось содержание обмен­ Для снижения интенсивности деградационных ных оснований. процессов торфяных почв целесообразно прово­ В связи с резким, часто неурегулированном дить реконструкцию польдерных систем для под­ снижении уровня грунтовых вод, который в ме­ держания более высокого уровня грунтовых вод.

женный период опускается до 90-120 см., а в не­ Рекомендуется также консервация осушенных которых створах и до 190-200 см и более, и от­ торфяников с последующей ренатурализацией сутствии постоянного и сплошного растительного их в близкие к природным болотные экосистемы.

покрова, на территории торфяников возникают Таким образом, осушенные торфяные почвы пожары. Именно пожары способствуют возникно­ за время эксплуатации были подвержены де вению и распространению на торфяных почвах градационным изменениям химических свойств, пирогенной деградации, которая приводит к пол­ ускоренной минерализации, дефляции. Значи­ ному или частичному поверхностному уничтоже­ тельные изменения наблюдаются и в строении нию органогенной массы, её растительного по­ почвенного профиля, а именно изменении цвета, крова и животного мира. В результате пирогенной мощности торфа, увеличении его степени раз­ деградации возникают пирогенные образования, ложения, образовании слоев пепла. Вследствие отличающиеся своими свойствами от торфяных активного сельскохозяйственного использования почв. Все пирогенные образования характеризу­ в последние десятилетия торфяники Малого По­ ются наличием в верхний части слоя пепла мощ­ лесья легко поддаются ветровой эрозии, гидро­ ностью от 5 до 25-30 см, иногда покрытой короч­ термической и пирогенной деградации. Поэтому кой толщиной 0,5-1,0 см. Под слоем пепла вы­ возникает необходимость проведения детальной деляется слой пирогенно - метаморфизованного почвенной съемки торфяников и изменения их торфа мощностью от 3 до 7 см. Глубже залегает классификационной принадлежности.

несгоревший торф или торфянисто - минераль­ ный слой, переходящий в минеральною породу.

ЛИТЕРАТУРА 1. Торфяной фонд Украинской ССР. По состоянию разведаности на 1 января 1967 года. Книга II Закарпатская, Запо­ рожская, Ивано-Франковская, Киевская, Кировоградская, Крымская, Луганская, Львовская, Николаевская, Одесская, Полтавская, Ровенская области. 1969. Под ред. А.С. Проворкина и А.А. Синадского. Москва.

194 l/Vesf Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present УДК 631.41:574. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА НА ТОРФЯНИКИ СЕВЕРА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ASSESSMENT OF THE OIL AND GAS COMPLEX IMPACT ON PEAT MIRES IN THE NORTH OF WESTERN SIBERIA М.Г. Опекунова*, С./О. Кукушкин, Г.А Доценко М. Opekunova*, S. Kukushkin, T. Dotsenko Санкт-Петербургский государственный университет, Россия *E-mail: m.opekunova@mail.ru Разработка нефтегазовых месторожде­ напрямую связана с температурной стабильно­ ний севера Западной Сибири сопровождается стью многолетней мерзлоты, имеющей низкую различными видами антропогенных наруше­ сопротивляемость механическому воздействию ний окружающей среды, относящихся к клас­ и чувствительной к изменению температуры.

сам ландшафтно-деструктивных, фоново­ Растительный покров и торфяная толща обеспе­ параметрических и эмиссионных воздействий. чивают изоляцию многолетнемерзлого грунта.

В период с 2003 по 2010 гг проведена фоновая Уничтожение растительности и нарушение тор­ оценка и экологический мониторинг территории фяного слоя приводят к оттайке многолетнемерз­ 23 нефтегазоконденсатных (НГКМ) и газоконден­ лых пород, термокарсту и вторичному заболачи­ сатных (ГКМ) месторождений ЯНАО. Изученные ванию территории.

месторождения расположены в центральной ча­ Антропогенные сукцессии биоценозов в тун­ сти обширного Обь-Тазовского междуречья и, со­ драх севера Западной Сибири чаще всего связа­ ны с ландшафтно-деструктивными нарушения­ гласно ландшафтному районированию Западно ми, вызванными движением гусеничного транс­ Сибирской равнины (Атлас..., 2004), относятся к Ямало-Гыданской тундровой, Урало-Енисейским порта, строительством временных поселков, лесотундровой и северо-таежной областям. газопроводов, обустройством разведочных буро­ Болота являются важнейшим компонентом вых и кустов скважин промышленного бурения. В зависимости от степени нарушения наблюдает­ растительного покрова севера Западной Сибири, сочетаясь с разными формациями лесной и тун­ ся два серийных ряда восстановительных смен дровой растительности. На их долю приходится растительного покрова. При слабом нарушении от 25 до 70% площади лицензионных участков. В антропогенная динамика направлена на вос­ условиях нарастающей антропогенной нагрузки становление исходных кустарничково-мохово возрастает значимость экологических функций лишайниковых фитоценозов. Значительное торфяников, связанных с регулированием био- нарушение ведет, как правило, к формирова­ нию разнотравно-злаковых сообществ, видо­ геохимического круговорота веществ, стабили­ зацией стока и выноса загрязняющих веществ, вой состав которых определяется конкретными предотвращением эрозионных процессов, тер­ ландшафтно-географическими условиями. На мокарста и др. В пределах территории исследо­ первых этапах сукцессии отмечается умень­ ваний с севера на юг происходит закономерная шение разнообразия кустистых и листоватых смена полигональных арктических травяных и лишайников (Cladonia stellaris, С. rangiferina и травяно-моховых комплексов (Carex rotundata, Cetraria cucullata, С. nivalis) и увеличение числа С, concolor, Eryophorum angustifolium, Dicranum бокальчатых лишайников (Cladonia deformis, С.

angustum, Calliergon cordifolium и др.) и полиго­ pyxidata, С. coccifera и др.). В результате термо­ нальных комплексных болот (Carex concolor;

С, карстовых и термоэрозионных процессов проис­ rariflora, Cladonia rangiferina, Ledum decumbens, ходит образование пятен голого грунта.

Sphagnum lenense и др.), на плоско- и крупно­ Усиление техногенного воздействия вызы­ вает, в первую очередь, разрушение торфяных бугристые болота (Betula папа, Ledum palustre, бугров. Значительная мощность торфа и неболь­ Carex rotundata, Cladonia rangiferina, C. stellaris, Sphagnum balticum и др.). Большое влияние на шая глубина сезонноталого слоя препятствуют состояние и сохранность болотных комплексов быстрой деградации торфянистого горизонта и оказывают многолетнемерзлые породы, в боль­ развитию термоэрозионных процессов. При этом шинстве случаев находящиеся под защитой по­ возрастает участия в составе сообществ осок чвенного и растительного покровов. Устойчивость Carex aquatilis, С. rotundata, пушиц Eriophorum природных комплексов к антропогенному стрессу polystachyon, Е. brachyantherum, вейников Section 3. Human Influence and Modem Technologies of Peatland Restoration Calamagrostis langsdorfii и С. holmii. Нарушение багульник Ledum decumbens (Опекунова и др., стока при строительстве дорог, отсыпке площа­ 2007).

док под буровые скважины, жилые помещения и Торфяная залежь служит естественным гео­ промышленные объекты активизирует процессы химическим барьером на пути миграции веще­ вторичного заболачивания. Избыточное увлажне­ ства в случае антропогенного загрязнения. В ние сохраняется в течение всего летнего перио­ слабодренированных блюдцеобразных котлови­ да, благодаря чему на этих участках доминируют нах с преобладанием торфяников происходит осоки Carex aquatilis, С. rotundata, а также пуши­ аккумуляция поллютантов и увеличение их кон­ цы Eriophorum polystachyon, Е. brachyantherum и центрации за счет поступления вещества с со­ пряженных элементов геохимического ландшаф­ ДР Как показали проведенные исследования, та. После таяния снега НУ просачиваются вглубь торфяники играют важную роль в регуляции ин­ торфяной залежи и аккумулируются в нижней ча­ тенсивности вовлечения химических элементов сти сезонно-талого слоя - максимальные значе­ в биологический круговорот, их перераспреде­ ния обнаружены на глубине 25-30 см (от 2400 до лении между компонентами окружающей сре­ 12200 мг/кг). Сделанный вывод подтверждается ды и латеральной миграции в горизонтальной также распределением НУ в почвах различных и вертикальной структуре ландшафтов. На фо­ фаций элементарного геохимического ландшаф­ новых участках вне антропогенного воздействия та.

средняя концентрация нефтяных углеводоро­ Сопряженный анализ ландшафтно­ дов (НУ) в минеральных горизонтах составляет геохимической ситуации и содержания ТМ в тор­ 5-53 мг/кг (табл.). В торфяных отложениях при фяниках свидетельствует о том, что содержание естественном обогащении углеводородами за их увеличивается при переходе от полигональ­ счет поступления их с опадом смолосодержащих ных к плоско- и крупнобугристым торфяникам.

эрикоидных кустарничковых наблюдается увели­ Наиболее показательно, например, снижение чение содержания НУ до 220-680 мг/кг, увеличи­ средней валовой концентрации Мп в полиго­ ваясь от полигональных к плоско- и крупнобугри­ нальных торфяниках с 220 мг/кг до 130 мг/кг в стым торфяникам. Сопряженный анализ харак­ плоскобугристых торфяниках и до 80 мг/кг в круп­ тера местообитаний и изменения накопления НУ нобугристых. Аналогичными закономерностями в почвах свидетельствует о том, что основным характеризуется изменение с широтой валового источником смолосодержащего опада является содержания Zn, Си, Ni, Hg и Со, в то время как Среднее валовое содержание некоторых ТМ в поверхностном слое торфяников севера Западной Сибири, мг/кг The average total content of heavy metals in the surface layer of peat mires in north of Western Siberia, ppm Тип п Мп Zn Си Ni Со РЬ Сг Месторождение 4,2 5,7 23, Северо-Парусовое ГКМ* 18 231 28 11,4 8, Полигональные торфяники 241 35 5,5 10,8 5,8 4,3 17, Парусовое ГКМ Южно-Парусовое ГКМ 16 264 30 5,9 5,3 21, 11, 5, 22 22,1 12,1 3,4 6, Юрхаровское ГКМ 28 46 3, 8,2 5, Тазовско-Заполярное НГКМ** 23 329 28 3,6 17, 3, 22 173 34 3,4 4,4 9, Северо-Самбургское НГКМ 10, 4, Плоскобугристые 5,4 16, Западно-Песцовое ГКМ 18 573 28 5,5 4,9 9, торфяники Самбургское НГКМ 20 124 20 4,3 7,4 2,0 2,8 7, 2,4 3,9 2, Северо-Пуровское ГКМ 15 29 19 4,5 7, 21 10,0 10, Западно-Ярояхинское ГКМ 18 16 4, 1,4 1, 14 7 2, Надымское НМ 6 2,5 0,5 1,0 4, Яро-Яхинское ГКМ 19 141 22 7,6 3,3 2,4 7, 4, Крупнобугристые торфяники 14 17 3,7 5, Северо-Часельское ГКМ 81 5,9 3, 2, 4 102 16 5,4 7,4 7,7 12, Береговое ГКМ 2, 2,4 4, Пырейное ГКМ 5 60 10 2, 1,7 9, Кынско-Часельский участок 19 19 6 5,8 5,7 4,5 3, 1, 196 l/Vesf Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present концентрация Pb, Cd и As в торфе остается прак­ Основными показателями антропогенной нагруз­ тически постоянной. Валовое содержание Сг и ки являются повышенные концентрации в торфя­ V близко по значениям в плоско- и крупнобугри­ никах Ni, Zn, Pb, Cr, Cd и Си. Почвы вблизи разве­ стых торфяниках и существенно увеличивается дочных скважин обогащены Ва, что обусловлено в полигональных. Противоположной закономер­ загрязнением при проведении буровых работ.

ностью отличается широтное распределение Ва, Содержание подвижных форм ТМ в торфяни­ концентрации которого в крупнобугристых тор­ ках различно и отражает как природные особен­ фяниках соответственно в 2 и 3 раза выше, чем в ности аккумуляции и миграции элементов в дан­ плоскобугристых и полигональных. ном регионе, так и загрязнение при разработке Наряду с естественными геохимическими осо­ НГКМ. Торфяники характеризуются высоким со­ бенностями местообитаний существенный вклад держанием подвижных форм Fe и Мп и низкой вносит загрязнение окружающей среды при обу­ концентрацией Ni, Zn, Pb, Cr, Cd и Си. Усилению стройстве месторождений. подвижности ТМ в почвах способствуют увели­ Содержание в почвах поллютантов зависит чение глубины СТС, подкисление pH почвенных от сорбционной емкости отдельных субстра­ растворов и уменьшение насыщенности основа­ тов, мощности аккумулирующих горизонтов, ниями.

структуры почвенно-геохимических барьеров.

ЛИТЕРАТУРА 1. А тлас Ямало-Ненецкого автономного округа. 2004. Омск. 303 с.

2. Опекунова, М.Г., Опекунов, А.Ю., Кукушкин, С. Ю., Арестова, И. Ю. 2007. Индикаторы антропогенной нагрузки на природно-территориальные комплексы нефтегазоконденсатных месторождений Ямало-Ненецкого Автономного Округа.

Вест ник С П бГУ 7, в ы п. 1.



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.