авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТВЕРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ А.Г. ГЛЕБОВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ...»

-- [ Страница 3 ] --

Таблица Система критериев и показателей эффективности сельскохозяйственного производства Виды Критерии эффективности Основные показатели эффективности эффективности I. Институционально- Уровень обеспечения Потребление продуктов питания по отдельным группам населения организационная продовольственной безопасности Уровень потребления основных видов продовольствия на душу населения государства Уровень производства сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на душу населения Норма потребления продуктов питания на уровне прожиточного минимума Удельный вес экспорта отдельных видов сельскохозяйственной продукции и продовольствия в объеме их производства Удельный вес импорта основных продуктов питания в товарных ресурсах Удельный вес импортной сельскохозяйственной техники, оборудования и других материально-технических ресурсов на отечественном рынке Размеры государственного резерва в части продовольствия Индикативные цены на основные виды сельскохозяйственной продукции II. Производственная Уровень выхода продукции Урожайность сельскохозяйственных культур единицы земли, стада при Продуктивность животноводства сохранении природной среды и Производство отдельных видов животноводческой продукции поддержании на определенном Энергоемкость производства продукции земледелия и животноводства уровне экологического Валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах равновесия (определяется Валовая продукция животноводства в сопоставимых ценах системой земледелия и Валовая продукция растениеводства в сопоставимых ценах животноводства) Прирост производства валовой продукции в сопоставимых ценах на единицу дополнительно затраченных ресурсов III. Экономико- Оптимальность применяемой Организационно-правовая форма предприятия.

правовая организационно-правовой формы. Стоимость валовой продукции в текущих ценах, валовой доход и прибыль Уровень осуществления процесса Себестоимость продукции (по видам) воспроизводства Рентабельность производства (по видам продукции) Совокупная рентабельность. Стоимость валовой продукции в текущих ценах Виды Критерии эффективности Основные показатели эффективности эффективности Платежеспособность Финансовая устойчивость IV. Социальная Степень достижения Размер фонда потребления на среднегодового работника. Уровень совокупных нормативного уровня жизни реальных доходов сельского населения, работника, Текущее потребление на 1 человека занятого на указанном Физическая масса реализованных товаров на 1 человека производстве Объем платных услуг на 1 человека Уровень оплаты труда Демографические показатели воспроизводства населения Соотношение совокупных реальных доходов и прожиточного минимума V. Природоохранная Предотвращение ухудшения Рост экономической эффективности природоохранной и окружающей среды, ее природовосстановительной деятельности (экологическая) улучшение, повышение Уменьшение загрязнения окружающей среды экологичности производства В условиях инфляции, диспаритета цен на продукцию, потребляемую и реализуемую сельским хозяйством, а также систематических неплатежей, стоимостные показатели искажают динамику экономико-правовой эффективности сельскохозяйственного производства.

В условиях развития рыночных отношений, самофинансирования при определении экономико-правовой эффективности сельскохозяйственного производства значительно возрастает роль показателей, характеризующих финансовое положение товаропроизводителя (финансовая устойчивость, платежеспособность).

В системе показателей для определения социальной эффективности наиболее важными являются: уровень совокупных доходов, оплата труда, а также демографические показатели воспроизводства населения, соотношение между рождаемостью и смертностью. Также очень важно анализировать соотношение реальных совокупных доходов с размером (стоимостью по складывающимся ценам) потребительской корзины, объем платных услуг, фактический уровень потребления различных товаров и т.д.

В системе показателей природоохранной эффективности целесообразно использовать коэффициенты соотношения фактических показателей загрязнения элементов природной среды (земля, вода, воздух, почва, лес) с нормативными (предельно-допустимыми).

Особенности определения эффективности производства в различных отраслях и сферах сельского хозяйства целесообразно рассматривать отдельно на примере отраслей растениеводства, животноводства, отдельных направлений интенсификации, внедрения научных достижений и передового опыта, а также комплексной оценки технологий в растениеводстве и животноводстве.

Основной особенностью растениеводства как одной из главных комплексных отраслей сельского хозяйства является множественность видов возделываемых растений, имеющих хозяйственное значение (около 400).

Поскольку возделывание сельскохозяйственных культур и производство продукции растениеводства связано с использованием земельных угодий, то их площади должны быть в основе экономической оценки. Отдельные культуры входят в различные подотрасли: полеводство, включая производство кормов на пахотных землях, овощеводство, бахчеводство, плодоводство, луговодство, цветоводство и т.д. Технологии возделывания и уборки различных сельскохозяйственных культур коренным образом отличаются, что определяет некоторую специфику в методологии определения их эффективности68.

Для оценки эффективности отрасли растениеводства в целом используется показатель валовой продукции в текущих и сопоставимых ценах. Кроме этого основным показателем технологической эффективности в растениеводстве является урожайность культуры. Валовая продукция в сопоставимых ценах с единицы площади используется для определения технологической эффективности, а в фактических ценах - для определения экономической эффективности производства растениеводческой продукции.

Сопоставление общих затрат на отрасль растениеводства с выходом валовой продукции является основным показателем оценки системы земледелия в конкретном регионе или хозяйстве.

В системе показателей для определения эффективности производства отдельных видов растениеводческой продукции используются показатели урожайности и материально-денежных затрат в расчете на единицу площади.

При оценке эффективности выращивания отдельных сельскохозяйственных культур учитывается качество продукции, которое оказывает влияние на цену реализации продукции.

Совокупная оценка экономико-правовой эффективности определенной сельскохозяйственной культуры осуществляется по себестоимости Экономические проблемы воспроизводства в АПК России /Под редакцией Ушачева И.Г. - М.:

«Энциклопедия российских деревень», 2003.-455 с.

полученной продукции, доходу от ее реализации с единицы площади и уровню рентабельности.

Система показателей для оценки производства продукции растениеводства должна, кроме выхода продукции с единицы площади с учетом ее качества, учитывать и общие затраты на возделывание и уборку данной культуры: трудовые – оплата труда с начислениями, материально технические – горюче-смазочные материалы, семена и посадочный материал, удобрения, энергозатраты, транспортные затраты, амортизация основных средств, затраты на текущий ремонт, страховые платежи, прочие прямые затраты, общепроизводственные и общехозяйственные расходы.

На основе указанных данных могут быть рассчитаны показатели:

производительность труда, себестоимость продукции, выручка от реализации, прибыль и рентабельность производства данного вида растениеводческой продукции.

Для сравнительной оценки подотраслей растениеводства, прежде всего, важно определить эффективность использования земли, занятой под культурой, относящейся к данной подотрасли. Основными совокупными показателями для такой оценки могут быть, с одной стороны, общие затраты в расчете на единицу площади и, с другой, выход продукции в стоимостном выражении с единицы площади, а также прибыль и рентабельность производства.

Общими показателями для оценки отрасли растениеводства, кроме стоимости валовой продукции растениеводства в расчете на единицу площади, могут быть следующие:

– валовой доход от растениеводства в расчете на единицу условной пашни или сельскохозяйственных угодий;

– общие затраты на отрасль растениеводства в расчете на единицу посевной площади;

– прибыль от растениеводства на единицу посевной площади;

– затраты труда, использованная энергия, техника, удобрения минеральные (в д.в.) и органические в расчете на единицу площади.

В отличие от растениеводства, где возделывание и уборка сельскохозяйственных культур носит выраженный сезонный характер, в животноводстве процесс производства не связан с сезонами года, а является постоянным.

Основными видами животноводческой продукции является мясо различных видов (говядина, свинина, баранина, мясо птицы и мясо прочих видов животных - лошадей, кроликов, коз), молоко, яйца, шерсть, а ее производство осуществляется в пределах определенных отраслей животноводства (скотоводства, свиноводства, овцеводства, птицеводства, коневодства, кролиководства).

Производственный процесс в животноводстве связан с разведением соответствующего скота, организацией воспроизводства стада, содержанием и кормлением животных, расходованием соответствующих кормовых ресурсов, производимых в растениеводстве в сочетании с промышленным производством отдельных видов кормов.

Если основой для определения эффективности производства продукции растениеводства является земля, как основное средство производства, то в животноводстве такой основой могут быть: отрасль в целом, определенная единица стада;

кормовая площадь, необходимая для производства данного вида животноводческой продукции, а также организационная форма ведения отрасли (ферма, комплекс, бригада и т.д.).

Для оценки производства животноводческой продукции в целом по хозяйству или региону используются показатели валовой продукции животноводства и уровня продуктивности животных. При этом в основе определения эффективности производства продукции животноводства может быть отрасль или конкретный вид продукции. При оценке отрасли в целом учитываются затраты на содержание скота и выход совокупной животноводческой продукции, производимой данной отраслью. При оценке производства конкретного вида продукции учитываются затраты на его производство и выход конкретной продукции. Промежуточными показателями являются продуктивность животноводства, затраты на голову скота, затраты кормов и труда на единицу продукции69.

2.3. Возможные сценарии регионального развития в Российской Федерации Исходя из анализа сложившейся в регионах России ситуации, учитывая тренды основных социально-экономических показателей и заявленных проектов развития, а также принимая во внимание Концепцию долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации, утвержденную распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1662-Р, можно рассматривать следующие стратегические сценарии развития государства:

– инерционный;

– индустриальный;

– переходный;

– экспортный;

– сценарий прорыва;

– оптимистичный;

– пессимистичный;

– целевой (активный);

– инвестиционный;

– инновационно-активный;

– инновационный.

сценарий характеризуется продолжением 1. Инерционный существующих трендов в экономике и социальной сфере. В случае реализации данного сценария органы власти занимаются поддержанием Экономические проблемы воспроизводства в АПК России /Под редакцией Ушачева И.Г. - М.:

«Энциклопедия российских деревень», 2003.-455 с.

социальной сферы, бюджет принимает исключительно социальную направленность. Не выделяются приоритетные отрасли экономики, поддержка бизнеса проводится в рамках принятых федеральных программ и сложившихся трендов. Не развиваются проекты государственно-частного партнерства, государственные инвестиции в инфраструктуру снижаются.

Экономика регионов сохраняет небольшую положительную динамику, ниже среднероссийских прогнозов. Структура экономики не изменяется, увеличивается износ основных фондов, нет положительной динамики объема инвестиций.

В социальной сфере регионов сохраняются существующие тенденции, инвестиции в основные фонды осуществляются в основном за счет федерального бюджета. Не проводится оптимизация сети учреждений социальной сферы и системы расселения. Административно территориальное деление российских регионов сохраняется. Продолжается активная миграция с периферии в более крупные города, а также сохраняется миграционный отток в другие субъекты Российской Федерации.

2. Индустриальный сценарий характеризуется реализацией в регионах крупных инвестиционных проектов, направленных в основном на переработку природных ресурсов.

Органы государственной власти оказывают содействие реализации конкретных инвестиционных проектов на основе государственно-частного партнерства. Осуществляются вложения в инфраструктуру для реализации приоритетных проектов за счет средств областного бюджета и инвестиционных институтов. Все средства, предусмотренные на поддержку экономики, направляются на реализацию данных проектов, происходит укрупнение субъектов предпринимательства, создаются вертикально интегрированные структуры. Снижается диверсификация региональной экономики, увеличивается зависимость бюджета области от крупных налогоплательщиков и рыночной ситуации в базовых отраслях промышленности.

За счет реализации крупных проектов экономика области развивается достаточно динамично, но после выхода их на проектную мощность темпы роста замедляются. Население концентрируется в местах реализации приоритетных проектов и крупных городах. За счет создания дополнительных рабочих мест возможен прирост населения за счет внешней миграции, однако он будет носить временный характер.

В социальной сфере проходят процессы оптимизации, которые позволяют снизить долю неэффективных бюджетных расходов и повысить качество обслуживания населения. Происходит укрупнение муниципальных образований, повышается эффективность управления территорией, снижаются административные расходы. В долгосрочной перспективе происходит стабилизация основных социально-экономических показателей, рост замедляется за счет исчерпания ресурсов для экстенсивного развития.

сценарий предусматривает наличие трех 3. Переходный последовательно сменяющих друг друга этапов:

1) этап инерционного развития – сохранение общих тенденций социально-экономического развития (по основным индикаторам) при последовательном и непрерывном сглаживании негативных тенденций и усилении позитивных к концу периода.

На данном этапе происходит формирование основы будущего инновационного развития страны посредством создания эффективной институциональной среды развития и благоприятных условий жизнедеятельности населения.

Развитие промышленного производства предусматривает активное внедрение механизмов социального партнерства во взаимоотношениях органов власти и собственников крупных предприятий. Существенную роль в экономическом развитии регионов будет играть малое предпринимательство, особенно в секторе производства товаров народного потребления и в сфере услуг для крупных предприятий. Венчурное (рисковое) предпринимательство будет развиваться преимущественно при крупных промышленных предприятиях.

Значимым результатом этапа является создание условий активизации «точек роста» каждого региона на основе инноваций. Должна произойти реальная интеграция различных организаций здравоохранения, образования, науки, культуры и спорта на основе единой цели – сохранение и укрепление здоровья населения как будущего России. Также должны быть заложены основы подготовки интеллектуально развитых высококвалифицированных кадров как одно из условий перехода к инновационному развитию.

2) этап прорывного количественного роста – устранение негативных тенденций социально-экономического развития (качественный перелом ситуации), существенное улучшение качества жизни населения, закрепление институциональных условий инновационного развития.

К концу этапа «точки роста» должны стать ключевыми в развитии каждого региона и определяющими его социально-экономическое положение. По основным направлениям деятельности и развития региона должны быть обеспечены устойчивые позитивные изменения (увеличение рождаемости и численности населения, снижение смертности, увеличение числа рабочих мест, удержание низкого уровня безработицы, увеличение объемов производства товаров народного потребления и продовольственных товаров, увеличение объемов инвестиций, объемов жилищного строительства и т.д.). В структуре населения доминирующее положение занимает класс. В целом заканчивается формирование «средний»

гражданского общества.

Развитие отраслей экономики происходит на основе широкого внедрения инноваций, позволяющих повысить качество продукции и снизить издержки производства и обращения, снизить экологическую нагрузку, сократить затраты времени на производство и т.д.

3) этап инновационного качественного роста – фактический переход к функционированию и социально-экономическому развитию в институциональных условиях новой экономики, основанной на информации, инновациях и знаниях. Объем созданной добавленной стоимости и ее структура по видам экономической деятельности должны существенно отличаться от существующих в настоящее время. Уровень благосостояния и качество жизни населения определяются как высокие и выше среднего по региону.

сценарий. При экспортном сценарии научные 4. Экспортный исследования будут направлены только на обеспечение экспорта природных ресурсов страны. Экспортный сценарий предполагает не только обеспечение внутренних потребностей государства, но и превращение страны в сильного игрока на европейских рынках.

5. Сценарий прорыва. Рост благосостояния населения, постепенное удовлетворение первичных потребительских запросов, а также сохранение относительной стабильности развития российской экономики должны привести к резкому увеличению количества человек, вовлеченных в систему коллективного инвестирования. Подобный сценарий развития должен устранить дисбаланс в ресурсной структуре рынка и обеспечить соблюдение и защиту интересов всех классов инвесторов.

Необходима разработка нормативной базы, позволяющей обеспечить привлечение инвестиционных ресурсов в долгосрочные проекты по развитию транспортной, энергетической, жилищно-коммунальной, социальной инфраструктуры, реализуемые в формате государственно-частного партнерства, через механизм инфраструктурных облигаций, а в сферу жилищного строительства через ипотечные ценные бумаги.

– Инфраструктурные облигации могут быть обеспечены активами, создаваемыми в рамках проектов, постоянными платежами за пользование инфраструктурными объектами, а также иметь различные сроки обращения.

Реализация механизма инфраструктурных облигаций и ипотечных бумаг позволит расширить перечень инструментов для инвестирования финансовых ресурсов с длинными рабочими горизонтами, в первую очередь – пенсионных накоплений, а также резервов негосударственных пенсионных фондов, находящихся в ведении управляющих компаний.

сценарий развития исходит из более 6. Оптимистический благоприятного сочетания внешних и внутренних факторов, предполагает достижение среднегодовых темпов роста ВВП в размере 5-6% с последующим их повышением до при интенсификации 6-8% инвестиционной деятельности и быстром росте реальных доходов населения.

Вариант основан на предположении об интенсивной реализации экономических реформ, формировании модели российской экономики, обладающей долгосрочным потенциалом динамичного роста. Реализация «сценария ускоренной диверсификации» возможна на основе радикального улучшения инвестиционного климата (объем инвестиций в основной капитал к 2020 г должен вырасти многократно). Оптимистический вариант характеризуется благоприятным развитием торгово-экономического и политического сотрудничества с зарубежными партнерами, включая преобладание положительных моментов в процессах интеграции и вступления в ВТО при благоприятных для России условиях.

7. Пессимистический сценарий развития предполагает продолжение экономических реформ в неблагоприятных внешних условиях. Это предполагает реализацию в ближайшие годы в основном полного комплекса реформ, включая реформирование естественных монополий, жилищно коммунального хозяйства, налоговой системы, административной реформы.

В сочетании с предположением о неблагоприятном состоянии внешних факторов такая либерализация может привести в первые годы к отрицательным темпам экономического роста и обострению социальной ситуации. Однако это позволит освободить экономику от издержек реформирования в последующем, окончательно сформирует конкурентную среду. На этой основе будут улучшены динамика и качество экономического роста, осуществлен переход от топливно-сырьевой к инновационной модели развития.

сценарий предполагает достижение 8. – Целевой (активный) конкурентоспособности за счет роста технологий и активного развития человеческого капитала. При этом базовым процессом экономики будет являться добыча сырья, поддержанная ростом глубины переработки, внедрением новой технологической платформы и новыми видами производств. Диверсификация экономики возможно через расширение ядра базового сектора в части повышения глубины переработки сырья, включение в него новых видов производственной деятельности, обеспечивающих более высокий уровень жизни в регионах и ограничение негативного воздействия на окружающую среду. В качестве результат реализации целевого сценария можно ожидать высокую устойчивость экономики к циклическим колебаниям рыночной конъюнктуры. Устойчивое развитие за счет возможных ограничений на добычу полезных ископаемых для обеспечения экологической безопасности. Природные ресурсы являются лишь одним из источников развития.

сценарий предусматривает активизацию 9. Инвестиционный деятельности по привлечению в регион инвестиций, направляемых на развитие транспортной инфраструктуры, модернизацию и интенсивное развитие объектов энергетики, институциональные преобразования и реализацию приоритетных национальных проектов. Наращивание инновационной активности предполагается только в энергетике, топливных и сырьевых отраслях химия), связанных с ними (металлургия, машиностроительных производствах. Вместе с тем высокотехнологичные сектора экономики будут характеризоваться низким уровнем инновационной активности, развиваться в инерционном режиме, характеризующимся снижением их конкурентоспособности.

Этот вариант потребует повышения объема государственных капиталовложений, значительной поддержки из федерального бюджета.

Развитие Алтайского края в этом случае ставится в прямую зависимость от их постоянного и гарантированного притока. Соответственно, основной угрозой данного сценария будет риск снижения уровня государственных капиталовложений, в том числе поддержки из федерального бюджета, в результате чего произойдет сближение с инерционным сценарием развития.

Ограничения в данном сценарии – те же, что и в инерционном сценарии, однако они проявляются в более мягкой форме, причем чем выше реальный объем государственных капиталовложений, тем ниже уровень ограничений.

Ожидаемые результаты реализации данного сценария. Реализация данного сценария будет способствовать увеличению доходов бюджета, существенному повышению инвестиционной привлекательности Алтайского края за счет реализации инфраструктурных проектов. При этом недостаточно динамично будет повышаться качество человеческого капитала и формирование среднего класса в крае.

10. Инновационно-активный сценарий предполагает значительно более высокую, чем в первых двух вариантах, интенсивность структурных сдвигов в экономике и инновационную активность. Возможность существенного ускорения экономического роста потребует более динамичного развития обрабатывающих высокотехнологичных секторов экономики и экономики знаний, создания новой, более эффективной технологической базы, которая бы позволила в последующем осуществить технологический прорыв в ведущих видах деятельности и секторах услуг, что обеспечит устойчивый рост производительности труда во всех отраслях экономики, развитие конкурентоспособных территориально-производственных кластеров и, как следствие, существенные сдвиги в достижении новых стандартов жизни населения.

Инновационно-активный сценарий характеризуется тем, что стратегические направления развиваются темпами в 2-3 раза выше существующих, при этом обеспечивается приход в регион крупных трансрегиональных и транснациональных компаний, включенность отраслей края в крупные макрорегиональные проекты и участие в их реализации.

Прежде всего речь идет:

– о привлечении крупных инвесторов в АПК с целью проведения ускоренной модернизации материально-технической базы и стандартизации продукции для её продвижения в трансрегиональные торговые сети;

– о привлечении международных партнеров в области туризма и гостиничного бизнеса с целью формирования международного туристического потока, а также приближение условий пребывания на территории края к уровню мировых стандартов (в том числе в области профессионального обслуживания);

– о построении системы эффективного использования земельно имущественного комплекса как основного механизма повышения инвестиционной привлекательности края;

о создании системы подготовки управленческих кадров – международного уровня.

Модель инновационно-активного развития концентрирует в себе подходы, базирующиеся на использовании интеллектуального потенциала и активной позиции граждан, основным производственным ресурсом являются знания и технологии.

Ограничения и риски данного сценария связаны с возможными отклонениями от прогнозных оценок развития ключевых по отношению к приоритетным отраслям мировых рынков.

Ожидаемые результаты реализации данного сценария. Данный сценарий позволит выйти на более высокие темпы экономического роста, чем предыдущие. Успех экономического роста будет определяться как применением программно-стратегического подхода к развитию ведущих секторов экономики, так и модернизацией традиционных секторов под воздействием конкуренции и частных стратегий корпораций.

Интенсивность структурных сдвигов означает создание уже в ближайшие годы нового, более мощного «локомотива» экономического роста на базе обрабатывающих производств и сектора высокотехнологичных наукоемких услуг.

Динамичный рост экономики в рамках реализации инновационно активного сценария будет способствовать формированию и активизации в Алтайском крае многочисленного среднего класса, ускоренному развитию сектора малого и среднего бизнеса, механизмов венчурного финансирования, внедрению новых наукоемких технологий, обеспечивающих резкий рост производительности труда на вновь вводимых основных фондах. При этом максимально эффективно должен использоваться научно-технический «задел», который формируется в регионе.

11. Инновационный сценарий – целевой сценарий развития России до 2020 года. В рамках инновационного сценария приоритетом является изменение структуры экономики, повышение доли высокотехнологичных предприятий, увеличение производительности труда. Особое внимание при реализации инновационного сценария должно уделяться качеству жизни, так как для развития инновационной экономики необходим соответствующий человеческий ресурс. В последнее время конкуренция за этот ресурс между регионами РФ крайне обострилась. Поэтому приоритетным становится развитие комфортной и безопасной среды проживания, обеспечение высокого качества оказания социальных услуг.

Приоритетом в сфере экономики становится поддержка малого и среднего бизнеса, производственных кластеров, инновационных предприятий. Вместе с тем реализуются крупные индустриальные инвестиционные проекты, однако в отличие от индустриального сценария преимущественно за счет частных инвестиций и средств институтов развития Российской Федерации. Достигается устойчивая долгосрочная положительная динамика экономических показателей.

В социальной сфере проходят процессы оптимизации, которые позволяют снизить долю неэффективных бюджетных расходов и повысить качество обслуживания населения. Создается опорный каркас социальной сферы, позволяющий сконцентрировать ресурсы в потенциальных точках роста. Происходит укрупнение муниципальных образований, повышается эффективность управления территорией, снижаются административные расходы.

Повышается устойчивость региональной экономики, за счет развития среднего и малого бизнеса увеличивается доля среднего класса. Активно развивается сфера услуг, за счет повышения качества жизни и улучшения среды обитания стабильно увеличивается миграционный приток.

Наиболее реалистичным, на наш взгляд, по ряду критериев является переходный сценарий. Очевидно, что переходный сценарий предусматривает этап инновационного развития государства, что соответствует положениям Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р, основой которой провозглашается инновационный социально ориентированный тип экономического развития государства.

Именно переходный сценарий предполагает выход экономики на траекторию динамичного экономического роста при активных действиях органов исполнительной власти и бизнеса по превращению государства вообще и регионов в частности в привлекательные для инвестиций и ведения бизнеса территории, поэтому считаем целесообразным определить его в качестве целевого сценария развития государства.

Осуществим дальнейшего сценарное прогнозирования развития российских регионов в рамках переходного сценария развития РФ. Для этого воспользуемся предложенной в 2007 году Министерством регионального развития Российской Федерации типологией регионов Российской Федерации, разработанной на основе «Концепции стратегии социально экономического развития регионов Российской Федерации»70.

В Типологии все субъекты РФ объединены в группы по основанию развития, степени включенности в глобальные процессы развития – глобализацию, урбанизацию и неоиндустриализацию.

Одним из ключевых оснований разработки типологии регионов России явилось положение о том, что некорректно ставить одинаковые цели развития для всех субъектов Российской Федерации, также как некорректно сравнивать абсолютно любые субъекты РФ между собой по уровню и возможностям социально-экономического развития.

Поэтому принципиальный подход к прогнозированию состоит в том, что для большей объективности политика долгосрочного пространственного развития должна проводиться с учетом особенностей каждого типа регионов.

По этому же принципу целесообразно проводить мониторинг социально экономического развития регионов и формировать пространственные параметры долгосрочного прогноза социально-экономического развития Российской Федерации.

Субъекты, входящие в один тип, с одной стороны имеют близкие значения показателей социально-экономического развития, а с другой стороны, общие тенденции развития.

Выделение типов осуществлено экспертным путем, соединяющим экспертные оценки с анализом показателей социально-экономического развития субъектов РФ.

В Типологии выделено 3 основных типа регионов, включающих по подтипа. Также отдельно обозначен особый внесистемный тип (таблица 19).

Министерство регионального развития Российской Федерации – официальный сайт. [Электронный ресурс], URL: http://archive.minregion.ru /WorkItems/NewsItem.aspx?NewsID=492 (дата обращения 17.01. г.) Таблица 19.

Типология социально-экономического развития субъектов Российской Федерации Количест во Тип Описание Субъекты РФ субъектов в типе 1. Регион осуществляет весомый вклад в прирост г. Москва «Регионы- Мировые ВВП страны;

г. Санкт-Петербург локомотивы города 2. Регион имеет высокий научно-технический роста»

потенциал;

Центры 1.Краснодарский край 5.Пермская область 3. В регионе (городской агломерации) Федерального 2.Красноярский край 6.Республика сформирована стратегическая инициатива, значения 3.Ленинградская область Башкортостан имеющая значение для всей страны;

4.Московская область 7.Республика Татарстан 4. В перспективе 10-12 лет регион может стать 8.Свердловская область центром развития для соседних территорий.

1. Регионы являются сырьевыми зонами России «Опорные Сырьевые 6.Таймырский (Долгано 1.Кемеровская область 2. Экспортоориентированные территории Ненецкий) автономный регионы»

2.Ненецкий автономный 3. В регионе большинство инфраструктурных округ округ проектов последнего десятилетия нацелены на 7.Тюменская область 3.Республика Коми обеспечение транзитной экономики 8.Ханты-Мансийский 4.Республика Саха (Якутия) 4. Отсутствует высокоорганизованная автономный округ 5.Сахалинская область урбанистической среды жизни 9.Ямало-Ненецкий автономный округ 1. Производства в старопромышленных регионах 1.Белгородская область Старопромыш испытывают тотальный дефицит не столько 2.Волгоградская область ленные капитала, сколько реалистичных и 3.Вологодская область конкурентоспособных проектов развития. 4.Иркутская область 2. Старопромышленные регионы характеризуются 5.Липецкая область традиционными индустриальными 6.Нижегородская область производствами, переживающими в настоящий 7.Новосибирская область момент структурный кризис (устаревшая 8.Омская область технологическая база, недостаточное рыночное 9.Приморский Край позиционирование, дефицит кадров и т.п.). 10.Ростовская область 3. Низкий уровень жизни населения 11.Самарская область 4. Избыточная инфраструктурная сеть. 12.Томская область 13.Хабаровский край 14.Челябинская область 15.Ярославская область Количест во Тип Описание Субъекты РФ субъектов в типе Низкий уровень жизни населения 1.Алтайский край 19.Республика Бурятия 1. Депрессивные Фоновые Устаревшая технологическая база 2.Амурская область 20.Республика Марий Эл 2.

регионы Недостаточное рыночное позиционирование 3.Архангельская область 21.Республика Мордовия 3.

Дефицит кадров 4.Астраханская область 22.Рязанская область 4.

5.Владимирская область 23.Саратовская область 6.Воронежская область 24.Смоленская область 7.Еврейская автономная 25.Ставропольский край область 26.Тамбовская область 8.Калининградская область 27.Тверская область 9.Калужская область 28.Тульская область 10.Кировская область 29.Удмуртская 11.Костромская область Республика 12.Курская область 30.Читинская область 13.Мурманская область 31.Чувашская Республика 14.Новгородская область 32.Чукотский автономный 15.Оренбургская область округ 16.Орловская область 17.Пензенская область 18.Псковская область 1. Существенное отставание от других регионов 1.Агинский Бурятский 13.Республика Алтай Кризисные страны по уровню социально-экономического автономный округ 14.Республика Дагестан развития 2.Брянская область 15.Республика Калмыкия 2. Высокий уровень безработицы 3.Ивановская область 16.Республика Карелия 3.Слабая инфраструктурная обеспеченность роста 17.Республика Северная 4.Кабардино-Балкарская городских поселений Осетия-Алания 5.Республика 4. Высокий уровень социальных конфликтов 6.Камчатская область 18.Республика Тыва 19.Республика Хакасия 7.Карачаево-Черкесская 20.Ульяновская область 8.Республика 9.Корякский автономный 21.Усть-Ордынский округ Бурятский автономный 10.Курганская область округ 11.Магаданская область 22.Эвенкийский 12.Республика Адыгея автономный округ Количест во Тип Описание Субъекты РФ субъектов в типе 1. Низкая пространственная мобильность 1.Республика Ингушетия 2. Высокий уровень безработицы 2.Чеченская Республика Особые (спецтерритории) 3. Экономическая стагнация 4. Сложная политическая ситуация Все субъекты РФ можно разделить на типы по основанию развития.

Субъекты, входящие в один тип, с одной стороны имеют близкие значения показателей социально-экономического развития, а с другой стороны, общие тенденции развития.

I. Регионы – «локомотивы роста». В качестве подтипов можно выделить:

а) Мировые города б) Центры Федерального значения Указанные регионы характеризуются высоким социально экономическим, научно-техническим, кадровым потенциалом. Эти регионы осуществляют существенный вклад в прирост ВВП страны. Сформированная стратегическая инициатива позволяет стать центром развития для соседних территорий.

Для регионов этой группы характерны самые высокие показатели душевого валового регионального продукта, объемов инвестиций в основной капитал, финансовой обеспеченности, вовлеченности во внешние экономические связи, относительно высокой покупательной способности населения и более низкой, чем в среднем по России, доли бедного населения.

II. «Опорные регионы»

а) Сырьевые регионы – экспорто-ориентированные территории. В таких регионах большинство инфраструктурных проектов последнего десятилетия нацелены на обеспечение транзитной экономики. Отсутствует высокоорганизованная урбанистической среды жизни.

б) Старопромышленные районы характеризуются традиционными индустриальными производствами, переживающими в настоящий момент структурный кризис технологическая база, недостаточное (устаревшая рыночное позиционирование, низкий уровень жизни населения, дефицит квалифицированных кадров и т.п.). Производства в старопромышленных регионах испытывают тотальный дефицит не столько капитала, сколько реалистичных и конкурентоспособных проектов развития. Промышленно технологический кризис вызывает кризис и поляризацию уровня жизни населения. Становится избыточной, а потому разорительной инфраструктурная сеть.

III. Депрессивные регионы характеризуются значительным экономическим спадом в основных отраслях в течение последних 10 лет.

Депрессивные регионы делятся на:

а) Фоновые б) Кризисные Отличием депрессивных регионов является то, что при более низких в настоящее время, чем в среднем по стране экономическим показателям, в прошлом это были развитые районы, по некоторым позициям занимавшие видное место в экономике страны. На территории депрессивных регионов отмечается низкий уровень жизни населения, дефицит трудовых ресурсов.

IV. Отдельно выделяются «Особые регионы» (спецтерритории), для которых характерна сложная политическая ситуация и экономическая стагнация. Особая ситуация на спецтерриториях делает невозможным (по крайней мере, в ближайшее время) включение этих регионов в единую стратегию развития государства без предварительного разрешения политических споров.

Выделенные характеристики регионов Российской Федерации необходимо учитывать при разработке возможных стратегических направлений и механизма развития сельского хозяйства РФ.

2.4. Стратегические направления развития агропромышленного комплекса Российской Федерации Согласно «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» в долгосрочной перспективе основными целями государственной аграрной политики являются71:

– устойчивое развитие сельских территорий, повышение уровня жизни сельского населения;

– обеспечение потребностей населения сельскохозяйственной продукцией и продовольствием российского производства;

улучшение и повышение продуктивности используемых в – сельскохозяйственном производстве земельных и других природных ресурсов;

– повышение конкурентоспособности российского аграрного комплекса;

– эффективное импортозамещение на рынке животноводческой продукции и создание развитого экспортного потенциала (особенно в растениеводстве), позволяющего в перспективе занять устойчивые позиции на мировом рынке аграрной продукции.

Достижение указанных целей в долгосрочной перспективе возможно только при формировании эффективной государственной политики, обеспечивающей российскому сельскому хозяйству равные конкурентные условия с развитыми странами.

Для достижения этих целей предусматривается реализация следующих направлений.

1) улучшение общих условий функционирования сельского хозяйства, особенно животноводства, на основе:

совершенствования форм, механизмов и увеличения объемов – государственной поддержки в целях повышения доходности и инвестиционной привлекательности сельского хозяйства, технической и технологической модернизации отрасли, а также обеспечения эффективного использования земли и иных природных ресурсов;

Распоряжение Правительства Российской Федерации «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» от 17 ноября 2008 г. N 1662-р (ред. от 08.08.2009) [Электронный ресурс] // Минэкономиразвития России – официальный сайт URL: http://www.economy.gov.ru/ minec/activity/sections/fcp/rasp_2008_n1662_red_08.08.2009 (дата обращения 10.03.2012 г.) – повышения доступности кредитных ресурсов, развития земельной ипотеки, усиления конкурентных начал в сферах кредитования и страхования и на рынке лизинговых услуг;

– поддержки, подготовки, закрепления и привлечения квалифицированных кадров для сельского хозяйства и улучшения условий их жизни;

– перехода кадрового обеспечения агропромышленного комплекса на качественно новый уровень, соответствующий потребностям инновационного развития аграрной экономики;

– повышения финансовой устойчивости всех форм хозяйствования на селе;

– развития инфраструктуры внутреннего агропродовольственного рынка и поддержания экспортного потенциала конкурентоспособной на мировом рынке продукции, посредством совершенствования мер государственного регулирования рынков сельскохозяйственной продукции и защиты интересов российских производителей, в том числе с учетом требований Всемирной торговой организации, посредством развития товаропроводящей сети, включая увеличение объемов биржевой торговли, государственной поддержки строительства и реконструкции крупных инфраструктурных объектов, в том числе по хранению и первичной переработке сельскохозяйственной продукции, развития кооперации, расширения участия союзов (ассоциаций) сельскохозяйственных товаропроизводителей и обслуживающих отраслей в формировании государственной аграрной политики, а также посредством распространения мер поддержки экспорта на отдельные виды сельскохозяйственной продукции.

2) создание предпосылок для устойчивого развития сельских территорий, включая:

– осуществление мер по улучшению демографической ситуации в сельской местности и обеспечению занятости сельского населения, созданию новых рабочих мест, в том числе путем развития альтернативной деятельности, а также по снижению бедности сельского населения;

– развитие социальной инфраструктуры и инженерного обустройства села;

– улучшение жилищных условий сельского населения, поддержка комплексной компактной застройки и благоустройство сельских поселений;

– повышение престижности сельскохозяйственного труда;

– развитие на селе местного самоуправления и институтов гражданского общества;

– сохранение и улучшение традиционных агроландшафтов.

3) повышение эффективности использования земельных ресурсов и их воспроизводства на основе:

– улучшения почвенного плодородия, модернизации мелиоративных систем и расширения мелиорированных земель;

– развития эффективного оборота земель и создания условий для расширения посевных площадей.

5) развитие аграрных технологий и повышение конкурентоспособности сельского хозяйства, включая:

– повышение производительности труда на основе стимулирования к использованию современных технологий, совершенствование организации производства, а также организации труда и управления (производительность труда в 2020 году по отношению к уровню 2007 года возрастет в 1,7 раза);

– обеспечение подъема племенного животноводства и повышение продуктивности скота до уровня, сопоставимого с уровнем аналогичных показателей в европейских государствах;

– развитие интенсивных технологий в растениеводстве, поддержку элитного семеноводства и резкое повышение урожайности основных культур.

Существенно расширятся посевные площади сельскохозяйственных культур, занятые высокоурожайными сортами. К 2020 году их доля в общих посевах возрастет до 35 - 40 процентов, при этом увеличится общая посевная площадь.

Предполагается, что к концу прогнозного периода сократится разрыв между темпами роста внутреннего спроса и экспорта товаров потребительского комплекса.

В результате изменений в структуре экономики произойдут значительные изменения в структуре занятости населения. Наиболее сильно будет сокращаться доля сельского и лесного хозяйства (на 5%), а доля рыболовства и рыбоводства будет оставаться достаточно стабильной. Доля вторичного сектора в общей численности занятых снизится до 26 – 27%.

Доля сферы услуг в структуре занятых может возрасти на 7 – 8%.

Основная особенность инновационного сценария связана с интенсивным изменением структуры занятых и производства в пользу высокотехнологичного сектора.

Экспертами Центра управленческих, экономических и правовых инициатив ЗАО «Стратегия–Центр» была разработана пространственная составляющая сценариев долгосрочного развития Российской Федерации на уровне макрорегионов72.

По их мнению, в настоящее время нецелесообразно стремиться к единообразному развитию регионов России в силу их неравномерного включения в мировую экономическую систему, неравномерного влияния на них глобальных рисков, а также в силу неравенства исходных социально экономических условий.

В связи с этим необходимо наметить ориентиры в отношении стратегически важных территорий страны - макрорегионов, через которые Россия входит в мировое распределение труда и ресурсов.

Макрорегионы пространственно локализуются в сфере влияния центров управления и концентрируют на своей территории всю полноту и комплексность инфраструктур, позволяющих им обслуживать управление Пространственное развитие российской экономики [Электронный ресурс] // ЗАО «Стратегия–Центр» – официальный сайт URL: http://www.strategy-center.ru/page.php?vrub=inf&vid= (дата обращения 10.03.2012 г.) развитием макрорегиона, стимулировать инновационную деятельность, поддерживать интеграцию российских макрорегионов в глобальный мир. При этом роль макрорегионов России будет различаться в зависимости от содержания макроэкономических сценариев.

I. При сохранении текущих тенденций, традиционного подхода к пространственному развитию и способам решения проблем, наиболее вероятно разворачивание инерционного сценария (таблица 20).

При реализации этого сценария базовыми макрорегионами станут:

Московский макрорегион субъектов Российской – (территории Федерации, примыкающих к Московской области);

Балтийский макрорегион центром в г.Санкт-Петербурге, – (с охватывающий территорию Северо-западного федерального округа, включая Калининградскую область);

– макрорегион Юга России (увязка Краснодарского края, Ростовской области, с выходом на Астраханскую область);

– Поволжский макрорегион (территория Самарской, Нижегородской областей, республик Башкирия, Татарстан);

– Уральский макрорегион (ядро – территория Пермского края, Челябинской, Свердловской областей);

– Сибирский макрорегион (включая Тюменская область, Ханты мансийский автономный округ, Ямало-ненецкий автономный округ, а также Омскую, Томскую, Новосибирскую, Кемеровскую области, Красноярский край).

Областями специализации Московского макрорегиона при 1.

инерционном сценарии развития будут оставаться сферы: административного управления, связанного с выполнением столичных функций;

финансовых услуг;

логистики и транспорта (перераспределение грузовых и пассажирских потоков);

инновационной деятельности (сектор образования, исследований и разработок). Центр управления данного макрорегиона будет оставаться в г.

Москве.

Основная функция макрорегиона будет состоять в дальнейшем формировании зоны перераспределения финансовых потоков и развитии центральных столичных функций государственного управления.

В связи с этим, инерционный сценарий в Московском макрорегионе не предусматривает формирования агропромышленной структуры с последующим развитием сельского хозяйства и сопутствующих отраслей.

2. Направлениями специализации Балтийского макрорегиона останутся преимущественно: сфера логистики и транспорта (в части регулирования, прежде всего, грузовых потоков);

промышленное производство;

административное управление и сфера услуг. Центр управления данного макрорегиона будет расположен в г. Санкт-Петербурге с делегированием определенных функций управления территорией макрорегиона в г.

Калининград.

Основная функция макрорегиона будет состоять в дальнейшем формировании транспортно-транзитной зоны и развитии предприятий, специализирующихся на высокотехнологичных производственных процессах и требующих квалифицированных трудовых ресурсов.

Развитие агропромышленного комплекса в этом макрорегионе также не целесообразно.

3. Направлениями специализации макрорегиона Юга России при инерционном сценарии будут оставаться преимущественно сектора: логистики и транспортных услуг, административного управления, сельского хозяйства и отраслей переработки, рекреационных услуг. Центр управления данного макрорегиона при инерционном варианте будет локализован в связке Ростова на-Дону и Краснодара.

Основная функция макрорегиона будет состоять в дальнейшем формировании транспортно-логистической зоны, зоны интенсификации агропромышленного производства, рекреационной зоны. При этом развитие и модернизация агропромышленного производства имеет особое, стратегическое значение для экномики Российской Федерации, для продовольственной безопасности страны.


4. Направлениями специализации Поволжского макрорегиона при инерционном сценарии развития будут оставаться сферы: обрабатывающей промышленности;

добычи и первичной переработки сырья;

нефтехимии и нефтепереработки;

административного управления и рекреационных услуг (культурно-исторический туризм).

Центры управления данного макрорегиона при инерционном варианте развития сосредоточатся в пределах Самаро-Тольяттинской агломерации, Нижнего Новгорода и Казани.

Природно-климатические условия способствуют развитию сельского хозяйства Поволжья. По общей площади сельскохозяйственных угодий (40, млн га, т.е. 75,6% общей земельной площади района, из которых 25,7 млн га — пашни, 15,9 млн га — сенокосы и пастбища) район занимает 1-е место в России.

Направлениями специализации Уральского макрорегиона при 5.

разворачивании инерционного сценария развития будут оставаться сферы:

транспорта и логистических услуг;

добычи и переработки сырья (нефтегазовое, металлургическое). Центры управления данного макрорегиона сосредоточатся в Екатеринбурге и, в меньшей степени, в Челябинске.

Основная функция макрорегиона при инерционном варианте развития будет состоять в доформировании зоны первичной переработки сырья и, отчасти, технологической модернизации.

Одна из важнейших отраслей экономики Уральского макрорегиона – сельское хозяйство, специализирующееся на выращивании в основном яровой пшеницы, а также мясо-молочном животноводстве. Для региона характерно сельское хозяйство пригородного типа – вокруг основных индустриальных центров. Наиболее развито сельское хозяйство в Башкортостане и Оренбуржье.

6. Реализация инерционного сценария развития Сибири связана с развитием нефтегазового и энергетического комплекса. Областями специализации Сибирского макрорегиона при инерционном сценарии останутся преимущественно сектора: транспорта;

промышленного производства (металлургия, угле-, газо- и нефтехимия);

инновационной деятельности (в части научных исследований и разработок, сфере образования);

гидроэнергетики;

строительства и промышленности стройматериалов;

административного управления и услуг (торговля, финансы).

Сложные климатические условия Сибирского макрорегиона обуславливают развитие сельского хозяйства преимущественно в форме приусадебного хозяйства (развитие так называемых пригородных отраслей – молочно-мясное скотоводство, картофелеводство и овощеводство). Но уже на юге в степной и лесостепной зонах достаточно развито зерновое хозяйство (производство твердых сортов пшеницы). В животноводстве преобладают скотоводство на равнинах и овцеводство в горах. На севере представлено оленеводство и звероводство, на юге пантовое оленеводство (выращивание особой разновидности оленей для получения молодых рогов-пантов и производства медицинского препарата пантокрина) и пчеловодство.

Прогнозные макропоказатели. Сценарий 1 Таблица 20.

2015- 2020 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2011 ВВП 39 090,0 43 600,0 48 499,0 54 402,0 61 096,0 67 778,0 74 894,0 82 117,0 89 544,0 97 025,0 104 545,0 111 992, в % к пред.году 105,3 105,2 104,0 103,0 103,4 103,5 103,4 103,4 103,2 103,1 103,1 103,0 103,5 103, индекс-дефлятор 106,7 106,0 107,0 108,9 108,6 107,2 106,9 106,1 105,6 105,1 104,5 104, Промышленное производство 22 387,0 24 840,0 27 994,0 31 516,0 35 827,0 40 724,0 43 984,0 47 356,0 50 727,0 54 147,0 57 407,0 60 593, в % к пред году 103,0 103,2 102,9 102,6 102,4 102,3 102,4 102,5 102,5 102,6 102,6 102,7 102,5 102, индекс-дефлятор 107,4 107,0 109,5 109,7 111,0 111,1 105,5 105,0 104,5 104,0 103,3 102, Реальные располагаемые доходы населения в % к пред. году 107,2 106,7 104,5 102,8 103,4 104,9 104,7 104,4 104,1 103,8 103,5 103,3 104,1 103, Розничный товарооборот 13 614,0 15 352,0 16 941,0 18 917,0 21 028,0 23 448,0 25 973,0 28 581,0 31 210,0 33 757,0 36 231,0 38 625, в % к пред. году 108,3 107,6 104,4 103,3 103,4 104,9 104,7 104,4 104,1 103,8 103,7 103,6 104,1 103, индекс-дефлятор 105,3 104,8 105,7 108,1 107,5 106,3 105,8 105,4 104,9 104,2 103,5 102, Платные услуги населению 4 888,0 5 762,0 6 506,0 7 253,0 8 049,0 9 016,0 10 014,0 11 038,0 12 075,0 13 146,0 14 258,0 15 435, в % к пред. году 106,1 106,3 103,3 102,0 102,1 104,2 103,8 103,5 103,2 103,0 103,0 103,0 103,1 103, индекс-дефлятор 112,0 110,9 109,3 109,3 108,7 107,5 107,0 106,5 106,0 105,7 105,3 105, Инвестиции 7 952,0 9 096,0 10 344,0 11 477,0 12 810,0 14 501,0 16 171,0 17 896,0 19 693,0 21 525,0 23 349,0 25 140, в % к пред. году 107,9 107,7 105,4 101,6 102,4 105,8 105,2 104,9 104,6 104,3 104,1 104,0 104,1 104, индекс-дефлятор 106,7 106,2 107,9 109,2 109,0 107,0 106,0 105,5 105,2 104,8 104,2 103, Экспорт, млрд долл. 289,7 282,4 283,3 291,8 301,9 312,5 328,4 340,9 354,2 367,9 383,1 400, в % к пред. году 99,6 100,7 100,9 101,3 101,3 101,4 101,6 101,8 101,8 101,8 102,1 102,4 101,3 102, индекс цен 97,7 96,8 99,5 101,7 102,2 102,1 103,4 102,0 102,0 102,0 102,0 102, Импорт, млрд дол л. 261,5 287,3 299,7 297,3 293,3 312,3 330,1 347,5 364,1 380,0 396,0 412, в % к пред. году 111,0 109,0 103,6 98,5 98,0 105,9 105,1 104,6 104,2 103,7 103,7 103,7 102,2 104, индекс цен 100,7 100,8 100,7 100,7 100,7 100,6 100,6 100,6 100,6 100,6 100,5 100, Сальдо, млрд. долл. 28,1 -5,0 -16,4 -5,5 8,6 0,2 -1,7 -6,6 -10,0 -12,1 -12,9 -12, Курс доллара, рублей 26,4 27,5 29,9 34,6 40,5 41,5 42,6 43,5 44,2 44,7 44,7 44, Реальный эффективный курс, 128,5 127,5 122,4 112,0 100,8 101,8 102,3 102,8 103,3 103,8 104,9 106, 2004= Занято в экономике 66,4 66,1 66,0 65,7 65,0 64,4 63,8 63,3 62,9 62,5 62,1 61, Производительность труда 105,9 105,7 104,2 103,5 104,5 104,4 104,4 104,2 103,8 103,8 103,7 103,3 104,2 103, Реальная заработная плата 108 107,4 105,0 103,0 103,8 105,1 104,9 104,6 104,2 103,8 103,8 103,3 104,4 104, Перспектива развития АПК макрорегиона при инерционном варианте развития заключается в определении своих конкурентных преимуществ (возможность производства уникальной сельскохозяйственной продукции) и формировании зоны «новой специализации».

В целом по Российской Федерации при реализации инерционного сценария сохранится концентрация экономической активности в столичных агломерациях при усилении поляризации между западом и востоком России.

II. Сценарий энерго-сырьевого развития в основном характеризуется теми же региональными тенденциями, что и инерционный сценарий, так как в значительной мере опирается на сохранение ведущей роли энерго-сырьевого сектора. Вместе с тем реализация в его рамках системы крупных проектов по развитию транспортной и энергетической инфраструктуры придаст пространственному развитию более динамичный и сбалансированный характер (таблица 21).

Что касается перспектив развития агропромышленного комплекса, то в рамках этого сценария развитие будет происходить более высокими темпами, чем по инерционному сценарию. Во многом это объясняется перспективами развития инфраструктуры регионов, и в первую очередь, транспортной.

Активизируется создание и модернизация транспортно-логистических комплексов, позволяющие обеспечивать переработку и более эффективную логистику продукции, в том числе сельскохозяйственной.

При реализации энерго-сырьевого сценария базовыми макрорегионами останутся Московский, Балтийский макрорегионы, макрорегион Юга России, Поволжский, Уральский и Сибирский макрорегионы.

Прогнозные макропоказатели. Сценарий 2 Таблица 21.

2015- 2020 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2011 ВВП 39 690,0 44 800,0 50 562,0 57 188,0 64 172,0 71 628,0 79 668,0 88 072,0 96 709,0 105 494,0 114 613,0 123 889, в % к пред.году 106,0 106,2 106,2 105,7 105,3 105,4 105,5 105,5 105,2 104,8 104,6 104,5 105,6 104, индекс-дефлятор 107,0 106,3 106,3 107,0 106,5 105,9 105,4 104,8 104,4 104,1 103,8 103, Промышленное производство 22 875,0 25 645,0 28 614,0 31 887,0 35 626,0 39 642,0 43 307,0 47 131,0 50 943,0 54 731,0 58 561,0 62 442, в % к пред году 104,8 105,2 104,7 104,5 104,4 104,5 104,6 104,3 104,2 104,0 103,9 104,0 104,5 104, индекс-дефлятор 107,1 106,6 106,6 106,6 107,0 106,5 104,4 104,3 103,7 103,3 103,0 102, Реальные располагаемые доходы населения в % к пред. году 108,0 107,5 106,1 106,3 105,9 105,8 106,0 105,5 105,0 104,5 104,3 103,9 106,0 104, Розничный товарооборот 13 798,0 15 646,0 17 567,0 19 776,0 22 011,0 24 313,0 36 651,0 29 019,0 31 444,0 33 845,0 36 357,0 38 868, в % к пред. году 109,1 108,4 106,7 106,2 105,6 105,4 105,4 105,1 105,0 104,6 104,6 104,4 105,9 104, индекс-дефлятор 105,0 104,6 105,2 106,0 105,4 104,8 104,0 103,6 103,2 102,9 102,7 102, Платные услуги населению 4 928,0 5 821,0 6 620,0 7 465,0 8 332,0 9 238,0 10 155,0 11 164,0 12 190,0 13 261,0 14 357,0 15 499, в % к пред. году 106,5 106,4 105,4 105,0 104,6 104,4 104,0 104,2 103,9 103,9 103,7 103,7 104,7 103, индекс-дефлятор 112,1 111,0 107,9 107,4 106,7 106,2 105,7 105,5 105,1 104,7 104,4 104, Инвестиции 8 350,0 9 897,0 11 812,0 13 695,0 15 788,0 18 195,0 31 014,0 23 988,0 26 995,0 30 038,0 33 141,0 36 220, в % к пред. году 110,5 111,4 112,0 108,5 108,3 108,9 110,0 109,1 108,0 107,2 106,6 106,1 109,5 107, индекс-дефлятор 107,2 106,4 106,6 106,9 106,4 105,8 105,0 104,6 104,2 103,8 103,5 103, Экспорт, млрд долл. 300,7 298,0 304,3 318,3 334,8 352,2 380,4 399,5 421,1 443,4 467,6 496, в % к пред. году 101,4 102,4 102,5 102,8 102,9 103,1 104,5 102,7 103,1 103,2 103,4 104,2 103,1 103, индекс цен 97,7 96,8 99,6 101,8 102,2 102,1 103,4 102,2 102,2 102,1 102,0 101, Импорт, млрд дол л. 266,0 294,8 320,8 340,3 359,7 381,7 408,2 434,2 459,8 484,6 509,1 534, в % к пред. году 111,9 109,9 108,1 105,3 105,0 105,5 106,3 105,7 105,3 104,8 104,5 104,4 106,0 104, индекс цен 100,7 100,8 100,7 100,7 100,7 100,6 100,6 100,6 100,6 100,6 100,5 100, Сальдо, млрд. долл. 34,7 3,2 -16,5 -22,0 -24,9 -29,5 -27,8 -34,7 -38,7 -41,2 -41,5 -37, Курс доллара, рублей 26,2 26,8 28,1 29,9 31,5 32,6 33,3 33,7 34,0 34,0 33,9 33, Занято в экономике 66,6 66,3 66,0 65,7 65,0 64,4 63,8 63,3 62,9 62,5 62,1 61, Производительность труда 106,5 106,7 106,7 106,2 106,4 106,4 106,5 106,3 105,8 105,4 105,2 104,9 106,4 105, Реальная заработная плата 108,8 108,2 107,6 107,3 107,5 107,6 107,6 107,1 106,3 105,9 105,5 104,9 107,5 106, Помимо рассматриваемых базовых макрорегионов усилятся интеграционные процессы на Дальнем Востоке и вероятно формирование Дальневосточного макрорегиона (территория Дальневосточного федерального округа, Республики Бурятия, Иркутской и Читинской областей), формирование которого обусловлено появлением регионов нового освоения в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.


Развитие данного макрорегиона напрямую зависит от формирования на обозначенной территории зоны специализации», транспортно «новой транзитной зоны, нескольких зон интенсификации ресурсного освоения и лесопромышленного комплекса. Целенаправленное развитие агропромышленного комплекса на указанной территории не целесообразно.

Специализация макрорегиона связана с сектором добычи сырья и соответствующим развитием перерабатывающей промышленности;

развитием энергетического сектора, транспорта и связи;

инновационной деятельностью и разработки, развитие образовательной сферы);

(исследования управленческими (административными) и логистическими услугами.

Реализация энерго-сырьевого сценария будет связана с выделением на территории Российской Федерации Арктического макрорегиона (объединяющего районы Арктики и Крайнего Севера России), основными зонами специализации которого станет добыча сырья (в том числе в полярных широтах и на шельфе арктических морей), интенсификация развития лесопромышленного комплекса и выполнение функций глобальной транспортно-транзитной зоны.

Данный макрорегион должен стать одним из опорных регионов международного сотрудничества России через проекты совершенствования схемы управления единой транспортной системой Севера России для обеспечения транспортировки сырья в районы переработки и сбыта. При этом важнейшую роль будут играть проекты развития портовой и транспортно логистической инфраструктуры.

III. Сценарий инновационного прорыва предполагает ускорение темпов экономического развития на базе более полного использования инновационного потенциала страны, сконцентрированного в крупных городах и городах в составе агломераций. Важнейшие региональные особенности сценария инновационного прорыва реализуются в местах концентрации инновационного и человеческого капитала (таблица 22).

При этом важнейшее значение будет иметь «инфраструктурный эффект»

формирования городских агломераций, связанный с реализацией проектов строительства новых энергомощностей, крупных транспортных комплексов, мультимодальных логистических центров и информационных узлов, образовательной и инновационной инфраструктуры.

На востоке такой сценарий даст выборочный толчок развитию городов с самым значительным объемом накопленного инновационного потенциала – Томска, Новосибирска, Красноярска, Иркутска. Пространственное развитие станет более многополярным, не привязанным жестко к сложившимся энерго сырьевым и финансовым центрам.

При росте ВРП России к 2020 году в 2,6 раза Сибирский и Дальневосточный федеральные округа могут вырасти в 2,7-2,9 раза, а Поволжье и Урал – в 2,9-3 раза73.

При реализации сценария инновационного прорыва макрорегионы будут сформированы практически на всей территории страны.

1. Для сценария характерно сближение и фактическое слияние Московского макрорегиона и Балтийского макрорегионов вследствие доразвития связки «Москва – Санкт-Петербург».

Пространственная составляющая сценариев долгосрочного развития на уровне макрорегионо [Электронный ресурс] // ЗАО «Стратегия–Центр» – официальный сайт URL: http://www.strategy-center.ru/page.php?vrub= inf&vid=841 (дата обращения 10.03.2012 г.) Прогнозные макропоказатели. Сценарий 3 Таблица 22.

2015- 2020 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2011 ВВП 39 690,0 44 800,0 50 471,0 56 841,0 63 871,0 71 929,0 81 184,0 91 274,0 101 993,0 113 577,0 126 158,0 139 501, в % к пред.году 106,0 106,2 106,2 105,9 105,9 106,5 107,0 107,1 106,9 106,8 106,7 106,6 106,3 106, индекс-дефлятор 107,0 106,3 106,1 106,4 106,1 105,8 105,5 105,0 104,5 104,2 104,1 103, Промышленное производство 22 875,0 25 645,0 28 471,0 31 583,0 34 899,0 38 449,0 42 274,0 46 342,0 50 539,0 54 838,0 59 270,0 63 844, в % к пред году 104,8 105,2 104,7 104,7 104,6 104,9 105,2 105,2 105,2 105,0 104,9 105,0 104,8 105, индекс-дефлятор 107,1 106,6 106,0 106,0 105,6 105,1 104,5 104,2 103,7 103,3 103,0 102, Реальные располагаемые доходы населения в % к пред. году 108,0 107,5 106,7 106,8 106,6 106,9 107,0 107,2 106,9 106,7 106,6 106,3 106,8 106, Розничный товарооборот 13 798,0 15 646,0 17 594,0 19 692,0 21 916,0 24 299,0 26 888,0 39 722,0 32 667,0 35 800,0 39 083,0 42 422, в % к пред. году 109,1 108,4 107,2 106,8 106,4 106,3 106,4 106,7 106,5 106,5 106,3 106,0 106,6 106, индекс-дефлятор 105,0 104,6 104,9 104,8 104,6 104,3 104,0 103,6 103,2 102,9 102,7 102, Платные услуги населению 4 928,0 5 821,0 6 658,0 7 523,0 8 437,0 9 453,0 10 561,0 11 777,0 13 096,0 14 493,0 15 978,0 17 564, в % к пред. году 106,5 106,4 106,2 106,0 105,7 105,8 105,7 105,8 105,9 105,7 105,6 105,6 105,9 105, индекс-дефлятор 112,1 111,0 107,7 106,6 106,1 105,9 105,7 105,4 105,0 104,7 104,4 104, Инвестиции 8 350,0 9 897,0 11 711,0 13 608,0 15 855,0 18 586,0 21 799,0 25 310,0 29 115,0 33 183,0 37 642,0 42 455, в % к пред. году 110,5 111,4 111,0 108,7 109,5 110,8 111,7 111,0 110,4 109,8 109,6 109,5 110,3 110, индекс-дефлятор 107,2 106,4 106,6 106,9 106,4 105,8 105,0 104,6 104,2 103,8 103,5 103, Экспорт, млрд долл. 300,7 298,0 304,6 319,0 336,3 355,0 380,5 400,7 424,2 451,1 480,9 516, в % к пред. году 101,4 102,4 102,6 102,9 103,1 103,4 103,8 103,2 103,7 104,3 104,6 105,4 103,2 104, индекс цен 97,7 96,8 99,6 101,8 102,2 102,1 103,3 102,0 102,1 102,0 102,0 101, Импорт, млрд дол л. 266,0 294,8 322,1 347,6 372,9 400,1 430,8 462,5 495,0 528,5 562,6 598, в % к пред. году 111,9 109,9 108,5 107,2 106,6 106,6 107,0 106,7 106,4 106,1 105,9 105,8 107,2 106, индекс цен 100,7 100,8 100,7 100,7 100,7 100,6 100,6 100,6 100,6 100,6 100,5 100, Сальдо, млрд. долл. 34,7 3,2 -17,6 -28,5 -36,6 -45,1 -50,3 -61,8 -70,7 -77,4 -81,7 -81, Курс доллара, рублей 26,2 26,8 27,8 28,7 29,6 30,5 31,1 31,6 31,8 31,8 31,7 31, Занято в экономике 66,6 66,3 66,0 65,7 65,0 64,4 63,8 63,3 62,9 62,5 62,1 61, Производительность труда 106,5 106,7 106,7 106,4 107,0 107,5 108,0 108,0 107,6 107,5 107,4 107,0 107,1 107, Реальная заработная плата 108,8 108,2 107,9 107,8 108,0 108,6 108,8 108,8 108,4 108,2 108,0 107,6 108,2 108, При этом в качестве дополнительных к предыдущим сценариям специализаций выдвинется инновационная составляющая сфер науки и образования, финансов. Сценарий базируется на повышении мобильности населения и бизнеса в России, что создаст дополнительные возможности для изменения направлений развития не только столичных агломераций, но и городов центральной России.

В сфере деятельности агропромышленного комплекса в рамках этого сценария получат активное развитие сельскохозяйственные консультационные услуги (как механизм трансферта инноваций в сельское хозяйство) и деятельность по переработке, хранению и транспортировке сельскохозяйственной продукции.

Для макрорегиона Юга России реализация сценария 2.

инновационного прорыва будет состоять в формировании крупных транспортно-логистических и производственных узлов, обеспечивающих выгодное для России включение в интенсивно развивающийся Черноморский и Каспийский регионы. В частности, вероятно расширение сектора переработки грузов, идущих через российские южные порты и формирование на этой базе современного бизнеса. Для развития данных зон необходимо создание технологических парков, поддержка технико-внедренческих и производственно-технологических зон.

Расширятся возможности реализации потенциала Астрахани в сфере сервиса и технологического обеспечения интенсивно развивающейся нефтегазодобычи на юге, реализации проектов АПК, вероятно формирование управляющего и образовательного центра, обеспечивающего расширение и упорядочение миграционных потоков из Средней Азии и Закавказья.

Перспективным для развития макрорегиона является создание Национального университета в Ростове-на-Дону, реализация функций управления миграционными потоками, а также образование агломерации «Ростов-на-Дону – Аксай – Батайск – Новочеркасск».

При реализации инновационного сценария у Краснодара появляется возможность более полно реализовать потенциал центра управления.

Реализация сценария инновационного прорыва для 3.

Поволжского макрорегиона скажется в дальнейшем развитии центров управления территорией. В частности, дополнительные функции управления может реализовать Саратов.

Приоритетными проектами инфраструктурного развития станут:

формирование инновационной инфраструктуры (университеты, технопарки, промышленные парки, бизнес-инкубаторы, ОЭЗы и т.п.);

девелопмент городских территорий;

развитие университетских центров.

4. Для развития Уральского макрорегиона будет принципиально формирование городской системы «Екатеринбург-Пермь-Челябинск» с более глубокой, по сравнению с инерционным сценарием, специализацией на промышленных инновациях (нефтегазовая отрасль) и развитии инновационно-образовательных комплексов, что предполагает реализацию проектов по:

– развитию и размещению промышленных парков, технопарков, бизнес-инкубаторов;

– размещению образовательной инфраструктуры (запуск проекта Евразийский государственный университет», который «Большой объединит существующие вузы города и рассчитан на обучение более 100 тыс. студентов);

– реализации проектов комплексного развития городской среды и экологических проектов.

5. Развитие Сибирского макрорегиона помимо базовых проектов инновационного сценария проявится в увеличении масштаба проектов, ориентированных на высокотехнологичные сектора экономики (IТ технопарк в Новосибирске, технико-внедренческая зона в Томске, технопарк в Кемеровской области). Особое значение будут иметь проекты развития образовательных комплексов (например, размещение Национального университета в Красноярске и т.п.).

На первый план выдвинется Томск (в связке с Северском), как один из наиболее развитых образовательных и инновационных центров страны, продолжится формирование агломераций Новосибирска с городами-спутниками (Обь, Бердск, Краснообск);

Новокузнецкой агломерации (включая Калтан, Киселевск, Междуреченск, Мыски, Осинники, Прокопьевск);

агломерации Красноярска и городов спутников (Сосновоборск, Дивногорск, Березовский район).

Кроме того, произойдет расширение специализации макрорегиона за счет развития туристско-рекреационного потенциала Юга Сибири и формирования зоны интенсификации развития агропромышленного комплекса.

6. В рамках инновационного сценария центрами управления Дальневосточного макрорегиона останутся агломерации Иркутска и Владивостока. Однако значительную роль для управления территорией макрорегиона будет играть создание городской системы Владивосток – Хабаровск – Комсомольск-на-Амуре с четырехчасовой доступностью конечных точек из Хабаровска. Принципиальными для реализации в регионе инновационного сценария проектами станут:

– развитие скоростного транспортного сообщения в границах данной городской системы;

формирование на базе Хабаровска крупнейшего – авиатранспортного узла, включенного в систему внутристрановых и международных авиаперевозок;

размещение объектов инновационной инфраструктуры – (университетские центры;

технопарки, промышленные парки, бизнес инкубаторы, ОЭЗы, и т.п.);

– развитие финансовой инфраструктуры;

– комплексные проекты развития городской среды.

Для Арктического макрорегиона дополнительным 7.

принципиальным следствием реализации сценария инновационного прорыва (помимо реализации проектов энерго-сырьевого сценария) станет развитие системы расселения по вахтовому принципу для большей части территории и реализация экологических проектов.

Формирование устойчивой системы расселения, предполагающей упорядочение трудовой миграции в связи с тем, что сложности будут возникать в системе расселения, обслуживающей добычу ресурсов и попадающие в зону истощения сырьевой базы с (сложности сохранением устойчивости северных поселений в европейской части России, сложная ситуация может возникнуть в Норильске, что связано не столько с истощением сырьевой базы, сколько с избыточностью города для содержания и эксплуатации технологического комплекса за Полярным кругом).

Глава 3. Динамика уровня и структуры ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства 3.1. Материально-техническое обеспечение сельскохозяйственного производства Качественная оценка данных, приведенных в данном исследовании, позволяет сделать вывод о том, что началом кризиса в российском сельском хозяйстве можно считать конец 1987 – начало 1988 года. До указанного периода рентабельность производства разных видов сельскохозяйственной продукции была различна, но в условиях планового хозяйства это не приводило к сокращению производства малодоходной или убыточной продукции, т.к. для хозяйства был важен общий результат. В настоящее время предприятия не могут производить нерентабельную продукцию, так как это делает хозяйство неконкурентоспособным, а позже и неплатежеспособным.

Таким образом, критерием выхода отрасли из кризиса будет достижение ею показателей уровня 1986-1987 гг. Далее необходимо закрепление достигнутого состояния (стабилизация) и только затем можно говорить о развитии отрасли.

В данном исследовании проводится анализ динамика уровня и структуры ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства в Российской Федерации. Анализ проводился в разрезе материально-технического, трудового и финансового обеспечения отрасли.

Таблица 23.

Парк тракторов (без тракторов, на которых смонтированы землеройные, мелиоративные и другие машины) (в процентах к данным по РФ) 2000 2005 2006 2007 2008 шт. шт. шт. шт. шт. шт.

% % % % % % Российская Федерация 746723 100,00% 480333 100,00% 439600 100,00% 405466 100,00% 364356 100,00% 329980 100,00% Центральный федеральный округ 166975 22,36% 107589 22,40% 97474 22,17% 89478 22,07% 79556 21,83% 72047 21,83% Ивановская область 5390 0,72% 2920 0,61% 2688 0,61% 2466 0,61% 2113 0,58% 1923 0,58% Смоленская область 8174 1,09% 4843 1,01% 4400 1,00% 3932 0,97% 3298 0,91% 3007 0,91% Тверская область 13458 1,80% 8445 1,76% 7556 1,72% 6792 1,68% 5549 1,52% 4969 1,51% Ярославская область 7481 1,00% 5336 1,11% 4970 1,13% 4577 1,13% 4315 1,18% 3676 1,11% Таблица 24.

Парк тракторов (без тракторов, на которых смонтированы землеройные, мелиоративные и другие машины) (в процентах к 2000 году) 2000 2005 2006 2007 2008 шт. шт. шт. шт. шт. шт.

% % % % % % Российская Федерация 746723 100 480333 64 439600 59 405466 54 364356 49 329980 Центральный федеральный округ 166975 100 107589 64 97474 58 89478 54 79556 48 72047 Ивановская область 5390 100 2920 54 2688 50 2466 46 2113 39 1923 Смоленская область 8174 100 4843 59 4400 54 3932 48 3298 40 3007 Тверская область 13458 100 8445 63 7556 56 6792 50 5549 41 4969 Ярославская область 7481 100 5336 71 4970 66 4577 61 4315 58 3676 Материально-технические ресурсы являются необходимым условием производства сельскохозяйственной продукции.

При развитии рыночной экономики в стране усилился дефицит материальных и энергетических ресурсов, возникли новые формы обеспечения техникой сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств. Все более остро стоит вопрос о полном и своевременном обеспечении сельского хозяйства топливом, минеральными удобрениями, ядохимикатами, электроэнергией и другими средствами производства, для решения которого необходимо постоянно отслеживать состояние, наличие и поставку технических и топливных ресурсов мира, страны, региона, предприятия и т.д.

Для характеристики технической оснащенности сельского хозяйства России необходимо проанализировать ее динамику за последнее время, которая представлена в следующих таблицах.

Результаты анализа таблиц 23 и 24 показывают неуклонное снижение обеспеченности сельскохозяйственных предприятий регионов Центрального Федерального округа сельскохозяйственной техникой примере (на тракторов) – так, по состоянию на начало 2010 год уровень обеспеченности тракторами по анализируемым регионам уменьшается более чем в 2 раза по сравнению с 2000 годом. Более того, уменьшается также доля регионов в общероссийской обеспеченности техникой (таблица 23), более-менее стабильная доля только у Ярославской области, что объясняется относительно низкими темпами уменьшения количества действующей сельскохозяйственной техники в хозяйствах области.

Аналогичные выводы позволяет сделать анализ таблиц, представленных в приложении характеризующих обеспеченность 1, сельского хозяйства регионов основными видами техники. Наглядно динамика ухудшения материально-технической обеспеченности показана на диаграммах 1-4.

Центральный федеральный округ 10000 Ивановская область Смоленская область Тверская область 6000 Ярославская область 2000 2005 2008 Диаграмма 1. Парк тракторов (Тракторы, на которых смонтированы землеройные, мелиоративные и другие машины) 50000 Центральный федеральный округ И ванов ская область Штук Смоленская область Тв ерская область Ярослав ская область 2000 2005 2008 Год Диаграмма 2. Парк основных видов техники (Плуги) Центральный федеральный округ И ванов ская область Штук Смоленская область Тв ерская область Ярослав ская область 2000 2005 2008 Год Диаграмма 3. Парк основных видов техники (Косилки) 25000 Центральный федеральный округ И ванов ская область Штук Смоленская область Тв ерская область Ярослав ская область 2000 2005 2008 Год Диаграмма 4. Парк основных видов техники (Доильные установки и агрегаты - всего) Тракторы, на которых смонтированы землеройные и другие машины Плуги 2009 0 Косилки Доильные установ ки и агрегаты Диаграмма 5. Парк основных видов сельскохозяйственной техники в Центральном Федеральном округе По данным Росстата74 обеспеченность сельскохозяйственных организаций тракторами и комбайнами в целом по Россйиской Федерации к 2011 году значительно уменьшилась по сравнению с 2005 годом, хотя в году наблюдается незначительный ее рост (таблица 25).

Таблица 25.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.