авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

«Зоны, свободные от ГМО. Опыт России Экологический клуб «Эремурус» Альянс СНГ «За биобезопасность» Москва, 2008 Редактор: ...»

-- [ Страница 3 ] --

Глава 3. Становление зон, свободных от ГМО, в России Участники Круглого стола призвали все регио обращение к руководителям органов власти ны Российской Федерации включиться в Движение субъектов РФ с призывом поставить на повестку «Зоны, свободные от ГМО». По итогам было рас дня вопрос о создании зон, свободных от ГМО.

пространено первое в истории России Открытое Открытое обращение к федеральным и региональным исполнительным и законодательным органам власти России по вопросам генетически модифицированных организмов (ГМО) Мы, представители общественных, государственных и коммерческих организаций Москвы, Белгород ской, Костромской, Мурманской, Орловской, Рязанской, Свердловской и Ульяновской областей собра лись в Москве в рамках первого в России межрегионального Круглого стола «Зоны, свободные от ГМО.

Перспективы для России». Отметив высокую актуальность проблем, вызванных широкомасштабной ком мерциализацией ГМ культур в мире, мы пришли к следующим выводам и подготовили рекомендации, с которыми обращаемся к федеральным и региональным исполнительным и законодательным органам власти России.

Мы выражаем свою обеспокоенность:

низким уровнем демократии в мире при принятии решений, связанных с распространением и ис пользованием потенциально опасных генетически модифицированных культур и продуктов питания из них, и этических норм при осуществлении биотехнологических разработок;

закрытостью информации для региональных властей и общественности, на основании которой при нимаются решения по обороту и распространению ГМО, так как заявляется, что они содержат элемен ты коммерческой тайны;

негативными тенденциями в международной практике, когда страны и регионы пытаются лишить воз можности самостоятельно регулировать оборот ГМО на своих территориях;

неправомерно растущей ролью Всемирной торговой организации (ВТО) в решении вопросов, свя занных с продовольственным суверенитетом стран и их генетической безопасностью, и уменьшающей ся ролью государств и народов, когда любые ограничения экспансии ГМО рассматриваются как торго вые барьеры;

широкомасштабным генетическим загрязнением в мире, затронувшим особо охраняемые природ ные территории, традиционные сельскохозяйственные культуры и центры происхождения культивируе мых видов при полном отсутствии контроля со стороны правительств многих стран;

растущим числом научных фактов, подтверждающих негативное влияние многих видов ГМО на здо ровье человека, животных и окружающей природной среды;

отсутствием в России закона «О биобезопасности», технических регламентов в сфере обеспечения биобезопасности, регулирующих ввоз, распространение и оборот ГМО, регулярных проверок импорти руемых продуктов питания, сырья, кормов и семян на содержание ГМО.

Сегодня в России не существует законодательных актов, запрещающих культивирование трансген ных культур на полях страны. Тем не менее, ГМ культуры на территории России на данный момент не выра щиваются, поскольку они не получили экспертного заключения Государственной экологической экспер тизы, подтверждающего их безопасность. Однако в связи со вступлением нашей страны в ВТО процесс регистрации ГМ культур под давлением ряда заинтересованных стран может быть значительно ускорен, а процедура оценки биологической и экологической безопасности может быть выведена из функций Государственной экологической экспертизы.

Мы считаем необходимым, чтобы региональные и федеральные власти России обратили внимание на разработку полноценной системы регулирования биобезопасности, которая включала бы в себя следующие шаги:

немедленная разработка и введение в действие Федерального Закона «О биологической безопас ности»;

Зоны, свободные от ГМО. Опыт России введение на максимально длительный срок, но не менее 5 лет, законодательного запрета (морато рия) на выращивание ГМО в открытом грунте на всех уровнях;

скорейшая разработка Федерального Закона «Об экологическом сельском хозяйстве» и последу ющее продвижение на зарубежные рынки экологически чистой российской продукции, востребован ной потребителями в мире и исключающей культивирование ГМ культур;

запрещение в законодательном порядке использования ГМО и полученных из них продуктов, в пита нии для младенцев, дошкольном и школьном питании, а также в лечебно профилактических учреждени ях, армии и военно морском флоте;

присоединение к Картахенскому Протоколу по биобезопасности, единственному международно му документу, регулирующему трансграничное перемещение ГМО и включающему «принцип предосто рожности» по отношению к биотехнологиям, на основании которого можно ограничить ввоз нежелатель ных ГМ растений, микроорганизмов и животных;

скорейшее введение в действие Технических Регламентов, регулирующих правила безопасности при ввозе, обороте и коммерческом использовании ГМО в окружающей среде и производстве продук тов питания, семян, сырья и кормов;

исключение возможности участия в принятии решений, разработке технических регламентов, каса ющихся регулирования биотехнологий, представителей бизнеса и лиц, имеющих отношение к заинтере сованным коммерческим и лоббистским структурам;

проведение обязательных независимых, дорегистрационных исследований ГМО на биобезопас ность и обязательной экологической экспертизы, как уже прошедших госрегистрацию, так и новых ГМО в Министерстве природных ресурсов РФ, без возможности передачи этих полномочий иным ведомствам;

предоставление права на региональном уровне разработки и внедрения нормативно правовых ак тов по обеспечению биологической и генетической безопасности муниципального образования в зави симости от выбранной системы хозяйствования и продовольственного производства.

Сегодня в мире региональные власти все чаще берут на себя ответственность за состояние здоровья граждан и окружающей среды: создаются зоны, свободные от ГМО. Они уже существуют в 35 странах:

от Новой Зеландии до Ирландии. Только в одном Европейском Союзе их учреждено более 4500 тысяч. В таких зонах частным фермерам не рекомендуется выращивать ГМ культуры;

на государственных землях высадка ГМ культур запрещена;

не разрешается использовать продукты, содержащие ГМ ингредиенты, в местных государственных учреждениях (школах, больницах, военных частях).

В России в двух регионах: Москве и Белгородской области также предпринимаются шаги по ограни чению распространения ГМ продуктов: в 2004 2006 годах введены в действие соответствующие поста новления и законы.

Мы считаем, что Движение зон, свободных от ГМО, является одной из наиболее демократичных форм защиты прав граждан и призываем региональные власти России содействовать развитию этого Движе ния в Российской Федерации.

Мы уверены, что в условиях вступления России в ВТО российские региональные власти должны иметь и использовать возможность самостоятельно регулировать вопросы распространения ГМО, в целях за щиты общественного здоровья, сохранения окружающей среды, защиты местных производителей здо ровой продукции!

Мы полагаем, что вопрос определения политики в отношении к ГМО должен быть поставлен сегодня на повестку дня всеми регионами Российской Федерации. Также мы считаем важным укрепление со трудничества в этой сфере с регионами других европейских стран.

Москва, 18 декабря 2006 г.

Глава 3. Становление зон, свободных от ГМО, в России ным прецедентом для всего мира. Западные ана Заключение литики считают, если Москве удастся качествен но реализовать данную инициативу, это будет зна Продукты питания, содержащие ГМО, офици чительный успех в предоставлении потребителю ально импортируются в Россию с 2000 года;

кор права на продукцию без трансгенов.

ма с ГМ источниками допускаются к использова нию с 2002 года. Как следует из мирового опыта, создание зон, свободных от ГМО – это не только использование Пока Россия официально не выращивает ГМ экономических рычагов для воздействия на недо культуры, но сколь долго продлится эта ситуация, бросовестного производителя и защита прав по неизвестно, так как запрета на подобную деятель требителя на информацию. В неменьшей степени ность в законодательстве нет. Мораторий, несмот ЗСГМО должны способствовать сохранению уни ря на все усилия местных властей, общественнос кальных природных и качественных сельскохозяй ти и независимых специалистов, пока не принят. В ственных территорий.

ближайшее время ожидается вступление страны во Всемирную торговую организацию, ради кото В этом плане у России есть явное преимуще рого Россия может пойти на определенные уступ ство перед многими странами – неиспользуемые, ки странам разработчикам ГМО, в частности США. отдохнувшие от химикатов сельскохозяйственные земли. По мнению экспертов, необходимо их ох Практика показывает самым эффективным пу ранять, использовать очень бережно, придать им тем защиты прав потребителей и обеспечения тра особый статус, в том числе на уровне регионов диционного развития сельского хозяйства являет законодательно закрепить запрет на применение ся создание зон, свободных от ГМО. Как следует ГМ культур. В противном случае, из за проблем, из зарубежного опыта, существует несколько пу связанных с глобализацией и ухудшением эколо тей создания ЗСГМО, на национальном и регио гической обстановки, эти территории могут быть нальном уровнях: референдум, введение морато уничтожены или потеряют свою ценность. Тогда рия и добровольная декларация. Также довольно Россия из потенциальной «экожитницы» всего распространенной практикой является запрет за мира рискует превратиться в колоссального на купки продуктов, содержащей трансгены, на бюд хлебника.

жетные средства.

В России на региональном уровне впервые был применен еще один путь введение добровольной маркировки, обозначающей полное отсутствие ГМО в продуктах питания. К подобным шагам в Ев ропе призывают многие европейские обществен ные деятели и ряд политиков, но на практике осу ществить это ни в одной другой стране, кроме Рос сии, пока не удается.

Однако в ЕС право выбора потребителю обес печивают действенные системы сертификации экологически чистых продуктов от поля до прилав ка. Желающие покупать продукты без ГМО имеют возможность это сделать, приобретая товары под маркой organic или BIO. Но в последнее время эти системы также подвергаются атаке со стороны лоббистов трансгенных культур. С 2009 года в Ев ропейском Союзе допускается небольшой уро вень генетического загрязнения в продукции organic. Экопроизводители в корне не согласны с этим решением, так как считают, что оно полнос тью нивелирует само понятие экологической чис тоты.

На зарубежных конференциях, в публикациях, посвященных зонам, свободным от ГМО, не раз отмечалось, что опыт Москвы по добровольной маркировке, которая призвана обеспечить полное отсутствие ГМО в продуктах питания, является важ Зоны, свободные от ГМО. Опыт России Плата за выдачу разрешения не взимается.

Приложения 6. Утвердить:

Постановление Правительства Москвы от 13 февраля 2007 г. №88 ПП 6.1. Описание знака «Не содержит ГМО!», ис «О дополнительных мерах по обеспечению пользуемого при добровольной маркировке пище качества и безопасности пищевых продуктов, вых продуктов (п.3), согласно приложению 1 к на информированию потребителей стоящему постановлению.

в городе Москве»

6.2. Положение о порядке выдачи разрешений В целях создания условий для реализации прав на использование знака «Не содержит ГМО!» (при потребителей, в том числе на получение полной и ложение 2).

достоверной информации о товарах, осуществле ния их правильного выбора, обеспечения качества 6.3. Состав Комиссии по выдаче разрешений и безопасности пищевой продукции на террито на маркировку пищевых продуктов, не содержа рии города Москвы Правительство Москвы поста щих ГМО (приложение 3).

новляет:

7. Государственной инспекции города Москвы 1. Принять к сведению, что в соответствии с пун по качеству сельскохозяйственной продукции, ктом 2 статьи 10 Закона Российской Федерации сырья и продовольствия, Комитету ветеринарии от 7 февраля 1992 г. № 2300 1 «О защите прав по города Москвы обеспечить контроль за отсутстви требителей» информация о товарах в обязатель ем ГМО в пищевой продукции, маркированной зна ном порядке должна содержать сведения об ос ком “Не содержит ГМО!”.

новных потребительских свойствах, в том числе информацию о наличии в продуктах питания ком 8. Департаменту потребительского рынка и ус понентов, полученных с применением генно инже луг города Москвы совместно с заинтересованны нерно модифицированных организмов (далее ми общественными организациями подготовить и ГМО). Указанная информация доводится до све направить в Правительство Российской Федера дения потребителей самим изготовителем (испол ции предложения об утверждении требований к нителем, продавцом). форме и способу, обеспечивающих наглядность доведения до сведения потребителей информа 2. Рекомендовать производителям, поставщи ции о содержании в пищевых продуктах ГМО.

кам и розничным продавцам воздержаться от про изводства, поставок и реализации пищевых про 9. Заместителю Мэра Москвы в Правительстве дуктов, содержащих ГМО, на территории города Москвы Петрову А.В. продолжить работу и проин Москвы. формировать Мэра Москвы до 1 марта 2007 г. о ходе рассмотрения в Государственной Думе Рос 3. Ввести с 1 июля 2007 г. на территории города сийской Федерации проекта федерального зако Москвы добровольную маркировку продуктов пи на “О внесении изменений в статью 6 Федераль тания (пищевых продуктов) на отсутствие в их со ного закона от 2 января 2000 г. №29 ФЗ «О качестве ставе ГМО. и безопасности пищевых продуктов» в части воз ложения полномочий по осуществлению контро 4. Установить, что добровольная маркировка ля и надзора за качеством и безопасностью пи пищевых продуктов осуществляется знаком «Не щевых продуктов на органы исполнительной влас содержит ГМО!» производителями или продавца ти субъектов Российской Федерации.

ми за счет собственных средств на основании раз решения на использование знака «Не содержит 10. Департаменту продовольственных ресур ГМО!», получаемого на каждый вид, наименование сов города Москвы совместно с Государственной производимой и/или реализуемой пищевой про инспекцией города Москвы по качеству сельско дукции по результатам проведенного исследова хозяйственной продукции, сырья и продовольствия ния (испытания) качественным методом в соответ в срок до 1 июля 2007 г. подготовить предложения ствии с национальными стандартами. и меры по внедрению в организациях оптового продовольственного комплекса города Москвы 5. Предоставить право выдачи разрешений на добровольной сертификации систем контроля ка использование знака «Не содержит ГМО!» Депар чества и безопасности продовольствия, включая таменту потребительского рынка и услуг города контроль за наличием ГМО на основе качествен Москвы в соответствии с заключением Комиссии ного анализа.

по выдаче разрешений на маркировку пищевых продуктов, не содержащих ГМО (приложение 3). 11. Государственной инспекции города Моск вы по качеству сельскохозяйственной продукции, Приложения сырья и продовольствия совместно с Управлени 29 декабря 2003 г. №403 ст) и на проведение лабо ем Федеральной службы по надзору в сфере за раторных исследований по выявлению наличия щиты прав потребителей и благополучия челове ГМО в пищевых продуктах.

ка по городу Москве, Комитетом ветеринарии го рода Москвы, Департаментом науки и промыш 16. Департаменту продовольственных ресур ленной политики города Москвы, Департаментом сов города Москвы, Государственной инспекции продовольственных ресурсов города Москвы, города Москвы по качеству сельскохозяйственной Департаментом потребительского рынка и услуг продукции, сырья и продовольствия в срок до города Москвы организовывать проведение про 1 марта 2007 г. представить предложения Прави верок соблюдения организациями пищевой про тельству Москвы о создании за счет средств бюд мышленности, оптовой и розничной торговли тре жета города Москвы по статье «Продовольствен бований законодательства о доведении до сведе ная безопасность города» при Государственной ния потребителей информации о наличии в пище инспекции города Москвы по качеству сельскохо вой продукции ГМО и мониторинга качества и бе зяйственной продукции, сырья и продовольствия зопасности пищевой продукции (далее монито городского испытательного центра по исследова ринг) в пределах предоставленных им полномо нию сельскохозяйственной продукции, сырья и чий. продовольствия, в том числе на содержание ГМО.

12. Рекомендовать органам государственного 17. Департаменту науки и промышленной поли контроля при проведении мероприятий по контро тики города Москвы, Департаменту продоволь лю качества и безопасности пищевых продуктов ственных ресурсов города Москвы, Департаменту привлекать к проведению проверок обществен потребительского рынка и услуг города Москвы:

ные организации в установленном порядке.

17.1. Совместно с префектурами администра 13. Принять к сведению, что информация, полу тивных округов города Москвы организовать рабо ченная в ходе проведения мероприятий по конт ту по широкому информированию производите ролю соблюдения требований законодательства лей, оптовых предприятий и розничных торговых о доведении до сведения потребителей информа компаний о добровольной маркировке пищевых ции о наличии в пищевой продукции ГМО, являет продуктов на отсутствие в их составе ГМО по при ся открытой и подлежит широкому распростране надлежности.

нию, в том числе посредством привлечения обще ственных организаций. 17.2. Совместно с Пресс службой Мэра и Пра вительства Москвы, Комитетом по телекоммуника 14. Принять к сведению, что в бюджете города циям и средствам массовой информации города Москвы на 2007 год Департаменту потребительс Москвы обеспечить широкое информирование кого рынка и услуг города Москвы как государ населения о результатах проводимых мероприя ственному заказчику предусмотрены расходы в тий по контролю качества и безопасности пище размере 50 000 000 рублей на закупку оборудова вой продукции, а также о внедрении доброволь ния для оснащения лабораторий и проведения ной маркировки пищевых продуктов на отсутствие лабораторных исследований по выявлению нали в их составе ГМО.

чия ГМО в пищевых продуктах, отобранных в ходе мероприятий по контролю и мониторингу. 18. Департаменту образования города Моск вы с участием общественных организаций прора 15. Департаменту потребительского рынка и ботать программу тематического курса «Биологи услуг города Москвы совместно с Государствен ческая безопасность пищевых продуктов» для изу ной инспекцией города Москвы по качеству сель чения его в рамках предметов «Биология» и «Обес скохозяйственной продукции, сырья и продоволь печение безопасности жизнедеятельности» в об ствия, Комитетом ветеринарии города Москвы в щеобразовательных учреждениях и учреждениях срок до 1 марта 2007 г. разработать конкурсную среднего профессионального образования.

документацию и определить критерии выявления победителей при размещении государственных 19. Департаменту потребительского рынка и заказов на закупку оборудования для оснащения услуг города Москвы создать и осуществить веде лабораторий для определения содержания ГМО ние Реестра недобросовестных продавцов, про в соответствии с национальным стандартом Рос изводителей и поставщиков, реализующих пище сийской Федерации ГОСТ Р 52174 2003 «Биологи вую продукцию с содержанием ГМО в нарушение ческая безопасность. Сырье и продукты пищевые. установленных требований к информированию Метод идентификации генетически модифициро потребителей.

ванных источников (ГМИ) растительного происхож дения с применением биологического микрочипа» 20. Государственной инспекции города Моск (принят постановлением Госстандарта России от вы по качеству сельскохозяйственной продукции, Зоны, свободные от ГМО. Опыт России сырья и продовольствия и Комитету ветеринарии сопроводительные документы, идентифицирую города Москвы представлять в Департамент потре щие пищевую продукцию.

бительского рынка и услуг города Москвы инфор мацию о нарушителях, выявленных в ходе проведе 1.2. Использование на территории города Мос ния мероприятий по контролю соблюдения требо квы знака осуществляется на основании разреше ваний законодательства о доведении до сведения ния на использование знака (далее Разрешение).

потребителей информации о наличии в пищевой продукции ГМО, для ведения Реестра (п.19). 1.3. Право выдачи Разрешения предоставле но Департаменту потребительского рынка и ус 21. Государственным заказчикам: Департамен луг города Москвы на основании решения Комис ту продовольственных ресурсов города Москвы, сии по выдаче разрешений на маркировку пище Департаменту образования города Москвы, Де вых продуктов, не содержащих ГМО (далее Ко партаменту социальной защиты населения горо миссия).

да Москвы, Департаменту здравоохранения горо да Москвы (по принадлежности вопросов) при Плата за выдачу Разрешения не взимается.

проведении конкурсов по размещению заказов для государственных нужд города Москвы одним 1.4. Получение Разрешения и маркировка пи из критериев оценки заявок на участие в конкурсе щевой продукции осуществляется юридическими предусмотреть отсутствие ГМО в поставляемых лицами и индивидуальными предпринимателями пищевых продуктах и обеспечить контроль за со на добровольной основе за счет собственных блюдением этого условия в государственных кон средств на каждый вид, наименование производи трактах при реализации продукции. мой и/или реализуемой пищевой продукции.

22. Контроль за выполнением настоящего по 1.5. Участниками могут быть юридические лица становления возложить на министра Правитель независимо от организационно правовой формы ства Москвы Малышкова В.И. и министра Прави и формы собственности и индивидуальные пред тельства Москвы Бабурина А.И. приниматели, осуществляющие производство, поставку или розничную продажу пищевой продук ции (далее заявители).

Приложение к постановлению Правительства Москвы 2. Порядок выдачи, приостановления и аннули от 13 февраля 2007 г. №88 ПП рования Разрешения на использование знака «Не Описание знака «Не содержит ГМО!», используе содержит ГМО!»

мого при добровольной маркировке пищевых продуктов 2.1. Организационно техническое обеспече ние деятельности Комиссии по приему заявлений, Продукция, не содержащая ГМО, маркирует подготовке заседаний Комиссии, выдаче разре ся знаком «Не содержит ГМО!». шений, ведению соответствующего реестра осу Знак представляет собой круг. ществляется Департаментом потребительского На подложке бледно зеленого цвета наносит рынка и услуг города Москвы (далее Департа ся надпись ярко зеленого цвета «Не содержит мент).

ГМО!».

2.2. Для получения Разрешения заявитель пред ставляет в Департамент следующие документы:

Приложение к постановлению Правительства Москвы заявление о выдаче Разрешения по установ от 13 февраля 2007 г. №88 ПП ленной форме, утверждаемой Департаментом;

Положение о порядке выдачи разрешений на использование знака «Не содержит ГМО!» копии учредительных документов (с предъяв лением оригиналов для сверки);

1. Общие положения документы, отражающие результаты лабора 1.1. Добровольная маркировка пищевых про торных исследований по качественному анализу дуктов на отсутствие в их составе ГМО осуществ пищевой продукции на отсутствие ГМО;

ляется путем нанесения на упаковку пищевой про дукции знака «Не содержит ГМО!», описание ко документы, подтверждающие легальность торого утверждено настоящим постановлением. производства и оборота пищевой продукции, ее качество и безопасность (сертификаты соответ Знак «Не содержит ГМО!» (далее знак) может ствия и т.п.).

также наноситься на ценники, накладные и иные Приложения Комиссия вправе запрашивать у участников дического лица или прекращения его деятельно другие документы, необходимые для выдачи Раз сти в результате реорганизации.

решения.

2.9. Юридические лица и индивидуальные 2.3. Решение Департамента о выдаче (отказе в предприниматели, получившие Разрешение, осу выдаче) Разрешения в пятидневный срок сообща ществляют маркировку знаком самостоятельно за ется заявителю в письменной форме. счет собственных средств на каждый вид произ водимой и/или реализуемой пищевой продукции.

2.4. Основанием для отказа в выдаче Разреше ния является: Ответственность за нанесение знака, его под линность, соответствие маркированной знаком нарушение заявителем требований настояще пищевой продукции результатам лабораторных го Положения;

исследований несут юридические лица и индиви дуальные предприниматели, получившие Разре отказ заявителя в представлении документов, шение.

затребованных Комиссией;

2.10. При выявлении ГМО в пищевой продукции, наличие ГМО в пищевой продукции по резуль маркированной знаком, Разрешение подлежит татам лабораторных исследований. приостановлению или аннулированию по реше нию Комиссии.

2.5. В Разрешении указывается:

Информация о наличии ГМО в пищевой продук наименование органа, выдавшего Разреше ции, маркированной знаком, может предостав ние;

ляться в Комиссию органами государственного контроля и надзора, общественными организаци для юридических лиц наименование и место ями, потребителями.

нахождения, данные о его регистрации;

Приложение 3 «Состав комиссии» в настоящем для индивидуальных предпринимателей фа издании не приводится.

милия, имя, отчество, данные документа, удосто веряющего личность (серия, номер, кем и когда выдан), данные о государственной регистрации по месту пребывания;

вид продукции;

срок действия Разрешения;

регистрационный номер и дата выдачи Раз решения.

Приобретение, учет и хранение бланков разре шений возлагаются на Департамент потребитель ского рынка и услуг города Москвы.

2.6. Разрешение подписывается руководите лем Департамента (в его отсутствие заместите лем руководителя) и заверяется печатью Депар тамента.

2.7. Разрешение выдается на 2 года.

Продление срока действия Разрешения осу ществляется в порядке, установленном для его получения.

2.8. В случае ликвидации, реорганизации юри дического лица, изменения его наименования Раз решение теряет свою юридическую силу и счита ется аннулированным с момента ликвидации юри Зоны, свободные от ГМО. Опыт России Государственный реестр кормов, полученных из генно инженерно модифицированных организмов № Наименование Фирма Страна Наименование Г енетическая Регистра Дата Дата п/п корма производи производи юридического модификация ционный регист аннули тель теля корма (физического) организма, из номер рации рова корма лица, на чье имя которого ния выдано регист получен корм регист рационное рации свидетельство 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Соя (бобы, подлежа «Monsanto США Представитель Соя, устойчивая к КГМ А1 1.


3/ 19.05. щие переработке в Co.» ство фирмы глифосату, соответствии с (разработ «Монсанто трансформаци технологиями, чик) Европа С.А.», онное событие обеспечивающими г. Москва 40 3 2 («Monsanto лишение их способ (19.05.2003) Co.», США) ности к репродукции) 2 Шрот соевый «ADM Нидерлан ООО «Кубаньаг Соя, устойчивая к КГМ А3 1.3/ 19.05. (порошок, хлопья, EUROPOORT» ды ропрод», Респ. глифосату, крупка, гранулы) Алтай, г. Горно трансформаци Алтайск онное событие (19.05.2003) 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 3 Шрот соевый «Bunge США ООО «Ирбис», Соя, устойчивая к КГМ А3 1.3/ 19.05. (порошок, хлопья, Proteins LLC» г. Санкт Петер глифосату, крупка, гранулы) бург (19.05.2003) трансформаци онное событие 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 4 Шрот соевый «Alfred C. Германия ЗАО «Экспорт Соя, устойчивая к КГМ А3 1.3/ 19.05. (порошок, хлопья, Toepfer Inc.» хлеб», г. Москва глифосату, крупка, гранулы) (26.06.2003) трансформаци онное событие 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 5 Шрот соевый «Oelmuhle Германия ООО «Кубаньаг Соя, устойчивая к КГМ А3 1.3/ 19.05. (порошок, хлопья, Hamburg ропрод», Респ. глифосату, крупка, гранулы) Aktiengesells Алтай, г. Горно трансформаци chaft» Алтайск онное событие (26.06.2003) 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 6 Шрот соевый «Louis Dreyfus Аргентина Соя, устойчивая к КГМ А3 1.3/ ООО «Росхле 19.05. (порошок, хлопья, S.A.S.» бопродукт», глифосату, крупка, гранулы) г. Москва трансформаци (26.06.2003) онное событие 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 7 Шрот соевый «Russian Farm США Соя, устойчивая к КГМ А3 1.3/ ЗАО «Русский 19.05. (порошок, хлопья, Community дар», г. Москва глифосату, крупка, гранулы) Project Inc.» (26.06.2003) трансформаци онное событие 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 8 Заменитель обезжи «Joosten Нидерлан Соя, устойчивая к КГМ С1 2.3/ ЗАО «Йоостен 19.08. ренного молока Products b.v.» ды Продактс – Джей глифосату, «Делак» (порошок) Пи», г. Москва трансформаци (19.08.2003) онное событие 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 9 Заменитель цельного «Joosten Нидерлан Соя, устойчивая к КГМ С1 2.3/ ЗАО «Йоостен 19.08. молока «Йоостен Products b.v.» ды Продактс – Джей глифосату, Милк Экстра» Пи», г. Москва трансформаци (порошок) (19.08.2003) онное событие 40 3 2 («Monsanto Co.», США) Приложения 1 2 3 4 5 6 7 8 10 Шрот соевый «Oelmuhle Германия «Пептрон ЛЛЦ», Соя, устойчивая КГМ А3 1.3/ 19.05. (порошок, хлопья, Hamburg Латвия, г. Рига к глифосату, крупка, гранулы) Aktiengesell (19.08.2003) трансформаци schaft» онное событие 40 3 («Monsanto Co.», США) 11 Концентрат белково «Koudijs Feed Нидерлан «Koudijs Feed B.V.», Соя, устойчивая КГМ Д1 3.3/ 09.09. витаминно минераль B.V.» ды Нидерланды к глифосату, ный KLC 5 GM (09.09.2003) трансформаци (порошок) онное событие 40 3 («Monsanto Co.», США) 12 Концентрат белково «Koudijs Feed Нидерлан «Koudijs Feed B.V.», Соя, устойчивая КГМ Д1 3.3/ 09.09. витаминно минераль B.V.» ды Нидерланды к глифосату, ный KBC 5 GM (09.09.2003) трансформаци (порошок) онное событие 40 3 («Monsanto Co.», США) 13 Заменитель цельного «Koudijs Pasze Польша «Koudijs Feed B.V.», Соя, устойчивая КГМ С1 3.3/ 09.09. молока «KMR» Sp. Zoo» Нидерланды к глифосату, (порошок) (09.09.2003) трансформаци онное событие 40 3 («Monsanto Co.», США) 14 Корм престартерный «HL Германия ООО «Торговое Соя, устойчивая КГМ Е1 2.3/ 09.09. «Престартер WEAN» Hamburger представитель к глифосату, (гранулы) Leistungsfutter ство ХЛ», трансформаци GmbH» г. Воронеж онное событие (09.09.2003) 40 3 («Monsanto Co.», США) 15 Белково витаминно «HL Германия ООО «Торговое Соя, устойчивая КГМ Д1 2.3/ 09.09. минеральный Hamburger представитель к глифосату, концентрат «Панто F Leistungsfutter ство ХЛ», трансформаци 10» (порошок) GmbH» г. Воронеж онное событие (09.09.2003) 40 3 («Monsanto Co.», США) 16 Белково витаминно «HL Германия ООО «Торговое КГМ Д1 2.3/ Соя, устойчивая 09.09. минеральный Hamburger представитель к глифосату, концентрат «Панто В Leistungsfutter ство ХЛ», трансформаци 10» (порошок) GmbH» г. Воронеж онное событие (09.09.2003) 40 3 («Monsanto Co.», США) 17 Заменитель цельного «Polmass S.A.» Польша «Polmass S.A.», КГМ С1 3.3/ 02.10. Соя, устойчивая молока ЭКОЛАК Польша к глифосату, (02.10.2003) трансформаци онное событие 40 3 («Monsanto Co.», США) 18 Шрот соевый «Ghent N.V. Бельгия ООО «Каргилл КГМ А3 1.3/ 19.05. Соя, устойчивая (порошок, хлопья, Cargill» Юг», Краснодар к глифосату, крупка, гранулы) ский край, трансформаци г. Краснодар онное событие (02.10.2003) 40 3 («Monsanto Co.», США) Зоны, свободные от ГМО. Опыт России 1 2 3 4 5 6 7 8 19 Шрот соевый «Amsterdam Нидерлан ООО «Каргилл КГМ А3 1.3/ Соя, устойчивая 19.05. (порошок, хлопья, Soy Plant» ды Юг», Краснодар к глифосату, крупка, гранулы) ский край, трансформаци г. Краснодар онное событие (02.10.2003) 40 3 («Monsanto Co.», США) 20 Заменитель сухого «Nutrifeed, Нидерлан ООО «Мустанг КГМ C1 2.3/ Соя, устойчивая 02.10. обезжиренного Veghel» ды Ингредиентс», к глифосату, молока «Прелак» gm г. Москва трансформаци (порошок) (02.10.2003) онное событие 40 3 («Monsanto Co.», США) 21 Концентрат «Кальво «Nutrifeed, Нидерлан ООО «Мустанг КГМ Д1 2.3/ Соя, устойчивая 02.10. лак 60» gm (порошок) Veghel» ды Ингредиентс», к глифосату, г. Москва трансформаци (02.10.2003) онное событие 40 3 («Monsanto Co.», США) 22 Заменитель цельного «Nutrifeed, Нидерлан ООО «Мустанг КГМ С1 2.3/ 02.10. Соя, устойчивая молока «Кальволак» Veghel» ды Ингредиентс», к глифосату, gm (порошок) г.

Москва трансформаци (02.10.2003) онное событие 40 3 («Monsanto Co.», США) 23 Белково витаминно «Hamburger Германия «Hifeed B.V.», КГМ Д1 4.3/ 23.10. Соя, устойчивая минеральный Leistungsfutter Нидерланды к глифосату, концентрат КL GmbH&Co» (23.10.2003) трансформаци онное событие 40 3 («Monsanto Co.», США) 24 Белково витаминно «Hamburger Германия «Hifeed КГМ Д1 4.3/ 23.10. Соя, устойчивая минеральный Leistungsfutter B.V.»,Нидерланды к глифосату, концентрат КВ GmbH&Co» трансформаци (23.10.2003) онное событие 40 3 («Monsanto Co.», США) 25 Концентрат белково «Raiffeisen Германия Соя, устойчивая ООО «РЦГ КГМ Д1 4.3/ 04.11. витаминно минераль Central кглифосату, Экономикс», ный «Экономикс 1» Genossenschaft трансформаци Калининградская (порошок) Nordwest eG.» онное событие обл., Гурьевский 40 3 р н (04.11.2003) («Monsanto Co.», США) 26 Концентрат белково «Raiffeisen Германия Соя, устойчивая ООО «РЦГ КГМ Д1 4.3/ 04.11. витаминно минераль Central к глифосату, Экономикс», ный «Экономикс 2» Genossenschaft трансформаци Калининградская (порошок) Nordwest eG.» онное событие обл., Гурьевский 40 3 р н (04.11.2003) («Monsanto Co.», США) 27 Концентрат белково «Raiffeisen Германия Соя, устойчивая ООО «РЦГ КГМ Д1 4.3/ 04.11. витаминно минераль Central к глифосату, Экономикс», ный «Экономикс 3» Genossenschaft трансформаци Калининградская (порошок) Nordwest eG.» онное событие обл., Гурьевский 40 3 р н (04.11.2003) («Monsanto Co.», США) Приложения 1 2 3 4 5 6 7 8 28 Заменительцельного «Raiffeisen ООО «РЦГ КГМ С1 4.3/ Соя, устойчивая Германия 04.11. молока «Комбимилк Central Экономикс», к глифосату, 1» (порошок) Genossenschaft Калининградская трансформаци Nordwest обл., Гурьевский онное событие eG.» р н (04.11.2003) 40 3 («Monsanto Co.», США) 29 Заменительцельного «Raiffeisen ООО «РЦГ Соя, устойчивая к КГМ С1 4.3/ Германия 04.11. молока «Комбимилк Central Экономикс», глифосату, 2» (порошок) Genossenschaft Калининградская трансформаци Nordwest обл., Гурьевский онноесобытие eG.» р н (04.11.2003) 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 30 Комбикорм престар «Raiffeisen ООО «РЦГ Соя, устойчивая к КГМ Е1 4.3/ Германия 04.11. тер «ОлимПиг» Central Экономикс», глифосату, (гранулы) Genossenschaft Калининградская трансформаци Nordwest обл., Гурьевский онноесобытие eG.» р н (04.11.2003) 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 31 Комбикорм престар «Raiffeisen ООО «РЦГ Соя, устойчивая к КГМ Е1 4.3/ Германия 04.11. тер «ГолдЧик» Central Экономикс», глифосату, (гранулы) Genossenschaft Калининградская трансформаци Nordwest обл., Гурьевский онноесобытие eG.» р н (04.11.2003) 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 32 Заменительцельного «Jansen Op & ООО «Продмол Соя, устойчивая к КГМ С1 4.3/ Нидерлан 04.11. молока «Левита» GM Overslag B.V.» корм», г. Москва ды глифосату, (порошок) (04.11.2003) трансформаци онноесобытие 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 33 Заменитель обезжи «Jansen Op & ООО «Продмол Соя, устойчивая к КГМ С1 4.3/ Нидерлан 04.11. ренного молока Overslag B.V.» корм», г. Москва ды глифосату, «Фидолак» GM (04.11.2003) трансформаци (порошок) онноесобытие 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 34 Шрот соевый «Archer ООО «Кубань Соя, устойчивая к КГМ А3 1.3/ США 19.05. (порошок, хлопья, Daniels агропрод Д», глифосату, крупка, гранулы) Midland» г. Москва трансформаци (04.11.2003) онноесобытие 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 35 Шрот соевый «Cargill Saci» ООО «Каргилл Соя, устойчивая к КГМ А3 1.3/ Аргентина 19.05. (порошок, хлопья, Юг», Краснодар глифосату, крупка, гранулы) ский край, трансформаци г. Краснодар онноесобытие (04.11.2003) 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 36 Кукуруза (зерно, «Monsanto Представитель КГМ А1 3.3/ США Кукуруза, 14.10. подлежащее перера Co.» ство фирмы устойчивая к ботке в соответствии с (разработ «Монсанто глифосату, технологиями, чик) Европа С.А.», трансформаци обеспечивающими г. Москва онное событие лишение его способно (14.10.2003) GA 21 («Monsanto сти к репродукции) Co.», США) 37 Кукуруза (зерно, «Monsanto Представитель КГМ А1 3.3/ США Кукуруза, 14.10. подлежащее перера Co.» ство фирмы устойчивая к ботке в соответствии с (разработ «Монсанто глифосату, технологиями, чик) Европа С.А.», трансформаци обеспечивающими г. Москва онное событие лишение его способно (14.10.2003) NK сти к репродукции) («Monsanto Co.», США) Зоны, свободные от ГМО. Опыт России 1 2 3 4 5 6 7 8 38 Кукуруза (зерно, США Представитель Кукуруза, КГМ А1 3.3/ 14.10. «Monsanto подлежащее ство фирмы устойчивая к Co.» (разра переработке в «Монсанто стеблевому ботчик) соответствии с Европа С.А.», мотыльку, технологиями, г. Москва трансформаци обеспечивающими (14.10.2003) онное событие лишение его способ MON ности к репродукции) («Monsanto Co.», США) 39 Кукуруза (зерно, США Представитель КГМ А1 3.3/ Кукуруза, 14.10. «Monsanto подлежащее ство фирмы устойчивая к Co.» (разра переработке в «Монсанто диабротике, ботчик) соответствии с Европа С.А.», трансформаци технологиями, г. Москва онное событие обеспечивающими (14.10.2003) MON лишение его способ («Monsanto Co.», ности к репродукции) США) 40 Заменитель обезжи Нидерлан ООО «И.А.Б. Соя, устойчивая к КГМ С1 4.3/ 15.12. «IAB Belgie рен ного молока ды Интернациональ» гли фосату, N.V.»

«ИАБ Миксмилк» GM г. Санкт Петер трансформаци (порошок) бург (15.

12.2003) онное событие 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 41 Глютен кукурузный США ООО «Содруже КГМ А2 4.3/ 15.12. «Archer Кукуруза, сухой (порошок) ство Карго», Daniels устойчивая г. Калининград Midland Co» кглифосату, (15.12.2003) трансформа ционное событие NK 42 Глютен кукурузный США ООО «Содруже КГМ А2 4.3/ 15.12. «Archer Кукуруза, сухой (порошок) ство Карго», DanielsMidland устойчивая г. Калининград Co» кстеблевому (15.12.2003) мотыльку,транс формационное событие MON 43 Шрот соевый Аргентина ООО «Линас Соя, устойчивая к КГМ А3 1.3/ 19.05. «Bunge (порошок, хлопья, Инагра»,г. Москва гли фосату, Argentina крупка, гранулы ) (10.02.2004) S.A.» трансформаци онное событие 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 44 Шрот соевый Бразилия ООО «Линас Соя, устойчивая к КГМ А3 1.3/ 19.05. «Bunge (порошок, хлопья, Инагра»,г. Москва глифосату, Alimentos S/ крупка, гранулы ) (10.02.2004) A.» трансформаци онное событие 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 45 Соевый белковый Нидерлан ООО «Кубаньаг Соя, устойчивая к КГМ Д1 5.3/ 10.02. «ADM концентрат «Сойко Europoort B.V.» ды ро прод Д», глифосату, мил R» GM г. Москва трансформаци (10.02.2004) онное событие 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 46 Заменитель цельного «Provimi B. V.» Нидерлан «Provimi B. V.» Соя, устойчивая к КГМ С1 5.3/ 05.03. молока «Провимилк» – ды Нидерланды глифосату, GM для телят (ЗЦМ (05.03.2004) трансформаци «Провимилк» – GM) онное событие (порошок) 40 3 2 («Monsanto Co.», США) Приложения 1 2 3 4 5 6 7 8 47 Соя, устойчивая к КГМ Е1 5.3/ Готовый комбикорм 05.03. «Provimi B. V.» Нидерлан «Provimi B. V.»

глифосату, «Супер Престартер» ды Нидерланды трансформаци – GM для цыплят (05.03.2004) онное событие бройлеров (гранулы) 40 3 2 («Monsanto Co.» США) 48 Соя, устойчивая к КГМ Е1 5.3/ Готовый комбикорм 05.03. «Provimi B. V.» Нидерлан «Provimi B. V.»

глифосату, «Супер Престартер» ды Нидерланды трансформаци – GM для поросят (05.03.2004) онное событие (гранулы) 40 3 2 («Monsanto Co.» США) 49 Соя, устойчивая к КГМ Д1 5.3/ Белково витаминно 05.03. «Provimi B. V.» Нидерлан «Provimi B. V.»

глифосату, минеральная ды Нидерланды трансформаци добавка для свино (05.03.2004) онное событие маток – GM (БВМД 40 3 2 («Monsanto СС – GM) (порошок) Co.» США) 50 Соя, устойчивая к КГМ Д1 5.3/ Белково витаминно 05.03. «Provimi B. V.» Нидерлан «Provimi B. V.»

минеральная глифосату, ды Нидерланды добавка для крупного трансформаци (05.03.2004) рогатого скота онное событие (БВМД КРС – GM) 40 3 2 («Monsanto (порошок) Co.», США) 51 Соя, устойчивая к КГМ Д1 5.3/ 05.03. Белково витаминно «Provimi B. V.» Нидерлан «Provimi B. V.»

глифосату, минеральная ды Нидерланды (05.03.2004) добавка для цыплят – трансформаци GM (БВМД Ц – GM) онное событие (порошок) 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 52 «Provimi B. V.» Соя, устойчивая к КГМ Д1 5.3/ 05.03. Белково витаминно «Provimi B.V.» Нидерлан Нидерланды минеральная глифосату, ды (05.03.2004) добавка для несушек трансформаци – GM (БВМД Н – GM) онное событие (порошок) 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 53 «Provimi B. V.» Соя, устойчивая к КГМ Д1 5.3/ 05.03. Белково витаминно «Provimi B. V.» Нидерлан Нидерланды минеральная глифосату, ды (05.03.2004) добавка для свиней трансформаци на откорме (БВМД онное событие СО – GM) (порошок) 40 3 2 («Monsanto Co.», США) 54 «Provimi B.V.» Соя, устойчивая к КГМ Д1 5.3/ 05.03. Белково витаминно «Provimi B. V.» Нидерлан Нидерланды глифосату, минеральная ды (05.03.2004) добавка для цыплят трансформаци бройлеров Стартер – онное событие GM (БВМД Стартер Б 40 3 2 («Monsanto – GM) (порошок) Co.», США) 55 «Provimi B. V.» Соя, устойчивая к КГМ Д1 5.3/ 05.03. Белково витаминно «Provimi B. V.» Нидерлан Нидерланды минеральная глифосату, ды (05.03.2004) добавка для цыплят трансформаци бройлеров Гроуэр – онное событие GM (БВМД Гроуэр Б – 40 3 2 ( Monsanto GM) (порошок) Co.», США 56 «Provimi B.V.», Соя, устойчивая к КГМ Д1 5.3/ 05.03. Белково витаминно «Provimi B. V.» Нидерлан Нидерланды менеральная глифосату, ды (05.03.2004) добавка для цыплят трансформаци бройлеров Финишер онное событие – GM (БВМД 40 3 2 («Monsanto Финишер Б – GM) Co.», США) (порошок) Зоны, свободные от ГМО. Опыт России 1 2 3 4 5 6 7 8 Кукуруза, Дерть, отруби, сечка, 57 «Bunge North США ООО «Ирбис», КГМ А2 4.3/ 05.03. устойчивая мучка, мука – America Inc.» г. Санкт Петер кстеблевому кукурузные бург (05.03.2004) мотыльку,транс формационное событие MON («Monsanto Co.», США Кукуруза, Дерть, отруби, сечка, 58 «Bunge North США ООО «Ирбис», КГМ А2 4.3/ 05.03. устойчивая к мучка, мука – America Inc.» г. Санкт Петер глифосату, кукурузные бург (05.03.2004) трансформаци онное событие NK («Monsanto Co.», США) Кукуруза, 59 Дерть, отруби, сечка, «Bunge North США ООО «Ирбис», КГМ А2 4.3/ 05.03. устойчивая к мучка, мука – America Inc.» г. Санкт Петер глифосату,транс кукурузные бург (05.03.2004) формационное событие GA («Monsanto Co.», США) Кукуруза, 60 Кукуруза (зерно, «Bayer Германия ЗАО «Байер», КГМ А1 1.6/ 25.12. устойчивая к подлежащее CropScience г. Москва глюфосинату переработке в GmbH» (25.12.2006) аммония, соответствии с трансформаци технологиями, онное событие обеспечивающими T25 («Bayer лишение его способ CropScience ности к репродукции) GmbH», Германия) Кукуруза, 61 Кукуруза (зерно, «Сингента Швейцария ООО «Сингента», КГМ А1 1.6/ 25.12. устойчивая к подлежащее Кроп г. Москва стеблевому переработке в Протекшн АГ» (25.12.2006) мотыльку соответствии с (Ostrinia nubialis) технологиями, глюфосинату обеспечивающими аммония, лишение его способ трансформаци ности к репродукции) онное событие Bt 11 («Сингента Кроп Протекшн АГ», Швейцария)

Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.